Re: [Talk-it] Censimento power station e dati Terna
In data lunedì 21 marzo 2011 17:24:14, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > 2011/3/21 Simone Saviolo : > > Il giorno 21 marzo 2011 16:29, Fabrizio Tambussa > > ha scritto: > >> Che mi dite? IMHO prova con C, se non funziona allora ripiega su B. Toglimi una curiosità: visto che è una stazione di trasformazione, la tensione indicata è quella delle linee entranti o uscenti? Inoltre in questi casi può tornare utile sapere che (cito da wikipedia=it:Elettrodotto): "In base al numero di dischi isolanti si può valutare velocemente l'entità della tensione dell'elettrodotto. Considerando che ogni disco sopporta una tensione di circa 15 kV (nei casi più disgraziati) , il numero di dischi isolanti è solitamente dato dalla formula (Vn / 15)+1 e quindi per fare un esempio: una linea da 380 kV sarà caratterizzata da isolatori composti da (380/15)+1 dischi, con il numero opportunamente arrotondato all' unità successiva cioè 27." > recentemente ho scoperto che wikipedia è abbstanza fornito anche con > articoli su determinate centrali elettriche. Potresti vedere se le > "tue" centrali si trovano lì. (Se si aggiungi pure un tag > wikipedia=it: ) Ma power=station è per le stazioni di trasformazione, non per centrali elettriche ;-) Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Censimento power station e dati Terna
2011/3/21 Simone Saviolo : > Il giorno 21 marzo 2011 16:29, Fabrizio Tambussa ha > scritto: >> Che mi dite? recentemente ho scoperto che wikipedia è abbstanza fornito anche con articoli su determinate centrali elettriche. Potresti vedere se le "tue" centrali si trovano lì. (Se si aggiungi pure un tag wikipedia=it: ) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Censimento power station e dati Terna
Il giorno 21 marzo 2011 16:29, Fabrizio Tambussa ha scritto: > Salve a tutti. > Mi sono messo a censire le stazioni elettriche (power=station) del Piemonte > e Valle d'Aosta. Per poter identificare in quali comuni fossero presenti > queste installazioni, ho ahime' utilizzato degli elenchi pubblicati sul sito > del gestore elettrico nazionale ww.terna.it. La ricerca della stazione > elettrica avveniva a occhio tramite foto satellitati PCN, Yahoo o Bing. a > quel punto la stazione veniva taggata con power=station e in aggiunta il > nome, l'operatore e il voltaggio di funzionamento (questi tre desunti > dall'elenco). Ho scoperto che l'utilizzo dei dati presenti nel sito e' > vietato senza l'autorizzazione del titolare. > A questo punto chiedo a voi come procedere: > A) cancello tutto > B) cancello solo i dati desunti dall'elenco, mantenendo solo l'area > power=station senza altre indicazioni > C) scrivo a Terna per farmi licenziare i dati. > > Tendendo a escludere la A, propenderei per la B, visto che comunque mi sono > passato un bel po' di tempo sulle foto satellitari a cercare di capire dove > andassero a finire i tralicci e le linee elettriche, qundi posso > giustificare una conoscenza personale dei luoghi e dei punti mappati. Il > nome della stazione non e' deducibile (a volte coincide col nome del comune, > a volte, come ad esempio in Torino, no), il voltaggio e l'operatore non sono > ricavabili, a meno di andare personalmente davanti al cancello della > stazione e leggere "ENEL, attenzione 132.000 Volt!". > Se qualcuno mi aiuta posso chiedere a Terna, ma non vorrei che loro non > accettassero la licenza su cui OSM licenzia a sua volta i dati o che mi > prendessero per un terrorista che fa saltare i tralicci... :-) > > Che mi dite? > Che se si tratta di leggere qualche dato su una targa visibile dalla strada, attorno a Vercelli te li raccolgo io. Per gli altri, quando si capita di lì ce li segniamo ;-) > Grazie in anticipo per le risposte e saluti. > > Fabrizio > Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Censimento power station e dati Terna
Salve a tutti. Mi sono messo a censire le stazioni elettriche (power=station) del Piemonte e Valle d'Aosta. Per poter identificare in quali comuni fossero presenti queste installazioni, ho ahime' utilizzato degli elenchi pubblicati sul sito del gestore elettrico nazionale ww.terna.it. La ricerca della stazione elettrica avveniva a occhio tramite foto satellitati PCN, Yahoo o Bing. a quel punto la stazione veniva taggata con power=station e in aggiunta il nome, l'operatore e il voltaggio di funzionamento (questi tre desunti dall'elenco). Ho scoperto che l'utilizzo dei dati presenti nel sito e' vietato senza l'autorizzazione del titolare. A questo punto chiedo a voi come procedere: A) cancello tutto B) cancello solo i dati desunti dall'elenco, mantenendo solo l'area power=station senza altre indicazioni C) scrivo a Terna per farmi licenziare i dati. Tendendo a escludere la A, propenderei per la B, visto che comunque mi sono passato un bel po' di tempo sulle foto satellitari a cercare di capire dove andassero a finire i tralicci e le linee elettriche, qundi posso giustificare una conoscenza personale dei luoghi e dei punti mappati. Il nome della stazione non e' deducibile (a volte coincide col nome del comune, a volte, come ad esempio in Torino, no), il voltaggio e l'operatore non sono ricavabili, a meno di andare personalmente davanti al cancello della stazione e leggere "ENEL, attenzione 132.000 Volt!". Se qualcuno mi aiuta posso chiedere a Terna, ma non vorrei che loro non accettassero la licenza su cui OSM licenzia a sua volta i dati o che mi prendessero per un terrorista che fa saltare i tralicci... :-) Che mi dite? Grazie in anticipo per le risposte e saluti. Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare landuse=farmland
Se qualcuno avesse voglia e tempo, la zona che sto mappando (Polesine, ma anche attorno a tutta Ferrara), è vivamente pregato (in ginocchio, sui ceci!) di mettere qualche campo, perché farlo da solo è impossibile, in quella zona saranno centinaia di migliaia. In pratica tutta la Pianura Padana è un elenco di campi coltivati, e se poi vi spostate verso Comacchio vedete intere decine di migliaia di chilometri quadrati fatti soltanto a campi regolari tagliati soltanto da saltuarie e drittissime strade sterrate, che spesso non segno nemmeno in quanto cambiano ogni stagione (il trattore ci passa, ma dopo qualche mese il segno è scomparso). Vedo che queste stradine le hai taggate come unclassifiednon sarebbe meglio definirle track ? Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Percorsi non chiusi: rimozione nodi duplicati
Il 21/03/2011 12:16, alessio ha scritto: In data domenica 20 marzo 2011 20:06:29, Maurizio Napolitano ha scritto: : > > in un problema: alcuni shapefiles che dovrebbero contenere dei poligoni in realtà a processo di conversione shp->gpx concluso danno come output percorsi non chiusi con relativi nodi duplicati. ??? perche' trasformi da shp a gpx? Non ti conviene fare direttamente da shp a osm? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shp2osm http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ogr2osm Uso Qgis per preparare gli SHP ma questo non permette la trasformazione diretta in OSM (e nemmeno in GPX a causa di un bug penso). Passo attraverso GPS Visualizer che me lo permetetrebbe, ma poco cambia alla fine: i tag li applico direttamente in JOSM. Io preferisco preparare il file shp con Qgis e poi trasformarlo con shp2osm in file osm da importare in JOSM. Così ho iniziato ad importare degli edifici ed il risultato mi sembra buono, anche se la procedura non è semplicissima. Il vantaggio è che shp2osm non procede alla conversione se il file shp contiene degli errori di geometria (ad esempio percorsi non chiusi). Di conseguenza correzione la faccio all'interno di Qgis, anche se non lo fa in automatico e va fatto sempre a manina... Io utilizzo questa guida che spiega passo passo tutta la procedura e anche come individuare gli errori con Qgis: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Groppo/Bozza_Import_edifici_CTR_Veneto http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Groppo/Bozza_Conversione_attributi_edifici_CTR_Veneto Ciao Giuliano Comunque questi non sono i miei primi import dalle CTR e siccome non ho mai incontrato prima questa difficoltà mi viene il sospetto che sia un bug di Validator. Ciao Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Percorsi non chiusi: rimozione nodi duplicati
In data lunedì 21 marzo 2011 13:12:57, Damjan Gerl ha scritto: > > Così a naso i gpx sono file per tracce gps che in teoria non dovrebbero > supportare percorsi chiusi. Comunque ti consiglio anche io di usare un > tool che converta direttamente da shp a osm. > > Ciao > Damjan Ho risolto: salvo in KML e poi converto in OSM sempre via GPS Visualizer. Quindi alla fine avevate ragione voi. :-) Resta il fatto che con gli ultimi import effettuati non avevo questo problema ma ripensandoci e dando un'occhiata al changelog di JOSM, ho notato che questi sono avvenuti prima che il plugin venisse integrato nel programma e che una serie di modifiche investisse Validator stesso. Vabbè fa nulla: è tutto a posto e sto già importando un po' di roba. Ciao e grazie Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Percorsi non chiusi: rimozione nodi duplicati
alessio, on 21/03/2011 12.16, wrote: In data domenica 20 marzo 2011 20:06:29, Maurizio Napolitano ha scritto: :> > in un problema: alcuni shapefiles che dovrebbero contenere dei poligoni in realtà a processo di conversione shp->gpx concluso danno come output percorsi non chiusi con relativi nodi duplicati. ??? perche' trasformi da shp a gpx? Non ti conviene fare direttamente da shp a osm? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shp2osm http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ogr2osm Uso Qgis per preparare gli SHP ma questo non permette la trasformazione diretta in OSM (e nemmeno in GPX a causa di un bug penso). Passo attraverso GPS Visualizer che me lo permetetrebbe, ma poco cambia alla fine: i tag li applico direttamente in JOSM. Comunque questi non sono i miei primi import dalle CTR e siccome non ho mai incontrato prima questa difficoltà mi viene il sospetto che sia un bug di Validator. Ciao Alessio Così a naso i gpx sono file per tracce gps che in teoria non dovrebbero supportare percorsi chiusi. Comunque ti consiglio anche io di usare un tool che converta direttamente da shp a osm. Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Percorsi non chiusi: rimozione nodi duplicati
In data domenica 20 marzo 2011 20:06:29, Maurizio Napolitano ha scritto: : > > in un problema: alcuni shapefiles che dovrebbero contenere dei poligoni > > in realtà a processo di conversione shp->gpx concluso danno come output > > percorsi non chiusi con relativi nodi duplicati. > > ??? > perche' trasformi da shp a gpx? > Non ti conviene fare direttamente da shp a osm? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shp2osm > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ogr2osm Uso Qgis per preparare gli SHP ma questo non permette la trasformazione diretta in OSM (e nemmeno in GPX a causa di un bug penso). Passo attraverso GPS Visualizer che me lo permetetrebbe, ma poco cambia alla fine: i tag li applico direttamente in JOSM. Comunque questi non sono i miei primi import dalle CTR e siccome non ho mai incontrato prima questa difficoltà mi viene il sospetto che sia un bug di Validator. Ciao Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare landuse=farmland
Il giorno 20 marzo 2011 20:07, Stefano Droghetti < stefano.droghe...@gmail.com> ha scritto: > Se qualcuno avesse voglia e tempo, la zona che sto mappando (Polesine, > ma anche attorno a tutta Ferrara), è vivamente pregato (in ginocchio, > sui ceci!) di mettere qualche campo, perché farlo da solo è impossibile, > in quella zona saranno centinaia di migliaia. In pratica tutta la > Pianura Padana è un elenco di campi coltivati, e se poi vi spostate > verso Comacchio vedete intere decine di migliaia di chilometri quadrati > fatti soltanto a campi regolari tagliati soltanto da saltuarie e > drittissime strade sterrate, che spesso non segno nemmeno in quanto > cambiano ogni stagione (il trattore ci passa, ma dopo qualche mese il > segno è scomparso). > > Un esempio: http://osm.org/go/xdXA3WN-- > Questa zona, ancora tutta da mappare, se la guardate con PCN vedete che > sono praticamente tutti campi. È chiaro che mapparseli tutti a mano per > una sola persona che deve ancora mappare le strade e i paesini è > snervante. ^_^ > Beh, a parte il fatto che non c'è nessuno che ti corre dietro ;-) come ha detto Martin, basta farlo un pezzetto per volta. Però, se mancano le strade o altri elementi più importanti, dedicati prima a quelli! Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemino di log con 747 a+
On Mon, Mar 21, 2011 at 09:27:29AM +0100, apozz...@libero.it wrote: > Dovrei ora aggiornare mtkbabel, ma non so se basta > semplicemente sostituire il sorgente (tanto è uno script) Tutto il programma è contenuto nello script Perl. Se hai installato da pacchetto probabilmente è stata installata anche la man page e qualche doc di riferimento. -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Problemino di log con 747 a+
> Dai messaggi di errore pare che ad un certo punto non riesce più > a leggere dal dispositivo. Prova a cambiare cavetto USB. > Prova anche a prendere l'ultima versione di mtkbabel, che da > messaggi di errore un po' più significativi: > http://mtkbabel.svn.sourceforge.net/viewvc/mtkbabel/trunk/mtkbabel?revision=49 Ritorno dopo qualche giorno di assenza... Avevo già cambiato il cavetto usb prima, perciò mi sentirei di escludere problemi in tal senso. Chissà... Per quanto riguarda la memoria, faccio un uso ormai limitato del dispositivo, non penso pertanto ad affaticamenti di sorta, sempre che non sia difettosa di fabbrica. Comunque, nonostante i problemini che persistono, dopo il suggerimento di Niccolò (mtkbabel -R) va decisamente meglio. Dovrei ora aggiornare mtkbabel, ma non so se basta semplicemente sostituire il sorgente (tanto è uno script) oppure devo cercare anche qualche altro file (configurazione o altro) da rimpiazzare. Grazie per le dritte e buona settimana, Alessandro Pozzato ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
