[Talk-it] Confine Segrate/Milano
Il confine tra Milano e Segrate (almeno da come lo vedo in home page) è sbagliato. Lavanderie e Milano 2 fanno parte di Segrate e non da Milano, come invece indica la pagina. Non so esattamente dove passi il confine per questo non l'ho spostato. Chi sa dove passa esattamente il confine, può correggere per favore? Fabio A Locati ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano
Il 12/05/2011 22:41, Daniele Forsi ha scritto: Strada di importanza primaria, secondaria, terziaria, minore (ma si dice terziaria?!?) Direi di sì, anch'io tradurrei così. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Solo al Family Hotel Cervia, una persona sempre gratis, tutto incluso,con bevande a volont� tutto il giorno in spiaggia e in hotel,ombrellone e lettini Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11467&d=13-5 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano
Il giorno 12 maggio 2011 22:41, Daniele Forsi ha scritto: > Il 12 maggio 2011 19:06, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > > > scusate che mi sono permesso di proporre dei nomi in italiano, che non > > sò ne anche scrivere bene ;-) Volevo indicare la direzione come si > > potrebbe muovere... > > invece hai fatto bene a intervenire e poi devi fare esercizi di > ortografia e grammatica tutti i giorni :-) +1. Scrivi meglio di certi italiani ;-) Perché non usare la soluzione più semplice e tradurre "strada primaria", "strada secondaria", "strada terziaria", "strada non classificata" (questa è l'unica che mi piace poco)? Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta di ri-licenza dati alla Regione Veneto
> Ops! Vero... la webmail mi ha fregato. Nessun problema. Aspettavo di arrivare alla versione finale e per quello avevo scritto in privato. Ora e' uscita la versione finale http://www.gaia-gis.it/rousseau-v6.odt http://www.gaia-gis.it/rousseau-v6.pdf http://www.gaia-gis.it/rousseau-v6.xhtml ... a questo punto vi chiederei di aspettare ancora un po' perché stiamo raccogliendo le firme (e non escludo che ci sia anche una piacevole sorpresa) Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta di ri-licenza dati alla Regione Veneto
Il 13 maggio 2011 10:55, Maurizio Napolitano ha scritto: >> Ops! Vero... la webmail mi ha fregato. > > Nessun problema. > Aspettavo di arrivare alla versione finale e per quello avevo scritto > in privato. Fiuuu... > ... a questo punto vi chiederei di aspettare ancora un po' perché > stiamo raccogliendo > le firme (e non escludo che ci sia anche una piacevole sorpresa) Immagino ci siano dei "big players" in mezzo, ma se vanno bene anche le firme dei comuni mortali nella lista veneta abbiamo raccolto molti nomi che hanno sottoscritto la richiesta alla regione come l'avevo concepita io a suo tempo... Paolo P. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta di ri-licenza dati alla Regione Veneto
> Immagino ci siano dei "big players" in mezzo, ma se vanno bene anche > le firme dei comuni mortali nella lista veneta abbiamo raccolto molti > nomi che hanno sottoscritto la richiesta alla regione come l'avevo > concepita io a suo tempo... Mi spiego meglio. Il documento puo' essere firmato da chiunque. Come gia' scritto piu' volte, una volta che il documento GFOSS.it si è propagato, mandarei una email come "Utenti OSM Veneti" facendo la richiesta come è stata pensata all'inizio, suggerendo poi di sistemare la questione licenze a priori secondo i suggerimenti Open Data forniti dall'associazione GFOSS.it. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta di ri-licenza dati alla Regione Veneto
Il 13 maggio 2011 11:42, Maurizio Napolitano ha scritto: >> Immagino ci siano dei "big players" in mezzo, ma se vanno bene anche >> le firme dei comuni mortali nella lista veneta abbiamo raccolto molti >> nomi che hanno sottoscritto la richiesta alla regione come l'avevo >> concepita io a suo tempo... > > Mi spiego meglio. > Il documento puo' essere firmato da chiunque. > Come gia' scritto piu' volte, una volta che il documento GFOSS.it si è > propagato, > mandarei una email come "Utenti OSM Veneti" facendo la richiesta come è stata > pensata all'inizio, suggerendo poi di sistemare la questione licenze a > priori secondo > i suggerimenti Open Data forniti dall'associazione GFOSS.it. Capito. Ora mi è tutto chiaro :-) Paolo P. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
2011/5/13 Fabio Alessandro Locati : > Il confine tra Milano e Segrate (almeno da come lo vedo in home page) > è sbagliato. Lavanderie e Milano 2 fanno parte di Segrate e non da > Milano, come invece indica la pagina. Non so esattamente dove passi il > confine per questo non l'ho spostato. Chi sa dove passa esattamente il > confine, può correggere per favore? se non lo sai esattamente, ma approsimativamente sarebbe communque già meglio rispetto ad una situazione identificata indubbiamente come errata, quindi non ti intimidare ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano
2011/5/13 Simone Saviolo : > "strada non classificata" (questa è > l'unica che mi piace poco)? si, ne anche a me piace. "non classificata" è troppo ambiguo, cerchiamo di esprimere chiaramente che la strada è di minore importanza, non che manca una classificazione. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
Il 05/13/2011 12:49 PM, M∡rtin Koppenhoefer scrisse: > 2011/5/13 Fabio Alessandro Locati : >> Il confine tra Milano e Segrate (almeno da come lo vedo in home page) >> è sbagliato. Lavanderie e Milano 2 fanno parte di Segrate e non da >> Milano, come invece indica la pagina. Non so esattamente dove passi il >> confine per questo non l'ho spostato. Chi sa dove passa esattamente il >> confine, può correggere per favore? > > > se non lo sai esattamente, ma approsimativamente sarebbe communque già > meglio rispetto ad una situazione identificata indubbiamente come > errata, quindi non ti intimidare ;-) Doveva intimidarsi chi ha modificato il confine. Ho appena controllato su una mappa relativamente vecchia (qualche mese) che ho sul mio Android (in Mapdroid). Li' il confine tra Segrate e Milano e' corretto. Questo e' ilk link ad una dell 2 way che sono state rovinate. E' una linea molto recente: http://www.openstreetmap.org/browse/way/112916156/history C'e' modo di recuperare la vecchia linea di confine? ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano
"Strada" ? "Strada generica" ? F. Il giorno 13 maggio 2011 12:52, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > 2011/5/13 Simone Saviolo : > > "strada non classificata" (questa è > > l'unica che mi piace poco)? > > > si, ne anche a me piace. "non classificata" è troppo ambiguo, > cerchiamo di esprimere chiaramente che la strada è di minore > importanza, non che manca una classificazione. > > ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano
2011/5/13 Fabrizio Carrai : > "Strada" ? > "Strada generica" ? eh no, quello è highway=road, non è highway=unclassified. E' importante notare che "unclassified" non significa "senza classificazione" ma significa "classa inferiore a tertiary". ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano
Il 05/13/2011 01:27 PM, Fabrizio Carrai scrisse: > "Strada" ? > "Strada generica" ? A mio parere tutti i 4 termini di classificazione andrebbero in qualche modo rivisti. Primary, secondary, tertiary e unclassified non appartengono al sistema italiano. Gia' i termini "strada primaria" e "strada terziaria" in me non evocano nulla che corrisponda a come siamo abituati a classificare le strade. Anche con persone che non conoscono le definizioni e l'uso del tag highway in Italia ho avuto molte difficolta' a far capire le differenze. Forse, anche se questo comporta l'allungamento delle traduzioni, andrebbero usate delle definizioni piu' descrittive: strada di importanza nazionale strada di importanza regionale strada di importanza locale strada locale minore Ma queste definizioni non piacciono nemmeno a me perche' comunque riduttive. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano
2011/5/13 emmexx : > Il 05/13/2011 01:27 PM, Fabrizio Carrai scrisse: >> "Strada" ? >> "Strada generica" ? > > A mio parere tutti i 4 termini di classificazione andrebbero in qualche > modo rivisti. > Primary, secondary, tertiary e unclassified non appartengono al sistema > italiano. non appartengono ne anche al sistema tedesco, e alla fine ne anche allo sistema inglese (se non sbaglio i trunk inglesi non sono tutti trunk OSM). > Gia' i termini "strada primaria" e "strada terziaria" in me non evocano > nulla che corrisponda a come siamo abituati a classificare le strade. A me sembra che communque sono termini di uso anche italiano (tra parentesi le parole del CdS): RETE PRIMARIA (Autostrade, strade extraurbane principali, strade urbane di scorrimento) RETE PRINCIPALE (Strade extraurbane principali, strade urbane di scorrimento) RETE SECONDARIA (strade extraurbane secondarie, strade urbane di quartiere) RETE LOCALE (Strade locali extraurbane e strade locali urbane) LIVELLO TERMINALE (Aree di sosta) Anche TipoA-F si trova, ma non lo trovo molto "autodescrittivo". > Anche con persone che non conoscono le definizioni e l'uso del tag > highway in Italia ho avuto molte difficolta' a far capire le differenze. alla fine si tratta di una gerarchia con alcuni eccezione in alto (motorway) e in basso (sotto service). > Forse, anche se questo comporta l'allungamento delle traduzioni, > andrebbero usate delle definizioni piu' descrittive: > > strada di importanza nazionale > strada di importanza regionale > strada di importanza locale > strada locale minore > Ma queste definizioni non piacciono nemmeno a me perche' comunque riduttive. si, funzionano più o meno in ambito extraurbano, ma ne anche sempre. Una strada potrebbe avere una "importanza" nazionale (o internazionale) senza averlo per il traffico ;-) (quindi per completezza si dovrebbe aggiungere "per il traffico"). Queste parole richiederebbero communque dei termini completamente diversi per le strade urbane, quindi da me un -1 ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano
Il giorno 13 maggio 2011 13:40, emmexx ha scritto: > Il 05/13/2011 01:27 PM, Fabrizio Carrai scrisse: > > "Strada" ? > > "Strada generica" ? > > A mio parere tutti i 4 termini di classificazione andrebbero in qualche > modo rivisti. > Primary, secondary, tertiary e unclassified non appartengono al sistema > italiano. > Gia' i termini "strada primaria" e "strada terziaria" in me non evocano > nulla che corrisponda a come siamo abituati a classificare le strade. > Anche con persone che non conoscono le definizioni e l'uso del tag > highway in Italia ho avuto molte difficolta' a far capire le differenze. > > Forse, anche se questo comporta l'allungamento delle traduzioni, > andrebbero usate delle definizioni piu' descrittive: > > strada di importanza nazionale > strada di importanza regionale > strada di importanza locale > strada locale minore > > Ma queste definizioni non piacciono nemmeno a me perche' comunque > riduttive. -1. Concordo con Martin. "Primaria" mi dà l'idea di strada importante. E del resto "Strada di importanza regionale" mi fa venire in mente la strada regionale, che, come ormai sappiamo, non è una classificazione di importanza, né per il traffico né per la rete. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano
Il 05/13/2011 02:07 PM, Simone Saviolo scrisse: > Ma queste definizioni non piacciono nemmeno a me perche' comunque > riduttive. > > -1. Concordo con Martin. "Primaria" mi dà l'idea di strada importante. E > del resto "Strada di importanza regionale" mi fa venire in mente la > strada regionale, che, come ormai sappiamo, non è una classificazione di > importanza, né per il traffico né per la rete. Anch'io concordo con Martin. :-) Solo che, come ho gia' scritto, non penso si possa usare un "calco" dei valori inglesi del tag highway. Passi per "strada primaria", ma "strada secondaria" in italiano significa una cosa ben precisa che non c'entra nulla con la classificazione di osm. A seguire strada terziaria, a me ricorda il terziario avanzato, non una qualche classificazione stradale. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
2011/5/13 emmexx : > Questo e' ilk link ad una dell 2 way che sono state rovinate. E' una > linea molto recente: > http://www.openstreetmap.org/browse/way/112916156/history > > C'e' modo di recuperare la vecchia linea di confine? Il tizio è mappatore da 2 settimane e già si è messo a creare casini: "note = way simplified with JOSM and max-error=1" Secondome non è tolerabile questo comportamento. Le way dei altri non vanno assolutamente semplificati in maniera automatica (sopratutto con un algoritmo del c* che non si accorge dei angoli ma solo delle distanze). Se uno lo fa con le "sue" way, va bene (non lo farei personalmente), ma applicarlo sui way dei altri lo considero vandalismo oppure al meno una operazione automatica / semiautomatica e quindi sogetto al http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits "Scripted imports and automated edits should only be carried out by those with experience and understanding of the way the OpenStreetMap community create maps, and only with careful planning and consultation." http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/Code_of_Conduct Poi, per recuperare la vecchia linea di confine, non lo so. Si dovrebbe ritrovare la vecchia versione del way (che ora sembra di essere cancellato, visto che il way indicato da te sta in versione 1). Poi si dovrebbe ritrovare tutti i nodi che appartanevano a questa way prima del cambiamento e rimetterle (e probabilmente "decancellare" alcuni) nella loro versione di prima. Il modo più facile sarebbe probabilmente di estrarre da un vecchio planet la zona di interesse. In questo modo ottieni tutti i nodi e way necessari. Io ho delle versioni vecchie dell'Italia (ma per i prossimi giorni non posso facilmente accedere perchè sto facendo un planet import sulla macchina, quale è purtroppo molto debole). Se mi dici un bounding box piccolo cerco di farlo. Dopo si dovrebbe manipolare l'XML in modo tale che JOSM (e l'API) lo accettano per caricamento. E' solo quella situazione coperta dallo way indicato sopra da te o ci sono altri punti pure? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
Il 05/13/2011 02:19 PM, M∡rtin Koppenhoefer scrisse: > Il modo più facile sarebbe probabilmente di estrarre da un vecchio > planet la zona di interesse. In questo modo ottieni tutti i nodi e way > necessari. Io ho delle versioni vecchie dell'Italia (ma per i prossimi > giorni non posso facilmente accedere perchè sto facendo un planet > import sulla macchina, quale è purtroppo molto debole). Se mi dici un > bounding box piccolo cerco di farlo. Dopo si dovrebbe manipolare l'XML > in modo tale che JOSM (e l'API) lo accettano per caricamento. E' solo > quella situazione coperta dallo way indicato sopra da te o ci sono > altri punti pure? Io non sono abbastanza esperto per procedere e quindi lascerei a te o ad altri questo ingrato compito. Il BBox della'area interessata dovrebbe essere: 45.5076, 9,2850, 45,459, 9,2565 (funzione esporta di OSM) Le way errate dovrebbero essere solo 2: http://www.openstreetmap.org/browse/way/50097381 e quella indicata prima. Altri danni non ne vedo ma bisognerebbe cercare le modifiche fatte da quell'utente per esserne certi. Credo si occupi soprattutto di ferrovie, alcuni update riguardano napoli rfi e milano centrale ma anche cose giapponesi. Bah... Non so leggere abbastanza bene gli storici da capire che altri danni puo' aver fatto: http://www.openstreetmap.org/user/averageman/edits?page=1 Non riesco ad esempio a capire perche' il nuovo confine risulta modificato con josm mentre questo utente sembra usare potlach. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
2011/5/13 emmexx : > Il 05/13/2011 02:19 PM, M∡rtin Koppenhoefer scrisse: > Io non sono abbastanza esperto per procedere e quindi lascerei a te o ad > altri questo ingrato compito. ne anche io sono esperto, ma gli esperti pare che hanno da fare, quindi cerchiamo di risolvere da soli ;-) Una volta dobbiamo tutti cominciare... > Il BBox della'area interessata dovrebbe essere: > 45.5076, 9,2850, 45,459, 9,2565 (funzione esporta di OSM) OK, se vuoi ti ricupero un file osm di questa bbox. Ho ancora questi dati sul disco: 2010-09-17_italy.osm.bz2 2010-12-02.mergeitaly.osm.bz2 2011-03-04.mergeitaly.osm.bz2 2010-10-25_italy.osm.bz2 2011-01-14.mergeitaly.osm.bz2 2011-03-11.mergeitaly.osm.bz2 2010-11-03_italy.osm.bz2 2011-02-17.mergeitaly.osm.bz2 2011-03-21.mergeitaly.osm.bz2 2010-11-30_italy.osm.bz2 2011-02-25.mergeitaly.osm.bz2 2011-04-01.mergeitaly.osm.bz2 quale stato vogliamo prendere? > Non riesco ad esempio a capire perche' il nuovo confine risulta > modificato con josm mentre questo utente sembra usare potlach. si, anche a me lascia il dubbio. La semplificazione in JOSM non penso che abbia fatto lui. Sembra che abbia fatto l'utente iniziale che anche ha caricato (non ho verificato, sembra a prima sguardo) il confine: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3853178 Lui risulta come creatore dello way perchè ha spezzato un way e questo è una parte del vecchio way. E' stato tagliato qui: http://www.openstreetmap.org/browse/node/636105333 ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
Il giorno 13 maggio 2011 15:40, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > ne anche io sono esperto, ma gli esperti pare che hanno da fare, > quindi cerchiamo di risolvere da soli ;-) Perdonatemi un piccolo off-topic, ma magari a Martin può interessare una frase che usa sempre un mio amico in queste situazioni: "Quando non trottano i cavalli, trottano gli asini" Visto che a volte mi capita di sostituirlo come organista quando lui non può, mi è capitato di aggiungere che quando non trottano neanche gli asini, trotto io. E come disse Leonardo Di Caprio ne "La maschera di ferro", "continuate pure". Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano
Il giorno 13 maggio 2011 14:16, emmexx ha scritto: > I > Anch'io concordo con Martin. :-) > Solo che, come ho gia' scritto, non penso si possa usare un "calco" dei > valori inglesi del tag highway. > Passi per "strada primaria", ma "strada secondaria" in italiano > significa una cosa ben precisa che non c'entra nulla con la > classificazione di osm. > A seguire strada terziaria, a me ricorda il terziario avanzato, non una > qualche classificazione stradale. > > Essendo una classificazione scollegata da quella prevista dal CdS italiano, forse nella traduzione si dovrebbe utilizzare una classificazione che non faccia riferimento alla terminologia usata dal CdS ed in generale una terminologia tecnica. Per esempio, si potrebbe proporre di usare qualcosa del tipo: strada cat. 1, strada cat. 2 etc. Insomma, una gerarchia del tutto nuova. Non e' il massimo, ma rende l'idea che: - non dipende soltanto dalla classificazione CdS - una cat. 1 è più importante di una cat. 2, 3 etc. -- Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
2011/5/13 emmexx : > La mappa di mapdroyd che ho sul mio cell e' del 29/12/2010. Li' i > confini sono corretti. OK, sto copiando il file del 2011-01-14 sul laptop e poi procedo. Nel frattempo ti potresti guardare questo: http://help.openstreetmap.org/questions/4019/how-do-i-restore-data-that-was-lost-during-editing?page=1#4023 non è molto immediato, debbo ammettere. Speriamo che il file osm risultante non è troppo grande. Potresti selezionare i way in JOSM che vuoi risettare, poi con ctrl+f invertire la selezione (facendo una richiesta apposita nel campo search). Dopo NON CANCELLARE il resto, ma fare un "PURGE" (non so come si chiama in JOSM italiano, si trova su "EDIT"), altrimenti cancelleresti tutto col upload. Dopo salvi e fai un edit del file osm aggiungendo un "action=modify" a tutti gli elementi rimasti come indicato nel help sopra. Magari vedi prima se le relazioni boundary non sono stati aggiornati anche in modo positivo dal 14 Gennaio. (In questo caso risolvi le relazioni a mano senza aggiungere un modify a loro). Dopo fai un upload, risolvi i conflitti tenendo sempre la tua versione come quella valida e dopo dovresti verificare che non si sono creati altri danni per esempio alla relazione dei confini ;-) in bocca al lupo... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
Il 13 maggio 2011 16:37, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > fare un "PURGE" (non so come si chiama in JOSM italiano, si trova su > "EDIT") si chiama "Epura" > in bocca al lupo... in bocca al lupo... -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
2011/5/13 M∡rtin Koppenhoefer : > 2011/5/13 emmexx : > OK, sto copiando il file del 2011-01-14 sul laptop e poi procedo. adesso sta facendo, ho lanciato questo commando: bzcat 2011-01-14.mergeitaly.osm.bz2 | osmosis\ --read-xml file=-\ --bounding-box top=45.5076 left=9.2565 bottom=45.459 right=9.2850 completeWays=yes --write-xml file=-\ | bzip2 > extracted.osm.bz2 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
>-Original Message- >From: M?rtin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] >Sent: venerdì 13 maggio 2011 14.20 >To: emmexx >Cc: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano >Il tizio mappatore da 2 settimane e gi si messo a creare casini: >"note = way simplified with JOSM and max-error=1" >Secondome non tolerabile questo comportamento. Le way dei altri non >vanno assolutamente semplificati in maniera automatica (sopratutto con >un algoritmo del c* che non si accorge dei angoli ma solo delle >distanze). Se uno lo fa con le "sue" way, va bene (non lo farei >personalmente), ma applicarlo sui way dei altri lo considero >vandalismo oppure al meno una operazione automatica / semiautomatica e Sono io il colpevole di quella semplificazione e responsabile dell'upload della way originaria. Il tizio ha solamente copiato senza motivo il tag note da una mia way a quella che ha aggiunto lui. La way che avevo caricato era stata derivata dagli shapefile della CTR Lombardia. Questi shapefile contengono un numero esagerato di punti, cui non corrisponde una reale precisione della linea. Probabilmente sono stati ottenuti per ricalco della CTR al tratto, o qualche procedimento simile. Sono d'accordo con te che i dati non andrebbero semplificati, ma un errore trasversale di un metro è inferiore all'errore intrinseco di questi dati, e gli angoli che vengono smussati sono prevalentemente da considerare "rumore" dovuto alla imprecisione. Ora abbiamo a disposizione per tutta Italia i dati Istat 2011 non semplificati, se sono migliori di quelli della CTR Lombardia si potrebbero caricare quelli. >Poi, per recuperare la vecchia linea di confine, non lo so. Si >dovrebbe ritrovare la vecchia versione del way (che ora sembra di >essere cancellato, visto che il way indicato da te sta in versione 1). La way originaria non è stata cancellata, ma modificata: http://www.openstreetmap.org/browse/way/50097381/history Alle way originariamente facenti parte della relazione di confine, l'utente averageman ha aggiunto poi la http://www.openstreetmap.org/browse/way/112916156. Se qualcuno conosce il modo di estrarre e ripristinare la versione 4 della 50097381 dovremmo essere a posto, poi bisognerebbe solo cancellare la 112916156. Potrei anche recuperarla nuovamente dagli shapefile della CTR, ma vedo dalla history che qualcuno l'aveva modificata successivamente, e questa modifiche andrebbero perdute. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
2011/5/13 Alberto Nogaro : > Sono io il colpevole di quella semplificazione e responsabile dell'upload > della way originaria. Il tizio ha solamente copiato senza motivo il tag note > da una mia way a quella che ha aggiunto lui. > La way che avevo caricato era stata derivata dagli shapefile della CTR > Lombardia. ... un errore trasversale di un metro è inferiore all'errore > intrinseco di questi dati... si, concordo. Dato che hai tu il merito della conversione dei shape della CTR hai anche tutti i diritti di ottimizzare in un modo che ritieni opportuno. Mi si era alzato la pressione un poco perchè avevo inizialmente mal interpretato la situazione: Fabio ci ha segnalato un problema del confine, ed il way conteneva questa note. Scusate. > Alle way originariamente facenti parte della relazione di confine, l'utente > averageman ha aggiunto poi la > http://www.openstreetmap.org/browse/way/112916156. essendo principiante molto probabilmente gli intenzioni erano buoni... > Se qualcuno conosce il modo di estrarre e ripristinare la versione 4 della > 50097381 dovremmo essere a posto, poi bisognerebbe solo cancellare la > 112916156. Potrei anche recuperarla nuovamente dagli shapefile della CTR, ma > vedo dalla history che qualcuno l'aveva modificata successivamente, e questa > modifiche andrebbero perdute. sempre qui: http://help.openstreetmap.org/questions/4019/how-do-i-restore-data-that-was-lost-during-editing?page=1#4023 ;-) Cioè, la versione 4 è qui: http://api.openstreetmap.org/api/0.6/way/50097381/4 (che culazzo, è stato modificato il 14 Gennaio, lo stesso giorno del mio estratto vecchio). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
2011/5/13 M∡rtin Koppenhoefer : > bzcat 2011-01-14.mergeitaly.osm.bz2 | osmosis\ ... non so se serve ancora, ma ho finito l'estrazione del BB. http://dl.dropbox.com/u/22505112/extracted.osm.bz2 ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano
Ciao a tutti. emmexx wrote: > > ma "strada secondaria" in italiano > significa una cosa ben precisa che non c'entra nulla con la > classificazione di osm. > Infatti, e se non fosse perchè collide con l'inglese, 'strada secondaria' potrebbe essere un'ottima traduzione di 'unclassified', IMHO. Paolo. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OpenLinkMap-ora-anche-in-Italiano-tp6356449p6359983.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano
Torno :) Vedo che a nessuno è venuto in mente il termine, magari un po' burocratico, 'viabilità'; potrebbe cavarci d'impaccio in un paio di definizioni e, se lo si ritiene necessario, anche essere usato per tutte. arteria/viabilità principale viabilità regionale strada/viabilità secondaria viabilità locale Paolo. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OpenLinkMap-ora-anche-in-Italiano-tp6356449p6360042.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano
>-Original Message- >From: M?rtin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] >Sent: venerdì 13 maggio 2011 18.02 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano > >> Se qualcuno conosce il modo di estrarre e ripristinare la versione 4 >della 50097381 dovremmo essere a posto, poi bisognerebbe solo cancellare >la 112916156. Potrei anche recuperarla nuovamente dagli shapefile della >CTR, ma vedo dalla history che qualcuno l'aveva modificata >successivamente, e questa modifiche andrebbero perdute. > > >sempre qui: >http://help.openstreetmap.org/questions/4019/how-do-i-restore-data-that- >was-lost-during-editing?page=1#4023 >;-) > >Cio, la versione 4 qui: >http://api.openstreetmap.org/api/0.6/way/50097381/4 Così però non recupera le posizioni originali dei nodi, credo. Per ricavarle dall'estratto io non sono capace. Se è accettabile carico nuovamente una way analoga alla versione 1, cancello quelle attuali e sistemo le relazioni. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali
Buonasera *, ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non generalizzata. Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di massa, perché alcuni confini sono stati modificati secondo le CTR locali, altri secondo survey. Li trovate raggruppati per regione qui: http://jupiter.hanskalabs.net/osm-istat-2011/osm-istat-2011/ (nella directory superiore ci sono gli script usati) Li ho divisi per provincia perché penso siano più "gestibili" -- in una mezza giornata si riesce a fare confini per 20-25 comuni. Occhio a non fare conflitti, e a riutilizzare le relazioni già esistenti :) Forse è meglio coordinarsi sulla wiki? Io sto per finire la Sicilia, poi passerò lo stretto (Calabria) e andrò poi in Abruzzo (che mi è stato chiesto di fare). Ciao, David -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali
On Fri, 13 May 2011 21:37:03 +0200, David Paleino wrote: > Li trovate raggruppati per regione qui: > > http://jupiter.hanskalabs.net/osm-istat-2011/osm-istat-2011/ Dimenticavo... gli .zip sono gli shapefile, gli altri sono gli .osm pronti da usare in JOSM :) -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mote di 2000 metri in pianura padana
A qualcuno risulta che ci sia un certo "monte della valle" alto ben 2043 metri vicino a scandiano? Mappa: http://www.openstreetmap.org/?lat=44.577498&lon=10.70949&zoom=18&layers=M Si è una zona montuosa ma un monte di 2000 e passa metri mi sembra che sia abbastanza improbabile dato che è più coollina che montagna! - http://www.openstreetmap.org/user/Orlandi_IT_EmiliaRomagna -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Mote-di-2000-metri-in-pianura-padana-tp6361008p6361008.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali
Il venerdì 13 maggio 2011 21:37 David Paleino ha scritto: > Buonasera *, > ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non > generalizzata. > Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload > di massa, perché alcuni confini sono stati modificati secondo le CTR > locali, altri secondo survey. > > Li trovate raggruppati per regione qui: > > http://jupiter.hanskalabs.net/osm-istat-2011/osm-istat-2011/ > > (nella directory superiore ci sono gli script usati) > Grande, inizio subito a sistemare la mia provincia (Rimini). -- Samuele Battarra batta...@email.it signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mote di 2000 metri in pianura padana
Il venerdì 13 maggio 2011 22:01 Orlandi_IT_EmiliaRomagna ha scritto: > A qualcuno risulta che ci sia un certo "monte della valle" alto ben 2043 > metri vicino a scandiano? Veramente c'è scritto 204.3 -- Samuele Battarra batta...@email.it signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mote di 2000 metri in pianura padana
Haha scusate, non devo aver visto il punto! - http://www.openstreetmap.org/user/Orlandi_IT_EmiliaRomagna -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Mote-di-2000-metri-in-pianura-padana-tp6361008p6361197.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali
On Fri, 13 May 2011 22:53:09 +0200, Samuele Battarra wrote: > [..] > > Grande, inizio subito a sistemare la mia provincia (Rimini). Occhio, è facile creare conflitti, se non sei strasicuro meglio non uploadare :D -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/ `. `'` GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal `- 2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
