Re: [OSM-talk] Proposed Welcome Working Group meeting (was: Role of the Wiki)
Thanks everyone who took the time to indicate availability. The best time is Thursday noon MST / 7PM GMT based on response. Let's meet on IRC. We can hijack #osm-strategic for this meeting (unless we hear otherwise). Use irc.openstreetmap.org or your favorite IRC channel to log on. It would help greatly if everyone who intends to participate would take a moment to think about these questions: * What can we do in the next month / year / 5 years to keep more mappers engaged after they sign up? Think small and big. * What do you want to do yourself to achieve this, and how much time can you spend on it? * What has been attempted before? Did it work? Why (not)? Also, please review the previous meeting log and proposal (see below) and rally others you think should be involved. Talk to you Thursday. Martijn On Sun, Dec 9, 2012 at 11:50 PM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote: Hi all, Let me bump this topic - the Welcome Working Group as originally proposed and kicked off by Richard Weait (proposal here[1], initial meeting IRC log here[2]) will meet again this coming week. Welcome Working Group? Yes. In very broad strokes, this WG will look at how we can do a better job of courting / retaining mappers who sign up and never edit or edit only once, never to be heard of again. These folks have shown an active interest in the project and yet we somehow don't manage to make sense to them. That's a real shame and we think there may be ways to do something about this. I am proposing some time slots that should work for N-America and Europe. If you're interested to join this important discussion, please indicate your availability before 1900 UTC tomorrow by following this link. http://doodle.com/z4rzz66k2nhh5h2d Based on the responses I will then determine the best time to meet. You can then still decide to join of course. Martijn [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Rw/Proposal:Welcome_Working_Group [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Rw/Proposal:Welcome_Working_Group/Initial_meeting_agenda/irclog On Wed, Dec 5, 2012 at 2:41 PM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote: I thought I should bump this up to its own thread: The Welcome WG needs a boost after Richard's (cc) initial great work on the proposal and initial meeting. Let's have a follow-up meeting to see who's interested in committing time to this WG, what we can do right now and what the longer term agenda and priorities should be. How about next week? Anyone who has ideas about and - more importantly - is willing to spend time towards solving the Welcome problem, please join. http://doodle.com/z4rzz66k2nhh5h2d We can do it on IRC, Google Hangout (my preference), phone or whatever works for all involved. -- Forwarded message -- From: Martijn van Exel m...@rtijn.org Date: Wed, Dec 5, 2012 at 2:16 PM Subject: Fwd: [Talk-us] Role of the Wiki To: OSM US board us-osm-bo...@googlegroups.com FYI, I put out an invitation for a Welcome Working Group meeting: -- Forwarded message -- From: Martijn van Exel m...@rtijn.org Date: Wed, Dec 5, 2012 at 2:13 PM Subject: Re: [Talk-us] Role of the Wiki To: Kathleen Danielson kathleen.daniel...@gmail.com Cc: Scott Rollins organ...@gmail.com, OpenStreetMap Talk Mailing List talk@openstreetmap.org, Serge Wroclawski emac...@gmail.com, Jeff Meyer j...@gwhat.org, OpenStreetMap US Talk talk...@openstreetmap.org, Richard Weait rich...@weait.com Kathleen, Yes, the Welcome WG does need a boost after Richard's (cc) initial great work on the proposal and initial meeting. I wanted to wait until the semester is over so that my teaching obligations would not keep interfering, but I guess we're almost there, so I am willing to organize a next meeting to see who's interested in committing time to this WG, what we can do right now and what the longer term agenda and priorities should be. So how about next week? Anyone who has ideas about and - more importantly - is willing to spend time towards solving the Welcome problem, please join. http://doodle.com/z4rzz66k2nhh5h2d We can do it on IRC, Google Hangout (my preference), phone or whatever works for all involved. Martijn On Wed, Dec 5, 2012 at 1:53 PM, Kathleen Danielson kathleen.daniel...@gmail.com wrote: Some of these resources may require a little effort on your part, and they may not all be as well advertised or interconnected as they should be, but you have to realize that OpenStreetMap is eternally a work in progress, run entirely by volunteers who are working really hard to keep up with and channel that progress. I think that the first half of that sentence is worth taking notice of, with all due respect to the second half (and the volunteers who make it so!). As a newcomer to OSM, I am aware that there are some really fantastic resources out there, but I'm not really sure where to start, and that in and of itself ends up being quite
Re: [OSM-talk] I hope this problem in iOS6 maps isn't because of OSM data.
On 11/12/12 00:17, James Mast wrote: http://hothardware.com/News/Australian-Police-Warn-Motorists-Against-Relying-on-Apple-iOS-6-Maps/ Unsurprisingly it has nothing at all to do with our data. It seems to be because of official Australian Government data: http://www.theregister.co.uk/2012/12/10/apple_maps_ghost_mildura/ Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-nl] Australian Police Warn That Apple Maps Could Get Someone Killed
Australian Police Warn That Apple Maps Could Get Someone Killed http://apple.slashdot.org/story/12/12/10/039232/australian-police-warn-that-apple-maps-could-get-someone-killed ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Bot-wars
Ik wordt een beetje moe van al deze edit-bots. De berichten van echte edits verdwijnen ertussen. Ik zie nu zelfs al edit-wars tussen de diverse bots optreden. Ik weet niet of hier nog wel zin in heb. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bot-wars
On 2012-12-10 22:26, Ronald Stroethoff wrote: Ik wordt een beetje moe van al deze edit-bots. De berichten van echte edits verdwijnen ertussen. Ik zie nu zelfs al edit-wars tussen de diverse bots optreden. Ik weet niet of hier nog wel zin in heb. Voorbeelden? Heb je de makers van die bots er ook op gewezen? Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [talk-au] Blind obedience following routing tools.
On Mon, Dec 10, 2012 at 5:48 PM, David Bannon dban...@internode.on.netwrote: I guess people are aware of this story, people in trouble for following badly constructed maps - http://www.abc.net.au/news/2012-12-10/apple-maps-strands-motorists-looking-for-mildura/4418400 Looks like its to be the lead story on the abc news tonight. I bet we could all find examples in OSM that could cause similar problems. Yep. For better or worse, OSM doesn't inspire the same trust (or blind faith) that Apple does. I discovered this weird error on Bing Maps yesterday: ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Blind obedience following routing tools.
(whoops, wrong button) The weird error on Bing Maps: http://binged.it/RlH1PC The real Mt Buller can be seen 50km to the north. This error means if you route from Mansfield to Mt Buller (less than a 1 hour drive) it takes all the way back to Melbourne then via Licola - over 7 hours. Steve On Tue, Dec 11, 2012 at 9:03 AM, Steve Bennett stevag...@gmail.com wrote: On Mon, Dec 10, 2012 at 5:48 PM, David Bannon dban...@internode.on.netwrote: I guess people are aware of this story, people in trouble for following badly constructed maps - http://www.abc.net.au/news/2012-12-10/apple-maps-strands-motorists-looking-for-mildura/4418400 Looks like its to be the lead story on the abc news tonight. I bet we could all find examples in OSM that could cause similar problems. Yep. For better or worse, OSM doesn't inspire the same trust (or blind faith) that Apple does. I discovered this weird error on Bing Maps yesterday: ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] cities changed to towns
Hi, some Australian places have changed from cities to towns on; changeset was: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14217241 I've emailed to the editor to ask the source for the change as I believe some are now incorrect. I really do think Gympie, Maryborough, Warwick and Charters Towers are cities, and should have remained tagged as such. Are there others, in other states, within this changeset that should have stayed as is? Wikipedia is not the best reference material I know, but they have the Qld ones I mentioned as cities: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_in_Australia Additionally, I think some of the others should to be tagged cities, even if not officially, under the Aus tagging guidelines at: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#City.2C_Town_or_Village.3F So looking at the tagging guidelines, haven't we agreed to tag by population size or significance in remote areas? Here is a populated list of places by population for Qld that could be useful any discussion: http://www.bonzle.com/c/a?a=fsc=lgst=3cmd=sp Cheers, chas ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] cities changed to towns
Hi Chris, Interesting topic - sadly the wiki just acknowledges the lack of an answer. My take is that the distinction between village/town/city really only matters for the purpose of rendering anyway - any more sophisticated use of the data is going to use population figures to make its own decision about how to classify towns. So I think it's ok to be a bit loose and subjective with our definitions. Hard for me to comment on the QLD ones. The Victorian ones are Warrnambool, Sale and Mildura. W and M definitely sense as cities than towns. They're major regional centres, and much more significant than towns nearby. Sale is more lineball (although Wikipedia counts it) - nearby Bairnsdale should be a city though. You see the effect it has on Mapnik here: http://www.openstreetmap.org/?lat=-36.74lon=145.31zoom=8layers=M It's definitely wrong having Sale show up at that zoom but not Bairnsdale. But the more I look at the Wikipedia list (counting 18 cities outside Melbourne), the more I think it would make sense to mark all of those as city. None of them seem out of place subjectively to me. I'm not clear on where the list on Wikipedia was derived from though. If you compare the list by population against the ones designated city, some omissions are Echuca, Warragul, Bacchus Marsh, Ocean Grove-Barwon Heads. Not a big deal though. Steve On Tue, Dec 11, 2012 at 9:17 AM, Chris Barham cbar...@pobox.com wrote: Hi, some Australian places have changed from cities to towns on; changeset was: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14217241 I've emailed to the editor to ask the source for the change as I believe some are now incorrect. I really do think Gympie, Maryborough, Warwick and Charters Towers are cities, and should have remained tagged as such. Are there others, in other states, within this changeset that should have stayed as is? Wikipedia is not the best reference material I know, but they have the Qld ones I mentioned as cities: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_in_Australia Additionally, I think some of the others should to be tagged cities, even if not officially, under the Aus tagging guidelines at: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#City.2C_Town_or_Village.3F So looking at the tagging guidelines, haven't we agreed to tag by population size or significance in remote areas? Here is a populated list of places by population for Qld that could be useful any discussion: http://www.bonzle.com/c/a?a=fsc=lgst=3cmd=sp Cheers, chas ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] cities changed to towns
According to NSW Government Gazette 1885, vol. I. NSW Government. 1885-03-20 Goulburn was officially proclaimed a City on 20 March 1885 This user has changed Goulburn from a city to a town amazing ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] cities changed to towns
On 11/12/12 09:17, Chris Barham wrote: I really do think Gympie, Maryborough, Warwick and Charters Towers are cities, and should have remained tagged as such. Are there others, in other states, within this changeset that should have stayed as is? I remember the fact that Warwick officially became a city sometime in the early to mid 70s. I was there at the time. John ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] cities changed to towns
On 11/12/12 13:26, John Henderson wrote: On 11/12/12 09:17, Chris Barham wrote: I really do think Gympie, Maryborough, Warwick and Charters Towers are cities, and should have remained tagged as such. Are there others, in other states, within this changeset that should have stayed as is? I remember the fact that Warwick officially became a city sometime in the early to mid 70s. I was there at the time. John Checking the state archives and it looks like it happened in :- Warwick - April 1936 Charters Towers - April 1909 Gympie - January 1905 Maryborough - January 1905 ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] cities changed to towns
On 11/12/12 15:02, Michael James wrote: Warwick - April 1936 Thanks - it must have been an anniversary celebration that I remember from the mid 70s. They certainly made a fuss about being a city. John ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-de] Güllebehälter
Hallo Albrecht, Original-Nachricht Betreff: [Talk-de] Güllebehälter Datum: Sun Dec 09 2012 20:45:38 GMT+0100 Von: Albrecht Will albrecht.w...@online.de An: talk-de@openstreetmap.org wer könnte mir sagen, in welchem wiki etwas über die tags für Güllebehälter zu finden ist? Ich weiß nicht, ob dazu etwas im Wiki steht, allerdings gibt es im deutschen OSM-Forum einen Thread zu dem Thema. Zu welchem Ergebnis dort die Nutzer kamen, weiß ich nicht mehr. Ich glaube ich hatte dann für ein Güllebecken landuse=reservoir + reservoir:type=slurry verwendet. Viele Grüße, Constanze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Güllebehälter
Am 10/dic/2012 um 09:44 schrieb tumsi tu...@gmx.de: Ich weiß nicht, ob dazu etwas im Wiki steht, allerdings gibt es im deutschen OSM-Forum einen Thread zu dem Thema. Zu welchem Ergebnis dort die Nutzer kamen, weiß ich nicht mehr. Ich glaube ich hatte dann für ein Güllebecken landuse=reservoir + reservoir:type=slurry verwendet. Ich würde wenn es nicht ein riesiger Güllesee ist eher zu landuse=farmyard tendieren und den Güllebehälter als irgendein man_made Reservoir ist für Wasserflächen, Beinhaltet laut Wiki zwar auch Abwasser, aber Gülle ist m. E. Kein Abwasser da viel höher konzentriert. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit Gauß-Krüger-Koordinaten
Martin Trautmann tr...@gmx.de wrote: kann man die OSM auch direkt mit Gauß-Krüger-Koordinaten aufrufen? Warum sollte man das können? OSM Daten liegen ausschließlich in WGS/84 vor. Bei Webkarten gibts natürlich zusätzlich auch noch Web Merkator/Google Merkator. Einfacher würde mir erscheinen, wenn man OSM-Karten auch direkt mit GKK anspringen könnte. Ist das möglich? Tss und morgen kommt dann jemand und möchte Schweizer Landeskoordinaten oder was? Mit proj4js und eigener Openlayers karte könnte man sowas natürlich bauen. http://trac.osgeo.org/proj4js/ Sven -- If we want hardware to work to its full potential, we need to claim to be a recent version of Windows. (Matthew Garrett) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Güllebehälter
Original-Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] Güllebehälter Datum: Mon Dec 10 2012 11:13:02 GMT+0100 Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Am 10/dic/2012 um 09:44 schrieb tumsi tu...@gmx.de: Ich weiß nicht, ob dazu etwas im Wiki steht, allerdings gibt es im deutschen OSM-Forum einen Thread zu dem Thema. Zu welchem Ergebnis dort die Nutzer kamen, weiß ich nicht mehr. Ich glaube ich hatte dann für ein Güllebecken landuse=reservoir + reservoir:type=slurry verwendet. Ich würde wenn es nicht ein riesiger Güllesee ist eher zu landuse=farmyard tendieren und den Güllebehälter als irgendein man_made Reservoir ist für Wasserflächen, Beinhaltet laut Wiki zwar auch Abwasser, aber Gülle ist m. E. Kein Abwasser da viel höher konzentriert. Ich weiß es auch nicht mehr ganz genau. landuse ist m.E. für ein Abwasserbecken einer Kläranlage eigentlich auch ungeeignet, obwohl es dafür auch verwendet wird... Besser wäre vermutlich für alles genannte man_made=storage_tank [1] mit einem entsprechendem content-Tag. Viele Grüße, Constanze [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/storage_tank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit Gauß-Krüger-Koordinaten
Martin Trautmann tr...@gmx.de wrote: Das etwas sperrige normale Ausgabeformat mit z.B. 56d46'24.825E 38d23'22.079N 0.000 wird auf wird auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gau%C3%9F-Kr%C3%BCger leider nicht weiter erläutert. Das kann man einstellen. Ich recchne GK (In diesem Beispiel Zone3) über folgenden Befehl in lat/long um: echo 4450457 5487214 | cs2cs -f %.12f +init=epsg:31468 +to +init=epsg:4326 Wenns ganz genau sein soll auch noch mit BETA2007.gsb: echo 4450457 5487214 | cs2cs -f %.12f +init=epsg:31468 +nadgrids=./BETA2007.gsb +to +init=epsg:432 GK2: +lon_0=6 +x_0=250 epsg:31466 GK3: +lon_0=9 +x_0=350 epsg:31467 GK4: +lon_0=12 +x_0=450 epsg:31468 GK5: +lon_0=15 +x_0=550 epsg:31469 Gruss Sven -- Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs.1 i.V.m. Art.1 Abs. 1GG) umfasst das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme. (BVerfG, 1BvR 370/07) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit Gauß-Krüger-Koordinaten
On 12-12-10 11:32, Sven Geggus wrote: Martin Trautmann tr...@gmx.de wrote: kann man die OSM auch direkt mit Gauß-Krüger-Koordinaten aufrufen? Warum sollte man das können? Einfache Antwort: weil man es könnte. Einfacher würde mir erscheinen, wenn man OSM-Karten auch direkt mit GKK anspringen könnte. Ist das möglich? Tss und morgen kommt dann jemand und möchte Schweizer Landeskoordinaten oder was? Ja, warum nicht? Mit proj4js und eigener Openlayers karte könnte man sowas natürlich bauen. http://trac.osgeo.org/proj4js/ Beispielsweise. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit UTM
Martin Trautmann tr...@gmx.de wrote: 49.737475,11.88695 wäre in UTM wohl 708009.29/5513443.14, Zone 32. Zu 4478123.14,5500134.47 führt das auch noch nicht 4478123.14,5500134.47 ist wohl GK Zone4 echo 4478123.14 5500134.47 |cs2cs -f %.12f +init=epsg:31468 +to +init=epsg:4326 Also hier: http://www.openstreetmap.org/?mlon=11.695663157070mlat=49.637542930937 Gruss Sven -- Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie ansehen, während sie Bier trinken, es ist daher für Wahlen nicht geeignet (Jaroslaw Kaczynski) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit Gauß-Krüger-Koordinaten
On 12-12-10 11:37, Sven Geggus wrote: Ich recchne GK (In diesem Beispiel Zone3) über folgenden Befehl in lat/long um: echo 4450457 5487214 | cs2cs -f %.12f +init=epsg:31468 +to +init=epsg:4326 Hm, ist dasn sinnvoll? Was heisst Zone 3? Denn 31468 ist gk4 - was ich mit Zone 4 vermuten würde, was aber der dritte deutsche Streifen ist. In ka4ef2$c2l$3...@ultimate100.geggus.net bezeichnest du's wieder als Zone 4? So viel Möglichkeit zur Verwirrung der Benutzer - dabei deuten die GK-Werte vielleicht schon auf die passende Zone hin? Wenn selbst dir als Profi die Verwechslungen passieren, dann spricht auch das für ein simples Web-Interface. Wenns ganz genau sein soll auch noch mit BETA2007.gsb: echo 4450457 5487214 | cs2cs -f %.12f +init=epsg:31468 +nadgrids=./BETA2007.gsb +to +init=epsg:432 Da fehlt noch die letzte 6? Und was bedeutet im Ergebnis der dritte Wert, z.B. 11.314302111236 49.519738347965 49.430744061247 ^^^ Die Beta2007-Genauigkeit überlasse ich den anderen, mir reicht: GK2: +lon_0=6 +x_0=250epsg:31466 GK3: +lon_0=9 +x_0=350epsg:31467 GK4: +lon_0=12 +x_0=450 epsg:31468 GK5: +lon_0=15 +x_0=550 epsg:31469 Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Güllebehälter
Am 10/dic/2012 um 11:33 schrieb tumsi tu...@gmx.de: landuse ist m.E. für ein Abwasserbecken einer Kläranlage eigentlich auch ungeeignet, obwohl es dafür auch verwendet wird... +1, was haltet Ihr von einem neuen landuse für Ver-/Entsorgung (evtl. Auch 2 verschiedenen values), wo Strom, Wasser etc. getaggt werden würde? Oder gehört das alles in industrial und subtags? Innerhalb einer Kläranlage finde ich mehrere unterschiedliche landuses unpassend, für unterschiedliche Einrichtungen dort (Absetzbecken etc.) würde ich unterschiedliche man_mades nehmen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit Gauß-Krüger-Koordinaten
Martin Trautmann tr...@gmx.de wrote: In ka4ef2$c2l$3...@ultimate100.geggus.net bezeichnest du's wieder als Zone 4? Das war auch gemeint. So viel Möglichkeit zur Verwirrung der Benutzer - dabei deuten die GK-Werte vielleicht schon auf die passende Zone hin? Klar sieht man (meistens) am false northing: GK2: +lon_0=6 +x_0=250 epsg:31466 GK3: +lon_0=9 +x_0=350 epsg:31467 GK4: +lon_0=12 +x_0=450 epsg:31468 GK5: +lon_0=15 +x_0=550 epsg:31469 Wenn selbst dir als Profi die Verwechslungen passieren, dann spricht auch das für ein simples Web-Interface. Ich nix Profi. Da fehlt noch die letzte 6? Jo. Und was bedeutet im Ergebnis der dritte Wert, z.B. 11.314302111236 49.519738347965 49.430744061247 Höhe. Sollte aber 0 sein: ~/ echo 4450457 5487214 | cs2cs -f %.12f +init=epsg:31468 +to +init=epsg:4326 11.314302967965 49.519743070750 0. Gruss Sven -- linux is evolution, not intelligent design (Linus Torvalds) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit Gauß-Krüger-Koordinaten
On 12-12-10 12:21, Sven Geggus wrote: Und was bedeutet im Ergebnis der dritte Wert, z.B. 11.314302111236 49.519738347965 49.430744061247 Höhe. Sollte aber 0 sein: ~/ echo 4450457 5487214 | cs2cs -f %.12f +init=epsg:31468 +to +init=epsg:4326 11.314302967965 49.519743070750 0. Hm, sonderbar, bei mir gibt das 11.314302111236 49.519738347965 49.430744061247 mit Rel. 4.8.0, 6 March 2012 Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit Gauß-Krüger-Koordinaten
On Monday 10 December 2012, Martin Trautmann wrote: Und was bedeutet im Ergebnis der dritte Wert, z.B. 11.314302111236 49.519738347965 49.430744061247 Das dürfte die Differenz in der Höhe, resultierend aus den unterschiedliche Referenzellipsoiden bei GK und EPSG:4326 sein. Wobei der Unterschied in der Ellipsoidhöhe im Allgemeinen recht uninteressant ist da Höhenangaben meist geoidbezogen sind. http://de.wikipedia.org/wiki/Höhe_(Geodäsie) Grüße, -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit UTM (war: Gauß-Krüger-Koordinaten)
On 12/10/2012 06:31 AM, Martin Trautmann wrote: On 12-12-09 21:40, Martin Trautmann wrote: On 12-12-09 14:44, Henning Scholland wrote: Was mach' ich falsch? Ein Teil des Fehlers wurde gefunden - ich habe zu simpel das Beispiel aus dem Wiki übernommen: cs2cs +init=epsg:31466 +to +init=epsg:4326 input.txt ^ Wie zwei Abschnitte weiter vorne erklärt ist 31466 gk2, während ich gk4 mit init=epsg:31468 benötigte. Leider wird im wiki nicht weiter erklärt, was die dritte Spalte des Resultats bedeutet - die wird hier plötzlich nicht mehr 0.000. echo 4491957.175 5511210.407 | cs2cs +init=epsg:31468 +to +init=epsg:4326 -f '%.8f' 11.88695229 49.73746425 48.65890079 Dass nebenbei das Input-Format auch x y # Kommentar erlaubt habe ich zufällig und wohlwollend bemerkt - der Kommentar wird einfach dem output angehängt, egal was in der dritten Eingabespalte liegt und unabhängig vom #. Bei Angaben wie +init=epsg:31468 würde ich auf jeden Fall mal überprüfen, was cs2cs da genau für Parameter einsetzt [1]. Offiziell werden 6 verschiedene Möglichkeiten vorgeschlagen, das Gauß-Krüger-Datum nach ETRS89/WGS84 umzuwandeln (Gesamtdeutschland alt / neu, Süd-, Mittel-, Norddeutschland und BETA2007-Grid) [2]. cs2cs benutzt offenbar keines dieser empfohlenen Verfahren, d.h. wenn man hohe Genauigkeit erreichen will, sollte man vielleicht lieber gleich auf BEAT2007 setzen (siehe wiki [3]) [1] $ proj -v +init=epsg:31468 # +init=epsg:31468 +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=12 +k=1 +x_0=450 +y_0=0 # +ellps=bessel +datum=potsdam +units=m +no_defs +towgs84=606.0,23.0,413.0 [2] http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/eu-description.php?crs_id=dERFX0RIRE4rJTJGK0dLXzM= [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gauß-Krüger Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit Gauß-Krüger-Koordinaten
Jaja, ich baue es nachher wieder rein :) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit UTM (war: Gauß-Krüger-Koordinaten)
On 12-12-10 8:08, bkmap wrote: Es gibt übrigens auch Gitterdaten (BETA), die die Transformation sehr viel genauer machen. Dazu ist hier für den Einstieg: http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/descrtrans/BeTA/BETA2007dokumentationV15.pdf Danke, aber derart genau brauch' ich's überhaupt nicht. Mir reicht die einfache Konvertierung, um nachzusehen, was sich dort verbirgt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit Gauß-Krüger-Koordinaten
On 12-12-10 14:26, Tobias Wendorff wrote: Jaja, ich baue es nachher wieder rein :) Danke, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit Gauß-Krüger-Koordinaten
Martin Trautmann tr...@gmx.de wrote: Hm, sonderbar, bei mir gibt das 11.314302111236 49.519738347965 49.430744061247 Das kann ein numerisches Problem sein. Da die Höhe aber gar nicht angegeben wurde einfach ignorieren. Sven -- Das Einzige wovor wir Angst haben müssen ist die Angst selbst (Franklin D. Roosevelt) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Abfrage mit Gauß-Krüger-Koordinaten
On 12-12-10 15:50, Sven Geggus wrote: Das kann ein numerisches Problem sein. Da die Höhe aber gar nicht angegeben wurde einfach ignorieren. ok, danke - der Rest reicht mir ohnehin für meinen Zweck. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Karten für S/W-Druck aufbereiten
Hallo, ich möchte gerne eine OSM-Karte in ein selbst gemachtes Buch von mir einfügen. Da das nur in S/W ist, sollte die Karte dann natürlich auch nur S/W werden. Einfach nur bei OSM auf Drucken gehen sieht natürlich sehr schlecht aus. Hat jemand Tipps, wie ich sowas am besten angehen kann? Oder gibt es eventuell sogar Programme, wo ich einzelne Elemente ausblenden kann, und ich so nach meinem belieben die Karte anpassen kann? Danke! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten für S/W-Druck aufbereiten
Gerrit z0idb...@gmx.de wrote: Hat jemand Tipps, wie ich sowas am besten angehen kann? Oder gibt es eventuell sogar Programme, wo ich einzelne Elemente ausblenden kann, und ich so nach meinem belieben die Karte anpassen kann? Kay Drangmeister hat AFAIR für die Parking Map ein script, das den normalen OSM-Stil in Grauwerte umwandelt. Das erinnert mich daran, dass ich diesen Stil mal für eine Kindle-Karte testen wollte. Immerhin sind die Displays dieser Geräte tageslichtfähig. Gruss Sven -- Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, das Internet ist aber auch kein bürgerrechtsfreier Raum. (Wolfgang Wieland Bündnis 90/Die Grünen) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten für S/W-Druck aufbereiten
Am 10.12.2012 um 18:02 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Gerrit z0idb...@gmx.de wrote: Hat jemand Tipps, wie ich sowas am besten angehen kann? Oder gibt es eventuell sogar Programme, wo ich einzelne Elemente ausblenden kann, und ich so nach meinem belieben die Karte anpassen kann? Kay Drangmeister hat AFAIR für die Parking Map ein script, das den normalen OSM-Stil in Grauwerte umwandelt. Das erinnert mich daran, dass ich diesen Stil mal für eine Kindle-Karte testen wollte. Immerhin sind die Displays dieser Geräte tageslichtfähig. Toner ist dafür entwickelt: http://maps.stamen.com/toner/#8/51.209/10.504 m. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten für S/W-Druck aufbereiten
On Mon, 10 Dec 2012, Sven Geggus wrote: Gerrit z0idb...@gmx.de wrote: Hat jemand Tipps, wie ich sowas am besten angehen kann? Oder gibt es eventuell sogar Programme, wo ich einzelne Elemente ausblenden kann, und ich so nach meinem belieben die Karte anpassen kann? Kay Drangmeister hat AFAIR für die Parking Map ein script, das den normalen OSM-Stil in Grauwerte umwandelt. Das ist hier: http://parking.openstreetmap.de/ Aber auch nicht rein S/W. Wusste nicht, dass der die Farben nur per Script rausnimmt - auch keine schlechte Idee! A. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten für S/W-Druck aufbereiten
Gerrit z0idb...@gmx.de wrote: Hat jemand Tipps, wie ich sowas am besten angehen kann? Oder gibt es eventuell sogar Programme, wo ich einzelne Elemente ausblenden kann, und ich so nach meinem belieben die Karte anpassen kann? Kannst' auch mal Lars Ligner anhauen, der hat mir beim Posterdruck geholfen. Siehe Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landshut_Projekte#Plakate_drucken A. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Güllebehälter
Moin, Am 10.12.2012 11:59, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 10/dic/2012 um 11:33 schrieb tumsi tu...@gmx.de: landuse ist m.E. für ein Abwasserbecken einer Kläranlage eigentlich auch ungeeignet, obwohl es dafür auch verwendet wird... +1, was haltet Ihr von einem neuen landuse für Ver-/Entsorgung (evtl. Auch 2 verschiedenen values), wo Strom, Wasser etc. getaggt werden würde? Oder gehört das alles in industrial und subtags? Innerhalb einer Kläranlage finde ich mehrere unterschiedliche landuses unpassend, für unterschiedliche Einrichtungen dort (Absetzbecken etc.) würde ich unterschiedliche man_mades nehmen. prinzipiell ja zu industrial - und ja zum Rest - nur ist ja die Kläranlage derzeit selbst schon in man_made. Und ich habe damit bisher das Areal der gesamten Anlage getaggt - also quasi den eigentlichen 'landuse'. Für die Becken dann mangels Alternative entsprechende 'landuse'=basin. Hier im ländlichen Raum sind das ja einfache Becken ohne großen Maschineneinsatz. Verkehrte Welt? Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radio-OSM heute Abend Live
Hallo Peter, um 19:52h sind 3 Leute im (hoffentlich richtigen) Chat und auf der xenim Website ist kein Live-stream zu sehen. Ist die Sendung on air? Viele Grüße dietmar aka okilimu -Ursprüngliche Nachricht- Von: Peter Körner [mailto:osm-li...@mazdermind.de] Gesendet am: Montag, 10. Dezember 2012 08:59 An: OSM-Talk-De Mailingliste Cc: Osm-Podcast Betreff: [Talk-de] Radio-OSM heute Abend Live Hi Radio-OSM, der Podcast aus dem Umfeld des OSM-Blogs geht heut Abend wieder live auf Sendung. Ab 19:30 werden wir auf http://streams.xenim.de/osm/ zu hören sein. Gerne könnt ihr auch im Chat unter irc://irc.freenode.net/#Radio-OSM teilnehmen. Weitere Infos über den Podcast gibt's hier: http://podcast.openstreetmap.de/ Hoffentlich habt ihr wieder genau so viel Spaß wie wir! Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radio-OSM heute Abend Live
On 10.12.2012 08:58, Peter Körner wrote: Hi Radio-OSM, der Podcast aus dem Umfeld des OSM-Blogs geht heut Abend wieder live auf Sendung. Ab 19:30 werden wir auf http://streams.xenim.de/osm/ zu hören sein. Gerne könnt ihr auch im Chat unter irc://irc.freenode.net/#Radio-OSM teilnehmen. Weitere Infos über den Podcast gibt's hier: http://podcast.openstreetmap.de/ Im IRC ist im Chanel nicht viel los und einen Stream kann ich unter obiger URL auch nicht finden. Mache ich was verkehrt? Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten für S/W-Druck aufbereiten
Hallo, On 10.12.2012 17:43, Gerrit wrote: ich möchte gerne eine OSM-Karte in ein selbst gemachtes Buch von mir einfügen. Da das nur in S/W ist, sollte die Karte dann natürlich auch nur S/W werden. Einfach nur bei OSM auf Drucken gehen sieht natürlich sehr schlecht aus. Hat jemand Tipps, wie ich sowas am besten angehen kann? Oder gibt es eventuell sogar Programme, wo ich einzelne Elemente ausblenden kann, und ich so nach meinem belieben die Karte anpassen kann? Relativ hochwertige Resultate kannst Du erzielen, wenn Du Dir Maperitive hernimmst, dort einen Kartenstil waehlst, der Dir gefaellt, und diesen dann von Hand auf Schwarzweiss aenderst bzw. Elemente rauswirfst, das ist nicht so schwer. Da kannst Du dann SVG-Export machen und mit Inkscape oder Illustrator bei Bedarf nacharbeiten. Das geht allerdings nur fuer kleinere Gebiete, eine Karte fuer ganz Bayern oder so kriegst Du damit nicht hin. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten für S/W-Druck aufbereiten
Am 10. Dezember 2012 17:43 schrieb Gerrit z0idb...@gmx.de: ich möchte gerne eine OSM-Karte in ein selbst gemachtes Buch von mir einfügen. Da das nur in S/W ist, sollte die Karte dann natürlich auch nur S/W werden. Einfach nur bei OSM auf Drucken gehen sieht natürlich sehr schlecht aus. Hat jemand Tipps, wie ich sowas am besten angehen kann? Oder gibt es eventuell sogar Programme, wo ich einzelne Elemente ausblenden kann, und ich so nach meinem belieben die Karte anpassen kann? Das Feature sollte standardmäßig in OSM vorhanden sein, damit die Ausgabe auf SW-Druckern endlich auch besser wird. Die meisten Stadtpläne sind leider unbrauchbar, so daß ich mir am Ende dann doch immer wieder Pläne von Google Maps für unterwegs ausdrucken muß. Viele Grüße, Jürgen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten für S/W-Druck aufbereiten
Am 10.12.2012 20:57, schrieb Juergen Fenn: Das Feature sollte standardmäßig in OSM vorhanden sein, damit die Ausgabe auf SW-Druckern endlich auch besser wird. Die meisten Stadtpläne sind leider unbrauchbar, so daß ich mir am Ende dann doch immer wieder Pläne von Google Maps für unterwegs ausdrucken muß. Das habe ich auch gemerkt, als ich mir für den Urlaub was ausgedruckt habe. Diese Flächenbeschriftungen für Wohngebiete, Felder usw. sind ja ganz nett, allerdings stören sie unglaublich beim Ausdruck. Ein grün oder braun sieht dann eben nicht mehr wie grün aus, sondern wie irgendetwas komisches. Da würde mir kein Hintergrund besser gefallen. Auch könnte der Ausdruck allgemein höher aufgelöst sein: Man kann zwar im Druck nicht zoomen, aber dafür könnte man mehrere Zoomstufen in einem vereinen, da ein Drucker eine höhere Auflösung hat. Das würde dann z.B. bedeuten, dass vielleicht schon in der dritthöchsten Zoomstufe die Hausnummern angezeigt werden könnten. @Frederik, Max und Alexander: Danke für die Vorschläge. Einiges sieht ja ganz gut aus, ich werd mir das mal alles genauer anschauen. Mich würd das vor allem sowieso für kleinere Stadtpläne o.ä. interessieren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Güllebehälter
Am 10. Dezember 2012 18:45 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de: +1, was haltet Ihr von einem neuen landuse für Ver-/Entsorgung (evtl. Auch 2 verschiedenen values), wo Strom, Wasser etc. getaggt werden würde? Oder gehört das alles in industrial und subtags? Innerhalb einer Kläranlage finde ich mehrere unterschiedliche landuses unpassend, für unterschiedliche Einrichtungen dort (Absetzbecken etc.) würde ich unterschiedliche man_mades nehmen. prinzipiell ja zu industrial - und ja zum Rest - nur ist ja die Kläranlage derzeit selbst schon in man_made. Und ich habe damit bisher das Areal der gesamten Anlage getaggt - also quasi den eigentlichen 'landuse'. ja, es gibt halt sehr viele unterschiedliche solcher technischen Anlagen, z.B. Trinkwasser(oder auch Abwasser)-Pumpstationen und so was, dafür kann man (und sollte man m.E.) natürlich jeweils spezifische tags haben, aber einen allgemeinen landuse dafür würde ich trotzdem nicht schlecht finden, obwohl das im Prinzip dann immer ein bisschen redundant ist, wo es schon einen spezifischen (z.B. man_made, amenity oder power) tag gibt, der auch üblicherweise für eine gesamte Anlage verwendet wird. Aber es würde halt vielen Anwendern schon ausreichen, nur einen groben tag auszuwerten, bzw. können die dann überhaupt schonmal was auswerten, ohne dass sie gleich hunderte Werte prüfen müssen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radio-OSM heute Abend Live
Hi danke, dass trotz unserer Verspätung so viele Live im Stream und auch einige im Chat teilgenommen haben. Klasse auch, dass so viele die vollen 3 Stunden durchgehalten haben. Wir geloben Besserung, was die Pünktlichkeit angeht und wünschen allen Live-Hörern eine gute Nacht und bis nächstes mal! Lg, Peter Am 10.12.2012 19:53, schrieb Dietmar: Hallo Peter, um 19:52h sind 3 Leute im (hoffentlich richtigen) Chat und auf der xenim Website ist kein Live-stream zu sehen. Ist die Sendung on air? Viele Grüße dietmar aka okilimu -Ursprüngliche Nachricht- Von: Peter Körner [mailto:osm-li...@mazdermind.de] Gesendet am: Montag, 10. Dezember 2012 08:59 An: OSM-Talk-De Mailingliste Cc: Osm-Podcast Betreff: [Talk-de] Radio-OSM heute Abend Live Hi Radio-OSM, der Podcast aus dem Umfeld des OSM-Blogs geht heut Abend wieder live auf Sendung. Ab 19:30 werden wir auf http://streams.xenim.de/osm/ zu hören sein. Gerne könnt ihr auch im Chat unter irc://irc.freenode.net/#Radio-OSM teilnehmen. Weitere Infos über den Podcast gibt's hier: http://podcast.openstreetmap.de/ Hoffentlich habt ihr wieder genau so viel Spaß wie wir! Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] landuse
On dom, 2012-12-09 at 20:53 +0100, sabas88 wrote: c'è anche tree_row, usato un paio di volte ma non è approvato- Mi permetto una precisazione leggermente OT, frutto di un thread nella lista talk [1]. Il wiki non è normativo, è documentazione: il fatto che un tag sia approved significa che è stato votato per esser tale e nulla più. Quindi in generale, per capire quanto sia buono un tag è meglio chiedere (qui, su IRC, su help.openstreetmap.org) e/o controllare taginfo.openstreetmap.org per avere un'idea della diffusione del tag. /bruno [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-December/065358.html (se qualcuno volesse una traduzione lo dica pure :-) ) -- CONTACTS http://tracciabi.li/~bruno/contacts.html 2nd email br...@tracciabi.li GNU/Linux registered user #121507 http://linuxcounter.net signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] fari, Fwd: Lighthouses in Italy
Ciao a tutti, solo per completezza aggiungo che una presentazione su mappa mondiale dei fari to fix può essere visualizzata all'indirizzo http://seamark.bplaced.net/lights/ così ognuno potrebbe controllare se nella propria zona sono presenti o meno dei fari con posizioni da sistemare. Saluti Mario Danelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] landuse
Ho letto un po' di cose che mi sembrano sbagliate. 1) Agriturismo non c'entra niente. Farmhouse è cascina, che poi come termine venga usato in inglese anche per indicare gli agriturismi è un altro paio di maniche. 2) landuse=farm non è affatto deprecato. Pregherei chi lo sta sostituendo di non farlo più; è inutile creare una versione nel database per un tag che è assolutamente usato e riconosciuto. 3) natural=tree_row è approvato ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tree_rows). Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] landuse
Am 10/dic/2012 um 11:51 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Ho letto un po' di cose che mi sembrano sbagliate. 2) landuse=farm non è affatto deprecato. Pregherei chi lo sta sostituendo di non farlo più; è inutile creare una versione nel database per un tag che è assolutamente usato e riconosciuto. È deprecato, ma in uso, non lo utilizzerei più e non vedo problemi nel chiarirlo anche nel db per aree già taggate. 3) natural=tree_row è approvato (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tree_rows). Si, come lo è anche natural=tree per singoli alberi (preferisco personalmente) Ciao, Martin___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] landuse
Il giorno 10 dicembre 2012 12:04, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Am 10/dic/2012 um 11:51 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Ho letto un po' di cose che mi sembrano sbagliate. 2) landuse=farm non è affatto deprecato. Pregherei chi lo sta sostituendo di non farlo più; è inutile creare una versione nel database per un tag che è assolutamente usato e riconosciuto. È deprecato, ma in uso, non lo utilizzerei più e non vedo problemi nel chiarirlo anche nel db per aree già taggate. Io nel wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarm) non vedo nessun riferimento al fatto che sia deprecato. Se d'ora in poi si vuole usare farmland, vabbè, ma quelli esistenti io li lascerei. 3) natural=tree_row è approvato ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tree_rows). Si, come lo è anche natural=tree per singoli alberi (preferisco personalmente) Sì, ma mappare uno per uno gli alberi di un lungo viale è una palla :-) Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] landuse
Am 10.12.2012 12:14, schrieb Simone Saviolo: Sì, ma mappare uno per uno gli alberi di un lungo viale è una palla :-) Questo si fa mappando uno, e poi piazzare il mouse sopra la nuova posizione, premere Ctrl+D e così via. facile e veloce! -- cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] POI in traccia GPX
Grazie, ha funzionato Il giorno 10 dicembre 2012 08:17, noperante nopera...@yahoo.it ha scritto: prova ad usarare questo programma[1]. carichi il file gpx, sulla destra c'è la lista di tutti i punti che compongono la traccia, trovi il punto da togliere; salvi il file [1] route converter http://www.routeconverter.de/home/en -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/POI-in-traccia-GPX-tp5739742p5739771.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] landuse
2012/12/10 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Il giorno 10 dicembre 2012 12:04, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: È deprecato, ma in uso, non lo utilizzerei più e non vedo problemi nel chiarirlo anche nel db per aree già taggate. Io nel wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarm) non vedo nessun riferimento al fatto che sia deprecato. Se d'ora in poi si vuole usare farmland, vabbè, ma quelli esistenti io li lascerei. Il riferimento c'è anche se sembra che è stato relativato, la seconda frase è: Caution: landuse=farm has been incorrectly used to tag farmyards (this was a result of the ambiguous meaning of the word farm in English and even more in the German translations). Currently, landuse=farmland is used as equivalent for landuse=farm and used about the same number of times. (come nota laterale al momento c'è un 20% più di farmland rispetto a farm nel db (sono 106954 oggetti in più con farmland e sono 3 volte tanto di relazioni con farmland)). Si, come lo è anche natural=tree per singoli alberi (preferisco personalmente) Sì, ma mappare uno per uno gli alberi di un lungo viale è una palla :-) con copy+incolla non è così tanto lavoro, ma è vero che è più lavoro. Dall'altra parte anche l'informazione aggiunta è di più. Con tree row sai che ci sono degli alberi, ma non sai (esattamente) dove e quanti, e non sai dove non ci sono (pochissime volte che si vedono i tree row interrotte quando manca un albero). Poi se vuoi aggiungere altri dettagli (sul singolo albero) comunque non resta che mapparli. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Autorità portuali
2012/12/10 sabas88 saba...@gmail.com: Ciao, come si considerano le autorità portuali? Stando alla legge 84/94, all'articolo 6 comma 2 L'Autorità Portuale ha personalità giuridica di diritto pubblico ed è dotata di autonomia amministrativa salvo quanto disposto dall'art. 12, nonché di autonomia di bilancio e finanziaria nei limiti previsti dalla presente legge. Art 12 comma 1 L'Autorità Portuale è sottoposta alla vigilanza del Ministro dei Trasporti e della Navigazione. Nella pagina di OpenSeaMap c'è un port_area che potrebbe somigliarci (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenSeaMap/Seamark_Objects). Potrebbe essere un admin_level? Se si quale? credo che non sia un admin level. Se operator non è pertinente, lo farei come per i distretti dei vigili del fuoco o le aree delle parrocchie, oppure come le divisioni della polizia, le zone del ASL, ... ;-) Cosa voglio dire: non abbiamo ancora nessun metodo (credo) per mappare questi entità. Volendo si potrebbe mappare un boundary di un determinato tipo (però non administrative ma più specifico, per esempio boundary=port_authority o port_district). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Festival Della Scienza 2013
On Dec 11, 2012 12:09 AM, sabas88 saba...@gmail.com wrote: Ciao, Ciao Ste mi è passato sotto gli occhi questo link per le proposte per eventi al Festival della Scienza di Genova, se vi viene qualche idea per inserire in qualche modo OSM c'è tempo fino all'8 Febbraio. Avevo già parlato con la direttrice del festival durante un evento a genova (non ricordo quale) e si era detta interessata. Il tema di quest'anno è la bellezza perció cosa c'è di meglio se non belle mappe?! La mia idea è quella di un laboratorio (solo nei weekend) dove la gente possa inserire dati su OSM e che possa andar via con la mappa stampata con i dati aggiornati e con lo stile che preferisce tra quelli proposti (mapnik, mapquest) Non c'è molto di scientifico ma di didattico si! Che ne pensate? (in special modo i genovesi) http://www.festivalscienza.it/site/home/call-for-proposals-2013.html Ciao, Stefano Ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-co] Saludos
Buenas tardes, acabo de suscribirme a la lista de colombia de Openmaps, Me presento, mi nombre es Fulton Mercado, Soy Ingeniero Civil y Vivo en Cienaga Magdalena. Espero aprender de Uds, y ojala, aportar algo. Cordialmente Fulton Mercado___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-se] Övergiven fotbollsplan
2012/12/10 Fredrik Ramsberg fred...@ramsberg.net Den har inte underhållits det decenniet eller så Den har inte underhållits det senaste decenniet eller så skulle det stå förstås. /Fredrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Övergiven fotbollsplan
Hittade den här sidan http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused enligt den skulle man kunna använda: disused:leisure=pitch. Kanske kan vara nåt. Hur det renderas däremot är ju en annan fråga. /Petri --- http://piiloairo.com Date: Mon, 10 Dec 2012 15:38:31 +0100 From: fred...@ramsberg.net To: talk-se@openstreetmap.org Subject: [Talk-se] Övergiven fotbollsplan Hej! Hur skulle ni tagga en övergiven fotbollsplan? Den har inte underhållits det decenniet eller så, så den är rejält igenvuxen, men allt står kvar som när den användes. /Fredrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Övergiven fotbollsplan
leisure=pitch och disused=yes kanske? /Andreas 2012/12/10 Petri Salmela petri...@hotmail.com: Hittade den här sidan http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused enligt den skulle man kunna använda: disused:leisure=pitch. Kanske kan vara nåt. Hur det renderas däremot är ju en annan fråga. /Petri --- http://piiloairo.com Date: Mon, 10 Dec 2012 15:38:31 +0100 From: fred...@ramsberg.net To: talk-se@openstreetmap.org Subject: [Talk-se] Övergiven fotbollsplan Hej! Hur skulle ni tagga en övergiven fotbollsplan? Den har inte underhållits det decenniet eller så, så den är rejält igenvuxen, men allt står kvar som när den användes. /Fredrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Övergiven fotbollsplan
2012/12/10 Ture Pålsson t...@lysator.liu.se disused:leisure=pitch disused:sport=soccer disused=yes surface=grass Effekten blev väl att den försvann från kartan, men som sagt, man ska ju inte tagga för en enskild rendrerare... Jag hade varit frestad att tagga natural=grass. Efter tio år *är* det naturligt. :-) Hmm...Kanske: disused:surface=grass natural=grass /Fredrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-es] roundabouts - update 2012-12-10
hi ! i take a update Date - total -ok - fixed 2012-10-15 NORTH - 25355 - 25228 - 127 2012-10-20 - 25343 - 25330 (99.95 %) - 13 (0.05 %) 2012-10-24 - 25372 - 25362 (99.96 %) - 10 (0.04 %) 2012-11-06 - 25632 - 25619 (99.96 %) - 13 (0.05 %) 2012-12-10 - 26198 - 26169 (99.89 %) - 29 (0.11 %) 2012-10-15 SOUTH - 14304 - 14107- 197 2012-10-20- 14462 - 14429 (99.77 %) - 33 (0.2 %) 2012-10-24- 14478 - 14445 (99.77 %) - 33 (0.2 %) 2012-11-06- 14603 - 14583 (99.86 %) - 20 (0.1 %) 2012-12-10- 14957 - 14944 (99.91 %) - 13 (0.1 %) a good success ! http://www.tappenbeck.net/osm/quality/roundabout_test/roundabout_test_spain_north.gpx http://www.tappenbeck.net/osm/quality/roundabout_test/roundabout_test_spain_south.gpx reagards Jan ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Barrancos
Hola Carlos, También he encontrado esto, quizás se ajuste más a lo que buscabas: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Canyoning Aunque creo que nadie ha utilizado esta etiqueta todavía. Si que se ha usado algunas veces (7) sport=canyoning Un saludo! ALBERT 2012/12/9 Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com Hola Carlos, Cuando he oído la palabra barranco en primer lugar he pensado en un acantilado, en ese caso sería natural=cliffhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcliff . Pero en tu caso entiendo que te refieres a un torrente, en ese caso yo he usado waterway=streamhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dstreamy le añado la etiqueta intermittent=yes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent. Si por el torrente discurre algún sendero igual te sirve algún valor de esta key que propuse, pero que de momento no utiliza demasiada gente, obstacle=* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Obstacle. Por ejemplo es habitual que senderos que discurren por torrentes sean de difícil acceso por la vegetación. Espero te sea de ayuda ;) Un saludo ALBERT 2012/12/9 Carlos Sanmartín Bustos carsa...@lavabit.com: Buenas, me llamo Carlos, es la primera vez que escribo aquí aunque llevo tiempo mapeando la zona de L'Horta de València y siguiendo la lista. Tengo una duda ¿Como puedo etiquetar un barranco? No he encontrado ninguna etiqueta que se acerque a la idea de barranco o rambla. Un saludo. Carlos S. https://litox9.wordpress.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- KONFRARE ALBERT La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma WEB:http://www.konfraria.org TWITTER: http://twitter.com/La_Konfraria FACEBOOK: http://ca-es.facebook.com/people/Konfraria-Vila-Del-Pingui/11918952076 -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma WEB:http://www.konfraria.org TWITTER: http://twitter.com/La_Konfraria FACEBOOK: http://ca-es.facebook.com/people/Konfraria-Vila-Del-Pingui/11918952076 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Fwd: Lighthouses and nautical lights FIXME
-- Mensaje Reenviado -- Asunto: Lighthouses and nautical lights FIXME Fecha: Monday, 10 de December de 2012, 19:22:36 De: Markus liste12a4...@gmx.de Para: talk-es-ow...@openstreetmap.org please can you send this mail to the pt-list? - - - - Dear OSM friends, In Spain there are a lot of ports with a lot of lighthouses and other nautical lights. Please can you help, to move them to the right place? Here you can see the not yet exact placed lights: http://seamark.bplaced.net/lights/?zoom=7lat=37.42948lon=-2.12567layers=TBTT Here you find a HoTo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seamark:fixme Simple move the light to the right place :-) If you need help: ask a sailor... Thanks a lot! Markus www.OpenSeaMap.org --- -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org http://ivan.sanchezortega.es Proudly running Debian Linux with 3.2.0-4-amd64 kernel, KDE , and PHP 5.4.4-8 generating this signature. Uptime: 19:57:50 up 1:53, 6 users, load average: 0,29, 0,39, 0,46 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Barrancos
Gracias Albert, he utilizado stream con intermittent, como me dijiste. Sí, me refería a un torrente, por aquí les solemos llamar barrancos o ramblas aunque sean la consecuencia de que por ahí circule el agua (pocas veces). Como no es una zona montañosa, pasa por mitad de un pueblo, Canyoning no lo veo muy correcto, pero gracias de todas formas. Un saludo. Carlos El 10/12/12 16:03, Konfrare Albert escribió: Hola Carlos, También he encontrado esto, quizás se ajuste más a lo que buscabas: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Canyoning Aunque creo que nadie ha utilizado esta etiqueta todavía. Si que se ha usado algunas veces (7) sport=canyoning Un saludo! ALBERT 2012/12/9 Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com mailto:lakonfrariadelav...@gmail.com Hola Carlos, Cuando he oído la palabra barranco en primer lugar he pensado en un acantilado, en ese caso sería natural=cliff http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcliff. Pero en tu caso entiendo que te refieres a un torrente, en ese caso yo he usado waterway=stream http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dstream y le añado la etiqueta intermittent=yes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent. Si por el torrente discurre algún sendero igual te sirve algún valor de esta key que propuse, pero que de momento no utiliza demasiada gente, obstacle=* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Obstacle. Por ejemplo es habitual que senderos que discurren por torrentes sean de difícil acceso por la vegetación. Espero te sea de ayuda ;) Un saludo ALBERT 2012/12/9 Carlos Sanmartín Bustos carsa...@lavabit.com mailto:carsa...@lavabit.com: Buenas, me llamo Carlos, es la primera vez que escribo aquí aunque llevo tiempo mapeando la zona de L'Horta de València y siguiendo la lista. Tengo una duda ¿Como puedo etiquetar un barranco? No he encontrado ninguna etiqueta que se acerque a la idea de barranco o rambla. Un saludo. Carlos S. https://litox9.wordpress.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org mailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- KONFRARE ALBERT La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma WEB: http://www.konfraria.org TWITTER: http://twitter.com/La_Konfraria FACEBOOK: http://ca-es.facebook.com/people/Konfraria-Vila-Del-Pingui/11918952076 -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma WEB: http://www.konfraria.org TWITTER: http://twitter.com/La_Konfraria FACEBOOK: http://ca-es.facebook.com/people/Konfraria-Vila-Del-Pingui/11918952076 Your personal email. Anytime, anywhere. Ridiculously affordable at $19.95. No contracts. http://www.getpeek.com/lavabit.html ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Barrancos
Entonces has hecho bien. Canyoning además no ha tenido mucho éxito, habrías estrenado la key ;) Por cierto, aunque no debe editarse para el rendering verás que los torrentes (waterway=stream / intermittent=yes) se renderizan en HikeBike Map con línia discontínua: http://hikebikemap.de/?zoom=16lat=41.41115lon=1.94508layers=BT Un saludo! ALBERT ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-at] Bawag PSK
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi! Eigentlich wollte ich das am Donnerstag am Grazer Stammtisch ansprechen, aber mir ist leider was dazwischen gekommen ... deshalb poste ich meine Frage mal hier: In Graz wurden anscheinend vor Kurzem einige Bawag-Filialen umgebaut, und haben jetzt einen einzigen kombinierten Schalter sowohl für die Bank als auch Post. Wie schlagt ihr vor, das zu taggen? amenity=bank und amenity=post_office geht ja nicht gleichzeitig, obwohl es für mich logisch wäre, nicht zwei separate Nodes zu taggen. Immerhin ist es ja tatsächlich *ein* Gebäude und sogar nur *ein* Schalter. Was denkt ihr dazu? Ich finde (leider), dass sowohl Bank als auch Post relativ wichtige POIs sind ... und deshalb möchte ich auch auf keinen Fall nur eins davon taggen. Liebe Grüße, Daniel - -- http://www.domob.eu/ OpenPGP: 3BA2 3DDB 7758 F010 BDAB 0DCF 527E 79BA A3B5 3998 - -- Done: Arc-Bar-Cav-Hea-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJQxjNBAAoJEFJ+ebqjtTmYMsAP/3az+DsDxJf8Rlb1lcbDzFll T+fPd13rB/xpHclb6RV3fRgkh8TLHIH0KNBvHc7d86cWZPoyEDZIvNXFjwbgnfqQ ObnwUN5LNTjWDRWt18t7QzitweZWJfdL3Sa7E0s4E/PGqrP7Zv6WLuUOZGS2kuLX 7H6nmk+f4d/U1bPeQfnrQVc9kz5fpDHhONB6TNOWBz+ioFb7cI3kSNu4p3IhP7tl Nbmh6AGvT3ktUU3Vvh7ZQzsiryBTF8A8Fp6wpK2P1lInp90jQHsmNXxdeQffs+ZP 5iEB3V73eogQ4yK/7TK7LUynM+oPKlgVE/DkDKmusMesiCFGdUbX0itFJOzjuFUq BOtIhz+i14yaD8Z78zgAkwjuA//GP+HTnFTZW2ZxqhT0QQnxHtBtJByVxKT4E8iM SwdYzHqoORYiA7/h+0+XLMARQkHdbHjW6i0u807aodaB95GVr9eTCemilJivWz1Z IYdd/HY9x4ZdYpk2g68j8sDh0vo4a4GClQrp5GGynNfZ3NIdT+9MiXiTIwoxloxI 9Y/1yCLl9YFtsDg1ZWIfpxQ3hY0BVc5+TqyAsMjqitoZYxuesBP1nYMf9GzXS4bG B63mJMdeAup98u6HANjhJ0zcEs/3rXTlIcN+KoBxIQxGuQwgjMPDPx1vzOhiMPZX EspO6/czfa4zxXeX+957 =K2D6 -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Bawag PSK
On 10.12.2012 20:08, Daniel Kraft wrote: In Graz wurden anscheinend vor Kurzem einige Bawag-Filialen umgebaut, und haben jetzt einen einzigen kombinierten Schalter sowohl für die Bank als auch Post. Wie schlagt ihr vor, das zu taggen? amenity=bank und amenity=post_office geht ja nicht gleichzeitig Aber klar geht das gleichzeitig: amenity=bank;post_office Dass Mapnik das nicht anzeigt, liegt nur daran, dass er Schrott ist. Die Strichpunkt-Notation ist nun wirklich nichts Neues. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Bawag PSK
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 10/12/12 20:29, Friedrich Volkmann wrote: On 10.12.2012 20:08, Daniel Kraft wrote: In Graz wurden anscheinend vor Kurzem einige Bawag-Filialen umgebaut, und haben jetzt einen einzigen kombinierten Schalter sowohl für die Bank als auch Post. Wie schlagt ihr vor, das zu taggen? amenity=bank und amenity=post_office geht ja nicht gleichzeitig Aber klar geht das gleichzeitig: amenity=bank;post_office Stimmt, jetzt im Nachhinein betrachtet war das direkt eine blöde Frage ;) Oder zeigt, dass frischer Input ganz gut sein kann! Bei amenity= hab ich bisher noch nie an den Strichpunkt gedacht (nur bei Klassikern wie vielleicht cuisine= oder so). Danke, die Variante gefällt mir gut! :) Dass Mapnik das nicht anzeigt, liegt nur daran, dass er Schrott ist. Die Strichpunkt-Notation ist nun wirklich nichts Neues. Das ist mir eh egal, nur wie gesagt, auf ; bin ich zuerst nicht gekommen. Liebe Grüße, Daniel - -- http://www.domob.eu/ OpenPGP: 3BA2 3DDB 7758 F010 BDAB 0DCF 527E 79BA A3B5 3998 - -- Done: Arc-Bar-Cav-Hea-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz To go: Mon-Pri -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJQxj3oAAoJEFJ+ebqjtTmYRPQP/R3gfYn5v2V4RAK766VWJQb3 fS+i6EB1wQxwjBONlkXym8G1KirYqdKGIFTb+y/GwvGDKOEQsC4Ho3ARtfZx0tSG nLw7xghWEwgciD5FzpzaxT3hmdaNQUJDZLLYunTK23q7WzGifrWA8YqaQ+bIgXeg fmWb+05adpSHaiUJ0TZ6Sa9I+ajyvzyPtsG3Bmno/Zdwcm/Le4oOKfK1etDVBbvZ LrWJYFSbBFnzfQcZPJWVk+42oVWduwrArUEUmWGoBpmU1tQWIcrUVk2kdozSElS+ Ky6QijCo4gtWZ5r990krxcgUNOHtcAvMIrKGEeDf3Zea0NcbChYUE782TAICAds7 SoDmKavR0jOBuohXjmwmXmbHmlhw/2OIpmzQ8zIQD+w81gDFI4f68dnifcJ9wmvZ pQeQ6w8Zfc1HjXPlP2IODuTtT9TthL5Udl+q2nO+7bHy9vW0OGN415smAXTyiQcs 7gHaHlW1HKk6qsmDF9Cvn+zRWFqSepp8YkxI27Vkd7RHeCXPcIhlwrerFWc+fITZ +wV7tOcjhqQ3fXyLRWMxvCxpdTma0/4Y2hoFbaIX19wH1AdZ4V11NL8bUeLvG7Ou UpbxhntkYTj/djLvOJ6i13wMwitplicppl41whgd5RHkFceonLXw0apGqwFNbUNn zKKfnHYa8Pg/2UKPxlyk =BhP4 -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Bawag PSK
On 10.12.2012 23:58, Felix Hartmann wrote: In Graz wurden anscheinend vor Kurzem einige Bawag-Filialen umgebaut, und haben jetzt einen einzigen kombinierten Schalter sowohl für die Bank als auch Post. Wie schlagt ihr vor, das zu taggen? amenity=bank und amenity=post_office geht ja nicht gleichzeitig Aber klar geht das gleichzeitig: amenity=bank;post_office Dass Mapnik das nicht anzeigt, liegt nur daran, dass er Schrott ist. Die Strichpunkt-Notation ist nun wirklich nichts Neues. Ich hoffe das ist ironisch gemeint, die Strichpunkt-Notation, ist Schrott, weil quasi nicht auswertbar. Alleine schon weil weitere Tags dann keinen klaren Bezug haben. Das ist mit allen Tagkombinationen so und hat mit dem Strichpunkt nichts zu tun. amenity=bank;post_office ist äquivalent amenity=bank + amenity=post_office, und das ist nicht mehr und nicht weniger auswertbar als etwas wie amenity=bank + shop=post_office. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Bawag PSK
Hallo Leute, nur ein,kurzer Beitrag von meiner Seite. Eines der wichtigen Prinzipien bei Datenbanken ist, niemals mehr als eine Info in ein Feld zu schreiben! Kann man in allen Lehrbüchern lesen. Dies würde aber durch das trennen mit ; geschehen. Ich halte das für sehr bedenklich. Schönen Tag aus dem tief verschneiten Kufstein. Friedrich Volkmann b...@volki.at schrieb: On 10.12.2012 23:58, Felix Hartmann wrote: In Graz wurden anscheinend vor Kurzem einige Bawag-Filialen umgebaut, und haben jetzt einen einzigen kombinierten Schalter sowohl für die Bank als auch Post. Wie schlagt ihr vor, das zu taggen? amenity=bank und amenity=post_office geht ja nicht gleichzeitig Aber klar geht das gleichzeitig: amenity=bank;post_office Dass Mapnik das nicht anzeigt, liegt nur daran, dass er Schrott ist. Die Strichpunkt-Notation ist nun wirklich nichts Neues. Ich hoffe das ist ironisch gemeint, die Strichpunkt-Notation, ist Schrott, weil quasi nicht auswertbar. Alleine schon weil weitere Tags dann keinen klaren Bezug haben. Das ist mit allen Tagkombinationen so und hat mit dem Strichpunkt nichts zu tun. amenity=bank;post_office ist äquivalent amenity=bank + amenity=post_office, und das ist nicht mehr und nicht weniger auswertbar als etwas wie amenity=bank + shop=post_office. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria _ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [OSM-talk-fr] Tournage d'un reportage-magazine pour France 3 Nord-Est
Le 5 décembre 2012 13:56, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 5 décembre 2012 13:43, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Où est-ce que l'on trouve le jeu de cartes que l'on voit a plusieurs reprises dans le reportage ? J'ai posé la question aux membres du lug de Nancy... En réponse, voici 2 liens: http://www.unixstickers.com/ http://gnome-look.org/CONTENT/content-files/56776-stickers7.svg Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] offre de stage
Juste pour info, le PNR de Millevaches cherche un stagiaire pour enrichir la base OpenStreetMap de leurs données. Chouette initiative ! http://www.reseau-tee.net/eco-emploi/index.php?idOffre=ce985c5e0eeabp=2module=offreaction=detail_offrelangue=fr Mika ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La FFVL libère des données en ODbL :)
Le 9 décembre 2012 22:20, Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit : Le 09/12/2012 à 04:49:16 +1100 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] La FFVL libère des données en ODbL :) : soit en repositionnant sur fond Google donc en remettant ça au propre à l'aide de Bing, plus de Google ;) N'est pas une oeuvre dérivée de Google dans ce cas? Il faut connaitre l'histoire de ces données... Les position des sites ont été collectées par GPS depuis des années, avant que Google Maps n'existe. Puis, certain mal notés (mélange entre degrés/minutes/secondes et degrés/minutes ou degrés décimaux) ont été recalés sur Google, parfois bien, parfois mal. Je repositionne donc tout à l'aide de bing pour ne plus avoir de trace de Google. Je pense juste à une histoire où des données positionnées à l'aide de fond Google autour de Valenciennes ont dû être supprimées Plus généralement, il y à beaucoup de données d'origine Google qui doivent se retrouver subitement avec une licence libre. Par exemple les données d'accessibilité de J'accède sont un peu dans ce cas aussi et le géocodage ne peut être libéré http://wiki.april.org/w/Collaboration_OpenStreetMap_avec_jaccede.com (lire seconde réunion) La majorité des coordonnées issues de géocodage (via Google ou autre) sont problématiques. Pour être fin, il faudrait re-positionner depuis une source valable les données de la FFVL. C'est ce que je fais et ça permettra aussi à la FFVL d'avoir des coordonnées de meilleure qualité qu'actuellement, le principe problème étant de ne pas savoir quels sites sont bien positionnés et lesquels sont à côté de la plaque. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] offre de stage
Hop: http://openstreetmap.fr/stage-limousin Le 10 décembre 2012 09:14, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit : Juste pour info, le PNR de Millevaches cherche un stagiaire pour enrichir la base OpenStreetMap de leurs données. Chouette initiative ! http://www.reseau-tee.net/eco-emploi/index.php?idOffre=ce985c5e0eeabp=2module=offreaction=detail_offrelangue=fr Mika ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Metz: nom de rues bizarre
Le 3 décembre 2012 12:40, claude marani claude.mar...@gmail.com a écrit : Bonjour En faisant une extraction des nom de rue de Metz pour mon boulot, je tombe la dessus En Bonne-Ruelle En Chaponrue En Fausseruelle En Froide Ruelle En Jurue En Nexirue En Nicolaïrue Je ne connait pas Metz. Ces rues existent-elle réellement? J'ai eu la confirmation par quelqu'un de Metz. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] offre de stage
Le lien débouche sur une demande de mot de passe... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] offre de stage
Bonjour Christian, Si je peux me permettre une petite critique concernant le texte de ton article sur openstreetmap.fr, je trouve que tu n'as pas assez mis en avant le fait que le stage est dédié à la contribution pour le projet OpenStreetMap. Cette information n'apparaît que dans le titre. Le texte donne l'impression qu'il s'agit d'un stage SIG classique, mais sans lien particulier avec OSM. Après il suffit de cliquer sur le lien en bas pour avoir plus de détails, mais bon... :-) Nicolas Le 10/12/2012 09:47, Christian Quest a écrit : Hop: http://openstreetmap.fr/stage-limousin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] offre de stage
l'ensemble du site ne réponds plus que par une demande de mot de passe... ils n'ont pas aimé la pub ? ;-) Mika Le lundi 10 décembre 2012 à 11:03 +0100, Stéphane Péneau a écrit : Le lien débouche sur une demande de mot de passe... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Règle pour les tag shop, convenience… ?
Le message suivant de : ## Bonjour, Depuis quelques temps je suis en train d'hésiter où placer les tag shop=* selon les pages ou JOSM il y a différente interprétation et je ne sais plus quoi choisir. Sur le wiki on m'indique que ça ce place sur des noeuds, chemin (fermé ou pas ) ou relation. Avec JOSM, on me propose les noeuds ou les aires. Sur d'autre page on indique qu'on peut le faire sur des aires ou tracer des batiments et placer un noeud central tagué. Dans les stats de tag, l'utilisation en noeud est plus utilisé que les aires mais l'utilisation sur des aires représente tout de même un nombre significatif de shop=* par rapport au noeud : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=shop#overview Quel est l'utilisation idéale à faire ? a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=2 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleurs réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Après la Grosse suppression de données autour de valenciennes
Pour aider, on prends une commune et on met son nom sur le wiki, comme je viens de faire, c'est ça ? Personne d'autre n'est en train de bosser dessus, hein ? Mika_Gueret Le jeudi 06 décembre 2012 à 20:13 +0100, Marc Sibert a écrit : Je viens de créer une page sur le wiki d'OSM : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Reconstruction_chez_les_Ch%27Tits C'est brouillon, mais je corrige + tard N'hésitez pas à y participer ou à y mettre vos idées A+ Marc Le 05/12/2012 22:43, Marc Sibert a écrit : Bonjour, Donc après la Grosse suppression..., j'ai commencer à utiliser les données de Cédric pour faire quelques statistiques. En torturant Spatialite et QGis, j'ai obtenu le décompte suivant des nodes créés ou modifiés par Cédric dans chaque commune du 59 (oui je pensais que ça ce limitait à ce département, mais visiblement, c'est plus large) : Valenciennes 59606 59300 172 Pecquencourt 59456 59146 95 Rumegies 59519 59226 77 Solesmes 59571 59730 76 Aniche 59008 59580 76 Sin-le-Noble 59569 59450 72 Orchies 59449 59310 67 Lambres-lez-Douai 59329 59552 66 Trith-Saint-Léger 59603 59125 63 Cuincy 59165 59553 63 Le Quesnoy 59481 59530 62 Cambrai 59122 59400 61 Hasnon 59284 59178 60 Crespin 59160 59154 56 Escaudain 59205 59124 56 Flers-en-Escrebieux 59234 59128 53 Maing 59369 59233 52 Sebourg 59559 59990 52 Dechy 59170 59187 52 Nivelle 59434 59230 48 Montigny-en-Ostrevent 59414 59182 47 Masny 59390 59176 46 Somain 59574 59490 46 Gommegnies 59265 59144 43 Fresnes-sur-Escaut 59253 59970 41 Aulnoy-lez-Valenciennes 59032 59300 41 Marly 59383 59770 40 Saint-Saulve 59544 59880 40 Thivencelle 59591 40 Auberchicourt 59024 59165 39 Condé-sur-l'Escaut 59153 59163 38 Vieux-Condé 59616 59690 38 Haveluy 59292 59255 38 Cantin 59126 59169 38 Auby 59028 59950 38 Arleux 59015 59151 37 Bouchain 59092 59111 34 Wallers 59632 59135 33 Le Cateau-Cambrésis 59136 59360 33 Thun-Saint-Amand 59594 59158 33 Landas 59330 59310 32 Quiévrechain 59484 59920 31 Maulde 59393 59158 30 Flines-lès-Mortagne 59238 59158 30 Guesnain 59276 59287 29 Lecelles 59335 59226 28 Verchain-Maugré 59610 59227 27 Avesnes-les-Aubert 59037 59129 27 La Sentinelle 59564 59174 26 Estrées 59214 59151 25 Lallaing 59327 59167 25 Villereau 59619 59530 24 Hergnies 59301 59199 24 Saméon 59551 59310 24 Thiant 59589 59224 23 Hornaing 59314 59171 23
Re: [OSM-talk-fr] offre de stage
Ça ne faisait pas ça il y a une heure... Nicolas Le 10/12/2012 11:03, Stéphane Péneau a écrit : Le lien débouche sur une demande de mot de passe... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] offre de stage
J'ai juste repris le texte de présentation du stage qui était sur le site quand je l'ai consulté. Je vais améliorer dès que j'ai à nouveau accès... Le 10 décembre 2012 11:14, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Bonjour Christian, Si je peux me permettre une petite critique concernant le texte de ton article sur openstreetmap.fr, je trouve que tu n'as pas assez mis en avant le fait que le stage est dédié à la contribution pour le projet OpenStreetMap. Cette information n'apparaît que dans le titre. Le texte donne l'impression qu'il s'agit d'un stage SIG classique, mais sans lien particulier avec OSM. Après il suffit de cliquer sur le lien en bas pour avoir plus de détails, mais bon... :-) Nicolas Le 10/12/2012 09:47, Christian Quest a écrit : Hop: http://openstreetmap.fr/stage-limousin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] offre de stage
Le 10/12/2012 09:14, Mickaël Guéret a écrit : Juste pour info, le PNR de Millevaches cherche un stagiaire pour enrichir la base OpenStreetMap de leurs données. Chouette initiative ! http://www.reseau-tee.net/eco-emploi/index.php?idOffre=ce985c5e0eeabp=2module=offreaction=detail_offrelangue=fr Mika J'espère que le résultat sera meilleur que pour le parc du Mercantour, qui avait aussi pris une stagiaire l'an dernier, et cela avait été catastrophique (suppression de sentiers placés par d'autres contributeurs, chemins à des dizaines de mètres de la réalité, tags incorrects, ...). Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] offre de stage
Dans le genre carte foireuse... lire cet avertissement de la police australienne sur les erreurs de Maps d'iOS6: http://www.vicpolicenews.com.au/more-news/11081-police-concerned-with-apple-ios-6-mapping-system.html Ils en ont visiblement marre d'aller rechercher des gens perdus dans le parc national à 70km de là où se trouve réellement la ville de Mildura ;) Le 10 décembre 2012 13:26, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit : Le 10/12/2012 09:14, Mickaël Guéret a écrit : Juste pour info, le PNR de Millevaches cherche un stagiaire pour enrichir la base OpenStreetMap de leurs données. Chouette initiative ! http://www.reseau-tee.net/eco-emploi/index.php?idOffre=ce985c5e0eeabp=2module=offreaction=detail_offrelangue=fr Mika J'espère que le résultat sera meilleur que pour le parc du Mercantour, qui avait aussi pris une stagiaire l'an dernier, et cela avait été catastrophique (suppression de sentiers placés par d'autres contributeurs, chemins à des dizaines de mètres de la réalité, tags incorrects, ...). Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Osmand et les rapports de bogue
Le message suivant de : ## Bonjour, Par curiosité sur Android j'ai activé les rapports de bogue depuis OSMand. L'application m'indique que le rapport est bien partit mais je n'ai aucune idée où il est consultable. Est ce que vous avez une idée sur cette question ? a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=5 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleurs réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] offre de stage
2012/12/10 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Dans le genre carte foireuse... lire cet avertissement de la police australienne sur les erreurs de Maps d'iOS6: Bon. En même temps, quand nous, on affiche une carte qui zappe la moitié du Finistère pendant des semaines, il vaut mieux pas trop se moquer des autres ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] offre de stage
Le 10 décembre 2012 13:26, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit : Juste pour info, le PNR de Millevaches cherche un stagiaire pour enrichir la base OpenStreetMap de leurs données. Chouette initiative ! http://www.reseau-tee.net/eco-**emploi/index.php?idOffre=** ce985c5e0eeabp=2module=**offreaction=detail_offre**langue=frhttp://www.reseau-tee.net/eco-emploi/index.php?idOffre=ce985c5e0eeabp=2module=offreaction=detail_offrelangue=fr Mika J'espère que le résultat sera meilleur que pour le parc du Mercantour, qui avait aussi pris une stagiaire l'an dernier, et cela avait été catastrophique (suppression de sentiers placés par d'autres contributeurs, chemins à des dizaines de mètres de la réalité, tags incorrects, ...). Je me permets tout de même de rappeler, malheureusement uniquement pour la forme je me doute, que le travail d'un stagiaire ne peut s'évaluer en termes de résultats. Pour ça, il vaut mieux employer un salarié, ou, encore mieux, un bénévole. Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Metz: nom de rues bizarre
Le 10/12/2012 10:32, Romain MEHUT a écrit : Le 3 décembre 2012 12:40, claude marani claude.mar...@gmail.com mailto:claude.mar...@gmail.com a écrit : Bonjour En faisant une extraction des nom de rue de Metz pour mon boulot, je tombe la dessus En Bonne-Ruelle En Chaponrue En Fausseruelle En Froide Ruelle En Jurue En Nexirue En Nicolaïrue Je ne connait pas Metz. Ces rues existent-elle réellement? J'ai eu la confirmation par quelqu'un de Metz. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] osmose rawedit impossible
bonjour
la page osmose a changé. j'ai voulu corrigé des erreur en rawedit, j'ai
le message d'erreur suivant
21167
Interpreter:'rawedit.openstreetmap.fr'
ServerName: 'rawedit.openstreetmap.fr'
DocumentRoot: '/data/project/rawedit/'
URI:'/edit/way/194683582'
Location: None
Directory: '/data/project/rawedit/'
Filename: '/data/project/rawedit/edit'
PathInfo: '/way/194683582'
Phase: 'PythonHandler'
Handler:'rawedit'
Traceback (most recent call last):
File /usr/lib/python2.6/dist-packages/mod_python/importer.py, line 1537,
in HandlerDispatch
default=default_handler, arg=req, silent=hlist.silent)
File /usr/lib/python2.6/dist-packages/mod_python/importer.py, line 1229,
in _process_target
result = _execute_target(config, req, object, arg)
File /usr/lib/python2.6/dist-packages/mod_python/importer.py, line 1128,
in _execute_target
result = object(arg)
File /data/project/rawedit/rawedit.py, line 284, in handler
session = session_manager(req)
File /data/project/rawedit/rawedit.py, line 87, in __init__
self._pgconn = PgSQL.Connection(PGSQL_DBSTRING, PGSQL_DATABASE)
File /usr/lib/python2.6/dist-packages/pyPgSQL/PgSQL.py, line 2365, in
__init__
raise DatabaseError, m
DatabaseError: FATAL: Peer authentication failed for user rawedit
MODULE CACHE DETAILS
Accessed: Mon Dec 10 17:22:21 2012
Generation: 2
_mp_d460df66aea26d409067191858498ed9 {
FileName: '/data/project/rawedit/liboauth.py'
Instance: 1
Generation: 1
Modified: Fri Feb 12 19:35:54 2010
Imported: Mon Dec 10 16:22:17 2012
}
_mp_c186f926dde0d3a6aea820e1eaef79c2 {
FileName: '/data/project/rawedit/rawedit.py'
Instance: 1
Generation: 2
Modified: Mon Dec 10 13:57:02 2012
Imported: Mon Dec 10 16:22:17 2012
Children: '/data/project/rawedit/liboauth.py'
}
cordialement
Claude
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osmose rawedit impossible
Le 10/12/2012 17:26, Claude a écrit : bonjour la page osmose a changé. j'ai voulu corrigé des erreur en rawedit, j'ai le message d'erreur suivant Effectivement, ça ne marchait pas correctement, suite au passage à postgresql 9.1. Est-ce que tu peux confirmer que ça marche maintenant ? -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Flash ouest france - Orne - Ouverture d'une voie routière
Bonjour http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Flers-Landigou-en-2x2-voies-des-demain-mardi_40771-2142453-pere-bno_filDMA.Htm -- Cordialement David Crochet http://fr.wikiversity.org : Communauté pédagogique libre à laquelle chacun peut prendre part ! http://www.wikimedia.fr : Aidons la diffusion de la connaissance libre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] offre de stage
une petite formation du stagiaire par un bénévole :-P Le 10 déc. 2012 14:09, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit : Le 10 décembre 2012 13:26, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit : Juste pour info, le PNR de Millevaches cherche un stagiaire pour enrichir la base OpenStreetMap de leurs données. Chouette initiative ! http://www.reseau-tee.net/eco-**emploi/index.php?idOffre=** ce985c5e0eeabp=2module=**offreaction=detail_offre**langue=frhttp://www.reseau-tee.net/eco-emploi/index.php?idOffre=ce985c5e0eeabp=2module=offreaction=detail_offrelangue=fr Mika J'espère que le résultat sera meilleur que pour le parc du Mercantour, qui avait aussi pris une stagiaire l'an dernier, et cela avait été catastrophique (suppression de sentiers placés par d'autres contributeurs, chemins à des dizaines de mètres de la réalité, tags incorrects, ...). Je me permets tout de même de rappeler, malheureusement uniquement pour la forme je me doute, que le travail d'un stagiaire ne peut s'évaluer en termes de résultats. Pour ça, il vaut mieux employer un salarié, ou, encore mieux, un bénévole. Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osmose rawedit impossible
Le 10/12/2012 19:30, Jocelyn Jaubert a écrit : Le 10/12/2012 17:26, Claude a écrit : bonjour la page osmose a changé. j'ai voulu corrigé des erreur en rawedit, j'ai le message d'erreur suivant Effectivement, ça ne marchait pas correctement, suite au passage à postgresql 9.1. Est-ce que tu peux confirmer que ça marche maintenant ? Ça marche merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Compte-rendu d'intervention à CitizenTIC, Grenoble 10 décembre 2012
Coucou, bon Julien (Thevenon) me tanne pour que j'écrive un petit compte-rendu… Il y avait aujourd'hui à Grenoble (au Magasin) la Journée Citizen Tic dont vous pouvez trouver le programme ici: http://www.alpesolidaires.org/journee-citizen-tic-l-innovation-sociale-investit-le-numerique Passant par là, je me suis retrouvé à remplacer un peu au pied levé Guillaume Allègre (malade) au côté de Thomas Dupont sur la partie OpenStreetMap (atelier Cartographie participative). Globalement j'ai trouvé le public (je dirais 50 personnes…?) très intéressé avec des questions simples (est-ce que je peux mettre à disposition la carte sur mon site web facilement?), à plus ouvertes (comment mettre en valeur mon territoire avec ce type d'outils?) ou plus compliquées (est-ce qu'on peut faire des rendus personnalisés, en quoi ça sert l'humanité tout ça…). Thomas a présenté son expérience de (relatif) nouveau à la CartoParty de Vif, j'ai essayé d'insister sur le fait que OSM est une base de données avant tout (et pas juste le rendu). Nous avons fait une démonstration de modification en live de la base depuis JOSM et l'apparition des modifs dans le rendu après un petit délai. Comme point de contact pour discussion j'ai cité: - la liste de diffusion local-grenoble - la liste de diffusion talk-fr - le Laboratoire Ouvert Grenoblois (logre.eu) dont je fais partie avec Julien, qui anime ponctuellement des ateliers, et où il y a des membres qui sont en mesure, tous les jeudis de répondre à des questions ou de proposer des mini-formations. En parlant de formation, nous avons eu une question sur la possibilité d'en organiser une, je pense que ça éveillera un intérêt chez les contributeurs Rhône-Alpins (Julien/JP ayant déjà organisé ce genre de formations pour le pôle de la Drôme). Jérôme ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OsmOse
L'interface a été changé et les liens ne fonctionnent plus correctement : - Carte : les icones des erreurs ne sont plus cliquables : pas moyen d'ouvrir JOSM ou de faire du raw edit depuis là. - ouverture de JOSM : l'élément incriminé n'est pas sélectionné, alors que c'était le cas avant. Tout cela ne facilite pas la correction des erreurs. fransoo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-ja] Lighthouses and nautical lights FIXME
Dear OSM friends, In Japan there are a lot of ports with a lot of lighthouses and other nautical lights. Please can you help, to move them to the right place? Here you can see the not yet exact placed lights: http://seamark.bplaced.net/lights/?zoom=6lat=34.54997lon=138.37573layers=TBTT Here you find a HoTo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seamark:fixme Simple move the light to the right place :-) If you need help: ask a sailor... Thanks a lot! Markus ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] MeetUp企画: インドネシアからOSMマッパーが日本に遊びに来ています。
On Mon, Dec 10, 2012 at 11:57:54AM +0900, Taichi Furuhashi wrote: ショートノーティスですが、 13日の夕方 17:00〜 上野周辺でお茶会を企画予定です。 （Hargyono氏がアルコールが飲めないとのことで、食がメインになります。） どういった食べ物がいいんでしょうかね。 インドネシアの方というと、宗教的なことも考えて 選ぶ必要があるでしょうし。 あと、時期的に、どこもかしこも忘年会で埋まっているような気が。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[OSM-ja] OSC東京への参加について
田口です。 先日OSC浜松への参加申込をしたばかりですが、 その翌々週（2/22-23）に開催されるOSC東京の申込期日が 12/20（木）に迫っています。 今回は少なくとも展示は参加可能と考えてますが、 セミナーを希望される方はいらっしゃいますでしょうか。 申込であればわたしのほうでも対応可能ですが、 セミナーも希望するなら内容（タイトル）と希望時間が必要となります。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [Talk-GB] Added road schemes announced in the Autumn Statement in OSM
On Dec 10, 2012 1:25 AM, Dave F. dave...@madasafish.com wrote No. We should be mapping physical objects... There are plenty of non-physical objects mapped in OSM but I don't see the point of adding road schemes to the db before contracts are awarded. The South Devon Link Road near me was in the planning stage for more than 25 years before work started and having proposed routes in OSM for such long periods wouldn't benefit anyone. Kevin ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Added road schemes announced in the Autumn Statement in OSM
Kevin Peat wrote: No. We should be mapping physical objects... There are plenty of non-physical objects mapped in OSM but I don't see the point of adding road schemes to the db before contracts are awarded. The South Devon Link Road near me was in the planning stage for more than 25 years before work started and having proposed routes in OSM for such long periods wouldn't benefit anyone. The problem is the lack of any current overlay facilities. We are looking at an overlay for historic information, and perhaps a similar 'projected' overlay is now about due? Where more than one proposed route is being discussed, it WOULD be nice to be able to see that information in parallel with OSM, but certainly not in the main database. ( Removing past history from the database is still not cut and dry in my book, but if a safe haven is created for that ... ) Personally I think the right time for any 'new' development to appear is when the diggers move in and start work. At that point it becomes useful to see what is going on from existing routes? Anything else is just 'speculation'. -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] Unfit for motors - tagging for routing
There are lots of roads where I map which have Unfit for motors signs (blue/white advisory) but are normal maintained roads in limited but regular use. Typically they are narrowish, with lots of bends and often steep. In general anything up to maybe the size of a skip lorry can get through (though some are too narrow), but what makes them unfit for motors is very long stretches without passing places,so if you meet something coming the other way, one of you has a very long, difficult reverse. They are currently tagged in OSM as minor roads, which of course means they are eligible for routing. As an example, most (all?) routing services (not just OSM-based, Google Maps has the same problem) will route Chalford Hill to Stroud along Dark Lane, but Dark Lane has an Unfit for motors sign. It's the shortest and most direct route from the A419 to most of Chalford Hill, but very few locals use it. I'd like to tag these roads so that routing services will avoid them, but can't find any direct way of doing this. I've seen elsewhere that one mapper has tagged similar roads as Service roads. This has two advantages: routing services will ignore them(?); and service roads render differently so anyone using the map visually will be less likely to use these roads. It's pushing the current definition of service road rather a lot, but if you consider a service road to be a road that should only be used to access locations connected to the service road, then it seems within the spirit of the definition. There's a specific issue with Chalford Hill at the moment. Road closures (due to collapsed retaining walls) mean that the popular routes to the valley (Old Neighbourhood and to a lesser extent Coppice Hill) are closed and likely to remain so for over a month. My local source (a parish councilor) says that most locals are using a long diversion and avoiding Dark Lane. (Traffic on Dark Lane has increased, and there was recently a fist fight when two cars met and neither driver would reverse. Locals want to make it temporarily one way, which would massively increase its usefulness, but there's no quick way of doing this.) My two questions: 1) Should OSM data discourage use of routes that locals - who are likely to be better than outsiders at coping with narrow lanes - avoid as too problematic; 2) Is tagging usable but 'Unfit for motors' roads as service roads an acceptable way of doing this or is there a better method (that is recognised by current renderers and routing engines). As my opinion on (1) is yes, I've tagged Dark Lane and a couple of even more difficult roads as service roads, at least for the duration of the road closures, but will happily revert the tag if there's a better way. Rob ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
