Re: [Talk-it] Civici FVG

[Stefano Salvador]

Ma non si diceva di usare osmly? Mi pare che Simone dicesse che c'era un
server disponibile.

- conviene caricare il file già in wgs84 (=ETRS89) senza convertire il
> datum, cosa già fatta dalla regione. Questo file viene anche direttamente
> aperto da josm con il plugin Opendata:
> http://irdat.regione.fvg.it/Distributore/download?idDset=
> 10221&idFmt=383&type=lcr&path=SIT/Shape/CIVICI_RAFVG_sh.zip&refSys=3045
>

+1, i dati sono convertiti usando i grigliati IGM, facendo la conversione
con il default di QGIS si introducono un sacco di errori.


> - per i cap i dati ufficiali si trovano su poste.it, ma sono a pagamento
> (ci sono anche gia gli shp):
> http://www.poste-impresa.it/online/pmi/postali/accessori/banchedati.shtml
>

Per tutta la regione i CAP sono validi per l'intero comune quindi
l'associazione dovrebbe essere ricavabile facilmente, l'unica eccezione è
la città di Trieste.

Ciao,

Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Errori traduzioni risultati di ricerca

[Martin Koppenhoefer]

2014-06-24 8:57 GMT+02:00 Aury88 :

> (ad esempio "landuse=industrial" diventa "casa"...provate a cercare in
> Openstreetmap.org  "Igi & Co" senza gli apici)
>


credo che non sia il landuse=industrial a diventare casa, la parola in
inglese è "house" (concordo che non sembra buono come descrizione per
l'oggetto linkato).

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici FVG

[Aury88]

Stefano Salvador wrote
> Ma non si diceva di usare osmly? Mi pare che Simone dicesse che c'era un
> server disponibile.

Osmly gestisce già i nodi? Sapevo che era in sviluppo la possibilità di
importare anche altri elementi oltre ai poligoni, ma non sapevo il lavoro
fosse già finito



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5809361.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici FVG

[Stefano Salvador]

Simone diceva che l'autore ha già modificato il codice, in effetti
guardando questo commit:

https://github.com/aaronlidman/osmly/commit/4c52d2c42536490c03d87045fc97a117b4a56a57

parebbe tutto a posto.

Direi di aspettare notizie da Simone riguardo al server.


Ciao,

Stefano




Il giorno 24 giugno 2014 10:57, Aury88  ha scritto:

> Stefano Salvador wrote
> > Ma non si diceva di usare osmly? Mi pare che Simone dicesse che c'era un
> > server disponibile.
>
> Osmly gestisce già i nodi? Sapevo che era in sviluppo la possibilità di
> importare anche altri elementi oltre ai poligoni, ma non sapevo il lavoro
> fosse già finito
>
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5809361.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici FVG

[alessandro zardo]

Non sarebbe meglio mettere la pagina dell'import sotto guide e documentazione 
dove ci sono anche tutti gli altri import?

Per i cap si possono trovare anche qui 
http://www.nonsolocap.it/friuli-venezia-giulia/ ma non so se è possibile usarli.


Il Martedì 24 Giugno 2014 11:10, Stefano Salvador  
ha scritto:
 


Simone diceva che l'autore ha già modificato il codice, in effetti guardando 
questo commit:

https://github.com/aaronlidman/osmly/commit/4c52d2c42536490c03d87045fc97a117b4a56a57

parebbe tutto a posto. 

Direi di aspettare notizie da Simone riguardo al server.


Ciao,

Stefano






Il giorno 24 giugno 2014 10:57, Aury88  ha scritto:

Stefano Salvador wrote
>
>> Ma non si diceva di usare osmly? Mi pare che Simone dicesse che c'era un
>> server disponibile.
>
>Osmly gestisce già i nodi? Sapevo che era in sviluppo la possibilità di
>importare anche altri elementi oltre ai poligoni, ma non sapevo il lavoro
>fosse già finito
>
>
>
>-
>Ciao,
>Aury
>--
>View this message in context: 
>http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5809361.html
>
>Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici FVG

[Damjan Gerl]

> - per i cap i dati ufficiali si trovano su poste.it, ma sono a pagamento (ci 
> sono anche gia gli shp):
> http://www.poste-impresa.it/online/pmi/postali/accessori/banchedati.shtml
> Per tutta la regione i CAP sono validi per l'intero comune quindi 
> l'associazione dovrebbe essere ricavabile facilmente, l'unica eccezione è la 
> città di Trieste.
> 
> Ciao,
> Stefano

Perfetto! Ma quindi non sarebbe meglio metterli una volta sola nella relazione 
del comune (tranne che per Trieste)?

Ciao
Damjan



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici FVG

[bredy]

Come si fa a usare quell'indirizzo in opendata?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5809395.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici FVG

[cascafico]

bredy wrote
> Per i cap si possono trovare anche
> qui http://www.nonsolocap.it/friuli-venezia-giulia/ ma non so se è
> possibile usarli.

Direi che sono lapidari...

"Tutti i diritti sugli elementi grafici, sulle applicazioni software e sulle
elaborazioni presenti sul Sito sono protetti dalla normativa vigente in
materia di tutela del diritto d'autore, legge n. 633/1941 e successive
modifiche ed integrazioni.

È vietata la riproduzione integrale o parziale e la diffusione dei contenuti
del Sito senza la preventiva autorizzazione scritta del titolare dei
diritti"




-

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5809396.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici FVG

[Damjan Gerl]

> Come si fa a usare quell'indirizzo in opendata?

Se intendi questo:
http://irdat.regione.fvg.it/Distributore/download?idDset=10221&idFmt=383&type=lcr&path=SIT/Shape/CIVICI_RAFVG_sh.zip&refSys=3045

scarichi il file shp (il link apre il file CIVICI_RAFVG_sh.zip) e lo apri da 
locale, attenzione che ci mette un po'...


Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici FVG

[bredy]

Ho notato, nel mio comune che i nomi delle vie non sono completi, in tutti
quelli verificati manca una parte del nome se si tratta del nome di persona
si trova solo il cognome. Mentre la posizione mi sembra assolutamente
corretta.

Sarebbero da integrare perciò col nome completo.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5809400.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici FVG

[Stefano Salvador]

Ho notato, nel mio comune che i nomi delle vie non sono completi, in tutti
> quelli verificati manca una parte del nome se si tratta del nome di persona
> si trova solo il cognome. Mentre la posizione mi sembra assolutamente
> corretta.
>

> Sarebbero da integrare perciò col nome completo.
>


+1, a mio parere bisognerebbe fare un confronto preliminare tra i dati OSM
e i dati contenuti in questo database, in modo da armonizzare per quanto
possibile la toponomastica. Fatto questo metterei in piedi un istanza di
osmly che permette di fare un import assistito dei dati.

Ovviamente la mia opinione è viziata dal fatto che non ho tempo per fare
niente e non ho un server dove mettere su osmly, quindi vale come il due di
picche :-)

Ciao,

Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?

[Francesco Piero Paolicelli]

Il bravissimo Andrea Borruso mi ha spiegato come fare il download dei civici 
dal portale nazionale (PCN) dove ho letto che il dataset dei Civici è in 
CC-BY-SA.

Per aiutare la PA che deve costruire a "mano" i vari datasets con lat e lon, di 
solito faccio usare un geocoder OSM 
(http://dati.comune.matera.it/graph/geocoder.html) ma spesso il problema è la 
referenzazione dei civici che aiutano non poco a cercare per esempio l'attività 
commerciale o la scuola ect

Secondo voi posso usare questa mappa appunto per questa finalità?

1) funzionario cerca la via/civico ect sulla mappa 
2) una volta individuata visivamente usa il tasto dx del mouse per ricavare le 
coordinate che poi userà per la costruzione del suo dataset (esempio attività 
ricettive) 

In pratica i civici servono per aiutare l'individuazione del luogo e poi il 
geocoding OSM da le coordinate.

http://www.apposta.biz/prove/mappacivici.php#19/40.67073/16.58940

Che mi dite?


Francesco Piero Paolicelli

TW: @piersoft
STORE: GooglePlay/AppStore
WWW: www.apposta.biz
Sorry for typos, sent by mobile.




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?

[sabas88]

Il giorno 24 giugno 2014 20:15, Francesco Piero Paolicelli <
pierso...@gmail.com> ha scritto:

> Il bravissimo Andrea Borruso mi ha spiegato come fare il download dei
> civici dal portale nazionale (PCN) dove ho letto che il dataset dei Civici
> è in CC-BY-SA.
>
> Per aiutare la PA che deve costruire a "mano" i vari datasets con lat e
> lon, di solito faccio usare un geocoder OSM (
> http://dati.comune.matera.it/graph/geocoder.html) ma spesso il problema è
> la referenzazione dei civici che aiutano non poco a cercare per esempio
> l'attività commerciale o la scuola ect
>

Ma i civici georeferiti non ce li avete come patrimonio comunale? In questo
caso sarebbe più semplice importarli su OSM e poi costruirsi il geocoder
con i vari strumenti esistenti (Nominatim, Solr/Photon)...

>
> Secondo voi posso usare questa mappa appunto per questa finalità?
>
> 1) funzionario cerca la via/civico ect sulla mappa
> 2) una volta individuata visivamente usa il tasto dx del mouse per
> ricavare le coordinate che poi userà per la costruzione del suo dataset
> (esempio attività ricettive)
>

Su Chrome non viene bloccato il menu contestuale che si sovrappone al tuo
"Mostra coordinate" :(

>
> In pratica i civici servono per aiutare l'individuazione del luogo e poi
> il geocoding OSM da le coordinate.
>
> http://www.apposta.biz/prove/mappacivici.php#19/40.67073/16.58940
>
> Che mi dite?
>
>
> Francesco Piero Paolicelli
>
> TW: @piersoft
> STORE: GooglePlay/AppStore
> WWW: www.apposta.biz
> Sorry for typos, sent by mobile.
>
>
>
> --
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti
> Open Data" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue
> email, invia un'email a spaghettiopendata+unsubscr...@googlegroups.com.
> Visita questo gruppo all'indirizzo
> http://groups.google.com/group/spaghettiopendata.
> Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout.
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?

[Francesco Piero Paolicelli]

No, non abbiamo i civici altrimenti lo avrei già fatto (fare) :-) 

Inviato da iPhone

> Il giorno 24/giu/2014, alle ore 20:42, sabas88  ha scritto:
> 
> 
> 
> 
> Il giorno 24 giugno 2014 20:15, Francesco Piero Paolicelli 
>  ha scritto:
>> Il bravissimo Andrea Borruso mi ha spiegato come fare il download dei civici 
>> dal portale nazionale (PCN) dove ho letto che il dataset dei Civici è in 
>> CC-BY-SA.
>> 
>> Per aiutare la PA che deve costruire a "mano" i vari datasets con lat e lon, 
>> di solito faccio usare un geocoder OSM 
>> (http://dati.comune.matera.it/graph/geocoder.html) ma spesso il problema è 
>> la referenzazione dei civici che aiutano non poco a cercare per esempio 
>> l'attività commerciale o la scuola ect
> 
> Ma i civici georeferiti non ce li avete come patrimonio comunale? In questo 
> caso sarebbe più semplice importarli su OSM e poi costruirsi il geocoder con 
> i vari strumenti esistenti (Nominatim, Solr/Photon)...
>> 
>> Secondo voi posso usare questa mappa appunto per questa finalità?
>> 
>> 1) funzionario cerca la via/civico ect sulla mappa
>> 2) una volta individuata visivamente usa il tasto dx del mouse per ricavare 
>> le coordinate che poi userà per la costruzione del suo dataset (esempio 
>> attività ricettive)
> 
> Su Chrome non viene bloccato il menu contestuale che si sovrappone al tuo 
> "Mostra coordinate" :( 
>> 
>> In pratica i civici servono per aiutare l'individuazione del luogo e poi il 
>> geocoding OSM da le coordinate.
>> 
>> http://www.apposta.biz/prove/mappacivici.php#19/40.67073/16.58940
>> 
>> Che mi dite?
>> 
>> 
>> Francesco Piero Paolicelli
>> 
>> TW: @piersoft
>> STORE: GooglePlay/AppStore
>> WWW: www.apposta.biz
>> Sorry for typos, sent by mobile.
>> 
>> 
>> 
>> --
>> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti Open 
>> Data" di Google Gruppi.
>> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, 
>> invia un'email a spaghettiopendata+unsubscr...@googlegroups.com.
>> Visita questo gruppo all'indirizzo 
>> http://groups.google.com/group/spaghettiopendata.
>> Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout.
> 
> -- 
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti Open 
> Data" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, 
> invia un'email a spaghettiopendata+unsubscr...@googlegroups.com.
> Visita questo gruppo all'indirizzo 
> http://groups.google.com/group/spaghettiopendata.
> Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?

[andy]

Ciao Pier,
secco non riesco.

Due risposte:

   - se vuoi importare i dati in OSM, in modo da usare il tuo geocoder che
   "passà" di lì, direi di no perché la CC-BY SA non è adatta a OSM
   
   - se vuoi creare un tuo sistema di ricerca indirizzi, che non passa da
   OSM, direi di sì

Fra l'altro non è detto

che sia in CC-BY SA, forse c'è da aggiungere "per uso non commerciale". Lo
aggiungo solo per cronaca.


Saluti,

a


-- 
Andrea Borruso
website: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus  
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E, EPSG:4326
--

"cercare e saper riconoscere chi e cosa,
 in mezzo all’inferno, non è inferno,
e farlo durare, e dargli spazio"

Italo Calvino
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?

[Francesco Piero Paolicelli]

Non voglio importarlo. sarebbe un bel casino giuridico.
A me serve appunto solo come layer.

Rispetto alla tua risposta su CC-BY-SA:

http://www.pcn.minambiente.it/geoportal/rest/document?id={0FDB047A-F49F-4B0B-8050-00EF5C372114}

Questo dataset è distribuito con Licenza Creative Commons 
Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia. Chiunque desideri 
riprodurre o pubblicare elaborati contenenti il dataset ha l'obbligo di 
rispettare i vincoli previsti dalla licenza.


Il giorno 24/giu/2014, alle ore 21:18, andy  ha scritto:

> Ciao Pier,
> secco non riesco.
> 
> Due risposte:
> se vuoi importare i dati in OSM, in modo da usare il tuo geocoder che "passà" 
> di lì, direi di no perché la CC-BY SA non è adatta a OSM
> se vuoi creare un tuo sistema di ricerca indirizzi, che non passa da OSM, 
> direi di sì
> Fra l'altro non è detto che sia in CC-BY SA, forse c'è da aggiungere "per uso 
> non commerciale". Lo aggiungo solo per cronaca.
> 
> 
> Saluti,
> 
> a
> 
> 
> -- 
> Andrea Borruso
> website: http://blog.spaziogis.it
> GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus 
> 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E, EPSG:4326
> --
> 
> "cercare e saper riconoscere chi e cosa,
>  in mezzo all’inferno, non è inferno, 
> e farlo durare, e dargli spazio"
> 
> Italo Calvino
> 
> -- 
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti Open 
> Data" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, 
> invia un'email a spaghettiopendata+unsubscr...@googlegroups.com.
> Visita questo gruppo all'indirizzo 
> http://groups.google.com/group/spaghettiopendata.
> Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.

Francesco Piero Paolicelli

TW: @piersoft
STORE: GooglePlay/AppStore
WWW: www.apposta.biz
Sorry for typos, sent by mobile.



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?

[andy]

Ciao Pier,

2014-06-24 21:22 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli :

> A me serve appunto solo come layer.
>

allora lo puoi usare.


> Rispetto alla tua risposta su CC-BY-SA:
>
>
> http://www.pcn.minambiente.it/geoportal/rest/document?id={0FDB047A-F49F-4B0B-8050-00EF5C372114}
>

Lo so, ma sempre sul sito del PCN leggi
:
"Lo strato informativo è consultabile gratuitamente. Lo strato informativo *può
essere utilizzato solo per fini non commerciali*, previa citazione della
fonte. *E' vietata la distribuzione, la riproduzione, la traduzione,
l'adattamento e ogni altra modifica*."

Questa seconda indicazione sarà un refuso, ma intanto esiste.

Saluti,

a





-- 
Andrea Borruso
website: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus  
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E, EPSG:4326
--

"cercare e saper riconoscere chi e cosa,
 in mezzo all’inferno, non è inferno,
e farlo durare, e dargli spazio"

Italo Calvino
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] [OT] A chi interessa, battaglia Altroconsumo contro decreto equo compenso, firma online.

[girarsi_liste]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Io l'ho già fatto, segnalo a chi interessa partecipare alla petizione,
basta cliccare sul pulsante "firma ora!", inserire i propri dati, ed
eventualmente se interessati, mettere la spunta sul ricevere news da
parte di Altroconsumo.

Non credo serva spiegare di più, troverete l'articolo linkato in
fondo, ritengo questa tassa inutile oltrechè dannosa, considerando che
vanno alla SIAE e non alle forze preposte affinchè persegua chi
veramente crea un danno sociale con copie illegali massive a scopo di
lucro.

Mi fermo qui, metto il link:

http://www.altroconsumo.it/hi-tech/telefoni-cellulari/news/equo-compenso-firma-la-petizione


- -- 
Simone Girardelli
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iF4EAREIAAYFAlOp5GEACgkQoVS0hKoD3PMVsQD+LWUZvy4C50d559KBTSCXWNcV
Si8/Sh2caKNV0+HUmMkBAKfpTR1rJhmi8S5ip2qtWg3b9DO09Ub2QYcBoxJS8AQk
=cTFO
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?

[Martin Koppenhoefer]

Am 24/giu/2014 um 21:27 schrieb andy :

>> A me serve appunto solo come layer.
> 
> allora lo puoi usare.


se non pubblichi (ne dati, ne dati derivati / servizi) puoi fare tutto quello 
che vuoi, le licenze regolano la pubblicazione / diffusione


ciao,
Martin___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?

[Federico Cortese]

Purtroppo è un vero peccato che un database utile come quello dei numeri
civici del PCN sia soggetto a queste limitazioni e non possa essere usato
liberamente. Avevo segnalato la cosa in un recente messaggio alla lista (
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-May/043184.html) al
quale hanno risposto anche Simone Cortesi e poi Maurizio Napolitano (
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-May/043210.html), ma
mi pare che le speranze siano poche...

Federico (corfede)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?

[Maurizio Napolitano]

Ciao Piersoft,
Prima di tutto un concetto di partenza:
se la base da cui parte è "share alike" e ciò che generi
è significativamente collegato al prodotto di partenza,
allora la licenza ti genera diversi vincoli:
Se è ODbL e produci dati, allora i dati sono in ODbL,
mentre altri prodotti devono citare la fonte.
Se è CC-BY-SA allora sono cc-by-sa a prescindere.

Pertanto, i dati che stai producendo, sia che derivano
da OSM che da PCN rientrano in queste due categorie.
Non credo proprio che il concetto di quanto siano
significativi sia messo in discussione.
Rimando a questa lettura
http://openstreetmap.it/2014/03/in-quali-casi-vengono-attivate-le-clausole-di-condivisione-allo-stesso-modo-share-alike/

Quanto invece al fatto  che la PA produca dati georiferiti
sulla base di terze fonti io rimango con qualche dubbio.
Bene o male ho risposto ad Alfredo di recente sul tema.
Premesso che i dati georiferiti sono fra quelli che vengono
maggiormente riutilizzati e che, rilasciarli,è un aspetto non
da poco, rimango dell'idea che una PA debba avere anche
i relativi strumenti di validazione.
Un geocoder cerca di darti sempre una risposta con un
suo intorno di errore che è accettabile in relazione alla
precisione necessaria per rappresentare il dato.
Una PA però, quando espone il dato, di fatto valida anche
il suo contenuto.
Una PA dovrebbe conoscere bene il territorio dove vive
tanto quanto le persone che ci vivono (motivo per cui
+1 a osm).
L'operazione di geocoding, come sai, è un lavoro  che
può fare chiunque se i dati sono ben arricchiti dalle
informazioni su numero civico e quant'altro.
Quindi, in questo lavoro che stai chiedendo agli operatori
della PA - a prescindere dal tema licenza (che però non
va sottovalutato - è importante che chi fa la georeferenziazione
la faccia partendo da una base cartografica nota e validata
o che, almeno, si prenda carico di verificare eventuali
anomalie.
Meglio poi se queste anomalie vengono restituite alla
base dati di partenza in modo da evitare errori in futuro.

In generale un comune dovrebbe gestirsi i suoi civici se
non lo ha fatto ed usa fonti esterne dovrebbe cercare di
acquisirle, quindi una email al PCN per avere maggiori
dettagli sullo stato di aggiornamento e campionamento
di quei civici e capire come aggiornarli non sarebbe male.

Mi spiace solo che cc-by-sa e odbl non siano due licenze
che si sposano, altrimenti l'import dei dati del PCN in
OSM con ciò che ne consegue grazie all'operato della
comunità, sarebbe un passo interessante.

... tutto sommato si potrebbe anche chiederne il permesso
anche se è stato fatto in passato con scarsi risultati :(

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?

[Maurizio Napolitano]

> se vuoi importare i dati in OSM, in modo da usare il tuo geocoder che
> "passà" di lì, direi di no perché la CC-BY SA non è adatta a OSM

concordo

> se vuoi creare un tuo sistema di ricerca indirizzi, che non passa da OSM,
> direi di sì

con la clausola che i dati prodotti saranno in cc-by-sa
Quantomeno se usati in maniera significativa (= tutto il dataset viene
georiferito)

-- 
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?

[Maurizio Napolitano]

> Lo so, ma sempre sul sito del PCN leggi: "Lo strato informativo è
> consultabile gratuitamente. Lo strato informativo può essere utilizzato solo
> per fini non commerciali, previa citazione della fonte. E' vietata la
> distribuzione, la riproduzione, la traduzione, l'adattamento e ogni altra
> modifica."
>
> Questa seconda indicazione sarà un refuso, ma intanto esiste.

fatemi capire:
PCN mette un vincolo sul fatto che non si possa derivare nulla
dalla rappresentazione in WMS, mentre nella distribuzione dei dati
in WFS usa la cc-by-sa ?
Quantomeno, la stringa della licenza che aveva presentato Piersoft
mi sembrava venire da un xml di risposta ad una chiamata WFS.
Se così allora i dati non sono comunque importabili in OSM, ma
dal wfs si può generare altri dati in cc-by-sa.
I termini d'uso del wms sembrano favorire  l'uso del wfs
... ma poi penso che tutto sia il risultato di una gran confusione
il PCN pubblica anche i dati ISTAT sotto gli stessi termini d'uso
quando sappiamo tutti che non è così.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?

[Maurizio Napolitano]

> Am 24/giu/2014 um 21:27 schrieb andy :
>
>> A me serve appunto solo come layer.
>
>
> allora lo puoi usare.
>
>
>
> se non pubblichi (ne dati, ne dati derivati / servizi) puoi fare tutto
> quello che vuoi, le licenze regolano la pubblicazione / diffusione

Giusta osservazione, il fine di Piersoft è comunque di creare
dataset open data per un Comune,


-- 
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?

[Francesco Piero Paolicelli]

Quindi dato che è solo una base di visualizzazione (alla fine è un layer se 
avete visto), l'operazione vera di geocoding la si fa su osm e quindi segue la 
licenza odbl.
Ergo suppongo che un dataset, ad esempio di 5 righe con gli asili nido 
georiferiti, avrà la citazione che si è usato il DB Osm e verrà rilasciato in 
CC-BY
L'accendiamo?

Inviato da iPhone

Il giorno 25/giu/2014, alle ore 06:48, Maurizio Napolitano  
ha scritto:

>> Am 24/giu/2014 um 21:27 schrieb andy :
>> 
>>> A me serve appunto solo come layer.
>> 
>> 
>> allora lo puoi usare.
>> 
>> 
>> 
>> se non pubblichi (ne dati, ne dati derivati / servizi) puoi fare tutto
>> quello che vuoi, le licenze regolano la pubblicazione / diffusione
> 
> Giusta osservazione, il fine di Piersoft è comunque di creare
> dataset open data per un Comune,
> 
> 
> -- 
> Maurizio "Napo" Napolitano
> http://de.straba.us
> 
> -- 
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti Open 
> Data" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, 
> invia un'email a spaghettiopendata+unsubscr...@googlegroups.com.
> Visita questo gruppo all'indirizzo 
> http://groups.google.com/group/spaghettiopendata.
> Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: Un'altra challenge su Maproulette - numeri civici senza via

[Fabrizio Tambussa]

Grazie a tutti per le segnalazioni sull'AltoAdige. Ho corretto il problema
e sto caricando le modifiche nel db di maproulette.
Circa 15.000 indirizzi sono tornati validi perche' hanno addr:housenumber +
addr:place.
Saluti
Fabrizio


Il giorno 24 giugno 2014 13:13, Martin Raifer  ha
scritto:

> > Sono nodi che hanno addr:housenumber valorizzato ma:
> >
> > 1) non hanno la tag addr:street
> > 2) non fanno parte di una relation type=street o type=associatedStreet
>
> In Alto Adige spesso si trovano i civici nel formato addr:housenumber
> + addr:place (vedi [1]). Questi deliberatamente non hanno il tag
> addr:street!
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#Commonly_used_subkeys
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it