Re: [Talk-it] Carta tecnica Comune di Lecce
Ho buttato giù la prima bozza della pagina wiki assieme ad alcuni possibili associazioni per i tag. Su quelli rimanenti ho qualche dubbio quindi fate sentire la vostra opinione nella ML :) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lecce Quando tutti i tag saranno sistemati si potrà pensare al passo successivo, la conversione. Leonardo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
Il giorno 25 giugno 2014 17:24, Maurizio Napolitano ha scritto: > 2014-06-25 17:04 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli >: > > [...] > > > Suggerimenti? > > Scegli la strada che vuoi, ma ricordati l'effetto delle licenze share > alike e del fatto che i dati che la PA distribuisce comunque ne assume > la validazione. > > Secondo me va adottata la tecnica del oggi ne formi 3 per trovare 100 esperti domani. Ci sono diverse iniziative che coinvolgono esperti GIS vedi alcuni Laboratori dal Basso (finanziati dall' ARTI Puglia) etc... Dovremmo solo coordinarci, creare un indice di lavori e fissare degli obiettivi raggiungibili. Se poi il Comune di Lecce volesse essere creativo potrebbe offrire un periodo di vacanza a mappatori volontari, in modo da coinvolgere anche gli stranieri... e creare anche uno storytelling che oggi va tanto di moda. In pieno stile Capitale della cultura. Iniziative simili sono state giá sperimentate con profitto in altre realtá, replichiamole. Torno a lurcare -- Berti ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Errori traduzioni risultati di ricerca
Daniele Forsi-2 wrote > ma quel landuse (way 289338942) ha anche un numero civico > addr:housenumber 6 > Nominatim cerca di assegnare un indirizzo a ogni oggetto, in questo > caso l'errore potrebbe essere che nei dettagli riporta > Type: place:house_number > mentre nel riepilogo riporta > Type: place:house > http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=9191639107 > in altre parole la mia ipotesi è che quello che Nominatim sta tentando > di dire è: l'indirizzo più vicino a "Igi & Co", e quindi con una certa > probabilità è il suo indirizzo, è il numero 6 di via... si confermo che si comporta così solo se è presente un tag addr:housenumber, ma ritengo sia un comportamento errato...un'area industriale non diventa una casa solo perchè ha associato un numero civicoe infatti questo comportamento anomalo è presente solo con i landuse...qualsiasi altro tag che specifichi la natura dell'oggetto, anche se associato al numero civico, viene usato come riferimento per descriverne la natura stessa nel elenco risultati...il tag addr:housenumber dovrebbe descrivere solo il numero civico, non l'oggetto a cui è riferito. quello va bene per il Regno Unito, ma qualunque traduzione singola non può funzionare per tutte le parti del mondo, bisognerebbe recuperare i nomi delle divisioni amministrative da Wikipedia (o meglio se sono in Wikidata perché sono CC0) così a seconda dei Paesi e dei livelli amministrativi leggeremmo Provincia, Regione, Cantone, Dipartimento, ecc. tradotti nella lingua dell'utente un macello di piccole regioni spuntano rendono indistinguibili i confini nazionali* e a meno di non avere delle sigle di 2 caratteri i nomi di molte provincie (pardon, country) rimangono non segnati. Z5 spuntano i nomi delle regioni (pardon, contry), scompaiono i nomi delle capitali mentre ricompaiono i nomi degli stati distinguibili perchè non in corsivo (ma mantengono stessi colori e dimensioni dei nomi delle regioni (pardon, contry) risultando di fatto indistinguibili)...insomma un macello secondo me sintomatico di un uso non adeguato degli admin level 4...al contrario paesi come USA o UK risultano chiari e leggibili a tutti i livelli di zoom (pur avendo l'UK un admin level in più del nostro, appunto il5)...il nostro render magari non è il massimo, ma qualsiasi render avrebbe problemi a gestire una cosa...è assurdo che una regione come la lombardia venga classificata e quindi mostrata allo stesso livello di uno stato degli usa come california, florida etc etc. La cosa comunque mi fa venire un dubbio proprio se dovessimo considerare anche un livello amministrativo per UE (che effettivamente esiste nella realtà anche se in misura marginale mentre su osm l'UE non è proprio rappresentata ...c'è solo una non meglio specificata relation in germania ) e quindi come si dovrebbero cambiare gli admin level dei livelli amministrativi inferiori?..diventerebbe UE 2, stati 4, regioni 5, provincie 6 città 8? > per vedere i risultati grezzi si può fare la stessa ricerca da > http://nominatim.openstreetmap.org/ > è utile per capire come Nominatim arriva a un certo risultato ok grazie. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Errori-traduzioni-risultati-di-ricerca-tp5809350p5809553.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
2014-06-25 17:04 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli : > Dunque, l'esempio tipico è: > 1) ufficio istruzione, vuole indicare tutte le scuole della città, con numero > allunni, servizi offerti ect e già che c'è vorrebbe farle appararire su una > mappa (es http://dati.comune.lecce.it/dataset/popolazionescolastica2013-2014) Quindi hanno una esigenza sul fronte di georefenziare e quindi - giustamente - cominciano a capire > 2) hanno imparato che non devono andare su gmaps per cercare le coordinate ma > cercarle su http://dati.comune.lecce.it/tools/geocoder.html (ora anche con i > civici) su quello che scrivi va aggiunto "hanno imparato che non devono andare su gmaps *se vogliono avere open data*" Per il resto poi si apre la questione che, se usi la base cartografica di osm, allora devono usare la ODbL nel rilasciare i dati > Nel frattempo avendo pubblicato stradario aggiornato e carta tecnica > dell'edificato e tracciati, proprio qui in lista qualcuno sta lavorando alla > pubblicazione dentro OSM di tali dati. ma non posso usare anche il loro servizio di pubblicazione della carta tecnica? > Oggi la mappa OSM di Lecce è molto povera.. E presto diventerà ricca :) > Creano un dataset "nativo" secondo la definizione delle linee guida > nazionali, perchè tali informazioni non sono derivate bensi create con 4 > dipendenti che si sono uniti attorno ad un tavolo per la costruzione del > dataset (uno segue gli asili, un altro le elementari, un altro le parificate > ect). Il dataset è nativo, ma - se non hanno un sistema di geocoding che permette loro di ridistribuire con la licenza che vogliono - tanto vale che si limitano a creare dati ben fatti. > Finchè sono 20 records, la buona volontà e la motivazione di fare bella > figura con il sindaco e con i cittadini, spinge quindi a mettere le colonne > lat e lon. > Io poi ho derivato un geojson per aumentare il riuso (sempre in tools c'è un > convertitore csv to geojson aperto a tutti). intanto possono anche cominciare a crearsi i civici georiferiti su questa operazione (attento però alla licenza) > Il problema nasce per le migliaia di attività commerciali, ricettive e > pubblici esercizi pubblicati. Lì dovremo fare una bonifica sul posto > ricavando la georeferenazione piuttosto che "fidarci" dei numeri civici > nazionli del PCN. In teoria i civici del PCN dovrebbero essere aggiornati. A suo tempo ho suggerito di chiedere al PCN - tramite il comune - come sono generati quei civici e quanto sono aggiornati. Sulla base di quello puoi avere un indicatore di validazione dei dati che produci. In ogni caso un buon geocoder ti restituisce anche un indice di confidenza su quanto il dataset è valido. > Suggerimenti? Scegli la strada che vuoi, ma ricordati l'effetto delle licenze share alike e del fatto che i dati che la PA distribuisce comunque ne assume la validazione. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
Dunque, l'esempio tipico è: 1) ufficio istruzione, vuole indicare tutte le scuole della città, con numero allunni, servizi offerti ect e già che c'è vorrebbe farle appararire su una mappa (es http://dati.comune.lecce.it/dataset/popolazionescolastica2013-2014) 2) hanno imparato che non devono andare su gmaps per cercare le coordinate ma cercarle su http://dati.comune.lecce.it/tools/geocoder.html (ora anche con i civici) Nel frattempo avendo pubblicato stradario aggiornato e carta tecnica dell'edificato e tracciati, proprio qui in lista qualcuno sta lavorando alla pubblicazione dentro OSM di tali dati. Oggi la mappa OSM di Lecce è molto povera.. Creano un dataset "nativo" secondo la definizione delle linee guida nazionali, perchè tali informazioni non sono derivate bensi create con 4 dipendenti che si sono uniti attorno ad un tavolo per la costruzione del dataset (uno segue gli asili, un altro le elementari, un altro le parificate ect). Finchè sono 20 records, la buona volontà e la motivazione di fare bella figura con il sindaco e con i cittadini, spinge quindi a mettere le colonne lat e lon. Io poi ho derivato un geojson per aumentare il riuso (sempre in tools c'è un convertitore csv to geojson aperto a tutti). Il problema nasce per le migliaia di attività commerciali, ricettive e pubblici esercizi pubblicati. Lì dovremo fare una bonifica sul posto ricavando la georeferenazione piuttosto che "fidarci" dei numeri civici nazionli del PCN. Suggerimenti? Il giorno 25/giu/2014, alle ore 16:53, Maurizio Napolitano ha scritto: > 2014-06-25 16:31 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli : >> Si certo. Stanno stanziando un budget ma dubito che prima che escano le >> linee guida 2016 lo facciano :-) >> Nel frattempo come si fa nelle PA Locali ? > > Devono per forza produrre dati georeferenziati? > Immagino che lo facciano nella misura a cui loro servono, no? > Se non li hanno avuto fino ad ora è probabile che, per loro, sia > sufficiente così. > Dato che utilizzare un geocoder è tutto sommato semplice, credo che potrebbero > fermarsi a produrre dei dati ben fatti con i nomi delle vie corrette, > così come i cap > e i nomi dei comuni. > A quel punto un qualsiasi geocoder è in grado di fare il suo lavoro. > >> La teoria è chiara, è la pratica che vedo che è da affinare. > > La pratica è che se vogliono distribuire dati georeferenziati devono > comunque validarli. > Quindi, se usano il geocoder, nessun problema, ma poi una verifica se > il risultato è > credibile va fatta. Non credi? > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Francesco Piero Paolicelli TW: @piersoft STORE: GooglePlay/AppStore WWW: www.apposta.biz Sorry for typos, sent by mobile. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
2014-06-25 16:31 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli : > Si certo. Stanno stanziando un budget ma dubito che prima che escano le linee > guida 2016 lo facciano :-) > Nel frattempo come si fa nelle PA Locali ? Devono per forza produrre dati georeferenziati? Immagino che lo facciano nella misura a cui loro servono, no? Se non li hanno avuto fino ad ora è probabile che, per loro, sia sufficiente così. Dato che utilizzare un geocoder è tutto sommato semplice, credo che potrebbero fermarsi a produrre dei dati ben fatti con i nomi delle vie corrette, così come i cap e i nomi dei comuni. A quel punto un qualsiasi geocoder è in grado di fare il suo lavoro. > La teoria è chiara, è la pratica che vedo che è da affinare. La pratica è che se vogliono distribuire dati georeferenziati devono comunque validarli. Quindi, se usano il geocoder, nessun problema, ma poi una verifica se il risultato è credibile va fatta. Non credi? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
Si certo. Stanno stanziando un budget ma dubito che prima che escano le linee guida 2016 lo facciano :-) Nel frattempo come si fa nelle PA Locali ? La teoria è chiara, è la pratica che vedo che è da affinare. Inviato da iPhone > Il giorno 25/giu/2014, alle ore 16:19, Maurizio Napolitano > ha scritto: > > 2014-06-25 16:11 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli : >> nè lecce nè matera hanno la georeferenzazione dei civici. > > Quindi vale la pena ragionare per attivare un progetto di > georeferenziazione dei civici > invece che creare dei dataset usando dei sistemi di geocoding. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
2014-06-25 16:11 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli : > nè lecce nè matera hanno la georeferenzazione dei civici. Quindi vale la pena ragionare per attivare un progetto di georeferenziazione dei civici invece che creare dei dataset usando dei sistemi di geocoding. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
nè lecce nè matera hanno la georeferenzazione dei civici. e a vedere gli altri Comuni OpenData d'Italia, non mi sembra ce ne siano tanti in giro.. Il giorno 25/giu/2014, alle ore 16:04, Any File ha scritto: > 2014-06-25 14:33 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > >> la soluzione potrebbe essere che il comune manda in giro delle persone a >> raccogliere tutti i civici presenti nel territorio e chieda al apposito >> ufficio di aggiornarlo ogni volta che si rilasciano nuovi permessi di >> costruire --- e volendo rilascia poi il dataset con cc-0 / PD ;-) > > Ma l'uffcio cartografico non dovrebbe già averli? > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Francesco Piero Paolicelli TW: @piersoft STORE: GooglePlay/AppStore WWW: www.apposta.biz Sorry for typos, sent by mobile. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
2014-06-25 14:33 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > la soluzione potrebbe essere che il comune manda in giro delle persone a > raccogliere tutti i civici presenti nel territorio e chieda al apposito > ufficio di aggiornarlo ogni volta che si rilasciano nuovi permessi di > costruire --- e volendo rilascia poi il dataset con cc-0 / PD ;-) Ma l'uffcio cartografico non dovrebbe già averli? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
2014-06-25 14:24 GMT+02:00 Maurizio Napolitano : > La domanda piuttosto è: > ma c'è qualcuno che poi va a verificare che i dati generati dal geocoder > siano > corretti? > +1, la soluzione potrebbe essere che il comune manda in giro delle persone a raccogliere tutti i civici presenti nel territorio e chieda al apposito ufficio di aggiornarlo ogni volta che si rilasciano nuovi permessi di costruire --- e volendo rilascia poi il dataset con cc-0 / PD ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
2014-06-25 14:06 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli : > ho le idee più confuse di prima... > > POSSO O NON POSSO? puoi ma devi rilasciare in cc-by-sa o odbl in relazione da cosa hai derivato i dati La domanda piuttosto è: ma c'è qualcuno che poi va a verificare che i dati generati dal geocoder siano corretti? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
ho le idee più confuse di prima... POSSO O NON POSSO? Il giorno 25/giu/2014, alle ore 13:45, sabas88 ha scritto: > > > > Il giorno 25 giugno 2014 09:24, Francesco Piero Paolicelli > ha scritto: > mhmh non mi convince. > se fosse cosi che senso avrebbe usare una odbl e una cc-by-sa ? > > Momento, hai scritto CC-BY prima :-) > Il CC-BY-SA non lo puoi usare per OSM, ma per fare un mashup si, basta che il > dataset degli asili nido lo rilasci in CC-BY-SA, però a quel punto le > coordinate le ricavi incrociando il dato del PCN ed OSM non ci finisce in > mezzo... > > > > -- > Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti Open > Data" di Google Gruppi. > Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, > invia un'email a spaghettiopendata+unsubscr...@googlegroups.com. > Visita questo gruppo all'indirizzo > http://groups.google.com/group/spaghettiopendata. > Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout. Francesco Piero Paolicelli TW: @piersoft STORE: GooglePlay/AppStore WWW: www.apposta.biz Sorry for typos, sent by mobile. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Civici FVG
Il 24 giugno 2014 14:53, Stefano Salvador ha scritto:
> +1, a mio parere bisognerebbe fare un confronto preliminare tra i dati OSM e
> i dati contenuti in questo database, in modo da armonizzare per quanto
> possibile la toponomastica.
sopratutto per correggere gli errori ed eliminare le abbreviazioni se possibile
da un controllo veloce sulla colonna SPECIE che contiene la DUG (VIA,
PIAZZA, ecc.):
1|FRAZIONEv
9|P.ZZA
11|PLE
1|S.DA CONSORZ.
1|S.DA CONSORZ. DI
20|STRADA COM
6|STRADA VICIN.
2|ZONA ART.
in allegato trovate il conteggio di tutte le SPECIE
Anche i numeri civici vano controllati:
select distinct num_civ from civici order by num_civ desc limit 10;
37903
37839
37811
37807
37773
37744
37712
1
7030
7029
select count(*) from civici where length(num_civ) > 3;
240
select count(*) from civici where num_civ = '0';
3476
e c'è qualche nome da non importare:
ROMA DAL N°.. AL N° ..
accenti e abbreviazioni diverse:
P.S. DI BRAZZA'
P.SAVORGNAN DI BRAZZA`
questo dove la codifica mi viene fuori errata ma magari è un problema mio:
STAZ. PROSECCO/PROSEŠKA POSTAJA
In tutto ci sono 10771 nomi diversi
Per fare questi controlli non servono conocenze GIS, serve solo sapere
un po' di SQL ed è meglio conoscere i luoghi ed è utile spatialite
perché legge direttamente i file .DBF
per convertire da dbf a sqlite/spatialite:
$ spatialite prova.sqlite
CREATE VIRTUAL TABLE temp USING VirtualDbf("CIVICI_RAFVG.dbf", "ISO-8859-1");
CREATE TABLE civici AS SELECT * FROM temp;
DROP TABLE temp;
poi ad esempio per controllare se ci sono valori anomali per le coordinate:
select min(x), max(x), min(y), max(y) from civici;
0.0|13.910728|0.0|46.603459
select * from civici where x = 0;
1|30003|AMPEZZO|30003111|VIA|GIOVANNI MAZZINI|1112456109.5|0.0|0.0|605
2|30003|AMPEZZO|30003222|VIA|G.MAZZINI|2222456109.5|0.0|0.0|606
3|30003|AMPEZZO|3000|PIAZZA|G.MAZZINI|232456109.5|0.0|0.0|607
4|30003|AMPEZZO|30003444|PIAZZA|VENTI SETTEMBRE|52456109.5|0.0|0.0|608
--
Daniele Forsi
102|
340|ANDRONA
14|ARCO
4|BELVEDERE
244|BORGATA
3497|BORGO
12|CA'
1784|CALLE
62|CAMPIELLO
201|CAMPO
4|CAPO
39|CAPOLUOGO
1|CASALE
825|CASALI
525|CASE
16|CASE SPARSE
78|CASOLARE
23|CASOLARI
39|CLIVO
361|CONTRADA
1897|CORSO
214|CORTE
109|CORTILE
141|DARSELLA
81|ERTA
3|FERROVIA
33|FORO
14463|FRAZIONE
1|FRAZIONEv
56|GALLERIA
12|GRADINATA
106|ISOLA
1006|LARGO
10246|LOCALITA'
9|LUNGOMARE
28|MOLO
44|NUCLEO
9|P.ZZA
45|PARCO
9|PASSAGGIO
7|PASSEGGIO
24|PASSO
36|PENDICE
2|PIAN
10662|PIAZZA
1013|PIAZZALE
564|PIAZZETTA
11|PLE
4|POGGIO
9|PONTE
4|PONTILE
1|PORTICI
13|PUNTO
33|RATTO
517|RIVA
59|RIVE
8|RIVIERA
8|ROTONDA
1|S.DA CONSORZ.
1|S.DA CONSORZ. DI
1091|SALITA
470|SCALA
2|SCALINATA
4|SENTIERO
8|STATALE
6259|STRADA
20|STRADA COM
40|STRADA COMUNALE
22|STRADA PROVINCIALE
16|STRADA VICIN.
145|STRADE
47|STRADELLA
172|STRADONE
13|STRETA
4|STRETE
257|STRETTA
1|Strada Provinciale
40|TRAVERSA
8|TRAVERSAL
354928|VIA
13792|VIALE
57|VICO
5548|VICOLO
6|VILLA
507|VILLAGGIO
8|VIOTTOLO
20|VIUZZA
70|ZONA
2|ZONA ART.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
Il giorno 25 giugno 2014 09:24, Francesco Piero Paolicelli < pierso...@gmail.com> ha scritto: > mhmh non mi convince. > se fosse cosi che senso avrebbe usare una odbl e una cc-by-sa ? > > Momento, hai scritto CC-BY prima :-) Il CC-BY-SA non lo puoi usare per OSM, ma per fare un mashup si, basta che il dataset degli asili nido lo rilasci in CC-BY-SA, però a quel punto le coordinate le ricavi incrociando il dato del PCN ed OSM non ci finisce in mezzo... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
2014-06-25 8:27 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli : > Quindi dato che è solo una base di visualizzazione (alla fine è un layer se > avete visto), l'operazione vera di geocoding la si fa su osm e quindi segue > la licenza odbl. Tempo fa mi sono confrontato con un avvocato dell'ODI che mi ha spiegato che tracciare da mappe generate da dati openstreetmap vuol dire generare una nuova base dati e, per questo motivo, la licenza di questi dati sarà ODbL > Ergo suppongo che un dataset, ad esempio di 5 righe con gli asili nido > georiferiti, avrà la citazione che si è usato il DB Osm e verrà rilasciato in > CC-BY > L'accendiamo? che il dataset sia di 5 ringhe o di 5.000 mi sembra chiaro che il contributo di openstreetmap è significativo nella completezza del dataset e, quindi, quel dataset dovrebbe essere distribuito in ODbL. D'altronde, se fai il ragionamento inverso, potrei usare i dati contenuti in quel dataset per andare ad arricchire le geometrie di osm. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Errori traduzioni risultati di ricerca
Il 24 giugno 2014 08:57, Aury88 ha scritto: > Moltissimi elementi vengono riportati con una traduzione sicuramente errata > (ad esempio "landuse=industrial" diventa "casa"...provate a cercare in > Openstreetmap.org "Igi & Co" senza gli apici) ma quel landuse (way 289338942) ha anche un numero civico addr:housenumber 6 Nominatim cerca di assegnare un indirizzo a ogni oggetto, in questo caso l'errore potrebbe essere che nei dettagli riporta Type: place:house_number mentre nel riepilogo riporta Type: place:house http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=9191639107 in altre parole la mia ipotesi è che quello che Nominatim sta tentando di dire è: l'indirizzo più vicino a "Igi & Co", e quindi con una certa probabilità è il suo indirizzo, è il numero 6 di via... > oppure cose che sospetto > possano essere errate: > ad esempio admin_level=4, cioè le regioni, vengono chiamate "Stato" e le > provincie "Confine di Contea" quello va bene per il Regno Unito, ma qualunque traduzione singola non può funzionare per tutte le parti del mondo, bisognerebbe recuperare i nomi delle divisioni amministrative da Wikipedia (o meglio se sono in Wikidata perché sono CC0) così a seconda dei Paesi e dei livelli amministrativi leggeremmo Provincia, Regione, Cantone, Dipartimento, ecc. tradotti nella lingua dell'utente > non so poi se sia un problema di nominatim o del sito osm.org quando > riceve i risultati di ricerca da nominatim (o, se esiste, qualche altro > intermediario). per vedere i risultati grezzi si può fare la stessa ricerca da http://nominatim.openstreetmap.org/ è utile per capire come Nominatim arriva a un certo risultato -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Un'altra challenge su Maproulette - numeri civici senza via
A Castelfranco Veneto li ho caricati io e sono volutamente senza addr:street perché vanno verificati. Siccome doveva essere un lavoro di squadra si era scelto di non mettere addr:street per capire quali zone erano state verificate e quali no. I dati arrivano dal comune ma non c'è certezza che il numero civico sia esatto. Il 25/06/2014 10:05, Luca 'remix_tj' Lorenzetto ha scritto: Ne ho incontrati molti a castelfranco veneto, ma non ricordo se e chi li ha importati (o se hanno fatto a mano). -- Stefano Fraccaro Web: http://www.stefanofraccaro.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Un'altra challenge su Maproulette - numeri civici senza via
2014-06-25 9:53 GMT+02:00 Simone Saviolo : > Il giorno 23 giugno 2014 15:58, Fabrizio Tambussa ha > scritto: > >> Ho appena caricato su maproulette.org una nuova challenge: >> correggere i numeri civici senza via >> >> Sono nodi che hanno addr:housenumber valorizzato ma: >> 1) non hanno la tag addr:street >> oppure >> 2) non fanno parte di una relation type=street o type=associatedStreet > > > Capisco che i numeri civici siano noiosi da inserire a mano, però quasi > tutti gli errori stanno in Veneto, dove se non ricordo male si è fatto un > import. Vogliamo riflettere un attimo sugli import? Ne ho incontrati molti a castelfranco veneto, ma non ricordo se e chi li ha importati (o se hanno fatto a mano). Me ne sono invece comparsi alcuni di Venezia, su cui vorrei aprire una piccola domanda. A Venezia il formato degli indirizzi è: sestriere numero ad esempio, la sede centrale dell'Università Ca' Foscari è Dorsoduro 3264 Il sestriere, quindi, finisce in che tag? -- "E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle macchine" Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716) "Internet è la più grande biblioteca del mondo. Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento" John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente) Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.remixtj.net , ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Un'altra challenge su Maproulette - numeri civici senza via
Il giorno 23 giugno 2014 15:58, Fabrizio Tambussa ha scritto: > Ho appena caricato su maproulette.org una nuova challenge: > correggere i numeri civici senza via > > Sono nodi che hanno addr:housenumber valorizzato ma: > 1) non hanno la tag addr:street > oppure > 2) non fanno parte di una relation type=street o type=associatedStreet > Capisco che i numeri civici siano noiosi da inserire a mano, però quasi tutti gli errori stanno in Veneto, dove se non ricordo male si è fatto un import. Vogliamo riflettere un attimo sugli import? Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
mhmh non mi convince. se fosse cosi che senso avrebbe usare una odbl e una cc-by-sa ? Il giorno 25/giu/2014, alle ore 09:22, sabas88 ha scritto: > > > > Il giorno 25 giugno 2014 08:27, Francesco Piero Paolicelli > ha scritto: > Quindi dato che è solo una base di visualizzazione (alla fine è un layer se > avete visto), l'operazione vera di geocoding la si fa su osm e quindi segue > la licenza odbl. > > Se con 'operazione di geocoding' intendi il click dell'operatore sulla mappa, > lo fa orientandosi sul mashup, non su OSM (perchè visualizza i civici > dell'altro layer), quindi segue l'odbl solo nel senso di 'collezione di basi > di dati', per cui si applica l'odbl solo alla parte OSM. > > Ergo suppongo che un dataset, ad esempio di 5 righe con gli asili nido > georiferiti, avrà la citazione che si è usato il DB Osm e verrà rilasciato in > CC-BY > L'accendiamo? > > Ne segue che non si pote (altrimenti potremmo riutilizzare con questo cavillo > qualunque layer proprietario mostrato su OSM... > > Ciao, > Stefano > > Inviato da iPhone > > Il giorno 25/giu/2014, alle ore 06:48, Maurizio Napolitano > ha scritto: > > >> Am 24/giu/2014 um 21:27 schrieb andy : > >> > >>> A me serve appunto solo come layer. > >> > >> > >> allora lo puoi usare. > >> > >> > >> > >> se non pubblichi (ne dati, ne dati derivati / servizi) puoi fare tutto > >> quello che vuoi, le licenze regolano la pubblicazione / diffusione > > > > Giusta osservazione, il fine di Piersoft è comunque di creare > > dataset open data per un Comune, > > > > > > -- > > Maurizio "Napo" Napolitano > > http://de.straba.us > > > > -- > > Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti Open > > Data" di Google Gruppi. > > Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, > > invia un'email a spaghettiopendata+unsubscr...@googlegroups.com. > > Visita questo gruppo all'indirizzo > > http://groups.google.com/group/spaghettiopendata. > > Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout. > > -- > Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti Open > Data" di Google Gruppi. > Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, > invia un'email a spaghettiopendata+unsubscr...@googlegroups.com. > Visita questo gruppo all'indirizzo > http://groups.google.com/group/spaghettiopendata. > Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout. > > > -- > Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti Open > Data" di Google Gruppi. > Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, > invia un'email a spaghettiopendata+unsubscr...@googlegroups.com. > Visita questo gruppo all'indirizzo > http://groups.google.com/group/spaghettiopendata. > Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout. Francesco Piero Paolicelli TW: @piersoft STORE: GooglePlay/AppStore WWW: www.apposta.biz Sorry for typos, sent by mobile. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [SOD] Risposta secca: secondo voi posso usarlo?
Il giorno 25 giugno 2014 08:27, Francesco Piero Paolicelli < pierso...@gmail.com> ha scritto: > Quindi dato che è solo una base di visualizzazione (alla fine è un layer > se avete visto), l'operazione vera di geocoding la si fa su osm e quindi > segue la licenza odbl. > Se con 'operazione di geocoding' intendi il click dell'operatore sulla mappa, lo fa orientandosi sul mashup, non su OSM (perchè visualizza i civici dell'altro layer), quindi segue l'odbl solo nel senso di 'collezione di basi di dati', per cui si applica l'odbl solo alla parte OSM. Ergo suppongo che un dataset, ad esempio di 5 righe con gli asili nido > georiferiti, avrà la citazione che si è usato il DB Osm e verrà rilasciato > in CC-BY > L'accendiamo? > > Ne segue che non si pote (altrimenti potremmo riutilizzare con questo cavillo qualunque layer proprietario mostrato su OSM... Ciao, Stefano > Inviato da iPhone > > Il giorno 25/giu/2014, alle ore 06:48, Maurizio Napolitano < > napoo...@gmail.com> ha scritto: > > >> Am 24/giu/2014 um 21:27 schrieb andy : > >> > >>> A me serve appunto solo come layer. > >> > >> > >> allora lo puoi usare. > >> > >> > >> > >> se non pubblichi (ne dati, ne dati derivati / servizi) puoi fare tutto > >> quello che vuoi, le licenze regolano la pubblicazione / diffusione > > > > Giusta osservazione, il fine di Piersoft è comunque di creare > > dataset open data per un Comune, > > > > > > -- > > Maurizio "Napo" Napolitano > > http://de.straba.us > > > > -- > > Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti > Open Data" di Google Gruppi. > > Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue > email, invia un'email a spaghettiopendata+unsubscr...@googlegroups.com. > > Visita questo gruppo all'indirizzo > http://groups.google.com/group/spaghettiopendata. > > Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout. > > -- > Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti > Open Data" di Google Gruppi. > Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue > email, invia un'email a spaghettiopendata+unsubscr...@googlegroups.com. > Visita questo gruppo all'indirizzo > http://groups.google.com/group/spaghettiopendata. > Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout. > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
