Re: [Talk-br] Mapear agências bancárias

[Eduardo Medeiros]

Ainda vejo as preocupações aqui no que acontecerá ao renderizador. O que
não é política do OSM. A busca pelo jeito já esta correta, utiliza brand,
name e tudo mais. O problema é o visual. Eu gostaria muito de ver o
logotipo/ícone do McDonalds, Santander, BB etc, no mapa. Mas quando procuro
um desses POIs, meu cerébro esta procurando a rede (franquia), e não o
nome. Acho que se o nome do estabelecimento não está visível, poderíamos
deixar em branco, informando somente a brand. E "Branca", no caso dos
postos que não tem.

[]s,
  Eduardo A Medeiros


Em 18 de setembro de 2015 12:26, Márcio Vinícius Pinheiro <
marcioviniciu...@gmail.com> escreveu:

> E que bom que esse Itaú é assim, Arlindo, mas isso não parece ser um
> padrão muito menos para os demais bancos. Uma voltinha na Praça Saens Peña
> (um lugar fácil de verificar já que tem vários bancos diferentes e da mesma
> rede uns do lado de outros) é fácil perceber que nem em escala totalmente
> discrepante há o nome oficial da agência na porta do banco.
>
> Isso que além de tudo não levamos em consideração a relevância desse nome
> (não apenas visual). Diferentemente dos postos, o nome da agência em geral
> é meramente um identificador que reproduz o nome do bairro ou rua em que o
> posto está localizado.
>
> - - - ·
> Atenciosamente,
>
> Márcio Vinícius Pinheiro
> http://about.me/Doideira
> 
>
> - - - ·
> Atenciosamente,
>
> Márcio Vinícius Pinheiro
> http://about.me/Doideira
> 
>
> Em 18 de setembro de 2015 11:00, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
>> Voltando para os bancos, geralmente tem escrito pequeno, vide foto a
>> seguir:
>>
>>
>> O tamanho do letreiro vs. o tamanho do que seria o official_name da
>> agência provam meu ponto sobre bancos.
>>
>> Sobre postos de gasolina, ok, fui convencido; não dirijo então não posso
>> falar nada.
>>
>> []s
>> Arlindo
>>
>> 2015-09-18 9:13 GMT-03:00 Márcio Vinícius Pinheiro <
>> marcioviniciu...@gmail.com>:
>>
>>> Se o Posto Moinho, o Posto Natal e o Posto Chefão têm placas e
>>> letreiros, acho justo, sim, que sejam identificados por esses nomes na tag
>>> name. Em rodovias normalmente os postos têm mesmo seus nomes em placas. Eu
>>> mesmo já mapeei um na Via Dutra (e outros em que só pude identificar a
>>> bandeira).
>>>
>>> Eu entendo que a tag name tem que conter o nome pelo qual a coisa é
>>> conhecida, normalmente esse nome é identificado em placas e letreiros. Acho
>>> errado usar a tag name para colocar o nome pelo qual uma minoria de pessoas
>>> podem identificá-los, mesmo que esse seja o nome oficial ou verdadeiro.
>>> Para isso, existem outras tags que podem ser tranquilamente identificadas
>>> em sistemas de busca.
>>>
>>> Acho que o melhor dos mundos seria poder ser pão-pão-queijo-queijo e
>>> colocar nome em name e marca em brand e ter ambos visíveis no mapa. Mas
>>> infelizmente não temos tanto poder sobre o que aparece no mapa e menos
>>> ainda sobre o que colocam nas placas (o que obviamente dificulta inclusive
>>> mapea-los com o nome verdadeiro).
>>>
>>> Estamos tentando mapear como se fosse padronizado um mundo que na
>>> verdade não é padronizado. Temos que mapear o mundo como é. Se o nome que
>>> aparece é Posto Natal o nome é Posto Natal e se o nome que aparece é Posto
>>> Shell o nome é Posto Shell, todo o resto é informação adicional (que podem
>>> ser incluídas em outras tags, como brand e oficial_name, por exemplo).
>>>
>>> Isso que trouxemos a discussão para postos de combustível, a questão
>>> inicial é sobre bancos que nunca tem o nome da agência na porta (eu pelo
>>> menos nunca vi).
>>>
>>> __
>>> Atenciosamente,
>>> Márcio Vinícius Pinheiro
>>> http://about.me/Doideira
>>> Em 17/09/2015 2:27 PM, "Nelson A. de Oliveira" 
>>> escreveu:
>>>
 Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
 não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
 tags sejam exibidas no mapa padrão.

 https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Mapear agências bancárias

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Chamem o esquadrão anti-bombas!

Em 17 de setembro de 2015 14:18, Gerald Weber  escreveu:

>
> Creio que vai da experiência de cada um. [...]
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Vítor Rodrigo Dias]

Arlindo,

Pelo que pesquisei, as regiões administrativas cariocas constam para o IBGE
como *subdistritos*, assim como as regionais de Belo Horizonte. Dessa
forma, acho que valeria sim a pena delimitá-los. O que você acha?

Em sex, 18 de set de 2015 às 15:42, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Então, na minha opinião as regiões administrativas não são passíveis de
> inclusão no OSM (ao menos não na tag admin_level padrão), por serem uma
> divisão de âmbito meramente de planejamento, não uma divisão "oficial" (no
> sentido de endereçamento, diga-se). Poderiam ser criadas relações desde que
> não com admin_level. De repente algo como PCRJ:RA=*. (Prefeitura da Cidade
> do Rio de Janeiro:Região Administrativa).
>
> Quanto a distritos, creio que não haja distritos no RJ, apenas zonas
> (centro, sul, norte, oeste) e bairros.
>
> Sub-bairros não são definidos oficialmente (o que não impede de serem
> mapeados, mas de novo não usando as tags de bairro "oficiais"). Por
> exemplo: http://www.openstreetmap.org/node/1797648815
>
> []s
> Arlindo
>
> 2015-09-18 15:12 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>
>> Excelente!
>>
>> Quanto a regiões administrativas e distritos, há algo a incluir? Se
>> tiver, posso fazê-lo também.
>>
>> Em sex, 18 de set de 2015 às 15:00, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Esta consulta do Overpass mostra os bairros que já foram:
>>> http://overpass-turbo.eu/s/bx5
>>>
>>> Valeu naoliv :)
>>>
>>> 2015-09-18 14:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>>>
 Arlindo,

 Vou dar uma olhada. Tem alguma região em específico com carência de
 bairros?

 Em sex, 18 de set de 2015 às 14:30, Arlindo Pereira <
 openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Aqui no RJ os dados dos limites de bairros estão disponíveis em
> licença compatível com o OSM e com permissão de uso já concedida (ODbL) no
> data.rio, mais especificamente em
> http://data.rio/dataset/limites-dos-bairros .
>
> Como exemplo, você poderá verificar os bairros que já estão com o
> contorno definido, como alguns bairros da Zona Norte / Oeste. Por exemplo,
> http://www.openstreetmap.org/relation/3704052 .
>
> []s
> Arlindo
>
> 2015-09-18 13:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>
>> Arlindo,
>>
>> Se houver algum site do qual eu possa copiar os metadados, posso
>> auxiliar no processo. Já o fiz em outras cidades.
>>
>> Abraços!
>>
>>
>> Em sex, 18 de set de 2015 às 11:05, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando das
>>> RAs, não?) não cabe no OSM.
>>>
>>> Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de
>>> bairros. Eu cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive energia 
>>> para
>>> mapear todos os 151 bairros.
>>>
>>> []s
>>>
>>>
>>> 2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros <
>>> eduardoamedei...@gmail.com>:
>>>
 Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados pela
 prefeitura do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões utilizado 
 em
 alguns tipos de cobranças de taxas. Existe outro grupo de regiões que
 seriam as areas de atuação das inspetorias. Teria que criar tags para 
 cada
 tipo?

 []s,
   Eduardo A Medeiros
 Em 17/09/2015 22:15, "Eduardo Medeiros" 
 escreveu:

> Na Estrada do Campinho, em Campo Grande, RJ, existe um posto que é
> ponto de referência. Posto Preto Velho. Acho que já foi BR, não hoje 
> não
> tem bandeira.
> Acho que o POI esta represantando a empresa que tem seu nome. O
> renderizador inteligente, quando tiver brand, tem que associa-lo ao 
> nome.
> Com ícone personalizado e tudo.
> Mas acho que utilizar name para marca esta incorreto. E devemos
> levar em consideração que o OSM é um banco mundial. Se bularmos as 
> regras
> das tags, os renderizadores darão resultados diferentes no Brasil. Se 
> um
> turista vem para cá com seu aplicativo, utilizando corretamente a 
> brand,
> não terá a resposta esperada, a que esta acostumado em seu local de 
> origem.
> E o mesmo acontecerá conosco em uma região diferente, se os 
> mapeadores de
> lá fugirem do padrão.
>
> []s,
>   Eduardo A Medeiros
> Em 17/09/2015 14:27, "Nelson A. de Oliveira" 
> escreveu:
>
>> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos
>> (e
>> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
>> tags sejam 

Re: [OSM-talk-fr] Osmose - Voie de parking

[Mides]

Bonjour,

quelques difficultés d'utilisation des clés/valeurs, comme par
exemple parking:lane:side=type. Quelle valeur choisir left ou right quand
une voie est à double sens ?

Sinon, je pense utiliser les tags de la sorte :

pour le premier tronçon : (en haut à gauche)

hyghway= primary
parking:lane:right = diagonal
maxspeed= 50
etc.

et pour le second en bas comportant deux possibilités :

hyghway= primary
parking:lane:right = diagonal
parking:lane:left = perpendicular
maxspeed= 50
etc.

Sachant que pour le left/right j'ai des difficultés d'interprétations et
Ovesrpass ne m'aide pas spécialement sur le coup dans la mesure où il
renvoi un peu de tout, et rien,  sur une requête basée sur la clé :
"parking:lane"

Bonne journée.

Michel




Le 18 septembre 2015 07:34, David Crochet  a écrit :

> Bonjour
>
> Le 17/09/2015 23:26, Mides a écrit :
>
>> *highway = parking:lane:side=diagonal
>>
>
> Non
>
> parking:lane:*=* sur le chemin tronçonné à la longueur correspondant aux
> possibilité de stationnement
>
>
> > Et je détruis les 3 objets amenity = parking
>
> Oui
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose - Voie de parking

[Christian Quest]

On 18/09/2015 09:08, Mides wrote:
> Bonjour, 
>
> quelques difficultés d'utilisation des clés/valeurs, comme par
> exemple parking:lane:side=type. Quelle valeur choisir left ou right
> quand une voie est à double sens ? 
>

Si on peut stationner des deux côté c'est "both", si c'est sur un des
côtés seulement c'est "left" ou "right" en fonction du sens du tracé du
way (et pas du sens de circulation).

> Sinon, je pense utiliser les tags de la sorte :  
>
> pour le premier tronçon : (en haut à gauche)
>
> hyghway= primary
> parking:lane:right = diagonal
> maxspeed= 50
> etc.
>
> et pour le second en bas comportant deux possibilités : 
>
> hyghway= primary
> parking:lane:right = diagonal
> parking:lane:left = perpendicular
> maxspeed= 50
> etc.
>
> Sachant que pour le left/right j'ai des difficultés d'interprétations
> et Ovesrpass ne m'aide pas spécialement sur le coup dans la mesure où
> il renvoi un peu de tout, et rien,  sur une requête basée sur la clé :
> "parking:lane"

J'ai taggué le stationnement dans mon coin si tu veux t'en inspirer:

http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.80315/2.48536


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Grenzrelation mit gleichem Namen aber unterschiedlichem "admin_level"

[Walter Nordmann]

Manuel Reimer wrote
> Allerdings hat mir JOSM eine Warnung geworfen, weil nun eine Grenze mit 
> dem gleichen Namen doppelt existiert. Meiner Meinung nach muss das so 
> (einmal admin_level=8 und einmal admin_level=10). Oder liege ich da
> falsch?

Hi Manuel,

eigentlich solltest du doch wissen, dass man nur gut helfen kann, wenn man
weiss, WO das Problem besteht.
Also gib uns einike Links, daten zu den Objekten und wir sehen nach.

Das Josm bei Namensgleichheiten "motzt" kenne ich eigentlich nicht, nur bei
deckungsgleichen Relationen ist das schon mal der Fall.

Gruss
walter



-
[url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 
1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url]
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Grenzrelation-mit-gleichem-Namen-aber-unterschiedlichem-admin-level-tp5854956p5855011.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] Tag particolari

[Damjan Gerl]

> secondo voi, come si taggano correttamente?
> 
> - carrozzeria

shop=cair_repair [0]
+
service=

qui bisognerebbe sapere come viene indicata la carrozzeria, potrebbe essere 
body_repair o bodywork ma non ho trovato corrispondenze in taginfo.

> - riparazione piccoli elettrodomestici

Ho trovato in taginfo, usato 40 volte:
craft=electronics_repair

> grazie!
> --enrico


Ciao
Damjan

[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dcar_repair

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Grupo Telegram OSM España

[Miguel Sevilla-Callejo]

Hola,

Mi opinión con respecto al grupo de Telegram es que va a ser la evolución
lógica el antiguo IRC (alguien está todavía por esos lares?) y debería de
tomarse en consideración para cuestiones rápidas y puntuales y no dejar de
escribir en este foro puesto que por correo electrónico se pueden tratar
mucho mejor los temas y queda registrado para futuras búsquedas públicas.

Sería bueno, por otro lado, si alguien se sintiera con ganas y tiempo (yo
no tengo lo último) y resumiera, si se diera el caso, lo más relevante del
grupo de Telegram por esta lista, y de ese modo no perder el registro de
los temas tratados.

Un saludo

*[image: Geo]**Miguel Sevilla Callejo*
*Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
*Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
Professional Association of Geographers
Web: http://bit.ly/sevillacallejo 



2015-09-18 10:19 GMT+02:00 Luis García Castro :

> Una pregunta, ¿entonces esos temas y recomendaciones dejarán de llegar a
> esta lista?
>
> --
>
> Luis GC
> On Sep 15, 2015 18:26, "Óscar Zorrilla Alonso" 
> wrote:
>
>> Buenas tardes;
>>
>>
>>
>> Acorde al hilo que comentaba mi compañero Álvaro Lara sobre un grupo de
>> OSM España en Telegram. Hemos creado uno:
>>
>> https://telegram.me/joinchat/AAX3VAHX7HTLrN9B2yqqeA
>>
>>
>>
>> La idea de este grupo sería al igual que el grupo de OSM Hispano
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2015-July/013200.html
>> pero para tratar los temas locales de España y de esa forma poder
>> coordinarnos mejor en los eventos, comunicaciones…
>>
>>
>>
>> Me parece buena idea seguir con el mismo criterio que el otro grupo a la
>> hora de dar orden.
>>
>>
>>
>> Con el fin de darle orden a los contenidos del grupo utilizamos
>>
>> etiquetas para categorizar los contenidos (Todo pueden proponer más).
>>
>> Gracias a las opciones de búsqueda dentro de telegram, basta con colocar
>>
>> la etiqueta, y nos mostrará dichos resultados..
>>
>> #fixme : para comunicar errores o problemas en los elementos del mapa,
>>
>> #recomendado : para compartir información que puede ser de utilidad para
>>
>> todos, por ejemplo links, guías, estudios, software, entre otros
>>
>> #notas : para informar que se deben agregar notas en un lugar X o
>>
>> resolver
>>
>> #hotosm : informar eventos y coordinar actividades en campo y remoto, al
>>
>> momento de mapear catástrofes
>>
>> #tips : útil para compartir tips o trucos que mejoran o facilitan los
>>
>> procesos de edición
>>
>> #mappingparty : informar eventos y coordinar creación actividades
>>
>>
>>
>> Un saludo
>>
>> Óscar Zorrilla (@oscarzor/@osmburgos)
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Tag particolari

[Martin Koppenhoefer]

2015-09-18 11:54 GMT+02:00 Damjan Gerl :

>
> > - riparazione piccoli elettrodomestici
>
> Ho trovato in taginfo, usato 40 volte:
> craft=electronics_repair




elettrodomestici non sono "electronics", forse
craft=electrical_repair ?

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Osmose - Voie de parking

[Mides]

Ok, je pense avoir compris l’utilisation "subtile" des ces clés/valeurs.

Merci à tous pour votre aide.

Bonne fin de semaine et surtout bon week-end.

Michel

Le 18 septembre 2015 09:34, Christian Quest  a
écrit :

>
>
> On 18/09/2015 09:08, Mides wrote:
>
> Bonjour,
>
> quelques difficultés d'utilisation des clés/valeurs, comme par
> exemple parking:lane:side=type. Quelle valeur choisir left ou right quand
> une voie est à double sens ?
>
>
> Si on peut stationner des deux côté c'est "both", si c'est sur un des
> côtés seulement c'est "left" ou "right" en fonction du sens du tracé du way
> (et pas du sens de circulation).
>
> Sinon, je pense utiliser les tags de la sorte :
>
> pour le premier tronçon : (en haut à gauche)
>
> hyghway= primary
> parking:lane:right = diagonal
> maxspeed= 50
> etc.
>
> et pour le second en bas comportant deux possibilités :
>
> hyghway= primary
> parking:lane:right = diagonal
> parking:lane:left = perpendicular
> maxspeed= 50
> etc.
>
> Sachant que pour le left/right j'ai des difficultés d'interprétations et
> Ovesrpass ne m'aide pas spécialement sur le coup dans la mesure où il
> renvoi un peu de tout, et rien,  sur une requête basée sur la clé :
> "parking:lane"
>
>
> J'ai taggué le stationnement dans mon coin si tu veux t'en inspirer:
>
> http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.80315/2.48536
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Grupo Telegram OSM España

[Luis García Castro]

Una pregunta, ¿entonces esos temas y recomendaciones dejarán de llegar a
esta lista?

--

Luis GC
On Sep 15, 2015 18:26, "Óscar Zorrilla Alonso" 
wrote:

> Buenas tardes;
>
>
>
> Acorde al hilo que comentaba mi compañero Álvaro Lara sobre un grupo de
> OSM España en Telegram. Hemos creado uno:
>
> https://telegram.me/joinchat/AAX3VAHX7HTLrN9B2yqqeA
>
>
>
> La idea de este grupo sería al igual que el grupo de OSM Hispano
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2015-July/013200.html
> pero para tratar los temas locales de España y de esa forma poder
> coordinarnos mejor en los eventos, comunicaciones…
>
>
>
> Me parece buena idea seguir con el mismo criterio que el otro grupo a la
> hora de dar orden.
>
>
>
> Con el fin de darle orden a los contenidos del grupo utilizamos
>
> etiquetas para categorizar los contenidos (Todo pueden proponer más).
>
> Gracias a las opciones de búsqueda dentro de telegram, basta con colocar
>
> la etiqueta, y nos mostrará dichos resultados..
>
> #fixme : para comunicar errores o problemas en los elementos del mapa,
>
> #recomendado : para compartir información que puede ser de utilidad para
>
> todos, por ejemplo links, guías, estudios, software, entre otros
>
> #notas : para informar que se deben agregar notas en un lugar X o
>
> resolver
>
> #hotosm : informar eventos y coordinar actividades en campo y remoto, al
>
> momento de mapear catástrofes
>
> #tips : útil para compartir tips o trucos que mejoran o facilitan los
>
> procesos de edición
>
> #mappingparty : informar eventos y coordinar creación actividades
>
>
>
> Un saludo
>
> Óscar Zorrilla (@oscarzor/@osmburgos)
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-br] ciclofaixa

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

A ciclovia pode não estar implementada da melhor maneira, mas a sinalização
é inequívoca: *aquilo ali não é pra pneu de carro*. Se um "motorista" vai
fazer a regra da cabeça dele, *ad hoc*... a "piada" é a culpa ficar com a
ciclovia e não com o infrator. E esse país é tão maluco que, se o infrator
depois processa a prefeitura e ganha, é arriscado a ciclovia
simplesmente *sumir,
dali e de qualquer outra posição*, invés de ser reimplementada (ou
corrigida).

Alexandre

Em 18 de setembro de 2015 14:24,  escreveu:

> Caro Alexandre Magno Brito de Medeiros , será que estou doido e vendo uma
> pista que tem uma faixa pintada no chão e não conseguir ver a tal calçada
> (ai seria uma ilha , tal qual a da Avenida Paulista )? É óbvio que a
> ciclofaixa em si não vitimou ninguém  e se eu fosse colocar a culpa em
> alguém a colocaria no prefeito que enfiou a grande maioria das ciclovias
> goela abaixo .E voltando ao meu assunto inicial , pra mim essa ciclofaixa
> não nem do lado esquerdo e nem do direito.
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Vítor Rodrigo Dias]

Arlindo,

Vou dar uma olhada. Tem alguma região em específico com carência de bairros?

Em sex, 18 de set de 2015 às 14:30, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Aqui no RJ os dados dos limites de bairros estão disponíveis em licença
> compatível com o OSM e com permissão de uso já concedida (ODbL) no
> data.rio, mais especificamente em
> http://data.rio/dataset/limites-dos-bairros .
>
> Como exemplo, você poderá verificar os bairros que já estão com o contorno
> definido, como alguns bairros da Zona Norte / Oeste. Por exemplo,
> http://www.openstreetmap.org/relation/3704052 .
>
> []s
> Arlindo
>
> 2015-09-18 13:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>
>> Arlindo,
>>
>> Se houver algum site do qual eu possa copiar os metadados, posso auxiliar
>> no processo. Já o fiz em outras cidades.
>>
>> Abraços!
>>
>>
>> Em sex, 18 de set de 2015 às 11:05, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando das RAs,
>>> não?) não cabe no OSM.
>>>
>>> Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de bairros.
>>> Eu cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive energia para mapear
>>> todos os 151 bairros.
>>>
>>> []s
>>>
>>>
>>> 2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros 
>>> :
>>>
 Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados pela
 prefeitura do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões utilizado em
 alguns tipos de cobranças de taxas. Existe outro grupo de regiões que
 seriam as areas de atuação das inspetorias. Teria que criar tags para cada
 tipo?

 []s,
   Eduardo A Medeiros
 Em 17/09/2015 22:15, "Eduardo Medeiros" 
 escreveu:

> Na Estrada do Campinho, em Campo Grande, RJ, existe um posto que é
> ponto de referência. Posto Preto Velho. Acho que já foi BR, não hoje não
> tem bandeira.
> Acho que o POI esta represantando a empresa que tem seu nome. O
> renderizador inteligente, quando tiver brand, tem que associa-lo ao nome.
> Com ícone personalizado e tudo.
> Mas acho que utilizar name para marca esta incorreto. E devemos levar
> em consideração que o OSM é um banco mundial. Se bularmos as regras das
> tags, os renderizadores darão resultados diferentes no Brasil. Se um
> turista vem para cá com seu aplicativo, utilizando corretamente a brand,
> não terá a resposta esperada, a que esta acostumado em seu local de 
> origem.
> E o mesmo acontecerá conosco em uma região diferente, se os mapeadores de
> lá fugirem do padrão.
>
> []s,
>   Eduardo A Medeiros
> Em 17/09/2015 14:27, "Nelson A. de Oliveira" 
> escreveu:
>
>> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
>> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
>> tags sejam exibidas no mapa padrão.
>>
>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Eduardo Medeiros]

Para subbairros tenho utilizado place=neighbourhood.

[]s,
  Eduardo AM

Em 18 de setembro de 2015 15:40, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Então, na minha opinião as regiões administrativas não são passíveis de
> inclusão no OSM (ao menos não na tag admin_level padrão), por serem uma
> divisão de âmbito meramente de planejamento, não uma divisão "oficial" (no
> sentido de endereçamento, diga-se). Poderiam ser criadas relações desde que
> não com admin_level. De repente algo como PCRJ:RA=*. (Prefeitura da Cidade
> do Rio de Janeiro:Região Administrativa).
>
> Quanto a distritos, creio que não haja distritos no RJ, apenas zonas
> (centro, sul, norte, oeste) e bairros.
>
> Sub-bairros não são definidos oficialmente (o que não impede de serem
> mapeados, mas de novo não usando as tags de bairro "oficiais"). Por
> exemplo: http://www.openstreetmap.org/node/1797648815
>
> []s
> Arlindo
>
> 2015-09-18 15:12 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>
>> Excelente!
>>
>> Quanto a regiões administrativas e distritos, há algo a incluir? Se
>> tiver, posso fazê-lo também.
>>
>> Em sex, 18 de set de 2015 às 15:00, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Esta consulta do Overpass mostra os bairros que já foram:
>>> http://overpass-turbo.eu/s/bx5
>>>
>>> Valeu naoliv :)
>>>
>>> 2015-09-18 14:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>>>
 Arlindo,

 Vou dar uma olhada. Tem alguma região em específico com carência de
 bairros?

 Em sex, 18 de set de 2015 às 14:30, Arlindo Pereira <
 openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Aqui no RJ os dados dos limites de bairros estão disponíveis em
> licença compatível com o OSM e com permissão de uso já concedida (ODbL) no
> data.rio, mais especificamente em
> http://data.rio/dataset/limites-dos-bairros .
>
> Como exemplo, você poderá verificar os bairros que já estão com o
> contorno definido, como alguns bairros da Zona Norte / Oeste. Por exemplo,
> http://www.openstreetmap.org/relation/3704052 .
>
> []s
> Arlindo
>
> 2015-09-18 13:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>
>> Arlindo,
>>
>> Se houver algum site do qual eu possa copiar os metadados, posso
>> auxiliar no processo. Já o fiz em outras cidades.
>>
>> Abraços!
>>
>>
>> Em sex, 18 de set de 2015 às 11:05, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando das
>>> RAs, não?) não cabe no OSM.
>>>
>>> Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de
>>> bairros. Eu cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive energia 
>>> para
>>> mapear todos os 151 bairros.
>>>
>>> []s
>>>
>>>
>>> 2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros <
>>> eduardoamedei...@gmail.com>:
>>>
 Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados pela
 prefeitura do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões utilizado 
 em
 alguns tipos de cobranças de taxas. Existe outro grupo de regiões que
 seriam as areas de atuação das inspetorias. Teria que criar tags para 
 cada
 tipo?

 []s,
   Eduardo A Medeiros
 Em 17/09/2015 22:15, "Eduardo Medeiros" 
 escreveu:

> Na Estrada do Campinho, em Campo Grande, RJ, existe um posto que é
> ponto de referência. Posto Preto Velho. Acho que já foi BR, não hoje 
> não
> tem bandeira.
> Acho que o POI esta represantando a empresa que tem seu nome. O
> renderizador inteligente, quando tiver brand, tem que associa-lo ao 
> nome.
> Com ícone personalizado e tudo.
> Mas acho que utilizar name para marca esta incorreto. E devemos
> levar em consideração que o OSM é um banco mundial. Se bularmos as 
> regras
> das tags, os renderizadores darão resultados diferentes no Brasil. Se 
> um
> turista vem para cá com seu aplicativo, utilizando corretamente a 
> brand,
> não terá a resposta esperada, a que esta acostumado em seu local de 
> origem.
> E o mesmo acontecerá conosco em uma região diferente, se os 
> mapeadores de
> lá fugirem do padrão.
>
> []s,
>   Eduardo A Medeiros
> Em 17/09/2015 14:27, "Nelson A. de Oliveira" 
> escreveu:
>
>> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos
>> (e
>> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
>> tags sejam exibidas no mapa padrão.
>>
>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548
>>
>> 

Re: [Talk-br] Mapear agências bancárias

[Arlindo Pereira]

(De novo, não dirijo, mas...) esse "Branca" não faz muito sentido pra mim.
Talvez o mais adequado fosse ter uma tag no_brand=yes, que nem tem
no_name=yes, ou mesmo um note.

[]s

2015-09-18 15:37 GMT-03:00 Eduardo Medeiros :

> Ainda vejo as preocupações aqui no que acontecerá ao renderizador. O que
> não é política do OSM. A busca pelo jeito já esta correta, utiliza brand,
> name e tudo mais. O problema é o visual. Eu gostaria muito de ver o
> logotipo/ícone do McDonalds, Santander, BB etc, no mapa. Mas quando procuro
> um desses POIs, meu cerébro esta procurando a rede (franquia), e não o
> nome. Acho que se o nome do estabelecimento não está visível, poderíamos
> deixar em branco, informando somente a brand. E "Branca", no caso dos
> postos que não tem.
>
> []s,
>   Eduardo A Medeiros
>
>
> Em 18 de setembro de 2015 12:26, Márcio Vinícius Pinheiro <
> marcioviniciu...@gmail.com> escreveu:
>
>> E que bom que esse Itaú é assim, Arlindo, mas isso não parece ser um
>> padrão muito menos para os demais bancos. Uma voltinha na Praça Saens Peña
>> (um lugar fácil de verificar já que tem vários bancos diferentes e da mesma
>> rede uns do lado de outros) é fácil perceber que nem em escala totalmente
>> discrepante há o nome oficial da agência na porta do banco.
>>
>> Isso que além de tudo não levamos em consideração a relevância desse nome
>> (não apenas visual). Diferentemente dos postos, o nome da agência em geral
>> é meramente um identificador que reproduz o nome do bairro ou rua em que o
>> posto está localizado.
>>
>> - - - ·
>> Atenciosamente,
>>
>> Márcio Vinícius Pinheiro
>> http://about.me/Doideira
>> 
>>
>> - - - ·
>> Atenciosamente,
>>
>> Márcio Vinícius Pinheiro
>> http://about.me/Doideira
>> 
>>
>> Em 18 de setembro de 2015 11:00, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Voltando para os bancos, geralmente tem escrito pequeno, vide foto a
>>> seguir:
>>>
>>>
>>> O tamanho do letreiro vs. o tamanho do que seria o official_name da
>>> agência provam meu ponto sobre bancos.
>>>
>>> Sobre postos de gasolina, ok, fui convencido; não dirijo então não posso
>>> falar nada.
>>>
>>> []s
>>> Arlindo
>>>
>>> 2015-09-18 9:13 GMT-03:00 Márcio Vinícius Pinheiro <
>>> marcioviniciu...@gmail.com>:
>>>
 Se o Posto Moinho, o Posto Natal e o Posto Chefão têm placas e
 letreiros, acho justo, sim, que sejam identificados por esses nomes na tag
 name. Em rodovias normalmente os postos têm mesmo seus nomes em placas. Eu
 mesmo já mapeei um na Via Dutra (e outros em que só pude identificar a
 bandeira).

 Eu entendo que a tag name tem que conter o nome pelo qual a coisa é
 conhecida, normalmente esse nome é identificado em placas e letreiros. Acho
 errado usar a tag name para colocar o nome pelo qual uma minoria de pessoas
 podem identificá-los, mesmo que esse seja o nome oficial ou verdadeiro.
 Para isso, existem outras tags que podem ser tranquilamente identificadas
 em sistemas de busca.

 Acho que o melhor dos mundos seria poder ser pão-pão-queijo-queijo e
 colocar nome em name e marca em brand e ter ambos visíveis no mapa. Mas
 infelizmente não temos tanto poder sobre o que aparece no mapa e menos
 ainda sobre o que colocam nas placas (o que obviamente dificulta inclusive
 mapea-los com o nome verdadeiro).

 Estamos tentando mapear como se fosse padronizado um mundo que na
 verdade não é padronizado. Temos que mapear o mundo como é. Se o nome que
 aparece é Posto Natal o nome é Posto Natal e se o nome que aparece é Posto
 Shell o nome é Posto Shell, todo o resto é informação adicional (que podem
 ser incluídas em outras tags, como brand e oficial_name, por exemplo).

 Isso que trouxemos a discussão para postos de combustível, a questão
 inicial é sobre bancos que nunca tem o nome da agência na porta (eu pelo
 menos nunca vi).

 __
 Atenciosamente,
 Márcio Vinícius Pinheiro
 http://about.me/Doideira
 Em 17/09/2015 2:27 PM, "Nelson A. de Oliveira" 
 escreveu:

> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
> tags sejam exibidas no mapa padrão.
>
> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> 

Re: [Talk-br] limite bairros

[Helio Cesar Tomio]

Vitor,
Penso que devemos sempre usar os limites administrativos fornecidos pelos
municípios.
Na falta, usamos o IBGE, embora com imprecisões. Posteriormente haverão
informações mais precisas.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-cl] Imágenes satelitales desalineadas

[Julio Costa Zambelli]

Hola Juan Pablo,

Efectivamente, pero al menos entre los mapeadores con los que he conversado
el tema, lo usamos solo en las condiciones que relata Danilo. Ajustar
imágenes a varios tracks GPS de referencia, y en nuestro caso solo para
empezar en una zona que no tenga un trabajo intensivo previo. En ningún
caso para ponerse a reubicar ciudades enteras, lo que normalmente termina a
medio camino con calles torcidas y la mitad de los Puntos-de-Interes por
reubicar.

Ten en consideración que a menos que se trate de imágenes aéreas con un
trabajo de ortorectificación hecha manualmente y usando múltiples puntos de
referencia en terreno, como lo que hace el SAF para sus imágenes, en que
las referencias terrestres están medidas con equipos GPS geodésicos que
alcanzan un nivel de precisión extremo, no tenemos ninguna certeza de cual
de los juegos de imágenes satelitales está más cerca de la realidad.

Por cierto, en un tema relacionado, después de varias
conversaciones/reuniones infructuosas con el SAF, he optado por hacerles un
requerimiento de la lista de imágenes digitales de alta resolución (sobre
1600ppp) por la Ley de Transparencia. La fecha limite de respuesta al
requerimiento está dentro de la primera mitad de Octubre.

Saludos,

Julio Costa Zambelli
Fundación OpenStreetMap Chile

julio.co...@openstreetmap.cl

http://www.openstreetmap.cl/
Cel: +56(9)89981083

2015-09-18 1:28 GMT-03:00 Juan Pablo Tolosa Sanzana :

> Pero todos los editores ofrecen la funcionalidad de desplazar la imagen
> satelital para ajustarla a los datos de OSM y así poder "calcar" las
> imágenes de Bing u otro servicio.
>
> El 18/09/15 a las 01:00, Julio Costa Zambelli escribió:
>
> Hola Carlos,
>
> El tiempo ha demostrado que cada juego de imágenes puede venir con una
> pequeña diferencia (incluso llegando a varios metros) respecto del juego
> que ocupaba esa zona anteriormente. Es por eso que en general optamos por
> no ponernos a mover todo, porque es una tarea de nunca terminar y que al
> final solo hace daño. Es muy difícil que alguien haga bien el trabajo de
> correr todo un pueblo o ciudad X metros en algún eje, siempre algo queda
> mal. Además, lo más probable es que en el próximo juego de imágenes,
> nuevamente todo va a estar corrido X metros en otro eje.
>
> Saludos,
>
> Julio Costa Zambelli
> Fundación OpenStreetMap Chile
>
> julio.co...@openstreetmap.cl
>
> http://www.openstreetmap.cl/
> Cel: +56(9)89981083
>
> 2015-09-17 22:26 GMT-03:00 Carlos Meneses Stevens < 
> square...@gmail.com>:
>
>> Hola a todos!
>> Lo más probable es que esta pregunta ya haya sido respondida. Intenté
>> buscar comentarios pero di con problemas particulares de otras zonas, no
>> así de Chile.
>>
>> La pregunta dice así: ¿cuán cierta es la información sobre posición que
>> entregan las imágenes satelitales de Bing?
>> Ahondando un poco más: ¿es correcto trazar elementos basándose en las
>> imágenes satelitales?
>>
>> Mi pregunta se debe ya que he visto sectores donde los datos están
>> desalineados considerablemente con respecto a las imágenes satelitales.
>> Pueden ver, como ejemplo, el caso de Penco (8va Región, al norte de Conce).
>>
>> Qué acuerdos existen al respecto?
>> Agradezco desde ya vuestros consejos.
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> *Carlos Meneses Stevens*
>> *Diseñador*
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cl mailing list
>> Talk-cl@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>
>>
>
>
> ___
> Talk-cl mailing 
> listTalk-cl@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>
>
>
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Arlindo Pereira]

Esta consulta do Overpass mostra os bairros que já foram:
http://overpass-turbo.eu/s/bx5

Valeu naoliv :)

2015-09-18 14:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :

> Arlindo,
>
> Vou dar uma olhada. Tem alguma região em específico com carência de
> bairros?
>
> Em sex, 18 de set de 2015 às 14:30, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
>> Aqui no RJ os dados dos limites de bairros estão disponíveis em licença
>> compatível com o OSM e com permissão de uso já concedida (ODbL) no
>> data.rio, mais especificamente em
>> http://data.rio/dataset/limites-dos-bairros .
>>
>> Como exemplo, você poderá verificar os bairros que já estão com o
>> contorno definido, como alguns bairros da Zona Norte / Oeste. Por exemplo,
>> http://www.openstreetmap.org/relation/3704052 .
>>
>> []s
>> Arlindo
>>
>> 2015-09-18 13:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>>
>>> Arlindo,
>>>
>>> Se houver algum site do qual eu possa copiar os metadados, posso
>>> auxiliar no processo. Já o fiz em outras cidades.
>>>
>>> Abraços!
>>>
>>>
>>> Em sex, 18 de set de 2015 às 11:05, Arlindo Pereira <
>>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>>
 Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando das RAs,
 não?) não cabe no OSM.

 Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de bairros.
 Eu cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive energia para mapear
 todos os 151 bairros.

 []s


 2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros :

> Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados pela
> prefeitura do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões utilizado em
> alguns tipos de cobranças de taxas. Existe outro grupo de regiões que
> seriam as areas de atuação das inspetorias. Teria que criar tags para cada
> tipo?
>
> []s,
>   Eduardo A Medeiros
> Em 17/09/2015 22:15, "Eduardo Medeiros" 
> escreveu:
>
>> Na Estrada do Campinho, em Campo Grande, RJ, existe um posto que é
>> ponto de referência. Posto Preto Velho. Acho que já foi BR, não hoje não
>> tem bandeira.
>> Acho que o POI esta represantando a empresa que tem seu nome. O
>> renderizador inteligente, quando tiver brand, tem que associa-lo ao nome.
>> Com ícone personalizado e tudo.
>> Mas acho que utilizar name para marca esta incorreto. E devemos levar
>> em consideração que o OSM é um banco mundial. Se bularmos as regras das
>> tags, os renderizadores darão resultados diferentes no Brasil. Se um
>> turista vem para cá com seu aplicativo, utilizando corretamente a brand,
>> não terá a resposta esperada, a que esta acostumado em seu local de 
>> origem.
>> E o mesmo acontecerá conosco em uma região diferente, se os mapeadores de
>> lá fugirem do padrão.
>>
>> []s,
>>   Eduardo A Medeiros
>> Em 17/09/2015 14:27, "Nelson A. de Oliveira" 
>> escreveu:
>>
>>> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
>>> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
>>> tags sejam exibidas no mapa padrão.
>>>
>>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548
>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [Bulk] Re: what3words

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Não deve haver relação direta entre usar licenças mais ou menos abertas e
não ser um empreendimento comercial. Eu sempre estive consciente da
Mapillary ser empresa objetivando lucros.

Alexandre

Em 15 de setembro de 2015 12:22, Peter Krauss  escreveu:

>
>> Mas aí agora estou intrigado, se é proprietário então porque o Mapillary
>> está apoiando a iniciativa?
>>
>
> Parece ser a Mapillary, ela mesma "assumidamente comercial",
> ou seja, tem um "braço publico" lastrado em licenças CC-BY para as fotos,
> e outro comercial,
>
> * pelo Internic
> 
> seu dono é a empresa GODADDY.COM, LLC
>  (limitada
> )
>
> * pela tabela de preços reforça: http://www.mapillary.com/business.html
>
> * pelos termos de uso, idem: http://www.mapillary.com/terms.html
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Vítor Rodrigo Dias]

Excelente!

Quanto a regiões administrativas e distritos, há algo a incluir? Se tiver,
posso fazê-lo também.

Em sex, 18 de set de 2015 às 15:00, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Esta consulta do Overpass mostra os bairros que já foram:
> http://overpass-turbo.eu/s/bx5
>
> Valeu naoliv :)
>
> 2015-09-18 14:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>
>> Arlindo,
>>
>> Vou dar uma olhada. Tem alguma região em específico com carência de
>> bairros?
>>
>> Em sex, 18 de set de 2015 às 14:30, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Aqui no RJ os dados dos limites de bairros estão disponíveis em licença
>>> compatível com o OSM e com permissão de uso já concedida (ODbL) no
>>> data.rio, mais especificamente em
>>> http://data.rio/dataset/limites-dos-bairros .
>>>
>>> Como exemplo, você poderá verificar os bairros que já estão com o
>>> contorno definido, como alguns bairros da Zona Norte / Oeste. Por exemplo,
>>> http://www.openstreetmap.org/relation/3704052 .
>>>
>>> []s
>>> Arlindo
>>>
>>> 2015-09-18 13:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>>>
 Arlindo,

 Se houver algum site do qual eu possa copiar os metadados, posso
 auxiliar no processo. Já o fiz em outras cidades.

 Abraços!


 Em sex, 18 de set de 2015 às 11:05, Arlindo Pereira <
 openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando das
> RAs, não?) não cabe no OSM.
>
> Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de bairros.
> Eu cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive energia para mapear
> todos os 151 bairros.
>
> []s
>
>
> 2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros <
> eduardoamedei...@gmail.com>:
>
>> Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados pela
>> prefeitura do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões utilizado em
>> alguns tipos de cobranças de taxas. Existe outro grupo de regiões que
>> seriam as areas de atuação das inspetorias. Teria que criar tags para 
>> cada
>> tipo?
>>
>> []s,
>>   Eduardo A Medeiros
>> Em 17/09/2015 22:15, "Eduardo Medeiros" 
>> escreveu:
>>
>>> Na Estrada do Campinho, em Campo Grande, RJ, existe um posto que é
>>> ponto de referência. Posto Preto Velho. Acho que já foi BR, não hoje não
>>> tem bandeira.
>>> Acho que o POI esta represantando a empresa que tem seu nome. O
>>> renderizador inteligente, quando tiver brand, tem que associa-lo ao 
>>> nome.
>>> Com ícone personalizado e tudo.
>>> Mas acho que utilizar name para marca esta incorreto. E devemos
>>> levar em consideração que o OSM é um banco mundial. Se bularmos as 
>>> regras
>>> das tags, os renderizadores darão resultados diferentes no Brasil. Se um
>>> turista vem para cá com seu aplicativo, utilizando corretamente a brand,
>>> não terá a resposta esperada, a que esta acostumado em seu local de 
>>> origem.
>>> E o mesmo acontecerá conosco em uma região diferente, se os mapeadores 
>>> de
>>> lá fugirem do padrão.
>>>
>>> []s,
>>>   Eduardo A Medeiros
>>> Em 17/09/2015 14:27, "Nelson A. de Oliveira" 
>>> escreveu:
>>>
 Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
 não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
 tags sejam exibidas no mapa padrão.

 https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

>>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Vítor Rodrigo Dias]

Outra coisa: há uma divergência, até significativa, entre os limites da
cidade tais como existem hoje no OSM, importados do IBGE, e os que constam
do arquivo com os limites dos bairros. Nesse caso, qual considerar?

Em sex, 18 de set de 2015 às 16:02, Eduardo Medeiros <
eduardoamedei...@gmail.com> escreveu:

> Para subbairros tenho utilizado place=neighbourhood.
>
> []s,
>   Eduardo AM
>
>
> Em 18 de setembro de 2015 15:40, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
>> Então, na minha opinião as regiões administrativas não são passíveis de
>> inclusão no OSM (ao menos não na tag admin_level padrão), por serem uma
>> divisão de âmbito meramente de planejamento, não uma divisão "oficial" (no
>> sentido de endereçamento, diga-se). Poderiam ser criadas relações desde que
>> não com admin_level. De repente algo como PCRJ:RA=*. (Prefeitura da Cidade
>> do Rio de Janeiro:Região Administrativa).
>>
>> Quanto a distritos, creio que não haja distritos no RJ, apenas zonas
>> (centro, sul, norte, oeste) e bairros.
>>
>> Sub-bairros não são definidos oficialmente (o que não impede de serem
>> mapeados, mas de novo não usando as tags de bairro "oficiais"). Por
>> exemplo: http://www.openstreetmap.org/node/1797648815
>>
>> []s
>> Arlindo
>>
>> 2015-09-18 15:12 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>>
>>> Excelente!
>>>
>>> Quanto a regiões administrativas e distritos, há algo a incluir? Se
>>> tiver, posso fazê-lo também.
>>>
>>> Em sex, 18 de set de 2015 às 15:00, Arlindo Pereira <
>>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>>
 Esta consulta do Overpass mostra os bairros que já foram:
 http://overpass-turbo.eu/s/bx5

 Valeu naoliv :)

 2015-09-18 14:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :

> Arlindo,
>
> Vou dar uma olhada. Tem alguma região em específico com carência de
> bairros?
>
> Em sex, 18 de set de 2015 às 14:30, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
>> Aqui no RJ os dados dos limites de bairros estão disponíveis em
>> licença compatível com o OSM e com permissão de uso já concedida (ODbL) 
>> no
>> data.rio, mais especificamente em
>> http://data.rio/dataset/limites-dos-bairros .
>>
>> Como exemplo, você poderá verificar os bairros que já estão com o
>> contorno definido, como alguns bairros da Zona Norte / Oeste. Por 
>> exemplo,
>> http://www.openstreetmap.org/relation/3704052 .
>>
>> []s
>> Arlindo
>>
>> 2015-09-18 13:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>>
>>> Arlindo,
>>>
>>> Se houver algum site do qual eu possa copiar os metadados, posso
>>> auxiliar no processo. Já o fiz em outras cidades.
>>>
>>> Abraços!
>>>
>>>
>>> Em sex, 18 de set de 2015 às 11:05, Arlindo Pereira <
>>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>>
 Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando das
 RAs, não?) não cabe no OSM.

 Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de
 bairros. Eu cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive energia 
 para
 mapear todos os 151 bairros.

 []s


 2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros <
 eduardoamedei...@gmail.com>:

> Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados pela
> prefeitura do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões 
> utilizado em
> alguns tipos de cobranças de taxas. Existe outro grupo de regiões que
> seriam as areas de atuação das inspetorias. Teria que criar tags para 
> cada
> tipo?
>
> []s,
>   Eduardo A Medeiros
> Em 17/09/2015 22:15, "Eduardo Medeiros" <
> eduardoamedei...@gmail.com> escreveu:
>
>> Na Estrada do Campinho, em Campo Grande, RJ, existe um posto que
>> é ponto de referência. Posto Preto Velho. Acho que já foi BR, não 
>> hoje não
>> tem bandeira.
>> Acho que o POI esta represantando a empresa que tem seu nome. O
>> renderizador inteligente, quando tiver brand, tem que associa-lo ao 
>> nome.
>> Com ícone personalizado e tudo.
>> Mas acho que utilizar name para marca esta incorreto. E devemos
>> levar em consideração que o OSM é um banco mundial. Se bularmos as 
>> regras
>> das tags, os renderizadores darão resultados diferentes no Brasil. 
>> Se um
>> turista vem para cá com seu aplicativo, utilizando corretamente a 
>> brand,
>> não terá a resposta esperada, a que esta acostumado em seu local de 
>> origem.
>> E o mesmo acontecerá conosco em uma região diferente, se os 
>> mapeadores de
>> lá fugirem do padrão.
>>
>> []s,
>>   Eduardo A 

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Vítor Rodrigo Dias]

Arlindo,

Pode deixar que o trabalho na inclusão das fronteiras está indo de vento em
popa. Em breve, só faltarão os nós dos bairros.

Em sex, 18 de set de 2015 às 16:38, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Boa pergunta.
>
> Em tempo: foi criado um grupo no Telegram para conversar sobre incluir as
> fronteiras dos bairros, se cada um fizer um ou dois por dia terminaremos os
> 151 bairros muito rapidamente. Segue o link:
> https://telegram.me/joinchat/AfOmMAF6Q2gTEg-Ep8DnHQ
>
> []s
> Arlindo
>
> 2015-09-18 16:06 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>
>> Outra coisa: há uma divergência, até significativa, entre os limites da
>> cidade tais como existem hoje no OSM, importados do IBGE, e os que constam
>> do arquivo com os limites dos bairros. Nesse caso, qual considerar?
>>
>> Em sex, 18 de set de 2015 às 16:02, Eduardo Medeiros <
>> eduardoamedei...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Para subbairros tenho utilizado place=neighbourhood.
>>>
>>> []s,
>>>   Eduardo AM
>>>
>>>
>>> Em 18 de setembro de 2015 15:40, Arlindo Pereira <
>>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>>
 Então, na minha opinião as regiões administrativas não são passíveis de
 inclusão no OSM (ao menos não na tag admin_level padrão), por serem uma
 divisão de âmbito meramente de planejamento, não uma divisão "oficial" (no
 sentido de endereçamento, diga-se). Poderiam ser criadas relações desde que
 não com admin_level. De repente algo como PCRJ:RA=*. (Prefeitura da Cidade
 do Rio de Janeiro:Região Administrativa).

 Quanto a distritos, creio que não haja distritos no RJ, apenas zonas
 (centro, sul, norte, oeste) e bairros.

 Sub-bairros não são definidos oficialmente (o que não impede de serem
 mapeados, mas de novo não usando as tags de bairro "oficiais"). Por
 exemplo: http://www.openstreetmap.org/node/1797648815

 []s
 Arlindo

 2015-09-18 15:12 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :

> Excelente!
>
> Quanto a regiões administrativas e distritos, há algo a incluir? Se
> tiver, posso fazê-lo também.
>
> Em sex, 18 de set de 2015 às 15:00, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
>> Esta consulta do Overpass mostra os bairros que já foram:
>> http://overpass-turbo.eu/s/bx5
>>
>> Valeu naoliv :)
>>
>> 2015-09-18 14:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>>
>>> Arlindo,
>>>
>>> Vou dar uma olhada. Tem alguma região em específico com carência de
>>> bairros?
>>>
>>> Em sex, 18 de set de 2015 às 14:30, Arlindo Pereira <
>>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>>
 Aqui no RJ os dados dos limites de bairros estão disponíveis em
 licença compatível com o OSM e com permissão de uso já concedida 
 (ODbL) no
 data.rio, mais especificamente em
 http://data.rio/dataset/limites-dos-bairros .

 Como exemplo, você poderá verificar os bairros que já estão com o
 contorno definido, como alguns bairros da Zona Norte / Oeste. Por 
 exemplo,
 http://www.openstreetmap.org/relation/3704052 .

 []s
 Arlindo

 2015-09-18 13:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :

> Arlindo,
>
> Se houver algum site do qual eu possa copiar os metadados, posso
> auxiliar no processo. Já o fiz em outras cidades.
>
> Abraços!
>
>
> Em sex, 18 de set de 2015 às 11:05, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
>> Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando
>> das RAs, não?) não cabe no OSM.
>>
>> Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de
>> bairros. Eu cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive energia 
>> para
>> mapear todos os 151 bairros.
>>
>> []s
>>
>>
>> 2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros <
>> eduardoamedei...@gmail.com>:
>>
>>> Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados pela
>>> prefeitura do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões 
>>> utilizado em
>>> alguns tipos de cobranças de taxas. Existe outro grupo de regiões 
>>> que
>>> seriam as areas de atuação das inspetorias. Teria que criar tags 
>>> para cada
>>> tipo?
>>>
>>> []s,
>>>   Eduardo A Medeiros
>>> Em 17/09/2015 22:15, "Eduardo Medeiros" <
>>> eduardoamedei...@gmail.com> escreveu:
>>>
 Na Estrada do Campinho, em Campo Grande, RJ, existe um posto
 que é ponto de referência. Posto Preto Velho. Acho que já foi BR, 
 não hoje
 não tem 

[Talk-br] admin_level=9 em metrópoles são regiões administrativas ou zonas?

[Arlindo Pereira]

Pessoal,

no entendimento de vocês, o que seriam as admin_level=9 em metrópoles?

A tag é comumente utilizada para demarcar distritos, que tipicamente são
aglomerados fora da cidade porém dentro do município. Isto tipicamente não
acontece em metrópoles.

Aqui no Rio de Janeiro temos, a priori, dois candidatos: as zonas da cidade
(zona sul, zona norte etc.) e as Regiões Administrativas, que são divisões
da prefeitura, tendo cada qual a sua subprefeitura.

Note que no link http://www.rio.rj.gov.br/web/cvl/ra há a especificação de
qual região administrativa envolve quais bairros.

Eu tenho dúvidas sobre se as RAs seriam distritos, e gostaria da opinião
dos colegas da lista.

[]s
Arlindo
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Arlindo Pereira]

Então, na minha opinião as regiões administrativas não são passíveis de
inclusão no OSM (ao menos não na tag admin_level padrão), por serem uma
divisão de âmbito meramente de planejamento, não uma divisão "oficial" (no
sentido de endereçamento, diga-se). Poderiam ser criadas relações desde que
não com admin_level. De repente algo como PCRJ:RA=*. (Prefeitura da Cidade
do Rio de Janeiro:Região Administrativa).

Quanto a distritos, creio que não haja distritos no RJ, apenas zonas
(centro, sul, norte, oeste) e bairros.

Sub-bairros não são definidos oficialmente (o que não impede de serem
mapeados, mas de novo não usando as tags de bairro "oficiais"). Por
exemplo: http://www.openstreetmap.org/node/1797648815

[]s
Arlindo

2015-09-18 15:12 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :

> Excelente!
>
> Quanto a regiões administrativas e distritos, há algo a incluir? Se tiver,
> posso fazê-lo também.
>
> Em sex, 18 de set de 2015 às 15:00, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
>> Esta consulta do Overpass mostra os bairros que já foram:
>> http://overpass-turbo.eu/s/bx5
>>
>> Valeu naoliv :)
>>
>> 2015-09-18 14:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>>
>>> Arlindo,
>>>
>>> Vou dar uma olhada. Tem alguma região em específico com carência de
>>> bairros?
>>>
>>> Em sex, 18 de set de 2015 às 14:30, Arlindo Pereira <
>>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>>
 Aqui no RJ os dados dos limites de bairros estão disponíveis em licença
 compatível com o OSM e com permissão de uso já concedida (ODbL) no
 data.rio, mais especificamente em
 http://data.rio/dataset/limites-dos-bairros .

 Como exemplo, você poderá verificar os bairros que já estão com o
 contorno definido, como alguns bairros da Zona Norte / Oeste. Por exemplo,
 http://www.openstreetmap.org/relation/3704052 .

 []s
 Arlindo

 2015-09-18 13:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :

> Arlindo,
>
> Se houver algum site do qual eu possa copiar os metadados, posso
> auxiliar no processo. Já o fiz em outras cidades.
>
> Abraços!
>
>
> Em sex, 18 de set de 2015 às 11:05, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
>> Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando das
>> RAs, não?) não cabe no OSM.
>>
>> Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de
>> bairros. Eu cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive energia para
>> mapear todos os 151 bairros.
>>
>> []s
>>
>>
>> 2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros <
>> eduardoamedei...@gmail.com>:
>>
>>> Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados pela
>>> prefeitura do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões utilizado 
>>> em
>>> alguns tipos de cobranças de taxas. Existe outro grupo de regiões que
>>> seriam as areas de atuação das inspetorias. Teria que criar tags para 
>>> cada
>>> tipo?
>>>
>>> []s,
>>>   Eduardo A Medeiros
>>> Em 17/09/2015 22:15, "Eduardo Medeiros" 
>>> escreveu:
>>>
 Na Estrada do Campinho, em Campo Grande, RJ, existe um posto que é
 ponto de referência. Posto Preto Velho. Acho que já foi BR, não hoje 
 não
 tem bandeira.
 Acho que o POI esta represantando a empresa que tem seu nome. O
 renderizador inteligente, quando tiver brand, tem que associa-lo ao 
 nome.
 Com ícone personalizado e tudo.
 Mas acho que utilizar name para marca esta incorreto. E devemos
 levar em consideração que o OSM é um banco mundial. Se bularmos as 
 regras
 das tags, os renderizadores darão resultados diferentes no Brasil. Se 
 um
 turista vem para cá com seu aplicativo, utilizando corretamente a 
 brand,
 não terá a resposta esperada, a que esta acostumado em seu local de 
 origem.
 E o mesmo acontecerá conosco em uma região diferente, se os mapeadores 
 de
 lá fugirem do padrão.

 []s,
   Eduardo A Medeiros
 Em 17/09/2015 14:27, "Nelson A. de Oliveira" 
 escreveu:

> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos
> (e
> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
> tags sejam exibidas no mapa padrão.
>
> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>

>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> 

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Arlindo Pereira]

Boa pergunta.

Em tempo: foi criado um grupo no Telegram para conversar sobre incluir as
fronteiras dos bairros, se cada um fizer um ou dois por dia terminaremos os
151 bairros muito rapidamente. Segue o link:
https://telegram.me/joinchat/AfOmMAF6Q2gTEg-Ep8DnHQ


[]s
Arlindo

2015-09-18 16:06 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :

> Outra coisa: há uma divergência, até significativa, entre os limites da
> cidade tais como existem hoje no OSM, importados do IBGE, e os que constam
> do arquivo com os limites dos bairros. Nesse caso, qual considerar?
>
> Em sex, 18 de set de 2015 às 16:02, Eduardo Medeiros <
> eduardoamedei...@gmail.com> escreveu:
>
>> Para subbairros tenho utilizado place=neighbourhood.
>>
>> []s,
>>   Eduardo AM
>>
>>
>> Em 18 de setembro de 2015 15:40, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Então, na minha opinião as regiões administrativas não são passíveis de
>>> inclusão no OSM (ao menos não na tag admin_level padrão), por serem uma
>>> divisão de âmbito meramente de planejamento, não uma divisão "oficial" (no
>>> sentido de endereçamento, diga-se). Poderiam ser criadas relações desde que
>>> não com admin_level. De repente algo como PCRJ:RA=*. (Prefeitura da Cidade
>>> do Rio de Janeiro:Região Administrativa).
>>>
>>> Quanto a distritos, creio que não haja distritos no RJ, apenas zonas
>>> (centro, sul, norte, oeste) e bairros.
>>>
>>> Sub-bairros não são definidos oficialmente (o que não impede de serem
>>> mapeados, mas de novo não usando as tags de bairro "oficiais"). Por
>>> exemplo: http://www.openstreetmap.org/node/1797648815
>>>
>>> []s
>>> Arlindo
>>>
>>> 2015-09-18 15:12 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>>>
 Excelente!

 Quanto a regiões administrativas e distritos, há algo a incluir? Se
 tiver, posso fazê-lo também.

 Em sex, 18 de set de 2015 às 15:00, Arlindo Pereira <
 openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Esta consulta do Overpass mostra os bairros que já foram:
> http://overpass-turbo.eu/s/bx5
>
> Valeu naoliv :)
>
> 2015-09-18 14:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>
>> Arlindo,
>>
>> Vou dar uma olhada. Tem alguma região em específico com carência de
>> bairros?
>>
>> Em sex, 18 de set de 2015 às 14:30, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Aqui no RJ os dados dos limites de bairros estão disponíveis em
>>> licença compatível com o OSM e com permissão de uso já concedida (ODbL) 
>>> no
>>> data.rio, mais especificamente em
>>> http://data.rio/dataset/limites-dos-bairros .
>>>
>>> Como exemplo, você poderá verificar os bairros que já estão com o
>>> contorno definido, como alguns bairros da Zona Norte / Oeste. Por 
>>> exemplo,
>>> http://www.openstreetmap.org/relation/3704052 .
>>>
>>> []s
>>> Arlindo
>>>
>>> 2015-09-18 13:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias 
>>> :
>>>
 Arlindo,

 Se houver algum site do qual eu possa copiar os metadados, posso
 auxiliar no processo. Já o fiz em outras cidades.

 Abraços!


 Em sex, 18 de set de 2015 às 11:05, Arlindo Pereira <
 openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando das
> RAs, não?) não cabe no OSM.
>
> Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de
> bairros. Eu cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive energia 
> para
> mapear todos os 151 bairros.
>
> []s
>
>
> 2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros <
> eduardoamedei...@gmail.com>:
>
>> Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados pela
>> prefeitura do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões 
>> utilizado em
>> alguns tipos de cobranças de taxas. Existe outro grupo de regiões que
>> seriam as areas de atuação das inspetorias. Teria que criar tags 
>> para cada
>> tipo?
>>
>> []s,
>>   Eduardo A Medeiros
>> Em 17/09/2015 22:15, "Eduardo Medeiros" <
>> eduardoamedei...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Na Estrada do Campinho, em Campo Grande, RJ, existe um posto que
>>> é ponto de referência. Posto Preto Velho. Acho que já foi BR, não 
>>> hoje não
>>> tem bandeira.
>>> Acho que o POI esta represantando a empresa que tem seu nome. O
>>> renderizador inteligente, quando tiver brand, tem que associa-lo ao 
>>> nome.
>>> Com ícone personalizado e tudo.
>>> Mas acho que utilizar name para marca esta incorreto. E devemos
>>> levar em consideração que o OSM é um banco mundial. Se bularmos as 

Re: [Talk-lt] Vietovardžių ir pan. vertimai

[Tomas Straupis]

2015 m. rugsėjo 18 d. 20:50, Rimas Kudelis rašė:
> Aš manau, jog tai priklauso nuo konkretaus objekto. Pavyzdžiui:
> name: 'Šv. Onos bažnyčia'
> name:en: 'St. Anne's Church'
>
> bet:
>
> name: 'Šv. Onos gatvė'
> name:en: 'Šv. Onos Street' arba 'Sv. Onos Street'

  O kodėl taip? Pagal kokį kriterijų? :-)

>>   1. Prieš kelis mėnesius Lietuvoje (ir šiaip Europoje) buvo padarytas
>> automatinis pakeitimas, pridedant name:ru žymas, kur buvo panaudotos
>> ne visada teisingos fonetinės taisyklės, bet principas keisti tarkim
>> „Universiteto g.“ į „Ulica Universiteto“ (ne „Ulica Universiteta“.
>
> Puiku. Manau, jog šitoks sprendimas tikrai nėra blogas (nebent aišku
> fonetinės taisyklės visiškai netikusios, bet tarkim, kad jos geros).
> Klausimas tik tame, ar yra geresnių sprendimų, ar nėra.

  Kokia vertė iš tokio automatinio masinio „vertimo“/transliteravimo?
Algoritmas yra paprastas, mokyklos lygio. Kam jo rezultatą rašyti į
OSM duombazę? Bet kokia programa, kuri nori parodyti transliteruotą
reikšmę, gali algoritmą turėti savyje - nereikės krauti name:xx
reikšmių (kas užima vietą ir pan.). Neturim juk žymų name:uppercase,
name:lowercase ir pan.?

  Kitas reikalas, jei į OSM duombazę įdedamas žmogaus smegenų
reikalaujančio darbo rezultatas - prasminis vertimas.

>>   3. Užupio lenkiška versija Zarechje ar Zarzecze ar „Uzhupis“?
>
> Vat nežinau. Reikėtų Užupio konstitucijoje pažiūrėti, neabejoju, kad ji
> ir į lenkų kalbą išversta. :)
> Kita vertus, manau, jog čia galėtų būti taikomas ir tas pats įprastumo
> kriterijus – kas yra Užupis, žino visi, o kas yra Zarzecze – toli gražu ne.

  Manau tik tie lenkai, kurie gyvena Lietuvoje ir težinos, kas tas
„Užupis“ ar „Paplauja“. Žodžiu viskas labai painiai gaunasi :-)

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Arlindo Pereira]

Os nós dos bairros já existem hoje, eu criei em algum momento do passado no
centróide aproximado dos bairros. Eles poderiam ser convertidos para label
e serem incluídos na relação.

2015-09-18 16:49 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :

> Arlindo,
>
> Pode deixar que o trabalho na inclusão das fronteiras está indo de vento
> em popa. Em breve, só faltarão os nós dos bairros.
>
> Em sex, 18 de set de 2015 às 16:38, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
>> Boa pergunta.
>>
>> Em tempo: foi criado um grupo no Telegram para conversar sobre incluir as
>> fronteiras dos bairros, se cada um fizer um ou dois por dia terminaremos os
>> 151 bairros muito rapidamente. Segue o link:
>> https://telegram.me/joinchat/AfOmMAF6Q2gTEg-Ep8DnHQ
>>
>> []s
>> Arlindo
>>
>> 2015-09-18 16:06 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>>
>>> Outra coisa: há uma divergência, até significativa, entre os limites da
>>> cidade tais como existem hoje no OSM, importados do IBGE, e os que constam
>>> do arquivo com os limites dos bairros. Nesse caso, qual considerar?
>>>
>>> Em sex, 18 de set de 2015 às 16:02, Eduardo Medeiros <
>>> eduardoamedei...@gmail.com> escreveu:
>>>
 Para subbairros tenho utilizado place=neighbourhood.

 []s,
   Eduardo AM


 Em 18 de setembro de 2015 15:40, Arlindo Pereira <
 openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Então, na minha opinião as regiões administrativas não são passíveis
> de inclusão no OSM (ao menos não na tag admin_level padrão), por serem uma
> divisão de âmbito meramente de planejamento, não uma divisão "oficial" (no
> sentido de endereçamento, diga-se). Poderiam ser criadas relações desde 
> que
> não com admin_level. De repente algo como PCRJ:RA=*. (Prefeitura da Cidade
> do Rio de Janeiro:Região Administrativa).
>
> Quanto a distritos, creio que não haja distritos no RJ, apenas zonas
> (centro, sul, norte, oeste) e bairros.
>
> Sub-bairros não são definidos oficialmente (o que não impede de serem
> mapeados, mas de novo não usando as tags de bairro "oficiais"). Por
> exemplo: http://www.openstreetmap.org/node/1797648815
>
> []s
> Arlindo
>
> 2015-09-18 15:12 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>
>> Excelente!
>>
>> Quanto a regiões administrativas e distritos, há algo a incluir? Se
>> tiver, posso fazê-lo também.
>>
>> Em sex, 18 de set de 2015 às 15:00, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Esta consulta do Overpass mostra os bairros que já foram:
>>> http://overpass-turbo.eu/s/bx5
>>>
>>> Valeu naoliv :)
>>>
>>> 2015-09-18 14:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias 
>>> :
>>>
 Arlindo,

 Vou dar uma olhada. Tem alguma região em específico com carência de
 bairros?

 Em sex, 18 de set de 2015 às 14:30, Arlindo Pereira <
 openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Aqui no RJ os dados dos limites de bairros estão disponíveis em
> licença compatível com o OSM e com permissão de uso já concedida 
> (ODbL) no
> data.rio, mais especificamente em
> http://data.rio/dataset/limites-dos-bairros .
>
> Como exemplo, você poderá verificar os bairros que já estão com o
> contorno definido, como alguns bairros da Zona Norte / Oeste. Por 
> exemplo,
> http://www.openstreetmap.org/relation/3704052 .
>
> []s
> Arlindo
>
> 2015-09-18 13:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias <
> vitor.d...@gmail.com>:
>
>> Arlindo,
>>
>> Se houver algum site do qual eu possa copiar os metadados, posso
>> auxiliar no processo. Já o fiz em outras cidades.
>>
>> Abraços!
>>
>>
>> Em sex, 18 de set de 2015 às 11:05, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando
>>> das RAs, não?) não cabe no OSM.
>>>
>>> Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de
>>> bairros. Eu cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive 
>>> energia para
>>> mapear todos os 151 bairros.
>>>
>>> []s
>>>
>>>
>>> 2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros <
>>> eduardoamedei...@gmail.com>:
>>>
 Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados pela
 prefeitura do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões 
 utilizado em
 alguns tipos de cobranças de taxas. Existe outro grupo de regiões 
 que
 seriam as areas de atuação das inspetorias. Teria que criar tags 
 para cada

[OSM-talk-fr] Rencontre OSM à Rennes ce week-end ?

[Severin Menard]

Bonjour,

De passage à Rennes cette semaine, je voudrais savoir s'il y a une
rencontre au sein de communauté OSM rennaise ce week-end.

Bien cordialement,

Séverin 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-br] Mapear agências bancárias

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Toda "opinião" nasce da experiência de quem opina, ainda nos casos em que
tenha sido apenas uma experiência de estudo ou análise. Porém, é difícil,
para alguns opinadores, aceitar que sua opinião não está influenciada por
sua experiência, como se isso diminuísse o ato de opinar. Quando não há tal
influência, não há o opinar. 2+2=4 não é opinião, se os conjuntos e os
operadores estão estabelecidos. Ou ao menos todos os não interditados tem
aceitado essa verdade.

Se a forma de arredondar um número não está ditada e aceita, o
arredondamento será uma opinião de quem arredonda.

Muitas das discussões para estabelecimento de forma de mapear são
opinativas, ou faces delas o são. Outras vezes quer-se relativizar o que já
foi definido. É uma problemática própria da democracia. Ela só vai se
afastar do projeto OpenStreetMap na maturidade, "quando a democracia já
decidiu muita coisa e nem parecer mais democracia".

É aquela coisa: "Quem disse que eu tenho de comprar um silencioso para o
meu carro? Quem disse eu não devo lavar minha calçada com a água que eu
pago?" Quando a democraria decide, fica DITADO pelo povo.

O que raios isso tem a ver com o tópico?

Não é exatamente o tópico o que desperta meu interesse em refletir sobre
essas coisas. É um todo. O rumo de um projeto, como ele decidido? Sempre
pra frente, ou em círculos periódicos?

Não conheço democracia com surgimento espontâneo. Alguém (ou um grupo) teve
o mérito e a sina de definir coisas.

Alexandre

Em 18 de setembro de 2015 15:41, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Não entendi :P
>
> 2015-09-18 15:37 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros <
> alexandre@gmail.com>:
>
>> Chamem o esquadrão anti-bombas!
>>
>> Em 17 de setembro de 2015 14:18, Gerald Weber 
>> escreveu:
>>
>>>
>>> Creio que vai da experiência de cada um. [...]
>>>
>>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] admin_level=9 em metrópoles são regiões administrativas ou zonas?

[Vítor Rodrigo Dias]

Arlindo,

No caso de Belo Horizonte, utilizei as regionais como distritos, Por quê?
Explico.

Belo Horizonte é oficialmente dividida em três distritos (sede, Barreiro e
Venda Nova). As regionais, por sua vez, são nove (Barreiro, Centro-Sul,
Leste, Norte, Nordeste, Noroeste, Oeste, Pampulha e Venda Nova).
Oficialmente, para o IBGE, as regionais constituem subdistritos. As áreas
do distrito e subdistrito do Barreiro são praticamente iguais, tendo
divergências mínimas entre uma e outra. Venda Nova, por sua vez, é hoje um
local muito mais reconhecido pela região que engloba o *subdistrito Venda
Nova* do que o *distrito*, este muito maior em área e que inclui bairros
que, ainda que façam parte oficialmente do distrito Venda Nova, não são
reconhecidos pela população nem por ninguém como parte do conceito do que é
"Venda Nova" como localidade.

Como há apenas um nível disponível no OSM entre cidade e bairro, acabei
optando por cadastrar os subdistritos no admin_level 9.

Abraços!

Em sex, 18 de set de 2015 às 17:14, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Pessoal,
>
> no entendimento de vocês, o que seriam as admin_level=9 em metrópoles?
>
> A tag é comumente utilizada para demarcar distritos, que tipicamente são
> aglomerados fora da cidade porém dentro do município. Isto tipicamente não
> acontece em metrópoles.
>
> Aqui no Rio de Janeiro temos, a priori, dois candidatos: as zonas da
> cidade (zona sul, zona norte etc.) e as Regiões Administrativas, que são
> divisões da prefeitura, tendo cada qual a sua subprefeitura.
>
> Note que no link http://www.rio.rj.gov.br/web/cvl/ra há a especificação
> de qual região administrativa envolve quais bairros.
>
> Eu tenho dúvidas sobre se as RAs seriam distritos, e gostaria da opinião
> dos colegas da lista.
>
> []s
> Arlindo
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[talk-latam] Simulacro Conmemoración 30 años sismos de 1985 en México- Maperos de America Latina

[Rodolfo Wilhelmy]

Con ayuda de Pierre Béland de HOT estuvimos trabajando toda la semana en
este simulacro. Estamos muy emocionados porque este ejercicio puede ser
valioso para todos!

La Wiki la pueden visitar en:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Mexico_Earhquake_Drill_2015

La discusión la tenemos en el foro de México en:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=40579

Y el proyecto en el Tasking Manager aquí:
http://tasks.hotosm.org/project/1202

Humberto: sobre lo que comentas de obtener AOI del gobierno, lo teníamos en
mente pero quedo fuera de este alcance. Preferimos pre-seleccionar el área
más vulnerable de la Ciudad de México (el centro), y que ya puedes ver en
#1202.

Saludos y esperamos compartir grandes lecciones aprendidas al final del
evento.

Buen mapeo!
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

Re: [Talk-lt] Vietovardžių ir pan. vertimai

[Rimas Kudelis]

2015-09-18 23:15, Tomas Straupis rašė:
> 2015 m. rugsėjo 18 d. 20:50, Rimas Kudelis rašė:
>> Aš manau, jog tai priklauso nuo konkretaus objekto. Pavyzdžiui:
>> name: 'Šv. Onos bažnyčia'
>> name:en: 'St. Anne's Church'
>>
>> bet:
>>
>> name: 'Šv. Onos gatvė'
>> name:en: 'Šv. Onos Street' arba 'Sv. Onos Street'
>   O kodėl taip? Pagal kokį kriterijų? :-)

Pagal įprasto arba oficialaus pavadinimo kriterijų.

Jeigu nesutinki, pasiūlyk geresnį variantą ir kriterijų. :)

>>>   1. Prieš kelis mėnesius Lietuvoje (ir šiaip Europoje) buvo padarytas
>>> automatinis pakeitimas, pridedant name:ru žymas, kur buvo panaudotos
>>> ne visada teisingos fonetinės taisyklės, bet principas keisti tarkim
>>> „Universiteto g.“ į „Ulica Universiteto“ (ne „Ulica Universiteta“.
>> Puiku. Manau, jog šitoks sprendimas tikrai nėra blogas (nebent aišku
>> fonetinės taisyklės visiškai netikusios, bet tarkim, kad jos geros).
>> Klausimas tik tame, ar yra geresnių sprendimų, ar nėra.
>   Kokia vertė iš tokio automatinio masinio „vertimo“/transliteravimo?
> Algoritmas yra paprastas, mokyklos lygio. Kam jo rezultatą rašyti į
> OSM duombazę? Bet kokia programa, kuri nori parodyti transliteruotą
> reikšmę, gali algoritmą turėti savyje - nereikės krauti name:xx
> reikšmių (kas užima vietą ir pan.). Neturim juk žymų name:uppercase,
> name:lowercase ir pan.?

Jeigu ta transliteracija yra gera, tai nematau tame problemos. Kam
reikalauti, kad daugybė programų turėtų savo transliteracijos algoritmą,
kai galima jį panaudoti vieną kartą pačiame OSM?

Be to, net jei nėra labai gera, šita pirminė transliteracija gali
tarnauti kaip pagrindas tolesniam tobulinimui, jau reikalaujančiam
žmogiškųjų pastangų.

Svarstant, ar ji apskritai reikalinga, man kyla dvejopos mintys: viena
vertus, abejočiau, bet iš kitos pusės, tas pavyzdys su japoniškais
rašmenimis visgi buvo gan taiklus – jei keliaučiau su OSM į Japoniją,
norėčiau žemėlapyje pavadinimus matyti lotyniškais rašmenimis, o ne
Japoniškais.


>   Kitas reikalas, jei į OSM duombazę įdedamas žmogaus smegenų
> reikalaujančio darbo rezultatas - prasminis vertimas.

Ką tu vadini prasminiu vertimu? Jeigu pažodinį, tai nesutikčiau, jog jis
yra reikalingas ar naudingas – sekant tavo paties pavyzdžiu, bet kuri
programa gali vertimo algoritmą (a.k.a. žodyną) turėti savyje. Be to,
Aurimo siųstame rašinyje labai įtikinamai paaiškinta, kodėl toks
vertimas neturi prasmės.

>>>   3. Užupio lenkiška versija Zarechje ar Zarzecze ar „Uzhupis“?
>> Vat nežinau. Reikėtų Užupio konstitucijoje pažiūrėti, neabejoju, kad ji
>> ir į lenkų kalbą išversta. :)
>> Kita vertus, manau, jog čia galėtų būti taikomas ir tas pats įprastumo
>> kriterijus – kas yra Užupis, žino visi, o kas yra Zarzecze – toli gražu ne.
>   Manau tik tie lenkai, kurie gyvena Lietuvoje ir težinos, kas tas
> „Užupis“ ar „Paplauja“. Žodžiu viskas labai painiai gaunasi :-)

Na, aš, kai rašiau „visi“, tai turėjau omeny „visi vietos gyventojai“.
Visi vilniečiai žino, kas yra Užupis, bet ne visi susivoktų, kad
Zarzecze yra tas pats.

Rimas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [OSM-talk] A big debate about OSM quality in Strava community

[moltonel]

On 18 September 2015 17:21:07 GMT+01:00, John Doe  wrote:
>Interesting debate about the recent adoption of OSM:
>http://cyclingtips.com.au/2015/09/strava-users-remain-frustrated-by-switch-from-google-maps-to-openstreetmap/

Same story happened a while ago when a geocaching site switched to OSM. Strava 
certainly could have reduced the backlash by communicating better (WWIC). A big 
change like this droped onto users naturally generates a lot of drama, 
regardless of the actual pros/cons for average users. So far Strava is sticking 
to their guns, so the measured downfall can't be that high.

Meanwhile, as a casual Strava Android user in Europe, I've been waiting for 
more OSM/Mapbox goodness inside the app since I started using it (around the 
time Strava released its heatmaps for OSM use). The app still uses Google, 
which is vastly inferior to OSM for my region, both in map data and satellite.
-- 
Vincent Dp

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-br] admin_level=9 em metrópoles são regiões administrativas ou zonas?

[Arlindo Pereira]

Entendi.

Aqui no RJ eu vejo que as RAs não tem uma ligação direta com que as pessoas
conhecem, que por sua vez (no meu ponto de vista) são conceitos difusos
englobando bairros centralidade: Grande Tijuca, Zona da Leopoldina, Barra e
adjacências etc.

Eu tinha imaginado mapear as RAs usando uma tag específica, por exemplo
PCRJ:RA (Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro: Região Administrativa) ao
invés de "forçar uma barra" com o admin_level.

Acho que as "zonas" fazem mais sentido como admin_level=9. Mas talvez isto
seja uma especificidade do RJ.

[]s
Arlindo

2015-09-18 17:23 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :

> Arlindo,
>
> No caso de Belo Horizonte, utilizei as regionais como distritos, Por quê?
> Explico.
>
> Belo Horizonte é oficialmente dividida em três distritos (sede, Barreiro e
> Venda Nova). As regionais, por sua vez, são nove (Barreiro, Centro-Sul,
> Leste, Norte, Nordeste, Noroeste, Oeste, Pampulha e Venda Nova).
> Oficialmente, para o IBGE, as regionais constituem subdistritos. As áreas
> do distrito e subdistrito do Barreiro são praticamente iguais, tendo
> divergências mínimas entre uma e outra. Venda Nova, por sua vez, é hoje um
> local muito mais reconhecido pela região que engloba o *subdistrito Venda
> Nova* do que o *distrito*, este muito maior em área e que inclui bairros
> que, ainda que façam parte oficialmente do distrito Venda Nova, não são
> reconhecidos pela população nem por ninguém como parte do conceito do que é
> "Venda Nova" como localidade.
>
> Como há apenas um nível disponível no OSM entre cidade e bairro, acabei
> optando por cadastrar os subdistritos no admin_level 9.
>
> Abraços!
>
> Em sex, 18 de set de 2015 às 17:14, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
>> Pessoal,
>>
>> no entendimento de vocês, o que seriam as admin_level=9 em metrópoles?
>>
>> A tag é comumente utilizada para demarcar distritos, que tipicamente são
>> aglomerados fora da cidade porém dentro do município. Isto tipicamente não
>> acontece em metrópoles.
>>
>> Aqui no Rio de Janeiro temos, a priori, dois candidatos: as zonas da
>> cidade (zona sul, zona norte etc.) e as Regiões Administrativas, que são
>> divisões da prefeitura, tendo cada qual a sua subprefeitura.
>>
>> Note que no link http://www.rio.rj.gov.br/web/cvl/ra há a especificação
>> de qual região administrativa envolve quais bairros.
>>
>> Eu tenho dúvidas sobre se as RAs seriam distritos, e gostaria da opinião
>> dos colegas da lista.
>>
>> []s
>> Arlindo
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-us] Long way in Lake County, CA no tags - broken boundary or other relation?

[Nathan Mixter]

It was indeed part of an import. It has been deleted now.

Message: 1
Date: Thu, 17 Sep 2015 14:20:37 +0200
From: Blake Girardot 
To: talk-us 
Subject: [Talk-us] Long way in Lake County, CA no tags - broken
boundary or other relation?
Message-ID: <55fab015.7020...@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed

Hi all,

Could someone with some knowledge or expertise please investigate this way:

https://www.openstreetmap.org/way/158013854

I think it part of broken boundary relation or something, but it has no
tags and does not seem to belong to any relations.

I only have the vaguest idea how boundaries and relations are used so I
do not mess with them and when needed, find a more experienced mapper to
help me with them.

I already left a note on the last changeset to modify this way as well:

https://www.openstreetmap.org/changeset/32790926

But I can't do anything to fix it and it happens to be in the middle of
a current wildfire area (Valley Fire in CA) so will be seen and/or used
by lots of people in the near and long term future.

Cheers,
Blake
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-br] MobiLab da Prefeitura-SP abrirá chamada de projetos 21/09

[Rafaell Silva]

Muito bom, vou me inscrever!
Obrigado Tiago.

Aproveitando o tópico, temos uma startup que está trabalhando na área de 
mobilidade urbana.
Fomos selecionados para a 2ª etapa do concurso de startups promovido pela 
Cisco e estamos trabalhando na criação de um SaaS para gerenciamento de 
vagas de estacionamento integrado ao nosso App.
Pretendemos desenvolver o SaaS em Python e o App através do PhoneGap.
Quem tiver interesse em saber mais, participar do projeto, ou mesmo trocar 
uma ideia, pode entrar em contato:
rafaellsilva.cont...@gmail.com

Abraços!
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Arlindo Pereira]

Boa!

Se puder, dá uma chegada no Telegram, só para não esbarrar com outra pessoa
fazendo o mesmo bairro: https://telegram.me/joinchat/AfOmMAF6Q2gTEg-Ep8DnHQ

2015-09-18 17:37 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :

> Sim, sim! Achei aqui a relação collection e já baixei os nós.
>
> Segunda-feira, no mais tardar, a importação de dados fica pronta!
>
> Em sex, 18 de set de 2015 às 17:17, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
>> Os nós dos bairros já existem hoje, eu criei em algum momento do passado
>> no centróide aproximado dos bairros. Eles poderiam ser convertidos para
>> label e serem incluídos na relação.
>>
>> 2015-09-18 16:49 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :
>>
>>> Arlindo,
>>>
>>> Pode deixar que o trabalho na inclusão das fronteiras está indo de vento
>>> em popa. Em breve, só faltarão os nós dos bairros.
>>>
>>> Em sex, 18 de set de 2015 às 16:38, Arlindo Pereira <
>>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>>
 Boa pergunta.

 Em tempo: foi criado um grupo no Telegram para conversar sobre incluir
 as fronteiras dos bairros, se cada um fizer um ou dois por dia terminaremos
 os 151 bairros muito rapidamente. Segue o link:
 https://telegram.me/joinchat/AfOmMAF6Q2gTEg-Ep8DnHQ

 []s
 Arlindo

 2015-09-18 16:06 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias :

> Outra coisa: há uma divergência, até significativa, entre os limites
> da cidade tais como existem hoje no OSM, importados do IBGE, e os que
> constam do arquivo com os limites dos bairros. Nesse caso, qual 
> considerar?
>
> Em sex, 18 de set de 2015 às 16:02, Eduardo Medeiros <
> eduardoamedei...@gmail.com> escreveu:
>
>> Para subbairros tenho utilizado place=neighbourhood.
>>
>> []s,
>>   Eduardo AM
>>
>>
>> Em 18 de setembro de 2015 15:40, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Então, na minha opinião as regiões administrativas não são passíveis
>>> de inclusão no OSM (ao menos não na tag admin_level padrão), por serem 
>>> uma
>>> divisão de âmbito meramente de planejamento, não uma divisão "oficial" 
>>> (no
>>> sentido de endereçamento, diga-se). Poderiam ser criadas relações desde 
>>> que
>>> não com admin_level. De repente algo como PCRJ:RA=*. (Prefeitura da 
>>> Cidade
>>> do Rio de Janeiro:Região Administrativa).
>>>
>>> Quanto a distritos, creio que não haja distritos no RJ, apenas zonas
>>> (centro, sul, norte, oeste) e bairros.
>>>
>>> Sub-bairros não são definidos oficialmente (o que não impede de
>>> serem mapeados, mas de novo não usando as tags de bairro "oficiais"). 
>>> Por
>>> exemplo: http://www.openstreetmap.org/node/1797648815
>>>
>>> []s
>>> Arlindo
>>>
>>> 2015-09-18 15:12 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias 
>>> :
>>>
 Excelente!

 Quanto a regiões administrativas e distritos, há algo a incluir? Se
 tiver, posso fazê-lo também.

 Em sex, 18 de set de 2015 às 15:00, Arlindo Pereira <
 openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Esta consulta do Overpass mostra os bairros que já foram:
> http://overpass-turbo.eu/s/bx5
>
> Valeu naoliv :)
>
> 2015-09-18 14:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias <
> vitor.d...@gmail.com>:
>
>> Arlindo,
>>
>> Vou dar uma olhada. Tem alguma região em específico com carência
>> de bairros?
>>
>> Em sex, 18 de set de 2015 às 14:30, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Aqui no RJ os dados dos limites de bairros estão disponíveis em
>>> licença compatível com o OSM e com permissão de uso já concedida 
>>> (ODbL) no
>>> data.rio, mais especificamente em
>>> http://data.rio/dataset/limites-dos-bairros .
>>>
>>> Como exemplo, você poderá verificar os bairros que já estão com
>>> o contorno definido, como alguns bairros da Zona Norte / Oeste. Por
>>> exemplo, http://www.openstreetmap.org/relation/3704052 .
>>>
>>> []s
>>> Arlindo
>>>
>>> 2015-09-18 13:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias <
>>> vitor.d...@gmail.com>:
>>>
 Arlindo,

 Se houver algum site do qual eu possa copiar os metadados,
 posso auxiliar no processo. Já o fiz em outras cidades.

 Abraços!


 Em sex, 18 de set de 2015 às 11:05, Arlindo Pereira <
 openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando
> das RAs, não?) não cabe no OSM.
>

Re: [Talk-at] Deklination

[Friedrich Volkmann]

In der Neunkirchner Allee zeigen meine beiden Bussolen ca. 47½° an. Demnach
liegt die Deklination bei etwa 4½°. Bei Gutenstein kam ich auf einen
ähnlichen Wert (Gebäudekante gemessen 40°, am Orthofoto 45°). Beide Werte
liegen weit abseits der vorhergesagten (WMM2015: 3.86° ± 0.35°; IGRF12:
3.88°). Aber das ist ok. Von Computermodellen gelieferte Prognosen haben
noch nie gestimmt.

Friedrich

On 12.08.2015 22:18, Andreas Voit wrote:
> Nein, habe auch keinen besseren Wert. Am 11.08.2015 11:54 nachm. schrieb 
> Friedrich Volkmann :
>>
>> On 11.08.2015 21:14, Andreas wrote:
>>> weiß nicht, ob ich dich richtig verstanden habe. Aber eine lange gerade
>>> Straße, die früher schon als Referenz verwendet wurde ist die
>>> Neunkirchner Allee zwischen Wr. Neustadt und Neunkirchen.
>>
>> An die habe ich schon ebenso gedacht wie an die Prater-Hauptallee, aber
>> beide haben einen unrunden Azimut, z.B. die Neunkirchner Allee hat 52,1°
>> (bzw. 232,1°) lt. NÖ-GIS, und da weiß ich nicht mal sicher, ob das stimmt.
>> Hast du vielleicht einen genauen Wert?
>>
>> Der Verkehr ist ebenfalls störend, aber man kann sich natürlich auf einen
>> der Parkplätze stellen und entlang des Banketts messen.

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-it] R: Tag particolari

[Alessandro Chiostri]

Mi sà che car_painter e bodywork si riferiscono più a modifiche estetiche alla 
Fast .
;-)

- Messaggio originale -
Da: "demon.box" 
Inviato: ‎18/‎09/‎2015 13:44
A: "talk-it@openstreetmap.org" 
Oggetto: Re: [Talk-it] Tag particolari

Damjan Gerli wrote
> 
> shop=cair_repair [0]
> +
> service=

sul TagInfo dà come utilizzato 2 sole volte

craft=car_painter;coachbuilder






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-particolari-tp5855010p5855024.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Grupo Telegram OSM España

[Santiago Crespo]

Hola,

Creo que Telegram es un retraso respecto al IRC, pues requiere de un
único servidor centralizado (telegram.org) para su funcionamiento; a
diferencia de protocolos abiertos como IRC y SMTP.

Ventajas que se me ocurren:

* Hay clientes para todos los gustos y plataformas

* Hay herramientas ya hechas para archivar las conversaciones en una web

* No hace falta registrarse para participar

* Es una red IRC por lo que no dependemos de un único servidor

Dicho esto, acabo de conectarme al canal #osm-es y solo había una
persona que se desconectó a los pocos segundos.

irc://irc.oftc.net/osm-es

Saludos,
Santiago Crespo

On 09/18/2015 11:49 AM, Miguel Sevilla-Callejo wrote:
> Hola,
> 
> Mi opinión con respecto al grupo de Telegram es que va a ser la evolución
> lógica el antiguo IRC (alguien está todavía por esos lares?) y debería de
> tomarse en consideración para cuestiones rápidas y puntuales y no dejar de
> escribir en este foro puesto que por correo electrónico se pueden tratar
> mucho mejor los temas y queda registrado para futuras búsquedas públicas.
> 
> Sería bueno, por otro lado, si alguien se sintiera con ganas y tiempo (yo
> no tengo lo último) y resumiera, si se diera el caso, lo más relevante del
> grupo de Telegram por esta lista, y de ese modo no perder el registro de
> los temas tratados.
> 
> Un saludo
> 
> *[image: Geo]**Miguel Sevilla Callejo*
> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
> the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
> Professional Association of Geographers
> Web: http://bit.ly/sevillacallejo 
> 
> 
> 
> 2015-09-18 10:19 GMT+02:00 Luis García Castro :
> 
>> Una pregunta, ¿entonces esos temas y recomendaciones dejarán de llegar a
>> esta lista?
>>
>> --
>>
>> Luis GC
>> On Sep 15, 2015 18:26, "Óscar Zorrilla Alonso" 
>> wrote:
>>
>>> Buenas tardes;
>>>
>>>
>>>
>>> Acorde al hilo que comentaba mi compañero Álvaro Lara sobre un grupo de
>>> OSM España en Telegram. Hemos creado uno:
>>>
>>> https://telegram.me/joinchat/AAX3VAHX7HTLrN9B2yqqeA
>>>
>>>
>>>
>>> La idea de este grupo sería al igual que el grupo de OSM Hispano
>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2015-July/013200.html
>>> pero para tratar los temas locales de España y de esa forma poder
>>> coordinarnos mejor en los eventos, comunicaciones…
>>>
>>>
>>>
>>> Me parece buena idea seguir con el mismo criterio que el otro grupo a la
>>> hora de dar orden.
>>>
>>>
>>>
>>> Con el fin de darle orden a los contenidos del grupo utilizamos
>>>
>>> etiquetas para categorizar los contenidos (Todo pueden proponer más).
>>>
>>> Gracias a las opciones de búsqueda dentro de telegram, basta con colocar
>>>
>>> la etiqueta, y nos mostrará dichos resultados..
>>>
>>> #fixme : para comunicar errores o problemas en los elementos del mapa,
>>>
>>> #recomendado : para compartir información que puede ser de utilidad para
>>>
>>> todos, por ejemplo links, guías, estudios, software, entre otros
>>>
>>> #notas : para informar que se deben agregar notas en un lugar X o
>>>
>>> resolver
>>>
>>> #hotosm : informar eventos y coordinar actividades en campo y remoto, al
>>>
>>> momento de mapear catástrofes
>>>
>>> #tips : útil para compartir tips o trucos que mejoran o facilitan los
>>>
>>> procesos de edición
>>>
>>> #mappingparty : informar eventos y coordinar creación actividades
>>>
>>>
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>> Óscar Zorrilla (@oscarzor/@osmburgos)
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
> 
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Grupo Telegram OSM España

[Jonas Andradas]

Hola,

había una discusión en el grupo sobre la posibilidad de usar algún bot de
Telegram que permitiera que, determinados mensajes o grupos de mensajes,
quedasen almacenados en alguna especie de "archivo", pero no sé si al final
se llegó a alguna conclusión al respecto.  Creo que no había todavía un bot
que hiciese exactamente eso, y alguien había comentado quelo iba a intentar
programar :)

Un saludo,

Jonás.

2015-09-18 11:49 GMT+02:00 Miguel Sevilla-Callejo :

> Hola,
>
> Mi opinión con respecto al grupo de Telegram es que va a ser la evolución
> lógica el antiguo IRC (alguien está todavía por esos lares?) y debería de
> tomarse en consideración para cuestiones rápidas y puntuales y no dejar de
> escribir en este foro puesto que por correo electrónico se pueden tratar
> mucho mejor los temas y queda registrado para futuras búsquedas públicas.
>
> Sería bueno, por otro lado, si alguien se sintiera con ganas y tiempo (yo
> no tengo lo último) y resumiera, si se diera el caso, lo más relevante del
> grupo de Telegram por esta lista, y de ese modo no perder el registro de
> los temas tratados.
>
> Un saludo
>
> *[image: Geo]**Miguel Sevilla Callejo*
> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
> the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
> Professional Association of Geographers
> Web: http://bit.ly/sevillacallejo 
>
> 
>
> 2015-09-18 10:19 GMT+02:00 Luis García Castro :
>
>> Una pregunta, ¿entonces esos temas y recomendaciones dejarán de llegar a
>> esta lista?
>>
>> --
>>
>> Luis GC
>> On Sep 15, 2015 18:26, "Óscar Zorrilla Alonso" <
>> oscar_zorri...@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Buenas tardes;
>>>
>>>
>>>
>>> Acorde al hilo que comentaba mi compañero Álvaro Lara sobre un grupo de
>>> OSM España en Telegram. Hemos creado uno:
>>>
>>> https://telegram.me/joinchat/AAX3VAHX7HTLrN9B2yqqeA
>>>
>>>
>>>
>>> La idea de este grupo sería al igual que el grupo de OSM Hispano
>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2015-July/013200.html
>>> pero para tratar los temas locales de España y de esa forma poder
>>> coordinarnos mejor en los eventos, comunicaciones…
>>>
>>>
>>>
>>> Me parece buena idea seguir con el mismo criterio que el otro grupo a la
>>> hora de dar orden.
>>>
>>>
>>>
>>> Con el fin de darle orden a los contenidos del grupo utilizamos
>>>
>>> etiquetas para categorizar los contenidos (Todo pueden proponer más).
>>>
>>> Gracias a las opciones de búsqueda dentro de telegram, basta con colocar
>>>
>>> la etiqueta, y nos mostrará dichos resultados..
>>>
>>> #fixme : para comunicar errores o problemas en los elementos del mapa,
>>>
>>> #recomendado : para compartir información que puede ser de utilidad para
>>>
>>> todos, por ejemplo links, guías, estudios, software, entre otros
>>>
>>> #notas : para informar que se deben agregar notas en un lugar X o
>>>
>>> resolver
>>>
>>> #hotosm : informar eventos y coordinar actividades en campo y remoto, al
>>>
>>> momento de mapear catástrofes
>>>
>>> #tips : útil para compartir tips o trucos que mejoran o facilitan los
>>>
>>> procesos de edición
>>>
>>> #mappingparty : informar eventos y coordinar creación actividades
>>>
>>>
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>> Óscar Zorrilla (@oscarzor/@osmburgos)
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Jonás Andradas

GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-talk-ie] Request for map sheets 20/13

[Mark Tully]

Could I please get the following sheets uploaded:

   - 20/13 NW
   - 20/13 SW
   - 20/13 SE

Thanks

Mark
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-cat] Participació al meetup "Barcelona Free Software"

[Jose Luis Infante]

Encara ho tenim que concretar. Vaig informant.

2015-09-18 13:07 GMT+02:00 Carlos Sánchez :

> Quin dia és? On?
> Den 18 sep 2015 09:56 skrev "Jaume Figueras i Jové" <
> jaume.figue...@upc.edu>:
>
>> Doncs...
>>
>> Jo els dijous tinc classe fins les 9 i no puc anar.
>>
>> Salut!
>>
>> On 17/09/15 16:15, Carlos Sánchez wrote:
>>
>>> En principi si es un dijous jo puc anar.
>>>
>>> Den 17 sep 2015 13:39 skrev "Jose Luis Infante" >> >:
>>>
>>> Hola a tothom,
>>>
>>> un dels organitzadors del meetup ha contactat amb mi perque volen
>>> que algú que parli d'OSM al proper meetup que facin.
>>>
>>> El que volen és "una mica de perspectiva d'algú que participi al
>>> projecte, explicant problemes i reptes".
>>>
>>> Ho fan normalment un dijous per la tarda, cada mes. Seria una
>>> xerrada de 30/45 minuts. No hi ha lloc habitual, però la última
>>> sessió va ser a les oficines de Trovit, a la Diagonal.
>>>
>>> I birres al final de la trobada.
>>>
>>> Voluntaris?
>>>
>>> Salutacions,
>>>
>>> JL
>>>
>>> ___
>>> Talk-cat mailing list
>>> Talk-cat@openstreetmap.org 
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-cat mailing list
>>> Talk-cat@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
>>>
>>>
>> --
>>Jaume Figueras i Jové
>> o o o  Responsable de projectes SIG
>> o o o  inLab FIB
>> o o o
>> U P C  Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech
>>
>>E-mail : jaume.figue...@upc.edu
>>Web: http://inlab.fib.upc.edu/
>>Telf   : +34937398621 (intern UPC: 98621)
>>Mòbil  : +34650756456 (intern UPC: 44785)
>>Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628)
>>
>>Adreça : inLab FIB
>> Edifici B5-S102
>> C/ Jordi Girona, 31
>> 08025 BARCELONA
>>
>> Ubuntu User #14347 - Linux User #504317
>>
>> ___
>> Talk-cat mailing list
>> Talk-cat@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
>>
>
> ___
> Talk-cat mailing list
> Talk-cat@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
>
>
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-it] Tag particolari

[demon.box]

Damjan Gerli wrote
> 
> shop=cair_repair [0]
> +
> service=

sul TagInfo dà come utilizzato 2 sole volte

craft=car_painter;coachbuilder






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-particolari-tp5855010p5855024.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] Mapear agências bancárias

[Márcio Vinícius Pinheiro]

Se o Posto Moinho, o Posto Natal e o Posto Chefão têm placas e letreiros,
acho justo, sim, que sejam identificados por esses nomes na tag name. Em
rodovias normalmente os postos têm mesmo seus nomes em placas. Eu mesmo já
mapeei um na Via Dutra (e outros em que só pude identificar a bandeira).

Eu entendo que a tag name tem que conter o nome pelo qual a coisa é
conhecida, normalmente esse nome é identificado em placas e letreiros. Acho
errado usar a tag name para colocar o nome pelo qual uma minoria de pessoas
podem identificá-los, mesmo que esse seja o nome oficial ou verdadeiro.
Para isso, existem outras tags que podem ser tranquilamente identificadas
em sistemas de busca.

Acho que o melhor dos mundos seria poder ser pão-pão-queijo-queijo e
colocar nome em name e marca em brand e ter ambos visíveis no mapa. Mas
infelizmente não temos tanto poder sobre o que aparece no mapa e menos
ainda sobre o que colocam nas placas (o que obviamente dificulta inclusive
mapea-los com o nome verdadeiro).

Estamos tentando mapear como se fosse padronizado um mundo que na verdade
não é padronizado. Temos que mapear o mundo como é. Se o nome que aparece é
Posto Natal o nome é Posto Natal e se o nome que aparece é Posto Shell o
nome é Posto Shell, todo o resto é informação adicional (que podem ser
incluídas em outras tags, como brand e oficial_name, por exemplo).

Isso que trouxemos a discussão para postos de combustível, a questão
inicial é sobre bancos que nunca tem o nome da agência na porta (eu pelo
menos nunca vi).

__
Atenciosamente,
Márcio Vinícius Pinheiro
http://about.me/Doideira
Em 17/09/2015 2:27 PM, "Nelson A. de Oliveira"  escreveu:

> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
> tags sejam exibidas no mapa padrão.
>
> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-ie] Request for map sheets 20/13

[Donal Diamond]

Done

http://mapwarper.net/maps?field=title=IRL-GSGS-3906-20-13_warped=0

D

On 18 September 2015 at 13:02, Mark Tully  wrote:

> Could I please get the following sheets uploaded:
>
>- 20/13 NW
>- 20/13 SW
>- 20/13 SE
>
> Thanks
>
> Mark
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-legal-talk] Legal status of certain mapping activities

[Simone Aliprandi]

> Frederik's perspective on question 4 seems correct to me. Speaking
> imprecisely (by necessity, given national differences on these questions),
> IP rights attach to the creative form that expressions of fact take; and,
> in the EU, the collective form of those facts when arranged into a
> database. The facts themselves are not protected from reuse.

Yes... but remember that the EU -socalled- sui generis right prevents
the unauthorized extraction and reuse of a substantial portion of the
database.
We should better understand the meaning of "substantial portion". What
about a script that extracts systematically single facts
(not-copyrightable) from the database?
My 2 cents. Cheers,
--
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

[Talk-de] Mechanischer Edit an Adress-Nodes (Tag addr:inclusion) in Berlin

[Swen Wacker]

User G0ldfish, der hier nur mitliest, hat hier:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=45710 und hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:G0ldfish/Berlin_Address_Cleanup
einen mechanischen Edit angeregt.

Es geht um den Tag addr:inclusion=actual, der beim Importieren fehlender
Berliner Hausnummern aus Daten der Berliner Senatsverwaltung für
Stadtentwicklung und Umwelt fälschlicherweise eingetragen wurde. Er diente
zur näheren Beschreibung von Interpolationslinien.

Ziel der geplanten Bearbeitung ist es, diese Tags zu entfernen.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-ja] 9/21 鬼怒川流域 インドア・マッピング

[なおや]

大和田さん

こちらはどうでしょうか？
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E5%88%9D%E5%BF%83%E8%80%85%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89

では。


2015年9月17日 22:45 大和田健一 :
> なんと！ 初心者が２名参加するようです。
> ところで、OSM初心者向けの説明資料など、ありますか。
>
> ---
> 大和田健一 
>
>
>> 連休のど真ん中ですが。
>> 21日 (月) に横浜で鬼怒川流域のインドア・マッピングを行います。
>> といっても、いまイベント立てたので、参加者がいるのか怪しい。
>> https://atnd.org/events/70249
>>
>> ---
>> 大和田健一 
>>
>
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>



-- 
/---@_@---/
なおや
NISHINO Naoya
Twitter http://twitter.com/naoya_24
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[Talk-it] Tag particolari

[demon.box]

secondo voi, come si taggano correttamente?

- carrozzeria
- riparazione piccoli elettrodomestici

grazie!
--enrico






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-particolari-tp5855010.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Polemica utenti Strava per passaggio ad OSM

[John Doe]

Per chi mastica l'inglese, un articolo riguardante l'enorme polemica
scoppiata all'interno della notissima comunità di atleti:
http://cyclingtips.com.au/2015/09/strava-users-remain-frustrated-by-switch-from-google-maps-to-openstreetmap/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Polemica utenti Strava per passaggio ad OSM

[Marco Bartalini]

Anche io uso strava e sinceramente da noi le strade e sentieri le abbiamo
mappate per bene per cui alcuno potrebbe lamentarsi, ma anzi ci sono solo
benefici... tra l'altro strava ha implementato un tasto per chi volesse
proprio migliorare la mappa reindirizzando l'utente verso l'editor di
OSM... per me quindi solo benefici biunivoci sia da una parte che
dall'altra... l'unica perdita è street view che era utile per vedere bene
dove finivano i segmenti... inoltre forse avrebbero potuto usare una
grafica meno neutrale che facesse vedere meglio gli sterrati dalle strade
normali...


certo il problema rimane dove le mappe sono tracciate malissimo... in quei
casi effettivamente non voglio proprio immaginare...




*Marco Bartalini,marcobartal...@gmail.com *

2015-09-18 16:33 GMT+02:00 John Doe :

> Per chi mastica l'inglese, un articolo riguardante l'enorme polemica
> scoppiata all'interno della notissima comunità di atleti:
>
> http://cyclingtips.com.au/2015/09/strava-users-remain-frustrated-by-switch-from-google-maps-to-openstreetmap/
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-ie] Talk-ie Digest, Vol 76, Issue 5

[Colm Moore]

Hi,
You will probably find that there is a statutory instrument that defines much 
of the EEZ boundaries. 
Certainly the boundary between England / Wales and Ireland is defined (by 
agreement) via a series of straight lines along longitude and latitude. This 
would avoid using calculated mid-points. Something like this. 
http://www.askaboutireland.ie/_internal/gxml!0/2ocqn930ubywvi8z0wl9dhefnm6z926$nh3h5o3m557b9ec4auqqpuref4xzb5a
Similarly, the western boundary is, I understand defined by a statutory 
instrument. This would avoid using calculated mid-points.
AFAIK, the boundaries with Northern Ireland and Scotland are not agreed, so 
it's down to using mid-points.
I think islands should be included within the EEZ - its all the one territorial 
claim - as islands change in size. What is the OSM standard for this?
Colm
---
Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the 
world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret Mead

> From: talk-ie-requ...@openstreetmap.org
> Subject: Talk-ie Digest, Vol 76, Issue 5
> To: talk-ie@openstreetmap.org
> Date: Fri, 18 Sep 2015 12:00:11 +
> 
> Send Talk-ie mailing list submissions to
>   talk-ie@openstreetmap.org
> 
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>   talk-ie-requ...@openstreetmap.org
> 
> You can reach the person managing the list at
>   talk-ie-ow...@openstreetmap.org
> 
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-ie digest..."
> 
> 
> Today's Topics:
> 
>1. Ireland EEZ boundary (moltonel 3x Combo)
> 
> 
> --
> 
> Message: 1
> Date: Thu, 17 Sep 2015 14:47:40 +0200
> From: moltonel 3x Combo 
> To: talk-ie 
> Subject: [OSM-talk-ie] Ireland EEZ boundary
> Message-ID:
>   
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> 
> Hi,
> 
> the EEZ boundary is a maritime exclusive economic zone. It is mapped
> as relation 4121287 in OSM:
> http://localhost:8111/import?url=http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/4121287/full
> (using a josm/mercator remote-control link instead of a website link
> because the website is likely to timeout).
> 
> There are a few problems with it:
> * At ~4000 members, it is enormous. JOSM validator takes over a minute
> to check it on my machine. It's the biggest relation we have, even the
> four regions are about half the size.
> * It only has a fraction of the islands it ought to have, and most of
> those are mistakenly tagged as outer instead of inner.
> * It keeps breaking (non-closed ways), and the more members a MP has
> the more laborious it is to fix it.
> 
> What should we do with it ? Either...
> 
> a) Add all the missing islands, fix their roles
>   pros: that's the best theoretical way to map a maritime area
>   cons: will exacerbate all the size-related problems
> 
> b) Keep as-is but drop all the islands
>   pros: reduces the size strain a bit
>   cons: not a true maritime area anymore. Boat navigation will surely
> not get fooled by this, but other tasks like for example area
> calculation gets more complicated.
> 
> c) Same as b) but follow the ROI-NI border instead of the coastline
>   Same pros and cons as b), only stronger
> 
> d) Only keep the maritime ways
>   pros: simplest version
>   cons: not much can be done with it appart from rendering (for
> example a bot can't determine wether it is navigating within the EEZ
> anymore)
> 
> e) Use multilinestring relations to simplify the geometries
>   pros: great reduction in member count. Same technique could be used
> to simplify the other county and region MPs
>   cons: not all tools support multilinestring relations (what about
> nominatim ?), they are used in France for example but are not yet a
> standard osm feature. Islands still need to be supported, as in a).
> 
> 
> 
> I'm leaning towards solution c), but could be convinced of either.
> What do ye think ?
> 
> 
> 
> --
> 
> Subject: Digest Footer
> 
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> 
> 
> --
> 
> End of Talk-ie Digest, Vol 76, Issue 5
> **
  
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-br] Mapear agências bancárias

[Adriano Rosa]

"P.S.2: Acho que sempre devemos colocar a bandeira em brand, mesmo quando a
adotarmos para o nome também. Inclusive acho que poderíamos indicar de
alguma forma brand de postos sem bandeira."

para esse tipo de posto eu coloco "Branca" no campo bandeira, com base no
que diz a ANP

:

*Bandeira Branca *Posto revendedor varejista que opta por não exibir a
marca comercial do distribuidor de combustíveis líquidos derivados de
petróleo, álcool combustível, biodiesel, mistura óleo diesel/biodiesel
especificada ou autorizada pela ANP e outros combustíveis automotivos, e
que identifica de forma destacada e de fácil visualização, em cada bomba
abastecedora, o distribuidor de combustíveis líquidos derivados de
petróleo, álcool combustível, biodiesel, mistura óleo diesel/biodiesel
especificada ou autorizada pela ANP, e outros combustíveis automotivos
fornecedor do respectivo combustível.

Em sex, 18 de set de 2015 às 11:04, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Voltando para os bancos, geralmente tem escrito pequeno, vide foto a
> seguir:
>
>
>
> O tamanho do letreiro vs. o tamanho do que seria o official_name da
> agência provam meu ponto sobre bancos.
>
> Sobre postos de gasolina, ok, fui convencido; não dirijo então não posso
> falar nada.
>
> []s
> Arlindo
>
> 2015-09-18 9:13 GMT-03:00 Márcio Vinícius Pinheiro <
> marcioviniciu...@gmail.com>:
>
>> Se o Posto Moinho, o Posto Natal e o Posto Chefão têm placas e letreiros,
>> acho justo, sim, que sejam identificados por esses nomes na tag name. Em
>> rodovias normalmente os postos têm mesmo seus nomes em placas. Eu mesmo já
>> mapeei um na Via Dutra (e outros em que só pude identificar a bandeira).
>>
>> Eu entendo que a tag name tem que conter o nome pelo qual a coisa é
>> conhecida, normalmente esse nome é identificado em placas e letreiros. Acho
>> errado usar a tag name para colocar o nome pelo qual uma minoria de pessoas
>> podem identificá-los, mesmo que esse seja o nome oficial ou verdadeiro.
>> Para isso, existem outras tags que podem ser tranquilamente identificadas
>> em sistemas de busca.
>>
>> Acho que o melhor dos mundos seria poder ser pão-pão-queijo-queijo e
>> colocar nome em name e marca em brand e ter ambos visíveis no mapa. Mas
>> infelizmente não temos tanto poder sobre o que aparece no mapa e menos
>> ainda sobre o que colocam nas placas (o que obviamente dificulta inclusive
>> mapea-los com o nome verdadeiro).
>>
>> Estamos tentando mapear como se fosse padronizado um mundo que na verdade
>> não é padronizado. Temos que mapear o mundo como é. Se o nome que aparece é
>> Posto Natal o nome é Posto Natal e se o nome que aparece é Posto Shell o
>> nome é Posto Shell, todo o resto é informação adicional (que podem ser
>> incluídas em outras tags, como brand e oficial_name, por exemplo).
>>
>> Isso que trouxemos a discussão para postos de combustível, a questão
>> inicial é sobre bancos que nunca tem o nome da agência na porta (eu pelo
>> menos nunca vi).
>>
>> __
>> Atenciosamente,
>> Márcio Vinícius Pinheiro
>> http://about.me/Doideira
>> Em 17/09/2015 2:27 PM, "Nelson A. de Oliveira" 
>> escreveu:
>>
>>> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
>>> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
>>> tags sejam exibidas no mapa padrão.
>>>
>>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548
>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
-- 


Adriano.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] Polemica utenti Strava per passaggio ad OSM

[Simone Saviolo]

Il giorno 18 settembre 2015 16:33, John Doe  ha
scritto:

> Per chi mastica l'inglese, un articolo riguardante l'enorme polemica
> scoppiata all'interno della notissima comunità di atleti:
>
> http://cyclingtips.com.au/2015/09/strava-users-remain-frustrated-by-switch-from-google-maps-to-openstreetmap/
>
Le solite cose. Chi pagava per un servizio con mappe ora si trova spiazzato
perché in certe aree OSM ha meno dettagli di GMaps. Gente che si lamenta,
altra gente che risponde che dove sono loro è meglio OSM, e nordamericani
che si stupiscono che da qualche parte nel mondo OSM sia meglio di GMaps,
perché negli USA c'è poco dettaglio e quindi come diavolo è possibile che
esista un posto nel mondo?!

Le solite cose :-)

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-br] Ciclofaixa

[belnuovo]

Um exemplo de ciclofaixa central é a que , infelizmente , acabou  
vitimando um menino de 9 anos (  
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2015/08/moradores-protestam-por-morte-de-menino-de-9-anos-em-ciclovia-em-sp.html) , e para quem conhece a cidade de SP , os baixos do elevado Costa e Silva  
.



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Mapear agências bancárias

[Márcio Vinícius Pinheiro]

da mesma forma ele também leva em consideração alt_name, oficial_name,
etc. Acho que busca não é o problema aqui.

O problema é identificar as coisas pelo nome. É, como eu disse antes, um
problema meramente filosófico. Todos os métodos propostos aqui são viáveis,
só estamos discordando em considerar o nome como algo sinalizado e
amplamente reconhecido ou nos atermos ao nome oficial/verdadeiro muitas
vezes (ainda que sinalizados) desconhecidos do público em geral.

- - - ·
Atenciosamente,

Márcio Vinícius Pinheiro
http://about.me/Doideira


Em 18 de setembro de 2015 11:34, Márcio Aguiar Ribeiro <
aguiar.mar...@gmail.com> escreveu:

> Só gostaria de ressaltar que ao buscar no nominatim, tanto o brand, como o
> operator, como o name são levados em consideração. Então se alguém buscar
> "Posto Shell" ou "Banco Itaú", ele vai encontrar mesmo se não estiver no
> name.
>
> Marcio Aguiar Ribeiro
>
> 2015-09-18 11:30 GMT-03:00 Adriano Rosa :
>
>>
>> "P.S.2: Acho que sempre devemos colocar a bandeira em brand, mesmo quando
>> a adotarmos para o nome também. Inclusive acho que poderíamos indicar de
>> alguma forma brand de postos sem bandeira."
>>
>> para esse tipo de posto eu coloco "Branca" no campo bandeira, com base no
>> que diz a ANP
>> 
>> :
>>
>> *Bandeira Branca *Posto revendedor varejista que opta por não exibir a
>> marca comercial do distribuidor de combustíveis líquidos derivados de
>> petróleo, álcool combustível, biodiesel, mistura óleo diesel/biodiesel
>> especificada ou autorizada pela ANP e outros combustíveis automotivos, e
>> que identifica de forma destacada e de fácil visualização, em cada bomba
>> abastecedora, o distribuidor de combustíveis líquidos derivados de
>> petróleo, álcool combustível, biodiesel, mistura óleo diesel/biodiesel
>> especificada ou autorizada pela ANP, e outros combustíveis automotivos
>> fornecedor do respectivo combustível.
>>
>> Em sex, 18 de set de 2015 às 11:04, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>>> Voltando para os bancos, geralmente tem escrito pequeno, vide foto a
>>> seguir:
>>>
>>>
>>>
>>> O tamanho do letreiro vs. o tamanho do que seria o official_name da
>>> agência provam meu ponto sobre bancos.
>>>
>>> Sobre postos de gasolina, ok, fui convencido; não dirijo então não posso
>>> falar nada.
>>>
>>> []s
>>> Arlindo
>>>
>>> 2015-09-18 9:13 GMT-03:00 Márcio Vinícius Pinheiro <
>>> marcioviniciu...@gmail.com>:
>>>
 Se o Posto Moinho, o Posto Natal e o Posto Chefão têm placas e
 letreiros, acho justo, sim, que sejam identificados por esses nomes na tag
 name. Em rodovias normalmente os postos têm mesmo seus nomes em placas. Eu
 mesmo já mapeei um na Via Dutra (e outros em que só pude identificar a
 bandeira).

 Eu entendo que a tag name tem que conter o nome pelo qual a coisa é
 conhecida, normalmente esse nome é identificado em placas e letreiros. Acho
 errado usar a tag name para colocar o nome pelo qual uma minoria de pessoas
 podem identificá-los, mesmo que esse seja o nome oficial ou verdadeiro.
 Para isso, existem outras tags que podem ser tranquilamente identificadas
 em sistemas de busca.

 Acho que o melhor dos mundos seria poder ser pão-pão-queijo-queijo e
 colocar nome em name e marca em brand e ter ambos visíveis no mapa. Mas
 infelizmente não temos tanto poder sobre o que aparece no mapa e menos
 ainda sobre o que colocam nas placas (o que obviamente dificulta inclusive
 mapea-los com o nome verdadeiro).

 Estamos tentando mapear como se fosse padronizado um mundo que na
 verdade não é padronizado. Temos que mapear o mundo como é. Se o nome que
 aparece é Posto Natal o nome é Posto Natal e se o nome que aparece é Posto
 Shell o nome é Posto Shell, todo o resto é informação adicional (que podem
 ser incluídas em outras tags, como brand e oficial_name, por exemplo).

 Isso que trouxemos a discussão para postos de combustível, a questão
 inicial é sobre bancos que nunca tem o nome da agência na porta (eu pelo
 menos nunca vi).

 __
 Atenciosamente,
 Márcio Vinícius Pinheiro
 http://about.me/Doideira
 Em 17/09/2015 2:27 PM, "Nelson A. de Oliveira" 
 escreveu:

> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
> tags sejam exibidas no mapa padrão.
>
> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org

Re: [Talk-br] Mapear agências bancárias

[Márcio Aguiar Ribeiro]

Só gostaria de ressaltar que ao buscar no nominatim, tanto o brand, como o
operator, como o name são levados em consideração. Então se alguém buscar
"Posto Shell" ou "Banco Itaú", ele vai encontrar mesmo se não estiver no
name.

Marcio Aguiar Ribeiro

2015-09-18 11:30 GMT-03:00 Adriano Rosa :

>
> "P.S.2: Acho que sempre devemos colocar a bandeira em brand, mesmo quando
> a adotarmos para o nome também. Inclusive acho que poderíamos indicar de
> alguma forma brand de postos sem bandeira."
>
> para esse tipo de posto eu coloco "Branca" no campo bandeira, com base no
> que diz a ANP
> 
> :
>
> *Bandeira Branca *Posto revendedor varejista que opta por não exibir a
> marca comercial do distribuidor de combustíveis líquidos derivados de
> petróleo, álcool combustível, biodiesel, mistura óleo diesel/biodiesel
> especificada ou autorizada pela ANP e outros combustíveis automotivos, e
> que identifica de forma destacada e de fácil visualização, em cada bomba
> abastecedora, o distribuidor de combustíveis líquidos derivados de
> petróleo, álcool combustível, biodiesel, mistura óleo diesel/biodiesel
> especificada ou autorizada pela ANP, e outros combustíveis automotivos
> fornecedor do respectivo combustível.
>
> Em sex, 18 de set de 2015 às 11:04, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
>> Voltando para os bancos, geralmente tem escrito pequeno, vide foto a
>> seguir:
>>
>>
>>
>> O tamanho do letreiro vs. o tamanho do que seria o official_name da
>> agência provam meu ponto sobre bancos.
>>
>> Sobre postos de gasolina, ok, fui convencido; não dirijo então não posso
>> falar nada.
>>
>> []s
>> Arlindo
>>
>> 2015-09-18 9:13 GMT-03:00 Márcio Vinícius Pinheiro <
>> marcioviniciu...@gmail.com>:
>>
>>> Se o Posto Moinho, o Posto Natal e o Posto Chefão têm placas e
>>> letreiros, acho justo, sim, que sejam identificados por esses nomes na tag
>>> name. Em rodovias normalmente os postos têm mesmo seus nomes em placas. Eu
>>> mesmo já mapeei um na Via Dutra (e outros em que só pude identificar a
>>> bandeira).
>>>
>>> Eu entendo que a tag name tem que conter o nome pelo qual a coisa é
>>> conhecida, normalmente esse nome é identificado em placas e letreiros. Acho
>>> errado usar a tag name para colocar o nome pelo qual uma minoria de pessoas
>>> podem identificá-los, mesmo que esse seja o nome oficial ou verdadeiro.
>>> Para isso, existem outras tags que podem ser tranquilamente identificadas
>>> em sistemas de busca.
>>>
>>> Acho que o melhor dos mundos seria poder ser pão-pão-queijo-queijo e
>>> colocar nome em name e marca em brand e ter ambos visíveis no mapa. Mas
>>> infelizmente não temos tanto poder sobre o que aparece no mapa e menos
>>> ainda sobre o que colocam nas placas (o que obviamente dificulta inclusive
>>> mapea-los com o nome verdadeiro).
>>>
>>> Estamos tentando mapear como se fosse padronizado um mundo que na
>>> verdade não é padronizado. Temos que mapear o mundo como é. Se o nome que
>>> aparece é Posto Natal o nome é Posto Natal e se o nome que aparece é Posto
>>> Shell o nome é Posto Shell, todo o resto é informação adicional (que podem
>>> ser incluídas em outras tags, como brand e oficial_name, por exemplo).
>>>
>>> Isso que trouxemos a discussão para postos de combustível, a questão
>>> inicial é sobre bancos que nunca tem o nome da agência na porta (eu pelo
>>> menos nunca vi).
>>>
>>> __
>>> Atenciosamente,
>>> Márcio Vinícius Pinheiro
>>> http://about.me/Doideira
>>> Em 17/09/2015 2:27 PM, "Nelson A. de Oliveira" 
>>> escreveu:
>>>
 Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
 não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
 tags sejam exibidas no mapa padrão.

 https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
> --
>
>
> Adriano.
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Ciclofaixa

[Vitor George]

http://folhapress.folha.com.br/foto/4928782

:(


Em sex, 18 de set de 2015 às 11:03, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Você poderia dar exemplo de uma ciclofaixa central? Acredito que se a
> ciclofaixa é central, ela é localizada no lado esquerdo das vias duplicadas
> (caso de fato seja ciclofaixa), ou é uma ciclovia convencional, como é o
> caso da Av. Paulista.
>
> []s
>
>
> 2015-09-18 10:57 GMT-03:00 :
>
>>
>>
>> Vi no ID que agora é possível se mapear as ciclofaixas , do lado esquerdo
>> e do lado direito da via , e eu sugiro que também seja colocada a opção
>> CENTRO ou CENTRAL  já que em SP há ciclofaixas no centro delas ou como são
>> as ciclofaixas que existem debaixo do Minhocão ou debaixo da linha azul do
>> Metrô no bairro de Santana.
>> Abraços
>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Márcio Vinícius Pinheiro]

Tem algum tutorial ou página sobre como mapear os limites de bairro?

__
Atenciosamente,
Márcio Vinícius Pinheiro
http://about.me/Doideira
Em 18/09/2015 11:05 AM, "Arlindo Pereira" 
escreveu:

> Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando das RAs,
> não?) não cabe no OSM.
>
> Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de bairros. Eu
> cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive energia para mapear todos
> os 151 bairros.
>
> []s
>
> 2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros :
>
>> Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados pela
>> prefeitura do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões utilizado em
>> alguns tipos de cobranças de taxas. Existe outro grupo de regiões que
>> seriam as areas de atuação das inspetorias. Teria que criar tags para cada
>> tipo?
>>
>> []s,
>>   Eduardo A Medeiros
>> Em 17/09/2015 22:15, "Eduardo Medeiros" 
>> escreveu:
>>
>>> Na Estrada do Campinho, em Campo Grande, RJ, existe um posto que é ponto
>>> de referência. Posto Preto Velho. Acho que já foi BR, não hoje não tem
>>> bandeira.
>>> Acho que o POI esta represantando a empresa que tem seu nome. O
>>> renderizador inteligente, quando tiver brand, tem que associa-lo ao nome.
>>> Com ícone personalizado e tudo.
>>> Mas acho que utilizar name para marca esta incorreto. E devemos levar em
>>> consideração que o OSM é um banco mundial. Se bularmos as regras das tags,
>>> os renderizadores darão resultados diferentes no Brasil. Se um turista vem
>>> para cá com seu aplicativo, utilizando corretamente a brand, não terá a
>>> resposta esperada, a que esta acostumado em seu local de origem. E o mesmo
>>> acontecerá conosco em uma região diferente, se os mapeadores de lá fugirem
>>> do padrão.
>>>
>>> []s,
>>>   Eduardo A Medeiros
>>> Em 17/09/2015 14:27, "Nelson A. de Oliveira" 
>>> escreveu:
>>>
 Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
 não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
 tags sejam exibidas no mapa padrão.

 https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

>>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-es] Grupo Telegram OSM España

[Miguel Sevilla-Callejo]

Santiago, totalmente de acuerdo contigo, pero por lo mismo hemos de usar
Telegram para cuestiones efímeras.
Si es una herramienta centralizada, privativa (excepto API)... Pero si nos
es útil no veo mal usarla.
Un saludo

--
Miguel Sevilla-Callejo
desde el móvil
El 18/09/2015 14:20, "Santiago Crespo"  escribió:

> Hola,
>
> Creo que Telegram es un retraso respecto al IRC, pues requiere de un
> único servidor centralizado (telegram.org) para su funcionamiento; a
> diferencia de protocolos abiertos como IRC y SMTP.
>
> Ventajas que se me ocurren:
>
> * Hay clientes para todos los gustos y plataformas
>
> * Hay herramientas ya hechas para archivar las conversaciones en una web
>
> * No hace falta registrarse para participar
>
> * Es una red IRC por lo que no dependemos de un único servidor
>
> Dicho esto, acabo de conectarme al canal #osm-es y solo había una
> persona que se desconectó a los pocos segundos.
>
> irc://irc.oftc.net/osm-es
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
> On 09/18/2015 11:49 AM, Miguel Sevilla-Callejo wrote:
> > Hola,
> >
> > Mi opinión con respecto al grupo de Telegram es que va a ser la evolución
> > lógica el antiguo IRC (alguien está todavía por esos lares?) y debería de
> > tomarse en consideración para cuestiones rápidas y puntuales y no dejar
> de
> > escribir en este foro puesto que por correo electrónico se pueden tratar
> > mucho mejor los temas y queda registrado para futuras búsquedas públicas.
> >
> > Sería bueno, por otro lado, si alguien se sintiera con ganas y tiempo (yo
> > no tengo lo último) y resumiera, si se diera el caso, lo más relevante
> del
> > grupo de Telegram por esta lista, y de ese modo no perder el registro de
> > los temas tratados.
> >
> > Un saludo
> >
> > *[image: Geo]**Miguel Sevilla Callejo*
> > *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> > *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
> > Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow
> at
> > the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
> > Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
> > Professional Association of Geographers
> > Web: http://bit.ly/sevillacallejo 
> >
> > 
> >
> > 2015-09-18 10:19 GMT+02:00 Luis García Castro :
> >
> >> Una pregunta, ¿entonces esos temas y recomendaciones dejarán de llegar a
> >> esta lista?
> >>
> >> --
> >>
> >> Luis GC
> >> On Sep 15, 2015 18:26, "Óscar Zorrilla Alonso" <
> oscar_zorri...@hotmail.com>
> >> wrote:
> >>
> >>> Buenas tardes;
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Acorde al hilo que comentaba mi compañero Álvaro Lara sobre un grupo de
> >>> OSM España en Telegram. Hemos creado uno:
> >>>
> >>> https://telegram.me/joinchat/AAX3VAHX7HTLrN9B2yqqeA
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> La idea de este grupo sería al igual que el grupo de OSM Hispano
> >>>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2015-July/013200.html
> >>> pero para tratar los temas locales de España y de esa forma poder
> >>> coordinarnos mejor en los eventos, comunicaciones…
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Me parece buena idea seguir con el mismo criterio que el otro grupo a
> la
> >>> hora de dar orden.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Con el fin de darle orden a los contenidos del grupo utilizamos
> >>>
> >>> etiquetas para categorizar los contenidos (Todo pueden proponer más).
> >>>
> >>> Gracias a las opciones de búsqueda dentro de telegram, basta con
> colocar
> >>>
> >>> la etiqueta, y nos mostrará dichos resultados..
> >>>
> >>> #fixme : para comunicar errores o problemas en los elementos del mapa,
> >>>
> >>> #recomendado : para compartir información que puede ser de utilidad
> para
> >>>
> >>> todos, por ejemplo links, guías, estudios, software, entre otros
> >>>
> >>> #notas : para informar que se deben agregar notas en un lugar X o
> >>>
> >>> resolver
> >>>
> >>> #hotosm : informar eventos y coordinar actividades en campo y remoto,
> al
> >>>
> >>> momento de mapear catástrofes
> >>>
> >>> #tips : útil para compartir tips o trucos que mejoran o facilitan los
> >>>
> >>> procesos de edición
> >>>
> >>> #mappingparty : informar eventos y coordinar creación actividades
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Un saludo
> >>>
> >>> Óscar Zorrilla (@oscarzor/@osmburgos)
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-es mailing list
> >>> Talk-es@openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >>>
> >>>
> >> ___
> >> Talk-es mailing list
> >> Talk-es@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >>
> >>
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> 

Re: [OSM-legal-talk] Legal status of certain mapping activities

[Frederik Ramm]

Hi,

On 09/18/2015 02:11 PM, Simone Aliprandi wrote:
> We should better understand the meaning of "substantial portion". What
> about a script that extracts systematically single facts
> (not-copyrightable) from the database?

It is widely accepted that repeatedly extracting non-substantial parts
and combining them to form a database is the same as if you had
extracted a larger portion directly. This is true even if the data is
extracted by different individuals.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-br] Ciclofaixa

[Arlindo Pereira]

Você poderia dar exemplo de uma ciclofaixa central? Acredito que se a
ciclofaixa é central, ela é localizada no lado esquerdo das vias duplicadas
(caso de fato seja ciclofaixa), ou é uma ciclovia convencional, como é o
caso da Av. Paulista.

[]s

2015-09-18 10:57 GMT-03:00 :

>
>
> Vi no ID que agora é possível se mapear as ciclofaixas , do lado esquerdo
> e do lado direito da via , e eu sugiro que também seja colocada a opção
> CENTRO ou CENTRAL  já que em SP há ciclofaixas no centro delas ou como são
> as ciclofaixas que existem debaixo do Minhocão ou debaixo da linha azul do
> Metrô no bairro de Santana.
> Abraços
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Ciclofaixa

[belnuovo]

Vi no ID que agora é possível se mapear as ciclofaixas , do lado esquerdo
e do lado direito da via , e eu sugiro que também seja colocada a opção
CENTRO ou CENTRAL  já que em SP há ciclofaixas no centro delas ou como
são as ciclofaixas que existem debaixo do Minhocão ou debaixo da linha
azul do Metrô no bairro de Santana.
Abraços
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Mapear agências bancárias

[Márcio Vinícius Pinheiro]

Corrigindo:
P.S.: Não acho que estamos burlando regra alguma, já que a suposta regra
para nomes indica claramente que name se refere a nomes sinalizados e/ou
amplamente reconhecidos.

__
Atenciosamente,
Márcio Vinícius Pinheiro
+5521 98117-0494
http://about.me/Doideira
Em 18/09/2015 10:52 AM, "Márcio Vinícius Pinheiro" <
marcioviniciu...@gmail.com> escreveu:

> Em tempo, acho que a ideia de colocar o nome "oficial" em name e a
> bandeira em brand tem alguma lógica e fundamento, não me oponho
> terminantemente a ela. Só não a considero prática e intuitiva.
>
> Poderíamos passar a adotá-la, mas cientes de que vamos ter que antes
> melhorar muito a documentação (não apenas no tocante a postos mas a nomes
> em geral também) e de que muitos usuários enfrentarão por tempo
> indeterminado dificuldades e frustração.
>
> P.S.: Não acho que estamos burlando regra alguma, já que a suposta regra
> para nomes na indica claramente que name se refere a nomes sinalizados e/ou
> amplamente reconhecidos.
>
> P.S.2: Acho que sempre devemos colocar a bandeira em brand, mesmo quando a
> adotarmos para o nome também. Inclusive acho que poderíamos indicar de
> alguma forma brand de postos sem bandeira.
> __
> Atenciosamente,
> Márcio Vinícius Pinheiro
> http://about.me/Doideira
> Em 18/09/2015 9:13 AM, "Márcio Vinícius Pinheiro" <
> marcioviniciu...@gmail.com> escreveu:
>
>> Se o Posto Moinho, o Posto Natal e o Posto Chefão têm placas e letreiros,
>> acho justo, sim, que sejam identificados por esses nomes na tag name. Em
>> rodovias normalmente os postos têm mesmo seus nomes em placas. Eu mesmo já
>> mapeei um na Via Dutra (e outros em que só pude identificar a bandeira).
>>
>> Eu entendo que a tag name tem que conter o nome pelo qual a coisa é
>> conhecida, normalmente esse nome é identificado em placas e letreiros. Acho
>> errado usar a tag name para colocar o nome pelo qual uma minoria de pessoas
>> podem identificá-los, mesmo que esse seja o nome oficial ou verdadeiro.
>> Para isso, existem outras tags que podem ser tranquilamente identificadas
>> em sistemas de busca.
>>
>> Acho que o melhor dos mundos seria poder ser pão-pão-queijo-queijo e
>> colocar nome em name e marca em brand e ter ambos visíveis no mapa. Mas
>> infelizmente não temos tanto poder sobre o que aparece no mapa e menos
>> ainda sobre o que colocam nas placas (o que obviamente dificulta inclusive
>> mapea-los com o nome verdadeiro).
>>
>> Estamos tentando mapear como se fosse padronizado um mundo que na verdade
>> não é padronizado. Temos que mapear o mundo como é. Se o nome que aparece é
>> Posto Natal o nome é Posto Natal e se o nome que aparece é Posto Shell o
>> nome é Posto Shell, todo o resto é informação adicional (que podem ser
>> incluídas em outras tags, como brand e oficial_name, por exemplo).
>>
>> Isso que trouxemos a discussão para postos de combustível, a questão
>> inicial é sobre bancos que nunca tem o nome da agência na porta (eu pelo
>> menos nunca vi).
>>
>> __
>> Atenciosamente,
>> Márcio Vinícius Pinheiro
>> http://about.me/Doideira
>> Em 17/09/2015 2:27 PM, "Nelson A. de Oliveira" 
>> escreveu:
>>
>>> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
>>> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
>>> tags sejam exibidas no mapa padrão.
>>>
>>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548
>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk] Portal for end users

[Daniel Koć]

W dniu 18.09.2015 9:10, joost schouppe napisał(a):

I don't think a portal in the style of the Mapquest example is the
best answer. I don't really think there is going to be any specific
OSM-based Google Maps killer ever going to be built. Instead the
strength of OSM is rather being able to cater to niches. No single
Google Maps inspired project could ever reflect the diversity of what
you can do with OSM.


I support this point of view. Google strength is integration of many 
services (including commercial ones) and a lot of automatic ways to 
gather and process data; ours is great amount of details and a lot of 
human-based ways to gather and process data. They are not contradictory 
- both ways can borrow something from the other, but I think starting 
with what we already have in a good shape is better than trying to start 
with imitating the other side of spectrum.



Even though we have a diversity of news channels, I notice how many
involved OSM afficionados don't know about some of these projects. And
if they don't know, how is our average data user ever going to know.
As OSM.org gets more features and users,  a larger proportion of those
users will not know about projects like this.


Lack of integration - sometimes just underusing existing communication 
infrastructure - is the most visible problem for me in OSM. The 
ecosystem is broad, diverse and healthy, which is great, but very 
disconnected at the same time (even between the most important 
sub-projects), which makes trying to do anything crossing the boundaries 
very hard, inefficient and time-consuming.



I understand that if we want to build a data-use portal, it should be
managed separately from the current OSM.org infrastructure. But
couldn't we make a subdomain like use.openstreetmap.org [9] to
showcase projects? And maybe try and let that evolve into an ecosystem
of applications, to make it as easy as possible to integrate features
of one project to the next?


Nice idea!

--
"The train is always on time / The trick is to be ready to put your bags 
down" [A. Cohen]


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-ja] OSC2015 Hiroshima開催

[Nobuyuki Maruichi]

丸市です。

アナウンスするの忘れてました。

オープンソースカンファレンス2015 Hiroshima が、明日(9月19日(土))に
開かれます。

OpenStreetMap でブース出展とセミナーやります。
# ネタは、去年の私のSTOM Japanの発表(+α)ですが…

よろしくお願いします。

---
　　丸市 展之（hfd03...@nifty.ne.jp)



___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-pe] Ríos Corrientes y Pastaza para el task manager de HOT

[Marco Antonio]

2015-09-17 23:06 GMT-04:00 Johnattan Rupire :
> terminado el río Tigre, quisiera agregar al Task Manager de HOT las cuencas
> de los ríos Corrientes y Pastaza para seguir con el mapeo de la amazonía en
> Perú, esta zona es especialmente urgente en estos momentos

Jonattan todavía no se creo la task para la cuenca del Río Tigre. Yo
propongo unir estos tres ríos y hacer una nueva tarea especificando
estos tres ríos y lo que podemos encontrar. Este fin de semana podemos
lanzarlo.

Necesitamos, info de los ríos, una actualización del texto en el pad y
el contorno del área de las cuencas Tigre, Corrientes y Pastaza.

Abrazos,

Marco Antonio

___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

Re: [Talk-br] Mapear agências bancárias

[Márcio Vinícius Pinheiro]

Em tempo, acho que a ideia de colocar o nome "oficial" em name e a bandeira
em brand tem alguma lógica e fundamento, não me oponho terminantemente a
ela. Só não a considero prática e intuitiva.

Poderíamos passar a adotá-la, mas cientes de que vamos ter que antes
melhorar muito a documentação (não apenas no tocante a postos mas a nomes
em geral também) e de que muitos usuários enfrentarão por tempo
indeterminado dificuldades e frustração.

P.S.: Não acho que estamos burlando regra alguma, já que a suposta regra
para nomes na indica claramente que name se refere a nomes sinalizados e/ou
amplamente reconhecidos.

P.S.2: Acho que sempre devemos colocar a bandeira em brand, mesmo quando a
adotarmos para o nome também. Inclusive acho que poderíamos indicar de
alguma forma brand de postos sem bandeira.
__
Atenciosamente,
Márcio Vinícius Pinheiro
http://about.me/Doideira
Em 18/09/2015 9:13 AM, "Márcio Vinícius Pinheiro" <
marcioviniciu...@gmail.com> escreveu:

> Se o Posto Moinho, o Posto Natal e o Posto Chefão têm placas e letreiros,
> acho justo, sim, que sejam identificados por esses nomes na tag name. Em
> rodovias normalmente os postos têm mesmo seus nomes em placas. Eu mesmo já
> mapeei um na Via Dutra (e outros em que só pude identificar a bandeira).
>
> Eu entendo que a tag name tem que conter o nome pelo qual a coisa é
> conhecida, normalmente esse nome é identificado em placas e letreiros. Acho
> errado usar a tag name para colocar o nome pelo qual uma minoria de pessoas
> podem identificá-los, mesmo que esse seja o nome oficial ou verdadeiro.
> Para isso, existem outras tags que podem ser tranquilamente identificadas
> em sistemas de busca.
>
> Acho que o melhor dos mundos seria poder ser pão-pão-queijo-queijo e
> colocar nome em name e marca em brand e ter ambos visíveis no mapa. Mas
> infelizmente não temos tanto poder sobre o que aparece no mapa e menos
> ainda sobre o que colocam nas placas (o que obviamente dificulta inclusive
> mapea-los com o nome verdadeiro).
>
> Estamos tentando mapear como se fosse padronizado um mundo que na verdade
> não é padronizado. Temos que mapear o mundo como é. Se o nome que aparece é
> Posto Natal o nome é Posto Natal e se o nome que aparece é Posto Shell o
> nome é Posto Shell, todo o resto é informação adicional (que podem ser
> incluídas em outras tags, como brand e oficial_name, por exemplo).
>
> Isso que trouxemos a discussão para postos de combustível, a questão
> inicial é sobre bancos que nunca tem o nome da agência na porta (eu pelo
> menos nunca vi).
>
> __
> Atenciosamente,
> Márcio Vinícius Pinheiro
> http://about.me/Doideira
> Em 17/09/2015 2:27 PM, "Nelson A. de Oliveira" 
> escreveu:
>
>> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
>> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
>> tags sejam exibidas no mapa padrão.
>>
>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Arlindo Pereira]

Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando das RAs,
não?) não cabe no OSM.

Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de bairros. Eu
cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive energia para mapear todos
os 151 bairros.

[]s

2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros :

> Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados pela prefeitura
> do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões utilizado em alguns tipos
> de cobranças de taxas. Existe outro grupo de regiões que seriam as areas de
> atuação das inspetorias. Teria que criar tags para cada tipo?
>
> []s,
>   Eduardo A Medeiros
> Em 17/09/2015 22:15, "Eduardo Medeiros" 
> escreveu:
>
>> Na Estrada do Campinho, em Campo Grande, RJ, existe um posto que é ponto
>> de referência. Posto Preto Velho. Acho que já foi BR, não hoje não tem
>> bandeira.
>> Acho que o POI esta represantando a empresa que tem seu nome. O
>> renderizador inteligente, quando tiver brand, tem que associa-lo ao nome.
>> Com ícone personalizado e tudo.
>> Mas acho que utilizar name para marca esta incorreto. E devemos levar em
>> consideração que o OSM é um banco mundial. Se bularmos as regras das tags,
>> os renderizadores darão resultados diferentes no Brasil. Se um turista vem
>> para cá com seu aplicativo, utilizando corretamente a brand, não terá a
>> resposta esperada, a que esta acostumado em seu local de origem. E o mesmo
>> acontecerá conosco em uma região diferente, se os mapeadores de lá fugirem
>> do padrão.
>>
>> []s,
>>   Eduardo A Medeiros
>> Em 17/09/2015 14:27, "Nelson A. de Oliveira"  escreveu:
>>
>>> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
>>> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
>>> tags sejam exibidas no mapa padrão.
>>>
>>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548
>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk] Portal for end users

[Christian Pietzsch]

>
> I understand that if we want to build a data-use portal, it should be
> managed separately from the current OSM.org infrastructure. But
> couldn't we make a subdomain like use.openstreetmap.org [9] to
> showcase projects? And maybe try and let that evolve into an ecosystem
> of applications, to make it as easy as possible to integrate features
> of one project to the next?


openstreetmap.de has something thats similar to what you mentioned. On the
front page under "Schaufenster" there are mentioned a few project from
different categories.
We have a nice collection of OSM services in the Wiki.It would just have to
be made a little more pretty (pictures and co) and presented more
prominently.

Cheers
Christian

2015-09-18 15:24 GMT+02:00 Daniel Koć :

> W dniu 18.09.2015 9:10, joost schouppe napisał(a):
>
>> I don't think a portal in the style of the Mapquest example is the
>> best answer. I don't really think there is going to be any specific
>> OSM-based Google Maps killer ever going to be built. Instead the
>> strength of OSM is rather being able to cater to niches. No single
>> Google Maps inspired project could ever reflect the diversity of what
>> you can do with OSM.
>>
>
> I support this point of view. Google strength is integration of many
> services (including commercial ones) and a lot of automatic ways to gather
> and process data; ours is great amount of details and a lot of human-based
> ways to gather and process data. They are not contradictory - both ways can
> borrow something from the other, but I think starting with what we already
> have in a good shape is better than trying to start with imitating the
> other side of spectrum.
>
> Even though we have a diversity of news channels, I notice how many
>> involved OSM afficionados don't know about some of these projects. And
>> if they don't know, how is our average data user ever going to know.
>> As OSM.org gets more features and users,  a larger proportion of those
>> users will not know about projects like this.
>>
>
> Lack of integration - sometimes just underusing existing communication
> infrastructure - is the most visible problem for me in OSM. The ecosystem
> is broad, diverse and healthy, which is great, but very disconnected at the
> same time (even between the most important sub-projects), which makes
> trying to do anything crossing the boundaries very hard, inefficient and
> time-consuming.
>
> I understand that if we want to build a data-use portal, it should be
>> managed separately from the current OSM.org infrastructure. But
>> couldn't we make a subdomain like use.openstreetmap.org [9] to
>> showcase projects? And maybe try and let that evolve into an ecosystem
>> of applications, to make it as easy as possible to integrate features
>> of one project to the next?
>>
>
> Nice idea!
>
>
> --
> "The train is always on time / The trick is to be ready to put your bags
> down" [A. Cohen]
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-se] Fråga

[Arsenij Kotlarius]

Hej! (Question in english below)

Jag skulle ställa en fråga på https://help.openstreetmap.org/questions/ask/
men misslyckades att logga in gång på gång, även fast jag kan logga in med
mitt konto på openstreetmap.org
Det är lite konstigt. (Mitt användarnam är Alvelin)

Hur som tänkte jag ställa min fråga här.
Jag behöver en väldigt hög zoom av en stor area, en stad, som PDF-fil. Det
finns sätt att få sådana filer från googlemaps, tex genom
http://www.chengfolio.com/google_map_customizer
Men jag vill helst använda openstreetmap. Hoppas att ni kan hjälpa mig med
hur jag kan få detta.

Hello!
I tried to ask a question at https://help.openstreetmap.org/questions/ask/
but needed to log in to my account even tough I already was logged in at
openstreetmap.org
Somehow during my trials I am able to log in to openstreetmap but not the
question forum.

Anyway I am going to ask my question here:
I need a really high level zoom of a large area, a city as a PDF-file.
Please help me out how I could get that using openstreetmap.

Med vänlig hälsning,
Arsenij
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Vítor Rodrigo Dias]

Arlindo,

Se houver algum site do qual eu possa copiar os metadados, posso auxiliar
no processo. Já o fiz em outras cidades.

Abraços!

Em sex, 18 de set de 2015 às 11:05, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando das RAs,
> não?) não cabe no OSM.
>
> Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de bairros. Eu
> cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive energia para mapear todos
> os 151 bairros.
>
> []s
>
>
> 2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros :
>
>> Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados pela
>> prefeitura do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões utilizado em
>> alguns tipos de cobranças de taxas. Existe outro grupo de regiões que
>> seriam as areas de atuação das inspetorias. Teria que criar tags para cada
>> tipo?
>>
>> []s,
>>   Eduardo A Medeiros
>> Em 17/09/2015 22:15, "Eduardo Medeiros" 
>> escreveu:
>>
>>> Na Estrada do Campinho, em Campo Grande, RJ, existe um posto que é ponto
>>> de referência. Posto Preto Velho. Acho que já foi BR, não hoje não tem
>>> bandeira.
>>> Acho que o POI esta represantando a empresa que tem seu nome. O
>>> renderizador inteligente, quando tiver brand, tem que associa-lo ao nome.
>>> Com ícone personalizado e tudo.
>>> Mas acho que utilizar name para marca esta incorreto. E devemos levar em
>>> consideração que o OSM é um banco mundial. Se bularmos as regras das tags,
>>> os renderizadores darão resultados diferentes no Brasil. Se um turista vem
>>> para cá com seu aplicativo, utilizando corretamente a brand, não terá a
>>> resposta esperada, a que esta acostumado em seu local de origem. E o mesmo
>>> acontecerá conosco em uma região diferente, se os mapeadores de lá fugirem
>>> do padrão.
>>>
>>> []s,
>>>   Eduardo A Medeiros
>>> Em 17/09/2015 14:27, "Nelson A. de Oliveira" 
>>> escreveu:
>>>
 Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
 não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
 tags sejam exibidas no mapa padrão.

 https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

>>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk] A big debate about OSM quality in Strava community

[François Lacombe]

Hi
This mail is sent from a phone

At a first glance, I would to suggest to invite the ones who are
complaining at the quality of maps to improve it, aren't they ?
Especially when they are riding bike on path not so many people walk on.

For imagery issues, it's more MapBox business than OSM but I understand it
can be a problem when users come from other services

Just my 2 cents, all the best

François
Le 18 sept. 2015 18:31, "Ian Dees"  a écrit :

> Feedback thread on Strava is here:
>
>
> https://strava.zendesk.com/entries/95423147-Feedback-for-Strava-s-new-maps-OpenStreetMap-?page=5#post_39574047
>
> On Fri, Sep 18, 2015 at 12:21 PM, John Doe  wrote:
>
>> Interesting debate about the recent adoption of OSM:
>> http://cyclingtips.com.au/2015/09/strava-users-remain-frustrated-by-switch-from-google-maps-to-openstreetmap/
>>
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>>
>>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-br] Mapear agências bancárias

[Arlindo Pereira]

Não entendi :P

2015-09-18 15:37 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com>:

> Chamem o esquadrão anti-bombas!
>
> Em 17 de setembro de 2015 14:18, Gerald Weber 
> escreveu:
>
>>
>> Creio que vai da experiência de cada um. [...]
>>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-lt] Vietovardžių ir pan. vertimai

[Aurimas Fišeras]

2015.09.18 20:50, Rimas Kudelis rašė:

Labas vakaras,



Įdomu, o kokia praktika šituo klausimu yra kitose šalyse? Juk turbūt mes
ne pirmi su šita dilema susiduriame?


Sveiki,
dienoraščio įrašas analogiška tema:
https://www.openstreetmap.org/user/Minh%20Nguyen/diary/35163



___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-br] Ciclofaixa

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

>
> Ela é sinalizada, tem faixa de pedestres, e balizadores que separam a via
> da pista de carros, mas, segundo os moradores, muitos motoristas
> desrespeitam o espaço.
>

É... essas piadas de mal gosto, só aqui no Brasil mesmo! "Onde o erro está
na coisa certa."

Alexandre

Em 18 de setembro de 2015 12:26, Tiago Fassoni A. A. Leite <
tiagofass...@gmail.com> escreveu:

> epa, peralá!
>
> A ciclofaixa não vitimou ninguém! O imprudente que estava com uma arma de
> uma tonelada que vitimou.
>
> 2015-09-18 12:00 GMT-03:00 :
>
>> Um exemplo de ciclofaixa central é a que , infelizmente , acabou
>> vitimando um menino de 9 anos (
>> http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2015/08/moradores-protestam-por-morte-de-menino-de-9-anos-em-ciclovia-em-sp.html)
>> , e para quem conhece a cidade de SP , os baixos do elevado Costa e Silva .
>>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Regiões da prefeitura do Rio

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Olhar como está feito (etiquetado) em outras cidades pode ajudar um bocado.

Alexandre

Em 18 de setembro de 2015 11:56, Márcio Vinícius Pinheiro <
marcioviniciu...@gmail.com> escreveu:

> Tem algum tutorial ou página sobre como mapear os limites de bairro?
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[OSM-talk] A big debate about OSM quality in Strava community

[John Doe]

Interesting debate about the recent adoption of OSM:
http://cyclingtips.com.au/2015/09/strava-users-remain-frustrated-by-switch-from-google-maps-to-openstreetmap/
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] [Talk-it-trentino] Per conoscenza Fwd: Richiesta rispetto licenza OpenStreetMap

[girarsi_liste]

On 18/09/2015 01:14, Luca Delucchi wrote:
> Il 17/set/2015 18:34, "girarsi_liste"  ha scritto:
>>
>> Metto a conoscenza, per quel che riguarda l'attribuzione, ho scoperto da
>> qualche giorno che in quella pagina, le mappe sono state tolte, ho
>> aspettato un pò a dirlo perchè non ero sicuro fossero tole o
>> temporaneamente indisponibili.
>>
> 
> Io gli chiederei il perché di questa scelta e specificherei semplicemente
> che bastava aggiungere un linea di testo sotto la mappa...
> 

Ciao, lo so interesserebbe, ma, ho lasciato praticamente quasi il mio
indirizzo, se devono venire a casa mia in un'ora mi trovano, ho lasciato i
riferimenti, mi sono rimesso come persona per venirgli incontro,  ci sono i
link di OSM, ecc.., per cui se volevano mi contattavano o contattavano
qualcuno.

Purtroppo, temo, si sono guardati in faccia, non hanno capito niente, e
piuttosto che chiedere semplicemente, l'hanno tolto, poi, se guardi il
sito, google maps a manetta, per cui, cavoli loro, lascio perdere com'è
costruito il sito, perchè sicuramente ne sai più di me e ti sarai fatto
un'idea, vivi in Trentino abbastanza per vedere come funzionano le cose
nelle vallate, per quanto siano diverse fisicamente.

Devo aggiungere pure una scarsa, se non pessima condizione culturale con i
sistemi informatici, li vedono solo come telefono (vedi chat, facebook,
twitter), o come la televisione (più cosata e meglio è), e nonostante
questo non hanno cognizione dei problemi legati alla privacy, o della
sicurezza informatica, a meno che non ci sia da guadagnarci, ed allora si
parla di soldi e stop, fregandosene delle conseguenze.


Per cui come unica risposta ti dico, che se volevano sapere, s'informavano,
diversamente, per loro è un fastidio in più, un'intralcio ai loro progetti
sulla manifestazione.

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] A big debate about OSM quality in Strava community

[Ian Dees]

Feedback thread on Strava is here:

https://strava.zendesk.com/entries/95423147-Feedback-for-Strava-s-new-maps-OpenStreetMap-?page=5#post_39574047

On Fri, Sep 18, 2015 at 12:21 PM, John Doe  wrote:

> Interesting debate about the recent adoption of OSM:
> http://cyclingtips.com.au/2015/09/strava-users-remain-frustrated-by-switch-from-google-maps-to-openstreetmap/
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] R: Tag particolari

[danirijeka.list]

"mappo OSM un quarto di miglio alla volta (cit.)

Perché craft (che sembra presupporre un'attività da vero e proprio
artigiano) e non

shop=car_repair
+
service=*

?

C'è anche shop=car_bodyshop ma è usato solo 13 volte.

Il 18/Set/2015 17:19, "demon.box"  ha scritto:
>
> Alessandro Chiostri-2 wrote
> > Mi sà che car_painter e bodywork si riferiscono più a modifiche
estetiche
> > alla Fast .
> > ;-)
>
> sì hai ragione infatti sarei più orientato soltanto su:
>
> craft=coachbuilder
>
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-particolari-tp5855010p5855046.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Tag particolari

[Damjan Gerl]

> Alessandro Chiostri-2 wrote> > Mi sà che car_painter e bodywork si 
> riferiscono più a modifiche estetiche
> > alla Fast .
> > ;-)
> 
> sì hai ragione infatti sarei più orientato soltanto su:
> 
> craft=coachbuilder

Non so, io non userei craft, ma:

shop=car_repair
+
service=coachwork


Damjan


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Tag particolari

[demon.box]

per la riparazione di piccoli elettrodomestici mi lancerei con un bel:

craft=appliances_repair

tradotto papale papale in inglese

con l'aggiunta di un:

description:it=riparazione di piccoli elettrodomestici





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-particolari-tp5855010p5855051.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Tag particolari

[demon.box]

Alessandro Chiostri-2 wrote
> Mi sà che car_painter e bodywork si riferiscono più a modifiche estetiche
> alla Fast .
> ;-)

sì hai ragione infatti sarei più orientato soltanto su:

craft=coachbuilder






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-particolari-tp5855010p5855046.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] Ciclofaixa

[Tiago Fassoni A. A. Leite]

epa, peralá!

A ciclofaixa não vitimou ninguém! O imprudente que estava com uma arma de
uma tonelada que vitimou.

2015-09-18 12:00 GMT-03:00 :

> Um exemplo de ciclofaixa central é a que , infelizmente , acabou vitimando
> um menino de 9 anos (
> http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2015/08/moradores-protestam-por-morte-de-menino-de-9-anos-em-ciclovia-em-sp.html)
> , e para quem conhece a cidade de SP , os baixos do elevado Costa e Silva .
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Mapear agências bancárias

[Márcio Vinícius Pinheiro]

E que bom que esse Itaú é assim, Arlindo, mas isso não parece ser um padrão
muito menos para os demais bancos. Uma voltinha na Praça Saens Peña (um
lugar fácil de verificar já que tem vários bancos diferentes e da mesma
rede uns do lado de outros) é fácil perceber que nem em escala totalmente
discrepante há o nome oficial da agência na porta do banco.

Isso que além de tudo não levamos em consideração a relevância desse nome
(não apenas visual). Diferentemente dos postos, o nome da agência em geral
é meramente um identificador que reproduz o nome do bairro ou rua em que o
posto está localizado.

- - - ·
Atenciosamente,

Márcio Vinícius Pinheiro
http://about.me/Doideira


- - - ·
Atenciosamente,

Márcio Vinícius Pinheiro
http://about.me/Doideira


Em 18 de setembro de 2015 11:00, Arlindo Pereira <
openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:

> Voltando para os bancos, geralmente tem escrito pequeno, vide foto a
> seguir:
>
>
> O tamanho do letreiro vs. o tamanho do que seria o official_name da
> agência provam meu ponto sobre bancos.
>
> Sobre postos de gasolina, ok, fui convencido; não dirijo então não posso
> falar nada.
>
> []s
> Arlindo
>
> 2015-09-18 9:13 GMT-03:00 Márcio Vinícius Pinheiro <
> marcioviniciu...@gmail.com>:
>
>> Se o Posto Moinho, o Posto Natal e o Posto Chefão têm placas e letreiros,
>> acho justo, sim, que sejam identificados por esses nomes na tag name. Em
>> rodovias normalmente os postos têm mesmo seus nomes em placas. Eu mesmo já
>> mapeei um na Via Dutra (e outros em que só pude identificar a bandeira).
>>
>> Eu entendo que a tag name tem que conter o nome pelo qual a coisa é
>> conhecida, normalmente esse nome é identificado em placas e letreiros. Acho
>> errado usar a tag name para colocar o nome pelo qual uma minoria de pessoas
>> podem identificá-los, mesmo que esse seja o nome oficial ou verdadeiro.
>> Para isso, existem outras tags que podem ser tranquilamente identificadas
>> em sistemas de busca.
>>
>> Acho que o melhor dos mundos seria poder ser pão-pão-queijo-queijo e
>> colocar nome em name e marca em brand e ter ambos visíveis no mapa. Mas
>> infelizmente não temos tanto poder sobre o que aparece no mapa e menos
>> ainda sobre o que colocam nas placas (o que obviamente dificulta inclusive
>> mapea-los com o nome verdadeiro).
>>
>> Estamos tentando mapear como se fosse padronizado um mundo que na verdade
>> não é padronizado. Temos que mapear o mundo como é. Se o nome que aparece é
>> Posto Natal o nome é Posto Natal e se o nome que aparece é Posto Shell o
>> nome é Posto Shell, todo o resto é informação adicional (que podem ser
>> incluídas em outras tags, como brand e oficial_name, por exemplo).
>>
>> Isso que trouxemos a discussão para postos de combustível, a questão
>> inicial é sobre bancos que nunca tem o nome da agência na porta (eu pelo
>> menos nunca vi).
>>
>> __
>> Atenciosamente,
>> Márcio Vinícius Pinheiro
>> http://about.me/Doideira
>> Em 17/09/2015 2:27 PM, "Nelson A. de Oliveira" 
>> escreveu:
>>
>>> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e
>>> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas
>>> tags sejam exibidas no mapa padrão.
>>>
>>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548
>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-ie] Ireland EEZ boundary

[moltonel 3x Combo]

On 18/09/2015, Colm Moore  wrote:
> You will probably find that there is a statutory instrument that defines
> much of the EEZ boundaries.

Yes, the corresponding document and points can be found at
http://www.irishstatutebook.ie/eli/2014/si/86 and its title is tagged
on the osm objects. I have no intention of touching these coordinates.
But they only describe the boundary at sea. Nothing is said about the
coastline/inland boundary, which is the one I'm addressing in my
email.

> I think islands should be included within the EEZ - its all the one
> territorial claim - as islands change in size.

That would fit with suggestion b) or c).

> What is the OSM standard for this?

http://overpass-turbo.eu/?w=%22border_type%22%3D%22eez%22+global is
interesting. All kinds of layouts exist:
* border-only (no area) boundaries (eg between Japan and Korea)
* area encompassing the land (eg Philipines)
* area following the offshore country border rather than the exact
coastline (eg South Africa)
* area crossing the land very roughly (eg Italy)
* the Irish EEZ seems unique in OSM in following the coastline precisely

Following these observations, and the fact that the irish statute
document's points actually start at sea very near the territorial
water boundary, I suggest a new option : make the EEZ follow its
current offshore boundary, and the territorial boundary (which starts
at http://www.openstreetmap.org/way/144387894 and ends at
http://www.openstreetmap.org/way/92987647). This follows the South
Africa model, and actually results in a very lightweight and
standard-conforming osm object.


Thanks for pushing me to do these extra checks Colm, this new solution
looks much more satisfying to me. Unless there's a contrary opinion
I'm going to enact it this sunday (schedule permiting), but a couple
of "+1" replies wouldn't hurt either.

Cheers.

___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-talk] A big debate about OSM quality in Strava community

[Clifford Snow]

On Fri, Sep 18, 2015 at 9:27 AM, Ian Dees  wrote:

> Feedback thread on Strava is here:
>
>
> https://strava.zendesk.com/entries/95423147-Feedback-for-Strava-s-new-maps-OpenStreetMap-?page=5#post_39574047
>

>From the feedback, it seems that users are complaining about

   1. Lack of Street View
   2. Higher Resolution of satellite imagery
   3. Speed of tile rendering
   4. Cartography (Terrain view blurry)
   5. UI issues

Item 1 is calling out for a Mapillary solution. Mapillary offers smartphone
holders for cars, maybe getting one for cyclists would help. Mapping road
surface would help, but doesn't get at the road quality issue cyclists
need.

Higher resolution imagery: I doubt there is a mapper that wouldn't also
like to see higher resolution satellite imagery. I'd also like more current
imagery. Even my counties Bing imagery seems clearer than ours, although
JOSM allows higher zoom levels.

The remaining items seem to point towards Mapbox.

Clifford
-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] A big debate about OSM quality in Strava community

[Arlindo Pereira]

The best they could do IMHO would be to partner with Mapillary and invite
Strava users to contribute with it, like they do with us.

Cheers,
Arlindo

On Fri, Sep 18, 2015 at 1:59 PM, François Lacombe  wrote:

> Hi
> This mail is sent from a phone
>
> At a first glance, I would to suggest to invite the ones who are
> complaining at the quality of maps to improve it, aren't they ?
> Especially when they are riding bike on path not so many people walk on.
>
> For imagery issues, it's more MapBox business than OSM but I understand it
> can be a problem when users come from other services
>
> Just my 2 cents, all the best
>
> François
> Le 18 sept. 2015 18:31, "Ian Dees"  a écrit :
>
>> Feedback thread on Strava is here:
>>
>>
>> https://strava.zendesk.com/entries/95423147-Feedback-for-Strava-s-new-maps-OpenStreetMap-?page=5#post_39574047
>>
>> On Fri, Sep 18, 2015 at 12:21 PM, John Doe  wrote:
>>
>>> Interesting debate about the recent adoption of OSM:
>>> http://cyclingtips.com.au/2015/09/strava-users-remain-frustrated-by-switch-from-google-maps-to-openstreetmap/
>>>
>>> ___
>>> talk mailing list
>>> talk@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>>>
>>>
>>
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>>
>>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-br] Ciclofaixa

[Arlindo Pereira]

Entendo. Neste caso, como a ciclofaixa efetivamente criou uma divisão entre
as duas vias para carros, acho que eu mapearia como uma infraestrutura
separada (highway=cycloway).

[]s
Arlindo

2015-09-18 11:48 GMT-03:00 Vitor George :

> http://folhapress.folha.com.br/foto/4928782
>
> :(
>
>
> Em sex, 18 de set de 2015 às 11:03, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
>> Você poderia dar exemplo de uma ciclofaixa central? Acredito que se a
>> ciclofaixa é central, ela é localizada no lado esquerdo das vias duplicadas
>> (caso de fato seja ciclofaixa), ou é uma ciclovia convencional, como é o
>> caso da Av. Paulista.
>>
>> []s
>>
>>
>> 2015-09-18 10:57 GMT-03:00 :
>>
>>>
>>>
>>> Vi no ID que agora é possível se mapear as ciclofaixas , do lado
>>> esquerdo e do lado direito da via , e eu sugiro que também seja colocada a
>>> opção CENTRO ou CENTRAL  já que em SP há ciclofaixas no centro delas ou
>>> como são as ciclofaixas que existem debaixo do Minhocão ou debaixo da linha
>>> azul do Metrô no bairro de Santana.
>>> Abraços
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br