Re: [Talk-it] Relation Internazionali d'Italia #2 MTB al Monte Stella

[emmexx]

On 05/13/2016 08:33 AM, Marco Bartalini wrote:
> 
> da questo intervento capisco che c'è molta disinformazione sulla pratica
> della mtb​

E io capisco che non sei mai stato al Monte Stella.
Il Monte Stella e' un giardino pubblico di Milano.
Il regolamento del Comune di Milano per i giardini pubblici specifica
che al loro interno ci si puo' muovere in bici a passo d'uomo.

Se mi sai spiegare come, al di fuori di manifestazioni limitate nel
tempo, sia possibile usare i percorsi di un parco per fare MTB, saro'
felice di cambiare opinione.

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] overpass api in JOSM

[Luca Delucchi]

2016-05-12 13:06 GMT+02:00 Andrea Albani :
> E' integrato direttamente da qualche build. Lo trovi nel menu File.

grazie, c'è un modo per utilizzare una query esportata da overpass-turbo?

Ho provato ma mi ritorna errore, se invece uso il "builder" in JOSM
non ci sono problemi

> Ciao
>

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 13 mag 2016, alle ore 06:46, Volker Schmidt  ha 
> scritto:
> 
> Taginfo ne da 25000 usi, di cui 23000 assieme a boundary


dove in realtà non servono molto (sono ridondanti), sennò per facilitare le 
riparazioni (ma potrebbe anche peggiorare la situazione se un way viene 
invertito e i tags no)


ciao,
Martin  
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] overpass api in JOSM

[Andrea Albani]

>
> grazie, c'è un modo per utilizzare una query esportata da overpass-turbo?
>
>
Se intendi una query in Overpass QL direi di si.
Penso che l'unica cosa di cui tenere conto sia il file format di output che
deve essere XML e l'out deve essere di tipo meta.
Per intenderci:

[out:xml];

all'inizio (se non erro è il default, quindi probabilmente la query
funziona anche senza) e

out meta;

alla fine

Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Relation Internazionali d'Italia #2 MTB al Monte Stella

[nsemboloni]

"Fare MTB" sui sentieri di un parco è possibilissimo, visto che "fare MTB"
può volere anche dire pedalare a passo d'uomo o comunque ad andatura
compatibile con la presenza di altri utenti. Altra cosa è "fare MTB" inteso
come allenamento, quindi a "passo gara": è evidente che questo non si può e
per i regolamenti dei parchi e per il buonsenso.

Per questo anche a mio parere una relazione che descrive un percorso _ad
oggi_ non esistente/utilizzabile/tabellato mi pare sbagliata.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Relation-Internazionali-d-Italia-2-MTB-al-Monte-Stella-tp5872968p5873467.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenMtbMap errore rendering pozzi privati \ drinking water

[Paolo Monegato]

Il 12/05/2016 22:20, Simone F. ha scritto:
Ho corretto le geometrie delle strade segnalate nella presentazione, 
riguardanti il Veneto.
Ho aggiunto a "Edifici fantasma" e "Percorsi mappati male" [0] la voce 
"Dove", per segnalare le zone da sistemare.


ps: potresti aggiornare la paginetta per i landuse?


Fatto.


Grazie.


Il 12/05/2016 22:51, Federico Cortese ha scritto:


Però non correggete tutto altrimenti rovinate la presentazione di 
Volker per OSMIT :-D




Tranquillo, di roba da correggere ce n'è... E comunque s'era rimasti 
d'accordo con Volker (discutendo in ML regionale, ma anche di persona 
l'ultima volta che ci siamo visti dal vivo) di vedere cosa si riusciva a 
correggere in questi giorni pre-OSMit [1], così da dare anche un tocco 
positivo alla presentazione (una cosa tipo "la comunità s'è organizzata 
e con un piccolo sforzo è riuscita a sistemare nel tempo X tot cose". Il 
che serve anche a stimare il tempo necessario a completare l'opera).


ciao
Paolo M

[1] m'ero ripromesso di sistemare la questione riverbank, ma purtroppo 
ho avuto poco tempo e soprattutto problemi tecnici (sul portatile non va 
più l'usb... e usare JOSM senza mouse non è certo il massimo, 
soprattutto se si vorrebbe fare un lavoro che richiede un continuo zoom. 
Per non parlare poi del fisso che è ormai da rottamare: pensa che non 
riesco ad usare in contemporanea josm e mapillary...).
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)

[Paolo Monegato]

Il 12/05/2016 23:14, Marco_T ha scritto:

Ho dato un'occhiata al wiki.

Secondo me sarebbe piu' coerente aggiungere un punto alla pagina che punta
la voce "Amenity duplicate":
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Import/Amenity_duplicate_primo_Import_Day
nella sezione "Chiese" si potrebbe scrivere:
"- qualora l'edificio principale sia suddiviso in porzioni, al fine di
preservare per futuri usi le geometrie importate, si consiglia di
raggruppare le parti in una relazione building secondo questo wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dbuilding";

Purtroppo non ho un account per modificare il wiki (mai fatto prima) e non
vorrei fare casini... magari piu' avanti mi attivo.


Però la questione delle amenity duplicate è un po' diversa. Al tempo 
ogni singolo pezzo d'edificio risultava taggato come "ospedale" per 
esempio. Con il risultato che un singolo complesso ospedaliero composto 
da più edifici pareva essere una serie di ospedali diversi.
Tra l'altro, dato che all'epoca si corresse un bel po' di roba, non so 
nemmeno se il problema in questione esista ancora. L'ho inserito giusto 
con l'obiettivo di verificare se era tutto risolto o se c'era ancora 
qualcosa da fare.


Ad ogni modo vedrò di trovare un posto alle righe che hai proposto, su 
quella o sulla pagina principale.


ciao
Paolo M


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema

[Paolo Monegato]

Il 12/05/2016 22:12, beppebo...@libero.it ha scritto:
Ho visto ora la discussione è visto che qualche volta mi è capitato di 
trovare situazioni simili vorrei dire la mia. 


Lo so, t'avevo anche menzionato in lista regionale su una discussione 
apposita [1]...


Una possibile idea assurda che mi è venuta è inserire due way 
sovrapposte con lanes 1 e nomi diversi, ma non lo trovo praticabile.


Infatti non lo è. Anche perché in teoria dovresti anche dare alle way il 
senso di marcia.


Fintantoché il sistema è rendering non permetta di dare un nome ad 
ogni singola corsia, inserire i due nomi come avviene in tutte le 
mappe cittadine e name left and right penso sia il compromesso più 
accettabile.


IMHO dovrebbe arrangiarsi il rendering, prendendo il dato da left e right

Per la questione dei civici ovviamente è un problema, ma a mio avviso 
relativo li si mette il dato corretto e basta.


Ovvio, ma dato che gli editor più avanzati ti suggeriscono il nome della 
via è facile sbagliare.


Se ad esempio oltre al doppio nome, name left and right ci fosse name 
left is in x e right is in y e suddividerli per metri di corsia 
sarebbe il top, ma tutto un domani si potrà fare.


Non penso che serva. Hai un comune a destra e uno a sinistra, è naturale 
che il left sia per uno e il right per l'altro.




Il 12/05/2016 23:30, Martin Koppenhoefer ha scritto:

la via ha due nomi.


Assolutamente no. La strada ha due nomi, ma perché sono due vie diverse 
(ognuna con un solo nome), una per il comune X e l'altra per il comune Y.



Il 12/05/2016 23:34, Martin Koppenhoefer ha scritto:
si, sono d'accordo, non è la soluzione migliore, perciò vanno messo 
name:left e name:right, ma in questo caso il risultato su quasi tutte 
le mappa è nessun nome. Se ci metti anche un tag "name", per la 
maggior parte delle mappe sarebbe meglio, poi chi vuole renderizzare 
name:left e right potrebbe ignorare il tag name dove name:left e/o 
right sono presenti.


Questo però è mappare per il rendering... dovrebbe essere il rendering 
in caso di presenza di left/right e assenza del tag name a farlo in 
automatico.


ciao
Paolo M

[1] http://liste.remixtj.net/pipermail/osmveneto/2016-March/002843.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)

[Marco_T]

Paolo Monegato wrote
> Però la questione delle amenity duplicate è un po' diversa. Al tempo 
> ogni singolo pezzo d'edificio risultava taggato come "ospedale" per 
> esempio. Con il risultato che un singolo complesso ospedaliero composto 
> da più edifici pareva essere una serie di ospedali diversi.

Sicuramente e' come dici tu.
Mi ha ingannato il fatto che, come vedi qui:
http://www.openstreetmap.org/way/138898202#map=19/45.54132/11.54827
questa chiesa (ma anche tutte quelle che ho già sistemato a Vicenza) si
trova nello stato in cui erano gli ospedali, credo, quindi com amenity
duplicate per lo stesso edificio. 
Pensavo quindi fosse un problema generalizzato ma ricontrollando ho visto
che c'e' solo in alcune zone del Veneto forse a causa di edit successivi.
La mia e' solo una segnalazione, gestiscila come ritieni piu' opportuno.
Ciao.

-- 
Marco_T




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmveneto-Correzione-errori-da-import-e-non-solo-tp5873389p5873475.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Relation Internazionali d'Italia #2 MTB al Monte Stella

[Dino Michelini]

  Avendo in passato organizzato per molti anni attività per mtb (gare,
escursioni, ecc.) vorrei sottolineare che ormai è prassi per gli enti
preposti alla salvaguardia del territorio (enti parco/riserve, ecc.)
redigere regolamenti per l'utilizzo delle mtb nelle aree naturali in
base a normative comunitarie, nazionali, comunali che spesso
l'escursionista non conosce. A volte questi regolamenti limitano o
vietano l'uso della mtb in quanto "mezzo" utilizzato piuttosto che come
pratica (gara, allenamento, escursione/passeggiata): ad es. è il caso
delle riserve integrali e delle aree classificate come habitat sensibile
da salvaguardare. Più in generale si può dire che come per il
campeggio/bivacco anche l'utilizzo della mtb è sempre più spesso
disciplinato e che pertanto sarebbe opportuno informarsi preventivamente
se in determinate zone la mtb si può utilizzare e in che modo per
evitare problemi con i preposti al controllo (guardia parchi, agenti
forestale, ecc.).
Nel classificare un sentiero anche per mtb credo che
dovremmo tenere conto di tutto ciò...

Il 13.05.2016 09:03 emmexx ha
scritto: 

> On 05/13/2016 08:33 AM, Marco Bartalini wrote:
> 
>> da
questo intervento capisco che c'è molta disinformazione sulla pratica
della mtb​
> 
> E io capisco che non sei mai stato al Monte
Stella.
> Il Monte Stella e' un giardino pubblico di Milano.
> Il
regolamento del Comune di Milano per i giardini pubblici specifica
> che
al loro interno ci si puo' muovere in bici a passo d'uomo.
> 
> Se mi
sai spiegare come, al di fuori di manifestazioni limitate nel
> tempo,
sia possibile usare i percorsi di un parco per fare MTB, saro'
> felice
di cambiare opinione.
> 
> ciao
> maxx
> 
>
___
> Talk-it mailing list
>
Talk-it@openstreetmap.org [1]
>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it [2]
 



Con Tutto Incluso Light navighi fino a 20 Mega senza limiti e chiami a 0 
cent/minuto verso tutti i fissi e i mobili in Italia a 19,95 euro/mese per 
sempre. In piu' ora l'attivazione e' Gratis! http://casa.tiscali.it/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema

[Martin Koppenhoefer]

2016-05-13 12:06 GMT+02:00 Paolo Monegato :

> Il 12/05/2016 23:30, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>> la via ha due nomi.
>>
>
> Assolutamente no. La strada ha due nomi, ma perché sono due vie diverse
> (ognuna con un solo nome), una per il comune X e l'altra per il comune Y.



no, non sono 2 vie diverse, è la stessa via che ha 2 nomi diversi (volendo
si può vedere la via suddivisa, una parte ha un nome, l'altra parte ha
l'altro nome).
La vera assurdità è che i nomi sono nella stessa lingua. Nel caso di un
fiume per esempio capita spesso che appartiene a tutti i due confinanti, ma
il nome diverso solitamente è dovuto a lingue diverse. In questo caso non
parleresti di 2 fiumi, no?

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)

[Martin Koppenhoefer]

2016-05-13 11:55 GMT+02:00 Paolo Monegato :

> Però la questione delle amenity duplicate è un po' diversa. Al tempo ogni
> singolo pezzo d'edificio risultava taggato come "ospedale" per esempio.
>


ma questo solo se aggiungi un ospedale ad ogni edificio, quindi crei questi
duplicati.


Con il risultato che un singolo complesso ospedaliero composto da più
> edifici pareva essere una serie di ospedali diversi.
>


si, il solito problema che l'edificio viene parificato con l'utilizzo. E'
sempre sbagliato, ma nel caso di un supermercato (per esempio) spesso non
nuoce.


Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema

[Andrea Lattmann]

>Questo però è mappare per il rendering... >dovrebbe essere il rendering 
>in caso di presenza di left/right e >assenza del tag name a farlo in 
>automatico.

Concordo, sta al rendering a renderizzarlo corretto e da parte nostra inserire 
correttamente i dati. 
Quindi provvederò ad aggiungere name:left name:right ed a togliere name.
Non penso che siano gli unici paesi al mondo ad aver questo problema... O 
almeno spero... :-)


Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mapping party Volta Mantovana.

[Alessandro Palmas]

Il 10/05/2016 21:04, Rizzi ha scritto:

Ciao a tutti,

segnalo iniziativa organizzata dal Linux Ludus di Villafranca-Mozzecane
in collaborazione con il Comune di Volta Mantovana (MN).

4 giugno 2016:
Mapping party a Volta Mantovana - II° edizione.
ritrovo ore 15.30 presso il palazzo Gonzaga - Volta Mantovana.

Articolo sul wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2016_Mapping_party_a_Volta_mantovana



Ciao,
l'ho aggiunto nel calendario della wiki, tra alcuni minuti dovrebbe 
apparire.


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema

[Volker Schmidt]

Non penso che siamo gli unici paesi al mondo ad aver questo problema... O
> almeno spero... :-)
>

No!

vedi http://overpass-turbo.eu/s/gcy

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)

[Paolo Monegato]

Il 13/05/2016 12:41, Marco_T ha scritto:

Sicuramente e' come dici tu.
Mi ha ingannato il fatto che, come vedi qui:
http://www.openstreetmap.org/way/138898202#map=19/45.54132/11.54827
questa chiesa (ma anche tutte quelle che ho già sistemato a Vicenza) si
trova nello stato in cui erano gli ospedali, credo, quindi com amenity
duplicate per lo stesso edificio.
Pensavo quindi fosse un problema generalizzato ma ricontrollando ho visto
che c'e' solo in alcune zone del Veneto forse a causa di edit successivi.
La mia e' solo una segnalazione, gestiscila come ritieni piu' opportuno.
Ciao.


Nel caso specifico mi pare che quella chiesa risalga al primo import. 
Dunque fa proprio parte del problema segnalato in quella pagina (che 
riguarda solo le zone elencate nella pagina).



Il 13/05/2016 13:31, Martin Koppenhoefer ha scritto:


2016-05-13 11:55 GMT+02:00 Paolo Monegato >:


Però la questione delle amenity duplicate è un po' diversa. Al
tempo ogni singolo pezzo d'edificio risultava taggato come
"ospedale" per esempio.



ma questo solo se aggiungi un ospedale ad ogni edificio, quindi crei 
questi duplicati.



Con il risultato che un singolo complesso ospedaliero composto da
più edifici pareva essere una serie di ospedali diversi.



si, il solito problema che l'edificio viene parificato con l'utilizzo. 
E' sempre sbagliato, ma nel caso di un supermercato (per esempio) 
spesso non nuoce.


Alt, mi spiego meglio. Ogni singolo edificio del complesso veniva 
automaticamente etichettato come building=yes + amenity=hospital. 
Successivamente è stato perfezionato il sistema: gli edifici sono stati 
messi in automatico come building=hospital e l'amenity solo sull'area 
generale.


ciao
Paolo M
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema

[Paolo Monegato]

Il 13/05/2016 13:25, Martin Koppenhoefer ha scritto:


2016-05-13 12:06 GMT+02:00 Paolo Monegato >:


Il 12/05/2016 23:30, Martin Koppenhoefer ha scritto:

la via ha due nomi.


Assolutamente no. La strada ha due nomi, ma perché sono due vie
diverse (ognuna con un solo nome), una per il comune X e l'altra
per il comune Y.



no, non sono 2 vie diverse, è la stessa via che ha 2 nomi diversi 
(volendo si può vedere la via suddivisa, una parte ha un nome, l'altra 
parte ha l'altro nome).


E no che non è la stessa via! Il percorso è lo stesso, ma c'è una via in 
un comune e una via nell'altro.
(non intendo "via" = percorso, ma "via" come "strada con nome Y del 
comune X". Va da se quindi che c'è Via Tizio nel comune X e via Caio nel 
comune Y. Certo si tratta della stessa strada, ma via Tizio e via Caio 
son due vie diverse. Anche se concretamente stanno sullo stesso percorso)


La vera assurdità è che i nomi sono nella stessa lingua. Nel caso di 
un fiume per esempio capita spesso che appartiene a tutti i due 
confinanti, ma il nome diverso solitamente è dovuto a lingue diverse. 
In questo caso non parleresti di 2 fiumi, no?


Certo che no, perché non è la stessa cosa.

ciao
Paolo M
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mapping party Volta Mantovana.

[Dario Crespi]

Si può mettere anche sul diario di bordo
 di Wikimedia Italia? Tipo:

Sabato 4 giugno, Volta Mantovana (MN): Mapping Party

con LinuxLudus  e in collaborazione con il comune di
Volta Mantovana dalle 15:30 alle 18:30.

Dario


Il giorno 13 maggio 2016 15:38, Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Il 10/05/2016 21:04, Rizzi ha scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>>
>> segnalo iniziativa organizzata dal Linux Ludus di Villafranca-Mozzecane
>> in collaborazione con il Comune di Volta Mantovana (MN).
>>
>> 4 giugno 2016:
>> Mapping party a Volta Mantovana - II° edizione.
>> ritrovo ore 15.30 presso il palazzo Gonzaga - Volta Mantovana.
>>
>> Articolo sul wiki:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2016_Mapping_party_a_Volta_mantovana
>>
>>
> Ciao,
> l'ho aggiunto nel calendario della wiki, tra alcuni minuti dovrebbe
> apparire.
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema

[Volker Schmidt]

Hmmm.

"We map what is on the ground"

Per me si tratta di una sola strada con case a sinistra e case a destra. In
più c'è, invisibile sul terreno, un confine che coincide, tipicamante con
l'asse della strada.
Le due strade nascono solo sulla carta  grazie ai concetti amministrativi.
Curiosamente vengo da una oan di confine dove ci sono strade di questo
tipo, con il confine di stato fra Francia e Germania nel centro della
strada, e l'esempio che mi ricordo dalla mia infanzia è sbagliato in OSM:
hanno messo tre way sovrapposte - due strade e il confine.
Vedi http://www.openstreetmap.org/note/564930

La soluzione con name:left e name:right è quella corretta. Va bene, i
renderer oggi non lo gestiscono, e per per loro possiamo anche aggiungere
un "name=nome1 - nome2" come ho visto fanno i belgi e gli olandesi nella
maggior parte dei casi.

Volker


2016-05-13 16:17 GMT+02:00 Paolo Monegato :

> Il 13/05/2016 13:25, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>
> 2016-05-13 12:06 GMT+02:00 Paolo Monegato :
>
>> Il 12/05/2016 23:30, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>>
>>> la via ha due nomi.
>>>
>>
>> Assolutamente no. La strada ha due nomi, ma perché sono due vie diverse
>> (ognuna con un solo nome), una per il comune X e l'altra per il comune Y.
>
>
>
> no, non sono 2 vie diverse, è la stessa via che ha 2 nomi diversi (volendo
> si può vedere la via suddivisa, una parte ha un nome, l'altra parte ha
> l'altro nome).
>
>
> E no che non è la stessa via! Il percorso è lo stesso, ma c'è una via in
> un comune e una via nell'altro.
> (non intendo "via" = percorso, ma "via" come "strada con nome Y del comune
> X". Va da se quindi che c'è Via Tizio nel comune X e via Caio nel comune Y.
> Certo si tratta della stessa strada, ma via Tizio e via Caio son due vie
> diverse. Anche se concretamente stanno sullo stesso percorso)
>
> La vera assurdità è che i nomi sono nella stessa lingua. Nel caso di un
> fiume per esempio capita spesso che appartiene a tutti i due confinanti, ma
> il nome diverso solitamente è dovuto a lingue diverse. In questo caso non
> parleresti di 2 fiumi, no?
>
>
> Certo che no, perché non è la stessa cosa.
>
> ciao
> Paolo M
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema

[Paolo Monegato]

Il 13/05/2016 16:34, Volker Schmidt ha scritto:

Hmmm.

"We map what is on the ground"

Per me si tratta di una sola strada con case a sinistra e case a 
destra. In più c'è, invisibile sul terreno, un confine che coincide, 
tipicamante con l'asse della strada.

Le due strade nascono solo sulla carta  grazie ai concetti amministrativi.


Certo che si tratta di una sola strada, ma amministrativamente son due 
vie diverse. La strada ha un nome a sinistra (per un comune) ed un nome 
a destra (per l'altro). Cioè, esiste "Via Tizio" per il comune X e "Via 
Caio" per il comune Y; ma non esiste "Via Tizio - Caio".


La soluzione con name:left e name:right è quella corretta. Va bene, i 
renderer oggi non lo gestiscono, e per per loro possiamo anche 
aggiungere un "name=nome1 - nome2" come ho visto fanno i belgi e gli 
olandesi nella maggior parte dei casi.


Però è mappare per il rendering... in questo caso mi può anche stare 
bene [1], ma imho dovrebbe farlo in automatico (che credo sia pure 
abbastanza semplice mettere una regoletta: se non c'è "name" e c'è 
"name:left" e "name:right" metti quelli separandoli con un trattino)


ciao
Paolo M

[1] A patto che il nome 2 si metta completo, senza togliere via/piazza. 
Cioè: Via Tizio - Via Caio, mi va bene; Via Tizio - Caio no.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Relation Internazionali d'Italia #2 MTB al Monte Stella

[Gianmario Mengozzi]

Il giorno 13 maggio 2016 08:33, Marco Bartalini 
ha scritto:

>
>
> da questo intervento capisco che c'è molta disinformazione sulla pratica
> della mtb​
>
>
ciao Marco

anch'io sono un biker , ma temo qui la pratica della mtb non c'entri
granchè.

dal wiki: "..Una *route* (in italiano *itinerario*) è una linea di
passaggio predeterminata e spesso resa pubblica, ripetutamente usufruita da
veicoli o persone. In OSM l'itinerario si sviluppa lungo un insieme di
*ways*(percorsi), per esempio una strada *contrassegnata* per l'itinerario
di un bus, o un itinerario ciclistico."

Nel caso specifico, a meno che la traccia evidenziata non presenti
segnaletica dedicata lungo il percorso, eviterei di contrassegnarla in OSM
con una relazione.

my 2 cents...


-- 
- Gianmario
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Accesso sito della wiki OSM ostico.

[girarsi_liste]

Risulta anche a voi in questo momento l'accesso alla home page della
wiki non possibile?



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Re: Problema

[Giuseppe]

sinceramente io ovunque ho trovato name1-name2 non solo in belgio o olanda e 
non solo nei paesi esteri anche in tutte le mappe comunali italiane, perchè si 
dovrebbe fare in modo diverso? La cosa importante è inserire anche name left e 
name right.
Nel frattempo si avvisa la direzione di osm e gli sviluppatori dei vari 
programmi di navigazione (osmand ecc.) del problema per una corretta ricerca in 
base a name left e right.


>Messaggio originale
>Da: Paolo Monegato 
>Data: 13/05/2016 17.18
>A: 
>Ogg: Re: [Talk-it] Problema
>
>Il 13/05/2016 16:34, Volker Schmidt ha scritto:
>> Hmmm.
>>
>> "We map what is on the ground"
>>
>> Per me si tratta di una sola strada con case a sinistra e case a 
>> destra. In più c'è, invisibile sul terreno, un confine che coincide, 
>> tipicamante con l'asse della strada.
>> Le due strade nascono solo sulla carta  grazie ai concetti amministrativi.
>
>Certo che si tratta di una sola strada, ma amministrativamente son due 
>vie diverse. La strada ha un nome a sinistra (per un comune) ed un nome 
>a destra (per l'altro). Cioè, esiste "Via Tizio" per il comune X e "Via 
>Caio" per il comune Y; ma non esiste "Via Tizio - Caio".
>
>> La soluzione con name:left e name:right è quella corretta. Va bene, i 
>> renderer oggi non lo gestiscono, e per per loro possiamo anche 
>> aggiungere un "name=nome1 - nome2" come ho visto fanno i belgi e gli 
>> olandesi nella maggior parte dei casi.
>
>Però è mappare per il rendering... in questo caso mi può anche stare 
>bene [1], ma imho dovrebbe farlo in automatico (che credo sia pure 
>abbastanza semplice mettere una regoletta: se non c'è "name" e c'è 
>"name:left" e "name:right" metti quelli separandoli con un trattino)
>
>ciao
>Paolo M
>
>[1] A patto che il nome 2 si metta completo, senza togliere via/piazza. 
>Cioè: Via Tizio - Via Caio, mi va bene; Via Tizio - Caio no.
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Accesso sito della wiki OSM ostico.

[Andrea Albani]

Facciamo i complimenti all'operations team che, senza grande preavviso
direi, ha messo il sito down per migrarlo. Lo rivediamo lunedì a leggere i
loro tweets.

https://twitter.com/osm_tech



Il giorno 13 maggio 2016 20:51, girarsi_liste  ha
scritto:

> Risulta anche a voi in questo momento l'accesso alla home page della
> wiki non possibile?
>
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema

[Giuseppe]

io sinceramente il name non lo toglierei poichè andresti a togliere un dato 
corretto, quella strada ha due nomi che poi dipenda dai comuni confinanti viene 
spiegato inserendo name left e name right.


>Messaggio originale
>Da: Andrea Lattmann 
>Data: 13/05/2016 14.39
>A: "openstreetmap list - italiano"
>Ogg: Re: [Talk-it] Problema
>
>>Questo però è mappare per il rendering... >dovrebbe essere il rendering 
>>in caso di presenza di left/right e >assenza del tag name a farlo in 
>>automatico.
>
>Concordo, sta al rendering a renderizzarlo corretto e da parte nostra 
inserire correttamente i dati. 
>Quindi provvederò ad aggiungere name:left name:right ed a togliere name.
>Non penso che siano gli unici paesi al mondo ad aver questo problema... O 
almeno spero... :-)
>
>
>Andrea Lattmann
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Accesso sito della wiki OSM ostico.

[girarsi_liste]

Il 13/05/2016 20:57, Andrea Albani ha scritto:
> Facciamo i complimenti all'operations team che, senza grande preavviso
> direi, ha messo il sito down per migrarlo. Lo rivediamo lunedì a leggere i
> loro tweets.
> 
> https://twitter.com/osm_tech
> 
> 

Ok, allora a lunedì per eventuali lette sulla wiki.

Grazie.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it