Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm
Il 17/09/2016 23:17, Martin Koppenhoefer ha scritto: sent from a phone Il giorno 17 set 2016, alle ore 22:55, Lorenzo Mastrogiacomi mailto:lomastr...@gmail.com>> ha scritto: Mi sembra una buona proposta a me no ;-) al meno per la Germania, per la situazione descritta dal proponente, non ha senso. Anche l'uso scarsissimo lo conferma: per una proposta che esiste da 3 anni, e che descrive un metodo che si potrebbe applicare ad ogni POI con indirizzo, non ha proprio preso piede penso (2300 utilizzi) ciao, Martin Questa è una duplicazione d'informazioni. Un conto è aggiungere dettagli, ma duplicare le stesse informazioni mi pare assurdo Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm
sent from a phone > Il giorno 17 set 2016, alle ore 23:57, Lorenzo Mastrogiacomi > ha scritto: > > Vogliamo mappare i civici nel punto in cui c'è la porta con il numero ma > anche dove c'è il negozio all'interno dell'edificio. non necessariamente, è un metodo, in alternativa potresti avere un area/volume che descrive dove vale un civico/indirizzo, e dov'è/sono gli accessi a questo > Per come mi pare la intenda tu nel primo caso è una feature (una cosa fisica, > la targa), nel secondo un attributo del poi. no, anche nel primo caso è un attributo (del ingresso/accesso), per diventare un feature dovrebbe estendersi su tutta l'area su quale vale (sarebbe un feature se valesse solo per l'ingresso perché dietro l'ingresso il civico sarebbe diverso (per esempio un cancello che porta ad un giardino, ma il giardino ha un altro civico da un altro ingresso, e quest'altro è l'indirizzo che viene usato)) Se volessimo mappare la targa come feature, dovremmo usare un tag come man_made=housenumber_plaque > Perché usare gli stessi tag? Come capisco se un nodo è un semplice civico o > un poi, guardo se ha qualche tag in più? E se ho usato per esempio un > office=* sconosciuto? che differenza ti fa se feature o attributo? Se si tratta di un area (way) di ufficio dovresti vedere dove sono gli ingressi, se invece è un nodo dovresti vedere dove si trova (es. edificio) e poi dove sono gli ingressi a questo edificio. Usare 2 tag diversi per indicare un civico lo rende soltanto doppiamente oneroso. se ad un cancello hanno messo 2 targhe/scritte con lo stesso civico, uno sul palo a destra ed uno a sinistra, cosa fai, ci metti 2 nodi? E con quali tag? in un palazzo con 100 piani ed una media di 2 uffici a piano, vogliamo mettere 200 volte addr:housenumber oppure permettiamo di usare un poligono con indirizzo, oppure ci freghiamo degli indirizzi degli uffici? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm
Il giorno sab, 17/09/2016 alle 23.17 +0200, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > > sent from a phone > > Il giorno 17 set 2016, alle ore 22:55, Lorenzo Mastrogiacomi > ha scritto: > > > > > Mi sembra una buona proposta > > > > > > a me no ;-) > al meno per la Germania, per la situazione descritta dal proponente, > non ha senso. Anche l'uso scarsissimo lo conferma: per una proposta > che esiste da 3 anni, e che descrive un metodo che si potrebbe > applicare ad ogni POI con indirizzo, non ha proprio preso piede penso > (2300 utilizzi) > Non tutte le motivazioni della proposta mi sono chiare, forse va oltre quello che intendevo io. Vogliamo mappare i civici nel punto in cui c'è la porta con il numero ma anche dove c'è il negozio all'interno dell'edificio. Per come mi pare la intenda tu nel primo caso è una feature (una cosa fisica, la targa), nel secondo un attributo del poi. Perché usare gli stessi tag? Come capisco se un nodo è un semplice civico o un poi, guardo se ha qualche tag in più? E se ho usato per esempio un office=* sconosciuto? Dubbi che ho io quando metto l'indirizzo a un negozio e forse tag appositi (non per forza questi contact:) possono risolvere il problema, sempre che sia un problema... Lorenzo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] numeri ordinali vie; formato preposizioni
Circa i caduti & simili: in caso del genere di solito, faccio ricorso agli insegnamenti della mia Maestra delle Scuole Elementari. Caduti con la maiuscola o no? Semplice: se sono solo ruzzolati a terra, sono caduti... Mentre se sono morti in guerra sono Caduti. Parendomi difficile (pur se non impossibile, di questi tempi) che qualcuno dedichi un monumento a tutte quelle persone dotate di stesso equilibrio, azzarderei pensare che trattasi di Caduti, con la maiuscola, che pertanto va rispettata anche nel tag. Un po'di buonsenso, dai... :-) Max -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/numeri-ordinali-vie-formato-preposizioni-tp5882782p5882865.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm
sent from a phone > Il giorno 17 set 2016, alle ore 22:55, Lorenzo Mastrogiacomi > ha scritto: > > Mi sembra una buona proposta a me no ;-) al meno per la Germania, per la situazione descritta dal proponente, non ha senso. Anche l'uso scarsissimo lo conferma: per una proposta che esiste da 3 anni, e che descrive un metodo che si potrebbe applicare ad ogni POI con indirizzo, non ha proprio preso piede penso (2300 utilizzi) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm
Il giorno sab, 17/09/2016 alle 22.39 +0200, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > > sent from a phone > > Il giorno 17 set 2016, alle ore 16:16, Lorenzo Mastrogiacomi > ha scritto: > > > > > Ho trovato su taginfo un tag che mi sembra molto interessante. Non è > > documentato ma si spiega da solo: > > contact:housenumber > > > > > > cosa vuol dire? Deve essere abbinato ad un contact:street e > contact:city? Per me non era chiaro cosa volesse dire, pensavo per > esempio avrei potuto indicare la casa di fronte per entrare in > contatto con qualcuno, invece poi ho trovato la definizione > preliminare (draft) > qui: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Bremen_Schema > E' quello che avevi pensato? Grazie per averlo trovato, c'era un link nella discussione del tag contact ma puntava nel posto sbagliato e non ho insistito nella ricerca. È esattamente quello che pensavo. Avevo immaginato anche gli altri tag corrispondenti agli addr: :) Mi sembra una buona proposta Lorenzo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm
sent from a phone > Il giorno 17 set 2016, alle ore 16:16, Lorenzo Mastrogiacomi > ha scritto: > > Ho trovato su taginfo un tag che mi sembra molto interessante. Non è > documentato ma si spiega da solo: > contact:housenumber cosa vuol dire? Deve essere abbinato ad un contact:street e contact:city? Per me non era chiaro cosa volesse dire, pensavo per esempio avrei potuto indicare la casa di fronte per entrare in contatto con qualcuno, invece poi ho trovato la definizione preliminare (draft) qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Bremen_Schema E' quello che avevi pensato? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Biella e civici
sent from a phone > Il giorno 17 set 2016, alle ore 18:29, Andrea Musuruane > ha scritto: > > State parlando di due cose diverse. Tu Martin parli dell'import già > fatto dei numeri civici del Comune di Biella. Giovanni invece parla > degli open data della Provincia di Biella. ok, ma il mio punto è più generale: se mappiamo i civici solo agli ingressi non sapremmo mai di un edificio o di un POI qual'è il suo indirizzo. Una relazione per ogni civico mi sembra anche overkill. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare strada di accesso riservata a mezzi di soccorso
sent from a phone > Il giorno 17 set 2016, alle ore 19:45, Lorenzo Mastrogiacomi > ha scritto: > > Si ma dovresti sempre aggiungere emergency=yes. Io personalmente > preferistico evitare di duplicare i tag già messi sul barrier per me, emergency=yes è quasi inutile, perché parla di mezzi di soccorso/forze dell'ordine con prerogative, cosa hanno sempre (se in azione di emergenza). È inutile taggarlo. Non mettiamo nemmeno tags per carri armati durante la guerra, no? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappiamo i civici
sent from a phone > Il giorno 17 set 2016, alle ore 08:40, Alessandro Palmas > ha scritto: > > > 1) > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_import_numeri_civici_2016 > > 2) > http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Consultare+dati+catastali+e+ipotecari/Scambio+dati+catastali+e+cartografici+con+enti+o+PA/Portale+per+i+Comuni/Servizi+portale+dei+comuni/toponomastica/Informativa+Istat/Informativa+Istat+ANSC+del+6+maggio_AGGIORNAMENTO+27_11_2014.pdf nel wiki abbiamo scritto: " Import dei numeri civici come nodo sull'effettivo punto d'ingresso (vedi documento ISTAT) e non assegnandolo all'intero perimetro dell'edificio. In questa fase è importante non modificare la posizione del civico; se necessario sarà fatto in un secondo tempo con un altro changeset. ma ISTAT fa proprio questo ed associa i civici a fabbricati (non nel documento collegato sul wiki, ma quello è solo una precisazione di come rilevare alcuni degli aspetti). Oppure mi sbaglio? Soprattutto nel caso degli accessi indiretti, ma anche generalmente, visto che noi la tipologia di accesso non rileviamo (o si?), sarebbe solo la metà del lavoro, no? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare strada di accesso riservata a mezzi di soccorso
> > > Come faccio a specificare che i mezzi di emergenza possono passare? devo > > aggiungere emergency=yes? > > > emergency=yes Questo è corretto come eccezione a access=no/private e non serve aggiungere altro > motor_veichle=emergency Questa coppia non è valida secondo il wiki. emergency è una chiave, non un valore (yes, no, private, destination, ...) > > > > Stradina che va dal cancello alla prima corsia utile della A4 taggata > > come: highway=service > > > > Serve aggiungere il tag access? > > > > Sì, semre private. > Si ma dovresti sempre aggiungere emergency=yes. Io personalmente preferistico evitare di duplicare i tag già messi sul barrier Lorenzo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare strada di accesso riservata a mezzi di soccorso
Il 17/09/2016 17:45, Marco ha scritto: > Grazie Simone > > Comunque mi ero dimenticato il nodo della posizione del cartello da taggare con non so cosa, perchè se è un segnale stradale con un'aggiunta di testo, dovrebbe essere divieto di transito/accesso salvo mezzi di soccorso, ed in questo caso non so come si tagga, anche se c'era un'utente (prego di farsi vivo e mi scuso per la dimenticanza del nomeutente) che ha creato una pagina con i tag di tutta la segnaletica. Altra cosa, il commento sul cancello entrance=emergency, mi pare sensato, però attendo altre opinioni. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Biella e civici
2016-09-17 17:23 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > > sent from a phone > > Il giorno 16 set 2016, alle ore 20:04, Cascafico Giovanni > ha scritto: > > Nessuno può affermare che il lavoro fatto x Biella sia sbagliato: é notevole > e funziona, sarebbe assurdo rifarlo. > > Mi chiedo piuttosto perché sia criticabile la scelta più semplice, cioè > mettere gli addr dove c'è il cartellino. > Una buona parte dei 430.000 civici del Friuli sono stati posizionati sul > cartellino dai rilevatori comunali. > > > > nessuno ha detto che sia sbagliato, ma dal punto di vista della funzionalità > è ancora migliorabile, per esempio di questi POI come fai a dire il > civico/indirizzo? State parlando di due cose diverse. Tu Martin parli dell'import già fatto dei numeri civici del Comune di Biella. Giovanni invece parla degli open data della Provincia di Biella. Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare strada di accesso riservata a mezzi di soccorso
Grazie Simone Il 17/09/2016 14:22, girarsi_liste ha scritto: Il 17/09/2016 12:48, Marco ha scritto: Mi ritrovo a dover mappare una stradina di accesso all'A4, riservata ai soli mezzi di soccorso e chiusa da un cancello; non sono però sicuro di aver usato i tag corretti. Ho fatto così: Cancello taggato come: barrier=gate e access=no (sarebbe meglio private?) Meglio private se l'accesso è comunue consentito ai soli mezzi di soccorso. Come faccio a specificare che i mezzi di emergenza possono passare? devo aggiungere emergency=yes? emergency=yes motor_veichle=emergency Stradina che va dal cancello alla prima corsia utile della A4 taggata come: highway=service Serve aggiungere il tag access? Sì, semre private. Inoltre, all'esterno del cancello c'è un cartello che evidenzia la restrizione di accesso ai soli mezzi di soccorso e indica il nome dell'ingresso (Varco C*), è giusto inserire il nome (Varco C*) nel tag name? Ho cercato sulla wiki ma non sono stato capace di chiarire i miei dubbi. Secondo me il nme sul cancello no, ma sull'highway di accesso sì. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Biella e civici
sent from a phone > Il giorno 16 set 2016, alle ore 20:04, Cascafico Giovanni > ha scritto: > > Nessuno può affermare che il lavoro fatto x Biella sia sbagliato: é notevole > e funziona, sarebbe assurdo rifarlo. > > Mi chiedo piuttosto perché sia criticabile la scelta più semplice, cioè > mettere gli addr dove c'è il cartellino. > Una buona parte dei 430.000 civici del Friuli sono stati posizionati sul > cartellino dai rilevatori comunali. > nessuno ha detto che sia sbagliato, ma dal punto di vista della funzionalità è ancora migliorabile, per esempio di questi POI come fai a dire il civico/indirizzo? http://www.openstreetmap.org/node/1104321976#map=19/45.56420/8.05349 http://www.openstreetmap.org/node/3933032657 http://www.openstreetmap.org/node/4275500265 http://www.openstreetmap.org/node/1752359271 http://www.openstreetmap.org/node/2246723303 attualmente con pochi POI mappati non è molto evidente, ma mappando i civici come punti porta a tante ripetizioni (più POI che sono dietro lo stesso civico, più questo è valido) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Biella e civici
sent from a phone > Il giorno 16 set 2016, alle ore 20:04, Cascafico Giovanni > ha scritto: > > Potrei andare in josm e spezzare l'edificio in abitazione e garage e mettere > i due nodi, uno sulla porta dell'edificio ed uno sullo scorrevole metallico > dello stesso edificio spezzato, oppure sui due relativi centroidi, spezzare in 2 fabbricati ha senso per me, mettere i civici su nodi agli ingressi pure, su centroidi invece non ha senso, casomai sull'intera area (way) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] domanda banale: stradina di accesso
On Thu, Sep 15, 2016 at 11:04:35AM +0200, Marco Ciampa wrote: > Domanda banale: una stradina di accesso a delle case, una laterale di una > strada percorsa da auto in città che è: > > - tipicamente senza uscita ma non sempre > > - tipicamente con all'inizio il cartello dell'elenco dei numeri > civici di cui permette l'accesso > > - tipicamente privata ma aperta: nessuna stanga nessun divieto > di accesso > > - spesso il cui accesso è il marciapiede della strada principale > che è stato "abbassato" al piano stradale per cui per accedervi > bisogna stare attenti ai pedoni o alla ciclabile che passano sul > marciapiede della strada principale > > Come la mappereste? Grazie per i commenti! Scusate, essendo stato improvvisamente subissato da impegni lavorativi non sono stato in grado di leggere fino ad ora. Ringrazio tutti per le delucidazioni, ne farò tesoro per distinguere i casi dubbi. Grazie ancora a tutti, questa lista è una risorsa! -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. GNU/Linux User #78271 FSFE fellow #364 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm
Il giorno sab, 17/09/2016 alle 15.50 +0200, Cascafico Giovanni ha scritto: > Credo abbia senso: se cerco un numero di solito è perchè cercavo un > punto di interesse con quel civico, per cui se ho direttamte l'icona > del PDI, tantomeglio. > Si, sicuramente ha senso. Non sarebbe male comunque vedere anche il civico. Ho trovato su taginfo un tag che mi sembra molto interessante. Non è documentato ma si spiega da solo: contact:housenumber Potrebbe essere un modo per collegare il poi ad un civico presente nel punto in cui si trova davvero come oggetto distinto? Lorenzo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm
Credo abbia senso: se cerco un numero di solito è perchè cercavo un punto di interesse con quel civico, per cui se ho direttamte l'icona del PDI, tantomeglio. Il 17 settembre 2016 15:43, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto: > Il giorno sab, 17/09/2016 alle 15.24 +0200, Gianluca Boero ha scritto: > > No...questo era già inserito da tempo...i civici che ho inserito oggi > sono tutti visibili. Questo civico che era inglobato con il nodo della > banca che comprende telefono, email, bancomat, nome agenzia ecc, non > risulta (visibile) sulla mappa di osm, tantomeno su Josm sull'icona > dell'attività. > > È così, quando l'indirizzo è assieme ad un tag shop, amenity, o altro viene > renderizzato il name e non il numero. > > Lorenzo > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm
Il giorno sab, 17/09/2016 alle 15.24 +0200, Gianluca Boero ha scritto: > No...questo era già inserito da tempo...i civici che ho inserito oggi > sono tutti visibili. Questo civico che era inglobato con il nodo della > banca che comprende telefono, email, bancomat, nome agenzia ecc, non > risulta (visibile) sulla mappa di osm, tantomeno su Josm sull'icona > dell'attività. > È così, quando l'indirizzo è assieme ad un tag shop, amenity, o altro viene renderizzato il name e non il numero. Lorenzo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm
No...questo era già inserito da tempo...i civici che ho inserito oggi sono tutti visibili. Questo civico che era inglobato con il nodo della banca che comprende telefono, email, bancomat, nome agenzia ecc, non risulta (visibile) sulla mappa di osm, tantomeno su Josm sull'icona dell'attività. Il 17/09/2016 15:17, girarsi_liste ha scritto: Il 17/09/2016 15:04, Gianluca Boero ha scritto: Ciao.. questa mattina ho iniziato ad implementare alcuni civici nel luogo in cui vivo. Ho iniziato una piazza dove avevo già inserito una banca da tempo. Nel nodo della banca (e di altre attività) non viene restituito il civico sulla mappa, benchè presente. Io quando inserisco attività quasi sempre completo le informazioni con l'indirizzo. Ora nella mappa ci sono i civici dal numero 1 al 5 ma il 2 (quello della banca) non viene restituito. E' corretto operare così o come suggerito in alcuni messaggi precedenti conviene sdoppiare il nodo del civico? Grazie Probable ci vuole un pò di tempo per renderizzarlo, non tutto è immediato nei primi minuti, riprova stasera, magari lo vedi. -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rendering civici su Osm
Il 17/09/2016 15:04, Gianluca Boero ha scritto: > Ciao.. > > questa mattina ho iniziato ad implementare alcuni civici nel luogo in > cui vivo. Ho iniziato una piazza dove avevo già inserito una banca da > tempo. Nel nodo della banca (e di altre attività) non viene restituito > il civico sulla mappa, benchè presente. Io quando inserisco attività > quasi sempre completo le informazioni con l'indirizzo. > > Ora nella mappa ci sono i civici dal numero 1 al 5 ma il 2 (quello della > banca) non viene restituito. > > E' corretto operare così o come suggerito in alcuni messaggi precedenti > conviene sdoppiare il nodo del civico? > > Grazie > > Probable ci vuole un pò di tempo per renderizzarlo, non tutto è immediato nei primi minuti, riprova stasera, magari lo vedi. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Rendering civici su Osm
Ciao.. questa mattina ho iniziato ad implementare alcuni civici nel luogo in cui vivo. Ho iniziato una piazza dove avevo già inserito una banca da tempo. Nel nodo della banca (e di altre attività) non viene restituito il civico sulla mappa, benchè presente. Io quando inserisco attività quasi sempre completo le informazioni con l'indirizzo. Ora nella mappa ci sono i civici dal numero 1 al 5 ma il 2 (quello della banca) non viene restituito. E' corretto operare così o come suggerito in alcuni messaggi precedenti conviene sdoppiare il nodo del civico? Grazie -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare strada di accesso riservata a mezzi di soccorso
Il 17/09/2016 12:48, Marco ha scritto: > Mi ritrovo a dover mappare una stradina di accesso all'A4, riservata ai > soli mezzi di soccorso e chiusa da un cancello; non sono però sicuro di > aver usato i tag corretti. > > Ho fatto così: > > Cancello taggato come: barrier=gate e access=no (sarebbe meglio private?) > Meglio private se l'accesso è comunue consentito ai soli mezzi di soccorso. > Come faccio a specificare che i mezzi di emergenza possono passare? devo > aggiungere emergency=yes? > emergency=yes motor_veichle=emergency > > Stradina che va dal cancello alla prima corsia utile della A4 taggata > come: highway=service > > Serve aggiungere il tag access? > Sì, semre private. > Inoltre, all'esterno del cancello c'è un cartello che evidenzia la > restrizione di accesso ai soli mezzi di soccorso e indica il nome > dell'ingresso (Varco C*), è giusto inserire il nome (Varco C*) nel tag > name? > > Ho cercato sulla wiki ma non sono stato capace di chiarire i miei dubbi. > Secondo me il nme sul cancello no, ma sull'highway di accesso sì. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappare strada di accesso riservata a mezzi di soccorso
entrance=emergency ? In taginfo si vede che ad oggi è stata usata 5228 volte http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=entrance%3Demergency Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mappare strada di accesso riservata a mezzi di soccorso
Mi ritrovo a dover mappare una stradina di accesso all'A4, riservata ai soli mezzi di soccorso e chiusa da un cancello; non sono però sicuro di aver usato i tag corretti. Ho fatto così: Cancello taggato come: barrier=gate e access=no (sarebbe meglio private?) Come faccio a specificare che i mezzi di emergenza possono passare? devo aggiungere emergency=yes? Stradina che va dal cancello alla prima corsia utile della A4 taggata come: highway=service Serve aggiungere il tag access? Inoltre, all'esterno del cancello c'è un cartello che evidenzia la restrizione di accesso ai soli mezzi di soccorso e indica il nome dell'ingresso (Varco C*), è giusto inserire il nome (Varco C*) nel tag name? Ho cercato sulla wiki ma non sono stato capace di chiarire i miei dubbi. Grazie Marco ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] numeri ordinali vie; formato preposizioni
Il 17 settembre 2016 09:00, Gianluca Boero ha scritto: > anche secondo me...il ricordo ai caduti è importante...ma non è un nome > proprio, quindi la regola della maiuscola non dovrebbe essere adottata. -1 mah, mi sembra anomalo mettere il maiuscolo sulla specie e minuscolo sul soggetto come "Via caduti": i "caduti" hanno un'identità propria, anche se sono una classe e non un singolo. Altrimenti si potrebbe mettere come alt_name=Via precipitati loc_name=Via inciampati name:en=fallen_workers ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] numeri ordinali vie; formato preposizioni
Il 17/09/2016 07:56, Martin Koppenhoefer ha scritto: sent from a phone Il giorno 16 set 2016, alle ore 17:18, Max1234Ita mailto:max1234...@gmail.com>> ha scritto: - piazza dei donatori di sangue => name=Piazza dei donatori di sangue - Piazza del monumento ai caduti => name=Piazza del monumento ai Caduti questi non sono del tutto sicuro, in questo contesto "Monumento ai Caduti" non è un nome? anche secondo me...il ricordo ai caduti è importante...ma non è un nome proprio, quindi la regola della maiuscola non dovrebbe essere adottata. In ogni caso, ricordo che la numerazione romana va evitata, anzi è da correggere se si trova mappata in quel modo (anche se icartelli on-the-ground la riportano) penso che dovremmo mettere sia uno che l'altro perché la gente cerca in modo diverso. Poi darei particolare importanza alla dicitura del cartello perché è quello che la gente vede in loco (chi non parla italiano potrebbe avere difficoltà a capire che quaranta e XL sono la stessa cosa). +1 ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
