Re: [Talk-it] bridge AND embankment
sent from a phone > On 29 Nov 2016, at 17:55, Fabrizio Tambussa wrote: > > Non so, andrebbe visto caso x caso. > Per questo ho fatto un task. probabilmente sarebbe da spezzare il way in una parte bridge e una parte embankment (prima del bridge, la "rampa") ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strana rotatoria a Ferrara
2016-11-29 20:19 GMT+01:00 Stefano Droghetti : > Il 29/11/2016 15:13, Volker Schmidt ha scritto: >> >> >> b) si fa una rotaroria con due vie parallele con senso opposto nella parte >> "compressa" > > > È la soluzione che avevo adottato io. Che dite, si fa un revert? > Si esattamente quello che avevi fatto tu. Io direi che puoi procedere a sistemare. Ciao Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strana rotatoria a Ferrara
Il 29/11/2016 15:13, Volker Schmidt ha scritto: b) si fa una rotaroria con due vie parallele con senso opposto nella parte "compressa" È la soluzione che avevo adottato io. Che dite, si fa un revert? -- Stefano Droghetti www.stefanodroghetti.it stefano.droghe...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strana rotatoria a Ferrara
Il 29/11/2016 13:10, Volker Schmidt ha scritto: C'è la segnaletica di rotatoria ? Sì, la segnaletica dice che è una sola rotatoria, non due collegate. Puoi vedere con Streetview, la situazione è ancora uguale: https://goo.gl/maps/zAefKek1YPv -- Stefano Droghetti www.stefanodroghetti.it stefano.droghe...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] bridge AND embankment
Se mi ricordo bene, il problema era che bisogna capire se si tratta di un ponte o un embankment (terrapiana?) o un pezzo d uno e un pezzo dell'altro. 2016-11-29 15:02 GMT+01:00 Paolo F : > > > 2016-11-29 14:09 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa : > >> Dopo un anno e più di oblio, ho riesumato il messaggio di Volker. >> Ho pubblicato un task di maproulette che propone uno dei 323 casi in >> Italia di way con tag bridge e embankment contemporaneamente presenti. >> Il task è reperibile su: >> http://www.maproulette.org/map/1441 >> > Se si tratta solo di eliminare il tag embankment mantenendo il tag bridge > si puo' fare in automatico. > > Ciao, Paolo > >> Se qualcuno avesse voglia di pubblicarne altri, è davvero facile. >> >> Saluti >> Fabrizio >> >> Il 23/Lug/2015 12:17, "Fabrizio Tambussa" ha >> scritto: >> >>> >>> Il 22/Lug/2015 22:02, "Volker Schmidt" ha scritto: >>> > >>> > >>> >> Direi sono tutti da correggere. >>> > >>> > >>> > Purtroppo è un bel lavoretto: >>> > >>> > 400+ in Italia >>> > 200+ in GB >>> > 600 in Germania >>> > 250 in Francia >>> > 100 in Spagna >>> > 170 in Scandinavia e Paesi Baltici >>> > 130 negli USA >>> > >>> >>> Roba da task di maproulette. >>> >>> > Non si può fare in modo automatico. I casi sono troppo variegati. >>> > >>> > Porterò il problema alla lista tagging internazionale. >>> > >>> > Volker >>> > >>> > >>> > ___ >>> > Talk-it mailing list >>> > Talk-it@openstreetmap.org >>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> > >>> >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] bridge AND embankment
Il 29/Nov/2016 16:42, "Paolo F" ha scritto: > Se si tratta solo di eliminare il tag embankment mantenendo il tag bridge si puo' fare in automatico. > Non so, andrebbe visto caso x caso. Per questo ho fatto un task. Saluti ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strana rotatoria a Ferrara
Per quanto riguarda gli "embankment", normalmente vengono attaccate alle strade con embankment=yes e non come oggetti separati. In ogni caso non vanno utilizzati embankment=yes e man_made=embankment sullo stesso oggetto. Per quanto la rotatoria "compressa", ho guardato su StreetView dove vedo segni stradali blu di rotatoria, un fatto che non c'è adesso mappato su OSM. Quindì non è mappato il fatto che il traffico nella rotatoria ha la precedenza e manca il fatto che sulla parte centrale c'è divieto di U-turn. Vedo due approcci alla mappatura: b) si fa una rotaroria con due vie parallele con senso opposto nella parte "compressa" b) si aggiungono ala mappatura i dettagli mancanti (quattro "highway=give_way" e una restriction no-U-turn sul way centrale. Volker 2016-11-29 13:33 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer : > > 2016-11-29 12:27 GMT+01:00 Stefano Droghetti > : > >> Queste due rotatorie in realtà sono una sola: >> >> http://osm.org/go/xdVPmSjdE- >> > > > > sembrava strana questa situazione del terreno intorno ;-) > ho scoperto che tutte le embankments e retaining_walls erano mappate al > contrario (ho corretto ora le direzioni ma non la posizione): vanno > disegnate in senso antiorario (il lato destro del way è quello più basso). > Il wiki forse non lo dice esplicitamente, ma sarebbero anche da disegnare > lungo la parte alta, non quella bassa (al momento sono quindi per lo più > posizionate male, però altrimenti sparirebbe probabilmente in quasi tutti i > livelli di zoom perché vengono renderizzate le strade più larghe rispetto > alla loro vera larghezza). > > Ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] bridge AND embankment
2016-11-29 14:09 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa : > Dopo un anno e più di oblio, ho riesumato il messaggio di Volker. > Ho pubblicato un task di maproulette che propone uno dei 323 casi in > Italia di way con tag bridge e embankment contemporaneamente presenti. > Il task è reperibile su: > http://www.maproulette.org/map/1441 > Se si tratta solo di eliminare il tag embankment mantenendo il tag bridge si puo' fare in automatico. Ciao, Paolo > Se qualcuno avesse voglia di pubblicarne altri, è davvero facile. > > Saluti > Fabrizio > > Il 23/Lug/2015 12:17, "Fabrizio Tambussa" ha > scritto: > >> >> Il 22/Lug/2015 22:02, "Volker Schmidt" ha scritto: >> > >> > >> >> Direi sono tutti da correggere. >> > >> > >> > Purtroppo è un bel lavoretto: >> > >> > 400+ in Italia >> > 200+ in GB >> > 600 in Germania >> > 250 in Francia >> > 100 in Spagna >> > 170 in Scandinavia e Paesi Baltici >> > 130 negli USA >> > >> >> Roba da task di maproulette. >> >> > Non si può fare in modo automatico. I casi sono troppo variegati. >> > >> > Porterò il problema alla lista tagging internazionale. >> > >> > Volker >> > >> > >> > ___ >> > Talk-it mailing list >> > Talk-it@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > >> > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] bridge AND embankment
Dopo un anno e più di oblio, ho riesumato il messaggio di Volker. Ho pubblicato un task di maproulette che propone uno dei 323 casi in Italia di way con tag bridge e embankment contemporaneamente presenti. Il task è reperibile su: http://www.maproulette.org/map/1441 Se qualcuno avesse voglia di pubblicarne altri, è davvero facile. Saluti Fabrizio Il 23/Lug/2015 12:17, "Fabrizio Tambussa" ha scritto: > > Il 22/Lug/2015 22:02, "Volker Schmidt" ha scritto: > > > > > >> Direi sono tutti da correggere. > > > > > > Purtroppo è un bel lavoretto: > > > > 400+ in Italia > > 200+ in GB > > 600 in Germania > > 250 in Francia > > 100 in Spagna > > 170 in Scandinavia e Paesi Baltici > > 130 negli USA > > > > Roba da task di maproulette. > > > Non si può fare in modo automatico. I casi sono troppo variegati. > > > > Porterò il problema alla lista tagging internazionale. > > > > Volker > > > > > > ___ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strana rotatoria a Ferrara
2016-11-29 12:27 GMT+01:00 Stefano Droghetti : > Queste due rotatorie in realtà sono una sola: > > http://osm.org/go/xdVPmSjdE- > sembrava strana questa situazione del terreno intorno ;-) ho scoperto che tutte le embankments e retaining_walls erano mappate al contrario (ho corretto ora le direzioni ma non la posizione): vanno disegnate in senso antiorario (il lato destro del way è quello più basso). Il wiki forse non lo dice esplicitamente, ma sarebbero anche da disegnare lungo la parte alta, non quella bassa (al momento sono quindi per lo più posizionate male, però altrimenti sparirebbe probabilmente in quasi tutti i livelli di zoom perché vengono renderizzate le strade più larghe rispetto alla loro vera larghezza). Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strana rotatoria a Ferrara
2016-11-29 12:27 GMT+01:00 Stefano Droghetti : > > Ma quelle due, non sono rotatorie, in quanto non si può farne il giro > singolarmente. Senza contare che i navigatori dicono di inserirsi in due > rotatorie e di uscire da uscita non esistente o il cui numero è sbagliato. > > Era più giusto come avevo fatto? O è più giusto adesso? Esiste una soluzione > più intelligente per mappare questa strana cosa? > Ora funziona perchè le rotatorie sono state spezzate ed è stata aggiunta una restrizione all'uscita per impedire che si potesse continuare a percorrere la singola rotatoria, però sinceramente non mi piace come soluzione; io avrei lasciato come avevi fatto te, se davvero si tratta di rotatoria; altrimenti si potrebbe eliminare completamente il tag roundabout e lasciare gli oneway=yes. Tra l'altro ora coesistono junction=roundabout e oneway=yes, cosa che mi sembra errata. Da correggere anche la maggior parte dei man_made=embankment che sono disegnati col verso sbagliato. Ciao Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strana rotatoria a Ferrara
C'è la segnaletica di rotatoria ? On 29 Nov 2016 12:29, "Stefano Droghetti" wrote: > Queste due rotatorie in realtà sono una sola: > > http://osm.org/go/xdVPmSjdE- > > In sostanza è una rotatoria singola a forma di baccello di arachide :-) ma > vista dall'alto sembrano due rotatorie. È un'ellisse schiacciato in mezzo > in quanto la parte centrale è un ponte. La parte centrale della rotatoria > cioè è, assurdamente, sulla stessa carreggiata, sono solo due corsie > separate da una doppia linea continua. > > L'avevo mappata inizialmente come singola rotatoria, mettendo le due parti > vicine come ways separate, altrimenti junction=roundabout non avrebbe > funzionato, dovendo essere su un percorso chiuso e univoco. Poi vedo che - > anche giustamente - le due ways sono state unificate in un'unica way con > due lanes, e quindi sono state create per forza due rotatorie distinte, > spezzando in due la vera rotatoria. > > Ma quelle due, non sono rotatorie, in quanto non si può farne il giro > singolarmente. Senza contare che i navigatori dicono di inserirsi in due > rotatorie e di uscire da uscita non esistente o il cui numero è sbagliato. > > Era più giusto come avevo fatto? O è più giusto adesso? Esiste una > soluzione più intelligente per mappare questa strana cosa? > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Strana rotatoria a Ferrara
Queste due rotatorie in realtà sono una sola: http://osm.org/go/xdVPmSjdE- In sostanza è una rotatoria singola a forma di baccello di arachide :-) ma vista dall'alto sembrano due rotatorie. È un'ellisse schiacciato in mezzo in quanto la parte centrale è un ponte. La parte centrale della rotatoria cioè è, assurdamente, sulla stessa carreggiata, sono solo due corsie separate da una doppia linea continua. L'avevo mappata inizialmente come singola rotatoria, mettendo le due parti vicine come ways separate, altrimenti junction=roundabout non avrebbe funzionato, dovendo essere su un percorso chiuso e univoco. Poi vedo che - anche giustamente - le due ways sono state unificate in un'unica way con due lanes, e quindi sono state create per forza due rotatorie distinte, spezzando in due la vera rotatoria. Ma quelle due, non sono rotatorie, in quanto non si può farne il giro singolarmente. Senza contare che i navigatori dicono di inserirsi in due rotatorie e di uscire da uscita non esistente o il cui numero è sbagliato. Era più giusto come avevo fatto? O è più giusto adesso? Esiste una soluzione più intelligente per mappare questa strana cosa? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
