Re: [talk-au] Another tool for finding Poke-paths

[Graeme Fitzpatrick]

G'day all

Had a look at a few of the spots reported there.

2 of them are footpaths (in 1 case, a very funny shaped path!) in parks.
Looking on Google Maps, there are no paths showing in either of those parks
- are we able to use Google to confirm that something *doesn't* exist, & so
remove it?

Another one http://osmcha.mapbox.com/44699581/ seems to be OK, with lot's
of detail in the park area, although there appears to be 2 park boundaries,
one of which overlaps a residential area?

That general neighbourhood, though,
https://www.openstreetmap.org/edit?changeset=44699581#map=18/-32.05107/116.01466,
https://www.openstreetmap.org/edit?changeset=44699581#map=17/-32.05462/116.00603
is
a mass of "points", none of which are named.

Interestingly enough, someone's backyard pool is actually a lake, complete
with pier & wet / dry dock!

Across the road is a natural area, even though it appears to be a normal
suburban block, that includes a peak & a cave entrance, while someone
nearby has a tourist attraction in their backyard!

Is there anything much we can do about this sort of thing?

Thanks

Graeme
_


On 31 January 2017 at 07:52, Andrew Davidson  wrote:

> One of OsmCha checks is for adding or editing a path so you can get a list
> of those in Australia with an appropriate BBOX:
>
> http://osmcha.mapbox.com/?bbox=113.1%2C-43.7%2C153.7%2C-10.
> 6+_suspect=True_whitelisted=True=False&
> checked=False=21
>
> Have a look at the filter options for other things you can find.
>
>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[OSM-talk] Access Map

[Clifford Snow]

At the 2016 SOTM-US in Seattle, Access Map was one of the lightning talk
presentations. The University of Washington continues to work on the
project including funding for development of apps to help collect data. The
article linked below gives OSM credit. I'm happy to be working with UW on
this project.

http://www.geekwire.com/2017/walk-way-new-pedestrian-
oriented-access-map-fills-gap-world-apps/

Best,
Clifford

-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Fwd: Vodstvo ČR

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Juan de Vojníkov 
Komu: Marián Kyral 
Datum: 1. 2. 2017 23:13:55
Předmět: Re: [Talk-cz] Fwd: Vodstvo ČR 
"

Tak 10 let mi přijde ještě fajn. Na Wikipedii někdo odkazoval Centrální 
evidenci vodních tok(http://eagri.cz/public/web/mze/voda/aplikace/cevt.html)
ů.


J



"



No nevím, za těch deset let se postavily nějaké přehrady, rybníky a další 
nádrže (na pár jsem už narazil) a ty tam určitě nebudou.

Na CEVT jsem už koukal, ale kromě vyhledávání a mapky jsem tam nenašel 
žádnou datovou sadu, která by šla nějak strojově zpracovat a porovnat s daty
v OSM.




Marián



"


Dne 1. února 2017 22:43 Marián Kyral  napsal(a):
"

-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura 
Komu: Juan de Vojníkov 
Datum: 1. 2. 2017 18:24:07
Předmět: Re: [Talk-cz] Fwd: Vodstvo ČR 
"




2017-02-01 15:46 GMT+01:00 Juan de Vojníkov :
"


Tak na Wikipedii jsem se dozvěděl, že OSM převzaly data k vodním tokům a 
voním plochám v DIBAVOD. Jaká data musíte vědět vy. Já jako lajk 
předpokládám, že minimálně názvy. Nicméně taky tam prý jsou vodních plochy, 
které již neexistují, a nejsou tam všechny vodní objekty. Tudíž pokud 
hovořím o doplňování, nebo opravování, tak hovořím o tomto. Tedy doplnit si 
chybějící vodní objekty v OSM.


"



Jo a ta kvalita dat z DIBAVOD mi taky nepřijde úplně úžasná. Několikrát jsem
už narazil na vodní jez, který byl od nějaké řeky či potoku pěkných pár 
desítek metrů daleko..




"



Těhle jezů taky mám v okolí mraky. Když na nějaký narazím a z ortofoto se dá
zjistit, kde na té řece je, tak jej posunu.




Nicméně obecně je problém DIBAVODu v tom, že data, která jsou dostupná ke 
stažení, jsou většinou deset! let stará. http://www.dibavod.cz/index.php?id=
27(http://www.dibavod.cz/index.php?id=27)

Od té doby se toho dost změnilo, něco se doplnilo, zpřesnilo a opravilo. 
Neví někdo, zda se plánuje vydání aktualizace, případně, zda se 
aktualizované soubory dají stáhnout někde jinde?




Marián



"


"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] mappatura bar in Italia

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 31 Jan 2017, at 14:04, Federico Cortese  wrote:
> 
> Sì, anche secondo me conviene seguire quello schema.


per me amenity=cafe va bene solo per una parte dei bar in Italia. Tra i bar 
italiani ci sono grosse differenze. Per esempio un bar che rimane aperto anche 
di notte è al solito diverso da uno aperto fino al pomeriggio. Poi la 
distinzione in quello che si mangia (cornetti surgelati, bar pasticceria, bar 
tabacchi, tavola calda, bar gelateria, ristoro bar, ...), se hanno tavoli o 
solo un bancone, ...

In realtà dovremmo creare un nuovo tag, sarebbe la soluzione più pulita. Tanti 
esercizi firmati "bar" non sono ne cafe, ne pub, ne american bar, ne 
restaurant, e nemmeno un sottotipo di questi. 

Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Vandalism by donpedro1980

[Rod Bera]

Hi Paul,

based on the 3-4 changesets I've just reviewed from them, it doesn't
seem super-obvious to me (apart from the rather odd changeset comment:
"Many kids can be found playing here and walkers enjoy this area at all
times") that they are vandalising.

They've been mapping for less than a week, maybe they just need some
guidance.

I don't know the area though, and don't know if Bing imagery there is up
to date (seems not, when considering your own edits (e.g.
http://www.openstreetmap.org/way/281607526 , 2 years ago)
so it's hard for me to say.
You seem to have local knowledge so you probably can tell better than
most of us.

In any case you're right to be vigilant.

Regards,

Rod

On 01/02/17 18:42, Paul Johnson wrote:
> Could we get a block to get this guy's attention?  He's adding things in
> the Tulsa area that have no basis in reality in an apparent attempt to
> game Pokemon Go, and unresponsive to changeset comments from myself and
> nammala
> 
> 
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
> 



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Fwd: Vodstvo ČR

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura 
Komu: Juan de Vojníkov 
Datum: 1. 2. 2017 18:24:07
Předmět: Re: [Talk-cz] Fwd: Vodstvo ČR 
"




2017-02-01 15:46 GMT+01:00 Juan de Vojníkov :
"


Tak na Wikipedii jsem se dozvěděl, že OSM převzaly data k vodním tokům a 
voním plochám v DIBAVOD. Jaká data musíte vědět vy. Já jako lajk 
předpokládám, že minimálně názvy. Nicméně taky tam prý jsou vodních plochy, 
které již neexistují, a nejsou tam všechny vodní objekty. Tudíž pokud 
hovořím o doplňování, nebo opravování, tak hovořím o tomto. Tedy doplnit si 
chybějící vodní objekty v OSM.


"



Jo a ta kvalita dat z DIBAVOD mi taky nepřijde úplně úžasná. Několikrát jsem
už narazil na vodní jez, který byl od nějaké řeky či potoku pěkných pár 
desítek metrů daleko..




"



Těhle jezů taky mám v okolí mraky. Když na nějaký narazím a z ortofoto se dá
zjistit, kde na té řece je, tak jej posunu.




Nicméně obecně je problém DIBAVODu v tom, že data, která jsou dostupná ke 
stažení, jsou většinou deset! let stará. http://www.dibavod.cz/index.php?id=
27

Od té doby se toho dost změnilo, něco se doplnilo, zpřesnilo a opravilo. 
Neví někdo, zda se plánuje vydání aktualizace, případně, zda se 
aktualizované soubory dají stáhnout někde jinde?




Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky

[Jan Dudík]

To přiřazování by bylo zajímavé, ale ten jejich seznam nemá žádné ID,
kterým by se dala schránka jednoznačně identifikovat. Schránek je 22084 a
lokalizaci mají např.
* ČB, E. Beneše 655/19  (u tf. budky)
* Branišovice
* Parkhotel, Masarykova 602
* Bratkovice č.p. 41, U Kafků
* Partyzána Svobody 134 Dobříš
více vesnic se stejným jménem  v okrsku jednoho depa také není nijak
rozlišeno

TAkže by v prvním kole přiřazování šlo o to, že by člověk v určitém obvodu
naklikal hrubě polohy alespoň podle obcí  a následně by se dohledávaly
přesné souřadnice


Třeba by v té vrtvě mohly být puntíky, po najetí by se ukázala "adresa"
* červené puntíky - nasypané body jen k příslušnému depu, pokud by to šlo,
tak k příslušné obci
* modré puntíky - nahrubo umístěné (dle adresy) bez přiřazeného bodu v OSM
* zelené puntíky - schránky s ověřenou polohou zanesené v mapě a spárované
s bodem (interní ID?)

JAnD


---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 1. února 2017 16:00 Petr Vozdecký  napsal(a):

> Dopřesnění - na území města Brna je ca 310 poštovních schránek vč. ca 40
> na budovách pošt. Přes 90 pct z nich je v databázi České Pošty definováno
> nejbližším adresním bodem.
>
> VOP
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Petr Vozdecký 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 1. 2. 2017 14:43:30
> Předmět: Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky
>
> Ahoj,
>
> díky Laďovi Nešněrovi i Mirkovi Suchému za energii. Moje poznámka k
> poštovním schránkám
>
> Poštovní schtánky existují jako seznam k downloadu na webu České pošty.
> Záměrně říkám seznam, nikoliv databáze. Ke stažení zde:
> https://www.ceskaposta.cz/documents/10180/3738087/xls_
> prehled_schranek.zip/be6a4753-271b-4eec-9472-c6753e6e6bb1
>
> Zkoušel jsem to na zkoušku mapovat u nás na sídlišti, ale ukázalo se, že
> je nutno prakticky všechny schránky napřed fyzicky najít, v zásadě se asi
> nedá ani rozumě naimportovat nějaký "přibližný stav" a ten pak domapovat.
> Přikládám ukázku dat:
>
> Položka definující místo je popsána často velmi obecně, výjimečně pak dle
> blízkého č.p.:
>
> Struktura záznamu:
> PSČ, Charakter, 5. Poštovní směrovací číslo provozovny, která zajišťuje
> výběr poštovní schránky
> ZKRNAZ_POS, Charakter, 25, Zkrácený název provozovny
> MÍSTO, Charakter, 50, Místo – adresa, na které je poštovní schránka
> umístěna
> ČAS, Charakter, 5, Doba výběru poštovní schránky
> OMEZENÍ, Charakter, 60,Dny, ve které se poštovní schránka vybírá
>
> 59302
> Bystřice n/Pernšt. D II
> náves, Vojetín
> 09:00
> 1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek)
>
> 59302
> Bystřice n/Pernšt. D II
> Malé Tresné, č. 7
> 10:00
> 1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek)
>
> Každopádně ale lze udělat nějaký projekt tohoto typu a schránky "lovit"
> stejně jako rozcestníky... :o) Do OSM bychom vložili nejprve něco jako
> "slepý údaj", který by se přirozeně nikde nerenderoval vyjma speciální
> vrstvy na osmap.cz obdobně jako "chybějící rozcestník" apod. A ten by
> teprve mappeři jednotlivě opravili jak pokud jde o souřadnice, tak i s
> opravou tagu (např. z lost=post_box na amenity=post_box). Protože by ale
> došlo k využití cizí databáze, asi by bylo potřeba souhlasu ČP. BTW - tato
> databáze se 1x měsíčně aktualizuje, takže by bylo možné sledovat nějaké
> změny vůči okamžiku importu.
>
> vop
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Miroslav Suchy 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 1. 2. 2017 12:43:11
> Předmět: [Talk-cz] Data z magistratu Brna
>
> Ahoj,
> dneska jsme dostali od pani Moravkove z brnenskeho magistratu seznam dat,
> ktere by bylo mozne uvolnit pro OSM:
>
> > Návrh dat k poskytnutí do OSM
> > lavičky, odpadkové koše
> > zmapované ve většině městských částí, ale ne ve všech
> > zveřejnění dat by bylo třeba domluvit se všemi MČ
> > některá venkovní hřiště
> > zmapovaná v některých MČ
> > zveřejnění dat by bylo třeba domluvit s jednotlivými MČ
> > kontejnery na tříděný odpad, sběrná střediska odpadu
> > po souhlasu Odboru životního prostředí
> > zvláště chráněná území, významné krajinné prvky, památné stromy
> > po souhlasu Odboru životního prostředí
> > základní školy, školky, sportoviště (hlavně ta, na které nějak přispívá
> město)
> > po souhlasu Odboru školství, mládeže a tělovýchovy
> > Family Pointy, zdravotnická zařízení, instituce řešící problematiku
> domácího násilí (poradny, krizová centra, azylové domy,... )
> > po souhlasu Odboru zdraví
> > instituce zaměřené na rodiny (rodinná centra, kluby, poradny, zábavní
> parky,...) - výhledově (cca do půl roku) převedeno na mapovou aplikaci -
> tj. data budou vč. souřadnic
> > památky z katalogu Národního památkového ústavu (pomníky, morový
> sloup,...), památky drobné architektury (pamětní desky, busty,...)
> > po souhlasu Odboru kultury
> > data z mapových aplikací LesWeb (viz legendy - vyhlídky, ranče, obory,
> ... )
> > po souhlasu OVLHZ, turistické 

[OSM-talk] Make Nominatim more dev friendly

[Mariusz Rogowski]

Hi,I am not sure if this is right pleace to rise my concerns or if they are welcomed here. But I will give it a try.I am not an active member of community, I am software developer who sporadically has to geocode some addresses. For some regions of the world OSM is the best source of data and it is a shame tools for searching the data fall behind. In my opinion Nominatim could have been very useful service which would promote OSM usage. Seriously, for many applications 
searching addresses is very important feature. Nominatim should be like second most important service given to the world by OSM. Unfortunately it seems to be far away from the spotlight and people might not be aware of its problems. What I mean is:1. There are pull requests (i.e. probably finished features ready to integrate with project) starting from year 2012. Yes - somebody contributed to the project and is wating 5 years to have his contribution accepted. [1]2. There are over 
100 issues opened starting from 2013. [2]3. Project is understaffed (which I guess can happen). But its maintainers are aware of it and do not do anything to change it. [3]Anyway, I work in software development and I could be contributing to the project. But fact the contributions are ignored, maintainers are frustrated (and it shows) make me thing it is a waste of time. Even providing real life examples of wrong geocoding (so the test cases could be extended) ends with some 
unfriendliness and ignorance. [4] I understand there are probably valid reasons for current state and atitude. But discussing it does not really interests me. I wish to change things ;) Unfortunately there's not much I can do about it apart from pointing the problems to wider audience. Anyway, I think the solutions to the problems are quite obvious. How can I convince someone to make the project open and friendly to new collaborators?Mariusz[1] - https://github.com/twain47/Nominatim/pulls[2] - https://github.com/twain47/Nominatim/issues[3] - https://github.com/twain47/Nominatim/issues/316#issuecomment-147111016[4] - https://github.com/twain47/Nominatim/issues/467



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Fwd: Vodstvo ČR

[Jan Macura]

2017-02-01 18:21 GMT+01:00 Jan Macura :

> To odkazování na relace je jednoduché, není problém je doplnit, obecně
> bych tohle ale řešil přes Wikidata, což je mnohem univerzálnější (aby
> položka Wikidat obsahovala ID relace v OSM a tabulka na WP by si pak jen
> vzala tuto hodnotu z WD). Obdobně pro rybníky. Stačí napárovat ty ID mezi
> WD a OSM.
>

Tak jsem na ty data trochu koukal a pro OSM to hlavně znamená vytvořit ty
relace řek, tj. spojit jednotlivé cesty do relace a pak to ID relace
napárovat s Wikidaty.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-es] Consulta sobre dibujado y etiquetado de edificios

[Carlos Cámara]

Gracias por la respuesta, Alejandro.

Tal y como te he comentado por Telegram, estaba preparando una descripción
paso a paso de las tareas a hacer, para confirmar si te había entendido
bien, pero al final me he liado y he terminado creando un changeset que
creo que lo explica mejor. Para que quede constancia en la lista por si a
otra gente le surge la misma duda en el futuro, copio y pego los pasos que
he seguido y luego pongo el changeset:

Imaginemos que quiero dibujar el mercado central de Zaragoza, que tiene
tres naves. Si no te entiendo mal tu correo, lo que tendría que hacer es:

   1. dibujar un rectángulo con el perímetro exterior del edificio
   2. dibujar las 2 líneas paralelas a la fachada que dividen en 3 naves el
   edificio;
   3. partir el rectángulo creado en el paso 1, donde interseque con las
   vías del paso 2;
   4. seleccionar el perímetro y crear una relación,
   5. asignarle a la relación del paso 4 la etiqueta building=retail y
   valores comunes de roof, building... Lo que se ponga aquí quedará heredado
   por el resto darle un nombre descriptivo a la relación con note=loquesea
   6. darle la altura máxima del edificio (esto es, la de la nave central
   -¿se verán bien las naves laterales que son más bajas?)
   7. crear una relación para cada nave con los cuatro segmentos que
   definen cada nave (alguno estará compartido con la relación creada en 5) y
   etiquetarlas como building:part=yes;
   8. asignarle a esta última relación etiquetas de roof, altura
   específica...

Y con esto en mente he creado este changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45714947 y luego este otro
corrigiendo errores en algunas etiquetas de cubiertas:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45716437


Saludos,

Carlos Cámara
http://carloscamara.es

2017-01-31 23:35 GMT+01:00 Alejandro S. :

> Hola,
>
> On Tue, Jan 31, 2017, 19:48 Carlos Cámara  wrote:
>
>> Buenas a todos,
>>
>> Estoy interesado en mapear edificios y siempre me asaltan dudas acerca de
>> la mejor manera de dibujarlos, especialmente cuando me encuentro con
>> edificios ya empezados pero que no tienen suficiente detalle como este
>> https://www.openstreetmap.org/relation/6633455  Como podéis ver, este
>> que en realidad es una relación que incluye un montón de edificios que
>> tienen distintas alturas e incluso, distintos usos (en algunos serán
>> building=apartment y otros, como los juzgados, me gustaría etiquetarlos
>> como building=public).
>>
>
>
> Ese multipoligono había que trocearlo.
> Cada edificio debería tener su relación independiente, reflejando sus
> características generales:
> Type=multipoligon
> Building=lo que sea
> Building:levels=el máximo
> Height=la máxima
> Etc
>
> Después si se quiere hilar fino, las partes distintas de cada edificio se
> hacen con building parts:
> Building:part=lo que sea
> Building=lo que sea
> Building:levels=el de esa zona
> Height=la de esa zona
> Etc
>
> Como no estoy muy suelto con las relaciones, me gustaría saber cómo
>> proceder en estas situaciones: ¿debo modificar la relación existente para
>> segmentarla? ¿debo crear nuevas relaciones? (en ese caso, ¿cómo?)
>>
>
> Tendrías que cambiar la existente y crear nuevas. Con josm es fácil,
> dibuja todas las vías que delimitarán edificios o partes de estás. Después
> parte las vías (P) en todos los nodos donde intersecten 3 o más vías.
> Después selecionas todas las vías que delimitan una parte y le das a Ctrl+b
> ¡Chas! Multipoligono creado.
>
> Para editar las etiquetas de una relación: selecionas una vía que sea
> parte de la relación y en el panel de la derecha donde aparecen las
> etiquetas, haces doble clic en la relación recién creada. En la ventana
> recién creada puedes editar las etiquetas de la relación y sus miembros.
>
> Espero haberme explicado bien y que se entienda un poco mejor como crear y
> editar relaciones.
>
> Saludos,
> Alejandro Suárez
>
>
>> Muchas gracias,
>>
>> Carlos Cámara
>> http://carloscamara.es
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cz] Fwd: Vodstvo ČR

[Zdeněk Pražák]

no pro kontrolu rozsahu kaluží lze využít ortofoto
Vodní toky z DIBAVODU procházející přes pole taguji jako tunnel : culvert 
spolu s layer -1
Potoky s občas tekoucí vodou taguji intermittent : yes

Pražák

-- Původní zpráva --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 1. 2. 2017 18:38:40
Předmět: Re: [Talk-cz] Fwd: Vodstvo ČR

"



DIBAVOD je, minimálně lokálně, příliš "aktivní". 

Máme toho naimportováno spoustu, kde netuším co to může být. Minimálně 
spousta "potoků" je maximálně zarostlý žlab, dávno překopaný silnicí, nebo 
nějaký podzemní tok, kde absolutně netuším jak zkontrolovat. Jen na povrchu 
kde nic tu nic. Totéž různé "kaluže", které v tomhle rozsahu byly naposledy 
před dvaceti lety, zahradní jezírka která dávno vzal čas a podobně.


Pokud má někdo nápad co s tím, dejte vědět. Mazat se mi to jen tak nechce, 
občas nějaký tok "strčím pod zem" nebo upravím rozsah těch kaluží pokud to 
moc bije do očí. Jak se to řešilo při importu? 













___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk] Vandalism by donpedro1980

[Paul Johnson]

Could we get a block to get this guy's attention?  He's adding things in
the Tulsa area that have no basis in reality in an apparent attempt to game
Pokemon Go, and unresponsive to changeset comments from myself and nammala
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Suez Canal - Coastline or not?

[Christoph Hormann]

On Wednesday 01 February 2017, Rory McCann wrote:
> I recently noticed that the Suez Canal is tagged as a coastline. Is
> this right? Wikipedia is vague, but implies that it's a fresh water
> body? Is a canal like this a coastline separating two continents?

The Suez Canal has been re-tagged as coastline about two years ago IIRC.

It is somewhat special because it has no locks - which is extremely rare 
for canals of this size.  This however does not really make the canal a 
maritime waterbody.  The ecological situation is rather complex, see 

https://en.wikipedia.org/wiki/Suez_Canal#Environmental_impact

and references there for some hints.

Technically having the Suez Canal as coastline and thereby separating 
Africa from Eurasia has some smaller advantages (smaller polygons) but 
this is not a big deal.  Semantically it is an anomaly so it requires 
special casing for any applications relying on consistent data (just 
like previously existing lakes mapped as coastline did).

The only other comparable structure i know of is the Corinth Canal - 
which is not mapped as coastline and which also does not include any 
pre-existing inland waterbodies (like the Bitter Lakes in case of the 
Suez Canal).

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Fwd: Vodstvo ČR

[majka]

DIBAVOD je, minimálně lokálně, příliš "aktivní".

Máme toho naimportováno spoustu, kde netuším co to může být. Minimálně
spousta "potoků" je maximálně zarostlý žlab, dávno překopaný silnicí, nebo
nějaký podzemní tok, kde absolutně netuším jak zkontrolovat. Jen na povrchu
kde nic tu nic. Totéž různé "kaluže", které v tomhle rozsahu byly naposledy
před dvaceti lety, zahradní jezírka která dávno vzal čas a podobně.

Pokud má někdo nápad co s tím, dejte vědět. Mazat se mi to jen tak nechce,
občas nějaký tok "strčím pod zem" nebo upravím rozsah těch kaluží pokud to
moc bije do očí. Jak se to řešilo při importu?
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Fwd: Vodstvo ČR

[Jan Macura]

2017-02-01 15:46 GMT+01:00 Juan de Vojníkov :

>
> Tak na Wikipedii jsem se dozvěděl, že OSM převzaly data k vodním tokům a
> voním plochám v DIBAVOD. Jaká data musíte vědět vy. Já jako lajk
> předpokládám, že minimálně názvy. Nicméně taky tam prý jsou vodních plochy,
> které již neexistují, a nejsou tam všechny vodní objekty. Tudíž pokud
> hovořím o doplňování, nebo opravování, tak hovořím o tomto. Tedy doplnit si
> chybějící vodní objekty v OSM.
>

Jo a ta kvalita dat z DIBAVOD mi taky nepřijde úplně úžasná. Několikrát
jsem už narazil na vodní jez, který byl od nějaké řeky či potoku pěkných
pár desítek metrů daleko..

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Fwd: Vodstvo ČR

[Jan Macura]

Ahoj,

2017-02-01 15:46 GMT+01:00 Juan de Vojníkov :

>
> Na Wikipedii máme například Seznam řek v Česku
> , kde je ve
> sloupci OSM odkazováno na nějaké relace, které mi zvýrazní daný vodní tok.
> Nicméně jak vidím, tak některé vodní toky odkaz nemají. Bylo by možné
> vytvořit odkaz pro všechny vodní toky? Bylo by možno vytovřit odkazy pro
> rybníky, že by se zobrazila plocha rybníku zvírazněná?
>

To odkazování na relace je jednoduché, není problém je doplnit, obecně bych
tohle ale řešil přes Wikidata, což je mnohem univerzálnější (aby položka
Wikidat obsahovala ID relace v OSM a tabulka na WP by si pak jen vzala tuto
hodnotu z WD). Obdobně pro rybníky. Stačí napárovat ty ID mezi WD a OSM.

S pozdravem
 H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk] Suez Canal - Coastline or not?

[Rory McCann]

I recently noticed that the Suez Canal is tagged as a coastline. Is this
right? Wikipedia is vague, but implies that it's a fresh water body? Is
a canal like this a coastline separating two continents? There is (at
least one) bridge across it.

Would it make sense to un-coastline-ify it? And create one super
Eurasia-africa continent?

The Panama canal is not tagged as coastline.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[Volker Schmidt]

Scusate, potete essere più specifici: dove ha commesso danni?

2017-02-01 16:31 GMT+01:00 THESTORM375 :

> già.. in ogni caso dovrà riparare i danni che avrà commesso.. (forse anche
> involontariamente).. chi può .lo contatti e gli dica che deve riparare i
> danni...( sempre se li ha commessi)
>
> Il giorno mar 31 gen 2017 alle ore 10:12 Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>>
>>
>> sent from a phone
>>
>> > On 31 Jan 2017, at 10:07, Martin Koppenhoefer 
>> wrote:
>> >
>> > Se poi questo comporta danni dovrebbe fermarsi e modificare la procedura
>>
>> e impegnarsi a correggere i danni già introdotti ;-)
>>
>> M
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> --
>
> Written by Valerio
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] cave: quale resource

[girarsi_liste]

Il 01/02/2017 16:43, demon.box ha scritto:
> ciao vorrei aggiungere ad alcune cave che conosco la specifica del materiale
> estratto con il tag
> resource
> 
> ma guardando qui non ho trovato quello che cerco:
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:resource
> 
> per una cava di marmo  resource=marmor ?
> 

resource=marble

> per una cava di pietra che viene macinata per produrre cemento  
> resource=stone ?
> 
> grazie.
> 

Dipende dal tipo di pietra, se non conosci il materiale, propendo per un
generico rock.

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] cave: quale resource

[demon.box]

ciao vorrei aggiungere ad alcune cave che conosco la specifica del materiale
estratto con il tag
resource

ma guardando qui non ho trovato quello che cerco:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:resource

per una cava di marmo  resource=marmor ?

per una cava di pietra che viene macinata per produrre cemento  
resource=stone ?

grazie.

--enrico





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/cave-quale-resource-tp5890374.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSRM-talk] Crimea - Ukraine or Russia?

[Jürgen Barthel]

http://www.openstreetmap.org/note/532851

Kengaru  keeps closing the 
topic (without further reasoning why). The "problem" is that Crimea is 
duplicate on Rayon level in Russia, as well as in the Ukraine.


Politically it is disputed, such is Kosovo, Cyprus and other regions, 
though none that I know is "duplicate" on the admin-level.
With such duplicates, computers using OSM data need special fallback 
procedures, adding complexity in order to avoid unnecessary errors.


As such, it would be good if the more active OSM users (I'm still a 
Newbie) could decide how to solve this. Yes we cover for it now that we 
became aware, but we're sure not the only one relying on such data being 
not duplicate...?


Thanks a million - Juergen
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [Talk-cz] Mapová data od města Brna

[Ladislav Nesnera]

níže


On 01/02/17 14:34, Jan Macura wrote:
> Ahoj,
>
> opožděně děkuji za intro do problému. Chtěl jsem na to reagovat, ale
> vlastně k tomu nemám moc co dodat.
>  
>
> Tedy pokud se cítíš na to uchytit tu věc a tlačit dále (ne jen do
> nějaké další schůzky - opakovaná výměna person na a naší straně by
> asi vedla spíše k nekontinuitě přízně lidí z města), dej vědět.
>
>
> To se rozhodně necítím, spíš jsem právě viděl možnost předat to
> jednání na někoho třetího (a ušetřit tím i náš čas), v rámci širší
> strategie otevírání dat, namísto omezování se na vzájemně uzavřený
> proces magistrát<->OSM.
Nejde o bilaterální záležitost ale skutečně o širší koncept, kde městská
otevřená data budou katalogizována/zveřejněna pomocí CKANu (zda vlastní
nebo veřejnou instancí
 ještě není
rozhodnuto). Geodata jsou však hodně specifická (dokonce je v běhu extra
metodika, byť stále v draftu
),
proto dává smysl si s konzumenty (v tomto případě s OSM) praxí doladit
optimální způsob publikování včetně řešení dlouhodobé udržitelnosti.

;?

>
> H.
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[THESTORM375]

già.. in ogni caso dovrà riparare i danni che avrà commesso.. (forse anche
involontariamente).. chi può .lo contatti e gli dica che deve riparare i
danni...( sempre se li ha commessi)

Il giorno mar 31 gen 2017 alle ore 10:12 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 31 Jan 2017, at 10:07, Martin Koppenhoefer 
> wrote:
> >
> > Se poi questo comporta danni dovrebbe fermarsi e modificare la procedura
>
> e impegnarsi a correggere i danni già introdotti ;-)
>
> M
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 

Written by Valerio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky

[Petr Vozdecký]

Dopřesnění - na území města Brna je ca 310 poštovních schránek vč. ca 40 na 
budovách pošt. Přes 90 pct z nich je v databázi České Pošty definováno 
nejbližším adresním bodem.

VOP


-- Původní zpráva --
Od: Petr Vozdecký 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 1. 2. 2017 14:43:30
Předmět: Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky

"Ahoj,

díky Laďovi Nešněrovi i Mirkovi Suchému za energii. Moje poznámka k 
poštovním schránkám

Poštovní schtánky existují jako seznam k downloadu na webu České pošty. 
Záměrně říkám seznam, nikoliv databáze. Ke stažení zde:
https://www.ceskaposta.cz/documents/10180/3738087/xls_prehled_schranek.zip/
be6a4753-271b-4eec-9472-c6753e6e6bb1

Zkoušel jsem to na zkoušku mapovat u nás na sídlišti, ale ukázalo se, že je 
nutno prakticky všechny schránky napřed fyzicky najít, v zásadě se asi nedá 
ani rozumě naimportovat nějaký "přibližný stav" a ten pak domapovat. 
Přikládám ukázku dat:

Položka definující místo je popsána často velmi obecně, výjimečně pak dle 
blízkého č.p.:

Struktura záznamu:
PSČ, Charakter, 5. Poštovní směrovací číslo provozovny, která zajišťuje 
výběr poštovní schránky
ZKRNAZ_POS, Charakter, 25, Zkrácený název provozovny
MÍSTO, Charakter, 50, Místo – adresa, na které je poštovní schránka umístěna

ČAS, Charakter, 5, Doba výběru poštovní schránky
OMEZENÍ, Charakter, 60,    Dny, ve které se poštovní schránka vybírá

59302
Bystřice n/Pernšt. D II
náves, Vojetín
09:00
1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek)

59302
Bystřice n/Pernšt. D II
Malé Tresné, č. 7
10:00
1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek)

Každopádně ale lze udělat nějaký projekt tohoto typu a schránky "lovit" 
stejně jako rozcestníky... :o) Do OSM bychom vložili nejprve něco jako 
"slepý údaj", který by se přirozeně nikde nerenderoval vyjma speciální 
vrstvy na osmap.cz obdobně jako "chybějící rozcestník" apod. A ten by teprve
mappeři jednotlivě opravili jak pokud jde o souřadnice, tak i s opravou tagu
(např. z lost=post_box na amenity=post_box). Protože by ale došlo k využití 
cizí databáze, asi by bylo potřeba souhlasu ČP. BTW - tato databáze se 1x 
měsíčně aktualizuje, takže by bylo možné sledovat nějaké změny vůči okamžiku
importu.

vop


-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 1. 2. 2017 12:43:11
Předmět: [Talk-cz] Data z magistratu Brna

"Ahoj,
dneska jsme dostali od pani Moravkove z brnenskeho magistratu seznam dat, 
ktere by bylo mozne uvolnit pro OSM:

> Návrh dat k poskytnutí do OSM
> lavičky, odpadkové koše
> zmapované ve většině městských částí, ale ne ve všech
> zveřejnění dat by bylo třeba domluvit se všemi MČ
> některá venkovní hřiště
> zmapovaná v některých MČ
> zveřejnění dat by bylo třeba domluvit s jednotlivými MČ
> kontejnery na tříděný odpad, sběrná střediska odpadu
> po souhlasu Odboru životního prostředí
> zvláště chráněná území, významné krajinné prvky, památné stromy
> po souhlasu Odboru životního prostředí
> základní školy, školky, sportoviště (hlavně ta, na které nějak přispívá 
město)
> po souhlasu Odboru školství, mládeže a tělovýchovy
> Family Pointy, zdravotnická zařízení, instituce řešící problematiku 
domácího násilí (poradny, krizová centra, azylové domy,... )
> po souhlasu Odboru zdraví
> instituce zaměřené na rodiny (rodinná centra, kluby, poradny, zábavní 
parky,...) - výhledově (cca do půl roku) převedeno na mapovou aplikaci - tj.
data budou vč. souřadnic
> památky z katalogu Národního památkového ústavu (pomníky, morový 
sloup,...), památky drobné architektury (pamětní desky, busty,...)
> po souhlasu Odboru kultury
> data z mapových aplikací LesWeb (viz legendy - vyhlídky, ranče, obory, ...
)
> po souhlasu OVLHZ, turistické trasy jsou d Shocartu
> hranice městských částí, katastrálních území

Pokud vim tak hranice mame z RUIANu, to neni potreba.
Turisticke trasy v Brne mame take komplet.
Je neco z vyse uvedeneho pro nekoho z vas zajimave? Myslim natolik, ze kdyz 
Brno ta data poskytne, tak to naimportuje do
OSM?
Rad bych vybral jeden set a na tom z Brnem dal pracoval.

Dale by Brno rado s nami spolupracovalo a na oplatku by nas radi poprosili o
pomoc s mapovanim dat co potrebuji zase oni:

> Návrhy dat vhodných k domapování
> zbývající hřiště (u některých městských částí) - pro účely vytvoření 
aplikace zaměřené na rodiny, příp. pro účely MČ
> dětská hřiště
> venkovní sportovní hřiště, venkovní posilovny
> psí výběhy, cvičáky
> ...
> příp. poštovní schránky - pro účely vytvoření mapy s institucemi 
důležitými pro většinu obyvatel (úřady, pošty,.. )

Asi nejschudnejsi mi prijdou ty postovni schranky.
S tim ze bych vytvoril projekt v taskmanovi (jenom pro Brno), kde bychom 
mohli zmapovat vsechny postovni schranky v Brne.
Nebo ma nekdo jiny napad?

Mirek Suchy

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org

Re: [Talk-hr] OSM meetup 2017-02-01

[hbogner]

Podsjetnik, to je danas :D

On 01/26/2017 08:47 AM, hbogner wrote:

U srijedu 01.02.2017. u 18:00, pivnica Zlatni Medo, Savska cesta 56.
Nalazimo se na druženju uz pivo,vino,čaj, kavu ili napitak po želji.


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr




___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-gb-westmidlands] February meetup

[Rob Nickerson]

Yes,

The wiki needs changing. Let's make our life easier and just give the list
of dates. People can work out which is the "next meeting".

Regards,

On 1 Feb 2017 1:37 p.m., "Andy Mabbett"  wrote:

Are we meeting this Thursday? The wiki page:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mappa_Mercia

still says 5 Jan is the next meet.

--
Andy Mabbett
@pigsonthewing
http://pigsonthewing.org.uk

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna - poštovní schránky

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

díky Laďovi Nešněrovi i Mirkovi Suchému za energii. Moje poznámka k 
poštovním schránkám

Poštovní schtánky existují jako seznam k downloadu na webu České pošty. 
Záměrně říkám seznam, nikoliv databáze. Ke stažení zde:
https://www.ceskaposta.cz/documents/10180/3738087/xls_prehled_schranek.zip/
be6a4753-271b-4eec-9472-c6753e6e6bb1

Zkoušel jsem to na zkoušku mapovat u nás na sídlišti, ale ukázalo se, že je 
nutno prakticky všechny schránky napřed fyzicky najít, v zásadě se asi nedá 
ani rozumě naimportovat nějaký "přibližný stav" a ten pak domapovat. 
Přikládám ukázku dat:

Položka definující místo je popsána často velmi obecně, výjimečně pak dle 
blízkého č.p.:

Struktura záznamu:
PSČ, Charakter, 5. Poštovní směrovací číslo provozovny, která zajišťuje 
výběr poštovní schránky
ZKRNAZ_POS, Charakter, 25, Zkrácený název provozovny
MÍSTO, Charakter, 50, Místo – adresa, na které je poštovní schránka umístěna

ČAS, Charakter, 5, Doba výběru poštovní schránky
OMEZENÍ, Charakter, 60,    Dny, ve které se poštovní schránka vybírá

59302
Bystřice n/Pernšt. D II
náves, Vojetín
09:00
1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek)

59302
Bystřice n/Pernšt. D II
Malé Tresné, č. 7
10:00
1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek)

Každopádně ale lze udělat nějaký projekt tohoto typu a schránky "lovit" 
stejně jako rozcestníky... :o) Do OSM bychom vložili nejprve něco jako 
"slepý údaj", který by se přirozeně nikde nerenderoval vyjma speciální 
vrstvy na osmap.cz obdobně jako "chybějící rozcestník" apod. A ten by teprve
mappeři jednotlivě opravili jak pokud jde o souřadnice, tak i s opravou tagu
(např. z lost=post_box na amenity=post_box). Protože by ale došlo k využití 
cizí databáze, asi by bylo potřeba souhlasu ČP. BTW - tato databáze se 1x 
měsíčně aktualizuje, takže by bylo možné sledovat nějaké změny vůči okamžiku
importu.

vop


-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 1. 2. 2017 12:43:11
Předmět: [Talk-cz] Data z magistratu Brna

"Ahoj,
dneska jsme dostali od pani Moravkove z brnenskeho magistratu seznam dat, 
ktere by bylo mozne uvolnit pro OSM:

> Návrh dat k poskytnutí do OSM
> lavičky, odpadkové koše
> zmapované ve většině městských částí, ale ne ve všech
> zveřejnění dat by bylo třeba domluvit se všemi MČ
> některá venkovní hřiště
> zmapovaná v některých MČ
> zveřejnění dat by bylo třeba domluvit s jednotlivými MČ
> kontejnery na tříděný odpad, sběrná střediska odpadu
> po souhlasu Odboru životního prostředí
> zvláště chráněná území, významné krajinné prvky, památné stromy
> po souhlasu Odboru životního prostředí
> základní školy, školky, sportoviště (hlavně ta, na které nějak přispívá 
město)
> po souhlasu Odboru školství, mládeže a tělovýchovy
> Family Pointy, zdravotnická zařízení, instituce řešící problematiku 
domácího násilí (poradny, krizová centra, azylové domy,... )
> po souhlasu Odboru zdraví
> instituce zaměřené na rodiny (rodinná centra, kluby, poradny, zábavní 
parky,...) - výhledově (cca do půl roku) převedeno na mapovou aplikaci - tj.
data budou vč. souřadnic
> památky z katalogu Národního památkového ústavu (pomníky, morový 
sloup,...), památky drobné architektury (pamětní desky, busty,...)
> po souhlasu Odboru kultury
> data z mapových aplikací LesWeb (viz legendy - vyhlídky, ranče, obory, ...
)
> po souhlasu OVLHZ, turistické trasy jsou d Shocartu
> hranice městských částí, katastrálních území

Pokud vim tak hranice mame z RUIANu, to neni potreba.
Turisticke trasy v Brne mame take komplet.
Je neco z vyse uvedeneho pro nekoho z vas zajimave? Myslim natolik, ze kdyz 
Brno ta data poskytne, tak to naimportuje do
OSM?
Rad bych vybral jeden set a na tom z Brnem dal pracoval.

Dale by Brno rado s nami spolupracovalo a na oplatku by nas radi poprosili o
pomoc s mapovanim dat co potrebuji zase oni:

> Návrhy dat vhodných k domapování
> zbývající hřiště (u některých městských částí) - pro účely vytvoření 
aplikace zaměřené na rodiny, příp. pro účely MČ
> dětská hřiště
> venkovní sportovní hřiště, venkovní posilovny
> psí výběhy, cvičáky
> ...
> příp. poštovní schránky - pro účely vytvoření mapy s institucemi 
důležitými pro většinu obyvatel (úřady, pošty,.. )

Asi nejschudnejsi mi prijdou ty postovni schranky.
S tim ze bych vytvoril projekt v taskmanovi (jenom pro Brno), kde bychom 
mohli zmapovat vsechny postovni schranky v Brne.
Nebo ma nekdo jiny napad?

Mirek Suchy

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapová data od města Brna

[Jan Macura]

Ahoj,

opožděně děkuji za intro do problému. Chtěl jsem na to reagovat, ale
vlastně k tomu nemám moc co dodat.


> Tedy pokud se cítíš na to uchytit tu věc a tlačit dále (ne jen do nějaké
> další schůzky - opakovaná výměna person na a naší straně by asi vedla spíše
> k nekontinuitě přízně lidí z města), dej vědět.
>

To se rozhodně necítím, spíš jsem právě viděl možnost předat to jednání na
někoho třetího (a ušetřit tím i náš čas), v rámci širší strategie otevírání
dat, namísto omezování se na vzájemně uzavřený proces magistrát<->OSM.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-gb-westmidlands] February meetup

[Andy Mabbett]

Are we meeting this Thursday? The wiki page:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mappa_Mercia

still says 5 Jan is the next meet.

-- 
Andy Mabbett
@pigsonthewing
http://pigsonthewing.org.uk

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna

[Miroslav Suchy]

Dne 1.2.2017 v 13:48 majka napsal(a):
> Osobně je pro mě Brno z ruky, ale pokud někomu nebude vadit mapování z 
> povzdálí, můžu se taky zapojit.

Samozrejme ano, muzete se zapojit i kdyz nejste z Brna.

> K těm poštovním schránkám - nezkoušel někdo zkontaktovat Českou poštu? Z 
> jejich stránek se databáze dá stáhnout, takže
> jde jen o to, zda ty informace (pro celou ČR) lze použít.

Super napad.
Tady je ten seznam:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DZdpwlL3TY3pbAyAHpebwsVeBU051cZsZqY-ypQDTTc/edit?usp=sharing
Jsou tam teda i schranky z okoli Brna, protoze je svazi nejake brnenske depo.

Vzhledem k tomu, ze tam jsou jenom ulice, tak to nejde pouzit primo. Musi se 
overit kde presne ty schranky jsou umistnene.
Jelikoz to budeme pouzivat pouze pro porovnani, tak nevidim duvod proc bychom 
tato data nemohli pouzit.

Jak budu mit cas tak do toho dokumentu budu davat "ANO" k radku ktere overim ze 
uz mame v OSM. Pokud se chcete nekdo
pripojit, tak budu jedine rad.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna

[Jan Macura]

Ahoj,

2017-02-01 12:41 GMT+01:00 Miroslav Suchy :

> > Návrh dat k poskytnutí do OSM
> > lavičky, odpadkové koše
> >   zmapované ve většině městských částí, ale ne ve všech
> >   zveřejnění dat by bylo třeba domluvit se všemi MČ
> > některá venkovní hřiště
> >   zmapovaná v některých MČ
> >   zveřejnění dat by bylo třeba domluvit s jednotlivými MČ
> > kontejnery na tříděný odpad, sběrná střediska odpadu
> >   po souhlasu Odboru životního prostředí
> >
> *zvláště chráněná území, významné krajinné prvky, památné stromy >
>  po souhlasu Odboru životního prostředí*
> > základní školy, školky, sportoviště (hlavně ta, na které nějak přispívá
> město)
> >   po souhlasu Odboru školství, mládeže a tělovýchovy
> > Family Pointy, zdravotnická zařízení, instituce řešící problematiku
> domácího násilí (poradny, krizová centra, azylové domy,... )
> >   po souhlasu Odboru zdraví
> > instituce zaměřené na rodiny (rodinná centra, kluby, poradny, zábavní
> parky,...) - výhledově (cca do půl roku) převedeno na mapovou aplikaci -
> tj. data budou vč. souřadnic
> > památky z katalogu Národního památkového ústavu (pomníky, morový
> sloup,...), památky drobné architektury (pamětní desky, busty,...)
> >   po souhlasu Odboru kultury
> > data z mapových aplikací LesWeb  (viz legendy - vyhlídky, ranče, obory,
> ... )
> >   po souhlasu OVLHZ, turistické trasy jsou d Shocartu
> > hranice městských částí, katastrálních území
>

památné stromy spravuje AOPK a jejich kompletní seznam se souřadnicemi je
na Wikidatech, včetně obvodů kmene. Nevím, co víc by dokázali poskytnout..
Z toho, co dál nabízejí mi přijde zajímavý LesWeb, kulturní památky a
lavičky/odpadkové koše.

Do pomoci se zmapováním objektů nemluvím, je to na síle krňanů ;-)

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna

[Michal Pustějovský]

Ahoj, Památky,  školy a školky by byly pro zmapování zajímavé. Michal___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] nefunkční odkaz pro editaci v JOSM

[Zdeněk Pražák]

Díky za radu
Pražák

Dne 1. února 2017 8:56 Marián Kyral  napsal(a):

> Ahoj,
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 1. 2. 2017 7:24:50
> Předmět: Re: [Talk-cz] nefunkční odkaz pro editaci v JOSM
>
> kde si mohu nastavit výjimku,
> při kliknutí na uvedený odkaz mi to píše chyba spojení. Firefox nemůže
> navázat spojení se serverem 127.0.0.1:8112.
>
> Pražák
>
> musíš mít spuštěn JOSM a musíš v něm mít povoleno https:
>
>
>
> Marián
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Data z magistratu Brna

[majka]

Osobně je pro mě Brno z ruky, ale pokud někomu nebude vadit mapování z
povzdálí, můžu se taky zapojit.

Za zajímavé považuji ty kontejnery na tříděný odpad a sběrná střediska,
minimálně pro upřesnění již zmapovaného a doplnění. Lokálně jsem si pomohla
něčím podobným - tedy seznamem ulic, kde jsou kontejnery umístěné. Víc toho
nebylo, takže jsem zbytek poctivě oběhla.

K těm poštovním schránkám - nezkoušel někdo zkontaktovat Českou poštu? Z
jejich stránek se databáze dá stáhnout, takže jde jen o to, zda ty
informace (pro celou ČR) lze použít.

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Data z magistratu Brna

[Miroslav Suchy]

Ahoj,
dneska jsme dostali od pani Moravkove z brnenskeho magistratu seznam dat, ktere 
by bylo mozne uvolnit pro OSM:

> Návrh dat k poskytnutí do OSM
> lavičky, odpadkové koše
>   zmapované ve většině městských částí, ale ne ve všech
>   zveřejnění dat by bylo třeba domluvit se všemi MČ
> některá venkovní hřiště
>   zmapovaná v některých MČ
>   zveřejnění dat by bylo třeba domluvit s jednotlivými MČ
> kontejnery na tříděný odpad, sběrná střediska odpadu
>   po souhlasu Odboru životního prostředí
> zvláště chráněná území, významné krajinné prvky, památné stromy
>   po souhlasu Odboru životního prostředí
> základní školy, školky, sportoviště (hlavně ta, na které nějak přispívá město)
>   po souhlasu Odboru školství, mládeže a tělovýchovy
> Family Pointy, zdravotnická zařízení, instituce řešící problematiku domácího 
> násilí (poradny, krizová centra, azylové domy,... )
>   po souhlasu Odboru zdraví
> instituce zaměřené na rodiny (rodinná centra, kluby, poradny, zábavní 
> parky,...) - výhledově (cca do půl roku) převedeno na mapovou aplikaci - tj. 
> data budou vč. souřadnic
> památky z katalogu Národního památkového ústavu (pomníky, morový sloup,...), 
> památky drobné architektury (pamětní desky, busty,...)
>   po souhlasu Odboru kultury
> data z mapových aplikací LesWeb  (viz legendy - vyhlídky, ranče, obory, ... )
>   po souhlasu OVLHZ, turistické trasy jsou d Shocartu
> hranice městských částí, katastrálních území

Pokud vim tak hranice mame z RUIANu, to neni potreba.
Turisticke trasy v Brne mame take komplet.
Je neco z vyse uvedeneho pro nekoho z vas zajimave? Myslim natolik, ze kdyz 
Brno ta data poskytne, tak to naimportuje do
OSM?
Rad bych vybral jeden set a na tom z Brnem dal pracoval.

Dale by Brno rado s nami spolupracovalo a na oplatku by nas radi poprosili o 
pomoc s mapovanim dat co potrebuji zase oni:

> Návrhy dat vhodných k domapování
> zbývající hřiště (u některých městských částí) - pro účely vytvoření aplikace 
> zaměřené na rodiny, příp. pro účely MČ
> dětská hřiště
> venkovní sportovní hřiště, venkovní posilovny
> psí výběhy, cvičáky
> ...
> příp. poštovní schránky - pro účely vytvoření mapy s institucemi důležitými 
> pro většinu obyvatel (úřady, pošty,.. )

Asi nejschudnejsi mi prijdou ty postovni schranky.
S tim ze bych vytvoril projekt v taskmanovi (jenom pro Brno), kde bychom mohli 
zmapovat vsechny postovni schranky v Brne.
Nebo ma nekdo jiny napad?

Mirek Suchy

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-be] Overpass mirror uit sync?

[Glenn Plas]

On 01-02-17 10:37, Karel Adams wrote:
> Mijn dagelijkse download van de Europese luchtvaartterreinen sprak
> altijd  http://overpass-api.de/api/interpreter aan, maar die heeft het
> dikwijls te zwaar, zelfs nadat ik de query heb opgesplitst in zes delen.
> 
> Ik had dan maar het scriptje aangepast zodat het
> http://api.openstreetmap.fr/oapi/interpreter aanspreekt, maar deze is nu
> al bijna een week uit sync, recente wijzigingen zijn er niet in terug te
> vinden.
> 
> Of doe ik iets mis? Maar het heeft altijd gewerkt... Hieronder het
> script dat ik gebruik
> 
> Zijn er problemen gemeld/bekend met de Franse mirror?
> 
> Was er niet een mirror in Rusland ook, die ik kan aanspreken?

Gans onderaan op deze pagina, status + urls te vinden:


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status

Als ik een hint mag geven over performance, je kan best jouw 3 queries
in een union steken, bv dit ongeveer:


  
 
  


  
 


 
 


 
 
 


dit zou een pak sneller moeten draaien als ik het goed heb, en dezelfde
resultaten tonen.

Mvg,

Glenn

> 
> Karel
> 
> 
> 
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
> 
> 
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] Nom des cours d’eau dans le cadastre

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

> De: "David Marchal" 
> 
> Le 31 janv. 2017 à 20:51, Christian Quest < cqu...@openstreetmap.fr >
> a écrit :
> 
> 
> Je n'ai jamais vu de nom de cours d'eau dans le cadastre, par contre,
> nous avons la BD Carthage disponible et un rendu est disponible pour
> la visualiser dans JOSM:
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=13=47.62978=2.73532=B000FT
> 
> Ben, moi aussi, ça m’a paru bizarre, étant donné que je n’ai vu ça
> que sur ce plan ; je vais tâcher de remettre la main dessus, mais il
> me semble bien que la typographie du nom était celle des textes des
> plans cadastraux, même si ce n’est pas une preuve. J’essaierai de
> contacter le bureau d’étude pour savoir d’où ils sortent les noms,
> si ça ne parle à personne d’ici.

Ca devient l'exception plutôt que la règle, et tant mieux , mais les noms de 
cours d'eau se trouvent au moins sur des planches du cadastre raster, avec en 
prime parfois une flèche pour le sens d'écoulement.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] State of the Map US 2017 Announced!

[Oleksiy Muzalyev]

Hi Ian,

Thank you for the information.

I would like just to add that Boulder is located at the base of the 
foothills of the Rocky Mountains at an elevation of 5,430 feet (1,655 
m). It seems there are a lot of mountain trails there, - one can see it 
by GPS traces: 
http://www.openstreetmap.org/#map=13/39.9662/-105.3131=G


So obviously it would be possible to combine the conference with 
consequent hiking in the magnificent Rocky Mountains. Nowadays one can 
see at Youtube a lot of videos on safety techniques in mountains, on 
selecting the right equipment, clothing, and footwear. If one is new to 
to hiking and trekking I would highly recommend to get acquainted with 
the basic information and to test the acquired equipment well beforehand 
on a smaller scale.


With best regards,
Oleksiy

On 31.01.17 23:52, Ian Dees wrote:

Hi everyone!

I'm excited to announce that OpenStreetMap US has selected University 
of Colorado in Boulder, Colorado as the venue for State of the Map US 
2017. The exact dates are not yet nailed down,


Please read our blog post for more details:
https://openstreetmap.us/2017/01/sotmus-2017-announcement/

If you're interested in volunteering to help organize or otherwise be 
a part of the team, please let us know by emailing 
sot...@openstreetmap.us .


I look forward to see you all there!
-Ian


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Nom des cours d’eau dans le cadastre

[Christian Quest]

La BD Carthage est produite par l'Onema, dont fait aussi partie le Sandre.

En théorie ces références doivent être les bonnes, mais comme dans tout jeu
de données il peut y avoir des erreurs.


Le 1 février 2017 à 07:53, David Marchal  a écrit :

>
> Le 31 janv. 2017 à 20:51, Christian Quest  a
> écrit :
>
> Je n'ai jamais vu de nom de cours d'eau dans le cadastre, par contre, nous
> avons la BD Carthage disponible et un rendu est disponible pour la
> visualiser dans JOSM: http://tile.openstreetmap.fr/?
> zoom=13=47.62978=2.73532=B000FT
>
>
> Ben, moi aussi, ça m’a paru bizarre, étant donné que je n’ai vu ça que sur
> ce plan ; je vais tâcher de remettre la main dessus, mais il me semble bien
> que la typographie du nom était celle des textes des plans cadastraux, même
> si ce n’est pas une preuve. J’essaierai de contacter le bureau d’étude pour
> savoir d’où ils sortent les noms, si ça ne parle à personne d’ici.
>
> Je n’avais jamais prêté attention au calque Carthage ; beaucoup plus de
> ruisseaux que le Sandre n’en référence, manifestement. Par contre, ils
> semblent n’avoir pas plus de noms que le Sandre. Les références Sandre de
> Carthage sont-elles correctes ? Ça m’éviterait d’aller constamment fouiller
> sur le site du Sandre, si le calque Carthage donne le code exact.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr