Re: [Talk-it] OpenSource GIS
2018-08-02 18:52 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > Premetto che da qualche anno quando volevo stampare mappe da OSM ho usato > quasi sempre QGis. Purtroppo non mi trovo più tanto bene, perché non è > affidabile. Ho notato nella versione 2.18.19 che "dimenticava" delle > geometrie in un Postgis layer (senza errori, per esempio nel fiume mancano > dei riverbank), inizialmente pensavo ad un problema con i dati della mappa, > oppure in osm2pgsql, ma le geometrie ci sono tutti, il way non è stato > modificato da 5 anni, e se faccio un nuovo livello e copio le vecchie > regole, mi renderizza tutto senza buchi. > > Questa inaffidabilità (si impalla anche alle volte, oppure aspetto > tantissimo per aprire un file), insieme a delle limitazioni del output (mi > sembra più di 2x2 pixel non fa, quindi non posso creare DIN A0 in > 600dpi) nonchè problemi nell'installazione di QGis 3, e anche il fatto che > hstore non è facilmente agganciabile nei filtri (devo creare delle viste per > ogni tag hstore che mi interessa) mi hanno portato a questa domanda: > > Ci sono alternative opensource più affidabili e idealmente anche più potenti > (output più grande)? > > Voi avete esperienze e mi potete dare una dritta? Vorrei sopratutto > agganciare dati da postgis (supporto raster non sarebbe male comunque), e > associare uno stile (mio). Effetti raster su vettori (esempio blur) non > sarebbero neanche male. Sopratutto dovrebbe essere affidabile. > ma perchè non usare mapnik e nik4[0]? > Ciao, > Martin > [0] https://github.com/Zverik/Nik4 -- ciao Luca www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [tagging] Fanghi
cascafico wrote > come si tagga una zona linbera dove tradizionalemnte la gente fa a > spalmarsi i fanghi, in questo caso salini? Ciao! Io conosco solo questo caso [1], ma non so se sia completo come tagging...probabilmente mancano le indicazioni sul l'accesso (in questo caso a pagamento, quindi un bel fee=yes e un bel access=customers) [1] https://www.openstreetmap.org/way/275716155 - Ciao, Aury -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Toponimi località
nel dubbio scriverei anche una mail alla lista import@osm dopo che ci sta la pagina wiki ed i dati preparati (ma prima di importare). Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenSource GIS
sent from a phone > On 2. Aug 2018, at 21:00, Francesco Frassinelli wrote: > > Ciao Martin! :) > Dai una occhiata a: > https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Geospatial_Foundation#Desktop_Applications grazie Francesco, mi guarderò finalmente Grass7 e gvSIG, anni fa prima di qgis usavo Grass 6.3, e funzionava bene, ma non facevo mappe, lo usavo per preparare i dati per mapnik. È molto potente e offre tantissime possibilità, ma richiede un po’ di studio per ogni passo ;-) Forse prima di tutto vedo di installare qgis 3.2 ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenSource GIS
Il giorno 2 agosto 2018 18:52, Martin Koppenhoefer ha scritto: > Ci sono alternative opensource più affidabili e idealmente anche più > potenti (output più grande)? > > Voi avete esperienze e mi potete dare una dritta? Vorrei sopratutto > agganciare dati da postgis (supporto raster non sarebbe male comunque), e > associare uno stile (mio). Effetti raster su vettori (esempio blur) non > sarebbero neanche male. Sopratutto dovrebbe essere affidabile. > Ciao Martin! :) Dai una occhiata a: https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Geospatial_Foundation#Desktop_Applications Ti consiglio di guardare Grass e https://automating-gis-processes.github.io/2016/Lesson5-static-maps.html Fa parecchio caldo, già! :) Buona serata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenSource GIS
scusate per il rant, faceva molto caldo oggi... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatori Canton Ticino cercasi
Il 02/08/2018 19:37, Andrea Albani ha scritto: Ciao, durante SOTM 2018 siamo stati contattati dal gruppo di mapper svizzeri afferenti all'organizzazione Swiss OSM, chapter svizzero della OSM Foundation. ... Privilegiano l'inglese o il tedesco come lingua, ma penso non abbiano problemi a leggere email in italiano. Hanno comunque detto che li si può contattare in mailing list nazionale anche in italiano talk...@openstreetmap.ch ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mappatori Canton Ticino cercasi
Ciao, durante SOTM 2018 siamo stati contattati dal gruppo di mapper svizzeri afferenti all'organizzazione Swiss OSM, chapter svizzero della OSM Foundation. L'associazione, che si pone fra l'altro l'obiettivo di supportare la comunità dei mappatori elvetici anche mettendo a disposizione servizi dedicati al territorio svizzero (es. uMap, taginfo, overpass turbo, ...), vorrebbe avere dei contatti con mappatori OSM che operano nel Canton Ticino al fine di supportare anche quest'area. Il sito dell'associazione è questo [1] e contiene ora anche la parte in italiano in cui sono spiegati scopi e servizi resi tramite quest'altro sito [2] sempre gestito da loro. Se qualcuno in ascolto opera in Canton Ticino e vuole collaborare con questi ragazzi può contattarli tramite il contact form del sito oppure mandando una mail a board[at]sosm.ch. Privilegiano l'inglese o il tedesco come lingua, ma penso non abbiano problemi a leggere email in italiano. Ciao [1] sosm.ch [2] osm.ch ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] OpenSource GIS
Premetto che da qualche anno quando volevo stampare mappe da OSM ho usato quasi sempre QGis. Purtroppo non mi trovo più tanto bene, perché non è affidabile. Ho notato nella versione 2.18.19 che "dimenticava" delle geometrie in un Postgis layer (senza errori, per esempio nel fiume mancano dei riverbank), inizialmente pensavo ad un problema con i dati della mappa, oppure in osm2pgsql, ma le geometrie ci sono tutti, il way non è stato modificato da 5 anni, e se faccio un nuovo livello e copio le vecchie regole, mi renderizza tutto senza buchi. Questa inaffidabilità (si impalla anche alle volte, oppure aspetto tantissimo per aprire un file), insieme a delle limitazioni del output (mi sembra più di 2x2 pixel non fa, quindi non posso creare DIN A0 in 600dpi) nonchè problemi nell'installazione di QGis 3, e anche il fatto che hstore non è facilmente agganciabile nei filtri (devo creare delle viste per ogni tag hstore che mi interessa) mi hanno portato a questa domanda: Ci sono alternative opensource più affidabili e idealmente anche più potenti (output più grande)? Voi avete esperienze e mi potete dare una dritta? Vorrei sopratutto agganciare dati da postgis (supporto raster non sarebbe male comunque), e associare uno stile (mio). Effetti raster su vettori (esempio blur) non sarebbero neanche male. Sopratutto dovrebbe essere affidabile. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Toponimi località
Perfetto grazie ad entrambi per le informazioni e soprattutto per le dritte pratiche! Si, per fortuna il catalogo dati della Regione Basilicata è tutto IODL 2.0 (dall'edificato, alle strade fino ai toponimi); però è datato 2013 per cui per alcune cose potrebbe essere già inutilizzabili o da aggiornare. Per Andrea: ottimo il lavoro su Biella , lo prenderò come esempio!! Per Alessandro: si si sapevo dell'evento al Parco del Vulture ma ahimè ero a milano in quei giorni !! Conosco entrambi ma soprattutto Gabriele visto che collaboriamo insieme per lavoro e parliamo spesso dell'argomento ! Dopo le vacanze gli racconterò di sotm18 e soprattutto organizzare qualche altro evento importante da noi! Dal punto di vista tecnico, io penso che guardano un po' l'intero dataset ci sia parecchia roba (però per fortuna è decentemente organizzato per cui ci si può lavorare bene). Adesso lo ripulisco da quelle sicuramente già presenti (monti, paesi ecc ... ecc..) e poi vi provo ad illustrare il flusso di lavoro provonda l'import su un comune. Grazie ancora! Il giorno 2 agosto 2018 17:11, Alessandro Palmas < alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: > Il 02/08/2018 16:54, Giuseppe Cillis ha scritto: > >> Ciao a tutti, >> stavo cercando di informarmi sulla questione dell'import di toponimi su >> osm. >> Avevo in mente di caricare alcuni toponimi di località della mia regione >> (Basilicata). >> In pratica la regione fornisce lo shape (con licenza iodl 2.0) dei >> toponimi presenti sulla carta tecnica regionale realizzata nel 2013. >> Siccome non ho trovato molte info, esistono delle linee guide sull'import >> o qualcosa del genere? >> Sarebbero informazioni molto utili da inserire anche ai fini >> escursionistici. >> Grazie in anticipo! >> >> PS_ >> Comunque ho fatto una breve "comparsa" al SOTM2018 durante l'incontro >> degli osmer italiani. In Basilicata siamo un po' indietro a livello di >> partecipazione ma da questa 3 giorni sono uscito più motivato a continuare >> questa attività e fare proselitismo! >> >> > Ciao Giuseppe, > saluti da uno di quelli in maglietta rossa :-) > > Evviva! Se addirittura parli di fare proselitismo (cosa sempre meno > frequente in questi tempi di crisi delle comunità) potresti metterti in > contatto con Gabriele Nolè che cerca di coordinare le attività OSM in > Basilicata (grazie a lui e a Luigi Catalani abbiamo fatto una due giorni > nel Parco del Vulture) pochi mesi fa. > > > Gli import sono sempre una cosa un pò delicata. La cause sono: > - compatibilità delle licenze: ma in questo caso la IODL 2.0 è l'unica > licenza CC perfettamente compatibile con la ODbL > > - entità dell'import: tu parli di alcuni toponimi. A grandi linee se parli > di diverse decine, un centinaio o giù di lì non dovrebbe essere un grosso > problema > > - verifiche di assenza di duplicazioni, controlli a campione per evitare > problemi di riproiezioni errate o simili. In generale questo punto fa capo > alle questioni di controllo qualità. > > Se cerchi sulla wiki otrverai queste linee guida > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines > > Dicci di quale entità sarebbe l'import, se è poca roba spiegaci il flusso > di lavoro. Potrebbe bastare scrivere qualche riga sulla wiki della regione > Basilicata https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Basilicata > Essendo una comunità probabilmente verrò smentito già mentre scrivo queste > righe da qualcuno che ti presenterà una lista di azioni degno di un > ministero. > > Alessandro Ale_Zena_IT > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Toponimi località
Il 02/08/2018 16:54, Giuseppe Cillis ha scritto: Ciao a tutti, stavo cercando di informarmi sulla questione dell'import di toponimi su osm. Avevo in mente di caricare alcuni toponimi di località della mia regione (Basilicata). In pratica la regione fornisce lo shape (con licenza iodl 2.0) dei toponimi presenti sulla carta tecnica regionale realizzata nel 2013. Siccome non ho trovato molte info, esistono delle linee guide sull'import o qualcosa del genere? Sarebbero informazioni molto utili da inserire anche ai fini escursionistici. Grazie in anticipo! PS_ Comunque ho fatto una breve "comparsa" al SOTM2018 durante l'incontro degli osmer italiani. In Basilicata siamo un po' indietro a livello di partecipazione ma da questa 3 giorni sono uscito più motivato a continuare questa attività e fare proselitismo! Ciao Giuseppe, saluti da uno di quelli in maglietta rossa :-) Evviva! Se addirittura parli di fare proselitismo (cosa sempre meno frequente in questi tempi di crisi delle comunità) potresti metterti in contatto con Gabriele Nolè che cerca di coordinare le attività OSM in Basilicata (grazie a lui e a Luigi Catalani abbiamo fatto una due giorni nel Parco del Vulture) pochi mesi fa. Gli import sono sempre una cosa un pò delicata. La cause sono: - compatibilità delle licenze: ma in questo caso la IODL 2.0 è l'unica licenza CC perfettamente compatibile con la ODbL - entità dell'import: tu parli di alcuni toponimi. A grandi linee se parli di diverse decine, un centinaio o giù di lì non dovrebbe essere un grosso problema - verifiche di assenza di duplicazioni, controlli a campione per evitare problemi di riproiezioni errate o simili. In generale questo punto fa capo alle questioni di controllo qualità. Se cerchi sulla wiki otrverai queste linee guida https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines Dicci di quale entità sarebbe l'import, se è poca roba spiegaci il flusso di lavoro. Potrebbe bastare scrivere qualche riga sulla wiki della regione Basilicata https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Basilicata Essendo una comunità probabilmente verrò smentito già mentre scrivo queste righe da qualcuno che ti presenterà una lista di azioni degno di un ministero. Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Toponimi località
Ciao, 2018-08-02 16:54 GMT+02:00 Giuseppe Cillis : > Ciao a tutti, > stavo cercando di informarmi sulla questione dell'import di toponimi su > osm. > Avevo in mente di caricare alcuni toponimi di località della mia regione > (Basilicata). > In pratica la regione fornisce lo shape (con licenza iodl 2.0) dei > toponimi presenti sulla carta tecnica regionale realizzata nel 2013. > Siccome non ho trovato molte info, esistono delle linee guide sull'import > o qualcosa del genere? > Sarebbero informazioni molto utili da inserire anche ai fini > escursionistici. > Grazie in anticipo! > Le linee guida le puoi trovare qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines Qui invece puoi trovare un esempio di import di toponimi, che puoi seguire come esempio: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Toponyms La IODL 2.0 è compatibile con la ODbL, quindi non ci dovrebbero essere problemi con la licenza. Chiedi pure ulteriori informazioni in mailing list. Buona lettura! Ciao, Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Toponimi località
Ciao a tutti, stavo cercando di informarmi sulla questione dell'import di toponimi su osm. Avevo in mente di caricare alcuni toponimi di località della mia regione (Basilicata). In pratica la regione fornisce lo shape (con licenza iodl 2.0) dei toponimi presenti sulla carta tecnica regionale realizzata nel 2013. Siccome non ho trovato molte info, esistono delle linee guide sull'import o qualcosa del genere? Sarebbero informazioni molto utili da inserire anche ai fini escursionistici. Grazie in anticipo! PS_ Comunque ho fatto una breve "comparsa" al SOTM2018 durante l'incontro degli osmer italiani. In Basilicata siamo un po' indietro a livello di partecipazione ma da questa 3 giorni sono uscito più motivato a continuare questa attività e fare proselitismo! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi di strade/piazze
Il 02/08/2018 12:46, Andrea Albani ha scritto: . L'impressione è quella di essere a poca distanza dalla soluzione per avere una ricerca efficiente senza avere short_name a tonnellate. Mi chiedo in particolare perchè la fondazione non prenda in mano la questione dirottando un po' di budget boh. Dipende anche da come si eseguono le ricerche. Io non mi sognerei mai di scrivere Issel Genova ma Via Issel Genova La OSMF è una fondazione "povera" e già in passato ha espresso che i suoi sforzi sono mirati al database considerando quasi tutto come servizi aggiuntivi implementabili da terze parti. Andrea, sei presente su OSM da abbastanza tempo per ricordare la discussione sull'inserimento del servizio di routing in osm.org Potrebbero essere i local chapters a prendere in carico, o con fondi o con interventi diretti di persone, al miglioramento di Nominatim. Anche questo potrebbe essere visto come un'attività non strategica per un local chapter che potrebbe tranquillamente ribaltare il discorso dicendo che se ne dovrebbe occupare OSMF o qualcun altro. Sarebbe però un buon tramite col quale i diversi capitoli rimarrebbero in contatto. Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nomi di strade/piazze
Il mer 1 ago 2018, 21:41 Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > Per avere le abbreviazioni perfette devono essere fatte da persone e non > in maniera automatica, oppure diventerebbe un sistema molto complesso per > ogni lingua da supportare. > Le abbreviazioni sono parti del nome ovvero un'informazione già disponibile per il motore di ricerca. Non colgo dove sta la complessità. Ma forse questo nominatim già lo considera. Infatti quando cerco: Via Issel Genova -> Non dà risultati ma se cerco Issel Genova -> fornisce Via Arturo Issel (way che non presenta short_name) Allora a questo punto forse il problema è che non sa che via/viale/vicolo/... sono elementi "speciali". Per contro se cerco: Dante Genova -> Fornisce tutti i nomi che contengono Dante in tutta la provincia di Genova (in realtà cercavo la/le way Piazza Dante) Quindi il problema è dei dati o di come il motore li usa? Scartabellando nella documentazione si trova: - la pagina [1] dove si puó indicare com'è composto un indirizzo nei vari stati, ma l'Italia manca - la pagina [2]: qui l'Italia è rappresentata, ed è possibile specificare delle abbreviazioni (es. Viale - > V. le) , ma la colonna prefix/suffix che sembra indicare se i nomi elencati possono apparire all'inizio o in fondo al nome, manca. Se specifico ad esempio che Viale e il corrispondente V.le sono prefix mi devo aspettare che questi vengano considerati a peso minore (o nullo) rispetto a quello che sto cercando ? Informazioni apparentemente inutili perchè nè quelle due pagine ne i dati presenti sembrano essere presi in considerazione da Nominatim (mi sono guardato i file del repository github del progetto). Quindi forse stiamo parlando di qualche feature ancora da implementare ? Le uniche pagine referenziate nel codice sono le tabelle di country riportate (per L'italia) in [3] al fine di normalizzare gli operatori di query tipici di ogni lingua (file utils/specialphrases.php) e i language codes ufficiali per ogni country [4] (file utils/country_languages.php). L'impressione è quella di essere a poca distanza dalla soluzione per avere una ricerca efficiente senza avere short_name a tonnellate. Non demonizzo il tag, ma l'uso che se ne vuole fare per colmare i gap di Nominatim e mi sembra incredibile che non si riesca a mettere mano a questo software che sta alla base di qualsiasi ricerca su OSM solo perchè sono rimasti in 2 a svilupparlo. Mi chiedo in particolare perchè la fondazione non prenda in mano la questione dirottando un po' di budget boh. Tornando a SOTM la Hoffmann aveva mostrato un file (contenente forse delle regole di composizione degli indirizzi) ricevuto da qualche mapper giapponese che a suo dire poteva aiutarla nel capire come impostare al meglio le ricerche e auspicava di averne uno simile per ogni altra nazione. Qualcuno ne sa qualcosa ? purtroppo non ho avuto modo di parlarle in merito. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Country_Address_Format [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name_finder:Abbreviations [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Special_Phrases/IT [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Country_Codes ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
