date:20190108

Re: [Talk-it] Posti auto per disabili.

2019-01-08 Per discussione Andrea Albani

Qui [0] la proposta di schema approvata a cui fa riferimento l'esempio di
Giovanni.
La regola vorrebbe che tutti gli elementi del parcheggio (es.
amenity=parking_space, amenity=parking, etc) siano messi in una relazione
type=site, site=parking. In fondo alla pagina trovi anche dei diagrammi che
spiega bene il concetto.
In [1] trovi la pagina del tag che presenta una piccola discrepanza con
quella di proposta perchè introduce un tag parking_space=disabled a mio
avviso superfluo rispetto al classico schema access:disabled=yes.

Ciao

[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/parking
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space

Il giorno mer 9 gen 2019 alle ore 08:17 Giuseppe  ha
scritto:

> Quando inserisco un parcheggio cerco sempre di compilare il tag
> capacity:disabled con il numero di stalli riservati ai disabili. Tuttavia,
> nei casi di parcheggi di grandi dimensioni, nel rendering non si riesce a
> capire la posizione dove sono ubicati questi stalli. Per ovviare al
> problema, qualche volta ho inserito, all’interno dell’area di parcheggio,
> un punto che individua la posizione degli stalli per disabili con i tag:
>
>
> amenity=parking
>
> capacity:disabled=*
>
>
> Non so se è la soluzione corretta, avete suggerimenti?
>
>
> Giuseppe
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Posti auto per disabili.

2019-01-08 Per discussione Cascafico Giovanni

Coincidenza in qs giorni avevo mappato
https://www.openstreetmap.org/way/661163707

Il mer 9 gen 2019, 08:17 Giuseppe  ha scritto:

> Quando inserisco un parcheggio cerco sempre di compilare il tag
> capacity:disabled con il numero di stalli riservati ai disabili. Tuttavia,
> nei casi di parcheggi di grandi dimensioni, nel rendering non si riesce a
> capire la posizione dove sono ubicati questi stalli. Per ovviare al
> problema, qualche volta ho inserito, all’interno dell’area di parcheggio,
> un punto che individua la posizione degli stalli per disabili con i tag:
>
>
> amenity=parking
>
> capacity:disabled=*
>
>
> Non so se è la soluzione corretta, avete suggerimenti?
>
>
> Giuseppe
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Posti auto per disabili.

2019-01-08 Per discussione Giuseppe

Quando inserisco un parcheggio cerco sempre di compilare il tag
capacity:disabled con il numero di stalli riservati ai disabili. Tuttavia,
nei casi di parcheggi di grandi dimensioni, nel rendering non si riesce a
capire la posizione dove sono ubicati questi stalli. Per ovviare al
problema, qualche volta ho inserito, all’interno dell’area di parcheggio,
un punto che individua la posizione degli stalli per disabili con i tag:


amenity=parking

capacity:disabled=*


Non so se è la soluzione corretta, avete suggerimenti?


Giuseppe
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] BANO

2019-01-08 Per discussione deuzeffe

Correctif : en avril 2018, Christian disait que les adresses BAN 
présentes dans BANO dataient de février 2017. Donc, elles ne sont pas 
déversées par flux, my bad.


D'autre part, attention, puisqu'il n'y a pas toutes les adresses dans le 
cadastres vectoriel, le jeu d'adresse qui en est extrait est... 
incomplet, la BAN étant alimentée par plusieurs sources (communes, la 
poste, ign, & so on ; pour plus d'info, demander au coordonnateur du 
projet ^^)


Le 09/01/2019 à 07:28, deuzeffe a écrit :

Christian me corrigera si je dis des bêtises.

Le 09/01/2019 à 01:37, Jérôme Amagat a écrit :
J'ai vu que les adresses du cadastre de octobre 2018 sont en open data 
sur data.gouv.fr  :

https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/adresses-extraites-du-cadastre/

De quand date celles dans la BANO et son rendu?
Il me semble qu"elles commencent à dater, non?


Il me semble que BANO est alimentée en direct par toutes les bases 
adresses interrogées. Si c'est le cas et que les adresses extraites du 
cadastre (point bleu si rapproché, gris sinon cf 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/WikiProject_Base_Adresses_Nationale_Ouverte_(BANO)#L.C3.A9gende 
) ne te semblent pas à jour, c'est dû à la DGFIP (ou du service d'état 
qui s'en occupe). Attention, dans certains coins, la géoloc. de 
certaines adresses présentes sur le cadastre vectoriel est parfois 
imprécise (euphémisme ; vérifié sur le terrain).


Pareil pour la base fantoir accessible par ici 
http://cadastre.openstreetmap.fr/


Fantoir (l'officiel d'octobre 2018) n'est de toute façon pas à jour de 
base. En revanche, il y a effectivement un souci avec "notre" Fantoir. 
Vincent (dct) est en train de remettre le chantier en ordre (si j'ai 
bien tout suivi).



d’ailler sur cette page http://cadastre.openstreetmap.fr/
ça serait peut être plus logique d'aller chercher le bâti là : 
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/cadastre/


Pour extraire le bâti (ou les adresses), la génération se fait à partir 
du cadastre en flux à jour. Donc, si ça ne te semble pas à jour, tu 
connais la réponse ;)




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] 2 Fragen zu Changesets

2019-01-08 Per discussione dktue

Hallo,

ich habe hierzu diesen RSS-Feed abboniert in Thunderbird -- sobald es
ein Changeset in der Angegebenen Bounding-Box gibt das einen Rewiew
Request wünscht, wird er im Feed angezeigt.

Gruß
dktue

[1]
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious-feed-bbox?hours=96=-1=review_requested%3Dyes=t=8.901329,48.3829341,9.1687775,48.5920509

Am 17.12.2018 um 20:22 schrieb Andreas Frey:

Hallo,

zu Changeset Kommentaren und "Review requestet“ würde ich gerne zwei Fragen an
die Erfahrenen stellen:

1) - wie kann ich am einfachsten alle Changesets auflisten (von anderen
Mappern) bei denen ich einen Diskussionsbeitrag hinterlassen habe? (mit Osmcha
habe ich es nicht geschafft und bei NeisOne auch kein passendes Tool gefunden)

2) - Dann und wann klicke ich "review requestet“ beim Hochladen an,
insbesondere wenn ich im Kommentar eine Frage gestellt habe oder es sich um ein
Mapping Gebiet handelt wo ich nicht so routiniert bin.
- > dann und wann werden diese Changesets auch angeschaut und erhalten dann z.B
ein Daumen hoch in OSMCha - mehr Feedback gab es jedoch bis jetzt nicht.
-> was ich mir eigentlich wünschen würde wäre jedoch ein
inhaltlich/schriftliches Feedback vor allem auf meine Fragen

Daher meine Idee/Frage würde sich evtl. jemand von den Erfahreneren
bereiterklären meine zukünftigen Changesets mit „Review requestet“ anzuschauen
und ggf. auch inhaltlich zu kommentieren? z.B. über einen osmCha-Feed? Also so
eine Art „Patenschaft“ oder wie man das auch immer nennen möchte.

50 matches

Mail list logo