Re: [Talk-it] Differenza no_left_turn only_straight_on

2015-02-20 Per discussione Andrea De Gradi 
Il giorno 19 febbraio 2015 14:07, Marcello ha scritto:

>
> Il 17/02/2015 14:20, Andrea De Gradi ha scritto:
>
>   Ciao a tutti, io sono dega180, l'utente che ha generato questa
> discussione insieme ad emmexx.
>
> Ciao
>
>   Secondo me ai fini del routing, mettere il no_left_tourn è equivalente
> a mettere only_straight_on quando la svolta a destra è vietata dalla
> presenza di un senso unico. Inoltre, questo tipo di relazioni sembrano
> avere l'obiettivo di indicare all'utente gli obblighi di svolta e non il
> tipo di cartello presente che invece io avrei mappato usando un punto
> taggato con traffic_sign=*.
>
>  Ovvio che poi uno dice: "Se c'è una relazione per ogni tipo di cartello,
> non costa nulla far combaciare la relazione con il cartello".
>
> Secondo me la questione trattata similmente a quella riguardante il
> oneway=no, se lo si inserisce la mappatura risulta più precisa, se non lo
> si inserisce l'efficacia nella pratica è la stessa. Dunque utilizzare tutti
> i tipi di restriction è consigliabile ma non strettamente necessario.
>
>  Teniamo anche conto che finché l'editor di default nell'interfaccia di
> osm.org (cioè iD) permetterà di inserire solo i "no_left/right_turn", non
> potremmo certamente considerare come sbagliato il metodo che ho utilizzato.
> Altrimenti uno dei tool ufficiali di modifica di OSM sarebbe inutilizzabile
> per i tourn restriction perché agirebbe contro il nostro consenso, sarebbe
> un paradosso non vi pare?
>
>   Senza entrare nel merito di quale relazione sia meglio utilizzare nel
> caso specifico, vedo che anche in iD oltre alle relazioni di divieto di
> svolta sono presenti anche quelle di obbligo, tra le quali c'è direzione
> obbligatoria dritto.
>
> Ciao
> Marcello
>

Certamente iD permette di modificare tutti i tipi di relazioni ma il tool
grafico che mette a disposizione per indicare le tourn restriction
<https://www.mapbox.com/blog/simple-editing-for-turn-restrictions-in-openstreetmap/>
inserisce solo no_tourn_left, no_tourn_right, no_straight_on e no_u_tourn.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Differenza no_left_turn only_straight_on

2015-02-17 Per discussione Andrea De Gradi 
Ciao a tutti, io sono dega180, l'utente che ha generato questa discussione
insieme ad emmexx.

Secondo me ai fini del routing, mettere il no_left_tourn è equivalente a
mettere only_straight_on quando la svolta a destra è vietata dalla presenza
di un senso unico. Inoltre, questo tipo di relazioni sembrano avere
l'obiettivo di indicare all'utente gli obblighi di svolta e non il tipo di
cartello presente che invece io avrei mappato usando un punto taggato
con traffic_sign=*.

Ovvio che poi uno dice: "Se c'è una relazione per ogni tipo di cartello,
non costa nulla far combaciare la relazione con il cartello".

Secondo me la questione trattata similmente a quella riguardante il
oneway=no, se lo si inserisce la mappatura risulta più precisa, se non lo
si inserisce l'efficacia nella pratica è la stessa. Dunque utilizzare tutti
i tipi di restriction è consigliabile ma non strettamente necessario.

Teniamo anche conto che finché l'editor di default nell'interfaccia di
osm.org (cioè iD) permetterà di inserire solo i "no_left/right_turn", non
potremmo certamente considerare come sbagliato il metodo che ho utilizzato.
Altrimenti uno dei tool ufficiali di modifica di OSM sarebbe inutilizzabile
per i tourn restriction perché agirebbe contro il nostro consenso, sarebbe
un paradosso non vi pare?


Il giorno 17 febbraio 2015 13:28, emmexx  ha scritto:

> Il 02/17/2015 12:53 PM, Elena ``of Valhalla'' scrisse:
>
>> specificare "tira dritto" è una relazione, "non girare sulla strada a
>> destra" + "non girare sulla strada a sinistra" sono due relazioni
>>
>
> Ma in osm di relazioni ne inserirei comunque una sola, o nessuna.
> Ma ho l'impressione che parliamo di cose diverse.
>
> In osm inserisco la relazione solo se non e' implicita. Nel senso che se
> una strada incrocia un'altra strada con 2 sensi unici che convergono verso
> la prima, non serve inserire la relazione anche se c'e' il cartello tira
> dritto.
>
> La mia domanda iniziale era se fosse appropriato usare un tipo di
> relazione a caso, senza alcun legame con segnaletica presente, direzione
> delle way, aiuti visivi dei software.
>
> ciao
> maxx
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Piazza Castello di Milano

2014-06-03 Per discussione Andrea De Gradi 
No allora la storia delle transenne l'ho tirata fuori per far capire che in
quell'area i mezzi motorizzati non ci possono entrare neanche fisicamente.
Entrando da viale Gadio ci sono delle transenne che occupano tutta la
strada (ci sono stato Domenica) in altri ingressi invece entrare in bici è
più semplice ma è sempre impossibile per le automobili. Insomma vi
allegherei delle foto se le lista supportasse gli allegati. Per me può
andare benissimo una normale area pedonale senza il bisogno di fare un
tratto con bycicle=dismount che risulterebbe lungo sì e no un metro.
Il 03/giu/2014 09:43 "emmexx"  ha scritto:

> Il 06/02/2014 10:57 PM, Andrea De Gradi scrisse:
> > Certo ma per entrare in piazza castello bisogna superare le transenne e
> > l'unico modo per farlo è salire sul marciapiede
>
> Io sono stato in Piazza Castello mercoledi' scorso, puo' essere che la
> situazione sia cambiata, ma non c'erano transenne. C'erano alle 2
> estremita' 2 auto della polizia locale, sono entrato ed uscito in bici,
> a velocita' moderatissima e nessuno ha detto nulla. C'era poca gente.
> Altri ciclisti, in momenti di calca sono stati invece fermati ed
> invitati a condurre la bici a mano.
>
> Se ora ci sono le transenne si puo' aggiungere un bycicle=dismount per
> un breve tratto.
>
> ciao
> maxx
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Piazza Castello di Milano

2014-06-02 Per discussione Andrea De Gradi 
Certo ma per entrare in piazza castello bisogna superare le transenne e
l'unico modo per farlo è salire sul marciapiede
Il 02/giu/2014 21:54 "emmexx"  ha scritto:

> Il 06/01/2014 05:45 PM, Andrea De Gradi scrisse:
> > Come gli utenti OSM di Milano sapranno, Piazza Castello è diventata
> > un'area pedonale a tutti gli effetti: c'è il cartello che la segnala
> > <http://www.firenzeinbici.net/public/02/01/cartello_area_pedonale.jpg> e
> > ci sono delle vere e proprie transenne che bloccano l'accesso ai veicoli
> > motorizzati, perfino i ciclisti per entrare devono (o dovrebbero)
> > scendere dalla bicicletta.
>
> In un'area pedonale, a meno che non sia esplicitamente indicato
> diversamente, le biciclette possono transitare.
>
> http://www.ciclobby.it/ciclobby/index.php%3Fsection=85.html
>
> (La pagina la avevo preparata io spulciando il codice della strada)
>
> ciao
> maxx
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Piazza Castello di Milano

2014-06-01 Per discussione Andrea De Gradi 
Per superare le transenne ed entrare nell'area devi passare da un
marciapiede.
Il 02/giu/2014 00:18 "Fabri"  ha scritto:

> On dom   1 giu 2014 17:45:49 CEST, Andrea De Gradi 
> wrote:
>
> > Come gli utenti OSM di Milano sapranno, Piazza Castello è diventata
> > un'area pedonale a tutti gli effetti: c'è il cartello che la segnala
> > <http://www.firenzeinbici.net/public/02/01/cartello_area_pedonale.jpg> e
> > ci sono delle vere e proprie transenne che bloccano l'accesso ai veicoli
> > motorizzati, perfino i ciclisti per entrare devono (o dovrebbero)
> > scendere dalla bicicletta.
>
> Non so se c'è un divieto specifico, ma per il codice della strada si può
> andare in bici in un area pedonale senza scendere...almeno io sapevo così...
>
>
>
> Un po' di tempo fa avevo eliminato
> > <http://www.openstreetmap.org/changeset/22356568> tutti i sensi di
> marcia
> > di Piazza Castello perché un'area pedonale non ne ha e perché non ci sono
> > cartelli che segnalano il senso di marcia.
> >
> > Due giorni fa l'utente niubii <http://www.openstreetmap.org/user/niubii>
> > ha eseguito questa modifica
> > <http://www.openstreetmap.org/changeset/22635000> in cui non solo ha
> > ripristinato i sensi di marcia ma addirittura ha segnato le vie come
> > "residenziali", in contrasto con il vero e proprio cartello di area
> > pedonale.
> >
> > L'oggetto della modifica è "AMAT-MI: Aligned OSM graph to AMAT data."
> >
> > Secondo voi qual'è la cosa più giusta da fare? Come mai l'AMAT ha dei
> > dati sbagliati?
> > <http://www.openstreetmap.org/user/niubii>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Piazza Castello di Milano

2014-06-01 Per discussione Andrea De Gradi 
La quetione del oneway=no non la conosco ma penso che sia uguale a mettere
oneway=null.

In quanto alla questione dei sensi di marcia, quella è a tutti gli effetti
un'area pedonale, un luogo dove ufficialmente possono camminare solo i
pedoni e dunque non ha sensi di marcia (a cosa servirebbero poi dei sensi
di marcia se le auto e le moto non ci possono entrare?) Tra l'altro le way
in quell'area non hanno una struttura fisica ma erano semplicemente
disegnate per terra, attualmente i pedoni in quell'area possono camminare
come meglio preferiscono, non sono limitati alle way attualmente tracciate,
personalmente sono favorevole a creare addirittura un'unica area=yes con
highway=pedestrian.

Vediamo però gli altri utenti cosa dicono.


Il giorno 01 giugno 2014 19:14, Francesco Pelullo  ha
scritto:

> No problem, questa sera rientro a casa e sistemo io.
> Non so bene qual è il limite dell'area pedonale, quindi ti invito fin
> d'ora a segnalare eventuali errori.
>
> Per completezza: tra piazza Castello ed il monumento a Garibaldi c'è
> un'area marcata highway=pedestrian name=Expo Gate.
> Non ci sono ways che la attraversano, questo potrebbe provocare qualche
> problema al routing.
> Ci sono problemi se ripristino due ways per attraversare l'area pedestrian?
>
> Altro problema a Milano: esistono decine di strade marcate oneway=no. C'è
> una ragione oppure si tratta di errori/dimenticanze?
>
> Stavo pensando anche ad un'altra possibile soluzione per Piazza Castello.
> Per mantenere le informazioni sulle corsie di marcia, sensi unici etc si
> potrebbe anche seguire un approccio diverso: lasciare
> highway=tertiary|unclassified oneway=* access=no in modo da impedire il
> routing e mantenere la struttura delle ways nell'area.
>
> E' una proposta, che ne pensate?
>
> Ciao
> /niubii/
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Piazza Castello di Milano

2014-06-01 Per discussione Andrea De Gradi 
Francesco Pelullo, scusami ho perso l'email con la tua risposta (che però ho
letto
)
quindi ti rispondo senza citarti.

Le oneway=yes le avevo rimosse in questo gruppo di modifiche
, comunque se ripristini
highway=pedestrian e oneway=nul, per me sarebbe meglio, la mappatura così
risulterebbe coerente con i cartelli stradali presenti.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Piazza Castello di Milano

2014-06-01 Per discussione Andrea De Gradi 
Come gli utenti OSM di Milano sapranno, Piazza Castello è diventata un'area
pedonale a tutti gli effetti: c'è il cartello che la segnala
 e ci
sono delle vere e proprie transenne che bloccano l'accesso ai veicoli
motorizzati, perfino i ciclisti per entrare devono (o dovrebbero) scendere
dalla bicicletta. Un po' di tempo fa avevo eliminato
 tutti i sensi di marcia
di Piazza Castello perché un'area pedonale non ne ha e perché non ci sono
cartelli che segnalano il senso di marcia.

Due giorni fa l'utente niubii  ha
eseguito questa modifica 
in cui non solo ha ripristinato i sensi di marcia ma addirittura ha segnato
le vie come "residenziali", in contrasto con il vero e proprio cartello di
area pedonale.

L'oggetto della modifica è "AMAT-MI: Aligned OSM graph to AMAT data."

Secondo voi qual'è la cosa più giusta da fare? Come mai l'AMAT ha dei dati
sbagliati?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: [wii_libera_la_lavagna] Petizione rai

2014-03-02 Per discussione Andrea De Gradi 
Purtroppo ad oggi Internet Explorer e Safari riproducono il codec H.264 ma
non il VP8 e il Theora; Firefox e Google Chrome invece riproducono VP8 e
Theora ma non l'H.264. Per poter trasmettere usando l'html 5 la RAI
dovrebbe convertire i video in due formati diversi oppure limitare il
numero di browser in grado di visualizzare il sito. Con Flash bene o male
riescono a far vedere il video al maggior numero di utenti.


Il giorno 02 marzo 2014 01:09, Cristian Consonni
ha scritto:

> Il 26 febbraio 2014 00:28, Carlo Stemberger
>  ha scritto:
> > Il giorno 25 febbraio 2014 20:52, marco bra 
> ha
> > scritto:
> >
> >> Qui c'e' un annuncio
> >> http://www.lffl.org/2014/02/rai-tv-finalmente-tutti-i-canali-sono.html
> >
> >
> > Da Silverlight a Flash???
> >
> > Beh, che dire: la RAI merita quantomeno un'ovazione. Pazzesco.
>
> Favoloso! Non vedo l'ora che ripartano le trasmissioni con il codice morse!
>
> C
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Catasto Trentino

2014-02-21 Per discussione Andrea De Gradi 
I dati sono pubblicati sotto licenza CC-BY, è compatibile con la licenza di
OSM che prevede solo l'attribuzione al progetto e non di certo alla
provincia di Trento?
Il 20/feb/2014 22:27 "Maurizio Napolitano"  ha scritto:

> Come credo sappiate la Provincia Autonoma di Trento ha rilasciato i
> dati del catasto.
> Oggi sono andato a vedermi i dati e, praticamente, avremmo tutto
> l'edificato del Trentino (oltre che strade ed altro ancora).
> Si tratta delle geometrie e non degli attributi specifici (se non
> sommari  ad indicare se si tratta di uso  del suolo o abitazioni o
> edifici).
> I dati vengono rilasciati ogni sei mesi.
> Devo ammettere che ho trovato qualche problemino (in primis mancano
> informazioni sulla proiezione usata), però rimangono una ottima
> risorsa.
>
> Qui la risorsa
> http://dati.trentino.it/organization/pat-s-catasto
>
> qui i dataset dell'edificato
>
> http://dati.trentino.it/dataset/cartografica-catastale-numerica-particelle-poligonali
>
>
> --
> Maurizio "Napo" Napolitano
> http://de.straba.us
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Wikipedia-tag-in-OSM: da OSM a Wikipedia (versione beta)

2014-02-20 Per discussione Andrea De Gradi 
Con la scelta delle mappe è più bello. Oggi ho inserito delle coordinate e
il messaggio di complimenti è stato:

Ben fatto! Hai modificato la pagina: *Teatro dell'Opera di Roma
<http://it.wikipedia.org/wiki/Teatro_dell'Opera_di_Roma>* su Wikipedia
in Italiano.
(La modifica ha oggetto: *"[wtosm] aggiunta coordinate"* ) Ritorna alla
lista<http://194.116.72.25/wtosm/subpages/Teatri_d%27Italia.html#t1_5_1_1_0_42>.


Come puoi vedere non solo il titolo della pagina ha quei caratteri strani
ma se ci si clicca sopra non si raggiunge la pagina desiderata.


Il giorno 20 febbraio 2014 11:39, Cristian Consonni  ha scritto:

> Il 19 febbraio 2014 16:50, Cristian Consonni 
> ha scritto:
> > Il 19 febbraio 2014 11:38, Andrea De Gradi  ha
> scritto:
> >> Ho notato che la mappa che viene utilizzata nel tool rappresenta molti
> meno
> >> oggetti della mappa utilizzata dal sito di OpenStreetMap. Questa cosa
> l'ho
> >> notata confrontando per esempio la mappa della Stazione Palestrina
> mostrata
> >> dal tool con quella mostrata da OSM. In particolare non si vedono gli
> >> edifici in torno alla stazione e soprattutto non si vede il nome della
> >> stazione.
> >
> > Dipende da CloudMade (che è il servizio che fornisce le tile).
> > Ho provato a cambiare lo stile della mappa, ma non mi sembra che
> > aggiunga dei POI.
> > (c'è da dire che gli stili sono tanti: http://maps.cloudmade.com/editor
> ).
> > Ho provato a usare un altro tile server; ora come ora sto usando
> MapQuest.
> > (però, ad esempio, vedo che non ci sono le fermate dei bus, che
> > nell'altro stile c'erano).
>
> Ok, ho aggiunto diversi possili layer. Così è meglio?
>
> Il 19 febbraio 2014 18:01, Cascafico Giovanni  ha
> scritto:
> > corbezzoli!
> > piazza unità d'italia (ts) ha dei problemi
> >
> > "MediaWiki ha restitutito un errore: Page Piazza_Unit%C3%A0_d%27Italia
> does
> > not exist on it.wikipedia Contatta gli sviluppatori e mandagli qualche
> > dettaglio a proposito di questo errore."
> >
> > forse l'apostrofo?
>
> Sì, sistemato. Grazie.
>
> Ciao,
>
> C
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Wikipedia-tag-in-OSM: da OSM a Wikipedia (versione beta)

2014-02-19 Per discussione Andrea De Gradi 
Un'altra cosa ancora che ho trovato è che se scelgo di riposizionare il
marker il template coord che mi viene proposto non conta del
riposizionamento del marker ma viene compilato con le coordinate "iniziali"
cioè quelle che mi compaiono appena clicco sul simbolo con la W.


Il giorno 19 febbraio 2014 11:38, Andrea De Gradi  ha
scritto:

> Ti prego di non prendermi come uno che non gli va mai bene niente, sono
> contento del lavoro che stai facendo ed è già ad un ottimo punto, voglio
> solo dare dei suggerimenti su come migliorarlo, i suggerimenti li do da non
> esperto programmatore quindi molte volte non conosco la fattibilità di
> quello che propongo.
>
> Ho notato che la mappa che viene utilizzata nel tool rappresenta molti
> meno oggetti della mappa utilizzata dal sito di OpenStreetMap. Questa cosa
> l'ho notata confrontando per esempio la mappa della Stazione 
> Palestrina<http://194.116.72.25/wtosm/subpages/Stazioni_ferroviarie_d%27Italia.html#t3_13_1_3_15>mostrata
>  dal tool con quella
> mostrata da 
> OSM<http://www.openstreetmap.org/?mlat=41.807778&mlon=12.84&zoom=15#map=18/41.80768/12.84098>.
> In particolare non si vedono gli edifici in torno alla stazione e
> soprattutto non si vede il nome della stazione.
>
>
> Il giorno 18 febbraio 2014 20:56, Cristian Consonni <
> kikkocrist...@gmail.com> ha scritto:
>
> Cari tutti,
>>
>> (per chi volesse leggere la puntata precendente[*]).
>>
>> È con piacere (e un po' in ritardo rispetto a quanto pensassi) che vi
>> annuncio che ho pubblicato una nuova feature per Wikipedia-tags-in-OSM
>> che dovrebbe facilitare di molto l'inserimento delle coordinate.
>>
>> In particolare adesso cliccando sull'icona "W" potrete:
>> * scegliere le coordinate da inserire da una mappa
>> * fare login su Wikipedia con il vostro account (se non avete un
>> account) potete fare modifiche da anonimi, anche se dovrete fare
>> copia-incolla del testo).
>>
>> Come detto in oggetto, la funzionalità è in fase beta, quindi
>> aspettatevi bug e simili (e una grafica discutibile ;-) ):
>> http://194.116.72.25/wtosm/
>> alcune istruzioni qui:
>> http://194.116.72.25/wtosm/app/
>>
>> La logica di quelle pagine  è di permettere il test della nuova
>> funzionalità quindi non saranno aggiornate così frequentemente come le
>> pagine di Wikipedia-tags-in-OSM disponibili su FMACH:
>> http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/index.html
>>
>> Vi prego di segnalarmi ogni bug, per gli interessati il codice è
>> disponibile qui:
>> https://github.com/CristianCantoro/Wikipedia-tags-in-osm
>>
>> Se avete domande sono qui.
>>
>> Grazie,
>>
>> Cristian
>>
>> [*]
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-January/040981.html
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Wikipedia-tag-in-OSM: da OSM a Wikipedia (versione beta)

2014-02-19 Per discussione Andrea De Gradi 
Ti prego di non prendermi come uno che non gli va mai bene niente, sono
contento del lavoro che stai facendo ed è già ad un ottimo punto, voglio
solo dare dei suggerimenti su come migliorarlo, i suggerimenti li do da non
esperto programmatore quindi molte volte non conosco la fattibilità di
quello che propongo.

Ho notato che la mappa che viene utilizzata nel tool rappresenta molti meno
oggetti della mappa utilizzata dal sito di OpenStreetMap. Questa cosa l'ho
notata confrontando per esempio la mappa della Stazione
Palestrinamostrata
dal tool con quella
mostrata da 
OSM.
In particolare non si vedono gli edifici in torno alla stazione e
soprattutto non si vede il nome della stazione.


Il giorno 18 febbraio 2014 20:56, Cristian Consonni  ha scritto:

> Cari tutti,
>
> (per chi volesse leggere la puntata precendente[*]).
>
> È con piacere (e un po' in ritardo rispetto a quanto pensassi) che vi
> annuncio che ho pubblicato una nuova feature per Wikipedia-tags-in-OSM
> che dovrebbe facilitare di molto l'inserimento delle coordinate.
>
> In particolare adesso cliccando sull'icona "W" potrete:
> * scegliere le coordinate da inserire da una mappa
> * fare login su Wikipedia con il vostro account (se non avete un
> account) potete fare modifiche da anonimi, anche se dovrete fare
> copia-incolla del testo).
>
> Come detto in oggetto, la funzionalità è in fase beta, quindi
> aspettatevi bug e simili (e una grafica discutibile ;-) ):
> http://194.116.72.25/wtosm/
> alcune istruzioni qui:
> http://194.116.72.25/wtosm/app/
>
> La logica di quelle pagine  è di permettere il test della nuova
> funzionalità quindi non saranno aggiornate così frequentemente come le
> pagine di Wikipedia-tags-in-OSM disponibili su FMACH:
> http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/index.html
>
> Vi prego di segnalarmi ogni bug, per gli interessati il codice è
> disponibile qui:
> https://github.com/CristianCantoro/Wikipedia-tags-in-osm
>
> Se avete domande sono qui.
>
> Grazie,
>
> Cristian
>
> [*]
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-January/040981.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Wikipedia-tag-in-OSM: da OSM a Wikipedia (versione beta)

2014-02-18 Per discussione Andrea De Gradi 
Ho modificato la pagina Anfiteatro romano di Luni e ho ottenuto il seguente
messaggio:

Ben fatto! Hai modificato la pagina: *Anfiteatro romano di Luni
<http://it.wikipedia.org/wiki/Anfiteatro_romano_di_Luni>* su Wikipedia in
Italiano.
(La modifica ha oggetto: *"[wtosm] aggiunta coordinate"* ) .
* <http://it.wikipedia.org/wiki/Anfiteatro_romano_di_Luni>*


Il giorno 18 febbraio 2014 21:35, Cristian Consonni  ha scritto:

> Il 18 febbraio 2014 21:29, Andrea De Gradi  ha scritto:
> > Voglio permettermi di dare un suggerimento, una volta che facco l'Oauth e
> > faccio la modifica mi compare una pagina che mi avvisa che la modifica è
> > stata eseguita e mi fa i complimenti, sarebbe bello però avere un link
> che
> > mi rimanda al tool in modo tale che possa tornare a sistemare gli altri
> > oggetti.
>
> Dovrebbe esserci un link che ti permette di ritornare alla lista.
> Che oggetto hai modificato?
>
> (Una nota: dato che sto generando i centrodi delle relazioni finché
> non rigenererò le pagine per le relazione dovreste ottenere un errore,
> è normale).
>
> Cristian
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Wikipedia-tag-in-OSM: da OSM a Wikipedia (versione beta)

2014-02-18 Per discussione Andrea De Gradi 
Seconda cosa che ho notato è che se clicco su questa
immagine<http://194.116.72.25/wtosm/img/osm_w.png>per le voci che
hanno bisogno del template coord (quelle che anno anche questa
immagine <http://194.116.72.25/wtosm/img/no_template.png>) non succede
niente, o meglio l'immagine con la W sparisce e basta.


Il giorno 18 febbraio 2014 21:29, Andrea De Gradi  ha
scritto:

> Voglio permettermi di dare un suggerimento, una volta che facco l'Oauth e
> faccio la modifica mi compare una pagina che mi avvisa che la modifica è
> stata eseguita e mi fa i complimenti, sarebbe bello però avere un link che
> mi rimanda al tool in modo tale che possa tornare a sistemare gli altri
> oggetti.
>
>
> Il giorno 18 febbraio 2014 20:56, Cristian Consonni <
> kikkocrist...@gmail.com> ha scritto:
>
> Cari tutti,
>>
>> (per chi volesse leggere la puntata precendente[*]).
>>
>> È con piacere (e un po' in ritardo rispetto a quanto pensassi) che vi
>> annuncio che ho pubblicato una nuova feature per Wikipedia-tags-in-OSM
>> che dovrebbe facilitare di molto l'inserimento delle coordinate.
>>
>> In particolare adesso cliccando sull'icona "W" potrete:
>> * scegliere le coordinate da inserire da una mappa
>> * fare login su Wikipedia con il vostro account (se non avete un
>> account) potete fare modifiche da anonimi, anche se dovrete fare
>> copia-incolla del testo).
>>
>> Come detto in oggetto, la funzionalità è in fase beta, quindi
>> aspettatevi bug e simili (e una grafica discutibile ;-) ):
>> http://194.116.72.25/wtosm/
>> alcune istruzioni qui:
>> http://194.116.72.25/wtosm/app/
>>
>> La logica di quelle pagine  è di permettere il test della nuova
>> funzionalità quindi non saranno aggiornate così frequentemente come le
>> pagine di Wikipedia-tags-in-OSM disponibili su FMACH:
>> http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/index.html
>>
>> Vi prego di segnalarmi ogni bug, per gli interessati il codice è
>> disponibile qui:
>> https://github.com/CristianCantoro/Wikipedia-tags-in-osm
>>
>> Se avete domande sono qui.
>>
>> Grazie,
>>
>> Cristian
>>
>> [*]
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-January/040981.html
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Wikipedia-tag-in-OSM: da OSM a Wikipedia (versione beta)

2014-02-18 Per discussione Andrea De Gradi 
Voglio permettermi di dare un suggerimento, una volta che facco l'Oauth e
faccio la modifica mi compare una pagina che mi avvisa che la modifica è
stata eseguita e mi fa i complimenti, sarebbe bello però avere un link che
mi rimanda al tool in modo tale che possa tornare a sistemare gli altri
oggetti.


Il giorno 18 febbraio 2014 20:56, Cristian Consonni  ha scritto:

> Cari tutti,
>
> (per chi volesse leggere la puntata precendente[*]).
>
> È con piacere (e un po' in ritardo rispetto a quanto pensassi) che vi
> annuncio che ho pubblicato una nuova feature per Wikipedia-tags-in-OSM
> che dovrebbe facilitare di molto l'inserimento delle coordinate.
>
> In particolare adesso cliccando sull'icona "W" potrete:
> * scegliere le coordinate da inserire da una mappa
> * fare login su Wikipedia con il vostro account (se non avete un
> account) potete fare modifiche da anonimi, anche se dovrete fare
> copia-incolla del testo).
>
> Come detto in oggetto, la funzionalità è in fase beta, quindi
> aspettatevi bug e simili (e una grafica discutibile ;-) ):
> http://194.116.72.25/wtosm/
> alcune istruzioni qui:
> http://194.116.72.25/wtosm/app/
>
> La logica di quelle pagine  è di permettere il test della nuova
> funzionalità quindi non saranno aggiornate così frequentemente come le
> pagine di Wikipedia-tags-in-OSM disponibili su FMACH:
> http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/index.html
>
> Vi prego di segnalarmi ogni bug, per gli interessati il codice è
> disponibile qui:
> https://github.com/CristianCantoro/Wikipedia-tags-in-osm
>
> Se avete domande sono qui.
>
> Grazie,
>
> Cristian
>
> [*]
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-January/040981.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] WIWOSM e categorie

2014-01-08 Per discussione Andrea De Gradi 
Sì ma si possono usare anche i gradi, c'è scritto nel manuale del template.
Il 08/gen/2014 12:20 "pjhooker"  ha scritto:

> cascafico wrote
> > Ho usato la notazione in gradi: è corretto usare il ":", così come per la
> > notazione a punti cardinali (N, NW, ecc)?
>
> usa i template che ti propone
> http://tools.freeside.sk/geolocator/geolocator.html
> per la direzione ho visto che usa E, SSE, WSW, ecc. e non i gradi
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/WIWOSM-e-categorie-tp5786322p5792092.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] WIWOSM e categorie

2014-01-08 Per discussione Andrea De Gradi 
ti posso assicurare che è corretto usare i due punti, non so però perché
l'iconcina non si sposta, sono convinto che 10 minuti siano troppo pochi
perché il tool si aggiorni, questi tool mi sembra che lavorino sul
dumpche viene fatto più raramente
che una volta ogni 10 minuti 


Il giorno 08 gennaio 2014 11:26, cascafico  ha scritto:

> Qualcuno sa la latenza del toolserver.org/~kolossos ?
> Ho provato ad inserire l'orientamento nel template "location" di una foto,
> ma dopo 10' non vedo cambiamenti nell'icona commons:
>
> {{location dec|46.9535|13.2565|heading:100}}
>
> Ho usato la notazione in gradi: è corretto usare il ":", così come per la
> notazione a punti cardinali (N, NW, ecc)?
>
>
>
>
>
>
> -
>
> --
> cascafico.altervista.org
> twitter.com/cascafico
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/WIWOSM-e-categorie-tp5786322p5792086.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuova funzionalità per Wikipedia-tag-in-OSM (lavori in corso)

2014-01-05 Per discussione Andrea De Gradi 
Prefetto così l'inserimento del template sarà più preciso.
Il 05/gen/2014 22:15 "Cristian Consonni"  ha
scritto:

> Il 04 gennaio 2014 19:43, Andrea De Gradi  ha scritto:
> > Il messaggio che verrà mostrato consiglierà quindi l'inserimento di un
> > template di questo tipo (coordinate del colosseo)
> > {{coord|41|53|24.61|N|12|29|32.17|E|dim:230|display=title}}
>
> Così?
> http://imageshack.com/a/img69/2276/kxjs.png
>
> =)
>
> Ciao,
>
> C
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuova funzionalità per Wikipedia-tag-in-OSM (lavori in corso)

2014-01-04 Per discussione Andrea De Gradi 
La dimensione sarebbe un numero intero che indica il "diametro" in metri
dell'oggetto, viene utilizzata dal template coord per scegliere la scala da
utilizzare per mostrare la mappa che compare quando si clicca sul globo
accanto alle coordinate oppure quando si clicca sul link "(mappa)" che sta
accanto alle coordinate.
Il 04/gen/2014 20:54 "Luca Delucchi"  ha scritto:

>
> Il giorno 04/gen/2014 19:44, "Andrea De Gradi"  ha
> scritto:
> >
> > Allora, dato che la proposta di usare i gradi sessaggesimali è piaciuta
> ne aggiungo una nuova.
> > Considerato che il template coord di wikipedia supporta l'inserimento
> della dimensione dell'oggetto (vedi la guida) e dato che Cristian Consonni
> è riuscito a calcolare il centroide dell'oggetto, penso che non sia troppo
> difficile calcolare la dimensione di quell'oggetto.
>
> Scusa se non guardo la pagina pagina segnalata ma cosa si intende per
> dimensione?
>
> > Per esempio si può calcolare il doppio della distanza tra il centroide
> ed il nodo dell'oggetto più distante da esso.
> >
>
> Si può fare di meglio... calcolare perimetro e/o area se può essere utile.
>
> > Il messaggio che verrà mostrato consiglierà quindi l'inserimento di un
> template di questo tipo (coordinate del colosseo)
> > {{coord|41|53|24.61|N|12|29|32.17|E|dim:230|display=title}}
> >
>
> Ciao
> Luca
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuova funzionalità per Wikipedia-tag-in-OSM (lavori in corso)

2014-01-04 Per discussione Andrea De Gradi 
Allora, dato che la proposta di usare i gradi sessaggesimali è piaciuta ne
aggiungo una nuova.
Considerato che il template coord di wikipedia supporta l'inserimento della
dimensione dell'oggetto (vedi la
guida<https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Coord#dim:>)
e dato che Cristian Consonni è riuscito a calcolare il centroide
dell'oggetto, penso che non sia troppo difficile calcolare la dimensione di
quell'oggetto.
Per esempio si può calcolare il doppio della distanza tra il centroide ed
il nodo dell'oggetto più distante da esso.

Il messaggio che verrà mostrato consiglierà quindi l'inserimento di un
template di questo tipo (coordinate del colosseo)
{{coord|41|53|24.61|N|12|29|32.17|E|dim:230|display=title}}


Il giorno 04 gennaio 2014 18:37, Aury88  ha
scritto:

> Andrea De Gradi wrote
> > Mi sembra una bella cosa ma io convertirei le coordinate mostrando nel
> > popup il template coord compilato usando il formato sessagesimale (gradi,
> > minuti, secondi) con una precisione al centesimo di secondo, formato
> molto
> > più utilizzato su wikipedia.
>
> +1  mi sembra anche più ordinato ed eventualmente più facile da ricordare e
> visualizzare a mente con i gradi sessagesimali
> ottimo lavoro Cristian. stavo proprio per fare una richiesta per una
> feature
> simile ;)
> personalmente non amo le finestre di popup...sarei più per qualcosa simile
> a
> quello che avviene schiacciando sulla lente con la O, con naturalmente la
> stringa da copiare in wikipedia al posto  del link all'oggetto su osm, ma
> anche la tua idea mi va più che bene ;)
>
>
>
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuova-funzionalita-per-Wikipedia-tag-in-OSM-lavori-in-corso-tp5791555p5791750.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuova funzionalità per Wikipedia-tag-in-OSM (lavori in corso)

2014-01-04 Per discussione Andrea De Gradi 
Mi sembra una bella cosa ma io convertirei le coordinate mostrando nel
popup il template coord compilato usando il formato sessagesimale (gradi,
minuti, secondi) con una precisione al centesimo di secondo, formato molto
più utilizzato su wikipedia.


Il giorno 03 gennaio 2014 12:38, Cristian Consonni
ha scritto:

> Ciao cari (e in particolare caro Simone F. ;-)),
>
> ho fatto ora una pull request per aggiungere una nuova funzionalità a
> Wikipedia-tags-in-osm: quando ad una voce di Wikipedia mancano le
> coordinate attualmente il popup contiene delle generiche istruzioni
> per inserire il template {{Coord}}, con la pull request ho aggiunto
> uno script che crea un database Spatialite (SQLite) nel quale vengono
> calcolati i centroidi delle ways e delle relation.
>
> Questi vengono poi inseriti nell'elemento e quindi visualizzati dal popup.
>
> Quindi possono essere direttamente copi-incollati dentro la voce di
> Wikipedia (tipicamente si mette in cima, all'inizio della voce)
>
> Questo il nuovo popup:
> http://imageshack.com/a/img827/6530/mp4o.png
>
> Questo il vecchio:
> http://imageshack.com/a/img843/1999/xfov.png
>
> L'idea (sto scrivendo già il codice, ma intanto volevo rilasciare
> questa funzionalità) sarà poi quella di fare in modo di utilizzare
> l'OAuth su Wikipedia[1] in modo tale da rendere questo inserimento
> semi-automatico (click sul popup, login su Wikipedia, il template
> viene inserito in automatico e l'utente deve solo confermare).
>
> Ciao,
>
> Cristian
> p.s.: ho fatto un po' di casino con il mio file configurazione locale
> e quindi avrei dovuto fare un rebase invece di un merge, qualche
> esperto git ha qualche idea su come fare un merge pulito?)
> (forse bisogna fare un rebase?)
>
> [1] https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:OAuth
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] PIste ciclabili di Milano

2013-11-24 Per discussione Andrea De Gradi 
Mi viene in mente per esempio la nuova pista ciclabile di via Pellegrino
Rossi<http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.51334&mlon=9.17398#map=17/45.51334/9.17398>,
ma penso che caricare le mappe del comune sia un buon modo per scoprire se
ce ne siamo dimenticata qualcuna.


Il giorno 24 novembre 2013 11:31, Simone Cortesi  ha
scritto:

> 2013/11/23 Andrea De Gradi :
> > Ciao, nell'opendata del comune di Milano, si possono scaricare vari dati
> del
> > comune in formati più o meno liberi. Fra i vari dati è presente anche la
> > mappa delle piste ciclabili di Milano, pubblicata sotto licenza CC0 1.0
> > Universal (in pratica in pubblico dominio), la mappa è in formato
> shapefile
> > e il formato dei dati è EPSG:3003.
>
> AMAT (agenzia del Comune di Milano) inizierà questa settimana a fare
> editing sulla mappa di milano per correggere errori e aggiungere
> dettagli.
>
> Chiedo se hanno anceh le piste ciclabili aggiornate.
>
> Mi mandi un esempio di ciclabili che secondo te sono mancanti?
>
> --
> -S
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] PIste ciclabili di Milano

2013-11-23 Per discussione Andrea De Gradi 
Ciao, nell'opendata del comune di Milano , si
possono scaricare vari dati del comune in formati più o meno liberi. Fra i
vari dati è presente anche la mappa delle piste ciclabili di
Milano,
pubblicata sotto licenza CC0 1.0
Universal(in
pratica in pubblico dominio), la mappa è in formato
shapefile  e il formato dei dati è
EPSG:3003.

Sarebbe carino poter caricare questi dati come tracciati gps, o comunque
renderli utilizzabili per mappare le ciclabili di Milano. Qualcuno sa come
fare?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente

2013-11-14 Per discussione Andrea De Gradi 
Se volete la mia esperienza personale, quando ho fatto i miei primi edit su
OSM, la prima cosa che ho fatto è stato andare a controllare sulla mappa di
OSM se i miei edit si vedevano e mi domandavo come mai c'erano alcune tag
che "non fuzionavano", e sinceramente all'inizio vedere che, dopo tanto
lavoro per mappare bene un paese solo il 40% di questo lavoro viene
visualizzato, è un po' frustrante, solo dopo ho capito che non è che le tag
non funzionavano ma che l'interfaccia di osm è solo una specie di anteprima
di un database utilizzabile e utilizzato da molti altri progetti.

Questo ve lo dico per farvi capire che se vogliamo attirare utenti questi
vogliono "vedere" la loro modifica, noi possiamo anche sostenere che sotto
sotto il DB di OSM viene utilizzato, ma se desideriamo espanderci, che ci
piaccia o no, bisogna avere anche un approccio di "marketing", wikipedia ha
successo perché poi quando io scrivo la voce sul calciatore so che poi le
mie parole verranno lette da milioni di persone, su OSM io taggo il mio
bellissimo ristorante, ci metto il sito internet, gli orari d'apertura, il
tipo di cucina e poi dico se fa cucina biologica e se c'è la sala fumatori,
clicco su "salva" e vedo (se zoommo correttamente) una forchetta e un
cucchiaio, l'utente medio dice: "bah chi me lo fa fare? Ritorno su
wikipedia...".


Il giorno 14 novembre 2013 16:30, Volker Schmidt  ha
scritto:

> "la pagina principale di OSM serve ai _mappatori_"
>
>
> Non siamo qua a solo guardare il nostro bel ombelico.
>
> Il sito è l'entrata principale di OSM che è un assieme di servizi alla
> comunità degli utenti.
>
> Uno dei punti deboli del progetto OSM in confronto in particolare con
> Wikipedia che quasi tutti gli utenti sono contribuenti - bene fino a questo
> punto - ma che ci sono pochi utenti che non contribuiscono.
>
> C'è un marea infinita di bellissima cose più o meno funzionanti, ma
> trovarli come una caccia al tesoro.
>
> La pagina principale deve essere un portale a tutte quelle belle cose che
> si fanno con i dati OSM, con un intelligente sistema di segnavia per
> trovare i servizi dentro il palazzo, ma sempre passando per lo stesso
> portale.  E' bello che ci passano anche gli amici (contributori) ma è in
> primo luogo il portale per gli utenti dei servizi basati sul DB di OSM.
>
> Forse ho un po esagerato e OSM non è un palazzo ma più come un grande
> parco giochi, ma lo stesso tutti entrano per la porta principale.
>
> Saluti
>
> Volker
>
>
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Letture: OpenStreetMap e dati in pubblico dominio

2013-11-14 Per discussione Andrea De Gradi 
Anche io personalmente sono sempre stato più favorevole al Pubblico dominio
rispetto ad usare una di quella miriade di licenze libere che vanno tanto
di moda ma che poi nella pratica ognuno le rispetta come meglio crede
(alcuni se ne fregano totalmente e altri si fanno un sacco di seghe mentali
per cercare rispettarle correttamente) e soprattutto nessuno mai controlla
che vengano rispettate correttamente e quando qualcuno non le rispetta
nessuno ha mai la voglia di mettersi a fare una azione legale.

Piuttosto mettiamo tutto in PD e chiediamo gentilmente all'utilizzatore di
citarci come autori...


Il giorno 13 novembre 2013 23:57, Maurizio Napolitano
ha scritto:

> Mi sono imbattuto in questa lettura
> http://www.openstreetmap.org/user/JimmyRocks/diary/20357
> secondo me è molto interessante il punto di vista presentato
>
> --
> Maurizio "Napo" Napolitano
> http://de.straba.us
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Edificio "polifunzionale"

2013-11-12 Per discussione Andrea De Gradi 
Questa villa , come
potete vedere nella mappa, è un building e contiene al suo interno: un
punto informazioni, un museo e una biblioteca. Come ci si comporta in
questi casi?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM

2013-11-10 Per discussione Andrea De Gradi 
eh mi sa che la lista non supporta le immagini, ci sono degli articoli che
possiedono le icone
uno<http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/img/wiwosm.png>,
due <http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/img/josm.png>,
tre<http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/img/osm.png>e
quattro<http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/img/Overpass-turbo.png>ma
non possiedono ne questa
icona <http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/img/no_template.png>e
nemmeno questa
icona<http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/img/josm_load_and_zoom.png>.
Cosa c'è da fare per questi articoli?


Il giorno 10 novembre 2013 14:53, girarsi_liste
ha scritto:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
>
> Il 10/11/2013 14:44, Andrea De Gradi ha scritto:
> > Scusate, una domanda inerente al
> > tool<
> http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/subpages/Musei_d%27Italia_per_regione.html
> >:
> >
> >
> ci sono alcuni articoli che possiedono le icone   ma non possiedono, ne
> > l'icona e nemmeno . Cosa c'è da fare per quegli articoli?
> >
> >
>
> ?
>
>
> - --
> Simone Girardelli
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux)
>
> iF4EAREIAAYFAlJ/j/AACgkQoVS0hKoD3PMMaAD/adabMjHRZtNm12PJQJDHuAoE
> i/lT9zxHb/54r1AStmkA/2B30MfGyb4lgUnGs9D1hC2dgUe/KlottG9hA3TCbgWj
> =RB2Q
> -END PGP SIGNATURE-
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM

2013-11-10 Per discussione Andrea De Gradi 
Scusate, una domanda inerente al
tool:
ci sono alcuni articoli che possiedono le icone   ma non possiedono, ne
l'icona e nemmeno . Cosa c'è da fare per quegli articoli?


2013/11/10 Aury88 

> Ok, Grazie Enrico!
> Saluti
> Aury
>
>
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Alcuni-articoli-Wikipedia-mappabili-in-OSM-tp5779830p5784828.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Alcuni articoli Wikipedia mappabili in OSM

2013-11-06 Per discussione Andrea De Gradi 
Se ne è parlato di migliorare la visualizzazione del template coord in questa
discussione,
il problema è che per migliorare la visualizzazione bisogna lavorare con
javascript e non tutti sono capaci.


Il giorno 06 novembre 2013 21:17, Cascafico Giovanni
ha scritto:

> Scusate il leggero off topic: come mai le voci del wikipedia tedesco
> dotate di coord hanno una bella iconcina OSM, invece del link testuale
> (mappa) ?
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Garden non visualizzato nella mappa

2013-11-06 Per discussione Andrea De Gradi 
Ho provato a fare come dice Martin, ora il garden è anche un inner della
piazza e il buco del garden è un outer. Vediamo cosa viene fuori...


Il giorno 06 novembre 2013 19:52, girarsi_liste
ha scritto:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
>
> Il 06/11/2013 19:51, Andrea De Gradi ha scritto:
> > Eh ma se il garden non accetta le relazioni come faccio a creare
> > dei giardini con un buco in mezzo? Se si guardano le foto aeree si
> > vede bene che quello è un giardino con un buco.
> >
> >
>
> Non lo so, io ho visto arco in mezzo, non è che cè anche un building?
>
>
> - --
> Simone Girardelli
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux)
>
> iF4EAREIAAYFAlJ6j/4ACgkQoVS0hKoD3POb1gD/dCS5CxR+x1vcTaLlPD3Oa63A
> 8GkEHEK5J6VC84II0lUA/25Se1kJvHVosbNcgok2nr1KKjdzLgLoZ+9UO9vHL1nk
> =42HH
> -END PGP SIGNATURE-
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Garden non visualizzato nella mappa

2013-11-06 Per discussione Andrea De Gradi 
Eh ma se il garden non accetta le relazioni come faccio a creare dei
giardini con un buco in mezzo? Se si guardano le foto aeree si vede bene
che quello è un giardino con un buco.


Il giorno 06 novembre 2013 19:42, girarsi_liste
ha scritto:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA256
>
> Il 06/11/2013 19:37, Andrea De Gradi ha scritto:
> > Ciao, qualcuno di voi mi sa dire come mai questo
> > garden<http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3300118>non
> > viene visualizzato nella mappa?
> >
> >
> >
> > ___ Talk-it mailing
> > list Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
>
> Stando a quanto vedo nella pagina dedicata:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden
>
> A destra nell'informativa, sembra che la relazione non sia prevista.
>
> Nella descrizione se ho capito bene cè un bug nel rendering nella
> distinzione con private/public, non so però se è il tuo caso.
>
> - --
> Simone Girardelli
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux)
>
> iF4EAREIAAYFAlJ6jaYACgkQoVS0hKoD3PPU4wD+NjAwYN66Hi38tTDzQMVbxyqd
> 3jnCTjKkh5ctBmpKx8IA/1Vg+6uYdQ1TLrrkArsWW1kwkBMIn2BrSpI3qLUkMBFE
> =nB8x
> -END PGP SIGNATURE-
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Garden non visualizzato nella mappa

2013-11-06 Per discussione Andrea De Gradi 
Ciao, qualcuno di voi mi sa dire come mai questo
gardennon viene
visualizzato nella mappa?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it