Re: [Talk-de] Dakota 20 oder Oregon 450?
Hi, Am 17.02.2012 um 08:36 schrieb Manuel Reimer: Wie schon geschrieben: Habe kein Smartphone und will eigentlich auch keines. Mit einem Smartphone gehen so gut wie immer auch laufende Kosten einher, die ich nicht haben will. Hierzu noch der Hinweis, da meine Freundin das Xperia Active auch hat. Sie hat keine Flat, man kann das Internet bei dem Telefon problemlos auf nur WiFi beschränken, so fallen dann auch keine laufenden Kosten an … Gruß Dennis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spendenmarathon für Server war ein voller Erfolg ... aber wohin mit dem Geld?
Hi, Am 31.01.2012 um 09:59 schrieb Detlev Reiners: Hallo, ich würde es begrüßen, wenn das Geld für unterstützende OSM Infrastruktur in Deutschland verwendet wird. Der ursprüngliche Zweck der Spende ist erreicht worden und ich sehe keine Verpflichtung, den Überschuss der OSMF zur Verfügung zu stellen. Verteilte Systeme passen für mich gut zum Projekt und ich würde unsere Spende gerne auch dort eingesetzt sehen. Bei einer zweckgebundenen Spende, die der OSMF zugedacht war muss diese auch für den Zweck an die OSMF weiter geleitet werden, sonst, so fürchte ich, kann es passieren, dass jemand der Spender der OSM in .de einen Strick daraus dreht. Was anderes ist es, wenn die OSMF sagt Wir nehmen das Geld, und bauen davon bei OSM in .de einen Server hin – somit wäre das Geld dennoch in Serverinfrastruktur der OSMF geflossen, die nur dezentral aufgestellt und gewartet wird … Muss halt mit der OSMF abgesprochen werden, ob die das mitspielen … Gruß Dennis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] dsds?
Am 20.01.2012 um 15:09 schrieb Walter Nordmann: - Am Stück: alle Löcher (auch viele Fenster und Türen) zuschweissen und Luft reinblasen Klingt nach nem Plan - scheibchenweise: Wrack in ca 10-12 Teile zerlegen und mit Kränen abtransportieren. Danach bei Lego anrufen ;) Schlecht, da die Reederei das Schiff so viel ich gelesen habe, wieder nutzbar machen will … mein Version ausser Konkurrenz: Alle Gifte raus, versenken und unten lassen. dürfte schwierig werden, alles raus zu bekommen … Mein Vorschlag: Große Luftkissen rein, die mit Luft füllen, so spart man sich das Zuschweissen der Öffnungen :) Gruß Dennis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Stand auf Leipziger Geocaching-Grossevent?
Hi, Sollte da nicht einer der Speicherkartenhersteller oder ein entsprechender Händler greifbar sein, der gegen Nennung seines Namens eine größere Menge an Karten auf Kommission bereitstellen kann? Gruß Dennis Am 18.01.2012 um 10:12 schrieb Ronnie Soak: Hallo Frederik, sowas ist angedacht, ja, allerdings ohne den Verkauf von Speicherkarten (weil organisatorisch aufwaendig und wegen der Vorleistung teuer), sondern nur mittels aufspielen auf mitgebrachte Karten. Das hab ich bei meinem Vortrag auch schon so gemacht und das kam sehr gut an. Die alte Karte wurde dann auf Wunsch auf eine ebenfalls mitgebrachten USB-Stick gesichert. Ich kann aber den Vorschlag trotzdem mal so als 'Fangfrage' an die Veranstalter stellen. Das mit den zu verkaufenden Karten klingt natuerlich interessant. Aber da braeuchten wir einen Haendler, bei dem wir die auf Kommission kaufen koennen und nicht unerhebliche 500-1000Euro Kapital. Das kann ich persoenlich nicht mal so eben vorschiessen. Und in der Community bin ich schon froh, wenn ich ein paar Freiwillige finde, geschweige denn Sponsoren. Aber ich werd mich mal umhoeren. Gruss, Chaos_99 Am 18.01.12 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, On 01/18/12 08:08, Ronnie Soak wrote: Waehrend man ueber die kommerzielle Ausrichtung von geocaching.com gerne streiten kann, ist das Event eine aeusserst unkommerzielle Angelegenheit. Ein ganz einfacher Test dafuer ist der folgende: Bereitet (in Zusammenarbeit mit einem Lieferanten fuer SD-Karten) eine Garmin-Tankstelle vor, an der die Leute zum Preis einer leeren SD eine Europa-OSM-Garminkarte bekommen koennen. Das kann man so organisieren, dass man 10 Stueck schon vorbespielt und sich vom Lieferanten eine Kiste mit 100 originalverpackten SDs hinstellen laesst, und immer wenn man vorn eine verkauft, reisst man hinten eine auf und bespielt neu, so dass man immer einen Lagerbestand von ein paar Stueck hat. Sowas kommt immer gut an beim Publikum und ist eine Super-Werbung fuer OSM. Fragt den Veranstalter, ob er damit ein Problem hat. Wenn ja, ist es offensichtlich eine kommerzielle Veranstaltung, bei der der Veranstalter zahlenden Ausstellern Geld fuer den Zugang zum Markt abknoepft; OSM ist als schmueckendes Beiwerk erlaubt, aber als ernsthafter Anbieter unerwuenscht. Wenn nein, ist es tatsaechlich eine unkommerzielle Angelegenheit ;) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocaching.com teilweise zu OSM gewechselt
Am 18.01.2012 um 11:51 schrieb Chris66: Hallo, Ein netter Nebeneffekt könnte weitere Werbung für OSM in der Geocacher-Gemeinde sein. Wie schon neulich in einem anderen Thread geschrieben wurde, dürfte die Einstiegshürde für Geocacher verhältnismäßig niedrig sein: Sie haben GPS-Geräte, gehen nach draußen und sind üblicherweise eher technik-begeistert. Es gibt Wälder, da sind dann nur die Wege zu den Caches (die sogenannten Cacher-Autobahnen) drin, während andere Wege fehlen... ;-) Besser als keine ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocaching.com teilweise zu OSM gewechselt
Am 18.01.2012 um 13:13 schrieb Franz Graf: Hi, Am 18.01.2012 12:57, schrieb Martin Koppenhoefer: +1, wer zunächst nur reiner Nutzer ist, der wird trotzdem ziemlich sicher irgendwann mal anfangen, einzelne Fehler zu korrigieren, die ihn persönlich nerven, und seien es nur Tippfehler bei einem Namen oder so was. Würde es da nicht sinn machen gleich auf der Openstreetmap.org einen Fehler melden Link auf OpenStreetmap.org zu machen? Permanentlink Shortlink Fehler melden irgendwie so (oder woanders halt ...) Keine doofe Idee – OpenStreetBug kennt kein normaler Nutzer, dennoch kann er dann, wenn er beim Ansehen der Karte was findet, direkt eine Fehlermeldung absetzen :) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Openstreetmap.de - Suchergebnis zeigt komische Daten an (war: Re: Geocaching.com teilweise zu OSM gewechselt)
Am 18.01.2012 um 13:29 schrieb Pascal Neis: Hi, Dennis Hesse schrieb: Am 18.01.2012 um 13:13 schrieb Franz Graf: Am 18.01.2012 12:57, schrieb Martin Koppenhoefer: +1, wer zunächst nur reiner Nutzer ist, der wird trotzdem ziemlich sicher irgendwann mal anfangen, einzelne Fehler zu korrigieren, die ihn persönlich nerven, und seien es nur Tippfehler bei einem Namen oder so was. Würde es da nicht sinn machen gleich auf der Openstreetmap.org einen Fehler melden Link auf OpenStreetmap.org zu machen? Permanentlink Shortlink Fehler melden irgendwie so (oder woanders halt ...) Keine doofe Idee – OpenStreetBug kennt kein normaler Nutzer, dennoch kann er dann, wenn er beim Ansehen der Karte was findet, direkt eine Fehlermeldung absetzen :) auf http://www.openstreetmap.de/karte.html gibt es das. Also am besten gleich immer dahin verweisen ;) Jupp, das ist ne Möglichkeit … Was mir da gerade aufgefallen ist, hab mal nach TomTailor gesucht, weil die Adresse mir bekannt ist, hab da auf der Ecke gewohnt. Ergebnis ist: Tom Tailor, Hinschkoppel, ALDI Markt, Niendorf, Eimsbüttel, Hamburg, Kreis Pinneberg, Freie und Hansestadt Hamburg, Hamburg (Landmasse), 22453, Deutschland Was ich dabei komisch finde ist: ALDI Markt, Kreis Pinneberg Wie kommen die Anzeigen da hin? In dem Gebäude befindet sich weder ein Aldi, noch ist das im Kreis Pinneberg … Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Openstreetmap.de - Suchergebnis zeigt komische Daten an (war: Re: Geocaching.com teilweise zu OSM gewechselt)
Hi, Am 18.01.2012 um 14:23 schrieb Michael Krämer: Hallo, das hatte ich doch erst neulich gelesen... Hier war's: http://www.openstreetmap.org/user/Haynes/diary/15809 Demnach ist das wohl ein bekannter Bug. Grüße, Michael Am 18. Januar 2012 13:39 schrieb Dennis Hesse zor...@googlemail.com: Was mir da gerade aufgefallen ist, hab mal nach TomTailor gesucht, weil die Adresse mir bekannt ist, hab da auf der Ecke gewohnt. Ergebnis ist: Tom Tailor, Hinschkoppel, ALDI Markt, Niendorf, Eimsbüttel, Hamburg, Kreis Pinneberg, Freie und Hansestadt Hamburg, Hamburg (Landmasse), 22453, Deutschland Was ich dabei komisch finde ist: ALDI Markt, Kreis Pinneberg Wie kommen die Anzeigen da hin? In dem Gebäude befindet sich weder ein Aldi, noch ist das im Kreis Pinneberg … Ok, damit wäre der ALDI geklärt, ich mein, dass die sich ausbreiten war ja bekannt, aber ganz Europa ein ALDI? ;-) Bliebe noch die Geschichte mit Kreis Pinneberg, kann dazu jemand was sagen? Gruß Dennis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocaching.com teilweise zu OSM gewechselt
Hi, Am 18.01.2012 um 14:48 schrieb Fabian Schmidt: Hilft uns das? Ich bin kein aktiver Cacher, aber liegen die Caches nicht auch regelmäßig abseits der Wege? Ja, tun sie, aber der Weg dahin ist ja durchaus interessant, also der Teil bis zu dem Punkt, an dem der Cacher den Weg verlässt. Wenn die Cacher ihre Daten hochladen, dann wird man da irgendwann sehen, welche Wege wie häufig gegangen werden und daraus einen echten Weg ableiten können … Ausserdem hilft es bei bereits vorhandenen Wegen, deren Genauigkeit zu verbessern, wenn man da mehrere Tracks drüber legen kann … Gruß Dennis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocaching.com teilweise zu OSM gewechselt
Hi, Am 18.01.2012 um 14:55 schrieb Sven Geggus: ich finde das cooler als im Wald rumzulaufen und Filmdosen zu suchen ;) Das ist nun aber eine seeehr vereinfachte Beschreibung des Cachens ;-) Gruß Dennis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocaching.com teilweise zu OSM gewechselt
Am 18.01.2012 um 15:42 schrieb Tobias Hobmeier: Am 18.01.2012 12:00, schrieb Dennis Hesse: Besser als keine ;-) Solange es wege sind alles ok. Sobald es wege in OSM gibt die keine echten wege sondern nur virtuelle routen über den waldboden können wir meiner meinung nach darauf verzichten ... Ja, klar, deswegen meinte ich auch, dass dort, wo GPXe sich gehäuft überlagern, wohl Wege sind, wo nur ein einzelner Log ist wohl eher nicht. Sollten sich auf diesem Trampelpfad die GPXe sich dann häufen, dann kann man immer noch sehen, ob sich da ein Weg gebildet hat, der es in die Karte schaffen sollte. Neue Wege entstehen ja durchaus auch einfach durch häufiges Benutzen :) So kann eine virtuelle Route durchaus zu einer echten, realen werden, wenn genügend Leute der Meinung sind, dass eine Route dort an der Stelle Sinn macht. Gruß Dennis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Am 20. Dezember 2011 08:54 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Die Website der Gemeinde Kahl am Main nennt sich im Seitentitel und in der Fußzeile Gemeinde Kahl am Main. Irgendwie scheinen also auch die Verantwortlichen zu merken dass es dann doch sch...lecht aussieht wenn man konsequent abkürzt. Wikipedia nennt den Artikel ebenfalls nach der ausgeschriebenen Schreibweise und fügt die amtliche Schreibweise im Artikel nur in Klammern dazu. Es existiert noch nicht mal eine Weiterleitung unter Kahl a. Main. Und im Impressum schreiben sie wieder richtig Kahl a. Main - in Nachschlagewerken sollte daher einfach das stehen, was rechtlich bindend ist, und das ist in diesem Fall kein am. In so fern wäre eine Anzeige von Kahl am Main in der Karte meines Erachtens nicht in Ordnung, dann schon lieber nur Kahl, so wie es Google macht. Von daher ist die Frage, ob man neben dem name-Tag, welcher die rechtlich bindende Bezeichnung enthalten sollte, noch einen Karten-Tag hat, in dem der zu rendernde Anzeige-Name dargestellt wird. Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Hi, Am 20. Dezember 2011 09:57 schrieb ludwich ludw...@ludwich.de: - Es sollte für Nutzer leicht möglich sein mehrere Schreibweisen bei der Suche nutzen zu können. (Frankfurt a.d. Oder, Frankfurt an der Oder, Frankfurt an d. Oder, Frankfurt (Oder) und natürlich Frankfurt mit der Liste aller F) - Die Suchliste sollte eine Internationale Suche zulassen (Köln, Cologne…) Was dazu führt, dass in den Namens-Tags diverse Schreibweisen enthalten sein müssen, oder ein Gazetteer dahinter, der den Abgleich bei Suchabfragen macht. Gibt es solch einen Server schon im OSM-Netz? Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Hi Peter, Am 20. Dezember 2011 10:05 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de : Hallo Dennis. OSM ist kein Nachschlagewerk oder Lexikon, und keine offizielle bzw. staatliche Karte. OSM ist eine Geo-Datenbank, also - wenn überhaupt - die Rohmasse, um daraus ein Nachschlagewerk zu schaffen. +1 Die Langform von Namen ist benutzerfreundlich, weil Anwendungen sie automatisiert abkürzen können. Aus Frankfurt am Main kann/könnte eine Suchanwendung also relativ problemlos auch Frankfurt a. Main, Frankfurt a. M. etc. generieren bzw. aus entsprechenden Suchanfragen Treffer erzielen. Andersrum geht das ohne Hintergrundwissen aber nicht: +1 Frankfurt a. Main = a wird zu am. Wyk a. Föhr = würde man das so abkürzen, würde a. zu auf Neuhausen a.d. Fildern = a.d. wird zu auf den Königshofen a.d. Heide = a.d. wird zu auf der . St. Gallen = Sankt? Saint? Santo? +1 Den offiziellen Nam imer noch in einem official_name-Tag oder so unterbringen. +2 Ich gehe da eigentlich komplett mit, ja. Die Frage ist halt nur, wie man das organisiert bekommt, dass der z.B. offical_name eingefügt wird. Wir haben schließlich ja schon den Anspruch eine Datenbasis für diverseste Anwendungen zu schaffen, und da ist meiner Meinung nach der amtliche Name eine nicht zu unterschätzende Größe. Ebenso ist die Frage, ob die Suchalgorithmen im Hintergrund heute schon so schlau sind, entsprechende Namensersetzungen durchzuführen, siehe meine Mail zum Thema Gazetteer. Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Hi Bernd, Am 20. Dezember 2011 10:23 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Bei der Datenerfassung sollte man sich aber nicht auf das verlassen was momentan an Nutzer-Software vorhanden ist. Das haben wir bei OSM noch nie gemacht und es war grundsätzlich sinnvoll wenn die Daten der Technik voraus sind, schließlich motiviert es Programmierer ungemein, wenn man mit frisch erstellter Software gleich was sinnvolles machen kann weil die Daten schon da sind. Womit wir wieder bei der Frage angekommen sind, wie man die unterschiedlichen Schreibweisen am sinnvollsten erfasst, eigentlich bracuht man dann ja mindestens drei Namenseinträge, den internationalen Namen, den lokal gebräuchlichen Namen, und den offiziellen Namen. Den Ausführungen unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name nach ist dann der internationale Name mit int_name, der lokal gebräuchliche Name mit nat_name und der offizielle Name mit name zu taggen. Somit würden wir bei Kahl bei name=Kahl am Main nat_name=Kahl int_name=Kahl am Main official_name=Kahl a. Main Sinnvoll wäre vielleicht noch ein Automatismus, der den int_name automatisch mit dem name-Tag füllt, wenn da nix anderes von Hand eingetragen ist. Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Hi, Am 20. Dezember 2011 11:30 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: int_name ist soweit ich das bisher gesehen habe nicht wirklich gebräuchlich. Es gibt die Darstellung in unterschiedlichen Sprachen, sofern sinnvoll: name:en=... Hab ich nicht untersucht, aber ja, name:en etc. sind da noch besser geeignet, gerade bei Städten wie Hamburg, die ja unterschiedlichste Name in den unterschiedlichen Sprachen haben. Somit würden wir bei Kahl bei name=Kahl am Main nat_name=Kahl int_name=Kahl am Main official_name=Kahl a. Main Eine gute Suchfunktion und ein guter Renderer könnten das am Main dynamisch weglassen wenn es nicht auf die Karte passt oder der Suchende das nicht eingetippt hat. So etwas lässt sich recht gut automatisieren Wenn das denn klappt, dann ist das gut, auch hier hab ich das selber noch nicht angesehen. Ich sehe wenig Notwendigkeit für die Kurzform in den Daten, außer man will explizit eine Kurzform angeben. Dein nat_name macht also auf mich einen relativ unnötigen Eindruck. Insbesondere, da diese Darstellung jetzt keine nationale Darstellung ist. Wenn überhaupt, dann ist es regional und könnte unter reg_name auftauchen. Stimmt, name_reg wäre da dann wohl besser gewesen. Ist hier am Beispiel Kahl vielleich ein wenig übertrieben, aber ich kann mir, ohne nun direkt ein Bespiel zu kennen, durchaus vorstellen, dass es lokal gebräuchliche Namen für Orte gibt, die dort sinnvoll eingetragen werden sollten. Aber ich fände (wenn überhaupt) da ein generisches Tag für Kurzform besser. Da könnte z.B. Ffm für Frankfurt am Main eingetragen werden. So etwas kann auch eine gute Suchfunktion nicht wirklich verstehen ohne dass es in den Daten auftaucht. +1 Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Hi, Am 19.12.2011 um 16:53 schrieb Chris66: Und ja: Google findet alles, aber die sind ja auch auf Suche spezialisiert. Wobei eine Suchfunktion eines Routenplaners, auch wenn er auf OSM-Daten aufbaut, solche Suchabfragen auch können sollte, finde ich. Die Suche nach Adressen ist in einem Kartenwerk nun einmal ein zentraler Bestandteil, und GERADE bei einer Crowd-basierten Datenerfassung muss man mit solchen Fehlern rechnen und umgehen können, da sollte im Idealfall selbst ein Frankfurt am Mein noch korrekt als Frankfurt am Main gefunden werden … :-) Ohne nun zu wissen, wie viel Mehraufwand an Programmier- und Rechenleistung eine entsprechende Suchfunktion mit sich bringt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Nüvi 1390
Hi, Am 2. Dezember 2011 11:21 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Für's Nüvi kann ich folgende Karten empfehlen, wegen funktionierender Adress-Suche: Freizeikarte Deutschland : http://www.easyclasspage.de/karten/index.html Karte von railrun : http://www.downloadcounter.de/counter.pl?file=http://snailrun.de/20111014gmapsupp.img.zipuser=railrun Chris Auf dem Garmin Etrex nutze ich die Karten von hier: http://garmin.openstreetmap.nl/ Spart einem das selber basteln, und man kann sich auch routen lassen - ob die allerdings auf dem Nüvi gehen weiss ich nicht. Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Oneway bei Bachläufen?
Am 18. November 2011 13:14 schrieb Jo winfi...@gmail.com: oneway bezieht sich auf die Farhtrichtung des Schiffes. Die Fliessrichtung des Wassers ist das eigentlich überhaupt wichtig? Das kommt drauf an ;) Bei Bächen wohl nicht wirklich, aber in Ästuaren kann es für die Schifffahrt durchaus wichtig sein, ob gerade auflaufendes oder ablaufendes Wasser herrscht. Das geht so weit, dass die Schifffahrt gerne genau den Kenterpunkt der Tide weiss, um mit dem Höchststand der Tide im Hafen loszumachen und auszulaufen, um möglichst viel Wasser unterm Kiel zu haben … Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Oneway bei Bachläufen?
Am 18. November 2011 13:57 schrieb Jo winfi...@gmail.com: Ich denke dass ich es verstehe, also einen Tag für die Fliessrichtung. Aber wie es wasser steht, ändert sich dauernd und kann nicht wirklich in OSM eingetragen werden, sowie die Stunden dass die Büsse vorbeikommen werden. Jupp, im tidebeeinflussten Bereich von Flüssen ist das schwierig, das zu mappen, hatten wir ja hier schon gestern. Vor allem, weil halt die Zeiten nicht immer gleich sind, anders als bei Einbahnstraßen, die zeitabhängig die Richtung ändern. Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photogrammetrie
Hi, Am 10. November 2011 16:59 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Umrisse sind hingegen vermutlich möglich, Nicht nur vermutlich - wenn man ein ausreichend gutes Bilderpaket hat, dann kann man die Fassade photogrammetrisch in 3D erfassen, und hat demit dann auch die Eckpunkte des Gebäudes am Boden - das nun von allen Seiten aus, und man hat den Umriss des Gebäudes. Braucht man halt entschprechende Auswertesoftware für, die die Ausgleichung rechnen kann und in der man die Punkte messen kann. Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photogrammetrie
Hi Am 10. November 2011 17:25 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com: Als zweiten schwierige Punkt für die Vermessung sehe ich die Absolutposition. Die wird aus den Kamerabildern wohl kaum zu berechnen sein. Also müsste man den erhaltenen Grundriss/Umriss noch irgendwie anderweitig an die richtige Stelle bekommen. Dafür sind dann die Luftbilder wieder gut... Wobei auch hier das schwierige nicht die Vermessung ist. Schwierig ist da eher, das Messgerät zu bekommen, und die amtlichen Koordinaten der Messpunkte, an die man sich anhängen will. Hat man das beides, dann ist das alles wiederum nur einfache Vermessung, am Besten mit Zielmarken an dem Gebäude, die man dann sowohl mit dem Messgerät als auch mit der Kamera sieht - geht aber auch ohne Zielmarken, wenn man genügend klare Punkte an der Gebäudefront hat :-) Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mapping von Bundesstraßen in der Stadt
Hi, in Hamburg am Winterhuder Markt ist die B5 über eine längere Strecke, ab der Kreuzung Dorotheenstraße bis zur Ecke Kellinghusenstraße als zwei Einbahnstraßen gemappt. Macht die Mappings an den Kreuzungsbereichen nicht unbedingt übersichtlich ;-) http://www.openstreetmap.org/?lat=53.5942952334881lon=9.99977141618729zoom=18 Um die Ecke, die Tarpenbekstraße (B433) hingegen ist nur als eine Straße gemappt, welche in beide Richtungen befahren werden darf, auch sie hat eine durchgezogene Linie zwischen den Fahrtrichtungen: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.5964517295361lon=9.98441576957703zoom=18 Was davon ist nun richtig, und sollte man das nicht wenn dann gleichmäßg mappen, also das falsche richtig machen? Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapping von Bundesstraßen in der Stadt
Am 21. Oktober 2011 10:07 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Am 21.10.2011 09:51, schrieb Dennis Hesse: in Hamburg am Winterhuder Markt ist die B5 über eine längere Strecke, ab der Kreuzung Dorotheenstraße bis zur Ecke Kellinghusenstraße als zwei Einbahnstraßen gemappt. Macht die Mappings an den Kreuzungsbereichen nicht unbedingt übersichtlich ;-) http://www.openstreetmap.org/?lat=53.5942952334881lon=9.99977141618729zoom=18 Um die Ecke, die Tarpenbekstraße (B433) hingegen ist nur als eine Straße gemappt, welche in beide Richtungen befahren werden darf, auch sie hat eine durchgezogene Linie zwischen den Fahrtrichtungen: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.5964517295361lon=9.98441576957703zoom=18 Was davon ist nun richtig, und sollte man das nicht wenn dann gleichmäßg mappen, also das falsche richtig machen? Separates Mappen von Fahrbahnen sollte nur bei baulicher Trennung erfolgen. Eine durchgezogenen Linie zählt m.E. nicht dazu. Diese Fussgängerinsel am Winterhuder Markt sollte berichtigt werden : http://129.206.229.146/openrouteservice/index.php?start=10.0022196,53.5958672end=10.0001716,53.5950673pref=Pedestrianlang=denoMotorways=falsenoTollways=false Chris So würde ich das auch sehen, mit der baulichen Trennung, also direkt am Winterhuder Markt, wo diverse Inseln für Fußgänger sind ja, aber auf den Verbindungen dort hin nicht. Die Inwiefern berichtigt? Kenne die nur aus dem Luftbild, nicht in Echt, habe ich beim Vorbeifahren noch nie drauf geachtet ;) Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tagging Hattenbacher Dreieck
Hi, wo grad die Geschichte mit dem Lines-Proposal rum ging, trieb mich die Neugierde dazu, mal zu schauen, wie denn das Hattenbacher Dreieck kartiert wurde. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.81212lon=9.54284zoom=17 Die Besonderheit dort ist, dass in südlicher Richtung die A7 kommt, 4-spurig den Berg rauf, und dann zwei Spuren auf die A5 gehen, die beiden linken, und zwei auf die A7. Damit nun der LKW-Verkehr nicht von der ganz rechten auf die dritte Spur muss wurde parallel dazu eine LKW-Spur gebaut, welches die LKW in Richtung A5 am Dreieck vorbei führt. Die beiden linken Spuren sind für LKW gesperrt. Kann man in der Karte ganz gut erkennen. Ich kann jedoch keinen Verweis darauf sehen, dass die zwei ganz linken Fahrspuren für LKW gesperrt sind - ein Navi kann also einen LKW durchaus über die linken Spuren schicken. Kann man das per Tag verhindern? Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging Hattenbacher Dreieck
Wieder was gelernt, danke :-) Gruß Dennis. Am 17. Oktober 2011 16:06 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 17. Oktober 2011 16:03 schrieb Dennis Hesse zor...@googlemail.com: Ich kann jedoch keinen Verweis darauf sehen, dass die zwei ganz linken Fahrspuren für LKW gesperrt sind - ein Navi kann also einen LKW durchaus über die linken Spuren schicken. Kann man das per Tag verhindern? hgv=no auf den entsprechenden Abschnitten sollte das ausreichend klarstellen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrsinseln (war: TMC)
Hi, Am 11. Oktober 2011 08:37 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de: - Bei einer irrtümlichen 'Falschfahrt' ist sowohl die GPS-Auflösung zu gering (verstärkt durch das Kleben an der virtuellen Route) als auch die Reaktionszeit für viele Router eh zu kurz für eine Neuberechnung. Das mit der Neuberechnung mag jetzt noch stimmen, auch die GPS-Auflösung, nur sollten wir auch beachten, dass sich die Technik weiter entwickelt, die Rechner schneller und die GPS-Empfänger genauer werden. Daher finde ich eine genauere Erfassung durchaus erstrebenswert, bevor man die Daten später neu anfassen muss … Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telekom-Verteilerkasten
Am 4. Oktober 2011 14:54 schrieb Garry garr...@gmx.de: Am 04.10.2011 13:23, schrieb Tobias Hirning: Stromverteilerkästen gemappt werden, Telekomunikationsverteilerkäst**en aber nicht. Die Daten der Strominfrastruktur dürfte ja vermutlich von einem ähnlichen Anwederkreis verwendet werden, wie die der Telekomunikationsinfrastruktur (wobei ich diesen Anwenderkreis in keinem der beiden Fälle bennenen könnte). Zum einen sind solche Verteilerkästen eine Orientierungshilfe (Ich weiss zwar nicht mehr die Hausnummer, aber es Stand ein grosser Verteilerkasten davor), zum anderen gibt es Verteilerkästen die voll belegt sind (das wissen die, die einen neuen Internetanschluss wollen und wegen Überbelegung keinen bekommen) - mögliches Ausschlusskriterium bei der Wohnungssuche... Leuchtet mir nun nicht wirklich ein - nur weil ein Kasten gemappt ist steht da ja noch lange nicht dabei, ob dieser auch noch freie Ports hat … Ich sehe keinen großen Sinn darin, Strom- und Telco-Kästen zu mappen, die Institutionen, die das brauchen, also Stadtwerke, Telekom etc. werden da ihre eigenen Dienste haben. Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telekom-Verteilerkasten
Am 4. Oktober 2011 17:35 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com : -1, alle Daten (oder fast alle) die wir mappen gibt es bereits irgendwo. +1 :-) Aber wer sie hat rückt sie i.d.R. nicht raus, vor allem nicht kostenlos/in geeigneter Lizenz. Ich sehe Telekommunikationsinfrastruktur durchaus als mappenswert an, wobei diese Unterverteilungskästen zugegebenermaßen fast der uninteressanteste Teil davon sind. +1 - so kann ich dem zustimmen, es mag für die Öffentlichkeit durchaus interessant sein, eine Liste mit Funkmasten der Mobilfunkbetreiber zu sehen, nur so als Beispiel, aber die Verteilerkästen dürften nun echt eher uninteressant sein, für alle ausser den Betreibern und potentiellen Sprayern und Werbung-Klebern ;-) Gruß Dennis. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
