Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Contact And Remap Campaign
Vincenzo Galgano wrote > > Incrociando i dati con la tabella [1] risulta che si potrebbero contattare > questi utenti: > > user_136835 > > Questo è il vecchio utente "pacifico" che ha chiesto la cancellazione da OSM. Non so se è contattabile e, nel caso, ricordo che aveva espresso la sua intenzione circa la cancellazione del proprio lavoro. Fabrizio -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-OSM-talk-Contact-And-Remap-Campaign-tp5456730p5492521.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] caricare mappe sul garmin etrex
Maurizio Napolitano-3 wrote: > > Il realta' ho preso un manuale a caso :) > Matteo ha detto che un garmin etrex ma non ha detto quale. > Matteo parla dell'Etrex Venture, se non erro il modello che ha lui (vado a naso perchè l'ho visto più di due anni fa) è quello con la memoria interna da 24Mb e senza la possibilità di usare la card esterna. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/caricare-mappe-sul-garmin-etrex-tp6708683p6710942.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Piste ciclabili senza cycleway=*
> Pista Ciclabile Mori - Torbole > Pista Ciclabile Valle dell'Adige La prima si snoda per un buon tratto su strade secondarie che sono unclassified, aperte anche al traffico senza limitazioni (a parte i residenti ed i proprietari dei fondi però non ci passa nessun'altro dato che la statale è a qualche decina di metri), idem per la seconda. Dovrebbero essere entrambe coperte dalle rispettive relazioni, quindi a fare bene il name andrebbe modificato con il nome reale della strada (quando esistente). A dire il vero sulla pista della Valle dell'Adige c'è un tratto marcato come cycleway (vicino a casa dei miei) ma che andrebbe messo come unclassified con access=destination dato che è aperto al traffico solo per residenti e proprietari dei fondi, quindi non è esclusivamente una ciclabile. Appena ho un po' di tempo provo a sistemare i tratti che conosco. Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Piste-ciclabili-senza-cycleway-tp6672829p6673882.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Utente pasticcione
Riassumo i danni che ho scoperto (mi è arrivata una mail di Martin per chiedermelo ma credo volesse in realtà replicare qui sulla ML): - sentieri unificati (es. un sentiero era spezzato in tre parti uno con classificazione mtb:scale=0, uno con mtb:scale=2 ed uno con mtb:scale=4: lui li ha uniti tutti in uno singolo con classificazione mbt:scale=0,2,4) - segmenti di relazioni unificati (es. il lago di Cavedine era un multipolygon formato da diverse parti dato che alcune erano in comune con altri multypoligon adiacenti: ha fatto la fusione di tutti i segmenti così che anche le relazioni adiacenti non sono più congruenti) Sono assolutamente convinto che i danni siano stati fatti in buona fede, ma mi chiedo sempre: perchè uno deve cambiare qualcosa che non conosce? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Utente-pasticcione-tp6161388p6161458.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Utente pasticcione
Ci risiamo, un utente risvegliatosi dopo mesi di inattività che mette mano a tracce e relazioni combinando un bel casotto (http://www.openstreetmap.org/user/brakkio/edits). Sostanzialmente di molti sentieri/strade/membri di relazioni ha fatto la fusione andando a spu*re tutto quanto. Gli ho scritto di richiedere il revert dei suoi changeset per ripristinare la situazione precedente. Se non risponde entro tot giorni, è possibile richiedere a qualcuno il revert in sua vece? Grazie Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Utente-pasticcione-tp6161388p6161388.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizza mapper trentini
Perfetto, allora ci vediamo stasera! Io intanto ho girato l'orario a Scratera, Rovermtb ed a LucaGPS. Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p5898318.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizza mapper trentini
Qualche novità sul ritrovo/pronotazione/partecipanti? Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p5892264.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizza mapper trentini
Gennaio si avvicina, ed il sondaggio indica la data di venerdì 7 come preferita dal maggior numero di mappatori. Che facciamo, la accendiamo (anche per dare a Niubii qualche indicazione)? Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p5871318.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizza mapper trentini
Luca Delucchi wrote: > > ok, ma perchè non pensiamo di organizzare un incontro mensile stile > germania? > ciao > Luca > Gli incontri in biblioteca (il martedì?) ci sono ancora? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p5784006.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Pizza mapper trentini
Approfitto della ML per rilanciare l'idea della pizza dei mapper trentini, pizza che solitamente si teneva in autunno avanzato ma che per motivi vari nessuno ha ufficialmente riproposto. Vista la vicinanza delle festività natalizie direi che magari è meglio farla in gennaio (inizio? metà? fine?) in modo da poterci scambiare idee sul nuovo anno. Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p5783516.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] cambio licenza - mappa colorata
Alessio Zanol wrote: > > sto controllando un po' le zone mappate da me con la mappa segnalata > Se guardi Trento purtroppo ci sono molte zone gialle e rosse, per le modifiche fatte dalla nostra vecchia conoscenza -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/cambio-licenza-mappa-colorata-tp5730156p5732704.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Multipoligoni adiacenti
Stefano Pedretti wrote: > > Ciao a tutti, > per mappare aree diverse di bosco, prato di montagna e giaione ho > usato questo metodo con i multipoligoni: > > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1228839 > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1228836 > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1228842 > > In pratica le way di confine tra i due tipi vengono aggiunti a > entrambe le relazioni come outer. > > Pensate possa andare bene? Il dubbio mi e' sorto in quanto nessun > renderer interpreta correttamente. > > Grazie! > > Stefano > > Anche a me sembra corretto (anzi, mi sembra di aver "copiato" da te l'idea che ho visto applicata nella zona lombarda al confine col Trentino)! Dove l'ho usato, tipicamente per landuse di aree agricole al confine con aree forestali, ho visto che Mapnik lo renderizza correttamente. Questa pagina del wiki mi sembra anche abbastanza completa ed esplicativa (l'ho scoperta solo ieri): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Multipoligoni-adiacenti-tp5729447p5731498.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Multipoligoni spariti, problema di rendering?
scratera wrote: > > ...ho dato un'occhiata ai due poligoni che ho inserito...ma a parte uno > che ho visto hai modificato nella forma non ho capito che altro ho > toccato??? > Quando si aggiunge il multipoligono alla relazione occorre anche specificare che ruolo ha nella stessa: il multipoligono esterno ha il role=outer, quelli interni hanno tutti il role=inner ;o) -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Multipoligoni-spariti-problema-di-rendering-tp5692012p5693148.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Multipoligoni spariti, problema di rendering?
scratera wrote: > > ...spero di non essere stato io...ieri ho inserito qualcosa come avrai > visto > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.80222&lon=10.98963&zoom=15&layers=M > Forse la causa era quella, poco male comunque, ho messo il role inner a quelli cui mancava ed ora sembra che il rendering sia nuovamente corretto (strano, però, ne erano esclusi solo i poligoni natural=fell... misteri di mapnik!). -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Multipoligoni-spariti-problema-di-rendering-tp5692012p5692186.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Multipoligoni spariti, problema di rendering?
Ho scaricato la relazione ed i relativi membri, e ne ho trovati alcuni inseriti oggi che però non avevano il role impostato, forse il problema era solo questo (vediamo al prossimo giro di rendering). -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Multipoligoni-spariti-problema-di-rendering-tp5692012p5692089.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Multipoligoni spariti, problema di rendering?
Mi sono accorto oggi che i multipoligoni del natural=fell della catena del Monte Baldo stanno sparendo dal rendering di Mapnik [1] ed anche da quello di hikebikemap [2]. Le relazioni non sono state toccate, i poligoni ci sono, qualche giorno fa sono stati toccati da un utente (il changeset riporta la nota "delete dup nodes") ma tutto sembra effettivamente regolare. Non mi sembra neanche un bug del rendering, dato che poligoni di zone limitrofe continuano ad essere visibili. Qualche idea? [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=45.8028&lon=10.9165&zoom=14&layers=M [2] http://hikebikemap.de/?zoom=14&lon=10.91341&lat=45.80068&layers=BT -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Multipoligoni-spariti-problema-di-rendering-tp5692012p5692012.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] impostazioni wmsplugin funzionanti
Simone Cortesi wrote: > > mi piacerebbe mandare una mail al PCN mettendo in evidenza quali sono > state le zona dove è stato possibile lavorare a migliorare la > copertura osm grazie alla loro autorizzazione. > > avete consigli sulle areee osm meritevoli di essere segnalate? > Io ad esempio ho mappato tutti gli edifici del comune di Riva del Garda [1], mentre i colleghi della zona hanno fatto Arco, Rovereto, Trento... Ovviamente ne ho approfittato per sistemare anche le strade ed i landuse ove possibile :o) [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=45.9014&lon=10.8672&zoom=13&layers=M -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/impostazioni-wmsplugin-funzionanti-tp5298483p5634685.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utenti che hanno confermato la nuova licenza
Fabio Alessandro Locati wrote: > > Nulla vieta, però di rimappare la strada > da zero o di convincere l'utente, prima del termine, ad accettare le > nuove condizioni. > Qui in Trentino abbiamo avuto, lo scorso anno, un utente che ha praticamente ritoccato tutto quello che gli capitava a tiro editando a spron battuto a tutte le ore del giorno e della notte. A spanne nella zona di Trento e dintorni non esiste quasi niente che non abbia toccato coi suoi edits (salvo gli edifici inseriti ultimamente con il ricalco da PCN). Il problema è che l'utente ha poi deciso di uscire da OSM: la sua utenza è stata rimossa ed i suoi edits taggati con un anonimo "user_xx" (ora non mi ricordo l'ID esatto). Ora mi chiedo: questo caso particolare come verrebbe trattato? Non sarebbe bello vedersi sparire sotto gli occhi mesi di lavoro (non parlo del mio, ma di quello dei mappatori che insistono principalmente su Trento). Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/utenti-che-hanno-confermato-la-nuova-licenza-e-CT-WAS-list-of-user-IDs-having-accepted-the-contributs-tp5618602p5622435.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Maperitive
Federico Cozzi wrote: > > Ciao, > sto testando Maperitive (http://maperitive.net/) e mi sembra promettente. > E' un programma .NET (prevalentemente Windows, ma anche Mono) per > realizzare render, in tempo reale, dei dati OSM. > E' sicuramente più semplice di Mapnik, meno potente ma ben > configurabile, e in un tempo ragionevole mi ha permesso di fare una > cosa che ho sempre sognato: una immagine bitmap di una carta > escursionistica con curve di livello, sfumo altimetrico e legenda > Ci sto giocando da poche ore e sono appena all'inizio - non ho ancora > definito uno stile mio e ho usato quello di default. > Un progetto da tenere d'occhio! > > Ciao, > Federico > > Ci avevo giocato un po' l'anno scorso, quando era nei primi stadi di sviluppo e si chiamava ancora Kosmos. Poi vi è stato un grosso refactoring da parte dell'autore, seguito da pause più o meno lunghe, ed ora mi sembra che abbia ripreso a lavorarci con costanza. Se non ricordo male aveva grandi potenzialità, la realizzazione di una carta escursionistica con tutte le features sarebbe anche nei miei "desiderata". Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Maperitive-tp5600908p5602234.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Vie ferrate
Ciao, un utente ha modificato qualche sentiero dalle mie parti marcandolo come highway=via_ferrata. Sbaglio o questo tipo di highway non è ancora ufficiale (mi sembra che si parlava, piuttosto, di sport=via_ferrata poco tempo fa). Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Vie-ferrate-tp5514555p5514555.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Scala difficoltà in montagna
fioldelbosk wrote: > > Intanto un grazie per aver elaborato la pagina wiki cercando di > comparare le diverse scale escursionistiche: > sono un appassionato di sport di montagna e ti posso assicurare che è un > argomento complesso al di là di osm, quindi tanto di cappello al lavoro > che hai iniziato. > Direi anche, senz'altro, grazie a te per l'esauriente spiegazione! Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Scala-difficolta-in-montagna-tp5367007p5379488.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Confermo che anche coi watermark appena si scarica qualcosa di più della "misura" si viene bannati come prima (che p...e). Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5209120.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Stefano Salvador wrote: > > oggi mi rifunziona e sembra anche veloce ... speriamo bene. > Io sono a casa ammalato e mi sto facendo passare il pomeriggio... Fino ad un'ora fa, circa, i ban c'erano ancora. Ho fatto una pausa e da quando ho reiniziato ho visto i watermark (GN Geoportale Nazionale - www.pcn.minambiente.it). Magari dopo provo a spostarmi di molto per vedere se blocca ancora. Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5208949.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN, sapete se si sta muovendo qualcosa? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5208875.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] da .mp a .osm
Luca Delucchi wrote: > > > non so se esiste ma comunque è molto sconsigliato importare dati in > automatico facendo solo la conversione da un formato a quello osm > > +1 Anch'io, quando ho iniziato, mi ero posto il problema dato che per diversi mesi avevo portato avanti una versione casalinga di una mappa costruita da un tedesco [1]. Nel momento in cui mi sono trovato a portare i miei dati in OSM alla fine ho trovato molto più conveniente fare il lavoro pulito ripartendo dalle mie tracce (ne avevo circa 15.000Km) ed integrando quanto già esistente. Non è un lavoro da poco ma con un po' di pazienza si può fare... se tu facessi la conversione molto probabilmente poi dovresti (anzi, devi) andare comunque a verificare se i tuoi dati si sovrappongono a dati esistenti, controllare quali tenere, verificarne la classificazione, ecc. ecc. [1] http://www.garda-gps.de/index_it.html -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/da-mp-a-osm-tp5199311p5203693.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Dopo una settimana l'IP fisso è ancora bannato, inizio a pensare che non vi sia una politica di rimozione.. Ho anche provato a scrivere due volte al PCN ma non ho mai avuto risposta :o( -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5203131.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Confermo anch'io il BAN dell'IP fisso oramai da tre giorni :o( No comment -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5190780.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Editing più veloce e preciso: test con 'Semplifica percorso' di Josm e Gpsbabel
M∡rtin Koppenhoefer wrote: > > > Ho guardato nel frattempo un pezzo del way semplificato e debbo > ammettere (scusa mi) che lo trovo abbastanza brutto (esteticamente, > anche se l'errore è piccolo). Ho guardato questo: > http://www.openstreetmap.org/?lat=44.508587&lon=9.406248&zoom=18&layers=B000FTF > > [OT] Se posso permettermi una piccola osservazione: - i passi vanno taggati come mountain_pass e non come locality (pignoleria da centocollista ;o) - il Monte Aiona dovrebbe avere name "Monte Aiona" (eventualmente aggiungendo lì vicino il wayside_cross se c'è la croce) e non "Monte Aiona vetta (croce)"; che è una vetta già lo dice il natural=peak [/OT] Personalmente non ho mai usato il plugin di semplificazione dato che preferisco basarmi sull'esperienza diretta e, quando posso, su più tracce contemporanee. Non nego però che in caso di upload di tracciati lunghi può giovare (eventualmente con successivo intervento manuale). Mi riprometto di provarlo ;o) Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Editing-piu-veloce-e-preciso-test-con-Semplifica-percorso-di-Josm-e-Gpsbabel-tp5185652p5186524.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
Mi sembra che la strada intrapresa sia più che ragionevole :o) Solo una domanda: il ban dell'IP è permanente o dopo qualche tempo (giorni?) viene liberato? Mi sono accorto che è stato bannato il nostro proxy aziendale dal quale sono costretto a passare per mappare durante la pausa pranzo. Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5185509.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Altimetria da gpx in Josm
Stefano Pallicca wrote: > > Lo scopo di tutto questo è, da buon cicloamatore, quello creare uno > script/ programma per calcolare la pendenza dei vari tratti delle salite. > > Grazie > Stefano > > Ciao, ti volevo segnalare Cyclograph [1], un sw simpatico che ti permette di costruire il grafico altimetrico della salita partendo dalla traccia GPX. Io l'ho provato e mi sembra abbastanza versatile, se non ricordo male l'unica pecca che ha è che il grafico non viene espanso molto in altezza in caso di salite corte/con poco dislivello. Per la questione dei punti di elevazione non ti saprei invece dire, io nel caso mi farei uno scriptino o qualcosa del genere che riporta il tag all'interno del tag (mi viene in mente che, a questo punto, lo puoi fare anche con un semplice replace all'interno di un editor di testo). [1] http://sourceforge.net/projects/cyclograph/ -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Altimetria-ele-da-gpx-in-Josm-tp5167862p5168145.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Classificazione highways: path vs track
Federico Cozzi wrote: > > 2010/6/11 David Paleino : >> highway=track è SOLO per uso agricolo. Quindi vai di path. > > Non sono del tutto d'accordo. Dal wiki: > Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc. > > Una strada forestale (una "carrareccia") secondo me è un candidato > perfetto a track. > Viceversa secondo Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Sentiero) un > sentiero è "strada a fondo naturale formatasi per effetto del > passaggio di pedoni e di animali". > > Quindi il mio personale criterio è: > -formato da veicoli a 4 ruote: track > -formato da persone/animali: path > > [poi ovviamente ci sono le "carrarecce" che in realtà sono strade > comunali e quindi passano a unclassified + surface=...] > > Ciao, > Federico > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > Quoto in toto ;o) -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Classificazione-highways-path-vs-track-tp5167856p5167975.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Classificazione highways: path vs track
>Il bello di OSM è che il wiki non è molto chiaro :-) >Secondo me un percorso che è sufficientemente largo per essere >percorso con mezzi a 4 ruote (di solito lo si riconosce anche dai >segni per terra) è un track; altrimenti è un path. Questo per quanto >riguarda la classificazione highway. Difatti è quello che di solito applico anch'io :o) >Non credo che incline=22% sia del tutto compatibile con mtb:scale=2: >alzerei almeno a mtb:scale=3 Ehm, a dire il vero fosse solo per la pendenza io propenderei quasi per fare il contrario (cioè abbassarlo a scale=1), con scale=3 devono esserci dei bei drops, sassi di grosse dimensioni e così via dicendo :oD. Con scale=2 vuol dire che ci sono dei tratti che devo affrontare con attenzione e che potrebbero costringermi a fermarmi/fare a piedi. Vuol dire che mi "toccherà" andare a farlo per sincerarmi delle condizioni ;o) >Infine se non è percorribile con mezzi motorizzati per motivi legali >userei la famiglia dei tag access (ad es. motor_vehicle=no, foot=yes, >bicycle=yes) Se non sbaglio c'è ora anche qualcosa legato a "forestale"? Sicuramente non è accessibile ai mezzi motorizzati, la strada forestale che lo aggira ha la consueta tabella di divieto provinciale e la sbarra che ne impedisce l'accesso. >Capisco l'arrabbiatura (anch'io tiro spesso degli accidenti agli altri >mappatori) ma non ne vale la pena: le carte tradizionali, quando vai a >guardare questi "dettagli", sono molto meno precise. Questo è vero, proprio in quella zona un mio collega una volta si è messo a cercare un sentiero segnato sulla Kompass, sentiero che ovviamente non ha trovato. >Capisco che noi vogliamo fare una mappa perfetta, ma alla fin fine la >differenza tra path e track non è così enorme... Giusto, forse la sindrome da mappatore pignolo si è impossessata di me.. >Ciao, >Federico Grazie per il supporto psicologico :o) Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Classificazione-highways-path-vs-track-tp5167856p5167964.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Classificazione highways: path vs track
Ci risiamo, iniziano le ferie estive ed inizia (nel bene e nel male) la calata dei mappatori nella zona dell'Alto Garda. Oggi sto un po' sclerando perchè c'è un utente che ha modificato un sentiero mettendolo come highway=tracks, aggiungendo anche un bel mtb:scale=2... io l'ho rimesso a path e gli ho scritto notificandogli la modifica. Dopo 10 minuti me lo ritrovo nuovamente a track... Gli ho allora riscritto motivandogli il fatto che se un sentiero è classificato come mtb:scale=2 ed incline=22% allora "forse" non è ragionevolmente percorribile nè da 4x4 nè da un trattore, quindi delle due l'una: o ha cannato completamente la scala mtb (però conosco l'arrivo del sentiero e so che non è percorribile con mezzi motorizzati) oppure il wiki rimane un'opinione... Come vi comportate di solito in questi casi? Fabrizio ps: gli ho scritto anche di non mettersi a modificare le strade che ho diligentemente corretto ricalcando dal PCN (pessima abitudine dei mappatori estemporanei) -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Classificazione-highways-path-vs-track-tp5167856p5167856.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo "utente" nubbio: Liceo Rosmini di Rovereto
Ottimo, intanto gli ho scritto e sto cercando di fare pulizia, anche perchè dalle parti di Brentonico/Besagno hanno fatto un bel po' di confusione (ho una mezza idea che abbiano caricato la traccia GPX direttamente in JOSM provvedendo a taggarla). -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Nuovo-utente-nubbio-Liceo-Rosmini-di-Rovereto-tp5103363p5103436.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Nuovo "utente" nubbio: Liceo Rosmini di Rovereto
Ho visto con piacere che il liceo Rosmini di Rovereto ha iniziato da pochi giorni a mappare in OSM... Ho visto però con dispiacere che stanno procedendo senza nessun criterio e con moltissimi errori grossolani (rifanno strade già esistenti ricoprendole e con classificazioni diverse, spostate, ecc.). Gli ho scritto ed ho fatto un po' di pulizia nell'abitato di San Giorgio a Rovereto, qualcuno sta seguendo di persona l'iniziativa dei giovani mappers? Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Nuovo-utente-nubbio-Liceo-Rosmini-di-Rovereto-tp5103363p5103363.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sparizioni zona Trento
ale_z...@libero.it wrote: > > Ci provo, ma mi pare un muro di gomma > > Ale > > > > A proposito di sparizioni, sembra che sia "sparito" anche l'utente: il suo profilo su OSM non esiste più e tutti i suoi edit nel DB hanno ora impostato l'utente "user_136835" Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Sparizioni-zona-Trento-tp4805017p4895059.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Richiesta liberazione dati del comune di Riva del Garda
L'ufficio tecnico del comune cui ho scritto mi ha già risposto: la richiesta è stata protocollata ed il responsabile si adopererà per spingere l'amministrazione a seguire l'esempio del comune di Storo. Speriamo la cosa prosegua per il verso giusto! Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Richiesta-liberazione-dati-del-comune-di-Riva-del-Garda-tp4835824p4836263.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Richiesta liberazione dati del comune di Riva del Garda
Volevo rendervi partecipi del fatto che ho richiesto al comune di Riva del Garda (TN), rielaborando un po' la bozza di cui si parlava tempo fa, la liberazione dei dati cartografici in suo possesso come è stato fatto per altri comuni della zona (vedi Storo). Ci tengo a precisare che la paternità dell'idea non è mia (chissà perchè non ci ho mai pensato) ma di Zonta72 che ha già avuto contatti telefonici con l'ufficio informatico del comune ma che, soprattutto, ha già aiutato il comune di Storo nella fase di inserimento in OSM dei dati liberati dallo stesso. Vi terrò informati sull'evoluzione della vicenda e vi scasserò le scatole quando sarò in difficoltà :o) Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Richiesta-liberazione-dati-del-comune-di-Riva-del-Garda-tp4835824p4835824.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sparizioni zona Trento
Controllato anche gli estintori di cui lamenta la sparizione i nodi ovviamente ci sono ma non essendo renderizzati da mapnik non si vedono. Qualcuno lo vuole ri-contattare per dirgli di iscriversi alla ML (dato che i miei suggerimenti non li ascolta...)? Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Sparizioni-zona-Trento-tp4805017p4810783.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sparizioni zona Trento
Fabry wrote: > > > Ho controllato, ad esempio, la zona del casello A22. Non c'è niente di > cancellato (col comando "U" di potlatch non si vedono way rimosse), lo > svincolo è stato inserito dall'utente Ziomauri61 qualche giorno fa, poi io > ho collegato le way (l'utente le aveva disegnate spezzate e non collegate) > e poi pacifico ha aggiunto una strada unclassified ed il casello > (scollegato dalla way, ora vado a correggerlo). > > In questa zona [1], vicino alla chiesa di cui lamenta la sparizione ma di cui non si trovano tracce pregresse trovo ad esempio alcuni edifici disegnati e poi cancellati sempre dal nostro (sono edifici con servizi e quindi anche con divese informazioni). [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=46.055385&lon=11.122615&zoom=18&layers=B000FTF Secondo me dovrebbe verificare la sua modalità di lavoro (non so se utilizza potlatch o josm) per capire come mai si perde ogni tanto qualcosa, e quando ha qualche dubbio chiedere qui o agli altri mappatori trentini invece di ravanare fin tanto che non vede nel rendering di mapnik qualcosa che gli piace. Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Sparizioni-zona-Trento-tp4805017p4810742.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sparizioni zona Trento
ale_z...@libero.it wrote: > > L'utente pacifico lamenta la sparizione di diversi oggetti in zona Trento > http: > //www.openstreetmap.org/user/pacifico/diary/10090 qualche locale > potrebbe > verificare, grazie. > > Ale_Zena_IT > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > Ho controllato, ad esempio, la zona del casello A22. Non c'è niente di cancellato (col comando "U" di potlatch non si vedono way rimosse), lo svincolo è stato inserito dall'utente Ziomauri61 qualche giorno fa, poi io ho collegato le way (l'utente le aveva disegnate spezzate e non collegate) e poi pacifico ha aggiunto una strada unclassified ed il casello (scollegato dalla way, ora vado a correggerlo). L'anno scorso ho provato a spiegargli che dovrebbe iscriversi alla ML italiana quando ha qualcosa da chiedere invece che continuare a lamentarsi sul diary IT o inserire commenti discutibili nei nomi delle strade o relativi changeset (notare comunque che sono sempre "gli altri" che fanno casini, i bot, osm, josm, potlatch, ecc. ecc.). Qualche nodo fatto da lui l'ho cancellato io durante le pulizie di primavera (es. fermate dell'autobus segnate doppie, POI inseriti all'interno di aree con le stesse caratteristiche, ecc.), così come normalizzazioni di alcune way taggate secondo le sue interpretazioni. Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Sparizioni-zona-Trento-tp4805017p4810721.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ciclovie: footway, cycleway, path; designated e official: una proposta di utilizzo
>guardando Trento >http://www.openstreetmap.org/?lat=46.0603&lon=11.1324&zoom=13&layers=B000FTF >direi che mancano i secondary. Il caso di Trento è un po' "particolare". Sino all'anno scorso la rete cittadina era priva di tertiary, poi è arrivato un utente che di sua iniziativa ha promosso quelle che sono più o meno le strade di scorrimento urbano principali a tertiary (in alcuni casi secondo me anche esagerando, potrebbero essere molte meno). Sicuramente un paio di secondary ci potrebbero stare (vedi per il raccordo alle altre SS), ma non di più, dato che il flusso di traffico principale dovrebbe essere, secondo me, gestito dalla SS12. A far bene ci si dovrebbe consultare tra noi utenti trentini per buttare giù qualche idea, sperando che nel frattempo l'utente di cui sopra non provveda a rimodificare le strade secondo le "sue" classificazioni. Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Ciclovie-footway-cycleway-path-designated-e-official-una-proposta-di-utilizzo-tp4742313p4782828.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
Io chiederei anche il blocco preventivo dell'utente, non sia mai che prima di leggere i messaggi passi altro tempo a vandalizzare la zona. Ho trovato questo [1] relativo al Calgary Area Trail Mapping Project ma non riesco a comprendere il collegamento con gli edits del nostro. [1] http://www.calgarycachers.net/trailmaps/maps.htm Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/edit-incasinati-al-nord-tp4775657p4776931.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ciclovie: footway, cycleway, path; designated e official: una proposta di utilizzo
Federico Cozzi wrote: > > > Considerando la convenzione italiana di riservare path ai "sentieri" > (campagna o montagna) e il recente tag access=official, mi è venuto in > mente questo schema di mappatura. > ... > 4. percorso ciclopedonale: cartello blu col doppio simbolo pedone e > bici. Ignoriamo temporaneamente il fatto che ci sia la sbarra > verticale che divide pedone e bici oppure no. Questo è sicuramente il > caso più complesso. Stando al wiki questo è il caso per cui è nato > path, ma la regola italiana limita l'uso di path ai percorsi "non > asfaltati" (es. sentiero nei campi, in montagna). Non ero d'accordo > sulla convenzione ma comunque è ragionevole. Poiché non esiste > highway=cycleway_and_footway, bisogna usare footway o cycleway. > Propongo highway=cycleway + bicycle=official + foot=official con > queste motivazioni: > a. motivazione vera ma emotiva: sono un ciclista, preferisco taggare per > le bici > b. motivazione razionale: in generale il CdS permette ai pedoni di > andare anche dove è loro vietato, in alcuni casi. Inoltre spesso il > cartello di percorso ciclabile in realtà è posto su itinerari > ciclopedonali. Spesso i pedoni sanno che possono andare sui percorsi > ciclabili (in Italia). In ogni caso il tag foot=official rende chiaro > che i pedoni vi possono andare. > ... > Quoto in tutto la tua proposta. Da ciclo-turista (più ciclo che turista) per il punto 4 utilizzo anch'io il tag highway=cycleway che, oltre alle motivazioni emotive, mi rende personalmente meglio l'idea "fisica" della ciclabile come strada a sè. Non condivido invece la visione path-centrica dei tedeschi che quando calano dalle mie parti spesso mi cambiano le cycleway con path. Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Ciclovie-footway-cycleway-path-designated-e-official-una-proposta-di-utilizzo-tp4742313p4748838.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Piste Ciclabili Trentino
>Nella Provincia di Trento esistono alcuni relazioni bici o vie con un numero nel ref-tag, facendo >riferimento a questa pagina: >http://www.ripristino.provincia.tn.it/Piste_Ciclabili/select.html Ciao, io ho solo qualche dubbio sul tratto compreso tra la Centrale di Fies e l'abitato di Pietramurata, inserito nella relazione della pista n. 6 (vedi http://www.openstreetmap.org/?lat=46.0012&lon=10.9393&zoom=14&layers=00B0FTF). Si tratta di una mulattiera piuttosto dissestata e se in discesa è percorribile con un po' di attenzione anche con una bici da trekking, il cicloturista medio che volesse percorrerla in salita si troverà a spingere per diversi tratti dato che è fattibile in sella solo con notevole impegno ed equilibrismo. Il progetto definitivo fa passare la ciclovia in quella zona però non so se con riadattamento della sede stradale o con un nuovo tracciato più vicino al fiume Sarca. Segnalo invece che il tratto tra l'abitato di Vezzano e di Terlago è in avanzata fase di realizzazione, quindi nei prossimi mesi potrà già essere percorribile. Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Piste-Ciclabili-Trentino-tp4602654p4714637.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] parchi naturali e laghi
>Forse la domanda è un po' banale, ma come vengono aggiunti parchi >naturali e laghi ne db? a mano o si importano da db "istituzionali"? Credo che per quelli grandi si sia richiesta la disponibilità degli enti di competenza a rilasciare i dati. Io ne ho mappato uno solo, ma giusto perchè è talmente piccolo che ci ho girato attorno in bici (ma si poteva fare anche a piedi): http://www.openstreetmap.org/?lat=45.85683&lon=11.01618&zoom=16&layers=B000FTF Idem per laghetti/corsi d'acqua che mi è capitato di mappare. Ciao Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/parchi-naturali-e-laghi-tp4585266p4585926.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] AAA mappatori CAI/Spiritotrail cercasi
fioldelbosk wrote: > > Chi tra di noi è iscritto al CAI? > Mi serve per far una valutazione su possibili passi da fare con il CAI > nazionale. So che ci son stati dei tentativi (poco fruttuosi) con > sezioni e delegazioni regionali; vorrei capire quali strade (forse > dovrei dire sentieri, in sto caso) potremmo intraprendere. > > Già che ci sono: qualcuno fa parte di Spiritotrail > (http://www.spiritotrail.it)? > > Io sono iscritto al CAI (sez. di Montebelluna -TV) e faccio parte di > Spiritotrail (il mio nickname è Fioldelbosk). > > Ciao, io non sono iscritto al CAI ma lo è un mio vicino mappatore (Zonta72) che ha aiutato anche il comune di Storo, presso cui lavora, nell'opera di inserimento dei dati rilasciati dal comune. Sta inoltre promuovendo OSM presso la sua sezione (quella di Storo, se non erro) e quest'anno credo che si inizieranno a vedere i primi frutti. Conosco anche Spiritotrail, sono amico di "Ganassa" che mi ha concesso l'utilizzo delle sue tracce per la mappatura in OSM. A mio avviso il travaso di dati/conoscenze tra questo mondo ed OSM (e viceversa) può avvenire allo stesso modo di come è avvenuto di recente per mtb-forum.it (cui faccio parte). Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/AAA-mappatori-CAI-Spiritotrail-cercasi-tp4546579p4546911.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Taggare pista di aeromodellismo
Ieri nel mio peregrinare mi sono imbattuto in una pista di aeromodellismo, ma controllando le map features non riesco a trovare nulla di specifico per taggarla. Sicuramente potrebbe essere un leisure=xxx, ma anche quelli generici (tipo sports_centre) non mi sembrano propriamente applicabili (o quantomeno non saprei che sport abbinargli). Qualcuno ha già avuto questa esigenza? Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Taggare-pista-di-aeromodellismo-tp4284258p4284258.html Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] OSM su Repubblica onlin
Volevo segnalarvi questo articolo apparso oggi nell'edizione online di repubblica: http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/tecnologia/google-world-1/aggiorna-mappe/aggiorna-mappe.html?ref=hpspr1 http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/tecnologia/google-world-1/aggiorna-mappe/aggiorna-mappe.html?ref=hpspr1 -- View this message in context: http://n2.nabble.com/OSM-su-Repubblica-onlin-tp4162806p4162806.html Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuova pagina wiki sulle mappe vettoriali
>non mi piace molto concepire quegli elementi come mappe vettoriali, >perchè si come concezione sono dati vettoriali non essendo raster ed >essendo interrogabile dal gps, ma non sono mappe vettoriali tipiche >shp, layer di postgis, dxf, ecc ecc ma un particolare dato per gps; le >chiamerei solamente "mappe per garmin" Non comprendo il senso dell'affermazione... sono a tutti gli effetti "mappe vettoriali per Garmin" dato che il contenuto non è raster (gli ultimi modelli supportano ora anche questo formato) ma contiene i dati descrittivi degli elementi della mappa. Non vedo perchè non utilizzare questo aggettivo corretto (che permette di differenziarle dalle "mappe raster per Garmin) solo perchè il formato non è uno degli standard gis. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Nuova-pagina-wiki-sulle-mappe-vettoriali-tp4071186p4074489.html Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo render di highway=path su OpenCycleMap
Alessio Zanol wrote: > > Concordo! Ma la colpa è di opencyclemap, mica di path o bicycle. > Alessio > +1 ;o) -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Nuovo-render-di-highway-path-su-OpenCycleMap-tp3972146p3973407.html Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
>Comunque OSM ha per anni sostenuto la 3 (ora forse crede alla 1) ma altre >persone sostengono la 2 ;-) L'unica soluzione mi sembra quella del lodo! -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Inizia-il-processo-per-il-cambio-di-licenza-tp3902464p3917672.html Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
>1) Non può: effettuando l'upload ha ceduto parte dei suoi diritti alla >comunità (vedasi CC_BY_SA), quindi noi possiamo farci quello che >vogliamo, coi suoi dati, a patto di rispettare la licenza. Questo è quanto gli avevo spiegato io, quindi effettivamente l'unico rischio è che i dati non siano travasati sotto la nuova licenza. >2) Perché? Se ti riferisci al perchè vuole chiedere la cancellazione, diciamo che si tratta di un utente un po' anomalo. Ha iniziato da subito a modificare a spron battuto anche senza cognizione di causa (ho il sospetto che modificasse più volte i vari tag fino a quando trovava il rendering che gli piaceva di più su openstreetmap.org), così lo abbiamo ripreso prima con le buone e poi cercando di pressarlo un po' di più invitandolo anche a studiarsi bene i wiki ma soprattutto a partecipare alla vita della comunità iscrivendosi alla ML. Visti i casini che ha combinato gli abbiamo tenuto un po' il fiato sul collo visto che spesso se ne infischiava dei suggerimenti che gli abbiamo dato (c'è da dire che ha fatto anche MOLTO lavoro buono, non solo pasticci, non vorrei colpevolizzarlo troppo). Ad un certo punto si è stufato delle critiche ed ha deciso di abbandonare, non senza essersi prima incazzato con OSM perchè gli perde i dati o con l'utente xybot che gli cambia le cose sotto il naso (e qui ha dimostrato di ignorare parecchie cose di OSM..). Questo il mio sunto, magari gli altri "colleghi" trentini conoscono aspetti diversi della faccenda che io ho esposto dal mio punto di vista (che rimane sempre soggettivo). Fine della divagazione. Fabrizio -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Inizia-il-processo-per-il-cambio-di-licenza-tp3902464p3912715.html Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
>mi riferivo al cambio >di licenza, tutti alla registrazione hanno accettato, ma con la nuova licenza >ognuno deve avvallare il cambio; se non accetta, i dati non vengono mantenuti. Questo temo sarebbe molto deleterio, qua in Trentino abbiamo un utente che vuole chiedere ad OSM la cancellazione dei suoi edits, e questo automaticamente porterebbe la cancellazione di metà dell'esistente nella città di Trento e dintorni, dato che non ha perso occasione per andare a ritoccare (facendo spesso casini) praticamente tutto quello dove lui è passato. Se davvero la prospettiva è questa credo che abbandonerei OSM, non me la sento di perdere il lavoro di mesi e di centinaia di ore per dover reiniziare tutto da capo. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Inizia-il-processo-per-il-cambio-di-licenza-tp3902464p3912351.html Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Metodi di mappatura
Io utilizzo solo le tracce GPS (anche perchè nella mia zona non c'è copertura delle foto di Yahoo) e/o altre interpolazioni (vedi l'esempio degli incroci). E' da tenere presente anche che le foto di Yahoo non sempre sono georeferenziate alla perfezione per cui si corre il rischio di trovare delle zone mappate ma spostate di 20-30 metri. Credo che la maggior parte di noi utilizzi il GPS e non le foto satellitari, così come i tedeschi -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Metodi-di-mappatura-tp3877398p3877891.html Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa escursionistica globale WAS: [Talk- de] Wanderwege-Overlay jetzt weltweit verfügbar
A parte mostrare le hiking route, a me sembra ancora troppo poco adatta all'escursionismo... Citerei solo per iniziare le indispensabili curve di livello, da vedersi magari in modo meno invasivo di opencyclemap. Dovrebbe mostrare inoltre tutte le caratteristiche necessarie sul genere della topo.geofabrik.de (al cui autore ho richiesto recentemente di aggiungere anche i mountain_pass e che difatti ha già inserito nel rendering). Just my two cents. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Mappa-escursionistica-globale-WAS-Talk-de-Wanderwege-Overlay-jetzt-weltweit-verfugbar-tp3864605p3871439.html Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
