Re: [Talk-it] RAINews e mancata attribuzione
Qualche tempo fa pure Il Post: https://www.ilpost.it/2019/06/14/terremoto-tolmezzo-udine/ (non hanno risposto alle mie mail) E' una piaga micidiale. Io direi di ridurre il traffico su mailing list e Telegram, focalizzandoci sulla wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution In questo modo potremmo avere in un posto solo tutte le violazioni, il loro stato, i siti che ne commettono il maggior numero, e magari fare una campagna sui social creando una bella pagina che pesca i dati dalla wiki, concentrandoci quindi non tanto sulla singola violazione, ma sulle dimensioni che sta prendendo il problema, con tanto di statistiche su chi usa maggiormente le mappe di OSM senza attribuzione. Che ne dite? Frafra Il giorno lun 24 giu 2019 alle ore 13:55 Nico Aymet ha scritto: > Segnalo anche sul sito ANSA > > http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2019/06/23/terremoto-forte-scossa-avvertita-a-roma-_ab8cd63a-f6ff-42fc-8a9f-27dbbb562027.html > > Il 24.06.2019 13:42 Jeawrong ha scritto: > > Salve lista, > > neanche il sito di RAI News attribuisce correttamente le immagini OSM > > in > > caso di terremoti [1], è decisamente un malcostume diffuso, > > probabilmente > > immagine presa tramite il sito INGV. Possibile che non ci sia un modo > > per > > evitare/evidenziare questa pratica decisamente poco corretta? > > > > [1] > > > > > http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Terremoto-scossa-magnitudo-3-e-7-tra-Lazio-e-Abruzzo-epicentro-Colonna-avvertita-in-tutta-Roma-02aa67fc-265f-4f43-974b-cd308276328d.html?fbclid=IwAR2qmOdzqoQ28_qTdrupK8GrkStg44oo08BvnGu9Z28ZaTcZnBI55vnlbPM > > > > < > http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Terremoto-scossa-magnitudo-3-e-7-tra-Lazio-e-Abruzzo-epicentro-Colonna-avvertita-in-tutta-Roma-02aa67fc-265f-4f43-974b-cd308276328d.html?fbclid=IwAR2qmOdzqoQ28_qTdrupK8GrkStg44oo08BvnGu9Z28ZaTcZnBI55vnlbPM > > > > > > > > > > > > -- > > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > > > ___ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mancate attribuzioni "malandrine"
Oggi io ho provveduto a mandare una mail a "Il Post", vediamo cosa accade... Il giorno sab 15 giu 2019 alle ore 20:53 Alessandro via Talk-it < talk-it@openstreetmap.org> ha scritto: > Oggi ci risiamo col Corriere > > https://www.corriere.it/cronache/19_giugno_15/terremoto-tolmezzo-provincia-udine-scossa-magnitudo-35-ef66ae54-8f2c-11e9-88d7-b66be71f5fe3.shtml > > Facciamoci sentire, RT per favore > https://twitter.com/Ale_Zena_IT/status/1139968092073861126 > > Alessandro Ale_Zena_IT > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Copyright
Il giorno Dom 30 Dic 2018, 18:11 Lorenzo Pesci ha scritto: > Segnalo che Repubblica ha usato le mappe Osm senza citazione, controllate > per favore. > > https://roma.repubblica.it/cronaca/2018/12/30/news/terremoto_a_roma_magnitudo_3_2_epicentro_gallicano-215470501/ > Ciao, l'avevamo notato anche in chat. Ho scritto loro, ma non ho ottenuto risposta. Non lascerei cadere la cosa però. Era pure in homepage. Buona giornata, Frafra > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Servizio come Google places API
Il giorno mer 31 ott 2018 alle ore 09:26 Gian Luca Gaiba < gian.luca.gaib...@gmail.com> ha scritto: > Salve > > ho un problema da neofita: > vorrei togliermi di torno il servizio di google che mi fa l'inverse geocoding > (in realta' vorrei sostituire tutti i servizi di geocoding di google ma una cosa per volta) > cioe data una lat/lon > avere un address dictionary > > quello per intenderci al url: > > $url = "https://maps.google.com/maps/api/geocode/json"; . > "?latlng=$latitude,$longitude" . > "&result_type=street_address" . > "&key="; > > > C'e' qualcosa di analogo in OMS? Da dove vi accedo? Certo. Se cerchi "OSM reverse geocoding" su un motore di ricerca lo trovi nei primi 2-3 risultati. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim#Reverse_Geocoding Buona giornata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Utente veneziano che basa il lavoro su streetview
Il giorno ven 31 ago 2018 alle ore 22:34 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > non lo conosce nessuno? > Puroppo no, e non è così inusuale trovare qualcuno che commette questo errore, ed anch'io sono interessato a confrontarmi con voi per capire come siete soliti agire in questo caso. L'unico modo che conosca per non violare le licenze dei dati proprietari è quello di usarli come spunto per fare sopralluoghi mirati (vedo qualcosa di interessante, mi reco sul posto, mappo quello che vedo: in questo modo la fonte è "survey") o cercare riscontri su basi di dati con licenza compatibile (ed affidabile). Spero possiate confermare. Comunque sia, meglio specificarlo ancora una volta: StreetView non è una fonte utilizzabile per OSM :) Buona giornata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenSource GIS
Il giorno 2 agosto 2018 18:52, Martin Koppenhoefer ha scritto: > Ci sono alternative opensource più affidabili e idealmente anche più > potenti (output più grande)? > > Voi avete esperienze e mi potete dare una dritta? Vorrei sopratutto > agganciare dati da postgis (supporto raster non sarebbe male comunque), e > associare uno stile (mio). Effetti raster su vettori (esempio blur) non > sarebbero neanche male. Sopratutto dovrebbe essere affidabile. > Ciao Martin! :) Dai una occhiata a: https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Geospatial_Foundation#Desktop_Applications Ti consiglio di guardare Grass e https://automating-gis-processes.github.io/2016/Lesson5-static-maps.html Fa parecchio caldo, già! :) Buona serata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare l'accessibilità a State of the Map 2018
Il giorno 26 aprile 2018 13:25, Alessandro Palmas < alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: > Ciao lista, > avevo scritto alcune settimane fa sulla mappatura dell'accessibilità più > in generale. Nel frattempo a Milano abbiamo mappato la zona intorno a Via > Tortona, lo stesso stiamo facendo a Genova. > Sarebbe una bella cosa dare una mappata alla zona intorno al Politecnico. > Sono cose che ovviamente poi rimangono e sono molto utili anche per > stimolare azioni da parte del comune o altre realtà. > Questo poi comporta la mappatura di marciapiedi e attraversamenti portando > la mappa ad un nuovo livello di dettaglio. > Fantastico! Sarebbe bello fare un evento coinvolgendo i PoliMappers :-) Buon pomeriggio, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osm2pgsql su windows
Il giorno 23 aprile 2018 17:45, Roberto Brazzelli ha scritto: > Sto provando varie soluzioni per renderizzare i dati di osm > ma non ho ancora ben chiara la differenza tra il formato .osm > e .pfb (sono gli stessi dati solo compressi?) > Stessi dati. Il primo è basato su XML, il secondo è binario, più compatto. > Il vantaggio che avrei a caricare i dati su db osm2pgsql è > solo quello di poter caricare grande aree? > Puoi interrogare il database* ed estrapolare ogni tipo di dato che desideri: porzioni di spazio, specifiche features, statistiche, eccetera. Potresti anche interrogare XML con strumenti come XQuery e maneggiarlo con XSLT., ma le performance sarebbero terribili e non credo si possano fare query geospaziali o indicizzazione (al più abbinandolo ad un database SQL). Inutile dire che senza indicizzazione ogni interrogazione non triviale richiederebbe una marea di tempo. Buona serata, Frafra P.S. Sconsiglio di usare PostgreSQL su Windows (è testato solo sulla versione server, puoi avere problemi con antivirus, hai un numero massimo sul numero di connessioni in contemporanea, e limitazioni varie). In generale, sconsiglio di usare Windows :-D ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [ItalyFuelStations] revisione pre-import
Il giorno 17 aprile 2018 14:31, Cascafico Giovanni ha scritto: > La conflation del dataset MISE è stata eseguita con i dati del 2018-04-16 > (includendo anche i waterway=fuel). > Nella procedura di import è successivamente previsto un "audit" > (revisione) dei risultati, come illustrato in questo [1] schema. > Ottimo, grazie! > - fixme (opzionale) > una breve nota dei problemi (per esempio il distributore in OSM è spostato > rispetto immagine aerea) > Ho qualche dubbio su quando e come usare il tag fixme in questi casi: - OSM segna come benzinaio l'edificio e non la tettoia con le pompe (come pare fare il dataset MISE) -> giusto o fixme (e se sì, cosa scriverci?) - Posizione semplicemente sbagliata -> fixme con quale commmento? Avete altri consigli a riguardo? Grazie! :-) Buona notte, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] FOSS4G-IT 2018
On 16/01/18 08:19, Alessandro Palmas wrote: > Ciao lista, > in giornata dovrebbero pubblicare il calendario degli interventi. > Quello dei workshop è già visibile da tempo cliccando su "Registrazione". > > Vorrei parlare della giornata OSM del 22 febbraio. > Essendo di giovedì mmagino non ci sarà un'affluenza oceanica. Mi > piacerebbe proporre due attività: > > - un mapping party dedicato ai numeri civici mostrando prima le app > più indicate per farlo > > - una sessione in aula sulla mappatura nel campo della Protezione > Civile / VVF, ecc.. > > Vorrei sentire però il parere della comunità. Avete proposte > alternative o consigli? Presente! :-D Non ho ben idea di come sarebbe la sessione, quindi non saprei dare un giudizio. Buona giornata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Una quest al giorno per il mese di dicembre
Buongiorno a tutti, vi scrivo in quanto abbiamo pensato, come PoliMappers[1], di proporre una serie di piccole attività da fare su OpenStreetMap (o legata ad esso); una al giorno per tutto il mese di dicembre (l'idea è partita dal desiderio di avere una sorta di calendario dell'avvento per OSM). Se l'iniziativa riscuotesse interesse, si potrebbe ipotizzare di sviluppare un piccolo sito web che propone una attività differente ogni settimana ed assegnare dei badge virtuali, cercando di rendere il tutto un po' divertente ispirandosi al sito web di Missing Maps[3]. Di conseguenza, volevo chiedervi: 1. Cosa pensate della lista che abbiamo creato[2]? 2. Conviene creare una pagina relativa all'iniziativa sulla wiki di OSM ? Nel caso, sarebbe corretto inserirla come evento che dura dall'1 al 31 dicembre? 3. È possibile collaborare con il resto della comunità Italiana, magari sfruttando il canale Twitter @OpenStreetMapIt e la pagina Facebook OpenStreetMap.Italia? 4. Avete qualche altro suggerimento, proposta o critica? Tra l'altro, vi ringrazio in anticipo per ogni consiglio e suggerimento vogliate darci riguardante l'aggiunta di eventi su OSM, in quanto vorremmo iniziare ad utilizzare la wiki per segnalare le attività che facciamo aperte a tutti, anche per tenere traccia di quanto fatto e condividere i risultati ottenuti: ad esempio, PoliMappers, sebbene operi prevalentemente a Milano, fa anche iniziative in altre città, quindi mi chiedevo se fosse meglio creare pagine aventi per nome "PoliMappers/Evento", oppure utilizzare il formato "Milano/Evento" e creare una categoria e/o pagina "PoliMappers". Grazie per l'attenzione, Frafra [1] https://polimappers.github.io/ [2] http://www.missingmaps.org/users/#/ [3] https://gist.github.com/frafra/cc0bcd6e9c78a06dbfd90db87fe710ff ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] SMAU Milano 2017 - le Community a SMAU-ICT
Il giorno 28 settembre 2017 11:01, Alessandro Palmas < alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: > Il 27/09/2017 14:49, Luca Delucchi ha scritto: > >> 2017-09-27 13:56 GMT+02:00 Alessandro Palmas < >> alessandro.pal...@wikimedia.it>: >> >>> >>> A parte Volker non ho avuto nessun altro feedback. Vorrà dire che >>> domattina >>> telefono all'organizzazione per dire che non interessa. >>> >>> >> Peccato che nessun altro sia disponibile... si perde una grande >> opportunità di visibilità >> >> Alessandro >>> >>> >> >> > E' quasi con tristezza che manderò una mail all'organizzazione dello SMAU > rifiutando l'invito nello spazio community. > > E' una chiara indicazione della vitalità della comunità che a dispetto del > volume di mail in lista preferisce dibattere di 100 tag che assieme non > fanno lo 0,001% degli oggetti mappati ma quando si parla di cose importanti > o strategiche fa sentire solo l'eco del mio ticchettio sulla tastiera. > Credo (spero) dipenda anche dal fatto che lo SMAU cada tra martedì e giovedì, nel bel mezzo della settimana lavorativa; parteciperei con piacere se almeno una delle tre giornate fosse nel fine settimana, altrimenti non mi è possibile. Buona giornata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo strumento per trovare nodi che non vengono aggiornati da tempo
Il giorno 23 agosto 2017 19:10, Alessandro Palmas < alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: > Il 23/08/2017 18:44, Francesco Frassinelli ha scritto: > > ... > > A presto e... ah, ovviamente ci si vede tutti a SotM a Milano! ;-) > > Frafra > > > Bè, spero ci vedremo a metà febbraio a FOSS4G-it / OSMit > Con gli altri amici di OSM sicuramente; per quanto mi riguarda non sono altrettanto sicuro di poterci partecipare, ma farò del mio meglio per esserci :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo strumento per trovare nodi che non vengono aggiornati da tempo
Il giorno 23 agosto 2017 17:53, Aury88 ha scritto: > Francesco Frassinelli wrote > > Buongiorno a tutti, > > > > sperando di fare cosa gradita vi segnalo un programma che ho scritto per > > sapere se i nodi presenti in una zona (vie e poligoni esclusi) sono stati > > aggiornati di recente o meno... > > Buona giornata, > > Frafra > > Grazie mille. io dalle mie parti ho beccato un ambulatorio da me mappato > nel > lontano 2012 e di cui non mi ricordavo più xD ora so cosa andare a > controllare. grazie ancora, a me sarà sicuramente utile Grazie a te. Per non disturbare qui sulla mailing list consiglio chi volesse segnalare problemi, proporre nuove caratteristiche o semplicemente seguire lo sviluppo del progetto di visitare https://github.com/frafra/is-osm-uptodate A presto e... ah, ovviamente ci si vede tutti a SotM a Milano! ;-) Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo strumento per trovare nodi che non vengono aggiornati da tempo
Il giorno 17 agosto 2017 14:26, Andrea Albani ha scritto: > La butto lìpenso che il tool possa essere utile anche per evidenziare > way (chiuse o meno) che per loro natura potrebbero cambiare nel tempo sia > come tags che come geometria (es. a caso landuse). > Ho appena aggiunto le way (il layer relativo è disabilitato di default), oltre ad un controllo per gestire il colore delle tile sullo sfondo, perché su mappe complesse diventano poco leggibili se ci si disegnano sopra tutti i dati. Adesso interroga direttamente le API di OSM senza passare da Overpass, è più veloce, può gestire una decina di richieste in parallelo, ed i nodi più vecchi ora appaiono sempre davanti a quelli nuovi in caso di sovrapposizioni. Non c'è ancora il filtro per tag. Link: https://is-osm-uptodate.frafra.eu/ Buona serata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo strumento per trovare nodi che non vengono aggiornati da tempo
Il giorno 17 agosto 2017 21:57, Federico Cortese ha scritto: > Grazie Francesco, > > un ottimo e interessante strumento! > > Complimenti, > Molto gentile, grazie :) Ne approfitto per segnalare che il server sul quale il software gira è momentaneamente down e sto aspettando che l'assistenza tecnica risolva il problema. Buona serata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo strumento per trovare nodi che non vengono aggiornati da tempo
Il giorno 17 agosto 2017 18:57, girarsi_liste ha scritto: > Ti invito a metterlo sul wiki tra le quality assurance, con una pagina > dedicata: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Quality_Assurance > Creata ed aggiunta, grazie per il suggerimento (non l'avrei fatto se non mi aveste invitato a farlo ed espresso pareri positivi). https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Is_OSM_up-to-date -- Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo strumento per trovare nodi che non vengono aggiornati da tempo
Il giorno 17 agosto 2017 20:10, mircozorzo ha scritto: > Solo una piccola nota, magari sbaglio io, ma non visualizza il nodo della > fontanella fra di Via degli Avignonesi e Via dei Serviti che sono certo > essere di pochi mesi fa. > > https://is-osm-uptodate.frafra.eu/#19/41.90281/12.48642 > Ciao e grazie per il commento e per la segnalazione. Hai ragione, la query SQL escludeva tutti i nodi facenti parte di way; la ho modificata in modo tale da includere quelli che ne fanno parte ed al contempo hanno degli attributi, quindi ora la fontanella viene correttamente visualizzata. Buona serata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo strumento per trovare nodi che non vengono aggiornati da tempo
Il giorno 17 agosto 2017 14:26, Andrea Albani ha scritto: > Ciao, > molto interessante e utile. L'ho provato ed ho beccato subito un nodo place=* datato 2007 con dentro un tag population ovviamente poco aggiornato. Grazie; mi fa molto piacere possa servire a qualcosa :) > La butto lìpenso che il tool possa essere utile anche per evidenziare way (chiuse o meno) che per loro natura potrebbero cambiare nel tempo sia come tags che come geometria (es. a caso landuse). > Si potrebbe pensare nell'interfaccia ad un dropdown box con un elenco di "most common tags" per poligoni/way che fungerebbe da filtro rispetto a quanto visualizzato, oppure un textbox dove inserire direttamente il tag interessato. Non mi sono ancora sporcato le mani con le way; grazie per le idee, vedrò cosa potrò fare nelle prossime settimane :) Grazie a te, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Effettuare query sul db OSM filtrando i luoghi per tag
Il giorno 17 agosto 2017 16:06, Marina Cooper ha scritto: > > Ciao a tutti, vorrei utilizzare openstreetmap per sviluppare una web app che permetta di creare percorsi personalizzati per gli utenti sulla base dei tag associati ai luoghi (es: voglio andare da A a B passando per tutti i luoghi presenti che abbiano tag "amenity = bar" ). > Cercando nella documentazione, ho provato a fare delle richieste utilizzando XAPI (una query di esempio che ho utilizzato è questa: http://www.overpass-api.de/api/xapi?debug=*[amenity=hospital][bbox=13.20524,43.70861,13.22842,43.72338]) . > Le informazioni che mi venogno ritornate sono corrette, e l'ho provata anche modificando l'output in modo che mi ritornasse un JSON, in questo modo: https://www.overpass-api.de/api/interpreter?data=[out:json];ways[amenity=hospital](43.70861,13.20524,43.72338,13.22842);out%20meta ; > > Constato che sono corrette, mi manca il passo successivo: vorrei fare in modo che le query siano ovviamente custom, e vorrei inserirle nella web app. Com'è possibile farlo? Al momento sto lavorando con il framework Ionic 3, quindi sto usando Typescript e Angular. > In seguito , mi è stato detto che XAPI è praticamente morto e non è consigliato utilizzarlo in nuovi progetto; sono stata indirizzata all'utilizzo di overpass-turbo e il suo linguaggio overpassQL per le query ( http://overpass-turbo.eu). Lo wizard è molto utile per capire come strutturare la query, ma rimane la domanda: come faccio a inserire le query nella mia applicazione, eseguirle ed ottenere il risultato? Non capisco proprio come integrarle nel codice javascript e fare in modo che si riesca a fare una richiesta al server ed ottenere il risultato voluto. A chi devo fare la richiesta? La query costruita deve essere inviata come stringa? Come gestisco il risultato? > Conoscete tutorial o progetti su github da cui posso capire come strutturare la richiesta e ottenere i dati, o eventualmente API più comode? Non so davvero come muovermi al momento! Questo sembra più un problema di programmazione web che di OSM. Qualche giorno fa ho realizzato un applicativo simile per creare mappe personalizzate con POI in evidenza in base alle diverse esigenze, utilizzando overpass-api.de/api/interpreter; è molto semplice, Javascript liscio, magari trovi qualcosa di carino: Codice sorgente: https://github.com/frafra/poi-around-me Demo: https://frafra.github.io/poi-around-me/ Tieni conto che overpass a differenza di overpass-turbo non restituisce geoJSON, solo JSON. Detto questo, dalla parte iniziale della tua mail mi viene il sospetto che tu voglia/debba creare qualcosa più articolato della semplice visualizzazione a schermo dei nodi con un certo tag sulla mappa. Se le API di overpass non ti bastano, valuta di utilizzare un database geospaziale lato server (nel progetto che ho mostrato nella mia precedente mail ho fatto proprio così: i dati da overpass passano a sqlite/spatialite, eseguo una query e creo una mia piccola API REST che mi ritorna un geoJSON). Buona programmazione, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Nuovo strumento per trovare nodi che non vengono aggiornati da tempo
Buongiorno a tutti, sperando di fare cosa gradita vi segnalo un programma che ho scritto per sapere se i nodi presenti in una zona (vie e poligoni esclusi) sono stati aggiornati di recente o meno, in modo da avere una idea su quanto il dato possa essere affidabile, partendo dal presupposto che un nodo i cui attributi sono stati modificati per l'ultima volta parecchi anni fa contenga informazioni tendenzialmente meno attendibili rispetto ad uno modificato o creato questa mattina. Così facendo è anche possibile sapere quali nodi della propria zona potrebbero richiedere un aggiornamento. Demo: https://is-osm-uptodate.frafra.eu/ Codice sorgente: https://github.com/frafra/is-osm-uptodate Tecnologie e servizi utilizzati: Python (hug+uwsgi), SQLite (libspatialite+spatialite-tools), overpass-api.de, Leaflet Lo si può anche utilizzare da terminale come un normale programma da linea di comando, senza dover installare uwsgi o un server web: in questo caso il risultato sarà mostrato sotto forma di dato in formato geoJSON. L'interfaccia web è stata provata solo con Firefox e Chrome e potrebbero esserci problemi con browser differenti o non aggiornati. Commenti, suggerimenti, critiche, bug report e pull request sono sempre molto ben accetti. Buona giornata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Info semaforo ed attraversamento pedonale
Il giorno 11 agosto 2017 11:33, Carlo Nardi ha scritto: > Buongiorno a tutti > > In questi giorni sto mappando le strisce pedonali e gli attraversamenti pedonali regolati da semaforo. > Ma ho un dubbio su come mapparli. > > Per il semaforo ho messo i tag sul nodo della strada: > highway=traffic_signals > highway1=crossing > traffic_signals=signal highway=crossing + crossing=traffic_signals https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing signal non pare essere un valore valido per traffic_signals; per semafori generici non lo imposterei https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_signals > Mentre per le strisce vere e proprie che tag devo utilizzare? (vedi sopra) > Devo disegnare una linea lungo le strisce o solamente nodo? È utile disegnare una linea se dopo la colleghi a qualcosa (area pedonale, marciapiede o altro), se è fine a sé stessa meglio tenere il singolo nodo. > Per ora ho disegnato una linea con tag > footway=crossing > > Ma non sono molto soddisfatto. Pare essere il modo corretto; perché non ti soddisfa? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:footway#Usage_for_crossings -- Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] gps:hdop che tag è?
Il giorno 10 agosto 2017 12:40, girarsi_liste ha scritto: > Su taginfo, vedo 1131 ricorrenze, anche se mi sembrano più che altro i > valori dei singoli punti: > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/gps%3Ahdop#overview > Interessante! :) Ho trovato qualche riferimento a questo tag nel codice sorgente di GPSBabel. Pare che alcuni ricevitori GPS salvino i valori HDOP/VDOP nel GPX e che questa informazione rimanga nel file OSM generato da GPSBabel; credo quindi che il tag che hai trovato sia legato all'importazione di un file generato in questo modo. Quindi chiedo, è utile alla mappatura o no? > Secondo me è utile tenere questa informazione localmente perché può servire per il pre-processing del dato (infatti GPSBabel permette di rimuovere i punti con un HDOP elevato ad esempio), ma non è da salvare in OSM. Se la traccia contiene troppi errori non va caricata, se è accettabile la si utilizza, magari ripulendola, e se qualcuno riesce a stimarla meglio la correggerà in futuro. Non è molto dissimile da quando si salvano file GPX enormi e li si semplificano: un file GPX grezzo secondo me non va caricato direttamente dentro OSM, al più su openstreetmap.org; dopo lo si pulisce, si riduce il numero di nodi perché magari non è necessario usarne 1000 per una linea retta, si cerca di ridurre gli errori eliminando gli outliers e via dicendo. Al più potrebbe essere interessante tenere un legame con la traccia GPX originaria (qualcosa tipo key:source?), per eventuali future migliorie (se un altro mappatore ha un altro paio di tracce può utilizzare quella caricata su OSM di quel sentiero e cercare di minimizzare gli errori; in percorsi pieni di alberi avere tante tracce può essere utile, siccome di solito contengono errori importanti.). Sono curioso di sentire altri pareri in merito. Buona giornata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nome via
Il giorno 14 luglio 2017 17:55, demon.box ha scritto: > dieterdreist wrote > > per me questo non è un nome ma due nomi in un campo, oppure un nome e > > un'annotazione in un unico campo. Crea problemi per la ricerca e in > > generale (semanticamente), perché non è chiaro per cosa sta (Cecchina). > > Semmai "detta Cecchina", ma comunque troppo lungo. > > si hai ragione alla fin fine non è proprio il massimo nemmeno "Via > Francesca > Albini (Cecchina)" pensando alla ricerca della via se cerchi con > criterio "inizia per..." tutto ok ma se cerchi con "testo esatto" non la > trovi più. > > forse alla fine della fiera meglio mettere Cecchina in un altro tag a > parte, > magari proprio > > loc_name oppurealt_name > +1 per alt_name "This tag can be used when a street, river or any other feature has another official (or locally preferred name) but locals frequently refer to it by its abbreviated name" -- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:alt_name -- Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utente problematico e landuse
Il giorno sab, 28/11/2015 alle 12.28 +0100, Andrea Lattmann ha scritto: > > la possibilità di ottenere un feed delle >modifiche nella propria > > zona > > sarebbe fantastico, perché appena si >nota una cancellazione o > > modifica > > sospetta si potrebbe controllare al volo, >fare il revert delle > > modifiche > > Io utilizzo l' RSS di WhoDidit per la zona che mi interessa: > > http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/scripts/rss.php?bbox=8.4978518, > 44.679909,11.4296544,46.6353523 Ti ringrazio, utilissimo. > Ci vorrebbero servizi più centralizzati... Concordo. O quantomeno meriterebbero di essere più noti. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utente problematico e landuse
Il giorno sab, 28/11/2015 alle 09.31 +0100, Marco Bartalini ha scritto: > Allora secondo me come ho detto più volte un sistema gerarchico > dovrebbe essere alla base della protezione dati, ma non solo questo > perchè questo non basta e inoltre si rischierebbe di ingessare tutto. > Ad esempio molti di voi conosceranno l'App waze, secondo me il loro > sistema gerarchico di modifiche è eccessivo, però nel loro caso che > non sono un ente no profit ci sta perchè cmq loro hanno dei mappatori > pagati per far quello oltre che i normali utenti... Il problema esiste. Impegnare il proprio tempo libero per migliorare la mappa in anni e anni, stando lontani da modifiche a strutture importanti, per poi ritrovarsi utenti il cui numero di modifiche è inferiore al proprio di uno o due ordini di grandezza che stravolgono tutto è poco piacevole. Non so come funzioni il sistema di Waze e sebbene mi affascini l'idea che varie funzioni di OSM si sblocchino con l'esperienza (stile StackOverflow) e che magari alcune modifiche, a causa del proprio ruolo/status, possano solo essere proposte (come quando su GitHub non si è proprietari del repository), non so se questa sia la migliore: richiederebbe un cambiamento profondo del modo in cui OSM funziona. Forse lavorare più sull'aspetto social e monitorare le modifiche giorno per giorno sarebbe più fattibile. http://overpass-api.de/achavi/ è un ottimo strumento, ma se esistesse la possibilità di ottenere un feed delle modifiche nella propria zona sarebbe fantastico, perché appena si nota una cancellazione o modifica sospetta si potrebbe controllare al volo, fare il revert delle modifiche (a proposito, come si può fare in maniera pratica?) e mandare un messaggio all'autore del pasticcio. Buon fine settimana, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Kathmandu, OSM e il Politecnico di Milano
Il giorno 4 maggio 2015 10:58, Max1234Ita ha scritto: > Concordo, è una discussione davvero interessante. > > Solo un domanda "tecnica": ho provato a contribuire ad un paio di task su > Kathmanu e dintorni, ho però visto che per molte attività sono richieste le > aerofoto DigitalGlobe (probabilmente perché scattate dopo il sisma?) però > JOSM non le propone tra i WMS disponibili. > > Esiste un URL da aggiungere? > Una volta selezionata la task, trovi questi dati sotto "Istruzioni". Talvolta c'è da accettare una licenza prima di veder comparire l'URL. -- Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Gita a Matera per OSMit
Il giorno 18 settembre 2014 13:43, michele ferretti ha scritto: > > Poi, riesumo questo vecchio messaggio per chiedere se qualcuno sta > pensando/ha già messo in piedi un piano per una trasferta verso Matera dal > nord italia. > Io sono sprovvisto di autovettura ma volenteroso di smezzare gas/pedaggio > con un eventuale carovana. > Eventualmente m'interessano anche combo tipo treno fino a Roma + > macchinata da lì in poi con qualcuno del posto (o cose così). > Io parto (spero) da Milano. > Fatevi avanti! > Anch'io sono in zona Milano, ma stavo valutando la possibilità di prendere l'aereo da Orio al Serio (si trovano voli A/R per Bari da 45 € intorno a quel fine settimana). Tra una settimana saprò con certezza se riesco a venire. C'è un altro amico del nord d'Italia interessato, possiamo risentirci in privato nel caso. Buona giornata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee guida sullo "spam"
Il giorno 18 gennaio 2014 10:24, Francesco Frassinelli ha scritto: > Il giorno 18 gennaio 2014 09:39, Aury88 ha > scritto: > > Curiosità: ci sono casi documentati in cui ad essere copiata fosse >> OpenStreetMap da parte di google? >> da me è successa una cosa strana...me ne sono lamentato solo una volta sul >> mio diario ma non ho prove...solo forti sospetti. >> > > Si, Google Maps copia. Me ne sono accorto quando ho aggiunto alcune strade > ciclo-pedonali su OSM: a distanza di un paio di giorni sono apparse tali e > quali su GMaps. > Guarda tu stesso questo piccolo parco giochi: http://goo.gl/Y69AcL > O, quantomeno, si appresta a far apparire certi elementi sulla mappa che vengono inseriti in OSM anche su GMaps in non so quale modo (import diretto e poi modifica? ricalcano? guardano le loro aeree e usano quelle?). Prossimamente starò più attento e farò degli screenshot, così da documentare meglio questi fenomeni :) Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Linee guida sullo "spam"
Il giorno 18 gennaio 2014 09:39, Aury88 ha scritto: > Curiosità: ci sono casi documentati in cui ad essere copiata fosse > OpenStreetMap da parte di google? > da me è successa una cosa strana...me ne sono lamentato solo una volta sul > mio diario ma non ho prove...solo forti sospetti. > Si, Google Maps copia. Me ne sono accorto quando ho aggiunto alcune strade ciclo-pedonali su OSM: a distanza di un paio di giorni sono apparse tali e quali su GMaps. Guarda tu stesso questo piccolo parco giochi: http://goo.gl/Y69AcL Buona giornata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso commerciale di OSM
Il giorno 08 gennaio 2014 16:04, Maurizio Napolitano ha scritto: > Quali sono gli enti di cui parli? > Sulla base di questo conviene fare una richiesta di open data ricordando > che devono farlo per legge sulla base dal codice di amministrazione > digitale all' > articolo 68. > Non sapevo parlasse di opendata, ma solo di software e al più formati aperti. In quale parte l'articolo 68 obbliga gli enti pubblici a liberare questo tipo di dati? Buona serata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
Utilissimo, grazie Il giorno 09 dicembre 2013 19:51, Alberto Nogaro ha scritto: > Qui trovi delle tecniche per casi difficili: > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roof_modelling > > > > Ciao, > > Alberto > > > > *From:* Francesco Frassinelli [mailto:frap...@gmail.com] > *Sent:* lunedì 9 dicembre 2013 11:41 > *To:* openstreetmap list - italiano > *Subject:* Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati > > > > Qualcuno conosce qualche strumento o tecnica per mappare in maniera pulita > edifici contigui o con geometrie particolari? > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura case dei centri abitati
Il giorno 09 dicembre 2013 11:22, solitone ha scritto: > > Finora ho mappato prevalentemente strade e sentieri. Ora vorrei aggiungere un po' di dettagli del mio paese, inserendo edifici e strade. > > Mi piacerebbe fare un lavoro che si avvicini a quello che è stato fatto, per esempio, a Pinerolo (TO) [1]. Nel centro storico ci sono praticamente tutte le case e le viuzze (non ho verificato nelle periferie, perché non abito lì). > > Come si procede per fare attività di questo tipo? Per mezzo di un ricalco manuale da immagini aeree? Mi sembra piuttosto lungo! Anch'io ho appena iniziato a mappare gli edifici [1]. La mia maggiore difficoltà è usare in maniera corretta gli strumenti su JOSM: mi capita di disegnare edifici che condividono un paio di punti con un'altra costruzione, poi premo "q" per rendere tutti retti gli angoli della sagoma e diventa storto l'altro edificio. Il plugin "BuildingsTools" [2] è molto comodo nel caso le case siano rettangolari e non condividano muri, oppure se hai degli edifici della stessa forma e dimensione tutti messi in fila, come delle villette in schiera. Qualcuno conosce qualche strumento o tecnica per mappare in maniera pulita edifici contigui o con geometrie particolari? Buon inizio di settimana, Francesco Frassinelli [1] http://www.openstreetmap.org/#map=16/45.4960/9.3759 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] highway=service+service=driveway: quando usare questi tag?
Il giorno 06 dicembre 2013 19:35, Volker Schmidt ha scritto: > [1] highway=service, senza driveway, più una pista ciclopedonale parallela > [2] highway=residential, sidewalk=none, noexit=yes; width=4.5, lit=yes, > surface=asphalt > [3] highway=unclassified o highway=residential, sidewalk=none, noexit=yes; > width=4; lit=no, surface=asphalt > Grazie ad entrambi per i consigli e buon fine settimana :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] highway=service+service=driveway: quando usare questi tag?
Buonasera, volevo avere un chiarimento sull service=driveway e sulla classificazione delle vie piccole, non di passaggio, spesso private e cieche, che servono ad un gruppo ristretto di persone di parcheggiare la propria auto sotto casa o nel proprio box. Per farvi capire il mio dubbio vi porto alcuni esempi: questa strada [1] col limite di 10 km orari, senza cancello, con delle mattonelle rosse usate per la pavimentazione, come la classifichereste? Opzione 1: highway=service+service=driveway Possibile obiezione: non è il classico vialetto che porta al box o al posto auto di una villetta Opzione 2: highway=residential Possibile obiezione:classificazione un po' generica che copre strade differenti Opzione 3: highway=living_street Possibile obiezione: nella definizione di questa strada si fa cenno a obblighi legali nei confronti Opzione 4: highway=service+service=parking_aisle Possibile obiezione: non si tratta tanto di parcheggiare, ma di accedere alla propria abitazione Per quanto riguarda queste altre due strade [2][3]: come le classifichereste? Grazie per ogni suggerimento vorrete darmi, Francesco Frassinelli [1] http://www.instantstreetview.com/2ka8ucz3l6vmlz3mszp8z4q [2] http://www.instantstreetview.com/2kaakdz3l6upsz2wpzo9zy [3] http://www.instantstreetview.com/2ka8u3z3l6rffz25ozp8zy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Poligoni "col buco": come mappare aiuole e fontane in una piazza
Il giorno 05 dicembre 2013 12:01, sabas88 ha scritto: > > > > Il giorno 05 dicembre 2013 11:45, Francesco Frassinelli > ha scritto: > > Buongiorno, >> per mappare delle zone di verde (landuse=grass) in una piazza >> (highway=pedestrian, area=yes), ho creato un poligono contenente un altro >> al suo interno. Non so come fare la differenza tra quello di area maggiore >> (rappresentante la piazza) e quello di area minore (la zona di verde). Come >> posso fare? >> >> Questa è la piazza in questione: >> http://www.openstreetmap.org/?#map=19/45.49500/9.37430 >> >> > Devi creare una relazione multipoligono ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon), per far prima (forse > c'è bisogno del plugin utilsplugin2) seleziona la piazza e le aiuole e > premi ctrl-alt-a (vedo che usi josm, quindi perchè non saltare parte del > lavoro :) ) > Grazie Stefano e grazie Martin :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Poligoni "col buco": come mappare aiuole e fontane in una piazza
Buongiorno, per mappare delle zone di verde (landuse=grass) in una piazza (highway=pedestrian, area=yes), ho creato un poligono contenente un altro al suo interno. Non so come fare la differenza tra quello di area maggiore (rappresentante la piazza) e quello di area minore (la zona di verde). Come posso fare? Questa è la piazza in questione: http://www.openstreetmap.org/?#map=19/45.49500/9.37430 Grazie, Frafra p.s. E' normale che non ci sia differenza tra il rendering di highway=steps con e senza tunnel=yes? Vedasi http://www.openstreetmap.org/way/250093843 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Autostrade in centro a Ventimiglia...
Il giorno 14 novembre 2013 09:28, Andrea Musuruane ha scritto: > 2013/11/13 Francesco Frassinelli : > > Il giorno 14 ottobre 2013 22:13, Daniele Forsi ha > > scritto: > > > >> C'è qualcuno a Ventimiglia o zone limitrofe che può spiegare a questo > >> nuovo utente come si mappa senza distruggere i dati presenti? > >> http://www.openstreetmap.org/user/Amici%20dei%20Disabili%20Onlus > > > > > > Sono riuscito a prendere contatto con loro. Ho spiegato, facendo > riferimento > > al wiki, la classificazione delle strade, invitandoli a porre ulteriore > > domande sulla mailing list. > > Bisognerebbe fare un po' di restore. Ventimiglia ora è inguardabile. > Hanno anche modificato il place=town modificando Ventimiglia in > "Comune di Ventimiglia" e togliendo il source=geodati.gfoss.it. Senza > contare la classificazione delle strade fatta alla *dC. > Si sarebbe proprio il caso di fare un restore. Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Autostrade in centro a Ventimiglia...
Il giorno 14 ottobre 2013 22:13, Daniele Forsi ha scritto: > C'è qualcuno a Ventimiglia o zone limitrofe che può spiegare a questo > nuovo utente come si mappa senza distruggere i dati presenti? > http://www.openstreetmap.org/user/Amici%20dei%20Disabili%20Onlus > Sono riuscito a prendere contatto con loro. Ho spiegato, facendo riferimento al wiki, la classificazione delle strade, invitandoli a porre ulteriore domande sulla mailing list. Buona serata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] adesivi
Il giorno 10 novembre 2013 18:44, Simone Cortesi ha scritto: > ciao, > vorrei fare una nuova stampa di massa di adesivi osm. > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Logos > Bella idea :) > mi rivolgo a voi per chiedervi: > > 1. quale dimensione preferite. > 2,5 x 2,5 cm indicativamente 2. quale logo? quello italiano o quello internazionale? > Vanno bene entrambi > 3. quanti ne interesserebbero a testa? (farei pagare giusto la > spedizione in busta. > 10~25 per me e il GLug di cui faccio parte penso possano bastare. Buona serata, FraFra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Off topic] Consigli su hosting e registrazione dominio
Il giorno 01 ottobre 2013 02:42, Simone Saviolo ha scritto: > > Ciao a tutti, > > scusate l'off-topic, ma molti degli iscritti alla ML sono titolari di uno > spazio web e/o di un nome di dominio, e vorrei sapere quale provider mi > consigliereste. Non ho particolari esigenze di spazio/performance per ora, > ma in futuro magari sì. In particolare, vorrei che mi segnalaste se avete > avuto esperienze negative per quanto riguarda trasferimento di domini o > associare più domini ad un solo spazio web. > Uso da svariati anni Alwaysdata per lo spazio web, e da un anno Prometeus per una VPS. Mi trovo molto bene con entrambi. Buona serata, Francesco ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] rampa con scalini
2013/9/9 bredy > Su un percorso urbano con una rampa intervallata ogni 2 metri con uno > scalino > deve esser considerata steps o una normale way inclinata? > Personalmente ho mappato queste strade come scalinate specificando il numero di gradini, sperando che in futuro il motore di rendering delle mappe ne tenga conto per fare una rappresentazione più realistica (attualmente sembrano scalinate con un'infinità di gradini). Sono curioso di sapere cosa ne pensano gli altri. Buona giornata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uso di bicycle=permissive
Il giorno 05 settembre 2013 11:07, Tiziano D'Angelo < tiziano.dang...@gmail.com> ha scritto: > > Non so se possa essere d'aiuto, però qui ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Padova#Zona_a_Traffico_Limitato) c'è > il tagging adottato a Padova in ZTL. Sarebbe utile visionare la delibera > per capire le effettive restrizioni. > Questa pagina è molto esaustiva e probabilmente più chiara delle varie delibere che si sono succedute: http://www.comune.milano.it/portale/wps/portal/CDM?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/contentlibrary/Elenco+Siti+tematici/Elenco+Siti+tematici/Area+C/Regolamentazione+accesso/ Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo dizionario per il controllo ortografico
Il giorno 01 settembre 2013 11:55, Daniele Forsi ha scritto: > In definitiva questi dati sono utili per eliminare un gran numero di > falsi positivi e concentrarsi sugli errori più comuni in OSM, a patto > che gli stessi errori NON siano stati commessi anche da chi ha scritto > questi dati... > Ottimo lavoro! So che non è legato al controllo ortografico, ma mi sono chiesto: pensi sia possibile generare un elenco delle vie mancanti (o presunte tali) di un Comune presenti nel database ma non in OSM? Buona giornata, Frafra p.s. Scusate per la mail vuota che ho inviato poco fa; mi s'era bloccato un attimo il programma ed è partito un doppio click ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo dizionario per il controllo ortografico
Il giorno 01 settembre 2013 11:55, Daniele Forsi ha scritto: > Buongiorno lista, > > dopo la discussione di qualche giorno fa [1] ho scaricato i dati con i > nomi delle strade italiane per creare un nuovo dizionario per il > correttore ortografico. > Ho usato questo nuovo dizionario (e i vecchi per cercare di recuperare > più parole possibile) e ho aggiornato i dati in linea[2] e siamo scesi > da oltre 40.000 parole sconosciute a meno di 10.000, trovate un > confronto per i capoluoghi di Regione in [3], il caso più eclatante è > Roma che è passata da 2776 a 107 parole sconosciute! > > Aspetti positivi: > * ho estratto 169037 parole diverse da 1233526 toponimi (i dizionari > che ho usato finora hanno 22410 parole in quello predefinito e 75131 > in quelli creati a partire dai dati OSM) > * ho scartato solo 1795 parole (ad esempio quelle che contengono numeri > arabi) > > Aspetti negativi: > * i nomi sono tutti in maiuscolo, quindi non è più possibile segnalare > come errore i nomi propri con l'iniziale minuscola o le parole tutte > in maiuscolo > * i dati contengono errori evidenti che possono essere filtrati > automaticamente (come "0VIDIO" dove l'iniziale è uno zero invece che > una O) però rimane il dubbio di quanti errori nascosti ci siano > * non è possibile usare le parole con la E accentata perché nei dati > c'è l'apice quindi non è possibile distinguere l'accento acuto da > quello grave (per questo ho mantenuto i vecchi dizionari, poi estrarrò > solo le parole accentate) > * dai dati sono escluse le province di Bolzano e Trento perché sono > dati per il catasto > > In definitiva questi dati sono utili per eliminare un gran numero di > falsi positivi e concentrarsi sugli errori più comuni in OSM, a patto > che gli stessi errori NON siano stati commessi anche da chi ha scritto > questi dati... > > > [1] > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2013-August/036830.html > [2] http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/boundary/ > [3] http://www.forsi.it/node/135 > -- > Daniele Forsi > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Attributi che cambiano in base al giorno
Il giorno 27 agosto 2013 22:19, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > Il giorno 27/ago/2013, alle ore 22:07, "Alberto Nogaro" < > bartosom...@yahoo.it> ha scritto: > > Puoi usare delle condizioni di accesso e di senso unico condizionali: > > ** ** > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions > > > > +1, per un mercato potresti anche semplicemente indicare gli orari con > opening_hours > Grazie per le utili indicazioni, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Attributi che cambiano in base al giorno
Ciao a tutti, volevo chiedervi come mappare aree o vie i cui attributi cambiano in base al giorno e all'ora. Alcuni esempi: 1. In molti piccoli comuni, parcheggi o piazze si "trasformano" in mercati 2. Talvolta quando un parcheggio viene utilizzato per un mercato, la viabilità viene modificata (mi è capitato ieri a Vallecrosia, MI: un senso unico ogni lunedì diventa doppio senso di marcia). Come comportarsi? Buona giornata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] P
___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo utente e domande sugli incroci
Il giorno 26 agosto 2013 01:26, Simone Saviolo ha scritto: > Il giorno 24 agosto 2013 22:31, Francesco Frassinelli ha > scritto: > > Compreso. Ho provvisto ha sistemare quelli delle zone che conosco meglio >> inserendo principalmente divieti di inversione di marcia (mi pareva >> l'indicazione più consona). >> > > Non sono proprio d'accordo. Se hai due strade che confluiscono in una, > mettere divieto di inversione tra le due "entrate" o obbligo di > prosecuzione da un'entrata a un'uscita ha lo stesso effetto (ricorda che in > ogni caso devi fare due restrizioni: il divieto da A a B NON vale da B ad > A...). Ma immagina di averne tre (tre entrate che confluiscono in una sola > uscita): la vera prescrizione da usare è l'obbligo di prosecuzione. Del > resto, dove ci sono i cartelli sono proprio di prosecuzione obbligatoria > (freccia dritta). > Grazie mille per le tue osservazioni. Hai ragione, non ci avevo pensato: meglio usare la prosecuzione obbligatoria allora. Buona giornata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo utente e domande sugli incroci
Il giorno 24 agosto 2013 22:26, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > Il giorno 24/ago/2013, alle ore 17:48, Francesco Frassinelli < > frap...@gmail.com> ha scritto: > > > Ho ritrovato la stessa situazione più volte su osm e mi chiedo se non > sia necessario, o quantomeno preferibile, esplicitare questo divieto. > > > in generale ci mancano ancora la più grande parte dei divieti di svolta in > osm (credo), quindi se vedi che manca un divieto, mettilo. L'unico caso > dove non mettiamo relazioni è quando il divieto è implicito (perché ci sono > sensi unici che ti obbligano), anche se sulla strada si trovano i segni. > Compreso. Ho provvisto ha sistemare quelli delle zone che conosco meglio inserendo principalmente divieti di inversione di marcia (mi pareva l'indicazione più consona). Buona serata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo utente e domande sugli incroci
Il giorno 24 agosto 2013 17:05, Simone Saviolo ha scritto: > Il giorno 24 agosto 2013 16:58, Francesco Frassinelli ha > scritto: > > Il giorno 24 agosto 2013 15:52, Simone Saviolo ha > scritto: >> >> Il giorno 24 agosto 2013 15:33, Martin Koppenhoefer < >>> dieterdre...@gmail.com> ha scritto: >>> >>> >>>> >>>> Il giorno 24/ago/2013, alle ore 13:00, Francesco Frassinelli < >>>> frap...@gmail.com> ha scritto: >>>> >>>> > E' il caso di usare relation:restriction anche se si tratta di un >>>> incrocio semaforico senza cartelli di obbligo e divieto? >>>> >>>> >>>> si, relazioni restriction >>>> >>> >>> +1. Oltretutto la relazione restriction è facile da usare, ma se vuoi >>> essere ancora più facilitato c'è il plugin turnrestrictions per JOSM! >>> >> >> Grazie Martin e Simone per i vostri consigli. Ho risolto evitando di >> mappare le singole corsie ed utilizzando relation:restriction. >> >> Il problema delle corsie, per quanto poco importante, tuttavia rimane: ci >> sono strade provinciali che permettono, non essendo autostrade, di girare a >> sinistra tramite corsie apposite, sia durante l'immissione sulla strada >> principale sia nel caso inverso. >> >> Per farvi capire cosa intendo eccovi due buoni esempi: >> 1. Singola corsia di immissione sulla strada secondaria: >> http://www.flashearth.com/?lat=45.504688&lon=9.366615&z=20&r=0&src=msa >> 2. Due corsie per entrare ed uscire dalla strada secondaria: >> http://www.flashearth.com/?lat=45.490814&lon=9.37574&z=19.7&r=0&src=msa >> >> Credete valga la pena aggiungere informazioni legate a queste corsie? Se >> si, in che modo, dato che le corsie non sono fisicamente separate da >> barriere e che non si tratta delle più semplici corsie di immissione di una >> autostrada? >> > > C'è lo schema proposto per le turn lanes [1], e il plugin JOSM turnlanes. > Io avevo provato lo schema sugli incroci di corso Italia a Vercelli, ma non > so di navigatori che usino queste indicazioni, e la cosa si è fermata lì. > Certo, mappare il dato non è una cosa che si fa per i consumatori, ma se > nessuno lo usa passa un po' la voglia :-) > Compreso :) Un'ultima domanda: ho notato che spesso le restrizioni, sebbene nella realtà esistano, non sono esplicitate. Il primo esempio di questa sezione ne è una dimostrazione: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction#Examples E' ovvio che una vettura proveniente da sud non possa svoltare prima ad est e poi ad ovest sulla strada "A", ma questo divieto formalmente non c'è, quindi un sistema di routing potrebbe, ipotizzo, consigliare questa strana strada nel caso la vettura imbocchi per errore la strada che porta ad est, per riportarla sul viale sud-nord. Ho ritrovato la stessa situazione più volte su osm e mi chiedo se non sia necessario, o quantomeno preferibile, esplicitare questo divieto. Buona serata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo utente e domande sugli incroci
Il giorno 24 agosto 2013 15:52, Simone Saviolo ha scritto: > Il giorno 24 agosto 2013 15:33, Martin Koppenhoefer < > dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > >> >> Il giorno 24/ago/2013, alle ore 13:00, Francesco Frassinelli < >> frap...@gmail.com> ha scritto: >> >> > E' il caso di usare relation:restriction anche se si tratta di un >> incrocio semaforico senza cartelli di obbligo e divieto? >> >> >> si, relazioni restriction >> > > +1. Oltretutto la relazione restriction è facile da usare, ma se vuoi > essere ancora più facilitato c'è il plugin turnrestrictions per JOSM! > Grazie Martin e Simone per i vostri consigli. Ho risolto evitando di mappare le singole corsie ed utilizzando relation:restriction. Il problema delle corsie, per quanto poco importante, tuttavia rimane: ci sono strade provinciali che permettono, non essendo autostrade, di girare a sinistra tramite corsie apposite, sia durante l'immissione sulla strada principale sia nel caso inverso. Per farvi capire cosa intendo eccovi due buoni esempi: 1. Singola corsia di immissione sulla strada secondaria: http://www.flashearth.com/?lat=45.504688&lon=9.366615&z=20&r=0&src=msa 2. Due corsie per entrare ed uscire dalla strada secondaria: http://www.flashearth.com/?lat=45.490814&lon=9.37574&z=19.7&r=0&src=msa Credete valga la pena aggiungere informazioni legate a queste corsie? Se si, in che modo, dato che le corsie non sono fisicamente separate da barriere e che non si tratta delle più semplici corsie di immissione di una autostrada? Buona giornata, Frafra ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Nuovo utente e domande sugli incroci
Buongiorno a tutti, mi chiamo Francesco Frassinelli (nickname Frafra) e faccio modifiche su OSM dal 2008 in maniera poco regolare, principalmente su Vignate (MI) e nella zona intorno Vallecrosia (IM), mentre recentemente ho mappato Bajardo (IM). Mi sono iscritto alla mailing list per restare aggiornato con la comunità italiana e per esporvi alcuni dubbi: 1. Alcuni incroci sono dotati di corsie preferenziali per girare a destra separate dalle altre da aiuole a forma triangolare. Se segnassi a parte questa corsia come strada a senso unico si crea un problema: teoricamente un navigatore potrebbe pensare che una volta ricongiunti alla strada principale si possa svoltare da entrambe le parti, mentre in realtà non è così. Che soluzione adottare? E' il caso di usare relation:restriction anche se si tratta di un incrocio semaforico senza cartelli di obbligo e divieto? 2. Una situazione simile accade su certe strade provinciali che in alcuni punti si intersecano con vie minori: la corsia di sorpasso si tramuta in corsia per girare a sinistra; gli automobilisti restano in attesa in mezzo alla strada finché questa non è sgombra e poi svoltano. Segnando separatamente le corsie come strade a senso unico ed aggiungendone una terza per svoltare a sinistra (anch'essa a senso unico) si creano due possibili situazioni: un incrocio aggiuntivo dove un navigatore potrebbe reputare fattibile una inversione a "U", oppure due strade che si intersecano, ma non hanno punti in comune sebbene siano sullo stesso livello (questa situazione viene segnata come potenziale errore sul sito per individuare gli errori sulle mappe di OSM del quale ora non ricordo il nome). In questo caso non ci sono né aiuole né barriere, ma solo indicazioni sul manto stradale. Come comportarsi? Grazie per la vostra disponibilità, Francesco Frassinelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
