Re: [Talk-it] Inserire uso del suolo e indici di vegetazione

[Leonardo Frassetto]

Consiglio di usare il plugin SimplifyArea, che fa la stessa cosa ma è
configurabile direttamente dentro osm.
Il 12/feb/2016 22:20, "Marco_T"  ha scritto:

> Paola Capone wrote
> > Una volta riportate in JOSM ottengo le stesse isoipse ma con un infinità
> > di
> > nodi.
>
> Se vuoi semplificare una polilinea (ridurre il numero di nodi) esiste il
> comando "Semplifica percorso" nel menu Strumenti di JOSM.
> Puoi aumentare o diminuire il fattore di Deviazione modificando la
> variabile
> "simplify-way.max-error" come spiegato qui:
> http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/SimplifyWay
> Non mi ricordo se questa variabile esiste di default o devi creartela...
> Saluti
>
> --
> Marco_T
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Inserire-uso-del-suolo-e-indici-di-vegetazione-tp5867358p5867553.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Che succede con i dati di un contributore defunto

[Leonardo Frassetto]

Io scriverei una mail al data working group spiegando loro la situazione.
Volevi far chiudere il suo account?
Il 13/feb/2016 15:27, "Volker Schmidt"  ha scritto:

> Un mio amico morto ormai da due anni esiste ancora come contributore OSM.
> Quale è la procedura?
>
> Volker
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Precisione GPS cellulare e idea dall'incontro a Bologna 2015

[Leonardo Frassetto]

Interessante, essendo dati pubblici potremmo aggiungerli al database e
consigliare sempre di attivare gli offset per le ortofoto. Controllerò per
il veneto
Il 15/gen/2016 09:48, "Alessandro"  ha scritto:

> Il 15/01/2016 00:30, Leonardo ha scritto:
>
>> Interessante, 30cm sono comunque molto molto più precisi dei famosi 5m
>> dei GPS presenti nei cellulari (ottenibili nelle migliori condizioni
>> metereologiche + molti satelliti visibili + GLONASS)!
>>
>> Potresti prendere in considerazione di aggiungere alcune tue rilevazioni
>> al database degli offset per le ortofoto disponibili su JOSM? Vedi qui
>> il plugin:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database#JOSM_Plugin
>>
>> Sarebbero molto comode per riallineare le foto della PCN, argomento
>> abbastanza caldo qua in lista :)
>>
>
> Non conoscevo questo database. Sicuramente abbiamo un discreto database
> già pronto che sono i vari punti trigonometrici che alcune regioni
> pubblicano in open data e col tempo che si impiega a prendere 4 o 5 punti
> sul campo si possono inserire un centinaio di punti trigonometrici.
> Ne terrò comunque conto quando sarò in zone poco abitate.
>
> Alessandro Ale_zena_IT
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Precisione GPS cellulare e idea dall'incontro a Bologna 2015

[Leonardo Frassetto]

Grazie Alessandro! Per curiosità se qualcuno lo usasse in movimento es.
Auto o bici a quanto arriverebbe l'errore?
Il 14/gen/2016 17:07, "Alessandro Palmas" 
ha scritto:

> Il 14/01/2016 15:01, Leonardo Frassetto ha scritto:
>
>> Ciao,
>>
>> all'incontro di Novembre 2015 a Bologna qualcuno aveva mostrato un
>> ricevitore GPS esterno molto più preciso di quello all'interno dei comuni
>> cellulari e GPS commerciali, era una specie di scheda a cui attaccare poi
>> un'antenna.
>>
>> Purtroppo non mi ricordo il nome di questa persona ma se leggesse questa
>> lista potrebbe gentilmente ridescrivere il nome preciso della scheda, la
>> procedura che utilizza per registrare i dati tramite essa e se fosse
>> possibile usarlo come gps esterno da associare al cellulare.
>>
>>
>>
> Ciao Leonardo,
> quella che avevo portato era una schedina della u-blox basata sul chip
> NEO-M8T
> Non è una soluzione out-of-the-box, vedi sotto
>
> Al momento sono ancora in fase di test, diciamo che attualmente se devo
> prendere la posizione di un punto rimanendo fermo circa 30' ottengo una
> precisione inferiore ai 10cm, quando sono in movimento non ho ancora
> trovato un setting soddisfacente.
>
> Il sistema si compone di:
> - modulo u-blox acquistato qui
> http://www.csgshop.com/product.php?id_product=205 (82$ compresa
> spedizione)
> io ho preso questo perchè permette di registrare le singole osservazioni
> dei satelliti permettendo anche il postprocessing utilizzando i file RINEX
> (così quando vado in montagna dove manca il segnale del cellulare posso
> semrpe correggere a posteriori), chi vuole risparmiare circa 8€ può
> prendere http://www.csgshop.com/product.php?id_product=170
> Si tratta di moduli nudi senza contenitore, io l'ho messo in un
> minicontenitore plastico di 6 x 4cm
> chi non vuole sbattersi può rivolgersi a questo evaluation kit
> https://www.u-blox.com/en/product/evk-m8 però il prezzo sale a circa 200€
>
> - antenna esterna: io ho presa una Garmin GA38 a circa 40€ Per collegare
> l'antenna al modulo c'è bisogno del cavo e di un adattatore BNC femmina -
> SMA maschio.
> L'antenna (una doppia frequenza che riceve sia la flotta GPS che GLONASS)
> l'ho presa col suo guscio; da un negozio di elettricità per un paio di euro
> ho preso un tubo rigido e l'ho tagliato a misura per poterlo infilare nello
> zaino e arrivare con l'antenna a 2m esatti (così poi sottraggo 2m
> dall'altitudine)
>
> - smartphone android con CPU di almeno 1,2GHz con su installato RTKGPS+
> Con lo smartphone, se si vuole fare la correzione realtime, occorre avere
> un piano dati attivo (la correzione non consuma molti dati, anzi
> decisamente pochi ad occhio 1kb al secondo).
> Per la correzione del segnale, che è lì che avviene il 90% della magia (il
> restante 10% è una buona antenna), dovete cercare la rete GNSS della vostra
> regione (in Liguria www.gnssliguria.it), vi registrate ed ottenete utente
> e password per accedere ai dati.
>
> - cavetto sdoppiatore che porti alimentazione via mini-USB al modulino e
> trasporti i dati verso lo smartphone: ho preso un cavo bifido che si usava
> con i primi hard disk esterni da 2,5"
>
> - cavetto OTG per lo smartphone (di quelli che si usano per collegare le
> chiavette usb agli smartphone) a cui collegare il connettore dati del cavo
> sopra descritto
>
> - fonte d'alimentazione a 5V per il modulo GPS. Ho preso un power bank per
> cellulari, alimentando solo il GPS il powerbank si spegneva dopo pochi
> secondi perchè secondo lui non c'era nulla attaccato, fortunatamente ha la
> doppia uscita USB per cui ho attaccato un vecchio di HD esterno così ora
> rimane acceso
>
>
> Questi sono gli ingredienti base, ora arriva la parte SW.
>
> Consiglio prima di tutto di scaricare il software di controllo u-center
> https://www.u-blox.com/en/evaluation-software-and-tools per fare i primi
> test: è disponibile per Window$ e per Android, l'ho installato in macchina
> virtuale con virtualBox e in Windows 7 lo vedo come COM3.
> Per provare le correzioni da PC si può usare RTKLIB per Windows che è il
> fratello maggiore della versione per Android.
>
> Allego la schermata di un test fatto ieri tenendo fermo il GPS per 30', i
> parametri cerchiati sono gli errori stimati in metri. Come dicevo devo
> trovare la configurazione giusta per avere una correzione simile anche
> camminando.
> Notare che il ricevitore aggancia sia GPS (i satelliti marcati con G) che
> GLONASS (sigla che inizia con R) e sebbene ne agganci 14 (in basso a
> sinistra # of Sat:14) ho impostato il filtro per rifiutare quelli sotto i
> 20° che indu

[Talk-it] Precisione GPS cellulare e idea dall'incontro a Bologna 2015

[Leonardo Frassetto]

Ciao,

all'incontro di Novembre 2015 a Bologna qualcuno aveva mostrato un
ricevitore GPS esterno molto più preciso di quello all'interno dei comuni
cellulari e GPS commerciali, era una specie di scheda a cui attaccare poi
un'antenna.

Purtroppo non mi ricordo il nome di questa persona ma se leggesse questa
lista potrebbe gentilmente ridescrivere il nome preciso della scheda, la
procedura che utilizza per registrare i dati tramite essa e se fosse
possibile usarlo come gps esterno da associare al cellulare.

Grazie!

Leonardo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMAnd+ in offerta su G play

[Leonardo Frassetto]

Aggiornamenti illimitati per le mappe e wikipedia offline.
Il 16/dic/2015 21:31, "Fabrizio"  ha scritto:

> Domanda niubba: cos'ha in più la versione+ di quella free?
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMAnd+ in offerta su G play

[Leonardo Frassetto]

Grazie della segnalazione! 0,10€ è un po pochino per una applicazione così
utile, avrei preferito che la mettessero ad 1€, per ringraziare gli
sviluppatori.
Il 16/dic/2015 06:59, "Francesco Pelullo"  ha scritto:

> Ciao a tutti,
>
> Segnalo che l'app in oggetto  è acquistabile  in offerta su Google Play al
> prezzo di € 0,10 fino al 23/12
>
> Per chi non volesse installare app provenienti dal di fuori del market di
> G., potrebbe essere una buona opportunità.
>
> Ciao
> /niubii/
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mirrored download

[Leonardo Frassetto]

Nelle ultime versioni è integrato in  Josm.
Il 25/nov/2015 16:54, "Claudio Baraldi"  ha
scritto:

> Una volta scaricavo su Josm la zona che mi interessava con il plugin *Mirrored
> download *che mi permetteva di scaricare un'area molto più ampia del
> Download classico, con gli ultimi aggiornamenti non trovo più questo
> plugin, come mai?
> Sto provando *Continuos Download* ma non è la stessa cosa, avete qualche
> suggerimento?
>
> Grazie
> Baldorider
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] via francigena

[Leonardo Frassetto]

L'idea è ottima ma ci scontriamo sempre con la stessa questione: si possono
inserire in osm? Sono protetti da copyright?
Il 19/nov/2015 13:49, "Dino Michelini"  ha scritto:

> Salve a tutti da 3 mesi sto lavorando sul mapping con JOSM della provincia
> di Viterbo in particolare quella che viene definita Tuscia Romana e oggi mi
> sono iscritto alla mailing. Essendo un appassionato di trekking ed avendo
> per tre anni collaborato con Alberto Conte
>  alla
> manutenzione dei segnavia della Francigena nel tratto Viterbo - Sutri, ho
> notato che nella cartografia mancano molti dei punti di interesse
> (monumenti, strutture per l'accoglienza, ecc.), che sono segnalati per ogni
> tappa sul sito ufficiale www.viefrancigene.org/it.
>
> Come sapete quest'anno è indetto un giubileo.  Per esperienza, avendo
> incontrato in questi anni molte persone lungo il cammino lamentano tutti la
> difficoltà di orientarsi, in particolare nel tratto laziale, in quanto
> capita spesso che "furbetti" modificano/cancellano i segnavia portando le
> persone prive di un GPS fuori tracciato con tutti i problemi che ne
> derivano: in particolare l'aumento dei km percorsi e problemi nel
> pernottamento (spesso i segnavia taroccati portano presso strutture che non
> offrono convenzioni per i pellegrini ma prezzi esosi).
>
> Credo che si potrebbero unire le nostre forze per completare la mappatura
> della Francigena inserendo/aggiornando tutti i punti di interesse che il
> sito www.viefrancigene.org/it riporta di modo da fornire un valido
> contributo a coloro che intraprenderanno il cammino.
>
> --
>
> Dino Michelini
>
>
>
>
> Connetti gratis il mondo con la nuova indoona: hai la chat, le chiamate,
> le video chiamate e persino le chiamate di gruppo.
> E chiami gratis anche i numeri fissi e mobili nel mondo!
> Scarica subito l’app Vai su https://www.indoona.com/
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

[Leonardo Frassetto]

Onestamente si potrebbe iniziare "raffinando" gli strumenti già presenti su
osm. Qualcuno ha citato phonon per le ricerche, io vorrei che fosse
integrato invece su.openstreetmap.org, il tool che permette la segnalazione
di attività, negozi e quant'altro, magari inserendolo come strumento sulla
pagina principale. È uno strumento semplice, con un wizard chiaro per
l'inserimento di posizione tipologia indirizzo e contatti delle attività.
Il 03/nov/2015 16:27, "Andrea Nelson Mauro" 
ha scritto:

> Ciao Aury,
>
> In effetti mi sono espresso male: non intendevo che il paragone non abbia
> senso, ma solo che sul piano dell'impatto (click, views, notorietà) non me
> lo sono mai posto. Ho in realtà un approccio molto laico nei confronti di
> Coast, Wales e altri grandi "fondatori", posto che appunto sono alla fine
> progetti ormai patrimonio comune. Quel che vedo/sento in giro è che OSM è
> essenzialmente usato nel mondo corporate/PA o altrove per costruire cose
> (mappe, servizi), mentre Wikipedia è usato dall'uomo della "strada"
> (chiunque cerchi qualcosa su google ad esempio trova tra i risultati una
> voce di wikipedia).
>
> L'uomo della strada allora magari troverà un sito con una mappa fatta con
> OSM ma non ci farà caso. Domanda: i dati di queste views sono pubblici da
> qualche parte?
>
> Cmq se qualcuno ha link da condividere sul tema, leggerei molto volentieri
> per approfondire!
> Grazie!
>
> ---
> Andrea Nelson Mauro
> dataninja.it
> twitter.com/nelsonmau
> Il 03/nov/2015 03:43 PM, "Aury88"  ha scritto:
>
>> Andrea Nelson Mauro wrote
>> > Ciao a tutti, interessantissima discussione!
>> >
>> > Non mi sono in effetti mai chiesto perché Wikipedia ha più successo di
>> OSM
>> > e adesso che emerge la questione penso: perché questo paragone?
>> >
>> > Mi sembrano cose molto diverse ed entrambe epocali, ma il fatto che
>> siano
>> > fatte in crowdsourcing entrambe ai miei occhi non è sufficiente per
>> > renderle paragonabili in maniera completa.
>> >
>> > Chiaramente poi per quanto il geodato sia utile a tutti, rimane una
>> > risposta a un bisogno specifico (avere una informazione geografica
>> > precisa), mentre Wikipedia è più generalista (semplifico: Sapere
>> qualsiasi
>> > cosa sullo scibile umano).
>> >
>> > My2cents :-)
>> >
>> > ---
>> > Andrea Nelson Mauro
>> > dataninja.it
>> > twitter.com/nelsonmau
>> >
>> > ___
>> > Talk-it mailing list
>>
>> > Talk-it@
>>
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>> si è sempre fatto un paragone tra i due progetti...osm è definito "la
>> wikipedia delle mappe" e questo non da ora...quindi perchè ti poni il
>> problema se adesso si ricasca nel paragone? :-P
>> Questa discussione usando questo paragone comunque non lo abbiamo iniziato
>> noi, lo ha fatto il fondatore del progetto OSM Steve Coast (seguito da
>> molti
>> altri),  quando ha risposto a delle specifiche domande sulla diffusione
>> della mappa.
>> WP e OSM sono entrambi modelli crowdsourced, sono entrambi open e gratuiti
>> ma uno è tra i più importanti siti in internet è il più importante tra le
>> enciclopedie digitali l'altra è sconosciuta ai più...perchè?
>> non parliamo di termin assoluti...è chiaro che WP avrà sempre più accessi
>> di
>> OSM ma la domanda è perchè wikipedia è la prima nel suo ambito mentre di
>> OSM
>> in pochissimi, di quelli che usano una mappa, un navigatore o altro di
>> attinente con la geografia, ne hanno sentito parlare (che è diverso da
>> usare)?
>> Coast ha dato il suo parere e cioè che ciò è molto legato a come si accede
>> ai dati e molti concordano...tutto qui.
>>
>>
>>
>>
>>
>> -
>> Ciao,
>> Aury
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/La-mappa-di-OSM-ha-un-nuovo-schema-colori-tp5858384p5858799.html
>> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 21-22 novembre: incontro OpenStreetMap a Bologna

[Leonardo Frassetto]

Se non ho impegni lavorativi vengo volentieri!
Il 21/ott/2015 15:37, "Simone Cortesi"  ha scritto:

> 2015-10-21 15:28 GMT+02:00 Luca Delucchi :
> >> Non e' OSMIT.  L'evento di Bologna sara' "Cortesi & Friends".
> >
> > che brutto nome ;-)
>
> chiaramente non si chiama così.
>
> lo chiamerà: "titolo provvisorio"
>
> --
> -S
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[Leonardo Frassetto]

Io confermo la mia presenza e il talk ( mi scuso se non mi sono segnato
sulla wiki) però se siamo cosi pochi forse Michele hai ragione...

Peccato.
Il 09/ott/2015 09:37, "Michele Mondelli"  ha scritto:

> Salve a tutti.
>
> Mi sembra ormai chiaro che, nel caso si decidesse di andare avanti,
> si andrebbe ad organizzare un evento meno che mediocre; non credo sia
> questo
> l'interesse, né del sottoscritto né tantomeno della comunità.
>
> Sono d'accordo con gli ultimi punti di vista espressi, come sono stato
> d'accordo con molte proposte venute fuori nelle discussioni o nei due
> hangout organizzativi. L'unico problema è che con il "si dovrebbe",
> "qualcuno potrebbe", "bisognerebbe fare", non si organizza nulla.
>
> Ovviamente non critico nessuno, sia ben chiaro: ognuno ha il suo lavoro,
> i propri impegni, etc. Prendo solo atto del fatto che, con così poche
> persone
> dal lato organizzativo della barricata, non è possibile mettere su un
> evento
> con la qualità che il progetto OpenStreetMap merita.
>
>
> Il giorno 3 ottobre 2015 17:21, Paolo Monegato 
> ha scritto:
>
>> Il 30/09/2015 15:03, Marcello ha scritto:
>>
>>> Non ho nessuna esperienza per le edizioni passate, finora non c'è stato
>>> molto seguito, quindi forse lo spostamento si rende necessario, ma se non
>>> si capiscono i motivi rischiamo che anche spostando l'evento avremo 8/10
>>> persone al massimo che assicurano la presenza.
>>>
>>
>> Secondo me non dovreste fare molto affidamento al numero di persone che
>> si iscrivono sul wiki... guardate le pagine delle edizioni precedenti, non
>> è che ci sia un gran numero di utenti segnati tra i probabili presenti...
>>
>> Io penso che molte persone che contribuiscono assiduamente alla mappa e
>>> potrebbero essere interessate all'evento non frequentano la mailing list o
>>> il wiki, per cui non hanno informazioni su questo evento, ma non so quale
>>> canale potrebbe essere utilizzato per diffondere l'informazione dell'evento
>>> ad una platea più ampia.
>>>
>>
>> C'è anche gente che frequenta mailing list e wiki, non si segna tra i
>> probabili presenti ma poi va ad OSMit... Se si guardano le pagine delle
>> ultime edizioni si noterà l'assenza degli habituè, che poi però
>> puntualmente sono andati. E si tratta di gente che legge la mailing list ed
>> è attiva sul wiki.
>>
>> Poi è vero, c'è pure tanta gente che non frequenta la mailing list e
>> probabilmente non conosce nemmeno il wiki. Quando è stato fatto OSMit a
>> Padova ho scritto dozzine di messaggi privati (via osm.org) ai mapper
>> della zona per pubblicizzare l'evento (e pure le mailing list ed il wiki).
>> Tanti non mi hanno risposto, ma chi mi ha risposto o è venuto a fare un
>> salto, o, non potendo esserci, è comunque entrato in contatto con la
>> comunità locale tramite gli altri canali.
>>
>> Dunque, se posso dare un suggerimento, direi che sarebbe ottimale se
>> qualcuno contattasse quanto meno i mapper senesi. Perché alla fine la
>> differenza nei numeri tra le varie edizioni la fa la comunità locale.
>>
>> ciao
>> Paolo M
>>
>> ps: per la cronaca, se si farà, penso proprio che ci sarò anche
>> quest'anno ad OSMit
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
>
> --
> *Michele Mondelli*
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] CTR : database topografico e ortofoto 2013 a 20CM Regione Basilicata

[Leonardo Frassetto]

Mi scrivi bene la procedura che hai usato? Usi qgis?

Grazie!
Il 08/ott/2015 11:28, "Federico Cortese"  ha scritto:

> Ho riscontrato nello shape originale la presenza di una cinquantina di
> multipart feature e di una decina di invalid geometries.
> Provando a splittare i multipoligoni mi permette di risalvare lo shape
> proiettandolo nel sistema di coordinate desiderato.
> Lo shape così ottenuto è privo di multipart ma anche di geometrie non
> valide, quindi credo potrebbe essere tranquillamente utilizzato.
> Purtroppo rimangono in questo modo dei fabbricati divisi in due
> porzioni distinte, che andrebbero uniti manualmente, ma si tratta di
> pochi casi facilmente individuabili.
> Ciao
>
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] CTR : database topografico e ortofoto 2013 a 20CM Regione Basilicata

[Leonardo Frassetto]

Eccellente! ( letto alla Montgomery burns). Stasera li controllo e vediamo
un po per lo script.
Il 07/ott/2015 17:43, "Francesco Piero Paolicelli"  ha
scritto:

>
> https://www.facebook.com/RsdiBasilicata/photos/a.873207346091137.1073741828.872120846199787/882082458536959/?type=3
>
> ora abbiamo gli attributi :)
>
> 2015-10-02 10:39 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
>>
>> 2015-10-02 8:34 GMT+02:00 Federico Cortese :
>>
>>>
>>> Dove si potrebbe creare una pagina wiki per eventuale import?
>>
>>
>>
>>
>> se viene importato qualcosa va linkato da qui:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue
>>
>> Guardando le pagine attualmente "linkate" non mi sembra che ci sia un
>> sistema (ma sarei a favore di iniziare a crearne uno, tipo
>> wiki/Import/IT/Puglia/CTR/2013 ...)
>>
>> Cosa dovrebbe essere documentato è descritto qui:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>>
>> Step 4 - Documentation
>>
>>1. You *must* register your permissions and project by adding a line
>>to the table at Import/Catalogue
>>.
>>2. You *must* write a plan for your import in the OSM wiki. Create a
>>wiki page outlining the details of your plan. This plan must include
>>information such as plans for how to convert the data to OSM XML
>>, dividing up the work,
>>how to handle conflation
>>, how to map GIS
>>attributes to OSM tags , how
>>to potentially simplify any data, how you plan to divide up the work,
>>revert plans, changeset size policies, and plans for quality assurance
>>. An example
>>for this can be found at Import/Plan Outline
>>
>>3. If required by the data owners, you *must* add an acknowledgement
>>of the list to Contributors
>>.
>>
>>
>> e http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Plan_Outline  (un
>> esempio/template)
>>
>>
>> Ciao,
>>
>> Martin
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Nuovo tool per scoprire strade non ancora inserite

[Leonardo Frassetto]

Ciao,

vi linko questo post nel diario di un utente OSM che propone un nuovo
strumento per rilevare strade non ancora aggiunte a OSM.

https://www.openstreetmap.org/user/mvexel/diary/35966

Sembra interessante :)

Leonardo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] wms Google earth

[Leonardo Frassetto]

Mapbox satellite e PCN Italia 2012 potrebbero avere qualche dettaglio in
più se vuoi. Sono sempre disponibili su josm.
Il 19/set/2015 22:12, "Massimo Primiceri"  ha
scritto:

> lo so lo so... bing e ministero ok. Solo che avevo notato che nella mia
> zona google earth hafatto nuove rilevazioni aeree nel luglio scorso. Quindi
> tutto aggiornatissimo. Se non ci sono soluzioni, Pazienza
>
> Il giorno 19 settembre 2015 20:59, Fabrizio Tambussa 
> ha scritto:
>
>> In breve: per motivi di licenza non puoi copiare dalle mappe di Google.
>> Non so nemmeno se esista un wms di Google earth.
>> Puoi usare le immagini satellitari di Bing o quelle del ministero del
>> 2012. Sono nei preset di josm.
>> Saluti
>> Fabrizio
>> Il 19/Set/2015 20:28, "Massimo Primiceri" 
>> ha scritto:
>>
>>> Ciao a tutti. Sapreste darmi una dritta dove reperire il WMS di Google
>>> Earth in modo da aggiungerlo come immagine aerea in JOSM? Grazie.
>>>
>>> --
>>> *Massimo Primiceri*
>>> Tel. +39 0833591266 | Mob. +39 3277960808
>>> *e-mail *
>>> *Facebook * | *Hobby
>>> * | *Blog*
>>> 
>>>
>>> *CASARANO TENNISTAVOLO A.S.D.*
>>> sito web  pagina facebook
>>> 
>>>
>>> *"Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva
>>> uno sprovveduto che non lo sa e la inventa." (Albert Einstein)*
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
>
> --
> *Massimo Primiceri*
> Tel. +39 0833591266 | Mob. +39 3277960808
> *e-mail *
> *Facebook * | *Hobby
> * | *Blog*
> 
>
> *CASARANO TENNISTAVOLO A.S.D.*
> sito web  pagina facebook
> 
>
> *"Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno
> sprovveduto che non lo sa e la inventa." (Albert Einstein)*
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[Leonardo Frassetto]

È confermato per oggi l'incontro alle 18 via hangout?
Il 15/set/2015 16:52, "Michele Mondelli"  ha scritto:

> Nella mia idea, l'OSMIT dovrebbe avere più "livelli".
> Sicuramente dovrebbe essere un momento di incontro tra gli "addetti ai
> lavori",
> ovvero coloro che dedicano tempo e anima al progetto open street map e che
> reggono la baracca.
> Però mi piacerebbe ci fossero anche dei momenti dedicati ai meno esperti:
> sia a chi vuole avvicinarsi e non capisce bene di cosa si parli, sia chi
> si
> partecipa come mappatore al progetto ma non è mai entrato in dettagli
> tecnici o simili.
> Giulio e Volker, se potete partecipate all'hangout di domani sera, in modo
> da poterci confrontare su questi aspetti!
>
>
> Il giorno 15 settembre 2015 13:10, Volker Schmidt  ha
> scritto:
>
>> Sono principalmente interessato. Ma dovrebbe essere un evento per
>> mappatori, inclusi quelli che vogliono fare mappatura di base. Non penso
>> che ci sia tanta richiesta per aspetti avanzati e scientifici come quelli
>> della proposta originale.
>> Que cosa posso offrire? Un miniworkshop su mapillary. Come mappare
>> infrastrutture per bici. Che cosa mi interesserebbe ascoltare o partecipare
>> ? Una tavola sulla qualità dati in Osm. Una tavola sugli import. Che cosa
>> deve sapere il mappatore per far funzionare il routing, incluso quello per
>> bici.
>> Se si fa una mapping party, potrei curare la parte mapillary. Una cosa
>> che serve a principianti e avanzati sarebbe una presentazione su relazioni.
>>
>> Volker
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
>
> --
> *Michele Mondelli*
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Via Garibaldi

[Leonardo Frassetto]

Aggiungo anche che è sbagliato dare per scontato che siano solo intestate a
Giuseppe. Ci sono alcune vie italiane dedicate ad Anita Garibaldi! Qua va
revertato! Gli stradali comunali fanno fede per il nome di una via!
Il 09/set/2015 22:51, "girarsi_liste"  ha scritto:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Il 09/09/2015 22:41, Federico Cortese ha scritto:
> > Ciao a tutti,
> > vorrei segnalare che col changeset
> > https://www.openstreetmap.org/changeset/33893514, tutte le "Via
> > Garibaldi" di tutta Italia (651 ways) sono diventate "Via Giuseppe
> > Garibaldi". Stessa sorte è toccata a tutte le fermate bus (4 nodes)
> > che erano state denominate "Via Garibaldi".
> > Ora magari la correzione andava bene per la maggior parte delle vie,
> > anche se non ci metterei la mano sul fuoco, voi cosa ne pensate?
> > Ciao
> >
> > Federico
> >
>
> La penso come te, guardando il profilo dell'utente Dgitto non mi sembra uno
> spammatore, per cui, sarebbe il caso di mandargli una mail, anche perchè un
> cambiamento del genere andrebbe prima discusso, se non qui in lista
> italiana, sicuramente in lista globale.
>
>
> - --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1
>
> iJwEAQECAAYFAlXwm4kACgkQ2awwsGUrLex5FwP9F4sP49Q/gljf7SDLLt0SqHS4
> H6Unw7OehsKU2co2aWuCItC3DBBcWpk11PKglZ9wQpRLj2dDY47k398c2gs5XYHZ
> xhQixMdMHpfSAu8/nq/+pv1Q25tzihLBxxLtFkycG3VRM/wIFaClxh06py9CgxPb
> 44aB48cYAzEaf+6vtwM=
> =+67f
> -END PGP SIGNATURE-
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Via Garibaldi

[Leonardo Frassetto]

Onestamente un rename  così importante su tutto il territorio andava
discusso in lista prima...chi è l'autore? Può esprimersi qui in lista?
Il 09/set/2015 22:42, "Federico Cortese"  ha scritto:

> Ciao a tutti,
> vorrei segnalare che col changeset
> https://www.openstreetmap.org/changeset/33893514, tutte le "Via
> Garibaldi" di tutta Italia (651 ways) sono diventate "Via Giuseppe
> Garibaldi". Stessa sorte è toccata a tutte le fermate bus (4 nodes)
> che erano state denominate "Via Garibaldi".
> Ora magari la correzione andava bene per la maggior parte delle vie,
> anche se non ci metterei la mano sul fuoco, voi cosa ne pensate?
> Ciao
>
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] scelta smartphone

[Leonardo Frassetto]

Se proprio uno vuole esagerare consiglio l'acquisto di un Cell che supporti
anche beidou ( la costellazione GPS cinese) e sia pronto per Galileo (il
GPS europeo che inizierà ad essere attivo dal 2017).
Il 04/set/2015 11:24, "Cascafico Giovanni"  ha scritto:

> Dovrebbero essercene anche con la possibilità di agganciarsi alla
> costellazione Glonass. Meglio abbondare; eppoi sammai che per fare qualche
> guerra gli USA iniettino errori nel GPS...
>
> --
> cascafico.altervista.org
> twitter.com/cascafico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] man_made=bridge

[Leonardo Frassetto]

Interessante, ho visto alcuni shape open data dalle regioni che includono
anche i nomi dei cavalcavia e viadotti delle strade. Si potrebbe
riutilizzarli per lo scopo.
Il 29/ago/2015 15:29, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

> vorrei fare un po' di pubblicità per il tag in oggetto. Si usa per mappare
> il contorno di un ponte e si associa il tag "name" per il ponte. Da poco
> viene visualizzato sullo stile principale, quindi usiamolo! Per lo più i
> nostri ponti sono ancora mappati soltanto implicitamente (bridge=* sul
> percorso che percorre il ponte).
>
> Ciao
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] josm e server api

[Leonardo Frassetto]

Domanda stupida, josm è aggiornato all'ultima stabile? Magari una re
installazione sistema tutto.
Il 20/ago/2015 12:17, "emmexx"  ha scritto:

> Il 08/20/2015 11:59 AM, Simone Cortesi scrisse:
>
> a me JOSM funziona regolarmente
>>
>> non hai impostato per sbaglio un proxy?
>>
>
> Direi di no.
>
>
> l'URL da te citato è la root dell'API, e da sempre da un 404.
>>
>
> Quando avvio josm appare il seguente messaggio:
>
> JOSM tried to access the following resources:
> https://josm.openstreetmap.de/josmfile?page=Styles/Highway_Nodes&style
> https://api.openstreetmap.org/api/capabilities
> https://josm.openstreetmap.de/maps
> https://josm.openstreetmap.de/wiki/StartupPage
> but failed to do so, because of the following network errors:
> java.net.SocketException: Network is unreachable
> It may be due to a missing proxy configuration. Would you like to change
> your proxy settings now?
>
> Vado nella configurazione del proxy ed e' impostato No proxy.
> Nella stessa scheda di configurazione della connessione c'e' spuntato:
> Use the default OSM server URL (https://api.openstreetmap.org/api)
>
> Prima che scrivessi qui c'era un altro valore (stupidamente non lo ho
> segnato) ma l'errore c'era lo stesso. Allora ho spuntato l'opzione di cui
> sopra.
>
> ciao
> maxx
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] JOSM su Android

[Leonardo Frassetto]

No. Ma Vespucci è un eccellente sostituto. Io lo uso per la raccolta rapida
dei numeri civici e dei POI ma esso permette di tracciare linee e poligoni
e taggarli proprio come fa josm. Lo trovi sul Google play.
Il 20/lug/2015 23:54, "John Doe"  ha scritto:

> Che voi sappiate, è possibile utilizzare in qualche modo JOSM su sistema
> operativo Android?
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Aggiornamento dei distributori di carburante

[Leonardo Frassetto]

E un semplice brand=no?
Il 30/giu/2015 10:32, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Am 29.06.2015 um 19:40 schrieb Aury88 :
> >
> > il fatto che al momento non risultano registrati brand di nome
> "Indipendent"
> > o "indipendent" mi lascia supporre che non possa essere il nome di un
> > brand...
>
>
> conosco al meno un giornale e un marchio di abbigliamento con questo nome.
>
>
> ciao
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuova versione Vespucci 0.9.6 disponibile su Google Play Store

[Leonardo Frassetto]

La vedrei più come applicazione a parte ☺
Il 23/giu/2015 10:44, "Lorenzo Perone"  ha
scritto:

>
> 2015-06-23 10:14 GMT+02:00 Marco Ciampa :
>
>> On Mon, Jun 22, 2015 at 08:19:22PM +0200, Leonardo Frassetto wrote:
>> > P.s. prima o poi scriverò questa benedetta guida sulla raccolta dei
>> numeri
>> > civici con Vespucci e dati offline, portate pazienza ;)
>>
>> Stavo per chiedertelo... ;-)
>>
> Ciao,
> sarebbe molto bello se nel futuro sistema con OCR di raccolta dei dati di
> Vespucci si potessero scansionare gli scontrini dei distributori di
> carburanti, un bel controllo sui prezzi dichiarati (ora rilasciati dal MISE
> come open data) sarebbbe davvero utile.
> Pensate si possa proporlo allo sviluppatore?
> Ciao.l.
>
>
>
>
>>
>> --
>>
>>
>> Marco Ciampa
>>
>> I know a joke about UDP, but you might not get it.
>>
>> ++
>> | GNU/Linux User  #78271 |
>> | FSFE fellow   #364 |
>> ++
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Nuova versione Vespucci 0.9.6 disponibile su Google Play Store

[Leonardo Frassetto]

Ciao a tutti,

volevo informare gli utilizzatori (e coloro che possono essere interessati
a provarlo) che è uscita una nuova versione maggiore di Vespucci.

Link Play Store:
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.blau.android&hl=it

Changelog: https://github.com/MarcusWolschon/osmeditor4android/releases

Sorgente: https://github.com/MarcusWolschon/osmeditor4android

L'applicazione è stata profondamente rivisitata ed ora risulta essere molto
più reattiva, oltre ad aggiungere nuove funzioni! Nonostante questo
programma sia un vero e proprio editor di dati OSM su Android, lo consiglio
soprattutto per la raccolta dei POI e dei numeri civici; quest'ultima
funzione è particolarmente efficente dato che utilizza l'autocompletamento
delle varie voci (addr:street, addr:city) e l'aumento incrementale del
numero in base alla posizione sx o dx rispetto alla strada. Per quanto
riguarda i POI comprende già i preset classici (amenity, leisure, ecc...) e
permette di crearsi i preset personalizzati con le key/value da voi scelti
(raccolta specializzata di POI, tutti i fast food della città in con i vari
brand da voi preimpostati per fare un esempio).

Inoltre l'autore (simonpoole) sta pensando a metodi alternativi di raccolta
informazioni per le future versioni, tra i quali l'OCR tramite fotocamera
per i nomi delle vie, input vocali e speech-to-text e interfacce minimali
da associare ai vari Android Wear.

Ciao!

Leonardo

P.s. prima o poi scriverò questa benedetta guida sulla raccolta dei numeri
civici con Vespucci e dati offline, portate pazienza ;)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT 2015

[Leonardo Frassetto]

Basta accedere al tuo account gmail e c'è la sezione hangout. Se non hai il
plugin installato per le chiamate te lo offre il browser automaticamente.

Vorrei partecipare pure io se è possibile
Il 11/giu/2015 14:18, "Volker Schmidt"  ha scritto:

> Scusate, mi sono perso questo piccolo dettaglio.   :-(
> Mai utilizzato.
> Che devo fare?
> Ho Chrome su un portatile Windows con videocamera e un buon collegamento.
> Volker
>
> 2015-06-11 13:46 GMT+02:00 Cristian Consonni :
>
>> Il 11 giugno 2015 13:43, Volker Schmidt  ha scritto:
>> > Se serve sono disponibile alle 18 via Skype (volker.schmidt)
>>
>> Ciao Volker,
>>
>> Michele nella sua mail precedente diceva di usare Hangout, inoltre
>> Skype funziona meno bene se ci sono numerosi partecipanti.
>>
>> C
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mapatura scaloni campo sportivo.

[Leonardo Frassetto]

Building=grandstand + covered=yes?
Il 02/giu/2015 21:08, "girarsi_liste"  ha scritto:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Il 02/06/2015 19:51, Volker Schmidt ha scritto:
> > "grandstand" in British English normalmente è un edificio *coperto*
> > che ha delle scalinate dove si piazzano delle sedie, perciò il
> > tetto sarebbe incluso.
> >
> uesto mi mette un pò di diffcoltà, perchè nei comuni circostanti,
> molti campi sportivi hanno spalti all'aperto.
>
>
>
> - --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1
>
> iQEcBAEBAgAGBQJVbf72AAoJEMTPIIVov0Zt/dUH/RTUBmE5ffTdg5hEchhDaV/N
> GY6mVCQNF6KWpF8r+D2JtjiijTCPdkhQEuTO1xMqW4yp7UiE9OoEC4pOHIEfzApL
> 5j6EbzyS7bWkNJqO3HPaSjUK3PCp9pR2qDa1x7Av+nK54b4V2qsoJsnNqgmGQhfv
> c5vbkkko9jgQpNq90uIp9xSV7yuOLBY/NH90HEdQgc3M3HKWu49WQSB1ANJef9fv
> kUVj1E+iTuXOQ34fnNeSFvIB+3n6IRlHfFDtNzFQNN/S0qimPgm/FWyYdZKKXDiY
> /CHUXvyMjiAkXgIaBNp3xAR2hU5VvSm+z4mVakPJVgAMs5xQjz+i0VlpddvyMSE=
> =kfVP
> -END PGP SIGNATURE-
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag per mappatura chiesa

[Leonardo Frassetto]

Onestamente, dove c'è una targhetta col numero li va un addr:housenumber
indipendentemente dal fatto che appartenga o meno allo stesso edificio.

Leonardo
Il 20/mag/2015 22:26, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

>
> 2015-05-20 14:44 GMT+02:00 stefano664 :
>
>> Non concordo. Solo uno dei due è il numero civico assegnato al
>> particellare, l'altro è di riferimento e basta. Edificio naturalmente
>> inteso come unità catastale. Chiaro che se nello stesso edificio fisico ci
>> sono due unità indipendenti (due case, ad esempio), queste hanno due numeri
>> civici differenti.
>> Se io vado in comune, e chiedo che numero civico ha casa mia mi danno una
>> risposta univoca, legata alla casa, non alla porta. Anche se di porte ne ho
>> una dozzina.
>>
>
>
> pensavo anch'io fosse così, ma proprio ieri ho visto una situazione con
> più civici per lo stesso edificio (si tratta di un albergo), credo i civici
> ci sono forse perché c'erano prima (è al centro storico, ma l'albergo è di
> recente costruzione): sono 2 porte (o al meno 1 porta, forse 1 era una
> finestra) e sono assolutamente secondari e piccoli (laterali, mentre
> l'ingresso principale è molto più grande, con pensilina ecc.). I civici
> sono 7 e 5 (se non si vede perché troppo piccolo).
>
> Ciao,
> Martin
> [image: Inline-Bild 1]
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag per mappatura chiesa

[Leonardo Frassetto]

Io metterei invece il nome direttamente sulla amenity pow perché ci sono
alcune zone dove due chiese vicine tra loro condividono il cosiddetto
sagrato. È l'edificio che ha nome non quello che lo circonda imho.
Il 20/mag/2015 16:51, "Max1234Ita"  ha scritto:

> Dimenticavo: per la definizione dei civici si usano i tag  *
>  addr:**
>
>
> Max
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-mappatura-chiesa-tp5845123p5845301.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag per mappatura chiesa

[Leonardo Frassetto]

Ricordatevi anche che ora c'è il tag landuse=religious che indica l'area
del sagrato+chiesa+eventuale campanile+eventuali giardini parcheggi ecc che
fanno parte dell'area religiosa. Josm ha già il preset necessario.
Il 19/mag/2015 17:42, "Aury88"  ha scritto:

> a differenza di quanto qualcuno sembrerebbe intendere i due tag non sono
> sinonimi.
> uno indica lo scopo con cui è stato costruito l'edificio e quindi da un
> indicazione generica sulla sull'aspetto che esso avrà l'altro indica una
> fuinzione.
> esistono chiese sconsacrate: building=church
> esistono chiese in cui si svolge l'attività religiosa:
> building=church+amenity=place_of_worship
> esistono luoghi di culto che non sono chiese: amenity:place_of_worship (+
> eventuali altri tag...se sono moschee potrebbe starci anche se non è
> documentato building=mosque se una cappella building=chapel ecc ecc)
> per i terreni dedicate a sporadiche attività religiose ma la cui funzione
> non è predominante per il culto personalmente preferisco landuse=religious
>
> un ultimo appunto per i tag amenity:place_of_worship e building=church in
> realtà non si è mai messo in dubbio se e quando usarli, l'unico dubbio che
> ancora rimane è per l'estensione che deve avere l'area associata al tag
> amenity:place_of_worship (c'è chi lo associa ad un punto, chi lo estende
> alla chiesa nella sua interezza chi vorrebbe estenderlo anche al sagrato
> chi
> vorrebbe così classificare tutte le aree in qualche misura coinvolte da
> attività religiose e chi addirittura vorrebbe invece assegnarlo alla chiesa
> ma escludendo quelle aree di essa non toccate direttamente dal culto)...
> considera che questo tag viene usato nella maggior parte dei casi come nodo
> (se c'è il building=church allora è posto dentro questo...qualcuno lo mette
> alla porta di ingresso, ma è raro) o come area estesa all'edifico se è
> identificabile un area grossomodo adibita al culto...io preferisco questa
> soluzione.
>
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-mappatura-chiesa-tp5845123p5845181.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] relazione route e maxspeed

[Leonardo Frassetto]

Secondo me sulla highway perche possono esserci diversi pezzi di strada con
limiti diversi ma che fanno parte della stessa relazione
Il 11/mag/2015 12:00, "demon.box"  ha scritto:

> ma secondo voi su una lunga strada sulla quale ho creato una relazione
> route
> il tag maxspeed lo metto sulla relazione o direttamente sulla highway?
> grazie
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/relazione-route-e-maxspeed-tp5844155.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] natural=spring oppure amenity=drinking_water ?

[Leonardo Frassetto]

Onestamente l'amenity=drinking_water preferirei associarlo a una sorgente
"artificiale" creata dall'uomo ovvero le fontanelle che si trovano sparse
sul territorio. Non sommerei l'amenity con il natural.

Se la sorgente a cui tu ti riferisci è il punto naturale da cui sgorga
l'ideale sarebbe il tag natural=spring + drinking_water=yes come suggerito
nella pagina dell'amenity (
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water).
Questo permette un maggior livello di "granularità" del dato.

Vedi anche drinking_water=* (
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water)

Leonardo

Il giorno 4 maggio 2015 18:12, Marcello  ha scritto:

> Enrico,
>
> penso che i due tag non siano in contrapposizione, ci può essere una
> sorgente dove l'acqua è potabile alla quale applicherei entrambi i tag,
> se non è potabile metterei solo natural=spring. Per bocchettoni che
> verosimilmente sono allacciati agli acquedotti pubblici metterei solo
> amenity=drinking water. Il dubbio sulla potabilità in molti casi rimane
> perché non c'è nessuna indicazione, in quei casi non so come è meglio
> comportarsi.
>
> Ciao
> Marcello
>
> Il 04/05/2015 16:02, demon.box ha scritto:
> > Mi viene il dubbio su come distinguere una sorgente (natural=spring) da
> un
> > semplice
> > punto dove sgorga acqua potabile (amenity=inking_water).
> > Sul wiki parla di natural=ring quando l'acqua sgorga dal terreno
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:natural%3Dspring
> > e fin qui tutto chiaro ma poi quando mi trovo in giro non trovo mai
> l'acqua
> > che sgorga da terra...
> > Se nel nome é intrinseca la sua caratteristica, non ho dubbi, ad es.
> > "Sorgente Acqua Fredda"...
> > Ma in altri casi ho magari un classico bocchettone dell'acqua che spunta
> dal
> > terreno
> > e lì vicino guarda caso però scorre un torrentello/ruscello quindi mi
> > domando: devo
> > considerarla sorgente oppure viene
> > semplicemente presa più a monte la stessa acqua di quel
> > torrentello/ruscello?
> > Ovvio che se metto il più generico amenity=inking_water non sbaglio ma
> > volendo essere più preciso... Voi come vi regolate?
> > Grazie.
> > --enrico
> >
> >
> >
> > --
> > View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/natural-spring-oppure-amenity-drinking-water-tp5843222.html
> > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
> >
> >
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] OsmAnd 2.0 disponibile

[Leonardo Frassetto]

Ciao!

Volevo informare gli utilizzatori e coloro che sono interessati che è
uscita la versione 2.0 di osmand. L'interfaccia è stata completamente
ridisegnata e ci sono molte novità!

Sito: http://osmand.net/

Leonardo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tagging di chiese

[Leonardo Frassetto]

Ricordatevi che con l'approvazione del tag landuse=religious dobbiamo forse
ritoccare qualcosa nelle varie chiese sparse in giro.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dreligious

A questo punto il tagging ideale sarebbe:

Poligono che riguarda l'area sagrato+chiesa+eventuale campanile si usa
landuse=religious

L'edificio in se building=church o building:part=yes con relazione
multipoligono.

Amenity=place_of_worship sul poligono della chiesa (quindi building e
amenity sullo stesso poligono) o in caso di strutture complesse (vedi
convento+chiesa annessa) un poligono separato per ciascuna delle due.

Leonardo
Il 30/apr/2015 13:00, "Max1234Ita"  ha scritto:

> Tua opinione.. ma io la condivido!
>
> +1,
> Max
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Tagging-di-chiese-tp5842403p5842535.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Aiuto errore semplificazione area/upload file osm

[Leonardo Frassetto]

Che procedura stai usando?
Il 17/apr/2015 08:19, "mircozorzo"  ha scritto:

> Ciao, grazie per la risposta.
>
> Non faccio riferimento a una discussione, ho questa difficoltà
> nell'importare i dati.
>
> Mirco
>
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Aiuto-errore-semplificazione-area-upload-file-osm-tp5840903p5840910.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] ci vediamo?

[Leonardo Frassetto]

Il periodo ideale per me sarebbe la seconda o la terza settimana di
settembre. Siena l'ho già visitata come turista ma tornerei molto
volentieri come mappatore! ;-)
Il 14/apr/2015 08:54, "Luca Delucchi"  ha scritto:

> 2015-04-14 8:40 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
> >
> > Il 14/apr/2015 08:37, "Volker Schmidt"  ha scritto:
> >>
> >> Perché non andare fuori stagione turistica con la data?
> >>
> >
> > Sono d'accordo.
>
> +1
>
> > Ciao
> > /niubii/
> >
>
>
>
> --
> ciao
> Luca
>
> http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Routing autostradale: problema di OsmAnd o della mappatura?

[Leonardo Frassetto]

Potresti provare con la versione nightly di osmand 2.0 per vedere se è già
stato corretto. Trovi il link dal sito principale.
Il 08/apr/2015 13:58, "Max1234Ita"  ha scritto:

> A quanto pare si tratta di un problema già noto:
>
> https://groups.google.com/forum/#!searchin/osmand/motorway-link/osmand/VOIic5mCias/yKyOr0sUv88J
> <
> https://groups.google.com/forum/#!searchin/osmand/motorway-link/osmand/VOIic5mCias/yKyOr0sUv88J
> >
>
> Speriamo che lo risolvano col prossimo update!
>
>
> Max
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Routing-autostradale-problema-di-OsmAnd-o-della-mappatura-tp5839987p5840097.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import numeri civici: quale licenza ?

[Leonardo Frassetto]

Direi che la IODL 2.0 (italian open data license) andrebbe bene per lo
scopo. Molte altre realtà amministrative rilasciano i dati così e questo li
rende compatibili con la odbl di osm.

Ciao!
Il 30/mar/2015 13:48 "cesare gerbino"  ha scritto:

> Ciao Fabrizio, per quale Comune / Provincia / Regione?
>
> Grazie
>
> Cesare Gerbino
>
> http://cesaregerbino.wordpress.com/
> http://www.facebook.com/cesare.gerbino
>
> http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
> https://twitter.com/CesareGerbino
> http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b
>
> Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le
> opinioni espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle
> del mio datore di lavoro
>
> This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino:
>  the views expressed  are mine and not necessarily those of my employer.
> .
>
>
> Il giorno 30 marzo 2015 13:36, Fabrizio Carrai 
> ha scritto:
>
>> Nei prossimi giorni avrò la possibilità di discutere sul rilascio dei
>> dataset di numeri civici. Sebbene il tipo di licenza non sia ancora stata
>> definita, so che ci stanno lavorando sopra, spero che sia ancora un
>> argomento su cui potere discutere se incompatibile con OSM.
>>
>> Ho provato a seguire i thread sugli import più recenti  ma, anche per
>> necessità di presentazione, vorrei avere una lista la più chiara possibile
>> di altri rilasci e delle tipologie di licenze compatibili.
>>
>> Sul wiki ho trovato questo [1], pensate sia valido ?
>>
>> Grazie
>> FabC
>>
>> [1]
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati#Licenze
>>
>> --
>> *Fabrizio*
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Istituzione dell'elenco degli alberi monumentali d'Italia

[Leonardo Frassetto]

In questo caso si parla di alberi importati da dati regionali che
probabilmente non riflettono un vero albero presente nella realtà. Alberi
esistenti inseriti dagli utenti dopo controllo in loco non fanno parte
della possibile pulizia dei dati.
Il 26/feb/2015 15:43 "Ruggero"  ha scritto:

> Il 20 gennaio 2015 18:58, Volker Schmidt  ha scritto:
> > ... ma prima di importare veri alberi monumentali, eliminiamo gli alberi
> > importati en masse! E' un problema massiccio nel Veneto, ma anche
> altrove.
> >
>
> non vedo cosa ci sia di male ad avere una mappa dettagliata con alberi
> che non si meritano l'aggettivo monumentale. Esempio:
> http://www.openstreetmap.org/#map=16/45.3058/9.4900
>
> L'unico problema che vedo è se un albero è da considerarsi come
> qualcosa di temporaneo, ma questo problema si applica anche a tutti
> gli edifici e in principio a tutto ciò costruito dall'uomo.
>
> Dalla twiki:
>
> """
> Subtag denotation to indicate the significance
>
> It can be helpful to further describe the context and significance of
> a tree. It can be used for some maps to enhance landmarks and to tone
> down or skip unremarkable trees. There are some further suggestions
> for this on the discussion page. denotation=* seems to be widely in
> use. To mark monumental trees: additional monument=yes (compare to
> historic=monument).
> """
>
> Ruggero
>
>
>
> > 2015-01-20 18:38 GMT+01:00 Federico Leva (Nemo) :
> >>
> >> Letto ne "La nuova ecologia" di gennaio 2015:
> >> * http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2014/11/18/14A08883/sg
> >> *
> >>
> http://www.ansa.it/web/notizie/canali/energiaeambiente/natura/2014/11/19/realacci-al-via-sanzioni-a-tutela-alberi-monumentali_32ee22e2-ec7d-4af8-bd6f-6199e546f9b0.html
> >> *
> >>
> http://www.corpoforestale.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/6309
> >>
> >> Entro luglio 2015 dovremmo avere un elenco nazionale di alberi
> >> monumentali. Mi pare che ciò risolva il dubbio su quale/i "Wiki Loves"
> fare,
> >> è evidente che non si può perdere questa occasione! ;-)
> >>
> >> L'articolo 8 prevede un elenco nel sito del corpo forestale, ma il 7
> parla
> >> dei contenuti e dice che a livello regionale è «aperto alla
> consultazione
> >> e/o all'inserimento dei dati da parte  degli  enti territoriali
> interessati,
> >> con abilitazione di funzioni diversificate». Mi sembra quindi che si
> debbano
> >> chiamare gli amici di WWF e Legambiente per convincere il ministero a
> >> 1) includere le coordinate geografiche nei dati da fornire;
> >> 2) assicurarsi che il tutto sia pubblicato in CC-0 e in un qualche
> formato
> >> machine-readable.
> >>
> >> Poi andranno tutti inseriti in OSM (cc talk-it).
> >>
> >> Nemo
> >>
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [OT] Quale distanza minima tra navigatori satellitari?

[Leonardo Frassetto]

Al massimo la differenza tra i due può essere data dalla precisione e dalla
stabilità del segnale ricevuto, soprattutto in ambienti con scarsa
ricezione (vedi supporto per GPS da solo oppure l'accoppiata GPS+GLONASS).

Il giorno 19 febbraio 2015 13:38, Fabrizio Tambussa 
ha scritto:

> Ciao.
> I ricevitori GPS ricevono solo il segnale, non trasmettono nulla.
> Fintanto che un ricevitore non copre fisicamente l'altro (uno sopra
> l'altro a contatto per intenderci), non ci sono problemi di interferenza.
> Saluti
>
> Il giorno 19 febbraio 2015 13:27, girarsi_liste 
> ha scritto:
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA1
>>
>> Scrivo qui perchè forse qualcuno ha avuto a che fare con problemi simili.
>>
>> Sto preparando delle slide sul navigatore GPS, per poi finire col
>> caricamento delle tracce su OSM.
>>
>> Però mi sono posto il problema, di un'eventuale camminata tra due
>> persone in un sentiero, e tutti e due hanno un navigatore gps da
>> trekking, per cui, dopo aver fatto ricerca per cercare di capire quale
>> sia la distanza minima generica tra due navigatori affinché non si
>> disturbino, e non cavandone un ragno dal buco, chiedo qui se qualcuno
>> mi può indirizzare a qualche sito che lo spiega, o può portare le
>> proprie esperienze in merito.
>> Penso sia interessante anche per altri visto che non sempre si và da
>> soli a "mappare".
>>
>> Grazie a chi mi risponderà.
>>
>>
>> - --
>> Simone Girardelli
>> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
>> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>>
>>
>> -BEGIN PGP SIGNATURE-
>> Version: GnuPG v1
>>
>> iQEcBAEBAgAGBQJU5da8AAoJEMTPIIVov0ZtR20IAIRS3XXCLrEA3ahtQqZCW7vK
>> U/nF1qGOzl5flK8Xppi6pp9hA8hTh0Roj28njodx+IhReTiFRbRHf3J3kEffrDGy
>> dSKeurNWLimNOo52GLdVsFKWtVeKgkEH8/lysSUhaYqaLYSihr/OP0qfl5/E5EWt
>> p5BCbgc2uK9URlEEojR5/mTK0hnZ4XCmbOH5RMiZ7/3mCxktPBvpvW0XAtLpfMeC
>> lzpB+2IyVm4bVwvM6+jpUL5RiDzfMouw5kEvVFHhW81zgpOrUI/2bmCIqhEDc1iR
>> 4bC2+b38i8nncdp0WC8TmSdlj6i7+j83MpvyWwTGingl14ucu+c3rb1eOaVFR/A=
>> =LBv1
>> -END PGP SIGNATURE-
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini comune di Venezia

[Leonardo Frassetto]

Link? Stasera butto un occhio sul dato
Il 11/feb/2015 10:23 "Marco De Nadai"  ha scritto:

> Salve,
> vorrei chiedere il motivo per cui i confini di venezia siano così diversi
> da Google Street map a OSM:
>
>- http://www.openstreetmap.org/relation/44741#map=11/45.3717/12.3843
>-
>
> https://www.google.it/maps/place/Venezia/data=!4m2!3m1!1s0x477eb1daf1d63d89:0x7ba3c6f0bd92102f?sa=X&ei=1xzbVK__CsnlywP9k4HABw&ved=0CIwBEPIBMBA
>
> Ho controllato anche negli opendata di Venezia (qui
> http://portale.comune.venezia.it/node/96/5433568 e qui
> http://idt.regione.veneto.it/app/metacatalog/index?qstr=c0104011_Comuni&qtype=class)
> ma sembra che OSM sia corretto.
>
> qualcuno di voi ha una risposta? I due siti di mappatura considerano
> confini diversi? Sembra abbiano escluso la Laguna dalla mappatura.
>
> Grazie
> PS: Tra l'altro per i veneziani: ci sono gli open data dei numeri civici!!
>
>
> --
> *Marco De Nadai*
> *m...@marcodena.it *
> http://www.marcodena.it/
> 
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tram in sede stradale

[Leonardo Frassetto]

Ma il tram di Padova com'é taggato? Dovrebbe essere la stessa situazione,
si potrebbe utilizzarlo in questo caso.
Il 07/feb/2015 14:57 "Luca Sigfrido Percich"  ha
scritto:

> Ciao Volker,
>
> per me sta bene, spero comunque di sentire il parere di qualcuno della
> community italiana. Mi pare strano che i tram in sede stradale siano
> territorio inesplorato :)
>
> Grazie
>
> Sig
> Il 07/Feb/2015 08:43 "Volker Schmidt"  ha scritto:
>
>> Posso proporre di spostare la discussione sulla lista tagging:
>> [Tagging] Tram tracks running in a road Inutile avere due discussioni in
>> parallelo sullo stesso argomento.
>>
>> Volker
>>
>> 2015-02-06 16:00 GMT+01:00 Luca Sigfrido Percich 
>> :
>>
>>> Ciao Mauro,
>>>
>>> grazie a te per aver partecipato alla discussione.
>>>
>>> Il giorno 6 febbraio 2015 12:41, Mauro Costantini <
>>> maurocostantini1...@gmail.com> ha scritto:
>>>

 La mia idea, non sempre condivisa da altri mappatori, è che railway e
 highway vadano *sempre* distinte.

>>>
>>> La condivido. Dando per assodato che il rappresentare le railway come
>>> geometricamente distinte sia il modo migliore (viste le problematiche di
>>> tagging di cui parli), cerchiamo di ragionare sulla relazione con le strade
>>> nel caso in cui il tram viaggi in sede stradale insieme alle auto.
>>>
>>> In questi casi generalmente ho una highway centrale e due railway
>>> laterali.
>>>
>>> Per cercar di ricondurre queste due modalità di tagging al [caso uno]
 (due ways distinte, vicine e parallele) senza perdere l'informazione
 "i due oggetti appartengono alla stessa strada" è a disposizione la
 relazione http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:street . Nella
 relazione andranno tutti i valori comuni alle due ways (o più ways in
 caso di marciapiedi mappati separatamente, di ways spezzate anche per
 altri motivi, ecc...) lasciando sui singoli elementi solo i tags
 specifici.
>>>
>>>
>>> La wiki è piuttosto scarna e la relazione è solo una proposta. Non mi è
>>> chiaro se è stata pensata per raggruppare tutte le ways di una intera via,
>>> o di una "sezione di via" da incrocio a incrocio. Sembrerebbe la prima,
>>> quindi poco utilizzabile. Non mi interessa tanto sapere che quella railway
>>> è in Corso Ventidue marzo quanto che quella railway corre dentro quella
>>> highway.
>>>
>>> Non possiamo risolvere parzialmente il problema con l'uso di tags?
>>>
>>> Sulle highway_:
>>> tram=forward
>>> oppure
>>> lanes=6
>>> lanes:forward=3
>>> tram:lanes:forward=yes|no|no
>>>
>>> e sulle railway corrispondenti:
>>> road=yes (un po' in analogia con bridge e tunnel)
>>>
>>> Se, ad esempio, una way nel [caso due] avesse entrambi i marciapiedi
 andrebbe segnalato da che lato si trovano i marciapiedi rispetto alle
 due nuove ways: cioè "sidewalk=both" andrebbe probabilmente spezzata
 in "sidewalk=left" su un elemento e "sidewalk=right" sull'altro.

>>>
>>> Il problema è che la highway centrale rappresenta tutta la carreggiata,
>>> compreso lo spazio in cui passano i binari. Invece le railway rappresentano
>>> il solo tracciato dei binari. Quindi tutte le informazioni su marciapiedi,
>>> sosta e quant'altro di cui parli rimarrebbero concettualmente legate alla
>>> way centrale.
>>>
>>> Inoltre ai tag del tipo "highway=crossing" (e railway=crossing)
 andrebbe aggiunto il footway tra una way e l'altra per non rompere il
 routing pedonale.

>>>
>>> Meglio ancora, in casi "critici" come questi, mappare separatamente i
 marciapiedi (highway=footway + footway=sidewalk) e raggruppare le
 quattro ways (più gli eventuali attraversamenti) in una street
 relation.

>>>
>>> A questo non avevo pensato. Mi sembra estremamente laborioso aggiungere
>>> i marciapiedi come way separate ovunque ci siano i tram.
>>>
>>> Riusciamo a elencare i casi d'uso del dato e quali problemi potrebbero
>>> avere l'una o l'altra rappresentazione, ovvero routing (pedonale),
>>> rendering etc.?
>>>
>>> Nel frattempo cerco di sondare in lista tagging
>>>
>>> Sig
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Bar in cui giocare/fare scommesse

[Leonardo Frassetto]

Il separatore é il punto e virgola se non ricordo male.
Il 25/gen/2015 18:50 "girarsi_liste"  ha scritto:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Il 25/01/2015 17:53, John Doe ha scritto:
> > In Italia buona parte dei bar sono anche posti in cui si gioca al
> > SuperEnalotto, alla lotteria, si fanno scommesse sportive etc.
> > etc. Si può in questo caso agli amenity:cafe aggiungere un qualcosa
> > come ad esempio gambling:yes?
> >
> >
>
> Forse, dico forse:
>
> amenity=cafè
> leisure=adult_gaming_centre
> gambling=*
>
> se più di un gioco, per esempio:
> gambling=lottery, slot_machines, bingo
>
>
> PS: non mi ricordo se per la separazione dei valori ci va la virgola
> od il punto e virgola.
>
>
> [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dadult_gaming_centre
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:gambling
>
>
> - --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1
>
> iQEcBAEBAgAGBQJUxSyuAAoJEMTPIIVov0Zt1EAIAIbcT+ix0AQU5NaZGFWzY3cL
> CQqxYzlw5B7ovJqkDqGvihSDzUZEeFPFhl2ljC3aFtbWbf8CTbbWk3LX2UPPtZlk
> awkQh6nVXcsorVMT3EidOIEC9SPTv72Tgbg8FYn3yrKEoRSCKTmilEfrvYjlxuzm
> jjcB0oaIj6EoVkwZBi8PE9La00eFhQBMpJPcTOMXyKCp5DLHu9vUEKcSk9wz0UJA
> H+/eL2ak/zZ63JWgNw4dP2X6WEkbWpcll/bdRYTXJYEeV1C7g0QWNqBnMX9xFcli
> 7iLuhNTsNblwcBXjL08CJMWN6Kn0Ro+leNo9JoV2w1FcKvWSbxkF4llNqw+1vls=
> =8FLi
> -END PGP SIGNATURE-
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [SOD] Numeri Civici Open Data Regione Sardegna ....

[Leonardo Frassetto]

Che paese ti interessa (se é disponibile nei civici)?
Il 03/gen/2015 19:22 "sabas88"  ha scritto:

>
> On 3 Jan 2015 18:19, "cesare gerbino"  wrote:
> >
> > Ciao a tutti,
> >
> > un po di tempo ricordo che è apparsa la news che la Regione Sardegna
> rendeva disponibili sul suo geoPortale i Numeri Civici georiferiti al
> seguente indirizzo 
> >
> >
> http://www.sardegnageoportale.it/index.php?xsl=1598&s=140641&v=2&c=8831&t=1
> >
> > Ho provato a scaricarli e a dargli un'occhiata ma devo ammettere, anche
> leggendomi i metadati, che non riesco a capire come visualizzare le info
> associate che mi diano visione dei classici dati associati ad un civico e
> quindi   .
> >
> > Sicuramente sono in qualche altro "strato" da scaricare e mettere in
> join ma non ho capito quali e come :-(
> >
> > Qualcuno riesce a darmi una mano con qualche spiegazione più
> "terra-terra"?
>
> Qui c'è la documentazione di Leonardo per l'import,  magari ti è utile
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/Address_import_for_Sardinia
> >
> > Grazie mille sin da ora!
> >
> > Cesare Gerbino
>
> Ciao,
> Stefano
> >
> > http://cesaregerbino.wordpress.com/
> > http://www.facebook.com/cesare.gerbino
> >
> http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
> > https://twitter.com/CesareGerbino
> > http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b
> >
> > --
> > Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti
> Open Data" di Google Gruppi.
> > Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue
> email, invia un'email a spaghettiopendata+unsubscr...@googlegroups.com.
> > Visita questo gruppo all'indirizzo
> http://groups.google.com/group/spaghettiopendata.
> > Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema rendering chiese

[Leonardo Frassetto]

Grazie per aver sollevato la questione: per quanto riguarda il Veneto nei
vecchi import spesso l'amenity corrispondeva con l'area della chiesa e non
con l'edificio stesso. Io propongo di ritaggare l'area da:

amenity=place_of_worship a landuse=religious

come descritto nella wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dreligious e fare una
ricerca di tutti i building=church senza amenity=place_of_worship e
aggiungerlo.

Richiede un pò di query su overpasstubo ma dovrebbe essere fattibile.

Per coloro che sono curiosi sul cambiamento di rendering su OSM.org qui
trovate la pull request con relativo esempio di prima e dopo:

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/565

A breve l'intera mappa cambierà al nuovo stile.


Il giorno 2 gennaio 2015 18:14, Volker Schmidt  ha
scritto:

> Vorrei portare nella lista italiana questo thread:
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2015-January/020741.html
>
> Una prima prova su una zona a caso attorno a Padova di circa 90km x 100km
> mi ha dato 1000 oggetti sospetti con questo ricerca Overpass Turbo:
>
> http://overpass-turbo.eu/s/6Nj
>
> Sembra che avremo un problema
>
> Volker
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Routing allungato

[Leonardo Frassetto]

Qual'è il plugin per josm? Ho alcuni percorsi da controllare pure io :-)
grazie
Il 02/gen/2015 13:15 "Simone Saviolo"  ha scritto:

> Il giorno 2 gennaio 2015 11:48, emmexx  ha scritto:
>
>> Qualcuno riescea capire perche' viene proposto il seguente percorso
>> invece di quello lineare?
>>
>> http://osrm.at/awl
>>
>> I tag mi sembrano corretti, le way sono collegate, non ci sono limiti di
>> velocita' che dovrebbero favorire il percorso lungo il "controviale".
>>
>> Non solo osrm, anche il plugin di josm propone il percorso non lineare.
>>
>
> Non ho analizzato i dati, ma a occhio direi per evitare il semaforo.
>
> Ciao,
>
> Simone
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sicilia 03: ortofoto a 14 cm. per altri 4 centri abitati

[Leonardo Frassetto]

Grazie mille! Tienici informati se riuscite a cambiare la licenza dei
civici e della ctr :-)
Il 27/dic/2014 23:23 "aborruso"  ha scritto:

> Buonasera,
> sempre durante le feste sono uscite le ortofoto (su cui c'è autorizzazione
> al ricalco) per Palermo, Enna, Ragusa e Trapani (che si aggiungono quindi a
> Messina).
>
> Non c'è cache quindi è tutto un po' più lento:
> http://siciliahub.github.io/mappe/14centimetri/
>
> Gli indirizzi WMS sono:
> -
>
> http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/AREE_URBANE/Ortofoto14cm_Palermo_ata20122013/MapServer/WMSServer
> -
>
> http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/AREE_URBANE/Ortofoto14cm_Trapani_ata20122013/MapServer/WMSServer
> -
>
> http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/AREE_URBANE/Ortofoto14cm_Ragusa_ata20122013/MapServer/WMSServer
> -
>
> http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/AREE_URBANE/Ortofoto14cm_Enna_ata20122013/MapServer/WMSServer
>
> Sono riprese fatte tra il 2012 e il 2013. Non è ancora stato pubblicato il
> dataset con le info di dettaglio sulle date ripresa e non posso essere più
> preciso.
>
> Notte
>
>
>
> -
> Andrea Borruso
>
> 
> email: aborr...@tin.it
> website: http://blog.spaziogis.it
> my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
> feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
> 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
> 
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Sicilia-03-ortofoto-a-14-cm-per-altri-4-centri-abitati-tp5828312.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sicilia 01: un layer per il ricalco

[Leonardo Frassetto]

Per curiosità ho scaricato i civici di alcuni paesi con qgis 2.6.1 e devo
dire che sono ben catalogati e il lavoro di normalizzazione dei nomi delle
vie dovrebbe essere piuttosto rapido e semplice da effettuare. Inoltre
anche il resto della ctr é interessante soprattutto per gli edifici.
Il 25/dic/2014 23:51 "aborruso"  ha scritto:

>
> 2014-12-25 23:46 GMT+01:00 John Doe [via GIS] <[hidden email]
> >:
>
>> Andrea, adesso però vogliamo la carta tecnica regionale da importare ;-P
>
>
> John hai ragione da vendere.
>
> Ho scritto oggi per chiedere di cambiare licenza ai dati sui civici,
> perché non va bene per OSM, la BY SA è una iattura per tutto il mondo della
> professione. E gli Open Data della PA devono essere usati anche dai
> professionisti.
>
> Apprezzo molto che tu mi stia con il fiato sul collo e spero di riuscire a
> costruire presto insieme la campagna di cui abbiamo parlato.
>
> Buone feste
>
>
> --
> Andrea Borruso
> website: http://blog.spaziogis.it
> GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus  
> 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E, EPSG:4326
> --
>
> "cercare e saper riconoscere chi e cosa,
>  in mezzo all’inferno, non è inferno,
> e farlo durare, e dargli spazio"
>
> Italo Calvino
>  Andrea Borruso
>
> 
> email: aborr...@tin.it
> website: http://blog.spaziogis.it
> my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
> feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
> 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
> 
>
> --
> View this message in context: Re: Sicilia 01: un layer per il ricalco
> 
> Sent from the Italy General mailing list archive
>  at
> Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Santo Natale

[Leonardo Frassetto]

Auguri a tutti i mappatori di questa lista!
Il 25/dic/2014 11:09 "Francesca Valentina"  ha
scritto:

> Auguri a tutti!
> Francesca
> On Dec 25, 2014 9:39 AM, "Francesco Pelullo"  wrote:
>
>> Ciao,
>>
>> Ricambio gli auguri a tutta la lista.
>>
>> /niubii/
>> Il 24/dic/2014 22:39 "Massimiliano Mattei" 
>> ha scritto:
>>
>>> I migliori Auguri "Georeferenziati" a tutti!
>>>
>>> Massimiliano
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import Sardegna Fase 2 : Indirizzi

[Leonardo Frassetto]

Ma a me non interessa la georeferenziazione, solo il dato del cap presente
nel csv.
Il 21/dic/2014 15:00 "girarsi_liste"  ha scritto:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Il 21/12/2014 14:50, girarsi_liste ha scritto:
> > Buone feste anche a te, in lista se ne era già parlato di questi
> > dati, con non poche polemiche sul fatto chenon sono
> > georeferenziati.
> >
> > Ho controllato e vedendoli mi è venuto in mente che mancavano le
> > coordinate, ed altri errori che non ricordo, se riesco a ritrovare
> > la discussione te la posto.
> >
>
> Dovrebbe essere questa:
>
>
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Qualcosa-sui-civici-ISTAT-e-anche-uscita-td5800163.html
>
> - --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1
>
> iQEcBAEBAgAGBQJUltJaAAoJEMTPIIVov0ZtVj0IAL6fMoGYDioC4MVBaXDS+vu0
> 0WmQBL7P0IpZwamdfdP5atmDKTrSFY85hfYZ9kgtTjwiUdVPngjWfImukSEB065s
> RoU8MPf62UlDFdaGzwcJVNjPo5QqKQhCnUmC90mzdG1+0M+8hzsU02m4JoSceGI9
> DxwpX6RJqxMhXwHxkOCmoihRAbKmQZq4jMHuQKiocpJ1CG4sr24bBBRQB/rJZqhk
> wPJ8VdMgmWzaGjCUFS6wWg6nJewOhOln1LB8FtvTotVd1iUntVvsp2SVCeXbMzUu
> VS4WDUfc//ZbisRWIA8CHEQQTC/Gz4ibWAqqFfQv8sLxnxTdEwfYEv9GCuKo/84=
> =hr/S
> -END PGP SIGNATURE-
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import Sardegna Fase 2 : Indirizzi

[Leonardo Frassetto]

Ciao,

ho aggiunto le informazioni mancanti e dopo una chiaccherata in IRC con il
DWG, confermo che Wikipedia non può essere usata come fonte. A questo
punto, non essendo critico come dato attualmente possiamo non metterlo in
attesa di futuri rilasci di dati compatibili con la licenza Odbl, da parte
dello Stato.

Attendo ulteriori critiche/mancanze ;)

Leonardo

Il giorno 18 dicembre 2014 12:55, Andrea Musuruane  ha
scritto:
>
> 2014-12-17 18:51 GMT+01:00 Leonardo :
> > Ho effettuato le modifiche richieste da te Andrea. :)
> >
> > Altri commenti/richieste? Se è tutto ok manderei l'email alla ML Import
> > internazionale.
>
> Sempre io, anche se sarebbe bello che partecipasse anche qualcun altro :)
>
> In tagging plans deve essere scritto come vengono mappati i campi dello
> shapefile in quelli di osm. E' molto importante perché da qui si possono
> evidenziare eventuali problemi. Invece faccio molta fatica a seguire il
> processo. Tieni presente che un estraneo dovrebbe essere in grado di fare
> l'import al tuo posto e quindi deve avere tutti i passi necessari (alcuni
> possono anche arrivare più tardi, come gli script per ogr2osm).
>
> Inoltre, dovresti dire quali dati scaricare (basta il file strato03.zip?)
>
> ST03TE01CL01.dbf that has the street names (corrected with an ogr2osm
>> script to normalize the names)
>>
>
> Come avviene la normalizzazione?
>
> For city name i'll use the administration boundaries from [
>> https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/ | OSM Boundaries 1.6] and
>> merge them from position on QGIS.
>>
>
> Ma nei dati di origine non c'è  la città? Perché io userei quel dato.
>
> Eviterei di basarmi su un'altra fonte di dati per capire a quale città si
> riferisce un civico (ci possono essere errori).
>
> For CAP i'll use the data from Italian Wikipedia entries for each cities.
>>
>
> Questo non lo puoi fare perché la licenza di wikipedia non è compatibile
> con la ODbL.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] applicazione per condividere posizione

[Leonardo Frassetto]

Osmand 1.9.x ha la funzione di condividere la propria posizione anche con
gruppi diversi di persone. Sul sito ci sono le istruzioni.
Il 11/dic/2014 22:54 "Davide Mangraviti"  ha scritto:

>
> No, non era nelle mie intenzioni l'idea di trasformare quella gran bella
> app
> che è Oruxmaps, in un telefono per persone anziane con il tasto SOS
> A parte le battute, ho chiesto se potesse aggiungere la possibilità di
> interpretare indirizzi del tipo http://maps.google.com/maps?q=lat,lon per
> creare dei waypoint "al volo".
> La modifica sarà presente nell'aggiornamento prossimo.
> All'altro suggerimento sta ancora lavorando
>
> ciao
>
> Davide
>
>
>
>
>
> Dario Zontini wrote
> > Il 11/12/2014 18:29, Davide Mangraviti ha scritto:
> >> Mi riferivo alla rete dati, sulla quale si basano le offerte di servizi
> >> che
> >> fanno "real time tracking".
> >> Mi pare più realisitica la possibilità di poter condividere la sola
> >> posizione, magari mandando via rete GSM un SMS, con dentro le
> coordinate,
> >> che si basano in genere su gmaps, che tutti leggono. Con la possibilità
> >> poi
> >> di vedere la posizione su base OSM, ma quello è un altro discorso.
> > Ho letto che hai contattato lo sviluppatore di Oruxmap, puoi indicare
> > che migliorie hai proposto? Un pulsante "SOS" che manda in automatico la
> > posizione via SMS?
> > Come dicevi queste soluzioni vanno bene dove c'è la copertura dati. In
> > zone non coperte restano solo le soluzioni con collgamento satellitare.
> >>
> >> Quando mi trovo a consigliare servizi a persone che partono seriamente
> >> per
> >> avventure, montagna ect.. sono sempre propense ad indirizzarle verso
> >> servizi
> >> tipo questo:
> >> http://www.findmespot.eu/it/
> >>
> >>
> >>
> > tornando all'argomento principale della discussine, segnalo altre due
> > applicazioni
> >
> > GPSies e
> > GPSLogger (è senza mappa ma è molto semplice)
> >
> > --
> >
> >
> > Dario Zontini
> >
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
>
> > Talk-it@
>
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/applicazione-per-condividere-posizione-tp5826715p5826986.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] M'Appare linea AutoBus

[Leonardo Frassetto]

Ciao,

facendo questa query con Overpass turbo (highway=bus_stop in "Prato"),
risultano 167 fermate mappate. L'ideale sarebbe aggiungere quelle non
presenti e fare il merge di quelle già esistenti con i dati della regione
(se risultano più accurati o hanno maggiori dettagli) in modo tale da
preservare lo storico del mappatore precedente.

Ciao!

Leonardo

Il giorno 1 dicembre 2014 13:52, Matteo Pratosmart 
ha scritto:

> Dopo essermi letto tutte le linee guida per l'import dei dati su OSM
>  vorrei provare a mappare le "bus stop" di Prato che Napo mi ha segnalato
> essere dati aperti su opentoscana.
>
> In rete ho trovato questo esempio a cui potrei ispirarmi
>
> http://openstreetmap.it/2013/09/sasa-bus-stops-import/
>
> Avete altre esperienze?
>
> Il problema è che ho oltre 1000 fermate da mappare (le ho già messe in
> formato CSV digeribile da JOSM)  di cui una parte (circa un 20%) sono già
> state mappate da qualche volontario negli anni...Qual è il modo più "cauto"
> di procedere in questi casi?
>
> Grazie!
>
> --
> *Matteo Tempestini*
> mobile: 3397917692
> *www.pratosmart.org *
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Gis Day Perugia 21 Novembre

[Leonardo Frassetto]

Non vedo l'ora di curiosare i dati :-)
Il 25/nov/2014 11:19 "Maurizio Napolitano"  ha scritto:

> 2014-11-21 17:56 GMT+01:00 Marcello :
> > Maurizio,
> >
> > sei molto ben informato
>
> Ho collaborato con la Regione.
> Domani sembra invece che ci sia il grande giorno
> http://agendadigitale.regione.umbria.it/cartografia-umbria/
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Errore di routing

[Leonardo Frassetto]

Ottimo. Probabilmente stanno accellerando con i fix in vista dell'aggiunta
del routing al sito di osm.org.
Il 25/nov/2014 10:48 "Jeawrong"  ha scritto:

> Anche a me risulta corretto il routing :)
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Errore-di-routing-tp5825285p5825332.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

[Leonardo Frassetto]

Eccellente lavoro! Posso consigliare per il QA il plugin/tema "Coloured
Street" per JOSM?

http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Coloured_Streets

Permette immediatamente di individuare errori legati alle combinazioni
civico/nome strada/indirizzo completo tramite un set di colori, che saltano
immediatamente all'occhio del mappatore. L'ho usato per correggere alcuni
indirizzi a Rimini e devo dire che ora è uno strumento essenziale del mio
processo di QA.

Ciao!

Leonardo

Il giorno 24 novembre 2014 10:09, Andrea Musuruane  ha
scritto:

> 2014-11-11 12:28 GMT+01:00 Andrea Musuruane :
>
>> Ciao a tutti,
>> seguendo le import guidelines, con questa mail inizio il processo di
>> discussione sull'importazione dei numeri civici di Biella messi a
>> disposizione dal Comune.
>>
>> Il piano di dettaglio - che è oggetto di discussione - è descritto su
>> questa pagina wiki:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Address_import_for_Biella
>>
>
> Ho importato i dati
> http://www.openstreetmap.org/changeset/26989482
>
> Grazie a tutti per i suggerimenti. Ora QA :)
>
> Bye,
>
> Andrea
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Gis Day Perugia 21 Novembre

[Leonardo Frassetto]

Che sia una buona occasione per chiedere l'apertura dei dati?
Il 20/nov/2014 14:28 "Marcello"  ha scritto:

> Salve,
>
> domani a Perugia la regione Umbria ha organizzato un convegno
> sull'informazione geografica, le informazioni sono qui [1], andrò ad
> ascoltare anche se credo sarà quasi arabo per me che non sono del settore.
>
> Se qualche altro mappatore partecipa potrebbe essere l'occasione per
> incontrarsi di persona, la registrazione per la partecipazione è chiusa
> (io ho fatto appena in tempo) ma vedo che posti disponibili ce ne sono
> ancora molti, potrebbero anche consentire la partecipazione anche ai
> ritardatari.
>
> Ciao
> Marcello
>
> [1] http://agendadigitale.regione.umbria.it/gis-day-umbria/
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

[Leonardo Frassetto]

Veramente un  bel lavoro con gli script! Bravissimo! In che ordine
andrebbero eseguiti o non c'è un ordine preciso?
Il 13/nov/2014 11:41 "Paolo Monegato"  ha scritto:

>  Il 13/11/2014 10:21, Andrea Musuruane ha scritto:
>
>  2014-11-13 10:18 GMT+01:00 Paolo Monegato :
>
>  addr:city si potrebbe togliere se i confini della città fossero esatti.
>>> Però caricando i dati di Biella in JOSM si nota che ci sono dei civici che
>>> sono al di fuori dei confini ISTAT. Dato che la loro localizzazione mi
>>> sembra corretta, deduco che allora i confini non lo sono.
>>>
>>
>>  E correggere i confini prima di importare i civici?
>>
>
>  Su quali basi?
>
>
> http://www.dati.piemonte.it/catalogodati/dato/100835-.html
>
> è in CC-BY, dovrebbe essere usabile.
>
> ciao
> Paolo M
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import Civici Biella

[Leonardo Frassetto]

Eccellente inizio. Sono curioso per lo script python, magari potremmo
usarlo per sistemare i nomi dei civici toscani e sardi.
Il 11/nov/2014 12:29 "Andrea Musuruane"  ha scritto:

> Ciao a tutti,
> seguendo le import guidelines, con questa mail inizio il processo di
> discussione sull'importazione dei numeri civici di Biella messi a
> disposizione dal Comune.
>
> Il piano di dettaglio - che è oggetto di discussione - è descritto su
> questa pagina wiki:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Address_import_for_Biella
>
> Il codice sorgente da usare l'ho già scritto ma necessita di un po' di
> pulizia prima di pubblicarlo.
>
> Per poter procedere alle successive fasi, che precedono l'import, bisogna
> che le comunità (quella Piemontese e quella Italiana) acconsentano a tale
> import.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Una mappa migliore Fwd: [OSM-talk] A Better Map

[Leonardo Frassetto]

Il nuovo Vespucci ha la funzione di autocompletamento e suggerimento dei
civici lungo una via (avendo la connessione dati attiva o scaricandosi la
porzione di territorio e caricandola sul cellulare). L'ho provata e non è
niente male.

Onestamente non capisco tutto questo astio verso gli import, se fatti bene
aggiungono un grosso valore alla mappa in poco tempo, basta coordinarsi
prima nella ML.

Il giorno 23 ottobre 2014 13:54, Max1234Ita  ha
scritto:

> I mappatori vanno anche invogliati a comiere certe operazioni.
>
> Perchè quasi nessuno si prende la briga di mappare i civici direttamente
> sul
> campo?
> Perché è un'operazione p@llos@, IMHO, naturalmente.
> Bisogna posizionarli con precisione, ricordarsi di inserire i campi
> necessari... e poi i numeri sono tanti, e non sempre è possibile sapere
> qual
> è il numero che corrisponde ad un certo ingresso, per i motivi più
> disparati! Insomma, è molto più comodo percorrere le strade e loggare il
> tracciato col gps...
>
>
> Per quanto riguarda la mappatura dei civici, io ho provato un paio di app
> per Android, nessuna però mi soddisfa particolarmente:
>
> *Keypad Mapper 3*: "basta camminare lungo la via", inserire i numeri quando
> gli si passa davanti e specificare se sono sulla destra o sulla sinistra
> della strada. Poi pensa lui a cercare l'edificio più vicino e ad
> assegnargli
> il numero. Sulla carta sembra valido, poi in campo fa casino...
>
> Sarà per il fatto che qui da non non ci sono solo quartieri di villette a
> schiera, sarà forse perchè la posizione tracciata dal GPS è "ballerina" già
> di suo, e la presenza di edifici fitti fitti non aiuta (già il mio
> ricevitore soffre quando cammino in centro nella mia città, non oso pensare
> ad altre situazioni tipo i carruggi di Genova), il risultato è
> un'accozzaglia di numeri piazzati qua e là, a volte così mischiati che poi
> è
> difficile anche rimetterli a posto con Josm.
>
>
>
> *OSMPad*:  E' carina (=> riesco a lavorarci) ma un po' limitata. Al primo
> inserimento bisogna scrivere il nome della strada, che poi viene riproposto
> come default; Si punta la posizione sul display (meglio usare un pennino) e
> si inserisce il numero.
>
> A mio parere ha un grosso limite nello zoom sulla mappa: a volte è
> insufficiente e servirebbero uno o due stop in più per piazzare con
> precisione il punto sulla mappa (invece non si può andare oltre e bisogna
> accontentarsi).
>
> Un'altra pecca è che non permette di fare file separati per ogni via: se
> non
> mi ricordo di cambiare il nome della strada quando entro in una nuova mi
> trovo tutti i numeri attribuiti alla stessa... e poi mi tocca perdere le
> ore
> su JOSM per risistemare il tutto.
>
> OK, sarò citrullo io, ma se l'app mi aiutasse un po' a fare giusto da
> subito, queste cose succederebbero meno spesso! :-)
>
>
> E voi cosa usate? Conoscete qualche altro programma che potrebbe davvero
> aiutare i "mappatori di strada" in quest'impresa?
>
> Ciao,
> MAx
>
>
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Una-mappa-migliore-Fwd-OSM-talk-A-Better-Map-tp5821240p5821425.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Velocizzare ricalco nodi esistenti

[Leonardo Frassetto]

Ne approfitto per chiedere una cosa, esiste una funzione di "shrink" di un
poligono su josm, usando il suo baricentro come centro di rimpicciolimento?
Il 21/ott/2014 13:01 "marco bra"  ha scritto:

> Una cosa soltanto per favore tenete i landuse staccati dall'asse delle
> strade, (io stacco anche i parcheggi "invadenti") anzi usate proprio
> le strade per delimitare i landuse, io solitamente faccio così, uso
> l'asse della strada:
>
> - Aggiusto la geom dell'asse stradale, se serve
> - copio parallelamente l'asse, verifico che se ci sono curve strette
> la copia parallela sia ok senza intersezioni
> - levo attributi tipici della strada all'elemento asse copiato
> - Spezzo dove mi serve a delimitare il landuse
> - creo un landuse (con plugin fastdraw) con geom dettagliata in altre
> parti e grossolana dal lato strada
> - con plugin ContourMerge unisco i vertici grossolani al lato della
> strada all'elemento asse copiato
> - elimino elemento senza attributi che mi e' servito come costruzione
>
> Per tagliare un landuse "grande" uso il plugin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/CommandLine
> ed il comando cut
>
> Ciao
> Marco
>
> Il 21 ottobre 2014 12:10, Martin Koppenhoefer 
> ha scritto:
> >
> > 2014-10-21 11:53 GMT+02:00 Max1234Ita :
> >>
> >>
> >> Questa del tasto F non la sapevo ancora. ho provato e... *E'
> FANTASTICOOO!
> >> 8-) 8-) 8-)*
> >>
> >> Dannate foreste dell'Alto Oltrepo Pavese... A ME! :-p
> >
> >
> >
> >
> > spero proprio che non fa botto questo sistema di duplicare ways, perché
> > oltre a pesare sul db crea il prossimo incubo per chi deve aggiustare o
> > modificare questi ways sovraposti. Non metto in dubbio che ci sono i casi
> > d'uso sensati per questa funzione, ma le foreste a mio avviso non
> rientrano
> > in questi casi.
> >
> > ciao,
> > Martin
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
>
>
>
> --
> Linux Infinite Freedom
>
> I'm writing from this place:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945&lon=8.6798&zoom=15&layers=M
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Trasferimento dati RT

[Leonardo Frassetto]

Sarà possibile visionarli? Vorrei vedere se sono impostati come quelli
della Sardegna.  Se lo sono, potremmo riutilizzare la stessa procedura e
riadattarla all'occorrenza.
Il 07/ott/2014 10:17 "G. Allegri"  ha scritto:

> Ho appena parlato con Trevisani, che mi conferma di essere in attesa di un
> interlocutore per il trasferimento dei dati per intero.
> Come detto prima posso occuparmene io, ma dobbiamo definire una procedure
> per gestirli...
>
> Giovanni
>
> Il giorno 07 ottobre 2014 08:54, G. Allegri  ha
> scritto:
>
>> Buongiorno a tutti,
>> so che a Matera c'è stato un primo confronto sull'attività di
>> trasferimento dei dati del DB Topografico della Regione Toscana. Potete
>> raccontarci cosa è venuto fuori?
>>
>> Il DB è disponibile con una suddivisione su base comunale (per i Comuni
>> dov'è disponibile). Non ho chiesto a Trevisani, responsabile SIT della
>> regione, se sia possibile avere il DB aggregato. Avete già considerato
>> questo aspetto? Se servisse me ne potrei occupare io, vista anche la
>> vicinanza geografica col SIT regionale.
>>
>> Buona giornata,
>> Giovanni
>>
>
>
>
> --
> Giovanni Allegri
> http://about.me/giovanniallegri
> Twitter: https://twitter.com/_giohappy_
> blog: http://blog.spaziogis.it
> GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Upload edifici Sardegna completato!

[Leonardo Frassetto]

Ciao a tutti,

volevo informarvi che finalmente abbiamo completato l'upload di tutti gli
edifici della Sardegna ricavati dalla conversione dei dati dal Data Base
Multiprecision:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/Edificato

Spero che questo sia un ulteriore incentivo a migliorare i dati già
presenti. Un ringraziamento a Marco, Simone, Fabrizio e Stefano per l'aiuto
e tutta la ML italiana per i suggerimenti di tag.

Leonardo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] ruolo vuoto nei sentieri, che significa?

[Leonardo Frassetto]

Attenzione che josm non scarica tutti i membri di una relazione se si
scarica solo una porzione di zona. Io ignoro sempre quella segnalazione, si
rischia di danneggiare i dati
Il 27/set/2014 17:40 "Gianmario Mengozzi"  ha
scritto:

> Spiega meglio : "... trovo membri "incompleti" che provvedo ad
> eliminare..". Per esempio?
>
> -- sent by  Nexus 5
>
> Il 27/set/2014 16:26 "girarsi_liste"  ha scritto:
>
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA256
>>
>> M'imbatto spesso dando la convalida su Josm, magari in aree da me
>> scaricate comprensive di tratti di sentieri ufficiali SAT oppure
>> sentieri relazionati tipo Sentiero della Pace, in warnig intitolati
>> "Trovato ruolo vuoto - Problema nella verifica del ruolo".
>>
>> Controllando le relazioni trovo membri "incompleti" che provvedo ad
>> eliminare e lasciare solo quelli contenenti le way, però nonostante
>> questo continuano questo tipo di warning.
>>
>> Cosa devo controllare per capire se effettivamente si tratta di ruoli
>> vuoti o solo intesi come vuoti da Josm, secondo voi?
>>
>> Sul wiki ho guardato, ma non riesco a trovare riferimenti per sapermi
>> orientare.
>>
>>
>> - --
>> Simone Girardelli
>> -BEGIN PGP SIGNATURE-
>> Version: GnuPG v1
>>
>> iF4EAREIAAYFAlQmyMQACgkQoVS0hKoD3PM7AwD/eifNuqcTTHs6kKq3iAQk0DB6
>> maKo7nUEj48uIqOCzDcBAJR9IhuAAVT8ggurywHOjxQtcj/7Rm4cn5wHuLV2fX9p
>> =y8JY
>> -END PGP SIGNATURE-
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuova procedura per importare i file shp: ogr2osm

[Leonardo Frassetto]

Mancano delle parentesi quadre sul primo? Mi linki anche il file che stai
provando a convertire? Ricordati che deve essere gia wgs84 o devi
aggiungere un ulteriore comando.
Il 24/set/2014 12:25 "Cascafico Giovanni"  ha scritto:

>  > (https://github.com/pnorman/ogr2osm). Ogr2osm
>>
>
> Scusate, da profano della programmazione sto provando lo script,
> confidando nella semplicità del file delle translations
>
> Funziona con i file.shp di esempio (test1.shp ecc) , ma quando provo lo
> shp ISTAT dei numeri civici...
>
>
>> C:\Python27>python.exe ogr2osm-master\ogr2osm.py -d
>> ogr2osm-master\testfiles\shapefiles\CIVICI_RAFVG_30026.shp -t
>> translations\NumeriCivici_1.py  --no-upload-false
>> running with ElementTree on Python 2.5+
>> Preparing to convert file
>> 'ogr2osm-master\testfiles\shapefiles\CIVICI_RAFVG_30026.shp' to
>> 'C:\Python27\CIVICI_RAFVG_30026.osm'.
>> Will try to detect projection from source metadata, or fall back to
>> EPSG:4326
>> Successfully loaded 'NumeriCivici_1' translation method
>> ('C:\Python27\ogr2osm-master\translations\NumeriCivici_1.pyc').
>> Using default filterLayer
>> Using default filterFeature
>> Using user filterTags
>> Using default filterFeaturePost
>> Using default preOutputTransform
>> Parsing data
>> Detected projection metadata:
>> PROJCS["SWEREF99_TM",
>> GEOGCS["GCS_SWEREF99",
>> DATUM["SWEREF99",
>> SPHEROID["GRS_1980",6378137,298.257222101]],
>> PRIMEM["Greenwich",0],
>> UNIT["Degree",0.017453292519943295]],
>> PROJECTION["Transverse_Mercator"],
>> PARAMETER["latitude_of_origin",0],
>> PARAMETER["central_meridian",15],
>> PARAMETER["scale_factor",0.9996],
>> PARAMETER["false_easting",50],
>> PARAMETER["false_northing",0],
>> UNIT["Meter",1]]
>> Traceback (most recent call last):
>>   File "ogr2osm-master\ogr2osm.py", line 612, in 
>> parseData(data)
>>   File "ogr2osm-master\ogr2osm.py", line 295, in parseData
>> parseLayer(translations.filterLayer(layer))
>>   File "ogr2osm-master\ogr2osm.py", line 356, in parseLayer
>> parseFeature(translations.filterFeature(ogrfeature, fieldNames,
>> reproject), fieldNames, reproject)
>>   File "ogr2osm-master\ogr2osm.py", line 366, in parseFeature
>> geometries = parseGeometry([ogrgeometry])
>>   File "ogr2osm-master\ogr2osm.py", line 404, in parseGeometry
>> returngeometries.extend(parseCollection(ogrgeometry))
>>   File "ogr2osm-master\ogr2osm.py", line 487, in parseCollection
>> member.addparent(geometry)
>> AttributeError: 'list' object has no attribute 'addparent'
>>
>
> e non viene prodotto alcun file.osm. Cos'ha di indigesto il mio shp? Devo
> inserire manualmente la colonna "addr:street"?
>
> Il file delle translations è un semplicissimo:
>
>
>> def filterTags(attrs):
>> if not attrs:
>> return
>> tags = {}
>> if 'DENOMINAZI' in attrs:2927
>> tags['addr:streetname'] = attrs['DENOMINAZI']
>> return tags
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Gita a Matera per OSMit

[Leonardo Frassetto]

Io sarei interessato al passaggio, per che ora passate a verona? Io sono di
Montebelluna (TV) e vorrei calcolare circa i tempi
Il 18/set/2014 14:44 "Cristian Consonni"  ha
scritto:

> Il 18 settembre 2014 14:17, Francesco Frassinelli 
> ha scritto:
> > Il giorno 18 settembre 2014 13:43, michele ferretti <
> mic.ferre...@gmail.com>
> > ha scritto:
> >>
> >> Poi, riesumo questo vecchio messaggio per chiedere se qualcuno sta
> >> pensando/ha già messo in piedi un piano per una trasferta verso Matera
> dal
> >> nord italia.
> >> Io sono sprovvisto di autovettura ma volenteroso di smezzare
> gas/pedaggio
> >> con un eventuale carovana.
> >> Eventualmente m'interessano anche combo tipo treno fino a Roma +
> >> macchinata da lì in poi con qualcuno del posto (o cose così).
> >> Io parto (spero) da Milano.
> >> Fatevi avanti!
> >
> >
> > Anch'io sono in zona Milano, ma stavo valutando la possibilità di
> prendere
> > l'aereo da Orio al Serio (si trovano voli A/R per Bari da 45 € intorno a
> > quel fine settimana).
> >
> > Tra una settimana saprò con certezza se riesco a venire. C'è un altro
> amico
> > del nord d'Italia interessato, possiamo risentirci in privato nel caso.
>
> I trotterellanti trentini si stanno organizzando per fare un
> OSMpulmino che faccia Trento -> Verona -> Bologna -> adriatica ->
> Matera partendo giovedì sera e tornando domenica pomeriggio/sera.
> Se volete, contattatemi in privato. Abbiamo ancora qualche posto (ma
> pensavo che sarebbe bene sapere se c'è gente interessata che alla
> peggio si fanno due pulmini)
>
> Ciao,
>
> C
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera

[Leonardo Frassetto]

Scusate il disguido, il layer è MapBox Satellite ed è gia presente su JOSM
aggiornato. Basta attivarlo dal menù preferenze.


Il giorno 01 settembre 2014 17:23, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
> 2014-09-01 16:13 GMT+02:00 Federico Cortese :
>
> Molto interessante, ma non ho il layer Mapsat in JOSM, mi daresti il link
>> da inserire?
>
>
>
>
>
> preferibilmente lo inseriamo nei livelli di JOSM se la licenza è
> compatibile (e altrimenti non lo possiamo usare ne anche "a mano").
>
> ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Shift massivo Sassi di Matera

[Leonardo Frassetto]

Attivatevi il layer di mapsat che usa le stesse immagini di bing come
qualità ma sono gia correttamente riproiettate, sono praticamente
sovrapponibili alla pcn2012. Il layer di bing su josm l'ho eliminato
completamente da quando ho scoperto mapsat.
Il 01/set/2014 15:04 "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

>
> 2014-09-01 14:48 GMT+02:00 Max1234Ita :
>
>> Mi confermate che le foto PCN sono sempre ben allineate... vero?
>> Altrimenti
>> non saprei più che pesci pigliare...
>>
>
>
> confermo che sono sufficienti ;-)
> (tanto non ci interessa il centimetro).
> "sempre" non lo so, usale con cautela come tutte le fonti.
>
>
> ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Implementazione routing su OSM.org

[Leonardo Frassetto]

Sulla ml internazionale di osm é stato pubblicata la demo del nuovo
servizio di routing che sarà aggiunto al sito ufficiale. Su github c'è gia
la pull request ma prima del grande debutto si vorrebbe testarlo a fondo.
Qui l'annuncio:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2014-August/070646.html
contenente anche il link per il server demo. Provatelo!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Carta tecnica Comune di Lecce

[Leonardo Frassetto]

Mi puoi linkare la pagina che butto un'occhiata?  Grazie!
Il 02/ago/2014 10:19 "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

>
>
> > Il giorno 01/ago/2014, alle ore 14:09, Leonardo 
> ha scritto:
> >
> > Non ci sono neanche proposal per definire bene le reti telefoniche di un
> paese (piloni, centraline, ecc...).
>
>
> qualche proposta ci sta, ma probabilmente non copre tutto.
>
> ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Carta tecnica Comune di Lecce

[Leonardo Frassetto]

Su IRC suggerivano building=utility. Meglio?
Il 05/lug/2014 13:10 "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

>
>
> > Am 04/lug/2014 um 20:16 schrieb Federico Cortese :
> >
> > Fatemi sapere cosa ne pensate.
>
>
> per me building=yes non è mai una soluzione definitiva/soddisfacente
>
>
> ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici FVG

[Leonardo Frassetto]

Io e marco stiamo controllando il file e oltre alla pulizia dei nomi, si
voleva confrontare i nomi presenti nello shp con quelli del db osm.
Il 06/giu/2014 11:46 "Stefano Salvador"  ha
scritto:

> A quanto pare osmly macina file geojson (che QGIS può esportare), nel file
> da importare andrebbero secondo me lasciati solo i campi che diventano tag
> e quindi concordo con il lavoro di pulizia.
>
> Mi piacerebbe anche fare un confronto preliminare tra i nomi delle vie OSM
> e quelle dei civici in modo da uniformare i nomi in automatico dove
> possibile. Avevo fatto delle prove con i dati ISTAT (che hanno gli stessi
> nomi delle vie) e la cosa riusciva senza grossi problemi in circa l'80 per
> cento dei casi. A quel punto l'importazione con osmly diventa solo un clic
> di conferma da parte del mappatore.
>
> Ciao,
>
> Stefano
>
>
> Il giorno 06 giugno 2014 11:37, cascafico  ha
> scritto:
>
>> C'è qualche azione preliminare sullo shp prima di passare ad osmly?
>>
>> Pensavo QGIS possa macinare:
>>
>> - sistema coordinate
>> - maiuscoli/minuscoli DENOM
>> - codice ISTAT > CAP [1] (licenza?)
>> - eliminazione campi inutili (X, Y, ID_STRADA...)
>> - aggregazione NUM_CIV, BARRATO (è il caso di mettere anche INTERNO?)
>>
>>
>>
>> [1]
>>
>> https://www.poste-impresa.it/resources/postali/editoriali/postali_pmi/pdf/banchedati_capZone_scheda_prodotto.pdf
>>
>>
>>
>>
>> -
>>
>> --
>> cascafico.altervista.org
>> twitter.com/cascafico
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5808102.html
>> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [OSM-FVG] Civici FVG

[Leonardo Frassetto]

Sto sistemando il file e spezzando in singoli comuni. L'unico svantaggio é
che vorrei inserire anche i cap ma nel file non ci sono.  Ci si potrebbe
basare su wikipedia o su altri elenchi ma non saprei come inserirli nelle
tabelle attributi del file shp. Per quanto riguarda osmly su che tipologia
di file lavora? Necessita di file .osm pronti?
Il 05/giu/2014 17:34 "Davide Gobbi"  ha scritto:

> Sono disponibile a collaborare all'import. Attendo indicazioni da chi é
> più esperto di me su come procedere.
>
> Davide
> Il 05/giu/2014 16:51 "Simone Cortesi"  ha scritto:
>
>> Fantastico!
>> lo sviluppatore mi dice che ha committato il codice e che ora il
>> sistema supporta i nodi :)
>>
>> https://github.com/aaronlidman/osmly
>>
>> 2014-06-05 16:21 GMT+02:00 Simone Cortesi :
>> > 2014-06-05 16:18 GMT+02:00 Stefano Salvador > >:
>> >>> Sarebbe, secondo me, da provare la strada dell'import assistito
>> >>> tramite http://osmly.com/
>> >>>
>> >>
>> >> +1
>> >>
>> >> purtroppo osmly l'ultima volta che ho guardato supportava solo aree e
>> non
>> >> punti, ma non dovrebbe essere difficile estenderlo ...
>> >
>> > sono in contatto con il dev di osmly, gli ho scritto ieri e attendo
>> info.
>> >
>> > --
>> > -S
>>
>>
>>
>> --
>> -S
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici FVG

[Leonardo Frassetto]

Come volete organizzarvi? Ricordo che c'è la pagina wiki da creare e la
mail da inviare alla ml import, prima di cominciare. Magari possiamo
cominciare ad abbozzare qualcosina.
Il 04/giu/2014 09:31 "cascafico"  ha scritto:

> Grazie Damjan per la segnalazione!
>
> ... mi era pure arrivata ma mail da IRDAT, ma l'avevo cestinata... senza
> leggere il testo :-(
>
> in ogni caso questo shp taglia la testa al toro sulle discussioni del
> posizionamento del nodo: esattamente dove si trova il cartello.
>
>
>
> -
>
> --
> cascafico.altervista.org
> twitter.com/cascafico
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5807907.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Civici del Comune di Gorizia

[Leonardo Frassetto]

Per la cronaca li ho gia convertiti e controllati, il file .osm é pronto.
Quando ci sarà l'autorizzazione fatemi un fischio.
Il 17/mag/2014 22:53 "Damjan Gerl"  ha scritto:

> Scrivo qui per segnalare che il Comune di Gorizia (FVG) ha pubblicato un
> shape file con tutti i civici del Comune. Ma siccome io di licenze non
> mastico quasi niente volevo chiedere se sarebbero usabili per
> l'importazione in OSM? La licenza è CC BY NC ND.
> Il file è scaricabile da qui:
> http://www3.comune.gorizia.it/it/statistica-dati
>
> Grazie
> Damjan G.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] maproulette italiano

[Leonardo Frassetto]

Aspetta...avevo avuto un problema simile con firefox e un aggiornamento di
josm. Praticamente bisognava riaccettare il certificato dato che osm era
passato all'https. In irc mi avevano spiegato come fare ma ora non mi
ricordo...
Il 12/mag/2014 15:24 "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

>
> 2014-05-12 16:09 GMT+02:00 Cristian Consonni :
>
>> Ma dal sito ufficiale di OSM riesci a usare JOSM?
>
>
>
> si
>
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Agenda Open Data nazionale (aka: aprono i CAP)

[Leonardo Frassetto]

Il grafo stradale sono solo i nomi o la "mappa" vera e propria delle strade
italiane? Se fosse la seconda sarebbe utile per ricontrollare le vie
principali italiane. Si potrebbe fare qualcosa di simile al progetto
Tiger2013 e mapbox, per confrontare i dati attuali con quelli rilasciati.
Il 10/mag/2014 00:55 "Maurizio Napolitano"  ha scritto:

> Oggi è stata resa pubblica l'agenda nazionale dei dati che l'Italia si
> impegna ad aprire in relazione alla carta open data firmata dagli
> stati membri del G8.
> Vi consiglio di darci un occhio
>
> http://www.agid.gov.it/notizie/patrimonio-informativo-pubblico-line-lagenda-nazionale-2014
> in quanto, il pdf, ha l'elenco dei dataset e relative tempistiche.
> Fra i nomi spicca "Poste Italiane" con il rilascio dei CAP entro dicembre
> 2014.
> Per la stessa data anche il grafo stradale e numeri civici dell'ISTAT
>
> aggiungo uno "speriamo"
>
>
> --
> Maurizio "Napo" Napolitano
> http://de.straba.us
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Importare gli edifici open data del Comune di Palermo su OSM

[Leonardo Frassetto]

Ciao,

quello che ti ho linkato è uno dei changeset che hanno creato dei nodi
solitari sulla mappa. Se vai nella zona del teatro massimo vittorio
emanuele e scarichi gli edifici attorno noterai che ci sono parecchi nodi
solitari, che probabilmente facevano parte del file shp originale. Inoltre
guardando qua e la ci sono edifici che sullo shape erano multipoligoni e
non sono stati taggati correttamente prima dell'upload, risultando
"invisibili".

Per quanto riguarda il source, era necessario citare la fonte con il link
solo nella finestra di Upload, sotto la voce "*Specificare la sorgente dati
per le modifiche". *Se lo si applica a tutti i building, si aggiunge
un'informazione rindodante. In questo caso suggerisco un Revert completo e
un reupload totale, dopo aver controllato il file originale. È possibile
avere il file shp riproiettato che hai usato su JOSM?

Grazie!

Leonardo


Il giorno 07 maggio 2014 22:54, aborruso  ha scritto:

> Ciao Leonardo,
>
> Leonardo wrote
> > mi è stato fatto notare che ci sono dei problemi nell'import di Palermo,
> > parecchi nodi solitari e duplicati. Uno dei changeset caricati
> > parzialmente:
> >
> > http://www.openstreetmap.org/changeset/22175136
>
> prima di fare l'upload, ho corretto (così almeno credo) tutti gli "errori"
> di nodi duplicati e non ci dovrebbe essere alcun nodo solitario. Se me ne
> indichi qualcuno provo a capire dove ho sbagliato
>
>
> > Inoltre tutti gli edifici sono taggati con source=Comune di Palermo,
> > quando solo nel changeset è necessario fornire l'informazione della
> > fonte. Rischiamo di lasciare il DB "sporco" e un richiamo dal DWG.
>
> Questo probabilmente è un mio errore di interpretazione. Qui
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue mi sembra che colonna
> "Source tag" sia usata come ho fatto io; ma dimmi se ho interpretato male
> la
> pagina.
>
> Grazie mille,
>
> Andrea
>
>
>
> -
> Andrea Borruso
>
> 
> email: aborr...@tin.it
> website: http://blog.spaziogis.it
> my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
> feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
> 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
> 
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Importare-gli-edifici-open-data-del-Comune-di-Palermo-su-OSM-tp5803715p5805554.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OsmAnd La versione dell'indice '{0}' non è supportata

[Leonardo Frassetto]

Intende quello che ti avevo suggerito sopra :-) collega il cellulare col pc
tramite usb e copia le mappe che puoi scaricare dal link che ti avevo
messo, ricordandoti di scompattarle.
Il 04/mag/2014 11:18 "Caterpillar"  ha scritto:

> Il 04/05/2014 11:07, Roberto Moretti ha scritto:
> >
> > Io avevo risolto semplicemente cancellando la mappa e reinstallandola
> > col cellulare collegato al pc.
> > Robi
> >
> In che senso con il cellulare collegato al pc? Da dove si prende la
> mappa con il computer?
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Aree naturali "minori" della regione Veneto (Open Data Arpav)

[Leonardo Frassetto]

Peccato. Non c'è nessun altro tag adeguato? È inutile caricare gli shape
con solo il tag name.


Il giorno 28 aprile 2014 11:32, Giovanni Caudullo <
giovanni.caudu...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao, conosco il dataset.
> Queste aree non sono vincolate da alcun tipo di protezione, sono "solo"
> delle zone che l'ARPAV segnala per il particolare interesse naturalistico e
> per la presenza di specie protette.
> Quindi si può solo dare un nome al poligono giusto per indentificare
> l'area, anche se alcune volte è stato dato d'ufficio guardando una CTR o
> una IGM e vedendo quale era il toponimo più vicino.
> Saluti
> Giovanni
>
>
>
> Il giorno 26 aprile 2014 12:04, Leonardo  ha
> scritto:
>
>> Ciao,
>>
>> sul sito dell'Arpav sono presenti gli shape delle aree naturali "minori"
>> del Veneto, rilasciati in CCBY 3.0 Unported. Stando alla descrizione del
>> sito (http://www.arpa.veneto.it/arpavinforma/pubblicazioni/
>> censimento-delle-aree-naturali-minori-della-regione-veneto), esse
>> possono essere classificate così:
>>
>> boundary=protected_area
>> protect_class=5 (ovvero Zona umida, Area Protetta, Oasi, Parco Urbano,
>> ecc.)
>> name=[Nome dell'area]
>>
>> Per la licenza non ci dovrebbero essere problemi.
>>
>> Pareri sul tagging o in generale?
>>
>> Grazie!
>>
>> Leonardo
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare la campagna

[Leonardo Frassetto]

Le informazioni sulla tipologia di coltivato ci sono perchè derivano dal
database del Veneto (http://www.openstreetmap.org/relation/3028451),
semplicemente lo stile di default di osm.org non renderizza le diverse
piante coltivate.

Leonardo


Il giorno 23 aprile 2014 10:37, Simone Saviolo
ha scritto:

> Il giorno 23 aprile 2014 10:30, Stefano Salvador <
> stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:
>
>
>> Perché invece non mapparli dettagliatamente? Mica devi finire entro
>>> domani... e avresti una vera mappa: indicare che tra un paese e l'altro "è
>>> coltivato" non è molto diverso da non avere informazione :-)
>>>
>>>
>> +1, un altro bel esempio (non l'ho fatto io):
>>
>> http://www.openstreetmap.org/#map=14/45.9104/12.8537
>>
>
> Confrontalo invece col macchione colorato nella vicina provincia di
> Treviso. Un poligono come questo:
> http://www.openstreetmap.org/way/227525663#map=15/45.6528/12.0181... che
> informazione dà? Oltretutto è un incubo di manutenzione. In prima
> approssimazione lo si potrebbe accettare... ma a quale scopo? Secondo
> questa logica, potremmo far che farne uno grosso che va da Torino fino
> all'Adriatico e indicare che "nella Pianura Padana si coltiva la terra".
>
> Ciao,
>
> Simone
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Importare gli edifici open data del Comune di Palermo su OSM

[Leonardo Frassetto]

Usando le ortofoto 2006 c'è uno scostamento di 1-2 metri. Io non lo
sposterei.


Il giorno 22 aprile 2014 14:35, Simone Cortesi  ha
scritto:

> 2014-04-22 14:33 GMT+02:00 Leonardo Frassetto :
> > ho controllato il file originale e il file touch ( Purtroppo il non touch
> > non me lo lascia scaricare :/ ), l'unico tag appropriato sarebbe un
> > building=yes. Ora è da valutare se caricarlo o meno, da un lato aggiunge
> > sicuramente informazioni al database (e sono sempre favorevole a questo
> :)
> > ), dall'altro sono informazioni estremamente generiche proprio perchè
> non ci
> > sono altri dati che possano distinguere i vari edifici (chiese, scuole,
> > ecc...) ma potrebbe essere un incentivo ai mappatori locali per
> aggiungere
> > questi dettagli. Per il tagging si puo usare semplicemente JOSM con i
> plugin
> > Opendata per l'apertura e simplifyArea per la pulizia dai nodi inutili.
> > Consiglio inoltre di suddividerli e caricarli in riquadri più piccoli.
>
> la sovrapposizione con le immagini aeree è buona?
>
> --
> -S
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Importare gli edifici open data del Comune di Palermo su OSM

[Leonardo Frassetto]

Ciao,

ho controllato il file originale e il file touch ( Purtroppo il non touch
non me lo lascia scaricare :/ ), l'unico tag appropriato sarebbe un
building=yes. Ora è da valutare se caricarlo o meno, da un lato aggiunge
sicuramente informazioni al database (e sono sempre favorevole a questo :)
), dall'altro sono informazioni estremamente generiche proprio perchè non
ci sono altri dati che possano distinguere i vari edifici (chiese, scuole,
ecc...) ma potrebbe essere un incentivo ai mappatori locali per aggiungere
questi dettagli. Per il tagging si puo usare semplicemente JOSM con i
plugin Opendata per l'apertura e simplifyArea per la pulizia dai nodi
inutili. Consiglio inoltre di suddividerli e caricarli in riquadri più
piccoli.

Ricordo inoltre che è necessario avvertire la ML import internazionale,
indicando la fonte dei dati, la licenza e brevemente come si intende
procedere all'import. Infine aggiungere una piccola descrizione dell'import
nella pagina wiki osm di Palermo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Palermo

Se serve una mano, chiedi pure! :)

Buon mapping,

Leonardo


Il giorno 20 aprile 2014 21:47, aborruso  ha scritto:

> Caro Simone,
>
>
> Simone Cortesi wrote
> > Sì, va usato account import, se non vuoi gestire tu direttamente
> > l'import, macari sono interessati a farlo Leonardo o Marco (aggiunti
> > in CC)
>
> io lo faccio con piacere, ma se è meglio andare con account import, andiamo
> di "import".
>
> Qui i due dataset (touch e not touch): http://ge.tt/6LiThNc1?c
>
>
> > quelli che "toccano" riesci a metterli in un altro file, separato dove
> > siano presenti solo quelli?
>
> Fatto (vedi sopra)
>
>
> > va messo nel changeset comment, nel momento in cui fai l'upload.
>
> Cosa va messo? Un riferimento al fatto che ho inserito soltanto quelli che
> non "toccano" quei determinati poligoni con quelle chiavi?
>
>
> > questo ID esiste nel DB originale? è stabile? o è solo rappresentativo
> > dell'ordine in cui sono state fotorestituite le immagini?
>
> Esiste nel db originale, ma non so se è stabile. Se archiviamo tutto da
> qualche parte, in qualche modo lo rendiamo stabile noi. Ma se ti sembra
> inutile, facciamo senza.
>
>
> > promosso! :)
>
> Queste sono soddisfazioni!
>
> Aspetto allora "ordini". E se lo fanno Leonardo o Marco per me non c'è
> alcun
> problema; il piacere enorme sarà quello di vedere una mappa più completa :)
>
>
>
>
>
>
> -
> Andrea Borruso
>
> 
> email: aborr...@tin.it
> website: http://blog.spaziogis.it
> my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
> feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
> 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
> 
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Importare-gli-edifici-open-data-del-Comune-di-Palermo-su-OSM-tp5803715p5803719.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Wikimedia

[Leonardo Frassetto]

Grande Simone!
Il 05/apr/2014 20:22 "Simone Cortesi"  ha scritto:

> Ciao,
> Grazie del supporto che mi avete dato in questi ultimi tempi.
>
> L'assemblea di Wikimedia Italia ha voluto eleggermi nel Direttivo.
>
> Sono il nuovo vicepresidente dell'associazione.
>
> Grazie,
> S.
>
> --
> Sent from my rotary dial phone. Not a fruit.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Palermo: poligoni edifici in CCBY

[Leonardo Frassetto]

Sempre ortofoto PCN, se non ricordo male c'è un leggero discostamento a
causa della riproiezione. C'era un'interessante discussione tempo addietro
nella mailing list, dove si è discussa e confrontata la PCN con la realtà e
su come utilizzarla negli import.


Il giorno 07 marzo 2014 08:46, solitone  ha scritto:

> Leonardo ha scritto:
> >  L'allineamento è buono, necessita un piccolo spostamento di 1-2 metri
> > con le ortofoto PCN.
>
> Curiosità: quale delle 2 fonti va presa per buona? Ok, 1-2 m sono pochi,
> ma quale va ritenuta la più veritiera sul posizionamento?
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini comunali per ritaglio shape

[Leonardo Frassetto]

Gentilissimi, grazie a tutti!

P.s. è uscita la nuova versione 2.2 di QGIS "Valmiera" e nessuno che l'ha
scritto nella ML :P


Il giorno 03 marzo 2014 10:42, marco bra  ha
scritto:

> Per ottenere gli shp dagli osm dei vari boundary derivanti dagli
> admin_levels:
>
> - Per un singolo comune, Arenzano in questo caso:
> wget -O b_arenzano.osm
> 'http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/interpreter?data=area[name=
> "Arenzano"][admin_level=8];relation(area)["admin_level"="8"];(._;>;);out
> meta;'
> ogr2ogr -overwrite -sql "select name as nomecomu from multipolygons"
> b_arenzano.shp b_arenzano.osm multipolygons
> ogr2ogr -overwrite boundary_arenzano.shp arenzano.osm multipolygons
>
> - Per il boundary di una intera regione, Liguria in questo caso:
> wget -O b_liguria.osm
> 'http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/interpreter?data=area[name=
> "Liguria"][admin_level=4];relation(area)["admin_level"="4"];(._;>;);out
> meta;'; ogr2ogr -overwrite
> ogr2ogr -overwrite  b_liguria.shp b_liguria.osm multipolygons
>
>
> - Per boundary di tutti i comuni liguri
> wget -O b_com_liguria.osm
> 'http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/interpreter?data=area[name=
> "Liguria"][admin_level=4];relation(area)["admin_level"="8"];(._;>;);out
> meta;'
> ogr2ogr -overwrite -sql "select name as nomecomu from multipolygons"
> b_com_liguria.shp b_com_liguria.osm
>
> Con qgis:
>
> -  verificare eventuali sovrapposizioni fra i layer edifici ed i
> confini degli shape "di taglio".
>
> Poi supponendo di avere tutti gli edifici della Liguria e li volessimo
> dividere per comune
> per prima cosa assegniamo una nuova colonna "nomecomu" ai buildings
> che contenga il nome del comune di appartenenza, tramite:
>
> - Vettore → Strumenti di gestione dati → Unisci per posizione unendo i
> buildings.shp  con b_com_liguria.shp
>
> creeremo in tal modo un nuovo shape ad esempio
> buildings_liguria_per_comune.shp
> dove all'interno troveremo tutti gli attributi dei buildings.shp ed in
> più  la colonna "nomecomu" del comune di appartenenza.
>
> - poi tramite  Vettore → Strumenti di gestione dati → Dividi vettore
> potremo spezzare il file shape buildings_liguria_per_comune.shp usando
> come campo ID unico il campo "nomecomu"
> verranno creati i singoli files shape degli edifici per ogni comune...
> nella cartella desiderata.
>
> Ciao
> Marco /mcheck/mcheckimport
>
> Il 02 marzo 2014 18:58, Maurizio Napolitano  ha
> scritto:
> > secondo me fai prima a prendere gli shape file dei confini comunali
> dell'ISTAT.
> > Cmq, ,interrogando per area di relation, puoi fare le query con
> overpass-api per
> > vedere quali sono gli edifici contenuti in un comune
> >
> > 2014-03-02 17:09 GMT+01:00 Leonardo Frassetto :
> >> Consigli su come impostare la query su josm per scaricare i confini?
> >>
> >> Il 02/mar/2014 17:02 "sabas88"  ha scritto:
> >>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Il giorno 02 marzo 2014 13:58, Leonardo Frassetto <
> kinetocor...@gmail.com>
> >>> ha scritto:
> >>>>
> >>>> Domanda per gli smanettoni di GIS e dati OSM: è possibile ricavare i
> >>>> confini comunali da osm, esportarli in qualche  formato compatibile
> con qgis
> >>>> e usarli come area di selezione per selezionare gli edifici di un
> file shp?
> >>>> Vorrei tentare di separare in piccole parti un file molto molto
> grosso .
> >>>> Grazie!
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> Scarica i confini comunali e salvali come geojson, qgis dovrebbe
> leggerlo.
> >>> Al limite i confini copiali su un nuovo livello e falli diventare un
> >>> poligono unico...
> >>>
> >>> Ciao,
> >>> Stefano
> >>>>
> >>>> ___
> >>>> Talk-it mailing list
> >>>> Talk-it@openstreetmap.org
> >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-it mailing list
> >>> Talk-it@openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >>>
> >>
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Maurizio "Napo" Napolitano
> > http://de.straba.us
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> --
> Linux Infinite Freedom
>
> I'm writing from this place:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=44.39945&lon=8.6798&zoom=15&layers=M
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini comunali per ritaglio shape

[Leonardo Frassetto]

Consigli su come impostare la query su josm per scaricare i confini?
Il 02/mar/2014 17:02 "sabas88"  ha scritto:

>
>
>
> Il giorno 02 marzo 2014 13:58, Leonardo Frassetto ha 
> scritto:
>
>> Domanda per gli smanettoni di GIS e dati OSM: è possibile ricavare i
>> confini comunali da osm, esportarli in qualche  formato compatibile con
>> qgis e usarli come area di selezione per selezionare gli edifici di un file
>> shp? Vorrei tentare di separare in piccole parti un file molto molto grosso
>> . Grazie!
>>
>>
> Scarica i confini comunali e salvali come geojson, qgis dovrebbe leggerlo.
> Al limite i confini copiali su un nuovo livello e falli diventare un
> poligono unico...
>
> Ciao,
> Stefano
>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Confini comunali per ritaglio shape

[Leonardo Frassetto]

Domanda per gli smanettoni di GIS e dati OSM: è possibile ricavare i
confini comunali da osm, esportarli in qualche  formato compatibile con
qgis e usarli come area di selezione per selezionare gli edifici di un file
shp? Vorrei tentare di separare in piccole parti un file molto molto grosso
. Grazie!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Fwd: Osmosis e attributo id

[Leonardo Frassetto]

Ciao,

chiedo delucidazioni per la richiesta di Stefano. Qualcuno più esperto può
rispondergli?

Grazie!

Leonardo

-- Forwarded message --
From: Stefano Fraccaro 
Date: 2014-02-04
Subject: [Talk-it] Osmosis e attributo id
To: openstreetmap list - italiano 


Ciao, con osmosis è possibile selezionare una relazione specificando
direttamente l'id?


-- 
Stefano Fraccaro
Web: http://www.stefanofraccaro.org


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Osmosis e attributo id

[Leonardo Frassetto]

Ciao,

mi trovi un pò impreparato qui, giro l'email alla ML italiana così ti
rispondono li.

Leonardo


2014-02-04 Stefano Fraccaro :

> Ciao, con osmosis è possibile selezionare una relazione specificando
> direttamente l'id?
>
>
> --
> Stefano Fraccaro
> Web: http://www.stefanofraccaro.org
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Re: [Osmveneto] Bozza definitiva regole per import progetto ville venete

[Leonardo Frassetto]

Aspettate, nei file c'è solo l'edificio, non tutto il perimetro della
villa, attenzione! È per questo che io suggerivo di separare il POI
dall'edificio stesso, perché in alcune ville i giardini o parchi possono
avere nomi propri.

P.s. c'è una leggera modifica da fare sul wiki, il building = yes è
superfluo nel caso da me citato.


Il giorno 31 gennaio 2014 18:16, Hartman  ha
scritto:

> ok quindi per le ville più grandi creo un poligono che comprenda edifici e
> parco, mentre per quelle più piccole di cui è rimasto solo il palazzo
> applico il tag direttamente al palazzo. Grazie
>
> Magari vi posto un esempio tra poco...
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/R-Re-Osmveneto-Bozza-definitiva-regole-per-import-progetto-ville-venete-tp5794896p5794914.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Re: [Osmveneto] Bozza definitiva regole per import progetto ville venete

[Leonardo Frassetto]

Ciao,

mi ero occupato io all'epoca della pagina wiki per l'import delle ville.
L'idea era di effettuarlo dopo la conclusione dell'import dei fabbricati
(non manca molto) ma si potrebbe già iniziare nelle zone in cui sono già
presenti i dati CTR importati.

Per quanto riguarda l'import l'ideale sarebbe creare un poligono che segue
il profilo dell'edificio ma separato dai pezzi che lo compongono e taggarlo
come suggerito nella wiki. Questo perchè alcune parti della villa
potrebbero avere dei nomi propri (es. salone est) e questa suddivisione
permetterebbe di aggiungere questi dettagli a posteriori.

I dati non vanno importati in maniera diretta ma vanno controllati con
quelli già presenti + le ortofoto del 2006 e un piccolo controllo con Bing
per vedere se ci sono stati significativi cambiamenti al perimetro. Mi
raccomando di aggiungere il changeset nella pagina wiki dopo l'import.

La proposta è già stata ampiamente discussa, anche con i moderatori Osm
wiki (vedi tab Discussioni) ma se qualcun altro ha qualche obiezione sulla
proposta, faccia sentire la sua voce :)

Leonardo


Il giorno 31 gennaio 2014 15:56, Hartman  ha
scritto:

> si ho visto. 9 su 10 però si limitano al fabbricato importato dalla ctr.
> Rimangono le domande. Posso procedere con l'indicazione della wiki?  link
>    come mi
> comporto
> con gli annessi della villa?
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/R-Re-Osmveneto-Bozza-definitiva-regole-per-import-progetto-ville-venete-tp5794896p5794901.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import assistito

[Leonardo Frassetto]

Si potrebbero "ricavare" i vari .osm dal file originale utilizzando i
confini comunali come limite di taglio e inserire comune per comune i vari
civici, utilizzando una pagina wiki per tenere traccia dei vari import,
come si è fatto in veneto per i riquadri degli edifici. In questo modo si
ottiene un file sufficientemente piccolo da lavorarci sopra senza impazzire
con la mole di dati.


Il giorno 26 gennaio 2014 13:01, Martin Koppenhoefer  ha scritto:

>
>
> > Am 26/gen/2014 um 00:08 schrieb cascafico :
> >
> > Questo metodo potrebbe aiutare alcuni casi di import che dovrebbero
> essere
> > affrontati in modo "assistito".
>
>
> la mia idea è che tutti gli import devono essere assistiti. Mi immagino
> una pagina import con sotto pagine di regioni o province che a loro volta
> possono avere sotto pagine per comuni popolose. Su di essi si trovano files
> osm con i civici, in una tabella per indicare che un utente si ha preso un
> file in affidamento. Non immagino che importiamo tutto tra oggi e domani,
> sarà un processo lungo, e dove si trova già un singolo civico (o più),
> darei sempre precedenza all'esistente.
>
> ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] I dati sui civici resi disponibili da ISTAT per metà Febbraio?

[Leonardo Frassetto]

Diciamo che sarebbe un buon inizio per poi migliorarli sul campo.


Il giorno 25 gennaio 2014 08:52, Aury88  ha
scritto:

> speriamo! dai che forse piano piano anche l'italia si allinea agli altri
> paesi civili in termini di opendata.
> I numeri civici per tutte le città sopra i 2 abitanti non sarebbe male
> anche se sospetto risulterebbero in molti casi comunque di qualità
> inferiore
> alla mappatura diretta da parte dei mappers osm
>
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/I-dati-sui-civici-resi-disponibili-da-ISTAT-per-meta-Febbraio-tp5794148p5794294.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Qualità edifici importati

[Leonardo Frassetto]

Riformulo meglio, una zona già con una base solida in partenza (strade
principali, poligoni degli edifici) invoglia maggiormente a portare
ulteriori migliorie a quello già presente. Gli import non servono a
inserire i microdettagli (ovvero i negozi, sentieri, fontanelle,ecc...) ma
a evitare un lavoro francamente noioso di ricalco degli edifici e degli
utilizzi del suolo. Secondo me è qui che OSM può brillare rispetto a
Google, nel livello di dettaglio dell'informazione.


Il giorno 19 agosto 2013 18:28, Martin Koppenhoefer
ha scritto:

>
>
> Il giorno 19/ago/2013, alle ore 17:45, Leonardo Frassetto <
> kinetocor...@gmail.com> ha scritto:
>
> > Secondo me la verità sta nel mezzo: una zona senza niente non invoglia
> per nulla a migliorare
>
>
> se fosse vero avremmo ancora una mappa vuota ;-)
>
> ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Traduzione italiana della nuova schermata di benvenuto OSM

[Leonardo Frassetto]

Era per far parte di quel gruppo di lingue presenti al debutto della nuova
pagina di benvenuto :)


Il giorno 19 agosto 2013 15:00, Damjan Gerl  ha scritto:

> Solo una nota: tutta la traduzione si può fare tramite translatewiki
>
> questo il link:
> http://translatewiki.net/w/i.**php?title=Special:Translate&**
> group=out-osm-0-all&language=**it&filter=&action=all
>
> Ciao
> Damjan
>
>
> 19.08.2013 - 13:34 - Leonardo:
>
>> Con google docs ho paura di no, bisognerebbe usare transifex o servizi
>> simili :(
>>
>> Comunque ho aggiunto il testo integrale in inglese sul fondo del
>> documento per riferimento.
>>
>> Leonardo
>>
>> Il 19/08/2013 13:28, Francesco Pelullo ha scritto:
>>
>>>
>>> Si, penso sarebbe più immediato se dividessimo il googledoc in due
>>> colonne. In quella di sinistra metterei il testo originario, ed in quella
>>> di destra il testo tradotto con i commenti.
>>>
>>> Si può fare?
>>>
>>> Ciao
>>> /niubii/
>>>
>>> Il giorno 19/ago/2013 13:23, "Leonardo" >> kinetocor...@gmail.com**>> ha scritto:
>>>
>>>
>>> Ciao,
>>>
>>> proprio per questo è necessario commentare sul documento :D
>>>
>>> Comunque la frase originale è questa:
>>>
>>> Welcome to OpenStreetMap, the free and editable map of the world.
>>> Now that you're signed up, you're all set to get started mapping.
>>> Here's a quick guide with the most important things you need to
>>> know.
>>>
>>> La ripetizione è inevitabile purtroppo se vogliamo mantenere il
>>> testo originale. Qualche suggerimento?
>>>
>>> Leonardo
>>>
>>> Il 19/08/2013 13:16, Mario Pichetti ha scritto:
>>>
 Il 19/08/2013 12:12, Leonardo ha scritto:

> Quinta revisione, trasformato tutto da voi->tu. Questa potrebbe
> essere quella definitiva quindi vi invito a dare un vostro
> parere e se tutti sono d'accorto, la inoltriamo a chi di dovere :)
>
> https://docs.google.com/**document/d/1nW-**
> KNzGZ788yoM7BPxujCkVAb3gGHpOcu**vyfqLP1lw8/edit?usp=sharing
>
>
> Forza con i commenti!
>
> Leonardo
>
> __**_
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org 
>  >
> 
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-it
>
>  Hai fatto un ottimo lavoro, ma se devo proprio dare il mio
 parere, ci sono ancora molte lacune.

 Benvenuto su OpenStreetMap, la mappa libera e modificabile del
 mondo. Ora che ti*se**i* registrato, *sei* pronto per iniziare a
 mappare. *Qui *troverai una guida rapida con le informazioni più

 importanti da conoscereecc.


 Ciao Mario.







 __**_
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org  
 
 
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-it

>>>
>>>
>>> __**_
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org 
>>> >> >
>>>
>>> 
>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>>>
>>> __**_
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-it
>>>
>>
>>
>>
>> __**_
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> __**_
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Qualità edifici importati

[Leonardo Frassetto]

Secondo me la verità sta nel mezzo: una zona senza niente non invoglia per
nulla a migliorare (soprattutto ricalcare gli edifici dalle ortofoto), ma
una zona caricata con dati raffazzonati fa sprecare tempo nel sistemare gli
errori di import.

È per questo che nei miei import nel Veneto degli edifici e degli utilizzi
del suolo sto molto attento alla procedura per caricare il riquadro nella
maniera più "pulita" e allineata possibile con la realtà.

Leonardo


Il giorno 19 agosto 2013 15:13, Martin Koppenhoefer
ha scritto:

>
>
> Il giorno 19/ago/2013, alle ore 12:41, Simone Saviolo <
> simone.savi...@gmail.com> ha scritto:
>
> > Per carità, non è che "rovinino" la mappa, ma mi urta lo stesso vederli.
>
>
> secondo me i dati importati se non sono buoni danneggiano OSM in generale,
> perché chi comincia  e si guarda cosa hanno fatto "gli altri" o non
> comincia proprio a mappare (effetto contrario rispetto ad una mappa vuota)
> oppure eventualmente si adatta a ciò che vede.
>
> ciao,
> Martin
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Traduzione italiana della nuova schermata di benvenuto OSM

[Leonardo Frassetto]

Ciao a tutti,

sulla ML internazionale di OSM si stanno muovendo per inserire a breve la
nuova schermata di benvenuto per gli utenti appena registrati. Ecco come
appare:

http://www.remote.org/frederik/tmp/welcome.png

Ovviamente vorrebbero che la nuova schermata fosse tradotta nel maggior
numero di lingue possibili per il debutto e per ora manca quella italiana.

https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/338

Il testo da tradurre è poco come potete vedere da qui:

https://github.com/osmlab/openstreetmap-website/blob/welcome-2/config/locales/en.yml#L1151-L1194
s/en.yml#L1151-L1194
Ho provveduto ad effettuare una traduzione grezza ma completa di tutto e
vorrei sottoporla alla vostra revisione. Potete trovare il file qui:

https://docs.google.com/file/d/0B6fPXVAWupp4NC1IRDgwaVFrNWs/edit?usp=sharing

Il pull finale per le traduzioni è massimo entro 2-3 giorni, riusciamo a
fare uno sforzo collettivo? :)

Grazie a chi partecipa!

Leonardo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] cercasi: traduzione delle informazioni per la stampa

[Leonardo Frassetto]

Ho effettuato una traduzione grezza della pagina tranne questo paragrafo
perchè temo di non riuscire a tradurlo correttamente:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Press_Kit#Un_database.2C_migliaia_di_mappe.2C_infinite_possibilit.C3.A0

Per il resto vorrei che lo controllaste e mi diceste dove è necessario
mettere mano nuovamente,

Ciao!

Leonardo


Il giorno 26 aprile 2013 12:14, Leonardo Frassetto
ha scritto:

> Io potrei, basta solo che qualcun altro la ricontrolli dopo :)
>
> Leonardo
>
>
> Il giorno 26 aprile 2013 10:50, Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Navigando nel wiki ho visto per caso che questa pagina manca una
>> traduzione in italiano:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Press_Kit
>>
>> C'è qualcuno chi se lo sente di farla?
>>
>>
>> Ciao,
>> Martin
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it