Re: [Talk-it] R: WMS Emilia Romagna

2012-04-26 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 26/04/2012 15.10, Giuseppe Amici ha scritto:


Sono interessato anche io alla topografia dell'Emilia.

Ho guardato sul sito dei servizi GIS della Regione Emilia Romagna.

La CTR che indichi è questa? *Carta Tecnica Regionale 1:5.000 - 
MonoFull - DBTR2008*


il WMS relativo 
http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/wms/dbtr2008_ctr5 
 



se provo a caricarlo in JOSM ( F12 _ WMS-TMS _ aggiungi nuovo elemento 
WMS da indirizzo URL)


non mi visualizza nulla.

È il layer corretto?

Se si tu lo hai visualizzato?

Grazie dell'interessamento.

Beppe



l' indirizzo è quello.
Il lo aggiungo dalla finestra di JOSM dove si aggiungono i layer WMS:
- Inserisci l' url 
http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/wms/dbtr2008_ctr5 
 
nella finestra "Indirizzo URL del servizio", quindi : "ottieni i 
livelli", poi selezioni il layer DBTR2008_Ctr5.
L'ho visualizzato correttamente su un computer, su un altro (stessa 
versione di JOSM etc) non funziona, mi da tutte le tiles nere...non 
capisco perchè.


Resta sempre aperta la domanda sulla licenza (*Creative 
Commons**Attribuzione 2.5)*: si possono usare questi dati ?


Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] farmyard?

2012-03-19 Per discussione albertobon...@libero.it

Ciao alla lista.
Ho un dubbio: che tag assegnare all' area circostante una abitazione 
rurale ( o anche una villa), area spesso riempita con alberi di vario 
tipo, confinante con le coltivazioni vere e proprie se so tratta di una 
abitazione rurale.
Il tag landuse=farmyard è quello che ci va più vicino, ma mi sembra sia 
più pertinete ad un' area sgombra da vegetazione (la vera e propria aia).

Che ne pensate?
Ciao

Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] software cellulari

2012-03-07 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 08/03/2012 0.06, Luca Delucchi ha scritto:

Mi dite che software avete installato sul vostro smartphone (non
nominate navit, gpsmid, vespucci, osmand, mapzen poi collector, osm2go
li conosco già). Mi serve per aggiungerli alla miniguida

grazie


Io uso Navitel su Nokia 5800 (Symbian)

http://navitel.su/en/

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Produzioni locali

2012-02-21 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 21/02/2012 17.56, Enrico Piccinelli ha scritto:

On Tue, 21 Feb 2012, Gianluca Boero wrote:



shop = wine

questo per indicare che vi è la vendita al pubblico.



poi, aggiungi opening_hours per specificare la stagione o gli orari di 
apertura



si, però a parte il vino (shop=wine potrebbe andare anche se non è un 
negozio di vini), per le altre produzioni non saprei che mettere...

Non è comunque un negozio, non  è che ci manca un tag adatto ?
Ciao
Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Produzioni locali

2012-02-21 Per discussione albertobon...@libero.it

Come taggare le aziende agricole che vendono i propri prodotti ?
Queste vendite sono ovviamente stagionali e riguardano ciò che l' 
azienda agricola produce, a volte viene venduto anche vino...

E magari come taggare i prodotti che vengono venduti?

Ciao

Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Come renderizzare OSM in tempo reale?

2012-02-17 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 17/02/2012 16.52, Martin Koppenhoefer ha scritto:

2012/2/17 albertobon...@libero.it:

Ho una domanda:
Se volessi mostrare OSM su un mio sito ma volessi fare il rendering come
pare a me, cosa dovrei fare?
Non generarmi le tiles con Maperitive e mostrarle con OpenLayers, intendo
proprio dire usare i dati aggiornati sul DB, renderizzarli e mostrarli...


Non è senza complicazioni, ma si può fare.
Ci sono metodi diversi (alternativi sono per esempio Geoserver o
Mapserver), ma se vuoi prendere l'approccio Mapnik / postgres potresti
fare così:
creare una database postgres/postgis sul server, importare il planet
(o un estratto) con osm2pgsql e poi ogni minuto/ora/giorno gli updates
incrementali (anche con osm2pgsql).

Sullo stesso server (o anche su un altro) ci metti il tuo stylesheet,
mapnik è un manager (tirex o renderd). Ci metti anche apache2 e
mod_tile (lo devi compilare dal source). Poi ci metti un applicazione
per fare vedere la mappa (Openlayers, leaflet, ...)

Fatto. ;-)

Questo è, mi rendo conto, un riassunto molto sintetico, ma per ogni
passo ci sono delle instruzioni nel wiki di OSM (e nei vari blog, con
Google li trovi). Il software (tranne postgres e mapnik) lo trovi su
http://svn.openstreetmap.org

Se invece non vuoi renderizzare il mondo, non hai bisogno di essere
aggiornato al minuto e non hai un server che ti consente di avere un
database di 300 GB di dati, potresti usare un estratto più piccolo
oppure renderizzare su un altro PC e copiare solo i tiles sul
webserver.

ciao,
Martin

Beh. non volevo renderizzare il mondo, magari la mia città ed i dintorni.
L'ho fatto con Maperitive (1) aggiungendo un layer con Openlayers, ma il 
processo è lungo: scaricare-renderizzare-mandare sul server
Cercavo qualcosa di più veloce ed automatico, ma quello che mi hai 
prospettato mi ammazza.

Grazie cmq delle spiegazioni
Ciao
alberto

http://www.iskre.org/osm/valsanterno/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Come renderizzare OSM in tempo reale?

2012-02-17 Per discussione albertobon...@libero.it

Ho una domanda:
Se volessi mostrare OSM su un mio sito ma volessi fare il rendering come 
pare a me, cosa dovrei fare?
Non generarmi le tiles con Maperitive e mostrarle con OpenLayers, 
intendo proprio dire usare i dati aggiornati sul DB, renderizzarli e 
mostrarli...

Ciao
Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Dati Emilia Romagna

2012-02-10 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 10/02/2012 14.31, Martin Koppenhoefer ha scritto:

2012/2/10 albertobon...@libero.it:

- Ferrovie (1)
- Uso del suolo (2)
(1)
http://dati.emilia-romagna.it/component/rd/cerca.html?testo_cercato=tag%3A-k-k-rete+ferroviaria-k-k-


non l'ho verificato, ma credo che ci manca poco (quindi potrebbe
essere opportuno di riempire i nostri buchi copiando "a mano" da
questi dati - a mano perchè i dati devono essere connessi col
esistente).



(2)
http://dati.emilia-romagna.it/component/rd/item/11-11-uso-del-suolo-2008.html


secondome il (2) non ha senso di importare perchè è troppo legato alla
geometria dell'esistente (un import creerebbe centinaia di milliaia di
problemi topologici):
http://www3.regione.emilia-romagna.it/archiviogis/sig/images/bookshop/carto/Uso2008.png
e in più usiamo due sistemi diversi, quindi i confini di un poligono
fatto secondo una classificazione non dovrebbe necessariamente
coincidere con quello di un altro sistema. Ancora in più credo che
possiamo fare di meglio (loro hanno usato la scala della regione, noi
potremmo usare la scale di una singola città / oppure di un singolo
quartiere, quindi produrre un risultato più dettagliato).

ciao,
Martin

Per come la vedo io, tutti gli import dovrebbero essere gestiti "a mano" 
nel senso che, salvo casi veramente particolari che neppure mi vengono 
im mente, bisognerebbe ben controllare cosa si sta importando e dove lo 
si mette.

A maggior ragione se si fanno "atterrare" i dati in aree già mappate.
In questa ottica le "micro" importazioni, specie se mirate per categorie 
come sta avvenendo per gli edifici della RER, mi sembra siano l' 
ottimale per fare meno danni possibili e rispettare quanto già mappato 
da altri.
I percorsi delle ferrovie e l' uso del suolo li vedo più come un 
supporto e in qualche caso un controllo.
L' uso del suolo sembra anche a me deleterio importarlo così com'è, al 
massimo può servire per importare le aree boschive ma anche in questo 
caso direi che è meglio il PCN...


ciao

Alberto






___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Dati Emilia Romagna

2012-02-10 Per discussione albertobon...@libero.it
volevo segnalare, ma forse li avete già visti, altri dati disponibili 
della RER:


- Ferrovie (1)
- Uso del suolo (2)

(1) 
http://dati.emilia-romagna.it/component/rd/cerca.html?testo_cercato=tag%3A-k-k-rete+ferroviaria-k-k-


(2) 
http://dati.emilia-romagna.it/component/rd/item/11-11-uso-del-suolo-2008.html


ciao

Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna - guida all' importazione

2012-02-08 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 08/02/2012 22.30, Luca Wehrstedt ha scritto:

Alcuni suggerimenti:

* "capannone" come "building=warehouse" (in quanto tutti i capannoni 
industriali che ho importato finora erano "edificio industriale", 
quindi immagino che con "capannone" si intenda un magazzino...)

* "hangar" come "building=hangar"
* "villa" come "building=detached"
* "villetta a schiera" come "building=terrace"
* "tribuna di stadio" lo lascerei come "building=yes"
* aggiungerei comunque un "building=yes" a tutti quelli in cui non 
viene settato esplicitamente (cioe' "anfiteatro", "edificio 
monumetale", mulino", ecc...)
* "campanile" lo farei diventare "building=church" invece di 
"building=bell_tower" (quest'ultimo non mi pare un valore standard...)


Ciao,
Luca
E' vero che building=bell_tower non è molto usato, ma secondo me 
dovrebbe esserlo in quanto identifica un tipo di costruzione molto ben 
caratterizzato e, in generale, molto più interessante e specifico di un 
hangar o una villetta a schiera (parlo dal punto di vista 
artistico-turistico etc.).
Poterli distinguere dal resto dell' edificato, a mio modesto avviso, 
potrebbe essere utile.

ciao

Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna - guida all' importazione

2012-02-08 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 07/02/2012 21.32, Luca Wehrstedt ha scritto:
Segnalo che le regole di importazioni segnalate sul wiki[1] sono 
incomplete (sto parlando del file rules_edificato.txt). Mancano le 
regole per i seguenti D_TY_EDI: "campanile", "tribuna di stadio", 
"Altro" (oltre, forse, ad alcuni altri di cui non mi sono ancora accorto).


Se volete degli esempi per questi edifici li trovate, rispettivamente, 
a queste coordinate (ottenute da qgis su uno shapefile in WGS84):

11.358677 44.508544, 11.34485 44.51807 , 11.35755 44.51053

Chiedo che quelle regole vengano aggiunte al file di esempio sul wiki 
e chiedo se c'e' un modo per sapere se ci sono altri D_TY_EDI ancora 
"ignoti".


Luca Wehrstedt


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_edificato


Ho modificato il file delle regole aggiungendo le definizioni che mi 
erano all' inizio sfuggite. Il modo per sapere se ce ne sono altre è 
scorrere il DB dei dati con Qgis.
Ricordo che il wiki è aggiornabile da chiunque, se trovi nuovi attributi 
aggiungili.


saluti

Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna - guida all' importazione

2012-02-07 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 07/02/2012 9.55, Andrea Musuruane ha scritto:
2012/2/7 albertobon...@libero.it <mailto:albertobon...@libero.it> 
mailto:albertobon...@libero.it>>



Ricapitolando il problema delle chiese:

- Il tag da assegnare alle varie parti dell' edificio è
building=church e basta.
- Il tag amenity=place_of_workship ed attributi connessi va messo
in un nodo indipendente.


Non credo. Il tag amenity=place_of_workship può essere applicato anche 
ad aree.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship

Ciao,

Andrea.

Mi sono perso un pezzo, intendevo quando la chiesa è formata da più parti.
In caso contrario son d' accordo di applicarla direttamente all' area.

ciao

alberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna - guida all' importazione

2012-02-07 Per discussione albertobon...@libero.it


Ricapitolando il problema delle chiese:

- Il tag da assegnare alle varie parti dell' edificio è building=church 
e basta.
- Il tag amenity=place_of_workship ed attributi connessi va messo in un 
nodo indipendente.
- Mapnik colora building=church come gli altri edifici, è un problema da 
segnalare e risolvere.


Se questa è la situazione, aggiorno il file dei ruoli e metto le 
istruzioni sul wiki.


Ciao

alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna - guida all' importazione

2012-02-06 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 05/02/2012 23.19, Gianmario Mengozzi ha scritto:

grazie Alberto ,

seguendo la tua guida sul wiki ho iniziato oggi i primi micro import 
degli edifici della mia città , partendo ovviamente dal mio 
isolato/quartiere


http://www.openstreetmap.org/?lat=44.141587&lon=12.234508&zoom=18&layers=M 
 



dopo aver letto i vari commenti , ho messo i credits sulle note del 
changeset:

source=http://dati.emilia-romagna.it/dato/item/6-6-edifici.html

ho qualche dubbio sulla correttezza dei tags per il complesso della 
scuola d'infanzia (c.d. nido) "Ippodromo" : nel dubbio ho lasciato 
anche quello che c'era prima (mi è infatti parso molto 
particolareggiato il tagging del mappatore bucci74) e che faceva rif. 
al perimetro del cortile della scuola.


forse dovrei implementare un multipoligono del tipo "site" ?

grazie dei consigli


Se ci sono dei tag esistenti molto particolareggiati certamente è meglio 
lasciarli, come avrai visto i tag importati sono pochi perchè nel 
database della RER agli edifici erano assegnati pochi parametri.


Con l'occasione volevo segnalare un problema che ho riscontrato rispetto 
alle chiese importate e del quale porto un esempio:


http://www.openstreetmap.org/?lat=44.492014&lon=11.349816&zoom=18&layers=M

Tutti i poligoni facenti parte di una chiesa e taggati come 
amenity=place_of_workship sono segnalati con il simbolo (quadrato se non 
specificata la religione).


Certamente si può mettere il tag solo sul corpo principale ma in questo 
modo la colorazione grigia la prende solo quel pezzo di chiesa, perdendo 
l' effetto di evidenzazione del fabbricato rispetto a quelli attorno che 
vorrei mantenere.


Qualcuno ha una soluzione )

Ciao

Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna - guida all' importazione

2012-02-03 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 03/02/2012 17.46, Maurizio Napolitano ha scritto:

Anche a me sembra la cosa migliore inserire la provenienza dei dati nel
changeset comment, potrebbe essere "Edificato Regione Emilia Romagna"?
Aggiungerò la prescrizione nel wiki.

mmm ... io aggiungerei per ogni edificio un tag di nota che indica che i dati
vengono dal RER facendo riferimento a questa  url
http://dati.emilia-romagna.it/dato/item/6-6-edifici.html
Una cosa di questo genere
source=Dati degli edifici della Regione Emilia Romagna -
http://dati.emilia-romagna.it/dato/item/6-6-edifici.html

Come gia' detto la licenza di quei dati e' CC-BY

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Nel changeset sarebbe più comodo e meno pesante per il database, ma 
capisco anche il tuo punto di vista
Magari si porebbe abbreviare in source=Regione Emilia Romagna , credo 
sia chiaro lo stesso
Io non sono in grado di decidere cosa sia necessario farechi è il 
legale del gruppo? :-)


Ciao

alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna - guida all' importazione

2012-02-03 Per discussione albertobon...@libero.it

Un piccolo esempio della qualità di questi dati inseriti a Bologna:

http://www.openstreetmap.org/?lat=44.493105&lon=11.331103&zoom=18&layers=M

saluti

alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna - guida all' importazione

2012-02-03 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 03/02/2012 15.28, Simone Cortesi ha scritto:

2012/2/3 Martin Koppenhoefer:

Mi è venuto un dubbio: è necessario-opportuno inserire la fonte dei dati ?
Se si, in che modo ? Aggiungendo un tag o cosa altro?

suggerisco di mettere la fonte nel changeset comment. Così si evitano
ridundanze e quando qualcuno cambia un oggetto importato non rimane il
compito di togliere il tag della fonte / modificarlo (cosa non viene
fatto spesso).

+1
al fine di far viaggiare sempre la clausola by assieme ai dati, il
modo migliore è quello di mettere una qualche dicitura nel changeset
con il quale si fa l'upload dei dati stessi.

ho notato che i dati sono divisi in province, alberto, pensavi di
suddividerli ulteriormente?

Secondo me i dati suddivisi in province vanno bene così come sono, nell' 
operazione di import, da Qgis prelevi quelli che ti servono (pochissimi 
rispetto ad una provincia) e ne fai l' upload.


Anche a me sembra la cosa migliore inserire la provenienza dei dati nel 
changeset comment, potrebbe essere "Edificato Regione Emilia Romagna"?

Aggiungerò la prescrizione nel wiki.

Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna - guida all' importazione

2012-02-03 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 03/02/2012 8.06, Simone Cortesi ha scritto:

2012/2/2 alberto:

Sul wiki (1) una pagina di istruzioni per importare in OSM l' edificato
della Regione Emilia Romagna.

Grazie a tutti per le dritte !!

Alberto

(1)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_edificato#Conversione_con_shp-to-osm

grazie per la guida.


Mi è venuto un dubbio: è necessario-opportuno inserire la fonte dei dati ?
Se si, in che modo ? Aggiungendo un tag o cosa altro?

ciao

Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mappe open source su Wired

2012-01-09 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 09/01/2012 17.24, Maurizio Napolitano ha scritto:

Interessante.
Ne approfitto per segnalare che  le ultime API di Google Maps hanno la
possibilita' di cambiare anche lo stile delle geometrie rappresentate
http://www.youtube.com/watch?v=0hhiEjf7_NA
... un passo avanti non da poco, visto che i dati di osm si possono
distinguere anche per la possibilita' di crearsi il proprio stile di rendering

On Mon, Jan 9, 2012 at 17:13, emmexx  wrote:

Certo che avere una applicazione che consenta di modificare a piacere lo 
stile di visualizzazione di OSM non sarebbe male

Ottimo Maperitive, ma troppo complicato per un utente non esperto...

Ciao

Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] è possibile stampare le OSM ?

2012-01-09 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 09/01/2012 11.08, Alech OSM ha scritto:


Vorrei stampare una porzione di mappe OSM per portarmi appresso un 
foglio A3 dove prenderci appunti sul sentiero da seguire, quindi in 
che modo ?


E' possibile visualizzarle in CompeGPS ? Altro ?

Ciao,

Ale.



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Se non ricordo male CompeGPS dovrebbe leggere le mappe raster in formato 
ECW ed altri del tipo.


Ci sono diversi progammi per scaricare le "tiles" e convertirle in un 
file raster georeferenziato, ti posso consigliare questo:


http://sasgis.ru/programs/sasplanet/nightly.php

non richiede installazione, fa un sacco di cose e ti permette di 
ottenere le mappe che desideri.


saluti

alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-11-30 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 30/11/2011 17.54, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:

On 2011-11-30 at 16:48:14 +0100, Martin Koppenhoefer wrote:

Per questo motivo dovrebbe essere limitato l'uso veramente ai casi dove no
possiamo capire in nessun modo se la via può essere utilizzata. Ho visto in
tanti casi che le strade "piccole" sono inserite come "road" anche se è
perfettamente ovvio dal contesto o anche su Bing o PCN che è percorribile.

è pericoloso dedurre da Bing o PCN l'accessibilità di una strada. Ho
visto che in Italia (al meno nel Lazio) ci sono tanti cancelli che non
si vedono sulle foto aerei, che bloccano l'accesso a queste strade,

idem qui nel varesotto: le mappe di $altro_fornitore sono piene
di vialetti di villoni segnati come strade percorribili dal pubblico,
quando in realta` sono chiuse da cancelli, controllate da telecamere
guardie e in generale non percorribili neanche a piedi/bicicletta.

secondo me meglio avere poche strade (in crescita, ovviamente) ma
affidabili che non adeguarsi all'andazzo del mappare tutto, e
poi semmai corregere.

diverso e` invece il caso del disegno piu` o meno indiscriminato
di strade da foto aeree prima di un mapping party: in quel caso
e` vero, si introducono dei potenziali errori, ma li si corregge
anche in pochi giorni.


Sono completamente d' accordo.
Sono dell' idea che se una strada non la conosco nemmeno la mappo, 
magari vado a vedere e poi la classifico.
La differenza tra OSM e  "$altro_fornitore" deve essere la qualità e la 
conoscenza diretta del territorio, anche e soprattutto come occasione 
per scoprirlo.
Non trovo sia importante che alcune zone risultino poco coperte, prima o 
poi qualcuno del posto scoprirà OSM e comincerà a mappare.
Ci sono tanti modi per tracciarsi le strade da controllare senza 
riempire il db di OSM di highway=road

Ciao
Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna

2011-11-28 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 28/11/2011 15.48, Maurizio Napolitano ha scritto:

Scusa cosa intendi "creo il file OSM per sottrazione"

Faccio la differenza fra gli edifici già presenti in OSM e quelli
presenti nel file del RER


Penso che non coincideranno mai esattamente, saranno sempre un po' 
diversi per dimensioni e posizione da quelli ricalcati dal PCN o prima 
da Yahoo.
Saranno anche, probabilmente, da reallineare con le ortofoto PCN al 
quale darei la precedenza non fosse altro che per il fatto che rende 
visibile, oltre agli edifici, anche tante altre caratteristiche.
Lascierei all' utente la facoltà di scegliere se lasciare quello 
esistente o sostituirlo con quello ER.

L' importante è che possa "vederli" ambedue e decidere.
Magari ci saranno dei tag da trasferire dal building esistente a quello 
nuovo.
Non ho idea di come potresti fare, ma così come la prospetti mi sembra 
la cosa migliore.

Ciao
Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna

2011-11-28 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 28/11/2011 14.58, Maurizio Napolitano ha scritto:

Cosa ne pensi?


Il ricalco può essere utile ma è laborioso, meglio che ricalcare dal PCN ma
forse non tanto

Direi che il TMS lo mettiamo in piedi lo stesso come verifica


Un sistema sarebbe di potersi scaricare i files OSM con gli edifici di
ciascun comune, oppure di parte di una città, poi inserirli con JOSM nel
database, controllando quanto già esistente.

Ora che ci penso: cosa migliore
creo il file osm per sottrazione :)
Che ne pensi?



Scusa cosa intendi "creo il file OSM per sottrazione"

per il resto mi sembra eccellente, in questo modo si 
scaricano/inseriscono solo gli edifici che servono...

ciao
Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Edifici Emilia Romagna

2011-11-28 Per discussione albertobon...@libero.it

Salve a tutti.
Tempo fa in lista si era parlato della possibilità di utilizzare i dati 
resi disponibili dalla regione Emilia Romagna riguardanti l' edificato.
C' era un problema di conversione dati e di poterli utilizzare non con 
un import massiccio ma inserendoli a poco a poco in modo ragionato.
L' argomento mi interessa perchè è un po' che aggiungo gli edifici nella 
mia zona, con quei dati a disposizione sarebbe tutto più facile...
Purtroppo non sono tecnicamente in grado di aiutare,  almeno nella 
conversione etc, potrei dare una mano col wiki o cose del genere se 
necessita...

Senza fare fretta a nessuno, si sta muovendo qualcosa al riguardo?

ciao

Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Problema con GPSMapedit

2011-10-27 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 26/10/2011 16.34, Volker Schmidt ha scritto:
Hai provato con altre versioni di OSM per Garmin, come per esempio 
velomap.org <http://velomap.org>?


Volker


2011/10/26 albertobon...@libero.it <mailto:albertobon...@libero.it> 
mailto:albertobon...@libero.it>>


Salve a tutti.
Stavo provando a trasformare le mappe da OSM per usarle con Navitel.
La procedura consiste nel trasformare il file osm nel formato
Garmin (uso l' ottimo CreateIMG), importarlo in Mapedit e poi
salvarlo in formato .nm2 per Navitel.
E' un po' che uso Navitel e lo trovo eccellente per visualizzare
le mappe OSM e registrare le tracce gps, ma fino ad ora non mi
sono mai occupato della funzione di navigazione.
Il problema è che Mapedit non accetta di esportare la mappa se
trova, ad esempio, due località con lo stesso nome.
In questo caso devo cancellare i nodi di routing e quindi
procedere con l' esportazione, probabilmente in questo caso della
duplicazione delle località non gli importa più di tanto
Volendo provare le funzioni di navigazione di Navitel con le mappe
OSM, mi piacerebbe risolvere questo problema.
Qualcuno ha idee in proposito???

Ciao

Alberto


Ho provato ora con velomapma ho gli stessi problemi.
Magari provo a contattare direttamente Mapedit..

Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Problema con GPSMapedit

2011-10-26 Per discussione albertobon...@libero.it

Salve a tutti.
Stavo provando a trasformare le mappe da OSM per usarle con Navitel.
La procedura consiste nel trasformare il file osm nel formato Garmin 
(uso l' ottimo CreateIMG), importarlo in Mapedit e poi salvarlo in 
formato .nm2 per Navitel.
E' un po' che uso Navitel e lo trovo eccellente per visualizzare le 
mappe OSM e registrare le tracce gps, ma fino ad ora non mi sono mai 
occupato della funzione di navigazione.
Il problema è che Mapedit non accetta di esportare la mappa se trova, ad 
esempio, due località con lo stesso nome.
In questo caso devo cancellare i nodi di routing e quindi procedere con 
l' esportazione, probabilmente in questo caso della duplicazione delle 
località non gli importa più di tanto
Volendo provare le funzioni di navigazione di Navitel con le mappe OSM, 
mi piacerebbe risolvere questo problema.

Qualcuno ha idee in proposito???

Ciao

Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Toponimi

2011-10-25 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 25/10/2011 10.34, Alberto Nogaro ha scritto:

-Original Message-
From: gvf [mailto:g...@gvf.ve.it]
Sent: martedì 25 ottobre 2011 0.15
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] R: Toponimi
Non c'erano disponibili quelli dell'istat ?

Qui:
http://geodati.gfoss.it/wiki/index.php/Dati_liberi_-_Localit%C3%A0_Istat#Dow
nload_dati

Ciao,
Alberto

I toponimi ISTAT non comprendono i nomi delle case sparse e di molti 
agglomerati di case, indicati invece nelle carte IGM.
E' un patrimonio storico enorme che sarebbe secondo me importante 
inserire e che non credo sia facile ricavare andando in giro a chiedere 
agli abitanti delle case (quando ci sono...)


Ciao

Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Sono tornato...

2011-10-24 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 24/10/2011 20.05, Simone Saviolo ha scritto:
Il giorno 24 ottobre 2011 20:59, Gromebar > ha scritto:


Simone Saviolo wrote:

Sarò polemico, ma credo che il non capirci una mazzafionda sia
distintivo di qualunque applicazione di OSM :-)

Ciao,

Simone


Ho un cellulare android da meno di una settimana, non ho mai
mappato ne usato gps, non lo sto facendo apposta.
Anzi, sono disposto a fare esperimenti, potresti passarmi qualche
guida per novelli?


Non era affatto una critica a te, anzi! Trovo che GpsMid abbia 
un'interfaccia utente incomprensibile, dei menù con flussi quantomeno 
strani (perché se faccio "Setup" mi porta in un sottomenù, ma se da lì 
faccio "Back" mi riporta alla mappa e non al menù principale?!), e 
funzioni di ricerca che non ho ancora capito se sono io che non so 
come usarle o se sono semplicemente buggate.


Eppure è uno dei migliori, dei più maturi. E torno a farmi sempre le 
stesse domande: viva l'open source, viva la libertà, viva l'anarchia 
che porta creatività. Ma perché dobbiamo avere cinquanta applicazioni 
che funzionano male e a metà, e non possiamo invece fare in modo che 
gli sforzi si concentrino su *UNA* fatta bene?!


Senza applicazioni, diciamocelo, OSM è inutile. "Sai, è una mappa 
libera del mondo! Usa dati non protetti da vincoli commerciali, è più 
facile che sia aggiornato, anzi puoi aggiornarlo tu, ha tanti 
vantaggi!" "Ah! E cosa scarico sul mio telefono per usarlo?" Beh, 
facile, c'è una comoda guida in 28 passi per installare un navigatore 
per ciechi senza interfaccia.


Il giorno in cui ci sarà un navigatore per auto bello come quello del 
Tom Tom, ecco quando potremo dire "competiamo con Google Maps". Fino 
ad allora vinceremo solo in campi come le mappe per l'accessibilità ai 
disabili e la ricerca delle fontanelle - tutte cose interessanti e 
socialmente utili e meno male che c'è OSM sennò non ci penserebbe 
nessuno, ma lì OSM serve a qualcosa proprio solo perché esplora un 
"mercato" (in senso lato) praticamente vergine.


Senza nulla togliere con questo ai ciclisti che cercano da bere 
rispetto agli automobilisti che usano il navigatore persino in 
autostrada. Scusate lo sfogo, ma tutte le volte che ci penso mi viene 
l'orticaria.


Ciao,

Simone


Puoi anche vederla in questo modo:
- Navigatori per auto ce ne sono già per tutti i gusti.
- Non dobbiamo vendere nulla a nessuno e questo ci permette di 
percorrere strade le più diverse, cercare fontanelle o mappare sentieri 
di montagna o quello che ci pare senza l' ansia di essere meglio di 
qualcun altro.
- Nei posti ben mappati non c'è storia con Google Maps che contiene 
errori a bizzeffe e mappature tanto al chilo, magari nelle strade 
principali ci prende ma prova seguirne le strade in montagna e mi sai 
dire

- Siamo qua per divertirci.

Ciao

Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Toponimi

2011-10-24 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 24/10/2011 14.25, Alech OSM ha scritto:

Ecco, a proposito di IGM e PCN ...
Solo le ortofoto sono visibili su JOSM , ma con Compegps possono essere
sovrapposte alle 1:25.000, e siccome sono
gratuite anche le seconde , vorrei sapere se questo significa che è legale
cogliere da lì
i nomi di frazioncine e case isolate ?


Per carità, non confondiamo "gratuito" con la possibilità di usare 
questi dati su OSM
Si possono usare le ortofoto PCN per il ricalco su OSM, ma questo non 
significa che si possono usare altri servizi del PCN per ricavarne dati...
Bisognerebbe avere una specifica approvazione per questo ma non ho idea 
se sarebbe possibile o no, magari si potrebbe provare a chiedere...
La mia domanda era solamente se fosse sbucata da qualche parte la 
possibilità di ottenete i toponimi con una licenza compatibile con OSM.


Ciao

Alberto



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Toponimi

2011-10-24 Per discussione albertobon...@libero.it
Una considerazione a margine del (futuro ? , prossimo ?) import degli 
edifici dell' Emilia Romagna.
Sarebbe fantastico potere aggiungere i toponimi delle case sparse così 
come risulta dalle carte IGM.
Mi chiedevo se questo genere di dati possa essere ottenuto da qualche 
fonte usabile su OSM ...

Qualcuno ha informazioni in merito?

Ciao

Bonati Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna

2011-10-24 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 24/10/2011 9.37, Maurizio Napolitano ha scritto:

Sulla ML di GFOSS.it trovi tutta la serie di problemi individuati.
Parti da qui, ma poi c'e' un altro thread
http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/2011-October/020352.html

In sintesi:
- il file e' da 2Gb, non e' un problema ma e' bene ricordaralo.
L'ideale e' dividerlo per province o comuni
- il loader di SpatiaLite segnala errore
   (e si pianta)
- ogr2ogr segnala oltre 1.000
   errori severi nel DBF (però prosegue)
- QGIS sembra che visualizzi tutte le features:
   ma la quasi totalità degli edifici di Parma
   e Piacenza appaiono con gli attributi
   completamente vuoti
- il file .prj con cui viene distribuito riporta le informazioni
di proiezione "ETRS_1989_UTM_Zone_32N" (SRID=25832)
ma nel RAR ci trovi dentro anche un file .xml con la proiezione
WGS84. Questo vuol dire che per un software come QGIS,
il caricamento del file .shp, dichiara di utilizzare la proiezione
sbagliata.
Tutte cose che si possono correggere.

Come operare?
- utilizzare una versione corretta sugli edifici (e relativi attributi)
- dividere il file per province o comuni
- creare un servizio online da utilizzare per il ricalco
- convertire in file .osm

Se qualcuno si offre, bene, altrimenti mi ci dedico con molta calma :)

___
Sono riuscito a visualizzare il file solo con uDig, Qgis mi si è 
piantato (poca ram probabilmente...).
Purtroppo non sono in grado di aiutarti nell' operazione per scarse 
conoscenze, lo farei volentieri...
Bisognerebbe dividere anche tenendo conto del numero di edifici che ne 
risulta: per le città l' intero territorio del comune contiene migliaia 
di edifici, difficili da controllare con una unica operazione...

Sarebbero da spezzettare in parti ancora più piccole...
Ciao

Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna

2011-10-24 Per discussione albertobon...@libero.it

Il 23/10/2011 22.56, Maurizio Napolitano ha scritto:

Procedimento ad albero! Le zone con edifici vengono suddivise in altre zone
più piccole, ricorsivamente.

Prima darei una occhiata ai dati, poi, per dividerli per comuni non e'
difficile :)


Sono completamente d' accordo ad andare coi piedi di piombo nell' import 
e comunque non farlo in automatico.
Il file è senz' altro da dividere in molti pezzi, comune per comune, e 
per l' import passerei attraverso Josm in modo da valutare con 
attenzione quanto importare senza perdere dati esistenti.
Servirebbe per questo mettere a disposizione degli utenti i files in 
formato OSM corrispondenti ai vari comuni, in modo da lavorarci 
comodamente con Josm.

Una pagina wiki potrebbe coordinare il lavoro
Ho dato un' occhiata al file, i dati mi sembrano di buona qualità e 
molto dettagliati.

Ciao

Alberto Bonati

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Edifici Emilia Romagna

2011-10-23 Per discussione albertobon...@libero.it

Salve a tutti.

Dal sito dati.gov.it è possibile scaricare uno shapefile contenente 
tutto l' edificato dell' Emilia Romagna.


La licenza è Creative Commons 2.5.

Mi chiedevo se la licenza ne permette l' inserimento su OSM, e nel caso 
affermativo come si potrebbe operare in tal senso


Ciao

Bonati Alberto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it