Re: [Talk-it] Wiki relazioni sentieri

[demon.box]

cascafico wrote
> Quindi nessuna risposta? Oltre a spedirgli messaggio, hai provato a
> commentare il/i changeset? Per quel che ne so, la risposta arriva quasi
> sempre. Senno' salviamo da qualche altra parte il suo lavoro e revertiamo.

Ciao, l’ho contattato varie volte e mi ha sempre più o meno risposto.
Ha controbattuto che è un progetto in fase di allestimento, ma allora si
aspetta quando è terminato a caricarlo gli ho spiegato io.
Personalmente, vista l’estensione del percorso, ho dei forti dubbi che
vengano mai posati dei cartelli dappertutto ma potrei sbagliarmi.
Inoltre mi ha pure segnalato che (a suo dire) anche la maggior parte dei
sentieri CAI presentano la stessa mancanza di segnaletica. Ovviamente su
questo punto gli ho detto che non è assolutamente vero e che perlomeno nella
mia provincia non esiste un solo sentiero CAI che non abbia almeno un
cartello o la segnaletica bianco-rosso.
Infine ha concluso che in sostanza è convinto di essere nel giusto e che
quindi in pratica non ha nessuna intenzione di rimuovere la relazione.
Forse se prova a contattarlo anche qualcun’altro si riesce a convincerlo,
altrimenti che altro dovrei fare?
Grazie.
--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Dubbio su landuse

[demon.box]

ciao, se trovo già mappata un'area come landuse=residential ma esattamente su
una porzione di questa (non al suo interno ma al suo limitare) devo mappare
un parco, l'area leisure=park la mappo sopra il landuse=residential già
esistente oppure la và a sostituire?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] negozio "compro oro"

[demon.box]

ciao, come taggo il classico negozio "compro oro"?
grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] negozio "compro oro"

[demon.box]

ottimo grazie ;-)

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] negozio "compro oro"

[demon.box]

in effetti cercando in rete sembra che la traduzione inglese del "compro oro"
sia 

cash_for_gold

che in effetti esiste in taginfo

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=cash_for_gold

anche se usata solo 2 volte

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] negozio "compro oro"

[demon.box]

Andrea Musuruane wrote
> Pawnbroker non mi sembra appropriato.

hai ragione, pawnbroker

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=pawnbroker?uselang=en-US

è proprio il concetto del "monte dei pegni"

alla fine da quello che capisco dal loro sito visto che non ci sono mai
entrato nemmeno io, loro del "Compro Oro" acquistano e (probabilmente poi)
rivendono oggetti in oro e argento, quindi in definitiva penso che mapperò
così

shop=jewellery
second_hand=only

che non è ancora l'ottimo perchè non viene esplicitato che in realtà
l'attività principale è quella di acquisto.

altrimenti come dicevo, rimane soltanto

shop=cash_for_gold

che dite?

grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Portale informativo

[demon.box]

ciao, datemi per favore uno spunto, come potrei taggare questo particolare
portale informativo di benvenuto?

 

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Portale informativo

[demon.box]

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote
> Quella è un'insegna che indica di essere arrivati in un determinato 
> posto, per me è anche una forma di pubblicità, direi tourism=information 
> + advertising=totem/billboard + support=pole
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aadvertising%3Dtotem

Grazie ;-) ciao

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Fontana / vasca

[demon.box]

ciao, scusate altro consiglio, una vecchia fontana / vasca (senza particolare
pregio storico) con tubo dal quale esce acqua potabile come questa:

 

non sò mai bene come mapparla

amenity=drinking_water e basta?

amenity=watering_place + drinking_water=yes ?

amenity=fountain + drinking_water=yes ?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fontana / vasca

[demon.box]

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote
> Per me è storica, anche sa ha meno di cent'anni, a a parte questo, 
> domanda, è una fontana abbeveratoio per animali di passaggio, aveva 
> quell'uso che tu sappia?
> 
> Seconda domanda, l'acqua proviene da sorgente o da acquedotto? te lo 
> chiedo perchè mi sembra che la canna sia diretta ad una 
> sorgente/ruscelletto di derivazione di qualche rio, la tipica fontana di 
> montagna dove gli animali si abbeverano o le donne di una volta lavavano 
> i panni, tipica di una fontana vicina ad una malga o giù di lì.

Bravo ;-) Simone hai centrato perfettamente i miei dubbi / ragionamenti

1) sicuramente è piuttosto vecchia anche se ha meno di cent'anni
2) per la forma che ha (vasca) sembra proprio un'abbeveratoio per il
bestiame, funzione che però oggi non ha più perchè si trova a bordo di una
strada di montagna e non è vicina a nessuna malga ancora degna di queso nome
3) scarterei l'ipotesi della vasca dove si lavavano i panni in quanto la
vasca è priva del tipico ripiano di appoggio
4) il tubo dell'acqua che pare "spuntare" dalla parete della montagna sembra
indicare chiaramente la captazione di una sorgente più che la derivazione da
un acquedotto

ora come combinare tutti questi elementi?

1) era una vasca di abbeveramento per gli animali ma oggi non ha più questa
funzione
2) deriva da una sorgente

Grazie.

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fontana / vasca

[demon.box]

dieterdreist wrote
> natural=spring per la sorgente

certo Martin fin lì ci arrivavo ;-)) ma come combinarlo con tutto il resto
delle info?

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fontana / vasca

[demon.box]

dieterdreist wrote
> non c’è una unica risposta, come sai anche tu. La vasca è un’area oppure
> un nodo? Dove esce l’acqua e dove va? 
> 
> Secondo il livello di dettaglio e astrazione potresti mappare la sorgente
> che manda acqua nella vasca, poi esce e va altrove .
> 
> 
> Oppure hai un punto che ha tutti i tag necessari per dire: vasca
> inutilizzata con acqua sorgiva. ecc.

no vabbè, senza allargare così tanto il ragionamento, i miei dubbi sono
molto più circoscritti.

soluzione1:
natural=spring
amenity=watering_place
drinking_water=yes

soluzione2:
natural=spring
drinking_water=yes

soluzione3:
amenity=drinking_water

qual'è la migliore?

grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fontana / vasca

[demon.box]

ciao, la vasca si trova all'aperto.

ma taggando così

natural=spring
amenity=watering_place
drinking_water=yes 

la vasca la indico con amenity=watering_place perchè dici che non c'è?
tralascerei di indicare che oggi gli animali non ci bevono più e forse alla
fine è la soluzione ottimale.

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] landuse=residential

[demon.box]

ciao, se ho una situazione dove il muro di un edificio residenziale è
direttamente sul bordo esterno della strada (non c'è nemmeno il marciapiede
per capirci) secondo voi il landuse=residential che stò tracciando
ricalcherà il muro di quest'edificio (agganciadosi) o è meglio fare comunque
una linea leggermente esterna (verso la strada) e comunque staccata?

grazie.

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Mess Punkt

[demon.box]

ciao, sul marciapiede che percorro 2 volte al giorno ho trovato questo

 

ed incuriosito mi sono messo a cercare in rete, capendo che questo "Mess
Punkt" è un punto di riferimento per le misurazioni.

ho trovato anche una pagina wiki solo in tedesco

https://de.wikipedia.org/wiki/Messpunkt

qualcuno sa dirmi più esattamente a cosa serve e chi lo utilizza?
è mappabile? come eventualmente?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mess Punkt

[demon.box]

Francesco Pelullo wrote
> Per curiosità: dove si trova?

ora non ho qui i wp esatti visto che in realtà ce ne sono 2, 1 sul
marciapiede destro ed un 1 su quello sinistro, stassera te lo dico, comunque
Brescia città

a riguardo del tag l'unico che a me è venuto in mente è questo

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made=survey_point

e guardando le foto della pagina tedesca ci sono targhette metalliche che
assomigliano parecchio

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dsurvey_point

ciao

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mess Punkt

[demon.box]

Federico Cortese wrote
> Non sono assolutamente da mappare perchè li mettiamo dove capita a
> seconda delle necessità del rilievo, non hanno nessun valore
> ufficiale, ma servono solo al tecnico che li ha fissati.
> I punti da mappare con man_made=survey_point sono punti topografici di
> riferimento generale (tipo i capisaldi IGM).

ok ;-) ti ringrazio!

ciao

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Opera di presa per impianto idroelettrico

[demon.box]

ciao, secondo voi c'è possibilità di taggare l'opera di presa (da un
torrente) che poi alimenta un impianto idroelettrico?

nel wiki italiano esite una pagina apposita

https://it.wikipedia.org/wiki/Opera_di_presa

ma in inglese come si traduce?

chiedo chiesto perchè stò mappando/dettagliando meglio l'intero impianto di
una centrale idroelettrica ed ho visto che ognuna di queste opere di presa
(ce ne sono 7) ha un nome proprio ed è quindi un elemento ben definito.

grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Opera di presa per impianto idroelettrico

[demon.box]

dieterdreist wrote
> c'era poco fa una proposta (oramai approvata) che tratta del tema, i tag
> dovrebbero essere tutti documentati, qui è la proposta:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Hydropower_water_supplies

Grande  Martin, grazie!

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] area pic-nic non per tutti...

[demon.box]

ciao, ho un laghetto alpino con annessa casetta dell'associazione di pesca
sportiva che lo gestisce.
davanti alla casetta c'è una area pic-nic con tavoli e barbeque.
per il fatto che questa area pic-nic è riservata soltanto ai soci
dell'associazione, me la cavo con 
tourism=picnic_site + access=private ?
grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Consultorio per famiglie

[demon.box]

ciao, come taggo un "Consultorio per famiglie"?
grazie




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Consultorio per famiglie

[demon.box]

Andrea Albani wrote
> Penso che questo possa andare bene visto che nella descrizione cita anche
> i
> servizi di counseling.
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:social_facility%3Doutreach

Grazie, in effetti è proprio quello che ho utilizzato ma volevo
confrontarmi.

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Lavatoio pubblico

[demon.box]

angelo mornata wrote
> Grazie per la dritta, ma josm mi da un' Avvertimento su "water=yes"   mi 
> indica "water=natural" cosa posso fare?

(in questo caso) ignoralo :-)

P.S.: in base a discussioni precedenti sull'argomento aggiungo anche questi
tags da considerare:

historic=yes/no
drinking_water=yes/no (perchè spesso oggi non svolgono più la funzione
di lavatoio ma sono soltanto 
   un punto dove è possibile bere acqua
potabile)

ciao

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] man_made=reservoir_covered

[demon.box]

Ciao, pongo un dubbio, fino a poco tempo fa quando trovavo un edificio di
servizio che sicuramente aveva a che fare con l'acquedotto l'ho sempre
mappato come man_made=reservoir_covered

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made=reservoir_covered

poi però ultimamente mi è capitato di iniziare a trovare sull'edificio
stesso targhette che ne descrivono meglio le caratteristiche: "Serbatoio"
oppure "Ripompaggio" e perciò mi è venuto il dubbio
Direi che se leggo "Serbatoio" vado tranquillo con
man_made=reservoir_covered ma se c'è scritto "Rimpompaggio"? Meglio un più
generico man_made=water_works ?
E più in generale meglio appunto un più generico man_made=water_works tutte
le volte che non sono sicuro si tratti davvero di un serbatoio di accumulo
dell'acqua potabile?
Prezioso sarebbe il parere magari di qualche "tecnico" del settore ;-)

Grazie.

--enrico






--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione OSM

[demon.box]

non credevo che arrivassero a tanto ma invece ho potuto piacevolmente
constatare che sulle mappe cartacee che ora sono in distribuzione hanno
incollato una etichetta nella quale si cita anche OSM come fonte dati
esattamente come sulla versione per smartphone!

 

 

 



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Blocchi di cemento... cosa sono?

[demon.box]

ciao, ai margini di un invaso artificiale per la produzione di energia
elettrica ho trovato questi piloni di cemento

 

 

cosa sono secondo voi? e come mapparli?

io ignorantemente ho pensato a qualcosa che serve come rilevazione del
livello dell'acqua... boh

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Blocchi di cemento... cosa sono?

[demon.box]

ok, grazie davvero a tutti per le dritte ma perciò alla fine non li mappo?

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] aggiornamento emergency=access_point

[demon.box]

ciao, in collaborazione con l'associazione volontari della Croce Bianca di
Lumezzane e dopo averne parlato qui sulla lista, ho caricato 606
emergency=access_point

ora i tecnici dell'AREU di Milano chiedono di anteporre un prefisso "Lume" a
tutti i ref:emergency in modo da identificare in modo univoco la zona ed in
previsione che vengano intraprese iniziative analoghe anche da altri
comuni/zone.

capite bene che dal punto di vista della variazione del dato, si tratta
proprio di un cambiamento "stupido" nel senso che non cambia la sostanza ma
soltanto la forma e percià vorrei evitare di farmeli ripassare tutti ad uno
ad uno a manina

tenendo conto che questi 606 punti li posso estrarre quando voglio in modo
sicuro ed univoco con una query, che possibilità ho di fare un changeset
automatico e come si fa?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] aggiornamento emergency=access_point

[demon.box]

ciao Martin,
il nuovo codice deve essere così

ref:emergency=Lume123

il problema è che io li ho caricati tutti uno per uno anche per verificarli
ma ora non vorrei rimodificarli uno per uno

non esiste il modo di partire dalla query overpass che me li individua e
modificarli automaticamente?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Blocchi di cemento... cosa sono?

[demon.box]

Francesco Pelullo wrote
> Certo che devi mapparli.
> 
> Nel tuo caso devi usare:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurvey_point

hai ragione, anche la foto del wiki è identica al mio caso ;-))
grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] aggiornamento emergency=access_point

[demon.box]

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote
> se hai fatto solo un changeset recuperi tramite il tuo user su OSM.

No purtroppo li ho caricati con svariati changeset...
Dovrei proprio trovare il modo di modificarli partendo da una query di
ricerca... Non si può far nulla del genere?

Grazie
--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] aggiornamento emergency=access_point

[demon.box]

GRAZIE mi hai dato una grossissima mano, l'unica cosa che al momento però non
riesco a fare è cambiare tutti i valori come voglio io.

in Josm faccio "Selezione \ Seleziona tutto", mi seleziona tutti i nodi e
nella finestra degli oggetti mi esce

ref=<563 diversi>

come faccio a tener buono ognuno dei valori ed anteporre soltanto Lume ?

grazie ancora...

--enrico

P.S.: ci sto provando anch'io ;-))




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] aggiornamento emergency=access_point

[demon.box]

ciao, dunque, la query precisa è questa:

http://overpass-turbo.eu/s/BrH

che restituisce 610 codici (alcuni anche in comuni limitrofi a Lumezzane),
ma sò che ne devo sistemare ancora qualcuno.

il mio problema però è che non devo cambiare la key ma bensì tutti i valori,
cioè:

tags attuale

ref=0101

tag aggiornato 

ref=Lume0101

quindi in Josm dovrei passare da questo

ref=<610 diversi>

a qualcosa tipo questo

ref=Lume<610 diversi>

ed ho fatto qualche prova ma senza risultato

grazie

--enrico






--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] aggiornamento emergency=access_point

[demon.box]

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote
> Sì, ho capito, ma per loro richiesta, ma questo su OSM non ce lo vedo, 
> perdonami.
> 
> 
> È documentato come questo codice in amministrazione pubblica?
> 
> Perchè creare questo valore in maniera non formale, poi autorizza altri 
> a fare così, per cui bisognerebbe trovare la quadra del tutto.

ciao, scusami ma a dire il vero non ti seguo, nel senso che loro stanno
soltanto chiedendo una variazione nel valore della key non stanno chiedendo
una key nuova apposta per loro, perciò non vedo dove sta il problema.

resta il fatto che sebbene non voglio applicare questa variazione entra
stasera... comunque non riesco a mettere il prefisso Lume a tutti i valori
di ref

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] aggiornamento emergency=access_point

[demon.box]

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote
> Ciao demon, se vuoi ho estratto il tuo file e dopo un pò di ravanamenti 
> ho aggiunto il nome LumeCodice al ref.
> 
> Se non hai già fatto te lo mando in formato *.geojson, basta caricarli 
> in Josm, anche se ci sono tre ref mancanti, basta che li modifichi in 
> seconda istanza, sono questi tre:
> 
> - https://www.openstreetmap.org/node/5615887302
> 
> - https://www.openstreetmap.org/node/5615887303
> 
> - https://www.openstreetmap.org/node/5615887330

ciao, gentilissimo, mandamelo pure se vuoi.
per ora sono in attesa di avere l'input definitivo per procedere.

i 3 codici senza ref li conosco e sono proprio così nel senso che i
proprietari delle relative baite hanno voluto comunque esporre la targhetta
ma non è stata assegnato nessun codice specifico.

grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] aggiornamento emergency=access_point

[demon.box]

...avevo sinceramente parcheggiato il discorso e dopo averci smanettato un
attimo ci sono riuscito anch'io ;-)

grazie comunque per i preziosi consigli!!

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Seminario Vescovile Diocesano

[demon.box]

ciao, come taggo un "Seminario Vescovile Diocesano"?
non sò se considerarlo come una sorta di amenity=school inteso come luogo
dove i futuri preti studiano e si formano per diventarlo oppure utilizzare
tutt'altro approcio
grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Giunto condotta forzata

[demon.box]

ciao, lungo una condotta forzata che porta acqua ad una centrale idrolettrica
trovo alcuni cartelli come questo:

 

secondo voi questo "Giunto", considerato che ha anche un suo codice di
riferimento, è traducibile/taggabile in qualche modo?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] aggiornamento emergency=access_point

[demon.box]

liste_girarsi wrote
> Ok, se hai fatto, meglio così.

ciao Simone, in realtà riprendo questo discorso perchè ho fatto qualche
prova in più e c'è qualcosa che non quadra...

ecco i miei passaggi:

1) query overpass

node
  ["emergency"="access_point"][operator="Volontari Croce Bianca
Lumezzane"][ref]
  ({{bbox}});
out;

2) clicco su Esporta / download as GeoJSON

e ottengo il mio file export.geojson

che (estraendo soltanto 2 codici come test) è così composto:

{
  "type": "FeatureCollection",
  "generator": "overpass-ide",
  "copyright": "The data included in this document is from
www.openstreetmap.org. The data is made available under ODbL.",
  "timestamp": "2018-09-17T21:41:03Z",
  "features": [
{
  "type": "Feature",
  "properties": {
"@id": "node/5203264454",
"emergency": "access_point",
"emergency_telephone_code": "112",
"operator": "Volontari Croce Bianca Lumezzane",
"ref": "1805"
  },
  "geometry": {
"type": "Point",
"coordinates": [
  10.2833138,
  45.6196039
]
  },
  "id": "node/5203264454"
},
{
  "type": "Feature",
  "properties": {
"@id": "node/5200461914",
"emergency": "access_point",
"emergency_telephone_code": "112",
"operator": "Volontari Croce Bianca Lumezzane",
"ref": "1806"
  },
  "geometry": {
"type": "Point",
"coordinates": [
  10.2850445,
  45.6204301
]
  },
  "id": "node/5200461914"
}
  ]
}

3) faccio le mie modifiche ai codici e poi in Josm faccio apri questo file
export.geojson
ma qui iniziano i problemi perchè per ogni nodo mi aggiunge un tag 

@id=node/5203264454

che ovviamente è errato e non ci dovrebbe essere, inoltre anche elimino
manualmente questo tag sballato quando poi in Josm faccio carica dati
succede quello che temevo, cioè i 2 nodi da me modificati con il nuovo
codice vengono caricati come 2 nuovi nodi nello stessa posizione di quelli
originari e quindi non và per niente bene, cosa sbaglio?

P.S.: se dopo la query overpass faccio invece "carica dati in un editor OSM:
JOSM, Level0" allora funziona perfettamente ma in questo caso devo cliccare
uno per uno i nodi e modificarli all'interno di Josm mentre io volevo
modificarli in un file prima di importarli in Josm

Grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] aggiornamento emergency=access_point

[demon.box]

liste_girarsi wrote
> Fai seleziona tutto, tenendo premuto il tasto control (ctrl), 
> deselezioni i due o tre che non ti interessano, a questo punto 
> metti/correggi un tag unico per tutti nell'apposita finestra, poi 
> carichi mettendo nel changeset il commento e nel source, se non ricordo 
> male, overpass.api.

Grazie Simone, ma non posso seguire questa modalità perchè ora l'ultima
richiesta è di riassegnare anche tutti i codici. In sostanza devo anteporre
LUME a tutti i codici che però saranno riorganizzati secondo una tabella di
conversione che mi verrà fornita.

In pratica:

in entrata0101
in uscita  LUME045

in entrata0102
in uscita  LUME046

e così via...

ecco perchè la mia intenzione era quella di esportarli tutti, modificarli e
poi ricaricarli ma come spiegato prima mi vengono duplicati...
non sò se mi sono spiegato ;-)

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Giunto condotta forzata

[demon.box]

...a titolo informativo, visto che ho cercato ma non ho trovato nulla
momentaneamente per non disperdere l'informazione, ho fatto un nodo sulla
way usage=penstock così composto:

penstock=coupling
ref=xx

grazie, ciao

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] power=plant + building=industrial + landuse=industrial

[demon.box]

Ciao se ho una piccola centrale idroelettrica che come "ingombro" consiste
soltanto in un piccolo edificio è corretto taggare tutto sullo stesso
poligono?

power=plant
building=industrial
landuse=industrial

Grazie
--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Sentiero senza uscita

[demon.box]

ciao, se ho un sentiero, un invitante bel sentiero che (senza una qualsiasi
segnalazione di divieto) posso liberamente percorrere per 400m prima di
accorgermi che poi però alla fine c'è un bel cancello che mi obbliga a
tornare sconsolatamente indietro, come è meglio indicare questa situazione?

1) access=private sulla way?
2) noexit=yes sulla way?

che dite?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero senza uscita

[demon.box]

in effetti, a mio parere ovviamente, quello che più mi preme è indicare
all'ignaro escursionista/biker quel quel bel sentiero purtroppo non porta da
nessuna parte perciò metterò noexit=yes sull'intera way visto da wiki è
permesso il suo utilizzo anche sulle way e non soltanto sui nodi.

sembra banale ma mi è capitato varie volte di trovare sentieri secondari che
si staccano da quello principale, non ci sono cartelli che ne indicano il
divieto di percorrenza poi però alla fine ti ritrovi dentro una proprietà
privata dalla quale non è possibile uscire se non chiedendo il permesso
all'eventuale padrone di casa se presente altrimenti se non ci abita nessuno
si può soltanto tornare indietro

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Come li mappereste voi?

[demon.box]

ciao, chiedo un parere, come mappereste voi questi 2 oggetti?

 

 

l'unica cosa certa che li accomuna è la possibilità di bere acqua potabile.

P.S.: scusate la scarsa qualità delle immagini ma credo proprio che si
comprendano comunque

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Come li mappereste voi?

[demon.box]

dunque... la prima foto è sicuramente un antico abbeveratoio, quindi potrei
tranquillamente fare

amenity=watering_place
drinking_water=yes

ma oggi ha sicuramente perso completamente la funzione di abbeveratoio per
animali quindi mi domando è corretto mapparlo lo stesso come tale?

nella seconda foto si tratta invece principalmente di un lavatoio con forse
anche la funzione di abbeveratoio e quindi in questo caso me la potrei
cavare con 

amenity=lavoir
building=yes
covered=yes
historic=yes
water=yes
access=yes
drinking_water=yes

cosa dite?

grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Come li mappereste voi?

[demon.box]

il problema è che tante volte ci sono piccole vasche che non sò se mappare
come amenity=watering_place o cos'altro
altra carrellata di esempi:

 

 

 

 
(tralasciate la scritta "ACQUA NON POTABILE" cosa assolutamente non vera...)

grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Giunto condotta forzata

[demon.box]

ciao, chiedo una "consulenza tecnica" visto che sono un ragioniere (mancato
per fortuna...)

il giunto della condotta forzata è quel blocco in cemento che si vede in
questa foto?

 

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] nomi vie con numeri romani

[demon.box]

ciao, scusate, l'argomento lo sò che è già stato affrontato in passato, ma ho
trovato discussioni molto vecchie perciò preferisco richiedere.

i nomi delle vie che contengono numeri romani come li carichiamo?

Esempio "Via XXV Aprile"

la carico così come è scritta sul cartello (visto che spesso si trova
scritto anche "Via 25 Aprile") oppure traduciamo sempre in "Via 25 Aprile"
oppure traduciamo sempre in "Via XXV Aprile"?
che dite?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nomi vie con numeri romani

[demon.box]

cascafico wrote
> Io sarei per il maiuscolo, quando si tratta di date ricorrenti con
> significato speciale
> 
> Piazza Primo Maggio
> Via Venti Settembre
> ecc.

perfetto, concordo su tutto, anche su questo.

grazie
ciao

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Canale per centrale idroelettrica

[demon.box]

ciao, se ho un canale che scorre appena sopra il livello del terreno ed
alimenta una centrale idroelettrica fatto così:

 

 

parte scoperta:

waterway=canal
usage=headrace

parte scoperta?

waterway=canal
usage=headrace
covered=yes

oppure cos'altro?
grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Canale per centrale idroelettrica

[demon.box]

Sergio Manzi wrote
> Visto così, a cielo aperto e di portata sicuramente ridotta (/e per quel
> //_poco_//che ne so!/) mi sembra strano che possa alimentare una centrale
> idroelettrica: penso più ad un canale di irrigazione o ad uno
> scolmatore... 

ciao, guarda ne sono sicuro al 101% perchè l'ho ispezionato di persona.
in pratica quello che vedi nelle foto è un tratto di canale diciamo "in
piano" che esce da un bacino di accumulo.
alla fine di questo tratto di canale c'è il classico tubo (man_made=pipeline
+ usage=penstock) che scende in picchiata fino a raggiungere il fondovalle
dove c'è la centrale idroelettrica.

ma tornando alla mia domanda: come faccio a taggare il tratto coperto
peraltro appena al di sopra del livello del terreno?

forse

waterway=canal
tunnel=culvert ?

grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Canale per centrale idroelettrica

[demon.box]

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote
> Io una cosa simile, tempo fa alle prime armi, la taggai come 
> man_made=pipeline e tunnel=culvert, insieme a layer=-1.
> 
> Canale mi sa più una cosa per fruire dell'acqua, qui porta acqua ad una 
> centrale, per cui ci può stare anche un waterway=drain, ovvero un canale 
> artificiale per uso industriale, in questo caso per portare acqua per 
> far funzionare una turbina.

se mi attengo a ciò che c'è scritto nel wiki, waterway=canal è perfetto

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dcanal

visto che dice proprio

Use waterway=canal for man-made open flow (free flow vs pipe flow) waterways
used to carry useful water for (...), hydro-power generation

mentre man_made=pipeline in questo caso non ce lo vedo per nulla perchè
sempre il wiki dice chiaramente che per essere tale ci devono essere dei
tubi...

perciò in definitiva sono convinto che waterway=canal sia appropriato,
soltanto che non sò come indicare la parte coperta...

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] fontane e amenity=fountain

[demon.box]

ciao, a proposito dell'uso del tag amenity=fountain vi sottopongo 3 esempi
concreti:

 

 

 

anche se non si tratta della classica fontana decorativa in mezzo ad una
piazza a me pare proprio che

amenity=fountain + drinking_water=yes

ci stiano in pieno, voi che ne pensate?

dove voglio arrivare? la descrizione sul wiki per amenity=fountain

"Questo Tag si utilizza per le fontane ornamentali, decorative, storiche che
spesso si trovano nei centri storici. Le fontane di questo tipo possono
essere accompagnate dal tag tourism=attraction, nel caso in cui la fontana
abbia anche interesse turistico, come ad esempio la fontana di Trevi."

non è forse un po' troppo restrittiva? oppure i 3 esempi qui sopra rientrano
comunque nelle "fontane ornamentali, decorative" visto che non si tratta di
semplici fontanelle?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] test di prova

[demon.box]

Prova new topic



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] test di prova

[demon.box]

Andreas Lattmann wrote
> Sa sa sa... prova prova prova.
> Si sente? 




Ora... Si che si sente di nuovo 






--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] fontane e amenity=fountain

[demon.box]

dieterdreist wrote
> Per me sarebbero probabilmente amenity=fountain
> È vero che tra queste ed una fontana del Bernini non ci sono paragoni,
> però guardandole si vede che ci sono elementi decorativi (esempio l’arco
> in muratura), non è solo ciò necessario per soddisfare la funzione.
> Historic=yes non lo uso mai, casomai metterei historic=fountain ma al meno
> per il caso con la data 2008 non sembra pertinente.

Grazie Martin, meno male che c'è qualcuno che la pensa come me!
Anche a mio parere gli esempi che ho sottoposto sono a pieno titolo

amenity=fountain
drinking_water=yes

anche perchè amenity=watering_place non sono di sicuro e
amenity=drinking_water mi pare davvero troppo riduttivo, mentre per la
valenza storica nemmeno mi pongo il problema e non aggiungo nulla di più.

A questo punto rilancio: secondo me la definizione di amenity=fountain del
wiki è troppo restrittiva riferendosi quasi soltanto alla Fontana di Trevi e
simili!

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] fontane e amenity=fountain

[demon.box]

Andrea Musuruane wrote
> A questo punto anche il Toret rientrerebbe in questa definizione, perché
> ci
> sono elementi decorativi:
> https://it.wikipedia.org/wiki/Toret

ciao, non sono d'accordo perchè nei casi che ho sottoposto io in foto
possiamo parlare di più elementi decorativi nell'insieme della struttura
(diversi materiali/forme/colori, semplici disegni geometrici, ecc.) mentre
nel caso del Toret è un solo elemento decorativo consistente nella sola
forma dell'erogatore, non è secondo me paragonabile.

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nomi vie con numeri romani

[demon.box]

Andrea Musuruane wrote
> Le regole ISTAT, che i comuni devono seguire per dare i nomi alle aree di
> circolazione sono le seguenti:
> 
>- Le aree di circolazioni che riportano date complete, si inseriscono
>utilizzando la la numerazione naturale (1, 2, 3, ecc.) per i giorni e
> per
>l'anno, e il mese con caratteri alfabetici (gennaio, febbraio, ecc.).
> Es.
>Via 18 agosto 1944.
>- Le aree di circolazione che riportano date composte solo da giorni e
>mese, si inseriscono esplicitando il giorno in lettere. Es: Via
> venticinque
>aprile.

ciao Andrea, ma nel caso di "Via Papa Giovanni XXIII", stesso schema?

name=Via Papa Giovanni Ventitreesimo
alt_name=Via Papa Giovanni XXIII
short_name=Via Papa Giovanni 23°

siamo d'accordo?

grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] portoncino di ingresso

[demon.box]

ciao, un portoncino di ingresso pedonale posto lungo un muro come questo

 

come lo mappo?

entrance=yes ?

ma leggendo il wiki sembrerebbe da utilizzare in caso di entrata di un
edificio.

però anche barrier=gate non mi piace molto...

che dite?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] pagina wiki surface (tanto per cambiare...)

[demon.box]

ciao, scusate mi collego al wiki del tag surface

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface

vedo che è stata modificata l'ultima volta in data 17 mag 2018 alle 14:21 e
a proposito del valore "cobblestone" trovo tutto ribaltato

ora dice:

/unhewn_cobblestone/ (valore che prima non c'era)
*Cobblestone paving, formed from natural, uncut, overall rounded stones.
Firmly attached to a ground, unlike pebblestone. *

/cobblestone/
*Cobblestones in the colloquial sense. This value may give only a rough
description; if possible, use a more precise value such as sett or
unhewn_cobblestone.
*

/cobblestone:flattened/ (è barrato e si dice che non andrebbe utilizzato)
*Should not be used to avoid confusion with sett or unhewn_cobblestone. It
is neither a commonplace description nor a correct name.*

detto questo, io fino ad ora cobblestone:flattened l'ho utilizzato eccome
laddove le pietre non sono arrotondate come il cobblestone ma sono
rozzamente appiattite...

stando quindi a come è fatta ora la pagina wiki

*cobblestone* è generico

*unhewn_cobblestone* sostituisce quello che prima era cobblestone

*cobblestone:flattened* è deprecato


c'è (sicuramente) qualcuno prima di me che si è accorto di questo
cambiamento sul wiki?

ora chessifà??  l'utilizzo di *cobblestone:flattened* è bandito??

cosa ne pensate?

grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pagina wiki surface (tanto per cambiare...)

[demon.box]

...ma allora devo interpretare questo silenzio come il fatto che sono l'unico
ad essersi accorto di questo cambiamento? 

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] poliambulatorio e centro medicina dello sport

[demon.box]

ciao, un poliambulatorio medico dove ci sono vari medici che effettuano
visite specialistiche di vario genere (c'è un neurologo, un cardiologo,
ecc.) lo taggo come amenity=clinic ?

e nel caso invece di un centro con più dottori che eseguono però
esclusivamente visite per il rilascio del certificato all'attività sportiva
agonistica e non agonistica, lo taggo come amenity=doctors ?

grazie

--enrico






--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] quale barrier?

[demon.box]

ciao, spesso mi imbatto in questo tipo di rozza barriera fatta di grossi
rami, messa volutamente per disincentivare il passaggio per lo meno di moto
e mtb, come taggarlo?

 

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] hotel che è anche ristorante

[demon.box]

ciao, se ho un hotel che offre anche servizio come ristorante aperto a tutti,
visto che non è detto che sia sempre così nel senso che il ristorante di un
hotel non è detto che sia aperto anche a chi non risiede nell'hotel mi pare
un'aspetto importante da segnalare.
detto questo, aggiungo un altro nodo a se stante come amenity=restaurant
oppure sullo stesso nodo farò

tourism=hotel + amenity=restaurant ?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Tag per Osservatorio Astronomico

[demon.box]

Pensavo fosse una cosa semplice, cioé già chiaramente prevista in OSM mentre
invece non sò come
taggare un comunissimo Osservatorio Astronomico.
Cercando in rete ho trovato varie soluzioni:

man_made=observatory
landuse=observatory
amenity=astronomical_observatory
man_made=telescope
building=observatory (già usato per un altro osservatorio qui da me in
provincia di Brescia)

ma nessuno di questi é ufficiale e definitivo. Sono tutti inclusi nelle
"Proposed features" e basta...
Voi come lo taggereste?
Grazie



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-Osservatorio-Astronomico-tp5738539.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag per Osservatorio Astronomico

[demon.box]

Ok grazie mi rifarò a quanto scritto qui

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Observatory

anche se rimango sinceramente stupito e perplesso che non ci sia ancora un
tag ufficiale e definitivo.

ciao



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-Osservatorio-Astronomico-tp5738539p5738587.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Tag per frazione (is_in)

[demon.box]

Mi capita spesso di taggare frazioni di paese che vorrei taggare nel modo
giusto oltre ovviamente al tag base place=hamlet o place=village a seconda
della quantità di popolazione.
...anche se spesso é difficile recuperare tale dato e sapere se la
popolazione e sotto sopra i 100 e quindi 
di solito (nel dubbio) scelgo hamlet.

Insomma se inserisco la frazione Pippo, mi piacerebbe anche indicare che fà
parte del comune di Pluto nella
provincia di Paperino.

Guardando a questo link

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in

pare di capire che una soluzione sia la seguente

is_in=comune; provincia; nazione

siete d'accordo?

Grazie




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-frazione-is-in-tp5746903.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag per frazione (is_in)

[demon.box]

...ehm per ora non l'ho mai usato ;-)

Ma allora (a maggior ragione) come si tag ciò che intendo?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-frazione-is-in-tp5746903p5746908.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag per frazione (is_in)

[demon.box]

Ok, ho capito ma (per informazione mia): come mai il tag *is_in* é stato
"deprecato"?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-frazione-is-in-tp5746903p5746941.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] amenity=restaurant

[demon.box]

Domandina amletica:

ma voi quando taggate un ristorante oltre ovviamente ad amenity=restaurant
aggiungete anche name="Ristorante Da Pierino" o semplicemente name="Da
Pierino" perché "ristorante" é un'
informazione ridondante visto che c'é già nel tag amenity?

E inoltre ho visto anche taggare in aggiunta con description:it="Trattoria"
(oppure "Osteria")
che ne dite?

Grazie




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/amenity-restaurant-tp5747592.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] amenity=restaurant

[demon.box]

Chiarissimo e velocissimo: GRAZIE!
ciao

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/amenity-restaurant-tp5747592p5747600.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] amenity=restaurant

[demon.box]

...anzi ti chiedo ancora :

ma se metto ad es. restaurant:type:it="Osteria"
nel tag name metterò anche "Osteria Delle Streghe" o semplicemente "Delle
Streghe"?

Grazie ancora.

-enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/amenity-restaurant-tp5747592p5747602.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] amenity=restaurant

[demon.box]

Ok, chiarissimissimo  !
Grazie, ciao
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/amenity-restaurant-tp5747592p5747605.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Tag per rudere

[demon.box]

Domandina veloce: come si tagga correttamente un edificio in rovina/rudere/in
parte crollato?

historic=ruinsmi pare "esagerato" per una semplice casa crollata senza
interesse storico

building=collapsed (anche se JOSM lo prevede) mi pare di capire NON sia da
usare

Suggerimenti?

Grazie

--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-rudere-tp5747892.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag per rudere

[demon.box]

Guardando qui

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ruins

building=yes +  ruins=yes

sembrerebbe quello più condiviso e appropriato.

Che dite?






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-rudere-tp5747892p5747898.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Funivia dismessa

[demon.box]

Secondo voi come si tagga correttamente una funivia che é stata dismessa agli
inizi degli anni 70?
Di quella funivia ad oggi esistono soltanto:

- un paio di piloni di cui uno segato ed abbattuto sul posto
- la stazione a monte abbandonata
- la stazione a valle che conserva ancora nel retro l'area di arrivo delle
cabine mentre dalla parte   
  opposta dell'edificio c'é una pizzeria

i cavi sospesi ovviamente non ci sono più.





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Funivia-dismessa-tp5754857.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Cartello (information=guidepost)

[demon.box]

Domanda: quando si tagga il classico cartello indicatore che si trova sui
sentieri dove é meglio posizionarlo?
E' meglio creare un nodo sul sentiero stesso oppure un nodo molto vicino?
In pratica (come tutti sanno) il cartello si trova ovviamente subito a
margine del sentiero mentre spesso trovo cartelli già taggati dove per non
creare un nodo direttamente sul sentiero in realtà ci si ritrova con un
cartello che quando uno guarda la mappa prodotta sembra che si trovi
distante 20 metri dal sentiero.
Stesso ragionamento vale quando siamo di fronte ad un cartello posizionato
al centro di un bivio.

Secondo me é meglio creare un nodo direttamente sul sentiero o sull'incrocio
oppure davvero vicinissimo, quasi attaccato.
Voi cosa ne pensate?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Cartello-information-guidepost-tp5759014.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Statue religiose

[demon.box]

Se devo taggare una statua della Madonna é corretto così?

tourism=artwork
artwork_type=statue
name=Madonna

non ci và nessun riferimento religioso?
Grazie, ciao
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Statue-religiose-tp5762029.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statue religiose

[demon.box]

Diciamo che dipende: a volte si trova in mezzo ad un prato nelle vicinanze di
una chiesa, oppure a lato di una strada.
In effetti però historic=wayside_shrine penso non vada bene.
Allego esempio di quella nelle vicinanze di una chiesetta di montagna. Voi
che dite?

 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Statue-religiose-tp5762029p5762132.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Santella (historic=wayside_shrine)

[demon.box]

Taggare la classica "Santella" in muratura che all'interno presenta un
dipinto della Madonna é corretto così?

historic=wayside_shrine
name=Santella dell'Arciprete
denomination=catholic
religion=christian

se non ha un nome particolare, indicare ciò che é raffigurato sul dipinto
(ad es. Madonna, Madonna con Bambino) secondo voi potrebbe andare sotto
description:it?
Grazie, ciao
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Santella-historic-wayside-shrine-tp5762134.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Madonnine

[demon.box]

...ormai passerò per un "Madonnaro"  ma volevo chiedervi, come
taggare correttamente quelle piccole madonnine che si trovano molto ma molto
spesso lungo i nostri sentieri.
Si tratta di piccole statuette (anche soltanto 20/30 cm di altezza) a volte
incastonate dentro un buco di un albero, o dentro una nicchia di un muro di
cinta, ecc.
Insomma historic_wayside=shrine penso non vada bene,
tourism=artwork+artwork_type=statue mi sembra eccessivo, quindi secondo voi?
A meno che vada lo stesso bene così: 

historic_wayside=shrine 
denomination=catholic
religion=christian
name=Madonnina

che dite? Non interessa a nessuno?
Grazie, ciao
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Madonnine-tp5762198.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Mappare una malga

[demon.box]

Quando si tratta di mappare una malga vedo che a volte sono stati mappati uno
o più edifici (senza nome) e poi il nome della malga é stato messo come
place=locality.

Io ho sempre operato così:
se si tratta di un solo edificio metto direttamente il nome al tag
buiding=yes mentre soltanto se sono più edifici adiacenti metto il nome al
place=locality.

Il più delle volte nella realtà c'é un edificio che é la dimora per le
persone ed un altro edificio distinto ma adiacente che é la vera e propria
stalla per gli animali.
Normalmente metto il nome della malga all'edificio che é dimora per le
persone.
Voi che ne pensate?
Grazie, ciao



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-una-malga-tp5766718.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Surface concrete, ecc.

[demon.box]

Scusate ma... dubbio amletico "volante" sul tag surface:

surface=asphalt   asfalto (bitume)
surface=concrete cemento
surface=concrete:lanes 2 strisce esterne di cemento soltanto dove
poggia le ruote il veicolo a 4 ruote

ed infine se ho la seguente situazione:
strada pavimentata solo su 2 strisce esterne dove poggia le ruote il veicolo
a 4 ruote ma di asfalto e tra l'altro in mezzo, ciottoli che credo
corrisponda a "cobblestone"
se in questo caso faccio

surface=concrete:lanes

anche se é asfalto (bitume) invece che cemento secondo voi và bene?

Grazie!
ciao
--enrico





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Surface-concrete-ecc-tp5775816.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Surface concrete, ecc.

[demon.box]

...scusate. Ho scritto una boiata pazzesca oppure non interessa a nessuno?
Grazie ancora.
ciao
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Surface-concrete-ecc-tp5775816p5775900.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Surface concrete, ecc.

[demon.box]

Sì é proprio come dici, al centro al posto dell'erba ci sono i ciottoli
(cobblestone) perché in origine la carreggiata era tutta soltanto di
ciottoli, poi hanno applicato sopra le 2 strisce di asfalto laterali.
Quindi ok procedo con:

surface=asphalt:lanes

Grazie mille, ciao!
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Surface-concrete-ecc-tp5775816p5775922.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Historic Memorial oppure Monument

[demon.box]

Sono in dubbio in certi casi tra l'uso di *historic memorial * oppure
*monument*
Dalla guida wikipedia:

*memorial* individua un manufatto, targa, o altro a ricordo di persone
avvenimenti storici 

e fin qui ci siamo

ma se trovo ad esempio un semplice "cubo" di marmo (a brescia c'é...) con
scritto semplicemente "Paracadutista" secondo voi é più corretto *monument*?
Oppure in ancora in centro ad una rotonda ci piazzano una bella lastra di
marmo con scritto sopra "Nei secoli fedeli" (ovviamente motto dei
carabinierei) anche in questo caso é più indicato *monument*?
Voi che dite?
Grazie, ciao
--enrico





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Historic-Memorial-oppure-Monument-tp5776567.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Monumumenti e Memoriali descrizioni

[demon.box]

Ancora a proposito di historic=memorial e historic=monument, come si gestisce
correttamente il nome/la descrizione?
Cioé é corretto mettere il tag name con ad esempio "Monumento agli Alpini"
oppure questa dicitura é meglio metterla sotto il tag description?
In effetti spesso si tratta proprio di una descrizione tipo:  "Il paese
PincoPallo a tutti i suoi caduti di tutte
le guerre, bla, bla" quindi metterlo sotto il tag name mi pare non
corretto oltre che chilometrico.
Oppure ancora: se si tratta semplicemente del nome del monumento tipo
"Monumento agli Alpini" é corretto metterlo come tag name altrimenti per
descrizioni più articolate é meglio metterle sotto il tag description?
Voi che dite?
Grazie, ciao
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Monumumenti-e-Memoriali-descrizioni-tp5777947.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Monumumenti e Memoriali descrizioni

[demon.box]

Chiarissimo, grazie!
ciao
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Monumumenti-e-Memoriali-descrizioni-tp5777947p5777968.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Sacrario

[demon.box]

Come si tagga correttamente un edificio denominato come Sacrario?
Grazie, ciao
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sacrario-tp5778023.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Descrizione sito storico

[demon.box]

Chiedo ancora lumi: ho 3 diversi punti in provincia di brescia dove in cima
ad una montagna si trovano dei basamenti circolari in cemento che sono ciò
che rimane delle postazioni dei cannoni posizionati durante la prima guerra
mondiale.
Come taggarli correttamente?
E poi (solito mio dilemma) la seguente dicitura (che si trova anche sui
cartelli posti lungo il sentiero per raggiungerli):

"Piazzole Artiglieria Alpina Guerra 1915-18"

la metto come name o meglio come description:it?

P.S.: ho notato che tutto ciò che ho spostato da name a description:it
riguardante monumenti, memoriali oppure tourism=attraction non é più
ritrovabile con questa funzione:

http://nominatim.openstreetmap.org/

perché cerca appunto il tag name.
Quindi vanno "perse" un sacco di informazioni. Cioé ci sono ma nessuno sà
che ci sono quindi é come se non ci fossero.

Che dite?
Grazie, ciao
--enrico





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Descrizione-sito-storico-tp5778089.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Descrizione sito storico

[demon.box]

Certo sono perfettamente d'accordo con te, tenendo conto poi che OSM per sua
stessa natura ha ancora davanti a sé dei margini enormi di sviluppo!
Bisogna però mappare correttamente fin da ora.

--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Descrizione-sito-storico-tp5778089p5778108.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Santellone di grandi dimensioni

[demon.box]

Vi chiedo conferma: nel caso di Santella o Santello oppure ancora Santellone
(denominata proprio così), se come, a volte, dice il nome stesso é di
dimensioni importanti e si presenta quindi più come una cappelletta credo
sia più giusto non taggarla come historic=wayside_shrine ma invece mettere:

building=chapel
amenity=place_of_worship
denomination=catholic
religion=christian

Siete d'accordo?
Grazie, ciao
--enrico

Allego un esempio di "Santella di Sant'Apollonio":
 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Santellone-di-grandi-dimensioni-tp5778516.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Santellone di grandi dimensioni

[demon.box]

...nessuno? 
GRAZIE
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Santellone-di-grandi-dimensioni-tp5778516p5778564.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Santellone di grandi dimensioni

[demon.box]

In effetti leggendo qui:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:historic%3Dwayside_shrine
  

si può anche fare un poligono con tag building=wayside_shrine e questa
potrebbe essere il modo corretto quando la santella ha una certa dimensione.





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Santellone-di-grandi-dimensioni-tp5778516p5778592.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Taggare area ripetitori RAI

[demon.box]

Vorrei chiedervi consiglio su come mappare l'area dove sono presenti 3
ripetitori della Rai.
Ovviamente per i ripetitori metto 
man_made=tower
tower:type=communication
ma l'area intera come la mappo? Visto che tutta l'area è recintata è c'è un
bel cartello con scritto:
"Rai Way Stazione di..."
Grazie
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Taggare-area-ripetitori-RAI-tp5781309.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Strada privata per casa di montagna

[demon.box]

Esempio concreto:
Da una sterrata/cementata principale di montagna a libero accesso, si stacca
la stradina sterrata che porta soltanto ad una casa e all'inizio di questa
c'è anche un cancello.
La taggo così?

highway=service
access=private

Indipendentemente che sia sterrata o cementata o altro metto sempre
highway=service?
Eventualmente potrei mettere il tag surface per definirne meglio il fondo.
A volte in casi come questo descritto ho trovato il tag  access=destination
Voi che dite?
Grazie.
ciao
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Strada-privata-per-casa-di-montagna-tp5781335.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Taggare area ripetitori RAI

[demon.box]

...nessuna idea?
GRAZIE.
--enrico



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Taggare-area-ripetitori-RAI-tp5781309p5781391.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] utilizzo di disused:amenity

[demon.box]

Chiedo soltanto una conferma.
Nel caso ad esempio di una postazione di caccia dismessa/abbandonata devo
per forza usare:

disused:amenity=hunting_stand  ?

Se faccio:

amenity=hunting_stand
disused=yes

non è corretto/equivalente?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/utilizzo-di-disused-amenity-tp5825184.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

[demon.box]

Mi riferisco ad un capanno di legno/lamiera che una volta era utilizzato come
appostamento di caccia ma ora è abbandonato.
Io tendo a mapparlo sempre perché costituisce comunque un elemento di
orientamento quando si percorre un sentiero.
Utilizzerò quindi il tag

*disused:amenity=hunting_stand*



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/utilizzo-di-disused-amenity-tp5825184p5825281.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it