[OSM-talk-nl] nld-leftover.osm available for viewing
Thanks to the quick fixes to osmosis by bretth there is now a nld-leftover.osm which you can load up to see exactly what is going to be leftover. http://kleptog.org/temp/nld-leftover.osm.gz (5MB) Looking at it a large part of what is leftover is canals/waterways/coastlines. Since we're going to replace those with AND data anyway eventually, I think we should just do it straightaway. Other than that the expected cycleway/pedestrian/footway are also present, as are the points of interest. It's probably worth comparing with the AND data, but I suspect the highway=pedestrian can also go. I've committed the changes to SVN, so if you have osmosis installed somewhere you should be able to generate the file yourself. Have a nice day, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nld-leftover.osm available for viewing
On Tuesday 21 August 2007, Martijn van Oosterhout wrote: Thanks to the quick fixes to osmosis by bretth there is now a nld-leftover.osm which you can load up to see exactly what is going to be leftover. http://kleptog.org/temp/nld-leftover.osm.gz (5MB) Ehm, klopt het dat Nuenen hier niet in zit (helemaal leeg, ook geen fietspaden e.d.)? -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nld-leftover.osm available for viewing
On 8/21/07, Freek [EMAIL PROTECTED] wrote: http://kleptog.org/temp/nld-leftover.osm.gz (5MB) Ehm, klopt het dat Nuenen hier niet in zit (helemaal leeg, ook geen fietspaden e.d.)? Hmm, dat klopt inderdaad, maar is misschien niet erg realistisch. Ik zal een verbeterde versie maken. Met vriendelijke groet, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nld-leftover.osm available for viewing
On Tuesday 21 August 2007 10:09, Martijn van Oosterhout wrote: Thanks to the quick fixes to osmosis by bretth there is now a nld-leftover.osm which you can load up to see exactly what is going to be leftover. Great work! http://kleptog.org/temp/nld-leftover.osm.gz (5MB) Looking at it a large part of what is leftover is canals/waterways/coastlines. Since we're going to replace those with AND data anyway eventually, I think we should just do it straightaway. Yes, please do that, they may create lots of troubles. Already parts of NL are flooded... http://www.informationfreeway.org/?lat=51.80484282531691lon=5.147925096361998zoom=9layers=B000F000 I will take out the natural=water from the almien data for where the Maas is a border river prior to conversion. Other than that the expected cycleway/pedestrian/footway are also present, as are the points of interest. It's probably worth comparing with the AND data, but I suspect the highway=pedestrian can also go. That was already planned: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/AND_Data/Roadmap-integration-NL#Technical AND has some pedestrian stuff. The footways will stay. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nld-leftover.osm available for viewing
On 8/21/07, Ante Wessels [EMAIL PROTECTED] wrote: It's probably worth comparing with the AND data, but I suspect the highway=pedestrian can also go. That was already planned: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/AND_Data/Roadmap-integration-NL#Technical Ok, I've made a newer version. This gets rid of most coastlines and rivers, but I still need to get rid of natural=water. Looking through it though, there are some odd tags. For example I found some highway=mini_roundabout... I'll get rid of them also. Also Nuenen is now in there. I still have no polygon for Assen... http://kleptog.org/temp/nld-leftover.osm.gz (only 3.8MB now) Have a nice day, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Doodlopende weg aan 2 van de 3 uiteinden?
On Tue, Aug 21, 2007 at 04:25:56PM +0200, koko wrote: Rob Aerts schreef: voor die een unordered weg kun je Tools - Re-order segments doen Hoi, Dat had ik ook gevonden, alleen wil hij dat niet doen bij die T-weg. Wel bij een lijn-weg. dat is je probleem ook, een way mag niet meerdere kanten uitgaan, van die T-weg moet je dus een L en een _ weg maken :) je kan het beste op die T-splitsing de way splitsen met 'split way' in JOSM om er 2 losse ways van te maken. Remco koko ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- Remco van Zuijlen [EMAIL PROTECTED] Hi! I'm a .signature virus! copy me into your .signature file to help me spread! ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Doodlopende weg aan 2 van de 3 uiteinden?
Remco van Zuijlen schreef: On Tue, Aug 21, 2007 at 04:25:56PM +0200, koko wrote: Rob Aerts schreef: voor die een unordered weg kun je Tools - Re-order segments doen Hoi, Dat had ik ook gevonden, alleen wil hij dat niet doen bij die T-weg. Wel bij een lijn-weg. dat is je probleem ook, een way mag niet meerdere kanten uitgaan, van die T-weg moet je dus een L en een _ weg maken :) je kan het beste op die T-splitsing de way splitsen met 'split way' in JOSM om er 2 losse ways van te maken. Remco En dan beide dezelfde naam geven? Kan het systeem dit aan? koko ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Doodlopende weg aan 2 van de 3 uiteinden?
koko wrote: Ik ben bezig met het op OSM zetten van Zonhoven (B) en hier kom ik het volgende tegen: We hebben een straat in een T-vorm (de Mezenstraat). Aan de 'onderkant' kan je deze straat inrijden om vervolgens in een doodlopende straat terecht te komen. Als ik echter met JOSM van deze 3 takken een weg wil maken, dan geeft hij aan dat er een unordered weg staat. Deze wil hij het liefst niet uploaden. Hoe kan ik dat oplossen? Dan is er nog iets dat ik niet opgelost krijg. Soms hebben we hier een weg waarvan enkele nummer (huizen dus ook- niet aan die weg liggen maar in een zijweg. Nu heeft deze zijweg toch dezelfde naam en is ze doodlopend. Hoe kunnen we dit het beste aangeven in (J)OSM? Een way mag alleen maar uit lineaire segmenten bestaan, dus geen Y- or T-splitsingen. Je kunt je probleem dus oplossen door de betreffende way op te splitsen in twee losse ways met eventueel dezelfde tags. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Doodlopende weg aan 2 van de 3 uiteinden?
On Tue, 21 Aug 2007 16:35:37 +0200, koko [EMAIL PROTECTED] said: Remco van Zuijlen schreef: On Tue, Aug 21, 2007 at 04:25:56PM +0200, koko wrote: Rob Aerts schreef: voor die een unordered weg kun je Tools - Re-order segments doen Hoi, Dat had ik ook gevonden, alleen wil hij dat niet doen bij die T-weg. Wel bij een lijn-weg. dat is je probleem ook, een way mag niet meerdere kanten uitgaan, van die T-weg moet je dus een L en een _ weg maken :) je kan het beste op die T-splitsing de way splitsen met 'split way' in JOSM om er 2 losse ways van te maken. Remco En dan beide dezelfde naam geven? Kan het systeem dit aan? Ik was gisteren mijn wandeltocht van afgelopen weekend aan het invoeren. Ik had x ways al met 'highway=xxx;foot=xxx;surface=xxx;etc' getagged. Vervolgens selecteerde ik meerdere ways en probeerde ik de wandelmarkering waar ik langs liep te markeren met route=xxx. Dat ging niet goed. Wat kan ik mij niet met zekerheid meer herinneren, maar ik dacht dat de eerste markeringen verloren gingen en alleen 'route=xxx' werd opgenomen. Groet, Rik ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Dialogic
Jeroen werd uitgenodigd voor Dialogic. Dialogic organiseert een congres over hergebruik overheidsinformatie: http://www.dialogic.nl/modules/cms/item01.aspx?catId=190ItemId=401 Jeroen kan niet, dus besloten we Dialogic 2 voor de prijs van 1 te geven: Henk Hof en ik zullen aanwezig zijn. Het is overigens gratis, dus kom ook als je zin en tijd hebt. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nld-leftover.osm available for viewing
Martijn van Oosterhout wrote: Thanks to the quick fixes to osmosis by bretth there is now a nld-leftover.osm which you can load up to see exactly what is going to be leftover. http://kleptog.org/temp/nld-leftover.osm.gz (5MB) And the urls for the deleted stuff, did they change? Mark ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nld-leftover.osm available for viewing
I just uploaded the polygon for Assen is in the OSM database. Cheers, Henk H. Martijn van Oosterhout schreef: On 8/21/07, Ante Wessels [EMAIL PROTECTED] wrote: It's probably worth comparing with the AND data, but I suspect the highway=pedestrian can also go. That was already planned: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/AND_Data/Roadmap-integration-NL#Technical Ok, I've made a newer version. This gets rid of most coastlines and rivers, but I still need to get rid of natural=water. Looking through it though, there are some odd tags. For example I found some highway=mini_roundabout... I'll get rid of them also. Also Nuenen is now in there. I still have no polygon for Assen... http://kleptog.org/temp/nld-leftover.osm.gz (only 3.8MB now) Have a nice day, ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nld-leftover.osm available for viewing
On 8/21/07, Mark Huizer [EMAIL PROTECTED] wrote: Martijn van Oosterhout wrote: Thanks to the quick fixes to osmosis by bretth there is now a nld-leftover.osm which you can load up to see exactly what is going to be leftover. http://kleptog.org/temp/nld-leftover.osm.gz (5MB) And the urls for the deleted stuff, did they change? Hmm, the nld-deleted.osm I never uploaded. Someone else did that. Currently NL has 123MB of data and we're deleting all but 21MB of it, approximatly (Assen will change that though). After tomorrow there will be a new planet file, so we'll have a much better idea of how it looks. Have a nice day, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
