Re: [OSM-talk-nl] OSM forum

[Minko]

Stefan de Konink heeft contact met Oxilion en kan -als het niet anders kan- ook 
zonder Lambertus bij de server waar idd het forum is gehost. Inmiddels is de 
discussie over hoe het nu moet met het beheer van het forum gestart op Talk ( 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2016-August/076574.html ) en het 
Duitse forum ( http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55486 ). 

- Oorspronkelijk bericht -

> Heeft iemand contact gehad met Oxilion? Ze hebben lange tijd (misschien nog
> steeds, ik weet het niet) voor de hosting gezorgd van de NL servers waar
> Lambertus de admin van was (als ik het goed heb). Wellicht hebben zijn een
> telefoonnummer of een andere contactmogelijkheid. Heel misschien kunnen ze
> ook bij de console van de betrokken server, of kunnen ze een HDD/SSD eruit
> wippen en imagen zodat we in ieder geval bij de ruwe database kunnen komen.

> https://www.oxilion.nl/contact/

> //colin___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] OSM forum

[Minko]

Hallo,
Is er iemand die recent nog contact heeft met Lambertus?
Hij beantwoord zijn mail niet meer en op zijn forum is die al tijden niet meer 
gesignaleerd.
Dit leidt tot veel vragen op het forum, aangezien hij de enigste persoon heeft 
met admin. rechten.
Zie ook http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54959



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] FW: veiligheidsprobleem bij downloaden kaart

[Minko]

Dit is een vals alarm van Norton, die zit er wel vaker naast. 
Als je het niet vertrouwt, check de URL dan op https://www.virustotal.com/nl/ 

Zou je deze "false positive" ook willen melden bij 
https://submit.symantec.com/false_positive/ 
Bedankt! 

Mvrgr, 
Minko 
www.openfietsmap.nl 
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Landuse van Zuidwolde terughalen

[Minko]

Bedankt Maarten, heb ik even over het hoofd gezien die multipolygon (vreemd dat 
de JOSM validator daar niet voor waarschuwt).
Waar ook nog wat aan verbeterd kan worden, is dat alle omliggende gehuchten als 
village zijn getagd, ik weet niet of dat wel juist is, lijken me meer 
place=hamlet Zie 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczoutendijk/openpoimap/taglocator.html?map=various&zoom=14&lat=52.66734&lon=6.42044&layers=B00FFTT



> Oh nee wact, dat was geen multipolygon maar alleen een relatie. Daar
> maak ik wel een multipolygon van.
> 
> Maarten

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Landuse van Zuidwolde terughalen

[Minko]

Ik heb de residential landuse inmiddels verbeterd:
https://www.openstreetmap.org/changeset/29476914

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Landuse van Zuidwolde terughalen

[Minko]

Die shapes zijn afkomstig uit een oude AND import en zijn dermate onnauwkeurig 
dat je ze beter opnieuw kan intekenen.
Ik kan dat herstellen ahv CBS Bestand Bodemgebruik 2010, 
https://www.pdok.nl/nl/service/wms-cbs-bestand-bodemgebruik-2010-bbg-2010

Maarten schreef:
> Klopt, die is er nog, maar dat is niet de landuse van Zuidwolde maar
> van
> Wemmenhove.
> Ook ten noorden van de Steenbergerweg is nog een kleine landuse, maar
> ook dat is niet die van Zuidwolde.
> 
> Maarten

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Almere wordt gesloopt

[Minko]

Het gebied tag je met landuse=construction en de nieuwe wegen die nog niet 
toegankelijk zijn maar er al wel liggen met highway=construction en 
construction=* 
Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction

Wegen of gebouwen die zijn gesloopt mogen uiteraard weg.


> Achteraf blijken de verschillen groter dan ik dacht. Ik ben er nog
> niet uit hoe ik de beperkte informatie die ik heb verzameld moet
> verenigen met de kaart. Hoe doe je dat, als je geen complete
> informatie hebt maar delen wel duidelijk fout zijn? Er zijn grote
> stukken afgebakend waar ik onmogelijk kan zien wat er nog heel is, of
> wat er nog heel zal zijn na de werkzaamheden (het gaat over
> maanden/jaren). Wat doe je dan? Weghalen of access=no o.i.d.? Lomp de
> nieuwe weg over alles heen plotten? Ik wil in ieder geval de
> begaanbare routes beschikbaar maken, en de onbegaanbare juist niet.
> 
> Maar eerst neem ik rust.
> 
> Jonathan

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Almere wordt gesloopt

[Minko]

Henk, 
Mogelijk heb je wat aan deze site? 
http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/


> Hopelijk gaat zijn tomeloze energie niet verloren voor OSM. Kan er
> niet een kaart gemaakt worden met real-time informatie over verdachte
> sloopactiviteiten?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Almere wordt gesloopt

[Minko]

Ik heb inmiddels antwoord van Vistaus. Is allemaal in onwetendheid gebeurt dus 
terugdraaien van al zijn edits lijkt me niet aan de orde en vrijwel niet te 
doen.
M.a.w. de community zal eea tzt weer moeten fiksen vrees ik. Ik heb de 
fietsroutes weer gerepareerd en ook de toegang van fiets/voetganger op de 
meeste secundaire wegen.

Zijn antwoord:

Excuses dat het zo gelopen is. Een hoop wegen/paden/etc. waren juist totaal 
verkeerd uitgetekend of zelfs uitgetekend waar dat in real-life helemaal niet 
bestaat. Daarom dat ik ze opnieuw heb uitgetekend. Ik heb wel e.e.a. aan tags 
hersteld zover ik weet, met name op de busbanen, maar wellicht niet overal. Dat 
spijt mij en ik zal er proberen op te letten vanaf nu.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Almere wordt gesloopt

[Minko]

Jonathan schreef:
> Mooi. Ik ben zelf terughoudend wegens mijn gebrek aan ervaring en
> overzicht.
> 
> Wat is de beste manier om een overzicht van de geschiedenis van OSM te
> krijgen? De meeste tools maken het moeilijk om meer dan een flard per
> keer te zien. Zijn er krachtigere tools? Ik zou bijna zelf iets
> schrijven omdat ik meer weet van de datastructuren dan van
> praktijkwerk.

Deze bijvoorbeeld:
http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/
http://osm.mapki.com/history/
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance

 
> > Kan iemand ter plekke checken of deze route weer begaanbaar is
> > (hoeft niet vandaag hoor) ;-)
> >
> > http://www.openstreetmap.org/relation/2203503
> >
> > FIXME = road closed, route disabled, only enable after manual survey
> > network = XXXrcn
> > note = 50-76
> > route = XXXbicycle
> > type = route
> 
> Dat is een aparte route. Die kan ik binnenkort wel checken.
> 
> Jonathan

Ok, mocht die route gewoon begaanbaar zijn dan mogen de XXX jes weg.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Almere wordt gesloopt

[Minko]

Die fietsroute relaties heb ik maar even weer hersteld,
zie 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=route&zoom=13&lat=52.36316&lon=5.24053&layers=B0FFTFFTT
 
en ook een mail naar de sloper gestuurd. Als er nog iets ontbreekt laat het 
even weten.

Kan iemand ter plekke checken of deze route weer begaanbaar is (hoeft niet 
vandaag hoor) ;-)

http://www.openstreetmap.org/relation/2203503

FIXME   = road closed, route disabled, only enable after manual survey
network = XXXrcn
note= 50-76
route   = XXXbicycle
type= route


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Wijken in Nederland

[Minko]

Als de exacte grenzen bekend zijn, zou je ook de wijkgrenzen kunnen invoeren 
mbv multipolygoon relaties die getagd zijn met boundary=administrative en 
admin_level=11
Zie http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18168
De wijknamen blijken echter niet meer op de osm.org kaart te worden gerenderd 
(was voorheen nog wel het geval).

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] kwaliteitscontrole fietsroutes

[Minko]

Bedankt Dirk!

> Het aanmaken van een WMS-laag is niet erg moeilijk, maar voor analyses
> in GIS is het veel handiger om shape-bestanden te gebruiken
> Wij halen om de 48 uur alle OpenStreetMap data binnen, processen die
> voor de fietsrouteplanner (routeerbaar maken, attributen toevoegen...)
> en stellen het resultaat in shape-formaat weer vrij beschikbaar op
> http://download.fietsrouteplanner.info/
> 
> Success ermee,
> 
> Groeten Dirk
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] kwaliteitscontrole fietsroutes

[Minko]

In overleg met het Fietsplatform zijn we bezig het fietsroutenetwerk in OSM te 
vergelijken met de "officiële" routes die het fietsplatform beheerd.
Zie http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=425922
We hebben daarvoor een webkaartje op basis van openlayers gemaakt waar beide 
layers zijn te zien, zie
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=route&zoom=15&lat=52.15749&lon=5.4265&layers=B0FFTFFTT

De verantwoordelijke GIS medewerker van het Fietsplatform wil nu de OSM data 
(fietsroutes) inlezen in Arcgis en heeft een WMS link nodig.
Heeft iemand een idee hoe dat aan te pakken, is er ergens een WMS laag van de 
fietsroutes of kan/moet dat eerst worden omgezet.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Ecoduct

[Minko]

Die worden getagd met man_made=wildlife_crossing
Zie ook http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=8516


> Sorry voor het niet doen van een search, maar heeft iemand toevallig
> ervaring met het mappen van een ecoduct / wild-life crossing?
> Ik zag gister dat er in Zandvoort eentje bij is gekomen, ongeveer
> hier:
> http://www.openstreetmap.org/#map=16/52.3663/4.5636
> http://www.natuurbrugzandpoort.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] relaties downloaden als gps probleem

[Minko]

De start node zou je kunnen taggen met tourism=information en information=map
Op de wandelnetwerk wiki wordt ook starting=yes als tag gegeven.

Ik weet niet wat de consensus is binnen OSM, role=start in de relatie 
lijkt me het meest logisch, zie ook
https://help.openstreetmap.org/questions/11132/how-should-i-indicate-the-startend-of-a-local-walking-route


> Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] relaties downloaden als gps probleem
> gaat allemaal toch beter in JOSM moet ik zeggen. Alleen hoop ik dat me
> iemand kan vertellen hoe ik de start - end node kan beïnvloeden in de
> onderstaande relatie is de endnote in het zuiden ,maar daar ben ik
> zeker niet begonnen met relatie aanleggen. Ik wil graag aan kunnen
> geven dat er een specifiek beginpunt is voor de MTB route met
> parkeerplaats en bord enz.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] relaties downloaden als gps probleem

[Minko]

Kan je ook in Potlatch herstellen. Kijk vooral naar de gaten in het netwerk, 
zie http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=3322634 (blauwe pois)

> Zou het dan toch die forwards en backwards zijn? Kan ik dat in
> potlatch, of moet ik die in JOSM zetten?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] relaties downloaden als gps probleem

[Minko]

Bekend probleem, zie ook 
http://www.wereldfietser.nl/phpbb/viewtopic.php?f=3&t=20201

Die relatie bestaat verder uit verschillende delen die niet aan elkaar zitten, 
zie
http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=3322634&noCache=true&_noCache=on


> Patrick Coenen schreef op 13-11-2013 13:59:
> 
> 
> 
> Iemand die me kan helpen met het volgende:
> 
> 
> Ik heb vooral MTB routes als relatie opgevoerd. Via
> http://mtb.waymarkedtrails.com zijn die te bekijken en er is ook een
> gpx download mogelijk, ook als je de relatie in de OSM wiki opzoekt.
> Maar waarom is die track dan helemaal 'gehusselt'? 10 trackdelen en
> allemaal door elkaar aan mekaar vastgeplakt. ( voorbeeld , probeer
> maar uit)
> Hoe moet ik de relaties bewerken om een mooie bruikbare gpx export te
> krijgen?
> 
> 
> groet, Patrick


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Vertaling van OSM labelnamen

[Minko]

OK, heb farm nu vertaald naar "landbouwgrond", kan volgens de help op osm.org 
wel een paar weken duren...

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Vertaling van OSM labelnamen

[Minko]

Nog een voorbeeld van een verkeerde ID Editor vertaling waardoor beginnende 
gebruikers de mist ingaan.
landuse=farm is vertaald als boerderij, terwijl dit landbouwgrond moet zijn (of 
akkers o.i.d.)
Kan iemand (Pander?) dat vertalen?

Hoelang duurt het voordat de Transifex vertaling wordt verwerkt in de editor?
Residential wordt nog steeds als woningen vertaald.




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Vertaling van OSM labelnamen

[Minko]

Hallo,

Zou iemand de vertaling van landuse=residential (vertaald als "woningen") 
willen aanpassen in woongebied?
Ik zie nl dat beginnende gebruikers nu gebouwen / huizen gaan taggen met 
landuse=residential en dat lijkt me niet de bedoeling.
Heb even op www.transifex.com/projects/p/id-editor/ gekeken maar zie 123 niet 
hoe ik dat moet aanpassen.


> >> Tweede vraag, waa zijn de bronbestanden van de vertalingen te
> >> vinden?
> >
> > Voor de iD-editor wordt de vertaling bijgehouden op Transifex:
> > https://www.transifex.com/projects/p/id-editor/


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] topologievraag

[Minko]

De Openfietsmap is in eerste instantie niet bedoelt voor de MTB-er.
Veel highway=path zonder extra tags worden door de OFM omgezet naar footways en 
daar ging het dus fout.
Routering als voetganger kan dus een uitkomst zijn, of de openmtbmaps gebruiken,
die is meer gericht op off road fietsers.

> Bij MapSource maakt ook de ingestelde snelheden bij route bepaling ook
> nog
> het nodige verschil. En voor de fietser laat MapSource je inderdaad
> liever
> omrijden dan je over paden te sturen.
> 
> Groeten,
> Dirk

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] topologievraag

[Minko]

Welk kaart en welke instellingen gebruik je voor het routeren?
De openfietsmap heeft geen problemen met deze wegen, want ze zijn in jouw 
voorbeelden als aparte ways ingetekend. Misschien staan je 
routeringsinstellingen verkeerd?
Zie http://www.openfietsmap.nl/tips-tricks/mapsource_nl en 
http://www.openfietsmap.nl/tips-tricks/basecamp-nl

> Het valt me op dat routeren in Mapsource / Basecamp in een OSM kaart
> vaak
> niet goed gaat als een fietspad direct naast een weg gelegen is.
> Meestal is dit een zandweg met een los fietspad ernaast, wat ook
> uitgevoerd
> had kunnen zijn als highway=track met cycleway=track.


Ik ben niet zo gecharmeerd van die combinatie. Het is beter deze twee als 
aparte ways in te tekenen. Vaak gaat het om wegen met verschillende 
eigenschappen, bv het fietspad is geasfalteerd en de track is een zandweg. Met 
onverhard vermijden ingeschakeld vermijdt je dan ook dat fietspad omdat de 
"hoofdrijbaan" een track is.
Ik zou cycleway=track hooguit gebruiken op geasfalteerde (hoofd)wegen waarbij 
het fietspad bv gescheiden van de rijbaan is met een betonnenrandje o.i.d. en 
niet voor zandpaden. 



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] BAG gegevens Re: OSM Navigatieapparatuur

[Minko]

Gertjan Idema was bezig met een script om de BAG data eenvoudig te kunnen 
importeren in JOSM.
Ik weet niet hoever het daarmee staat. Op het OSM forum zijn we er ook mee 
bezig, maar het project staat een beetje op een laag pitje: 
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=336687#p336687
 
> De gegevens moeten wel in OSM zitten willen andere kaartgebruikers er
> voordeel van hebben.

Omdat er weinig schot in de zaak zit hebben we de BAG gegevens maar achteraf 
gemixed met de OSM data tbv onze Garmin kaarten. Het is wel beter om het in OSM 
te voeren zodat de straatnamen van het BAG beter gematched kunnen worden met 
die in OSM.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] OSM Navigatieapparatuur

[Minko]

Op het waypoint forum is al wat ervaring met dat Action apparaat:
http://forum.gps.nl/viewtopic.php?f=7&t=40790&start=15

De gebruiker is tot de conclusie gekomen dat de Garmin toch wel iets beter was 
;-)

Wb adresnavigatie, zowel Lambertus' osm kaarten als mijn Openfietsmap zijn 
voorzien van alle BAG adressen.
Hierdoor is NL landelijk dekkend, al zijn er nog veel gevallen waar je geen 
adres kan vinden, bv straten die nog niet in OSM staan (nieuwbouw) of anders 
worden geschreven (v. ipv van, Burg. ipv Burgemeester). Zoiets zou 
softwarematig opgelost kunnen worden door mkgmap maar die wijst me weer terug 
naar OSM waar de fouten opgelost moeten worden.
Zie voorbeelden op 
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=5.85765&lat=51.83550&zoom=18&opacity=1.00&overlays=nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,no_addr_street,street_not_found,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads

> De eerste keer dat ik het zie: een dedicated autonavigatieapparaat met
> OSM kaarten: . O.a. te koop bij de
> action:
> 
> 
> Software is van MapFactor, kaarten van OSM. Heel leuk in de FAQ:
> > Ik kan het huisnummer in de straat waar ik heen wil, niet
> > selecteren.
> > Huisnummers zijn niet voor alle straten in de MapFactor-kaarten
> > beschikbaar. Als een huisnummer nog niet beschikbaar is, kunt u naar
> > een kruispunt met een andere straat navigeren of de optie "overal"
> > op
> > de straat selecteren.
> 
> Dat is imho nog de grootste makke om OSM in navigatie te gebruiken.
> 
> Maarten


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] namen van gemeenten

[Minko]

In België hebben jullie 
admin_level=8 (municipality)
admin_level=9 (deelgemeente/section)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Boundaries

Bijv bij deze plaats http://www.openstreetmap.org/browse/relation/58847 zie je 
vanaf zoom 14 ook twee namen (de place node en admin_level=9)

> Bedankt Maarten en Minko voor de uitleg. De landuse=residential met
> gemeente naam komt niet voor in België bij mijn weten. Hoe het met die
> boundary zit zoek ik later wel eens uit.
> 
> 
> groeten
> 
> 
> Marc

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] namen van gemeenten

[Minko]

De namen op de Mapnik kaart worden gerenderd door 3 zaken
name tag op landuse=residential
name en place=* node
name op administrative boundaries (admin_level=8 (gemeenten) en 10 
(woonplaatsen) in NL)

De eerste name is een overbodige tag en zou weggehaald mogen worden?
De laatste zou Mapnik beter moeten kunnen renderen (niet op de laagste 
zoomniveau's)
De Mapquest laag doet het beter, die laat alleen de place nodes renderen.

> Wat mij vandaag opviel op de mapnik rendering van OpenStreetMap is dat
> in Nederland
> de namen van de gemeenten verschillende keren voorkomen op zoom niveau
> 14.
> 
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4861&lon=4.8397&zoom=14&layers=M
> 
> 
> 
> bv. Chaam staat er 3 keer op
> 
> 
> Dit is niet het geval aan Belgische zijde.
> Doen jullie de gemeenten (deelgemeenten) op een andere manier dan
> "wij" ?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Woonplaatsgrenzen: ze staan er nu allemaal in! (maar niet allemaal even accuraat)

[Minko]

Ok, ik heb de situatie daar weer hersteld.


> > Die zaten kennelijk aan de grenzen vastgeklikt?
> 
> Dat klopt. Ik ben er nog niet aan toegekomen om alle grenzen die ik
> heb
> aangepast te controleren op dit soort zaken.
> 
> Mvg,
> 
> Bas


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Woonplaatsgrenzen: ze staan er nu allemaal in! (maar niet allemaal even accuraat)

[Minko]

Bas,
Bij het editten van de grenzen heb je hier een aantal (fiets)paden mede 
verplaatst:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.06349&lon=6.07858&zoom=17&layers=M

Die zaten kennelijk aan de grenzen vastgeklikt?



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] nodes zonder tags

[Minko]

Mbv het Josm filter: type:node untagged -child 
kan je ze makkelijk isoleren en deleten.
Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Search_function


> Rondom Zutphen zijn een heleboel nodes ontstaan die geen deel uit
> maken van een weg noch voorzien zijn van tags. Het zijn er geen
> tientallen maar honderden. Ik ben er mee begonnen om die weg te
> werken, maar het is te veel. Deze nodes zijn ontstaan door
> activiteiten van medemapper gww. Ik heb contact met hem opgenomen en
> hij heeft geen idee hoe dit ontstaan is. In ieder geval was het
> onbedoeld. GWW mapt een heleboel sloten, beken en ander water. Hij
> schreef mij: "Ik werk de kleine dingen bij vanuit JOSM. Serieuze
> hoeveelheden doe ik in ArcGIS. Daarin edit ik dan de layer met
> waterobjecten." Ik heb geen idee of het wat te maken heeft met dit
> porgramma. Wil iemand hier eens naar kijken en de losse nodes wissen.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] openfietskaart

[Minko]

Er is nog een probleem en dat is dat de kaart niet werkt onder Internet 
Explorer.
Noordfiets heeft mbv een php script de overpass api omgeleid waardoor IE het nu 
wel slikt, 
http://server.mijneigen.net/fiets/test3/

maar ik krijg 'm niet aan de praat op de mijndev server.
Zie http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/api/interpreter/index.php

Ook deze test doet het niet: 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/api/interpreter/checkurl.php

Kan iemand hier me helpen deze aan de praat te krijgen?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] openfietskaart

[Minko]

PS workaround: maak de tekstgrootte kleiner met ctrl - zodat je de hele 
layerbox in beeld hebt.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] openfietskaart

[Minko]

Bedankt Robert,
Volgens mij staat de kaart al op openstreetmap.nl ;-)
Maar ik begrijp wat je bedoelt, de kaart is overigens nog steeds in 
ontwikkeling.

Ja die surface lijst is wat aan de lange kant.
Je kan dat beter op het forum 
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=290907#p290907
doorgeven misschien dat Noordfiets een oplossing weet, die is verantwoordelijk 
voor de techniek ;-)
Misschien ook met een screenshot erbij?


> Heren, gefeliciteerd met deze prachtige tool.
> Absoluut een aanwinst.
> Is het een raar idee om deze layers op openstreetmap.nl te plaatsen en
> die
> dan direct uit te breiden met equivalenten voor wandelroutes?
> Helaas hebben we in onze gelederen geen actieve ontwikkelaars. Ideeën
> zat,
> maar ik kan geen technisch personeel vinden.
> 
> Een opmerking overigens bij de surface tags lijst. Deze is bij mij
> niet
> helemaal zichtbaar. Hij verdwijnt aan de onderkant van mijn scherm en
> ik kan
> niet naar beneden scrollen.
> Wellicht kan dat opgelost worden.
> 
> Nogmaals. Top werk.
> 
> mvrgr
> Robert
> 
> -Oorspronkelijk bericht-
> From: Minko
> Sent: Friday, November 16, 2012 10:23 PM
> To: OpenStreetMap NL discussion list
> Subject: Re: [OSM-talk-nl] openfietskaart
> 
> We hebben nu ook een route layer toegevoegd, mogelijk heb je hier wat
> aan
> (houdt ook niet op bij de grens zoals de OFK)
> http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=route
> 
> Verder toegevoegd een FIXME/BUG layer voor het opsporen van fouten
> (zoals
> Keepright maar dan mbt de tagging van fietspaden)
> http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=bugs
> 
> NB de kaart werkt slecht / traag onder IE, gebruik daarom Firefox of
> Chrome.
> 
> > mag ik dan direct ook aanvragen om verschillende kleuren te renderen
> > voor
> > mtb routes en andere lokale of regionale wegroutes. Een mooi (lees:
> > slecht)
> > voorbeeld is de anwb route in Zuid-Limburg mergellandroute en de 8
> > vaste mtb
> > routes in diezelfde regio. één grote spaghetti op dit moment.
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> 
> ---
> Tekst ingevoegd door Panda GP 2012:
> 
> Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de
> volgende
> link om de e-mail te herclasseren:
> http://localhost:6083/Panda?ID=pav_6761&SPAM=true&path=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202012\AntiSpam
> ---
> 
> 
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] openfietskaart

[Minko]

We hebben nu ook een route layer toegevoegd, mogelijk heb je hier wat aan 
(houdt ook niet op bij de grens zoals de OFK)
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=route

Verder toegevoegd een FIXME/BUG layer voor het opsporen van fouten (zoals 
Keepright maar dan mbt de tagging van fietspaden) 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=bugs

NB de kaart werkt slecht / traag onder IE, gebruik daarom Firefox of Chrome.

> mag ik dan direct ook aanvragen om verschillende kleuren te renderen
> voor
> mtb routes en andere lokale of regionale wegroutes. Een mooi (lees:
> slecht)
> voorbeeld is de anwb route in Zuid-Limburg mergellandroute en de 8
> vaste mtb
> routes in diezelfde regio. één grote spaghetti op dit moment.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] openfietskaart

[Minko]

Het zal de regelmatige forumbezoeker niet zijn ontgaan maar voor andere 
fietsende mappers misschien wel interessant om te melden.
Ter ondersteuning van het mappen van fietspaden hebben Peewee, Noordfiets en ik 
een aantal webkaartjes gemaakt:

Cycleway tags on OSM - 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/index.html
Surface tags on paths & tracks  - 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/surface.html

Misschien is het mogelijk dat deze overlays op een of andere manier 
geïntegreerd kunnen worden met de openfietskaart.nl?
Zodat die tags makkelijker gevonden en gebruikt kunnen worden? De ontwikkeling 
van die laatste kaart (aub niet verwarren met mijn openfietsmap.nl!) lijkt me 
al een tijdje stil te hebben gestaan, misschien dat dit weer een boost kan 
geven. Overigens mogen die kleuren ook aangepast worden, dat donkergroen van 
weilanden en lichtgroen van bossen kan beter omgewisseld worden. En als we toch 
bezig zijn, torens zijn meestal gsm masten, die horen niet thuis op de 
openfietskaart.


Groet, Minko

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Uniforme tagging forten Stelling van Amsterdam

[Minko]

Hendrikklaas is er ook mee bezig, misschien handig om eea op elkaar af te 
stemmen?
Zie http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18651

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Het taggen van BAG data.

[Minko]

Die terugmelding lijkt vlot te werken, via het Kadaster al contact gehad met de 
betrokken gemeente die de ontbrekende panden aan het Kadaster zal doorgeven.

Frank schreef:
> Dat zou je kunnen melden via het terugmeldformulier.
> 
> On 21-10-2012 11:51, Minko wrote:
> > Het omgekeerde komt ook voor, panden die wel bestaan maar niet in de
> > BAG voorkomen.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Het taggen van BAG data.

[Minko]

Het omgekeerde komt ook voor, panden die wel bestaan maar niet in de BAG 
voorkomen.
Bv restaurant Dara (uit 2009): http://www.openstreetmap.org/?way=186870059
Is dat een bekend fenomeen?

> Het viel mij op dat de gegevens van het BAG (tenminste zo als ik ze in
> de BAG viewer zie), data bevat die nog niet bestaan. 

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] changeset terugdraaien

[Minko]

Kijk maar op een willekeurig pand: 
http://www.openstreetmap.org/browse/way/185580580

> Als je BAG data toevoegd, behoud je dan een van de vele
> BAG-object-ids?
> 
> Stefan


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] changeset terugdraaien

[Minko]

Ik vind dit vreemd, dan blijft Josm vrijwel altijd hangen? De uploads zien er 
gewoon normaal afgesloten uit zonder fouten.
Ik dacht in eerste instantie het lek te hebben gevonden (verouderde Java 
versie), maar het gebeurt daarna nog steeds bij wat grotere (>2000 objecten) 
uploads.

Deze ging goed:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13481383

Deze kon JOSM niet afsluiten
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13479918


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] changeset terugdraaien

[Minko]

Lambertus schreef:
> In de upload popup van JOSM zit een tabblad 'geavanceerd' en daar zou
> je
> de optie ' Upload gegevens in gedeelten' kunnen selecteren. Bij mij
> staat het aantal objecten in een gedeelte op '10' en dat werkt prima,
> ook met grote wijzingsets.


Er is ook iets vreemds aan de hand met de tijdsregistratie van mijn changesets.
De volgende was in 13 minuten geupload maar JOSM is nog steeds bezig...

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13478471
Aangemaakt op:  zat 13 okt 2012 12:37:04 UTC
Gesloten op:zat 13 okt 2012 13:50:39 UTC

Er zit ergens een mismatch van één uur tijdsverschil. Of dat door de 
instellingen
in JOSM of mijn pc komt en of dit de oorzaak is van het niet kunnen afsluiten 
van een changeset in JOSM?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] changeset terugdraaien

[Minko]

> Kan iemand mij helpen #13476620 terug te draaien want ik ben bang dat
> het anders helemaal fout gaat.

Inmiddels gevonden hoe dat werkt en zelf teruggedraaid,
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13477542

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] changeset terugdraaien

[Minko]

> Mocht het weer mis gaan en je wilt het terugdraaien installeer dan de
> reverter plugin .
> - Download een object uit de betreffende changeset
> - Kies onder Geschiedenis(nl versie) > Draai wijzigingsset terug
> - Voer changesetnummer in en maak keuze wat er moet worden
> teruggedraaid


Ik heb de plugin geinstalleerd, maar kan "Draai wijzigingsset terug"niet vinden 
bij de geschiedenis van een object.
De changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13476620 is mislukt, 
en moet worden teruggedraaid (2500 losse nodes)
De volgende changeset (die ik onderbroken heb, maar toch lijkt te zijn 
afgesloten) lijkt wel ok te zijn: 
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13476626

Kan iemand mij helpen #13476620 terug te draaien want ik ben bang dat het 
anders helemaal fout gaat.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] changeset terugdraaien

[Minko]

Dat is nu juist het probleem.
Ik heb dat gedaan, en de zaak in delen van 2500 nodes geprobeerd, na de eerste 
2500 nodes weigert JOSM verder te gaan.
Blijft continu hangen in deze upload terwijl de zaak allang op OSM staat!

Zie dat ik wéér opnieuw moet beginnen, ga mijn changeset maar weer zelf 
proberen terug te draaien,
wat een k.. programma is dat.


- Oorspronkelijk bericht -
> Van: "Lambertus" 
> Aan: talk-nl@openstreetmap.org
> Verzonden: Zaterdag 13 oktober 2012 10:30:24
> Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] changeset terugdraaien
> In de upload popup van JOSM zit een tabblad 'geavanceerd' en daar zou
> je
> de optie ' Upload gegevens in gedeelten' kunnen selecteren. Bij mij
> staat het aantal objecten in een gedeelte op '10' en dat werkt prima,
> ook met grote wijzingsets.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] changeset terugdraaien

[Minko]

Bedankt Remco,
Is er nog wat aan de instellingen van JOSM te doen zodat de uploads van veel 
data wel goed gaat?
Of is dit een bekende bug?


- Oorspronkelijk bericht -
> Van: "rethna" 
> Aan: "OpenStreetMap NL discussion list" 
> Verzonden: Vrijdag 12 oktober 2012 23:25:16
> Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] changeset terugdraaien
> Done. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/ 13472495
> 
> 
> Groet, Remco
> 
> 
> Op 12 oktober 2012 22:42 schreef Minko < ligfiet...@online.nl > het
> volgende:
> 
> 
> Hallo,
> Ik heb problemen met het uploaden van data mbv JOSM.
> Het uploaden (van behoorlijk veel BAG data) duurt uren en de changeset
> wordt niet afgesloten.
> Soms blijkt die dan toch gewoon afgesloten te zijn op OSM. Ik heb het
> uploaden in delen geprobeerd maar ook dat wil niet lukken.
> 
> Kan iemand de volgende changeset terugdraaien (allemaal losse nodes)?
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13471436
> 
> Bij voorbaat dank,
> 
> Minko
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> 
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] changeset terugdraaien

[Minko]

Hallo,
Ik heb problemen met het uploaden van data mbv JOSM. 
Het uploaden (van behoorlijk veel BAG data) duurt uren en de changeset wordt 
niet afgesloten.
Soms blijkt die dan toch gewoon afgesloten te zijn op OSM. Ik heb het uploaden 
in delen geprobeerd maar ook dat wil niet lukken.

Kan iemand de volgende changeset terugdraaien (allemaal losse nodes)?
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13471436

Bij voorbaat dank,

Minko

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing

[Minko]

En zouden die techneuten dat evt ook op het forum willen delen, of is dat 
teveel gevraagd?
Zie http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=274222#p274222

ZMW schreef:
> Is een een techneut die deze BAG data als transparant layer voor JOSM
> beschikbaar kan stellen?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Oude topografische kaarten

[Minko]

Nog meer interessante oude topokaarten vind je hier:
http://www.the-end-of-the.net/topography/
http://www.watwaswaar.nl 

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Vandalisme in openstreetmap?

[Minko]

Je bedoelt zoiets? http://www.openstreetmap.org/browse/way/7544888/history

Kijk maar eerst eens in de history, dan zie je dat dat al bij het importeren is 
gebeurd
van de AND data in 2007. Geen vandalisme dus en het komt overal voor.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] hulp bij revert changeset nodig

[Minko]

Klopt, weg 6332489 moet eigenlijk gedelete worden en de landuse helemaal
opnieuw ingetekend. Ik had niet in de gaten dat die weg 6332489 aan allemaal 
fietspaden geplakt zat en
daardoor is het dus fout gegaan. Bedankt!


- Oorspronkelijk bericht -

> OK, de landuse=residential blijft dan dus 'gebroken' achter, maar ik
> begrijp
> dat dat het resultaat was van de redactie.
> 
> Ook 12476086 is nu teruggedraaid



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] hulp bij revert changeset nodig

[Minko]

Bedankt Oliver,

Draai 12476086 ook helemaal terug dan teken ik de bebeouwde kom maar opnieuw in
Zie http://www.openstreetmap.org/browse/way/6332489

Deze nodes waren ook onderdeel van fietspaden en die zijn helemaal verstoord 
door mijn edits:

286886874 (ook onderdeel van weg 26200440)
286886861 (ook deel van ways 26200443 en 26200438)
286886059 (ook onderdeel van weg 26200341)
284044922 (ook deel van ways 40674968, 40674969 en 26020434)
284044920 (ook onderdeel van weg 40674968)
928930638
283980692 (ook onderdeel van weg 26015475) 

> 
> 12476264 liet zich makkelijk terugzetten, dat is nu gebeurd. 12476086
> is
> duidelijk lastiger, kijk je even of het nog nodig is?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] hulp bij revert changeset nodig

[Minko]

Hallo,

In een poging de residential landuse van Deurne te herstellen is er iets goed 
fout gegaan waardoor er een aantal
fietspaden zijn vernield en over het hele dorp zijn uitgestrooid.
Kan iemand mijn changesets weer terugzetten of uitleggen hoe dat moet?

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12476086
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12476264


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] probleem met zip files van dev.openstreetmap.nl

[Minko]

Sorry Stefan, maar die link zag ik pas toen jij al met een oplossing kwam,
terwijl ik jouw mail had beantwoord met die suggestie om maar
een bugreport bij Microsoft te doen ;-)

Even een test met mijn OFM_Italy.zip, gaat nu ook goed.
Fijn dat het probleem is opgelost, bedankt Stefan.

Kan je ook uitleggen wat je nu hebt aangepast?
Dan hoef ik de hele mailinglijst niet af te zoeken, ik zou
niet weten waar ik het moest zoeken.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] probleem met zip files van dev.openstreetmap.nl

[Minko]

Stefan schreef:
>En nu?

Nu werkt het weer! Waar lag het nou aan??


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] probleem met zip files van dev.openstreetmap.nl

[Minko]

Dat vind ik het afschuiven van een probleem Stefan, jammer
dat je het probleem op de server niet kan vinden.
Ik zal gewoon 8080 in de link zetten dat lijkt me makkelijker,
want IE8 wordt niet meer geupdate ;-)

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] probleem met zip files van dev.openstreetmap.nl

[Minko]

Wimmel, bedankt maar die instructies van newhaven.edu hielpen niet.
"Compatibility View" weet ik niet te vinden.

Nogmaals, het ligt niet aan de instellingen van de browser, want 
tot voor kort deed alles het gewoon.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] probleem met zip files van dev.openstreetmap.nl

[Minko]

Stefan schreef:
>Zeg je nu dat het zelfs niet werkt via Apache?
>In dat geval is er niets veranderd.


Wat bedoel je precies?

Zou je de server zo kunnen configureren dat ik een simpel zip filetje 
gewoon kan downloaden? Of is dat niet meer mogelijk.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] probleem met zip files van dev.openstreetmap.nl

[Minko]

Bedankt Stefan voor het testen en meedenken, maar ik ben bang dat ik er niet 
veel van snap.
Ik heb jouw test, http://mijndev.openstreetmap.nl:8080/~skinkie/ziptest.zip ook 
eens gedwonload.

Met IE8 zelfde verhaal, kan geen ziptest.txt in ziptest.zip vinden, maar alleen 
een ziptest
zonder extensie. Als ik die laatste weer hernoem naar ziptest.zip kan ik die 
ziptest.txt er wel uithalen.

Stefan schreef:
>Nu mag je je natuurlijk afvragen: hoe zit dat nu in Apache? Nou dat
>zit zo, daar wordt uberhaupt geen gzip toegestaan, zelfs niet als je
>er expliciet om vraagt.


Ik snap nog steeds niet waarom alles vorige week wel werkte en nu niet meer?
Moet ik mijn files dan anders comprimeren dan zip en zo ja hoe?




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] probleem met zip files van dev.openstreetmap.nl

[Minko]

Dit lijkt mij niet de oorzaak. Zeker niet als die cache altijd al aan stond.
Ik heb het met verschillende zip files uitgeprobeerd, ook met oudere files 
waarvan niemand de link heeft.
Dus die ik eenmaal heb gedownload en niemand anders 5 minuten eerder. Tot voor 
kort waren er nooit problemen mee.

Ik zal het nogmaals uit proberen te leggen, misschien komt mijn verhaal niet 
goed over:
De zip file kan altijd uitgepakt worden, alleen bij bepaalde windows 
configuraties (Vista icm IE8, Win7 icm IE9)
is het uitgepakte bestand één bestand van dezelfde naam als de zip file maar 
zonder zip extensie.

Als je die hernoemt naar zip en weer uitpakt zie je pas de oorspronkelijk 
ingepakte bestanden.
Met Firefox is er niets aan de hand. Tot voor kort was er ook niets aan de hand 
met IE8.

Het probleem is door meerdere downloaders gemeld en kan gereproduceerd worden, 
niet alleen door mij.
Als ik identieke files op een andere server zet, is er geen probleem. Ook tot 
voor kort waren er geen
problemen met die bestanden op de server. Dit lijkt mij toch een probleem op de 
server?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] probleem met zip files van dev.openstreetmap.nl

[Minko]

De file komt over, het kan uitgepakt worden, maar op sommige windows 
computers en met bepaalde browsers (IE 8, soms IE 9 maar niet met Firefox) 
wordt er in de zip file een andere zip file aangetroffen ipv de bestanden die 
ik heb ingepakt.

De vraag is nu kan er iets op de server veranderd zijn waardoor dit sinds kort 
optreedt?
Wat kan ik er zelf tegen doen? Tot vorige week konden mijn zip files 
probleemloos gedownload worden.

Groet,
Minko



Stefan schreef:
Ik heb een aantal dagen geleden de Cherokee installatie op mijndev 
geupdate. Nu heb ik zo'n vaag verhaal zoals jij beschrijft eerder gehoord 
op deze lijst. En dat had toen te maken met een virusscanner over actief 
was.

Maar de hele file komt dus wel over? Dan verwacht ik dat het het mime type 
is...

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] probleem met zip files van dev.openstreetmap.nl

[Minko]

Hallo,
Sinds gisteren (?) blijken al mijn openfietsmap zip files op de dev server 
corrupt, althans wanneer ik ze download met Internet explorer 8. Dit probleem 
doet zich pas onlangs voor, op 6 januari jl kon men mijn files nog wel goed 
uitpakken en nu dus niet meer.
De inhoud is telkens dezelfde als de archiefnaam, maar dan zonder zip extensie. 
Als ik die file dus hernoem naar zip, kan ik ze wel uitpakken.
Dit probleem doet zich niet voor met Firefox. Ook als ik een identieke file 
elders upload (bijv google docs) kan deze normaal uitgepakt worden met IE8. Is 
er wat veranderd onlangs op de dev server? Heb ik ze ooit niet goed geupload, 
en kan IE ze door een mogelijke beveiligingsupdate niet meer goed openen?

Kijk maar bijv naar 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/ofm_ita/OFM_Italy.zip

Op google docs staat hetzelfde bestand: 
https://docs.google.com/open?id=0B5LoKTN293hkOTY2ZDY2YzAtMmYxMi00MzUyLWI4NTYtZTJlMTZlZGRiY2Rm

Groet, Minko

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] mijndev.openstreetmap.nl

[Minko]

Zo te zien werkt het weer, bedankt!

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] mijndev.openstreetmap.nl

[Minko]

Wat is er aan de hand met de mijndev.openstreetmap.nl server?
Die ligt er al 24 uur uit. Enig idee wanneer deze weer toegankelijk wordt?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl