[OSM-talk-nl] Knooppuntenroute
jullie kennen vast het Knooppunten route systeem voor fietsers ik wil de knooppunten (die ik tegenkom) wel meenmen in osm, maar hoe.. ? is leuk voor later als extra layer over de kaart heen kan wel aan een kruispunt node een nieuwe tag toevoegen maarja ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Knooppuntenroute
On Sunday 17 June 2007, Rob Aerts wrote: > jullie kennen vast het Knooppunten route systeem voor fietsers > ik wil de knooppunten (die ik tegenkom) wel meenmen in osm, maar hoe.. ? is > leuk voor later als extra layer over de kaart heen > kan wel aan een kruispunt node een nieuwe tag toevoegen maarja De Britten gebruiken hier de "ncn" en "ncn_ref" tags voor (National Cycle Network). Ik denk dat we dus voor Nederland een keuze moeten maken of we dezelfde tags gaan gebruiken of dat we wat nieuws verzinnen. Op zich lijkt me niet zoveel mis met hergebruik van die tag, aangezien we in Nederland geen Britse NCN's hebben en andersom. Aan de andere kant zou het misschien beter zijn om hier een internationale aanduiding voor te hebben. Zolang er nog geen besluit is zou je de info kunnen opslaan als note="Knooppunt xx" o.i.d., dat heb ik ook gedaan hier en daar. PS Op gpstracks.nl zijn dit soort knooppunten al te vinden, alleen laat huidige licentie ons gebruik niet toe. Misschien zouden we eens contact moeten zoeken met de beheerder van de site. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Knooppuntenroute
Freek wrote: > On Sunday 17 June 2007, Rob Aerts wrote: >> jullie kennen vast het Knooppunten route systeem voor fietsers >> ik wil de knooppunten (die ik tegenkom) wel meenmen in osm, maar hoe.. ? is >> leuk voor later als extra layer over de kaart heen >> kan wel aan een kruispunt node een nieuwe tag toevoegen maarja > > De Britten gebruiken hier de "ncn" en "ncn_ref" tags voor (National Cycle > Network). Ik denk dat we dus voor Nederland een keuze moeten maken of we > dezelfde tags gaan gebruiken of dat we wat nieuws verzinnen. Op zich lijkt me > niet zoveel mis met hergebruik van die tag, aangezien we in Nederland geen > Britse NCN's hebben en andersom. Aan de andere kant zou het misschien beter > zijn om hier een internationale aanduiding voor te hebben. > > Zolang er nog geen besluit is zou je de info kunnen opslaan als > note="Knooppunt xx" o.i.d., dat heb ik ook gedaan hier en daar. > > > PS Op gpstracks.nl zijn dit soort knooppunten al te vinden, alleen laat > huidige licentie ons gebruik niet toe. Misschien zouden we eens contact > moeten zoeken met de beheerder van de site. > Die knooppunten zijn opgezet door de ANWB, toch? En elk nummer is uniek binnen Nederland, toch? Is het dan niet zinvoller om ze "anwb_ref=21" te dopen? Software kan later makkelijk genoeg meerdere tags met dezelfde dingen mergen en als je met notes gaat werken wordt 't weer minder eenduidig dus kunnen we later minder fixen. ncn_ref="ANWB_21" zou wat mij betreft ook prima kunnen. Gewoon mij twee eurocent... -- Met vriendelijke groet, Best regards, Klaas van Gend Field Application Engineer Europe MontaVista Software Phone: + 31 40 2801386 email: [EMAIL PROTECTED] Vision 2007, Embedded Linux Developers Conference October 8-10, Santa Clara, California http://www.mvista.com/vision ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Knooppuntenroute
De bebording wordt verzorgd door ANWB, maar de knooppuntensystemen worden neergelegd onder auspiciën van de provincies, iirc. Deze aanschrijven om de coördinaten van de knooppunten lijkt me kansrijk. Ik heb eens een offerte uitgebracht aan een ondernemer die er een webapplicatie omheen wilde laten bouwen, hij had de knooppunten voor de Veluwe vrij eenvoudig gekregen. Het lijkt mij trouwens ook een leuke en waardevolle toevoeging. Op 17-jun-2007, om 22:45 heeft Klaas van Gend het volgende geschreven: > Freek wrote: >> On Sunday 17 June 2007, Rob Aerts wrote: >>> jullie kennen vast het Knooppunten route systeem voor fietsers >>> ik wil de knooppunten (die ik tegenkom) wel meenmen in osm, maar >>> hoe.. ? is >>> leuk voor later als extra layer over de kaart heen >>> kan wel aan een kruispunt node een nieuwe tag toevoegen maarja >> >> De Britten gebruiken hier de "ncn" en "ncn_ref" tags voor >> (National Cycle >> Network). Ik denk dat we dus voor Nederland een keuze moeten maken >> of we >> dezelfde tags gaan gebruiken of dat we wat nieuws verzinnen. Op >> zich lijkt me >> niet zoveel mis met hergebruik van die tag, aangezien we in >> Nederland geen >> Britse NCN's hebben en andersom. Aan de andere kant zou het >> misschien beter >> zijn om hier een internationale aanduiding voor te hebben. >> >> Zolang er nog geen besluit is zou je de info kunnen opslaan als >> note="Knooppunt xx" o.i.d., dat heb ik ook gedaan hier en daar. >> >> >> PS Op gpstracks.nl zijn dit soort knooppunten al te vinden, alleen >> laat >> huidige licentie ons gebruik niet toe. Misschien zouden we eens >> contact >> moeten zoeken met de beheerder van de site. >> > > Die knooppunten zijn opgezet door de ANWB, toch? > En elk nummer is uniek binnen Nederland, toch? > > Is het dan niet zinvoller om ze "anwb_ref=21" te dopen? > Software kan later makkelijk genoeg meerdere tags met dezelfde dingen > mergen en als je met notes gaat werken wordt 't weer minder eenduidig > dus kunnen we later minder fixen. > > ncn_ref="ANWB_21" zou wat mij betreft ook prima kunnen. > > > > Gewoon mij twee eurocent... > > > > -- > Met vriendelijke groet, Best regards, > > Klaas van Gend > > Field Application Engineer Europe > MontaVista Software > > Phone: + 31 40 2801386 > email: [EMAIL PROTECTED] > > Vision 2007, Embedded Linux Developers Conference > October 8-10, Santa Clara, California > http://www.mvista.com/vision > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Knooppuntenroute
Klaas van Gend schreef: > Is het dan niet zinvoller om ze "anwb_ref=21" te dopen? Ja, maar wel specifieker graag. De ANWB doet zo ontzettend veel, "21" kan zoveel zijn. Autoroute 21? Fietsroute 21? ANWB-wegenwacht district 21? ANWB praatpaal 21? anwb_ref=knooppunt21 Dat maakt in ieder geval duidelijk wat het betekent. Misschien komt er nog wel eens een generieke manier om routes etc. aan te duiden, maar dat kan t.z.t. altijd automatosch aangepast worden. route:anwb_knooppuntennet=21, bijvoorbeeld > Gewoon mij twee eurocent... Nu dus al EUR 0,04 bij elkaar. Eugene ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Knooppuntenroute
Eugene van der Pijll wrote: > Klaas van Gend schreef: >> Is het dan niet zinvoller om ze "anwb_ref=21" te dopen? > > Ja, maar wel specifieker graag. De ANWB doet zo ontzettend veel, "21" > kan zoveel zijn. Autoroute 21? Fietsroute 21? ANWB-wegenwacht district > 21? ANWB praatpaal 21? > > anwb_ref=knooppunt21 Bovenstaande is wat mij betreft een prima oplossing, behalve dat we dan misschien de ANWB meer credit geven dan ze in dit geval verdient. Ik zat nog even naar http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:reference te kijken. Volgens mij (nieuwe inzichten) is ncn_ref zo gek nog niet: "ncn_ref=knooppunt21" wordt 't dan. Als iedereen op deze lijst 't daar mee eens kan zijn, dan wil ik 't graag verankeren op de Nederlands map features pagina. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Map_Features > Dat maakt in ieder geval duidelijk wat het betekent. Misschien komt er > nog wel eens een generieke manier om routes etc. aan te duiden, maar dat > kan t.z.t. altijd automatosch aangepast worden. > > route:anwb_knooppuntennet=21, bijvoorbeeld -- Met vriendelijke groet, Best regards, Klaas van Gend Field Application Engineer Europe MontaVista Software Phone: + 31 40 2801386 email: [EMAIL PROTECTED] Vision 2007, Embedded Linux Developers Conference October 8-10, Santa Clara, California http://www.mvista.com/vision ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Knooppuntenroute
De knooppuntnummers zijn niet uniek. Niet binnen Nederland en niet binnen het gebied. Toch is het wel handig denk ik om de nummers mee te nemen, of geeft dat dan problemen? Met sportieve groet, Foppe Benedictus Klaas van Gend schreef: > Freek wrote: > >> On Sunday 17 June 2007, Rob Aerts wrote: >> >>> jullie kennen vast het Knooppunten route systeem voor fietsers >>> ik wil de knooppunten (die ik tegenkom) wel meenmen in osm, maar hoe.. ? is >>> leuk voor later als extra layer over de kaart heen >>> kan wel aan een kruispunt node een nieuwe tag toevoegen maarja >>> >> De Britten gebruiken hier de "ncn" en "ncn_ref" tags voor (National Cycle >> Network). Ik denk dat we dus voor Nederland een keuze moeten maken of we >> dezelfde tags gaan gebruiken of dat we wat nieuws verzinnen. Op zich lijkt >> me >> niet zoveel mis met hergebruik van die tag, aangezien we in Nederland geen >> Britse NCN's hebben en andersom. Aan de andere kant zou het misschien beter >> zijn om hier een internationale aanduiding voor te hebben. >> >> Zolang er nog geen besluit is zou je de info kunnen opslaan als >> note="Knooppunt xx" o.i.d., dat heb ik ook gedaan hier en daar. >> >> >> PS Op gpstracks.nl zijn dit soort knooppunten al te vinden, alleen laat >> huidige licentie ons gebruik niet toe. Misschien zouden we eens contact >> moeten zoeken met de beheerder van de site. >> >> > > Die knooppunten zijn opgezet door de ANWB, toch? > En elk nummer is uniek binnen Nederland, toch? > > Is het dan niet zinvoller om ze "anwb_ref=21" te dopen? > Software kan later makkelijk genoeg meerdere tags met dezelfde dingen > mergen en als je met notes gaat werken wordt 't weer minder eenduidig > dus kunnen we later minder fixen. > > ncn_ref="ANWB_21" zou wat mij betreft ook prima kunnen. > > > > Gewoon mij twee eurocent... > > > > ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Knooppuntenroute
Da's inderdaad opletten. De netwerken zijn benoemd, dus een combinatie van netwerknaam en knooppuntnummer is wel uniek. Een separate key/value-pair voor netwerknaam zou de uitkomst bieden. Volgens mij zijn de knooppuntnummers binnen een netwerk wel uniek (anders zou het hele systeem ook wel erg verwarrend worden). Op 18-06-07 heeft Foppe Benedictus<[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven: > De knooppuntnummers zijn niet uniek. Niet binnen Nederland en niet > binnen het gebied. Toch is het wel handig denk ik om de nummers mee te > nemen, of geeft dat dan problemen? > > Met sportieve groet, > Foppe Benedictus > > > > Klaas van Gend schreef: > > Freek wrote: > > > >> On Sunday 17 June 2007, Rob Aerts wrote: > >> > >>> jullie kennen vast het Knooppunten route systeem voor fietsers > >>> ik wil de knooppunten (die ik tegenkom) wel meenmen in osm, maar hoe.. ? > >>> is > >>> leuk voor later als extra layer over de kaart heen > >>> kan wel aan een kruispunt node een nieuwe tag toevoegen maarja > >>> > >> De Britten gebruiken hier de "ncn" en "ncn_ref" tags voor (National Cycle > >> Network). Ik denk dat we dus voor Nederland een keuze moeten maken of we > >> dezelfde tags gaan gebruiken of dat we wat nieuws verzinnen. Op zich lijkt > >> me > >> niet zoveel mis met hergebruik van die tag, aangezien we in Nederland geen > >> Britse NCN's hebben en andersom. Aan de andere kant zou het misschien beter > >> zijn om hier een internationale aanduiding voor te hebben. > >> > >> Zolang er nog geen besluit is zou je de info kunnen opslaan als > >> note="Knooppunt xx" o.i.d., dat heb ik ook gedaan hier en daar. > >> > >> > >> PS Op gpstracks.nl zijn dit soort knooppunten al te vinden, alleen laat > >> huidige licentie ons gebruik niet toe. Misschien zouden we eens contact > >> moeten zoeken met de beheerder van de site. > >> > >> > > > > Die knooppunten zijn opgezet door de ANWB, toch? > > En elk nummer is uniek binnen Nederland, toch? > > > > Is het dan niet zinvoller om ze "anwb_ref=21" te dopen? > > Software kan later makkelijk genoeg meerdere tags met dezelfde dingen > > mergen en als je met notes gaat werken wordt 't weer minder eenduidig > > dus kunnen we later minder fixen. > > > > ncn_ref="ANWB_21" zou wat mij betreft ook prima kunnen. > > > > > > > > Gewoon mij twee eurocent... > > > > > > > > > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl > -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Knooppuntenroute
Ook binnen het netwerk is een nummer niet uniek, ik heb een netwerkkaart gekocht van Twente en nummer 71 ligt midden in Borne en op dezelfde hoogte net onder Oldenzaal, een afstand van nog geen 15 km hemelsbreed. Het is dus wel enigszins verwarrend, omdat je al snel 2 dezelfde nummers in je route hebt zitten. Met sportieve groet, Foppe Benedictus PS: Ik ben nieuw.. en bezig met Enschede Martijn van Exel schreef: > Da's inderdaad opletten. De netwerken zijn benoemd, dus een combinatie > van netwerknaam en knooppuntnummer is wel uniek. Een separate > key/value-pair voor netwerknaam zou de uitkomst bieden. Volgens mij > zijn de knooppuntnummers binnen een netwerk wel uniek (anders zou het > hele systeem ook wel erg verwarrend worden). > > > Op 18-06-07 heeft Foppe Benedictus<[EMAIL PROTECTED]> het > volgende geschreven: > >> De knooppuntnummers zijn niet uniek. Niet binnen Nederland en niet >> binnen het gebied. Toch is het wel handig denk ik om de nummers mee te >> nemen, of geeft dat dan problemen? >> >> Met sportieve groet, >> Foppe Benedictus >> >> >> >> Klaas van Gend schreef: >> >>> Freek wrote: >>> >>> On Sunday 17 June 2007, Rob Aerts wrote: > jullie kennen vast het Knooppunten route systeem voor fietsers > ik wil de knooppunten (die ik tegenkom) wel meenmen in osm, maar hoe.. ? > is > leuk voor later als extra layer over de kaart heen > kan wel aan een kruispunt node een nieuwe tag toevoegen maarja > > De Britten gebruiken hier de "ncn" en "ncn_ref" tags voor (National Cycle Network). Ik denk dat we dus voor Nederland een keuze moeten maken of we dezelfde tags gaan gebruiken of dat we wat nieuws verzinnen. Op zich lijkt me niet zoveel mis met hergebruik van die tag, aangezien we in Nederland geen Britse NCN's hebben en andersom. Aan de andere kant zou het misschien beter zijn om hier een internationale aanduiding voor te hebben. Zolang er nog geen besluit is zou je de info kunnen opslaan als note="Knooppunt xx" o.i.d., dat heb ik ook gedaan hier en daar. PS Op gpstracks.nl zijn dit soort knooppunten al te vinden, alleen laat huidige licentie ons gebruik niet toe. Misschien zouden we eens contact moeten zoeken met de beheerder van de site. >>> Die knooppunten zijn opgezet door de ANWB, toch? >>> En elk nummer is uniek binnen Nederland, toch? >>> >>> Is het dan niet zinvoller om ze "anwb_ref=21" te dopen? >>> Software kan later makkelijk genoeg meerdere tags met dezelfde dingen >>> mergen en als je met notes gaat werken wordt 't weer minder eenduidig >>> dus kunnen we later minder fixen. >>> >>> ncn_ref="ANWB_21" zou wat mij betreft ook prima kunnen. >>> >>> >>> >>> Gewoon mij twee eurocent... >>> >>> >>> >>> >>> >> ___ >> Talk-nl mailing list >> Talk-nl@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl >> >> > > > ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Knooppuntenroute
Rob Aerts wrote: > jullie kennen vast het Knooppunten route systeem voor fietsers > ik wil de knooppunten (die ik tegenkom) wel meenmen in osm, maar hoe.. ? > is leuk voor later als extra layer over de kaart heen > kan wel aan een kruispunt node een nieuwe tag toevoegen maarja > > Er is al eens een discussie geweest over fietsknooppunten en andere fietsroutes: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/2007-May/thread.html#663 Ik heb er nog geen actie op ondernomen, wat wel had moeten doen Hier nu verder discussieren vind ik prima, ik hoop dat er een mooie consensus uit komt (en opgenomen in de wiki). ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Knooppuntenroute
Foppe Benedictus wrote: > Ook binnen het netwerk is een nummer niet uniek, ik heb een netwerkkaart > gekocht van Twente en nummer 71 ligt midden in Borne en op dezelfde > hoogte net onder Oldenzaal, een afstand van nog geen 15 km hemelsbreed. > Het is dus wel enigszins verwarrend, omdat je al snel 2 dezelfde nummers > in je route hebt zitten. > > Met sportieve groet, > Foppe Benedictus > > PS: Ik ben nieuw.. en bezig met Enschede Welkom! En veel plezier :-) -- Met vriendelijke groet, Best regards, Klaas van Gend Field Application Engineer Europe MontaVista Software Phone: + 31 40 2801386 email: [EMAIL PROTECTED] Vision 2007, Embedded Linux Developers Conference October 8-10, Santa Clara, California http://www.mvista.com/vision ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
