Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute

2011-07-01 Berichten over hetzelfde onderwerp Maarten Storm 
Theo,

In Potlatch 2 kun je relaties beheren via de Advanced knop onderaan het scherm.
Je komt nu in een scherm waar je bovenin de tags kunt opgeven en onderin de 
relaties. Klik daar op Add to.
Kies vervolgens een bestaande relatie en druk op Select of maak een nieuwe 
relatie aan met New Relation...
Als de relatie is toegevoegd, dan kun je de gegevens ervan aanpassen door er op 
dubbel te klikken.

Ik hoop dat je met deze uitleg verder komt.

Groet, Maarten.

-

Ok, ik heb het teruggezet naar =tertiary;
maar dan zie ik geen mogelijkheid in Potlatch om bij tabblad walking een
route te kiezen.
een mogelijkheid die wel wordt gegeven bij =track.
dus gelijktijdig een highway en een wandelpad: kan dat? hoe doe ik dat in
Potlatch?
via het tabblad cycle zie je dat de LF21 en een regionale route wel aan
diezelfde asfaltweg gerelateerd zijn.

Theo


Op 29 juni 2011 15:04 schreef Floris Looijesteijn  het
volgende:

> Hoi Theo,
>
> Jij hebt van de weg een highway=track gemaakt, terwijl het gewoon een
> highway=tertiary moet blijven.
> Je hebt de route ingevoerd als relatie, volgens mij is dat voldoende.
>
> Hier is de history van de weg:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/6588201/history
>
> Draai je het zelf terug?
>
> Groet,
> Floris
>
> 2011/6/29 TheoV :
> > hoi,
> > Ik loop een wandelroute LAW (nu de Havezatenroute);
> > Heb pas de Zuiderzeeroute (LAW8) gelopen en wil de route in OSM opnemen.
> > Even geprobeeerd bij de IJsselmeerdijk in Warder NH;
> > Probleem is dat de asfaltweg daarna als een stippellijn gepresenteerd
> wordt.
> > Wat doe ik niet goed?
> >
> > TheoV___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] wandelroute

2011-06-29 Berichten over hetzelfde onderwerp robert 


Gert heeft volkome gelijk. In vergelijking met Potlatch is "Relaties  
beheren" in JOSM een feest. Toch blijven relaties een lastig onderwerp  
en een reden voor sommige mappers om zich daar niet mee in te laten.


Theo, maar voor wandelaars als jij heb ik misschien een goed idee. Ik  
heb de mogelijkheid om hulp op afstand te organiseren. De Primeur heb  
ik een paar maanden geleden gedaan met JanWandelaar. Ook hij zag  
wandelingen zitten, maar JOSM te moeilijk. Na een uurtje samen achter  
de 'PC' heb ik je door de meeste probleempjes met relaties heen  
geholpen.


mvrgr
Robert

Citeren "ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen" :


Ik denk dat je beter af bent met josm dan potlatch...

voor het editen van relaties



Gert



Van: TheoV [mailto:urbanci...@gmail.com]
Verzonden: woensdag 29 juni 2011 17:56
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] wandelroute



Ok, ik heb het teruggezet naar =tertiary;

maar dan zie ik geen mogelijkheid in Potlatch om bij tabblad walking een
route te kiezen.

een mogelijkheid die wel wordt gegeven bij =track.

dus gelijktijdig een highway en een wandelpad: kan dat? hoe doe ik dat
in Potlatch?

via het tabblad cycle zie je dat de LF21 en een regionale route wel aan
diezelfde asfaltweg gerelateerd zijn.



Theo



Op 29 juni 2011 15:04 schreef Floris Looijesteijn  het
volgende:

Hoi Theo,

Jij hebt van de weg een highway=track gemaakt, terwijl het gewoon een
highway=tertiary moet blijven.
Je hebt de route ingevoerd als relatie, volgens mij is dat voldoende.

Hier is de history van de weg:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/6588201/history

Draai je het zelf terug?

Groet,
Floris

2011/6/29 TheoV :


hoi,
Ik loop een wandelroute LAW (nu de Havezatenroute);
Heb pas de Zuiderzeeroute (LAW8) gelopen en wil de route in OSM

opnemen.

Even geprobeeerd bij de IJsselmeerdijk in Warder NH;
Probleem is dat de asfaltweg daarna als een stippellijn gepresenteerd

wordt.

Wat doe ik niet goed?

TheoV



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl








___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] wandelroute

2011-06-29 Berichten over hetzelfde onderwerp ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen 
Ik denk dat je beter af bent met josm dan potlatch...

voor het editen van relaties

 

Gert

 

Van: TheoV [mailto:urbanci...@gmail.com] 
Verzonden: woensdag 29 juni 2011 17:56
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] wandelroute

 

Ok, ik heb het teruggezet naar =tertiary;

maar dan zie ik geen mogelijkheid in Potlatch om bij tabblad walking een
route te kiezen.

een mogelijkheid die wel wordt gegeven bij =track.

dus gelijktijdig een highway en een wandelpad: kan dat? hoe doe ik dat
in Potlatch?

via het tabblad cycle zie je dat de LF21 en een regionale route wel aan
diezelfde asfaltweg gerelateerd zijn.

 

Theo

 

Op 29 juni 2011 15:04 schreef Floris Looijesteijn  het
volgende:

Hoi Theo,

Jij hebt van de weg een highway=track gemaakt, terwijl het gewoon een
highway=tertiary moet blijven.
Je hebt de route ingevoerd als relatie, volgens mij is dat voldoende.

Hier is de history van de weg:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/6588201/history

Draai je het zelf terug?

Groet,
Floris

2011/6/29 TheoV :

> hoi,
> Ik loop een wandelroute LAW (nu de Havezatenroute);
> Heb pas de Zuiderzeeroute (LAW8) gelopen en wil de route in OSM
opnemen.
> Even geprobeeerd bij de IJsselmeerdijk in Warder NH;
> Probleem is dat de asfaltweg daarna als een stippellijn gepresenteerd
wordt.
> Wat doe ik niet goed?
>
> TheoV

> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] wandelroute

2011-06-29 Berichten over hetzelfde onderwerp TheoV 
Ok, ik heb het teruggezet naar =tertiary;
maar dan zie ik geen mogelijkheid in Potlatch om bij tabblad walking een
route te kiezen.
een mogelijkheid die wel wordt gegeven bij =track.
dus gelijktijdig een highway en een wandelpad: kan dat? hoe doe ik dat in
Potlatch?
via het tabblad cycle zie je dat de LF21 en een regionale route wel aan
diezelfde asfaltweg gerelateerd zijn.

Theo


Op 29 juni 2011 15:04 schreef Floris Looijesteijn  het
volgende:

> Hoi Theo,
>
> Jij hebt van de weg een highway=track gemaakt, terwijl het gewoon een
> highway=tertiary moet blijven.
> Je hebt de route ingevoerd als relatie, volgens mij is dat voldoende.
>
> Hier is de history van de weg:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/6588201/history
>
> Draai je het zelf terug?
>
> Groet,
> Floris
>
> 2011/6/29 TheoV :
> > hoi,
> > Ik loop een wandelroute LAW (nu de Havezatenroute);
> > Heb pas de Zuiderzeeroute (LAW8) gelopen en wil de route in OSM opnemen.
> > Even geprobeeerd bij de IJsselmeerdijk in Warder NH;
> > Probleem is dat de asfaltweg daarna als een stippellijn gepresenteerd
> wordt.
> > Wat doe ik niet goed?
> >
> > TheoV
> > ___
> > Talk-nl mailing list
> > Talk-nl@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> >
> >
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] wandelroute

2011-06-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Floris Looijesteijn 
Hoi Theo,

Jij hebt van de weg een highway=track gemaakt, terwijl het gewoon een
highway=tertiary moet blijven.
Je hebt de route ingevoerd als relatie, volgens mij is dat voldoende.

Hier is de history van de weg:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/6588201/history

Draai je het zelf terug?

Groet,
Floris

2011/6/29 TheoV :
> hoi,
> Ik loop een wandelroute LAW (nu de Havezatenroute);
> Heb pas de Zuiderzeeroute (LAW8) gelopen en wil de route in OSM opnemen.
> Even geprobeeerd bij de IJsselmeerdijk in Warder NH;
> Probleem is dat de asfaltweg daarna als een stippellijn gepresenteerd wordt.
> Wat doe ik niet goed?
>
> TheoV
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] wandelroute

2011-06-29 Berichten over hetzelfde onderwerp TheoV 
hoi,

Ik loop een wandelroute LAW (nu de Havezatenroute);
Heb pas de Zuiderzeeroute (LAW8) gelopen en wil de route in OSM opnemen.
Even geprobeeerd bij de IJsselmeerdijk in Warder NH;
Probleem is dat de asfaltweg daarna als een stippellijn gepresenteerd wordt.
Wat doe ik niet goed?

TheoV
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen

2009-06-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Maarten Deen 
Rejo Zenger wrote:
> ++ 04/06/09 21:58 +0200 - Rob:
> >anwb verkoopt liever boekjes dan dat ze het gratis op de site zetten ;)
>
> Nee, ze staan vaak gewoon op de website. Zie bijvoorbeeld [1], de 
> details van de route staan onderin het blok "Eigenschappen". 
>
> [1] 
> http://eropuit.nl/uitje/title/ActueelMaascorridorNSwandeltocht17km/id/179/
>   

Dat zijn de NS dagtochten (op een site die, hoe verrassend, net zo brak 
is als de NS site), maar ook hier staat die route niet op.

Op de ANWB site kun je wel naar wandelroutes zoeken [1], maar deze route 
is onbekend.

Maarten



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen

2009-06-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard 
Maarten Deen wrote:

> Is het handig of gewenst om de plaatsen van de bordjes ook te taggen? Ik 
> zag dat ze de bordjes op de achterkant genummerd hadden.
> Wat is het beste, om een relatie met alleen de ways te maken of de nodes 
> van de bordjes erbij?

Alleen de ways, met eventueel het startpunt als node. Ik zie niet in wat 
de waarde is om de plaats van de bordjes onderweg ook in osm te hebben. 
Als jij echter vindt dat het nuttig is, zal ik je niet tegenhouden ze 
toe te voegen. :)

Als je de route tagt als lwn, dan komen ze ook op de kaart.

-- 
Lennard

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen

2009-06-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Rejo Zenger 
++ 04/06/09 21:58 +0200 - Rob:
>anwb verkoopt liever boekjes dan dat ze het gratis op de site zetten ;)

Nee, ze staan vaak gewoon op de website. Zie bijvoorbeeld [1], de 
details van de route staan onderin het blok "Eigenschappen". 

[1] 
http://eropuit.nl/uitje/title/ActueelMaascorridorNSwandeltocht17km/id/179/

-- 
Rejo Zenger .  . 0x75FC50F3 . 
GPG encrypted e-mail prefered. 


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen

2009-06-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Maarten Deen 
Ben Laenen wrote:
> On Thursday 04 June 2009, Maarten Deen wrote:
>   
>> Bij ons in de buurt kom ik wandelroutes tegen met bordjes als in het
>> bijgevoegde plaatje.
>> Iemand tips hoe ik deze moet taggen?
>>
>> Overigens heb ik niets over deze route op de site van de ANWB kunnen
>> vinden.
>>
>> Maarten
>> 
>
>
> We gebruiken daar netwerk=lwn voor in België. Zie 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Walking_Routes#Local_walking_routes
>
> lwn is zowat de verzameling van alle kleinere wandellussen.
>   
Ah, ok. Het feit dat dit bepaalde bordje niet voorkwam betekent dus niet 
dat ik het niet als lwn kan taggen.
Is het handig of gewenst om de plaatsen van de bordjes ook te taggen? Ik 
zag dat ze de bordjes op de achterkant genummerd hadden.
Wat is het beste, om een relatie met alleen de ways te maken of de nodes 
van de bordjes erbij?

Maarten

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen

2009-06-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Rob 
anwb verkoopt liever boekjes dan dat ze het gratis op de site zetten ;)

Op 4 juni 2009 21:47 heeft Maarten Deen  het volgende
geschreven:
> Bij ons in de buurt kom ik wandelroutes tegen met bordjes als in het
> bijgevoegde plaatje.
> Iemand tips hoe ik deze moet taggen?
>
> Overigens heb ik niets over deze route op de site van de ANWB kunnen vinden.
>
> Maarten
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen

2009-06-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Ben Laenen 
On Thursday 04 June 2009, Maarten Deen wrote:
> Bij ons in de buurt kom ik wandelroutes tegen met bordjes als in het
> bijgevoegde plaatje.
> Iemand tips hoe ik deze moet taggen?
>
> Overigens heb ik niets over deze route op de site van de ANWB kunnen
> vinden.
>
> Maarten


We gebruiken daar netwerk=lwn voor in België. Zie 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Walking_Routes#Local_walking_routes

lwn is zowat de verzameling van alle kleinere wandellussen.

Ben

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Wandelroute taggen

2009-06-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Maarten Deen 
Bij ons in de buurt kom ik wandelroutes tegen met bordjes als in het bijgevoegde 
plaatje.

Iemand tips hoe ik deze moet taggen?

Overigens heb ik niets over deze route op de site van de ANWB kunnen vinden.

Maarten
<>___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl