[Talk-se] Var hitta gatunamn?
Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i Sverige, utan att skapa några licensproblem? Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri att användas efter 15 år: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm . Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta? Mvh, /Fredrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?
Hejsan Det är säkert sant, men kanske inte speciellt intressant för just gatunamn. På 15 år hinner det hända mycket. Gator tillkommer och byter namn och en del gator försvinner(!). Det säkraste sättet är ju förstås att du karterar ett område som man känner till och alltså redan vet vad gatan heter. Det näst bästa är att konsultera flera olika källor. Om de är samstämmiga finns det skäl att tro att uppgiften är korrekt. Alla kartor är inte korrekta och en del kartor innehåller avsiktliga fel för att upptäcka eventuella kopior. Därför räcker det inte med att kontrollera med bara en karta. Tänk också på att hitta källor som i sin tur inte använder samma kartor, t ex från Lantmäteriet. vänligen Bengt Den 23 juni 2014 10:12 skrev Fredrik Ramsberg : > Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i > Sverige, utan att skapa några licensproblem? > > Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri > att användas efter 15 år: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm > . Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta? > > Mvh, > > /Fredrik > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?
Det bästa är förstås att kolla i fält, dvs på vägskyltarna. Det förekommer dock fel på vägskyltar (mitt favoritexempel är Bachmans- resp Backmansgatan på två sidor av samma väg i Kävlinge), och då kan man ju konsultera flera andra källor för att reda ut vilken stavning som är korrekt. Att konsultera källor kan aldrig bli upphovsrättsbrott, men att ta flera vägnamn ifrån samma karta kan nog närma sig det. Däremot tycker jag inte man ska vara så rädd för gamla kartor. På 15 år har inte så mycket hänt, men för säkerhets skull bör man nog ändå kontrollera att vägnamnen fortfarande stämmer mot moderna källor innan man lägger in dem. /Andreas 2014-06-23 10:12 GMT+02:00 Fredrik Ramsberg : > Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i > Sverige, utan att skapa några licensproblem? > > Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri > att användas efter 15 år: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm > . Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta? > > Mvh, > > /Fredrik > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?
Jag har allmänt filosofin när jag karterar, och pratar om kartering, att eftersom vi aldrig kommer uppnå hundraprocentig datakvalitet ändå, så är det bättre att man karterar och får det 95% rätt, än att man helt avstår att kartera för att man har någon liten osäkerhet kring om det blir helt rätt. Är man alltför rädd för att få någon detalj fel, blir det inte mycket gjort. Och jag ser mycket hellre att en väg är halvfärdig och har en gissad typ, än att den inte finns med alls. På midsommarafton tog jag en promenad i ett område som är nytt för mig, och fann att en vägbit som fanns på kartan inte fanns och rimligen aldrig kan ha funnits i verkligheten. Det störde mig inte att det var fel på kartan, men jag rättade det förstås. I denna fråga innebär min filosofi att jag hellre lägger in ett gatunamn från en 15 år gammal källa, än avstår för att det kanske har ändrats. Om någon senare upptäcker att gatunamnet har ändrats får denna person förstås gärna uppdatera informationen. /Fredrik 2014-06-23 10:25 GMT+02:00 Andreas Vilén : > Det bästa är förstås att kolla i fält, dvs på vägskyltarna. Det förekommer > dock fel på vägskyltar (mitt favoritexempel är Bachmans- resp Backmansgatan > på två sidor av samma väg i Kävlinge), och då kan man ju konsultera flera > andra källor för att reda ut vilken stavning som är korrekt. > > Att konsultera källor kan aldrig bli upphovsrättsbrott, men att ta flera > vägnamn ifrån samma karta kan nog närma sig det. > > Däremot tycker jag inte man ska vara så rädd för gamla kartor. På 15 år > har inte så mycket hänt, men för säkerhets skull bör man nog ändå > kontrollera att vägnamnen fortfarande stämmer mot moderna källor innan man > lägger in dem. > > /Andreas > > > 2014-06-23 10:12 GMT+02:00 Fredrik Ramsberg : > >> Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i >> Sverige, utan att skapa några licensproblem? >> >> Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri >> att användas efter 15 år: >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm >> . Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta? >> >> Mvh, >> >> /Fredrik >> >> >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?
Jag håller med Fredrik här. Själv har jag försökt kartlägga lite stigar som inte funnits med i de områden jag vistas mest. Jag brukar skapa GPS-spår när jag är ute och cyklar MTB eller promenerar. Faktum är ju dock att så fort det börjar bli lite tätare med skog så är ju GPS spåren inte speciellt tillförlitliga. Men finns absolut inte stigen utmärkt sedan tidigare brukar jag ändå välja att lägga in den. För även om stigen ligger 20 meter fel på något ställe så är jag övertygad om att jag bidrar med ett större nöje genom att lägga till stigen istället för att strunta i det så att ingen vet att den finns. Sen kan man ju självklart justera den efter det att man har fått fler GPS-spår från samma ställe. /JImmy Date: Mon, 23 Jun 2014 10:48:53 +0200 From: fredrik.ramsb...@gmail.com To: talk-se@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn? Jag har allmänt filosofin när jag karterar, och pratar om kartering, att eftersom vi aldrig kommer uppnå hundraprocentig datakvalitet ändå, så är det bättre att man karterar och får det 95% rätt, än att man helt avstår att kartera för att man har någon liten osäkerhet kring om det blir helt rätt. Är man alltför rädd för att få någon detalj fel, blir det inte mycket gjort. Och jag ser mycket hellre att en väg är halvfärdig och har en gissad typ, än att den inte finns med alls. På midsommarafton tog jag en promenad i ett område som är nytt för mig, och fann att en vägbit som fanns på kartan inte fanns och rimligen aldrig kan ha funnits i verkligheten. Det störde mig inte att det var fel på kartan, men jag rättade det förstås. I denna fråga innebär min filosofi att jag hellre lägger in ett gatunamn från en 15 år gammal källa, än avstår för att det kanske har ändrats. Om någon senare upptäcker att gatunamnet har ändrats får denna person förstås gärna uppdatera informationen. /Fredrik 2014-06-23 10:25 GMT+02:00 Andreas Vilén : Det bästa är förstås att kolla i fält, dvs på vägskyltarna. Det förekommer dock fel på vägskyltar (mitt favoritexempel är Bachmans- resp Backmansgatan på två sidor av samma väg i Kävlinge), och då kan man ju konsultera flera andra källor för att reda ut vilken stavning som är korrekt. Att konsultera källor kan aldrig bli upphovsrättsbrott, men att ta flera vägnamn ifrån samma karta kan nog närma sig det. Däremot tycker jag inte man ska vara så rädd för gamla kartor. På 15 år har inte så mycket hänt, men för säkerhets skull bör man nog ändå kontrollera att vägnamnen fortfarande stämmer mot moderna källor innan man lägger in dem. /Andreas 2014-06-23 10:12 GMT+02:00 Fredrik Ramsberg : Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i Sverige, utan att skapa några licensproblem? Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri att användas efter 15 år: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm . Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta? Mvh, /Fredrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?
Ja, det är självklart, tycker jag, att det är bättre att göra den del man kan än inget alls. Det ligger liksom i open-source-tankarna. Nu tolkade jag inte frågan som en undran om "hur gör ni", utan mer "hur borde man göra". Ur ett licensperspektiv är man ju centralt från OSM:s håll rätt noga med att inte använda t ex Google Maps som underlag p g a att det bryter mot Googles licenser. Bara Bing (tror jag) har givit OSM tillstånd att använda deras satellit-bilder. Använder man flera källor är det ju lätt upptäcka om de finns flera stavningar eller uppfattningar om vägar existerar eller inte. Gör det du kan. Är du osäker kan du kolla i flera källor eller skriva en kommentar om att informationen är osäker. Då kan någon annan som vet bättre komplettera. Open source som bäst! /B Den 23 juni 2014 11:48 skrev Jimmy Utterström : > Jag håller med Fredrik här. Själv har jag försökt kartlägga lite stigar som > inte funnits med i de områden jag vistas mest. Jag brukar skapa GPS-spår när > jag är ute och cyklar MTB eller promenerar. Faktum är ju dock att så fort > det börjar bli lite tätare med skog så är ju GPS spåren inte speciellt > tillförlitliga. Men finns absolut inte stigen utmärkt sedan tidigare brukar > jag ändå välja att lägga in den. För även om stigen ligger 20 meter fel på > något ställe så är jag övertygad om att jag bidrar med ett större nöje genom > att lägga till stigen istället för att strunta i det så att ingen vet att > den finns. Sen kan man ju självklart justera den efter det att man har fått > fler GPS-spår från samma ställe. > > /JImmy > > > Date: Mon, 23 Jun 2014 10:48:53 +0200 > From: fredrik.ramsb...@gmail.com > To: talk-se@openstreetmap.org > Subject: Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn? > > > Jag har allmänt filosofin när jag karterar, och pratar om kartering, att > eftersom vi aldrig kommer uppnå hundraprocentig datakvalitet ändå, så är det > bättre att man karterar och får det 95% rätt, än att man helt avstår att > kartera för att man har någon liten osäkerhet kring om det blir helt rätt. > Är man alltför rädd för att få någon detalj fel, blir det inte mycket gjort. > Och jag ser mycket hellre att en väg är halvfärdig och har en gissad typ, än > att den inte finns med alls. > > På midsommarafton tog jag en promenad i ett område som är nytt för mig, och > fann att en vägbit som fanns på kartan inte fanns och rimligen aldrig kan ha > funnits i verkligheten. Det störde mig inte att det var fel på kartan, men > jag rättade det förstås. > > I denna fråga innebär min filosofi att jag hellre lägger in ett gatunamn > från en 15 år gammal källa, än avstår för att det kanske har ändrats. Om > någon senare upptäcker att gatunamnet har ändrats får denna person förstås > gärna uppdatera informationen. > > /Fredrik > > > > 2014-06-23 10:25 GMT+02:00 Andreas Vilén : > > Det bästa är förstås att kolla i fält, dvs på vägskyltarna. Det förekommer > dock fel på vägskyltar (mitt favoritexempel är Bachmans- resp Backmansgatan > på två sidor av samma väg i Kävlinge), och då kan man ju konsultera flera > andra källor för att reda ut vilken stavning som är korrekt. > > Att konsultera källor kan aldrig bli upphovsrättsbrott, men att ta flera > vägnamn ifrån samma karta kan nog närma sig det. > > Däremot tycker jag inte man ska vara så rädd för gamla kartor. På 15 år har > inte så mycket hänt, men för säkerhets skull bör man nog ändå kontrollera > att vägnamnen fortfarande stämmer mot moderna källor innan man lägger in > dem. > > /Andreas > > > 2014-06-23 10:12 GMT+02:00 Fredrik Ramsberg : > > Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i > Sverige, utan att skapa några licensproblem? > > Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri > att användas efter 15 år: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm > . Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta? > > Mvh, > > /Fredrik > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > ___ Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?
En källa som jag ibland använder, särskilt i nya områden där det inte kommit upp skyltar än, är kommunala handlingar. De är offentliga och får användas. Även här är det väl en gråzon angående kartor i handlingarna så det säkraste är att hitta gatunamnet i ren textform. Äldre kommunala handlingar, exempelvis detaljplaner (äldre än 15 år) borde vara en guldgruva vad gäller att få ut gatunamn. Problemet är bara att de troligtvis inte är publicerade på nätet. //Joel bengt bäverman skrev 2014-06-23 13:09: Ja, det är självklart, tycker jag, att det är bättre att göra den del man kan än inget alls. Det ligger liksom i open-source-tankarna. Nu tolkade jag inte frågan som en undran om "hur gör ni", utan mer "hur borde man göra". Ur ett licensperspektiv är man ju centralt från OSM:s håll rätt noga med att inte använda t ex Google Maps som underlag p g a att det bryter mot Googles licenser. Bara Bing (tror jag) har givit OSM tillstånd att använda deras satellit-bilder. Använder man flera källor är det ju lätt upptäcka om de finns flera stavningar eller uppfattningar om vägar existerar eller inte. Gör det du kan. Är du osäker kan du kolla i flera källor eller skriva en kommentar om att informationen är osäker. Då kan någon annan som vet bättre komplettera. Open source som bäst! /B Den 23 juni 2014 11:48 skrev Jimmy Utterström : Jag håller med Fredrik här. Själv har jag försökt kartlägga lite stigar som inte funnits med i de områden jag vistas mest. Jag brukar skapa GPS-spår när jag är ute och cyklar MTB eller promenerar. Faktum är ju dock att så fort det börjar bli lite tätare med skog så är ju GPS spåren inte speciellt tillförlitliga. Men finns absolut inte stigen utmärkt sedan tidigare brukar jag ändå välja att lägga in den. För även om stigen ligger 20 meter fel på något ställe så är jag övertygad om att jag bidrar med ett större nöje genom att lägga till stigen istället för att strunta i det så att ingen vet att den finns. Sen kan man ju självklart justera den efter det att man har fått fler GPS-spår från samma ställe. /JImmy Date: Mon, 23 Jun 2014 10:48:53 +0200 From: fredrik.ramsb...@gmail.com To: talk-se@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn? Jag har allmänt filosofin när jag karterar, och pratar om kartering, att eftersom vi aldrig kommer uppnå hundraprocentig datakvalitet ändå, så är det bättre att man karterar och får det 95% rätt, än att man helt avstår att kartera för att man har någon liten osäkerhet kring om det blir helt rätt. Är man alltför rädd för att få någon detalj fel, blir det inte mycket gjort. Och jag ser mycket hellre att en väg är halvfärdig och har en gissad typ, än att den inte finns med alls. På midsommarafton tog jag en promenad i ett område som är nytt för mig, och fann att en vägbit som fanns på kartan inte fanns och rimligen aldrig kan ha funnits i verkligheten. Det störde mig inte att det var fel på kartan, men jag rättade det förstås. I denna fråga innebär min filosofi att jag hellre lägger in ett gatunamn från en 15 år gammal källa, än avstår för att det kanske har ändrats. Om någon senare upptäcker att gatunamnet har ändrats får denna person förstås gärna uppdatera informationen. /Fredrik 2014-06-23 10:25 GMT+02:00 Andreas Vilén : Det bästa är förstås att kolla i fält, dvs på vägskyltarna. Det förekommer dock fel på vägskyltar (mitt favoritexempel är Bachmans- resp Backmansgatan på två sidor av samma väg i Kävlinge), och då kan man ju konsultera flera andra källor för att reda ut vilken stavning som är korrekt. Att konsultera källor kan aldrig bli upphovsrättsbrott, men att ta flera vägnamn ifrån samma karta kan nog närma sig det. Däremot tycker jag inte man ska vara så rädd för gamla kartor. På 15 år har inte så mycket hänt, men för säkerhets skull bör man nog ändå kontrollera att vägnamnen fortfarande stämmer mot moderna källor innan man lägger in dem. /Andreas 2014-06-23 10:12 GMT+02:00 Fredrik Ramsberg : Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i Sverige, utan att skapa några licensproblem? Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri att användas efter 15 år: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm . Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta? Mvh, /Fredrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___
Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?
Vill säga två saker, eftersom Openstreetmap helst inte beblandar sig med grå zoner: 1. Offentligt betyder bara att du får läsa det i pappers form, det är inte fri data. Kommuners kartdata är ofta samkörd med data från Lantmäteriet vilket gör att LM lägger sin copyright på det. 2. Att det står samma sak i Google + Lantmäteriet + Kommunala handlingar gör det inte till fakta som kan användas hur som helst. Det är fortfarande inte ok att använda i OSM. Vandra runt själv eller fri data är det enda som fungerar. 2014-06-23 17:06 GMT+02:00 Joel Grafström : > En källa som jag ibland använder, särskilt i nya områden där det inte > kommit upp skyltar än, är kommunala handlingar. De är offentliga och får > användas. Även här är det väl en gråzon angående kartor i handlingarna så > det säkraste är att hitta gatunamnet i ren textform. > > Äldre kommunala handlingar, exempelvis detaljplaner (äldre än 15 år) borde > vara en guldgruva vad gäller att få ut gatunamn. Problemet är bara att de > troligtvis inte är publicerade på nätet. > > //Joel > > bengt bäverman skrev 2014-06-23 13:09: > > Ja, >> >> det är självklart, tycker jag, att det är bättre att göra den del man >> kan än inget alls. Det ligger liksom i open-source-tankarna. Nu >> tolkade jag inte frågan som en undran om "hur gör ni", utan mer "hur >> borde man göra". >> >> Ur ett licensperspektiv är man ju centralt från OSM:s håll rätt noga >> med att inte använda t ex Google Maps som underlag p g a att det >> bryter mot Googles licenser. Bara Bing (tror jag) har givit OSM >> tillstånd att använda deras satellit-bilder. Använder man flera källor >> är det ju lätt upptäcka om de finns flera stavningar eller >> uppfattningar om vägar existerar eller inte. >> >> Gör det du kan. Är du osäker kan du kolla i flera källor eller skriva >> en kommentar om att informationen är osäker. Då kan någon annan som >> vet bättre komplettera. Open source som bäst! >> >> /B >> >> >> >> Den 23 juni 2014 11:48 skrev Jimmy Utterström : >> >>> Jag håller med Fredrik här. Själv har jag försökt kartlägga lite stigar >>> som >>> inte funnits med i de områden jag vistas mest. Jag brukar skapa GPS-spår >>> när >>> jag är ute och cyklar MTB eller promenerar. Faktum är ju dock att så fort >>> det börjar bli lite tätare med skog så är ju GPS spåren inte speciellt >>> tillförlitliga. Men finns absolut inte stigen utmärkt sedan tidigare >>> brukar >>> jag ändå välja att lägga in den. För även om stigen ligger 20 meter fel >>> på >>> något ställe så är jag övertygad om att jag bidrar med ett större nöje >>> genom >>> att lägga till stigen istället för att strunta i det så att ingen vet att >>> den finns. Sen kan man ju självklart justera den efter det att man har >>> fått >>> fler GPS-spår från samma ställe. >>> >>> /JImmy >>> >>> >>> Date: Mon, 23 Jun 2014 10:48:53 +0200 >>> From: fredrik.ramsb...@gmail.com >>> To: talk-se@openstreetmap.org >>> Subject: Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn? >>> >>> >>> Jag har allmänt filosofin när jag karterar, och pratar om kartering, att >>> eftersom vi aldrig kommer uppnå hundraprocentig datakvalitet ändå, så är >>> det >>> bättre att man karterar och får det 95% rätt, än att man helt avstår att >>> kartera för att man har någon liten osäkerhet kring om det blir helt >>> rätt. >>> Är man alltför rädd för att få någon detalj fel, blir det inte mycket >>> gjort. >>> Och jag ser mycket hellre att en väg är halvfärdig och har en gissad >>> typ, än >>> att den inte finns med alls. >>> >>> På midsommarafton tog jag en promenad i ett område som är nytt för mig, >>> och >>> fann att en vägbit som fanns på kartan inte fanns och rimligen aldrig >>> kan ha >>> funnits i verkligheten. Det störde mig inte att det var fel på kartan, >>> men >>> jag rättade det förstås. >>> >>> I denna fråga innebär min filosofi att jag hellre lägger in ett gatunamn >>> från en 15 år gammal källa, än avstår för att det kanske har ändrats. Om >>> någon senare upptäcker att gatunamnet har ändrats får denna person >>> förstås >>> gärna uppdatera informationen. >>> >>> /Fredrik >>> >>> >>> >>> 2014-06-23 10:25 GMT+02:00 Andreas Vilén : >>> >>> Det bästa är förstås att kolla i fält, dvs på vägskyltarna. Det >>> förekommer >>> dock fel på vägskyltar (mitt favoritexempel är Bachmans- resp >>> Backmansgatan >>> på två sidor av samma väg i Kävlinge), och då kan man ju konsultera flera >>> andra källor för att reda ut vilken stavning som är korrekt. >>> >>> Att konsultera källor kan aldrig bli upphovsrättsbrott, men att ta flera >>> vägnamn ifrån samma karta kan nog närma sig det. >>> >>> Däremot tycker jag inte man ska vara så rädd för gamla kartor. På 15 år >>> har >>> inte så mycket hänt, men för säkerhets skull bör man nog ändå kontrollera >>> att vägnamnen fortfarande stämmer mot moderna källor innan man lägger in >>> dem. >>> >>> /Andreas >>> >>> >>> 2014-06-23 10:12 GMT+02:00 Fredrik Ramsberg >> >: >>> >>> Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn meda
Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?
Jag håller med Emj om att man ska vara försiktig med allmänna handlingar, för de är inte öppen data för det. Dock så är det fortfarande inte upphovsrättsbrott att kolla en källa. Det man inte får göra är att systematiskt kopiera från en viss källa. /Andreas 2014-06-23 23:33 GMT+02:00 Erik Johansson : > Vill säga två saker, eftersom Openstreetmap helst inte beblandar sig med > grå zoner: > > 1. Offentligt betyder bara att du får läsa det i pappers form, det är inte > fri data. Kommuners kartdata är ofta samkörd med data från Lantmäteriet > vilket gör att LM lägger sin copyright på det. > > 2. Att det står samma sak i Google + Lantmäteriet + Kommunala handlingar > gör det inte till fakta som kan användas hur som helst. Det är fortfarande > inte ok att använda i OSM. > > Vandra runt själv eller fri data är det enda som fungerar. > > > 2014-06-23 17:06 GMT+02:00 Joel Grafström : > > En källa som jag ibland använder, särskilt i nya områden där det inte >> kommit upp skyltar än, är kommunala handlingar. De är offentliga och får >> användas. Även här är det väl en gråzon angående kartor i handlingarna så >> det säkraste är att hitta gatunamnet i ren textform. >> >> Äldre kommunala handlingar, exempelvis detaljplaner (äldre än 15 år) >> borde vara en guldgruva vad gäller att få ut gatunamn. Problemet är bara >> att de troligtvis inte är publicerade på nätet. >> >> //Joel >> >> bengt bäverman skrev 2014-06-23 13:09: >> >> Ja, >>> >>> det är självklart, tycker jag, att det är bättre att göra den del man >>> kan än inget alls. Det ligger liksom i open-source-tankarna. Nu >>> tolkade jag inte frågan som en undran om "hur gör ni", utan mer "hur >>> borde man göra". >>> >>> Ur ett licensperspektiv är man ju centralt från OSM:s håll rätt noga >>> med att inte använda t ex Google Maps som underlag p g a att det >>> bryter mot Googles licenser. Bara Bing (tror jag) har givit OSM >>> tillstånd att använda deras satellit-bilder. Använder man flera källor >>> är det ju lätt upptäcka om de finns flera stavningar eller >>> uppfattningar om vägar existerar eller inte. >>> >>> Gör det du kan. Är du osäker kan du kolla i flera källor eller skriva >>> en kommentar om att informationen är osäker. Då kan någon annan som >>> vet bättre komplettera. Open source som bäst! >>> >>> /B >>> >>> >>> >>> Den 23 juni 2014 11:48 skrev Jimmy Utterström : >>> Jag håller med Fredrik här. Själv har jag försökt kartlägga lite stigar som inte funnits med i de områden jag vistas mest. Jag brukar skapa GPS-spår när jag är ute och cyklar MTB eller promenerar. Faktum är ju dock att så fort det börjar bli lite tätare med skog så är ju GPS spåren inte speciellt tillförlitliga. Men finns absolut inte stigen utmärkt sedan tidigare brukar jag ändå välja att lägga in den. För även om stigen ligger 20 meter fel på något ställe så är jag övertygad om att jag bidrar med ett större nöje genom att lägga till stigen istället för att strunta i det så att ingen vet att den finns. Sen kan man ju självklart justera den efter det att man har fått fler GPS-spår från samma ställe. /JImmy Date: Mon, 23 Jun 2014 10:48:53 +0200 From: fredrik.ramsb...@gmail.com To: talk-se@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn? Jag har allmänt filosofin när jag karterar, och pratar om kartering, att eftersom vi aldrig kommer uppnå hundraprocentig datakvalitet ändå, så är det bättre att man karterar och får det 95% rätt, än att man helt avstår att kartera för att man har någon liten osäkerhet kring om det blir helt rätt. Är man alltför rädd för att få någon detalj fel, blir det inte mycket gjort. Och jag ser mycket hellre att en väg är halvfärdig och har en gissad typ, än att den inte finns med alls. På midsommarafton tog jag en promenad i ett område som är nytt för mig, och fann att en vägbit som fanns på kartan inte fanns och rimligen aldrig kan ha funnits i verkligheten. Det störde mig inte att det var fel på kartan, men jag rättade det förstås. I denna fråga innebär min filosofi att jag hellre lägger in ett gatunamn från en 15 år gammal källa, än avstår för att det kanske har ändrats. Om någon senare upptäcker att gatunamnet har ändrats får denna person förstås gärna uppdatera informationen. /Fredrik 2014-06-23 10:25 GMT+02:00 Andreas Vilén : Det bästa är förstås att kolla i fält, dvs på vägskyltarna. Det förekommer dock fel på vägskyltar (mitt favoritexempel är Bachmans- resp Backmansgatan på två sidor av samma väg i Kävlinge), och då kan man ju konsultera flera andra källor för att reda ut vilken stavning som är korrekt. Att konsultera källor kan aldrig bli upphovsrättsbrott, men att ta fle
