Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
On 10/18/06, Yuki Sakai [EMAIL PROTECTED] wrote: Agak bingung juga tentang GPL ini. ada yang paham hukum bisa menjelaskan? url ini sebagai starting point: http://www.software-ri.or.id/winbi/ Buku-Cetak/Final-Buku-GPL-PDF.pdf Supaya email bisa enak dibaca :) : reply setelah kutipan, hindari top-reply http://linux.or.id/tatatertibmilis Regards, Andi S. -- Andi=http://sugandi.blogspot.com/ -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
[tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
- Original Message - From: Gunawan Wibisono [EMAIL PROTECTED] To: tanya-jawab@linux.or.id Sent: Wednesday, October 18, 2006 2:59 PM Subject: Fw: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)? maksud dia bingung karena tidak ada di buku hukum dan perundang-undangan di Indonesia maupun di luar negeri - Original Message - From: adi [EMAIL PROTECTED] To: tanya-jawab@linux.or.id Sent: Wednesday, October 18, 2006 11:11 AM Subject: Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)? On Tue, Oct 17, 2006 at 06:24:23PM -0700, Yuki Sakai wrote: saya sih kurang paham dengan hukum, secara logika karena Linux adalah treadmark milik Linus, jika sewaktu-waktu dia pengen ubah lisensinya, emangnya ada konsekweksi apa ya? tidak bisa karena linus tidak melakukan enforcement u/ memindahkan copyright holder ke dia. jadi penulis patch/source u/ kernel linux, bisa saja menolak sourcenya dimasukkan ke kernel dengan lisensi baru tsb. Paling juga source code yang terakhir berlisensi GPL di fork ke versi community yg tetap GPL. kalau ini bisa sekali. tapi nampaknya tidak semudah itu. proses development itu butuh sekali orang yang kuat dan konsisten. kenyataan membuktikan, walaupun sudah banyak tree sampingan (punya akm dll) tetap saja semua berorientasi untuk merging ke tree yang diasuh oleh linus. Agak bingung juga tentang GPL ini. ada yang paham hukum bisa menjelaskan? yang bingung yang mana :-) Salam, P.Y. Adi Prasaja -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
On 10/17/06, Fajran Iman Rusadi [EMAIL PROTECTED] wrote: mungkin artinya, rilis yang ada itu ngga bisa berubah lisensinya. tp mungkin tetep bisa aja rilis berikutnya berubah lisensi. Ya... Terima kasih lho Mas atas url-nya :) -- Andi=http://sugandi.blogspot.com/ -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
On 10/17/06, Rusmanto [EMAIL PROTECTED] wrote: Imho, itu jawaban tepat om pingus terhadap pertanyaan om pingus :-) Saya takut salah memberikan anggapan aja koq Pak.. :) Sedikit saran: ketika mencari jawaban soal lisensi Linux, lebih dulu baca pernyataan GPL. Lalu tanyakan bagian mana yang ragu. OK, saya baca sampai khatam dulu isi GPL-nya. Fyi, UU HaKI Indonesia pasal 30 ayat 1 menyebutkan jangka waktu hak cipta suatu software (misal suatu rilis kernel Linux) adalah 50 tahun. Akan berbeda jangka waktu hak ciptanya kalau kita melisensikan suatu software di negara lain ya, Pak? **maaf, hanya menegaskan... :) ** Terima kasih semuanya! :D Regards, Andi S. -- Andi=http://sugandi.blogspot.com/ -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
On 10/17/06, Luqman H [EMAIL PROTECTED] wrote: sebenarnya bukan masalah merubah lisensinya.. linux dibangun dari bantuan komunitasnya.. source code tersebar... versi lain bisa muncul, jika linux di komersilkan... OK. CMIIW, kayaknya ini pernah terjadi pada phpnuke ??? tapi lihat saja.. penggantinya banyak.. bahkan lebih baik... jadi tidak perlu kawatir lah... Terima kasih banyak atas bantuannya Mas, :) Regards, Andi S. -- Andi=http://sugandi.blogspot.com/ -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
On Tue, Oct 17, 2006 at 09:06:17AM +0700, Rusmanto wrote: Klo begitu (tolong dikoreksi apabila saya salah) setiap software yang sudah dilisensikan dengan GPL (seperti hal nya kernel Linux) SANGAT TIDAK MUNGKIN untuk dirubah lisensinya ke jenis lisensi lain Imho, itu jawaban tepat om pingus terhadap pertanyaan om pingus :-) Meskipun saya kurang setuju dg kata SANGAT TIDAK MUNGKIN, karena manusia hanya punya usaha, Tuhan yang menentukan. ... Fyi, UU HaKI Indonesia pasal 30 ayat 1 menyebutkan jangka waktu hak cipta suatu software (misal suatu rilis kernel Linux) adalah 50 tahun. sebenarnya aturan mengenai lisensi tidak berkaitan secara langsung dengan copyright (hak cipta). kalau pertanyaannya sekedar: apakah mungkin software yang terlanjur GPL bisa diubah ke lisensi yang lain? jawabannya sangat bisa sekali. karena yang bisa dan berhak melakukan ini adalah copyright holder. tapi kalau pertanyaannya apakah linux (kernel) bisa berubah lisensi selain GPL, ini jadi agak rumit, mengingat: - As a whole, memang Linus Torvalds adalah copyright holder kernel linux - Bbrp bagian dari kernel, so called linux, tsb ada yang secara eksplisit menyebutkan Copyright. - Linus Torvalds tidak mensyaratkan penyerahan copyright kepadanya *) Jadi, untuk mengubah lisensi, Linus Torvalds harus memiliki kesepakatan yang sama dengan para copyright holder yang lain (minimal mayor contributor), kalau tidak maka linux tidak akan bisa menggunakan sub program tsb. pada lisensi baru, artinya akan menjadi kernel 'gundul'. Ironisnya, bagian terpenting dari kernel linux itu sebenarnya merupakan bagian terkecil dari kernel linux secara keseluruhan (bagian terbesar adalah device drivers). Jadi ... go figure .. :-) Salam, P.Y. Adi Prasaja *) redhat misalnya, bila kita bermaksud mengirimkan patch/function/whatever untuk project yang diasuh redhat, maka sebelum patch tersebut diapply, maka kita akan disodori formulir yang menyatakan bahwa kita bersedia menyerahkan copyright pada redhat. secara yuridis ini menguntungkan. saya sendiri tidak punya preferensi mana yang lebih baik, linus atau redhat :-) -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
saya sih kurang paham dengan hukum, secara logika karena Linux adalah treadmark milik Linus, jika sewaktu-waktu dia pengen ubah lisensinya, emangnya ada konsekweksi apa ya? Paling juga source code yang terakhir berlisensi GPL di fork ke versi community yg tetap GPL. Agak bingung juga tentang GPL ini. ada yang paham hukum bisa menjelaskan? -Yuki - Original Message From: Rusmanto [EMAIL PROTECTED] To: tanya-jawab@linux.or.id Sent: Tuesday, October 17, 2006 9:06:17 AM Subject: Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)? pingus wrote: Klo begitu (tolong dikoreksi apabila saya salah) setiap software yang sudah dilisensikan dengan GPL (seperti hal nya kernel Linux) SANGAT TIDAK MUNGKIN untuk dirubah lisensinya ke jenis lisensi lain Imho, itu jawaban tepat om pingus terhadap pertanyaan om pingus :-) Meskipun saya kurang setuju dg kata SANGAT TIDAK MUNGKIN, karena manusia hanya punya usaha, Tuhan yang menentukan. Sedikit saran: ketika mencari jawaban soal lisensi Linux, lebih dulu baca pernyataan GPL. Lalu tanyakan bagian mana yang ragu. Seperti telah dijelaskan teman-teman yg lain, lisensi GPL telah diberikan pada suatu kernel Linux. Bagaimana dg software lainnya? Silakan cek lisensi masing-masing. Fyi, UU HaKI Indonesia pasal 30 ayat 1 menyebutkan jangka waktu hak cipta suatu software (misal suatu rilis kernel Linux) adalah 50 tahun. Rus -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
RE: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
-Original Message- From: Yuki Sakai [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 18, 2006 8:24 AM To: tanya-jawab@linux.or.id Subject: Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)? saya sih kurang paham dengan hukum, secara logika karena Linux adalah treadmark milik Linus, jika sewaktu-waktu dia pengen ubah lisensinya, emangnya ada konsekweksi apa ya? Paling juga source code yang terakhir berlisensi GPL di fork ke versi community yg tetap GPL. Agak bingung juga tentang GPL ini. ada yang paham hukum bisa menjelaskan? Bottom Reply please...!!! -dhani -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
On Tue, Oct 17, 2006 at 06:24:23PM -0700, Yuki Sakai wrote: saya sih kurang paham dengan hukum, secara logika karena Linux adalah treadmark milik Linus, jika sewaktu-waktu dia pengen ubah lisensinya, emangnya ada konsekweksi apa ya? tidak bisa karena linus tidak melakukan enforcement u/ memindahkan copyright holder ke dia. jadi penulis patch/source u/ kernel linux, bisa saja menolak sourcenya dimasukkan ke kernel dengan lisensi baru tsb. Paling juga source code yang terakhir berlisensi GPL di fork ke versi community yg tetap GPL. kalau ini bisa sekali. tapi nampaknya tidak semudah itu. proses development itu butuh sekali orang yang kuat dan konsisten. kenyataan membuktikan, walaupun sudah banyak tree sampingan (punya akm dll) tetap saja semua berorientasi untuk merging ke tree yang diasuh oleh linus. Agak bingung juga tentang GPL ini. ada yang paham hukum bisa menjelaskan? yang bingung yang mana :-) Salam, P.Y. Adi Prasaja -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
On 10/16/06, Fajran Iman Rusadi [EMAIL PROTECTED] wrote: bukankah sudah terjawab sendiri ya? kalau bukan kita yang menentukan ya saya juga ngga tau sampai kapan akan terus free. Kalo kita, apa yang (bisa) kita perbuat untuk mempertahankan kernel Linux agar tetap free???... (sorry, it doesn't make sense for me) Logika saya menyebutkan Linus-lah yang menentukan kernel Linux akan free (di bawah GPL) atau tidak (dengan lisensi komersial lain)... Benarkah? (saya masih bingung soalnya belum dapat referensi yang tepat :( ) yang enak dengan linux itu (cmiiw) __andaikan__ suatu saat menjadi non-free, kita tinggal ambil masih yg freenya trus bikin fork sendiri dan dimaintain sendiri. Klo yang ini saya setuju :) Thanks very much :) Regards, Andi S. -- Andi=http://sugandi.blogspot.com/ -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
setahu saya.. linux itu cuma kernelnya saja yg dipegang sama Linus Torvald jadi.. sia2 saja kalo mau di komersilkan.. soalnya source codenya sudah tersebar kemana2.. secara logika khan begitu.. kecuali kalo sudah dipaketkan dengan tambahan2 aplikasi, dimodifikasi agar mudah digunakan, plus support system, seperti pada distro Mandriva, Redhat, dll.. itu khan dikomersialkan.. tapi linuxnya tetap saja free.. 2006/10/16, pingus [EMAIL PROTECTED]: On 10/16/06, Fajran Iman Rusadi [EMAIL PROTECTED] wrote: bukankah sudah terjawab sendiri ya? kalau bukan kita yang menentukan ya saya juga ngga tau sampai kapan akan terus free. Kalo kita, apa yang (bisa) kita perbuat untuk mempertahankan kernel Linux agar tetap free???... (sorry, it doesn't make sense for me) Logika saya menyebutkan Linus-lah yang menentukan kernel Linux akan free (di bawah GPL) atau tidak (dengan lisensi komersial lain)... Benarkah? (saya masih bingung soalnya belum dapat referensi yang tepat :( ) yang enak dengan linux itu (cmiiw) __andaikan__ suatu saat menjadi non-free, kita tinggal ambil masih yg freenya trus bikin fork sendiri dan dimaintain sendiri. Klo yang ini saya setuju :) Thanks very much :) Regards, Andi S. -- Andi=http://sugandi.blogspot.com/ -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
On 10/17/06, Luqman H [EMAIL PROTECTED] wrote: setahu saya.. linux itu cuma kernelnya saja yg dipegang sama Linus Torvald jadi.. sia2 saja kalo mau di komersilkan.. soalnya source codenya sudah tersebar kemana2.. secara logika khan begitu.. Klo begitu (tolong dikoreksi apabila saya salah) setiap software yang sudah dilisensikan dengan GPL (seperti hal nya kernel Linux) SANGAT TIDAK MUNGKIN untuk dirubah lisensinya ke jenis lisensi lain (misal:yang komersial)? Atau karena source code-nya sudah tanggung di-publish ke masyarkat luas? Sehingga tak mungkin dirubah lisensinya? ***Mungkin ini adalah implikasi dari pernyataan/pertanyaan di atas ya?*** Maaf, maaf, saya banyak bertanya... :) kecuali kalo sudah dipaketkan dengan tambahan2 aplikasi, dimodifikasi agar mudah digunakan, plus support system, seperti pada distro Mandriva, Redhat, dll.. itu khan dikomersialkan.. Setuju Mas. Saya memandang komersial untuk RedHat dsb. dilihat dari segi support dari perusahaan Distro tersebut untuk para costumer-nya. tapi linuxnya tetap saja free.. OK :) . Thanks very much. Regards, Andi S. -- Andi=http://sugandi.blogspot.com/ -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
On 10/17/06, pingus [EMAIL PROTECTED] wrote: On 10/17/06, Luqman H [EMAIL PROTECTED] wrote: setahu saya.. linux itu cuma kernelnya saja yg dipegang sama Linus Torvald jadi.. sia2 saja kalo mau di komersilkan.. soalnya source codenya sudah tersebar kemana2.. secara logika khan begitu.. Klo begitu (tolong dikoreksi apabila saya salah) setiap software yang sudah dilisensikan dengan GPL (seperti hal nya kernel Linux) SANGAT TIDAK MUNGKIN untuk dirubah lisensinya ke jenis lisensi lain (misal:yang komersial)? Atau karena source code-nya sudah tanggung di-publish ke masyarkat luas? Sehingga tak mungkin dirubah lisensinya? ***Mungkin ini adalah implikasi dari pernyataan/pertanyaan di atas ya?*** lagi2 saya kurang tau ttg masalah lisensi.. btw pemberian lisensi itu per-rilis (versi) atau suatu rilis yang udah ada bisa diubah lisensinya? misalnya saya ngeluarin program X versi 1.0 dengan lisensi GPL. suatu saat saya berubah pikiran untuk mengubah program X versi 1.0 saya itu dengan lisensi yang lain. apa ini tergantung lisensinya ya? kalo baca2 di http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_software_licences, untuk GPL v2 (dipake sama Linux) * Link from code with a different license = No * Release changes under a different license = No mungkin artinya, rilis yang ada itu ngga bisa berubah lisensinya. tp mungkin tetep bisa aja rilis berikutnya berubah lisensi. CMIIW -- Iang- http://fajran.net y!m: fajran -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
pingus wrote: Klo begitu (tolong dikoreksi apabila saya salah) setiap software yang sudah dilisensikan dengan GPL (seperti hal nya kernel Linux) SANGAT TIDAK MUNGKIN untuk dirubah lisensinya ke jenis lisensi lain Imho, itu jawaban tepat om pingus terhadap pertanyaan om pingus :-) Meskipun saya kurang setuju dg kata SANGAT TIDAK MUNGKIN, karena manusia hanya punya usaha, Tuhan yang menentukan. Sedikit saran: ketika mencari jawaban soal lisensi Linux, lebih dulu baca pernyataan GPL. Lalu tanyakan bagian mana yang ragu. Seperti telah dijelaskan teman-teman yg lain, lisensi GPL telah diberikan pada suatu kernel Linux. Bagaimana dg software lainnya? Silakan cek lisensi masing-masing. Fyi, UU HaKI Indonesia pasal 30 ayat 1 menyebutkan jangka waktu hak cipta suatu software (misal suatu rilis kernel Linux) adalah 50 tahun. Rus -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
2006/10/17, pingus [EMAIL PROTECTED]: Klo begitu (tolong dikoreksi apabila saya salah) setiap software yang sudah dilisensikan dengan GPL (seperti hal nya kernel Linux) SANGAT TIDAK MUNGKIN untuk dirubah lisensinya ke jenis lisensi lain (misal:yang komersial)? Atau karena source code-nya sudah tanggung di-publish ke masyarkat luas? Sehingga tak mungkin dirubah lisensinya? ***Mungkin ini adalah implikasi dari pernyataan/pertanyaan di atas ya?*** sebenarnya bukan masalah merubah lisensinya.. linux dibangun dari bantuan komunitasnya.. source code tersebar... versi lain bisa muncul, jika linux di komersilkan... CMIIW, kayaknya ini pernah terjadi pada phpnuke ??? tapi lihat saja.. penggantinya banyak.. bahkan lebih baik... jadi tidak perlu kawatir lah... btw. mas Fajran, itu macbook yah di homepagenya.. sa mo beli nih, lg ngumpulin duit... keren abizz soalx... (sorry OOT) Luqe. -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
[tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
gak usah pikirin macem2 yang pasti kalo komunitas terus seperti sekarang saya yakin linux akan tetap free. 2006/10/15, pingus [EMAIL PROTECTED]: On 10/15/06, muhammad panji [EMAIL PROTECTED] wrote: Memang sekarang linux masih kecil dan belum sebesar Windows? sebesar di atas means sudah sepopuler windows, misal: pengguna linux sudah sebanyak/melebihi jumlah pengguna windows, sehingga Linus (berinisiatif?) melepas lisensi dari GPL ke lisensi yang komersial??? AFAIK segala sesuatu yang telah dilepas dibawah GPL akan free selamanya kalaupun kedepannya lisensinya diubah toh masih bisa mbuat fork. tapi keliatannya Linus gak setega itu;D CMIIW BTW, lisensi GPL berlaku barapa lama? 5 tahun? (maaf, saya belum baca isi GPLv.2-nya kernel Linux, he he he :D ) Regards, Andi S. -- Andi=http://sugandi.blogspot.com/ -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
On 10/15/06, Gatra Wikan [EMAIL PROTECTED] wrote: gak usah pikirin macem2 yang pasti kalo komunitas terus seperti sekarang saya yakin linux akan tetap free. Bukan, bukan untuk berpikiran yang enggak2, tapi apakah dengan terus seperti sekarang kernel Linux (klo boleh saya fokuskan) akan selalu tetap free??? Apakah kita yang menentukannya? Bukan kan, iya? :) Linus kah? sang pemilik trademark/lisensi? Berarti karena bentuk lesensinya yach? (ini mungkin yang saya tanyakan), klo begitu berapa lama (kernel Linux akan tetap free)? maaf banyak pertanyaan, dan terima kasih banyak atas respon dari teman-teman :) Regards, Andi S. -- Andi=http://sugandi.blogspot.com/ -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
Re: [tanya-jawab] Re: Linux akan selalu free (bebas)?
On 10/15/06, pingus [EMAIL PROTECTED] wrote: Apakah kita yang menentukannya? Bukan kan, iya? :) Linus kah? sang pemilik trademark/lisensi? Berarti karena bentuk lesensinya yach? (ini mungkin yang saya tanyakan), klo begitu berapa lama (kernel Linux akan tetap free)? bukankah sudah terjawab sendiri ya? kalau bukan kita yang menentukan ya saya juga ngga tau sampai kapan akan terus free. sama aja kaya sampai kapan windows tetap menjadi proprietary software? yang enak dengan linux itu (cmiiw) __andaikan__ suatu saat menjadi non-free, kita tinggal ambil masih yg freenya trus bikin fork sendiri dan dimaintain sendiri. tentang lisensi sendiri saya ngga begitu paham. kalau yg ada jangka waktunya itu bukannya paten ya? lalu, mengenai penjaminan mungkin contohnya bisa dibaca di http://www.kde.org/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php -- Iang- http://fajran.net y!m: fajran -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
