VirusBuster CMS - Windows XP-n
Sziasztok! Nyár folyamán tervezem bevezetni / telepíteni a VirusBuster Central Management Solution-t, hogy ennek segítségével adminisztráljam az iskola számítógépein (~ 140 db.) futó VirusBuster-eket. A VirusBuster CMS telepítési útmutatójában a Minimális rendszerkövetelmények-nél az szerepel, hogy Windows 2000/2003/2008 szerver javasolt, de lábjegyzetben az olvasható, hogy NT alapú munkaállomáson is használható. Nálunk csak Linux szerverek vannak és csak ezért nem szeretnék egy Windows szervert beüzemelni, ezért azt tervezem, hogy egy Windows XP Professional-on fogom futtatni a VirusBuster CMS-t. Ha esetleg valaki használja a VirusBuster CMS-t Windows XP-n, akkor kérem ossza meg velem a tapasztalatait. - Van-e valamilyen hátránya annak, ha Windows XP-n futtatom a VirusBuster CMS-t? - A Windows XP vírtuális gépen fog futni, más szolgáltatást egyelőre nem tervezek telepíteni rá, elég 1 GB RAM neki? - Adódhat-e abból probléma, hogy a Windows XP Professional egyidejűleg maximum tíz számítógép kapcsolódását engedélyezi hálózaton keresztül? Továbbá, hogy az automatikus kapcsolatbontás alapértelmezett időkorlátja 15 perc, azoknál a munkameneteknél, amelyek semmilyen tevékenységet sem végeznek? Bármilyen további pozitív, negatív tapasztalatot szívesen fogadok, amit VirusBuster CMS-sel kapcsolatban tapasztaltatok Windows XP Professional-on, vagy esetleg Windows szerveren. Válaszaitokat előre is köszönöm! Üdvözlettel: Veres Sándor -- Szegedi Szolgáltatási Középiskola és Szakiskola Kossuth Zsuzsanna Egészségügyi és Könnyűipari Tagintézménye 6724 Szeged, Kodály tér 1. munkah.tel.: 62-420-647 (109-es mellék) e-mail: ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: VirusBuster CMS - Windows XP-n
Üdv! - Van-e valamilyen hátránya annak, ha Windows XP-n futtatom a VirusBuster CMS-t? Nincs. - A Windows XP vírtuális gépen fog futni, más szolgáltatást egyelőre nem tervezek telepíteni rá, elég 1 GB RAM neki? Jókedvvel, bőséggel. Ha csak az megy rajta, elég 512 is, az egyszerre telepítendő gépek számát érdemes a default 8-ról visszavenni 3-4-re, az többet segít. - Adódhat-e abból probléma, hogy a Windows XP Professional egyidejűleg maximum tíz számítógép kapcsolódását engedélyezi hálózaton keresztül? Nem. Továbbá, hogy az automatikus kapcsolatbontás alapértelmezett időkorlátja 15 perc, azoknál a munkameneteknél, amelyek semmilyen tevékenységet sem végeznek? Nem érdekes. Bármilyen további pozitív, negatív tapasztalatot szívesen fogadok, amit VirusBuster CMS-sel kapcsolatban tapasztaltatok Windows XP Professional-on, vagy esetleg Windows szerveren. Nekem 5 éve fut egy XP prof-on, és semmi gondom vele. Ha van riasztás, jön az email, naponta kapok egy összefoglaló jelentést, melyik gép hogy áll, külön kiemelve a szerinte problémás gépeket. Tök automatán telepít adatbázist, új verziót, az új licence-kulcsot is szétszórja - abszolúte kényelmes... A support meg kifejezetten segítőkész, csak ajánlani tudom őket. Gyuri -- * Hábel György rendszergazda Szerb Antal Gimnázium Budapest * ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
Kedves Gábor!Értjük mi és meg is értjük, hogy Minden szentnek maga felé hajlik a keze. De azt állítani egy másik termékről, hogy nem antivírus eszköz mert ellenőrizheti az operációs rendszer jogtisztaságát egy kicsit erős.Továbbá a tárgyból kitűnik, hogy otthoni, INGYENES vírusirtókról van szó és legjobb tudomásom szerint maga a Security Essentials és AVG az míg az F-Secure AV nem. Az egyedi gépek védelmének ára, csak antivírus védelem (FSAV): 1 évre, bruttó 12.750 Ft / gép.Én elfogadom, hogy az általatok forgalmazott szoftver hatékonyabb, jobb, stb. de sajnos nem fér bele az ingyenes kategóriába. :(___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
Helló! Nem hisazem, hogy akár Gábor, akár a cégük, vagy akár a M$ védelemre szorulna, tehát a következő szigorúan az én véleményemet tükrözi. On Thu, 19 May 2011, Kunci wrote: Kedves Gábor! Értjük mi és meg is értjük, hogy Minden szentnek maga felé hajlik a keze. Deazt állítani egy másik termékről, hogy nem antivírus eszköz mert ellenőrizheti az operációs rendszer jogtisztaságát egy kicsit erős. Különítsük el az oprendszert a bele épített aktiváló/jogtisztaságellenőrző/adatküldő mechanizmusokkal együtt (mert ugye senki nem tagadja, hogy a windowsokban vannak ilyenek) az antivírus programok funkcióitól. Utóbbinak mi a feladata? Az, hogy a gépemre kerülő kártevőket felderítse, bejutásukat megakadályozza, ha bent vannak, eltávolítsa. Ő a biztonsági őr a kapuban, ha tolvaj jön, kidobja. Ingyenes esetén még enni se kér, kap attól a hivataltól, aki a működési engedélyét kiadta. Te, mint vállalkozó, alkalmaznál olyan biztonsági őrt, akiről tudod, hogy időnként (előre be nem jelentett időpontban) a könyvelésedet, számláidat, leltáradat, stb. adóügyileg ellenőrzi, és ha bármi suskust talál, bezárja a cégedet? (nem feltételezem senkiről, hogy adócsaló!!! csak érdeklődtem.) -- -- Baján Ferenc___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
Helló! Csak mielőtt elfajulna a dolog, felhívom a figyelmet: létezik az apropo, bizonyos hangemelkedés után célszerű lesz oda átmenni. -- -- Baján Ferenc___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: VirusBuster CMS - Windows XP-n
Szia! Köszönöm a válaszokat! Még egy kérdés eszembe jutott. Régebben olvastam már a VB CMS telepítési útmutatóját, lehet, hogy benne van a válasz a kérdésemre. A VB CMS-t vagy a VB Prof.-t kell előbb telepíteni arra a gépre, amelyiken a VB CMS fog futni? 2011.05.19. 9:44 keltezéssel, Hábel György írta: Jókedvvel, bőséggel. Ha csak az megy rajta, elég 512 is, az egyszerre telepítendő gépek számát érdemes a default 8-ról visszavenni 3-4-re, az többet segít. Ez azt jelenti, hogy egyszerre csak 3-4 kliensgép csatlakozhat hozzá, tehát egyidejűleg csak 3-4 kliens gép frissítheti a vírusdefiníciós adatbázisát vagy esetlegesen a VB Prof.-ot? A többi gép pedig el lesz utasítva, vagy várólistára kerül? Nekem 5 éve fut egy XP prof-on, és semmi gondom vele. Ha van riasztás, jön az email, naponta kapok egy összefoglaló jelentést, melyik gép hogy áll, külön kiemelve a szerinte problémás gépeket. Tök automatán telepít adatbázist, új verziót, az új licence-kulcsot is szétszórja - abszolúte kényelmes... Ha VirusBuster CMS felügyeli a kliensgépekre telepített VirusBuster Prof.-ot, akkor a kliensgépeken nem is kell beállítani a Levelező beállítások-at és a Központi értesítő-t, hanem csak a VB CMS-ben, vagy a CMS-t futtató gépen? Üdvözlettel: Veres Sándor -- Szegedi Szolgáltatási Középiskola és Szakiskola Kossuth Zsuzsanna Egészségügyi és Könnyűipari Tagintézménye 6724 Szeged, Kodály tér 1. munkah.tel.: 62-420-647 (109-es mellék) e-mail: ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
Koszonjuk, h jo peldaval eloljartal ez ugyben :) -- Tamás Gál Systems Engineer Forefront MVP -Original Message- From: techinfo-bounces+tamas.gal=netlogon...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces+tamas.gal=netlogon...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bajan Ferenc Sent: Thursday, May 19, 2011 10:12 AM To: Techinfo Subject: RE: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre Helló! Csak mielőtt elfajulna a dolog, felhívom a figyelmet: létezik az apropo, bizonyos hangemelkedés után célszerű lesz oda átmenni. -- -- Baján Ferenc ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
Tegyük hozzá, hogy a biztonsági őr egy fillért sem kér a munkájáért cserébe viszont elvárja, hogy normális, a jogszabályoknak megfelelő munkakörülményeket biztosítsak neki. Alkalmaznám-e? Igen, hacsak nincs félnivalóm az ellenőrzések során. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: VirusBuster CMS - Windows XP-n
Üdv! Még egy kérdés eszembe jutott. Régebben olvastam már a VB CMS telepítési útmutatóját, lehet, hogy benne van a válasz a kérdésemre. A VB CMS-t vagy a VB Prof.-t kell előbb telepíteni arra a gépre, amelyiken a VB CMS fog futni? Én előbb tettem fel a CMS-t. De egymástól függetlenek, külön kell a kulcsokat beírni, frissítési uatkat beállítgatni, meg hasonlók. Szóvel ez biztos jó út, amúgy szerintem mindegy. Ez azt jelenti, hogy egyszerre csak 3-4 kliensgép csatlakozhat hozzá, tehát egyidejűleg csak 3-4 kliens gép frissítheti a vírusdefiníciós adatbázisát vagy esetlegesen a VB Prof.-ot? A többi gép pedig el lesz utasítva, vagy várólistára kerül? Nem a gépek veszik fel a kapcsolatot a CMS-sel, hanem fordítva. X időnként szétnéz a hálón, kik vannak bekapcsolva, és milyen állapotban vannak. Ha kell, frissít, egyszerre annyit, amennyit beállítasz. Nálam 3 van megadva, 98 gépre, és pikk-pakk helyrerak mindent. Ha VirusBuster CMS felügyeli a kliensgépekre telepített VirusBuster Prof.-ot, akkor a kliensgépeken nem is kell beállítani a Levelező beállítások-at és a Központi értesítő-t, hanem csak a VB CMS-ben, vagy a CMS-t futtató gépen? A klienseken a környezettől függően kell szó szerint 1-2 dolgot beállítani. Nálam Samba domain van, ez a CMS-nél Vegyes módú telepítésnek számít, és a klienseken a fájlmegosztást engedélyezni kell, valamint a domain-admint rg-ként fel kell venni a kliens felhasználói közé - és kész. A CMS-ben logikai és/vagy fizikai rendszer szerint felveszed a gépeket külön csoportokba, és ezeknek a csoportoknak külön adod meg a levélküldést, telepítendő komponenseket, frissítési útvonalat, mifenét... Onnantól kezdve, amikor egy gépet beteszel az adott csoportba, azok a beállítások lesznek rá (is) érvényesek. Gyuri -- * Hábel György rendszergazda Szerb Antal Gimnázium Budapest * ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
-Original Message- From: techinfo-bounces+sysadmin=rszi-zirc...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces+sysadmin=rszi-zirc...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bajan Ferenc Sent: Thursday, May 19, 2011 10:10 AM To: Techinfo Subject: RE: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre Te, mint vállalkozó, alkalmaznál olyan biztonsági őrt, akiről tudod, hogy időnként (előre be nem jelentett időpontban) a könyvelésedet, számláidat, leltáradat, stb. adóügyileg ellenőrzi, és ha bármi suskust talál, bezárja a cégedet? (nem feltételezem senkiről, hogy adócsaló!!! csak érdeklődtem.) Hm, vallakozo... - otthonirol volt szo, de vegul is mindegy: ha otthon, de foleg, ha vallalkozasban egy szoftverrel hasznot szerez valaki, akkor nehogy mar fel legyen haborodva, ha a lopott szoftver egyszer csak megall. Az autojat sem ugy lopja az ember, legalabbis a tobbseg nem. A tema eredeti kerdesere valaszolva, az otthoni gepemen (meg a gyerekeim gepein is) MSE van, soha sem volt bajom vele (sem a virusokkal). Udv, AZ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
Helló! On Thu, 19 May 2011, Ambróz Zoltán wrote: vallakozo... - otthonirol volt szo, de vegul is mindegy: ha otthon, de foleg, ha vallalkozasban egy szoftverrel hasznot szerez valaki, akkor nehogy mar fel legyen haborodva, ha a lopott szoftver egyszer csak megall. Az autojat sem ugy lopja az ember, legalabbis a tobbseg nem. A tema eredeti kerdesere valaszolva, az otthoni gepemen (meg a gyerekeim gepein is) MSE van, soha sem volt bajom vele (sem a virusokkal). Udv, AZ Miheztartás végett. Ebben tökéletesen egyetértek. Én attól megyek falnak, ha egy szoftver nem azt csinálja, amiért én megveszem/letöltöm/feltelepítem. Akár PD, akár free, akár kereskedelmi. Főleg, ha kereskedelmi szoftvereket készítő cég ingyenes szoftvere. Szerintem ez baró rossz reklám az illető cégnek, de hát emiatt fájjon az ő fejük. Ha a gépemen lenne windows, akkor az legális lenne. Van rá lehetőségem a tisztaszoftver miatt (ok, most nem tudom pontosan, hogy áll a dolog, de mind1. az elv a fontos.) Van rajta linux, teljesen legálisan. Van rajta antivírus is, mert bár linux alatt elég kevés van, de előfordul, és mert windowsos felhasználókkal vagyok adatforgalomban, ott viszont sok. Nem látok SEMMILYEN okot arra, hogy olyan programot tegyek a gépemre, amely 1. feltételezi, hogy én lopvert használok (persze, hogy feltételezi, máskülönben miért ellenőrizné?) 2. ha úgy találja, hogy a gépen levő, azonos gyártótól származó MÁSIK szoftver (amihez elvben csak annyi köze van, hogy az biztosítja a futási környezetét) nem elég legális, azonnal szankcionál. Tudom, hogy divat illegális windowsokat használni. De a magyar törvények egyelőre tartalmazzák az ártatlanság vélelmét. Amíg bíróság ki nem mondja, hogy loptam a szoftvert, senki ne nézzen tolvajnak. Vissza a biztonságiőr-hasonlathoz: ha veszek egy boltban valamit, de a blokkot nem teszem el, majd visszamegyek, mert elfelejtettem valamit és befele a biztonsági őr elkap, és azzal a felkiáltással, hogy úgy megy ki, mintha bejönne rendőrt hív, mert nem tudom igazolni a nálam levő áru kifizetését - hát eléggé fel lennék háborodva. Mint ahogy akkor is fel voltam, amikor a fiam egy boltba ment, de nem találva a keresett árucikket, üres kézzel beállt a pénztársorba, mert nem akart mellette kislisszolni, és a biztonsági őr - aki csak azt látta, hogy egy fiú a polcok mellett kutat, majd kimegy - nyilvánosan belöködte a raktárba és kipakoltatta a zsebeit. Aztán bocsánatkérés nélkül Meg ne lássalak itt még egyszer! felkiáltással elzavarta. Úgyhogy nekem a M$ azóta ilyen biztonsági őrt formáz. Off, én beszéltem. -- -- Baján Ferenc___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: VirusBuster CMS - Windows XP-n
Üdv! Csatlakozom, minden válaszal egyetértek! :) Czeczei József Budai Középiskola Rendszergazdi - Original Message - From: Hábel György h...@szag.hu To: Techinfo techinfo@lista.sulinet.hu Sent: Thursday, May 19, 2011 9:44 AM Subject: Re: VirusBuster CMS - Windows XP-n Üdv! - Van-e valamilyen hátránya annak, ha Windows XP-n futtatom a VirusBuster CMS-t? Nincs. - A Windows XP vírtuális gépen fog futni, más szolgáltatást egyelőre nem tervezek telepíteni rá, elég 1 GB RAM neki? Jókedvvel, bőséggel. Ha csak az megy rajta, elég 512 is, az egyszerre telepítendő gépek számát érdemes a default 8-ról visszavenni 3-4-re, az többet segít. - Adódhat-e abból probléma, hogy a Windows XP Professional egyidejűleg maximum tíz számítógép kapcsolódását engedélyezi hálózaton keresztül? Nem. Továbbá, hogy az automatikus kapcsolatbontás alapértelmezett időkorlátja 15 perc, azoknál a munkameneteknél, amelyek semmilyen tevékenységet sem végeznek? Nem érdekes. Bármilyen további pozitív, negatív tapasztalatot szívesen fogadok, amit VirusBuster CMS-sel kapcsolatban tapasztaltatok Windows XP Professional-on, vagy esetleg Windows szerveren. Nekem 5 éve fut egy XP prof-on, és semmi gondom vele. Ha van riasztás, jön az email, naponta kapok egy összefoglaló jelentést, melyik gép hogy áll, külön kiemelve a szerinte problémás gépeket. Tök automatán telepít adatbázist, új verziót, az új licence-kulcsot is szétszórja - abszolúte kényelmes... A support meg kifejezetten segítőkész, csak ajánlani tudom őket. Gyuri -- * Hábel György rendszergazda Szerb Antal Gimnázium Budapest * ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
Szerintem abban mindenki egyetért, hogy ez nem víruskergető funkció. Az ok, amiért mégis benne van, sokaknak elfogadható, sokaknak meg nem. Csak két gondolat: Amikor telepítés után aktiváljuk a windows-t, ott is történik eredetiségellenőrzés, az MSE kb. ugyanazt csinálja csak többször. (Ha az első nem zavar valakit, a többi miért?) A másik, hogy a warez forrású tört, de frissítendő szoftverek többségére elmondható, hogy a frissítések után beszólnak vagy letiltanak. Miért pécézünk ki ugyanezért egyetlen gyártót és szoftvert? A neten gyakorlatilag mindent megtalálni tört formában, aki meg pénzért programoz, szeretné megkapni a pénzét, ezért kínjában kitalál ilyen módszereket. Lehet, hogy nem etikus, de ami/aki ellen készül az sem az. És nagyon fontos etikussági szempont, hogy ezt legalább LEÍRJÁK, hogy ez így működik, és ezzel jár. (Ellenpélda: Sony rootkit.) A hasonlatok túlzóak. Egy eredetiségellenőrzést nem hasonlítanék össze egy cég teljes könyvelésének ellopásával, vagy egy bunkó biztonsági őrrel. Ezek között sok nagyságrendnyi különbség van szerintem. (Plusz a licence-ben leírtak szerint a küldött adatokat nem használják fel, de ez megint szubjektív, hogy ki hiszi el és ki nem.) FG -Original Message- From: techinfo-bounces+farkasg=iszkg.sulinet...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces+farkasg=iszkg.sulinet...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bajan Ferenc Sent: Thursday, May 19, 2011 11:32 AM To: Techinfo Subject: RE: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre Helló! On Thu, 19 May 2011, Ambróz Zoltán wrote: vallakozo... - otthonirol volt szo, de vegul is mindegy: ha otthon, de foleg, ha vallalkozasban egy szoftverrel hasznot szerez valaki, akkor nehogy mar fel legyen haborodva, ha a lopott szoftver egyszer csak megall. Az autojat sem ugy lopja az ember, legalabbis a tobbseg nem. A tema eredeti kerdesere valaszolva, az otthoni gepemen (meg a gyerekeim gepein is) MSE van, soha sem volt bajom vele (sem a virusokkal). Udv, AZ Miheztartás végett. Ebben tökéletesen egyetértek. Én attól megyek falnak, ha egy szoftver nem azt csinálja, amiért én megveszem/letöltöm/feltelepítem. Akár PD, akár free, akár kereskedelmi. Főleg, ha kereskedelmi szoftvereket készítő cég ingyenes szoftvere. Szerintem ez baró rossz reklám az illető cégnek, de hát emiatt fájjon az ő fejük. Ha a gépemen lenne windows, akkor az legális lenne. Van rá lehetőségem a tisztaszoftver miatt (ok, most nem tudom pontosan, hogy áll a dolog, de mind1. az elv a fontos.) Van rajta linux, teljesen legálisan. Van rajta antivírus is, mert bár linux alatt elég kevés van, de előfordul, és mert windowsos felhasználókkal vagyok adatforgalomban, ott viszont sok. Nem látok SEMMILYEN okot arra, hogy olyan programot tegyek a gépemre, amely 1. feltételezi, hogy én lopvert használok (persze, hogy feltételezi, máskülönben miért ellenőrizné?) 2. ha úgy találja, hogy a gépen levő, azonos gyártótól származó MÁSIK szoftver (amihez elvben csak annyi köze van, hogy az biztosítja a futási környezetét) nem elég legális, azonnal szankcionál. Tudom, hogy divat illegális windowsokat használni. De a magyar törvények egyelőre tartalmazzák az ártatlanság vélelmét. Amíg bíróság ki nem mondja, hogy loptam a szoftvert, senki ne nézzen tolvajnak. Vissza a biztonságiőr-hasonlathoz: ha veszek egy boltban valamit, de a blokkot nem teszem el, majd visszamegyek, mert elfelejtettem valamit és befele a biztonsági őr elkap, és azzal a felkiáltással, hogy úgy megy ki, mintha bejönne rendőrt hív, mert nem tudom igazolni a nálam levő áru kifizetését - hát eléggé fel lennék háborodva. Mint ahogy akkor is fel voltam, amikor a fiam egy boltba ment, de nem találva a keresett árucikket, üres kézzel beállt a pénztársorba, mert nem akart mellette kislisszolni, és a biztonsági őr - aki csak azt látta, hogy egy fiú a polcok mellett kutat, majd kimegy - nyilvánosan belöködte a raktárba és kipakoltatta a zsebeit. Aztán bocsánatkérés nélkül Meg ne lássalak itt még egyszer! felkiáltással elzavarta. Úgyhogy nekem a M$ azóta ilyen biztonsági őrt formáz. Off, én beszéltem. -- -- Baján Ferenc ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
2011.05.18. 8:12 keltezéssel, Farkas Gábor írta: Az első linken amit küldtem, az F-Secure a 3., az AVG az 5. helyezést kapta. Erre mondtam, hogy nem rossz. Ha nincs benne az első háromban, akkor már szar? Én is tudom a szakmai szempontokat és te is. Ne vitatkozzunk! Az AVG azért szar, mert egyik frissítése után karanténba tette egymástól függetlenül több helyen és minden gépen a user által hozzáférhető EXE fájlokat. Az összeset. Ezek között olyanokat, amik újratelepítése 40 ezer forint körüli összeg lett volna az adott cégnek, kiszállási díjjal, vidékre Pestről. Nem azért szar mert harmadik lett a linkelt teszten!!! Nem bíztam meg annyira benne sehol hál istennek, hogy automatikus törlést állítsak be, és jól tettem. F-Secure-nál viszont mindig aut. törlés van nálam 12 éve. Én tehát tapasztalatból beszélek. A hit kizárja a tényeket, ez a lényege. Szakmai szempontokat lásd fentebb. A szakmai szempontokat megvitathatjuk, ha akarod magánban, a lista már sokszor megtette. sl ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: Ingyenes virusirto otthoni gepre
szerintem csinaljon vki egy urlapot es szavazzunk :) (az AVG szerintem is sz@r :D) -- Tamás Gál Systems Engineer Forefront MVP -Original Message- From: techinfo-bounces+tamas.gal=netlogon...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces+tamas.gal=netlogon...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Somogyi László Sent: Thursday, May 19, 2011 12:36 PM To: Techinfo Subject: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre 2011.05.18. 8:12 keltezéssel, Farkas Gábor írta: Az első linken amit küldtem, az F-Secure a 3., az AVG az 5. helyezést kapta. Erre mondtam, hogy nem rossz. Ha nincs benne az első háromban, akkor már szar? Én is tudom a szakmai szempontokat és te is. Ne vitatkozzunk! Az AVG azért szar, mert egyik frissítése után karanténba tette egymástól függetlenül több helyen és minden gépen a user által hozzáférhető EXE fájlokat. Az összeset. Ezek között olyanokat, amik újratelepítése 40 ezer forint körüli összeg lett volna az adott cégnek, kiszállási díjjal, vidékre Pestről. Nem azért szar mert harmadik lett a linkelt teszten!!! Nem bíztam meg annyira benne sehol hál istennek, hogy automatikus törlést állítsak be, és jól tettem. F-Secure-nál viszont mindig aut. törlés van nálam 12 éve. Én tehát tapasztalatból beszélek. A hit kizárja a tényeket, ez a lényege. Szakmai szempontokat lásd fentebb. A szakmai szempontokat megvitathatjuk, ha akarod magánban, a lista már sokszor megtette. sl ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: Ingyenes virusirto otthoni gepre
Nem védeni akarom az AVG-t, semmilyen kapcsolatban nem állok velük, egy időben használtam is, akkor semmi gondom nem volt vele. Azok alapján, amiket most leírtál, teljesen érthető, ha utálod. (Ha ezt előbb leírod, eszembe se jut a tesztre hivatkozni.) F-Secure otthonra sem ingyenes. FG -Original Message- From: techinfo-bounces+farkasg=iszkg.sulinet...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces+farkasg=iszkg.sulinet...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Somogyi László Sent: Thursday, May 19, 2011 12:36 PM To: Techinfo Subject: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre 2011.05.18. 8:12 keltezéssel, Farkas Gábor írta: Az első linken amit küldtem, az F-Secure a 3., az AVG az 5. helyezést kapta. Erre mondtam, hogy nem rossz. Ha nincs benne az első háromban, akkor már szar? Én is tudom a szakmai szempontokat és te is. Ne vitatkozzunk! Az AVG azért szar, mert egyik frissítése után karanténba tette egymástól függetlenül több helyen és minden gépen a user által hozzáférhető EXE fájlokat. Az összeset. Ezek között olyanokat, amik újratelepítése 40 ezer forint körüli összeg lett volna az adott cégnek, kiszállási díjjal, vidékre Pestről. Nem azért szar mert harmadik lett a linkelt teszten!!! Nem bíztam meg annyira benne sehol hál istennek, hogy automatikus törlést állítsak be, és jól tettem. F-Secure-nál viszont mindig aut. törlés van nálam 12 éve. Én tehát tapasztalatból beszélek. A hit kizárja a tényeket, ez a lényege. Szakmai szempontokat lásd fentebb. A szakmai szempontokat megvitathatjuk, ha akarod magánban, a lista már sokszor megtette. sl ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: VirusBuster CMS - Windows XP-n
2011.05.19. 11:50 keltezéssel, Czeczei József írta: Üdv! Csatlakozom, minden válaszal egyetértek! :) Köszönöm a +1 szavazatot ;-) Üdvözlettel: Veres Sándor -- Szegedi Szolgáltatási Középiskola és Szakiskola Kossuth Zsuzsanna Egészségügyi és Könnyűipari Tagintézménye 6724 Szeged, Kodály tér 1. munkah.tel.: 62-420-647 (109-es mellék) e-mail: ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
Nem így értettem! Kár röhögnöd! Megírtam: Tizen éve ez a téma, amióta itt vagyok ezen a listán, szakmát senki se hoz, csak az általad említett űrlapot. Ezért írtam ÉN, hogy hit kérdése, nekem viszont tapasztalatom van eggyel-kettővel, ezt osztottam meg. Fáj ez neked? Nem tűröm az ezzel kapcsolatos beszólásokat. sl 2011.05.19. 12:44 keltezéssel, Tamas GAL írta: szerintem csinaljon vki egy urlapot es szavazzunk :) (az AVG szerintem is sz@r :D) ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
2011.05.19. 12:56 keltezéssel, Farkas Gábor írta: F-Secure otthonra sem ingyenes. Tudom, és a kérdés eredeti felvetőjével tisztáztam is, hogy amit ajánlok nem ingyenes. Nekem sincs részesedésem!!! Én csak meggondolásra szólítottam itt is, magánban is, mit kapunk ingyen témában. Örök téma ez a listán, először számolgattam magamban, hogy írok-e, de háromszázmilliókétszázezerhetvenháromnál úgy döntöttem, írok. Kár volt megint. :( sl ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
Tessék! https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dC1XN0NtNXhiMEtLUEpycUFjLTdVTWc6MQ Bár nincs benne az összes Free AV, de a legismertebbek igen. Nem reprezentatív felmérésnek jó lehet. Ki-ki hite és/vagy szakmai elkötelezettsége alapján válaszolhat. Ha lehet akkor -ahol lehet- az egyébhez fizetőst ne írjatok :) 2011.05.19. 12:44 keltezéssel, Tamas GAL írta: szerintem csinaljon vki egy urlapot es szavazzunk :) (az AVG szerintem is sz@r :D) -- Tamás Gál Systems Engineer Forefront MVP -Original Message- From: techinfo-bounces+tamas.gal=netlogon...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces+tamas.gal=netlogon...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Somogyi László Sent: Thursday, May 19, 2011 12:36 PM To: Techinfo Subject: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre 2011.05.18. 8:12 keltezéssel, Farkas Gábor írta: Az első linken amit küldtem, az F-Secure a 3., az AVG az 5. helyezést kapta. Erre mondtam, hogy nem rossz. Ha nincs benne az első háromban, akkor már szar? Én is tudom a szakmai szempontokat és te is. Ne vitatkozzunk! Az AVG azért szar, mert egyik frissítése után karanténba tette egymástól függetlenül több helyen és minden gépen a user által hozzáférhető EXE fájlokat. Az összeset. Ezek között olyanokat, amik újratelepítése 40 ezer forint körüli összeg lett volna az adott cégnek, kiszállási díjjal, vidékre Pestről. Nem azért szar mert harmadik lett a linkelt teszten!!! Nem bíztam meg annyira benne sehol hál istennek, hogy automatikus törlést állítsak be, és jól tettem. F-Secure-nál viszont mindig aut. törlés van nálam 12 éve. Én tehát tapasztalatból beszélek. A hit kizárja a tényeket, ez a lényege. Szakmai szempontokat lásd fentebb. A szakmai szempontokat megvitathatjuk, ha akarod magánban, a lista már sokszor megtette. sl ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Win 7 64 bit rendszer takarító, optimalizáló programok
Ennyire rossz a téma amit felhoztam? Pedig szerintem ez nem árt, ha a gépünket nem akarjuk állandóan újrahúzni nem? Ennél egy kicsit bővebben? :) Köszi! Zsolti ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: VirusBuster CMS - Windows XP-n
2011.05.19. 10:26 keltezéssel, Veres Sándor írta: Ez azt jelenti, hogy egyszerre csak 3-4 kliensgép csatlakozhat hozzá, tehát egyidejűleg csak 3-4 kliens gép frissítheti a vírusdefiníciós adatbázisát vagy esetlegesen a VB Prof.-ot? A többi gép pedig el lesz utasítva, vagy várólistára kerül? Nekem 5 éve fut egy XP prof-on, és semmi gondom vele. Ha van riasztás, jön az email, naponta kapok egy összefoglaló jelentést, melyik gép hogy áll, külön kiemelve a szerinte problémás gépeket. Tök automatán telepít adatbázist, új verziót, az új licence-kulcsot is szétszórja - abszolúte kényelmes... Nem lehet gond a kapcsolatszám korlát. Gondolom van egy XP ami a cms-t futtatja, ahonnan kukucskálni lehet a gépek állapotát, ez elmegy hozzájuk és lekérdezi, DE a hálózaton csak van egy szerver, akármi, windows vagy samba, egy fájl szerver megosztás, ahonnan a frissítéseket vehetik a gépek, és ott nincs kapcsolat korlát, egyszerre sokan frissíthetnek, ennek útvonala gondolom, csak gondolom(!), egyszer megmondható a cms-ben. Ilyen értelemben ez a klasszikus hálózati struktúra, fájlszerver, rendszergazdai munkaállomás, tehát nem a rendszergazdai gépről kell frissülni. (ami éccakára ki is van kapcsolva) Gondolom, mert a VB-t nem használom. Viszont mint kiderült az F-Secure-t igen, használom, és az ezeket tudja. (akár a világ másik végén is lehet a megosztás http-n) Remélem a VB is így működik, ezért nem lehet gond az egyenrangú Windows hálózatokban felmerülő kapcsolatszám korlát. Még egy gondolat és itt befejezem a morgásomat: több száz gépes és sok kilométeres hálózatban az F-secure 10 éve tudta azt, hogy nem kellett kimennem a munkaállomásokhoz win tartományban, mert a telepítést, frissítést, liszensz-kulcsot mindent ki tudtam nekik küldeni a win2000, később XP gépemről, ez még az akkor maradványként fellelhető win98-aknál is megoldható volt, a telepítővel lehetett kiküldeni a frissítés útvonalát is, és persze lekérdezni az állapotukat, igaz, win98 lekérdezését nem oldottam meg, de ezt tudjuk miért. sl ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Win 7 64 bit rendszer takarító, optimalizáló programok
Nem rossz a téma, de itt egyesek már annyira profik az újrahúzásban, hogy csak na. Image készítés újrahúzás sok éve téma itt. Valaki, pár éve, remélem jól emlékszem, régebben arra volt büszke, hogy nagyszünetben újra húzza a géptermet és kész. Azután mit csinál a frissítésekkel, azt nem tudni. : sl 2011.05.19. 13:32 keltezéssel, Zsolt Nagy írta: Ennyire rossz a téma amit felhoztam? Pedig szerintem ez nem árt, ha a gépünket nem akarjuk állandóan újrahúzni nem? Ennél egy kicsit bővebben? :) Köszi! Zsolti ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Win 7 64 bit rendszer takarító, optimalizáló programok
2011.05.19. 13:32 keltezéssel, Zsolt Nagy írta: Ennyire rossz a téma amit felhoztam? Pedig szerintem ez nem árt, ha a gépünket nem akarjuk állandóan újrahúzni nem? CCleaner Defraggler Tanulói gépeken a fentiek plusz: Microsoft Shared Computer Toolkit (frissítésekkel) Legvégső esetben klónozás (kb 2 éve nem kellett) -- Dicső Géza http://web.dgz.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: VirusBuster CMS - Windows XP-n
Wxp kapcsolat korlátozás kilövésére sok segédprogram van, ha mégis kellene. Nekem pl. Italc-os tanári géphez jól jött. http://www.windowsreference.com/windows-xp/remove-windows-xp-sp3-tcpip-connections-limit/ FG -Original Message- From: techinfo-bounces+farkasg=iszkg.sulinet...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces+farkasg=iszkg.sulinet...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Somogyi László Sent: Thursday, May 19, 2011 1:51 PM To: Techinfo Subject: Re: VirusBuster CMS - Windows XP-n 2011.05.19. 10:26 keltezéssel, Veres Sándor írta: Ez azt jelenti, hogy egyszerre csak 3-4 kliensgép csatlakozhat hozzá, tehát egyidejűleg csak 3-4 kliens gép frissítheti a vírusdefiníciós adatbázisát vagy esetlegesen a VB Prof.-ot? A többi gép pedig el lesz utasítva, vagy várólistára kerül? Nekem 5 éve fut egy XP prof-on, és semmi gondom vele. Ha van riasztás, jön az email, naponta kapok egy összefoglaló jelentést, melyik gép hogy áll, külön kiemelve a szerinte problémás gépeket. Tök automatán telepít adatbázist, új verziót, az új licence-kulcsot is szétszórja - abszolúte kényelmes... Nem lehet gond a kapcsolatszám korlát. Gondolom van egy XP ami a cms-t futtatja, ahonnan kukucskálni lehet a gépek állapotát, ez elmegy hozzájuk és lekérdezi, DE a hálózaton csak van egy szerver, akármi, windows vagy samba, egy fájl szerver megosztás, ahonnan a frissítéseket vehetik a gépek, és ott nincs kapcsolat korlát, egyszerre sokan frissíthetnek, ennek útvonala gondolom, csak gondolom(!), egyszer megmondható a cms-ben. Ilyen értelemben ez a klasszikus hálózati struktúra, fájlszerver, rendszergazdai munkaállomás, tehát nem a rendszergazdai gépről kell frissülni. (ami éccakára ki is van kapcsolva) Gondolom, mert a VB-t nem használom. Viszont mint kiderült az F-Secure-t igen, használom, és az ezeket tudja. (akár a világ másik végén is lehet a megosztás http-n) Remélem a VB is így működik, ezért nem lehet gond az egyenrangú Windows hálózatokban felmerülő kapcsolatszám korlát. Még egy gondolat és itt befejezem a morgásomat: több száz gépes és sok kilométeres hálózatban az F-secure 10 éve tudta azt, hogy nem kellett kimennem a munkaállomásokhoz win tartományban, mert a telepítést, frissítést, liszensz-kulcsot mindent ki tudtam nekik küldeni a win2000, később XP gépemről, ez még az akkor maradványként fellelhető win98-aknál is megoldható volt, a telepítővel lehetett kiküldeni a frissítés útvonalát is, és persze lekérdezni az állapotukat, igaz, win98 lekérdezését nem oldottam meg, de ezt tudjuk miért. sl ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: VirusBuster CMS - Windows XP-n
2011.05.19. 10:53 keltezéssel, Hábel György írta: A klienseken a környezettől függően kell szó szerint 1-2 dolgot beállítani. Nálam Samba domain van, ez a CMS-nél Vegyes módú telepítésnek számít, és a klienseken a fájlmegosztást engedélyezni kell, Nálam is Samba PDC van, és a Vegyes módú telepítés és a fájlmegosztás rémlik is (telepítés előtt figyelmesen átolvasom újra). De lehet, hogy van egy kis probléma, ugyanis nincs minden gép beléptetve a Smaba PDC-be (Tartományba), egyesek csak munkacsoportban vannak. valamint a domain-admint rg-ként fel kell venni a kliens felhasználói közé - és kész. Ez azt jelenti, hogy azt a Samba PDC-ben létrehozott felhasználót, aki kapott bizonyos jogokat - gondolok itt az alábbihoz hasonló parancsra -, hozzá kell adni a kliens felhasználói közé?: # net groupmap add rid=512 unixgroup=ntadmins ntgroup='Domain Admins' # net -U domain-admin-user rpc rights grant 'TARTOMANY\Domain Admins' SeMachineAccountPrivilege Ahol a domain-admin-user tagja az ntadmins csoportnak. A telepítési útmutatásban ez olvasható: Jogosultsági adatok Kötelezően követendő szintaxis: TARTOMANY\felhasználó vagy MUNKACSOPORT\felhasználó A CMS több tartomány vagy munkacsoport menedzselésére is képes. Az itt megadott tartomány vagy munkacsoport neve alapjául szolgál annak, hogy a CMS honnan térképezze fel a gépeket (a feltérképezés alapértelmezésben a hálózati tallózó szolgáltatással történik). Olyan felhasználói fiókot kell itt megadni, amely a CMS-t futtató számítógépen rendszergazda joggal rendelkezik (tagja a helyi Rendszergazdák csoportnak). Minden gépen van egy helyi rendszergazda felhasználó, ugyanazokkal az adatokkal; jó gondolom, hogy ezt nem lehet megadni, mert akkor az nem tartományi / munkacsoport-beli, hanem csak egy helyi admin?! A telepítési útmutatóban ez is olvasható (a zárókelben lévő rész ellentmond, az előző feltételezésemnek): A telepítést megelőzően, tartományi környezetben célszerű egy dedikált felhasználói fiókot létrehozni a CMS‐nek, hogy a központi telepítéseket és frissítéseket végre tudja hajtani (munkacsoport esetén használhatja a beépített rendszergazdai/adminisztrátori fiókot is). Tehát egy kicsit zavaros nekem ez, hogy pontosan melyik rendszergazda / domain-admin felhasználó adatait kell / lehet megadni, de lehet, hogy csak túlbonyolítom ;-). Üdvözlettel: Veres Sándor -- Szegedi Szolgáltatási Középiskola és Szakiskola Kossuth Zsuzsanna Egészségügyi és Könnyűipari Tagintézménye 6724 Szeged, Kodály tér 1. munkah.tel.: 62-420-647 (109-es mellék) e-mail: ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: VirusBuster CMS - Windows XP-n
2011.05.19. 14:57 keltezéssel, Farkas Gábor írta: Wxp kapcsolat korlátozás kilövésére sok segédprogram van, ha mégis kellene. Nekem pl. Italc-os tanári géphez jól jött. http://www.windowsreference.com/windows-xp/remove-windows-xp-sp3-tcpip-connections-limit/ Köszönöm a linket. Mi is használunk Italcot, de eddig még nem jelezték a tanárok, hogy probléma lenne. De ha már említésre került, akkor megkérdezem. Mikor jelentkezik Italc használata során XP-n az egyidejű 10 kapcsolat korlátozás? Üdvözlettel: Veres Sándor -- Szegedi Szolgáltatási Középiskola és Szakiskola Kossuth Zsuzsanna Egészségügyi és Könnyűipari Tagintézménye 6724 Szeged, Kodály tér 1. munkah.tel.: 62-420-647 (109-es mellék) e-mail: ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: VirusBuster CMS - Windows XP-n
35 tanulói gépes teremben használjuk, volt olyan, hogy nem látott minden gépet, és volt olyan is, hogy amelyiket látta, annak nem tudtam átvenni a képernyőjét. Miután a 10-es limitet feltoltam 1000-re, minden probléma megszűnt. (Szerintem gyorsult is az egész, de lehet, hogy csak bemagyarázom magamnak.) Italc honlapon írnak is erről, de ott nem pont ezt a programot ajánlották. Azt nem mondtam, de gondolom egyértelmű, hogy a program használata csak saját felelősségre! A tcpip.sys-ben ír át valamit. FG -Original Message- From: techinfo-bounces+farkasg=iszkg.sulinet...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces+farkasg=iszkg.sulinet...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Veres Sándor Sent: Thursday, May 19, 2011 3:40 PM To: Techinfo Subject: Re: VirusBuster CMS - Windows XP-n 2011.05.19. 14:57 keltezéssel, Farkas Gábor írta: Wxp kapcsolat korlátozás kilövésére sok segédprogram van, ha mégis kellene. Nekem pl. Italc-os tanári géphez jól jött. http://www.windowsreference.com/windows-xp/remove-windows-xp-sp3-tcpip -connections-limit/ Köszönöm a linket. Mi is használunk Italcot, de eddig még nem jelezték a tanárok, hogy probléma lenne. De ha már említésre került, akkor megkérdezem. Mikor jelentkezik Italc használata során XP-n az egyidejű 10 kapcsolat korlátozás? Üdvözlettel: Veres Sándor -- Szegedi Szolgáltatási Középiskola és Szakiskola Kossuth Zsuzsanna Egészségügyi és Könnyűipari Tagintézménye 6724 Szeged, Kodály tér 1. munkah.tel.: 62-420-647 (109-es mellék) e-mail: ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
sávszélesség figyelése realtime
A gateway és a Squid proxy egy Debian Squeezen van. Néha belassul a hálózat és kíváncsi vagyok melyik gép lassítja be. Van-e a jelzett oprendszerre olyan program, amely realtime mutatja meg, hogy éppen melyik gép mennyit fogyaszt. A köüvetkezőket használom és próbáltam: sarg, webalizer, analog, visitors, squidlog, ntop. csakhogy ezek utólagos reportot adnak. Köszönettel: Bálint István ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
Tisztelt Listatagok, 12 Message: 12 12 Date: Wed, 18 May 2011 20:35:20 + 12 From: Farkas Gáborfark...@iszkg.sulinet.hu 12 12 Biztos az volt a baj, hogy kerestem ezt a részt a licence szerződésben, 12 hogy FŐ feladata a Microsoft felé szoftverjogtisztasági adatok közlése, 12 és úgy MELLESLEG antivírus szolgáltatásokat is nyújt. Igen, tökéletes a meglátásod, ez volt a hiba. 12 (Ha igazad lenne, nyilván akkor sem annyira buták, hogy ezt így beleírják.) Tehát attól még, hogy ezt nem írják bele, még nyugodtan igazam is lehet. 12 A Media Player is végez eredetiségellenőrzést, mielőtt települ, akkor az is 12 egy szoftverjogtisztasági adatközlő és mellesleg még filmeket is lejátszik. 12 A windows-t is aktiválni kell, mielőtt használatba vesszük, akkor az egy OS-nek 12 látszó szoftverjogtisztasági adatközlő. Folytassam? OK, nézzük szigorúan szakmai alapon: 1. Egy szoftver jogtiszta üzemeltetése _kívánatos_állapot_. Ráadásul az üzemeltetési funkciók sorában a legmagasabb prioritású; előbb legyen jogtiszta, és csak ha ez teljesül, lehet azt vizsgálni, hogy ellátja-e azt a feladatot, ami a deklarált célja. Ha tehát egy szoftver a _saját_ jogtisztaságát ellenőrzi, akkor az saját funkció, és mint ilyen, abszolút helyénvaló. 2. Ha egy szoftver _más_ szoftver jogtisztaságát ellenőrzi, akkor az egy szoftver jogtisztaság ellenőrző program. Nem tilos ezen feladat mellé bármi más funkciót (pl. xxx) is beépíteni, de az állítást nem befolyásolja, ha ez megtörténik. Ebben az esetben azonban (legalább szakmai körökben) ne nevezzük a szoftvert xxx programnak. 3. Az MSE-t antivírus programként definiálja a gyártó, ám olyan, magasabb prioritású funkciókat tartalmaz, mint az operációs rendszer jogtisztasági ellenőrzésének kiváltása. Ezen túl, ha nem megfelelő eredményt vél felfedezni, akkor szankcionálhat is, mégpedig azonnal. Mivel az operációs rendszer biztosítása nem feladata egy antivírus programnak, így megáll a _más_ program ellenőrzésének kritériuma. Fentiek miatt állítom, hogy az MSE első sorban nem antivírus program. 12 ...antivírus tesztlaborok ellenőrzésein is indítja (nem közömbös számára, hogy 12 mi az eredmény, mert vacak irtó nem vonzó... 12 Akkor lehet, hogy mégsem olyan vacak?:) Attól még, hogy nevezik antivírus megmérettetésen, még nem válik antivírus programmá. /személyes stílus on/ Ha egy lóra pizsamát húzok, még nem lesz zebra. Ha egy zebra indul az Epsom Derby-n, attól még nem lesz lóvá. Legfeljebb csak én, akit lóvá tesznek. /személyes stílus off/ Attól még, hogy nem közömbös a járulékos funkció értékelése, korántsem biztos, hogy sikerül is magas szinten megfelelni a követelményeknek. - 2 - 2 - 2 - 15 Message: 15 15 Date: Thu, 19 May 2011 09:49:36 +0200 (CEST) 15 From: Kunciku...@freemail.hu 15 azt állítani egy másik termékről, hogy nem antivírus eszköz mert ellenőrizheti 15 az operációs rendszer jogtisztaságát egy kicsit erős Lehet, de ez a tény nem cáfolja azt, hogy igazam van. - 3 - 3 - 3 - Message: 16 Date: Thu, 19 May 2011 10:10:07 +0200 (CEST) From: Bajan Ferencbf...@sirius.tbsz.sulinet.hu 16 Különítsük el az oprendszert a bele épített 16 aktiváló/jogtisztaságellenőrző/adatküldő mechanizmusokkal együtt 16 az antivírus programok funkcióitól. Pontosan ez a lényeg. 16 Te, mint vállalkozó, alkalmaznál olyan biztonsági őrt, Hát, volt, aki nem értette, mit akarsz mondani - pontosítsunk. Te, kedves listatag, mint magánszemély, alkalmaznál olyan biztonsági őrt, aki a felvételi beszélgetésen elmondja: a főnökei előírják neki, hogy turkáljon a lakásod kivitelezési dokumentációi között, és ha az aljazatbetonhoz felhasznált cementről szóló számlád nem tetszik neki, akkor zárjon ki a lakásodból, netán rogyassza rád a házad? - 4 - 4 - 4 - Message: 20 Date: Thu, 19 May 2011 10:53:01 +0200 From: Kunciku...@freemail.hu 20 Alkalmaznám-e? Igen, hacsak nincs félnivalóm az ellenőrzések során. Én nem. Különösen akkor nem, ha nincs félnivalóm az ellenőrzés során. Engem érdekelne az esetleges szoftverhibák, adatcsatorna problémák, belső nyilvántartások akaratlan vagy szándékos manipulálásával előálló tévedések, hibák lehetősége és következménye, különösen akkor, amikor legális termékekkel dolgozom. Nem bízom meg abban az ellenőrzésben, ami antivírus programként deklarált szoftverrel érkezik, mert már magát az eredeti állítást is kétségbe kell vonnom. Szeretném, ha az engem ellenőrző programok képességeit az ellenőrző szoftverekre kidolgozott előírások alapján vizsgálnák, tartanák szakmai és civil kontroll alatt, de erre vajmi kevés esélyt látok mindaddig, amíg nem nevezzük nevén a dolgokat. P.S.: Igyekeztem személyében senkit nem megbántani, ám ha ez nem sikerült, elnézést kérek, nem volt szándékos. Ennek szellemében kérem, ha valaki nem ért egyet a fentiekkel, úgy azt érvre ellenérvvel, tényre ellenténnyel reagálva tegye. -- Üdvözlettel: Simon Gábor eNTi Szoft Kft Web : www.entiszoft.hu T./F.: 0627 300-272
Re: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
és valaki tapasztalt is már ilyen vagy olyan szankcionálást? 2011/5/19 eNTi Szoft e...@entiszoft.hu 3. Az MSE-t antivírus programként definiálja a gyártó, ám olyan, magasabb prioritású funkciókat tartalmaz, mint az operációs rendszer jogtisztasági ellenőrzésének kiváltása. Ezen túl, ha nem megfelelő eredményt vél felfedezni, akkor szankcionálhat is, mégpedig azonnal. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: VirusBuster CMS - Windows XP-n
Szia! VirusBuster support segít, ha elakadsz! Keresd Vaspöri Ferencet! Üdv: Zsolti ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
Köszönjük MSE...! (ha ismerős a reklám szövege :) ) De viccet félretéve tényleg gáz az egész. Lehet vitatkozni arról, hogy a szoftverben mi az elsődleges szándéka a Microsoftnak: 1. lehet az, hogy hazabeszéljen és jelentse és szankcionálja a jogtisztátlanságot 2. lehet az, hogy ez egy vírusvédelmi szoftver, amit ingyen emberbaráti szándékból készített a Microsoft, hogy megszabadítson téged, becses vásárlót és reklámcélszemélyt a veszélyektől na erre készítsen valaki szavazást, ez tényleg hit kérdése. Azaz mégsem. Miért is kellett a kettőt ötvözni? Miért is volt ez az eredetiség izé frissítés az XP-n, amit ha nem tettél fel nem jött a többi évek óta? Ja, meg fizettünk érte, megvettük, vagy a kormány megvette mindegy, aktiváltuk is, de ha nem éri el valahogy a szervert onlájn, bosszankodhatsz, beszünteti a működést. Csupa emberbaráti gesztus, ennek alapján a fenti választásból 1 vagy 2? Mindemellett a jogtisztaság ilyenfajta kikényszerítésével semmi bajom, mert ha nem akarom és nem értek vele egyet, megtehetem, hogy nem használom, de ne játsszuk már el ezen a listán, hogy most jöttünk le a falvédőről! sl 2011.05.19. 17:52 keltezéssel, Zoltán Takács írta: és valaki tapasztalt is már ilyen vagy olyan szankcionálást? 2011/5/19 eNTi Szoft e...@entiszoft.hu mailto:e...@entiszoft.hu 3. Az MSE-t antivírus programként definiálja a gyártó, ám olyan, magasabb prioritású funkciókat tartalmaz, mint az operációs rendszer jogtisztasági ellenőrzésének kiváltása. Ezen túl, ha nem megfelelő eredményt vél felfedezni, akkor szankcionálhat is, mégpedig azonnal. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
Biztos az volt a baj, hogy kerestem ezt a részt a licence szerződésben, hogy FŐ feladata a Microsoft felé szoftverjogtisztasági adatok közlése, és úgy MELLESLEG antivírus szolgáltatásokat is nyújt. Igen, tökéletes a meglátásod, ez volt a hiba. Az vetted, hogy miket emeltem ki? Ezt állítottad, és erre a forrásra hivatkoztál, azért kerestem benne ezt. Bocs. :) (Ha igazad lenne, nyilván akkor sem annyira buták, hogy ezt így beleírják.) Tehát attól még, hogy ezt nem írják bele, még nyugodtan igazam is lehet. Abszolút lehet igazad, és ha MS belső levelezésből elém társz egy emailt, ahol kiadják a programozó teamnek, hogy gyerekek, akkor most írjatok egy vírusfigyelőnek látszó jogtisztaság ellenőrző szoftvert, akkor boldogan beismerem, hogy igazad van. Az a baj, hogy olyan szinten sulykolod, amit állítasz, mintha legalábbis a birtokodban lenne pl. az előbb említett bizonyíték. De nincs. A sorrenden vitázunk: Te azt állítod, hogy az jogtisztasági rész volt a cél és hozzácsaptak valamit, amivel emészthetővé teszik a nagyközönség számára. Én meg azt mondom, hogy a MS akart egy frissítésként is telepíthető antivirust, amivel egyrészt biztosítja, hogy az 1 bites felhasználók gépén is lesz valami védelem, másrészt ugyanezen emberkék nem szidják majd a vírusfertőzött Windowsukat-t, hogy hű de xar lassú, minek vettem meg. Ha az OS vírusos, vagy könnyen azzá válik, az senkinek sem jó, legkevésbé a gyártónak. Ebben azért egyetérthetünk? És mellesleg eredetiség ellenőrzőt is tettek bele. Perdöntő bizonyíték az én verziómra sincs. Már írtam ezt: túlzók a hasonlatok. Az eredetiség ellenőrzés nem egyenlő dokumentációk közötti turkálással. Az autód eredetiségvizsgálata nem egyenlő azzal, hogy kilopják a gyerekedet a kocsiból. Mi lesz ha pl. MSE x időn belül odakerül a TOP antivirus szoftverek közé? Vagy ha pl. most ott lenne, akkor mit mondanál, hogy mi volt gyártó szándéka vele? Szerintem nem lennél már ennyire határozott... Részemről zárom, nem tűnik úgy, hogy meggyőzzük egymást, de ez nem baj. Peace. FG Feladó: techinfo-bounces+farkasg=iszkg.sulinet...@lista.sulinet.hu [techinfo-bounces+farkasg=iszkg.sulinet...@lista.sulinet.hu] ; meghatalmaz#243;: eNTi Szoft [e...@entiszoft.hu] Küldve: 2011. május 19. 17:43 Címzett: techinfo@lista.sulinet.hu Tárgy: Re: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre Tisztelt Listatagok, 12 Message: 12 12 Date: Wed, 18 May 2011 20:35:20 + 12 From: Farkas Gáborfark...@iszkg.sulinet.hu 12 12 Biztos az volt a baj, hogy kerestem ezt a részt a licence szerződésben, 12 hogy FŐ feladata a Microsoft felé szoftverjogtisztasági adatok közlése, 12 és úgy MELLESLEG antivírus szolgáltatásokat is nyújt. Igen, tökéletes a meglátásod, ez volt a hiba. 12 (Ha igazad lenne, nyilván akkor sem annyira buták, hogy ezt így beleírják.) Tehát attól még, hogy ezt nem írják bele, még nyugodtan igazam is lehet. 12 A Media Player is végez eredetiségellenőrzést, mielőtt települ, akkor az is 12 egy szoftverjogtisztasági adatközlő és mellesleg még filmeket is lejátszik. 12 A windows-t is aktiválni kell, mielőtt használatba vesszük, akkor az egy OS-nek 12 látszó szoftverjogtisztasági adatközlő. Folytassam? OK, nézzük szigorúan szakmai alapon: 1. Egy szoftver jogtiszta üzemeltetése _kívánatos_állapot_. Ráadásul az üzemeltetési funkciók sorában a legmagasabb prioritású; előbb legyen jogtiszta, és csak ha ez teljesül, lehet azt vizsgálni, hogy ellátja-e azt a feladatot, ami a deklarált célja. Ha tehát egy szoftver a _saját_ jogtisztaságát ellenőrzi, akkor az saját funkció, és mint ilyen, abszolút helyénvaló. 2. Ha egy szoftver _más_ szoftver jogtisztaságát ellenőrzi, akkor az egy szoftver jogtisztaság ellenőrző program. Nem tilos ezen feladat mellé bármi más funkciót (pl. xxx) is beépíteni, de az állítást nem befolyásolja, ha ez megtörténik. Ebben az esetben azonban (legalább szakmai körökben) ne nevezzük a szoftvert xxx programnak. 3. Az MSE-t antivírus programként definiálja a gyártó, ám olyan, magasabb prioritású funkciókat tartalmaz, mint az operációs rendszer jogtisztasági ellenőrzésének kiváltása. Ezen túl, ha nem megfelelő eredményt vél felfedezni, akkor szankcionálhat is, mégpedig azonnal. Mivel az operációs rendszer biztosítása nem feladata egy antivírus programnak, így megáll a _más_ program ellenőrzésének kritériuma. Fentiek miatt állítom, hogy az MSE első sorban nem antivírus program. 12 ...antivírus tesztlaborok ellenőrzésein is indítja (nem közömbös számára, hogy 12 mi az eredmény, mert vacak irtó nem vonzó... 12 Akkor lehet, hogy mégsem olyan vacak?:) Attól még, hogy nevezik antivírus megmérettetésen, még nem válik antivírus programmá. /személyes stílus on/ Ha egy lóra pizsamát húzok, még nem lesz zebra. Ha egy zebra indul az Epsom Derby-n, attól még nem lesz lóvá. Legfeljebb csak én, akit lóvá tesznek. /személyes stílus off/ Attól még, hogy nem közömbös a járulékos
Re: Microsoft Security Essentials - volt: Re: Ingyenes virusirto otthoni gepre
2011-05-19 22:10 keltezéssel, Farkas Gábor írta: (Ha igazad lenne, nyilván akkor sem annyira buták, hogy ezt így beleírják.) Tehát attól még, hogy ezt nem írják bele, még nyugodtan igazam is lehet. Abszolút lehet igazad, és ha MS belső levelezésből elém társz egy emailt, ahol kiadják a programozó teamnek, hogy gyerekek, akkor most írjatok egy vírusfigyelőnek látszó jogtisztaság ellenőrző szoftvert, akkor boldogan beismerem, hogy igazad van. Az a baj, hogy olyan szinten sulykolod, amit állítasz, mintha legalábbis a birtokodban lenne pl. az előbb említett bizonyíték. De nincs. A sorrenden vitázunk: Te azt állítod, hogy az jogtisztasági rész volt a cél és hozzácsaptak valamit, amivel emészthetővé teszik a nagyközönség számára. Én meg azt mondom, hogy a MS akart egy frissítésként is telepíthető antivirust, amivel egyrészt biztosítja, hogy az 1 bites felhasználók gépén is lesz valami védelem, másrészt ugyanezen emberkék nem szidják majd a vírusfertőzött Windowsukat-t, hogy hű de xar lassú, minek vettem meg. Ha az OS vírusos, vagy könnyen azzá válik, az senkinek sem jó, legkevésbé a gyártónak. Ebben azért egyetérthetünk? És mellesleg eredetiség ellenőrzőt is tettek bele. Perdöntő bizonyíték az én verziómra sincs. Ha antivírus szoftvert szerettek volna csinálni, akkor csinálnak egyet, ami _csak_ antivírus szoftver. És megtartják mellette az xp-nél bevezetett, szintén a frissítésekkel letöltődő (és nem mellesleg kötelezően telepítendő) eredetiségellenőrző eszközt. És mindezt két külön szoftverként, nem egybegyúrva a kettőt, mert a két dolog profilja nem igazán egy irányvonal. (No persze az már más kérdés, hogy ha külön van az eredetiségellenőrzés, akkor sokkal egyszerűbb azt kiiktatni is...) -szerintem- -- Hambuch Gábor hamb...@w5.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: sávszélesség figyelése realtime
Talán az IPTraf lehet a megoldás bár ez nem látványos Üdv Hofi -Original Message- From: techinfo-bounces+hoffman=mail.barossgyor...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces+hoffman=mail.barossgyor...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bálint István Sent: Thursday, May 19, 2011 4:55 PM To: Techinfo Subject: sávszélesség figyelése realtime A gateway és a Squid proxy egy Debian Squeezen van. Néha belassul a hálózat és kíváncsi vagyok melyik gép lassítja be. Van-e a jelzett oprendszerre olyan program, amely realtime mutatja meg, hogy éppen melyik gép mennyit fogyaszt. A köüvetkezőket használom és próbáltam: sarg, webalizer, analog, visitors, squidlog, ntop. csakhogy ezek utólagos reportot adnak. Köszönettel: Bálint István ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
