Re: [Techinfo] topológia?

[Borbély Balázs]

Sziasztok,
én nem javaslom a DirectAccesst, csak ha nincs más megoldás. Elég bonyolult 
infrastruktúra kell hozzá.

A Windows 10 1709-es verziójában megjelent viszont néhány érdekes új VPN 
funkció.
Egyrészt be tudsz állítani egy "rendszer szintű" VPN-t tartományi tag gépeken 
(lehet, hogy tartomány nélkül is). Ilyenkor a bejelentkezési képernyőn 
megjelenik egy ikon, amire kattintva beírhatod a nevet jelszót, ezzel egyrészt 
kapcsolódik a VPN-hez és ugyanazzal a névvel rögtön be is jelentkezik a gépbe a 
kapcsolat felépülte után.

A másik a DeviceTunnel, mi ezt használjuk. Ez hasonlít legjobban a Direct 
Access-re, de nem kell hozzá különösebb szerver infra. Ez a felhasználó számára 
teljesen láthatatlan, és ahogy internetkapcsolatot észlel a gép, azonnal 
kapcsolódik a háttérben. Ez után lehet tartományi fiókkal bejelentkezni, 
letöltődnek a házirendek, stb.
Azt is be lehet állítani, hogy ha iskolán belül van, akkor ne VPN-ezzen, és a 
Direct Access-el ellentétben nem kell külön szerver hogy eldöntse, kívül van 
vagy belül.

Ezen kívül van még olyan funkció is, hogy egy adott alkalmazás indításakor 
automatikusan épüljön fel a VPN.

Részletek:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/remote/remote-access/vpn/always-on-vpn/
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/remote/remote-access/vpn/vpn-device-tunnel-config

<https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/remote/remote-access/vpn/vpn-device-tunnel-config>Üdvözlettel,
Borbély Balázs

Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu , 
meghatalmazó: Tomor András 
Elküldve: 2018. november 20., kedd 14:48:46
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] topológia?


Szia,


Nem ismerem a DirectAccess technológiát, de nincs is nagy kedvem hozzá, hogy 
ebbe az irányba bányásszak, (meg még hozzá IPsec és IPv6, stb.), de a simple 
stupid logikámmal a következőt gondoltam végig:
A win10 logon képernyőjén a bejelentkezést megelőzően is ott figyel a wifi 
ikon, tehát lehet hálózatot csiholni desktop nélkül is. Egy VPN pedig, ha be 
van állítva, emlékeim szerint valahol egy rasphone.pbk fájlba teszi el a 
kapcsolatfelépítéshez szükséges adatokat. Továbbá a VPN kapcsolódást az 
előbbire való hivatkozással parancssorból is lehet kezdeményezni a 
rasdial.exe-vel. Annyit kellene csak megoldani, hogy egy custom service (pl. 
nssm.cc), vagy scheduled task figyeli, hogy mikor éled a hálózat és azt 
követően rögtön konnektál a VPN serverre. Mire a felhasználó belép, már a 
tartományi login script is lefuthat.
Én is "rajta vagyok :)" de érdekelne vélemény, ellenvetés, továbbgondolás, hogy 
mennyire lehet járható út ez...

Üdvözlettel,
Tomor András




Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu , 
meghatalmazó: Sándor Fehér 
Elküldve: 2018. november 19., hétfő 20:12
Címzett: techinfo@lista.sulinet.hu
Tárgy: Re: [Techinfo] topológia?

>Ti hogy oldottátok meg ezt? Vagy csak nálunk merül fel ez a kérdés?
Mi nem használjuk a privát tartományt.
Helyette saját hálózat van saját routerrel és mindez a publikus if-re 
csatlakozik.
Az eduroam hálózathoz csatlakozó gépek is ad-s gépek emiatt a Direct-Acess 
megoldáson gondolkodom. (mivel azok nem része a lan-nak az eduroam miatt és az 
ad környezet így nem működik a termes laptopokon)
Sajnos még nem sikerült teljes mértékben megvalósítanom, de rajta vagyok. :)


2018. 11. 19. 19:48 keltezéssel, narancsmag írta:
Sziasztok!
 Kapcsolódva kicsit az előző kérdésemhez (eduroam - privát), kinél hogy néz ki 
az iskolai hálózat?
Nálunk a következő van:
892 FSP sulinet router, aminek a portjai a következők:
2: Piblikus vlan10: egy publikus IP-s számítógép (egyelőre csak én tesztelek 
rajta, iskolai célja még nincs)
3: Privát vlan11, Cisco 24-portos switch(régi) a rajta lévő eszközök a 
routertől kapják  DHCP-n kersztül az IP-t, tehát nem trönk port, csak privát 
tartományba kerülnek a gépek (30 IP cím, ez nekünk elég, kis iskola vagyunk, 
kevés asztali géppel és egyéb eszközzel)
7: eduroam Vlan3: rajta az újonnan kapott teljes lefedettséget biztosító 
eduroam wifivel.
Többi port nincs használva.
Gondolom mindenkinél hasonló az alapfelállás, ahol kiépítették az új eduroamos 
AP-ket. Nem így van?
Ami nálunk továbbra sem jött össze (egyelőre nem állítják be, amit az előző 
topicban javasoltatok), hogy az eduroamból is láthatóak legyenek a privát vlan 
eszközei (nyomtató, smb szerver).
Ti hogy oldottátok meg ezt? Vagy csak nálunk merül fel ez a kérdés?

Ha saját vlant csináltok az miért jobb(leszámítva, hogy több gép mehet rá, 
esetleg a szerveren keresztül lehet csinálni plussz tartalomszűrést - de nekünk 
egyikkel sincs problémánk)? Nem kell ugyanúgy kérni, hogy összenyissák őket?

Üdv: Salamon Szabolcs






___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu<mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/ille

Re: [Techinfo] topológia?

[Tomor András]

Szia,


Nem ismerem a DirectAccess technológiát, de nincs is nagy kedvem hozzá, hogy 
ebbe az irányba bányásszak, (meg még hozzá IPsec és IPv6, stb.), de a simple 
stupid logikámmal a következőt gondoltam végig:
A win10 logon képernyőjén a bejelentkezést megelőzően is ott figyel a wifi 
ikon, tehát lehet hálózatot csiholni desktop nélkül is. Egy VPN pedig, ha be 
van állítva, emlékeim szerint valahol egy rasphone.pbk fájlba teszi el a 
kapcsolatfelépítéshez szükséges adatokat. Továbbá a VPN kapcsolódást az 
előbbire való hivatkozással parancssorból is lehet kezdeményezni a 
rasdial.exe-vel. Annyit kellene csak megoldani, hogy egy custom service (pl. 
nssm.cc), vagy scheduled task figyeli, hogy mikor éled a hálózat és azt 
követően rögtön konnektál a VPN serverre. Mire a felhasználó belép, már a 
tartományi login script is lefuthat.
Én is "rajta vagyok :)" de érdekelne vélemény, ellenvetés, továbbgondolás, hogy 
mennyire lehet járható út ez...

Üdvözlettel,
Tomor András




Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu , 
meghatalmazó: Sándor Fehér 
Elküldve: 2018. november 19., hétfő 20:12
Címzett: techinfo@lista.sulinet.hu
Tárgy: Re: [Techinfo] topológia?

>Ti hogy oldottátok meg ezt? Vagy csak nálunk merül fel ez a kérdés?
Mi nem használjuk a privát tartományt.
Helyette saját hálózat van saját routerrel és mindez a publikus if-re 
csatlakozik.
Az eduroam hálózathoz csatlakozó gépek is ad-s gépek emiatt a Direct-Acess 
megoldáson gondolkodom. (mivel azok nem része a lan-nak az eduroam miatt és az 
ad környezet így nem működik a termes laptopokon)
Sajnos még nem sikerült teljes mértékben megvalósítanom, de rajta vagyok. :)


2018. 11. 19. 19:48 keltezéssel, narancsmag írta:
Sziasztok!
 Kapcsolódva kicsit az előző kérdésemhez (eduroam - privát), kinél hogy néz ki 
az iskolai hálózat?
Nálunk a következő van:
892 FSP sulinet router, aminek a portjai a következők:
2: Piblikus vlan10: egy publikus IP-s számítógép (egyelőre csak én tesztelek 
rajta, iskolai célja még nincs)
3: Privát vlan11, Cisco 24-portos switch(régi) a rajta lévő eszközök a 
routertől kapják  DHCP-n kersztül az IP-t, tehát nem trönk port, csak privát 
tartományba kerülnek a gépek (30 IP cím, ez nekünk elég, kis iskola vagyunk, 
kevés asztali géppel és egyéb eszközzel)
7: eduroam Vlan3: rajta az újonnan kapott teljes lefedettséget biztosító 
eduroam wifivel.
Többi port nincs használva.
Gondolom mindenkinél hasonló az alapfelállás, ahol kiépítették az új eduroamos 
AP-ket. Nem így van?
Ami nálunk továbbra sem jött össze (egyelőre nem állítják be, amit az előző 
topicban javasoltatok), hogy az eduroamból is láthatóak legyenek a privát vlan 
eszközei (nyomtató, smb szerver).
Ti hogy oldottátok meg ezt? Vagy csak nálunk merül fel ez a kérdés?

Ha saját vlant csináltok az miért jobb(leszámítva, hogy több gép mehet rá, 
esetleg a szerveren keresztül lehet csinálni plussz tartalomszűrést - de nekünk 
egyikkel sincs problémánk)? Nem kell ugyanúgy kérni, hogy összenyissák őket?

Üdv: Salamon Szabolcs






___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu<mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] topológia?

[Sándor Fehér]

A  vpn meg az Active Directory miatt nem jó, mert nem frissítődnek a 
gpo-k. (pl jelszóváltozás sem megy át)


L2tp-ipsec és openvpn-el teszteltem. Az openvpn service módban majdnem 
jó, de sajnos a computer gpo-k nem futnak le, így az sem tökéletes.


Majd a direct-access-t meglátjuk..


2018. 11. 21. 8:54 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

Csak akkor, ha nincs szervered.
Ebben az esetben VPN. Ha jól tudom, nálunk tuti így van. És többször 
ráerősítettek, hogy NAT-olt hálózatba nem célszerű megtenni, mert 
router konfigot kell módosítani a szerveren kívül és az egy következő 
frissítéskor felülíródik, azaz újra be kell állítani


György Gál mailto:george730...@gmail.com>> 
ezt írta (időpont: 2018. nov. 21., Sze, 4:59):


Helló!

De az új dashboard 2.0-án saját magad is megcsinálhatod az
összenyitást, vagy nem?!?!?!
A leírásban benne van: https://sulinet.niif.hu/dashboard2_0 - a
8-as ponttól van leírva hogyan kell.
Ezt már próbálta valaki? Én még nem mertem még megpróbálni, mert
itt is írtátok, hogy még nem működik megfelelően és
összebarmolhatja a dolgokat. Valakinek sikerült esetleg ez alapján?
Nekem jó lenne pont a hálózati nyomtatás miatt: összenyitnám a
wifi szegmenst a publikussal és akkor elvileg az eduroam-ra
kapcsolódott laptopokról is menne a nyomtatás és elvileg a
scannelés is...


On 2018. Nov 20., at 8:37, Kiss Zsolt mailto:r...@hb.sulinet.hu>> wrote:

Igen, nálunk ez is megvan, különben a hálózati scannelés miatt
érdekes dolog lenne, hogy vagy net van vagy scannelés. A
fénymásolót még az üzemeltető cég sem tudta rávenni, hogy DNS név
alapján küldje a scannelési feladatot. Csak akkor küldi el ha IP
címet írok be, a DNS nevet nem oldja fel sajnosL
Külön úgy kell kérni, hogy egy esetleges konfig frissítés se
kapcsolja vissza. Amilyen tempóban most válaszolnak, sosem lenne
netem. Most is egy hete van bent már egy bejelentésem. Igaz nem
SOS, ezért nem is izgatom amiatt magam. De ha ez volna a hiba
tárgya, már nagyobb hajtépés lenne…
Zsolt
*From:*techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>>*On Behalf Of*narancsmag
*Sent:*Tuesday, November 20, 2018 6:44 AM
*To:*Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu>>
*Subject:*Re: [Techinfo] topológia?
Nem fogalmaztam pontosan: az osszenyitas megtortent, azt
beallitottak, mindket tartomany dhcp-n kap cimet es latjak is
egymast es a netet is elerni igy roluk, mukodik helyesen, ahogy kell.
De a nyomtatot es a szamba szervert fix IP-re kellene rakni, amik
kizarasa a cimtartomanybol megtortent, igy nem kerulnek
kiosztasra, de fixre allitott cimmel csak az sajat alhalozatukat
erik el, se a netet se az eduroamot nem(pingelni sem lehet).
Erre javasoltatok, hogy tiltassam le az IpSourceGuard funkciot a
routerban, ez nem tortenik meg, igy nem tudom megerositeni, hogy
tenyleg ez all e a problema mogott. Nektek ezt is megcsinaltak?
2018. nov. 20., K 2:59 dátummal Kiss Zsolt mailto:r...@hb.sulinet.hu>> ezt írta:

Én úgy oldottam meg, hogy kértem az összenyitást, és
megcsináltákJNem értem, mi az, hogy nem állítják be? Van akinek
igen, van akinek nem? Vagy van aki igen, van aki nem? Esetleg
azért nem mert felvettek egy csomó új embert és nem tudják mit
lehet beállítani és mit nem? Eléggé érdekes ez számomra.
Zsolt
*From:*techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>>*On Behalf Of*narancsmag
*Sent:*Monday, November 19, 2018 7:48 PM
*To:*techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:techinfo@lista.sulinet.hu>
*Subject:*[Techinfo] topológia?
Sziasztok!
 Kapcsolódva kicsit az előző kérdésemhez (eduroam - privát),
kinél hogy néz ki az iskolai hálózat?
Nálunk a következő van:
892 FSP sulinet router, aminek a portjai a következők:
2: Piblikus vlan10: egy publikus IP-s számítógép (egyelőre csak
én tesztelek rajta, iskolai célja még nincs)
3: Privát vlan11, Cisco 24-portos switch(régi) a rajta lévő
eszközök a routertől kapják DHCP-n kersztül az IP-t, tehát nem
trönk port, csak privát tartományba kerülnek a gépek (30 IP cím,
ez nekünk elég, kis iskola vagyunk, kevés asztali géppel és
egyéb eszközzel)
7: eduroam Vlan3: rajta az újonnan kapott teljes lefedettséget
biztosító eduroam wifivel.
Többi port nincs használva.
Gondolom mindenkinél hasonló az alapfelállás, ahol kiépítették
az új eduroamos AP-ket. Nem így van?
Ami nálunk továbbra sem jött össze (egyelőre nem állítják be,
amit az előző topicban javasoltatok), hogy az eduroamból is
láthatóak legyenek a privát vlan eszközei (nyomtató, smb szerver).
Ti hogy oldottátok meg ezt? Vagy csak nálunk merül fel ez a kérdés?
Ha saját vlant csináltok az miért jobb(leszá

Re: [Techinfo] topológia?

[Zsolt Farkas]

Csak akkor, ha nincs szervered.
Ebben az esetben VPN. Ha jól tudom, nálunk tuti így van. És többször
ráerősítettek, hogy NAT-olt hálózatba nem célszerű megtenni, mert router
konfigot kell módosítani a szerveren kívül és az egy következő frissítéskor
felülíródik, azaz újra be kell állítani

György Gál  ezt írta (időpont: 2018. nov. 21., Sze,
4:59):

> Helló!
>
> De az új dashboard 2.0-án saját magad is megcsinálhatod az összenyitást,
> vagy nem?!?!?!
> A leírásban benne van: https://sulinet.niif.hu/dashboard2_0 - a 8-as
> ponttól van leírva hogyan kell.
> Ezt már próbálta valaki? Én még nem mertem még megpróbálni, mert itt is
> írtátok, hogy még nem működik megfelelően és összebarmolhatja a dolgokat.
> Valakinek sikerült esetleg ez alapján?
> Nekem jó lenne pont a hálózati nyomtatás miatt: összenyitnám a wifi
> szegmenst a publikussal és akkor elvileg az eduroam-ra kapcsolódott
> laptopokról is menne a nyomtatás és elvileg a scannelés is...
>
> On 2018. Nov 20., at 8:37, Kiss Zsolt  wrote:
>
> Igen, nálunk ez is megvan, különben a hálózati scannelés miatt érdekes
> dolog lenne, hogy vagy net van vagy scannelés. A fénymásolót még az
> üzemeltető cég sem tudta rávenni, hogy DNS név alapján küldje a scannelési
> feladatot. Csak akkor küldi el ha IP címet írok be, a DNS nevet nem oldja
> fel sajnos L
>
> Külön úgy kell kérni, hogy egy esetleges konfig frissítés se kapcsolja
> vissza. Amilyen tempóban most válaszolnak, sosem lenne netem. Most is egy
> hete van bent már egy bejelentésem. Igaz nem SOS, ezért nem is izgatom
> amiatt magam. De ha ez volna a hiba tárgya, már nagyobb hajtépés lenne…
>
> Zsolt
>
> *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <
> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> *On Behalf Of *narancsmag
> *Sent:* Tuesday, November 20, 2018 6:44 AM
> *To:* Techinfo 
> *Subject:* Re: [Techinfo] topológia?
>
> Nem fogalmaztam pontosan: az osszenyitas megtortent, azt beallitottak,
> mindket tartomany dhcp-n kap cimet es latjak is egymast es a netet is
> elerni igy roluk, mukodik helyesen, ahogy kell.
> De a nyomtatot es a szamba szervert fix IP-re kellene rakni, amik kizarasa
> a cimtartomanybol megtortent, igy nem kerulnek kiosztasra, de fixre
> allitott cimmel csak az sajat alhalozatukat erik el, se a netet se az
> eduroamot nem(pingelni sem lehet).
> Erre javasoltatok, hogy tiltassam le az IpSourceGuard funkciot a
> routerban, ez nem tortenik meg, igy nem tudom megerositeni, hogy tenyleg ez
> all e a problema mogott. Nektek ezt is megcsinaltak?
>
> 2018. nov. 20., K 2:59 dátummal Kiss Zsolt  ezt írta:
>
> Én úgy oldottam meg, hogy kértem az összenyitást, és megcsinálták J Nem
> értem, mi az, hogy nem állítják be? Van akinek igen, van akinek nem? Vagy
> van aki igen, van aki nem? Esetleg azért nem mert felvettek egy csomó új
> embert és nem tudják mit lehet beállítani és mit nem? Eléggé érdekes ez
> számomra.
>
> Zsolt
>
> *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <
> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> *On Behalf Of *narancsmag
> *Sent:* Monday, November 19, 2018 7:48 PM
> *To:* techinfo@lista.sulinet.hu
> *Subject:* [Techinfo] topológia?
>
> Sziasztok!
>  Kapcsolódva kicsit az előző kérdésemhez (eduroam - privát), kinél hogy
> néz ki az iskolai hálózat?
> Nálunk a következő van:
> 892 FSP sulinet router, aminek a portjai a következők:
> 2: Piblikus vlan10: egy publikus IP-s számítógép (egyelőre csak én
> tesztelek rajta, iskolai célja még nincs)
> 3: Privát vlan11, Cisco 24-portos switch(régi) a rajta lévő eszközök a
> routertől kapják  DHCP-n kersztül az IP-t, tehát nem trönk port, csak
> privát tartományba kerülnek a gépek (30 IP cím, ez nekünk elég, kis iskola
> vagyunk, kevés asztali géppel és egyéb eszközzel)
> 7: eduroam Vlan3: rajta az újonnan kapott teljes lefedettséget biztosító
> eduroam wifivel.
> Többi port nincs használva.
> Gondolom mindenkinél hasonló az alapfelállás, ahol kiépítették az új
> eduroamos AP-ket. Nem így van?
> Ami nálunk továbbra sem jött össze (egyelőre nem állítják be, amit az
> előző topicban javasoltatok), hogy az eduroamból is láthatóak legyenek a
> privát vlan eszközei (nyomtató, smb szerver).
> Ti hogy oldottátok meg ezt? Vagy csak nálunk merül fel ez a kérdés?
>
> Ha saját vlant csináltok az miért jobb(leszámítva, hogy több gép mehet rá,
> esetleg a szerveren keresztül lehet csinálni plussz tartalomszűrést - de
> nekünk egyikkel sincs problémánk)? Nem kell ugyanúgy kérni, hogy
> összenyissák őket?
>
> Üdv: Salamon Szabolcs
>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszo

Re: [Techinfo] topológia?

[Sándor Fehér]

Szerintem meg nem lehet és Péternek adok igazat mert:
A edu-s wifi egy nagy központi rendszer mögötti natolt hálózat. Persze 
megoldható lenne, de mi max a sulis routerünket tudjuk "managelni" a 
dashboardon és ehhez az edu-s wifi tartományhoz annak úgy látom semmi köze.
Más kérdés, ha központ megoldja, de amit írtok (átfutási idő) én hagyom 
és megyek a saját megoldásom felé, amit direct-access-nek csúfol az ms.

Meglátjuk, készülök egy írással, ha megoldódik és működik a rendszer.

2018. 11. 21. 8:15 keltezéssel, György Gál írta:

Szerintem lehet. Én úgy látom, a publikuson szinte mindent lehet, a priváton és 
a wifin viszont ehhez képest semmit.
Az a kérdés, hogy az IP forgalmat lehet-e engedélyezni a publikus és a wifi 
között. A lehetősége megvan, csak az a kérdés, hogy valóban engedélyezi-e, ha 
beállítod.
Én most nem kísérleteznék ezzel, mert annyira nem égetően szükséges most a 
számomra. És tudván, hogy a központ a hívásainkra csak kábé egy hét után veszi 
fel a kapcsolatot érdemben velünk… ha valami gáz van, ht...


On 2018. Nov 20., at 14:03, Molnar Peter  wrote:


A gond ott kezdődik, hogy az eduroam-os wifi és a publikus között kellene 
átjárhatóság.
Ami alapban nincs. De úgy láttam, hogy az új dashboard-on már lehetőség van 
erre is.
Csak én még nem mertem kipróbálni…

biztosan lehet?

http://sulinet.niif.hu/dashboard2_0

Figyelem! Az Internet irányából privát (központi tűzfal által NAT-olt) címek 
felé port irányítást nem tudunk tenni!

Bar nem WIFI-t ir, de szerintem ezt se lehet!


--
Tisztelettel:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] topológia?

[György Gál]

Szerintem lehet. Én úgy látom, a publikuson szinte mindent lehet, a priváton és 
a wifin viszont ehhez képest semmit.
Az a kérdés, hogy az IP forgalmat lehet-e engedélyezni a publikus és a wifi 
között. A lehetősége megvan, csak az a kérdés, hogy valóban engedélyezi-e, ha 
beállítod.
Én most nem kísérleteznék ezzel, mert annyira nem égetően szükséges most a 
számomra. És tudván, hogy a központ a hívásainkra csak kábé egy hét után veszi 
fel a kapcsolatot érdemben velünk… ha valami gáz van, ht...

> On 2018. Nov 20., at 14:03, Molnar Peter  wrote:
> 
> >A gond ott kezdődik, hogy az eduroam-os wifi és a publikus között kellene 
> >átjárhatóság.
> >Ami alapban nincs. De úgy láttam, hogy az új dashboard-on már lehetőség van 
> >erre is.
> >Csak én még nem mertem kipróbálni…
> 
> biztosan lehet?
> 
> http://sulinet.niif.hu/dashboard2_0
> 
> Figyelem! Az Internet irányából privát (központi tűzfal által NAT-olt) címek 
> felé port irányítást nem tudunk tenni!
> 
> Bar nem WIFI-t ir, de szerintem ezt se lehet!
> 
> 
> -- 
> Tisztelettel:
> Molnar Peter
> http://www.petersoft.hu
> 
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] topológia?

[Molnar Peter]

>A gond ott kezdődik, hogy az eduroam-os wifi és a publikus között 
kellene átjárhatóság.
>Ami alapban nincs. De úgy láttam, hogy az új dashboard-on már 
lehetőség van erre is.

>Csak én még nem mertem kipróbálni…

biztosan lehet?

http://sulinet.niif.hu/dashboard2_0

Figyelem! Az Internet irányából privát (központi tűzfal által NAT-olt) 
címek felé port irányítást nem tudunk tenni!


Bar nem WIFI-t ir, de szerintem ezt se lehet!


--
Tisztelettel:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] topológia?

[Fehér Sándor]

>A gond ott kezdődik, hogy az eduroam-os wifi és a publikus között 
kellene átjárhatóság. Ami alapban nincs. De úgy láttam, hogy az új 
dashboard-on már lehetőség van erre is. Csak én még nem mertem kipróbálni…


No például ez engem (nagyon) érdekelne. Van erről valami infótok ??



2018. 11. 20. 13:58 keltezéssel, György Gál írta:

Nem nem. Szerintem félreértetted. Nálam van egy sulixerver ami a publikus-on 
lóg, ő biztosítja az iskola számára a dhcp-t is többek között így nem gond, ha 
valakinek fix ip kell. Amíg saját wifi hálózatunk volt (részben még most is 
meghagytam, a fele AP még működik a kritikusabb helyeken, pl tanári) nem volt 
gond elérni a nyomtatókat például egy tanári laptopról wifi-n keresztül.
A gond ott kezdődik, hogy az eduroam-os wifi és a publikus között kellene 
átjárhatóság. Ami alapban nincs. De úgy láttam, hogy az új dashboard-on már 
lehetőség van erre is. Csak én még nem mertem kipróbálni…


On 2018. Nov 20., at 13:17, narancsmag  wrote:

Ezek szerint te is ugyanazzal a problémával küzdesz mint én. Azt hittem, hogy 
másnál ez nem is jelentkezik problémának.

Nekem az összenyitást megcsinálták, még azelőtt mielőtt elértem volna a 
Dashboard 2.-t Ha DHCP-n van minden, akkor megy is, de a nyomtató és a szamba 
szerver jó lenne ha nem vándorolna, fix IP-n kellene hogy legyen. Na és a 
probléma ezzel van, mert a fixre állított gép csak a saját alhálózatát látja, 
se net se másik alhálózat.

Amúgy a beállítást ők valószínűleg nem a dashboardon keresztül csinálják, mert 
nekem ezekből az összenyitásokból nem látszik semmi, de attól függetlenül 
működik, leszámítva az előbb leírtakat.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] topológia?

[György Gál]

Nem nem. Szerintem félreértetted. Nálam van egy sulixerver ami a publikus-on 
lóg, ő biztosítja az iskola számára a dhcp-t is többek között így nem gond, ha 
valakinek fix ip kell. Amíg saját wifi hálózatunk volt (részben még most is 
meghagytam, a fele AP még működik a kritikusabb helyeken, pl tanári) nem volt 
gond elérni a nyomtatókat például egy tanári laptopról wifi-n keresztül.
A gond ott kezdődik, hogy az eduroam-os wifi és a publikus között kellene 
átjárhatóság. Ami alapban nincs. De úgy láttam, hogy az új dashboard-on már 
lehetőség van erre is. Csak én még nem mertem kipróbálni…

> On 2018. Nov 20., at 13:17, narancsmag  wrote:
> 
> Ezek szerint te is ugyanazzal a problémával küzdesz mint én. Azt hittem, hogy 
> másnál ez nem is jelentkezik problémának. 
> 
> Nekem az összenyitást megcsinálták, még azelőtt mielőtt elértem volna a 
> Dashboard 2.-t Ha DHCP-n van minden, akkor megy is, de a nyomtató és a szamba 
> szerver jó lenne ha nem vándorolna, fix IP-n kellene hogy legyen. Na és a 
> probléma ezzel van, mert a fixre állított gép csak a saját alhálózatát látja, 
> se net se másik alhálózat. 
> 
> Amúgy a beállítást ők valószínűleg nem a dashboardon keresztül csinálják, 
> mert nekem ezekből az összenyitásokból nem látszik semmi, de attól 
> függetlenül működik, leszámítva az előbb leírtakat. 
> 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] topológia?

[narancsmag]

Ezek szerint te is ugyanazzal a problémával küzdesz mint én. Azt hittem,
hogy másnál ez nem is jelentkezik problémának.

Nekem az összenyitást megcsinálták, még azelőtt mielőtt elértem volna a
Dashboard 2.-t Ha DHCP-n van minden, akkor megy is, de a nyomtató és a
szamba szerver jó lenne ha nem vándorolna, fix IP-n kellene hogy legyen. Na
és a probléma ezzel van, mert a fixre állított gép csak a saját alhálózatát
látja, se net se másik alhálózat.

Amúgy a beállítást ők valószínűleg nem a dashboardon keresztül csinálják,
mert nekem ezekből az összenyitásokból nem látszik semmi, de attól
függetlenül működik, leszámítva az előbb leírtakat.

On Tue, 20 Nov 2018 at 11:39, György Gál  wrote:

> Helló!
>
> De az új dashboard 2.0-án saját magad is megcsinálhatod az összenyitást,
> vagy nem?!?!?!
> A leírásban benne van: https://sulinet.niif.hu/dashboard2_0 - a 8-as
> ponttól van leírva hogyan kell.
> Ezt már próbálta valaki? Én még nem mertem még megpróbálni, mert itt is
> írtátok, hogy még nem működik megfelelően és összebarmolhatja a dolgokat.
> Valakinek sikerült esetleg ez alapján?
> Nekem jó lenne pont a hálózati nyomtatás miatt: összenyitnám a wifi
> szegmenst a publikussal és akkor elvileg az eduroam-ra kapcsolódott
> laptopokról is menne a nyomtatás és elvileg a scannelés is...
>
> On 2018. Nov 20., at 8:37, Kiss Zsolt  wrote:
>
> Igen, nálunk ez is megvan, különben a hálózati scannelés miatt érdekes
> dolog lenne, hogy vagy net van vagy scannelés. A fénymásolót még az
> üzemeltető cég sem tudta rávenni, hogy DNS név alapján küldje a scannelési
> feladatot. Csak akkor küldi el ha IP címet írok be, a DNS nevet nem oldja
> fel sajnos L
>
> Külön úgy kell kérni, hogy egy esetleges konfig frissítés se kapcsolja
> vissza. Amilyen tempóban most válaszolnak, sosem lenne netem. Most is egy
> hete van bent már egy bejelentésem. Igaz nem SOS, ezért nem is izgatom
> amiatt magam. De ha ez volna a hiba tárgya, már nagyobb hajtépés lenne…
>
> Zsolt
>
> *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <
> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> *On Behalf Of *narancsmag
> *Sent:* Tuesday, November 20, 2018 6:44 AM
> *To:* Techinfo 
> *Subject:* Re: [Techinfo] topológia?
>
> Nem fogalmaztam pontosan: az osszenyitas megtortent, azt beallitottak,
> mindket tartomany dhcp-n kap cimet es latjak is egymast es a netet is
> elerni igy roluk, mukodik helyesen, ahogy kell.
> De a nyomtatot es a szamba szervert fix IP-re kellene rakni, amik kizarasa
> a cimtartomanybol megtortent, igy nem kerulnek kiosztasra, de fixre
> allitott cimmel csak az sajat alhalozatukat erik el, se a netet se az
> eduroamot nem(pingelni sem lehet).
> Erre javasoltatok, hogy tiltassam le az IpSourceGuard funkciot a
> routerban, ez nem tortenik meg, igy nem tudom megerositeni, hogy tenyleg ez
> all e a problema mogott. Nektek ezt is megcsinaltak?
>
> 2018. nov. 20., K 2:59 dátummal Kiss Zsolt  ezt írta:
>
> Én úgy oldottam meg, hogy kértem az összenyitást, és megcsinálták J Nem
> értem, mi az, hogy nem állítják be? Van akinek igen, van akinek nem? Vagy
> van aki igen, van aki nem? Esetleg azért nem mert felvettek egy csomó új
> embert és nem tudják mit lehet beállítani és mit nem? Eléggé érdekes ez
> számomra.
>
> Zsolt
>
> *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <
> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> *On Behalf Of *narancsmag
> *Sent:* Monday, November 19, 2018 7:48 PM
> *To:* techinfo@lista.sulinet.hu
> *Subject:* [Techinfo] topológia?
>
> Sziasztok!
>  Kapcsolódva kicsit az előző kérdésemhez (eduroam - privát), kinél hogy
> néz ki az iskolai hálózat?
> Nálunk a következő van:
> 892 FSP sulinet router, aminek a portjai a következők:
> 2: Piblikus vlan10: egy publikus IP-s számítógép (egyelőre csak én
> tesztelek rajta, iskolai célja még nincs)
> 3: Privát vlan11, Cisco 24-portos switch(régi) a rajta lévő eszközök a
> routertől kapják  DHCP-n kersztül az IP-t, tehát nem trönk port, csak
> privát tartományba kerülnek a gépek (30 IP cím, ez nekünk elég, kis iskola
> vagyunk, kevés asztali géppel és egyéb eszközzel)
> 7: eduroam Vlan3: rajta az újonnan kapott teljes lefedettséget biztosító
> eduroam wifivel.
> Többi port nincs használva.
> Gondolom mindenkinél hasonló az alapfelállás, ahol kiépítették az új
> eduroamos AP-ket. Nem így van?
> Ami nálunk továbbra sem jött össze (egyelőre nem állítják be, amit az
> előző topicban javasoltatok), hogy az eduroamból is láthatóak legyenek a
> privát vlan eszközei (nyomtató, smb szerver).
> Ti hogy oldottátok meg ezt? Vagy csak nálunk merül fel ez a kérdés?
>
> Ha saját vlant csináltok az miért jobb(leszámítva, hogy több gép mehet rá,
> esetleg a szerveren keresztül lehet csinálni plussz tartalomszűrést - de
> nekünk egyikkel sincs problémánk)? Nem kel

Re: [Techinfo] topológia?

[György Gál]

Helló!

De az új dashboard 2.0-án saját magad is megcsinálhatod az összenyitást, vagy 
nem?!?!?!
A leírásban benne van: https://sulinet.niif.hu/dashboard2_0 
<https://sulinet.niif.hu/dashboard2_0> - a 8-as ponttól van leírva hogyan kell.
Ezt már próbálta valaki? Én még nem mertem még megpróbálni, mert itt is 
írtátok, hogy még nem működik megfelelően és összebarmolhatja a dolgokat. 
Valakinek sikerült esetleg ez alapján?
Nekem jó lenne pont a hálózati nyomtatás miatt: összenyitnám a wifi szegmenst a 
publikussal és akkor elvileg az eduroam-ra kapcsolódott laptopokról is menne a 
nyomtatás és elvileg a scannelés is...

> On 2018. Nov 20., at 8:37, Kiss Zsolt  wrote:
> 
> Igen, nálunk ez is megvan, különben a hálózati scannelés miatt érdekes dolog 
> lenne, hogy vagy net van vagy scannelés. A fénymásolót még az üzemeltető cég 
> sem tudta rávenni, hogy DNS név alapján küldje a scannelési feladatot. Csak 
> akkor küldi el ha IP címet írok be, a DNS nevet nem oldja fel sajnos L
>  
> Külön úgy kell kérni, hogy egy esetleges konfig frissítés se kapcsolja 
> vissza. Amilyen tempóban most válaszolnak, sosem lenne netem. Most is egy 
> hete van bent már egy bejelentésem. Igaz nem SOS, ezért nem is izgatom amiatt 
> magam. De ha ez volna a hiba tárgya, már nagyobb hajtépés lenne…
>  
> Zsolt
>  
> From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
> <mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  <mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>> On Behalf Of narancsmag
> Sent: Tuesday, November 20, 2018 6:44 AM
> To: Techinfo mailto:techinfo@lista.sulinet.hu>>
> Subject: Re: [Techinfo] topológia?
>  
> Nem fogalmaztam pontosan: az osszenyitas megtortent, azt beallitottak, 
> mindket tartomany dhcp-n kap cimet es latjak is egymast es a netet is elerni 
> igy roluk, mukodik helyesen, ahogy kell.
> De a nyomtatot es a szamba szervert fix IP-re kellene rakni, amik kizarasa a 
> cimtartomanybol megtortent, igy nem kerulnek kiosztasra, de fixre allitott 
> cimmel csak az sajat alhalozatukat erik el, se a netet se az eduroamot 
> nem(pingelni sem lehet). 
> Erre javasoltatok, hogy tiltassam le az IpSourceGuard funkciot a routerban, 
> ez nem tortenik meg, igy nem tudom megerositeni, hogy tenyleg ez all e a 
> problema mogott. Nektek ezt is megcsinaltak? 
>  
> 2018. nov. 20., K 2:59 dátummal Kiss Zsolt  <mailto:r...@hb.sulinet.hu>> ezt írta:
>> Én úgy oldottam meg, hogy kértem az összenyitást, és megcsinálták J Nem 
>> értem, mi az, hogy nem állítják be? Van akinek igen, van akinek nem? Vagy 
>> van aki igen, van aki nem? Esetleg azért nem mert felvettek egy csomó új 
>> embert és nem tudják mit lehet beállítani és mit nem? Eléggé érdekes ez 
>> számomra.
>>  
>> Zsolt
>>  
>> From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
>> <mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> 
>> > <mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>> On Behalf Of narancsmag
>> Sent: Monday, November 19, 2018 7:48 PM
>> To: techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:techinfo@lista.sulinet.hu>
>> Subject: [Techinfo] topológia?
>>  
>> Sziasztok!
>>  Kapcsolódva kicsit az előző kérdésemhez (eduroam - privát), kinél hogy néz 
>> ki az iskolai hálózat?
>> Nálunk a következő van: 
>> 892 FSP sulinet router, aminek a portjai a következők: 
>> 2: Piblikus vlan10: egy publikus IP-s számítógép (egyelőre csak én tesztelek 
>> rajta, iskolai célja még nincs)
>> 3: Privát vlan11, Cisco 24-portos switch(régi) a rajta lévő eszközök a 
>> routertől kapják  DHCP-n kersztül az IP-t, tehát nem trönk port, csak privát 
>> tartományba kerülnek a gépek (30 IP cím, ez nekünk elég, kis iskola vagyunk, 
>> kevés asztali géppel és egyéb eszközzel)
>> 7: eduroam Vlan3: rajta az újonnan kapott teljes lefedettséget biztosító 
>> eduroam wifivel. 
>> Többi port nincs használva.
>> Gondolom mindenkinél hasonló az alapfelállás, ahol kiépítették az új 
>> eduroamos AP-ket. Nem így van? 
>> Ami nálunk továbbra sem jött össze (egyelőre nem állítják be, amit az előző 
>> topicban javasoltatok), hogy az eduroamból is láthatóak legyenek a privát 
>> vlan eszközei (nyomtató, smb szerver). 
>> Ti hogy oldottátok meg ezt? Vagy csak nálunk merül fel ez a kérdés? 
>>  
>> Ha saját vlant csináltok az miért jobb(leszámítva, hogy több gép mehet rá, 
>> esetleg a szerveren keresztül lehet csinálni plussz tartalomszűrést - de 
>> nekünk egyikkel sincs problémánk)? Nem kell ugyanúgy kérni, hogy 
>> összenyissák őket? 
>>  
>> Üdv: Salamon Szabolcs
>>  
>>  
>>  
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.h

Re: [Techinfo] topológia?

[Kiss Zsolt]

Igen, nálunk ez is megvan, különben a hálózati scannelés miatt érdekes dolog 
lenne, hogy vagy net van vagy scannelés. A fénymásolót még az üzemeltető cég 
sem tudta rávenni, hogy DNS név alapján küldje a scannelési feladatot. Csak 
akkor küldi el ha IP címet írok be, a DNS nevet nem oldja fel sajnos L

 

Külön úgy kell kérni, hogy egy esetleges konfig frissítés se kapcsolja vissza. 
Amilyen tempóban most válaszolnak, sosem lenne netem. Most is egy hete van bent 
már egy bejelentésem. Igaz nem SOS, ezért nem is izgatom amiatt magam. De ha ez 
volna a hiba tárgya, már nagyobb hajtépés lenne…

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of narancsmag
Sent: Tuesday, November 20, 2018 6:44 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] topológia?

 

Nem fogalmaztam pontosan: az osszenyitas megtortent, azt beallitottak, mindket 
tartomany dhcp-n kap cimet es latjak is egymast es a netet is elerni igy roluk, 
mukodik helyesen, ahogy kell.

De a nyomtatot es a szamba szervert fix IP-re kellene rakni, amik kizarasa a 
cimtartomanybol megtortent, igy nem kerulnek kiosztasra, de fixre allitott 
cimmel csak az sajat alhalozatukat erik el, se a netet se az eduroamot 
nem(pingelni sem lehet). 

Erre javasoltatok, hogy tiltassam le az IpSourceGuard funkciot a routerban, ez 
nem tortenik meg, igy nem tudom megerositeni, hogy tenyleg ez all e a problema 
mogott. Nektek ezt is megcsinaltak? 

 

2018. nov. 20., K 2:59 dátummal Kiss Zsolt mailto:r...@hb.sulinet.hu> > ezt írta:

Én úgy oldottam meg, hogy kértem az összenyitást, és megcsinálták J Nem értem, 
mi az, hogy nem állítják be? Van akinek igen, van akinek nem? Vagy van aki 
igen, van aki nem? Esetleg azért nem mert felvettek egy csomó új embert és nem 
tudják mit lehet beállítani és mit nem? Eléggé érdekes ez számomra.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
<mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>  mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> > On Behalf Of narancsmag
Sent: Monday, November 19, 2018 7:48 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> 
Subject: [Techinfo] topológia?

 

Sziasztok!

 Kapcsolódva kicsit az előző kérdésemhez (eduroam - privát), kinél hogy néz ki 
az iskolai hálózat?

Nálunk a következő van: 

892 FSP sulinet router, aminek a portjai a következők: 

2: Piblikus vlan10: egy publikus IP-s számítógép (egyelőre csak én tesztelek 
rajta, iskolai célja még nincs)

3: Privát vlan11, Cisco 24-portos switch(régi) a rajta lévő eszközök a 
routertől kapják  DHCP-n kersztül az IP-t, tehát nem trönk port, csak privát 
tartományba kerülnek a gépek (30 IP cím, ez nekünk elég, kis iskola vagyunk, 
kevés asztali géppel és egyéb eszközzel)

7: eduroam Vlan3: rajta az újonnan kapott teljes lefedettséget biztosító 
eduroam wifivel. 

Többi port nincs használva.

Gondolom mindenkinél hasonló az alapfelállás, ahol kiépítették az új eduroamos 
AP-ket. Nem így van? 

Ami nálunk továbbra sem jött össze (egyelőre nem állítják be, amit az előző 
topicban javasoltatok), hogy az eduroamból is láthatóak legyenek a privát vlan 
eszközei (nyomtató, smb szerver). 

Ti hogy oldottátok meg ezt? Vagy csak nálunk merül fel ez a kérdés? 

 

Ha saját vlant csináltok az miért jobb(leszámítva, hogy több gép mehet rá, 
esetleg a szerveren keresztül lehet csinálni plussz tartalomszűrést - de nekünk 
egyikkel sincs problémánk)? Nem kell ugyanúgy kérni, hogy összenyissák őket? 

 

Üdv: Salamon Szabolcs

 

 

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu> 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] topológia?

[narancsmag]

Nem fogalmaztam pontosan: az osszenyitas megtortent, azt beallitottak,
mindket tartomany dhcp-n kap cimet es latjak is egymast es a netet is
elerni igy roluk, mukodik helyesen, ahogy kell.
De a nyomtatot es a szamba szervert fix IP-re kellene rakni, amik kizarasa
a cimtartomanybol megtortent, igy nem kerulnek kiosztasra, de fixre
allitott cimmel csak az sajat alhalozatukat erik el, se a netet se az
eduroamot nem(pingelni sem lehet).
Erre javasoltatok, hogy tiltassam le az IpSourceGuard funkciot a routerban,
ez nem tortenik meg, igy nem tudom megerositeni, hogy tenyleg ez all e a
problema mogott. Nektek ezt is megcsinaltak?

2018. nov. 20., K 2:59 dátummal Kiss Zsolt  ezt írta:

> Én úgy oldottam meg, hogy kértem az összenyitást, és megcsinálták J Nem
> értem, mi az, hogy nem állítják be? Van akinek igen, van akinek nem? Vagy
> van aki igen, van aki nem? Esetleg azért nem mert felvettek egy csomó új
> embert és nem tudják mit lehet beállítani és mit nem? Eléggé érdekes ez
> számomra.
>
>
>
> Zsolt
>
>
>
> *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <
> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> *On Behalf Of *narancsmag
> *Sent:* Monday, November 19, 2018 7:48 PM
> *To:* techinfo@lista.sulinet.hu
> *Subject:* [Techinfo] topológia?
>
>
>
> Sziasztok!
>
>  Kapcsolódva kicsit az előző kérdésemhez (eduroam - privát), kinél hogy
> néz ki az iskolai hálózat?
>
> Nálunk a következő van:
>
> 892 FSP sulinet router, aminek a portjai a következők:
>
> 2: Piblikus vlan10: egy publikus IP-s számítógép (egyelőre csak én
> tesztelek rajta, iskolai célja még nincs)
>
> 3: Privát vlan11, Cisco 24-portos switch(régi) a rajta lévő eszközök a
> routertől kapják  DHCP-n kersztül az IP-t, tehát nem trönk port, csak
> privát tartományba kerülnek a gépek (30 IP cím, ez nekünk elég, kis iskola
> vagyunk, kevés asztali géppel és egyéb eszközzel)
>
> 7: eduroam Vlan3: rajta az újonnan kapott teljes lefedettséget biztosító
> eduroam wifivel.
>
> Többi port nincs használva.
>
> Gondolom mindenkinél hasonló az alapfelállás, ahol kiépítették az új
> eduroamos AP-ket. Nem így van?
>
> Ami nálunk továbbra sem jött össze (egyelőre nem állítják be, amit az
> előző topicban javasoltatok), hogy az eduroamból is láthatóak legyenek a
> privát vlan eszközei (nyomtató, smb szerver).
>
> Ti hogy oldottátok meg ezt? Vagy csak nálunk merül fel ez a kérdés?
>
>
>
> Ha saját vlant csináltok az miért jobb(leszámítva, hogy több gép mehet rá,
> esetleg a szerveren keresztül lehet csinálni plussz tartalomszűrést - de
> nekünk egyikkel sincs problémánk)? Nem kell ugyanúgy kérni, hogy
> összenyissák őket?
>
>
>
> Üdv: Salamon Szabolcs
>
>
>
>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] topológia?

[Sándor Fehér]

>Ti hogy oldottátok meg ezt? Vagy csak nálunk merül fel ez a kérdés?
Mi nem használjuk a privát tartományt.
Helyette saját hálózat van saját routerrel és mindez a publikus if-re 
csatlakozik.
Az eduroam hálózathoz csatlakozó gépek is ad-s gépek emiatt a 
Direct-Acess megoldáson gondolkodom. (mivel azok nem része a lan-nak az 
eduroam miatt és az ad környezet így nem működik a termes laptopokon)

Sajnos még nem sikerült teljes mértékben megvalósítanom, de rajta vagyok. :)


2018. 11. 19. 19:48 keltezéssel, narancsmag írta:

Sziasztok!
 Kapcsolódva kicsit az előző kérdésemhez (eduroam - privát), kinél 
hogy néz ki az iskolai hálózat?

Nálunk a következő van:
892 FSP sulinet router, aminek a portjai a következők:
2: Piblikus vlan10: egy publikus IP-s számítógép (egyelőre csak én 
tesztelek rajta, iskolai célja még nincs)
3: Privát vlan11, Cisco 24-portos switch(régi) a rajta lévő eszközök a 
routertől kapják  DHCP-n kersztül az IP-t, tehát nem trönk port, csak 
privát tartományba kerülnek a gépek (30 IP cím, ez nekünk elég, kis 
iskola vagyunk, kevés asztali géppel és egyéb eszközzel)
7: eduroam Vlan3: rajta az újonnan kapott teljes lefedettséget 
biztosító eduroam wifivel.

Többi port nincs használva.
Gondolom mindenkinél hasonló az alapfelállás, ahol kiépítették az új 
eduroamos AP-ket. Nem így van?
Ami nálunk továbbra sem jött össze (egyelőre nem állítják be, amit az 
előző topicban javasoltatok), hogy az eduroamból is láthatóak legyenek 
a privát vlan eszközei (nyomtató, smb szerver).

Ti hogy oldottátok meg ezt? Vagy csak nálunk merül fel ez a kérdés?

Ha saját vlant csináltok az miért jobb(leszámítva, hogy több gép mehet 
rá, esetleg a szerveren keresztül lehet csinálni plussz 
tartalomszűrést - de nekünk egyikkel sincs problémánk)? Nem kell 
ugyanúgy kérni, hogy összenyissák őket?


Üdv: Salamon Szabolcs




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] topológia?

[Kiss Zsolt]

Én úgy oldottam meg, hogy kértem az összenyitást, és megcsinálták J Nem értem, 
mi az, hogy nem állítják be? Van akinek igen, van akinek nem? Vagy van aki 
igen, van aki nem? Esetleg azért nem mert felvettek egy csomó új embert és nem 
tudják mit lehet beállítani és mit nem? Eléggé érdekes ez számomra.

 

Zsolt

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  On 
Behalf Of narancsmag
Sent: Monday, November 19, 2018 7:48 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: [Techinfo] topológia?

 

Sziasztok!

 Kapcsolódva kicsit az előző kérdésemhez (eduroam - privát), kinél hogy néz ki 
az iskolai hálózat?

Nálunk a következő van: 

892 FSP sulinet router, aminek a portjai a következők: 

2: Piblikus vlan10: egy publikus IP-s számítógép (egyelőre csak én tesztelek 
rajta, iskolai célja még nincs)

3: Privát vlan11, Cisco 24-portos switch(régi) a rajta lévő eszközök a 
routertől kapják  DHCP-n kersztül az IP-t, tehát nem trönk port, csak privát 
tartományba kerülnek a gépek (30 IP cím, ez nekünk elég, kis iskola vagyunk, 
kevés asztali géppel és egyéb eszközzel)

7: eduroam Vlan3: rajta az újonnan kapott teljes lefedettséget biztosító 
eduroam wifivel. 

Többi port nincs használva.

Gondolom mindenkinél hasonló az alapfelállás, ahol kiépítették az új eduroamos 
AP-ket. Nem így van? 

Ami nálunk továbbra sem jött össze (egyelőre nem állítják be, amit az előző 
topicban javasoltatok), hogy az eduroamból is láthatóak legyenek a privát vlan 
eszközei (nyomtató, smb szerver). 

Ti hogy oldottátok meg ezt? Vagy csak nálunk merül fel ez a kérdés? 

 

Ha saját vlant csináltok az miért jobb(leszámítva, hogy több gép mehet rá, 
esetleg a szerveren keresztül lehet csinálni plussz tartalomszűrést - de nekünk 
egyikkel sincs problémánk)? Nem kell ugyanúgy kérni, hogy összenyissák őket? 

 

Üdv: Salamon Szabolcs

 

 

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] topológia?

[narancsmag]

Sziasztok!
 Kapcsolódva kicsit az előző kérdésemhez (eduroam - privát), kinél hogy néz
ki az iskolai hálózat?
Nálunk a következő van:
892 FSP sulinet router, aminek a portjai a következők:
2: Piblikus vlan10: egy publikus IP-s számítógép (egyelőre csak én
tesztelek rajta, iskolai célja még nincs)
3: Privát vlan11, Cisco 24-portos switch(régi) a rajta lévő eszközök a
routertől kapják  DHCP-n kersztül az IP-t, tehát nem trönk port, csak
privát tartományba kerülnek a gépek (30 IP cím, ez nekünk elég, kis iskola
vagyunk, kevés asztali géppel és egyéb eszközzel)
7: eduroam Vlan3: rajta az újonnan kapott teljes lefedettséget biztosító
eduroam wifivel.
Többi port nincs használva.
Gondolom mindenkinél hasonló az alapfelállás, ahol kiépítették az új
eduroamos AP-ket. Nem így van?
Ami nálunk továbbra sem jött össze (egyelőre nem állítják be, amit az előző
topicban javasoltatok), hogy az eduroamból is láthatóak legyenek a privát
vlan eszközei (nyomtató, smb szerver).
Ti hogy oldottátok meg ezt? Vagy csak nálunk merül fel ez a kérdés?

Ha saját vlant csináltok az miért jobb(leszámítva, hogy több gép mehet rá,
esetleg a szerveren keresztül lehet csinálni plussz tartalomszűrést - de
nekünk egyikkel sincs problémánk)? Nem kell ugyanúgy kérni, hogy
összenyissák őket?

Üdv: Salamon Szabolcs
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Topológia, 100mb/1000gb keveredés

[Zsolt Farkas]

Bocs, kapkodtam és a kérdést rosszul értettem. Ennyire hülye nem vagyok 
Nálam is vannak gigás eszközök, de igyekeztem a 100-asokat minél távolabb
rakni tőlük.

2018. nov. 17., Szo 12:44 dátummal Molnár Péter  ezt
írta:

>  >de igen.
> Miert rontana???
>
> --
> Udv:
> Molnar Peter
> http://www.petersoft.hu
>
>
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Topológia, 100mb/1000gb keveredés

[Gábor Sári]

Köszi!

G

Molnár Péter  ezt írta (időpont: 2018. nov. 17., Szo,
12:59):

> >Gondolok elsősorban arra a felállásra, hogy a bejövő vonalra rákötve
> >egy új gigabites switchet, az arra kötött 100mbites "ág" nem rontja-e le
> >a teljes hálózat sebességét 100-asra?
> Nem.
>
> --
> Udv:
> Molnar Peterhttp://www.petersoft.hu
>
>
>
> 
>  Mentes
> a vírusoktól. www.avast.com
> 
> <#m_-5610765798301166438_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>


-- 
G@bor
---
A divat az, ami elsőre szépnek tűnik, de később ronda lesz.
A művészet elsőre csúnya, csak később szépül meg. (SJ)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Topológia, 100mb/1000gb keveredés

[Sándor Fehér]

Ez nem igaz, nem okoz lassulást a gigás linkeken!!


2018. 11. 17. 12:07 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

de igen.

Gábor Sári mailto:sari.ga...@gmail.com>> ezt 
írta (időpont: 2018. nov. 17., Szo, 11:54):


Urak,

Intézményünkben vitathatatlanul elavult 100 mbites hálózat van.

A fokozatos gigabites hálóra történő átállás kapcsán érdekelne
(poen, hogy a bejövő UPC kapcsolat már gigabites), hogy a régi
100mbites eszközök és újonnan beszerzendő gigabites eszközök
időleges keveredése a hálózaton okoz(hat)-e sebességbeli problémákat?

Gondolok elsősorban arra a felállásra, hogy a bejövő vonalra
rákötve egy új gigabites switchet, az arra kötött 100mbites "ág"
nem rontja-e le a teljes hálózat sebességét 100-asra?

--    -
UPC/Sulinet Router -> | Gigabit switch | -> | 100mb switch  | -> LAN1
                    -- -
                              |  -
                              |-> | 1000mb switch | -> LAN2
-
-- 
G

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Topológia, 100mb/1000gb keveredés

[Sándor Fehér]

Lassulás a gigabit linkeken nem lesz, automatán állnak be a portok a 
megfelelő sebességre.


Pár alapszabály:
A szedett vedett régi switchek nem támogatnak bizonyos switch 
funkciókat, ezeket inkább kapcsold ki az új switchen:

spanning tree protocol
vtp (cisco)
dtp (cisco)
sajnos időnként a dot1q (vlan)

Mikrotik HP és Cisco termékeket ajánlom, sorrendben az árak is így 
növekednek. :)




2018. 11. 17. 11:48 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:

2018. 11. 17. 11:15 keltezéssel, Gábor Sári írta:


Gondolok elsősorban arra a felállásra, hogy a bejövő vonalra rákötve 
egy új gigabites switchet, az arra kötött 100mbites "ág" nem rontja-e 
le a teljes hálózat sebességét 100-asra?


--    -
UPC/Sulinet Router -> | Gigabit switch | -> | 100mb switch  | -> LAN1
                    -- -
                              |  -
                              |-> | 1000mb switch | -> LAN2
-



Nem fogja lerontani az egészet, csak az adott ág lesz gyengébb nyilván.
Egy esetet tudok elképzelni, hogy gondot okozhat, ha image-et 
terjesztesz a hálón egyszerre minden gépre multicastolva, de ezt 
leszámítva nem gond.


--
Alaksza Balázs
**


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Topológia, 100mb/1000gb keveredés

[Molnár Péter]

>de igen.
Miert rontana???

--
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu


---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Topológia, 100mb/1000gb keveredés

[Zsolt Farkas]

de igen.

Gábor Sári  ezt írta (időpont: 2018. nov. 17., Szo,
11:54):

> Urak,
>
> Intézményünkben vitathatatlanul elavult 100 mbites hálózat van.
>
> A fokozatos gigabites hálóra történő átállás kapcsán érdekelne (poen, hogy
> a bejövő UPC kapcsolat már gigabites), hogy a régi 100mbites eszközök és
> újonnan beszerzendő gigabites eszközök időleges keveredése a hálózaton
> okoz(hat)-e sebességbeli problémákat?
>
> Gondolok elsősorban arra a felállásra, hogy a bejövő vonalra rákötve egy
> új gigabites switchet, az arra kötött 100mbites "ág" nem rontja-e le a
> teljes hálózat sebességét 100-asra?
>
>   ---
> UPC/Sulinet Router -> | Gigabit switch | -> | 100mb switch  | -> LAN1
>   ---
> |   -
> |-> | 1000mb switch | -> LAN2
> -
> --
> G
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Topológia, 100mb/1000gb keveredés

[Gábor Sári]

Köszi, ez megnyugtató.

G

Alaksza Balázs  ezt írta (időpont: 2018. nov. 17.,
Szo, 11:48):

> 2018. 11. 17. 11:15 keltezéssel, Gábor Sári írta:
>
>
> Gondolok elsősorban arra a felállásra, hogy a bejövő vonalra rákötve egy
> új gigabites switchet, az arra kötött 100mbites "ág" nem rontja-e le a
> teljes hálózat sebességét 100-asra?
>
>   ---
> UPC/Sulinet Router -> | Gigabit switch | -> | 100mb switch  | -> LAN1
>   ---
> |   -
> |-> | 1000mb switch | -> LAN2
> -
>
>
> Nem fogja lerontani az egészet, csak az adott ág lesz gyengébb nyilván.
> Egy esetet tudok elképzelni, hogy gondot okozhat, ha image-et terjesztesz
> a hálón egyszerre minden gépre multicastolva, de ezt leszámítva nem gond.
>
> --
> Alaksza Balázs
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>


-- 
G@bor
---
A divat az, ami elsőre szépnek tűnik, de később ronda lesz.
A művészet elsőre csúnya, csak később szépül meg. (SJ)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Topológia, 100mb/1000gb keveredés

[Alaksza Balázs]

2018. 11. 17. 11:15 keltezéssel, Gábor Sári írta:


Gondolok elsősorban arra a felállásra, hogy a bejövő vonalra rákötve 
egy új gigabites switchet, az arra kötött 100mbites "ág" nem rontja-e 
le a teljes hálózat sebességét 100-asra?


--    -
UPC/Sulinet Router -> | Gigabit switch | -> | 100mb switch  | -> LAN1
                  --    -
                            |           -
                            |-> | 1000mb switch | -> LAN2
                                        -



Nem fogja lerontani az egészet, csak az adott ág lesz gyengébb nyilván.
Egy esetet tudok elképzelni, hogy gondot okozhat, ha image-et 
terjesztesz a hálón egyszerre minden gépre multicastolva, de ezt 
leszámítva nem gond.


--
Alaksza Balázs
**
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Topológia, 100mb/1000gb keveredés

[Molnár Péter]

  
  
>Gondolok elsősorban arra a
  felállásra, hogy a bejövő vonalra rákötve 
  >egy új gigabites switchet, az arra kötött 100mbites "ág" nem
  rontja-e le 
  >a teljes hálózat sebességét 100-asra?
Nem.

-- 
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu
   
	
  
		Mentes a vírusoktól. www.avast.com 		
	

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Topológia, 100mb/1000gb keveredés

[Gábor Sári]

Urak,

Intézményünkben vitathatatlanul elavult 100 mbites hálózat van.

A fokozatos gigabites hálóra történő átállás kapcsán érdekelne (poen, hogy
a bejövő UPC kapcsolat már gigabites), hogy a régi 100mbites eszközök és
újonnan beszerzendő gigabites eszközök időleges keveredése a hálózaton
okoz(hat)-e sebességbeli problémákat?

Gondolok elsősorban arra a felállásra, hogy a bejövő vonalra rákötve egy új
gigabites switchet, az arra kötött 100mbites "ág" nem rontja-e le a teljes
hálózat sebességét 100-asra?

  ---
UPC/Sulinet Router -> | Gigabit switch | -> | 100mb switch  | -> LAN1
  ---
|   -
|-> | 1000mb switch | -> LAN2
-
-- 
G
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/