Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-12 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke

/typo3conf/AdditionalConfiguration.php

Diese Datei existiert noch nicht.
Kann ich sie anlegen und sie wird dann automatisch eingebunden, sofern 
auf dem System vorhanden?


Gruß
Heike
___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-12 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke

Danke für die wertvollen tipps.
Ich schaue, dass ich das realisiere und mich noch mal melde.
Wenn das dem nächsten 1&1 Anwender hilft, dann ist viel gewonnen :)

Alles Liebe
Heike

Die jetzt ein wenig mit Fotos spielt :D
___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-12 Diskussionsfäden bernd wilke

Am 11.03.15 um 15:51 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Frag ich mich gerade 
wo trage ich diesen Befehl:
$_SERVER['SERVER_NAME'] = $_SERVER['HTTP_HOST'];

am Besten ein?
Grübel...


/typo3conf/AdditionalConfiguration.php

wenn es da schon zu spät ist bleibt eigentlich nur die /index.php:
statt einem Symlink eine Kopie ins webroot-verzeichnis legen und dann 
dort eintragen bevor es in den Core geht.


bernd
--
http://www.pi-phi.de/cheatsheet.html
___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-12 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke

Hallo Bernd,

danke nochmal. Ich werde mal mit Dreamweaver auf den Server schauen. 
Bisher habe ich das 1&1 Webinterface verwendet, weil ich nicht im Büro bin.


Mal sehen, was ich dann finde.
Sollte sich daraus nichts ergeben, werde ich die Sache an die Forge 
weitergeben. Es irritiert mich schon sehr, dass es mit dieser Eintragung 
klappt und mit der korrekten nicht.


Hast Du eine 6.2.10 auf einem "normalen Server" am Laufen, bei der Deine 
"Klammer-Lösung" angenommen wird? Wie gesagt, auf der suche nach dem 
Problem habe ich einige Seiten mit dem Tipp gefunden das Ganze einfach 
zu deaktivieren.


Mit welchen Problemen muss man denn rechnen, wenn man es deaktiviert?
Hast Du da zufällig einen Link zu dem Thema?
Ich hab den Kunden jetzt shcon mal drauf hingewiesen, dass da aus 
Sicherheitsgründen eine Einschränkung sein wird, aber es wäre mir 
wohler, wenn ich bei einem Gespräch auch wüßte, welche Gefahren es gäbe, 
wenn er sich für eine Deaktvierung entscheidet.


Da die Seite wahrscheinlich sehr bald online gehen wird, habe ich nicht 
mehr so viele Chancen zu testen, was ich aber gerne machen werde.


Alles Liebe
Heike


Am 11.03.15 um 09:03 schrieb bernd wilke:

Am 11.03.15 um 07:41 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Ich dachte heute morgen, ob es vielleicht mit meiner Datenbank
zusammenhängen würde, die ich ja erst gestern wirklich auf UTF-8
gestellt habe.


sehr unwahrscheinlich, insbesondere sind Klammern in allen Zeichensätzen
an der gleichen Stelle kodiert.


Aber das ist es nicht. der 1&1 Server will einfach keine Klammern
interpretieren. Nur mit der vorher genannten Konfiguration kann ich die
Seite mit com und de aufrufen. Alle anderen Varianten führen zu dem
Fehler. Kann das vielleicht mal jemand ausprobieren, ob das auch bei
anderen Servern funktioniert?


das wird wohl nicht speziell am 1&1-Server liegen.
ich würde jetzt eher einen Bug vermuten.
Du kannst ja mal ein Ticket in Forge anlegen.


Da ich im Web nur Lösungen gefunden hatte, die das Ganze komplett
deaktivieren und diese Variable ja nicht eingeführt wurde, weil die
Entwickler Spaß daran haben arme Admins zu ärgern, sondern weil sie Sinn
macht, wäre das unter Umständen eine Sache, die man verfolgen sollte.


die Einstellung gibt es wohl schon länger, sie ist jetzt nur mit einem
anderen (sehr restriktiven) Defautl versehen.


Ich bin froh, dass es jetzt geht, aber auch irritiert.
Mit den Domain Records bin ich irgendwie nciht weiter gekommen, weil ich
da ja aktiv nix mache. Ich leite im Admin bei 1&1 dann die Domain auf
die Seite um, das wird dann wohl ein Redirect auf Server-Seite werden.
Aber momentan ist der noch nciht eingerichtet, weil ich mit dem
Konfigurieren noch nciht fertig bin.


die Domainrecords sind eigentlich eine gute Sache, weil sie ein paar
Konfigurationen einfacher machen.
in den Domainrecords kann man zb. folgendes einrichten, was aber eher in
die .htaccess gehört:
Aufrufe mit . werden nach www.. weiter
gereicht. Sinnvoller ist da schon:
www.. an www.. weiterreichen. zb. wenn die
Website demnächst über eine neue Domain aufgerufen und gefunden werden
soll. Google mag gleichen Inhalt unter verschiedenen Domains gar nicht
so gern. da hilft es wenn man google sagt: du kannst zwar alle domains
für den Zugriff benutzen, aber offiziell ist es immer diese Domain.


Verzeichnisschutz ist keiner drin, das kann es auch nicht sein.

Die _.htaccess kann ich nciht umbenennen und die echte sehe ich nicht.


entweder ein anderes Tool, oder in den Einstellungen zu deinem Tool
nachgesehen. irgendwo kann man meist einstellen: "auch versteckte
Dateien anzeigen".


bernd


___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-12 Diskussionsfäden bernd wilke

Am 10.03.15 um 14:52 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Lieber Bernd,

wenn Du mir sagst, wie ich es machen soll, teste ich alles, was Du
willst. Wo finde ich die Informationen zu den Domain-Records?
Es gibt eine _.htaccess Datei im typo3 Verzeichnis, die wohl von typo3
kommt. Soll ich die einfach mal in .htaccess umbenennen?


evtl. existiert schon eine .htaccess!

dateien, die mit Punkt anfangen werden normalerweise nicht mit angezeigt!


Vielleicht reicht das ja und alles ist gut.
Wenn nicht kann ich da dann vielleicht was eintragen, was das Problem
eingrenzt.

Oder wird die trotz _ ausgeführt?


nope

aber domain records haben gar nichts mit htaccess zu tun.
vielleihct hätte ich es übersetzen müssen:
domain-Datensätze

die legst du ja (ggfls) in deiner Root-Seite an, dort kannst du auch 
noch ein redirect einstellen, der würde allerdings erst im PHP 
ausgeführt, ist also deutlich langsamer als ein Redirekt in .htaccess.


diese Domain-records werden in TYPO3 für diverses benutzt. zb. nutzt 
realurl sie auch um die Startseiten für die Domains zu bestimmen.



grüße

Bernd
--
http://www.pi-phi.de/cheatsheet.html
___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-11 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke

Frag ich mich gerade 
wo trage ich diesen Befehl:
$_SERVER['SERVER_NAME'] = $_SERVER['HTTP_HOST'];

am Besten ein?
Grübel...


Am 11.03.15 um 13:23 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Testergebnis:

SERVER_NAME ohne www
HTTP_HOST mit www


Am 11.03.15 um 13:20 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Danke für den Tipp, ich probiere das mal aus.

Lieben Gruß
Heike

Am 11.03.15 um 12:13 schrieb Stephan Kleiber:

Hallo Heike,

das Problem mit dem trustedHostsPattern tritt v.a. bei 1und1 auf.
Grund dafür ist scheinbar, dass bei 1und1 SERVER_NAME und HTTP_HOST
anders behandelt werden als z.b. bei dF oder Strato.

Testen kannst du das bei 1und1 oder anderswo recht schnell hiermit (file
erstellen "servername_12345xyz" ... halt mit kryptischer Endung damits
nicht leicht findbar ist):

HTTP_HOST: '.$_SERVER["HTTP_HOST"];
// ergibt: 1) domain.de, 2) www.domain.de
?>

Bei 1und1 ergeben sich hier unterschiedliche Werte, wenn die Domain mit
www.domain.de aufgerufen wird.
Bei dF und Strato sind die Werte jeweils identisch und entsprechen der
aufgerufenen URL - eben mal mit, mal ohne www.

Die schnelle und vmlt. recht unsichere Lösung hast du ja schon gefunden:
$TYPO3_CONF_VARS['SYS']['trustedHostsPattern'] = '.*';

Eine mögliche Lösung aus dem Shopware-Forum ist, SERVER_NAME=HTTP_HOST
zu setzen.
http://forum.shopware.com/installation-einstieg-f9/installationsproblem-bei-1und1-auf-shared-server-t1345-10.html




also das hier
$_SERVER['SERVER_NAME'] = $_SERVER['HTTP_HOST'];

Vielleicht klappts ja damit, einfach mal testen.

Viele Grüße
Stephan


...







Am 11.03.2015 um 11:04 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Hallo Bernd,

danke nochmal. Ich werde mal mit Dreamweaver auf den Server schauen.
Bisher habe ich das 1&1 Webinterface verwendet, weil ich nicht im Büro
bin.

Mal sehen, was ich dann finde.
Sollte sich daraus nichts ergeben, werde ich die Sache an die Forge
weitergeben. Es irritiert mich schon sehr, dass es mit dieser
Eintragung
klappt und mit der korrekten nicht.

Hast Du eine 6.2.10 auf einem "normalen Server" am Laufen, bei der
Deine
"Klammer-Lösung" angenommen wird? Wie gesagt, auf der suche nach dem
Problem habe ich einige Seiten mit dem Tipp gefunden das Ganze einfach
zu deaktivieren.

Mit welchen Problemen muss man denn rechnen, wenn man es deaktiviert?
Hast Du da zufällig einen Link zu dem Thema?
Ich hab den Kunden jetzt shcon mal drauf hingewiesen, dass da aus
Sicherheitsgründen eine Einschränkung sein wird, aber es wäre mir
wohler, wenn ich bei einem Gespräch auch wüßte, welche Gefahren es
gäbe,
wenn er sich für eine Deaktvierung entscheidet.

Da die Seite wahrscheinlich sehr bald online gehen wird, habe ich nicht
mehr so viele Chancen zu testen, was ich aber gerne machen werde.

Alles Liebe
Heike


Am 11.03.15 um 09:03 schrieb bernd wilke:

Am 11.03.15 um 07:41 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Ich dachte heute morgen, ob es vielleicht mit meiner Datenbank
zusammenhängen würde, die ich ja erst gestern wirklich auf UTF-8
gestellt habe.


sehr unwahrscheinlich, insbesondere sind Klammern in allen
Zeichensätzen
an der gleichen Stelle kodiert.


Aber das ist es nicht. der 1&1 Server will einfach keine Klammern
interpretieren. Nur mit der vorher genannten Konfiguration kann ich
die
Seite mit com und de aufrufen. Alle anderen Varianten führen zu dem
Fehler. Kann das vielleicht mal jemand ausprobieren, ob das auch bei
anderen Servern funktioniert?


das wird wohl nicht speziell am 1&1-Server liegen.
ich würde jetzt eher einen Bug vermuten.
Du kannst ja mal ein Ticket in Forge anlegen.


Da ich im Web nur Lösungen gefunden hatte, die das Ganze komplett
deaktivieren und diese Variable ja nicht eingeführt wurde, weil die
Entwickler Spaß daran haben arme Admins zu ärgern, sondern weil sie
Sinn
macht, wäre das unter Umständen eine Sache, die man verfolgen sollte.


die Einstellung gibt es wohl schon länger, sie ist jetzt nur mit einem
anderen (sehr restriktiven) Defautl versehen.


Ich bin froh, dass es jetzt geht, aber auch irritiert.
Mit den Domain Records bin ich irgendwie nciht weiter gekommen, weil
ich
da ja aktiv nix mache. Ich leite im Admin bei 1&1 dann die Domain auf
die Seite um, das wird dann wohl ein Redirect auf Server-Seite
werden.
Aber momentan ist der noch nciht eingerichtet, weil ich mit dem
Konfigurieren noch nciht fertig bin.


die Domainrecords sind eigentlich eine gute Sache, weil sie ein paar
Konfigurationen einfacher machen.
in den Domainrecords kann man zb. folgendes einrichten, was aber
eher in
die .htaccess gehört:
Aufrufe mit . werden nach www.. weiter
gereicht. Sinnvoller ist da schon:
www.. an www.. weiterreichen. zb. wenn die
Website demnächst über eine neue Domain aufgerufen und gefunden werden
soll. Google mag gleichen Inhalt unter verschiedenen Domains gar nicht
so gern. da hilft es wenn man google sagt: du kannst zwar alle domains
für den Zugriff benutzen, aber offiziell ist es immer diese Domain.


Verzeichnisschutz ist keiner drin, das kann es auch nicht sein.

Die _.htaccess kann ich nciht umben

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-11 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke

Testergebnis:

SERVER_NAME ohne www
HTTP_HOST mit www


Am 11.03.15 um 13:20 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Danke für den Tipp, ich probiere das mal aus.

Lieben Gruß
Heike

Am 11.03.15 um 12:13 schrieb Stephan Kleiber:

Hallo Heike,

das Problem mit dem trustedHostsPattern tritt v.a. bei 1und1 auf.
Grund dafür ist scheinbar, dass bei 1und1 SERVER_NAME und HTTP_HOST
anders behandelt werden als z.b. bei dF oder Strato.

Testen kannst du das bei 1und1 oder anderswo recht schnell hiermit (file
erstellen "servername_12345xyz" ... halt mit kryptischer Endung damits
nicht leicht findbar ist):

HTTP_HOST: '.$_SERVER["HTTP_HOST"];
// ergibt: 1) domain.de, 2) www.domain.de
?>

Bei 1und1 ergeben sich hier unterschiedliche Werte, wenn die Domain mit
www.domain.de aufgerufen wird.
Bei dF und Strato sind die Werte jeweils identisch und entsprechen der
aufgerufenen URL - eben mal mit, mal ohne www.

Die schnelle und vmlt. recht unsichere Lösung hast du ja schon gefunden:
$TYPO3_CONF_VARS['SYS']['trustedHostsPattern'] = '.*';

Eine mögliche Lösung aus dem Shopware-Forum ist, SERVER_NAME=HTTP_HOST
zu setzen.
http://forum.shopware.com/installation-einstieg-f9/installationsproblem-bei-1und1-auf-shared-server-t1345-10.html



also das hier
$_SERVER['SERVER_NAME'] = $_SERVER['HTTP_HOST'];

Vielleicht klappts ja damit, einfach mal testen.

Viele Grüße
Stephan


...







Am 11.03.2015 um 11:04 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Hallo Bernd,

danke nochmal. Ich werde mal mit Dreamweaver auf den Server schauen.
Bisher habe ich das 1&1 Webinterface verwendet, weil ich nicht im Büro
bin.

Mal sehen, was ich dann finde.
Sollte sich daraus nichts ergeben, werde ich die Sache an die Forge
weitergeben. Es irritiert mich schon sehr, dass es mit dieser Eintragung
klappt und mit der korrekten nicht.

Hast Du eine 6.2.10 auf einem "normalen Server" am Laufen, bei der Deine
"Klammer-Lösung" angenommen wird? Wie gesagt, auf der suche nach dem
Problem habe ich einige Seiten mit dem Tipp gefunden das Ganze einfach
zu deaktivieren.

Mit welchen Problemen muss man denn rechnen, wenn man es deaktiviert?
Hast Du da zufällig einen Link zu dem Thema?
Ich hab den Kunden jetzt shcon mal drauf hingewiesen, dass da aus
Sicherheitsgründen eine Einschränkung sein wird, aber es wäre mir
wohler, wenn ich bei einem Gespräch auch wüßte, welche Gefahren es gäbe,
wenn er sich für eine Deaktvierung entscheidet.

Da die Seite wahrscheinlich sehr bald online gehen wird, habe ich nicht
mehr so viele Chancen zu testen, was ich aber gerne machen werde.

Alles Liebe
Heike


Am 11.03.15 um 09:03 schrieb bernd wilke:

Am 11.03.15 um 07:41 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Ich dachte heute morgen, ob es vielleicht mit meiner Datenbank
zusammenhängen würde, die ich ja erst gestern wirklich auf UTF-8
gestellt habe.


sehr unwahrscheinlich, insbesondere sind Klammern in allen
Zeichensätzen
an der gleichen Stelle kodiert.


Aber das ist es nicht. der 1&1 Server will einfach keine Klammern
interpretieren. Nur mit der vorher genannten Konfiguration kann ich
die
Seite mit com und de aufrufen. Alle anderen Varianten führen zu dem
Fehler. Kann das vielleicht mal jemand ausprobieren, ob das auch bei
anderen Servern funktioniert?


das wird wohl nicht speziell am 1&1-Server liegen.
ich würde jetzt eher einen Bug vermuten.
Du kannst ja mal ein Ticket in Forge anlegen.


Da ich im Web nur Lösungen gefunden hatte, die das Ganze komplett
deaktivieren und diese Variable ja nicht eingeführt wurde, weil die
Entwickler Spaß daran haben arme Admins zu ärgern, sondern weil sie
Sinn
macht, wäre das unter Umständen eine Sache, die man verfolgen sollte.


die Einstellung gibt es wohl schon länger, sie ist jetzt nur mit einem
anderen (sehr restriktiven) Defautl versehen.


Ich bin froh, dass es jetzt geht, aber auch irritiert.
Mit den Domain Records bin ich irgendwie nciht weiter gekommen, weil
ich
da ja aktiv nix mache. Ich leite im Admin bei 1&1 dann die Domain auf
die Seite um, das wird dann wohl ein Redirect auf Server-Seite werden.
Aber momentan ist der noch nciht eingerichtet, weil ich mit dem
Konfigurieren noch nciht fertig bin.


die Domainrecords sind eigentlich eine gute Sache, weil sie ein paar
Konfigurationen einfacher machen.
in den Domainrecords kann man zb. folgendes einrichten, was aber
eher in
die .htaccess gehört:
Aufrufe mit . werden nach www.. weiter
gereicht. Sinnvoller ist da schon:
www.. an www.. weiterreichen. zb. wenn die
Website demnächst über eine neue Domain aufgerufen und gefunden werden
soll. Google mag gleichen Inhalt unter verschiedenen Domains gar nicht
so gern. da hilft es wenn man google sagt: du kannst zwar alle domains
für den Zugriff benutzen, aber offiziell ist es immer diese Domain.


Verzeichnisschutz ist keiner drin, das kann es auch nicht sein.

Die _.htaccess kann ich nciht umbenennen und die echte sehe ich nicht.


entweder ein anderes Tool, oder in den Einstellungen zu deinem Tool
nachgesehen. irgendwo kann man meist einstellen: "auch versteckte
Dateien anz

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-11 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke

Danke für den Tipp, ich probiere das mal aus.

Lieben Gruß
Heike

Am 11.03.15 um 12:13 schrieb Stephan Kleiber:

Hallo Heike,

das Problem mit dem trustedHostsPattern tritt v.a. bei 1und1 auf.
Grund dafür ist scheinbar, dass bei 1und1 SERVER_NAME und HTTP_HOST
anders behandelt werden als z.b. bei dF oder Strato.

Testen kannst du das bei 1und1 oder anderswo recht schnell hiermit (file
erstellen "servername_12345xyz" ... halt mit kryptischer Endung damits
nicht leicht findbar ist):

HTTP_HOST: '.$_SERVER["HTTP_HOST"];
// ergibt: 1) domain.de, 2) www.domain.de
?>

Bei 1und1 ergeben sich hier unterschiedliche Werte, wenn die Domain mit
www.domain.de aufgerufen wird.
Bei dF und Strato sind die Werte jeweils identisch und entsprechen der
aufgerufenen URL - eben mal mit, mal ohne www.

Die schnelle und vmlt. recht unsichere Lösung hast du ja schon gefunden:
$TYPO3_CONF_VARS['SYS']['trustedHostsPattern'] = '.*';

Eine mögliche Lösung aus dem Shopware-Forum ist, SERVER_NAME=HTTP_HOST
zu setzen.
http://forum.shopware.com/installation-einstieg-f9/installationsproblem-bei-1und1-auf-shared-server-t1345-10.html


also das hier
$_SERVER['SERVER_NAME'] = $_SERVER['HTTP_HOST'];

Vielleicht klappts ja damit, einfach mal testen.

Viele Grüße
Stephan


...







Am 11.03.2015 um 11:04 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Hallo Bernd,

danke nochmal. Ich werde mal mit Dreamweaver auf den Server schauen.
Bisher habe ich das 1&1 Webinterface verwendet, weil ich nicht im Büro
bin.

Mal sehen, was ich dann finde.
Sollte sich daraus nichts ergeben, werde ich die Sache an die Forge
weitergeben. Es irritiert mich schon sehr, dass es mit dieser Eintragung
klappt und mit der korrekten nicht.

Hast Du eine 6.2.10 auf einem "normalen Server" am Laufen, bei der Deine
"Klammer-Lösung" angenommen wird? Wie gesagt, auf der suche nach dem
Problem habe ich einige Seiten mit dem Tipp gefunden das Ganze einfach
zu deaktivieren.

Mit welchen Problemen muss man denn rechnen, wenn man es deaktiviert?
Hast Du da zufällig einen Link zu dem Thema?
Ich hab den Kunden jetzt shcon mal drauf hingewiesen, dass da aus
Sicherheitsgründen eine Einschränkung sein wird, aber es wäre mir
wohler, wenn ich bei einem Gespräch auch wüßte, welche Gefahren es gäbe,
wenn er sich für eine Deaktvierung entscheidet.

Da die Seite wahrscheinlich sehr bald online gehen wird, habe ich nicht
mehr so viele Chancen zu testen, was ich aber gerne machen werde.

Alles Liebe
Heike


Am 11.03.15 um 09:03 schrieb bernd wilke:

Am 11.03.15 um 07:41 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Ich dachte heute morgen, ob es vielleicht mit meiner Datenbank
zusammenhängen würde, die ich ja erst gestern wirklich auf UTF-8
gestellt habe.


sehr unwahrscheinlich, insbesondere sind Klammern in allen Zeichensätzen
an der gleichen Stelle kodiert.


Aber das ist es nicht. der 1&1 Server will einfach keine Klammern
interpretieren. Nur mit der vorher genannten Konfiguration kann ich die
Seite mit com und de aufrufen. Alle anderen Varianten führen zu dem
Fehler. Kann das vielleicht mal jemand ausprobieren, ob das auch bei
anderen Servern funktioniert?


das wird wohl nicht speziell am 1&1-Server liegen.
ich würde jetzt eher einen Bug vermuten.
Du kannst ja mal ein Ticket in Forge anlegen.


Da ich im Web nur Lösungen gefunden hatte, die das Ganze komplett
deaktivieren und diese Variable ja nicht eingeführt wurde, weil die
Entwickler Spaß daran haben arme Admins zu ärgern, sondern weil sie
Sinn
macht, wäre das unter Umständen eine Sache, die man verfolgen sollte.


die Einstellung gibt es wohl schon länger, sie ist jetzt nur mit einem
anderen (sehr restriktiven) Defautl versehen.


Ich bin froh, dass es jetzt geht, aber auch irritiert.
Mit den Domain Records bin ich irgendwie nciht weiter gekommen, weil
ich
da ja aktiv nix mache. Ich leite im Admin bei 1&1 dann die Domain auf
die Seite um, das wird dann wohl ein Redirect auf Server-Seite werden.
Aber momentan ist der noch nciht eingerichtet, weil ich mit dem
Konfigurieren noch nciht fertig bin.


die Domainrecords sind eigentlich eine gute Sache, weil sie ein paar
Konfigurationen einfacher machen.
in den Domainrecords kann man zb. folgendes einrichten, was aber eher in
die .htaccess gehört:
Aufrufe mit . werden nach www.. weiter
gereicht. Sinnvoller ist da schon:
www.. an www.. weiterreichen. zb. wenn die
Website demnächst über eine neue Domain aufgerufen und gefunden werden
soll. Google mag gleichen Inhalt unter verschiedenen Domains gar nicht
so gern. da hilft es wenn man google sagt: du kannst zwar alle domains
für den Zugriff benutzen, aber offiziell ist es immer diese Domain.


Verzeichnisschutz ist keiner drin, das kann es auch nicht sein.

Die _.htaccess kann ich nciht umbenennen und die echte sehe ich nicht.


entweder ein anderes Tool, oder in den Einstellungen zu deinem Tool
nachgesehen. irgendwo kann man meist einstellen: "auch versteckte
Dateien anzeigen".


bernd




___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@l

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-11 Diskussionsfäden Stephan Kleiber

Hallo Heike,

das Problem mit dem trustedHostsPattern tritt v.a. bei 1und1 auf.
Grund dafür ist scheinbar, dass bei 1und1 SERVER_NAME und HTTP_HOST 
anders behandelt werden als z.b. bei dF oder Strato.


Testen kannst du das bei 1und1 oder anderswo recht schnell hiermit (file 
erstellen "servername_12345xyz" ... halt mit kryptischer Endung damits 
nicht leicht findbar ist):


HTTP_HOST: '.$_SERVER["HTTP_HOST"];
// ergibt: 1) domain.de, 2) www.domain.de
?>

Bei 1und1 ergeben sich hier unterschiedliche Werte, wenn die Domain mit 
www.domain.de aufgerufen wird.
Bei dF und Strato sind die Werte jeweils identisch und entsprechen der 
aufgerufenen URL - eben mal mit, mal ohne www.


Die schnelle und vmlt. recht unsichere Lösung hast du ja schon gefunden:
$TYPO3_CONF_VARS['SYS']['trustedHostsPattern'] = '.*';

Eine mögliche Lösung aus dem Shopware-Forum ist, SERVER_NAME=HTTP_HOST 
zu setzen.

http://forum.shopware.com/installation-einstieg-f9/installationsproblem-bei-1und1-auf-shared-server-t1345-10.html

also das hier
$_SERVER['SERVER_NAME'] = $_SERVER['HTTP_HOST'];

Vielleicht klappts ja damit, einfach mal testen.

Viele Grüße
Stephan


...







Am 11.03.2015 um 11:04 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Hallo Bernd,

danke nochmal. Ich werde mal mit Dreamweaver auf den Server schauen.
Bisher habe ich das 1&1 Webinterface verwendet, weil ich nicht im Büro bin.

Mal sehen, was ich dann finde.
Sollte sich daraus nichts ergeben, werde ich die Sache an die Forge
weitergeben. Es irritiert mich schon sehr, dass es mit dieser Eintragung
klappt und mit der korrekten nicht.

Hast Du eine 6.2.10 auf einem "normalen Server" am Laufen, bei der Deine
"Klammer-Lösung" angenommen wird? Wie gesagt, auf der suche nach dem
Problem habe ich einige Seiten mit dem Tipp gefunden das Ganze einfach
zu deaktivieren.

Mit welchen Problemen muss man denn rechnen, wenn man es deaktiviert?
Hast Du da zufällig einen Link zu dem Thema?
Ich hab den Kunden jetzt shcon mal drauf hingewiesen, dass da aus
Sicherheitsgründen eine Einschränkung sein wird, aber es wäre mir
wohler, wenn ich bei einem Gespräch auch wüßte, welche Gefahren es gäbe,
wenn er sich für eine Deaktvierung entscheidet.

Da die Seite wahrscheinlich sehr bald online gehen wird, habe ich nicht
mehr so viele Chancen zu testen, was ich aber gerne machen werde.

Alles Liebe
Heike


Am 11.03.15 um 09:03 schrieb bernd wilke:

Am 11.03.15 um 07:41 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Ich dachte heute morgen, ob es vielleicht mit meiner Datenbank
zusammenhängen würde, die ich ja erst gestern wirklich auf UTF-8
gestellt habe.


sehr unwahrscheinlich, insbesondere sind Klammern in allen Zeichensätzen
an der gleichen Stelle kodiert.


Aber das ist es nicht. der 1&1 Server will einfach keine Klammern
interpretieren. Nur mit der vorher genannten Konfiguration kann ich die
Seite mit com und de aufrufen. Alle anderen Varianten führen zu dem
Fehler. Kann das vielleicht mal jemand ausprobieren, ob das auch bei
anderen Servern funktioniert?


das wird wohl nicht speziell am 1&1-Server liegen.
ich würde jetzt eher einen Bug vermuten.
Du kannst ja mal ein Ticket in Forge anlegen.


Da ich im Web nur Lösungen gefunden hatte, die das Ganze komplett
deaktivieren und diese Variable ja nicht eingeführt wurde, weil die
Entwickler Spaß daran haben arme Admins zu ärgern, sondern weil sie Sinn
macht, wäre das unter Umständen eine Sache, die man verfolgen sollte.


die Einstellung gibt es wohl schon länger, sie ist jetzt nur mit einem
anderen (sehr restriktiven) Defautl versehen.


Ich bin froh, dass es jetzt geht, aber auch irritiert.
Mit den Domain Records bin ich irgendwie nciht weiter gekommen, weil ich
da ja aktiv nix mache. Ich leite im Admin bei 1&1 dann die Domain auf
die Seite um, das wird dann wohl ein Redirect auf Server-Seite werden.
Aber momentan ist der noch nciht eingerichtet, weil ich mit dem
Konfigurieren noch nciht fertig bin.


die Domainrecords sind eigentlich eine gute Sache, weil sie ein paar
Konfigurationen einfacher machen.
in den Domainrecords kann man zb. folgendes einrichten, was aber eher in
die .htaccess gehört:
Aufrufe mit . werden nach www.. weiter
gereicht. Sinnvoller ist da schon:
www.. an www.. weiterreichen. zb. wenn die
Website demnächst über eine neue Domain aufgerufen und gefunden werden
soll. Google mag gleichen Inhalt unter verschiedenen Domains gar nicht
so gern. da hilft es wenn man google sagt: du kannst zwar alle domains
für den Zugriff benutzen, aber offiziell ist es immer diese Domain.


Verzeichnisschutz ist keiner drin, das kann es auch nicht sein.

Die _.htaccess kann ich nciht umbenennen und die echte sehe ich nicht.


entweder ein anderes Tool, oder in den Einstellungen zu deinem Tool
nachgesehen. irgendwo kann man meist einstellen: "auch versteckte
Dateien anzeigen".


bernd



___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-11 Diskussionsfäden bernd wilke

Am 11.03.15 um 07:41 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Ich dachte heute morgen, ob es vielleicht mit meiner Datenbank
zusammenhängen würde, die ich ja erst gestern wirklich auf UTF-8
gestellt habe.


sehr unwahrscheinlich, insbesondere sind Klammern in allen Zeichensätzen 
an der gleichen Stelle kodiert.



Aber das ist es nicht. der 1&1 Server will einfach keine Klammern
interpretieren. Nur mit der vorher genannten Konfiguration kann ich die
Seite mit com und de aufrufen. Alle anderen Varianten führen zu dem
Fehler. Kann das vielleicht mal jemand ausprobieren, ob das auch bei
anderen Servern funktioniert?


das wird wohl nicht speziell am 1&1-Server liegen.
ich würde jetzt eher einen Bug vermuten.
Du kannst ja mal ein Ticket in Forge anlegen.


Da ich im Web nur Lösungen gefunden hatte, die das Ganze komplett
deaktivieren und diese Variable ja nicht eingeführt wurde, weil die
Entwickler Spaß daran haben arme Admins zu ärgern, sondern weil sie Sinn
macht, wäre das unter Umständen eine Sache, die man verfolgen sollte.


die Einstellung gibt es wohl schon länger, sie ist jetzt nur mit einem 
anderen (sehr restriktiven) Defautl versehen.



Ich bin froh, dass es jetzt geht, aber auch irritiert.
Mit den Domain Records bin ich irgendwie nciht weiter gekommen, weil ich
da ja aktiv nix mache. Ich leite im Admin bei 1&1 dann die Domain auf
die Seite um, das wird dann wohl ein Redirect auf Server-Seite werden.
Aber momentan ist der noch nciht eingerichtet, weil ich mit dem
Konfigurieren noch nciht fertig bin.


die Domainrecords sind eigentlich eine gute Sache, weil sie ein paar 
Konfigurationen einfacher machen.
in den Domainrecords kann man zb. folgendes einrichten, was aber eher in 
die .htaccess gehört:
Aufrufe mit . werden nach www.. weiter 
gereicht. Sinnvoller ist da schon:
www.. an www.. weiterreichen. zb. wenn die 
Website demnächst über eine neue Domain aufgerufen und gefunden werden 
soll. Google mag gleichen Inhalt unter verschiedenen Domains gar nicht 
so gern. da hilft es wenn man google sagt: du kannst zwar alle domains 
für den Zugriff benutzen, aber offiziell ist es immer diese Domain.



Verzeichnisschutz ist keiner drin, das kann es auch nicht sein.

Die _.htaccess kann ich nciht umbenennen und die echte sehe ich nicht.


entweder ein anderes Tool, oder in den Einstellungen zu deinem Tool 
nachgesehen. irgendwo kann man meist einstellen: "auch versteckte 
Dateien anzeigen".



bernd
--
http://www.pi-phi.de/cheatsheet.html
___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-10 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke
Ich dachte heute morgen, ob es vielleicht mit meiner Datenbank 
zusammenhängen würde, die ich ja erst gestern wirklich auf UTF-8 
gestellt habe.


Aber das ist es nicht. der 1&1 Server will einfach keine Klammern 
interpretieren. Nur mit der vorher genannten Konfiguration kann ich die 
Seite mit com und de aufrufen. Alle anderen Varianten führen zu dem 
Fehler. Kann das vielleicht mal jemand ausprobieren, ob das auch bei 
anderen Servern funktioniert?


Da ich im Web nur Lösungen gefunden hatte, die das Ganze komplett 
deaktivieren und diese Variable ja nicht eingeführt wurde, weil die 
Entwickler Spaß daran haben arme Admins zu ärgern, sondern weil sie Sinn 
macht, wäre das unter Umständen eine Sache, die man verfolgen sollte.


Ich bin froh, dass es jetzt geht, aber auch irritiert.
Mit den Domain Records bin ich irgendwie nciht weiter gekommen, weil ich 
da ja aktiv nix mache. Ich leite im Admin bei 1&1 dann die Domain auf 
die Seite um, das wird dann wohl ein Redirect auf Server-Seite werden. 
Aber momentan ist der noch nciht eingerichtet, weil ich mit dem 
Konfigurieren noch nciht fertig bin.


Verzeichnisschutz ist keiner drin, das kann es auch nicht sein.

Die _.htaccess kann ich nciht umbenennen und die echte sehe ich nicht.

hmhhh
Gruß
Heike


Am 10.03.15 um 21:08 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Die einzige Umleitung, die ich nutze ist die vom Startpunkt der Seite
auf die echte Startseite. Ansonsten habe ich da nichts angelegt.
Das macht man nur, wenn man mehrere Domains über eine Installation
laufen lässt, oder?

Ich muss das noch einmal probieren, ob ich mit Deinen Vorschlägen was
ändern kann. Dass das Ganze jedes Mal auf die Nase fällt, wenn Klammern
im Spiel sind, finde ich schräg.

Danke auf jeden Fall für Deine Hilfe.
Einen lieben Gruß
Heike

Am 10.03.15 um 17:01 schrieb bernd wilke:

Am 10.03.15 um 14:52 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Lieber Bernd,

wenn Du mir sagst, wie ich es machen soll, teste ich alles, was Du
willst. Wo finde ich die Informationen zu den Domain-Records?
Es gibt eine _.htaccess Datei im typo3 Verzeichnis, die wohl von typo3
kommt. Soll ich die einfach mal in .htaccess umbenennen?


evtl. existiert schon eine .htaccess!

dateien, die mit Punkt anfangen werden normalerweise nicht mit angezeigt!


Vielleicht reicht das ja und alles ist gut.
Wenn nicht kann ich da dann vielleicht was eintragen, was das Problem
eingrenzt.

Oder wird die trotz _ ausgeführt?


nope

aber domain records haben gar nichts mit htaccess zu tun.
vielleihct hätte ich es übersetzen müssen:
domain-Datensätze

die legst du ja (ggfls) in deiner Root-Seite an, dort kannst du auch
noch ein redirect einstellen, der würde allerdings erst im PHP
ausgeführt, ist also deutlich langsamer als ein Redirekt in .htaccess.

diese Domain-records werden in TYPO3 für diverses benutzt. zb. nutzt
realurl sie auch um die Startseiten für die Domains zu bestimmen.


grüße

Bernd




___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-10 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke
Die einzige Umleitung, die ich nutze ist die vom Startpunkt der Seite 
auf die echte Startseite. Ansonsten habe ich da nichts angelegt.
Das macht man nur, wenn man mehrere Domains über eine Installation 
laufen lässt, oder?


Ich muss das noch einmal probieren, ob ich mit Deinen Vorschlägen was 
ändern kann. Dass das Ganze jedes Mal auf die Nase fällt, wenn Klammern 
im Spiel sind, finde ich schräg.


Danke auf jeden Fall für Deine Hilfe.
Einen lieben Gruß
Heike

Am 10.03.15 um 17:01 schrieb bernd wilke:

Am 10.03.15 um 14:52 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Lieber Bernd,

wenn Du mir sagst, wie ich es machen soll, teste ich alles, was Du
willst. Wo finde ich die Informationen zu den Domain-Records?
Es gibt eine _.htaccess Datei im typo3 Verzeichnis, die wohl von typo3
kommt. Soll ich die einfach mal in .htaccess umbenennen?


evtl. existiert schon eine .htaccess!

dateien, die mit Punkt anfangen werden normalerweise nicht mit angezeigt!


Vielleicht reicht das ja und alles ist gut.
Wenn nicht kann ich da dann vielleicht was eintragen, was das Problem
eingrenzt.

Oder wird die trotz _ ausgeführt?


nope

aber domain records haben gar nichts mit htaccess zu tun.
vielleihct hätte ich es übersetzen müssen:
domain-Datensätze

die legst du ja (ggfls) in deiner Root-Seite an, dort kannst du auch
noch ein redirect einstellen, der würde allerdings erst im PHP
ausgeführt, ist also deutlich langsamer als ein Redirekt in .htaccess.

diese Domain-records werden in TYPO3 für diverses benutzt. zb. nutzt
realurl sie auch um die Startseiten für die Domains zu bestimmen.


grüße

Bernd


___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-10 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke

Lieber Bernd,

wenn Du mir sagst, wie ich es machen soll, teste ich alles, was Du 
willst. Wo finde ich die Informationen zu den Domain-Records?
Es gibt eine _.htaccess Datei im typo3 Verzeichnis, die wohl von typo3 
kommt. Soll ich die einfach mal in .htaccess umbenennen?

Vielleicht reicht das ja und alles ist gut.
Wenn nicht kann ich da dann vielleicht was eintragen, was das Problem 
eingrenzt.


Oder wird die trotz _ ausgeführt?

Lieben Gruß
 Heike


Am 10.03.15 um 14:35 schrieb bernd wilke:

Am 10.03.15 um 12:53 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

OK ich hatte Deine Zusammenstellung eingetragen und einen Fehler
bekommen. Dann noch mal probiert - weiterhin Fehler. Warum auch immer
dachte ich mir, dass er vielleicht die Klammern nicht mag und habe diese
einfach entfernt:

www\.?Domain\-Zusatz\.de|com|net

Im Install Tool eingetragen funktioniert für de und com (net hab ich
garnicht :D )

Ist das ein Fehler?
Die ganze Beschreibung oberhalb dieser Zeile wäre dann nämlich falsch.



die klammern müsten aber schon dabei sein. ansonsten ist das gnaze nicht
eindeutig, bzw. bedeutet etwas ganz anderes:

zb.
www\.Domain\-Zusatz\.de|com|net

entweder
 www\.Domain\-Zusatz\.de
oder
 com
oder
 net

wenn das dadurch bei irgendwas.com passt würde ich einen Fehler in der
implementierung der regexp abfrage vermuten

ohne Klammern müsstest du wohl folgendes eintragen:
www\.Domain-Zusatz\.de|www\.Domain-Zusatz\.com|www\.Domain-Zusatz\.net|Domain-Zusatz\.de|Domain-Zusatz\.com|Domain-Zusatz\.net


der Bindestrich sollte auch gänzlich ohne Escape funktionieren.


und hast du mal getestet in wie weit die Domainrecords einen Unterschied
machen (hidden oder visible)?



bernd


___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-10 Diskussionsfäden bernd wilke

Am 10.03.15 um 12:53 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

OK ich hatte Deine Zusammenstellung eingetragen und einen Fehler
bekommen. Dann noch mal probiert - weiterhin Fehler. Warum auch immer
dachte ich mir, dass er vielleicht die Klammern nicht mag und habe diese
einfach entfernt:

www\.?Domain\-Zusatz\.de|com|net

Im Install Tool eingetragen funktioniert für de und com (net hab ich
garnicht :D )

Ist das ein Fehler?
Die ganze Beschreibung oberhalb dieser Zeile wäre dann nämlich falsch.



die klammern müsten aber schon dabei sein. ansonsten ist das gnaze nicht 
eindeutig, bzw. bedeutet etwas ganz anderes:


zb.
www\.Domain\-Zusatz\.de|com|net

entweder
www\.Domain\-Zusatz\.de
oder
com
oder
net

wenn das dadurch bei irgendwas.com passt würde ich einen Fehler in der 
implementierung der regexp abfrage vermuten


ohne Klammern müsstest du wohl folgendes eintragen:
www\.Domain-Zusatz\.de|www\.Domain-Zusatz\.com|www\.Domain-Zusatz\.net|Domain-Zusatz\.de|Domain-Zusatz\.com|Domain-Zusatz\.net

der Bindestrich sollte auch gänzlich ohne Escape funktionieren.


und hast du mal getestet in wie weit die Domainrecords einen Unterschied 
machen (hidden oder visible)?




bernd
--
http://www.pi-phi.de/cheatsheet.html
___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-10 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke
OK ich hatte Deine Zusammenstellung eingetragen und einen Fehler 
bekommen. Dann noch mal probiert - weiterhin Fehler. Warum auch immer 
dachte ich mir, dass er vielleicht die Klammern nicht mag und habe diese 
einfach entfernt:


www\.?Domain\-Zusatz\.de|com|net

Im Install Tool eingetragen funktioniert für de und com (net hab ich 
garnicht :D )


Ist das ein Fehler?
Die ganze Beschreibung oberhalb dieser Zeile wäre dann nämlich falsch.

Gruß
Heike

Am 10.03.15 um 12:44 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

F
Das betrifft auch das Frontend :

Also noch mal guggen was Du da für eine Variante hattest und hoffen,
dass er sie annimmt..


Am 10.03.15 um 11:11 schrieb bernd wilke:

Am 10.03.15 um 09:14 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Hallo Bernd,

vielen Dank, das ist schon sehr hilfreich. Hat mir doch mein Windows und
DOS Wissen in die Suppe gespuckt ;o)

Das Problem ist, dass ich die Installation für jemanden herrichte, der
dann den Rest selbst machen möchte. Momentan gibt es zwei TLDs
reserviert (de und com). Aber ich weiß nicht, ob da ncoh mehr dazu
kommt.

Insofern wäre mir jetzt noch die zweite Frage wichtig.
Was bewirkt das Ganze. Schränkt das nur den Zugriff auf das Backend ein
oder hat diese Einstellung auch Auswirkungen auf das Frontend?


von der Systematik her könnte es beides sein. du hast doch Zugriff auf
das ganze:
setze nur .de und teste ob der Server im FE auch auf .com reagiert und
wie er im BE auf .com reagiert.
ich würde auch die domainrecords berücksichtigen:
funktioniert der Zugriff über .com wenn das pattern nicht passt aber ein
domainrecord vorhanden ist?


Im ersteren Fall würde ich es eiskalt bei de lassen, im letzteren Fall
müsste ich es relativ weit fassen.


nope, du könntest einfach dokumentieren, dass bei weiteren Domians das
pattern angepasst werden muss. ggfls. kostenpflichtig von dir ;)

bernd




___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-10 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke

Merci isch teste :)
Und gebe hier natürlch Bescheid, was ich herausbekommen habe :D


Am 10.03.15 um 11:11 schrieb bernd wilke:

Am 10.03.15 um 09:14 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Hallo Bernd,

vielen Dank, das ist schon sehr hilfreich. Hat mir doch mein Windows und
DOS Wissen in die Suppe gespuckt ;o)

Das Problem ist, dass ich die Installation für jemanden herrichte, der
dann den Rest selbst machen möchte. Momentan gibt es zwei TLDs
reserviert (de und com). Aber ich weiß nicht, ob da ncoh mehr dazu kommt.

Insofern wäre mir jetzt noch die zweite Frage wichtig.
Was bewirkt das Ganze. Schränkt das nur den Zugriff auf das Backend ein
oder hat diese Einstellung auch Auswirkungen auf das Frontend?


von der Systematik her könnte es beides sein. du hast doch Zugriff auf
das ganze:
setze nur .de und teste ob der Server im FE auch auf .com reagiert und
wie er im BE auf .com reagiert.
ich würde auch die domainrecords berücksichtigen:
funktioniert der Zugriff über .com wenn das pattern nicht passt aber ein
domainrecord vorhanden ist?


Im ersteren Fall würde ich es eiskalt bei de lassen, im letzteren Fall
müsste ich es relativ weit fassen.


nope, du könntest einfach dokumentieren, dass bei weiteren Domians das
pattern angepasst werden muss. ggfls. kostenpflichtig von dir ;)

bernd


___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-10 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke

F
Das betrifft auch das Frontend :

Also noch mal guggen was Du da für eine Variante hattest und hoffen, 
dass er sie annimmt..



Am 10.03.15 um 11:11 schrieb bernd wilke:

Am 10.03.15 um 09:14 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Hallo Bernd,

vielen Dank, das ist schon sehr hilfreich. Hat mir doch mein Windows und
DOS Wissen in die Suppe gespuckt ;o)

Das Problem ist, dass ich die Installation für jemanden herrichte, der
dann den Rest selbst machen möchte. Momentan gibt es zwei TLDs
reserviert (de und com). Aber ich weiß nicht, ob da ncoh mehr dazu kommt.

Insofern wäre mir jetzt noch die zweite Frage wichtig.
Was bewirkt das Ganze. Schränkt das nur den Zugriff auf das Backend ein
oder hat diese Einstellung auch Auswirkungen auf das Frontend?


von der Systematik her könnte es beides sein. du hast doch Zugriff auf
das ganze:
setze nur .de und teste ob der Server im FE auch auf .com reagiert und
wie er im BE auf .com reagiert.
ich würde auch die domainrecords berücksichtigen:
funktioniert der Zugriff über .com wenn das pattern nicht passt aber ein
domainrecord vorhanden ist?


Im ersteren Fall würde ich es eiskalt bei de lassen, im letzteren Fall
müsste ich es relativ weit fassen.


nope, du könntest einfach dokumentieren, dass bei weiteren Domians das
pattern angepasst werden muss. ggfls. kostenpflichtig von dir ;)

bernd


___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-10 Diskussionsfäden bernd wilke

Am 10.03.15 um 09:14 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Hallo Bernd,

vielen Dank, das ist schon sehr hilfreich. Hat mir doch mein Windows und
DOS Wissen in die Suppe gespuckt ;o)

Das Problem ist, dass ich die Installation für jemanden herrichte, der
dann den Rest selbst machen möchte. Momentan gibt es zwei TLDs
reserviert (de und com). Aber ich weiß nicht, ob da ncoh mehr dazu kommt.

Insofern wäre mir jetzt noch die zweite Frage wichtig.
Was bewirkt das Ganze. Schränkt das nur den Zugriff auf das Backend ein
oder hat diese Einstellung auch Auswirkungen auf das Frontend?


von der Systematik her könnte es beides sein. du hast doch Zugriff auf 
das ganze:
setze nur .de und teste ob der Server im FE auch auf .com reagiert und 
wie er im BE auf .com reagiert.

ich würde auch die domainrecords berücksichtigen:
funktioniert der Zugriff über .com wenn das pattern nicht passt aber ein 
domainrecord vorhanden ist?



Im ersteren Fall würde ich es eiskalt bei de lassen, im letzteren Fall
müsste ich es relativ weit fassen.


nope, du könntest einfach dokumentieren, dass bei weiteren Domians das 
pattern angepasst werden muss. ggfls. kostenpflichtig von dir ;)


bernd
--
http://www.pi-phi.de/cheatsheet.html
___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-10 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke

Hallo Bernd,

vielen Dank, das ist schon sehr hilfreich. Hat mir doch mein Windows und 
DOS Wissen in die Suppe gespuckt ;o)


Das Problem ist, dass ich die Installation für jemanden herrichte, der 
dann den Rest selbst machen möchte. Momentan gibt es zwei TLDs 
reserviert (de und com). Aber ich weiß nicht, ob da ncoh mehr dazu kommt.


Insofern wäre mir jetzt noch die zweite Frage wichtig.
Was bewirkt das Ganze. Schränkt das nur den Zugriff auf das Backend ein 
oder hat diese Einstellung auch Auswirkungen auf das Frontend?


Im ersteren Fall würde ich es eiskalt bei de lassen, im letzteren Fall 
müsste ich es relativ weit fassen.


Gruß & Danke
Heike


Am 10.03.15 um 09:07 schrieb bernd wilke:

Am 10.03.15 um 08:45 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Die Extension ist super und generiert einen funktionierenden Pattern.
Super. Aber sie findet nur eine von zwei Domains, die dahin laufen
sollen.

www\.Domain\-zusatzNachMinus\.de

Wenn ich das eintrage, dann passt alles mit dem Backend.
Wenn ich dann aber aus .de ein .* mache, um alle Domain-Endungen für die
Domain frei zu schalten, dann klappt es wieder nicht. Nach meinem Gefühl
sollte doch das .* am Ende erlaubt sein?


meinst du
www\.Domain\-zusatzNachMinus\.*
?

dann solltest du dich mal mit regexp beschäftigen und verstehen welche
zeichenketten mit diesem Muster übereinstimmen

'*' hat bei Verzeichnis listings (speziell windows) die Bedeutung von
"beliebige Zeichen in beliebiger Anzahl", in einer regexp bedeutet '*'
aber: "eine beliebige Anzahl des Zeichens vor dem '*'
ein beliebiges Zeichen wird in regexp mit '.' repräsentiert, wenn man
einen Punkt explizit haben möchte muss man die Sonderbedeutung aufheben:
mit einem Escape-Zeichen ('\'). Dahere sind in dem Pattern die Punkte
jeweils escaped: es soll eben nicht auf die Domain
'wwwXDomain-zusatzNachMinus.de' passen

wenn du also eine beliebige TLD zulassen willst müsstest du
www\.Domain\-zusatzNachMinus\..*
verwenden.
aber hast du wirklich alle domains in allen TLDs reserviert?
täglich gibt es mehr TLDs. vermutlich wäre da folgendes besser:

(www\.)?Domain\-zusatzNachMinus\.(de|com|net)

wobei ich nicht ganz das escaping des Bindestrichs verstehe. aber
schaden wird es wohl nicht.

http://www.regenechsen.de/phpwcms/index.php?regex_allg_liste


bernd


___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-10 Diskussionsfäden bernd wilke

Am 10.03.15 um 08:45 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Die Extension ist super und generiert einen funktionierenden Pattern.
Super. Aber sie findet nur eine von zwei Domains, die dahin laufen sollen.

www\.Domain\-zusatzNachMinus\.de

Wenn ich das eintrage, dann passt alles mit dem Backend.
Wenn ich dann aber aus .de ein .* mache, um alle Domain-Endungen für die
Domain frei zu schalten, dann klappt es wieder nicht. Nach meinem Gefühl
sollte doch das .* am Ende erlaubt sein?


meinst du
www\.Domain\-zusatzNachMinus\.*
?

dann solltest du dich mal mit regexp beschäftigen und verstehen welche 
zeichenketten mit diesem Muster übereinstimmen


'*' hat bei Verzeichnis listings (speziell windows) die Bedeutung von 
"beliebige Zeichen in beliebiger Anzahl", in einer regexp bedeutet '*' 
aber: "eine beliebige Anzahl des Zeichens vor dem '*'
ein beliebiges Zeichen wird in regexp mit '.' repräsentiert, wenn man 
einen Punkt explizit haben möchte muss man die Sonderbedeutung aufheben: 
mit einem Escape-Zeichen ('\'). Dahere sind in dem Pattern die Punkte 
jeweils escaped: es soll eben nicht auf die Domain

'wwwXDomain-zusatzNachMinus.de' passen

wenn du also eine beliebige TLD zulassen willst müsstest du
www\.Domain\-zusatzNachMinus\..*
verwenden.
aber hast du wirklich alle domains in allen TLDs reserviert?
täglich gibt es mehr TLDs. vermutlich wäre da folgendes besser:

(www\.)?Domain\-zusatzNachMinus\.(de|com|net)

wobei ich nicht ganz das escaping des Bindestrichs verstehe. aber 
schaden wird es wohl nicht.


http://www.regenechsen.de/phpwcms/index.php?regex_allg_liste


bernd
--
http://www.pi-phi.de/cheatsheet.html
___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-10 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke

Die Extension ist super und generiert einen funktionierenden Pattern.
Super. Aber sie findet nur eine von zwei Domains, die dahin laufen sollen.

www\.Domain\-zusatzNachMinus\.de

Wenn ich das eintrage, dann passt alles mit dem Backend.
Wenn ich dann aber aus .de ein .* mache, um alle Domain-Endungen für die 
Domain frei zu schalten, dann klappt es wieder nicht. Nach meinem Gefühl 
sollte doch das .* am Ende erlaubt sein?


Wo ist mein Denkfehler?
Und...
Würde sich dieser Fehler auf das Frontend auswirken oder geht es bei 
dieser Option nur um das Backend? Dann wäre mir egal, wenn das nur über 
die .de Domain erreichbar ist. Das kann ich verkaufen :P


Gruß
Heike

Am 10.03.15 um 08:30 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Danke für den Tipp.
Muss ich mal probieren.
Ehrlich gesagt bin ich mir noch nicht sicher, was sinnvoll ist.
Im Netz habe ich nur Hinweise gefunden, dass man das Ganze deaktivieren
soll mit .* Aber irgendwie mißhagt mir das Ganze schon sehr, weil ich
mir denke, dass das Ganze ja wohl nciht ohne Grund eingebaut wurde.
Nur so richtig verstehen kann ich das nicht...
Scheint ein Problem auf den 1&1 Servern zu sein, Aber ich frage mich,
warum ich in den Fehler erst jetzt hinein laufe. Kam das mit 6.2.10
dazu? Eher nicht, oder?

Gruß
Heike

Am 10.03.15 um 08:01 schrieb carsten falkenberg:

Hallo Heike,

probier doch mal die Extension von @IchHabRecht:
http://typo3.org/extensions/repository/view/hosts_pattern
Vielleicht hilft sie Dir weiter.

Gruß
Carsten

Am 10. März 2015 um 00:41 schrieb Heike Herzog-Kuhnke
:


Hab auf meiner Suche das hier gefunden:
http://www.typo3forum.net/forum/typo3-installation-updates/74815-waehrend-

installation-trustedhostspattern-fehler.html

Da war die Lösung auch das, was ich nun auch als einizege lauffähige
aber
etwas unbefriedigende Lösung habe.
Die vorgeschlagene Änderung an der htaccess hat nichts verändert.

Ist das ein extremes Sicherheitsrisiko?
Ich würde ja lieber elegant lösen.
Eventuell muss ich da noch einmal nachhaken.

Und nicht hauen ...
Diese Installation ist bei 1&1 aber immerhin schneller als STRATO.

Alles Liebe
Heike

PS: Ein Link mit einer Info, wie ich an die richtige Information komme,
die ich eintragen kann, würde mir schon reichen.

Am 09.03.15 um 17:24 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

  Hallo Leute,


menno. Eben war ich super stolz, dass ich ein Update von 6.0.1 auf
6.2.10 relativ gut hinbekommen habe. Leider bekomme ich beim Aufruf des
Backends folgende Fehlermeldung:

The current host header value does not match the configured trusted
hosts pattern! Check the pattern defined in
$GLOBALS['TYPO3_CONF_VARS']['SYS']['trustedHostsPattern'] and adapt it,
if you want to allow the current host header 'www.meine-Domain.de' for
your installation.

Wenn ich versuche die Domain an der Stelle im Install-Tool einzutragen,
dann scheitere ich irgendwie kläglich. mit *. würde das Backend gehen,
aber das ist ja nicht empfohlen. Ich würde gerne alle Varianten von
meine-Domain (.de und .com) hier eintragen.

Das SERVER_NAME das ursprünglich drin stand scheint nicht zu
funktionieren. Nun habe ich das .*\.meine-Domain\.* eingetragen und
noch
immer den Fehler. nur mit .* scheint es zu gehen.

Leider weiß ich nicht, wie es richtig zu konfigurieren ist. Den Eintrag
kenne ich gar nicht. Hat irgendwer einen Tipp?

Lieben Gruß
Heike



___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german





___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-10 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke

Danke für den Tipp.
Muss ich mal probieren.
Ehrlich gesagt bin ich mir noch nicht sicher, was sinnvoll ist.
Im Netz habe ich nur Hinweise gefunden, dass man das Ganze deaktivieren 
soll mit .* Aber irgendwie mißhagt mir das Ganze schon sehr, weil ich 
mir denke, dass das Ganze ja wohl nciht ohne Grund eingebaut wurde.

Nur so richtig verstehen kann ich das nicht...
Scheint ein Problem auf den 1&1 Servern zu sein, Aber ich frage mich, 
warum ich in den Fehler erst jetzt hinein laufe. Kam das mit 6.2.10 
dazu? Eher nicht, oder?


Gruß
Heike

Am 10.03.15 um 08:01 schrieb carsten falkenberg:

Hallo Heike,

probier doch mal die Extension von @IchHabRecht:
http://typo3.org/extensions/repository/view/hosts_pattern
Vielleicht hilft sie Dir weiter.

Gruß
Carsten

Am 10. März 2015 um 00:41 schrieb Heike Herzog-Kuhnke :


Hab auf meiner Suche das hier gefunden:
http://www.typo3forum.net/forum/typo3-installation-updates/74815-waehrend-
installation-trustedhostspattern-fehler.html

Da war die Lösung auch das, was ich nun auch als einizege lauffähige aber
etwas unbefriedigende Lösung habe.
Die vorgeschlagene Änderung an der htaccess hat nichts verändert.

Ist das ein extremes Sicherheitsrisiko?
Ich würde ja lieber elegant lösen.
Eventuell muss ich da noch einmal nachhaken.

Und nicht hauen ...
Diese Installation ist bei 1&1 aber immerhin schneller als STRATO.

Alles Liebe
Heike

PS: Ein Link mit einer Info, wie ich an die richtige Information komme,
die ich eintragen kann, würde mir schon reichen.

Am 09.03.15 um 17:24 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

  Hallo Leute,


menno. Eben war ich super stolz, dass ich ein Update von 6.0.1 auf
6.2.10 relativ gut hinbekommen habe. Leider bekomme ich beim Aufruf des
Backends folgende Fehlermeldung:

The current host header value does not match the configured trusted
hosts pattern! Check the pattern defined in
$GLOBALS['TYPO3_CONF_VARS']['SYS']['trustedHostsPattern'] and adapt it,
if you want to allow the current host header 'www.meine-Domain.de' for
your installation.

Wenn ich versuche die Domain an der Stelle im Install-Tool einzutragen,
dann scheitere ich irgendwie kläglich. mit *. würde das Backend gehen,
aber das ist ja nicht empfohlen. Ich würde gerne alle Varianten von
meine-Domain (.de und .com) hier eintragen.

Das SERVER_NAME das ursprünglich drin stand scheint nicht zu
funktionieren. Nun habe ich das .*\.meine-Domain\.* eingetragen und noch
immer den Fehler. nur mit .* scheint es zu gehen.

Leider weiß ich nicht, wie es richtig zu konfigurieren ist. Den Eintrag
kenne ich gar nicht. Hat irgendwer einen Tipp?

Lieben Gruß
Heike



___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german



___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-10 Diskussionsfäden carsten falkenberg
Hallo Heike,

probier doch mal die Extension von @IchHabRecht:
http://typo3.org/extensions/repository/view/hosts_pattern
Vielleicht hilft sie Dir weiter.

Gruß
Carsten

Am 10. März 2015 um 00:41 schrieb Heike Herzog-Kuhnke :

> Hab auf meiner Suche das hier gefunden:
> http://www.typo3forum.net/forum/typo3-installation-updates/74815-waehrend-
> installation-trustedhostspattern-fehler.html
>
> Da war die Lösung auch das, was ich nun auch als einizege lauffähige aber
> etwas unbefriedigende Lösung habe.
> Die vorgeschlagene Änderung an der htaccess hat nichts verändert.
>
> Ist das ein extremes Sicherheitsrisiko?
> Ich würde ja lieber elegant lösen.
> Eventuell muss ich da noch einmal nachhaken.
>
> Und nicht hauen ...
> Diese Installation ist bei 1&1 aber immerhin schneller als STRATO.
>
> Alles Liebe
> Heike
>
> PS: Ein Link mit einer Info, wie ich an die richtige Information komme,
> die ich eintragen kann, würde mir schon reichen.
>
> Am 09.03.15 um 17:24 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:
>
>  Hallo Leute,
>>
>> menno. Eben war ich super stolz, dass ich ein Update von 6.0.1 auf
>> 6.2.10 relativ gut hinbekommen habe. Leider bekomme ich beim Aufruf des
>> Backends folgende Fehlermeldung:
>>
>> The current host header value does not match the configured trusted
>> hosts pattern! Check the pattern defined in
>> $GLOBALS['TYPO3_CONF_VARS']['SYS']['trustedHostsPattern'] and adapt it,
>> if you want to allow the current host header 'www.meine-Domain.de' for
>> your installation.
>>
>> Wenn ich versuche die Domain an der Stelle im Install-Tool einzutragen,
>> dann scheitere ich irgendwie kläglich. mit *. würde das Backend gehen,
>> aber das ist ja nicht empfohlen. Ich würde gerne alle Varianten von
>> meine-Domain (.de und .com) hier eintragen.
>>
>> Das SERVER_NAME das ursprünglich drin stand scheint nicht zu
>> funktionieren. Nun habe ich das .*\.meine-Domain\.* eingetragen und noch
>> immer den Fehler. nur mit .* scheint es zu gehen.
>>
>> Leider weiß ich nicht, wie es richtig zu konfigurieren ist. Den Eintrag
>> kenne ich gar nicht. Hat irgendwer einen Tipp?
>>
>> Lieben Gruß
>> Heike
>>
>>
> ___
> TYPO3-german mailing list
> TYPO3-german@lists.typo3.org
> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
>
___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Re: [TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-09 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke

Hab auf meiner Suche das hier gefunden:
http://www.typo3forum.net/forum/typo3-installation-updates/74815-waehrend-installation-trustedhostspattern-fehler.html

Da war die Lösung auch das, was ich nun auch als einizege lauffähige 
aber etwas unbefriedigende Lösung habe.

Die vorgeschlagene Änderung an der htaccess hat nichts verändert.

Ist das ein extremes Sicherheitsrisiko?
Ich würde ja lieber elegant lösen.
Eventuell muss ich da noch einmal nachhaken.

Und nicht hauen ...
Diese Installation ist bei 1&1 aber immerhin schneller als STRATO.

Alles Liebe
Heike

PS: Ein Link mit einer Info, wie ich an die richtige Information komme, 
die ich eintragen kann, würde mir schon reichen.


Am 09.03.15 um 17:24 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:

Hallo Leute,

menno. Eben war ich super stolz, dass ich ein Update von 6.0.1 auf
6.2.10 relativ gut hinbekommen habe. Leider bekomme ich beim Aufruf des
Backends folgende Fehlermeldung:

The current host header value does not match the configured trusted
hosts pattern! Check the pattern defined in
$GLOBALS['TYPO3_CONF_VARS']['SYS']['trustedHostsPattern'] and adapt it,
if you want to allow the current host header 'www.meine-Domain.de' for
your installation.

Wenn ich versuche die Domain an der Stelle im Install-Tool einzutragen,
dann scheitere ich irgendwie kläglich. mit *. würde das Backend gehen,
aber das ist ja nicht empfohlen. Ich würde gerne alle Varianten von
meine-Domain (.de und .com) hier eintragen.

Das SERVER_NAME das ursprünglich drin stand scheint nicht zu
funktionieren. Nun habe ich das .*\.meine-Domain\.* eingetragen und noch
immer den Fehler. nur mit .* scheint es zu gehen.

Leider weiß ich nicht, wie es richtig zu konfigurieren ist. Den Eintrag
kenne ich gar nicht. Hat irgendwer einen Tipp?

Lieben Gruß
Heike



___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

[TYPO3-german] Update auf 6.2.10 Fehler wegen trusted Pattern Check

2015-03-09 Diskussionsfäden Heike Herzog-Kuhnke

Hallo Leute,

menno. Eben war ich super stolz, dass ich ein Update von 6.0.1 auf 
6.2.10 relativ gut hinbekommen habe. Leider bekomme ich beim Aufruf des 
Backends folgende Fehlermeldung:


The current host header value does not match the configured trusted 
hosts pattern! Check the pattern defined in 
$GLOBALS['TYPO3_CONF_VARS']['SYS']['trustedHostsPattern'] and adapt it, 
if you want to allow the current host header 'www.meine-Domain.de' for 
your installation.


Wenn ich versuche die Domain an der Stelle im Install-Tool einzutragen, 
dann scheitere ich irgendwie kläglich. mit *. würde das Backend gehen, 
aber das ist ja nicht empfohlen. Ich würde gerne alle Varianten von 
meine-Domain (.de und .com) hier eintragen.


Das SERVER_NAME das ursprünglich drin stand scheint nicht zu 
funktionieren. Nun habe ich das .*\.meine-Domain\.* eingetragen und noch 
immer den Fehler. nur mit .* scheint es zu gehen.


Leider weiß ich nicht, wie es richtig zu konfigurieren ist. Den Eintrag 
kenne ich gar nicht. Hat irgendwer einen Tipp?


Lieben Gruß
Heike

___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german