Re: Ubuntu-devel-discuss Digest, Vol 69, Issue 9
On 9 August 2012 17:08, Kyrillos Mossad kmos...@gmail.com wrote: Can we really not just making this an option? Instead of arguing againstit? Finally, the first piece of unbiased, non-inflammatory, useful content on this entire thread. Why designers seem to consider it their duty to force everyone to embrace their paradigm is beyond me. Set up sane (or your preferable, if you like) defaults and let the user decide. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: Feature suggestions: optionally placing home folder into separate partition during ubuntu install
On Thu, 28 Oct 2010 07:33:30 +0200, Aur?lien Naldi aurelien.na...@gmail.com wrote: If you want to keep installed packages, you can upgrade instead of installing from scratch (if you don't skip a version or if you go from LTS to LTS, otherwise it may be painful). I'd like to just raise a paw here: the only reason I got to see the new (and very slick!) installer is because my upgrade went pear-shaped. As far as I can figure, one of the packages that was being upgraded was asking a question about replacing a conf file (or something similar) so the upgrade dialog just hung until I killed it and all the apt/dpkg processes I could find and started again manually. I'm assuming this created some bad juju on my machine because after the upgrade, I would get hard hangs after a few idle hours on the machine. A clean install doesn't exhibit the problem. Unfortunately, this kind of thing has happened to me in the past (the upgrade dialog stalling and when I manage to force things to start again in a console, I see that the first package to be upgraded is asking a question about overwriting a modified conf file). This is just the first time (9.04-9.10-10.04-10.10) where the end result was unusable. If anyone can point me in the right direction, I'd like to log a bug report -- I honestly don't know what package to choose as the victim though. I would also add a me too to the OP. I keep my /home on another partition for all the same common reasons and it would be neat if that were offered as an easier option for newer users -- which would make re-installs when they break the system due to learning slightly less painful, for example. -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- The competent programmer is fully aware of the limited size of his own skull. He therefore approaches his task with full humility, and avoids clever tricks like the plague. - Djikstra. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Subject: Re: Shouldn't update-manager's check for updates setting have an hourly option?
And there I was, thinking there was something wrong with my recently-upgraded machine! Being a lazy dev, I just added a cron job to apt-get update on the hour... So I get hourly checks, as per the original thread, but this isn't exactly friendly for the average user ): -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- The competent programmer is fully aware of the limited size of his own skull. He therefore approaches his task with full humility, and avoids clever tricks like the plague. - Djikstra. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
RE: Windows controls: new button layout
I'm just annoyed that this setting (and locking my workstation when it goes to screensaver -- probably others too) was applied on a dist-upgrade without any prompt. I don't want a macified interface -- it doesn't feel natural to me, partly for the uses Windows the rest of the time argument (I work on Windows, home is mainly Ubuntu except for some games where I have to dual-boot). It would have been super-nice if a user's gconf settings weren't tampered with at upgrade. I don't ever recall an upgrade changing my config in the past. I don't know if the change came out of some system of overlays (I'm not a gconf expert, I'll admit), but it still would have been great if the post-install script could have asked me before just letting it be. -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- The competent programmer is fully aware of the limited size of his own skull. He therefore approaches his task with full humility, and avoids clever tricks like the plague. - Djikstra. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
RE: Windows controls: new button layout
on Sat, 08 May 2010 10:38:12 +0200 Oliver Grawert wrote: the problem here is that you very likely didnt have a user setting for it (it wasnt necessary since the default pleased you). only the system default changed and if there is no diff between your setting and the system default there cant be any prompt (beyond that, your user setting would just override the system setting silently if there was one). It would have been really appreciated if someone had thought of this in the case of package upgrade. Better still, this change shouldn't require one to have to open gconf-editor and find the place to set it -- most people that I know who use Ubuntu don't even know what a window manager is -- let alone that their window manager is called metacity. This should have been a toggle-switch on the windows preferences dialog, something along the lines of look like a mac/look like windows. I know a lot of users from the Windows world who won't appreciate the new setup and I'm going to have to teach them about metacity, gconf and how to work with settings -- most of these people have also been brow-beaten in the past not to use regedit, which, let's be honest, is quite analagous to gconf-editor. Like I said: just my 2 cents' worth. I've worked around it, no real problem (though I did need to google to remember that metacity had this as config in gconf). But the option should be presented to the user, not just implemented, imo -- most especially since it's a break from the average desktop (which is Windows) and it's a break from prior behaviour. -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- The competent programmer is fully aware of the limited size of his own skull. He therefore approaches his task with full humility, and avoids clever tricks like the plague. - Djikstra. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: Removal of notification area
For what it's worth, I'd like to put in 2 (perhaps long-winded) cents here. The short story and suggestions: I think that culling the Notification Area could be problematic (more below, if you have time and patience to read). I would suggest: 1) Keep the Notification Area applet alive -- try to populate it less with standard apps, but leave it in the default install for other apps (if it's empty, it doesn't even have to consume much, if any panel real estate) OR 2) Provide a Notification Area to System Menu bridge (as suggested by another on this thread) to ease the lives of devs and users alike. Make the System Menu smart-hide things area with easy config (eg drag-n-drop) -- like the Win7 notification area. The long story (don't bother reading if you don't have time): Don't peg me as a hater -- these are just some observations (some of which I will illustrate with Pidgin, since that's an app which comes immediately to mind in this situation): 1) Already we have the case of apps which don't play nicely with the user notification applet such as Pidgin and Skype (both probably out of portability concerns). Now, personally, I don't want to use 2 different IM clients (home, Linux; work, Windows), so cross-platform for me, and some others, is a win. It's also a nice way to make people comfortable when they cross over from another platform to Ubuntu. In other words, I don't want to use Empathy -- and I don't see why I should *have* to. Now we're adding another mechanism to make development for cross-platform apps more difficult? I expect some fall-out here, and the user is the one who will get the bad end of it, when devs don't get around to or can't be bothered to support this no notification area concept. 2) Whilst I like the floating click-through notification concept, it doesn't help for being able to tell, after being away from the desktop, when, for example, I've missed an IM. I really hope no-one expects that the user should have to scan all open applications for updates in lieu of a systray. Since I don't use empathy (finding it clunky, and, well, just not pidgin enough for me and my set ways), I don't know if the user status icon can show that there have been IMs since the user stepped away from her desk -- but I'm assuming not? The pidgin tray icon lets me know straight away. 3) I've had a look at the spec at http://design.canonical.com/2010/04/notification-area/ for the menu concept, and I have to ask: what, apart from the fact that moving the mouse will open another app's menu (which may actually confuse new users who don't expect that) is the difference between this concept and the current notification area with clickable icons? It doesn't seem all that abstracted to me... Point (3) brings me to wanting to support the idea of a notification area bridge, since the spec just currently creates more work for application developers who already have a notification area icon in place -- and more effort for people who have abstracted notification icons for cross-platform development. Of course, if there's a bridge, then we're back at the dreaded situation where we have the many notification-like icons -- a position I assume the initial concept was trying to move away from. It's a bit catch-22: on one hand, developers want to make their interface more like a Mac (at least, that's how it looks, with the moving titlebar icons and this desire to cull the notification tray), on the other hand, there are more people who are comfortable with the old way and lots of app devs who will have to put in extra hours to follow this paradigm, for what looks like (to me) not much difference, if every notification-icon-using dev just uses a session menu item. Also, I can see how the notification area applet will probably never die, but the users who still want it will have to install it on top of the default installation to handle all the apps which haven't moved over to align themselves with Ubuntuism. I'm just wondering if these points (or something similar) have been brought up or thought through before? Feel free to flame away: I want Ubuntu to be the best distro in the world -- I just want to be able to recommend it to my newb sister too. On a side note, the Win7 handling of notification icons is great here: you see what you want; icons which have something to say appear for a short while and are hidden again and choosing what to see is a simple drag-n-drop operation -- quite well done from the company we all love to hate, to be honest. Finally, apologies for the verbosity. But there was a warning at the outset (: -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- The competent programmer is fully aware of the limited size of his own skull. He therefore approaches his task with full humility, and avoids clever tricks like the plague. - Djikstra. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at:
Re: Thoughts on quitting and window controls
On Thu, Apr 8, 2010 at 9:45 AM, Derek Broughton de...@pointerstop.ca wrote: Neither do I - but for, apparently, opposite reasons. I don't understand why we need, or even want, minimize to tray and minimize to task bar (aargh, please don't push _my_ buttons, and write minimise :-) ) Sorry to be the spelling Nazi here, but if anyone's buttons are to be pushed by the difference in UK and US spelling, it should perhaps be the founders of the English language, not the ones who choose to drop vowels and replace consonants at whim. Americans have already won the spelling war in HTML, be happy with that. I'll continue to spell correctly whenever I can though (typos withstanding, of course!) :| /rant -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: Thoughts on quitting and window controls
For what my input is worth, I'd just like to point out that I'm one of those people who is annoyed when an app which runs in the systray *exits* when I close the interface window (main or otherwise). For apps that support the minimise to tray functionality instead of closing the window minimises to tray idea, I find it particularly difficult to re-train myself to minimise instead of close. To me, minimise means minimise to the task bar. Personally, I don't think that an extra button in the title-bar would cut the mustard either. Seems that the only viable option that I can see is to handle both preferences (far be it for me to force *my* preferences on another person) -- perhaps the solution is a global preference for this kind of thing so that neither I nor the OP have to configure multiple tray-aware apps to bend to our personal preference. This option could perhaps be a checkbox in the Window Preferences settings dialog available from System-Preferences-Windows Of course, getting tray-aware apps to honor this setting is a whole other bowl of pudding entirely. -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- The competent programmer is fully aware of the limited size of his own skull. He therefore approaches his task with full humility, and avoids clever tricks like the plague. - Djikstra. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Subject: Re: is anyone ever going to fix this major bug?
On Wed, 9 Dec 2009 11:00:21 Brendan Miller catph...@catphive.net wrote: Ah, Ok. I haven't updated any of my systems to 9.10, so I didn't realize that 32 bit compatibility had been removed... Given that, I probably just won't update since it would break adobe air and all my third party stuff... The AIR installer is broken (puts its little 32-bit libadobecertstore in /usr/lib (symlinked to /usr/lib64) instead of /usr/lib32 and won't start otherwise, but moving it sorts out the issue. Other 32-bit apps are also working fine... -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- There is no shame in not knowing; the shame is in not finding out. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: Supporting a GNU Hurd port?
I'd just like to add probably-not-even-two-cents-worth: Whilst I personally can't see any immediately viable (read: in the next 10 years, if ever) work to use HURD (*shudder*) or MINIX, the OP might get some satisfaction from Nexenta (http://www.nexenta.org). From what I've read (project maintainers and users), it's in a really good shape. If it's so important to the OP to use something other than Linux (personally, I don't really see the point, but that's my overly-biased opinion), then get something with a kernel which has actually been shown to work on a fairly wide array of devices and which has constant, active development. Oh yeah, and get ZFS... Man, I wish the whole licensing debacle for ZFS was over and I could mkfs.zfs... But I digress. -d -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- There is no shame in not knowing; the shame is in not finding out. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: upgrade from 9.04 - 9.10: the most broken Ubuntu / Debian upgrade I have ever experienced
Hi all It's me again (: This time, I think I might have some useful information if anyone is actually trying to figure out why upgrades have been of the failing persuasion... Anyone who has wasted time reading my drivel may know that I attempted to do an upgrade from Jaunty to Karmic with less than stellar results. A week or two back, I decided to do a clean install to see if that would help -- but I kept my ~ exactly as-is, mounting it in with the same username, etc as before. Some of my issues went away, but I had some really annoying ones, especially to do with removable storage: 1) plugging in an external drive resulted in no new visible device 2) inserting a blank or written cd / dvd would often not show up as any media inserted (if the media was written, it wouldn't be mounted and wouldn't mount if I clicked the icon in the Places menu; if the media was new, brasero would complain that I needed to insert new media before I could write out my dvd). 3) Often, starting palimsest and then re-performing the plug or insert procedure would cause things to come right -- the media would be visible and browsable / writable On a whim, and because I've actually seen something like this work in the past when there was a fairly major upgrade to GNOME, I deleted (well, moved, to backup locations), the following (after logging out, of course): ~/.local ~/.gconf ~/.gconfd Logging in again, I found that I (naturally) had to set up my desktop the way I liked it (colors, icons, panels, applets, etc) -- no big surprise there: I did just delete all my preferences. What is suprising, however, is that removable media now work again -- new icons appear on the desktop on insert/plug, the media is mounted when I click on the icons and optical media is recognised and burned by brasero. I wouldn't really know where to start trying to hunt down the problem -- but I was wondering if someone with a little more savvy would like to take a crack at it? I still have the problematic directories available. On another positive note: the disk utilities in Karmic are quite sweet. Palimsest is neat and warned me of a potentially failing external hdd. Nice! I haven't seen a similar feature set in one of the other OSes -d -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- There is no shame in not knowing; the shame is in not finding out. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: upgrade from 9.04 - 9.10: the most broken Ubuntu / Debian upgrade I have ever experienced
Thanks Multiple replacements of allow_activeauth_admin_keep/allow_active with allow_activeyes/allow_active stops the prompt for authorisation. The prior file doesn't pass parsing checks. Multiple replacements are required to handle multiple languages. I don't know if this somehow breaks some kind of security model -- what I do know is that I can mount my internal windows disks without authorisation. Now if only I could find a handy fix for the artifact where nautilus / gvfs isn't picking up newly-inserted removable media until I run palimpsest... I'd about have my system back (: -d 2009/11/8 Martin Pitt martin.p...@ubuntu.com Martin Pitt [2009-11-07 8:39 +0100]: 2) I have two fixed drives in my system for That Other OS. I used to just be able to mount them by clicking their respective icons in the Places menu and they would be mounted via ntfs-3g (FUSE). Now, one of them (the main drive of the OS) mounts when I click its icon; the other requires me to authorise myself with a natty dialog and the reason being related to: org.freedesktop.devicekit.disks.filesystem-mount-system-internal Yes, that's a known usability problem right now. Feel free to report a bug against devicekit-disks. FYI: https://launchpad.net/bugs/465054 Martin -- Martin Pitt| http://www.piware.de Ubuntu Developer (www.ubuntu.com) | Debian Developer (www.debian.org) -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- There is no shame in not knowing; the shame is in not finding out. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: Ubuntu-devel-discuss Digest, Vol 36, Issue 19
I tried using ubuntu-bug over the last few days to report issues. The error reports always fail to upload. I've opened a ticked wrt the ubuntu-bug problem (mainly that if the upload fails, there's no retry button). (Un)fortunately, my machine has decided to notice drives that I'm inserting right at this moment -- though, earlier, to get nautilus to recognise a re-writable dvd that I'd inserted, I had to pull the old run palimpsest trick -- the burn dialog (yes, I realise that it's from brasero) wouldn't recognise that I had optical media inserted -- it only provided the option to write out a .iso file. I have logged information against #465054 and the bug it's supposed to be a dupe of (#463347), though I'm not 100% convinced it is a dupe, since #463347 is the udev fd leak, and I'm not getting that -- I just have to run palimsest periodically to get my drives and optical media to show up in Nautilus. Of course, Dolphin is still behaving. But I prefer Nautilus -- just wish it would work. Please let me know if there's any more info I can furnish or tests I can run. -d 2009/11/8 ubuntu-devel-discuss-requ...@lists.ubuntu.com Send Ubuntu-devel-discuss mailing list submissions to ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss or, via email, send a message with subject or body 'help' to ubuntu-devel-discuss-requ...@lists.ubuntu.com You can reach the person managing the list at ubuntu-devel-discuss-ow...@lists.ubuntu.com When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Ubuntu-devel-discuss digest... Today's Topics: 1. Re: upgrade from 9.04 - 9.10: the most broken Ubuntu / Debian upgrade I have ever experienced (Martin Pitt) -- Message: 1 Date: Sun, 8 Nov 2009 12:36:09 +0100 From: Martin Pitt martin.p...@ubuntu.com Subject: Re: upgrade from 9.04 - 9.10: the most broken Ubuntu / Debian upgrade I have ever experienced To: ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Message-ID: 20091108113609.gb2...@piware.de Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Davyd McColl [2009-11-07 9:54 +0200]: I'll be quite happy to report a bug. I don't think my problem is udev though -- the launchpad URL you gave suggests that a little bit of shell code should return a number 1000 for the problem to exist (I have to admit that I haven't really interrogated the code, but it looks like it's just looking for a count of file descriptors?) Yes. That bug was a about an fd descriptor leak in udev which caused pretty much any hardware change to get failed to notice. Anyhoo, when I ran it here, I get '22'. So that's not it then. Please do ubuntu-bug storage and report it when you can reproduce the problem. Thanks! Martin -- Martin Pitt| http://www.piware.de Ubuntu Developer (www.ubuntu.com) | Debian Developer (www.debian.org) -- -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss End of Ubuntu-devel-discuss Digest, Vol 36, Issue 19 -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- There is no shame in not knowing; the shame is in not finding out. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: upgrade from 9.04 - 9.10: the most broken Ubuntu / Debian upgrade I have ever experienced
On 2009/11/7 Martin Pitt martin.p...@ubuntu.com wrote: Try have a look at https://bugs.launchpad.net/bugs/463347 -- there is currently an udev in proposed which should fix a lot of those symptoms. If it still happens, please do ubuntu-bug and file a new bug against the storage device symptom. I'll be quite happy to report a bug. I don't think my problem is udev though -- the launchpad URL you gave suggests that a little bit of shell code should return a number 1000 for the problem to exist (I have to admit that I haven't really interrogated the code, but it looks like it's just looking for a count of file descriptors?) Anyhoo, when I ran it here, I get '22'. Also, Dolphin (KDE file browser) doesn't suffer from the problem -- my unmounted removable storage shows up in the list on the left and I can mount and work with the drive from there. It's just annoying to have to launch up Dolphin every time I insert a drive... Yes, that's a known usability problem right now. Feel free to report a bug against devicekit-disks. Will do. I also notice, from my clean 9.10 vbox vm, that the old policykit is not installed by default any more. It was superseded (for GNOME) by policykit-1, as you said. I've uninstalled it from my main machine here, but it also took a few apps (k3b and some other K apps) with it -- which I'm not all that pleased about. I don't use k3b often, but it's nice to know that I have it if I want all the advanced features it offers. Well, then don't uninstall it -- you asked for it, you got it. :-) There's nothing wrong with having both installed. Ok, well the only reason I removed it is because I wasn't sure. When things stop working the way they have for the last goodness-knows-how-long, I'm willing to try just about anything. -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- There is no shame in not knowing; the shame is in not finding out. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: upgrade from 9.04 - 9.10: the most broken Ubuntu / Debian upgrade I have ever experienced
On 2009/11/7 Martin Pitt martin.p...@ubuntu.com wrote: Try have a look at https://bugs.launchpad.net/bugs/463347 -- there is currently an udev in proposed which should fix a lot of those symptoms. If it still happens, please do ubuntu-bug and file a new bug against the storage device symptom. I'll be quite happy to report a bug. I don't think my problem is udev though -- the launchpad URL you gave suggests that a little bit of shell code should return a number 1000 for the problem to exist (I have to admit that I haven't really interrogated the code, but it looks like it's just looking for a count of file descriptors?) Anyhoo, when I ran it here, I get '22'. Also, Dolphin (KDE file browser) doesn't suffer from the problem -- my unmounted removable storage shows up in the list on the left and I can mount and work with the drive from there. It's just annoying to have to launch up Dolphin every time I insert a drive... Also, watching dmesg, I can see that the drive is detected by udev. It's assigned a node under /dev. Nautilus is the only silly puppy not wanting to display the drive. I gather there is something that I'm missing or which has been under/over-tweaked in gconf? Yes, that's a known usability problem right now. Feel free to report a bug against devicekit-disks. Will do. I also notice, from my clean 9.10 vbox vm, that the old policykit is not installed by default any more. It was superseded (for GNOME) by policykit-1, as you said. I've uninstalled it from my main machine here, but it also took a few apps (k3b and some other K apps) with it -- which I'm not all that pleased about. I don't use k3b often, but it's nice to know that I have it if I want all the advanced features it offers. Well, then don't uninstall it -- you asked for it, you got it. :-) There's nothing wrong with having both installed. Ok, well the only reason I removed it is because I wasn't sure. When things stop working the way they have for the last goodness-knows-how-long, I'm willing to try just about anything. -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- There is no shame in not knowing; the shame is in not finding out. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: upgrade from 9.04 - 9.10: the most broken Ubuntu / Debian upgrade I have ever experienced
Apologies for the double-post: gmail timed out. Gave me an opportunity to add a useful line though (: -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: Ubuntu-devel-discuss Digest, Vol 36, Issue 10
On Tue, 03 Nov 2009 20:07:58 +0100, Mario Vukelic wrote: I don't think that the OP provided enough information to understand what went wrong during his upgrade; it does seem that he may have tried update-manager first and resorted to the manual process only once it failed. Apologies if I wasn't quite clear -- I have been known to ramble a little. At the risk of once again flooding the mailing list with useless information (sorry!), here is the sequence of events leading up to the issues at hand: 1) Notice update-manager icon in the tray; clicky! 2) Get update-manager screen telling me that I have about 4 packages that may be updated. 3) Update-manager refreshes to show the New release available frame. Like an OCD spider-monkey on crack, I click on that thing! 4) Another dialog pops up, starting the upgrade process that I've been accustomed to (downloading scripts, etc) 5) This dies ): No idea why, really. Just death, cold, alone, and without so much as a crash report. 6) I re-launch update-manager from the tray icon, to find that I now have in the order of 1000 packages that can be upgraded. The update to new release frame doesn't re-appear. For all intents and purposes, it appears as if my machine has been morphed into a Koala with some negative karma points and a lot of upgrading ahead. I'm not daunted -- this looks like what I would expect if I were to manually edit my sources and do a dist-upgrade. So I click on update 7) After some time, the libc6 issue appears, asking me, via standard gtk-style deb messages, to restart, amongst other things, gdm. At this point, I drop out to a VT, stop gdm myself, and progress with apt-get dist-upgrade, thinking that the package manager for libc6 is probably a lot smarter than me and has his/her reasons for requesting a restart of gdm, as well as realising that if I don't do this in a VT, I have an endless loop ahead of me. 8) rounds of apt-get dist-upgrade interspersed with apt-get install -f until things seem calm. The occasional dpkg --purge of conflicting packages that I don't essentially need (indi and d4x come to mind) and some manual fixing for packages with bad post-install scripts (wicd comes to mind) 9) restart gdm. Desktop starts up. Update-manager claims I still have upgrading to do -- I let it. 10) update-manager and apt both agree that my machine is up to date. The reboot icon prevails in my tray, so, like a well-trained bdsm sub, I go for the 'boot. 11) Death. No working grub, and I'm unable to resurrect grub from a live boot of a Debian Lenny dvd (which I'm using because my ubuntu download wasn't done yet and this is the most recent 64-bit live dvd that I have) -- grub-install complains about read errors for the installed stage1 file on my ubuntu filesystem. Re-installing grub debs on that filesystem in a chrooted shell don't cause the problem to go away. I cry, gently, to myself, in the corner and shake my fist all cute, furry, bear-like creatures. 12) I boot into win7 and leave ubuntu 9.10 64bit iso downloading. I'm mildy infuriated when the stupid win7 OS reboots in the middle of the night, and restart the download in the morning. I do basically the same thing through the Ubuntu 9.10 cd that I attempted with the Lenny cd: i) boot cd, mount my original root fs ii) grub-install boot device --root-directory=where root was mounted --recheck --no-floppy iii) grub seems installed. Yay! 13) Reboot. Grub is, indeed, installed -- but doesn't seem to have a clue about my config -- I just have a grub shell. Lucky for me, I've spent time in this mystical place before. Unluckily for me, this version of grub no longer understands the kernel parameter. The help command, the pause key and a certain amount of Clint-Eastwood-like lucky-punkness provide me with a command linux, which I try -- and it works just like the old kernel one did. After a little messing about, I have my old install alive again, and I re-run grub-installer there, with no arguments. A reboot shows a working grub menu and some sense of order is restored to my little world. On a positive note: the entire system seems a lot more responsive now. I'm assuming that a lot of that has to do with the kernel upgrade. Still, it's nice to see my ath64 6400x2 behaving like the beasty it should be (or was, when I bought it... ) -d -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- There is no shame in not knowing; the shame is in not finding out. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: Ubuntu-devel-discuss Digest, Vol 36, Issue 12
-- Message: 5 On Wed, 4 Nov 2009 11:44:07 +0100, Michael Vogt wrote: First and foremost I'm sorry that you had such a bad upgrade experience. We work hard to make it smooth and painless and take the bugs/issues very seriously. Thanks. Sorry if I seemed a little disappointed -- I was. This is the first time that I've encountered a real show-stopper during upgrade. If you still have access to the logs, could you please report a bug or mail me the content of /var/log/dist-upgrade/* ? I would really like to know what happend there. Given that your sources.list got udated (see below) I'm pretty sure there is useful log information available. I'll check tonight -- the machine is at home So you stopped it and killed the session (that update-manager was running in) yourself? It was not the upgrade process that kicked you out? I assume you answered no, please stop the upgrade at the debconf prompt? I see that you reported bug #471436, I assume the pre-isnt exit there (comment #2) is the result of clicking cancel). Pretty-much, yeah, if memory serves. Thanks, indi and wicd have no open bugs about this it seems, could you please report them and include the failure? Sorry: 1) the indi issue happened at a VT, so no automagic reporting ): 2) the wicd issue was a proverbial camel's-back breaker. I was just getting hellin with all the reports that I was filing. I'll give it a bash tonight. Please also file a bug about the grub problem, with the apt terminal log included. I suspect that grub somehow got removed during the upgrade but the logs should give us more details. Sorry, I don't have the terminal logs available -- it was in VT. But I do remember seeing it go past, and it had appeared to install OK. Also, dpkg -S /boot/grub/stage1 (iirc) reported the source grub package (perhaps grub-common? I'm not on the machine now, so this is from memory...). The package, for all intents and purposes, appeared to be installed. I don't mind logging a bug against this, but I'm quite sure that with the lack of useful information, the log will just waste a dev's time ): -d -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- There is no shame in not knowing; the shame is in not finding out. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: Reporting usability problems: please be more tolerant when you triage bugs!
Let me suggest that Ubuntu appoint an usability triager/ombudsman, to determine (from the Ubuntu users' perspective, not from an Ubuntu developers' perspective) how much attention ought to be paid to each and every usability-related bug report. My 2c: I have to whole-heartedly agree. Probably the largest focus group of the *buntu distros are the kinds of user who are intimidated enough at posting some kind of bug / annoyance / usability issue, let alone having to directly contact the grumpy developer(s) of the actual project (hey, I too can be a grumpy dev; users can get a bit much). It would (imo) be a huge boost for Ubuntu to provide a service (for lack of a better term) whereby requests such as these are proxied to the relevant dev(s), even better with some kind of relevance count (eg, how many people find this issue to be a problem). I know this is asking for even more from the free ride, but I think it would be in the interests of the distros involved -- a lot of devs (myself included) may overlook usability issues because the system seems intuitive to them. Most devs that I know, however, if faced with a 99% frustration rate from users, would change their product (if you're not in the FOSS dev sphere to make good software for people other than yourself, then why exactly are you here?). Most users, on the other hand, either don't have the time, patience or 1337 5k1llz to (a) find the correct person to inform of the issue and (b) convince him/her that it actually *is* an issue. The very fact that someone had enough motivation to report something as difficult to use should be of interest to the projects in question: it's more often the case that people just can't be bothered. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: USB mass storage issues
Will do. Give me some time since this only seems to happen on fairly rare occasions -- I've had it more than once, but it's not every time (: -d On Thu, Jul 16, 2009 at 12:44 PM, Martin Pitt martin.p...@ubuntu.comwrote: Hello Davyd, Davyd McColl [2009-07-07 20:26 +0200]: [421393.358731] sd 22:0:0:0: [sdg] Write Protect is off [421393.358735] sd 22:0:0:0: [sdg] Mode Sense: 34 00 00 00 [421393.358738] sd 22:0:0:0: [sdg] Assuming drive cache: write through [421393.358744] sdg: sdg1 OK, it seems that the kernel detected it alright then. Strangely enough though, whilst there is a device /dev/sdg; there is no partition /dev/sdg1. It could be a race condition in udev for creating those devices. Could you do udevadm monitor --udev -e 21 | tee /tmp/udev.log and then do this unplug/plug dance a few times? We need an occurrence of the works and fails case. Once it failed, control-c the monitor and file a bug against udev and attach /tmp/udev.log. Thanks, Martin -- Martin Pitt| http://www.piware.de Ubuntu Developer (www.ubuntu.com) | Debian Developer (www.debian.org) -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Truth doesn't cease to be just because you don't agree with it. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
USB mass storage issues
Good day Just throwing this out there to see if anyone has an idea how to sort this out or at least can perhaps help me make up my mind which package to file a bug against: I'm running Jaunty 64-bit, all packages up to date. I've seen this a couple of times now and it's getting a little pesky, mainly because I don't believe in rebooting to sort out a problem. That's the generic solution for another OS. Anyway, the story: I have 3 external hard drives which are powered off of the USB bus. Occasionally, when I plug one in, I see the following (as an example) from dmesg: [421240.804825] sd 21:0:0:0: [sdg] Attached SCSI disk [421240.804963] sd 21:0:0:0: Attached scsi generic sg6 type 0 [421338.669617] usb 2-2: USB disconnect, address 21 [421340.546572] usb 1-2: USB disconnect, address 6 [421388.180051] usb 2-2: new high speed USB device using ehci_hcd and address 22 [421388.314168] usb 2-2: configuration #1 chosen from 1 choice [421388.315292] scsi22 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices [421388.315580] usb-storage: device found at 22 [421388.315586] usb-storage: waiting for device to settle before scanning [421393.312348] usb-storage: device scan complete [421393.354402] scsi 22:0:0:0: Direct-Access ST925082 7AS PQ: 0 ANSI: 2 CCS [421393.356322] sd 22:0:0:0: [sdg] 488397168 512-byte hardware sectors: (250 GB/ 232 GiB) [421393.357240] sd 22:0:0:0: [sdg] Write Protect is off [421393.357244] sd 22:0:0:0: [sdg] Mode Sense: 34 00 00 00 [421393.357249] sd 22:0:0:0: [sdg] Assuming drive cache: write through [421393.357984] sd 22:0:0:0: [sdg] 488397168 512-byte hardware sectors: (250 GB/ 232 GiB) [421393.358731] sd 22:0:0:0: [sdg] Write Protect is off [421393.358735] sd 22:0:0:0: [sdg] Mode Sense: 34 00 00 00 [421393.358738] sd 22:0:0:0: [sdg] Assuming drive cache: write through [421393.358744] sdg: sdg1 [421393.389504] sd 22:0:0:0: [sdg] Attached SCSI disk [421393.389652] sd 22:0:0:0: Attached scsi generic sg6 type 0 Note the third line from the bottom: the kernel seems to recognise that there is one partition on the disk. Performing parted on the disk confirms the situation: Number Start EndSize Type File system Flags 1 32.3kB 250GB 250GB primary ntfs (I use ntfs because it's the easiest way to get a journal and large-file support across Linux and Windows. I have to work on Windows...) Strangely enough though, whilst there is a device /dev/sdg; there is no partition /dev/sdg1. Understandably, Nautilus doesn't recognise a new mountable volume and I can't seem to see this drive unless I reboot and re-plug. I've tried restarting (not necessarily in this order): hal (ended up with no mouse and keyboard in X) dbus udev Nothing has helped. Any ideas? At the very least, should I be logging this as a bug against the kernel package or something like hal/udev? Note that things work well for a while after a boot (current uptime about 4 days), and I plug these drives in and out on a regular basis. It's just that after some time, the partitions on the devices don't get device nodes made for them. -d -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
External storage ejection notifications
With the spanky new Jaunty notifications in place for commonplace items such as IM messages, I have found it rather disappointing that we've actually *lost* the safe to remove media notifications that I came to love and wait patiently for under prior versions of Ubuntu. In the place of a rather spiffy-looking balloon-type notification, Nautilus now gives me a dialog which, for all intents and purposes, looks very unfinished: the message that it tries to display isn't even a complete sentence (so I'm assuming that the rest of it would be there if the dialog were bigger?). And if I unmount from the desktop, I get no notification whatsoever. I just have to wait for the icon to disappear. Which may sound like I'm blathering about nothing, but often I unmount after a large copy operation so the kernel still has to sync(). This means that instead of just unmounting and carrying on with something else until I get a notification, I have to wait, on an open desktop, for the icon to disappear. And I'm just not left that reassured that the drive has been cleanly unmounted. I'm sorry, but here I'm like a real user: I want a notification, as I would expect under the other major OSes. What are the dev plans for said removable storage notifications? Is this something which is going to be addressed as soon as a consensus is reached about how to address it? Is this something which is already addressed in Karmic? Or is this something which is just going to be left in a state of less polish than prior releases? -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
RE: Replace PulseAudio with OSS v4?
Personally, I would welcome just about anything which would help us to lose PulseAudio. Or magically transform PulseAudio into something which doesn't suck. Either way would be fine. Allow me to elaborate (or skip the rest of this post if you don't care): I've had an SB Live for ages. One of the most redeeming features of this card is hardware mixing. Meaning that I didn't care about OSS lockups or ALSA's dmix. Things just worked. Most users like it that way. Recently, when loading Win7 to be able to play some windows-only games, I've found that windows hasn't had proper SBLive support since, well, XP. XP picks up the card on my system but doesn't output sound to it. Win7 seems to think it's a relic from a distant age and refuses to work with it. Creative, apparently, don't care. So the card that I've used for years because of how it rocks under Linux had to go -- I want a system I can just reboot to play my games (that is all windows is good for, imo). I tried using PA's mixing and multiple output to use USB headphones and the onboard Realtek HDA audio. Worked for a while but often left PA locked up. I would have to kill and restart. My nett conclusion is that PA doesn't do well with multiple soundcards, despite the advertisements. So now I use the onboard sound exclusively. PA behaves (mostly) for me, but the sound is a little latent -- and I'm not a person who creates music or anything like that. I can deal with the minor latency because it doesn't really affect me. Someone who mixes digital music on the other hand (and I have a friend who does) can't use PA. Now, when mixing wasn't an issue (ie when I had my SB Live), OSS was all I needed. Apps which wanted ALSA would also work because the kernel supplied the API. But ALSA didn't give me anything I needed. Then again, neither would have done the multi-card output seamlessly. I guess I have to agree with the general consensus that sound is not Linux's stronger suit. I guess it comes back to my initial comment: I would welcome (and I'm sure other users would agree) any subsystem which: 1) Worked (all the time, without random lockup) 2) Wasn't latent 3) Wasn't a mission to set up 4) Just handled mixing -- it's not something the average user thinks about when Redmond has never really made it an issue -- multiple win32 sound apps have just been able to work simultaneously since, well, almost forever. 5) Could handle multiple soundcards easily -- those USB headphones might still come in handy instead of the extension cables from my onboard sound (my keyboard has a USB hub on it -- it was well convenient). Personally, I have yet to see that list met by any system. OSSv4, from the posted article, looks like it handles the average user's requirements quite well. I guess it's up to whether it's worth patching into the Linux kernel for *buntu distros or if the kernel devs want to include it. On the other hand, I have, in the past, after much frustration, managed to get ALSA's dmix to work -- oddly enough, some distros actually have tools to make it work for you. I haven't seen something like that on *buntu (though I have to admit that I didn't look *too* hard because those were the days of the SB Live). It would indeed be a great step forward to have sound work under Linux in the same manner that windows users are accustomed to: it just does (barring stupid sound card providers who drop driver support, of course). -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: Jaunty 64-bit and NVIDIA -- Any ideas?
Good day Thanks for your response. Suspecting that there could be a problem with the card itself (rather inconveniently coincidental, since I just bought a new mobo, psu and ram after a power surge (as far as I can ascertain) killed my PSU and I wasn't sure exactly what was dead, and just wanted to cover my bases; also, as noted in the OP, I reloaded, going from 32bit Jaunty to 64bit -- that seemed like the most likely culprit since 2D was working fine and 3D worked for a while), I bought an XFX GTX260 -- I've wanted to upgrade for the last year or so anyways... No problems now. (: I still find it odd that 2D worked flawlessly and 3D worked for a short amount of time -- about 5 seconds for glxgears and anywhere from 5 minutes to a few hours for GL screensavers... But perhaps there was a circuit in the 3D parts (I'm no electronic engineer!) which was damaged and just needed to warm up a little through usage to become blatantly broken. I'm going to give the card to someone else to test -- will report back. If the card works fine for someone else, then I really don't know how how to proceed with debugging this. I would have to assume that if the card isn't faulty elsewhere, then someone else may encounter the same issue. I'm still annoyed by the nvidia flicker on my laptop -- but apparently that's a long-standing issue (allegedly the quick black flicker is from the onboard gpu changing power usage / clock levels). To answer all posed questions (because it would be rude not to (: ). Some answers are from memory, so please bear with me: 1) glxinfo showed the usual large amount of stuff -- with the gl extensions supplied by NVIDIA 2) Yes, the NVIDIA closed driver was not only installed, but in use -- lsmod confirmed this (I also started to wonder...) 3) I did have compiz-fusion enabled. Never had the problem before, but I do believe I tried disabling compiz and still found simple apps like glxgears to cause lockup. See the wierdness? Compiz-fusion worked fine (with all its GL interaction), but something with a little more demand wreaked havoc) 4) Yes, totally up-to-date. Compulsively so (: -d On Wed, Jun 10, 2009 at 12:41 AM, Dane Mutters dmutt...@gmail.com wrote: On Mon, 2009-05-25 at 07:59 +0200, Davyd McColl wrote: Good day I've used Ubuntu for quite some time (years), following upgrade cycles on 32-bit and staying clear of 64-bit just because a lot of people have reported having a hard time of it. I recently installed 64-bit Jaunty on my laptop (HP Pavillion dv9352 with NVIDIA 7600 go graphics) and it worked so swimmingly that I decided to finally do a clean 64-bit install on my desktop instead of just dist-upgrade'ing to Jaunty as I would have normally done. Things have been good for a while -- but the problems have started as soon as I've required 3D applications to work. It started when I switched from Blank Screen to the BlinkBox screensaver. I came back to my machine to find it locked up after a while. This process was repeatable. Suspecting gnome-screensaver, I uninstalled and installed xscreensaver instead -- no change. And other 3D screensavers (like Bouncing Cow) cause the same issue. When I was playin Diablo II via WINE last night, I got a lockup after about 20 min play. All system temps are well within normal operating ranges -- the hardware doesn't seem to be the problem. ALT-SYSRQ keys still work, so the kernel is still alive. Suspecting graphics, I've downgraded from the 180 driver to the 173 -- same effect. The older 96 (iirc) driver doesn't seem to allow compiz, but does seem to suck just as much -- glxgears brought the system to a standstill, with occassional response from the mouse cursor -- but nothing else. I must also note here that glxgears quite reliably reproduces the system lockup for the 173 and 180 drivers. My next recourse is to try the beta (185) drivers from NVIDIA. I would have already but the download I left going overnight apparently broke somehow: the installer is complaining about a checksum mismatch -- so I'm re-downloading. What I want to know is: is this common for 64-bit systems (to have dodgy proprietary (ie, NVIDIA / ATI) drivers)? I've seen a lot of posts online about similar issues but they range right from Warty days -- has this always been an issue? Should I have rather just stuck with 32-bit? And does anyone know of aything other than trying the beta drivers which I can give a bash? I'm not a hectic gamer, but I do like to play something now and then (doom, quake, diablo, serious sam, etc), and it sucks that I'm unable to use a simple GL screensaver. Any ideas are appreciated. -d Hi, Davyd. I've been playing around with a few different motherboards at work, and have found that some of the ones with built-in 3d accelerated graphics behave oddly when the 3D drivers are installed. (Some of them will exhibit the behavior you've described, even though
Re: Ubuntu-devel-discuss Digest, Vol 31, Issue 42
I'm sorry, but the 12-year-old in me needs to scream this out: PWNED! Mark, come on dude, just say uncle and leave the playground. The adults have work to do here. Well, just for starts, I was instrumental in supporting Stuart Cheshire's work on ZEROCONF while I was his manager at Apple, and in getting Apple to release RendezVous/Bonjour as an open source project--Apple's first open source release ever, to the best of my knowledge. I'm also the chief open source advocate within the largest manufacturer of mobile device software in Japan. I'm also, as mentioned, on the GNOME Foundation advisory board, as well as a founding member of GNOME Mobile, a multiple-year sponsor of open source conferences such as GUADEC and FOSTEL, a multiple-time speaker at the Linux Symposium, one of the key mobile open source advocates within the Linux Foundation, and chair of the Open Source Committee at the LiMo Foundation, as well as chairing the Mobile Day at LinuxCon later this year. Just for starts. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: Jaunty 64-bit and NVIDIA -- Any ideas?
Thanks (: Now I just need to get my keys for Doom3, Doom3 ROE and Quake4 to work. Since the reload, the clients claim that the keys are in use. Emailing Activision hasn't yielded anything in about 5 days. Which brings to light some of the reasons I like FOSS software: 1) No stupid serial keys, activation processes or registrations. Just software. 2) The FOSS community is normally quicker to respond than companies which are actually *paid* for their products. My theory is that it has something to do with passion and a love for what they do (or a lack thereof). I'm also still going to get a friend to test that card in another machine. Perhaps the troubleshooting will continue for him ^_^. On Thu, Jun 11, 2009 at 3:02 AM, Dane Muttersdmutt...@gmail.com wrote: On Wed, 2009-06-10 at 08:01 +0200, Davyd McColl wrote: Good day Thanks for your response. Suspecting that there could be a problem with the card itself (rather inconveniently coincidental, since I just bought a new mobo, psu and ram after a power surge (as far as I can ascertain) killed my PSU and I wasn't sure exactly what was dead, and just wanted to cover my bases; also, as noted in the OP, I reloaded, going from 32bit Jaunty to 64bit -- that seemed like the most likely culprit since 2D was working fine and 3D worked for a while), I bought an XFX GTX260 -- I've wanted to upgrade for the last year or so anyways... No problems now. (: I still find it odd that 2D worked flawlessly and 3D worked for a short amount of time -- about 5 seconds for glxgears and anywhere from 5 minutes to a few hours for GL screensavers... But perhaps there was a circuit in the 3D parts (I'm no electronic engineer!) which was damaged and just needed to warm up a little through usage to become blatantly broken. I'm going to give the card to someone else to test -- will report back. If the card works fine for someone else, then I really don't know how how to proceed with debugging this. I would have to assume that if the card isn't faulty elsewhere, then someone else may encounter the same issue. I'm still annoyed by the nvidia flicker on my laptop -- but apparently that's a long-standing issue (allegedly the quick black flicker is from the onboard gpu changing power usage / clock levels). To answer all posed questions (because it would be rude not to (: ). Some answers are from memory, so please bear with me: 1) glxinfo showed the usual large amount of stuff -- with the gl extensions supplied by NVIDIA 2) Yes, the NVIDIA closed driver was not only installed, but in use -- lsmod confirmed this (I also started to wonder...) 3) I did have compiz-fusion enabled. Never had the problem before, but I do believe I tried disabling compiz and still found simple apps like glxgears to cause lockup. See the wierdness? Compiz-fusion worked fine (with all its GL interaction), but something with a little more demand wreaked havoc) 4) Yes, totally up-to-date. Compulsively so (: -d Bummer about not getting to troubleshoot it further, but I'm glad you got it worked out! (Happy gaming!) :-) -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: Thoughts for assisting those with limited bandwidth
On Saturday 31 January 2009 13:16:25 Mackenzie Morgan wrote: If you want to avoid those sorts of updates and only get the security ones, you can disable the updates repository and just use security. That'd result in quite a lot of the updates being eliminated. There are also changelogs available in the update window. If the bug in question doesn't affect you, you can uncheck the update. Neither of those options are really satisfactory: If I were to follow the first step, then I wouldn't get feature / minor-bugfix updates for ALL packages, not just the ones that are a little large. And if I follow the second, then I'm nagged every day about the larger packages that I haven't updated -- not to mention that I don't always bother to read all of the changelogs when I get my pretty-much daily update notice -- there are often 10-30 packages in that list! I don't mind spending the bandwidth on an update -- the issue is apparent bandwidth wastage for something which is a very minor update. Even if the update applied to me, it's quite hefty to get said update at 70mb download for the tweak of one options in .config. Instead of being just another moo in the wilderness, I will, as someone else on this mailing list suggested, give it some thought myself (: -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Truth doesn't cease to be just because you don't agree with it. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Thoughts for assisting those with limited bandwidth
I'm just putting this out there, for some consideration and discussion. I'm hoping someone can come up with a better idea than I have and that perhaps there will be some kind of positive response to the request. Here it is: whilst I totally appreciate all the hard work that goes into patching and maintaining the current release version of large packages (like the kernel, openoffice.org, or even just warsow, which has a large data component), I don't appreciate a 78mb download every other day because one config item in the kernel config has been changed or tweaked. I know there are people who are sitting with hardware doing odd things or the like, who need those patches, so I'm not expecting the development or release to cease or slow in anyway -- I'm just wondering if there isn't a better way to distribute the changes to the end user. In particular, what comes to mind is how the modification of ONE kernel module requires the re-download of the kernel, headers and (if, like me, you have it installed) the kernel source package. Debian has an awesome packaging system which has allowed the segregation of larger packages into smaller, dependant ones so that changing something small doesn't have to cause a monstrous bandwidth load for the end-user. I know that a lot of people sitting on uncapped (or large-cap) broadband are thinking who cares? but there are a lot of people (especially in the country of origin for Ubuntu - South Africa - who get by on dial-up or a 1Gb capped broadband (because it's not broadband by the standards of the rest of the world) internet connection. Forcing a user like that to download 400-600mb over a 2 or three weeks really eats into their allotted bandwidth. So, the simplest proposal is to split out the kernel package into smaller packages (much like XOrg, with the video drivers and other parts split out separately) so that, for instance, a bug fix for intel wireless doesn't have to cause a massive download for everyone, regardless of whether or not they have intel wireless; conversely, it means that fixes can be conveyed to the end-user as quickly as before (probably quicker, because of the smaller download!). Getting more complex, one could look into binary diffs between packages. But, using the existing architecture that is in place, simply breaking the kernel up into smaller pieces will definitely help. I remember a time when Debian had at least two packages for the kernel -- the image and the modules, and the modules were just a dep of the image, so first-timers got both. But updates to the image didn't require a re-download of the modules and vice-versa. Thoughts, anyone? -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
cdrtools vs cdrkit: flogging the dead horse
Good day I am quite new to the devel mailing list, so please bear with me. Recently, I've had a lot of trouble with wodim -- failed burns, refuses to blank a CD-RW until I have already done so with cdrecord from cdrtools. It seems that I'm far from being alone. My initial investigations (prior to most of my issues with wodim) into the cdrkit vs cdrtools debacle left me feeling that Mr Schilling was just being plain rude, and that the Debian guys had done a reasonable thing with the cdrkit fork. Subsequent to the numerous problems that I've had, and the resolution coming in the form of installing the latest cdrtools from schily, wherafter wodim on the same drive and media suddenly behaved has lead me to question exactly why the official cdrtools are omitted from the repository -- at least, from the non-free section, if the licensing (which I have to admit I haven't examined in-depth, but it probably wouldn't make a difference since I don't speak fluent lawyer) is an issue. One of the reasons I shifted from Debian to Ubuntu was the fact that Ubuntu made an effort to service the best interests of the userbase, even if it meant including non-free content (sometimes in an optional repository). Shining examples of how the user has benefitted have come in the form of NVIDIA/ATI binary blob redistribution (which has been an absolute blessing: when I had an ATI card, the initial driver install was clean but susequent installs caused all 3d functions to break -- a problem that took me at least a month of quake-free computing to rectify) as well as the Firefox artwork. Where possible, free alternatives are supplied (such as the nv driver and iceweasel). I whole-heartedly support both schools of thought, though I tend towards Linus' approach that the BEST solution is always better, even if it's not necessarily totally free. The long and the short of it is my question to the mailing list that if Ubuntu already makes better, non-free alternatives available to the user base, why isn't there an official package for cdrtools, most notably for the people like me who have had issues with wodim? I'm in the fortunate position of being a geek, so finding the cdrtools source, compiling and installing weren't an issue. But Ubuntu is Linux for human beings -- the users who benefit most from the great work on Ubuntu are the ones who wouldn't be able to resolve the wodim issue. The issue of cdrkit vs cdrtools doesn't seem to be all that different from the issue of opensource and proprietary video drivers -- but perhaps I'm just missing something fundamental here? If I'm not, then why are they not treated the same? To add insult to injury, because I can't replicate the problem easily, I can't even supply more debugging information for the trouble ticket that I registered (as yet, though I will if I ever do get to replicate the problem). -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Truth doesn't cease to be just because you don't agree with it. -- Ubuntu-devel-discuss mailing list Ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel-discuss
Re: [Ubuntu-BR] antivírus
Eu uso antivirus no linux só para o Squid e Postfix, logo a idéia é manter as máquinas windows da rede seguras. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-05-06 às 01:00 -0300, Arli Pacheco escreveu: amigos me digam, e como fica aquele papo de q com linux estou livre de vírus? migrei pela convicção de ser o proj linux o melhor para toda sociedade e, entre as minhas alegrias é não ter q me preocupar com admnistrar certos tipos de questões de segurança por vulnerabilidade do sistema operacional. 2008/5/6 Arthur Furlan [EMAIL PROTECTED]: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Rafael Pugliese wrote: Qual é a melhor alternativa de anti-vírus para o ubuntu 7.10 ou 8.04? Eu usei durante algum tempo o ClamAV[1], recomendo. E firewall? O próprio iptables[2], que já vem incorporado ao kernel. [1]. http://clamav.net [2]. http://netfilter.org - -- Atenciosamente, Arthur Furlan [EMAIL PROTECTED] Grato pela ajuda. Rafael -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIH9QqHiIxAB175NwRAqs+AJ9if8OiPdYKIWHlRo5MlK4h94qhjQCePniM 7Lg156Z2XYP96D9T2vuGO68= =MwV3 -END PGP SIGNATURE- -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- arli pacheco + 55 21 31869442 / 87596650 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] AJUDA URGENTE COM USUÁRIO
O linux não foi feito para trabalhar com mais de um usuário root, o que esse manuais ensinam é gatilho. Até porque, você colocou dois usuário como o mesmo ID, o ID 0. No mínimo, você tinha que trocado o ID 0 do usuário root. Mesmo assim isso não ia funcionar direito, porque existem alguns programas que não usam o ID para identificar o usuário, eles usam o login mesmo. Coloca um live CD, monta tua partição e altera o passwd desfazendo as modificações. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-05-06 às 10:08 -0300, Cristina Tolentino escreveu: FUI CRIAR UM NOVO USUÁRIO ROOT SEGUINDO UM TUTORIAL. ENTÃO MUDEI A LINHA NO ARQUIVO /etc/*passwd, ANTES ESTAVA ASSIM :x:1000:1000:Cristina E NO TUTORIAL PEDIU PARA PASSAR PARA :x:0:1000:Cristina. AGORA QUANDO ENTRO NA CONSOLE APARECE O SEGUINTE: Eu não tenho [EMAIL PROTECTED]:~$ , NÃO CONSIGO DAR O COMANDO su NEM sudo, NADA. TENTO VOLTAR ALINHA DE COMANDO NO ARQUIVO *passwd MAIS NÃO ACEITA POIS NÃO TENHO PERMISSÃO. O QUE FAÇO, ME AJUDEM POR FAVOR. Cristina Tolentino Bacharel em Sistemas de Informação http://cristina.objectis.net/ _ - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Hardy + VitualBox = Problemas no Compiz e no Som!?!
Esse mesmo problema do som aconteceu comigo, já removi o pacote e tudo voltou ao normal. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-05-06 às 10:45 -0300, hamacker escreveu: Só um detalhe, neste artigo eu abordo o VirtualBox versão comercial/personal e mesmo assim para o Gutsy. O problema do camarada é Hardy Heron e o virtualbox é a versão Opensource. São caminhos diferentes. Eu já falei para ele remover o pacote que ele instalou e voltar a condição original, mas ele não reportou nada ainda. inte+ PS: Acho que a dica para funcionar a USB no VB para Gutsy não funciona no Hardy. 2008/5/6 Paulo Henrique Colen [EMAIL PROTECTED]: André segue esse tutorial que vai dar certo. Fiz e funcionou. Eu tinha feito a mesma besteira que vc fez. rs.. http://hamacker.wordpress.com/2007/11/22/virtualbox-personal-para-ubuntu-gutsy/ -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] AJUDA URGENTE COM USUÁRIO
Eu mesmo explico, porque quando o usuário Desktop passa a ser o root, qualquer arrastado de mouse errado e ele moverá toda uma pasta do sistema operacional para outra área e instantanêamente vai gerar erro e provavelmente o sistema não funcionará mais. Já tive experiência deste tipo com usuários comuns e não foi agradável. O Linux foi feito para trabalhar em modos de permissão completamente diferentes e devido isto é que o sistema operacional é mais estável. Esse lance de um usuário comum trabalhar como Administrador é coisa do Janelas. O pior é que quebra todo o sentido de administrador e usuário comum. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-05-06 às 11:29 -0300, Zandre Bran escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 2008/5/6 Xisberto : Ôlas Xisberto. [...] Sugiro que não volte a fazer isso. O Ubuntu tem uma política de sudo que substitui a necessidade de root. Colocar o seu usuário como root destrói toda a segurança do Linux. [...] A idéia de renomear o root, é que alguém pode adivinhar a senha de root. Se precisar adivinhar também o nome do root, então são duas coisas a adivinhar. Como no Ubuntu a senha do root é desconhecida até de você, então esse problema é minimizado. Por favor, porderia explicar o porque o root compromete *toda*segurança*do*linux*? Eu não entendi. Por que saiba o sudo foi criado para passar permissões especificas para determinados usuários/grupos dentro de uma rede sem que estes tenham acesso total. Por exemplo, grupo A pode /sbin/comando. Por isto penso que a inclusão do 'sudo' foi mais um charme da Canonical do que propriamente segurança. - - []s - - Zandre. :: br-linux.org/linux/e-mala :: zandrebran.host.sk/gnupg-plublic-key.asc -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFIIGs0LCsJtzNTbDoRAoWOAJ4tuQAGSzCbz19bMitxk26Z/WlwfACeO7EU HZy5wz++h3LvkcKC2pnDrpo= =xpqv -END PGP SIGNATURE- -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Vnc antes sessão iniciar
Usa o freenx, ele é um cliente de acesso remoto que você não precisa ter usuário logado para utilizá-lo. Para instalar o server, utilize apenas o freenx-server.deb Para instalar o cliente, utilize o freenx-node.deb e o freenx-client.deb http://www.vivaolinux.com.br/dicas/verDica.php?codigo=6126 http://freshmeat.net/projects/freenx/ um grande abraço, Davyd Smelk Em Sáb, 2008-05-03 às 22:23 -0300, Leandro Costa escreveu: Fala pessoALL, Configurei o Vinagre para ter acesso ao VNC esta funcionado 99% O unico problema que estou enfrentando e o seguinte caso nao tenha usuario conectado no Ubuntu 8.04 nao consigo acessar de forma remota utlizando o vncviewer (atraves de maquina cliente). As minhas configuracoes no vinagre são: Geral x Permitir que outros usuarios vejan sua area de trabalho x Permitir que outros usuarios controle sua area de trabalho Seguranca x exigir que o usuario digite essa senha: Avancado x Somente exibr um icone quanto alguem estive conectado -- [ ]s, LRU #391067 Analista de Rede Leandro Costa :wq .. __@ _ \ _ ...(_)/ (_)_ -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] problemas com usb
Qual é o daemon que gerencia o mouse do teu X?? um grande abraço, Davyd Smelk Em Sáb, 2008-05-03 às 23:13 -0300, italo rodrigues escreveu: o meu usb..ler qalqer modelo de pendrivermas mouse nao..eu pensei que o mouse estivesse queimado.mas nao é ja testei em outra maquina e funcionoueu ate comprei um mouse novo e nada... vlw. HA!!foi mal a respeito do assuntu que tava errado.. -- Ítalo Rodrigues. -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Pasta Netlogon no linux ubuntu
Márcio você está se referindo a variáveis do profile do usuário??? não entendi. um grande abraço, Davyd Smelk Em Sáb, 2008-05-03 às 23:27 -0300, hamacker escreveu: ajudaria, mas teria de entender seu problema. as vezes parece que voce esta se referindo ao samba, mas cita netlogon do linux e no final não entendi nada. 2008/5/3 Marcio Novelli [EMAIL PROTECTED]: minha duvida é se na pasta netlogon do linux se um arquivo resolve tudo ( netlogon.bat )e dentro coloco as variaveis de todos os user ou preciso ter um arquivo.bat pra cada user . grato pela ajuda marcio -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] VALEU PELA AJUDA
Estranho... Em Dom, 2008-05-04 às 02:44 -0300, Marcellino Junior escreveu: Consultoria Linux? Marcellinux Consultoria www.marcellinux.com.br 2008/5/4 José Geraldo Gouvea [EMAIL PROTECTED]: Em Saturday 03 May 2008 19:48:54 Marcio Novelli escreveu: VALEU PELA AJUDA SR. FÁBIO !!! MANDEI 3 MENSAGENS PRO FORUM E NAO FORAM POSTADAS ATÉ HOJE ..MANDEI 3 LINK PRA BAIXAR LIVROS DE GRAÇA FALANDO SOBRE A DISTRIBUIÇÃO UBUNTU ..CADE ? SUMIU ..O SR. FÁBIO ADM. DO FORUM ..HA TAMBEM VALEU PAL SUA AJUDA VIU SR. FABIO EU JA RESOLVI O PROBLEMA SOZINHO !! AQUI NES FORUM AO INVEZ DE UM AJUDAR O OUTRO ..TEM GENTE QUE SÓ PAGANDO PRA AJUDAR O OUTRO QUE NESTA NA MESMA BARCO .. AI ..SE ALGUEM PRECISA DE AJUDA PODE CONTAR COMIGO ...SAI DE GRAÇA NÃO COBRO NADA Márcio Acho que essa mensagem era destinada a outro fórum... notaram o endereço? De qualquer modo... MUITA VERGONHA ALHEIA! Oh! -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] VALEU PELA AJUDA
Pessoal, sem querer ofender quaisquer dos lados, o atacante ou o atacado, creio que a lista não seja voltada para este tipo de assunto. Se vocês querem levar a discussão adiante, usem seus emails pessoais. Tenham um pouco de paciência. Já basta serem inumero emails para acompanhar na lista e tentar ajudar, é difícil ter que ler brigas que nada tem a ver com o objetivo final da lista. Vale lembrar que eu não sou moderador, apenas um assinante. um grande abraço, Davyd Smelk Em Dom, 2008-05-04 às 14:51 -0300, Haroldo Pedreira escreveu: Marcio Mas quanta bobagem que você escreveu, meu amigo! Você vê como são as coisas. No meu caso, fico feliz de saber que há alguém a quem recorrer pagando, para o caso de alguma situação mais urgente ou difícil. Uma das queixas que tenho, com relação ao Linux, é justamente a falta de suporte pago, para emergências, ou mesmo como opção de quem pode pagar. Desde que o sujeito que faz a propaganda não esteja atrapalhando, acho muito bom ter alternativas. Quem quer, usa, quem não quer não usa. Acho que você está muito enganado, algum engano aconteceu com os teus pedidos de ajuda. Poste de novo a tua dificuldade, aqui, e verá que a ajuda virá. Abraço H. On Dom, 2008-05-04 at 00:14 -0300, José Geraldo Gouvea wrote: Em Saturday 03 May 2008 19:48:54 Marcio Novelli escreveu: VALEU PELA AJUDA SR. FÁBIO !!! MANDEI 3 MENSAGENS PRO FORUM E NAO FORAM POSTADAS ATÉ HOJE ..MANDEI 3 LINK PRA BAIXAR LIVROS DE GRAÇA FALANDO SOBRE A DISTRIBUIÇÃO UBUNTU ..CADE ? SUMIU ..O SR. FÁBIO ADM. DO FORUM ..HA TAMBEM VALEU PAL SUA AJUDA VIU SR. FABIO EU JA RESOLVI O PROBLEMA SOZINHO !! AQUI NES FORUM AO INVEZ DE UM AJUDAR O OUTRO ..TEM GENTE QUE SÓ PAGANDO PRA AJUDAR O OUTRO QUE NESTA NA MESMA BARCO .. AI ..SE ALGUEM PRECISA DE AJUDA PODE CONTAR COMIGO ...SAI DE GRAÇA NÃO COBRO NADA Márcio Acho que essa mensagem era destinada a outro fórum... notaram o endereço? De qualquer modo... MUITA VERGONHA ALHEIA! Oh! -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] XMMS no ubuntu 8.04
Concordo, apesar de velho eu amo o XMMS... =P E no repositorio Universe tem o XMMS2, qualquer coisa baixa do repositorio deo 7.10 e instala. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-05-05 às 05:36 -0300, Nick Carolino escreveu: Eu resolvi isso compilando. Acho ridiculo esse lance de tirarem pacotes da lista assim do nada. E pra quem disse que o XMMS ta desatualizado, se engana, tem versoa nova na praça. Sem essa de apontar pra outros pacotes similares... XMMS é XMMS... sem comparação. 2008/5/4 Gustavo Ubuntu [EMAIL PROTECTED]: Não estou conseguinda instalar o XMMS no novo ubuntu 8.04. Não está disponível no repositório normal dele. Existe algum outro mirro que posso instalar ele? Gustavo -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Não reconhece HD
Reinicia a máquina e vai na BIOS, verifica se a controladora de disco emula IDE, se fizer isso, pronto, estará resolvido o problema. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-05-05 às 08:58 -0300, maike escreveu: Bom dia galera, tenho atualmente instalado na minha máquina o Ubuntu 7.10, ele instalou sem nenhum problema, portanto quero remover o 7.10 e instalar o 8.04, porém na hora de instalar ele não detecta o HD, ou seja ele não reconhece o suporte a sata, a placa mãe é uma ABIT - AN52 e o chipset é Nvidia Nforce 520, se alguém ja passou por isso ou tem alguma idéia, por favor me ajude. Att, Maiquel -- www.prognus.com.br .~. / v \ Seja Livre, use GNU/Linux! /( )\ ^^-^^ -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] problemas com usb
Antes de ver isso, faz o sequinte, abre o arquivo /etc/X11/xorg.conf e procura as seguintes linhas: Section InputDevice Identifier Configured Mouse Driver mouse Option CorePointer Option Device/dev/input/mice Option Protocol ImPS/2 Option ZAxisMapping 4 5 Option Emulate3Buttons true EndSection na linha do meu arquivo, onde tem Device /dev/input/mice verifica o que aparece nessa mesma linha do teu arquivo. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-05-05 às 11:29 -0300, Humberto Xis escreveu: Davyd, se você puder ensinar como se verifica essa informação, seria útil para mim também, que não tenho esse problema, mas gostaria de saber ao menos o que significa isso. On Mon, May 5, 2008 at 11:24 AM, Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED] wrote: Qual é o daemon que gerencia o mouse do teu X?? um grande abraço, Davyd Smelk Em Sáb, 2008-05-03 às 23:13 -0300, italo rodrigues escreveu: o meu usb..ler qalqer modelo de pendrivermas mouse nao..eu pensei que o mouse estivesse queimado.mas nao é ja testei em outra maquina e funcionoueu ate comprei um mouse novo e nada... vlw. HA!!foi mal a respeito do assuntu que tava errado.. -- Ítalo Rodrigues. -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Humberto Xis [EMAIL PROTECTED] http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] problemas com usb
Hum, mesmo que o protocolo estivesse errado, era para o ponteiro ficar pulando na tela ou coisa desse tipo, mas tenta trocar o procotolo por ImPS2. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-05-05 às 13:50 -0300, italo rodrigues escreveu: eu fui ver esse arquivo txt q vc mandouele ta diferente nesse trecho que vc colocou ai olha so... Section InputDevice IdentifierConfigured Mouse Drivermouse OptionCorePointer OptionDevice/dev/input/mice OptionProtocolExplorerPS/2 OptionZAxisMapping4 5 OptionEmulate3Buttonstrue EndSection essa diferenca e' certa existir, ou tem que ser padrao?? abraço 2008/5/5 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: Antes de ver isso, faz o sequinte, abre o arquivo /etc/X11/xorg.conf e procura as seguintes linhas: Section InputDevice Identifier Configured Mouse Driver mouse Option CorePointer Option Device/dev/input/mice Option Protocol ImPS/2 Option ZAxisMapping 4 5 Option Emulate3Buttons true EndSection na linha do meu arquivo, onde tem Device /dev/input/mice verifica o que aparece nessa mesma linha do teu arquivo. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-05-05 às 11:29 -0300, Humberto Xis escreveu: Davyd, se você puder ensinar como se verifica essa informação, seria útil para mim também, que não tenho esse problema, mas gostaria de saber ao menos o que significa isso. On Mon, May 5, 2008 at 11:24 AM, Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED] wrote: Qual é o daemon que gerencia o mouse do teu X?? um grande abraço, Davyd Smelk Em Sáb, 2008-05-03 às 23:13 -0300, italo rodrigues escreveu: o meu usb..ler qalqer modelo de pendrivermas mouse nao..eu pensei que o mouse estivesse queimado.mas nao é ja testei em outra maquina e funcionoueu ate comprei um mouse novo e nada... vlw. HA!!foi mal a respeito do assuntu que tava errado.. -- Ítalo Rodrigues. -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Humberto Xis [EMAIL PROTECTED] http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Ítalo Rodrigues. -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] RES: Não reconhece HD
Boa, verdade, tinha esquecido disso também... um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-05-05 às 14:33 -0300, Marlon César Garcia escreveu: Se sua placa não tiver a opção IDE, dê uma olhada no setup em: Integrated Peripherals (On-chip Sata Mode, deixar como Enhaced), veja pode ser que não tenha essa opção... Em uma placa mãe Gigabyte (945) deu certo. Marlon -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Davyd Smelk Enviada em: segunda-feira, 5 de maio de 2008 11:46 Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Não reconhece HD Reinicia a máquina e vai na BIOS, verifica se a controladora de disco emula IDE, se fizer isso, pronto, estará resolvido o problema. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-05-05 às 08:58 -0300, maike escreveu: Bom dia galera, tenho atualmente instalado na minha máquina o Ubuntu 7.10, ele instalou sem nenhum problema, portanto quero remover o 7.10 e instalar o 8.04, porém na hora de instalar ele não detecta o HD, ou seja ele não reconhece o suporte a sata, a placa mãe é uma ABIT - AN52 e o chipset é Nvidia Nforce 520, se alguém ja passou por isso ou tem alguma idéia, por favor me ajude. Att, Maiquel -- www.prognus.com.br .~. / v \ Seja Livre, use GNU/Linux! /( )\ ^^-^^ -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Backup do SO
Tem o phantom também, uma ferramento muito legal que usa dd. segue abaixo um artigo sobre ele. http://br-linux.org/linux/phanton_ghost_livre um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-05-05 às 19:31 -0300, Tadeu Cruz escreveu: Adimilson, confesso que nao entendi a sua pergunta, porem aqui vai alguma soluçoes de clone de qualquer SO com o G4U http://www.feyrer.de/g4u/ http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=1814 -- [EMAIL PROTECTED] (31) 9976-3161 http://blog.tadeucruz.com Em Seg, 2008-05-05 às 15:58 -0300, dimiliuson a escreveu: Como proceder para fazer um backup do sistema operacional e seus arquivos e gravá-lo em iso no 8.04? Adimilson _ Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, videocassetadas e muito mais no MSN Video! http://video.msn.com/?mkt=pt-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] VNC
Olá, Sistema - Preferências - Area de trabalho remota, é só habilitar que qualquer cliente VNC conexta. Agora se você precisa de algo mais robusto e multisessão, usar o FreeNX. um grande abraço, Davyd Smelk Em Sex, 2008-05-02 às 22:03 -0300, Luiz Thiago escreveu: Alguem conhece um servidor VNC pro Ubuntu ? -- - | [ ]'s | Luiz Thiago | http://blog.luizthiago.info | http://www.donzelacega.com - -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Editar listagem do Grub
Edita o arquivo /boot/grub/menu.lst, lá dentro tem todas as opções que o grub mostra no boot, é só remover o grupo de linhas e salvar o arquivo. um grande abraço, Davyd Smelk Em Sáb, 2008-05-03 às 08:47 -0300, Jader Rubini escreveu: Pessoal, como faço pra retirar opções da listagem do Grub? Depois que instalei o Hardy eu tenho 5 opções relacionadas a ele e gostaria de retirar duas. Jader Rubini [EMAIL PROTECTED] http://jaderubini.wordpress.com -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Conexão adsl.
Você precisa instalar o pppoeconf, é possível até que ele já esteja instalado. Para configurar é só ir até o console e digitar como root o pppoeconf, feito isso coloque as informações solicitadas como: O nome da conexão O usuário e a senha agora é só digita pon nome conexão agora digita ifconfig e vê se aparece uma interface chamada ppp0 um grande abraço, Davyd Smelk Em Sáb, 2008-05-03 às 13:28 -0300, João Batista Zunstein escreveu: Tenho adsl e não faço a menor ideia de como po-la para funcinar no umbutu 8.4 br. Não gostaria de ter que desintalar pois adorei eesa versão. -- João Batista Zunstein -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Montar Partições Automaticament e Ubuntu 8.04
se o disco for USB, ele provavelmente vai montar automaticamento. um grande abraço, Davyd Smelk Em Qui, 2008-05-01 às 00:40 -0300, Fernando Lima escreveu: Ainda não encontrei outra forma de montar automaticamente as partições. O jeito foi mexer no fstab mesmo. Fica a pergunta: Se por acaso eu comprar um novo HD vou precisar configurar na mão ou o Ubuntu vai, além de reconhecer, montar automaticamente as suas partições no boot. Abraço 2008/4/29 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: O que pode estar acontecendo é que algumas versões do ntfs-3g não reconhecem a partição ntfs como um alvo limpo e necessitam da opção force para funcionar, verifica se não é isso? um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 09:39 -0300, Paulo Henrique Colen escreveu: Acontecendo o mesmo comigo Fernando. Vou pesquisar tb, qualquer solução respondo aqui. 2008/4/28 Fernando Lima [EMAIL PROTECTED]: Boa Noite galera Atualizei meu ubuntu para o 8.04 através de uma instalação limpa, do zero. Estou gostando bastante, apenas estou descontente pelo fato de as partições do meu HD não serem montadas automaticamente e aparecerem na área de trabalho após o boot e login. São 2 partições, uma fat32 e uma ntfs que meu irmão utiliza no Windows e eu compartilho alguns arquivos. Consigo acessá-las tranquilamente acessando as mesmas através do item Computador, preciso apenas dar 2 cliques no ícone do HD que é apresentado e ele a partição é montada. Mas isso se torna um inconveniente já que eu tenho o costume de criar alguns atalhos para pastas que estão nessa partição e então toda vez que reinicio a máquina preciso repetir o mesmo processo. Já pesquisei e até já conhecia as formas de editar o fstab para montar as partições no boot, mas tenho certeza que o ubuntu pode fazer esse trabalho sujo pra mim, já que na versão anterior ele montava automaticamente todas as partições disponíveis. Me lembro que quando fui instalar o Sistema, ao selecionar as partições / e swap, tinha uma opção para definir o ponto de montagem das outras partições dos discos, mas eu deixei as mesmas em branco, pois acreditei que poderia definir esses pontos de montagem mais tarde, ou apenas aceitar os pontos de montagem definidos pelo sistema. Alguém conhece alguma forma de fazer com que essa montagem fique automática sem precisar editar o fstab na mão ou alguma outra alternativa. Agradeço a atenção de quem leu até aqui hehe. Um abraço -- Fernando Henrique de Lima Bacharelado Informática - 5º ano Universidade Estadual de Maringá messenger/gtalk: [EMAIL PROTECTED] http://www.din.uem.br/~fh-lima http://www.din.uem.br/%7Efh-lima http://www.din.uem.br/%7Efh-lima -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Paulo Henrique Colen Linux Registered User #16291 (031) 8807-5133 (031) 3311-2791 (031) 8461-4638 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Fernando Henrique de Lima Bacharelado Informática - 5º ano Universidade Estadual de Maringá messenger/gtalk: [EMAIL PROTECTED] http://www.din.uem.br/~fh-lima -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] amd64 ou i386
O kernel i386, é para processadores 32 bits, e o AMD64 para 64 bits, logo você tem que instalar o amd64. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 20:02 -0300, Adorilson Bezerra de Araujo escreveu: Pessoas, minha máquina é um AMD Athon 64. Instalo o i386 ou o amd64 já está no mesmo padrão? -- Adorilson Bezerra Flisol 2008 - Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre 26 de abril de 2008 - CEFET-RN (Unidade Sede) http://rn.softwarelivre.org/flisol -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu 8.04 em memória flash
Sim, certamente que a velocidade do boot tem a ver com a flash interna, mas lembro-me que você não queria instalar o Ubuntu na memória flash e sim no cartão SD, é a velocidade deste barramento (do cartão SD) que eu acredito não ser melhor que a de um SATA. Mas não custa nada tentar... Eu já fiz teste com USB e SD e não obtive sucesso com relação a velocidade. Vale lembrar que faz uns 3 anos que eu fiz isto, imagino que o barramento possa ter evoluido de lá para cá. =P um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 20:27 -0300, Renato Cosentino escreveu: oi david. eu tenho um eeepc que trabalha com disco em memoria flash. apesar de ter apenas 512mb e um processador de 900mhz, ele liga e desliga numa velocidade foram do normal. nao seria por causa da memoria flash? obrigado! abs, renato 2008/4/28 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: Olá Renato, apesar de o disco SD não ser mecânico, não quer dizer que ele seja mais rápido que um disco IDE ou SATA. É possível sim fazer a instalação do sistema operacional em um disco USB ou SD tranquilamente, mas acho que o desempenho não será dos melhores não. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 13:36 -0300, Renato Cosentino escreveu: caros, comprei um laptop toshiba com win vista, mas gostaria de instalar o ubuntu 8.04. pensei em comprar uma memória sd de 4gb e deixá-la fixa no laptop com o ubuntu, já que uso hd externo para os meus arquivos pessoais. acredito que ganharia em performance. é possível fazer isso? o que vcs acham dessa idéia? obrigado. renato -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Upgrade utilizando o live CD do Ubuntu 8.04
Se o problema que está sendo discutido é a falta de Internet, como que cara estará conectado a Internet??? Outra, com a quantidade de atualizações diárias que saem quando uma nova versão é lançada, o cara vai baixar 10% do CD e 90% da Internet. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 20:46 -0300, Humberto Xis escreveu: 2008/4/29 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: A atualização feita pela Internet, você pode fazê-la para o universe e multiverse de uma única vez. Fazendo uma atualização pelo Altenate, você não terá todos os pacotes instalados atualizados. Haverá quebra de dependências para alguns pacotes que terão suas dependências substituidas ou removidas. Mas instalar com o alternate estando conectado à internet não dá certo? Tipo, o apt faz alguma coisa do tipo de preferir o CD mas também procurar na internet quando o pacote não estiver no CD? Por experiência própria isso vai detonar boa parte dos programas do usuário. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 13:14 -0300, Humberto Xis escreveu: 2008/4/29 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: Eu não aconselho este procedimento. Qual procedimento? Atualizar debian-like (comandos) ou usando o alternate? Se for o debian-like, beleza, eu também não recomendo. Mas se for pelo alternate eu gostaria de saber o porque da não-recomendação. um grande abraco, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 09:54 -0300, Nathanael Costa escreveu: Pra atualizar do CD só mesmo com o alternate, pois quando fui tentar isso, apenas quando eu colocava o CD alternate é que ele me dava a opção de atualizar. -- Nathanael de Castro Costa Estagiário - Programador NATI - Núcleo de Aplicação em Tecnologia da Informação UNIFOR - Universidade de Fortaleza Campus da Unifor - bloco M - sala M01 Fone: (85) 3477-3360 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Humberto Xis [EMAIL PROTECTED] http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Humberto Xis [EMAIL PROTECTED] http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Upgrade utilizando o live CD do Ubuntu 8.04
Estamos falando de atualização do Ubuntu de um usuário que já instalou um monte de programas e agora quer atualizar a versão. Daí certamente não terá que baixar da Internet apenas os pacotes de idioma. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 21:11 -0300, Zandre Bran escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 2008/4/29 Humberto Xis : 2008/4/29 Davyd Smelk : A atualização feita pela Internet, você pode fazê-la para o universe e multiverse de uma única vez. Fazendo uma atualização pelo Altenate, você não terá todos os pacotes instalados atualizados. Haverá quebra de dependências para alguns pacotes que terão suas dependências substituidas ou removidas. Mas instalar com o alternate estando conectado à internet não dá certo? Tipo, o apt faz alguma coisa do tipo de preferir o CD mas também procurar na internet quando o pacote não estiver no CD? Pegando o bonde andando... Conectado ou não é o mesmo, alternate ou live. A conexão é necessária para baixar os pacotes do idioma (no english) que não cabem no cd. No caso de um release antigo, o aptitude update já é feito na instalação, mas nenhuma atualização é feita. Certo? - - - []s - - - Zandre. :: zandrebran.host.sk/gnupg-plublic-key.asc :: br-linux.org/linux/e-mala -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFIF7ksLCsJtzNTbDoRAjSzAJ4hsJvduk10T18HzDCTjeq48WGwVACbBQ7i EHXcDY+XrNqIT4lTbK/Ev9Q= =UTtY -END PGP SIGNATURE- -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Note não desliga com Ubuntu 8.04
Loga como root no terminal console, fora do gráfico, e digita halt, verifica se o problema persiste e me avisa. um grande abraço, Davyd Smelk Em Qua, 2008-04-30 às 10:31 -0300, Lucio Rene Prade escreveu: Prezados, Peço desculpas se esse tópico ja foi tratado aqui, comecei a acompanhar a lista agora. Tenho um note toshiba a105 s361 , Pentum M 2.0Mhz e estou tendo problmas em desligar a máquina com a versão 8.04. Quando tento desligar a tela fica preta e os leds ainda contiuam ligados. Preciso ficar segurando o botão power por algum tempo para o mesmo desligar por completo. Já tentei parametros com acpi=force, acpi=off na linha do kernel no menu.lts e nada surtiu efeito. Alguém ja teve esse problema ? como resolveu ? Agradeço desde já a tenção -- ___ Lúcio Renê Prade Mestrando - PPG Sistemas e Processos Industriais GPSEM - Grupo de Projeto de Sistemas Embarcados e Microeletrônica Universidade de Santa Cruz do Sul -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [Bulk] Re: Ubuntu 8.04
Se necessário for, manda essa máquina pra mim que eu instalo isso... um grande abraço, Davyd Smelk Em Qua, 2008-04-30 às 11:07 -0300, Salles escreveu: Ricardo, Compreendo sua dificuldade, apesar de retrucar seus comentários que, sinceramente, considerei impróprios. Pelo seu retorno, está claro que quer realmente experimentar o Ubuntu e estamos aqui para apoiar sua intenção. Eu posso te enviar pelo correio uma cópia do CD da versão 7.10 (ainda não baixei a 8.04), sem qualquer problema ou despesa para você. Mas seria necessário que conseguisse emprestado por algumas horas um drive para você bootar pelo CD e partir para a instalação. O drive só será necessário para instalar o sistema, depois tudo poderá ser feito por atualizações on-line. Veja se algum amigo ou vizinho próximo pode quebrar esse galho. Se conseguir, me passe teu nome e endereço com CEP e eu te envio o CD, ok? Sds Salles (Nethell) Em Qua, 2008-04-30 às 09:15 -0300, Ricardo Anjos escreveu: Não adianta me indicar instruções em Inglês. Mal sei o Português. Continuo dizendo que é melhor não fazer nada do que fazer mal feito. - Original Message - From: Humberto Xis [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Sent: Tuesday, April 29, 2008 1:09 PM Subject: [Bulk] Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 8.04 Ótima resposta Salles, só uma coisa a considerar. O Ricardo usou o Wubi (http://wubi-installer.org/), que segundo o site dele, é uma aplicação oficialmente suportada que consegue instalar o Ubuntu sob o Windows como se ele fosse qualquer outra aplicação para Windows. Como se fosse um joguinho, eu diria. Está lá, basta ler. Ricardo, espero que ainda esteja lendo este texto e que responda pela lista. O Wubi é suportado no Vista. No site dele tem várias opções de suporte ( http://wubi-installer.org/support.php), onde você pode encontrar alguma ajuda. Eu não o uso, apenas fui no site e li. De início, recomendo que vá ao Adicionar e Remover programas e procure a entrada do Wubi e a remova. Ele deve sumir completamente, inclusive da tela de boot. Reinicie 3 vezes só pra ter certeza. Aí instale novamente o Wubi. Mas a dica que eu prefiro é que você veja este tutorial ( http://apcmag.com/5162/the_definitive_dual_booting_guide_linux_vista_and_xp) já citado várias vezes na lista e siga seus passos para instalar o Ubuntu de verdade, sem apagar o Vista por enquanto. Espero que futuramente você volte a mandar suas dúvidas à lista, mas perguntando como faz para apagar o Windows. 2008/4/29 Salles [EMAIL PROTECTED]: Prezado Ricardo, Creio que você está deveras equivocado com sua explanação. Você está redirecionando um provável erro seu para o sistema operacional e isto é uma atitude arbitrária. Instalar um sistema operacional não é instalar um software, como você provavelmente o fez. Windows e Linux tem estruturas totalmente diferentes e distintas e você deveria procurar saber um pouco mais a respeito antes de executar qualquer ação. Você baixou uma iso e realizou uma instalação sob um sistema operacional windows ativo... antes de qualquer possibilidade prevista, você considera isto lógico? Você conseguiria instalar um DOS executando-o sob um Windows Vista ativo? Não e, sinceramente, creio que não é necessário explicar porque. Quando você instala um Windows, você parte a instalação de um CD ou, em alguns casos, de uma atualização executada pelo mesmo sistema operacional. Se você vai instalar um sistema diferente, o lógico seria executar o procedimento padrão, ou seja, realizar a instalação pelo boot de uma mídia gravada. Você questionou a qualidade do sistema linux, a funcionalidade e colocou dúvidas na distribuição, por ser gratuita... Qualidade tem e muita, uma estabilidade e segurança que você vai ter que rodar muitos windows para ver se chegam perto; Funcionalidade indiscutível, a grande maioria dos aplicativos que rodam sob o linux são extremamente mais rápidos e eficazes que os que rodam no sindows; É gratuita sim, é código livre, paga quem não quer ter trabalho de baixar. Se você notar no site da Ubuntu, eles te enviam o CD de graça sem sequer cobrar as despesas de remessa. Você tem suporte pago e gratuito, depende da preguiça do usuário... Me perdoe, meu amigo: Como você reinstalaria seu Windows que deu pau? Você vai baixar a iso e rodar? Me poupa... Entra no site da Ubuntu, pede o CD de instalação que é de graça, arranja um drive de CD emprestado e faz a coisa certa, ok? Você não estará instalando um joguinho e sim um puta sistema operacional. Mas, se você está convicto de suas palavras, continue a usar o que você chamou de ruindows e pare de criticar outros sistemas. Salles (Nethell) Em Seg, 2008-04-28 às 18:36 -0300, Ricardo Anjos escreveu: No momento
Re: [Ubuntu-BR] Não tenho acesso ao root no Ubuntu 8.04
Você chegou a habilitar o root? se sim... digita só su e renha de root. um grande abraço, Davyd Smelk Em Qua, 2008-04-30 às 11:22 -0300, Jader Rubini escreveu: Pessoal, até consegui fazer o upgrade da distribuição pelo terminal, usando o dist-upgrade. Mas agora não consigo ter acesso ao root no terminal. Já olhei se houve alguma alteração nas permissões do meu usuário, mas está tudo como antes (a opção administrar o sistema está habilitada). Quando abro um terminal e executo sudo su, tudo o que recebo é a mensagem: *sudo: unable to resolve host Jader* O que pode estar havendo? Tirando isso, o sumiço do Screens Graphics e o Firefox 3 (que ainda não está pronto para o público), estou curtindo o Hardy. A transição está sendo a mais suave possível. Tudo continua configurado como antes. -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] amd64 ou i386
Duvido muito que um kernel de 32 bits trabalhe melhor com um processador de 64 bits, tudo bem que por questões de comodidade isso deva ser feito. Ótimo, mas dizer que é melhor usar um kernel 386 é foda. Eu só trabalhei até hoje com processadores de 64 bits em servidores, nunca tive problemas. Mas tenho certeza de que o que você falou é correto, da falta de programas desenvolvidos para 64. um grande abraço, Davyd Smelk Em Qua, 2008-04-30 às 11:24 -0300, hamacker escreveu: Hu, controverso. Nem todos os programas tem versões para 64bits, especialmente aqueles que dependem de softwares proprietários como vmware, plugin-sun-java e queiramos que o wine já tenha uma versão 64bits. E ninguém ainda me informou se isso realmente compensa, pois o consumo de memória no 64bits é alto para fazer a mesma coisa. Para servidores eu nem discuto, mas para desktop, uma versão 64bits precisa informar quais são os reais ganhos, e até agora a única coisa que ouvi falar foi que o INT virou BIGINT e o resolve o problema do UnixTime e o apocalipse em 2038. Se for só por isso, não preciso de 64bits, pelo menos não agora. 2008/4/30 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: O kernel i386, é para processadores 32 bits, e o AMD64 para 64 bits, logo você tem que instalar o amd64. um grande abraço, -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] amd64 ou i386
Volto a dizer, por questões de comodidade você pode não ser viável instalar o kernel de 64 bits, mas é importante dizer ao usuário que ele estará subutilizando o hardware, só não venha dizer que é melhor usar o 32 porque não é. um grande abraço, Davyd Smelk Em Qua, 2008-04-30 às 11:26 -0300, Humberto Xis escreveu: 2008/4/30 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: O kernel i386, é para processadores 32 bits, e o AMD64 para 64 bits, logo você tem que instalar o amd64. Tem que instalar não é a idéia. Pelo histórico da lista, pode-se notar que até a versão 7.10 muitas vezes era melhor usar o i386 e não o próprio para 64bits, já que como disse o hamacker, nem todos os programas foram portados para 64bits. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 20:02 -0300, Adorilson Bezerra de Araujo escreveu: Pessoas, minha máquina é um AMD Athon 64. Instalo o i386 ou o amd64 já está no mesmo padrão? -- Adorilson Bezerra Flisol 2008 - Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre 26 de abril de 2008 - CEFET-RN (Unidade Sede) http://rn.softwarelivre.org/flisol -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Humberto Xis [EMAIL PROTECTED] http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Virtual Box
E você já tentou instalar o pacote virtualbox-ose-modules ???
apt-get install virtualbox-ose-modules
um grande abraço,
Davyd Smelk
Em Qua, 2008-04-30 às 12:24 -0300, Paulo Henrique Colen escreveu:
E ai galera,
Estou com o Ubuntu 8.04, instalei o Virtualbox, criei o disco, até ai blz.
Quando vou iniciar, sempre dá esse erro.
Alguem ja viu isso?
o erro é esse abaixo.
VirtualBox kernel driver not installed. The vboxdrv kernel module was either
not loaded or /dev/vboxdrv was not created for some reason. Please install
the virtualbox-ose-modules package for your kernel, e.g.
virtualbox-ose-modules-generic..
VBox status code: -1908 (VERR_VM_DRIVER_NOT_INSTALLED).
Código de Resultado:
0x80004005
Componente:
Console
Interface:
IConsole {1dea5c4b-0753-4193-b909-22330f64ec45}
--
Paulo Henrique Colen
Linux Registered User #16291
(031) 8807-5133
(031) 3311-2791
(031) 8461-4638
--
Davyd Smelk Lopes da Silva
Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre
http://www.comunidadesol.org
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Upgrade utilizando o live CD do Ubuntu 8.04
Sim, isso dá certo sim, até mesmo porque o outro colega informou que até agora ainda não sairam atualizações novas. um grande abraço, Davyd Smelk Em Qua, 2008-04-30 às 12:43 -0300, Humberto Xis escreveu: 2008/4/30 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: Se o problema que está sendo discutido é a falta de Internet, como que cara estará conectado a Internet??? Não é falta de Internet. É pouca banda. Eu não se isso funciona, mas gostaria muito de poder baixar o alternate no trabalho, levar pra casa, conectar à minha internet lentinha e atualizar usando o CD do alternate, baixando da internet só os pacotes que não estiverem no alternate e os que já foram atualizados. Alguém sabe dizer se isso dá certo? Outra, com a quantidade de atualizações diárias que saem quando uma nova versão é lançada, o cara vai baixar 10% do CD e 90% da Internet. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 20:46 -0300, Humberto Xis escreveu: 2008/4/29 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: A atualização feita pela Internet, você pode fazê-la para o universe e multiverse de uma única vez. Fazendo uma atualização pelo Altenate, você não terá todos os pacotes instalados atualizados. Haverá quebra de dependências para alguns pacotes que terão suas dependências substituidas ou removidas. Mas instalar com o alternate estando conectado à internet não dá certo? Tipo, o apt faz alguma coisa do tipo de preferir o CD mas também procurar na internet quando o pacote não estiver no CD? Por experiência própria isso vai detonar boa parte dos programas do usuário. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 13:14 -0300, Humberto Xis escreveu: 2008/4/29 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: Eu não aconselho este procedimento. Qual procedimento? Atualizar debian-like (comandos) ou usando o alternate? Se for o debian-like, beleza, eu também não recomendo. Mas se for pelo alternate eu gostaria de saber o porque da não-recomendação. um grande abraco, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 09:54 -0300, Nathanael Costa escreveu: Pra atualizar do CD só mesmo com o alternate, pois quando fui tentar isso, apenas quando eu colocava o CD alternate é que ele me dava a opção de atualizar. -- Nathanael de Castro Costa Estagiário - Programador NATI - Núcleo de Aplicação em Tecnologia da Informação UNIFOR - Universidade de Fortaleza Campus da Unifor - bloco M - sala M01 Fone: (85) 3477-3360 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Humberto Xis [EMAIL PROTECTED] http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Humberto Xis [EMAIL PROTECTED] http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Humberto Xis [EMAIL PROTECTED] http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Barra de menus e de tarefas sumiram no gnome
Isso me parece configuração de xorg. As máquinas são novas. abre o terminal e reconfigura o X usando o drive vesa como padrão e vê se funciona. sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg. Mas antes disso, quando efetuar login, pressiona ALT + F2 e vê se os menus do gnome aparecem. ou ALT + F1 e vê se o menu executar aparece. pode ser também aquele recurso de efeitos visuais no painel de sistemas - Preferencias - Aparência, guia de efeitos visuais. As vezes quando isso tá habilitado acontece o que você descreveu. sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg. um grande abraço, Davyd Smelk Em Qua, 2008-04-30 às 12:51 -0300, Túlio Henrique Alves dos Santos escreveu: É um Pentium 4 3.0Ghz 512 mb DDR2, placa mae pcchips P23G, HD 80GB Maxtor placa de vídeo Gforce FX 5200 128MB Acabei de ter notícia que o mesmo problema ocorreu em uma outra máquina com as seguintes configurações: AthlonX2 4400+ 1 GB DDR2 Placa mae Asus M2N-X Gforce 7300 256MB pci-e HD Maxtor 250GB Muito Obrigado Túlio Henrique [EMAIL PROTECTED] 2008/4/30 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: Qual a configuração de hardware dessa máquina??? um grande abraço, Davyd Smelk Em Qua, 2008-04-30 às 10:05 -0300, Túlio Henrique Alves dos Santos escreveu: Prezados, instalei o Ubuntu Hardy Heron, arquitetura i386, em 3 computadores. Os 3 apresentaram o mesmo problema, reinstalei e troquei de mídia e agora apenas um permanece com o problema. Quando faço o login, so me é exibido o papel de parede e os ícones do desktop. A barra de menus e de tarefa não aparecem de forma alguma. Algumém tem alguma sugestão de como resolver? Reinstalar o sistema nem adianta mais. Grato pela atenção Túlio Henrique [EMAIL PROTECTED] -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Virtual Box
Já ouvi falar nisso também, mas não sei se é verdade.
vou testar e te aviso.
um grande abraço,
Davyd Smelk
Em Qua, 2008-04-30 às 12:55 -0300, Douglas escreveu:
Ouvi dizer que o VirtualBox é mais leve, isso procede
Se for, vou instalar no meu pc.
2008/4/30 André Bomfim de Souza Lobo [EMAIL PROTECTED]:
Eu tive o mesmo problema e foi resolvido com a instalação dos módulos,
conforme sugerido pelo Davyd.
Abraços,
André Bomfim.
Em Qua, 2008-04-30 às 12:45 -0300, Paulo Henrique Colen escreveu:
Não tinha pensado nisso Davyd, vou testar aqui e posto o resultado.
Brigadão.
2008/4/30 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]:
E você já tentou instalar o pacote virtualbox-ose-modules ???
apt-get install virtualbox-ose-modules
um grande abraço,
Davyd Smelk
Em Qua, 2008-04-30 às 12:24 -0300, Paulo Henrique Colen escreveu:
E ai galera,
Estou com o Ubuntu 8.04, instalei o Virtualbox, criei o disco, até
ai
blz.
Quando vou iniciar, sempre dá esse erro.
Alguem ja viu isso?
o erro é esse abaixo.
VirtualBox kernel driver not installed. The vboxdrv kernel module
was
either
not loaded or /dev/vboxdrv was not created for some reason. Please
install
the virtualbox-ose-modules package for your kernel, e.g.
virtualbox-ose-modules-generic..
VBox status code: -1908 (VERR_VM_DRIVER_NOT_INSTALLED).
Código de Resultado:
0x80004005
Componente:
Console
Interface:
IConsole {1dea5c4b-0753-4193-b909-22330f64ec45}
--
Paulo Henrique Colen
Linux Registered User #16291
(031) 8807-5133
(031) 3311-2791
(031) 8461-4638
--
Davyd Smelk Lopes da Silva
Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre
http://www.comunidadesol.org
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Paulo Henrique Colen
Linux Registered User #16291
(031) 8807-5133
(031) 3311-2791
(031) 8461-4638
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Douglas
Copiar é bom!
Seja Legal
Use Software Livre
O homem não teria alcançado o possível se, repetidas vezes, não tivesse
tentado o impossível. Max Weber
Aquele que não luta pelo que quer, não merece o que deseja.
--
Davyd Smelk Lopes da Silva
Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre
http://www.comunidadesol.org
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Barra de menus e de tarefas sumiram no gnome
Você selecionou o drive VESA ??? Vamos fazer um outro teste, isto pode ser problema de profile vai no terminal e como root digita o seguinte comando adduser usuario digita alguma senha do tipo 123 agora tenta logar no terminal gráfico com esse usuário e vê se o problema persiste. um grande abraço, Davyd Smelk Em Qua, 2008-04-30 às 13:45 -0300, Túlio Henrique Alves dos Santos escreveu: Prezado Davyd, Fiz os procedimentos indicados, porém nenhum deles surtiu efeito. ALT + F2 nao surtiu nenhum efeito. Executei sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg. E mais uma vez nada foi alterado, permanece com o mesmo problema. Grande abraço Túlio Henrique 2008/4/30 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: Isso me parece configuração de xorg. As máquinas são novas. abre o terminal e reconfigura o X usando o drive vesa como padrão e vê se funciona. sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg. Mas antes disso, quando efetuar login, pressiona ALT + F2 e vê se os menus do gnome aparecem. ou ALT + F1 e vê se o menu executar aparece. pode ser também aquele recurso de efeitos visuais no painel de sistemas - Preferencias - Aparência, guia de efeitos visuais. As vezes quando isso tá habilitado acontece o que você descreveu. sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg. um grande abraço, Davyd Smelk Em Qua, 2008-04-30 às 12:51 -0300, Túlio Henrique Alves dos Santos escreveu: É um Pentium 4 3.0Ghz 512 mb DDR2, placa mae pcchips P23G, HD 80GB Maxtor placa de vídeo Gforce FX 5200 128MB Acabei de ter notícia que o mesmo problema ocorreu em uma outra máquina com as seguintes configurações: AthlonX2 4400+ 1 GB DDR2 Placa mae Asus M2N-X Gforce 7300 256MB pci-e HD Maxtor 250GB Muito Obrigado Túlio Henrique [EMAIL PROTECTED] 2008/4/30 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: Qual a configuração de hardware dessa máquina??? um grande abraço, Davyd Smelk Em Qua, 2008-04-30 às 10:05 -0300, Túlio Henrique Alves dos Santos escreveu: Prezados, instalei o Ubuntu Hardy Heron, arquitetura i386, em 3 computadores. Os 3 apresentaram o mesmo problema, reinstalei e troquei de mídia e agora apenas um permanece com o problema. Quando faço o login, so me é exibido o papel de parede e os ícones do desktop. A barra de menus e de tarefa não aparecem de forma alguma. Algumém tem alguma sugestão de como resolver? Reinstalar o sistema nem adianta mais. Grato pela atenção Túlio Henrique [EMAIL PROTECTED] -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Gerenciador de Email
Eu por exemplo uso o Evolution, tenho 8 contas de email e 12.000 emails somando todas as caixas e todas as contas. Realmente vez por outra ele trava quando o Pidgin está aberto. Mas fora isso, funciona bem rápido. um grande abraço, Davyd Smelk Em Qua, 2008-04-30 às 14:49 -0300, Salles escreveu: Alex, Como parti do repositório da instalação original do 7.04 para cá, uso o Evolution com 6 contas de mail, 212 contatos e atualmente com uma carga de mails consistente, resultando em 32Mbs de backup compactado. Até então, muito estável e rápido. Vou instalar o Thunder em outra máquina para testar a performance, já que o pessoal tem boas informações sobre ele. Abraços, Salles (Nethell) Em Qua, 2008-04-30 às 14:00 -0300, Alex Borges Oliveira escreveu: Túlio, Eu devo colocar o Ubuntu 8.04 na minha maquina hoje pois como trabalho com o meu not tive de testar tudo com o liv cd pra depois colocar ele, amanhã sera o grande dia, como tenho 2 contas de email vou fazer o seguinte colocar um pra cada conta e ai ver qual mim agrada mais. Obrigado pelas dicas. 2008/4/30 Túlio Henrique Alves dos Santos [EMAIL PROTECTED]: Alex, Uso o Thunderbird a tempos, e ele sempre supriu minhas necessidades. As críticas que ouço dele, a grande maioria, são boas. Acredito que seja uma das melhores opções existentes. Particularmente, eu o considero uma aplicação bastante leve. Abraços Túlio Henrique 2008/4/30 Leonardo Bergamo [EMAIL PROTECTED]: Eu uso o thunderbird tanto com o gmail quanto com o yahoo, e ainda com uma conta de e-mail paga, é muito bom. Leonardo Bergamo Alex Borges Oliveira escreveu: Olá Srs(a), Gostaria de saber a opinião de vocês sobre o Thunderbird, pois sempre olhei os meus e-mail direto da pagina mas agora com a lista gostaria de separa-los e como não sei criar uma pasta no Gmail estou querendo colocar um gerenciador de email, se alguém tiver outros que mandem sugestões, estou querendo um que seja possível pegar todas as informações quando eu formatar a minha maquina. PS.: Pra linux pois o Ruindows está com os dias contados em minha maquina, so está dependendo de chegar quinta-feira dia do feriado para ele ser eliminado, risos. Alex Oliveira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Gerenciador de Email
Cara, o meu Evolution tá com 4 gigas e funciona bem. Pelo que eu conheço de plataformas proprietárias o proprio Outl... só funciona até 1.5G depois disso ele te obriga e gerar um archive. O evolution funciona muito bem mesmo depois de 3 G um grande abraço, Davyd Smelk Em Qua, 2008-04-30 às 15:54 -0300, Paulo Henrique Colen escreveu: Os computadores aqui do serviço tem windows (por enquanto), e alguns setores, o fluxo de email é muitoo grande, os arquivos do outlook suportão até 2Gb, ai criu subpastas e faço a distribuição dos email, já teve caso aqui, de todas as pastas do outlook chegarem a 30Gb, o evolution ou thunderbird tem alguma restrição a esse caso? Não sei se aqui é lugar pra discutir isso, mas como surgiu o assunto de tamanha resolvi tirar essa minha dúvida. 2008/4/30 Salles [EMAIL PROTECTED]: Alex, Como parti do repositório da instalação original do 7.04 para cá, uso o Evolution com 6 contas de mail, 212 contatos e atualmente com uma carga de mails consistente, resultando em 32Mbs de backup compactado. Até então, muito estável e rápido. Vou instalar o Thunder em outra máquina para testar a performance, já que o pessoal tem boas informações sobre ele. Abraços, Salles (Nethell) Em Qua, 2008-04-30 às 14:00 -0300, Alex Borges Oliveira escreveu: Túlio, Eu devo colocar o Ubuntu 8.04 na minha maquina hoje pois como trabalho com o meu not tive de testar tudo com o liv cd pra depois colocar ele, amanhã sera o grande dia, como tenho 2 contas de email vou fazer o seguinte colocar um pra cada conta e ai ver qual mim agrada mais. Obrigado pelas dicas. 2008/4/30 Túlio Henrique Alves dos Santos [EMAIL PROTECTED]: Alex, Uso o Thunderbird a tempos, e ele sempre supriu minhas necessidades. As críticas que ouço dele, a grande maioria, são boas. Acredito que seja uma das melhores opções existentes. Particularmente, eu o considero uma aplicação bastante leve. Abraços Túlio Henrique 2008/4/30 Leonardo Bergamo [EMAIL PROTECTED]: Eu uso o thunderbird tanto com o gmail quanto com o yahoo, e ainda com uma conta de e-mail paga, é muito bom. Leonardo Bergamo Alex Borges Oliveira escreveu: Olá Srs(a), Gostaria de saber a opinião de vocês sobre o Thunderbird, pois sempre olhei os meus e-mail direto da pagina mas agora com a lista gostaria de separa-los e como não sei criar uma pasta no Gmail estou querendo colocar um gerenciador de email, se alguém tiver outros que mandem sugestões, estou querendo um que seja possível pegar todas as informações quando eu formatar a minha maquina. PS.: Pra linux pois o Ruindows está com os dias contados em minha maquina, so está dependendo de chegar quinta-feira dia do feriado para ele ser eliminado, risos. Alex Oliveira -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Paulo Henrique Colen Linux Registered User #16291 (031) 8807-5133 (031) 3311-2791 (031) 8461-4638 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] acentos no ubuntu 8.04
Digita, sudo su Daí digita sua senha e depois digita, cd /etc/X11 agora sim, é só continuar com os procedimentos do email anterior. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 19:19 -0400, Hugo Leandro escreveu: ola estou usando o ubuntu 8.04, mas nao estou conseguindo. Quando eu digito sudo sudo cd /etc/X11 aparece comando not founde agora o que faço...? -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Irpf 2008
Agora é só abrir o terminal, ir até a pasta onde o programa está e digitar ./IRPF2008linuxv1.0.bin um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 22:15 -0300, Mauricio Salles escreveu: Foi isso mesmo, Douglas. Achei que clicando ele rodaria o bin. Mas só comando mesmo. Valeu Mauricio 2008/4/27 Douglas Drumond [EMAIL PROTECTED]: Baixei o programa do site. É um IRPF2008linuxv1.0.bin. Já dei o comando que eles sugerem (chmod +x IRPF2008linuxv1.0.bin), mas nada acontece. Clico no arquivo e nada. Como faço pra instalar? Eu nunca instalei, mas o que me vem à cabeça é o IRPF2008linuxv1.0.bin ser instalador em modo texto. Abra um terminal, vá para o diretório onde salvou o IRPF2008linuxv1.0.bin e digite ./IRPF2008linuxv1.0.bin []'s -- Douglas Drumond - Computer Engineering FEEC/IC - Unicamp - Linux User #253423 - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. (Whatever is said in Latin sounds profound.) - -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Montar Partições Automaticament e Ubuntu 8.04
Eu só sei fazer pelo fstab, não gosto de frontends... hehehehe... =P um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 23:32 -0300, Fernando Lima escreveu: Boa Noite galera Atualizei meu ubuntu para o 8.04 através de uma instalação limpa, do zero. Estou gostando bastante, apenas estou descontente pelo fato de as partições do meu HD não serem montadas automaticamente e aparecerem na área de trabalho após o boot e login. São 2 partições, uma fat32 e uma ntfs que meu irmão utiliza no Windows e eu compartilho alguns arquivos. Consigo acessá-las tranquilamente acessando as mesmas através do item Computador, preciso apenas dar 2 cliques no ícone do HD que é apresentado e ele a partição é montada. Mas isso se torna um inconveniente já que eu tenho o costume de criar alguns atalhos para pastas que estão nessa partição e então toda vez que reinicio a máquina preciso repetir o mesmo processo. Já pesquisei e até já conhecia as formas de editar o fstab para montar as partições no boot, mas tenho certeza que o ubuntu pode fazer esse trabalho sujo pra mim, já que na versão anterior ele montava automaticamente todas as partições disponíveis. Me lembro que quando fui instalar o Sistema, ao selecionar as partições / e swap, tinha uma opção para definir o ponto de montagem das outras partições dos discos, mas eu deixei as mesmas em branco, pois acreditei que poderia definir esses pontos de montagem mais tarde, ou apenas aceitar os pontos de montagem definidos pelo sistema. Alguém conhece alguma forma de fazer com que essa montagem fique automática sem precisar editar o fstab na mão ou alguma outra alternativa. Agradeço a atenção de quem leu até aqui hehe. Um abraço -- Fernando Henrique de Lima Bacharelado Informática - 5º ano Universidade Estadual de Maringá messenger/gtalk: [EMAIL PROTECTED] http://www.din.uem.br/~fh-lima -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] problemas X parei de receber mensagens do grupo
Já tive problemas na utilização do Thunderbird quando minha caixa de entrada chegava em 2500 mensagens, depois que troquei pelo Evolution isso parou. Tenta armazenas as mensagens mais antigas em uma outra pasta para ver se ajuda... um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 01:01 -0300, Leonardo Bergamo escreveu: Li, on-line, a mensagem sobre a caixa de correio - fui ver no gmail on-line já que uso ele pelo thunderbird, mas acho que não é isso. E o HARDY HERON tá travando todo no meu micro. -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Montar Partições Automaticament e Ubuntu 8.04
O que pode estar acontecendo é que algumas versões do ntfs-3g não reconhecem a partição ntfs como um alvo limpo e necessitam da opção force para funcionar, verifica se não é isso? um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 09:39 -0300, Paulo Henrique Colen escreveu: Acontecendo o mesmo comigo Fernando. Vou pesquisar tb, qualquer solução respondo aqui. 2008/4/28 Fernando Lima [EMAIL PROTECTED]: Boa Noite galera Atualizei meu ubuntu para o 8.04 através de uma instalação limpa, do zero. Estou gostando bastante, apenas estou descontente pelo fato de as partições do meu HD não serem montadas automaticamente e aparecerem na área de trabalho após o boot e login. São 2 partições, uma fat32 e uma ntfs que meu irmão utiliza no Windows e eu compartilho alguns arquivos. Consigo acessá-las tranquilamente acessando as mesmas através do item Computador, preciso apenas dar 2 cliques no ícone do HD que é apresentado e ele a partição é montada. Mas isso se torna um inconveniente já que eu tenho o costume de criar alguns atalhos para pastas que estão nessa partição e então toda vez que reinicio a máquina preciso repetir o mesmo processo. Já pesquisei e até já conhecia as formas de editar o fstab para montar as partições no boot, mas tenho certeza que o ubuntu pode fazer esse trabalho sujo pra mim, já que na versão anterior ele montava automaticamente todas as partições disponíveis. Me lembro que quando fui instalar o Sistema, ao selecionar as partições / e swap, tinha uma opção para definir o ponto de montagem das outras partições dos discos, mas eu deixei as mesmas em branco, pois acreditei que poderia definir esses pontos de montagem mais tarde, ou apenas aceitar os pontos de montagem definidos pelo sistema. Alguém conhece alguma forma de fazer com que essa montagem fique automática sem precisar editar o fstab na mão ou alguma outra alternativa. Agradeço a atenção de quem leu até aqui hehe. Um abraço -- Fernando Henrique de Lima Bacharelado Informática - 5º ano Universidade Estadual de Maringá messenger/gtalk: [EMAIL PROTECTED] http://www.din.uem.br/~fh-lima http://www.din.uem.br/%7Efh-lima -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Paulo Henrique Colen Linux Registered User #16291 (031) 8807-5133 (031) 3311-2791 (031) 8461-4638 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] IRPF2008
Olá, aptitude search jdk1.4 ou apenas aptitude search jdk depois escolhe o pacote mais novo e apt-get install nome do pacote tanto o java jdk quanto o jre server para o que você quer fazer. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 03:18 -0300, Ivan Brasil Fuzzer escreveu: Opa! Estou tentando instalar o programa da receita para enviar minha declaração mas estou recebendo a seguinte mensagem quando executo o instalador: A máquina Virtual Instalada no seu computador é 10.0-b22. Para que o programa IRPF 2008 funcione adequadamente é necessário que versão da máquina virtual seja no mínimo 1.4.0. O programa receita net instalou sem nenhum problema. Essa versão que ele mostra, 10.0-b22, parece ser a versão do Java HotSpot(TM) Client VM (build 10.0-b22, mixed mode, sharing) Alguém sabe como contornar isto? -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu server 8.04 controlador de dominio + samba
Fora o samba você terá que instalar um pacote chamado openldap. O LDAP é o serviço de diretório que permitirá o login de usuários. O LDAP não autentica usuário, mas ele é a base de informações que você usará para conferir o nome e senha do usuário. como fazer: http://www.openldap.org/doc/admin21/quickstart.html ou então veja também: http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=4878pagina=2 um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 09:47 -0300, Marcio Novelli escreveu: Pessoal preciso da ajuda de vcs estou querendo montar um servidor ubuntu com samba e quero que na rede os user logue na maquina servidora ubuntu aonde vai ficar as pastas deles dos user no servidor ja instalei o buntu server 8.04 e o samba file server Queria saber como faço pra que meu servidor vire um controlador de dominio aonde os user windows xp loguem nele ( servidor ubuntu) ...apos logarem no servidor as maq. com xp tenham acesso as suas devidas pastas alguem tem algum manual ai pra me enviar ou algum link explicando isso ... grato pela ajuda marcio -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Upgrade utilizando o live CD do Ubuntu 8.04
Eu não aconselho este procedimento. um grande abraco, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 09:54 -0300, Nathanael Costa escreveu: Pra atualizar do CD só mesmo com o alternate, pois quando fui tentar isso, apenas quando eu colocava o CD alternate é que ele me dava a opção de atualizar. -- Nathanael de Castro Costa Estagiário - Programador NATI - Núcleo de Aplicação em Tecnologia da Informação UNIFOR - Universidade de Fortaleza Campus da Unifor - bloco M - sala M01 Fone: (85) 3477-3360 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] configurando o servidor de impressão no ubuntu server
Você precisa primeiro instalar o cups, que é o servidor de impressão no linux. edite o arquivo /etc/cups/printers.conf e coloque as seguinte linhas Printer Deskjet_3900 onde Deskjet_3900 será a tua impressora Info HP Deskjet 3900 DeviceURI hp:/usb/Deskjet_3900?serial=TH62M131S504CK - será o endereço da impressora na rede ex.: DeviceURI smb://usuario:[EMAIL PROTECTED]/maquina01/HP, onde usuário, senha e dominio são opcionais, daí o nome ou ip da maquina e o nome da impressora remota. State Stopped StateMessage Unplugged or turned off StateTime 1208114082 Accepting Yes Shared Yes JobSheets none none QuotaPeriod 0 PageLimit 0 KLimit 0 OpPolicy default ErrorPolicy retry-job /Printer DefaultPrinter Deskjet_3900 Agora é só salvar e reiniciar o cups sudo /etc/init.d/cups restart um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 10:06 -0300, Marcio Novelli escreveu: instalei o ubuntu server 8.-4 e junto instalei o printe server como configuro a impressora nele no servidor obs: meu servidor esté em modo texto o ubuntu server 8.04 por padrão nao vem mais a interface grafica valeu pela ajuda pessoal marcio -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] acentos no ubuntu 8.04
Cara eu não sei te explicar melhor porque eu uso o 7.10, mas hoje eu baixo a iso e instalo até amanha para te responder exatamente como fazer... um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 19:35 -0400, Hugo Leandro escreveu: Consegui fazer todo o processo, mas n~ao resolveu...ser'a somente comigo esse problema...? e agora...ser'a um bug algo assim -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] IRPF2008
Muito cuidado ao utilizar máquinas virtuais, o correto não é se preocupar se a máquina é velhar ou não se sim, verificar no site o versão homologada pelo desenvolvedor do software. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 12:23 -0300, Humberto Xis escreveu: 2008/4/29 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: Olá, aptitude search jdk1.4 1.4 é melhor não, pois é muito velho. Tente o 1.5. eu nunca havia reparado nessa questão do HotSpot, mas ele existe. Cheguei a pensar que você estivesse com outra jre que não a oficial. sudo aptitude install sun-java5-jre ou apenas aptitude search jdk jdk talvez não seja necessário, pois o jdk é o kit de desenvolvimento. depois escolhe o pacote mais novo e apt-get install nome do pacote tanto o java jdk quanto o jre server para o que você quer fazer. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 03:18 -0300, Ivan Brasil Fuzzer escreveu: Opa! Estou tentando instalar o programa da receita para enviar minha declaração mas estou recebendo a seguinte mensagem quando executo o instalador: A máquina Virtual Instalada no seu computador é 10.0-b22. Para que o programa IRPF 2008 funcione adequadamente é necessário que versão da máquina virtual seja no mínimo 1.4.0. O programa receita net instalou sem nenhum problema. Essa versão que ele mostra, 10.0-b22, parece ser a versão do Java HotSpot(TM) Client VM (build 10.0-b22, mixed mode, sharing) Alguém sabe como contornar isto? -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Humberto Xis [EMAIL PROTECTED] http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Upgrade utilizando o live CD do Ubuntu 8.04
A atualização feita pela Internet, você pode fazê-la para o universe e multiverse de uma única vez. Fazendo uma atualização pelo Altenate, você não terá todos os pacotes instalados atualizados. Haverá quebra de dependências para alguns pacotes que terão suas dependências substituidas ou removidas. Por experiência própria isso vai detonar boa parte dos programas do usuário. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 13:14 -0300, Humberto Xis escreveu: 2008/4/29 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: Eu não aconselho este procedimento. Qual procedimento? Atualizar debian-like (comandos) ou usando o alternate? Se for o debian-like, beleza, eu também não recomendo. Mas se for pelo alternate eu gostaria de saber o porque da não-recomendação. um grande abraco, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 09:54 -0300, Nathanael Costa escreveu: Pra atualizar do CD só mesmo com o alternate, pois quando fui tentar isso, apenas quando eu colocava o CD alternate é que ele me dava a opção de atualizar. -- Nathanael de Castro Costa Estagiário - Programador NATI - Núcleo de Aplicação em Tecnologia da Informação UNIFOR - Universidade de Fortaleza Campus da Unifor - bloco M - sala M01 Fone: (85) 3477-3360 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Humberto Xis [EMAIL PROTECTED] http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 8.o4 - DVD i386.iso
Mesmo no instalador console, você ainda tem os terminais de F2 ao F6 para trabalhar, logo é possível sim fazer outrar atividades durante o processo de instalação. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 13:17 -0300, Alexandre Martani escreveu: Bem, eu não sei responder sua pergunta, mas só pra esclarecer... Para usar a versão alternate vc não precisa saber utilizar nada novo. A diferença é que a instalação é mais feinha, e não há a possibilidade de fazer outras coisas simultaneamente à instalação. Mas a facilidade é a mesma, e o resultado da instalação também. Eu acho que vc está pensando na verdade é a versão server, esta sim não instala modo gráfico por default. Alexandre Martani 2008/4/29 João Ghignatti - py3aii [EMAIL PROTECTED]: Obrigado pela atenção, Alexandre. Pelo visto, para quem tem banda larga é melhor se socorrer do repositório oficial, pois teremos sempre a última versão. Quanto ao UbuntuStudio, eu utilizei a versão 7.04. Depois disso, somente encontro a versão ALTERNATE. Gostaria de saber se existe maneira de converter o alternate para gráfico, pois não tenho muitos conhecimentos nem idade para aprender a utilizar o modo texto. Abraço. João Ghignatti - py3aii - GF49jx PORTO ALEGRE (RS) - B R A S I L S 30° 02.122´ W 51° 13.504´ Powered by MOZILLA/THUNDERBIRD Alexandre Martani escreveu: Sobre o DVD, a única diferença é que, para a maioria dos programas que vc mandar instalar pelos instaladores do sistema, ele vai pegar do DVD ao invés de baixar da Internet. É mais útil para instalar em computadores que não terão conexão, ou que seja muito lenta, pois evita ter que esperar muitos downloads. Alexandre Martani 2008/4/29 João Ghignatti - py3aii [EMAIL PROTECTED]: -- *Pergunto o que tem a mais o Ubuntu 8.o4 - *DVD,uma vez que seu tamanho é de 3.71 GB contra o 699 MB do comumente encontrado. Outra pergunta é se existe o Ubuntu Studio 8.04 em modo gráfico, pois encontro somente o alternate. Tem como passar o alternate para gráfico? Como? Abrs. João Ghignatti - py3aii - GF49jx PORTO ALEGRE (RS) - B R A S I L S 30° 02.122´ W 51° 13.504´ Powered by MOZILLA/THUNDERBIRD -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Alexandre Martani - amartani em gmail com -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 8.o4 - DVD i386.iso
Concordo com o Humberto, no final tudo são meta-pacotes... =P Além de que o instalador console, é mais rápido e prático. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 13:17 -0300, Humberto Xis escreveu: 2008/4/29 João Ghignatti - py3aii [EMAIL PROTECTED]: Obrigado pela atenção, Alexandre. Pelo visto, para quem tem banda larga é melhor se socorrer do repositório oficial, pois teremos sempre a última versão. Quanto ao UbuntuStudio, eu utilizei a versão 7.04. Depois disso, somente encontro a versão ALTERNATE. Gostaria de saber se existe maneira de converter o alternate para gráfico, pois não tenho muitos conhecimentos nem idade para aprender a utilizar o modo texto. Confesso que não entendi essa parte de não ter idade para aprender a usar o modo texto. Pelo que me lembro, a instalação pelo alternate é em modo texto, mas usando uma interface quase gráfica. Tudo usando as setas, o TAB e o enter. Creio também que não tem problemas instalar o Ubuntu normal e depois trocar os repositórios pelos repositórios do UbuntuStudio, alguém me corrija se eu estiver errado. Abraço. João Ghignatti - py3aii - GF49jx PORTO ALEGRE (RS) - B R A S I L S 30° 02.122´ W 51° 13.504´ Powered by MOZILLA/THUNDERBIRD Alexandre Martani escreveu: Sobre o DVD, a única diferença é que, para a maioria dos programas que vc mandar instalar pelos instaladores do sistema, ele vai pegar do DVD ao invés de baixar da Internet. É mais útil para instalar em computadores que não terão conexão, ou que seja muito lenta, pois evita ter que esperar muitos downloads. Alexandre Martani 2008/4/29 João Ghignatti - py3aii [EMAIL PROTECTED]: -- *Pergunto o que tem a mais o Ubuntu 8.o4 - *DVD,uma vez que seu tamanho é de 3.71 GB contra o 699 MB do comumente encontrado. Outra pergunta é se existe o Ubuntu Studio 8.04 em modo gráfico, pois encontro somente o alternate. Tem como passar o alternate para gráfico? Como? Abrs. João Ghignatti - py3aii - GF49jx PORTO ALEGRE (RS) - B R A S I L S 30° 02.122´ W 51° 13.504´ Powered by MOZILLA/THUNDERBIRD -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Humberto Xis [EMAIL PROTECTED] http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] IBM Thinkpad T43
Cara eu não poss falar nada em relação ao compiz porque esse fruq fruq sempre dão muito problema. Quanto ao NetWorkManager, sem dúvida foi a coisa mais complicada que o Ubuntu já implementou. Existem casos, diga-se de passagem que muito constantes aqui no trabalho, em que o networkManager trava o X e a máquina e só o reset funciona. Agora é interessante ter certeza de que é ou não é o Manager que ta ferrando tua rede. uma forma prática de verificar isso é derrubando o networkManager e o networkManagerDispacher e depois disso configurar o rede manualmente via iwconfig. Daí se continuar com problema, pode ser algum outro aplicativo. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 13:46 -0300, Daniel de Oliveira escreveu: Bom.. vamos por partes.. Possuo um IBM Thinkpad T43 e estou enfrentando alguns problemas ja faz algum tempo (inclusive alguns deles eu ja vi que tem bugs abertos, mas não custa perguntar aqui na lista. 1) Placa de video 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc M22 [Mobility Radeon X300], um inferno. Se subir o compiz nela, a maquina depois de um tempo morre. Você consegue ficar mexendo com o ponteiro pela tela, e mais nada. Só o dedão resolve. 2) Networking: Não entendo porque, mas as vezes simplesmente não consigo usar wireless via Network-Manager. Seja WEP, seja WPA. Resultado? Tenho que usar o wifi-radar (que funciona muito bem), em compensação, todos os outros programas dependem dele pra ver que o pc esta online, é uma enxeção de saco, por exemplo, o pidgin fica aguardando conexão, me obrigando a trocar de status umas 20x até ele conectar. O firefox SEMPRE inicia em Offline Mode, e por aí vai. Ainda não sei como lidar com este problema. 3) As vezes o computador não vai pra sleep. Já teve x casos que eu estava vindo de cliente, chegava em casa e tirava o note da mochila fervendo, porque simplesmente eu fechei ele e ele não foi pra SLEEP. Tambem não sei onde é este problema. Acho que por enquanto é só isso. -- Daniel de Oliveira Network and System Analyst Security Specialist IBM RISC Specialist IBM Storage Specialist Linux User #: 405334 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] IRPF2008
Volto a dizer, nem sempre a versão mais nova é a melhor, você deve ler o manual do sistema para ver o que o desenvolvedor indica. Em vários casos a receita e caixa economica solicitam versões mais antigas e pedem que o cliente desabilite o update. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 14:03 -0300, Ivan Brasil Fuzzer escreveu: Instalando a versão 5 do java tudo funcionou, só não entendi porque não funcionou com a versão 6 2008/4/29 Humberto Xis [EMAIL PROTECTED]: 2008/4/29 Ivan Brasil Fuzzer [EMAIL PROTECTED]: Opa! Estou tentando instalar o programa da receita para enviar minha declaração mas estou recebendo a seguinte mensagem quando executo o instalador: A máquina Virtual Instalada no seu computador é 10.0-b22. Para que o programa IRPF 2008 funcione adequadamente é necessário que versão da máquina virtual seja no mínimo 1.4.0. O programa receita net instalou sem nenhum problema. Essa versão que ele mostra, 10.0-b22, parece ser a versão do Java HotSpot(TM) Client VM (build 10.0-b22, mixed mode, sharing) HotSpot? Nunca ouvi falar dessa versão de java. Prefira usar a versão oficial: sudo aptitude install sun-java6-jre sun-java6-plugin Alguém sabe como contornar isto? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Humberto Xis [EMAIL PROTECTED] http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] IBM Thinkpad T43
Apesar do pessoal que desenvolveu esse treco me brigar qunando eu falo isso, eu tenho que dizer: O networkManager é uma bost. =P um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 16:54 -0300, Daniel de Oliveira escreveu: Agora é interessante ter certeza de que é ou não é o Manager que ta ferrando tua rede. É ele sim, porque se eu usar o wifi-radar ou subir a rede na mão com iwconfig/wpa_supplicant a coisa funciona. -- Daniel de Oliveira Network and System Analyst Security Specialist IBM RISC Specialist IBM Storage Specialist Linux User #: 405334 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Gerenciador de Email
Evolution... eu uso e gosto muito, além dos emails, é possível guardar a agenda e os contatos. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 17:36 -0300, Alex Borges Oliveira escreveu: Olá Srs(a), Gostaria de saber a opinião de vocês sobre o Thunderbird, pois sempre olhei os meus e-mail direto da pagina mas agora com a lista gostaria de separa-los e como não sei criar uma pasta no Gmail estou querendo colocar um gerenciador de email, se alguém tiver outros que mandem sugestões, estou querendo um que seja possível pegar todas as informações quando eu formatar a minha maquina. PS.: Pra linux pois o Ruindows está com os dias contados em minha maquina, so está dependendo de chegar quinta-feira dia do feriado para ele ser eliminado, risos. Alex Oliveira -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Gerenciador de Email
Pow, agora tu me pegou, eu não tenho conta no GMAIL, não sei como funciona, mas creio que não deve ser complicado não, até porque eu acho que o GMAIL deve rodar com IMAP ou POP. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 17:46 -0300, Alex Borges Oliveira escreveu: Valeu Davyd vou dar uma olhada na net sobre ele, é facil configurar a conta gmail nele? Alex Oliveira 2008/4/29 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: Evolution... eu uso e gosto muito, além dos emails, é possível guardar a agenda e os contatos. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 17:36 -0300, Alex Borges Oliveira escreveu: Olá Srs(a), Gostaria de saber a opinião de vocês sobre o Thunderbird, pois sempre olhei os meus e-mail direto da pagina mas agora com a lista gostaria de separa-los e como não sei criar uma pasta no Gmail estou querendo colocar um gerenciador de email, se alguém tiver outros que mandem sugestões, estou querendo um que seja possível pegar todas as informações quando eu formatar a minha maquina. PS.: Pra linux pois o Ruindows está com os dias contados em minha maquina, so está dependendo de chegar quinta-feira dia do feriado para ele ser eliminado, risos. Alex Oliveira -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] IBM Thinkpad T43
Apoiado.. =P e posso te garantir que eu já tive problema com ele também na rede com fio. um grand abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 18:03 -0300, Daniel de Oliveira escreveu: Acho que vou tentar remover o network manager fora, faz tempo que não consigo mais conviver com essa naba. 2008/4/29 Daniel de Oliveira [EMAIL PROTECTED]: Na real é mesmo, acredito que o problema dele seja de compatibilidade com os proprios drivers de wifi mesmo, porque se tu conecta o cabo de rede usando ele, vai numa boa, já wireless... 2008/4/29 Davyd Smelk [EMAIL PROTECTED]: Apesar do pessoal que desenvolveu esse treco me brigar qunando eu falo isso, eu tenho que dizer: O networkManager é uma bost. =P um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 16:54 -0300, Daniel de Oliveira escreveu: Agora é interessante ter certeza de que é ou não é o Manager que ta ferrando tua rede. É ele sim, porque se eu usar o wifi-radar ou subir a rede na mão com iwconfig/wpa_supplicant a coisa funciona. -- Daniel de Oliveira Network and System Analyst Security Specialist IBM RISC Specialist IBM Storage Specialist Linux User #: 405334 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Daniel de Oliveira Network and System Analyst Security Specialist IBM RISC Specialist IBM Storage Specialist Linux User #: 405334 -- Daniel de Oliveira Network and System Analyst Security Specialist IBM RISC Specialist IBM Storage Specialist Linux User #: 405334 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Gerenciador de Email
Cara esse é onda o mutt, esse cara só não faz café porque não dá para enfiar o pó pelo CD-Rom. Programa bom, eu gosto. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 18:06 -0300, Fabiano Fonseca escreveu: Aproveito para pedir a indicação de um Gerenciador de e-mails em modo texto... Abraços Fabiano Fonseca Linux user #448759 - Ubuntu User #15701 www.linuxacessivel.org Em 29/4/2008 17:43, Davyd Smelk escreveu: Evolution... eu uso e gosto muito, além dos emails, é possível guardar a agenda e os contatos. um grande abraço, Davyd Smelk Em Ter, 2008-04-29 às 17:36 -0300, Alex Borges Oliveira escreveu: Olá Srs(a), Gostaria de saber a opinião de vocês sobre o Thunderbird, pois sempre olhei os meus e-mail direto da pagina mas agora com a lista gostaria de separa-los e como não sei criar uma pasta no Gmail estou querendo colocar um gerenciador de email, se alguém tiver outros que mandem sugestões, estou querendo um que seja possível pegar todas as informações quando eu formatar a minha maquina. PS.: Pra linux pois o Ruindows está com os dias contados em minha maquina, so está dependendo de chegar quinta-feira dia do feriado para ele ser eliminado, risos. Alex Oliveira -- Linux user #448759 - Ubuntu User #15701 www.linuxacessivel.org -- -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Conexão PPPoE
A melhor coisa que você faz é configurar o seu modem para funcionar como roteador, daí quando cair ele mesmo reconecta para você... Pega o modelo e acessa o site abusar.org (Associação Brasileira dos Usuários de ADSL, acho que é isso). Eu também uso aqui em Manaus, mas nunca tive problemas, isso pode ser causado pela velha fiação do seu tronco. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 10:30 -0300, Tadeu Cruz escreveu: Ola Nathanael , Isso é a lixo da velox, em casa acontece a mesma coisa, do nada a conexão cai. Porem la em casa uso rotiador D-Link, liga para a velox e reclama, mas lembra de falar que acontece no windows também senão você não vai ter suporte. Por estas de velox não dar suporte a linux e mac e por não estar estável la em casa devo mudar para virtua boa sorte -- [EMAIL PROTECTED] (31) 9976-3161 http://blog.tadeucruz.com Citando Nathanael Costa [EMAIL PROTECTED]: Galera, tenho um ubuntu 6.10 e uso velox. Disso, fiz minha conexão utulizando o pppoeconf, mas ultimamente minha conexão vem caindo. As vezes, assim que cai, e não volta mais, eu vou ao windows e consigo conectar tranquilamente. E percebi também que quando eu reinicio a conexão volta. Porém, ficar reiniciando é um saco!! Em fim, alguém sabe dizer oq pode ser? -- Nathanael de Castro Costa Estagiário - Programador NATI - Núcleo de Aplicação em Tecnologia da Informação UNIFOR - Universidade de Fortaleza Campus da Unifor - bloco M - sala M01 Fone: (85) 3477-3360 -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] OFF - Endian, Servidor de internet
Provavelmente, ou você está com a porta 249 e 250 bloqueadas no firewall, ou a conexão para esta porta não está sendo nateada. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 10:43 -0300, Tadeu Cruz escreveu: Ola George, talvez a aplicação CP-Pro esteja travada para funcionar somente em LAN ] ou ela volta algum pacote que o firewall esta barrando -- [EMAIL PROTECTED] (31) 9976-3161 http://blog.tadeucruz.com Citando George Nass [EMAIL PROTECTED]: Bom dia pessoal! Aqui nessa lista eu sou mais ouvinte, mas acompanho quase todos os tópicos postados aqui. Ainda não instalei meu Ubuntu, mas já tenho 2 primos rodando ele direitinho com os CDs que a Canonical mandou lá pra casa... Alguém conhece o Endian? Sinopse da novela: Foi instalado esse servidor no escritório que trabalho, lá temos dois servidores: 1 win2003 e 1 Endian. No win2003 rodo um software de controle de processos (CP-Pro), que trabalha na porta 249 e 250, eu e o moço que instalou o Endian lá tentamos várias formas de fazer essa aplicação funcionar pra fora do escritório (temos IP externo), dentro da LAN funciona direitinho, ele redireciona os pacotes encaminhados para essas portas para o win2003 e funciona tudo certo, mas de fora da LAN, nada, se coloco no browser só o IP, ele cai direto no login do Endian, mesmo ele usando a porta 10443, se coloco a porta específica ele não abre nada o firewall do Endian tá mais aberto que os buracos do windows... O que tem que acontecer lá: Eu colocar no browser http://IP:249/int.int e aparecer a mensagem da aplicação instalada no win2003. Alguém conhece, viu algum caso parecido, sabe onde está a azeitona da empada que falta pra isso funcionar? Estou procurando em foruns do Endian, mas quase achei um caso pareciso, mas sem resposta... Obrigado! GeorgeNass Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! http://br.mail.yahoo.com/ -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] NotebookW7635
O que você quer dizer com não consigo rodar nenhuma versão, o sistema operacional não instala ou o servidor X não sobre??? um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 11:02 -0300, Vladimir Dias escreveu: Eu tenho o W7635 tb e não consegui rodar nenhuma versão de Ubuntu, a não ser o 8.04. Acredito que o problema desse notebook é o chipset da placa mãe VIA P4M900 e acelerador gráfico e 3D Viachrome9. Com a versão 8.04 roda tudo perfeito, só não dá pra instalar o Compiz, mas tb, não é por isso que uso Linux!!! 2008/4/27 Adorilson Bezerra de Araujo [EMAIL PROTECTED]: 2008/4/27 Gustavo Rezende [EMAIL PROTECTED]: Acabei de atualizar o Kubuntu e já percebi uma melhoria em relação ao Kubuntu? Então talvez está mensagem fosse mais apropriada para lista do Kubuntu-BR[0] anterior. Quem possui o mesmo notebook que eu sabe que quando se tocava alguma música o som nas caixas e no fone-de-ouvido ao mesmo. Pois agora isto não ocorre mais. Quando se liga o fone ou uma caixa externa, o som é cortado automaticamente dos alto-falantes. Legal. Eu ainda não atualizei o meu (vou formatar). Mas outro amigo q tem uns desses, disse q o problema com o video tb foi resolvido, inclusive o acesso ao terminal está ok. Seria interessante ter uma página no wiki para esse modelo de notebook, ele parece ser bastante comum, e problemático (menos agora com o 8.04). Ainda não tive tempo de fazer outros testes, mas quanto ao mais parece que está tudo funcionando perfeitamente. Deixo aqui somente uma pergunta: como fiz a atualização e não a instalação à partir do CD o sistema continua com o KDE 3.5. Vou mantê-lo por enquanto, pois dizem que ele ainda não está estável. Mas quando quiser atualizar para a nova versão, como devo proceder? Onde escolho para atualizar o KDE? O Kubuntu 8.04 mantém o KDE 3.5, provavelmente pq o KDE 4 não está pronto o suficiente. Se vc quizer mesmo o KDE 4.0 pode baixar o Kubuntu[1] com essa opção ou ver se localiza o KDE 4 nos repositórios. [0] http://listas.ubuntubrasil.org/mailman/listinfo/kubuntu-br [1] http://kubuntu.org/download.php -- Adorilson Bezerra Flisol 2008 - Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre 26 de abril de 2008 - CEFET-RN (Unidade Sede) http://rn.softwarelivre.org/flisol -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Vladimir Dias [EMAIL PROTECTED] -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Driver ATI
Você tem que estar na pasta onde o arquivo está localizado... =P um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 11:17 -0300, dimiliuson a escreveu: Douglas, valeu pela dica mas não consegui instalar e nem mesmo conseguir a permissão. Fui na pasta, abri o terminal ,digitei o camando passado e deu o resultado: chmod: impossível acessar `ati-driver-installer-8-3-x86.x86_64.run': Arquivo ou diretório inexistente o que pode estar ocorrendo? Date: Sat, 26 Apr 2008 21:48:53 -0300 From: [EMAIL PROTECTED] To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Subject: Re: [Ubuntu-BR] Driver ATI vc precisa dar permissao de execução para esse arquivo Então digite Estando na pasta onde está o drive digite: chmod +x ati-driver-installer-8-3-x86.x86_64.run depois digite ./ati-driver-installer-8-3-x86.x86_64.run ai vai executar o instalador :p Isso ai bom uso :p fica legal Em 26/04/08, dimiliuson a escreveu: Ah tenho uma placa ATI Radeon Xpress 1100. From: [EMAIL PROTECTED] To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Date: Sat, 26 Apr 2008 12:52:04 -0300 Subject: [Ubuntu-BR] Driver ATI Senhores recebi a dica na lista para instalar o driver da ATI para ativar os recursos do compiz no Gutsy. Como faço para instalá-la agora? Ela se encontra nessa pasta. /home/adimilson/Programas/ati-driver-installer-8-3-x86.x86_64.run _ Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o Messenger! É GRÁTIS! http://www.msn.com.br/emoticonpack -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o Messenger! É GRÁTIS! http://www.msn.com.br/emoticonpack -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Douglas O homem não teria alcançado o possível se, repetidas vezes, não tivesse tentado o impossível. Max Weber Aquele que obtém uma vitória sobre outros homens é forte, mas aquele que obtém uma vitória sobre si próprio é todo-poderoso. (Lao-Tsé) As mentes são como pára-quedas: só funcionam se estiverem abertas. (Ruth Noeler) Nunca perca a fé na humanidade, pois ela é como um oceano. Só porque existem algumas gotas de água suja nele, não quer dizer que ele esteja sujo por completo. (Ghandi) Preparar o futuro significa fundamentar o presente. (Antoine de Saint-Exupery) Dê um peixe a um homem faminto e você o alimentará por um dia. Ensine-o a pescar, e você o estará alimentando pelo resto da vida. O futuro tem varios nomes: para os fracos, ele é inatingível; para os temerosos, ele é desconhecido; para os corajosos, ele é a chance... Aquele que não luta pelo que quer, não merece oque deseja. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br _ Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o Messenger! É GRÁTIS! http://www.msn.com.br/emoticonpack -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] placa wireless
Olá, tenta isso aqui... apt-get install bcm43xx-fwcutter lembre-se de estar logado como root no terminal. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 11:21 -0300, Emanuel Moraes escreveu: Ola pessoal Atualizei meu micro, ubuntu 7.10 para o ubuntu 8.04 ;-) e arrumei um problema pra mim hehehe a minha placa wireless que estava configurada no ubuntu 7.10 parou de funcionar, até ai nenhum problema... eu configuro de novo ;-) mas qual foi a minha supresa... o assistente para configuração esta dando problema no 8.04 sabe aquele programinha do ubuntu para configurar drivers especificos? esta dando pau :-s esse assistente achou minha placa de aceleração do video ;-) da minha placa de wireless ;-) e do meu moden então eu consigui configurar o meu moden, minha place de aceleração do vídeo mas a MALDITA placa de wireless não vai de jeito nenhum :-( eu ja baixei a lib especifica dele (*Broadcom* bcm43xx ) mando abilitar e ele me informa que tenho que reiniciar o micro... mas quando reinicio ela continua sem funcionar :-S alguem pode me ajudar??? a arrumar esse programinha/assistente ou alguem sabe como configurar a placa de wireless na mão então??? qualquer coisa pra eu desgrudar do lado do roteador ;-) através de cabos ;-) hehehehe abraxo! -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] NotebookW7635
*sobe??? Em Seg, 2008-04-28 às 12:00 -0400, Davyd Smelk escreveu: O que você quer dizer com não consigo rodar nenhuma versão, o sistema operacional não instala ou o servidor X não sobre??? um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 11:02 -0300, Vladimir Dias escreveu: Eu tenho o W7635 tb e não consegui rodar nenhuma versão de Ubuntu, a não ser o 8.04. Acredito que o problema desse notebook é o chipset da placa mãe VIA P4M900 e acelerador gráfico e 3D Viachrome9. Com a versão 8.04 roda tudo perfeito, só não dá pra instalar o Compiz, mas tb, não é por isso que uso Linux!!! 2008/4/27 Adorilson Bezerra de Araujo [EMAIL PROTECTED]: 2008/4/27 Gustavo Rezende [EMAIL PROTECTED]: Acabei de atualizar o Kubuntu e já percebi uma melhoria em relação ao Kubuntu? Então talvez está mensagem fosse mais apropriada para lista do Kubuntu-BR[0] anterior. Quem possui o mesmo notebook que eu sabe que quando se tocava alguma música o som nas caixas e no fone-de-ouvido ao mesmo. Pois agora isto não ocorre mais. Quando se liga o fone ou uma caixa externa, o som é cortado automaticamente dos alto-falantes. Legal. Eu ainda não atualizei o meu (vou formatar). Mas outro amigo q tem uns desses, disse q o problema com o video tb foi resolvido, inclusive o acesso ao terminal está ok. Seria interessante ter uma página no wiki para esse modelo de notebook, ele parece ser bastante comum, e problemático (menos agora com o 8.04). Ainda não tive tempo de fazer outros testes, mas quanto ao mais parece que está tudo funcionando perfeitamente. Deixo aqui somente uma pergunta: como fiz a atualização e não a instalação à partir do CD o sistema continua com o KDE 3.5. Vou mantê-lo por enquanto, pois dizem que ele ainda não está estável. Mas quando quiser atualizar para a nova versão, como devo proceder? Onde escolho para atualizar o KDE? O Kubuntu 8.04 mantém o KDE 3.5, provavelmente pq o KDE 4 não está pronto o suficiente. Se vc quizer mesmo o KDE 4.0 pode baixar o Kubuntu[1] com essa opção ou ver se localiza o KDE 4 nos repositórios. [0] http://listas.ubuntubrasil.org/mailman/listinfo/kubuntu-br [1] http://kubuntu.org/download.php -- Adorilson Bezerra Flisol 2008 - Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre 26 de abril de 2008 - CEFET-RN (Unidade Sede) http://rn.softwarelivre.org/flisol -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Vladimir Dias [EMAIL PROTECTED] -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu 8.04 em memória flash
Olá Renato, apesar de o disco SD não ser mecânico, não quer dizer que ele seja mais rápido que um disco IDE ou SATA. É possível sim fazer a instalação do sistema operacional em um disco USB ou SD tranquilamente, mas acho que o desempenho não será dos melhores não. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 13:36 -0300, Renato Cosentino escreveu: caros, comprei um laptop toshiba com win vista, mas gostaria de instalar o ubuntu 8.04. pensei em comprar uma memória sd de 4gb e deixá-la fixa no laptop com o ubuntu, já que uso hd externo para os meus arquivos pessoais. acredito que ganharia em performance. é possível fazer isso? o que vcs acham dessa idéia? obrigado. renato -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] placa de wireless encore
Olá, quando você digita iwlist ath0 scanning, qual o resultado do comando. Quando você digita ifconfig a placa ath0 aparece ativa??? um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 14:31 -0300, José Paulo Neto escreveu: estranho... com nenhum os dois tutoriais eu consegui fazer. a placa nao detecta a rede!!! vou baixar o hardy e instalarpra poder começar tudo do zero. valeu, zé 2008/4/28 Julio Cardoso [EMAIL PROTECTED]: talvez esse tutorial que eu fiz possa ser útil abraços http://www.xjulio.info/blog/configurando-a-placa-encore-enlwi-g-wireless-no-kubuntu-via-ndiswrapper José Paulo Neto escreveu: Opa pessoal, sou novo na lista e tem um mês que não mexo no meu ubuntu gutsy pq não consigo configurar a minha placa wireless O ubuntu até reconhece q ela existe, assim q eu coloquei a placa ela jah aparecia no meu conofigurador de rede, mas ele nao consegue se comunicar com o dlink, pode ser inclusive uma coisa bastante primaria q nao esteja fazendo, mas mesmo assim nao consegui. O roteador (dlink) jah tah inclusive configurado e funfando pelo windows. Fazendo um lspci aparece o seguinte: Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8185 IEEE 802.11a/b/g Wireless LAN Controller (rev 20) fazendo iwconfig não aparece nada valeu, Zé -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Switch de Monitores
O nome do equipamento que você procura, chama KVM, você pode tê-lo normalmente de 2, 4 e 8 portas, eles conectam um teclado, mouse e monitor em vários computadores. Isso normalmente é usado em servidores. As marcas mais comuns você encontra de 200,00 os de 4 portas. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 14:54 -0300, Nathanael Costa escreveu: Galera, alguém conhece algum equipamento que se possa utilizar para que um monitor sirva para várias CPUs? E assim, que se possa ficar trocando para qual computador se queira utilizar... -- Nathanael de Castro Costa Estagiário - Programador NATI - Núcleo de Aplicação em Tecnologia da Informação UNIFOR - Universidade de Fortaleza Campus da Unifor - bloco M - sala M01 Fone: (85) 3477-3360 -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Instalar ubuntu (ltsp) em maquinas da sun..
Sim, é possível sim, você só tem que baixar a arquitetura do processador direto do site. Provavelmente sua arquitetura é chamada de SPARC. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 15:04 -0300, Andson Bruno Nabo Santos escreveu: Olá caros amigos, Meu chefe me fez uma pergunta e fiquei de dar a resposta até amanhã pra ele: - Tem como instalar o ubuntu em máquinas da sun que antes rodavam solaris??? Pretendemos usar essas máquinas como servidoras LTSP. -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Instalar ubuntu (ltsp) em maquinas da sun..
Lembre-se também de verificar no site do LTSP.org qual a configuração mínima de memoria RAM para a quantidade de clientes que você vai queres subir nessa máquina. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 15:04 -0300, Andson Bruno Nabo Santos escreveu: Olá caros amigos, Meu chefe me fez uma pergunta e fiquei de dar a resposta até amanhã pra ele: - Tem como instalar o ubuntu em máquinas da sun que antes rodavam solaris??? Pretendemos usar essas máquinas como servidoras LTSP. -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Instalação do Ubuntu
Olá tenta, na inicial do instalador pressionar a tecla F6 e adicionar os seguintes comandos, noapic nolapic noirqpoll, agora pressiona ENTER e me diz o que aparece. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 10:45 -0700, Decio Ferreira Lindoso escreveu: Boa tarde a todos. Primeiramente, gostaria de externar minha satisfação de pertencer à este grupo de técnicos e poder compartilhar experiências. Sou iniciante e, assim, não tenho muito a contribuir (ainda). De qualquer forma, coloco-me à disposição para qualquer atividade que nos faça crescer. Neste momento, gostaria de dizer que, havendo alguma possibilidade, gostaria de participar de qualquer atividade que envolva tradução do inglês para o português. Dito isso, gostaria de apresentar um problema que vem ocorrendo comigo e que não tenho conseguido ir adiante com a solução proposta. Minha máquina de casa tem a seguinte configuração: - Placa-mãe: ASUS M2N4-SLI - Processador: ATHLON XP 3800+ - Memória: 2 x Kingston KVR667D2N5/1G DDR2 PC5400 DIMM 240 vias (1 Gigabyte cada) - Placa de vídeo GE Force 5300 - HD Seagate ST 3250820AS SATA II - Gravador de DVD (2) Criei uma partição de 80 Gb neste HD para o Linux. Quando tento instalar o Linux, ele dá uma mensagem semelhante a: - Parâmetro NOAPIC: tente instalar com a opção NOAPIC. Quando eu tento fazer desta forma, o programa de instalação aborta e diz para que eu procure o suporte técnico. Alguém saberia me dizer por que ocorre tal problema e como eu poderia resolvê-lo ? Antecipadamente, agradeço a ajuda. Um abraço Decio Ferreira Lindoso MailTo: [EMAIL PROTECTED] Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! http://br.mail.yahoo.com/ -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu 8.04
Cara isso é balela, por experiência minha e pela própria equipe de desenvolvimento isso não existe. O que acontece é que as pessoas fazem o procedimento errado. O que deve ser feito é o seguinte, você só deve fazer update de uma versão anterior para uma mais nova, nada de 7.04 direto para 8.04, porque daí realmente vai dar pau. Agora se for de 7.10 para 8.04 o procedimento deve ser o seguinte. Abre o cosole, como root digite: apt-get update apt-get dist-upgrade (isso fará com que seu sistema atual seja completamente atulizado) Agora que você já está versão 7.10 totalmente atulizada sem faltar nada, agora sim. Abra o /etc/apt/sources.list e adicione os repositorios da nova versão. Daí é a mesma coisa apt-get update apt-get dist-upgrade Certeza de funcionamento de 99,9%, mas antes de fazer isso verifique no site do Ubuntu se os procedimentos estão corretos. A grande porcaria de tudo isso, é que vai ter tanto pacote para instalar provavelmente mais de 1G de atualização. Que pela demora do procedimento é mais viável instalar do zero. um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 14:07 -0400, Hugo Leandro escreveu: Ola a todos... Pessoal, qual a diferença em instalar o ubuntu 8.04 pelo cd ou atualizar pelo gerenciador de autalizaçao. Uma vez me falaram que nao era muito bom atualizar pelo gerenciador de atualizaçao, enfim eu nao sei qual e' a diferendça por favor quem puder me ajudarlembram do meu caso. que minha placa de video via nao aceitava o novo ubuntu 8.04 e que a tela ficava toda riscada? pois bem, isso acontecia colocando o cd live do ubuntu 8.04 e instalando a partir do cd, mas eu resolvi fazer um teste atualizei o ubuntu 7.01 que eu estava para o novo pelo gerenciador e agora nao tenho problema esta tudo ok...a placa foi reconhecia...estranho, alguem sabe por que...? so preciso de uma ajuda de voces o teclado eu ja olhei no menu esta abnt2 mas ele nao esta aceitanto a combinaçao pra fazer acentos shift+~ pra acentuar por exemplo o que eu devo fazerele fica assim c~aoobrigado -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] placa wireless
aptitude search b43 para instalar sudo apt-get install nome completo do pacote Em Seg, 2008-04-28 às 15:08 -0300, Emanuel Moraes escreveu: Ola Zandre eu baixei a lib do repositório padrão do ubuntu e eu não sei a versão :-s eu habilitei ele através do drivers restritos ;-) como é esse lance de instalar pelo b43-fwcutter??? não sei nada disso, alias! nem sabia que o bcm43xxx deu lugar ao b43... vc sabe aonde, site, que eu possa pegar mais informações sobre isso? abraxo fera!!! ;-) On Mon, Apr 28, 2008 at 2:49 PM, Zandre Bran [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/4/28 Emanuel Moraes [EMAIL PROTECTED]: Ôlas Emanuel. [...] eu ja baixei a lib especifica dele (*Broadcom* bcm43xx ) mando abilitar e ele me informa que tenho que reiniciar o micro... mas quando reinicio ela continua sem funcionar :-S Baixou da onde? Qual a versão do driver que estais usando? Habilitou, como assim, do drivers restritos ou instalou pelo b43-fwcutter? Lembre-se que agora o bcm43xx deu lugar o b43 e ssb, além disto somente a versão 4 do driver vai funcionar, ok? - []s - Zandre. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Driver ATI
Você pretende utilizar recursos 3D da placa de video ??? porque senão, não vejo motivos para queimar cabeça com isso... um grande abraço, Davyd Smelk Em Seg, 2008-04-28 às 15:12 -0300, Emanuel Moraes escreveu: galera! eu tb estou tendo problema com a minha placa de video aonde é que eu pego esse driver ati-driver-installer-8-3-x86.x86_64.run para a minha placa de vídeo? minha placa é uma ATI Radeon 200M abraxo a todos On Mon, Apr 28, 2008 at 1:17 PM, Clóvis Alberto [EMAIL PROTECTED] wrote: $ sudo chmod +x ati-driver-installer-8-3-x86.x86_64.run/// Retificando a loucura acima que eu não sei de onde veio... a sintaxe correta do comando é: sudo chmod +x ati-driver-installer-8-3-x86.x86_64.run -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Davyd Smelk Lopes da Silva Diretor-Técnico ONG Comunidade Sol Software Livre http://www.comunidadesol.org -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
