[Ubuntu-BR] Audio no Linux (era: Como tocar m últiplos sons?)

2006-05-17 Por tôpico Flavio Henrique Araque Gurgel
Decidi apagar a mensagem original porque a conversa estava virando
off-topic.

Minhas experiências com som no Linux:
Existem vários servidores de som:
- oss;
- alsa;
- jack;
- arts;
Entre outros.

O que são:
OSS - Open Sound System
É um sistema de som antigo, usado já no tempo do Unix quando tínhamos as
primeiras Creative Sound Blaster.
Esse sistema é de alta latência e monotarefa, ou seja, um aplicativo poderá
acessar o sistema de som de cada vez.

ALSA - Advanced Linux Sound Architecture
Mais moderno, porém, um pouco mais bugado que o OSS, o ALSA é quase
unanimidade no mundo Linux.
ALSA pode se conectar a vários aplicativos e tocar vários sons ao mesmo
tempo.

JACK
Servidor de som de baixa latência, tem como característica permitir que
vários programas se conectem através do sistema RACK.
JACK exige um pouco mais de conhecimento em áudio para ser usado, pois tem
que se configurar as conexões entre as aplicações e a as placas de som que o
computador tenha.

ARTS
É o servidor de som do KDE.

O que pode-se fazer com eles:
OSS - antigo e monotarefa, cada aplicação toma conta dele o tempo todo.
Enquanto a aplicação não fechar, só ela funcionará.
* importante*  Algumas aplicações só funcionam com o OSS.
ALSA - tem módulos, como por exemplo, ALSA-OSS. Com o ALSA-OSS aplicações
OSS rodarão sob ALSA.
JACK - Sempre conecta-se com ALSA ou OSS para funcionar. o JACK não controla
a placa de som, apenas diz às aplicações como se comportar e usar o ALSA ou
o OSS.
ARTS - Como o JACK não controla a placa de som diretamente. O ARTS, porém,
permite que os aplicativos KDE compartilhem o ALSA corretamente sem
travá-lo.

Como tocar vários sons ao mesmo tempo:
Instale o ALSA e *configure-o corretamente*. *NÃO* use alsa-oss. Aplicativos
modernos, entre eles o Audacity funcionam maravilhosamente bem com ALSA,
compartilhando a placa de som numa boa. Já gravei no Audacity tocando
músicas em duas instâncias do XMMS mixando com o DBMix. Funciona perfeito,
tudo só com ALSA. Não esqueça de habilitar a gravação de stereo mix no mixer
de sua preferência.

Não use Jack se não souber como utilizá-lo. Apenas algumas aplicações
permitem conectar-se ao Jack. O Audacity não é uma delas e costuma dar pau
quando o Jack está rodando. Use o Jack somente quando necessário, acreditem.

Você só poderá usar ARTS se usar KDE. Não conheço um servidor de som que
sirva para o Gnome, talvez até exista. O Arts é ótimo, embora um pouco
bugado, funciona perfeitamente em conjunto com o ALSA.

O Skype não funciona direito com *nenhum* dos servidores de som listados
acima. Ele *sempre* toma conta do sistema de som e *nenhum* outro aplicativo
vai rodar direito.
Skype é software fechado, mal criado. Tente usar outra solução open-source,
acredite, elas existem, seja mais feliz.

Abraços, espero ter ajudado!
Flavio.



-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Alguem ai conseguiu fazer funcionar a Radeon 9100 no Dapper ?

2006-05-17 Por tôpico hamacker

X_VERSION=x690 ./ati-driver-installer-8.24.8-x86.run

Mas nao vá com tanta sede ao pote,até o dapper flight-5 era xorg 6.9 e 
mesmo assim o driver da ATI nao habilitava o 3D por hardware do mesmo jeito.


Eduardo Kopp Vanuzzi escreveu:

Macete??  O problema eh que o Xorg pulo para a versao 7.0, mas a ATI na
libera driver que suporte o Xorg v7.0!
Qual seria o macete, hamacker??

On 5/16/06, Artur Oliveira Gomes [EMAIL PROTECTED] wrote:


É aí fica difícil.
Eu to usando no desktop. Achava que não tinha mistérios

Artur.



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Ubuntu 6.06LTS

2006-05-17 Por tôpico Ian
Semana seguinte,nós começaremos o processo de preparar a liberação final de 
Ubuntu 6.06LTS. Este
será a última fase do ciclo da liberação, e o período do cuidado para evitar 
regressões.
Os uploads podem ser sujeitos à aprovaçã manual pelos administradores durante 
este período.
And yes,it is far too late to propose new features. ;- -)
O 'release'candidato é programado para quinta-feira, maio 25, e a liberação 
final para a seguinte
quinta-feira, junho 1.
Nós estaremos coordenando um ciclo detalhado do teste para a instalação e a 
funcionalidade básica
do sistema. Durante as duas semanas finais, nós esperamos preparar diversas 
configurações do CD do
candidato, cada uma de que será testada de acordo com uma planta pre-arranged.
Qualquer um é bem-vindo participar neste processo testando, e a participação 
que mais grande nós
temos, mais rapidamente nós podemos cobrir os exemplos necessários do teste e 
identificar todas as
faltas críticas. Anote isso neste estágio da liberação, nós será concernido 
primeiramente com os
problemas qual necessitaria atrasa da liberação final.
As faltas non-critical serão gravadas e considerado para 'release patches' 
depois. Um anúncio
detalhado do processo e das instruções testando para participar vai logo. Como 
sempre, a equipe do
desenvolvimento estará coordenando no IRC durante este período, em # 
ubuntu-devel.
Esteja por favor com bom humor porque este negocio é séria, e evitar bate-papo 
fora do assunto.
Se você tiver quaisquer perguntas sobre o processo da liberação, por favor 
continuação a
[EMAIL PROTECTED]
Agradecimentos,
-- - mdz



Next week, we will begin the process of preparing the final release of
Ubuntu 6.06LTS.  This will be the last phase of the release cycle, and the
period of highest caution to avoid regressions.  Uploads may be subject to
manual approval by the archive administrators during this period.  And yes,
it is far too late to propose new features. ;-)

The Release Candidate is scheduled for Thursday, May 25th, and the final
gold release for the following Thursday, June 1st.

We will be coordinating a comprehensive test cycle for installation and
basic functionality of the system.  During the final two weeks, we expect to
prepare several candidate CD builds, each of which will be tested according
to a pre-arranged plan.  Anyone is welcome to participate in this testing
process, and the greater participation we have, the more quickly we can
cover the necessary test cases and identify any critical issues.  Note that
at this stage of release, we will primarily be concerned with problems which
would necessitate a delay of the final release.  Non-critical issues will be
recorded and considered for post-release patches.  A detailed announcement
of the testing process and instructions for participating is forthcoming.

As usual, the development team will be coordinating with each other on IRC
during this period, on #ubuntu-devel.  Please be courteous and aware of the
serious nature of this effort, and keep off-topic conversation to a minimum.

If you have any questions about the release process, please follow-up to
[EMAIL PROTECTED]

Thanks,

-- 
 - mdz


-- 
.''`.
   : :'  :
   `. `'`
 `- Orgulhoso ser MetaRecicleiro
http://manaus.metareciclagem.org/


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [solucao] Instalando uma impressao PDF

2006-05-17 Por tôpico José Vitor Lopes e Silva

Estimados colegas,

Não seria o caso de substituição?

Como sou novo por aqui me sinto tranquilo em questionar a utilidade das abas
Pastebin e principalmente Ubuntu. Questiono esta última justamente
porque esse link poderia estar dentro do Ubuntu-BR.

Quem sabe também destacando mais a tabela inserida na página da aba
Ubuntu-BR (reposicionando ou usando cores e tamanhos de font) poederíamos
retirar a aba Listas.

O que acham?

Att,

José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
http://ubuntufloripa.uocentral.com.br


2006/5/16, Mario Meyer [EMAIL PROTECTED]:


2006/5/16, Og Maciel [EMAIL PROTECTED]:
 Meyer:  Com certeza isso pode ser feito até o joomla sair, não?

Sim é possivel, mas demanda mt trabalho.. tenho q modificar varios
lugares diferentes em varios arquivos diferentes.. cada parte do nosso
site guarda as abas em um lugar diferente... já tentei uniformizar
isso mas ainda nao achei uma maneira eficiente de faze-lo...

Sem contar que em resolucoes mais baixas (incluindo 800x600) uma aba
nova faria as abas passarem por cima dos logos... ja tem gente me
reclamando de aba d+..

[]s,
Mário Meyer

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico Nilson Morais

Acho o fork uma boa ideia, se os planos do linux é se popularizar, quanto
menos configuração e instalação o usuario precisar fazer melhor.

2006/5/17, Eduardo Kopp Vanuzzi [EMAIL PROTECTED]:


Peguei nao... :)
Eu to lendo todos os e-mails da lista... eh dificil, mas to quase
terminando
hehehe
Esses mais recentes discutindo sobre um CD a parte ou um fork eu jah li
todos.
Soh acho que esse detalhe nao deveria ser motivo de um fork... outros
mais
importantes poderiam ateh ser levados em consideracao...
Abracos! :)

On 5/17/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Acho que vc pego a ideia no meio.
 Nos somos do Brasil e tem um topico que a gente ta discutindo uma distro
 voltada para os brasileiros.

 Ai eu disse que por essas e outras que esse projeto pode ser viável.

 O que nao impede de disponibilizar esse tipo de informacao pro todo
mundo.

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br





--
Att.

Nilson Morais
Programador
___
# Msn/Gtalk/Email: darkstrikerd at gmail.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico liquid slave

On 5/16/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:


Fiquei pensando justamente nisso, mas o problema so me ocorreu com o
Firefox.
A pergunta entao seria pq o Ubuntu nao vem com isso configurado.

Mas isso é mais uma razao que eu acho pra criar um fork Ubuntu-BR, que
teria por exemplo esse tipo de coisa que é besta mas faz um boca de falta,
principalmente pro usuario final.




Não tenho certeza, mas acho que o problema  tá no driver de audio de cada
placa. Em algumas das minhas máquinas o som rola em paralelo numa boa,é só
botar tudo em alsa. Em outras não rola... variando também com a idade do
kernel usado.
Hoje todas as minhas máquinas rodam som em paralelo sem esforço algum, mas
lembro no tempo que eu era dependente do esd/arts pra conseguir ouvir mp3 e
os avisos do licq.
Agora uma palavrinha sobre o jack, ele é o futuro galera... se um dia for
integrado ao alsa teremos o linux como uma das melhores platformas
multimidia existentes... bom isso ele já é de qualquer forma.



--
See Ya

Desktop Linux: If We Build It, Will They Come?

http://xsl4v3.metareciclagem.org
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Ekiga:[EMAIL PROTECTED]
http://www.flickr.com/photos/slave/
http://lista.mercadolivre.com.br/_CustId_13213854
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)


Soh acho que esse detalhe nao deveria ser motivo de um fork...



Pois é só que eu to falando justamente puxando o contexto do outro tópico
onde eu cito mais N razões. Ai eu quis aproveitar o tópico e citar mais
essa. Se vc leu o outro tópico sabe que nao é so por questao desta
configuracao.


Acho o fork uma boa ideia, se os planos do linux é se popularizar, quanto

menos configuração e instalação o usuario precisar fazer melhor.



Esse é exatamente o ponto. Tornar o Ubuntu mais fácil ainda, adaptando ele
para nossa situação.


--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [off] Para progr amação : Dualcore ou singlecore ?

2006-05-17 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)

Em quesito processamento ele nao é melhor que um Pentium 4 acredito, mas ele
tem mta cache, ele e bom para tarefas que vc ta precisando, é bom tb pra
quem usa varias coisas.

Nao seria bom para um aplicativo de contas incessantes, mas para varios
aplicativos em geral.

Vai depender tb do Clock do Pentium M.

Será que alguem tem como medir ai?

On 5/17/06, hamacker [EMAIL PROTECTED] wrote:


Quantos bogomips um PentuimM dá ?



--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico Juliano Pillati

Não é mais fácil contribuir no próprio projeto do ubuntu, podendo
fazer algumas alterações (trocando idéias com os desenvolvedores )
para ficar mais fácil esse processo de som por exemplo do que fazer um
fork do ubuntu ?

Opinião pessoal, pois acho mais válido unir esforço no projeto
principal, pois a parte de pt-br está muito boa no projeto do ubuntu,
talvez entrar em contato com o pessoal (não sei direito como funciona
isso) e ingluir coisas interessantes q possam ficar nos repositórios
para todos, por exemplo o Broffice e assim por diante!

Abraço!

On 5/17/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:


 Soh acho que esse detalhe nao deveria ser motivo de um fork...


Pois é só que eu to falando justamente puxando o contexto do outro tópico
onde eu cito mais N razões. Ai eu quis aproveitar o tópico e citar mais
essa. Se vc leu o outro tópico sabe que nao é so por questao desta
configuracao.


Acho o fork uma boa ideia, se os planos do linux é se popularizar, quanto
 menos configuração e instalação o usuario precisar fazer melhor.


Esse é exatamente o ponto. Tornar o Ubuntu mais fácil ainda, adaptando ele
para nossa situação.


--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




--
Juliano Pillati

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)

Algumas coisas por serem internacionalizadas acabam atrapalhando ao invez de
ajudar, é o caso do multimidia. Mas é o jeito que tem que ser, como a
distribuicao é internacional, se 1 pais nao aceita, por suporte a todos os
formatos viola patentes desse pais.
Mas nao tem problema por no Brasil. Ou seja, um Kurumim ou Debian BR CDD
podem ter à vontade, e terão.


Não é mais fácil contribuir no próprio projeto do ubuntu, podendo

fazer algumas alterações (trocando idéias com os desenvolvedores )
para ficar mais fácil esse processo de som por exemplo do que fazer um
fork do ubuntu ?



A gente tem que perceber esforcos diferentes. Temos que contribuir com o
projeto do Ubuntu, isso é muito importante, até pq estaremos usando ele.
Mas, também, é importante ter algo local, que atenda melhor os usuários.
No caso acima, não adianta contribuir com a solução, pq todo mundo ta careca
de saber quais pacotes instalar para obter um ambiente multimidia completo,
mas e seu irmao, seu vizinho, o usuario final?
Ele vai acabar baixando um Automatix da vida e se alegrando, ou entao ele
nem vai chegar a descobrir que existe e vai desisitir do Ubuntu. Talvez
algum amigo ajude ele o tempo todo, sempre que tiver problemas, e ele nao
desista, mas ai é difícil, pq nem sempre temos uma pessoa o tempo todo do
nosso lado pra ajudar.
E se a gente ja tivesse um automatix instalado no Ubuntu-br, e se a gente ja
tivesse suporte multimidia e firefox configurado para reconhecer
automaticamente caracteres (ISO-8859-1 e UTF-8).
Seria muito melhor. Até mesmo que mexe com o Ubuntu no Brasil e sabe de
Linux talvez preferiria, ao invés de ficar configurando depois de se
instalar o Ubuntu.



--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico Flavio Henrique Araque Gurgel
Gente, esta discussão abaixo está com tópico errado.
Favor arrumar!

Abraços!
Flavio.

- Original Message - 
From: Juliano Pillati [EMAIL PROTECTED]
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Sent: Wednesday, May 17, 2006 11:13 AM
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?


Não é mais fácil contribuir no próprio projeto do ubuntu, podendo
fazer algumas alterações (trocando idéias com os desenvolvedores )
para ficar mais fácil esse processo de som por exemplo do que fazer um
fork do ubuntu ?

Opinião pessoal, pois acho mais válido unir esforço no projeto
principal, pois a parte de pt-br está muito boa no projeto do ubuntu,
talvez entrar em contato com o pessoal (não sei direito como funciona
isso) e ingluir coisas interessantes q possam ficar nos repositórios
para todos, por exemplo o Broffice e assim por diante!

(... resto deletado... )


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-17 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)

Pessoal,

pra quem tava discutindo sobre o Ubuntu-BR favor continuar aqui. Aqui vai o
ultimo tópico da conversa:



Algumas coisas por serem internacionalizadas acabam atrapalhando ao invez de
ajudar, é o caso do multimidia. Mas é o jeito que tem que ser, como a
distribuicao é internacional, se 1 pais nao aceita, por suporte a todos os
formatos viola patentes desse pais.
Mas nao tem problema por no Brasil. Ou seja, um Kurumim ou Debian BR CDD
podem ter à vontade, e terão.



Não é mais fácil contribuir no próprio projeto do ubuntu, podendo

fazer algumas alterações (trocando idéias com os desenvolvedores )
para ficar mais fácil esse processo de som por exemplo do que fazer um
fork do ubuntu ?



A gente tem que perceber esforcos diferentes. Temos que contribuir com o
projeto do Ubuntu, isso é muito importante, até pq estaremos usando ele.
Mas, também, é importante ter algo local, que atenda melhor os usuários.
No caso acima, não adianta contribuir com a solução, pq todo mundo ta careca
de saber quais pacotes instalar para obter um ambiente multimidia completo,
mas e seu irmao, seu vizinho, o usuario final?
Ele vai acabar baixando um Automatix da vida e se alegrando, ou entao ele
nem vai chegar a descobrir que existe e vai desisitir do Ubuntu. Talvez
algum amigo ajude ele o tempo todo, sempre que tiver problemas, e ele nao
desista, mas ai é difícil, pq nem sempre temos uma pessoa o tempo todo do
nosso lado pra ajudar.
E se a gente ja tivesse um automatix instalado no Ubuntu-br, e se a gente ja
tivesse suporte multimidia e firefox configurado para reconhecer
automaticamente caracteres (ISO-8859-1 e UTF-8).
Seria muito melhor. Até mesmo que mexe com o Ubuntu no Brasil e sabe de
Linux talvez preferiria, ao invés de ficar configurando depois de se
instalar o Ubuntu.




--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-17 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)


Quem sabe ao marcar qual o pais em que voce estah (na instalaco) ele nao
ativasse um script de instalacao de varias coisas junto?  Exemplo:  Ao
marcar Brasil ele colocaria o teclado em ABNT2 (que eh nosso padrao),
colocaria os locales em pt_br e, como jah teriamos informado aos
desenvolvedores (LoCoTeam ou outros) que no Brasil nao temos problemas com
a
Lei, ativaria tambem o suporte a multimedia.  Nao seria viavel?



Sim, é uma opcao. Mas como implementar isso? Sob forma de um pacote
ubuntu-desktop-br?
Como integrar isso com a distro original. Tinha que ser algo que fosse feito
no Ubuntu em todo o mundo, assim que vc escolhesse a linguagem, ele
procuraria um por um pacote especifico como o ubuntu-desktop-br.

Entao, por isso que falava que o CD ainda é uma boa opcao. Ter uma distro
Ubuntu-br em cima da ultima distro Ubuntu, que baixa os mesmos pacotes.
Ainda teria a vantagem pq ela teria uma boa configuracao de inicio e toda
vez que ela fosse recompilada, traria atualizacoes de pacotes.




--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Audio no Linux ( era: Como tocar múltiplos sons?)

2006-05-17 Por tôpico Aldo Nogueira

2006/5/17, Flavio Henrique Araque Gurgel [EMAIL PROTECTED]:

ALSA pode se conectar a vários aplicativos e tocar vários sons ao mesmo
tempo.

Desculpe. Eu fiz um teste na minha máquina e não rolou. O que há? Só
lembrando: ainda uso o Breezy.


Como tocar vários sons ao mesmo tempo:
Instale o ALSA e *configure-o corretamente*. *NÃO* use alsa-oss. Aplicativos
modernos, entre eles o Audacity funcionam maravilhosamente bem com ALSA,
compartilhando a placa de som numa boa. Já gravei no Audacity tocando
músicas em duas instâncias do XMMS mixando com o DBMix. Funciona perfeito,
tudo só com ALSA. Não esqueça de habilitar a gravação de stereo mix no mixer
de sua preferência.

Que magavilha! É isso que eu quero. Como se configura o ALSA corretamente?
O Audacity só usa OSS, né? Você está sugerindo usá-lo através dos
módulos do ALSA que emulam API do OSS? E você usa dispositivo dmix
ou usa hw:alguma coisa?


Você só poderá usar ARTS se usar KDE. Não conheço um servidor de som que
sirva para o Gnome, talvez até exista. O Arts é ótimo, embora um pouco
bugado, funciona perfeitamente em conjunto com o ALSA.

O cara pro Gnome é o ESD.

Obrigadão

Aldo

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Benchmark para Ubuntu

2006-05-17 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)

Como estavamos discutindo sobre processadores ideiais para ser usado para
programação, ou uso mais pesado, chegamos no assunto bogomips, que é uma
medida de clock que leva em consideracao o cache do sistema. Entao, não é
uma ferramenta de bechmark, mas da pra se ter uma ideia do desempenho do
sistema.

Porém, gostaria de saber qual ferramenta de benchmark vcs usam ou recomendam
para medir desempenho de cpu.

Obrigado.

--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-17 Por tôpico Aldo Nogueira

Aí, galera!

Desculpe se intrometer assim, mas já que estão falando de CDs extras...

Na época que eu não tinha ADSL em casa ainda, eu queria mas não podia
usar Ubuntu. Explico-me: o Ubuntu tem um CD só e o resto você deve
baixar. Impraticável pra mim que queria um monte de bibliotecas de
desenvolvimento e mais IDEs e etc.
Na época eu usava o Debian mesmo. Ele tem um monte de CDs pra baixar.
Então eu pegava tudo no trabalho, gravava em CDRW e levava pra casa.
Nêgo não pensa em fazer o mesmo pro Ubuntu não?

Abraços

Aldo

2006/5/17, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED]:


 Quem sabe ao marcar qual o pais em que voce estah (na instalaco) ele nao
 ativasse um script de instalacao de varias coisas junto?  Exemplo:  Ao
 marcar Brasil ele colocaria o teclado em ABNT2 (que eh nosso padrao),
 colocaria os locales em pt_br e, como jah teriamos informado aos
 desenvolvedores (LoCoTeam ou outros) que no Brasil nao temos problemas com
 a
 Lei, ativaria tambem o suporte a multimedia.  Nao seria viavel?


Sim, é uma opcao. Mas como implementar isso? Sob forma de um pacote
ubuntu-desktop-br?
Como integrar isso com a distro original. Tinha que ser algo que fosse feito
no Ubuntu em todo o mundo, assim que vc escolhesse a linguagem, ele
procuraria um por um pacote especifico como o ubuntu-desktop-br.

Entao, por isso que falava que o CD ainda é uma boa opcao. Ter uma distro
Ubuntu-br em cima da ultima distro Ubuntu, que baixa os mesmos pacotes.
Ainda teria a vantagem pq ela teria uma boa configuracao de inicio e toda
vez que ela fosse recompilada, traria atualizacoes de pacotes.




--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-17 Por tôpico Nilson Morais

Bom o que eu vejo é muita conversa falando de levar o linux para o desktop
dos end-users, mas quando surge uma ideia de facilitar exatamente para os
end-users, vejo muita gente que nao concorda.


Kurumim e Debian CDD por exemplo, ja ouvi comentarios de pessoas que
simpatizam mais com eles, justamente por ser voltado para BR.

No caso acima, não adianta contribuir com a solução, pq todo mundo ta careca

de saber quais pacotes instalar para obter um ambiente multimidia
completo,
mas e seu irmao, seu vizinho, o usuario final?



como disse, temos q pensar mais no enduser.

abraços

--
Att.

Nilson Morais
Programador
___
# Msn/Gtalk/Email: darkstrikerd at gmail.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] webmin.

2006-05-17 Por tôpico J. F. Mitre

O firewall das maquinas envolvidas !

On 5/17/06, Rogério [EMAIL PROTECTED] wrote:


existe mais alguma configuração que eu possa conferir?



--
João Felipe Mitre
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
http://jfmitre.blogspot.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-17 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)


Bom o que eu vejo é muita conversa falando de levar o linux para o desktop
dos end-users, mas quando surge uma ideia de facilitar exatamente para os
end-users, vejo muita gente que nao concorda.



Todo mundo tem aqui o direito de discordar. Mas é o que vc disse mesmo. Tem
mta gente que fala disse ou daquilo, que a culpa é da MS, que o Gnome tem
que ser mais acessivel, que os programadores nao pensam no usuario final,
mas acho que o problema tambem esta nas proprias comunidades linux e nos
usuario experientes e meio-termo. Muitos nao tem a menor vontade de levar o
linux para o usuario final, que é considerado um chato, um noob, mas e ele
que vai comprar computador, e ele que vai tornar padroes como aceitos e é
ele que pode expandir o Linux.
Eu sei que esse nao é o proposito original, mas uma coisa ajuda a outra.



--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Alguem ai conseguiu fazer funcionar a Radeon 9100 no Dapper ?

2006-05-17 Por tôpico hamacker

Voce esta gerando os .deb ou tá usando direto pelo instalador ?
Gere os .deb que vai, porque aqui eu consegui. Siga o metodo 2 dessa 
receita :

http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Dapper_Installation_Guide#Method_2:_Generating.2FInstalling_Ubuntu_packages_for_the_8.24.8_drivers_in_Ubuntu_Dapper_Manually

na mesma página há um link para o breazy tambem.

Agora se sua placa for uma 9100 ou 9100PRO esqueça! enviei uma mensagem 
 para a lista dizendo que estas placas só suportam 2D no Linux.



[]'s e boa sorte.

Eduardo Kopp Vanuzzi escreveu:

hamacker,
Jah tentei hehehe e nao consegui :)
Por isso que eu tava querendo saber o macete...
Mas qualquer outra tentativa a gente estah aih...
Espero que o ticket que voce abriu surta algum efeito!
Abracos!

On 5/17/06, hamacker [EMAIL PROTECTED] wrote:


X_VERSION=x690 ./ati-driver-installer-8.24.8-x86.run

Mas nao vá com tanta sede ao pote,até o dapper flight-5 era xorg 6.9 e
mesmo assim o driver da ATI nao habilitava o 3D por hardware do mesmo
jeito.



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Audio no Linux (era: Como tocar mú ltiplos sons?)

2006-05-17 Por tôpico Flavio Henrique Araque Gurgel
 ALSA pode se conectar a vários aplicativos e tocar vários sons ao mesmo
 tempo.
Desculpe. Eu fiz um teste na minha máquina e não rolou. O que há? Só
lembrando: ainda uso o Breezy.

Instale _apenas_  os pacotes alsa-base e alsa-utils
Não instale alsa-oss, alsa-wrapper.
Após a instalação, digite alsaconf e siga as instruções na tela.
O alsaconf diz direitinho pro Alsa qual é a sua placa de som e o configura
corretamente.
Se o alsa-oss estiver instalado vai dar pau.

 Que magavilha! É isso que eu quero. Como se configura o ALSA corretamente?
Vide o que escrevi acima.

 O Audacity só usa OSS, né? Você está sugerindo usá-lo através dos
 módulos do ALSA que emulam API do OSS? E você usa dispositivo dmix
 ou usa hw:alguma coisa?

É justamente o contrário!
O Audacity funciona super bem com o Alsa *sem*  a emulação de oss (sem
alsa-oss).
Não uso dispositivo nenhum, nada. Apenas na configuração do Audacity coloco
/dev/dsp, stereo e pronto!

 Você só poderá usar ARTS se usar KDE. Não conheço um servidor de som que
 sirva para o Gnome, talvez até exista. O Arts é ótimo, embora um pouco
 bugado, funciona perfeitamente em conjunto com o ALSA.
O cara pro Gnome é o ESD.

Obrigado pela dica. Nunca testei o esd. Talvez alguém na lista possa dar
mais informações.

Abraços!
Flavio.


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] [solucao] Alguem ai conseguiu fazer funcionar a Radeon 9100 no Dapper ?

2006-05-17 Por tôpico hamacker
Sei que voce esperava uma solução, mas é a solução mais amarga que 
existe, acontece que segundo a documentacao da ATI para o driver 
ati-driver-installer-8.24.8-x86.run que pode ser obtida em :

https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/linux_8.24.8.html

abaixo de ATI Integrated Product Support há o aviso :
Caution: This software driver provides 2D support only for the ATI 
Radeon® 9100 IGP and ATI Radeon® 9100 PRO IGP.


Em bom portugues, esse driver providencia apenas 2D para as placas 
Radeon 9100 e 9100PRO (em placas integradas ou seja onboard).


Não existe a mesma restrição nos drivers para Windows então existe a 
expectativa de corrigirem isso num futuro release. Acho interessante que 
se minha placa fosse uma 9000 ou 9200 eu teria suporte a 3D, mas somente 
a 9100 numa relação enorme nao suporta 3D no Linux.


Vou te dizer, a ATI é um saco, estou louco para enviar um email reclamando.

[]'s a todos.


hamacker escreveu:
Estou agora usando um notebook sattelite A75 que acompanha uma Radeon 
Mobility 9100IGP, e já fiz de tudo e não consigo habilitar o 3D dela mesma.


Já investi no kernel-restricted-modules que acompanha o driver da ati 
(fglrx) e nada.


Experimentei todos os métodos descritos em :
http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Dapper_Installation_Guide

e o resultado é sempre o mesmo :
$ fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.4.1)

Não há mensagens de erro, mas o glxinfo sempre diz :
$ glxinfo
name of display: :0.0
display: :0  screen: 0
direct rendering: No
server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.2

A parte 2D tudo funciona maravilhosamente bem, o 3D é uma vergonha de 
tão lento.


Antes de prosseguir e continuar tentando gostaria de saber se alguem aí 
tá usando o dapper e conseguiu :

(colado do howto)
$ fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9700 Generic
OpenGL version string: 2.0.5755 (8.24.8)

fazer o 3d funcionar.

Se as respostas forem negativas, vou achar que o problema é com o dapper 
mesmo e paro de continuar tentando.





--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico Juliano Pillati

Não daria por exemplo ao invés de fazer um fork do ubuntu, apenas
disponbilizar pacotes para o brasil num repositorio ? E um pekeno
tutorial de algumas linhas dizendo como fazer. Nesse caso instalaria o
ubuntu normal e o user final apenas adicionaria uma linha no
sources.list contendo os pacotes modificados para  o brasil e
instalaria (multimidia, broffice, etc), não seria mais fácil ?

Juliano

On 5/17/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:

Algumas coisas por serem internacionalizadas acabam atrapalhando ao invez de
ajudar, é o caso do multimidia. Mas é o jeito que tem que ser, como a
distribuicao é internacional, se 1 pais nao aceita, por suporte a todos os
formatos viola patentes desse pais.
Mas nao tem problema por no Brasil. Ou seja, um Kurumim ou Debian BR CDD
podem ter à vontade, e terão.


Não é mais fácil contribuir no próprio projeto do ubuntu, podendo
 fazer algumas alterações (trocando idéias com os desenvolvedores )
 para ficar mais fácil esse processo de som por exemplo do que fazer um
 fork do ubuntu ?


A gente tem que perceber esforcos diferentes. Temos que contribuir com o
projeto do Ubuntu, isso é muito importante, até pq estaremos usando ele.
Mas, também, é importante ter algo local, que atenda melhor os usuários.
No caso acima, não adianta contribuir com a solução, pq todo mundo ta careca
de saber quais pacotes instalar para obter um ambiente multimidia completo,
mas e seu irmao, seu vizinho, o usuario final?
Ele vai acabar baixando um Automatix da vida e se alegrando, ou entao ele
nem vai chegar a descobrir que existe e vai desisitir do Ubuntu. Talvez
algum amigo ajude ele o tempo todo, sempre que tiver problemas, e ele nao
desista, mas ai é difícil, pq nem sempre temos uma pessoa o tempo todo do
nosso lado pra ajudar.
E se a gente ja tivesse um automatix instalado no Ubuntu-br, e se a gente ja
tivesse suporte multimidia e firefox configurado para reconhecer
automaticamente caracteres (ISO-8859-1 e UTF-8).
Seria muito melhor. Até mesmo que mexe com o Ubuntu no Brasil e sabe de
Linux talvez preferiria, ao invés de ficar configurando depois de se
instalar o Ubuntu.



--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




--
Juliano Pillati

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-17 Por tôpico Juliano Pillati

Não daria por exemplo ao invés de fazer um fork do ubuntu, apenas
disponibilizar pacotes para o brasil num repositorio ? E um pekeno
tutorial de algumas linhas dizendo como fazer. Nesse caso instalaria o
ubuntu normal e o user final apenas adicionaria uma linha no
sources.list contendo os pacotes modificados para  o brasil e
instalaria (multimidia, broffice, etc), não seria mais fácil ?

Juliano

On 5/17/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:


 Bom o que eu vejo é muita conversa falando de levar o linux para o desktop
 dos end-users, mas quando surge uma ideia de facilitar exatamente para os
 end-users, vejo muita gente que nao concorda.


Todo mundo tem aqui o direito de discordar. Mas é o que vc disse mesmo. Tem
mta gente que fala disse ou daquilo, que a culpa é da MS, que o Gnome tem
que ser mais acessivel, que os programadores nao pensam no usuario final,
mas acho que o problema tambem esta nas proprias comunidades linux e nos
usuario experientes e meio-termo. Muitos nao tem a menor vontade de levar o
linux para o usuario final, que é considerado um chato, um noob, mas e ele
que vai comprar computador, e ele que vai tornar padroes como aceitos e é
ele que pode expandir o Linux.
Eu sei que esse nao é o proposito original, mas uma coisa ajuda a outra.



--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




--
Juliano Pillati

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico Og Maciel

On 5/17/06, Juliano Pillati [EMAIL PROTECTED] wrote:

Não daria por exemplo ao invés de fazer um fork do ubuntu, apenas
disponbilizar pacotes para o brasil num repositorio ? E um pekeno
tutorial de algumas linhas dizendo como fazer. Nesse caso instalaria o
ubuntu normal e o user final apenas adicionaria uma linha no
sources.list contendo os pacotes modificados para  o brasil e
instalaria (multimidia, broffice, etc), não seria mais fácil ?

Juliano


Finalmente alguem enchergou a luz!!!  One package to unite them all!

Abracos,

--
Og B. Maciel

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

GPG Keys: D5CFC202

http://www.ogmaciel.com (en_US)
http://blog.ogmaciel.com (pt_BR)

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico Jonh Wendell

Og Maciel escreveu:

On 5/17/06, Juliano Pillati [EMAIL PROTECTED] wrote:


Não daria por exemplo ao invés de fazer um fork do ubuntu, apenas
disponbilizar pacotes para o brasil num repositorio ? E um pekeno
tutorial de algumas linhas dizendo como fazer. Nesse caso instalaria o
ubuntu normal e o user final apenas adicionaria uma linha no
sources.list contendo os pacotes modificados para  o brasil e
instalaria (multimidia, broffice, etc), não seria mais fácil ?

Juliano



Finalmente alguem enchergou a luz!!!  One package to unite them all!

Abracos,



Vi no vídeo do fisl (o Meyer falando) que é exatamente isso que o 
pessoal quer fazer. Confirmam? Quando vai entrar no ar?


--
Jonh Wendell Santana
Programador

Linux User #114432
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Usuário feliz do Ubuntu!

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-17 Por tôpico Savio Grossi

Lucas e demais,

estou vendo que, mesmo com algumas controvérsias, tem bastante gente
interessada em criar um CD com o Ubuntu personalidado para nós
brasileiros (que tô chamando de Ubuntu+BR). Não ví ainda nenhuma idéia
plausível de como isso pode ser feito sem a criação e manutenção
paralela de um novo CD (fork), infelizmente. Mas se queremos isto, é
um risco que temos que correr. Apenas podemos tentar nos manter o mais
simples possível nas personalizações.

A idéia do meta-pacote ubuntu-desktop-br do Álvaro é boa, e acredito
que um projeto não anula o outro. Podemos (e devemos) trabalhar juntos
sim.

Eu já disse antes que tenho uma disponibilidade (pequena, mas tenho) e
quero investir nisso. Preciso apenas de um direcionamento (já
aclamei por isto antes, ;-).

Não sei se fiz certo, mas abri um link no wiki para documentarmos as
idéias discutidas aqui.
  http://wiki.ubuntubrasil.org/Ubuntu+BR

Aguardo retorno,

Sávio Grossi

On 5/17/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:


 Bom o que eu vejo é muita conversa falando de levar o linux para o desktop
 dos end-users, mas quando surge uma ideia de facilitar exatamente para os
 end-users, vejo muita gente que nao concorda.


Todo mundo tem aqui o direito de discordar. Mas é o que vc disse mesmo. Tem
mta gente que fala disse ou daquilo, que a culpa é da MS, que o Gnome tem
que ser mais acessivel, que os programadores nao pensam no usuario final,
mas acho que o problema tambem esta nas proprias comunidades linux e nos
usuario experientes e meio-termo. Muitos nao tem a menor vontade de levar o
linux para o usuario final, que é considerado um chato, um noob, mas e ele
que vai comprar computador, e ele que vai tornar padroes como aceitos e é
ele que pode expandir o Linux.
Eu sei que esse nao é o proposito original, mas uma coisa ajuda a outra.



--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-17 Por tôpico Juliano Pillati

Me desculpe mas gostaria de saber pq isso não é mais fácil ? :
=
Não daria por exemplo ao invés de fazer um fork do ubuntu, apenas
disponibilizar pacotes para o brasil num repositorio ? E um pekeno
tutorial de algumas linhas dizendo como fazer. Nesse caso instalaria o
ubuntu normal e o user final apenas adicionaria uma linha no
sources.list contendo os pacotes modificados para  o brasil e
instalaria (multimidia, broffice, etc), não seria mais fácil ?
=

FIM

On 5/17/06, Savio Grossi [EMAIL PROTECTED] wrote:

Lucas e demais,

estou vendo que, mesmo com algumas controvérsias, tem bastante gente
interessada em criar um CD com o Ubuntu personalidado para nós
brasileiros (que tô chamando de Ubuntu+BR). Não ví ainda nenhuma idéia
plausível de como isso pode ser feito sem a criação e manutenção
paralela de um novo CD (fork), infelizmente. Mas se queremos isto, é
um risco que temos que correr. Apenas podemos tentar nos manter o mais
simples possível nas personalizações.

A idéia do meta-pacote ubuntu-desktop-br do Álvaro é boa, e acredito
que um projeto não anula o outro. Podemos (e devemos) trabalhar juntos
sim.

Eu já disse antes que tenho uma disponibilidade (pequena, mas tenho) e
quero investir nisso. Preciso apenas de um direcionamento (já
aclamei por isto antes, ;-).

Não sei se fiz certo, mas abri um link no wiki para documentarmos as
idéias discutidas aqui.
   http://wiki.ubuntubrasil.org/Ubuntu+BR

Aguardo retorno,

Sávio Grossi

On 5/17/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Bom o que eu vejo é muita conversa falando de levar o linux para o desktop
  dos end-users, mas quando surge uma ideia de facilitar exatamente para os
  end-users, vejo muita gente que nao concorda.


 Todo mundo tem aqui o direito de discordar. Mas é o que vc disse mesmo. Tem
 mta gente que fala disse ou daquilo, que a culpa é da MS, que o Gnome tem
 que ser mais acessivel, que os programadores nao pensam no usuario final,
 mas acho que o problema tambem esta nas proprias comunidades linux e nos
 usuario experientes e meio-termo. Muitos nao tem a menor vontade de levar o
 linux para o usuario final, que é considerado um chato, um noob, mas e ele
 que vai comprar computador, e ele que vai tornar padroes como aceitos e é
 ele que pode expandir o Linux.
 Eu sei que esse nao é o proposito original, mas uma coisa ajuda a outra.



 --
 []'s

 Lucas Arruda
 lucasarruda.com
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntu-br.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br






--
Juliano Pillati

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] webmin.

2006-05-17 Por tôpico Rogério

estao todos desativados!

[]'s

õ¿õ¬   Rogério Pett - www.jcvl.com.br
(¬) [EMAIL PROTECTED]

- Original Message - 
From: J. F. Mitre [EMAIL PROTECTED]

To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Sent: Wednesday, May 17, 2006 12:06 PM
Subject: Re: [Ubuntu-BR] webmin.


O firewall das maquinas envolvidas !

On 5/17/06, Rogério [EMAIL PROTECTED] wrote:


existe mais alguma configuração que eu possa conferir?



--
João Felipe Mitre
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
http://jfmitre.blogspot.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-17 Por tôpico Savio Grossi

Juliano,

acredito que esta é extamente a idéia do Álvaro com o projeto
ubuntu-desktop-cd, e acredito sim que esta ideia talvez seja mais
fácil de manter sim:
  http://wiki.ubuntubrasil.org/ubuntu-desktop-br

Mas a motivação de um cd Ubuntu+BR vai um pouco além disso. Veja:
 Um usuário leigo, que não domina nada de inglês, pode não conseguir
sequer mudar a linguagem do sistema dele para português_br, muito
menos acessar um atualizador de pacotes (que está em inglês) para
baixar pacotes de linguagens. Além disso, ele pode não conseguir nem
mesmo acessar a internet usando o softmodem dele, ou não conseguir
configurar o ADSL com o pppoeconf, o que o impediria de baixar
qualquer pacote em português.
 http://wiki.ubuntubrasil.org/Ubuntu+BR

É isso.

Um forte abraço,
Sávio Grossi

On 5/17/06, Juliano Pillati [EMAIL PROTECTED] wrote:

Me desculpe mas gostaria de saber pq isso não é mais fácil ? :
=
Não daria por exemplo ao invés de fazer um fork do ubuntu, apenas
disponibilizar pacotes para o brasil num repositorio ? E um pekeno
tutorial de algumas linhas dizendo como fazer. Nesse caso instalaria o
ubuntu normal e o user final apenas adicionaria uma linha no
sources.list contendo os pacotes modificados para  o brasil e
instalaria (multimidia, broffice, etc), não seria mais fácil ?
=

FIM

On 5/17/06, Savio Grossi [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Lucas e demais,

 estou vendo que, mesmo com algumas controvérsias, tem bastante gente
 interessada em criar um CD com o Ubuntu personalidado para nós
 brasileiros (que tô chamando de Ubuntu+BR). Não ví ainda nenhuma idéia
 plausível de como isso pode ser feito sem a criação e manutenção
 paralela de um novo CD (fork), infelizmente. Mas se queremos isto, é
 um risco que temos que correr. Apenas podemos tentar nos manter o mais
 simples possível nas personalizações.

 A idéia do meta-pacote ubuntu-desktop-br do Álvaro é boa, e acredito
 que um projeto não anula o outro. Podemos (e devemos) trabalhar juntos
 sim.

 Eu já disse antes que tenho uma disponibilidade (pequena, mas tenho) e
 quero investir nisso. Preciso apenas de um direcionamento (já
 aclamei por isto antes, ;-).

 Não sei se fiz certo, mas abri um link no wiki para documentarmos as
 idéias discutidas aqui.
http://wiki.ubuntubrasil.org/Ubuntu+BR

 Aguardo retorno,

 Sávio Grossi

 On 5/17/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Bom o que eu vejo é muita conversa falando de levar o linux para o desktop
   dos end-users, mas quando surge uma ideia de facilitar exatamente para os
   end-users, vejo muita gente que nao concorda.
 
 
  Todo mundo tem aqui o direito de discordar. Mas é o que vc disse mesmo. Tem
  mta gente que fala disse ou daquilo, que a culpa é da MS, que o Gnome tem
  que ser mais acessivel, que os programadores nao pensam no usuario final,
  mas acho que o problema tambem esta nas proprias comunidades linux e nos
  usuario experientes e meio-termo. Muitos nao tem a menor vontade de levar o
  linux para o usuario final, que é considerado um chato, um noob, mas e ele
  que vai comprar computador, e ele que vai tornar padroes como aceitos e é
  ele que pode expandir o Linux.
  Eu sei que esse nao é o proposito original, mas uma coisa ajuda a outra.
 
 
 
  --
  []'s
 
  Lucas Arruda
  lucasarruda.com
  --
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  www.ubuntu-br.org
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 

 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntu-br.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br





--
Juliano Pillati

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] [off] Dual core 1.66 ou Pentium4 3.2 ? (era Para programação : Dualcore ou sin glecore ?)

2006-05-17 Por tôpico hamacker
Sejamos mais diretos, quem já experimentou poderia responder o que é 
mais rápido ou melhor : um notebook com dualcore 1.66ghz ou notebook com 
pentium4 3.2ghz ?


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-17 Por tôpico Juliano Pillati

Entendido, o  http://wiki.ubuntubrasil.org/ubuntu-desktop-br é
realmente genial e fácil. Isso já vai estar no dapper ?

Quanto aohttp://wiki.ubuntubrasil.org/Ubuntu+BR também é ótimo e
realmente vc está correto, para o público SUPER leigo teria q ser
assim mesmo. Mas mesmo assim eu particularmente daria prioridade ao
desktop-br, já que é mais simples! Se o caso for prioridades claro :-)


Valew a explicação :-)


Abraço,

Juliano



On 5/17/06, Savio Grossi [EMAIL PROTECTED] wrote:

Juliano,

acredito que esta é extamente a idéia do Álvaro com o projeto
ubuntu-desktop-cd, e acredito sim que esta ideia talvez seja mais
fácil de manter sim:
   http://wiki.ubuntubrasil.org/ubuntu-desktop-br

Mas a motivação de um cd Ubuntu+BR vai um pouco além disso. Veja:
  Um usuário leigo, que não domina nada de inglês, pode não conseguir
sequer mudar a linguagem do sistema dele para português_br, muito
menos acessar um atualizador de pacotes (que está em inglês) para
baixar pacotes de linguagens. Além disso, ele pode não conseguir nem
mesmo acessar a internet usando o softmodem dele, ou não conseguir
configurar o ADSL com o pppoeconf, o que o impediria de baixar
qualquer pacote em português.
  http://wiki.ubuntubrasil.org/Ubuntu+BR

É isso.

Um forte abraço,
Sávio Grossi

On 5/17/06, Juliano Pillati [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Me desculpe mas gostaria de saber pq isso não é mais fácil ? :
 =
 Não daria por exemplo ao invés de fazer um fork do ubuntu, apenas
 disponibilizar pacotes para o brasil num repositorio ? E um pekeno
 tutorial de algumas linhas dizendo como fazer. Nesse caso instalaria o
 ubuntu normal e o user final apenas adicionaria uma linha no
 sources.list contendo os pacotes modificados para  o brasil e
 instalaria (multimidia, broffice, etc), não seria mais fácil ?
 =

 FIM

 On 5/17/06, Savio Grossi [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Lucas e demais,
 
  estou vendo que, mesmo com algumas controvérsias, tem bastante gente
  interessada em criar um CD com o Ubuntu personalidado para nós
  brasileiros (que tô chamando de Ubuntu+BR). Não ví ainda nenhuma idéia
  plausível de como isso pode ser feito sem a criação e manutenção
  paralela de um novo CD (fork), infelizmente. Mas se queremos isto, é
  um risco que temos que correr. Apenas podemos tentar nos manter o mais
  simples possível nas personalizações.
 
  A idéia do meta-pacote ubuntu-desktop-br do Álvaro é boa, e acredito
  que um projeto não anula o outro. Podemos (e devemos) trabalhar juntos
  sim.
 
  Eu já disse antes que tenho uma disponibilidade (pequena, mas tenho) e
  quero investir nisso. Preciso apenas de um direcionamento (já
  aclamei por isto antes, ;-).
 
  Não sei se fiz certo, mas abri um link no wiki para documentarmos as
  idéias discutidas aqui.
 http://wiki.ubuntubrasil.org/Ubuntu+BR
 
  Aguardo retorno,
 
  Sávio Grossi
 
  On 5/17/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
Bom o que eu vejo é muita conversa falando de levar o linux para o 
desktop
dos end-users, mas quando surge uma ideia de facilitar exatamente para 
os
end-users, vejo muita gente que nao concorda.
  
  
   Todo mundo tem aqui o direito de discordar. Mas é o que vc disse mesmo. 
Tem
   mta gente que fala disse ou daquilo, que a culpa é da MS, que o Gnome tem
   que ser mais acessivel, que os programadores nao pensam no usuario final,
   mas acho que o problema tambem esta nas proprias comunidades linux e nos
   usuario experientes e meio-termo. Muitos nao tem a menor vontade de levar 
o
   linux para o usuario final, que é considerado um chato, um noob, mas e ele
   que vai comprar computador, e ele que vai tornar padroes como aceitos e é
   ele que pode expandir o Linux.
   Eu sei que esse nao é o proposito original, mas uma coisa ajuda a outra.
  
  
  
   --
   []'s
  
   Lucas Arruda
   lucasarruda.com
   --
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   www.ubuntu-br.org
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
  --
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  www.ubuntu-br.org
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 
 


 --
 Juliano Pillati

 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntu-br.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br






--
Juliano Pillati

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-17 Por tôpico Álvaro Justen [Turicas]

Olá a todos,

Eu não iria divulgar aqui na lista, pois a idéia que tive ainda é
muito cru, mas já que escapou, lá vai:
Tive a idéia de criar um meta-pacote com softwares e configurações
personalizadas para usuários Ubuntu do Brasil. Para saber maiores
informações entre em: http://wiki.ubuntubrasil.org/ubuntu-desktop-br
* Essa idéia ainda está em desenvolvimento e aberta a sugestões. Peço
aos interessados que contribuam com idéias no próprio wiki, dentro da
seção Sugestões da página acima indicada, com seu devido nome/nick.

---

On 5/17/06, Savio Grossi [EMAIL PROTECTED] wrote:

Mas a motivação de um cd Ubuntu+BR vai um pouco além disso. Veja:
  Um usuário leigo, que não domina nada de inglês, pode não conseguir
sequer mudar a linguagem do sistema dele para português_br, muito
menos acessar um atualizador de pacotes (que está em inglês) para
baixar pacotes de linguagens. Além disso, ele pode não conseguir nem
mesmo acessar a internet usando o softmodem dele, ou não conseguir
configurar o ADSL com o pppoeconf, o que o impediria de baixar
qualquer pacote em português.
  http://wiki.ubuntubrasil.org/Ubuntu+BR


Sávio, acredito que seria legal então se trabalhássemos juntos. Minha
idéia seria a seguinte: já que você pretende fazer um CD
personalizado, então acredito que seria legal PRIMEIRO organizarmos o
pacote ubuntu-desktop-br, então depois seria  fácil fazer esse CD,
bastaria pegar o CD original do Ubuntu e incluir esse pacote, com
algumas outras alterações que serão necessárias.

---

On 5/17/06, Juliano Pillati [EMAIL PROTECTED] wrote:

Entendido, o  http://wiki.ubuntubrasil.org/ubuntu-desktop-br é
realmente genial e fácil. Isso já vai estar no dapper ?


Não, o meta-pacote ubuntu-desktop-br é uma idéia que tive a alguns
dias atrás, precisamos organizá-la e começar o trabalho.

--
Abraços,
Álvaro Justen [Turicas]

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-17 Por tôpico Mario Meyer

Aldo,

O synaptic novo tem uma opcao q em casa voce seleciona quais
aplicativos quer instalar e ele gera pra voce um script de download..
Neste caso vc poderia utilizar o script de download no trabalho,
gravar tudo num CD e levar de volta pra casa.. Onde synaptic tem a
opcao de instalar arquivos salvos em um CD-R..

[]s,
Mario Meyer

2006/5/17, Aldo Nogueira [EMAIL PROTECTED]:

Aí, galera!

Desculpe se intrometer assim, mas já que estão falando de CDs extras...

Na época que eu não tinha ADSL em casa ainda, eu queria mas não podia
usar Ubuntu. Explico-me: o Ubuntu tem um CD só e o resto você deve
baixar. Impraticável pra mim que queria um monte de bibliotecas de
desenvolvimento e mais IDEs e etc.
Na época eu usava o Debian mesmo. Ele tem um monte de CDs pra baixar.
Então eu pegava tudo no trabalho, gravava em CDRW e levava pra casa.
Nêgo não pensa em fazer o mesmo pro Ubuntu não?

Abraços

Aldo

2006/5/17, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED]:
 
  Quem sabe ao marcar qual o pais em que voce estah (na instalaco) ele nao
  ativasse um script de instalacao de varias coisas junto?  Exemplo:  Ao
  marcar Brasil ele colocaria o teclado em ABNT2 (que eh nosso padrao),
  colocaria os locales em pt_br e, como jah teriamos informado aos
  desenvolvedores (LoCoTeam ou outros) que no Brasil nao temos problemas com
  a
  Lei, ativaria tambem o suporte a multimedia.  Nao seria viavel?
 

 Sim, é uma opcao. Mas como implementar isso? Sob forma de um pacote
 ubuntu-desktop-br?
 Como integrar isso com a distro original. Tinha que ser algo que fosse feito
 no Ubuntu em todo o mundo, assim que vc escolhesse a linguagem, ele
 procuraria um por um pacote especifico como o ubuntu-desktop-br.

 Entao, por isso que falava que o CD ainda é uma boa opcao. Ter uma distro
 Ubuntu-br em cima da ultima distro Ubuntu, que baixa os mesmos pacotes.
 Ainda teria a vantagem pq ela teria uma boa configuracao de inicio e toda
 vez que ela fosse recompilada, traria atualizacoes de pacotes.




 --
 []'s

 Lucas Arruda
 lucasarruda.com
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntu-br.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-17 Por tôpico Mario Meyer

2006/5/17, Juliano Pillati [EMAIL PROTECTED]:

Não daria por exemplo ao invés de fazer um fork do ubuntu, apenas
disponibilizar pacotes para o brasil num repositorio ? E um pekeno
tutorial de algumas linhas dizendo como fazer. Nesse caso instalaria o
ubuntu normal e o user final apenas adicionaria uma linha no
sources.list contendo os pacotes modificados para  o brasil e
instalaria (multimidia, broffice, etc), não seria mais fácil ?

Juliano


Juliano,

Voce deu a ideia mais sensata.. e este projeto já está em andamento..
a algumas semanas ja venho preparando um repositorio brasileiro... No
entanto estou encontrando muitas restricoes de tempo para terminar o
mesmo...

[]s,
Mário Meyer

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico Mario Meyer

2006/5/17, Jonh Wendell [EMAIL PROTECTED]:

Og Maciel escreveu:
 On 5/17/06, Juliano Pillati [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Não daria por exemplo ao invés de fazer um fork do ubuntu, apenas
 disponbilizar pacotes para o brasil num repositorio ? E um pekeno
 tutorial de algumas linhas dizendo como fazer. Nesse caso instalaria o
 ubuntu normal e o user final apenas adicionaria uma linha no
 sources.list contendo os pacotes modificados para  o brasil e
 instalaria (multimidia, broffice, etc), não seria mais fácil ?

 Juliano


 Finalmente alguem enchergou a luz!!!  One package to unite them all!

 Abracos,


Vi no vídeo do fisl (o Meyer falando) que é exatamente isso que o
pessoal quer fazer. Confirmam? Quando vai entrar no ar?


Confirmadissimo

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Re: Ubuntu mais BR? (Era: Re: Ola)

2006-05-17 Por tôpico Savio Grossi

Eu não iria divulgar aqui na lista, pois a idéia que tive ainda é
muito cru, mas já que escapou, lá vai:

Poxa Álvaro, me perdoe, minha culpa. ;-) Nem tinha percebido que você
não tinha divulgado isso aqui. Acontece que quando eu fui criar a
entrada Ubuntu+BR, o wiki me mostrou a existência do seu e eu acessei.
;-)


Sávio, acredito que seria legal então se trabalhássemos juntos.

Claro, já estou contribuindo lá no wiki.

Abraços,
Sávio

On 5/17/06, Álvaro Justen [Turicas] [EMAIL PROTECTED] wrote:

Olá a todos,

Eu não iria divulgar aqui na lista, pois a idéia que tive ainda é
muito cru, mas já que escapou, lá vai:
Tive a idéia de criar um meta-pacote com softwares e configurações
personalizadas para usuários Ubuntu do Brasil. Para saber maiores
informações entre em: http://wiki.ubuntubrasil.org/ubuntu-desktop-br
* Essa idéia ainda está em desenvolvimento e aberta a sugestões. Peço
aos interessados que contribuam com idéias no próprio wiki, dentro da
seção Sugestões da página acima indicada, com seu devido nome/nick.

---

On 5/17/06, Savio Grossi [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Mas a motivação de um cd Ubuntu+BR vai um pouco além disso. Veja:
   Um usuário leigo, que não domina nada de inglês, pode não conseguir
 sequer mudar a linguagem do sistema dele para português_br, muito
 menos acessar um atualizador de pacotes (que está em inglês) para
 baixar pacotes de linguagens. Além disso, ele pode não conseguir nem
 mesmo acessar a internet usando o softmodem dele, ou não conseguir
 configurar o ADSL com o pppoeconf, o que o impediria de baixar
 qualquer pacote em português.
   http://wiki.ubuntubrasil.org/Ubuntu+BR

Sávio, acredito que seria legal então se trabalhássemos juntos. Minha
idéia seria a seguinte: já que você pretende fazer um CD
personalizado, então acredito que seria legal PRIMEIRO organizarmos o
pacote ubuntu-desktop-br, então depois seria  fácil fazer esse CD,
bastaria pegar o CD original do Ubuntu e incluir esse pacote, com
algumas outras alterações que serão necessárias.

---

On 5/17/06, Juliano Pillati [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Entendido, o  http://wiki.ubuntubrasil.org/ubuntu-desktop-br é
 realmente genial e fácil. Isso já vai estar no dapper ?

Não, o meta-pacote ubuntu-desktop-br é uma idéia que tive a alguns
dias atrás, precisamos organizá-la e começar o trabalho.

--
Abraços,
 Álvaro Justen [Turicas]

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [solucao] Instalando uma impressao PDF

2006-05-17 Por tôpico Mario Meyer

Nao concordo.. para muitos de nossos usuarios o pastebin é
extremamente importante... principalmente para mostrar os erros que
ocorrem... Quem acessa o canal de IRC sabe como é complicado ajudar
alguem colando 30 linhas no canal...

O Link Ubuntu eu nao gostaria de tirar, ja que somos um sub-projeto deste

[]s,
Mario meyer

2006/5/17, José Vitor Lopes e Silva [EMAIL PROTECTED]:

Estimados colegas,

Não seria o caso de substituição?

Como sou novo por aqui me sinto tranquilo em questionar a utilidade das abas
Pastebin e principalmente Ubuntu. Questiono esta última justamente
porque esse link poderia estar dentro do Ubuntu-BR.

Quem sabe também destacando mais a tabela inserida na página da aba
Ubuntu-BR (reposicionando ou usando cores e tamanhos de font) poederíamos
retirar a aba Listas.

O que acham?

Att,

José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
http://ubuntufloripa.uocentral.com.br


2006/5/16, Mario Meyer [EMAIL PROTECTED]:

 2006/5/16, Og Maciel [EMAIL PROTECTED]:
  Meyer:  Com certeza isso pode ser feito até o joomla sair, não?

 Sim é possivel, mas demanda mt trabalho.. tenho q modificar varios
 lugares diferentes em varios arquivos diferentes.. cada parte do nosso
 site guarda as abas em um lugar diferente... já tentei uniformizar
 isso mas ainda nao achei uma maneira eficiente de faze-lo...

 Sem contar que em resolucoes mais baixas (incluindo 800x600) uma aba
 nova faria as abas passarem por cima dos logos... ja tem gente me
 reclamando de aba d+..

 []s,
 Mário Meyer

 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntu-br.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] janela do rdesktop cortada

2006-05-17 Por tôpico Alberto Rolim
tenho uma maquina windows q acesso atraves do rdesktop e um determinado
aplicativo da empresa fica do as laterais esquerda e direita cortada
(como se tivessemos vendo um filme AVI e colocamos pra vê-lo em panscan
de 4:3, ou seja formato de tela de tv, e com isso corta as abas)
este problema acontece as vezes e antigamente qdo saia do rdesktop e
entrava novamente, a parte cortada voltava a aparecer, mas hj, n adianta
sair q ao voltar ele continua cortado, tem ideia de como resolver? sera
q tenho q mexer em resolucao de tela pra dar certo?

rolim


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] janela do rdesktop cortada

2006-05-17 Por tôpico Jonh Wendell

Alberto Rolim escreveu:

tenho uma maquina windows q acesso atraves do rdesktop e um determinado
aplicativo da empresa fica do as laterais esquerda e direita cortada
(como se tivessemos vendo um filme AVI e colocamos pra vê-lo em panscan
de 4:3, ou seja formato de tela de tv, e com isso corta as abas)
este problema acontece as vezes e antigamente qdo saia do rdesktop e
entrava novamente, a parte cortada voltava a aparecer, mas hj, n adianta
sair q ao voltar ele continua cortado, tem ideia de como resolver? sera
q tenho q mexer em resolucao de tela pra dar certo?

rolim




Tenta tela cheia...

--
Jonh Wendell Santana
Programador

Linux User #114432
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Usuário feliz do Ubuntu!

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Sun Puts its Weight Behind Ubuntu Linux

2006-05-17 Por tôpico Ian

http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=06/05/17/166245
[]'s
Ian
-- 
.''`.
   : :'  :
   `. `'`
 `- Orgulhoso ser MetaRecicleiro
http://manaus.metareciclagem.org/


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sun Puts its Weight Behind Ubuntu Linux

2006-05-17 Por tôpico Aldo Nogueira

Pra começar, eles poderiam oferecer um Java melhor pra AMD64. E com
plugin pra Firefox também.

Aldo

2006/5/17, Ian [EMAIL PROTECTED]:


http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=06/05/17/166245
[]'s
Ian
--
.''`.
   : :'  :
   `. `'`
 `- Orgulhoso ser MetaRecicleiro
http://manaus.metareciclagem.org/


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sun Puts its Weight Behind Ubuntu Linux

2006-05-17 Por tôpico Jonh Wendell

Og Maciel escreveu:

A partir do momento que o código do Java estiver habilitado, portar
para outras plataformas seria o caminho mais logico...  Agora é sentar
e esperar OU abaixar o código e começar a programar!  ;)

Abraços,



ABAIXAR foi hilário :D

--
Jonh Wendell Santana
Programador

Linux User #114432
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Usuário feliz do Ubuntu!

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] janela do rdesktop cortada

2006-05-17 Por tôpico Og Maciel

Vocês já experimentaram o grdesktop???

On 5/17/06, Alberto Rolim [EMAIL PROTECTED] wrote:

o problema que em tela cheia, eu n tenho condicoes de ver outras telas
do linux, no caso, o alt+tab. Tem alguma maneira de usar tela cheia q
possa trocar entre o rdesktop e o linux?

rolim


 Tenta tela cheia...


Jonh Wendell escreveu:
 Alberto Rolim escreveu:
 tenho uma maquina windows q acesso atraves do rdesktop e um determinado
 aplicativo da empresa fica do as laterais esquerda e direita cortada
 (como se tivessemos vendo um filme AVI e colocamos pra vê-lo em panscan
 de 4:3, ou seja formato de tela de tv, e com isso corta as abas)
 este problema acontece as vezes e antigamente qdo saia do rdesktop e
 entrava novamente, a parte cortada voltava a aparecer, mas hj, n adianta
 sair q ao voltar ele continua cortado, tem ideia de como resolver? sera
 q tenho q mexer em resolucao de tela pra dar certo?

 rolim





--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




--
Og B. Maciel

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

GPG Keys: D5CFC202

http://www.ogmaciel.com (en_US)
http://blog.ogmaciel.com (pt_BR)

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] janela do rdesktop cortada

2006-05-17 Por tôpico Alberto Rolim
ainda n, mais vou tentar agora

rolim


Og Maciel escreveu:
 Vocês já experimentaram o grdesktop???
 
 On 5/17/06, Alberto Rolim [EMAIL PROTECTED] wrote:
 o problema que em tela cheia, eu n tenho condicoes de ver outras telas
 do linux, no caso, o alt+tab. Tem alguma maneira de usar tela cheia q
 possa trocar entre o rdesktop e o linux?

 rolim

 
  Tenta tela cheia...


 Jonh Wendell escreveu:
  Alberto Rolim escreveu:
  tenho uma maquina windows q acesso atraves do rdesktop e um
 determinado
  aplicativo da empresa fica do as laterais esquerda e direita cortada
  (como se tivessemos vendo um filme AVI e colocamos pra vê-lo em
 panscan
  de 4:3, ou seja formato de tela de tv, e com isso corta as abas)
  este problema acontece as vezes e antigamente qdo saia do rdesktop e
  entrava novamente, a parte cortada voltava a aparecer, mas hj, n
 adianta
  sair q ao voltar ele continua cortado, tem ideia de como resolver?
 sera
  q tenho q mexer em resolucao de tela pra dar certo?
 
  rolim
 
 



 -- 
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntu-br.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

 
 

-- 


*Alberto Rolim
*Gerente TI
[EMAIL PROTECTED]
www.ramsons.com.br mailto:[EMAIL PROTECTED]



Rua Dr Moreira, 190 - 1º Andar - Centro
CEP 69005-250 - Manaus - AM - BRASIL
Tel.: (0xx92) 2121-4337/4300 - Fax: (0xx92) 2121 4317
Skype (VoIP) alberto.rolim








--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Off-Topic - Língua portuguesa

2006-05-17 Por tôpico Flavio Henrique Araque Gurgel
Sei lá como vocês falam download no Brasil... hehehe...  Mas ainda
 prefiro abaixar do que baixar...  Tipo, Seu João... você pode BAIXAR
 aquela lata de azeite para mim?

Na dúvida faça como as versões mais antigas do Netscape, que usava o termo
descarregar que é a tradução literal de download.

Abraço!


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] webmin.

2006-05-17 Por tôpico J. F. Mitre

Rogério,
pelo que entendi, você configurou o conf na mão, certo ?
voce verificou o próprio configurador do webmin ?
talvez tenha deixado passar alguma coisa e lá voce terá uma visão mais
completa da configuração !!! Algum detalhe que possa ser difícil de
indentificar no conf.
Do mais, lamento, mas fico sem dicas.

On 5/17/06, Rogério [EMAIL PROTECTED] wrote:


 existe mais alguma configuração que eu possa conferir?




--
João Felipe Mitre
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
http://jfmitre.blogspot.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sun Puts its Weight Behind Ubuntu Linux

2006-05-17 Por tôpico Og Maciel

On 5/17/06, Heitor Moraes [EMAIL PROTECTED] wrote:

Agora abaixar e asubir são tipicamente usados por pessoas sem instrução.


Asubir tudo bem... mas voce nunca escutou o verbo abaixar???  Quem
sabe minha instrucao nao esteja mais valendo devido a alguma mudanca
no ensino brasileiro???

Pode ser...

--
Og B. Maciel

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

GPG Keys: D5CFC202

http://www.ogmaciel.com (en_US)
http://blog.ogmaciel.com (pt_BR)

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] janela do rdesktop cortada

2006-05-17 Por tôpico Adilson Oliveira
Jonh Wendell escreveu:
 Og Maciel escreveu:
 Vocês já experimentaram o grdesktop???

 
 O tsclient, que já vem no ubuntu parece ser mais moderno...
 Inclusive tem um applet da hora, que facilita bastante
 

Se não em falha a memória, ambos são apenas wrappers para o rdesktop. Eu
trabalhei por dois anos desenvolvendo um derivado do rdesktop e nunca
peguei este problema de janela cortada.
Você poderia passar exatamente quais parâmetros da linha de comando
estão sendo usados?

[]s

Adilson.

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] erro na adicao de rotas

2006-05-17 Por tôpico Alberto Rolim
estou querendo adicionar uma determinada rota mas esta me apresentando o
determinado erro:

# route add 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.11 eth0 (comando)

route: a mascara 00ff nao faz sentido em rotas para maquinas (erro)

o q esta errado no comando?

sendo:
o servidor onde esta sendo adicionado a rota é um servidor com ip de
subrede 0.0
192.168.1.0 = rede q devera ser acessado pela maquina
192.168.0.11 = um dos reteadores de minha firma


-- 


*Alberto Rolim
*Gerente TI
[EMAIL PROTECTED]
www.ramsons.com.br mailto:[EMAIL PROTECTED]



Rua Dr Moreira, 190 - 1º Andar - Centro
CEP 69005-250 - Manaus - AM - BRASIL
Tel.: (0xx92) 2121-4337/4300 - Fax: (0xx92) 2121 4317
Skype (VoIP) alberto.rolim








--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Benchmark para Ubuntu

2006-05-17 Por tôpico J. F. Mitre

Linpack !

É um código de computação algébrica um, sistema de subrotinas preparadas
para medir desempenho (originalmente para resolução de problemas de algebra
analítica, mas ficou obsoleto e foi substituido por outras libs, como o
lapack). É usada por todas as máquinas que estão na lista dos top
computers (top 100, top 1000, etc). É obrigatório em qualquer relatório de
comparação para desempenho de cpu de todos os grandes relatórios !
Existe outros métodos de comparação, mas esse ainda é usado e principalmente
é usado da mesma forma, o que permite uma comparação precisa dos resultados

Nota: normalmente há dois tipos de teste, os que usam o linpack original,
como ele veio ao mundo, e os que usam o linpack modificado, otimizado para o
sistema operacional e arquitetura do seu sistema. Esses resultado são
exibidos como troféus por cada equipe (mostra quem tem o troço mais poderoso
!!!).Mas muitas vezes o linpack original possui desempenho baixo, mas o
linpack otimizado possui ótimo desempenho. Portanto, ambos são importantes,
especialmente para comparar os sistemas entre arquituras e sistemas
operacionais distintos.

Se quiser mais referências (links, pdf, libs) é só falar !
Mas achar informações sobre isso na net é muito fácil (é de onde vem 10 de
cada 10 coisas que tenho)
Uma dica: Procure pelos slides em pdf do livro Scientific Computing de
Michael T. Heath. Os slides do livro são distribuidos pelo o autor
gratuitamente. O capítulo 2 dele mostra (entre muitas outras coisas) as
bases desse uso da lib e quem usa como usa. (como mais do que quem, por que
simplesmente todo mundo usa, os como(s) é que são o detalhe)

J. F. Mitre
P.S.: Existem métodos similares para outros tipos de avaliação com essas
libs, como memória, input/output, etc.

On 5/17/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:



Porém, gostaria de saber qual ferramenta de benchmark vcs usam ou
recomendam
para medir desempenho de cpu.



--
João Felipe Mitre
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
http://jfmitre.blogspot.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sun Puts its Weight Behind Ubuntu Linux

2006-05-17 Por tôpico Ian

 A partir do momento que o código do Java estiver habilitado, portar
 para outras plataformas seria o caminho mais logico...  Agora é sentar
 e esperar OU abaixar o código e começar a programar!  ;)

Sun Java .debs em Debian's non-free
http://packages.debian.org/unstable/source/sun-java5

codigo fonte:
http://packages.debian.org/unstable/devel/sun-java5-source

FAQ sobre o licenca...(ela permitir 'derived distros' tipo ubuntu)
http://download.java.net/dlj/DLJ-FAQ-v1.1.txt

[]'s
Ian
-- 
.''`.
   : :'  :
   `. `'`
 `- Orgulhoso ser MetaRecicleiro
http://manaus.metareciclagem.org/


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] janela do rdesktop cortada

2006-05-17 Por tôpico Adilson Oliveira
Alberto Rolim escreveu:
 uso sem nenhum complemento, tipo, RDESKTOP 192.168.0.33
 


Isso é muito estranho. O servidor está com alguma limitação de
resolução? Já experimentou passar uma geometria diferente?

[]s

Adilson.

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] erro na adicao de rotas

2006-05-17 Por tôpico Jonh Wendell

Alberto Rolim escreveu:

estou querendo adicionar uma determinada rota mas esta me apresentando o
determinado erro:

# route add 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.11 eth0 (comando)

route: a mascara 00ff nao faz sentido em rotas para maquinas (erro)

o q esta errado no comando?

sendo:
o servidor onde esta sendo adicionado a rota é um servidor com ip de
subrede 0.0
192.168.1.0 = rede q devera ser acessado pela maquina
192.168.0.11 = um dos reteadores de minha firma




route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.11 eth0

--
Jonh Wendell Santana
Programador

Linux User #114432
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Usuário feliz do Ubuntu!

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sun Puts its Weight Behind Ubuntu Linux

2006-05-17 Por tôpico Og Maciel

Todos os pacotes tambem podem ser BAIXADOS dos repositorios do Ubuntu,
inclusive o codigo fonte...  (packages.ubuntu.com)

On 5/17/06, Ian [EMAIL PROTECTED] wrote:


 A partir do momento que o código do Java estiver habilitado, portar
 para outras plataformas seria o caminho mais logico...  Agora é sentar
 e esperar OU abaixar o código e começar a programar!  ;)

Sun Java .debs em Debian's non-free
http://packages.debian.org/unstable/source/sun-java5

codigo fonte:
http://packages.debian.org/unstable/devel/sun-java5-source

FAQ sobre o licenca...(ela permitir 'derived distros' tipo ubuntu)
http://download.java.net/dlj/DLJ-FAQ-v1.1.txt

[]'s
Ian
--
.''`.
   : :'  :
   `. `'`
 `- Orgulhoso ser MetaRecicleiro
http://manaus.metareciclagem.org/


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




--
Og B. Maciel

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

GPG Keys: D5CFC202

http://www.ogmaciel.com (en_US)
http://blog.ogmaciel.com (pt_BR)

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] janela do rdesktop cortada

2006-05-17 Por tôpico Alberto Rolim


Adilson Oliveira escreveu:
 Alberto Rolim escreveu:
 uso sem nenhum complemento, tipo, RDESKTOP 192.168.0.33


 
 Isso é muito estranho. O servidor está com alguma limitação de
 resolução? Já experimentou passar uma geometria diferente?
 
 []s
 
 Adilson.
 

percebi que o computador xp tava sem o drive da placa de video instalado
e ja reinstalei, n sei se eh isso, mas como o usuário da maquina ta
esperimentando o linux, n quero ficar no tentando, ja tenho q ir com a
solucao para o mesmo, nao quero deixar  o mesmo estressado e eu tiver a
decepcao de escutar troca pra windows!!


rolim


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [solucao] Instalando uma impressao PDF

2006-05-17 Por tôpico José Vitor Lopes e Silva

Existem dois espaços vagos na tabela da página principal. É uma opção?

Att

José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
http://ubuntufloripa.uocentral.com.br
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] erro na adicao de rotas

2006-05-17 Por tôpico Alberto Rolim
nao acredito que a resposta era soh isso e olha q eu vi este termo
mas por falta de conficanca, n testei pra ver se dava certo,  :-(

tudo bem, mas colocando este comando do jeito q me foi massado, ele ja
fica permanente quando a maq for reiniciado ou tenho q colocar outro
complemento para deixar fixo?

rolim


Jonh Wendell escreveu:
 Alberto Rolim escreveu:
 estou querendo adicionar uma determinada rota mas esta me apresentando o
 determinado erro:

 # route add 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.11 eth0
 (comando)

 route: a mascara 00ff nao faz sentido em rotas para maquinas (erro)

 o q esta errado no comando?

 sendo:
 o servidor onde esta sendo adicionado a rota é um servidor com ip de
 subrede 0.0
 192.168.1.0 = rede q devera ser acessado pela maquina
 192.168.0.11 = um dos reteadores de minha firma


 
 route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.11 eth0



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico José Vitor Lopes e Silva

Meu pobre inglês viu uma luz no link abaixo, tomara que ajude!


** Hear multiple sounds using Both ESD  ALSA?*
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=32063

Following this guide could help solve other problems you may encounter with
Realplayer and XMMS.

(Extraído do link http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=38075


Att,

José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
http://ubuntufloripa.uocentral.com.br
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [solucao] Instalando uma impressao PDF

2006-05-17 Por tôpico Mario Meyer

Na tabela da pagina principa, pode ser colocado a vontade..

[]s,
Mário Meyer

2006/5/17, José Vitor Lopes e Silva [EMAIL PROTECTED]:

Existem dois espaços vagos na tabela da página principal. É uma opção?

Att

José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
http://ubuntufloripa.uocentral.com.br
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico José Vitor Lopes e Silva

Se prefirir a versão tupiniquim, vai pelo link abaixo:

http://www.linuxval.org/ubuntu/phpBB2/viewtopic.php?t=661


Att,


José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
http://ubuntufloripa.uocentral.com.br
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Audio no Linux ( era: Como tocar múltiplos sons?)

2006-05-17 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)

o ESD só da problema pq nao suporta varios sons.


--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [off] Dual core 1.66 ou Pentium4 3.2 ? (era Para programação : Dualcore ou singlecore ?)

2006-05-17 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)

Com certeza posso dizer que o dual core vai dar um coro em aplicacoes
gerais.
Talvez num jogo ele perca, mas para varias aplicacoes que nao usam a CPU tao
frequentemente ou que dividem ela, o dual core ganha com folga.

On 5/17/06, hamacker [EMAIL PROTECTED] wrote:


Sejamos mais diretos, quem já experimentou poderia responder o que é
mais rápido ou melhor : um notebook com dualcore 1.66ghz ou notebook com
pentium4 3.2ghz ?

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br





--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Audio no Linux ( era: Como tocar múltiplos sons?)

2006-05-17 Por tôpico José Vitor Lopes e Silva

Meu pobre inglês viu uma luz no link abaixo, tomara que ajude!


** Hear multiple sounds using Both ESD  ALSA?*
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=32063

Following this guide could help solve other problems you may encounter with
Realplayer and XMMS.

(Extraído do link http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=38075

Se prefirir a versão tupiniquim, vai pelo link abaixo:

http://www.linuxval.org/ubuntu/phpBB2/viewtopic.php?t=661

Att,

José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
http://ubuntufloripa.uocentral.com.br
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Audio no Linux ( era: Como tocar múltiplos sons?)

2006-05-17 Por tôpico José Vitor Lopes e Silva

Vale acrescentar que utilizei o tutorial acima para fazer com que minha
placa de som fosse reconhecida. Esta mesma máquina usava windows e o driver
teve de ser instalado.. C-media é boa mas dá um trabalhão!!

Sou um dos curiosos (e chatos) que quer houvir e dar palpites na próxima
reunião do planeta (parece até sinonimo da onu).

Att

José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
http://ubuntufloripa.uocentral.com.br
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sun Puts its Weight Behind Ubuntu Linux

2006-05-17 Por tôpico Aldo Nogueira

Crianças, notaram que usei a palavra melhor?

Existe um java pra ubuntu amd64, mas ele é impraticável em termos de
desempenho e uso de memória. Além disso, não existe o plugin pra java
pro Firefox.

A única opção é rodar o Firefox em modo 32 bits.

E segundo entendi, a Sun não vai liberar o fonte pra galera. Então
eles que vão ter que compilar o bagulho em amd64 pra nós todos. O que
imagino que seja complicado devido às otimizações de runtime da
virtual machine.

Belezis?

Aldo

2006/5/17, Og Maciel [EMAIL PROTECTED]:

Todos os pacotes tambem podem ser BAIXADOS dos repositorios do Ubuntu,
inclusive o codigo fonte...  (packages.ubuntu.com)

On 5/17/06, Ian [EMAIL PROTECTED] wrote:

  A partir do momento que o código do Java estiver habilitado, portar
  para outras plataformas seria o caminho mais logico...  Agora é sentar
  e esperar OU abaixar o código e começar a programar!  ;)

 Sun Java .debs em Debian's non-free
 http://packages.debian.org/unstable/source/sun-java5

 codigo fonte:
 http://packages.debian.org/unstable/devel/sun-java5-source

 FAQ sobre o licenca...(ela permitir 'derived distros' tipo ubuntu)
 http://download.java.net/dlj/DLJ-FAQ-v1.1.txt

 []'s
 Ian
 --
 .''`.
: :'  :
`. `'`
  `- Orgulhoso ser MetaRecicleiro
 http://manaus.metareciclagem.org/


 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntu-br.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
Og B. Maciel

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

GPG Keys: D5CFC202

http://www.ogmaciel.com (en_US)
http://blog.ogmaciel.com (pt_BR)

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] refazer senha de usuario do qmailadmin

2006-05-17 Por tôpico Alberto Rolim
tenho um gerenciador de email instalado em meu servidor de email
(qmailadmin) e eu mudei a senha de login deste cara n sei como, agora eu
n sei qual é o usuário q eh utilizado para logar no gerenciador
informado. Preciso saber q usuario eh este para poder modificar a senha
por linha de comando. Podem me ajudar?

atenciosamente

rolim


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [off] Dual core 1.66 ou Pent ium4 3.2 ? (era Para programação : Dua lcore ou singlecore ?)

2006-05-17 Por tôpico Richard Fuchshuber

   Olá,

 Sejamos mais diretos, quem já experimentou poderia responder o que é 
 mais rápido ou melhor : um notebook com dualcore 1.66ghz ou notebook com
 pentium4 3.2ghz ?

 É complicado responder esse tipo de pergunta, pois:

 1) A velocidade da máquina vai depender do resto do hardware, como
memória, HDs, placa mãe, etc. Então não dá pra dizer que um computador com
Pentium 4 é mais rápido que o Pentium M ou vice-versa. Assim como apenas a
mudança da placa-mãe X por uma Y pode aumentar consideravelmente a
performance de uma máquina.

 2) A velocidade vai depender do uso. Por exemplo, a maioria dos programas
 usados por usuário final não foram projetados com o pensamento voltado
para multi-cores, já que esse tipo de programação é bem mais difícil. Por
outro lado, a maioria dos programas servidores (bancos de dados,
webservers, etc) , softwares de edição 3d/vídeo (maya,3dmax) e jogos mais
atuais foram escritos de forma a aproveitar ao máximo máquinas multi-core.


Pediram para ver os bogomips de um Pentium M, então aí vai:
$ cat /proc/cpuinfo
processor   : 0
vendor_id   : GenuineIntel
cpu family  : 6
model   : 13
model name  : Intel(R) Pentium(R) M processor 1.60GHz
stepping: 6
cpu MHz : 1596.492
cache size  : 2048 KB
fdiv_bug: no
hlt_bug : no
f00f_bug: no
coma_bug: no
fpu : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 2
wp  : yes
flags   : fpu vme de pse tsc msr mce cx8 apic sep mtrr pge mca
cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss tm pbe est tm2
bogomips: 3170.30



 T+

 Richard




___ 
Navegue com o Yahoo! Acesso Grátis, assista aos jogos do Brasil na Copa e ganhe 
prêmios de hora em hora! 
http://br.yahoo.com/artilheirodacopa/

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico Mario Meyer

Um pacote ser incluido na instalacao padrao nao eh simples.. ele
precisa estar no main.. é um processo muito complexo..

[]s,
Mário Meyer

2006/5/17, Og Maciel [EMAIL PROTECTED]:

Uma vez que este pacote exista (e atenda as necessidades dos
brasileiros), pode-se fazer uma campanha para que ele (o pacote) seja
incluso com uma instalacao padrao pt_BR, ou ensinar as pessoas a
BAIXAREM o danado do pacote e instalar via Synaptoc ou o que seja...

Somente minha opiniao, e' claro...  ;)

--
Og B. Maciel

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

GPG Keys: D5CFC202

http://www.ogmaciel.com (en_US)
http://blog.ogmaciel.com (pt_BR)

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Repositório Ubuntu Dapper

2006-05-17 Por tôpico Artur Oliveira Gomes

Olá Pessoas,

Gostaria de saber se alguém conhece algum repositório para Dapper aberto ao
público. Ah, repositório de vergonha,
pois o br.ubuntu tá muito lento.
Eu tava usando um outro porém parace que ficou fora do ar. :(

Agradeço desde já,

--
Artur Oliveira Gomes
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Audio no Linux ( era: Como tocar múltiplos sons?)

2006-05-17 Por tôpico liquid slave

Ow , pra quem não conhece o Jack ,ele é um servidor de som de baixa latência
mas também é uma poderosa camada de abstração de entrada e saida de áudio
entre aplicativos ! Você pode ligar a saída do xmms e do mplayer para a
entrada de um programa gerador de efeitos em tempo real, um editor
multipista como o ardour ou jogar num icecast pra fazer stream ou tudo ao
mesmo tempo !
Tinha ouvido um boato de que o kde ia migrar (ou modificar) o arts e todos
os aplicativos para o jack isso seria uma revolução.
--
See Ya

Desktop Linux: If We Build It, Will They Come?

http://xsl4v3.metareciclagem.org
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Ekiga:[EMAIL PROTECTED]
http://www.flickr.com/photos/slave/
http://lista.mercadolivre.com.br/_CustId_13213854
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Repositório Ubuntu Dapper

2006-05-17 Por tôpico Artur Oliveira Gomes

Esse aí é rapido?

2006/5/17, Alberto Rolim [EMAIL PROTECTED]:


pega este ai q acabei de fazer pra mim pelo gerador de sources.list
online :-)
querendo saber o endereco do gerador, basta ver o endereco nas linhas
comentadas.

# Automatically generated sources.list
# http://www.ubuntulinux.nl/source-o-matic
#
# If you get errors about missing keys, lookup the key in this file
# and run these commands (replace KEY with the key number)
#
# gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv KEY
# gpg --export --armor KEY | sudo apt-key add -

# Ubuntu supported packages (packages, GPG key: 437D05B5)
deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper main restricted
deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted

# Ubuntu supported packages (sources, GPG key: 437D05B5)
deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper main restricted
deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted

# Ubuntu community supported packages (packages, GPG key: 437D05B5)
deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper universe multiverse
deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security universe multiverse

# Ubuntu community supported packages (sources, GPG key: 437D05B5)
deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper universe multiverse
deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates universe
multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security universe
multiverse


abracos

rolim


Artur Oliveira Gomes escreveu:
 Olá Pessoas,

 Gostaria de saber se alguém conhece algum repositório para Dapper aberto
ao
 público. Ah, repositório de vergonha,
 pois o br.ubuntu tá muito lento.
 Eu tava usando um outro porém parace que ficou fora do ar. :(

 Agradeço desde já,


--


*Alberto Rolim
*Gerente TI
[EMAIL PROTECTED]
www.ramsons.com.br mailto:[EMAIL PROTECTED]



Rua Dr Moreira, 190 - 1º Andar - Centro
CEP 69005-250 - Manaus - AM - BRASIL
Tel.: (0xx92) 2121-4337/4300 - Fax: (0xx92) 2121 4317
Skype (VoIP) alberto.rolim








--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br





--
Artur Oliveira Gomes
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Repositório Ubuntu Dapper

2006-05-17 Por tôpico Aldo Nogueira

Soltando uma idéia:
Ia ser maneiro se os pacotes fossem distribuídos peer-to-peer, como
bittorrent, não? Será que é viável?

Aldo

2006/5/17, Artur Oliveira Gomes [EMAIL PROTECTED]:

Esse aí é rapido?

2006/5/17, Alberto Rolim [EMAIL PROTECTED]:

 pega este ai q acabei de fazer pra mim pelo gerador de sources.list
 online :-)
 querendo saber o endereco do gerador, basta ver o endereco nas linhas
 comentadas.

 # Automatically generated sources.list
 # http://www.ubuntulinux.nl/source-o-matic
 #
 # If you get errors about missing keys, lookup the key in this file
 # and run these commands (replace KEY with the key number)
 #
 # gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv KEY
 # gpg --export --armor KEY | sudo apt-key add -

 # Ubuntu supported packages (packages, GPG key: 437D05B5)
 deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper main restricted
 deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates main restricted
 deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted

 # Ubuntu supported packages (sources, GPG key: 437D05B5)
 deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper main restricted
 deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates main restricted
 deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted

 # Ubuntu community supported packages (packages, GPG key: 437D05B5)
 deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper universe multiverse
 deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates universe multiverse
 deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security universe multiverse

 # Ubuntu community supported packages (sources, GPG key: 437D05B5)
 deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper universe multiverse
 deb-src http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates universe
 multiverse
 deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security universe
 multiverse


 abracos

 rolim


 Artur Oliveira Gomes escreveu:
  Olá Pessoas,
 
  Gostaria de saber se alguém conhece algum repositório para Dapper aberto
 ao
  público. Ah, repositório de vergonha,
  pois o br.ubuntu tá muito lento.
  Eu tava usando um outro porém parace que ficou fora do ar. :(
 
  Agradeço desde já,
 

 --


 *Alberto Rolim
 *Gerente TI
 [EMAIL PROTECTED]
 www.ramsons.com.br mailto:[EMAIL PROTECTED]



 Rua Dr Moreira, 190 - 1º Andar - Centro
 CEP 69005-250 - Manaus - AM - BRASIL
 Tel.: (0xx92) 2121-4337/4300 - Fax: (0xx92) 2121 4317
 Skype (VoIP) alberto.rolim








 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntu-br.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




--
Artur Oliveira Gomes
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)

Mas tb nao é impossivel. Fora que o pacote so vai ser instalado/baixado se
for selecionado pt_BR.

On 5/17/06, Mario Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote:


Um pacote ser incluido na instalacao padrao nao eh simples.. ele
precisa estar no main.. é um processo muito complexo..



--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico Mario Meyer

Impossivel nao eh.. mas nao eh nem um pouco simples isso.. nao acho
viavel neste momento..

[]s,
Mario Meyer

2006/5/17, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED]:

Mas tb nao é impossivel. Fora que o pacote so vai ser instalado/baixado se
for selecionado pt_BR.

On 5/17/06, Mario Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Um pacote ser incluido na instalacao padrao nao eh simples.. ele
 precisa estar no main.. é um processo muito complexo..


--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [off] Dual core 1.66 ou Pentium4 3.2 ? (era Para programação : Dualcore ou singlecore ?)

2006-05-17 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)

Depois que eu vi como funciona o Bogomips, ja esperava que fosse dar baixo.
Ele multiplica o clock por uma constante, dependendo da arquitetura.

Assim se fizermos um overclock no Pentium M o bogomips ira subir.

O problema e que hoje em dia medir desempenho pelo clock ja é furada, pois
há outros aspectos como arquitetura, cache, bandwith, etc.

On 5/17/06, Richard Fuchshuber [EMAIL PROTECTED] wrote:



   Olá,

 Sejamos mais diretos, quem já experimentou poderia responder o que é
 mais rápido ou melhor : um notebook com dualcore 1.66ghz ou notebook com
 pentium4 3.2ghz ?

É complicado responder esse tipo de pergunta, pois:

1) A velocidade da máquina vai depender do resto do hardware, como
memória, HDs, placa mãe, etc. Então não dá pra dizer que um computador com
Pentium 4 é mais rápido que o Pentium M ou vice-versa. Assim como apenas a
mudança da placa-mãe X por uma Y pode aumentar consideravelmente a
performance de uma máquina.

2) A velocidade vai depender do uso. Por exemplo, a maioria dos programas
usados por usuário final não foram projetados com o pensamento voltado
para multi-cores, já que esse tipo de programação é bem mais difícil. Por
outro lado, a maioria dos programas servidores (bancos de dados,
webservers, etc) , softwares de edição 3d/vídeo (maya,3dmax) e jogos mais
atuais foram escritos de forma a aproveitar ao máximo máquinas multi-core.


Pediram para ver os bogomips de um Pentium M, então aí vai:
$ cat /proc/cpuinfo
processor   : 0
vendor_id   : GenuineIntel
cpu family  : 6
model   : 13
model name  : Intel(R) Pentium(R) M processor 1.60GHz
stepping: 6
cpu MHz : 1596.492
cache size  : 2048 KB
fdiv_bug: no
hlt_bug : no
f00f_bug: no
coma_bug: no
fpu : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 2
wp  : yes
flags   : fpu vme de pse tsc msr mce cx8 apic sep mtrr pge mca
cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss tm pbe est tm2
bogomips: 3170.30



T+

Richard




___
Navegue com o Yahoo! Acesso Grátis, assista aos jogos do Brasil na Copa e
ganhe prêmios de hora em hora!
http://br.yahoo.com/artilheirodacopa/

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br





--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como tocar múltiplos sons ?

2006-05-17 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)


Impossivel nao eh.. mas nao eh nem um pouco simples isso.. nao acho
viavel neste momento..



Pois eh, mas as coisas acontecem com o tempo mesmo.
A gente nao espera que assim que o ubuntu-desktop-br sair todo mundo ja
esteja usando, mas que ele seja adotado com o tempo ate se tornar bem usado.

--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] lançada Lista e Grupo de Santa Catar ina

2006-05-17 Por tôpico José Vitor Lopes e Silva

Caros Colegas,

Estamos iniciando o grupo Catarinense (SC) do Ubuntu BR. Conto com o apoio
de todos para divulgar o grupo aos usuários Linux Ubuntu (e demais distros,
se interessados).

Site http://wiki.ubuntubrasil.org/UbuntuSC

Lista:http://listas.ubuntubrasil.org/mailman/listinfo/ubuntu-sc

Estamos a procura de um Guru para iluminar nossos caminhos!!

No aguardo!

José Vitor Lopes e Silva
Florianópolis/SC
http://ubuntufloripa.uocentral.com.br
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] ADSL USB - Alguem viu alguma solucao?!

2006-05-17 Por tôpico Luderson Costa Pereira

Ainda não entendi, mas vai uma resposta no chute.

Se vc quer usar a saída USB do seu modem E o chipset dele for *globespam*.
Vc pode tentar usar isso. http://eciadsl.flashtux.org/index.php?lang=en
Funciona, talvez dê alguma dor de cabeça, mas funciona, pois estou 
usando um DsLink 180U USB usando esse driver.

Qualquer dúvida de um toque.

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br