Re: [Ubuntu-BR] Atualização de Hora no Ubuntu

[Andre Cavalcante]

Olá

Em 2 de setembro de 2011 03:08, Adalberto Antonio Malfatti Filho <
aedtelei...@ibest.com.br> escreveu:

>
>   To atualizando o relogio pelo srvidor a.st1.ntp.br
>   Quando to utilizando o Ubuntu o horario mostrado no
>   relogio ta correto , mas ao deligar e entrar na configurcao
>   da bios o relogio marca sempre 3 horas a menos
>   ai me bagunça o ruindows pois ele pega a hora da bios
>

Configura ambos os sistemas para usar o relógio como UTC (GMT), acerta o
relógio para o horário de Londres e acerta os fusos horários de cada um dos
sistemas para o fuso correto (p.ex. São Paulo -3GMT). Tudo isso tu fazes nas
configurações dos respectivos relógios dentro dos sistemas. No Ubuntu é
necessário ter direitos de administrador para ajustar o relógio.
Não tem erro!

Abraços

André Cavalcante
Caparica, Portugal
Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office (
http://odf-converter.sourceforge.net/index.html
).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS

[Ksatrya_Linux]

Prezado Zandre!

Segue abaixo e em azul o texto na íntegra, desde já agradeço a atenção


Boa tarde amigos da lista!

Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de
1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e
finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos
verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o
status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o
utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores
defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o
*e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro e
mais demorado foi o
 *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após 30 horas de
verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi encontrado
mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para análise e troca,
após dois dias de verificação o fornecedor verificou que um HD realmente
estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um HD novo
trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando voltei a
plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o
utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia
seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que
segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco continham
setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados acima
e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum
badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e
ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de
utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores
ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse
diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se
alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços,

Kshatryna tux

Em 1 de setembro de 2011 17:02, Zandre Bran escreveu:

> 2011/9/1 Ksatrya_Linux :
> > Boa tarde amigos da lista!
>
> Ôlas Ksatrya_Linux.
>
> > Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs
> de
> > 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los
> e
> > finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em
> tempos
> > verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso
> verificar o
> > status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o
> [...]
>
> Aqui não consegui mais continuar, embaralhou tudo. Por favor,
> poderia usar parágrafos? Gostaria muito de ler tua mensagem de forma
> acessível.
>
> > Kshatryna tux
>
> -- []s
> -- Zandre.
>
> :: http://linuxacessivel.org
> :: http://zandrebran.blog.br
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Gedit não abre arquivo .so

[Ivan Brasil Fuzzer]

Arquivo .so não se edita a não ser que você tenha o código fonte dele, 
desta forma você faz as alterações e compila gerando um novo arquivo .so.
Para explicar a grosso modo, um arquivo .so pode ser comparado a um 
arquivo .dll do Microsoft Windows.


Em 01-09-2011 20:35, Beni Prado escreveu:

Amigos,

estou querendo editar o arquivo do streamtuner para que as radios do
shoutcast sejam exibidas automaticamente, porém, não estou conseguindo abrir
o arquivo shoutcast.so com o gedit, alguém sabe como resolver este problema.


--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problemas no acesso a Internet wireless

[Anderson]

Muito estranho
Nunca tive problemas de compatibilidade com equipamentos TP-Link e o
Ubuntu, pelo contrario, sempre recomendo essa marca para meus clientes
que usam Ubuntu.

Qual é o fabricante da sua placa de rede com e sem fio?

lspci | grep "Ethernet"

Se forem as "benditas" Realtek, com chipset Ralink, um paleativo é
ativar os drivers non-free. Já fiz uns milagres com esse pacote:

sudo apt-get install linux-firmware-nonfree

Ve se resolve. Se não resolver, posta ae seu hardware pra gente analizar.

Inté
Anderson

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Atualização de Hora no Ubuntu

[Adalberto Antonio Malfatti Filho]

   Boa Noite Galera
   Nestas listas tem uns caras que sao " GURUS "
   Tem respostas para tudo , To aprendo

   Bom  - To usando Ubuntu 8.04 , conecao discada -
   Tenho dois Hds um com Ubuntu e outro com Ruindows
   para uso dos filhos.

   To atualizando o relogio pelo srvidor a.st1.ntp.br
   Quando to utilizando o Ubuntu o horario mostrado no
   relogio ta correto , mas ao deligar e entrar na configurcao
   da bios o relogio marca sempre 3 horas a menos
   ai me bagunça o ruindows pois ele pega a hora da bios

   Alguem pode me dar uma luz ,

Obrigado !


-- 
Web Desigin
Telemensagens
Kit p Telemensagens

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problemas no acesso a Internet wireless

[Marcus]

Não sei se é o caso, mas eu resolvi assim. Ubuntu 11.04. Abri o drives
adicionais e ele achou a placa de rede na boa. Uma outra opção é usar um
adaptador d link, se tiver disponível.
Em 01/09/2011 18:20, "Franklin"  escreveu:
> Jeferson
>
> O meu roteador é um TP-Link 340G
>
> Eu até mudei o canal dele porque poderia tá dando conflito com um outro
> sinal wireless daqui do prédio. Mas nem assim. Vou fazer o teste que o
> colega indicou com um CD LIve. Logo mais eu posto os resultados
>
> Franklin Andrade
>
>
> Em 1 de setembro de 2011 10:59, Jeferson Rodrigues
> escreveu:
>
>> Bom dia Franklin,
>>
>> Qual é o seu roteador? Pergunto isso pois já tivemos casos de roteadores
>> "preconceituosos". Eles discriminavam o Linux. A solução foi a troca
dele.
>> Sugiro que teste com um outro roteador (outro modelo/marca).
>>
>> Abraços
>>
>> Em 1 de setembro de 2011 10:16, César Araújo <
>> cesar.de.araujo.ferre...@gmail.com> escreveu:
>>
>> > Muito estranho nada funcionar!!! Sugiro usar um livecd de alguma distro
>> > (pode ser o proprio ubuntu) e ver acesso a internet atraves dele, isto
e,
>> > sem instalar verificar funcionamento da rede, com e sem fio.
>> >
>> > Abs,
>> > César
>> >
>> > Em 31 de agosto de 2011 22:59, Franklin  escreveu:
>> >
>> > > Pois é amigos, nem o cabo de rede funciona.
>> > > Resumindo a situação:
>> > >
>> > > - Windows
>> > > - Cabo e Wireles funcionam perfeitamente
>> > > - Ubuntu
>> > > - Cabo e Wireless NÃO FUNCIONA.
>> > >
>> > > Pelo jeito terei que retornar para o windows. Não faço ideia do que
>> seja
>> > o
>> > > problema.
>> > >
>> > > Franklin Andrade
>> > >
>> > >
>> > > Em 31 de agosto de 2011 19:33, Franklin  escreveu:
>> > >
>> > > > Gleyson Lira
>> > > >
>> > > > Usei este recurso da diminuição do MTU e também não deu certo. O
que
>> me
>> > > > deixa pra baixo é que no Windows funciona perfeito e no Ubuntu está
>> > > > acontecendo essas coisas.
>> > > > Daqui a pouco vou fazer um teste com o cabo de rede pra ver.
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > Em 31 de agosto de 2011 08:59, Gleyson Lira 
>> > > escreveu:
>> > > >
>> > > > Franklin, já tentou diminuir o MTU!?
>> > > >>
>> > > >> Pra ser sincero não sei explicar precisamente qual a função do MTU
>> > > >> (Maximum Transmission Units)) mas meu Ubuntu estava com problema
>> > > semelhante
>> > > >> e fiz a diminuição que estava no maximo (1500) e fui testanto até
>> > 1400.
>> > > >>
>> > > >> Aqui funcionou.
>> > > >>
>> > > >> Ps. Começou após atualizações.
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Gleyson Lira
>> > > >> Site: http://www.ubuntuloku.blogspot.com
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> 
>> > > >> De: Franklin 
>> > > >> Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro <
>> > > >> ubuntu-br@lists.ubuntu.com>
>> > > >> Enviadas: Quarta-feira, 31 de Agosto de 2011 8:43
>> > > >> Assunto: [Ubuntu-BR] Problemas no acesso a Internet wireless
>> > > >>
>> > > >> Prezados
>> > > >>
>> > > >> Recentemente instalei um roteador wireless e até então tudo estava
>> > > >> funcionando normalmente. Tanto no WIN 7 assim como no Ubuntu
10.04.
>> > Mas
>> > > de
>> > > >> uns tempos pra cá, o ubuntu vem apresentando uns problemas
estranhos
>> > > onde
>> > > >> aparentemente não tem causa. A conexão é reconhecida, acessa a
>> > internet
>> > > >> normalmente mas depois vai diminuindo de velocidade até chegar o
>> ponto
>> > > de
>> > > >> não ter mais acesso nenhum. Para voltar tenho que desativar o
>> > > dispositivo
>> > > >> wireless do notebook pra ativar e em seguida voltar a usar
>> > normalmente.
>> > > >> Mas
>> > > >> o problema volta, baixa a velocidade, e trava toda a conexão, não
>> > > >> acessando
>> > > >> nenhum site.
>> > > >> Pensei que o problema estava no roteador, e fiz um teste acessando
>> > > através
>> > > >> do WIN7 e constatei que a internet fluiu normalmente sem problemas
>> > > algum.
>> > > >> Apaguei a conexão que o Ubuntu cria toda vez que acessamos uma
rede
>> > > nova,
>> > > >> mas o problema persiste.
>> > > >> Determinados sites como www.cifras.com.br não acessa de jeito
>> > maneira,
>> > > >> mesmo
>> > > >> acessando como o primeiro site numa nova conexão.
>> > > >> Há +- uma 2 semanas atrás o programa que gerencia as atualizações
>> > baixou
>> > > >> uma
>> > > >> nova versão do firefox e do google chrome. Eu não sei se tem
alguma
>> > > coisa
>> > > >> a
>> > > >> ver mas é muita conhecidencia.
>> > > >> Já verifiquei o DNS, a configuração de segurança e de conexão e
está
>> > > tudo
>> > > >> igual ao win7. O que vocês acham que pode ser?
>> > > >>
>> > > >> Antecipadamente já agradeço a atenção de todos
>> > > >>
>> > > >> --
>> > > >> _
>> > > >> Franklin Santos Andrade
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> "Embora ninguém possa voltar atrás para fazer um novo começo,
>> qualquer
>> > > um
>> > > >> pode começar agora a fazer um novo fim."
>> > > >> Chico Xavier
>> > > >>
>> > > >> Acessem: http://bloggerdefranklin.blogspot.c

[Ubuntu-BR] Gedit não abre arquivo .so

[Beni Prado]

Amigos,

estou querendo editar o arquivo do streamtuner para que as radios do
shoutcast sejam exibidas automaticamente, porém, não estou conseguindo abrir
o arquivo shoutcast.so com o gedit, alguém sabe como resolver este problema.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Acesso remoto via logmein em linux ubuntu

[Mauro Risonho de Paula Assumpção]

Uma outra opção centralizada é o FreeNX

Em 1 de setembro de 2011 18:33, Welson de Avelar Soares Filho <
wfi...@ice.ufjf.br> escreveu:

> Por isso eu amo de coração essa lista!
> Tava precisando disso ontem e antes mesmo de mandar uma pergunta já me
> deram
> a resposta!
>
> Valew...
>
> Em 1 de setembro de 2011 17:17, Lasaro escreveu:
>
> > Realmente, via TeamViewer funfou perfeitamente.
> >
> > Valeu,
> > Lásaro
>
>
> --
> Graduando em Ciência da Computação - U.F.J.F.
>
> Lattes: 
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] amizade entre gatos!!!! emocionante!!!!

[Welson de Avelar Soares Filho]

Que isso.
É sempre lindo ver uma amizade assim! :coolface:

Abraços...

Em 31 de agosto de 2011 11:57, Arli Pacheco escreveu:

> senhores, perdoem o erro! ñ era para ir para vcs!


-- 
Graduando em Ciência da Computação - U.F.J.F.

Lattes: 
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Acesso remoto via logmein em linux ubuntu

[Welson de Avelar Soares Filho]

Por isso eu amo de coração essa lista!
Tava precisando disso ontem e antes mesmo de mandar uma pergunta já me deram
a resposta!

Valew...

Em 1 de setembro de 2011 17:17, Lasaro escreveu:

> Realmente, via TeamViewer funfou perfeitamente.
>
> Valeu,
> Lásaro


-- 
Graduando em Ciência da Computação - U.F.J.F.

Lattes: 
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problemas no acesso a Internet wireless

[Franklin]

Jeferson

O meu roteador é um TP-Link 340G

Eu até mudei o canal dele porque poderia tá dando conflito com um outro
sinal wireless daqui do prédio. Mas nem assim. Vou fazer o teste que o
colega indicou com um CD LIve. Logo mais eu posto os resultados

Franklin Andrade


Em 1 de setembro de 2011 10:59, Jeferson Rodrigues
escreveu:

> Bom dia Franklin,
>
> Qual é o seu roteador? Pergunto isso pois já tivemos casos de roteadores
> "preconceituosos". Eles discriminavam o Linux. A solução foi a troca dele.
> Sugiro que teste com um outro roteador (outro modelo/marca).
>
> Abraços
>
> Em 1 de setembro de 2011 10:16, César Araújo <
> cesar.de.araujo.ferre...@gmail.com> escreveu:
>
> > Muito estranho nada funcionar!!! Sugiro usar um livecd de alguma distro
> > (pode ser o proprio ubuntu) e ver acesso a internet atraves dele, isto e,
> > sem instalar verificar funcionamento da rede, com e sem fio.
> >
> > Abs,
> > César
> >
> > Em 31 de agosto de 2011 22:59, Franklin  escreveu:
> >
> > > Pois é amigos, nem o cabo de rede funciona.
> > > Resumindo a situação:
> > >
> > >   - Windows
> > >  - Cabo e Wireles funcionam perfeitamente
> > >   - Ubuntu
> > >  - Cabo e Wireless NÃO FUNCIONA.
> > >
> > > Pelo jeito terei que retornar para o windows. Não faço ideia do que
> seja
> > o
> > > problema.
> > >
> > > Franklin Andrade
> > >
> > >
> > > Em 31 de agosto de 2011 19:33, Franklin  escreveu:
> > >
> > > > Gleyson Lira
> > > >
> > > > Usei este recurso da diminuição do MTU e também não deu certo. O que
> me
> > > > deixa pra baixo é que no Windows funciona perfeito e no Ubuntu está
> > > > acontecendo essas coisas.
> > > > Daqui a pouco vou fazer um teste com o cabo de rede pra ver.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 31 de agosto de 2011 08:59, Gleyson Lira 
> > > escreveu:
> > > >
> > > > Franklin, já tentou diminuir o MTU!?
> > > >>
> > > >> Pra ser sincero não sei explicar precisamente qual a função do MTU
> > > >> (Maximum Transmission Units)) mas meu Ubuntu estava com problema
> > > semelhante
> > > >> e fiz a diminuição que estava no maximo (1500) e fui testanto até
> > 1400.
> > > >>
> > > >> Aqui funcionou.
> > > >>
> > > >> Ps. Começou após atualizações.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Gleyson Lira
> > > >> Site: http://www.ubuntuloku.blogspot.com
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> 
> > > >> De: Franklin 
> > > >> Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro <
> > > >> ubuntu-br@lists.ubuntu.com>
> > > >> Enviadas: Quarta-feira, 31 de Agosto de 2011 8:43
> > > >> Assunto: [Ubuntu-BR] Problemas no acesso a Internet wireless
> > > >>
> > > >> Prezados
> > > >>
> > > >> Recentemente instalei um roteador wireless e até então tudo estava
> > > >> funcionando normalmente. Tanto no WIN 7 assim como no Ubuntu 10.04.
> > Mas
> > > de
> > > >> uns tempos pra cá, o ubuntu vem apresentando uns problemas estranhos
> > > onde
> > > >> aparentemente não tem causa. A conexão é reconhecida, acessa a
> > internet
> > > >> normalmente mas depois vai diminuindo de velocidade até chegar o
> ponto
> > > de
> > > >> não ter mais acesso nenhum. Para voltar tenho que desativar o
> > > dispositivo
> > > >> wireless do notebook pra ativar e em seguida voltar a usar
> > normalmente.
> > > >> Mas
> > > >> o problema volta, baixa a velocidade, e trava toda a conexão, não
> > > >> acessando
> > > >> nenhum site.
> > > >> Pensei que o problema estava no roteador, e fiz um teste acessando
> > > através
> > > >> do WIN7 e constatei que a internet fluiu normalmente sem problemas
> > > algum.
> > > >> Apaguei a conexão que o Ubuntu cria toda vez que acessamos uma rede
> > > nova,
> > > >> mas o problema persiste.
> > > >> Determinados sites como www.cifras.com.br não acessa de jeito
> > maneira,
> > > >> mesmo
> > > >> acessando como o primeiro site numa nova conexão.
> > > >> Há +- uma 2 semanas atrás o programa que gerencia as atualizações
> > baixou
> > > >> uma
> > > >> nova versão do firefox e do google chrome. Eu não sei se tem alguma
> > > coisa
> > > >> a
> > > >> ver mas é muita conhecidencia.
> > > >> Já verifiquei o DNS, a configuração de segurança e de conexão e está
> > > tudo
> > > >> igual ao win7. O que vocês acham que pode ser?
> > > >>
> > > >> Antecipadamente já agradeço a atenção de todos
> > > >>
> > > >> --
> > > >> _
> > > >> Franklin Santos Andrade
> > > >>
> > > >>
> > > >> "Embora ninguém possa voltar atrás para fazer um novo começo,
> qualquer
> > > um
> > > >> pode começar agora a fazer um novo fim."
> > > >> Chico Xavier
> > > >>
> > > >> Acessem: http://bloggerdefranklin.blogspot.com/
> > > >> --
> > > >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > >>
> > > >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > >> Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >> --
> > > >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > >>
> > > >> Lista d

Re: [Ubuntu-BR] Acesso remoto via logmein em linux ubuntu

[Lasaro]

Realmente, via TeamViewer funfou perfeitamente.

Valeu,
Lásaro

Em 1 de setembro de 2011 13:41, Jean Pierre Jochen
escreveu:

> Olá Lasaro,
>
> se precisas de acesso remoto, particularmente eu usaria o teamviewer devido
> sua facilidade em ambos os sistemas (L/W)...
>
> sucesso
> *
> Jean Pierre Jochen*
> Contabilidade & Tributos
> MSN: jeanjoc...@gmail.com | jeanjochen.wordpress.com | Fone: (47)
> 9996-7005
> | Skype: jean.jochen
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS

[Zandre Bran]

2011/9/1 Ksatrya_Linux :
> Boa tarde amigos da lista!

Ôlas Ksatrya_Linux.

> Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de
> 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e
> finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos
> verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o
> status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o [...]

 Aqui não consegui mais continuar, embaralhou tudo. Por favor,
poderia usar parágrafos? Gostaria muito de ler tua mensagem de forma
acessível.

> Kshatryna tux

-- []s
-- Zandre.

:: http://linuxacessivel.org
:: http://zandrebran.blog.br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS

[Ksatrya_Linux]

Poxa senhor Ávila muito obrigado mesmo, aguardarei esta ISO com todo prazer.
Abraços,

Kshatrya

Em 1 de setembro de 2011 15:21, Ávila .  escreveu:

> Eu sempre tive boas experiencias com HDs Seagate e péssimas com Samsung.
> Aliás perdi 2 HDs Samsung de 500GB com cerca de 3 messes de uso.
>
> Vou enviar uma imagem .iso para seu email para testar seu HDs Seagate.
> Basta gravar em um CD e dar boot por ele na máquina que ele varre seu HD e
> reporta erro se houver.
> Existe dois testes um rápido e outro longo se o rápido não encontrar nada
> faça o longo (um pouco demorado) mas o resultado confiável.
>
> PS: este teste não danifica os dados contidos no HD somente verifica o
> mesmo.
> --
> Ávila
> (31)9325-6871
> https://launchpad.net/~genin10
> http://www.ubuntu-br.org/
> "A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior',
>  então eu instalei Debian/GNU Linux"
> Ubuntu User #29645
> Linux User #499959
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Repositorio ubuntu 8.4

[Kleber Carvalho]

Funcionou
Resolvido
Obrigado a todos.




Em 1 de setembro de 2011 14:48, kadu  escreveu:

> isso é igual a 'funcionu'?
>
> Kadu Dorand
>
> @kadudorand
> +55 21 88845646
> www.brasilhosting.com
>
> Ubuntu User # 31084
> Linux User # 509312
> 2011/9/1 Kleber Carvalho 
>
> > Obrigad
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em 1 de setembro de 2011 14:02, PaulinhoLinux 
> > escreveu:
> >
> > > E aí Kleber blzzz
> > >
> > > eu ainda estou utilizando o 8.04, ainda não sei qdo realizarei a
> migração
> > > para o 10.04. Motivo utilizo o MySAR e a última vez que tentei fazer  a
> > > migração para a nova versão LTS (alguns meses após ter sido lançada) o
> > MySAR
> > > não estava funcionando corretamente, e como prefiro ele ao SARG resolvi
> > > voltar pro 8.04 e desde então não tentei mais rodar o MySAR no 10.04.
> Mas
> > > chega de papo, vamos ao que interessa... o source.list do 8.04 do meu
> > > arquivo de backup  ;]
> > >
> > > Esse é o gerado logo após a instalação.
> > >
> > > Até mais !!!
> > >
> > > PaulinhoLinux
> > >
> > >
> > > #
> > > # deb cdrom:[Ubuntu-Server 8.04 _Hardy Heron_ - Release amd64
> > > (20080423.2)]/ hardy main restricted
> > >
> > > #deb cdrom:[Ubuntu-Server 8.04 _Hardy Heron_ - Release amd64
> > (20080423.2)]/
> > > hardy main restricted
> > > # See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade
> > to
> > > # newer versions of the distribution.
> > >
> > > deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main restricted
> > > deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main restricted
> > >
> > > ## Major bug fix updates produced after the final release of the
> > > ## distribution.
> > > deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates main restricted
> > > deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates main
> > restricted
> > >
> > > ## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the
> > Ubuntu
> > > ## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself
> as
> > to
> > > ## your rights to use the software. Also, please note that software in
> > > ## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
> > security
> > > ## team.
> > > deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy universe
> > > deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy universe
> > > deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates universe
> > > deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates universe
> > >
> > > ## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the
> > Ubuntu
> > > ## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself
> as
> > to
> > > ## your rights to use the software. Also, please note that software in
> > > ## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
> > > ## security team.
> > > deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy multiverse
> > > deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy multiverse
> > > deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates multiverse
> > > deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates multiverse
> > >
> > > ## Uncomment the following two lines to add software from the
> 'backports'
> > > ## repository.
> > > ## N.B. software from this repository may not have been tested as
> > > ## extensively as that contained in the main release, although it
> > includes
> > > ## newer versions of some applications which may provide useful
> features.
> > > ## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any
> > review
> > > ## or updates from the Ubuntu security team.
> > > # deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-backports main
> > restricted
> > > universe multiverse
> > > # deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-backports main
> > > restricted universe multiverse
> > >
> > > ## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
> > > ## 'partner' repository. This software is not part of Ubuntu, but is
> > > ## offered by Canonical and the respective vendors as a service to
> Ubuntu
> > > ## users.
> > > # deb http://archive.canonical.com/ubuntu hardy partner
> > > # deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu hardy partner
> > >
> > > deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security main restricted
> > > deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security main
> restricted
> > > deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security universe
> > > deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security universe
> > > deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security multiverse
> > > deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security multiverse
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ___
> > >
> > >
> > > PaulinhoLinux
> > >
> > >
> > > >> e-mail paulinholinux arroba yahoo ponto com ponto br
> > > >> msn... paulinholinux arroba hotmail ponto com
> > >
> > > >> Ter problemas na vida é inevitável,
> > > ser derrotado por eles é opcional. <<
> > >
> > >
> > > _

Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS

[Ávila .]

Eu sempre tive boas experiencias com HDs Seagate e péssimas com Samsung.
Aliás perdi 2 HDs Samsung de 500GB com cerca de 3 messes de uso.

Vou enviar uma imagem .iso para seu email para testar seu HDs Seagate.
Basta gravar em um CD e dar boot por ele na máquina que ele varre seu HD e
reporta erro se houver.
Existe dois testes um rápido e outro longo se o rápido não encontrar nada
faça o longo (um pouco demorado) mas o resultado confiável.

PS: este teste não danifica os dados contidos no HD somente verifica o
mesmo.
-- 
Ávila
(31)9325-6871
https://launchpad.net/~genin10
http://www.ubuntu-br.org/
"A caixa dizia: 'Requer MS Windows ou superior',
 então eu instalei Debian/GNU Linux"
Ubuntu User #29645
Linux User #499959
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Remover BR-Office para instalar novamente.

[Fabiano Bovo]

Lembre-se,
 
NÓS fazemos o Ubuntu!!

 
_
Fabiano Bovo
 
Eu uso Linux Ubuntu. http://www.ubuntu-br.org

 

> From: renato.al...@gmail.com
> Date: Thu, 1 Sep 2011 14:50:24 -0300
> To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> Subject: Re: [Ubuntu-BR] Remover BR-Office para instalar novamente.
> 
> Exclui o arquivo oculto de de configuração do Libre Office e tudo ficou como
> queria!!!
> MUITÍSSIMO OBRIGADO a todos!
> Grande abraço!
> 
> Em 1 de setembro de 2011 14:25, Renato Alvim escreveu:
> 
> > Grato a TODOS!
> > Farei isso e retornarei!
> > Muito obrigado mesmo.Tentarei a primeira, depois as outras.
> > muito, muito grato mesmo!
> >
> > Em 1 de setembro de 2011 11:39, Fabiano Bovo  escreveu:
> >
> >
> >> nem sempre o --purge remove as configurações.
> >>
> >> eu acho mais garantido desinstalar, renomear o .diretório de configuração
> >> e reinstalar.
> >>
> >>
> >> _
> >> Fabiano Bovo
> >>
> >> Eu uso Linux Ubuntu. http://www.ubuntu-br.org
> >>
> >>
> >>
> >> > From: jefero...@gmail.com
> >> > Date: Thu, 1 Sep 2011 11:01:50 -0300
> >> > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> >> > Subject: Re: [Ubuntu-BR] Remover BR-Office para instalar novamente.
> >> >
> >> > Bom dia Renato,
> >> >
> >> > Conforme o Humberto falou, o "apt-get remove" não exclui as
> >> configurações,
> >> > porém se vc utilizar com o purge, isto ocorre. Portanto, utilize assim:
> >> >
> >> > apt-get remove nomedopacote --purge
> >> > >
> >> >
> >> > Abraços
> >> >
> >> > Em 1 de setembro de 2011 10:17, Humberto Fraga  >> >escreveu:
> >> >
> >> > > Em 1 de setembro de 2011 09:23, Renato Alvim 
> >> > > escreveu:
> >> > > > Caríssimos, posso usar o apt-get remove?
> >> > > >
> >> > > > Ou então, qual a melhor maneira?
> >> > > >
> >> > > > Muito grato!
> >> > >
> >> > > Renato, remover para instalar novamente muitas vezes não vai resolver
> >> > > o seu problema.
> >> > >
> >> > > Quando você remove ou instala, ele apenas retira ou coloca o programa
> >> > > para você usar. Ele não apaga as suas configurações. Se o problema é
> >> > > relativo às suas configurações, procure os diretórios ocultos:
> >> > >
> >> > > .openoffice ou .openoffice3
> >> > > .libreoffice ou .libreoffice3
> >> > > .broffice ou .broffice3
> >> > >
> >> > > Feche o BrOffice e renomeie, mova ou remova esses diretórios. Quando
> >> > > você abrir o BrOffice novamente, ele recriará os diretórios novinhos,
> >> > > como se fosse a primeira vez que você usa.
> >> > >
> >> > > Se o problema for outro, explica pra gente.
> >> > >
> >> > > --
> >> > > Humberto Fraga
> >> > > http://lixaonerd.wordpress.com
> >> > >
> >> > > "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
> >> > >
> >> > > --
> >> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >> > >
> >> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> >> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >> > >
> >> > --
> >> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >> >
> >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>
> >> --
> >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >>
> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >> Histórico, descadastramento e outras opções:
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > *VEM AÍ A SEGUNDA EDIÇÃO DE "LÓGICA DE FORMAÇÃO DE ACORDES"*
> > *Pedidos para o endereço :*
> > *renatoal...@renatoalvim.com*
> > *
> > Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
> > Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
> > em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
> > http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office (
> > http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).
> > --
> > *
> > []´s
> > -
> > *Renato Alvim* - Rio de Janeiro - RJ - *OMB* 32.375
> > *Sítio* : :www.renatoalvim.com
> > *blog*:http://renatoalvim.blogs.sapo.pt
> > Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo
> > -
> >
> >
> 
> 
> -- 
> *VEM AÍ A SEGUNDA EDIÇÃO DE "LÓGICA DE FORMAÇÃO DE ACORDES"*
> *Pedidos para o endereço :*
> *renatoal...@renatoalvim.com*
> *
> Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
> Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
> em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
> http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office (
> http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).
> --
> *
> []´s
> -
> *Renato Alvim* - Rio de Janeiro - RJ - *OMB* 32.375
> *Sítio* : :www.renatoalvim.com
> *blog*:htt

Re: [Ubuntu-BR] Remover BR-Office para instalar novamente.

[Renato Alvim]

Exclui o arquivo oculto de de configuração do Libre Office e tudo ficou como
queria!!!
MUITÍSSIMO OBRIGADO a todos!
Grande abraço!

Em 1 de setembro de 2011 14:25, Renato Alvim escreveu:

> Grato a TODOS!
> Farei isso e retornarei!
> Muito obrigado mesmo.Tentarei a primeira, depois as outras.
> muito, muito grato mesmo!
>
> Em 1 de setembro de 2011 11:39, Fabiano Bovo  escreveu:
>
>
>> nem sempre o --purge remove as configurações.
>>
>> eu acho mais garantido desinstalar, renomear o .diretório de configuração
>> e reinstalar.
>>
>>
>> _
>> Fabiano Bovo
>>
>> Eu uso Linux Ubuntu. http://www.ubuntu-br.org
>>
>>
>>
>> > From: jefero...@gmail.com
>> > Date: Thu, 1 Sep 2011 11:01:50 -0300
>> > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
>> > Subject: Re: [Ubuntu-BR] Remover BR-Office para instalar novamente.
>> >
>> > Bom dia Renato,
>> >
>> > Conforme o Humberto falou, o "apt-get remove" não exclui as
>> configurações,
>> > porém se vc utilizar com o purge, isto ocorre. Portanto, utilize assim:
>> >
>> > apt-get remove nomedopacote --purge
>> > >
>> >
>> > Abraços
>> >
>> > Em 1 de setembro de 2011 10:17, Humberto Fraga > >escreveu:
>> >
>> > > Em 1 de setembro de 2011 09:23, Renato Alvim 
>> > > escreveu:
>> > > > Caríssimos, posso usar o apt-get remove?
>> > > >
>> > > > Ou então, qual a melhor maneira?
>> > > >
>> > > > Muito grato!
>> > >
>> > > Renato, remover para instalar novamente muitas vezes não vai resolver
>> > > o seu problema.
>> > >
>> > > Quando você remove ou instala, ele apenas retira ou coloca o programa
>> > > para você usar. Ele não apaga as suas configurações. Se o problema é
>> > > relativo às suas configurações, procure os diretórios ocultos:
>> > >
>> > > .openoffice ou .openoffice3
>> > > .libreoffice ou .libreoffice3
>> > > .broffice ou .broffice3
>> > >
>> > > Feche o BrOffice e renomeie, mova ou remova esses diretórios. Quando
>> > > você abrir o BrOffice novamente, ele recriará os diretórios novinhos,
>> > > como se fosse a primeira vez que você usa.
>> > >
>> > > Se o problema for outro, explica pra gente.
>> > >
>> > > --
>> > > Humberto Fraga
>> > > http://lixaonerd.wordpress.com
>> > >
>> > > "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
>> > >
>> > > --
>> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> > >
>> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> > >
>> > --
>> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >
>> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>
>
>
> --
> *VEM AÍ A SEGUNDA EDIÇÃO DE "LÓGICA DE FORMAÇÃO DE ACORDES"*
> *Pedidos para o endereço :*
> *renatoal...@renatoalvim.com*
> *
> Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
> Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
> em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
> http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office (
> http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).
> --
> *
> []´s
> -
> *Renato Alvim* - Rio de Janeiro - RJ - *OMB* 32.375
> *Sítio* : :www.renatoalvim.com
> *blog*:http://renatoalvim.blogs.sapo.pt
> Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo
> -
>
>


-- 
*VEM AÍ A SEGUNDA EDIÇÃO DE "LÓGICA DE FORMAÇÃO DE ACORDES"*
*Pedidos para o endereço :*
*renatoal...@renatoalvim.com*
*
Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office (
http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).
--
*
[]´s
-
*Renato Alvim* - Rio de Janeiro - RJ - *OMB* 32.375
*Sítio* : :www.renatoalvim.com
*blog*:http://renatoalvim.blogs.sapo.pt
Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo
-
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Repositorio ubuntu 8.4

[kadu]

isso é igual a 'funcionu'?

Kadu Dorand

@kadudorand
+55 21 88845646
www.brasilhosting.com

Ubuntu User # 31084
Linux User # 509312
2011/9/1 Kleber Carvalho 

> Obrigad
>
>
>
>
>
> Em 1 de setembro de 2011 14:02, PaulinhoLinux 
> escreveu:
>
> > E aí Kleber blzzz
> >
> > eu ainda estou utilizando o 8.04, ainda não sei qdo realizarei a migração
> > para o 10.04. Motivo utilizo o MySAR e a última vez que tentei fazer  a
> > migração para a nova versão LTS (alguns meses após ter sido lançada) o
> MySAR
> > não estava funcionando corretamente, e como prefiro ele ao SARG resolvi
> > voltar pro 8.04 e desde então não tentei mais rodar o MySAR no 10.04. Mas
> > chega de papo, vamos ao que interessa... o source.list do 8.04 do meu
> > arquivo de backup  ;]
> >
> > Esse é o gerado logo após a instalação.
> >
> > Até mais !!!
> >
> > PaulinhoLinux
> >
> >
> > #
> > # deb cdrom:[Ubuntu-Server 8.04 _Hardy Heron_ - Release amd64
> > (20080423.2)]/ hardy main restricted
> >
> > #deb cdrom:[Ubuntu-Server 8.04 _Hardy Heron_ - Release amd64
> (20080423.2)]/
> > hardy main restricted
> > # See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade
> to
> > # newer versions of the distribution.
> >
> > deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main restricted
> > deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main restricted
> >
> > ## Major bug fix updates produced after the final release of the
> > ## distribution.
> > deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates main restricted
> > deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates main
> restricted
> >
> > ## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the
> Ubuntu
> > ## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as
> to
> > ## your rights to use the software. Also, please note that software in
> > ## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
> security
> > ## team.
> > deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy universe
> > deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy universe
> > deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates universe
> > deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates universe
> >
> > ## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the
> Ubuntu
> > ## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as
> to
> > ## your rights to use the software. Also, please note that software in
> > ## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
> > ## security team.
> > deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy multiverse
> > deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy multiverse
> > deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates multiverse
> > deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates multiverse
> >
> > ## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
> > ## repository.
> > ## N.B. software from this repository may not have been tested as
> > ## extensively as that contained in the main release, although it
> includes
> > ## newer versions of some applications which may provide useful features.
> > ## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any
> review
> > ## or updates from the Ubuntu security team.
> > # deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-backports main
> restricted
> > universe multiverse
> > # deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-backports main
> > restricted universe multiverse
> >
> > ## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
> > ## 'partner' repository. This software is not part of Ubuntu, but is
> > ## offered by Canonical and the respective vendors as a service to Ubuntu
> > ## users.
> > # deb http://archive.canonical.com/ubuntu hardy partner
> > # deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu hardy partner
> >
> > deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security main restricted
> > deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security main restricted
> > deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security universe
> > deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security universe
> > deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security multiverse
> > deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security multiverse
> >
> >
> >
> >
> > ___
> >
> >
> > PaulinhoLinux
> >
> >
> > >> e-mail paulinholinux arroba yahoo ponto com ponto br
> > >> msn... paulinholinux arroba hotmail ponto com
> >
> > >> Ter problemas na vida é inevitável,
> > ser derrotado por eles é opcional. <<
> >
> >
> > ___
> >
> >
> > - Mensagem original -
> > De: Kleber Carvalho 
> > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro <
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com>
> > Cc:
> > Enviadas: Quarta-feira, 31 de Agosto de 2011 12:45
> > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Repositorio ubuntu 8.4
> >
> > Poxa... legal.
> > Obrigado...
>

Re: [Ubuntu-BR] Repositorio ubuntu 8.4

[Kleber Carvalho]

Obrigad





Em 1 de setembro de 2011 14:02, PaulinhoLinux  escreveu:

> E aí Kleber blzzz
>
> eu ainda estou utilizando o 8.04, ainda não sei qdo realizarei a migração
> para o 10.04. Motivo utilizo o MySAR e a última vez que tentei fazer  a
> migração para a nova versão LTS (alguns meses após ter sido lançada) o MySAR
> não estava funcionando corretamente, e como prefiro ele ao SARG resolvi
> voltar pro 8.04 e desde então não tentei mais rodar o MySAR no 10.04. Mas
> chega de papo, vamos ao que interessa... o source.list do 8.04 do meu
> arquivo de backup  ;]
>
> Esse é o gerado logo após a instalação.
>
> Até mais !!!
>
> PaulinhoLinux
>
>
> #
> # deb cdrom:[Ubuntu-Server 8.04 _Hardy Heron_ - Release amd64
> (20080423.2)]/ hardy main restricted
>
> #deb cdrom:[Ubuntu-Server 8.04 _Hardy Heron_ - Release amd64 (20080423.2)]/
> hardy main restricted
> # See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
> # newer versions of the distribution.
>
> deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main restricted
> deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main restricted
>
> ## Major bug fix updates produced after the final release of the
> ## distribution.
> deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates main restricted
> deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates main restricted
>
> ## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
> ## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
> ## your rights to use the software. Also, please note that software in
> ## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
> ## team.
> deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy universe
> deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy universe
> deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates universe
> deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates universe
>
> ## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
> ## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
> ## your rights to use the software. Also, please note that software in
> ## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
> ## security team.
> deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy multiverse
> deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy multiverse
> deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates multiverse
> deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates multiverse
>
> ## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
> ## repository.
> ## N.B. software from this repository may not have been tested as
> ## extensively as that contained in the main release, although it includes
> ## newer versions of some applications which may provide useful features.
> ## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
> ## or updates from the Ubuntu security team.
> # deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-backports main restricted
> universe multiverse
> # deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-backports main
> restricted universe multiverse
>
> ## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
> ## 'partner' repository. This software is not part of Ubuntu, but is
> ## offered by Canonical and the respective vendors as a service to Ubuntu
> ## users.
> # deb http://archive.canonical.com/ubuntu hardy partner
> # deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu hardy partner
>
> deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security main restricted
> deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security main restricted
> deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security universe
> deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security universe
> deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security multiverse
> deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security multiverse
>
>
>
>
> ___
>
>
> PaulinhoLinux
>
>
> >> e-mail paulinholinux arroba yahoo ponto com ponto br
> >> msn... paulinholinux arroba hotmail ponto com
>
> >> Ter problemas na vida é inevitável,
> ser derrotado por eles é opcional. <<
>
>
> ___
>
>
> - Mensagem original -
> De: Kleber Carvalho 
> Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro <
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com>
> Cc:
> Enviadas: Quarta-feira, 31 de Agosto de 2011 12:45
> Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Repositorio ubuntu 8.4
>
> Poxa... legal.
> Obrigado...
> irei fazer o teste.
>
>
>
>
> Em 31 de agosto de 2011 11:59, Gleyson Lira  escreveu:
>
> > Já tentou o Ubuntu Sources List Generator:http://repogen.simplylinux.ch/
> >
> >
> >
> > 
> > De: Kleber Carvalho 
> > Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro <
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com>
> > Enviadas: Quarta-feira, 31 de Agosto de 2011 11:06
> > Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Reposito

Re: [Ubuntu-BR] Remover BR-Office para instalar novamente.

[Renato Alvim]

Grato a TODOS!
Farei isso e retornarei!
Muito obrigado mesmo.Tentarei a primeira, depois as outras.
muito, muito grato mesmo!

Em 1 de setembro de 2011 11:39, Fabiano Bovo  escreveu:

>
> nem sempre o --purge remove as configurações.
>
> eu acho mais garantido desinstalar, renomear o .diretório de configuração e
> reinstalar.
>
>
> _
> Fabiano Bovo
>
> Eu uso Linux Ubuntu. http://www.ubuntu-br.org
>
>
>
> > From: jefero...@gmail.com
> > Date: Thu, 1 Sep 2011 11:01:50 -0300
> > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > Subject: Re: [Ubuntu-BR] Remover BR-Office para instalar novamente.
> >
> > Bom dia Renato,
> >
> > Conforme o Humberto falou, o "apt-get remove" não exclui as
> configurações,
> > porém se vc utilizar com o purge, isto ocorre. Portanto, utilize assim:
> >
> > apt-get remove nomedopacote --purge
> > >
> >
> > Abraços
> >
> > Em 1 de setembro de 2011 10:17, Humberto Fraga  >escreveu:
> >
> > > Em 1 de setembro de 2011 09:23, Renato Alvim 
> > > escreveu:
> > > > Caríssimos, posso usar o apt-get remove?
> > > >
> > > > Ou então, qual a melhor maneira?
> > > >
> > > > Muito grato!
> > >
> > > Renato, remover para instalar novamente muitas vezes não vai resolver
> > > o seu problema.
> > >
> > > Quando você remove ou instala, ele apenas retira ou coloca o programa
> > > para você usar. Ele não apaga as suas configurações. Se o problema é
> > > relativo às suas configurações, procure os diretórios ocultos:
> > >
> > > .openoffice ou .openoffice3
> > > .libreoffice ou .libreoffice3
> > > .broffice ou .broffice3
> > >
> > > Feche o BrOffice e renomeie, mova ou remova esses diretórios. Quando
> > > você abrir o BrOffice novamente, ele recriará os diretórios novinhos,
> > > como se fosse a primeira vez que você usa.
> > >
> > > Se o problema for outro, explica pra gente.
> > >
> > > --
> > > Humberto Fraga
> > > http://lixaonerd.wordpress.com
> > >
> > > "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
> > >
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
*VEM AÍ A SEGUNDA EDIÇÃO DE "LÓGICA DE FORMAÇÃO DE ACORDES"*
*Pedidos para o endereço :*
*renatoal...@renatoalvim.com*
*
Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office (
http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).
--
*
[]´s
-
*Renato Alvim* - Rio de Janeiro - RJ - *OMB* 32.375
*Sítio* : :www.renatoalvim.com
*blog*:http://renatoalvim.blogs.sapo.pt
Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo
-
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Geany para usa Pascal

[Jeferson Rodrigues]

É, o php tem uns recursos bem bacanas em loops, como o "break" e o
"continue".

http://br.php.net/manual/pt_BR/control-structures.break.php
http://br.php.net/manual/pt_BR/control-structures.continue.php

Esses caras eu uso bastante. Nada de goto's.

Abraços

Em 1 de setembro de 2011 14:08, Marlon  escreveu:

> Opa, boa tarde :)
>
> pois é, o professor disse que goto e break não deveriam ser usados...
> e isso foi na época que eu aprendi pascal (2006)...
> mas eu uso o break... o *switch case* do php não funciona direito sem o
> break.
>
> mas o goto é uma questão de boas práticas mesmo... quando a programação é
> estruturada
> e tu tem que fazer teste de mesa no código... um goto acaba com tudo...
>
> Abrass
> --
>
> Marlon Valério
> ┌─┐
>  Problems, lots of Problems
> └─┘
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS

[Fábio Rabelo]

Mais algumas informações :

Maxtor não existe mais, foi comprada pela Seagate, assim como a divisão de
HDs da Fujitsu .

Enquanto a divisão de HDs da Samsung, e da Hitachi ( que é a antiga divisão
de HDs da IBM ) foram compradas pela Western Digital .

Por consequência, só existem 2 fabricantes de HDs mecânicos no mundo
atualmente, Seagate e Western Digital .

E a Seagate está em concordata nos USA a desde maio do ano passado ( nos USA
isto chamase "Backorupcy Protection" )  pto, eu só tenho comprado HDs da
Western Digital atualmente, pois é o único fabricante que eu nunca tive
problemas .*

Aliás, para quem não sabe disto, os HDs foram introduzidos no mercado pela
primeira vez justamente pela Western Digital, que na época os chamava de
"winchesters" .


Fábio Rabelo


* em tempo, eu tive problemas com um lote de HDs da WD este ano, mas a
Western Digital trocou todos eles sem nem mesmo questionar qual era o
problema, e em apenas 24 horas, pto eu não considero isto como sendo um
"problema" .


Em 1 de setembro de 2011 13:51, Jeferson Rodrigues
escreveu:

> Grande Fábio!
>
> Que belas e preciosas informações estas em?
>
> Eu também fiquei intrigado, como Ksatrya falou, em quem confiar?
>
> Afinal de contas, se o HD mapeia os setores defeituosos, alocando seus
> dados
> em setores bons, os utilitários de disco que leem badblocks, quando
> realmente chegam neles, na verdade são apenas redirecionados, pelo próprio
> HD, para os setores bons, e por este motivo não é detectado o badblock.
> Sensacional esta informação.
>
> Portanto Ksatrya, sugiro que tente trocar da Seagate por outra marca.
> Samsung e Maxtor são boas pedidas, e não conheço muito HD's Western
> Digital,
> mas fuja dos Fujitsu. Eu tive experiências negativas com esta marca, além
> de
> Seagate's também.
>
> Abraços
>
> Em 1 de setembro de 2011 13:32, Fábio Rabelo
> escreveu:
>
> > Bom dia .
> >
> > Algumas informações adicionais :
> >
> > Os HDs atuais são na verdade computadores completos, com uma cpu,
> memória,
> > e
> > o firmware que roda nesta CPU .
> >
> > Todo HD moderno vem com alguns setores de "reserva" , ou seja, setores (
> ou
> > blocos, blocks ) que não estão atualmente em uso .
> >
> > Estes setores são usados para "mapeamento" de setores defeituosos, ou
> seja,
> > qdo sistema interno do HD detecta algum setor defeituoso, este setor é
> > "mapeado" como defeituoso, e um dos setores de reserva é "mapeado" no
> lugar
> > dele .
> >
> > Todo este processo foi projetado para liberar o SO desta função,
> > considerada
> > de "baixo nível" , assim o SO só se ocuparia das funções de "alto nível"
> ,
> > como escrever, ler e verificar os dados lidos/escritos no HD .
> >
> > Neste intento, o SO simplesmente não "sabe" que o problema ocorreu,
> apenas
> > o
> > firmware do HD .
> >
> > E é aí que entra o utilitário "smartd" , pois ele entra dentro do
> firmware
> > e
> > recupera os dados que este firmware está usando atualmente, ou seja, se
> > algum setor tiver apresentado problema, e o firmware tiver executado o
> > mapeamento, o utilitário smartd lhe mostrará isto .
> >
> > Porém, o SO continua não sabendo de nada, pois para o SO ele continua
> lendo
> > e escrevendo no setor "defeituoso" , pois este setor foi "renomeado" pelo
> > firmware do HD .
> >
> > Este é o motivo dos utilitários de verificação de disco não mostrarem
> > setores defeituosos, mas o smartd mostra-los !!!
> >
> > Mas isto não significa que o HD esteja "OK" , pois estes setores
> > defeituoso,
> > apesar de ocorrerem naturalmente, devem ocorrer muito lentamente, pois
> este
> > numero de setores de reserva é pequeno, em média cerca de 1 a 2 % do HD,
> e
> > devem "ser suficientes" para cobrir toda a vida útil do HD, pto um HD
> novo
> > não deveria conter setores defeituosos, mas somente HDs com algum tempo
> de
> > uso .
> >
> >
> > Fábio Rabelo
> >
> >
> >
> > Em 1 de setembro de 2011 13:14, Ksatrya_Linux  > >escreveu:
> >
> > > Boa tarde amigos da lista!
> > >
> > > Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs
> > de
> > > 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi
> instalá-los
> > e
> > > finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em
> > tempos
> > > verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso
> > verificar
> > > o
> > > status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o
> > > utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham
> > setores
> > > defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um
> foi
> > o
> > > *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o
> > outro
> > > e
> > > mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e
> > após
> > > 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block
> > foi
> > > encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para
> > > análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou
> que

Re: [Ubuntu-BR] Geany para usa Pascal

[Marlon]

Opa, boa tarde :)

pois é, o professor disse que goto e break não deveriam ser usados...
e isso foi na época que eu aprendi pascal (2006)...
mas eu uso o break... o *switch case* do php não funciona direito sem o
break.

mas o goto é uma questão de boas práticas mesmo... quando a programação é
estruturada
e tu tem que fazer teste de mesa no código... um goto acaba com tudo...

Abrass
--

Marlon Valério
┌─┐
  Problems, lots of Problems
└─┘
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Repositorio ubuntu 8.4

[PaulinhoLinux]

E aí Kleber blzzz

eu ainda estou utilizando o 8.04, ainda não sei qdo realizarei a migração para 
o 10.04. Motivo utilizo o MySAR e a última vez que tentei fazer  a migração 
para a nova versão LTS (alguns meses após ter sido lançada) o MySAR não estava 
funcionando corretamente, e como prefiro ele ao SARG resolvi voltar pro 8.04 e 
desde então não tentei mais rodar o MySAR no 10.04. Mas chega de papo, vamos ao 
que interessa... o source.list do 8.04 do meu arquivo de backup  ;]

Esse é o gerado logo após a instalação.

Até mais !!!

PaulinhoLinux


# 
# deb cdrom:[Ubuntu-Server 8.04 _Hardy Heron_ - Release amd64 (20080423.2)]/ 
hardy main restricted

#deb cdrom:[Ubuntu-Server 8.04 _Hardy Heron_ - Release amd64 (20080423.2)]/ 
hardy main restricted
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.

deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main restricted
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates main restricted
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy universe
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy universe
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates universe
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu 
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to 
## your rights to use the software. Also, please note that software in 
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy multiverse
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy multiverse
deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates multiverse
deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-updates multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-backports main restricted 
universe multiverse
# deb-src http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy-backports main restricted 
universe multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository. This software is not part of Ubuntu, but is
## offered by Canonical and the respective vendors as a service to Ubuntu
## users.
# deb http://archive.canonical.com/ubuntu hardy partner
# deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu hardy partner

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hardy-security multiverse



 
___


PaulinhoLinux


>> e-mail paulinholinux arroba yahoo ponto com ponto br
>> msn... paulinholinux arroba hotmail ponto com

>> Ter problemas na vida é inevitável,
ser derrotado por eles é opcional. <<


___


- Mensagem original -
De: Kleber Carvalho 
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
Cc: 
Enviadas: Quarta-feira, 31 de Agosto de 2011 12:45
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Repositorio ubuntu 8.4

Poxa... legal.
Obrigado...
irei fazer o teste.




Em 31 de agosto de 2011 11:59, Gleyson Lira  escreveu:

> Já tentou o Ubuntu Sources List Generator:http://repogen.simplylinux.ch/
>
>
>
> 
> De: Kleber Carvalho 
> Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro <
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com>
> Enviadas: Quarta-feira, 31 de Agosto de 2011 11:06
> Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Repositorio ubuntu 8.4
>
> Voce tem razão, mais atualmente preciso com extrema urgencia dessa opção
> para instalar um aplicativo.
>
>
>
>
>
> Em 31 de agosto de 2011 10:58, Humberto Fraga 
> escreveu:
>
> > Em 31 de agosto de 2011 10:23, Kleber Carvalho 
> > escreveu:
> > > Alguem com um arquivo que esteja funcion

Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS

[César Araújo]

Tenho a impressao de ja ter visto essa postagem outrora...

Abs,
Cesar

Em 1 de setembro de 2011 13:14, Ksatrya_Linux escreveu:

> Boa tarde amigos da lista!
>
> Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de
> 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e
> finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos
> verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar
> o
> status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o
> utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores
> defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o
> *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro
> e
> mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após
> 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi
> encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para
> análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que
> um
> HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um
> HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando
> voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o
> utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia
> seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que
> segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco
> continham
> setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados
> acima
> e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum
> badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e
> ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de
> utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores
> ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse
> diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se
> alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços,
>
> Kshatryna tux
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Geany para usa Pascal

[Jeferson Rodrigues]

Boa tarde Marlon,

kk... realmente isso é uma prática muito comum dos professores,
ensinarem os alunos a não fazerem GOTO, inclusive eu também passei por este
mesmo discurso hehehehe... Eles alegam que desestrutura o código.

Mas isso é fácil de ser contornado. Eu por exemplo nunca utilzei este
recurso nas linguagens que programo. É uma questão de boas práticas eu
diria.

Abraços

Em 1 de setembro de 2011 13:48, Marlon  escreveu:

> GOTO ???
>
> minha primeira aula de programação o professor falou que se encontrasse
> goto
> no código ele iria reprovar o aluno
> sem direito a nada...
>
>
> --
>
> Marlon Valério
> ┌─┐
>  Problems, lots of Problems
> └─┘
>
>
>
> Em 30 de agosto de 2011 19:09, Marcus Vinicius  >escreveu:
>
> >
> > Consegui executar pelo geany, estava acostumado com o pascalzim e nele
> naum
> > usavamos o uses crt, aí coloquei no geany e rodou legal;tinha alguns
> funcoes
> > predefinidadas que estavam dando erro clrscr e goto e aí deu certo tudo.
> > > From: viny...@hotmail.com
> > > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > Date: Tue, 30 Aug 2011 17:57:55 -0300
> > > Subject: [Ubuntu-BR] Geany para usa Pascal
> > >
> > >
> > > Instalei o fpc via terminal e depois instalei o geany via central de
> > programas e no geany seleciono o pascal mas naum consio executar os meus
> > codigos.o que podera esta dando errado?
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS

[Jeferson Rodrigues]

Grande Fábio!

Que belas e preciosas informações estas em?

Eu também fiquei intrigado, como Ksatrya falou, em quem confiar?

Afinal de contas, se o HD mapeia os setores defeituosos, alocando seus dados
em setores bons, os utilitários de disco que leem badblocks, quando
realmente chegam neles, na verdade são apenas redirecionados, pelo próprio
HD, para os setores bons, e por este motivo não é detectado o badblock.
Sensacional esta informação.

Portanto Ksatrya, sugiro que tente trocar da Seagate por outra marca.
Samsung e Maxtor são boas pedidas, e não conheço muito HD's Western Digital,
mas fuja dos Fujitsu. Eu tive experiências negativas com esta marca, além de
Seagate's também.

Abraços

Em 1 de setembro de 2011 13:32, Fábio Rabelo
escreveu:

> Bom dia .
>
> Algumas informações adicionais :
>
> Os HDs atuais são na verdade computadores completos, com uma cpu, memória,
> e
> o firmware que roda nesta CPU .
>
> Todo HD moderno vem com alguns setores de "reserva" , ou seja, setores ( ou
> blocos, blocks ) que não estão atualmente em uso .
>
> Estes setores são usados para "mapeamento" de setores defeituosos, ou seja,
> qdo sistema interno do HD detecta algum setor defeituoso, este setor é
> "mapeado" como defeituoso, e um dos setores de reserva é "mapeado" no lugar
> dele .
>
> Todo este processo foi projetado para liberar o SO desta função,
> considerada
> de "baixo nível" , assim o SO só se ocuparia das funções de "alto nível" ,
> como escrever, ler e verificar os dados lidos/escritos no HD .
>
> Neste intento, o SO simplesmente não "sabe" que o problema ocorreu, apenas
> o
> firmware do HD .
>
> E é aí que entra o utilitário "smartd" , pois ele entra dentro do firmware
> e
> recupera os dados que este firmware está usando atualmente, ou seja, se
> algum setor tiver apresentado problema, e o firmware tiver executado o
> mapeamento, o utilitário smartd lhe mostrará isto .
>
> Porém, o SO continua não sabendo de nada, pois para o SO ele continua lendo
> e escrevendo no setor "defeituoso" , pois este setor foi "renomeado" pelo
> firmware do HD .
>
> Este é o motivo dos utilitários de verificação de disco não mostrarem
> setores defeituosos, mas o smartd mostra-los !!!
>
> Mas isto não significa que o HD esteja "OK" , pois estes setores
> defeituoso,
> apesar de ocorrerem naturalmente, devem ocorrer muito lentamente, pois este
> numero de setores de reserva é pequeno, em média cerca de 1 a 2 % do HD, e
> devem "ser suficientes" para cobrir toda a vida útil do HD, pto um HD novo
> não deveria conter setores defeituosos, mas somente HDs com algum tempo de
> uso .
>
>
> Fábio Rabelo
>
>
>
> Em 1 de setembro de 2011 13:14, Ksatrya_Linux  >escreveu:
>
> > Boa tarde amigos da lista!
> >
> > Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs
> de
> > 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los
> e
> > finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em
> tempos
> > verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso
> verificar
> > o
> > status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o
> > utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham
> setores
> > defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi
> o
> > *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o
> outro
> > e
> > mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e
> após
> > 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block
> foi
> > encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para
> > análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que
> > um
> > HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com
> um
> > HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando
> > voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART,
> o
> > utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia
> > seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que
> > segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco
> > continham
> > setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados
> > acima
> > e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum
> > badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz
> e
> > ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de
> > utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores
> > ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse
> > diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se
> > alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços,
> >
> > Kshatryna tux
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/ma

Re: [Ubuntu-BR] Geany para usa Pascal

[Marlon]

GOTO ???

minha primeira aula de programação o professor falou que se encontrasse goto
no código ele iria reprovar o aluno
sem direito a nada...


--

Marlon Valério
┌─┐
  Problems, lots of Problems
└─┘



Em 30 de agosto de 2011 19:09, Marcus Vinicius escreveu:

>
> Consegui executar pelo geany, estava acostumado com o pascalzim e nele naum
> usavamos o uses crt, aí coloquei no geany e rodou legal;tinha alguns funcoes
> predefinidadas que estavam dando erro clrscr e goto e aí deu certo tudo.
> > From: viny...@hotmail.com
> > To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > Date: Tue, 30 Aug 2011 17:57:55 -0300
> > Subject: [Ubuntu-BR] Geany para usa Pascal
> >
> >
> > Instalei o fpc via terminal e depois instalei o geany via central de
> programas e no geany seleciono o pascal mas naum consio executar os meus
> codigos.o que podera esta dando errado?
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problemas no acesso a Internet wireless

[Marlon]

Cara, pode ser driver também...

Quanto ao  roteador...
Volta e meia meu D-link acaba com minha conexão enquanto o outro pc (com win
xp) continua igual...
tem umas paradas de preconceito aew... mas se resetar ou trocar o cabo de
porta ele volta a funcionar normal.

abrass
--

Marlon Valério
┌─┐
  Problems, lots of Problems
└─┘
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Acesso remoto via logmein em linux ubuntu

[Jean Pierre Jochen]

Olá Lasaro,

se precisas de acesso remoto, particularmente eu usaria o teamviewer devido
sua facilidade em ambos os sistemas (L/W)...

sucesso
*
Jean Pierre Jochen*
Contabilidade & Tributos
MSN: jeanjoc...@gmail.com | jeanjochen.wordpress.com | Fone: (47) 9996-7005
| Skype: jean.jochen
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS

[Fábio Rabelo]

Bom dia .

Algumas informações adicionais :

Os HDs atuais são na verdade computadores completos, com uma cpu, memória, e
o firmware que roda nesta CPU .

Todo HD moderno vem com alguns setores de "reserva" , ou seja, setores ( ou
blocos, blocks ) que não estão atualmente em uso .

Estes setores são usados para "mapeamento" de setores defeituosos, ou seja,
qdo sistema interno do HD detecta algum setor defeituoso, este setor é
"mapeado" como defeituoso, e um dos setores de reserva é "mapeado" no lugar
dele .

Todo este processo foi projetado para liberar o SO desta função, considerada
de "baixo nível" , assim o SO só se ocuparia das funções de "alto nível" ,
como escrever, ler e verificar os dados lidos/escritos no HD .

Neste intento, o SO simplesmente não "sabe" que o problema ocorreu, apenas o
firmware do HD .

E é aí que entra o utilitário "smartd" , pois ele entra dentro do firmware e
recupera os dados que este firmware está usando atualmente, ou seja, se
algum setor tiver apresentado problema, e o firmware tiver executado o
mapeamento, o utilitário smartd lhe mostrará isto .

Porém, o SO continua não sabendo de nada, pois para o SO ele continua lendo
e escrevendo no setor "defeituoso" , pois este setor foi "renomeado" pelo
firmware do HD .

Este é o motivo dos utilitários de verificação de disco não mostrarem
setores defeituosos, mas o smartd mostra-los !!!

Mas isto não significa que o HD esteja "OK" , pois estes setores defeituoso,
apesar de ocorrerem naturalmente, devem ocorrer muito lentamente, pois este
numero de setores de reserva é pequeno, em média cerca de 1 a 2 % do HD, e
devem "ser suficientes" para cobrir toda a vida útil do HD, pto um HD novo
não deveria conter setores defeituosos, mas somente HDs com algum tempo de
uso .


Fábio Rabelo



Em 1 de setembro de 2011 13:14, Ksatrya_Linux escreveu:

> Boa tarde amigos da lista!
>
> Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de
> 1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e
> finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos
> verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar
> o
> status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o
> utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores
> defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o
> *e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro
> e
> mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após
> 30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi
> encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para
> análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que
> um
> HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um
> HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando
> voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o
> utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia
> seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que
> segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco
> continham
> setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados
> acima
> e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum
> badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e
> ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de
> utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores
> ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse
> diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se
> alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços,
>
> Kshatryna tux
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS

[Marcelo Silva (IG)]

Seria bom vc colocar a marca do HD e mais detalhes pra nós

-Mensagem Original- 
From: Ksatrya_Linux

Sent: Thursday, September 01, 2011 1:14 PM
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
Subject: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS

Boa tarde amigos da lista!

Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de
1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e
finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos
verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o
status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o
utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores
defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o
*e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro e
mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após
30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi
encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para
análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que um
HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um
HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando
voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o
utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia
seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que
segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco continham
setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados acima
e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum
badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e
ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de
utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores
ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse
diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se
alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços,

Kshatryna tux
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS

[Marcelo Silva (IG)]

Confesso que não confio muito em HDs acima de 500GB dá medo só de pensar em 
perder 1T de dados.



-Mensagem Original- 
From: Ksatrya_Linux

Sent: Thursday, September 01, 2011 1:14 PM
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
Subject: [Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS

Boa tarde amigos da lista!

Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de
1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e
finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos
verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o
status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o
utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores
defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o
*e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro e
mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após
30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi
encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para
análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que um
HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um
HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando
voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o
utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia
seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que
segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco continham
setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados acima
e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum
badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e
ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de
utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores
ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse
diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se
alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços,

Kshatryna tux
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] HD com BAD BLOCKS

[Ksatrya_Linux]

Boa tarde amigos da lista!

Estou super entrigado com uma coisa... Há alguns meses comprei dois HDs de
1.5 TB para meu computador, passados alguns meses eu resolvi instalá-los e
finalmente fazer uso deles, pois bem, tenho a mania de de tempos em tempos
verificar o utilitário de disco que já vem no sistema e com isso verificar o
status do SMART dos discos plugados em minha máquina, infelizmente o
utilitário acusou que os meus dois discos novos de 1.5 TB continham setores
defeituosos. Fiz dois testes que me recomendaram aqui neste forum, um foi o
*e2fsck -fcv /dev/sdax* e não foram encontrados nenhum bad block e o outro e
mais demorado foi o: *badblocks -o encontrados.dat -w -v /dev/sdax* e após
30 horas de verificação também recebi o retorno de que nenhum bad block foi
encontrado mas mesmo assim fui ao fornecedor que me vendeu os HDs para
análise e troca, após dois dias de verificação o fornecedor verificou que um
HD realmente estava com bads mas o outro não, sendo assim, retornei com um
HD novo trocado e o outro que já tinha instalado na minha máquina. Quando
voltei a plugá-los de cara quando verifiquei novamente o status do SMART, o
utilitário de disco indicava que os dois discos estavam bons mas no dia
seguinte o HD que eu havia levado ao fornecedor e o mesmo dissera que
segundo os testes deles o HD estaria bom, voltou a dar que o disco continham
setores ruins. Voltei a fazer os testes com os mesmos comandos citados acima
e novamente recebi a informação de que não foram encontrados nenhum
badblock. E agora, em quem devo confiar? Posso confiar nos testes que fiz e
ter a certeza de que meus discos não possuem BADs? E que diabos de
utilitário é esse que está sempre me dizendo que o disco está com setores
ruins mas é desmentido pelos testes de checagem que realizo. Esse
diagnóstico do utilitário de discos do linux é realmente confiável? Se
alguém puder me ajudar eu ficaria muito agradecido. Abraços,

Kshatryna tux
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Remover BR-Office para instalar novamente.

[Fabiano Bovo]

nem sempre o --purge remove as configurações.
 
eu acho mais garantido desinstalar, renomear o .diretório de configuração e 
reinstalar.

 
_
Fabiano Bovo
 
Eu uso Linux Ubuntu. http://www.ubuntu-br.org

 

> From: jefero...@gmail.com
> Date: Thu, 1 Sep 2011 11:01:50 -0300
> To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> Subject: Re: [Ubuntu-BR] Remover BR-Office para instalar novamente.
> 
> Bom dia Renato,
> 
> Conforme o Humberto falou, o "apt-get remove" não exclui as configurações,
> porém se vc utilizar com o purge, isto ocorre. Portanto, utilize assim:
> 
> apt-get remove nomedopacote --purge
> >
> 
> Abraços
> 
> Em 1 de setembro de 2011 10:17, Humberto Fraga escreveu:
> 
> > Em 1 de setembro de 2011 09:23, Renato Alvim 
> > escreveu:
> > > Caríssimos, posso usar o apt-get remove?
> > >
> > > Ou então, qual a melhor maneira?
> > >
> > > Muito grato!
> >
> > Renato, remover para instalar novamente muitas vezes não vai resolver
> > o seu problema.
> >
> > Quando você remove ou instala, ele apenas retira ou coloca o programa
> > para você usar. Ele não apaga as suas configurações. Se o problema é
> > relativo às suas configurações, procure os diretórios ocultos:
> >
> > .openoffice ou .openoffice3
> > .libreoffice ou .libreoffice3
> > .broffice ou .broffice3
> >
> > Feche o BrOffice e renomeie, mova ou remova esses diretórios. Quando
> > você abrir o BrOffice novamente, ele recriará os diretórios novinhos,
> > como se fosse a primeira vez que você usa.
> >
> > Se o problema for outro, explica pra gente.
> >
> > --
> > Humberto Fraga
> > http://lixaonerd.wordpress.com
> >
> > "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> -- 
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> 
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Remover BR-Office para instalar novamente.

[Jeferson Rodrigues]

Bom dia Renato,

Conforme o Humberto falou, o "apt-get remove" não exclui as configurações,
porém se vc utilizar com o purge, isto ocorre. Portanto, utilize assim:

apt-get remove nomedopacote --purge
>

Abraços

Em 1 de setembro de 2011 10:17, Humberto Fraga escreveu:

> Em 1 de setembro de 2011 09:23, Renato Alvim 
> escreveu:
> > Caríssimos, posso usar o apt-get remove?
> >
> > Ou então, qual a melhor maneira?
> >
> > Muito grato!
>
> Renato, remover para instalar novamente muitas vezes não vai resolver
> o seu problema.
>
> Quando você remove ou instala, ele apenas retira ou coloca o programa
> para você usar. Ele não apaga as suas configurações. Se o problema é
> relativo às suas configurações, procure os diretórios ocultos:
>
> .openoffice ou .openoffice3
> .libreoffice ou .libreoffice3
> .broffice ou .broffice3
>
> Feche o BrOffice e renomeie, mova ou remova esses diretórios. Quando
> você abrir o BrOffice novamente, ele recriará os diretórios novinhos,
> como se fosse a primeira vez que você usa.
>
> Se o problema for outro, explica pra gente.
>
> --
> Humberto Fraga
> http://lixaonerd.wordpress.com
>
> "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problemas no acesso a Internet wireless

[Jeferson Rodrigues]

Bom dia Franklin,

Qual é o seu roteador? Pergunto isso pois já tivemos casos de roteadores
"preconceituosos". Eles discriminavam o Linux. A solução foi a troca dele.
Sugiro que teste com um outro roteador (outro modelo/marca).

Abraços

Em 1 de setembro de 2011 10:16, César Araújo <
cesar.de.araujo.ferre...@gmail.com> escreveu:

> Muito estranho nada funcionar!!! Sugiro usar um livecd de alguma distro
> (pode ser o proprio ubuntu) e ver acesso a internet atraves dele, isto e,
> sem instalar verificar funcionamento da rede, com e sem fio.
>
> Abs,
> César
>
> Em 31 de agosto de 2011 22:59, Franklin  escreveu:
>
> > Pois é amigos, nem o cabo de rede funciona.
> > Resumindo a situação:
> >
> >   - Windows
> >  - Cabo e Wireles funcionam perfeitamente
> >   - Ubuntu
> >  - Cabo e Wireless NÃO FUNCIONA.
> >
> > Pelo jeito terei que retornar para o windows. Não faço ideia do que seja
> o
> > problema.
> >
> > Franklin Andrade
> >
> >
> > Em 31 de agosto de 2011 19:33, Franklin  escreveu:
> >
> > > Gleyson Lira
> > >
> > > Usei este recurso da diminuição do MTU e também não deu certo. O que me
> > > deixa pra baixo é que no Windows funciona perfeito e no Ubuntu está
> > > acontecendo essas coisas.
> > > Daqui a pouco vou fazer um teste com o cabo de rede pra ver.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 31 de agosto de 2011 08:59, Gleyson Lira 
> > escreveu:
> > >
> > > Franklin, já tentou diminuir o MTU!?
> > >>
> > >> Pra ser sincero não sei explicar precisamente qual a função do MTU
> > >> (Maximum Transmission Units)) mas meu Ubuntu estava com problema
> > semelhante
> > >> e fiz a diminuição que estava no maximo (1500) e fui testanto até
> 1400.
> > >>
> > >> Aqui funcionou.
> > >>
> > >> Ps. Começou após atualizações.
> > >>
> > >>
> > >> Gleyson Lira
> > >> Site: http://www.ubuntuloku.blogspot.com
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> 
> > >> De: Franklin 
> > >> Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro <
> > >> ubuntu-br@lists.ubuntu.com>
> > >> Enviadas: Quarta-feira, 31 de Agosto de 2011 8:43
> > >> Assunto: [Ubuntu-BR] Problemas no acesso a Internet wireless
> > >>
> > >> Prezados
> > >>
> > >> Recentemente instalei um roteador wireless e até então tudo estava
> > >> funcionando normalmente. Tanto no WIN 7 assim como no Ubuntu 10.04.
> Mas
> > de
> > >> uns tempos pra cá, o ubuntu vem apresentando uns problemas estranhos
> > onde
> > >> aparentemente não tem causa. A conexão é reconhecida, acessa a
> internet
> > >> normalmente mas depois vai diminuindo de velocidade até chegar o ponto
> > de
> > >> não ter mais acesso nenhum. Para voltar tenho que desativar o
> > dispositivo
> > >> wireless do notebook pra ativar e em seguida voltar a usar
> normalmente.
> > >> Mas
> > >> o problema volta, baixa a velocidade, e trava toda a conexão, não
> > >> acessando
> > >> nenhum site.
> > >> Pensei que o problema estava no roteador, e fiz um teste acessando
> > através
> > >> do WIN7 e constatei que a internet fluiu normalmente sem problemas
> > algum.
> > >> Apaguei a conexão que o Ubuntu cria toda vez que acessamos uma rede
> > nova,
> > >> mas o problema persiste.
> > >> Determinados sites como www.cifras.com.br não acessa de jeito
> maneira,
> > >> mesmo
> > >> acessando como o primeiro site numa nova conexão.
> > >> Há +- uma 2 semanas atrás o programa que gerencia as atualizações
> baixou
> > >> uma
> > >> nova versão do firefox e do google chrome. Eu não sei se tem alguma
> > coisa
> > >> a
> > >> ver mas é muita conhecidencia.
> > >> Já verifiquei o DNS, a configuração de segurança e de conexão e está
> > tudo
> > >> igual ao win7. O que vocês acham que pode ser?
> > >>
> > >> Antecipadamente já agradeço a atenção de todos
> > >>
> > >> --
> > >> _
> > >> Franklin Santos Andrade
> > >>
> > >>
> > >> "Embora ninguém possa voltar atrás para fazer um novo começo, qualquer
> > um
> > >> pode começar agora a fazer um novo fim."
> > >> Chico Xavier
> > >>
> > >> Acessem: http://bloggerdefranklin.blogspot.com/
> > >> --
> > >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >>
> > >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > >> Histórico, descadastramento e outras opções:
> > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >> --
> > >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >>
> > >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > >> Histórico, descadastramento e outras opções:
> > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >>
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > _
> > > Franklin Santos Andrade
> > >
> > >
> > > "Embora ninguém possa voltar atrás para fazer um novo começo, qualquer
> um
> > > pode começar agora a fazer um novo fim."
> > > Chico Xavier
> > >
> > > Acessem: http://bloggerdefranklin.blogspot.com/
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > _
> > Franklin Santos Andrade
> >
> >
> > "Embora ninguém possa voltar atrás para fazer um novo começo, qualquer um
> >

Re: [Ubuntu-BR] Remover BR-Office para instalar novamente.

[Humberto Fraga]

Em 1 de setembro de 2011 09:23, Renato Alvim  escreveu:
> Caríssimos, posso usar o apt-get remove?
>
> Ou então, qual a melhor maneira?
>
> Muito grato!

Renato, remover para instalar novamente muitas vezes não vai resolver
o seu problema.

Quando você remove ou instala, ele apenas retira ou coloca o programa
para você usar. Ele não apaga as suas configurações. Se o problema é
relativo às suas configurações, procure os diretórios ocultos:

.openoffice ou .openoffice3
.libreoffice ou .libreoffice3
.broffice ou .broffice3

Feche o BrOffice e renomeie, mova ou remova esses diretórios. Quando
você abrir o BrOffice novamente, ele recriará os diretórios novinhos,
como se fosse a primeira vez que você usa.

Se o problema for outro, explica pra gente.

-- 
Humberto Fraga
http://lixaonerd.wordpress.com

"Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problemas no acesso a Internet wireless

[César Araújo]

Muito estranho nada funcionar!!! Sugiro usar um livecd de alguma distro
(pode ser o proprio ubuntu) e ver acesso a internet atraves dele, isto e,
sem instalar verificar funcionamento da rede, com e sem fio.

Abs,
César

Em 31 de agosto de 2011 22:59, Franklin  escreveu:

> Pois é amigos, nem o cabo de rede funciona.
> Resumindo a situação:
>
>   - Windows
>  - Cabo e Wireles funcionam perfeitamente
>   - Ubuntu
>  - Cabo e Wireless NÃO FUNCIONA.
>
> Pelo jeito terei que retornar para o windows. Não faço ideia do que seja o
> problema.
>
> Franklin Andrade
>
>
> Em 31 de agosto de 2011 19:33, Franklin  escreveu:
>
> > Gleyson Lira
> >
> > Usei este recurso da diminuição do MTU e também não deu certo. O que me
> > deixa pra baixo é que no Windows funciona perfeito e no Ubuntu está
> > acontecendo essas coisas.
> > Daqui a pouco vou fazer um teste com o cabo de rede pra ver.
> >
> >
> >
> >
> > Em 31 de agosto de 2011 08:59, Gleyson Lira 
> escreveu:
> >
> > Franklin, já tentou diminuir o MTU!?
> >>
> >> Pra ser sincero não sei explicar precisamente qual a função do MTU
> >> (Maximum Transmission Units)) mas meu Ubuntu estava com problema
> semelhante
> >> e fiz a diminuição que estava no maximo (1500) e fui testanto até 1400.
> >>
> >> Aqui funcionou.
> >>
> >> Ps. Começou após atualizações.
> >>
> >>
> >> Gleyson Lira
> >> Site: http://www.ubuntuloku.blogspot.com
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 
> >> De: Franklin 
> >> Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro <
> >> ubuntu-br@lists.ubuntu.com>
> >> Enviadas: Quarta-feira, 31 de Agosto de 2011 8:43
> >> Assunto: [Ubuntu-BR] Problemas no acesso a Internet wireless
> >>
> >> Prezados
> >>
> >> Recentemente instalei um roteador wireless e até então tudo estava
> >> funcionando normalmente. Tanto no WIN 7 assim como no Ubuntu 10.04. Mas
> de
> >> uns tempos pra cá, o ubuntu vem apresentando uns problemas estranhos
> onde
> >> aparentemente não tem causa. A conexão é reconhecida, acessa a internet
> >> normalmente mas depois vai diminuindo de velocidade até chegar o ponto
> de
> >> não ter mais acesso nenhum. Para voltar tenho que desativar o
> dispositivo
> >> wireless do notebook pra ativar e em seguida voltar a usar normalmente.
> >> Mas
> >> o problema volta, baixa a velocidade, e trava toda a conexão, não
> >> acessando
> >> nenhum site.
> >> Pensei que o problema estava no roteador, e fiz um teste acessando
> através
> >> do WIN7 e constatei que a internet fluiu normalmente sem problemas
> algum.
> >> Apaguei a conexão que o Ubuntu cria toda vez que acessamos uma rede
> nova,
> >> mas o problema persiste.
> >> Determinados sites como www.cifras.com.br não acessa de jeito maneira,
> >> mesmo
> >> acessando como o primeiro site numa nova conexão.
> >> Há +- uma 2 semanas atrás o programa que gerencia as atualizações baixou
> >> uma
> >> nova versão do firefox e do google chrome. Eu não sei se tem alguma
> coisa
> >> a
> >> ver mas é muita conhecidencia.
> >> Já verifiquei o DNS, a configuração de segurança e de conexão e está
> tudo
> >> igual ao win7. O que vocês acham que pode ser?
> >>
> >> Antecipadamente já agradeço a atenção de todos
> >>
> >> --
> >> _
> >> Franklin Santos Andrade
> >>
> >>
> >> "Embora ninguém possa voltar atrás para fazer um novo começo, qualquer
> um
> >> pode começar agora a fazer um novo fim."
> >> Chico Xavier
> >>
> >> Acessem: http://bloggerdefranklin.blogspot.com/
> >> --
> >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >>
> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >> Histórico, descadastramento e outras opções:
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >> --
> >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >>
> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >> Histórico, descadastramento e outras opções:
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > _
> > Franklin Santos Andrade
> >
> >
> > "Embora ninguém possa voltar atrás para fazer um novo começo, qualquer um
> > pode começar agora a fazer um novo fim."
> > Chico Xavier
> >
> > Acessem: http://bloggerdefranklin.blogspot.com/
> >
> >
>
>
> --
> _
> Franklin Santos Andrade
>
>
> "Embora ninguém possa voltar atrás para fazer um novo começo, qualquer um
> pode começar agora a fazer um novo fim."
> Chico Xavier
>
> Acessem: http://bloggerdefranklin.blogspot.com/
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Remover BR-Office para instalar novamente.

[Renato Alvim]

Caríssimos, posso usar o apt-get remove?

Ou então, qual a melhor maneira?

Muito grato!

-- 
*VEM AÍ A SEGUNDA EDIÇÃO DE "LÓGICA DE FORMAÇÃO DE ACORDES"*
*Pedidos para o endereço :*
*renatoal...@renatoalvim.com*
*
Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office (
http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).
--
*
[]´s
-
*Renato Alvim* - Rio de Janeiro - RJ - *OMB* 32.375
*Sítio* : :www.renatoalvim.com
*blog*:http://renatoalvim.blogs.sapo.pt
Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo
-
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br