Re: [Ubuntu-BR] Imagens Ubuntu Cloud - Acesso SSH

2013-02-25 Por tôpico Marcos Barbosa
Pesquise pelo comando ssh-copy-id. Talvez ele resolva seu problema de
enviar a chave pública da sua máquina local para a máquina remota, o que
fará dar tudo certo.


Em 25 de fevereiro de 2013 16:45, Alex Vitola escreveu:

> Baixei uma máquina virtual do repositório de imagens UEC (*) do Ubuntu
> e a coloquei para rodar no meu Ambiente do OpenStack
>
>
> Como não tenho a senha de acesso montei a imagem, o mudei a senha com
> o chroot. Até ai tudo ok
>
> A maquina iniciar pega IP, eu consigo conectar nela pela console com o
> a senha que eu criei.
>
> Mas quando tento conectar por ssh ele mosta a seguinte mensagem
>
> "" Permission denied (publickey).""
>
> Abaixo a saida do ssh -v
>
> root@os:~# ssh -v root@172.16.0.228
> OpenSSH_5.9p1 Debian-5ubuntu1, OpenSSL 1.0.1 14 Mar 2012
> debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
> debug1: /etc/ssh/ssh_config line 19: Applying options for *
> debug1: Connecting to 172.16.0.228 [172.16.0.228] port 22.
> debug1: Connection established.
> debug1: permanently_set_uid: 0/0
> debug1: identity file /root/.ssh/id_rsa type -1
> debug1: identity file /root/.ssh/id_rsa-cert type -1
> debug1: identity file /root/.ssh/id_dsa type -1
> debug1: identity file /root/.ssh/id_dsa-cert type -1
> debug1: identity file /root/.ssh/id_ecdsa type -1
> debug1: identity file /root/.ssh/id_ecdsa-cert type -1
> debug1: Remote protocol version 2.0, remote software version
> OpenSSH_5.9p1 Debian-5ubuntu1
> debug1: match: OpenSSH_5.9p1 Debian-5ubuntu1 pat OpenSSH*
> debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0
> debug1: Local version string SSH-2.0-OpenSSH_5.9p1 Debian-5ubuntu1
> debug1: SSH2_MSG_KEXINIT sent
> debug1: SSH2_MSG_KEXINIT received
> debug1: kex: server->client aes128-ctr hmac-md5 none
> debug1: kex: client->server aes128-ctr hmac-md5 none
> debug1: sending SSH2_MSG_KEX_ECDH_INIT
> debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_ECDH_REPLY
> debug1: Server host key: ECDSA
> 24:e6:da:8c:bc:6c:72:e7:3a:3f:fb:6b:b1:f8:5e:30
> debug1: Host '172.16.0.228' is known and matches the ECDSA host key.
> debug1: Found key in /root/.ssh/known_hosts:4
> debug1: ssh_ecdsa_verify: signature correct
> debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent
> debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS
> debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received
> debug1: Roaming not allowed by server
> debug1: SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST sent
> debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received
> debug1: Authentications that can continue: publickey
> debug1: Next authentication method: publickey
> debug1: Trying private key: /root/.ssh/id_rsa
> debug1: Trying private key: /root/.ssh/id_dsa
> debug1: Trying private key: /root/.ssh/id_ecdsa
> debug1: No more authentication methods to try.
> Permission denied (publickey).
>
>
>
> Estranho que mesmo se eu criar um novo usuario e tentar conectar com
> ele dá o mesmo erro. Só pelo ssh que não consigo conectar.
>
> obs.: todas as configurações do sshd_config estão certas, na dúvida
> comparei com outros servidores e nenhum diferença.
>
>
>
> (*) http://cloud-images.ubuntu.com/
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Marcos Barbosa 
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Mudando Senha de Partições Criptografadas

2013-02-25 Por tôpico Marcos Barbosa
Herbert,

Acredito que o conceito que você fez da mudança de senha é problemática.
Isso por que existem (ou pelo menos podem existir) vários usuários no
sistema e existe apenas uma senha para descriptografar a partição.


Em 25 de fevereiro de 2013 21:35, Herbert de Carvalho <
herbertdecarva...@gmail.com> escreveu:

> Caros  amigos,
>
> Instalei o Linux Mint 13 com criptografia.
>
> Recentemente, mudei a senha de usuário usando o* passwd* e, quando fui
> logar, não acessava mais o diretório que eu usava.
>
> Gostar apenas de saber *como mudo a senha da partição criptografada*, para
> logar, mudando a senha do usuário através do *passwd* e da partição com
> criptografia.
>
> Charis Shalom! (Graça e Paz)*
> __
> Herbert de Carvalho*
> Linux User #460802
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Marcos Barbosa 
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 12.10 não reconhece Modem Olicard 160 da Olivetti

2013-02-25 Por tôpico João Fracassi
Bem vindo ao clube... Tenho um Olicard 155 com o mesmo problema, esse modem
é um lixo. não funciona no Ubuntu nem por decreto, já tentei diversos
tutoriais na internet, instalei o usb_modeswitch diretamente do site do
desenvolvedor e nada de funcionar, já configurei N arquivos de configuração
do sistema e nada desse modem funcionar.

A solução que eu tive é usar o meu Samsung Galaxy como roteador 3G...

Um conselho cara, se livra desse modem, rápido.

Em 25 de fevereiro de 2013 18:27, Dario Silva escreveu:

> Ubuntu 12.10 não reconhece Modem Olicard 160 da Olivetti.
>
> No gnome-terminal passei comando "lsusb", retornou:
>
> Bus 002 Device 007: ID 0b3c:f00c Olivetti Techcenter
>
> Então aditei 40-usb_modeswitch.rules:
>
> sudo gedit /lib/udev/rules.d/40-usb_modeswitch.rules
>
> Acrescentando:
>
> ATTRS{idVendor}=="0b3c", ATTRS{idProduct}=="f00c", RUN+="usb_modeswitch
> '%b/%k'"
>
> Mas não funcionou, alguém tem alguma dica?
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
João Fracassi
Técnico em Informática e Redes
Fone: (51) 8452-1488
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Imagens Ubuntu Cloud - Acesso SSH

2013-02-25 Por tôpico Alex Vitola
Baixei uma máquina virtual do repositório de imagens UEC (*) do Ubuntu
e a coloquei para rodar no meu Ambiente do OpenStack


Como não tenho a senha de acesso montei a imagem, o mudei a senha com
o chroot. Até ai tudo ok

A maquina iniciar pega IP, eu consigo conectar nela pela console com o
a senha que eu criei.

Mas quando tento conectar por ssh ele mosta a seguinte mensagem

"" Permission denied (publickey).""

Abaixo a saida do ssh -v

root@os:~# ssh -v root@172.16.0.228
OpenSSH_5.9p1 Debian-5ubuntu1, OpenSSL 1.0.1 14 Mar 2012
debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
debug1: /etc/ssh/ssh_config line 19: Applying options for *
debug1: Connecting to 172.16.0.228 [172.16.0.228] port 22.
debug1: Connection established.
debug1: permanently_set_uid: 0/0
debug1: identity file /root/.ssh/id_rsa type -1
debug1: identity file /root/.ssh/id_rsa-cert type -1
debug1: identity file /root/.ssh/id_dsa type -1
debug1: identity file /root/.ssh/id_dsa-cert type -1
debug1: identity file /root/.ssh/id_ecdsa type -1
debug1: identity file /root/.ssh/id_ecdsa-cert type -1
debug1: Remote protocol version 2.0, remote software version
OpenSSH_5.9p1 Debian-5ubuntu1
debug1: match: OpenSSH_5.9p1 Debian-5ubuntu1 pat OpenSSH*
debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0
debug1: Local version string SSH-2.0-OpenSSH_5.9p1 Debian-5ubuntu1
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT sent
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT received
debug1: kex: server->client aes128-ctr hmac-md5 none
debug1: kex: client->server aes128-ctr hmac-md5 none
debug1: sending SSH2_MSG_KEX_ECDH_INIT
debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_ECDH_REPLY
debug1: Server host key: ECDSA 24:e6:da:8c:bc:6c:72:e7:3a:3f:fb:6b:b1:f8:5e:30
debug1: Host '172.16.0.228' is known and matches the ECDSA host key.
debug1: Found key in /root/.ssh/known_hosts:4
debug1: ssh_ecdsa_verify: signature correct
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent
debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received
debug1: Roaming not allowed by server
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST sent
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received
debug1: Authentications that can continue: publickey
debug1: Next authentication method: publickey
debug1: Trying private key: /root/.ssh/id_rsa
debug1: Trying private key: /root/.ssh/id_dsa
debug1: Trying private key: /root/.ssh/id_ecdsa
debug1: No more authentication methods to try.
Permission denied (publickey).



Estranho que mesmo se eu criar um novo usuario e tentar conectar com
ele dá o mesmo erro. Só pelo ssh que não consigo conectar.

obs.: todas as configurações do sshd_config estão certas, na dúvida
comparei com outros servidores e nenhum diferença.



(*) http://cloud-images.ubuntu.com/

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] partição home com dois sistemas operacionais

2013-02-25 Por tôpico Humberto Fraga
Em 25 de fevereiro de 2013 14:51, Tiago Passos escreveu:

> Se for usar a mesma pasta home para duas distros, lembre-se de, em
> cada uma, utilizar nomes de usuários diferentes.
>
> Dessa forma não vai
> ter problemas
>

Sim, isso é verdade, e tem uma implicação interessante que eu vou comentar
mais na frente. Espero que a maioria tenha paciência para ler tudo :P

Na prática, isso de usar a mesma partição para mais de uma distribuição tem
suas vantagens e desvantagens.

Usar uma única partição para o /home das duas instalações, e o mesmo nome
de usuário levaria a que as duas distribuições usem o mesmo diretório. Qual
é o efeito prático? Você teria acesso aos seus arquivos dentro das mesmas
pastas não importa em que ambiente esteja. Isso vai valer para arquivos de
uso geral e para arquivos de configuração. Então a configuração do papel de
parede, por exemplo, seria a mesma nos dois ambientes. Se esse wallpaper
for (apenas um exemplo) /usr/share/wallpapers/Ubuntu.png, logo o Fedora ou
Debian não enxergariam esse arquivo. Mas se a imagem do papel de parede
estiver dentro do seu diretório pessoal, as duas instalações apresentariam
a imagem igualmente.

O mesmo acima vale para o tema dos controles gráficos (um tema instalado
pelo sistema versus temas instalados na ~/.theme) e aplicativos. O Firefox
ou Chrome teriam as mesmas configurações nas duas instalações, assim como
rhythmbox, Transmission, skype e qualquer aplicativo.

Se uma das intalações usa KDE e a outra GNOME ou Unity, o efeito seria o
mesmo de uma única instalação com mais de um ambiente instalado, haveriam
mais arquivos de configuração que o normal, mas não necessariamente haveria
mais bagunça.

Sobre a dica do Tiago de usar a mesma partição mas usuários diferentes, tá
aí uma coisa interessante que eu nunca havia pensado.

Todo usuário tem um nome e um identificador (User Id, ou uid). Os sistemas
de arquivos (ext3, ext4, reiserfs) usam os uids para marcar nos arquivos e
diretórios qual é o usuário dono daquele arquivo. Além disso, quando um
sistma cria um usuário "normal", ele *geralmente* usa os uids a partir do
1000 (sendo o 1000 criado durante a instalação). Os usuários do sistema
ficam com os uids abaixo de 1000.

Então, se as duas distribuições instaladas usarem o mesmo uid para seus
usuários, eu poderia ter o Ubuntu com o usuário xisberto e o Fedora com o
usuário humberto, e cada usuário teria o id 1000 dentro da sua instalação,
e eu teria os diretórios /home/xisberto e /home/humberto, ambos
pertencentes ao uid 1000.

Dessa forma, na hora do login no Ubuntu, eu estaria dentro do
/home/xisberto e acessando os arquivos de configuração dele, mas ao abrir o
nautilus, poderia navegar tranquilamente pelos arquivos dentro de
/home/humberto sem problemas de permissão. E o inverso é verdadeiro!

Acho que essa dica é muito boa, e de certa forma abrange o melhor de dois
mundos: seu particionamento seria relativamente simples, você teria acesso
a mais de um sistema para testes e seus documentos estariam facilmente
acessíveis a partir de ambas as instalações. O lado negativo é a parte de
configuração de programas, que seriam independentes entre si e a criação de
novos usuários, precisa ter um cuidado maior para evitar repetir no Ubuntu
um nome já usado no Fedora.


-- 
Humberto Fraga
http://lixaonerd.wordpress.com
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] partição home com dois sistemas operacionais

2013-02-25 Por tôpico Tiago Passos
 

Se for usar a mesma pasta home para duas distros, lembre-se de, em
cada uma, utilizar nomes de usuários diferentes. 

Dessa forma não vai
ter problemas 

Em 2013-02-25 11:18, Eduardo S. Gonçalves escreveu: 

>
Boa tarde, Leonardo.
> Recomendo que você de uma olhada nesse link antes
de realizar a
> instalação:
>
http://www.garron.me/linux/dual-boot-two-linux-distributions-distros.html
[4](em inglês)
> Lá é recomendado que cada distribuição tenha sua
/home, justamente
> devido aos arquivos de configuração. Entretanto, ele
diz que a mesma
> /home pode funcionar para duas distros parecidas, o
que é o seu caso. De
> qualquer forma, imagino que não seja recomendado
utilizar DE's
> diferentes para as instalações.
> 
> Eduardo.
> 
> On
Mon, Feb 25, 2013, at 04:03 PM, Leonardo Bergamo wrote:
> 
>> Boa tarde,
Faz algum tempo que penso na possibilidade de instalar duas versões do
Ubuntu utilizando a mesma partição para home. Alguém sabe me dizer se
isso não vai criar problemas devido aos arquivos de configuração que são
salvos nesta partição? Um abraço a todos, Leonardo Bergamo
http://leober.hd1.com.br [1] -- Mais sobre o Ubuntu em português:
http://www.ubuntu-br.org/comece [2] Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br [3]

---
Tiago
Passos
Analista de Suporte Linux
www.tiagopassos.com [5]
@tiagopassos
[6]
 

Links:
--
[1] http://leober.hd1.com.br
[2]
http://www.ubuntu-br.org/comece
[3]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[4]
http://www.garron.me/linux/dual-boot-two-linux-distributions-distros.html
[5]
http://tiagopassos.com
[6] http://twitter.com/tiagopassos
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Grub: Unknown FileSystem no Ubuntu 13.04

2013-02-25 Por tôpico João Fracassi
Boa tarde pessoal,

Saibam que já resolvi o problema que estava ocorrendo...

A solução que tive foi reinstalar o sistema operacional usando o sistema de
arquivos reiserfs, pois este sistema de arquivos, mesmo sendo mais antigo,
ele é muito robusto e não acusa muitos erros, mesmo com HDs comprometidos,
como é o caso do meu. Já que o ext4, qualquer erro que dá no disco, ele
acusa e com isso ele trava o sistema ou dá erro de leitura, acesso ao disco
ou erro de boot Com o ext4 instalado, não ficava 1 dia sem dar pau, com
o reiserfs, já estou a dias em pleno funcionamento Como tenho HD
externo para guardar meus arquivos, vou deixar assim até eu poder comprar
um HD novo para ele. Vlw pessoal pelo empenho em ajudar.

Em 19 de fevereiro de 2013 21:10, João Fracassi escreveu:

> Foi o que eu fiz agora a noite, eu instalei o 12.10. É que eu estava
> testando a 13.04... Mas muito obrigado pela ajuda, eu já submeti um
> relatório do que aconteceu para o time de desenvolvimento.
>
> Em 19 de fevereiro de 2013 20:23, Robson Dantas
>  escreveu:
> > João, por que você não instala a versão 12.10 ou a 12.04?
> > A versão 13.04 ainda é uma versão alfa. Esse tipo de versão uma hora está
> > bom e outra hora está "arruinada", e essa versão é justamente para
> testar e
> > quando encontrar erros denunciar ao time de desenvolvimento e não para
> ficar
> > procurando soluções...
> > O pessoal do Windows tem a mania de ficar instalando as novas versões (e
> com
> > razões), mas no Linux essa mania não procede, as melhores versões são as
> > versões estáveis.
> >
> > Em 19-02-2013 17:43, João Fracassi escreveu:
> >
> >> Pessoal,
> >>
> >> Eu to com o Ubuntu 13.04 Daily-Build instalado em meu notebook, e de
> >> ontem para cá não carrega mais o sistema operacional.
> >>
> >> Ele passa pela tela de Post do fabricante, mas depois fica na seguinte
> >> tela.
> >>
> >> Grub: Unknown Filesystem
> >> Grub Rescue>
> >>
> >> Não tive tempo ainda de testar as soluções que eu achei na internet.
> >> Tudo que eu fiz, foi resetar o HD( tirando ele do note, limpando o
> >> contato e recolocando), fiz um load default na bios e depois voltei na
> >> bios para verificar se reconhecia o HD e nos 2 momentos que acessei a
> >> bios o HD reconheceu normalmente.
> >>
> >> Gostaria de saber se os amigos, poderiam me dar dicas de solução,
> >> mesmo que as soluções eu já venha a conhecer, todas elas serão bem
> >> vindas.
> >>
> >> Até por que eu vou documenta-las na minha base de conhecimento.
> >>
> >
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
>
> --
> João Fracassi
> Técnico em Informática e Redes
> Fone: (51) 8452-1488
>



-- 
João Fracassi
Técnico em Informática e Redes
Fone: (51) 8452-1488
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] partição home com dois sistemas operacionais

2013-02-25 Por tôpico Eduardo S . Gonçalves
Boa tarde, Leonardo.
Recomendo que você de uma olhada nesse link antes de realizar a
instalação:
http://www.garron.me/linux/dual-boot-two-linux-distributions-distros.html
(em inglês)
Lá é recomendado que cada distribuição tenha sua /home, justamente
devido aos arquivos de configuração. Entretanto, ele diz que a mesma
/home pode funcionar para duas distros parecidas, o que é o seu caso. De
qualquer forma, imagino que não seja recomendado utilizar DE's
diferentes para as instalações.

Eduardo.

On Mon, Feb 25, 2013, at 04:03 PM, Leonardo Bergamo wrote:
> Boa tarde,
> 
> Faz algum tempo que penso na possibilidade de instalar duas versões do 
> Ubuntu utilizando a mesma partição para home.  Alguém sabe me dizer se 
> isso não vai criar problemas devido aos arquivos de configuração que são 
> salvos nesta partição?
> 
> Um abraço a todos,
> 
> Leonardo Bergamo
> 
> http://leober.hd1.com.br
> 
> 
> -- 
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> 
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] partição home com dois sistemas operacionais

2013-02-25 Por tôpico Leonardo Bergamo

Boa tarde,

Faz algum tempo que penso na possibilidade de instalar duas versões do 
Ubuntu utilizando a mesma partição para home.  Alguém sabe me dizer se 
isso não vai criar problemas devido aos arquivos de configuração que são 
salvos nesta partição?


Um abraço a todos,

Leonardo Bergamo

http://leober.hd1.com.br


--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu x Notebook Acer Aspire E1-471-6811

2013-02-25 Por tôpico Humberto Fraga
Em 25 de fevereiro de 2013 08:50, Anderson Francisco <
anderson.pocosdecal...@gmail.com> escreveu:

>   o dono do notebook havia tentado instalar um Linux
> (não sei quais distribuições) e não havia conseguido.
>
> [não me pergunte porque alguém compra um computador
> com um SO que não quer usar... "nem Freud explica"]
>
>
Anderson, você tem o link de onde o seu amigo comprou o notebook? Na mesma
loja ou em alguma concorrente há o mesmo notebook sem o Windows?

Se existir, isso é uma coisa extremamente rara e seu amigo fez uma compra
errada, mas normalmente as lojas só vendem com Windows.


>   tentei com o ubuntu 12.04.2 que já vem preparado para
> UEFI; tive algum trabalhinho com o touchpad e com o
> vídeo... a instalação foi feita via hdmi em um 2o monitor.
>
>   não tenho nada contra os SOs proprietários; tenho o vista
> ultimate no meu dellzinho e adoro ele, embora só use 4 horas
> por mês; o problema é um só: "pirataria é crime"; quem
> quiser usar SOs proprietários devem pagar por ele.
>

Não sei como esse assunto de SOs proprietários entrou na thread, não vi
nenhum email comentando que deveria ou não deveria tirar o Windows (a menos
que você tenha recebido algum email por fora da lista, o que infelizmente
se tornou um tanto comum por aqui). Foi discutido como instalar o Ubuntu em
um notebook com proteção de UEFI e só. Manter ou não manter o Windows, se
isso é bom ou não, e outras coisas são decisões a serem tomadas pelo dono
do notebook.


-- 
Humberto Fraga
http://lixaonerd.wordpress.com
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu x Notebook Acer Aspire E1-471-6811

2013-02-25 Por tôpico Anderson Francisco
olá Pedro,

  o dono do notebook havia tentado instalar um Linux
(não sei quais distribuições) e não havia conseguido.

[não me pergunte porque alguém compra um computador
com um SO que não quer usar... "nem Freud explica"]

  tentei com o ubuntu 12.04.2 que já vem preparado para
UEFI; tive algum trabalhinho com o touchpad e com o
vídeo... a instalação foi feita via hdmi em um 2o monitor.

  não tenho nada contra os SOs proprietários; tenho o vista
ultimate no meu dellzinho e adoro ele, embora só use 4 horas
por mês; o problema é um só: "pirataria é crime"; quem
quiser usar SOs proprietários devem pagar por ele.

abraço!


Em 23 de fevereiro de 2013 14:42, Pedro  escreveu:
> Não entendi a solução, você informou que ele veio travado e depois instalou
> sem desabilitar?! o que foi feito?!
>
>
> att
>
> Pedro A. Viana
>
>
> 2013/2/19 Anderson Francisco 

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br