Re: [Ubuntu-BR] Desistindo do Ubuntu Trusty
Estive brincando com o Fedora 20 esta semana e cheguei a algumas conclusões / descobertas que gostaria compartilhar com a lista. Vou enumerá-las abaixo: 1- O Fedora é de fato mais rápido e estável que o Ubuntu, contudo carece de repositórios com maior quantidade de aplicativos. Mesmo adicionando alguns repositórios indicados pela comunidade, muito aplicativos úteis simplesmente não foram empacotados para a distribuição, ao contrário do Ubuntu que inclusive permite repositórios pessoais (ppa's) com aplicativos não contemplados oficialmente. Isso é de uma praticidade sem precedentes. Em muitos casos dois ou tres comandos do Ubuntu resolvem problemas que na Fedora necessitam um pouco mais de ./configure, make, make install. 2- Por conta disso a distribuição que se gaba por lançar moda no universo linux sempre está um passo atrás dos debian like, sobretudo o ubuntu, no quesito atualização de pacotes. 3- A comunidade debian/ubuntu é enorme e você acha solução para quase tudo nos sistemas de busca afora. Seja nos fóruns, blogs especializados, listas de discussão, sempre encontra-se várias soluções possíveis para os problemas ao contrário de outras distros. 4- O maior problema do Ubuntu, pelo menos no meu caso, é o Unity. Ele era bastante rápido e estável no meu pc com o Ubuntu 12.04, ao atualizar para a 14.04 se tornou lento e bugado. Mesmo fazendo a instalação limpa do 14.04 ele exibe notificações de erro a cada minuto. O sistema de busca de aplicativos no menu principal era um problemão por aqui. Enquanto no 12.04 digitar as iniciais de um aplicativo me retornavam instantaneamente os lançadores equivalentes a busca, na 14.04 eu tinha que esperar vários segundos, sendo que numa pequena parte das vezes o aplicativo de que necessitava não era mostrado até que eu digitasse seu nome completo. 5- Como sou brasileiro e não desisto nunca (rsrsrs) ontem voltei a fuçar minha instalação do ubuntu e descobri que existe uma variável dele que instala o Gnome 3 ao invés do famigerado Unity. Então eu instalei o ubuntu-gnome-desktop, removi o unity, unity-2d. Fiz um apt-get autoremove. Um apt-get dist-upgrade. E agora as mensagens de erro sumiram, o desktop está dramaticamente mais rápido e leve, a busca por aplicativos é instantânea. Sem contar que o GDM + Gnome 3 é muito mais bonito que o lightdm + unity, além de muito mais customizável. Com isso, cerca de 70% dos meus problemas sumiram com o unity e fico apenas com os bugs não resolvidos de algumas bibliotecas (libavcodec, libavformat). Por tudo isso, a conclusão a que posso chegar é a de que a Canonical deu um tiro de canhão em seu próprio pé ao abandonar o Gnome e insistir no Unity. Para aqueles que tem encontrado os mesmos problemas que eu , recomendo abandonarem o unity e retornar ao Gnome 3 com o pacote ubuntu-gnome-desktop. On 24-08-2014 06:50, Agnaldo wrote: Faça como eu mude para Debian Em 18/08/2014 22:01, Saul Lima saulim...@yahoo.com.br escreveu: Estou pensando seriamente em abandonar o Ubuntu. Vinha usando ele como SO principal desde a versão 12.04, mas quando atualizei para a 14.04 64 bits há alguns meses tenho encontrado alguns bugs chatos que ainda não foram resolvidos. É a libav que faz o kdenlive travar após importar um arquivo, é o avconv bugado que não consegue exportar determinados formatos. São todos bugs relatados e não resolvidos que me tem feito apelar para alguns ppa's fazendo gambiarras para todo lado. Alguém poderia me indicar alguma distro que tenha pacotes atualizados e seja mais estável? Gosto do Debian para meus servidores proxy e lamp, já experimentei o mint e não gostei. Alguma outra dica para eu testar por aqui? Estou pensando no Fedora, mas não tenho maiores informações sobre ele -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Desistindo do Ubuntu Trusty
Depois vou baixar o Arch para testar On 25-08-2014 09:37, Alex Wiedermann wrote: Na minha opinião a melhor distro do momento para desktop é o Arch-Linux. Tem os pacotes mais atualizados e uma comunidade muito ativa. Sua wiki da pra fazer do basico ao avançado. A instalação pode não ser user-friend mais o tutorial explica cada passo é só ler. Em 25 de agosto de 2014 09:14, Rodrigo Maia rod.pm...@gmail.com escreveu: Bom dia! Bem gostaria de começar direcionando uma pergunta, Jack Jr, em que sua resposta ajudou a pergunta do tópico, comunidade todos tem, pois isso independe de distro a comunidade existe por conta do GNU e do Kernel Linux e de uma cara humilde que em 1991, agora se você quer dizer que por comunidade é um empresa de um cara que dita o que voce tem que usar ou não em sua distro default, ai a resposta é sim só o ubuntu tem, veja a filosofia do GNU ArchLinux, antes de dizer que a distro que usa é isso ou aquilo, uso GNU Linux desde 99, o que pra mim é pouco tem k, porém posso dizer que passei por vários sabores, desde o Mandrake Linux, Conectiva Parolim até hoje o Archlinux e o mesmo me atende bem e sim o mesmo que tu faz ou alguns fazem sem nem saber como funciona em seu Ubuntu graças a sua comunidade, na minha somos obrigados a entender o porque daquilo. Agora sobre a pergunta: Sabores user friend: GNU Linux Fedora MINT Ubuntu* SAbayon Existem outros sabores poucos conhecidos dentro do Brasil, podes vê em distrowatch, lá tem descrição, link pra paágina da distro e um ranking interessante sempre acompanho essa page. Abraços e espero que tenha sucesso em sua escolha. Há complementando pra mim ou seja opinião minha: O ubuntu deixou de ser uma distro tecnicamente eficiente para se tornar basicamente fácil quando a 10.04 LTS morreu. att. Em sáb 23 ago 2014, às 22:37:18, Jack Jr escreveu: O que nenhuma distribuição tem é comunidade como Debian e Ubuntu. As duas comunidades são muito superiores as demais. Sem contar que a cara de um é o focinho do outro. Jack Pogorelsky Junior Eng. Mecânico Tel: +55 (51) 9348-0140 E-mail: celular.j...@gmail.com Site: sulmail.com/pogorelsky Blog: sulmail.com/pogorelsky/blog Em 19 de agosto de 2014 16:55, Paulo Adriano paulo...@gmail.com escreveu: Já pensou em usar o Arch Linux. Não é tão fácil de instalar como ubuntu mas é show de bola. Muito rápido e acho que para aplicações que vc necessita existe suporte. Uso o kubuntu 14.10 no trabalho e me atende muito bem. Tive recentemente um problema mas era falha no HD. Em casa uso arch linux com interface gráfica gnome. Muito rápido e totalmente funcional. Em 19 de agosto de 2014 06:15, Saul Lima saulim...@yahoo.com.br escreveu: O Debian é excelente para servidores por conta da estabilidade, mas tem os pacotes não tão atualizados. Já o utilizo em algunsservidores proxy e lamp que mantenho. Preciso de alguns pacotes mais atuais para multimídia, que no Debian só seria possível via repositórios alternativos, o que tende a comprometer a estabilidade do sistema. On 18-08-2014 22:48, Dausacker wrote: Porque não dá uma chance para Debian, Saul? É uma distro conceituada. On 18-08-2014 22:01, Saul Lima wrote: Estou pensando seriamente em abandonar o Ubuntu. Vinha usando ele como SO principal desde a versão 12.04, mas quando atualizei para a 14.04 64 bits há alguns meses tenho encontrado alguns bugs chatos que ainda não foram resolvidos. É a libav que faz o kdenlive travar após importar um arquivo, é o avconv bugado que não consegue exportar determinados formatos. São todos bugs relatados e não resolvidos que me tem feito apelar para alguns ppa's fazendo gambiarras para todo lado. Alguém poderia me indicar alguma distro que tenha pacotes atualizados e seja mais estável? Gosto do Debian para meus servidores proxy e lamp, já experimentei o mint e não gostei. Alguma outra dica para eu testar por aqui? Estou pensando no Fedora, mas não tenho maiores informações sobre ele -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Desistindo do Ubuntu Trusty
Josiel, Em tese, o pacote ubuntu-gnome-desktop transforma a distro na ubuntu Gnome. Para mim está muito mais rápido, estável e posso contar com as facilidades do ubuntu... On 25-08-2014 10:20, Josiel Kuk wrote: Saul, Chegou a testar a versão comum do Ubuntu Gnome? http://ubuntugnome.org/ [ http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-gnome/releases/14.04.1/release/] Também testei a 14.04 com Unity, mas voltei pra 12.04. Abraço, Josiel. 2014-08-25 9:38 GMT-03:00 Saul Lima saulim...@yahoo.com.br: Estive brincando com o Fedora 20 esta semana e cheguei a algumas conclusões / descobertas que gostaria compartilhar com a lista. Vou enumerá-las abaixo: 1- O Fedora é de fato mais rápido e estável que o Ubuntu, contudo carece de repositórios com maior quantidade de aplicativos. Mesmo adicionando alguns repositórios indicados pela comunidade, muito aplicativos úteis simplesmente não foram empacotados para a distribuição, ao contrário do Ubuntu que inclusive permite repositórios pessoais (ppa's) com aplicativos não contemplados oficialmente. Isso é de uma praticidade sem precedentes. Em muitos casos dois ou tres comandos do Ubuntu resolvem problemas que na Fedora necessitam um pouco mais de ./configure, make, make install. 2- Por conta disso a distribuição que se gaba por lançar moda no universo linux sempre está um passo atrás dos debian like, sobretudo o ubuntu, no quesito atualização de pacotes. 3- A comunidade debian/ubuntu é enorme e você acha solução para quase tudo nos sistemas de busca afora. Seja nos fóruns, blogs especializados, listas de discussão, sempre encontra-se várias soluções possíveis para os problemas ao contrário de outras distros. 4- O maior problema do Ubuntu, pelo menos no meu caso, é o Unity. Ele era bastante rápido e estável no meu pc com o Ubuntu 12.04, ao atualizar para a 14.04 se tornou lento e bugado. Mesmo fazendo a instalação limpa do 14.04 ele exibe notificações de erro a cada minuto. O sistema de busca de aplicativos no menu principal era um problemão por aqui. Enquanto no 12.04 digitar as iniciais de um aplicativo me retornavam instantaneamente os lançadores equivalentes a busca, na 14.04 eu tinha que esperar vários segundos, sendo que numa pequena parte das vezes o aplicativo de que necessitava não era mostrado até que eu digitasse seu nome completo. 5- Como sou brasileiro e não desisto nunca (rsrsrs) ontem voltei a fuçar minha instalação do ubuntu e descobri que existe uma variável dele que instala o Gnome 3 ao invés do famigerado Unity. Então eu instalei o ubuntu-gnome-desktop, removi o unity, unity-2d. Fiz um apt-get autoremove. Um apt-get dist-upgrade. E agora as mensagens de erro sumiram, o desktop está dramaticamente mais rápido e leve, a busca por aplicativos é instantânea. Sem contar que o GDM + Gnome 3 é muito mais bonito que o lightdm + unity, além de muito mais customizável. Com isso, cerca de 70% dos meus problemas sumiram com o unity e fico apenas com os bugs não resolvidos de algumas bibliotecas (libavcodec, libavformat). Por tudo isso, a conclusão a que posso chegar é a de que a Canonical deu um tiro de canhão em seu próprio pé ao abandonar o Gnome e insistir no Unity. Para aqueles que tem encontrado os mesmos problemas que eu , recomendo abandonarem o unity e retornar ao Gnome 3 com o pacote ubuntu-gnome-desktop. On 24-08-2014 06:50, Agnaldo wrote: Faça como eu mude para Debian Em 18/08/2014 22:01, Saul Lima saulim...@yahoo.com.br escreveu: Estou pensando seriamente em abandonar o Ubuntu. Vinha usando ele como SO principal desde a versão 12.04, mas quando atualizei para a 14.04 64 bits há alguns meses tenho encontrado alguns bugs chatos que ainda não foram resolvidos. É a libav que faz o kdenlive travar após importar um arquivo, é o avconv bugado que não consegue exportar determinados formatos. São todos bugs relatados e não resolvidos que me tem feito apelar para alguns ppa's fazendo gambiarras para todo lado. Alguém poderia me indicar alguma distro que tenha pacotes atualizados e seja mais estável? Gosto do Debian para meus servidores proxy e lamp, já experimentei o mint e não gostei. Alguma outra dica para eu testar por aqui? Estou pensando no Fedora, mas não tenho maiores informações sobre ele -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Desistindo do Ubuntu Trusty
Vou experimentar depois. Mas to gostando do Gnome 3... On 25-08-2014 10:24, Márcio Eduardo Moraes Winter wrote: Gente, Eu aconselho a instalar o UbuntuMATE. Pra quem não conhece, a interface Mate é um fork do gnome 2 e com constantes atualizações. Quem, assim como eu, achou o Gnome 3 e o Unity horríveis, pode sentir o gostinho da interface antiga com uma nova roupagem! :) https://ubuntu-mate.org/ Abração! Em 25 de agosto de 2014 10:20, Josiel Kuk josiel...@gmail.com escreveu: Saul, Chegou a testar a versão comum do Ubuntu Gnome? http://ubuntugnome.org/ [ http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-gnome/releases/14.04.1/release/] Também testei a 14.04 com Unity, mas voltei pra 12.04. Abraço, Josiel. 2014-08-25 9:38 GMT-03:00 Saul Lima saulim...@yahoo.com.br: Estive brincando com o Fedora 20 esta semana e cheguei a algumas conclusões / descobertas que gostaria compartilhar com a lista. Vou enumerá-las abaixo: 1- O Fedora é de fato mais rápido e estável que o Ubuntu, contudo carece de repositórios com maior quantidade de aplicativos. Mesmo adicionando alguns repositórios indicados pela comunidade, muito aplicativos úteis simplesmente não foram empacotados para a distribuição, ao contrário do Ubuntu que inclusive permite repositórios pessoais (ppa's) com aplicativos não contemplados oficialmente. Isso é de uma praticidade sem precedentes. Em muitos casos dois ou tres comandos do Ubuntu resolvem problemas que na Fedora necessitam um pouco mais de ./configure, make, make install. 2- Por conta disso a distribuição que se gaba por lançar moda no universo linux sempre está um passo atrás dos debian like, sobretudo o ubuntu, no quesito atualização de pacotes. 3- A comunidade debian/ubuntu é enorme e você acha solução para quase tudo nos sistemas de busca afora. Seja nos fóruns, blogs especializados, listas de discussão, sempre encontra-se várias soluções possíveis para os problemas ao contrário de outras distros. 4- O maior problema do Ubuntu, pelo menos no meu caso, é o Unity. Ele era bastante rápido e estável no meu pc com o Ubuntu 12.04, ao atualizar para a 14.04 se tornou lento e bugado. Mesmo fazendo a instalação limpa do 14.04 ele exibe notificações de erro a cada minuto. O sistema de busca de aplicativos no menu principal era um problemão por aqui. Enquanto no 12.04 digitar as iniciais de um aplicativo me retornavam instantaneamente os lançadores equivalentes a busca, na 14.04 eu tinha que esperar vários segundos, sendo que numa pequena parte das vezes o aplicativo de que necessitava não era mostrado até que eu digitasse seu nome completo. 5- Como sou brasileiro e não desisto nunca (rsrsrs) ontem voltei a fuçar minha instalação do ubuntu e descobri que existe uma variável dele que instala o Gnome 3 ao invés do famigerado Unity. Então eu instalei o ubuntu-gnome-desktop, removi o unity, unity-2d. Fiz um apt-get autoremove. Um apt-get dist-upgrade. E agora as mensagens de erro sumiram, o desktop está dramaticamente mais rápido e leve, a busca por aplicativos é instantânea. Sem contar que o GDM + Gnome 3 é muito mais bonito que o lightdm + unity, além de muito mais customizável. Com isso, cerca de 70% dos meus problemas sumiram com o unity e fico apenas com os bugs não resolvidos de algumas bibliotecas (libavcodec, libavformat). Por tudo isso, a conclusão a que posso chegar é a de que a Canonical deu um tiro de canhão em seu próprio pé ao abandonar o Gnome e insistir no Unity. Para aqueles que tem encontrado os mesmos problemas que eu , recomendo abandonarem o unity e retornar ao Gnome 3 com o pacote ubuntu-gnome-desktop. On 24-08-2014 06:50, Agnaldo wrote: Faça como eu mude para Debian Em 18/08/2014 22:01, Saul Lima saulim...@yahoo.com.br escreveu: Estou pensando seriamente em abandonar o Ubuntu. Vinha usando ele como SO principal desde a versão 12.04, mas quando atualizei para a 14.04 64 bits há alguns meses tenho encontrado alguns bugs chatos que ainda não foram resolvidos. É a libav que faz o kdenlive travar após importar um arquivo, é o avconv bugado que não consegue exportar determinados formatos. São todos bugs relatados e não resolvidos que me tem feito apelar para alguns ppa's fazendo gambiarras para todo lado. Alguém poderia me indicar alguma distro que tenha pacotes atualizados e seja mais estável? Gosto do Debian para meus servidores proxy e lamp, já experimentei o mint e não gostei. Alguma outra dica para eu testar por aqui? Estou pensando no Fedora, mas não tenho maiores informações sobre ele -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu
Re: [Ubuntu-BR] Desistindo do Ubuntu Trusty
O Debian é perfeito, mas isso de ficar adicionando repositórios não oficiais para atualizar aplicações me deixa meio cismado. O Ubuntu é mais amigável que o Fedora, mas também está mais bugado, rsrs. Ontem mesmo quebrei a cabeça com a instalação dele, e só depois de muito tentar consegui instalá-lo no meu 4º hd. Estou usando ele e até agora está bem estável, vou testar os aplicativos que uso em produção ainda hoje para ter uma opinião mais certa. Em Qua, 2014-08-20 às 07:55 -0300, conect BISA escreveu: Utilizo Debian, em servidores e no meu notebook pessoal, em todos os serviços e aplicações que utilizo inclusive na universidade e no trabalho. Estou migrando o desktop residencial para minha esposa e filho de 4 anos passarem a utilizar o Debian. reconheço que em aplicações Desktop se faz necessário a instalações de aplicativos externos, mais nada tão complicado de realizar. André Monteiro Em 20 de agosto de 2014 07:15, Wemerson Henriques wbhenriq...@gmail.com escreveu: Uso debian e sempre tudo funcionando perfeitamente, mesmo em desktop. CentOS também é estável só um pouco de trabalho para alguns drivers proprietários. Em 19 de agosto de 2014 21:18, Saul Lima saulim...@yahoo.com.br escreveu: Sobre o mint, experimentei alguns tempo atrás a versão com mate em alguns estações e tinha alguns bugs chatos. Tinha esquecido do ARCH, vai ser minha próxima tentativa. Instalei hoje o Fedora 20 e já dei uma fuçada nele achei bastante leve e fluido. Parece ser muito mais estável e rápido que o Unity. Tudo indica que a tática da canonical em partir para um gerenciador de janelas novo foi um tiro no pé. Em Terça-feira, 19 de Agosto de 2014 18:20, Rafael Silverio rafasilver...@gmail.com escreveu: Eu migrei do Ubuntu mês passado, passei a usar o Arch com OpenBox. Estou muito mais satisfeito, fiquei com um certo receio de sair do apt-get e .deb . Mas até agora não tive problemas, Arch possuí pacotes super atualizados e estáveis. Instalei o ArchBang: http://wiki.archbang.org/ Em 19 de agosto de 2014 17:57, Josiel Kuk josiel...@gmail.com escreveu: O que não gostou no mint? Pelos testes que fiz, a versão baseada no 14.04 (com mate) está mais estável que o próprio ubuntu. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Desistindo do Ubuntu Trusty
O Debian é excelente para servidores por conta da estabilidade, mas tem os pacotes não tão atualizados. Já o utilizo em algunsservidores proxy e lamp que mantenho. Preciso de alguns pacotes mais atuais para multimídia, que no Debian só seria possível via repositórios alternativos, o que tende a comprometer a estabilidade do sistema. On 18-08-2014 22:48, Dausacker wrote: Porque não dá uma chance para Debian, Saul? É uma distro conceituada. On 18-08-2014 22:01, Saul Lima wrote: Estou pensando seriamente em abandonar o Ubuntu. Vinha usando ele como SO principal desde a versão 12.04, mas quando atualizei para a 14.04 64 bits há alguns meses tenho encontrado alguns bugs chatos que ainda não foram resolvidos. É a libav que faz o kdenlive travar após importar um arquivo, é o avconv bugado que não consegue exportar determinados formatos. São todos bugs relatados e não resolvidos que me tem feito apelar para alguns ppa's fazendo gambiarras para todo lado. Alguém poderia me indicar alguma distro que tenha pacotes atualizados e seja mais estável? Gosto do Debian para meus servidores proxy e lamp, já experimentei o mint e não gostei. Alguma outra dica para eu testar por aqui? Estou pensando no Fedora, mas não tenho maiores informações sobre ele -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Desistindo do Ubuntu Trusty
Sobre o mint, experimentei alguns tempo atrás a versão com mate em alguns estações e tinha alguns bugs chatos. Tinha esquecido do ARCH, vai ser minha próxima tentativa. Instalei hoje o Fedora 20 e já dei uma fuçada nele achei bastante leve e fluido. Parece ser muito mais estável e rápido que o Unity. Tudo indica que a tática da canonical em partir para um gerenciador de janelas novo foi um tiro no pé. Em Terça-feira, 19 de Agosto de 2014 18:20, Rafael Silverio rafasilver...@gmail.com escreveu: Eu migrei do Ubuntu mês passado, passei a usar o Arch com OpenBox. Estou muito mais satisfeito, fiquei com um certo receio de sair do apt-get e .deb . Mas até agora não tive problemas, Arch possuí pacotes super atualizados e estáveis. Instalei o ArchBang: http://wiki.archbang.org/ Em 19 de agosto de 2014 17:57, Josiel Kuk josiel...@gmail.com escreveu: O que não gostou no mint? Pelos testes que fiz, a versão baseada no 14.04 (com mate) está mais estável que o próprio ubuntu. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Desistindo do Ubuntu Trusty
Estou pensando seriamente em abandonar o Ubuntu. Vinha usando ele como SO principal desde a versão 12.04, mas quando atualizei para a 14.04 64 bits há alguns meses tenho encontrado alguns bugs chatos que ainda não foram resolvidos. É a libav que faz o kdenlive travar após importar um arquivo, é o avconv bugado que não consegue exportar determinados formatos. São todos bugs relatados e não resolvidos que me tem feito apelar para alguns ppa's fazendo gambiarras para todo lado. Alguém poderia me indicar alguma distro que tenha pacotes atualizados e seja mais estável? Gosto do Debian para meus servidores proxy e lamp, já experimentei o mint e não gostei. Alguma outra dica para eu testar por aqui? Estou pensando no Fedora, mas não tenho maiores informações sobre ele -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Tablet Android conecta e desconecta seguidamente via usb no Ubuntu 14.04
A partir do ubuntu 14.04 o suporte a MTP é nativo. Meus dois celulares conectam como mtp sem problemas. Além disso, este tablet não dá opção de mudar o modo de conexão usb. Robson Dantas de Aguiar meuli...@yahoo.com.br escreveu: Nunca possui um tablet, mas pesquisando nos sites gringos obtive uma resposta, testa aí e vê se funciona, se funcionar deixa uma resposta para ficar registrado e ajudar outras pessoas com o mesmo problema: Vá nas configurações de USB do tablet e coloque como dados e nao MTP O Windows reconhece MTP normalmente, mas o Ubuntu não. Após configurar, reconecte o cabo USB ao computador novamente. Em 07-06-2014 19:58, Saul Lima escreveu: Tenho um Tablet YPY AB7DC, o famoso tablet educacional do governo, e estou tendo problema ao conectá-lo ao meu PC com Ubuntu 14.04. Acontece que ao conectá-lo via usb, o dispositivo montado fica aparecendo e desaparecendo constantemente como se eu estivesse conectando e desconectando o cabo usb. Alguém tem alguma ideia do que possa estar acontecendo? P.S. - Estou dando manutenção em um notebook com WIndows 7 aqui e neste equipamento o tablet conecta normalmente ao usb e consigo transferir arquivos sem problemas. Tenho mais dois celulares android aqui, um motorola e um samsung, que funcionam via usb sem problemas no meu pc, logo, o problema só pode ser no reconhecimento do bendito tablet no Ubuntu 14.04. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Tablet Android conecta e desconecta seguidamente via usb no Ubuntu 14.04
Tenho um Tablet YPY AB7DC, o famoso tablet educacional do governo, e estou tendo problema ao conectá-lo ao meu PC com Ubuntu 14.04. Acontece que ao conectá-lo via usb, o dispositivo montado fica aparecendo e desaparecendo constantemente como se eu estivesse conectando e desconectando o cabo usb. Alguém tem alguma ideia do que possa estar acontecendo? P.S. - Estou dando manutenção em um notebook com WIndows 7 aqui e neste equipamento o tablet conecta normalmente ao usb e consigo transferir arquivos sem problemas. Tenho mais dois celulares android aqui, um motorola e um samsung, que funcionam via usb sem problemas no meu pc, logo, o problema só pode ser no reconhecimento do bendito tablet no Ubuntu 14.04. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Envy24 PT/HT (VT1720/24) sem som no Ubuntu 14.04
Nenhum dos passos resolveu o problema. Apesar disso, ao ligar o computador, misteriosamente o som saía normalmente, mas após 3 reinicializações o problema retorna. Poderia ser problema de hardware? Em 27-05-2014 19:35, Ivan Noleto escreveu: Eu tive um problema parecido. Estavam todos os drives instalados corretamente , porem o som não saia. Então segui este tutorial e já no item #1A consegui resolver o meu problema: https://help.ubuntu.com/community/SoundTroubleshootingProcedure killall pulseaudio; rm -r ~/.config/pulse/* ; rm -r ~/.pulse* pulseaudio -k Em Ter, 2014-05-27 às 12:49 -0300, Saul Lima escreveu: Estou com um problema na placa de vídeo offboard de um pc. A placa é reconhecida como uma Envy24 PT/HT VT1720/24 e é listada normalmente entre os dispositivos de áudio. O computador tem uma placa de áudio onboard que funciona normalmente e uma saída HDMI na placa de video ATI HD 6570 que também aparece listada entre os dispositivos de áudio. Já desabilitei a placa de vídeo onboard na BIOS do PC, mas mesmo assim a placa de vídeo offboard continua sem som. Instalei o controle de volume do Pulse Audio, e ele me mostra um gráfico de som quando executo um vídeo por exemplo, mas mesmo assim o som não sai nas caixas. Hoje estava com o um pendrive bootável do Xubuntu 14.04 e apos reiniciar o pc, escolhi opções avançadas no grub e selecionando o kernel disponível o som apareceu. Após reiniciar o pc normalmente, não tenho mais som. Alguém já configurou uma placa de som dessas? Como fazer para ela emitir som? -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Envy24 PT/HT (VT1720/24) sem som no Ubuntu 14.04
Estou com um problema na placa de vídeo offboard de um pc. A placa é reconhecida como uma Envy24 PT/HT VT1720/24 e é listada normalmente entre os dispositivos de áudio. O computador tem uma placa de áudio onboard que funciona normalmente e uma saída HDMI na placa de video ATI HD 6570 que também aparece listada entre os dispositivos de áudio. Já desabilitei a placa de vídeo onboard na BIOS do PC, mas mesmo assim a placa de vídeo offboard continua sem som. Instalei o controle de volume do Pulse Audio, e ele me mostra um gráfico de som quando executo um vídeo por exemplo, mas mesmo assim o som não sai nas caixas. Hoje estava com o um pendrive bootável do Xubuntu 14.04 e apos reiniciar o pc, escolhi opções avançadas no grub e selecionando o kernel disponível o som apareceu. Após reiniciar o pc normalmente, não tenho mais som. Alguém já configurou uma placa de som dessas? Como fazer para ela emitir som? -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Envy24 PT/HT (VT1720/24) sem som no Ubuntu 14.04
Valeu. Amanhã vou tentar, a máquina fica lá no trabalho. Se funcionar, posto aqui o resultado. A propósito, corrigindo meu texto anterior, o problema é na placa de áudio e não de vídeo como eu tinha escrito no outro email. Em 27-05-2014 19:35, Ivan Noleto escreveu: Eu tive um problema parecido. Estavam todos os drives instalados corretamente , porem o som não saia. Então segui este tutorial e já no item #1A consegui resolver o meu problema: https://help.ubuntu.com/community/SoundTroubleshootingProcedure killall pulseaudio; rm -r ~/.config/pulse/* ; rm -r ~/.pulse* pulseaudio -k Em Ter, 2014-05-27 às 12:49 -0300, Saul Lima escreveu: Estou com um problema na placa de vídeo offboard de um pc. A placa é reconhecida como uma Envy24 PT/HT VT1720/24 e é listada normalmente entre os dispositivos de áudio. O computador tem uma placa de áudio onboard que funciona normalmente e uma saída HDMI na placa de video ATI HD 6570 que também aparece listada entre os dispositivos de áudio. Já desabilitei a placa de vídeo onboard na BIOS do PC, mas mesmo assim a placa de vídeo offboard continua sem som. Instalei o controle de volume do Pulse Audio, e ele me mostra um gráfico de som quando executo um vídeo por exemplo, mas mesmo assim o som não sai nas caixas. Hoje estava com o um pendrive bootável do Xubuntu 14.04 e apos reiniciar o pc, escolhi opções avançadas no grub e selecionando o kernel disponível o som apareceu. Após reiniciar o pc normalmente, não tenho mais som. Alguém já configurou uma placa de som dessas? Como fazer para ela emitir som? -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Sistema de Custos, alguem conheçe algo ?
Em 28/03/08, Fabio A Mazzarino [EMAIL PROTECTED] escreveu:VC conhece algum software livre para financeiro - contas a pagar , a receber , fluxo de caixa e orçamento de gestão ? O Stoq faz isso, mas é voltado par vendas. Que eu saiba ele não tem módulo para cáculo de custos de produção. Mas se o caso é venda... o stoq é excelente www.stoq.com.br Boa hamacker. Tirou as palavras da minha boca, quer dizer, dedos. Não mexi diretamente com o Adempiere, e sim com o Compiere. Ainda assim pelo que eu vi o Adempiere é bem melhor que o Compiere, e tem não somente o software como tb a documentação e suporte livres! Recomendo o Adempiere, ele tem um módulo de gerência de custos. Qdo mexi com ele não era tão completo, mas fazia boa parte do trabalho. Hj em dia deve estar bem melhor. Talvez dê um pouco de trabalho para configurá-lo para fazer somente gerência de custos, mas acho que vale a pena. Fabio. On 3/27/08, Renato S. Yamane [EMAIL PROTECTED] wrote: hamacker escreveu: O sistema de custos que me refiro é algo mais automatizado, cadastra-se os produtos, materias-primas, serviços, etc... todos com valores e quantidades e a relação entre eles, no final solta um preço de custo para aquele produto. Talvez seja algo além das suas necessidades, mas vale a pena dar uma olhada nesse software ERP/CRM: http://sourceforge.net/projects/adempierelbr Forum: http://forum.kenos.com.br/viewforum.php?f=7sid=3683aa05f0a1e4574f38145090796a45 Att, Renato -- Doses Diárias - Achados de um Programador na Internet http://dosesdiarias.seucaminho.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Alternativa ao OpenOffice
Que eu conheça tem o Abiword, mas não sei se ele lê odt
2008/3/25, Leonardo Bernardes [EMAIL PROTECTED]:
*Há alguma aplicação alternativa ao Writer do OpenOffice?*
Preciso abrir arquivos DOC e OPT relativos a minha monografia e meu
Openoffice resiste a todas as minhas tentativas de corrigir o erro que
relatei na minha última mensagem:
http://www.mail-archive.com/ubuntu-br@lists.ubuntu.com/msg32427.html
Abri o Writer com o *strace* e as últimas linhas são sugestivas:
[pid 8536] futex(0x8bd9af4, FUTEX_WAIT, 2869, {0, 24958431}) = -1
ETIMEDOUT
(Connection timed out)
[pid 8536] futex(0x8bd9b20, FUTEX_WAKE, 1) = 0
[pid 8536] gettimeofday({1206399094, 660759}, NULL) = 0
[pid 8536] clock_gettime(CLOCK_REALTIME, {1206399094, 660801870}) = 0
[pid 8536] futex(0x8bd9af4, FUTEX_WAIT, 2871, {0, 24957130} unfinished
...
[pid 8433] --- SIGBUS (Bus error) @ 0 (0) ---
Process 8417 resumed
Process 8433 detached
[pid 8441] ... poll resumed [{fd=39, events=POLLIN}, {fd=38,
events=POLLIN}], 2, -1) = -1 EINTR (Interrupted system call)
[pid 8437] ... accept resumed 0, NULL) = ? ERESTARTSYS (To be
restarted)
[pid 8439] ... poll resumed [{fd=34, events=POLLIN}], 1, 1000) = -1
EINTR (Interrupted system call)
[pid 8536] ... futex resumed ) = ? ERESTART_RESTARTBLOCK (To be
restarted)
[pid 8436] ... futex resumed ) = ? ERESTART_RESTARTBLOCK (To be
restarted)
[pid 8440] ... futex resumed ) = ? ERESTART_RESTARTBLOCK (To be
restarted)
[pid 8441] +++ killed by SIGBUS (core dumped) +++
Process 8441 detached
[pid 8437] +++ killed by SIGBUS (core dumped) +++
Process 8437 detached
[pid 8439] +++ killed by SIGBUS (core dumped) +++
Process 8439 detached
[pid 8536] +++ killed by SIGBUS (core dumped) +++
Process 8536 detached
[pid 8436] +++ killed by SIGBUS (core dumped) +++
Process 8436 detached
[pid 8440] +++ killed by SIGBUS (core dumped) +++
Process 8440 detached
Process 8433 detached
... wait4 resumed [{WIFSIGNALED(s) WTERMSIG(s) == SIGBUS
WCOREDUMP(s)}], 0, NULL) = 8433
--- SIGCHLD (Child exited) @ 0 (0) ---
exit_group(0) = ?
Process 8417 detached
Contudo não encontrei nenhuma resposta satisfatória para o problema.
*Portanto
preciso urgentemente de alguma aplicação alternativa*. Não gostaria de
contar apenas com ferramentas online.
Aguardo sugestões, abraços
--
Leonardo Bernardes
http://brausen.blogspot.com
[EMAIL PROTECTED]
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] edição de vídeo
cvs.cinelerra.org Uma versão mais estável ( ou nem tanto) do cinelerra. Lá tem repositórios e pacotes para muitas distros Em 28/02/08, Filocre [EMAIL PROTECTED] escreveu: Laura no Estudio Livre vc encontra apostilas de Softwares Livres p/ edição de vídeo.. lista de discurssão e repositorios p/ instalação tb. segue o link: http://www.estudiolivre.org/tiki-index.php?page=Cinelerrabl Abs Em 28/02/08, Laura [EMAIL PROTECTED] escreveu: João Olavo e Saul, Primeiramente, muito obrigada a vcs e a todos, pelas dicas. Em 25/02/08, Saul Lima[EMAIL PROTECTED] escreveu: Se for coisa mais séria, tente o Cinelerra... o kdenlive em breve será uma excelente alternativa Em 21/02/08, João Olavo Baião de Vasconcelos [EMAIL PROTECTED] escreveu: Para extrair um vídeo do DVD, use o Thoggen. Para cortar pedaços do vídeo extraído, use o Kino, ou o Avidemux. Baixeis os pacotes recomendados para edição, menos o Cinelerra. Com o Thoggen, a conversão ficou boa, porém o formato ogg não é aceito no youtube. Vou ver agora se na manipulação com Kino ou Avidemux tem como salvar sem perda num dos formatos permitidos (.WMV, .AVI, .MOV e .MPG.). Não consegui achar Cinelerra nos meus repositórios, nem em pesquisas que fiz, vcs poderiam me ajudar? Vou procurar uma lista de discussão em edição de vídeos porque as perguntas já estão ficando muito específicas (antes que eu ganhe uma bronca aqui, eheheh). -- Laura Bernardes - laura.ssb em gmail.com Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://www.ubuntu-br.org/comece -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- - Moisés Filocre .,p***=b. --- | Filó | --- ?P .__ `*b |P .d?'`, 9| M: |} |- H' Linux User - 447389 `#?_._oH' `H. ``' [EMAIL PROTECTED] `#?. `^~. | Orca Linux Consultoria e Serviços de Informática | | Ponto de Cultura Ciberparque Anísio Teixeira - Irecê/Ba | | Viva O Linux ! Por Que Nós Amamos a Liberdade| Moisés Filocre - 074-99666491 - 074-88155054 .~. / v \ Não use drogas, /( ) \ Use Linux! ^^-^^ -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] edição de vídeo
Aplicações para edição de vídeo em linux ainda não são muito maduras, a mais profissional que conheço é o cinelerra. Espero com ansiedade as próximas versões do kdenlive e o lançamento do jahshaka 3 Em 26/02/08, Rodrigo Cascarrolho [EMAIL PROTECTED] escreveu: Dá uma olhada no site do Ubuntu Studio.. lá tem a lista dos programas para edição de video que vem nele junto com uma descrição, aí vc pode escolher o melhor para você. []'s 2008/2/26 hamacker [EMAIL PROTECTED]: Para esse proposito voce pode usar o avidemux, ele permite cortar e aplicar filtros de diversas formas. Já tem opção pronta praticamente para converter em formato de youtube (.flv), Lembrando que o youtube converte qualquer resoluções em 320x240, então quando converter voce já faz o resize junto. []'s Em 25/02/08, Saul Lima[EMAIL PROTECTED] escreveu: Se for coisa mais séria, tente o Cinelerra... o kdenlive em breve será uma excelente alternativa Em 21/02/08, João Olavo Baião de Vasconcelos [EMAIL PROTECTED] escreveu: 2008/2/20 Laura Bernardes [EMAIL PROTECTED]: O primeiro trabalho que tenho aqui é de postar um vídeo no youtube, mas está em DVD Para extrair um vídeo do DVD, use o Thoggen. 13 minutos. Tenho que transformá-lo em 10 minutos no máximo que é o que o youtube permite. Para cortar pedaços do vídeo extraído, use o Kino, ou o Avidemux. Falous!! -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] edição de vídeo
Se for coisa mais séria, tente o Cinelerra... o kdenlive em breve será uma excelente alternativa Em 21/02/08, João Olavo Baião de Vasconcelos [EMAIL PROTECTED] escreveu: 2008/2/20 Laura Bernardes [EMAIL PROTECTED]: O primeiro trabalho que tenho aqui é de postar um vídeo no youtube, mas está em DVD Para extrair um vídeo do DVD, use o Thoggen. 13 minutos. Tenho que transformá-lo em 10 minutos no máximo que é o que o youtube permite. Para cortar pedaços do vídeo extraído, use o Kino, ou o Avidemux. Falous!! -- João Olavo Baião de Vasconcelos Ciência da Computação @ UFES joaoolavo.wordpress.com -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Konqueror não navega no Kubuntu Guts y AMD64 recém-instalado
Instalei o Kubuntu Gutsy AMD64, mas após a instalação, depois que disco a conexão (uso conexão via modem 56K) , o Konqueror não consegue navegar. para qualquer endereço exibe uma página de que não foi possível encontrar o servidor. A princípio pensei se tratar de um problema de dns, mas mesmo após trocar o dns no resolv.conf o problema continua. No terminal, dei um ping em alguns sites (uol.com.br, google.com.br, terra.com.br) e eles respondem perfeitamente ao ping, sem pacotes perdidos. Para os outros aplicativos a internet funciona perfeitamente, haja vista que já instalei alguns pacotes via adept. Trata-se então de um bug do konqueror? Alguém sabe como resolver? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Edubuntu LTSP - This Workstation isn't authorized to connect to server
Montei uma máquina para um cliente que um placa de rede onboard com suporte a boot pxe... Depois de instalado o EDUBUNTU como servidor ltsp, o boot na máquina cliente segue sem problemas. Mas quando tento me logar aparece a mensagem: This Workstation isn't authorized to connect to server. O que faço para poder me logar? Quais usuários são permitidos logar através do terminal cliente? Outra dúvida que tenho é sobre boot via pxe. Como habilitar o boot via pxe em uma placa de rede offboard numa máquina onde a placa de rede onboarda não dá suporte a pxe? Sei que para habilitar o boot via pxe de uma placa de rede onboard é só fazê-lo na bios... mas como funciona para placas offboard? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Gutsy - Migrar do 64 bits para 32 bits
De 64 para 32 só formatando... eu usava o ubuntu amd64 e agora uso o debian etch amd64 sem problemas. É só instalar o ia32libs que roda aplicativos 32 bits sem erro Em 02/11/07, Duda Nogueira [EMAIL PROTECTED] escreveu: É verdade... Há relatos de usuários que dizem conseguir usar tudo no 64 bits sem nenhum problema... Caso queira voltar pro 32, não sei se tem como fazer 1 treta e voltar sem ter que formatar, mas eu recomendo a re-instalação por se tratar de uma mudança muito a fundo no sistema, que a feta tudo e todos os pacotes :P Boa sorte! On Nov 2, 2007 6:13 PM, Gabriel Garcia [EMAIL PROTECTED] wrote: tenta usar o 64 pra ver se atende suas necessidades ;D Abs! Gabriel On 11/2/07, André Bomfim de Souza Lobo [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Eu instalei o Gutsy 64 bits. Andei lendo em alguns lugares que alguns aplicativos ainda não tem versão para o 64 bits. Como eu faço para migrar para o Gutsy 32 bits? Tem que ser feita uma instalação limpa, formatando a partição? Obrigado. [ ]s, André Bomfim -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Duda Nogueira Tecnologia e WEB http://dudanogueira.com.br - EMAIL: [EMAIL PROTECTED] GOOGLE: [EMAIL PROTECTED] SKYPE: dudanogueirabr -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Assistir DVD a partir da ISO
VLC também abre iso e reconhece menus tb nos repositórios... Em 03/11/07, hamacker [EMAIL PROTECTED] escreveu: use o mplayer e o ogle, neles é apenas abrir o .iso. prefira o ogle porque ele compreende menu de dvds com legenda e audio com mais precisao. ambos estao no repositorio. Em 02/11/07, Andre Cavalcante[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá a todos, Tem como eu assistir um DVD a partir do ISO? Tipo assim, uma maneira de montar o .iso e a gente ter acesso. Poderia descompactar, sei, mas aí eu teria o consumo de 2x a quantidade em disco (1,6G do ISO e 1.6descompactado), porque ainda vou fazer a cópia do DVD. André Cavalcante Manaus, AM. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Modens discados que funcionam no Ubuntu
Esse TRENDNET é hardmodem não é? Em 01/11/07, João Carlos [EMAIL PROTECTED] escreveu: meu PC-TEL 789 funcionava redondo no 7.04, nao sei no 7.10, e é um modem bem fácil de achar... Em 01/11/07, Felipe Jaekel (FkJ)[EMAIL PROTECTED] escreveu: Se fosse pra mim eu comprava um desses sem duvida Só q o PC é do meu cunhado. Aí como tem uns desses modens que funcionam com Linux, resolvi tentar Adilson Oliveira escreveu: Flávio Pontes escreveu: Tem que ser interno o modem? Esse Trendnet http://www.linuxmall.com.br/index.php?product_id=859 funciona perfeitamente para mim! Minha sugestão neste assunto é sempre uma: use um modem real e não estas interfaces de linha telefônica que chamam de modem. Eles sempre foram bem mais problemáticos. []s Adilson. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Abracos vc = new Abracos(); --~--~-~--~~~ JotaCê JC Suporte! http://www.jcsuporte.com --~--~-~--~~~ Tel.: (32) 9977-2017 ICQ.: 330.99.44 MSN: [EMAIL PROTECTED] --~--~-~--~~~ Linux user # 430518 --~--~-~--~~~ ubuntu ||| user #17574 --~--~-~--~~~ -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Modens discados que funcionam no Ubuntu
Softmodens conexant tem um suporte excelente depois do acordo dellcanonical. Antes o driver era pago, mas a dell lançou um driver empacotado de driver que não pede serial para modens conexant de uma de suas linhas de laptop e funcionou beleza no meu conexant. Foi só baixar e dar o velho dpkg -i nome_do_pacote.deb. Smartlink não é tão complicado de instalar. Vc tem que baixar o tar.gz com o driver, instala o linux-header e o build-essential despois descompacta dá um make e um make install e instalar o pacote sl-modem-daemon para inicializar o modem quand vc ligar o pc ou... Do modo ubuntu sudo aptitude install sl-modem-source sl-modem-daemon build-essential linux-headers module-assistant sudo m-a prepare sudo m-a -a-i sl-modem-source e pronto, seu modem smartlink vai estar instalado ah... mas tem que pegar o tar.gz do ungrab modem para os smartlink depois que fizer isso q falei, descompacte o ungrab, entre na pasta, dê um make e um make install e blz... tudo na paz São esses modem que conheço e funcionam bem no linux Em 31/10/07, Felipe Jaekel (FkJ) [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom saber que estão investindo nisso Ao que parece o suporte a esses modens já está melhor no Gutsy Outra coisa que dificulta é que quem vende esses modems na maioria dos casos vende apenas como /fax modem 56k/, Não passam nem perto de dizer o fabricante e modelo. E mesmo assim ainda é complicado, o modem que estou apanhando pra configurar foi vendido como Lucent, tem até um selo escrito Lucent nele e tal, mas o chipset é Motorola Jonh Wendell escreveu: Em Qua, 2007-10-31 às 10:14 -0200, Felipe Jaekel (FkJ) escreveu: Quem acessa internet com linha discada e o modem funciona no Gutsy(7.10), favor me passar o fabricante e modelo. Quem souber uma loja que venda, melhor ainda. Exceto modem externo, pois são muito caros. Quando eu usava net discada, comprei um LG Netodragon por 15,00, que na verdade é um SmartLink camuflado. Ele funciona no Ubuntu, apesar de não ser tão trivial a sua instalação. (Deve ter no wiki.ubuntu-br.org um tutorial.). Infelizmente essa é uma área precária, mas o Ubuntu tá tentando resolver isso, inclusive neste evento que tá acontecendo agora em Boston eles estão discutindo sobre isso. Boa sorte, -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Dreamwaver no Linux
tenta esse http://www.kompozer.net/ Em 31/10/07, Marcus VBP [EMAIL PROTECTED] escreveu: Veja o programa wine-doors. ele instala o dreamwaver pra vc. Mas eu sugiro procurar um editor nativo pro seu amigo, para ele ir se acostumando. O dreamwaver eh bom, não tem o que discutir, mas é substituível, além do mais, estamos lidando com edição de arquivos ascii, pode ser feito em qualquer editor de texto. Em 31/10/07, MAYRON [EMAIL PROTECTED] escreveu: eu trabalho com o Eclipse... tb ja usei o aptana, eh uma variação do eclise, muito boa por sinal é para um amigo, ele n está muito acostumado com o linux e alguns programas... Obrigado pela dica... Em 31/10/07, Gleidson Lacerda [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 31/10/07, MAYRON [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá pessoal, tem como eu emular o dreamwaver no linux? usando i wine né? como ??? Você habilitar o repositório universe e multiverse (Sistema Administração Canais de Software) e instala o wine. Clique no setup.exe e instale ele. Mas você realmente precisa do Dreamwaver? Dê uma olhada no Aptana http://wiki.ubuntu-br.org/Aptana -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mayron Cachina Santiago http://cachina.wordpress.com III EPSL: Além das Redes de Colaboração 07 a 10 de novembro de 2007 - CEFET-RN (Unidade Sede) http://rn.softwarelivre.org III Natal Java Day 17 de novembro - CEFET / RN (Unidade Sede) http://www.jeebrasil.com.br/nataljavaday -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- []'s Marcus VBP http://www.marcusvbp.com.br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Conexão com a internet
Pois é A questão é que o pessoal da canonical gosta de brincar com pacotes altamente instáveis. No meu pc por exemplo, onde uso internet discada, o driver do meu modem congela o ubuntu amd64 em apenas 20-30 min de uso. No Debian etch fico conectado por mais 6 horas sem problemas Em 30/10/07, Clóvis Alberto [EMAIL PROTECTED] escreveu: Saul Lima escreveu: Aff é por estas merdas que o ubuntu já me encheu o saco definitivamente esta foi a ultima vez que instalo o ubuntu para alguém... Agora só vou de debian. tá doido... Não teve jeito de fazer a maledeta conexão funcionar automaticamente. Eu tive que criar o script conecta e o script desconecta... para não precisar conectar em modo texto pelo pon e desconectar pelo poff. Interessante... há poucos dias, mudei para a Net Vírtua, com um modem bridge e que limita a conexão a um endereço MAC apenas... para conectar à internet, foi automático... para dividir a conexão com outro computador Windows da minha rede doméstica foram apenas dois comandos inseridos num arquivo de inicialização e já estou navegando na internet nos dois computadores... não tive problema algum, fora 10 minutos de pesquisa... mas cada caso é um caso... Abraços -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Driver da DSB-C120
Mais um probleminha para instalar o ubuntu aqui na casa de uma tia. Ela tem uma webcam dsb-c120, mas não consigo achar qualquer referência de como instalá-la. O driver gspca irá reconhecê-la? o lsusb a lista de seguinte forma: Bus 002 Device 003: ID 2001:f115 D-Link Corp. [hex] Alguém tem alguma dica de como instalá-la? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] [URGENTE] Conexão com a internet
Estou com o mesmo problema aqui, digo para o ppoeconf iniciar a conexão mas quando o gnome inicia, nada de navegar Para o pon dsl-provider funcionar tenho que dar um killall pppd e executar o comando Como o computador é para minha tia, que é leiga, não posso deixar a máquina assim preciso de uma solução urgente... não posso rotear o modem, pq ele vam todo travado pela telemar e não consigo destravar... já tentei vários tutoriais para roteá-lo e nada Doug, vc pode me dizer como conseguir acertar isso? Em 30/10/07, Doug [EMAIL PROTECTED] escreveu: Acertei, já estou acessando a internet. Desabilitei tudo, e habilitei novamente, refiz a configuração logo após, reiniciei o pc e foi. Agora só falta compartilhar a internet com o outro pc, só não fiz ainda pois não estava com tempo, mas pelo que li as soluções apresentadas pelos colegas resolvem. Muito obrigado a todos Em 30/10/07, Leo [EMAIL PROTECTED] escreveu: vou dar a msm dica do outro topico. roteia o modem! On 10/29/07, Duda Nogueira [EMAIL PROTECTED] wrote: É verdade. Até porque se o adsl não tiver funcionando direitinho aí, não adianta nada compartilhar a internet :) pode ser o problema que o Dirceu apontou... daí tentar pingar um IP do terra ou uol pode te certificado. Pinga direito o IP, não o dominio. Boa sorte! On 10/29/07, :: Dirceu :: [EMAIL PROTECTED] wrote: Já te certificou que o problema não é só de DNS, pingando um servidor de fora ? Sei que pode parecer bobo, mas às vezes acontece. Se for o caso, usa o openDNS (208.67.222.222 e 208.67.220.220, se não me engano) -- ___ Dirceu Luís Follmann MSN: dlfollmann [at] gmail . com http://daquidafronteira.wordpress.com http://juristantum.wordpress.com [...] Sirvam nossas façanhas de modelo a toda a Terra [...] Em 29/10/07, marcelo silva [EMAIL PROTECTED] escreveu: Doug, Dê uma olhada nesse site que tem tópicos referentes a adsl no linux ok? http://br-linux.org/linux/tutorial-speedy-adsl-linux Abraços!! Marcelo Silva. Doug [EMAIL PROTECTED] escreveu: Marcelo minha conexão é speedy. Duda essa parte da configuração com sudo ppoeconf, eu fiz é o que está lá na ajuda, no final pergunta se desejo iniciar automaticamente ao iniciar o sistema, confirmei que queria, ou entao poderia usar pon dsl-provider para iniciar. Aparece que tah conectado, mas quando vou navegar, nada. Essa configuração para compartilhar a conexão irei tentar anoite quando chegar em casa. Desde já obrigado Em 29/10/07, Duda Nogueira escreveu: Oi Douglas! Não possuo conexão ADSL e faz 1 bom tempo que não instalei 1 linux com uma conexão deste tipo, que em alguns casos requer autenticação. Se tudo for como era, você pode usar o pppoeconf (vai num terminal e: sudo pppoeconf, prossiga concordando com tudo e preenchendo seus dados). Quanto à compartilhar a internet, é moleza: basicamente: http://forum.wmonline.com.br/lofiversion/index.php/t138775.html *sudo iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE* (essa linha tem que colocar pra rodar toda vez na inicialização e eth0 == internet)* **sudo echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward * dai coloca os dois pcs na mesma rede e passa o dns pro cliente pra ser igual ao do servidor... :) On 10/29/07, Doug wrote: Ola lista, Instalei o Ubuntu esse final de semana, mas não consegui começar a navegar na internet. Tem a ajuda lá que indica como configurar a internet, fiz o que estava descrito mas de nada adiantou, quando reiniciei o pc apareci que tinha conectado, mas navegar que é bom nada. Não sei se o problema é pelo fato que tenho duas placas de rede, uma ligada ao meu modem adsl e outra ligada a um outro computador. Bom tres duvidas: Como configuro a internet ??? Onde será especificado qual placa que dá acesso a internet para que seja feita a conexao??? e Como faço para o computador que tem duas placas de redes compartilhar a internet com o outro pc ??? Habilitando isso me livro de vez do windows, só uso o windows para compartilhar a internet com o outro pc. Sei que vão dizer use um roteador, eu sei que seria melhor, mas minha conexão adsl eh uma questão séria quando faço roteamento. Desde já agradeço a ajuda Douglas -- Interessado em
Re: [Ubuntu-BR] [URGENTE] Conexão com a internet
Ah... só pra constar atualizei o feisty pro gutsy, mas o problema persiste Em 30/10/07, Saul Lima [EMAIL PROTECTED] escreveu: Estou com o mesmo problema aqui, digo para o ppoeconf iniciar a conexão mas quando o gnome inicia, nada de navegar Para o pon dsl-provider funcionar tenho que dar um killall pppd e executar o comando Como o computador é para minha tia, que é leiga, não posso deixar a máquina assim preciso de uma solução urgente... não posso rotear o modem, pq ele vam todo travado pela telemar e não consigo destravar... já tentei vários tutoriais para roteá-lo e nada Doug, vc pode me dizer como conseguir acertar isso? Em 30/10/07, Doug [EMAIL PROTECTED] escreveu: Acertei, já estou acessando a internet. Desabilitei tudo, e habilitei novamente, refiz a configuração logo após, reiniciei o pc e foi. Agora só falta compartilhar a internet com o outro pc, só não fiz ainda pois não estava com tempo, mas pelo que li as soluções apresentadas pelos colegas resolvem. Muito obrigado a todos Em 30/10/07, Leo [EMAIL PROTECTED] escreveu: vou dar a msm dica do outro topico. roteia o modem! On 10/29/07, Duda Nogueira [EMAIL PROTECTED] wrote: É verdade. Até porque se o adsl não tiver funcionando direitinho aí, não adianta nada compartilhar a internet :) pode ser o problema que o Dirceu apontou... daí tentar pingar um IP do terra ou uol pode te certificado. Pinga direito o IP, não o dominio. Boa sorte! On 10/29/07, :: Dirceu :: [EMAIL PROTECTED] wrote: Já te certificou que o problema não é só de DNS, pingando um servidor de fora ? Sei que pode parecer bobo, mas às vezes acontece. Se for o caso, usa o openDNS ( 208.67.222.222 e 208.67.220.220, se não me engano) -- ___ Dirceu Luís Follmann MSN: dlfollmann [at] gmail . com http://daquidafronteira.wordpress.com http://juristantum.wordpress.com [...] Sirvam nossas façanhas de modelo a toda a Terra [...] Em 29/10/07, marcelo silva [EMAIL PROTECTED] escreveu: Doug, Dê uma olhada nesse site que tem tópicos referentes a adsl no linux ok? http://br-linux.org/linux/tutorial-speedy-adsl-linux Abraços!! Marcelo Silva. Doug [EMAIL PROTECTED] escreveu: Marcelo minha conexão é speedy. Duda essa parte da configuração com sudo ppoeconf, eu fiz é o que está lá na ajuda, no final pergunta se desejo iniciar automaticamente ao iniciar o sistema, confirmei que queria, ou entao poderia usar pon dsl-provider para iniciar. Aparece que tah conectado, mas quando vou navegar, nada. Essa configuração para compartilhar a conexão irei tentar anoite quando chegar em casa. Desde já obrigado Em 29/10/07, Duda Nogueira escreveu: Oi Douglas! Não possuo conexão ADSL e faz 1 bom tempo que não instalei 1 linux com uma conexão deste tipo, que em alguns casos requer autenticação. Se tudo for como era, você pode usar o pppoeconf (vai num terminal e: sudo pppoeconf, prossiga concordando com tudo e preenchendo seus dados). Quanto à compartilhar a internet, é moleza: basicamente: http://forum.wmonline.com.br/lofiversion/index.php/t138775.html *sudo iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE* (essa linha tem que colocar pra rodar toda vez na inicialização e eth0 == internet)* **sudo echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward * dai coloca os dois pcs na mesma rede e passa o dns pro cliente pra ser igual ao do servidor... :) On 10/29/07, Doug wrote: Ola lista, Instalei o Ubuntu esse final de semana, mas não consegui começar a navegar na internet. Tem a ajuda lá que indica como configurar a internet, fiz o que estava descrito mas de nada adiantou, quando reiniciei o pc apareci que tinha conectado, mas navegar que é bom nada. Não sei se o problema é pelo fato que tenho duas placas de rede, uma ligada ao meu modem adsl e outra ligada a um outro computador. Bom tres duvidas: Como configuro a internet ??? Onde será especificado qual placa que dá acesso a internet para que seja feita a conexao??? e Como faço para o computador que tem duas placas de redes compartilhar a internet com o outro pc ??? Habilitando isso me livro de vez do windows, só
Re: [Ubuntu-BR] Conexão com a internet
Aff é por estas merdas que o ubuntu já me encheu o saco definitivamente esta foi a ultima vez que instalo o ubuntu para alguém... Agora só vou de debian. tá doido... Não teve jeito de fazer a maledeta conexão funcionar automaticamente. Eu tive que criar o script conecta e o script desconecta... para não precisar conectar em modo texto pelo pon e desconectar pelo poff. Em 30/10/07, Doug [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom aqui esta onde achei um tutorial que explica direitinho como compartilhar a conexao com o outro pc http://www.toleranciazero.net/?p=9 espero que ajude alguem Em 30/10/07, Leonardo Bergamo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Sou um tanto leigo também, mas se é conexão com IP estático, tipo ADSL, eu só entrei no menu Sistema Administração Ferramentas de Rede e coloquei os dados que o servidor me forneceu. Leonardo Bergamo P.S.: Se for IP estático e eu puder ajudar, me escreve: meu e-mail é: [EMAIL PROTECTED] Date: Tue, 30 Oct 2007 12:02:34 -0200 From: :: Dirceu :: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [Ubuntu-BR] [URGENTE] Conexão com a internet To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Ou bota os comandos no /etc/rc.local Em 30/10/07, marcelo silva [EMAIL PROTECTED] escreveu: Seria interessante verificar se esse serviço está para ser inicializado na inicialização do ubuntu, dê uma olhada em /etc/init.d e verifique se ele encontra-se lá, caso não atualize pelo update-rc.d já comentei sobre isso hoje mesmo ok? Abraços!!! Marcelo Guimarães. Doug [EMAIL PROTECTED] escreveu: Foi como eu coloquei, um pouco mais acima, fui lah na configuração de rede, e desabilitei as minhas placas, reiniciei, fui lá e habilitei as mesmas novamente. Fui no terminal digitei sudo pppoeconf, foi feito as perguntas assinalei tudo como sim, chegou a hora de colocar usuario, coloquei meu usuario, depois a senha, entao ele pergunta, deseja iniciar a configuração na inicializacao, coloquei sim, perguntou deseja iniciar agora, tb coloquei sim. Se vc nao conseguir, acho que no seu problema, vc pode fazer um script talvez, que faça isso ao iniciar. O script faria automaticamente o que vc faz manualmente, sei que dá para fazer script pois um colega trabalhava com administração de servidores, e ele sempre fazia scripts para automatizar as coisas. Bom sou leigo por enquanto nesse mundo, mas espero ter ajudado. Em 30/10/07, Saul Lima escreveu: Estou com o mesmo problema aqui, digo para o ppoeconf iniciar a conexão mas quando o gnome inicia, nada de navegar Para o pon dsl-provider funcionar tenho que dar um killall pppd e executar o comando Como o computador é para minha tia, que é leiga, não posso deixar a máquina assim preciso de uma solução urgente... não posso rotear o modem, pq ele vam todo travado pela telemar e não consigo destravar... já tentei vários tutoriais para roteá-lo e nada Doug, vc pode me dizer como conseguir acertar isso? Em 30/10/07, Doug escreveu: Acertei, já estou acessando a internet. Desabilitei tudo, e habilitei novamente, refiz a configuração logo após, reiniciei o pc e foi. Agora só falta compartilhar a internet com o outro pc, só não fiz ainda -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Webcam Microsoft VX1000:0 - Imagem escura e cores ruins....
Quando minha tia me mostrou a marca que ela tinha comprado eu pensei que nem fosse funcionar... hehehehehe... mas funcionou sem precisar instalar nada só a qualdiade que está horrível não tem jeito de resolver então? Em 28/10/07, :: Dirceu :: [EMAIL PROTECTED] escreveu: Repara na marca da câmera rsrsrs (brincadeira, não resisti. Até onde sei eles são bons com esses periféricos, mas não devem estar nem aí pra driver pra linux). Eu tenho no desk uma cam Genius (se não me engano é reconhecida como microdia), e também não funciona a contento. -- ___ Dirceu Luís Follmann MSN: dlfollmann [at] gmail . com http://daquidafronteira.wordpress.com http://juristantum.wordpress.com [...] Sirvam nossas façanhas de modelo a toda a Terra [...] Em 28/10/07, Saul Lima [EMAIL PROTECTED] escreveu: Tenho esta webcam instalada no laptop da minha tia e ela fica muito escura e com as cores ruins. A imagem fica com uma qualidade horrível. O pior é que ao reiniciar o pc no windows com os drivers oficiais ela está com uma resolução perfeita e nítida Estou usando o ubuntu 7.04 feisty fawn Visua.lisei a webcam pelo camorama e pelo mercury messenger, em ambos a resolução é ruim do mesmo jeito... Existe algo que possa ser feito para melhorar a qualidade da imagem? Nenhum ajuste em ambos os programas funcionou. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Problema Velox x pppoeconf - Conexão não inicia junto com o ubuntu 7.04 feisty
Mesmo quando eu respondo sim, quando o pppoeconf me pergunta se quero iniciar a conexão na inicialização a conexão não inicia automaticamente. Para me conectar ao velox eu tenho que iniciar o computador matar o processo que está chamando o pon dsl-provider. Daí eu dou o pon dsl-provider e um route add default ppp0 e pronto... a conexão funciona O que fazer pra ela iniciar automaticamente? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Webcam Microsoft VX1000:0 - Imagem escura e cores ruins....
Tenho esta webcam instalada no laptop da minha tia e ela fica muito escura e com as cores ruins. A imagem fica com uma qualidade horrível. O pior é que ao reiniciar o pc no windows com os drivers oficiais ela está com uma resolução perfeita e nítida Estou usando o ubuntu 7.04 feisty fawn Visua.lisei a webcam pelo camorama e pelo mercury messenger, em ambos a resolução é ruim do mesmo jeito... Existe algo que possa ser feito para melhorar a qualidade da imagem? Nenhum ajuste em ambos os programas funcionou. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] 32 ou 64?
Ué... nunca tive problemas de incompatibilidade com meu ubuntu amd64, como disse o amigo, o pacote linux 32 permite que vc rode aplicativos 32 bits sem problemas. Jogos como frets on fire, e aplicativos como o cedega rodam sem problemas. O desempenho é muito superior se comparado aos 32 bits... Não achei nenhum programa que não rodasse nos 64 bits Para o flash, existe um navegador, um fork do firefox, chamdo de swiftfox, que roda plugins 32 bits fora isso... existe uma solução aqui no debian (sim estou testando o debian etch amd64 neste exato momento) que permite rodar plugins 32 bits em navegadores 64 bits... deixa baixar tudo aqui que depois posto o resultado e os pacotes necessários. Em 19/10/07, Gabriel Garcia [EMAIL PROTECTED] escreveu: Will no meu caso nao resolveu =/ nao consegui instala os programas i386 no meu x64 Abs! Gabriel On 10/19/07, Will [EMAIL PROTECTED] wrote: Se estiverem tendo algum problema de compatibilidade com o seu x64 ou seu x86 basta instalar o pacote linux32 __ Em 19/10/07, Gabriel Garcia [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ola Mauricio... Eu uso o Ubuntu 64... a diferença entre o de 32 e o 64, nao tao alarmante, mas tem sim diferença sim, e te deixa mais satisfeito =D acontece que, a grande maioria dos softwares ainda nao tem pra amd64... com o tempo ta aumentando o suporte pra nossa plataforma, mas ainda nao eh tao rica como a do 32... exemplo, Frets on Fire =p soh tem pra 32 =( Abs! Gabriel On 10/18/07, Maurício Araújo [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá pessoal! Vou baixar a nova versão por torrent, mas antes gostaria de tirar uma dúvida. Tenho um AMD64 3700+ e gostaria de saber se seria melhor instalar o Ubuntu AMD64... [], Maurício -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Williams - [EMAIL PROTECTED] Visite meu blog - http://omnixonline.blogspot.com Omnix, O Ubuntu brasileiro -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Por que usar LTS ?
As versões intermediárias são excelentes para quem quer apenas quer navegar na internet, msn, ouvir músicas e demais serviços desktop. No meu caso pro exemplo, fiquei na mão várias vezes ao depender de algusn aplicativos multimídia. Foi um saco conseguir programas funcionais de gravação de placas de captura de tv. Assim como achar programas confiáveis para edição de vídeo e áudio no ubuntu feisty. Ainda esta semana fui gravar algo com o microfone no audacity que está nos repositórios do feisty e simplesmente o som saia distorcido, o gravador de som do gnome, trava misteriosamente. Fiquei tão chateado que estou testanto o debian etch... e até agora está tudo 100% Resumindo, as versões intermediárias não estão prontas para aplicações críticas que exigem o máximo de estabilidade. Em 20/10/07, Gabriel Garcia [EMAIL PROTECTED] escreveu: creio que o processo vai ser esse mesmo =P mas, normalmente em ambientes corporativos o linux eh instalado com no minimo umas cinco partiçoes / , /home, /var, /usr, /tmp se nao me engano =P ai, qdo atualiza, nao perde documento e nem os programas (acho O_o) Abs Gabriel On 10/19/07, Guilherme Paula [EMAIL PROTECTED] wrote: Tem um fundo de verdade. A Canonical, como qualquer empresa, precisa ganhar dinheiro. Ao meu ver, nada mais lucrativo que ter empresas e governos como clientes (a Microsoft que diga :-P). Por isso a necessidade de versões mais polidas. Achei uma ideia genial a criação das versões LTS. Assim agrada ambos os lados. O usuário comum que gosta de ter sempre as últimas versões do software e as empresas que precisam de um sistema mais robusto. Agora estou com uma dúvida. No Ubuntu, as atualizações são sempre para as versões posteriores. Como será nas versões LTS? Quem estiver usando Dapper poderá atualizar para a Hardy Heron? Ou terá que instalar do zero (acho que ninguém atualizará para a Edgy, depois para a Feisty, depois Gutsy, para aí sim ir para a Hardy :-P)? Em 19/10/07, Will [EMAIL PROTECTED] escreveu: Por que usar Ubuntu LTS e não as versões Show_Me_The_Bug (SMTB - É uma brincadeira dos engenheiros de software da Canonical)? A próxima versão do Ubuntu, 8.04 Hardy Heron (DD - Dapper Drake , EE - Edgy Elf , FF - Feisty Fawn e GG Gutsy Gibbon), será lançada em 04/2008. É a versão mais esperada desde a Dapper Drake (6.06). http://www.pplware.com/2007/08/30/o-ubuntu-804-lts-ira-chamar-se/ http://christiano.blog.br/2007/08/29/apresentando-o-hardy-heron/ Os principais motivos para se usar apenas as versões LTS ao invés de penar com as versões intermediárias Show_Me_The_Bug) são estabilidade e suporte' longo e completo(principalmente para empresas que pagam por esse suporte). As versões intermediárias são apenas versões de experimentação para não fazer feio nas versões LTS para as empresas que pagam o suporte especializado da Canonical (Desktop e Server) (sem o suporte especializado da Canonical as versões LTS são gratuitas). Empresas pequenas e usuários que não pagam acabam servindo como bonecos de testes para a Canonical. O que vcs acharam desse artigo? Expressem suas opiniões e comentem. Espero não ter ofendido ninguém. -- Williams - [EMAIL PROTECTED] Visite meu blog - http://omnixonline.blogspot.com Omnix, O Ubuntu brasileiro -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Curiosidade sobre o APT-GET
aptitude -v moo
Realmente não existem Ovos de Páscoa neste programa.
aptitude -vv moo
Eu já não lhe disse que não existem Ovos de Páscoa neste programa?
aptitude -vvv moo
Pare com isso !
aptitude - moo
Ok, ok, se eu lhe der um Ovo de Páscoa você irá embora?
Tudo bem, você ganhou.
/\
---/\
/\
/ |
-/ \
--
aptitude -vv moo
O que é isso? Isso é um elefante sendo comido por uma cobra, é claro.
Em 20/10/07, Jose Lera [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Oi Artur, isso server para vários comandos, tente:
$ ls -{tab][tab]
ou
$dpkg --[TAB][TAB]
[]'s Lera
Em 20/10/07, Artur Oliveira Gomes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Oi Pessoal,
Descobri uma coisa aqui. Alguns podem já saber, então.. não fiquem
chateados
comigo sobre a curiosidade:
Quando você dá o comando
# apt-get install
onde xxx é o que você quer instalar, se você começar a digitar o
nome
do
pacote, e der tab 2x, o apt-get vai listar os pacotes com aquele
inicio
de
caracteres.
Ex:
[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install kde4
kde4accessibility kde4admin-dev kde4edu
kde4graphicskde4multimedia-data kde4pim-data
kde4toys-data
kde4accessibility-data kde4artwork kde4edu-data
kde4graphics-data kde4multimedia-dev kde4pim-dev
kde4toys-dev
kde4addons kde4artwork-datakde4edu-dev
kde4graphics-devkde4network kde4sdk
kde4utils
kde4addons-data kde4basekde4games
kde4libskde4network-datakde4sdk-data
kde4utils-data
kde4admin kde4base-data kde4games-data
kde4libs-data kde4network-dev kde4sdk-dev
kde4utils-dev
kde4admin-data kde4base-devkde4games-dev
kde4multimedia kde4pim kde4toys
[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install kde4
Daí vai!
Só a dica mesmo.
Ah, para quem não sabe... se você digitar
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-get moo
(__)
(oo)
/--\/
/ |||
* /\---/\
~~ ~~
Have you mooed today?...
[EMAIL PROTECTED]:~$
Bom final de semana a todos!
--
Artur Oliveira Gomes
Ciências da Computação - UFRN
Pesquisa: Suporte ao Cálculo de Refinamentos de Programas Concorrentes
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
---Alferes 3ª Grau da Federação Da Frota Estelar De São Paulo---
_ Jose Maria Correa Lera
\__(===/_=_/ .--'-`--.___[EMAIL PROTECTED]
\ \ `,--,-.___.'Registered Linux User #136117
.--`\\--'../ A felicidade não depende do que nos falta,
'---._.|] mas do bom uso que fazemos do que temos.
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu para máquina lenta
Icewm i386: http://packages.ubuntu.com/cgi-bin/download.pl?arch=i386file=pool%2Funiverse%2Fi%2Ficewm%2Ficewm_1.2.30-1ubuntu1_i386.debmd5sum=2c306afe330ffd4cca4c2f1ce000d10darch=i386type=main http://packages.ubuntu.com/cgi-bin/download.pl?arch=i386file=pool%2Funiverse%2Fi%2Ficewm%2Ficewm-common_1.2.30-1ubuntu1_i386.debmd5sum=49ef5b3a1f07cebfde9148a0e6e181f4arch=i386type=main http://packages.ubuntu.com/cgi-bin/download.pl?arch=i386file=pool%2Funiverse%2Fi%2Fimlib%2Fimlib11_1.9.14-32ubuntu1_i386.debmd5sum=82cae54877507f336f1cb75420efe778arch=i386type=main http://packages.ubuntu.com/cgi-bin/download.pl?arch=allfile=pool%2Funiverse%2Fi%2Fimlib%2Fimlib-base_1.9.14-32ubuntu1_all.debmd5sum=de279ef6259537c3a0a3d034eb9a4911arch=alltype=main http://packages.ubuntu.com/cgi-bin/download.pl?arch=i386file=pool%2Funiverse%2Fi%2Ficewm%2Ficewm-gnome-support_1.2.30-1ubuntu1_i386.debmd5sum=83d83a045b9b86a71de2e45c7fe988c7arch=i386type=main Na minha máquina só pediu isso pra instalar. Se faltar algo o dpkg avisa, dái é só voltar no site: packages.ubuntu.com E pegar o que faltou... Em 16/10/07, Saul Lima [EMAIL PROTECTED] escreveu: Só uma pergunta... A máquina está sem internet por que não tem ponto de internet ou pq vc não soube configurar em modo texto? Se for a segunda a opção, posta o problema pra gente te ajudar... Para baixar os pacotes direto da internet: packages.ubuntu.com O Icewm completo tem, se não me engano uns 4 ou 5 mb As dependências do X já estão no cd, então vc só vai ter que baixar o icewm... não estou em meu pc agora, mas lá em casa eu olho e depois posto quais são os pacotes exatamente pra vc baixar Para instalar o velho dpkg -i nomedopacote.deb Em 16/10/07, João Carlos [EMAIL PROTECTED] escreveu: vc pode fazer de 2 formas: baixando o pacote .deb de outra maquina ou (mais fácil) dando apt-get -d nome-do-pacote em outra máquina, ele vai só fazer download do pacote (não vai instalar), então você pega o arquivo que foi baixado em /var/cache/apt/archives/ e joga no mesmo diretório da sua maquina, pronto agora é só dar apt-get install na SUA máquina que ele acha o arquivo lé e instala.. confuso? qualquer coisa é só dizer... [EMAIL PROTECTED] JC Suporte Em 16/10/07, Luciano da Cunha [EMAIL PROTECTED] escreveu: blz Vinicius, mas poderia eu, instalar sem ser pelo apt-get? como faria isso... muito obrigado. - Original Message - From: Vinícius de Figueiredo [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Sent: Tuesday, October 16, 2007 8:19 AM Subject: Re: [Ubuntu-BR] ubuntu para máquina lenta Uma coisa é não ter Gnome, outra é não ter acesso a internet. Resolve o problema da conexão depois é só dar apt-get install 'o que você quiser'. On 10/16/07, Luciano da Cunha [EMAIL PROTECTED] wrote: bom dia pessoal, iniciei a instalação e entrei server, então foi instalado o ambiente texto... sem o gnome, a máquina não tem acesso a internet como faço para instalar o icewm ou o xfce nela a partir daí grato! Luciano -- Vinícius. personal site - http://vinicius.oitobits.net gaming blog - http://www.oitobits.net -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Abracos vc = new Abracos(); --~--~-~--~~~ JotaCê JC Suporte! http://www.jcsuporte.com --~--~-~--~~~ Tel.: (32) 9977-2017 ICQ.: 330.99.44 MSN: [EMAIL PROTECTED] --~--~-~--~~~ Linux user # 430518 --~--~-~--~~~ Ubuntu user #17574 --~--~-~--~~~ -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Alterar programas que abrem automatica mente por padrão....
Como faço pra alterar os aplicativos que são abertos por padrão no gnome do Ubuntu? Quando inisiro um cd por exemplo gostrai que o meu player abrisse ao invés do ripper que abre por padrão neste caso. Gostaria tb de alterar o player de dvd padrão para o xine ou vlc, pois o totem é muito tosco. Alguém sabe como alterar estes e/ou outros programas padrão do sistema? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] rodar o wine em uma janela
Pode ser a placa de video tb No pc da minha mãe onde a placa é uma intel onboard, onde eu não tiha instalado o suprte a 3d eu tinha o mesmo problema com o AOE2, num pc similar. com placa de vídeo offboard o problema sumiu ambos tinham 256 mb de RAM Em 17/10/07, Vinícius de Figueiredo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Essa solução é do mundo Windows hein? :P On 10/17/07, Marcos A. [EMAIL PROTECTED] wrote: Pode ser problema de memoria ram. Vc tem quanto de RAM? Se não for isso tente desinstalar e instalar novamente o wine Marcos A. Paulo Roberto Donatilio Rego escreveu: Aproveitando o momento... pessoal, quando eu coloco meu wine pra rodar ele tá rodando muito lento... principalmente na hora de rodar o AGE of empires 2... fica impossível de jogar... alguém sabe se tem alguma coisa pra fazer... instalei o WINE e não mechi em nada... abraços!! -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Vinícius. personal site - http://vinicius.oitobits.net gaming blog - http://www.oitobits.net -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu para máquina lenta
Só uma pergunta... A máquina está sem internet por que não tem ponto de internet ou pq vc não soube configurar em modo texto? Se for a segunda a opção, posta o problema pra gente te ajudar... Para baixar os pacotes direto da internet: packages.ubuntu.com O Icewm completo tem, se não me engano uns 4 ou 5 mb As dependências do X já estão no cd, então vc só vai ter que baixar o icewm... não estou em meu pc agora, mas lá em casa eu olho e depois posto quais são os pacotes exatamente pra vc baixar Para instalar o velho dpkg -i nomedopacote.deb Em 16/10/07, João Carlos [EMAIL PROTECTED] escreveu: vc pode fazer de 2 formas: baixando o pacote .deb de outra maquina ou (mais fácil) dando apt-get -d nome-do-pacote em outra máquina, ele vai só fazer download do pacote (não vai instalar), então você pega o arquivo que foi baixado em /var/cache/apt/archives/ e joga no mesmo diretório da sua maquina, pronto agora é só dar apt-get install na SUA máquina que ele acha o arquivo lé e instala.. confuso? qualquer coisa é só dizer... [EMAIL PROTECTED] JC Suporte Em 16/10/07, Luciano da Cunha [EMAIL PROTECTED] escreveu: blz Vinicius, mas poderia eu, instalar sem ser pelo apt-get? como faria isso... muito obrigado. - Original Message - From: Vinícius de Figueiredo [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Sent: Tuesday, October 16, 2007 8:19 AM Subject: Re: [Ubuntu-BR] ubuntu para máquina lenta Uma coisa é não ter Gnome, outra é não ter acesso a internet. Resolve o problema da conexão depois é só dar apt-get install 'o que você quiser'. On 10/16/07, Luciano da Cunha [EMAIL PROTECTED] wrote: bom dia pessoal, iniciei a instalação e entrei server, então foi instalado o ambiente texto... sem o gnome, a máquina não tem acesso a internet como faço para instalar o icewm ou o xfce nela a partir daí grato! Luciano -- Vinícius. personal site - http://vinicius.oitobits.net gaming blog - http://www.oitobits.net -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Abracos vc = new Abracos(); --~--~-~--~~~ JotaCê JC Suporte! http://www.jcsuporte.com --~--~-~--~~~ Tel.: (32) 9977-2017 ICQ.: 330.99.44 MSN: [EMAIL PROTECTED] --~--~-~--~~~ Linux user # 430518 --~--~-~--~~~ Ubuntu user #17574 --~--~-~--~~~ -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu para máquina lenta
Você pode fazer o seguinte. Baixa a imagem do server ou alternate install, faz uma instalação que não inclua o servidor X, e ao invés de instalar os pacotes ubuntu-desktop, kubuntu-desktop ou xubuntu-desktop, instala apenas o icewm. O icewm é levíssimo, segundo já li, consegue rodar em máquinas com 16 mb de ram. Não é à toa que o dizinha linux o utilizava como gerenciador de janelas... Em 15/10/07, Will [EMAIL PROTECTED] escreveu: O IceWM é level e compatível com o Gnome! __ Em 15/10/07, Vinícius de Figueiredo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Não seria mais fácil instalar o Xubuntu [1] direto? Alias, que nome terrível desse Xubuntu. Hehe... [1] http://www.xubuntu.org/ -- Vinícius. personal site - http://vinicius.oitobits.net gaming blog - http://www.oitobits.net On 10/15/07, Luciano da Cunha [EMAIL PROTECTED] wrote: olá pessoal quero colocar ubuntu em uma máquina PIII, 500mhz, 256 mb, seria interessante instalar entaum a versão server e depois colocar o xfce??? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- by Williams -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] instalando o xfce no ubuntu
Baixe a imagem altenate ou server do xubuntu, coloque na bandeja, depois vá ao terminal e digite: sudo apt-cdrom add O ubuntu adicionará do cd como repositório. Depois é só dar um: sudo aptitude install xubuntu-desktop E pronto, o xubuntu será instalado a partir do cd. Mas atenção, isso só funciona com as versões server ou alternate install, o cd desktop install ( que é live cd) não tem os pacotes deb para a instalação. Em 15/10/07, Will [EMAIL PROTECTED] escreveu: Usando um (X/K)Ubuntu de outro PC, renomeie (como root) o diretório /var/cache/apt/archives e crie outro /var/cache/apt/archives vazio. Agora abra o Synaptic (ou algo parecido - Adept, etc.) e peça para baixar o xubuntu-desktop sem instalar. Tudo que estiver no diretório /var/cache/apt/archives faz parte do Xubuntu. Não se esqueça de conferir se todos pacotes estão ali (se já estiverem instalados eles não serão baixados novamente a não ser que vc peça para reinstalá-los). Ou se achar melhor baixe a ISO do Xubuntu do site do Ubuntu (OBS.: De sempre preferência às versões LTS - Afinal estabilidade e confiabilidade são fundamentais). ___ Em 15/10/07, Luciano da Cunha [EMAIL PROTECTED] escreveu: pois eh, verifiquei que tendo o ubuntu o gnome, se quisesse instalar o xfce teria que instalar a versão server e depois dar um especie de apt get no link (repositorio) do xubuntu-desktop, no entanto amigos da lista, não uso essa maquina na rede nem ligada à internet, como poderia instalar o xfce fornecendo o arquivo de outra forma (usb, cd, dvd, etc) grato. -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- by Williams -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] ubuntu para máquina lenta
Só consegue se for o alternate ou server install, esqueci de mencionar. Se você selecionar o oem install ele instala sem gerenciador de janelas, levando você ao terminal qual a instalação é concluída... Em 15/10/07, Luciano da Cunha [EMAIL PROTECTED] escreveu: legal, tenho um cd od ubuntu, gostaria de instalar aquele mesmo, pela instalar customizado ha a possibilidade de não instalar o servidor x ? - Original Message - From: Saul Lima [EMAIL PROTECTED] To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro ubuntu-br@lists.ubuntu.com Sent: Monday, October 15, 2007 3:01 PM Subject: Re: [Ubuntu-BR] ubuntu para máquina lenta Você pode fazer o seguinte. Baixa a imagem do server ou alternate install, faz uma instalação que não inclua o servidor X, e ao invés de instalar os pacotes ubuntu-desktop, kubuntu-desktop ou xubuntu-desktop, instala apenas o icewm. O icewm é levíssimo, segundo já li, consegue rodar em máquinas com 16 mb de ram. Não é à toa que o dizinha linux o utilizava como gerenciador de janelas... Em 15/10/07, Will [EMAIL PROTECTED] escreveu: O IceWM é level e compatível com o Gnome! __ Em 15/10/07, Vinícius de Figueiredo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Não seria mais fácil instalar o Xubuntu [1] direto? Alias, que nome terrível desse Xubuntu. Hehe... [1] http://www.xubuntu.org/ -- Vinícius. personal site - http://vinicius.oitobits.net gaming blog - http://www.oitobits.net On 10/15/07, Luciano da Cunha [EMAIL PROTECTED] wrote: olá pessoal quero colocar ubuntu em uma máquina PIII, 500mhz, 256 mb, seria interessante instalar entaum a versão server e depois colocar o xfce??? -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- by Williams -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
