Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Em bora não seja especificamente desta discussão, o Chrome me irrita muito pelo gerenciamento dos favoritos. Para mim é um mistério acessá-los. Onde ficam? Em 21 de março de 2010 23:27, Tiago Dib tiago...@gmail.com escreveu: Acabei de abrir 10 sites no firefox 3.6 ele consome 138MB de ram e 28% de uso de CPU. Depois fechei o firefox e abri o chrome 5.0.342.5 dev ele consome 32% de cpu e 289,9MB de ram... Lembre- o chrome abre um processo para cada aba aberta em seu navegador então vc deve somar o conteudo de memória de cada processo aberto do mesmo, diferente do firefox que é um processo só (firefox-Bin). Ai tem mais uma coisa, uso 9 complementos ativos do firefox e mais o navegador não tem tanto problemas com java e flash por estar mais maduro, ao contrario do chrome que tenho dificuldades com paginas principalmente em flash e java. Por tanto comparar os dois, é como eu disse o firefox é um produto mais maduro, enquanto o pessoal do google esta engatinhando com o chrome para torna-lo um produto estável, ainda é melhor nos meus testes pelo menos comprovei isso, acredito que o chrome só vai concorrer com firefox quando tiver uma versão final. Infelizmente essa versão final é somente para windows, totalmente estranho levando em conta que o mesmo nasceu a partir de um projeto de SL (Chromiun) acho que é esse o nome, isso é ruim, pois uma vez que ele é um SL deveria lançar versões para nós usuários do Linux, bem dizer a google esqueceu da gente, ao contrario da mozilla que lança seu produto na mesma datas para ambos S.O's. Com relação ao opera usei a muito tempo atrás sempre achei um browser inovador, inventando várias coisas legais. Isso é o legal do SL, temos opções para usar aquilo que se sentimos melhor, mas não da também para sair falando que um produto é melhor que o outro, estou somente apontando resultados de meus testes e no uso do dia a dia, gosto e uso o firefox por achar que é mais compatível com vários sites e também por ter ferramentas que me auxiliam no trabalho e na navegação (complementos) e também por achar um produto mais estável e muito mais seguro. Mas um dia se o Chrome tiver melhor que ele com certeza vou migrar, mas por enquanto não achei isso. Com relação ao ópera vou baixar para testar, pois sempre gostei do design inovador dele. Fico por aqui, Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 22:42, Robson - GMail aguiar...@gmail.com escreveu: Quer uma prova disso, entre no *Monitor do Sistema* e veja, abra seu Firefox, abra alguns sites, depois abra o Chrome com os mesmos sites abertos (uns 10 sites em 10 abas), veja quem gasta mais memória! Vai se surpreender, mas vale lembrar a quantidade de complementos instalados e ativos! Não precisa agradecer, rsrsrs Em 21-03-2010 20:43, Tiago Dib escreveu: Robson me desculpe mas eu discordo completamente de você, o chrome no linux é bugado, esta em dev, não chega nem perto do firefox, outra coisa, o firefox é bom pela personalização, vc pode deixar ele pesado como o seu ou deixa-lo leve como o meu alterando o about:config. Siga minhas dicas nesse blog e veja se melhora http://linux2start.aires.com.br/?p=530 Outra coisa, quanto a interface ser mais bonita, eu prefiro muito mais a do firefox com o personas ativado e passando varios tipos de interface de tempos em tempos, mas isso é gosto, e cada um tem o seu. Mas com certeza comparar o firefox do linux(maduro) com o chrome(dev, em fase de nascimento), acho que ainda ta muito cedo pra se pensar em qual é melhor. Personalize o seu firefox, desinstale complementos inúteis e veja se melhora. Aguardamos respostas. Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 20:15, Robson - GMailaguiar...@gmail.com escreveu: No e-mail passado eu errei o título... É o Chrome que é melhor que o Firefox. Sim, isso mesmo! Eu sempre baixava a versão mais atual do Firefox no Windows, e claro, como eu, acho que todo mundo no Linux quer ter a mais nova versão. Eu acabei de ver que o Firefox *engole* muita memória do sistema (e quanto mais complementos você instalar piora a coisa). O Firefox consome aqui mais de 500MB de memória (tem apenas dois complementos), enquanto que, as mesmas páginas abertas no Chrome (já o Chrome tem 6 complementos), está com apenas 312,2 MB. Eu baixei o Google Chrome (coloquei os mesmos complementos equivalentes e mais 4 outros) e acessei os mesmos sites, o resultado é surpreendente. Porisso digo que o Firefox é só etiqueta, não vale a pena, pense nisso! Quer um bom desempenho no teu Ubuntu ou não? Então! Baixe o Google Chrome, tem um pacote .deb nos downloads, clique abaixo... http://www.google.com.br/chrome/eula.html?hl=pt-BRbrand=CHMIplatform=linux_ubuntu_i386 Pra não falar que o visual do Chrome é mais bonito! blz -- Mais sobre o Ubuntu
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Realmente isso é verdade, mas tem um complemento que uso, o nome dele é IE TAB (ele está em maiúsculo) E fica legal Os favoritos fica no final da barra de menus ao lado direito, nada de mistério! A não ser que você tenha outra versão mais antiga que essa atual. blz Em 22-03-2010 07:39, Renato Alvim escreveu: Em bora não seja especificamente desta discussão, o Chrome me irrita muito pelo gerenciamento dos favoritos. Para mim é um mistério acessá-los. Onde ficam? Em 21 de março de 2010 23:27, Tiago Dibtiago...@gmail.com escreveu: Acabei de abrir 10 sites no firefox 3.6 ele consome 138MB de ram e 28% de uso de CPU. Depois fechei o firefox e abri o chrome 5.0.342.5 dev ele consome 32% de cpu e 289,9MB de ram... Lembre- o chrome abre um processo para cada aba aberta em seu navegador então vc deve somar o conteudo de memória de cada processo aberto do mesmo, diferente do firefox que é um processo só (firefox-Bin). Ai tem mais uma coisa, uso 9 complementos ativos do firefox e mais o navegador não tem tanto problemas com java e flash por estar mais maduro, ao contrario do chrome que tenho dificuldades com paginas principalmente em flash e java. Por tanto comparar os dois, é como eu disse o firefox é um produto mais maduro, enquanto o pessoal do google esta engatinhando com o chrome para torna-lo um produto estável, ainda é melhor nos meus testes pelo menos comprovei isso, acredito que o chrome só vai concorrer com firefox quando tiver uma versão final. Infelizmente essa versão final é somente para windows, totalmente estranho levando em conta que o mesmo nasceu a partir de um projeto de SL (Chromiun) acho que é esse o nome, isso é ruim, pois uma vez que ele é um SL deveria lançar versões para nós usuários do Linux, bem dizer a google esqueceu da gente, ao contrario da mozilla que lança seu produto na mesma datas para ambos S.O's. Com relação ao opera usei a muito tempo atrás sempre achei um browser inovador, inventando várias coisas legais. Isso é o legal do SL, temos opções para usar aquilo que se sentimos melhor, mas não da também para sair falando que um produto é melhor que o outro, estou somente apontando resultados de meus testes e no uso do dia a dia, gosto e uso o firefox por achar que é mais compatível com vários sites e também por ter ferramentas que me auxiliam no trabalho e na navegação (complementos) e também por achar um produto mais estável e muito mais seguro. Mas um dia se o Chrome tiver melhor que ele com certeza vou migrar, mas por enquanto não achei isso. Com relação ao ópera vou baixar para testar, pois sempre gostei do design inovador dele. Fico por aqui, Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 22:42, Robson - GMailaguiar...@gmail.com escreveu: Quer uma prova disso, entre no *Monitor do Sistema* e veja, abra seu Firefox, abra alguns sites, depois abra o Chrome com os mesmos sites abertos (uns 10 sites em 10 abas), veja quem gasta mais memória! Vai se surpreender, mas vale lembrar a quantidade de complementos instalados e ativos! Não precisa agradecer, rsrsrs Em 21-03-2010 20:43, Tiago Dib escreveu: Robson me desculpe mas eu discordo completamente de você, o chrome no linux é bugado, esta em dev, não chega nem perto do firefox, outra coisa, o firefox é bom pela personalização, vc pode deixar ele pesado como o seu ou deixa-lo leve como o meu alterando o about:config. Siga minhas dicas nesse blog e veja se melhora http://linux2start.aires.com.br/?p=530 Outra coisa, quanto a interface ser mais bonita, eu prefiro muito mais a do firefox com o personas ativado e passando varios tipos de interface de tempos em tempos, mas isso é gosto, e cada um tem o seu. Mas com certeza comparar o firefox do linux(maduro) com o chrome(dev, em fase de nascimento), acho que ainda ta muito cedo pra se pensar em qual é melhor. Personalize o seu firefox, desinstale complementos inúteis e veja se melhora. Aguardamos respostas. Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 20:15, Robson - GMailaguiar...@gmail.com escreveu: No e-mail passado eu errei o título... É o Chrome que é melhor que o Firefox. Sim, isso mesmo! Eu sempre baixava a versão mais atual do Firefox no Windows, e claro, como eu, acho que todo mundo no Linux quer ter a mais nova versão. Eu acabei de ver que o Firefox *engole* muita memória do sistema (e quanto mais complementos você instalar piora a coisa). O Firefox consome aqui mais de 500MB de memória (tem apenas dois complementos), enquanto que, as mesmas páginas abertas no Chrome (já o Chrome tem 6 complementos), está com apenas 312,2 MB. Eu baixei o Google Chrome (coloquei os mesmos complementos equivalentes e mais 4 outros) e acessei os mesmos sites, o resultado é
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Felizmente aqui o Chrome (mesmo com as abas na memória) o uso de memória é menor que o do Firefox e vou ficar usando ele, e o bom do Linux, é que cada um escolhe o que quer usar. Quanto a dizer, claro que vou sair dizendo sim, sou livre para falar o que eu quiser também, e você também é livre para concordar ou discordar. sucesso Em 21-03-2010 23:27, Tiago Dib escreveu: Acabei de abrir 10 sites no firefox 3.6 ele consome 138MB de ram e 28% de uso de CPU. Depois fechei o firefox e abri o chrome 5.0.342.5 dev ele consome 32% de cpu e 289,9MB de ram... Lembre- o chrome abre um processo para cada aba aberta em seu navegador então vc deve somar o conteudo de memória de cada processo aberto do mesmo, diferente do firefox que é um processo só (firefox-Bin). Ai tem mais uma coisa, uso 9 complementos ativos do firefox e mais o navegador não tem tanto problemas com java e flash por estar mais maduro, ao contrario do chrome que tenho dificuldades com paginas principalmente em flash e java. Por tanto comparar os dois, é como eu disse o firefox é um produto mais maduro, enquanto o pessoal do google esta engatinhando com o chrome para torna-lo um produto estável, ainda é melhor nos meus testes pelo menos comprovei isso, acredito que o chrome só vai concorrer com firefox quando tiver uma versão final. Infelizmente essa versão final é somente para windows, totalmente estranho levando em conta que o mesmo nasceu a partir de um projeto de SL (Chromiun) acho que é esse o nome, isso é ruim, pois uma vez que ele é um SL deveria lançar versões para nós usuários do Linux, bem dizer a google esqueceu da gente, ao contrario da mozilla que lança seu produto na mesma datas para ambos S.O's. Com relação ao opera usei a muito tempo atrás sempre achei um browser inovador, inventando várias coisas legais. Isso é o legal do SL, temos opções para usar aquilo que se sentimos melhor, mas não da também para sair falando que um produto é melhor que o outro, estou somente apontando resultados de meus testes e no uso do dia a dia, gosto e uso o firefox por achar que é mais compatível com vários sites e também por ter ferramentas que me auxiliam no trabalho e na navegação (complementos) e também por achar um produto mais estável e muito mais seguro. Mas um dia se o Chrome tiver melhor que ele com certeza vou migrar, mas por enquanto não achei isso. Com relação ao ópera vou baixar para testar, pois sempre gostei do design inovador dele. Fico por aqui, Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 22:42, Robson - GMailaguiar...@gmail.com escreveu: Quer uma prova disso, entre no *Monitor do Sistema* e veja, abra seu Firefox, abra alguns sites, depois abra o Chrome com os mesmos sites abertos (uns 10 sites em 10 abas), veja quem gasta mais memória! Vai se surpreender, mas vale lembrar a quantidade de complementos instalados e ativos! Não precisa agradecer, rsrsrs Em 21-03-2010 20:43, Tiago Dib escreveu: Robson me desculpe mas eu discordo completamente de você, o chrome no linux é bugado, esta em dev, não chega nem perto do firefox, outra coisa, o firefox é bom pela personalização, vc pode deixar ele pesado como o seu ou deixa-lo leve como o meu alterando o about:config. Siga minhas dicas nesse blog e veja se melhora http://linux2start.aires.com.br/?p=530 Outra coisa, quanto a interface ser mais bonita, eu prefiro muito mais a do firefox com o personas ativado e passando varios tipos de interface de tempos em tempos, mas isso é gosto, e cada um tem o seu. Mas com certeza comparar o firefox do linux(maduro) com o chrome(dev, em fase de nascimento), acho que ainda ta muito cedo pra se pensar em qual é melhor. Personalize o seu firefox, desinstale complementos inúteis e veja se melhora. Aguardamos respostas. Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 20:15, Robson - GMailaguiar...@gmail.com escreveu: No e-mail passado eu errei o título... É o Chrome que é melhor que o Firefox. Sim, isso mesmo! Eu sempre baixava a versão mais atual do Firefox no Windows, e claro, como eu, acho que todo mundo no Linux quer ter a mais nova versão. Eu acabei de ver que o Firefox *engole* muita memória do sistema (e quanto mais complementos você instalar piora a coisa). O Firefox consome aqui mais de 500MB de memória (tem apenas dois complementos), enquanto que, as mesmas páginas abertas no Chrome (já o Chrome tem 6 complementos), está com apenas 312,2 MB. Eu baixei o Google Chrome (coloquei os mesmos complementos equivalentes e mais 4 outros) e acessei os mesmos sites, o resultado é surpreendente. Porisso digo que o Firefox é só etiqueta, não vale a pena, pense nisso! Quer um bom desempenho no teu Ubuntu ou não? Então! Baixe o Google Chrome, tem um pacote .deb nos downloads, clique abaixo...
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Em 22 de março de 2010 08:17, Robson - GMail aguiar...@gmail.com escreveu: Felizmente aqui o Chrome (mesmo com as abas na memória) o uso de memória é menor que o do Firefox e vou ficar usando ele, e o bom do Linux, é que cada um escolhe o que quer usar. Quanto a dizer, claro que vou sair dizendo sim, sou livre para falar o que eu quiser também, e você também é livre para concordar ou discordar. Eu não uso nada disso. o Firefox pelos vários motivos citados, e o Opera e Crome porque não são Software Livre. Eu uso o epiphany com a engine WebKit para navegação em páginas mais ricas, mas para navegação diária eu uso o Midori, que também usa engine WebKit. Até o konqueror eu uso quando estou no Netbook. Sobre plugins e personalização, a unica coisa realmente util que o firefox tem que eu sinto falta é o echofon e o downloadhelper. O echofon eu troquei pelo gwibber, e o downloadhelper eu troquei pelo trace do mplayer que me revela onde está o arquivo, daí busco com o wget! PS: Apenas quis passar minha experiência de usuário, para mostrar que a vida não é uma guerra entre Firefox e Chrome. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Em Dom, 2010-03-21 às 21:37 -0300, CYGNUS X-1 escreveu: pra mim, os dois são ruins. qro ver como fica o opera 10.5 qdo eu colocar o ubuntu 10.04 aqui. Sem dúvida, o Opera está bem melhor que o FF e o Chrome. Rodei o Lubuntu 10.4 alfa este final de semana e ele vem por padrão com o Chrome, simplório e meio esquisito para configurar, mas foi - o cursor das páginas não tem setas, o que complica para quem não usa scrool do mouse. Instalei o Opera achando que ficaria pesado na interface lxde e, para minha surpresa, se comportou muito bem e não interferiu em nada na performance do sistema. No Ubuntu, alterno o uso do FF e do Opera e, para sites mais pesados, o comportamento do Opera realmente é melhor. Não vou citar consumo, não tenho tido problemas com isso. Salles (Nethell) Em 21 de março de 2010 20:43, Tiago Dib tiago...@gmail.com escreveu: Robson me desculpe mas eu discordo completamente de você, o chrome no linux é bugado, esta em dev, não chega nem perto do firefox, outra coisa, o firefox é bom pela personalização, vc pode deixar ele pesado como o seu ou deixa-lo leve como o meu alterando o about:config. Siga minhas dicas nesse blog e veja se melhora http://linux2start.aires.com.br/?p=530 Outra coisa, quanto a interface ser mais bonita, eu prefiro muito mais a do firefox com o personas ativado e passando varios tipos de interface de tempos em tempos, mas isso é gosto, e cada um tem o seu. Mas com certeza comparar o firefox do linux(maduro) com o chrome(dev, em fase de nascimento), acho que ainda ta muito cedo pra se pensar em qual é melhor. Personalize o seu firefox, desinstale complementos inúteis e veja se melhora. Aguardamos respostas. Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 20:15, Robson - GMail aguiar...@gmail.com escreveu: No e-mail passado eu errei o título... É o Chrome que é melhor que o Firefox. Sim, isso mesmo! Eu sempre baixava a versão mais atual do Firefox no Windows, e claro, como eu, acho que todo mundo no Linux quer ter a mais nova versão. Eu acabei de ver que o Firefox *engole* muita memória do sistema (e quanto mais complementos você instalar piora a coisa). O Firefox consome aqui mais de 500MB de memória (tem apenas dois complementos), enquanto que, as mesmas páginas abertas no Chrome (já o Chrome tem 6 complementos), está com apenas 312,2 MB. Eu baixei o Google Chrome (coloquei os mesmos complementos equivalentes e mais 4 outros) e acessei os mesmos sites, o resultado é surpreendente. Porisso digo que o Firefox é só etiqueta, não vale a pena, pense nisso! Quer um bom desempenho no teu Ubuntu ou não? Então! Baixe o Google Chrome, tem um pacote .deb nos downloads, clique abaixo... http://www.google.com.br/chrome/eula.html?hl=pt-BRbrand=CHMIplatform=linux_ubuntu_i386 Pra não falar que o visual do Chrome é mais bonito! blz -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/495185 Tiago Dib -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
eu uso o Google Chrome e estou satisfeito. não é nem a questão do uso de memória, afinal com 2GB de Ram se o navegador ocupar 10% disso nada mais justo, afinal dos programas em execução ele costuma ser dos mais importantes. mas concordo que a versão dele para Linux é instável, como há alguns anos o Firefox era. hoje o firefox é confiável executando flash, java e qualquer outro plugin mais conhecido, o que não é verdade no Chrome. o que me atrai no chrome é o visual mais limpo e de fato o desempenho em termos de velocidade de carregamento é muito melhor. no fim, é comum eu ter tanto o firefox quanto o chrome abertos. afinal de contas, de todos os upgrades possíveis em um PC, memória é o mais barato e mais fácil de realizar. 2010/3/22 China china.lis...@gmail.com Em 22 de março de 2010 08:17, Robson - GMail aguiar...@gmail.com escreveu: Felizmente aqui o Chrome (mesmo com as abas na memória) o uso de memória é menor que o do Firefox e vou ficar usando ele, e o bom do Linux, é que cada um escolhe o que quer usar. Quanto a dizer, claro que vou sair dizendo sim, sou livre para falar o que eu quiser também, e você também é livre para concordar ou discordar. Eu não uso nada disso. o Firefox pelos vários motivos citados, e o Opera e Crome porque não são Software Livre. Eu uso o epiphany com a engine WebKit para navegação em páginas mais ricas, mas para navegação diária eu uso o Midori, que também usa engine WebKit. Até o konqueror eu uso quando estou no Netbook. Sobre plugins e personalização, a unica coisa realmente util que o firefox tem que eu sinto falta é o echofon e o downloadhelper. O echofon eu troquei pelo gwibber, e o downloadhelper eu troquei pelo trace do mplayer que me revela onde está o arquivo, daí busco com o wget! PS: Apenas quis passar minha experiência de usuário, para mostrar que a vida não é uma guerra entre Firefox e Chrome. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- __ João Marcelo Uchôa de Alencar Computer Science BSc. jmarcelo.alencar(at)gmail.com http://simetriade.blogspot.com Linux User 398939 __ -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Eu já tinha feito este teste antes e voltei a fazê-lo e o resultado é o mesmo. O Chrome é realmente mais rápido e especialmente responsivo, mas consome 2x ou 3x mais memória com as mesmas páginas. Talvez você não esteja somando cada processo do Chrome enquanto no firefox há um único processo, no Chrome isso pode variar pela quantidade de guias (abas) abertas. O Chrome é tão comilão de memória que não acredito na sua estatística (não estou dizendo que é má fé), a diferença aqui é muito grande para mim. Estou falando da ordem 3x o consumo de memória do Firefox. []'s Em 21 de março de 2010 20:15, Robson - GMail aguiar...@gmail.com escreveu: No e-mail passado eu errei o título... É o Chrome que é melhor que o Firefox. Sim, isso mesmo! Eu sempre baixava a versão mais atual do Firefox no Windows, e claro, como eu, acho que todo mundo no Linux quer ter a mais nova versão. Eu acabei de ver que o Firefox *engole* muita memória do sistema (e quanto mais complementos você instalar piora a coisa). O Firefox consome aqui mais de 500MB de memória (tem apenas dois complementos), enquanto que, as mesmas páginas abertas no Chrome (já o Chrome tem 6 complementos), está com apenas 312,2 MB. Eu baixei o Google Chrome (coloquei os mesmos complementos equivalentes e mais 4 outros) e acessei os mesmos sites, o resultado é surpreendente. Porisso digo que o Firefox é só etiqueta, não vale a pena, pense nisso! Quer um bom desempenho no teu Ubuntu ou não? Então! Baixe o Google Chrome, tem um pacote .deb nos downloads, clique abaixo... http://www.google.com.br/chrome/eula.html?hl=pt-BRbrand=CHMIplatform=linux_ubuntu_i386 Pra não falar que o visual do Chrome é mais bonito! blz -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Em Seg, 2010-03-22 às 07:39 -0300, Renato Alvim escreveu: Em bora não seja especificamente desta discussão, o Chrome me irrita muito pelo gerenciamento dos favoritos. Para mim é um mistério acessá-los. Onde ficam? Eles ficam adicionados na barra como se fossem uma lista de janelas, da esquerda para a direita, quando você os salva. Se você importar de um arquivo html, ele coloca uma pasta de acesso à direita dessa barra. É estranho, sem dúvida. Salles (Nethell) Em 21 de março de 2010 23:27, Tiago Dib tiago...@gmail.com escreveu: Acabei de abrir 10 sites no firefox 3.6 ele consome 138MB de ram e 28% de uso de CPU. Depois fechei o firefox e abri o chrome 5.0.342.5 dev ele consome 32% de cpu e 289,9MB de ram... Lembre- o chrome abre um processo para cada aba aberta em seu navegador então vc deve somar o conteudo de memória de cada processo aberto do mesmo, diferente do firefox que é um processo só (firefox-Bin). Ai tem mais uma coisa, uso 9 complementos ativos do firefox e mais o navegador não tem tanto problemas com java e flash por estar mais maduro, ao contrario do chrome que tenho dificuldades com paginas principalmente em flash e java. Por tanto comparar os dois, é como eu disse o firefox é um produto mais maduro, enquanto o pessoal do google esta engatinhando com o chrome para torna-lo um produto estável, ainda é melhor nos meus testes pelo menos comprovei isso, acredito que o chrome só vai concorrer com firefox quando tiver uma versão final. Infelizmente essa versão final é somente para windows, totalmente estranho levando em conta que o mesmo nasceu a partir de um projeto de SL (Chromiun) acho que é esse o nome, isso é ruim, pois uma vez que ele é um SL deveria lançar versões para nós usuários do Linux, bem dizer a google esqueceu da gente, ao contrario da mozilla que lança seu produto na mesma datas para ambos S.O's. Com relação ao opera usei a muito tempo atrás sempre achei um browser inovador, inventando várias coisas legais. Isso é o legal do SL, temos opções para usar aquilo que se sentimos melhor, mas não da também para sair falando que um produto é melhor que o outro, estou somente apontando resultados de meus testes e no uso do dia a dia, gosto e uso o firefox por achar que é mais compatível com vários sites e também por ter ferramentas que me auxiliam no trabalho e na navegação (complementos) e também por achar um produto mais estável e muito mais seguro. Mas um dia se o Chrome tiver melhor que ele com certeza vou migrar, mas por enquanto não achei isso. Com relação ao ópera vou baixar para testar, pois sempre gostei do design inovador dele. Fico por aqui, Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 22:42, Robson - GMail aguiar...@gmail.com escreveu: Quer uma prova disso, entre no *Monitor do Sistema* e veja, abra seu Firefox, abra alguns sites, depois abra o Chrome com os mesmos sites abertos (uns 10 sites em 10 abas), veja quem gasta mais memória! Vai se surpreender, mas vale lembrar a quantidade de complementos instalados e ativos! Não precisa agradecer, rsrsrs Em 21-03-2010 20:43, Tiago Dib escreveu: Robson me desculpe mas eu discordo completamente de você, o chrome no linux é bugado, esta em dev, não chega nem perto do firefox, outra coisa, o firefox é bom pela personalização, vc pode deixar ele pesado como o seu ou deixa-lo leve como o meu alterando o about:config. Siga minhas dicas nesse blog e veja se melhora http://linux2start.aires.com.br/?p=530 Outra coisa, quanto a interface ser mais bonita, eu prefiro muito mais a do firefox com o personas ativado e passando varios tipos de interface de tempos em tempos, mas isso é gosto, e cada um tem o seu. Mas com certeza comparar o firefox do linux(maduro) com o chrome(dev, em fase de nascimento), acho que ainda ta muito cedo pra se pensar em qual é melhor. Personalize o seu firefox, desinstale complementos inúteis e veja se melhora. Aguardamos respostas. Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 20:15, Robson - GMailaguiar...@gmail.com escreveu: No e-mail passado eu errei o título... É o Chrome que é melhor que o Firefox. Sim, isso mesmo! Eu sempre baixava a versão mais atual do Firefox no Windows, e claro, como eu, acho que todo mundo no Linux quer ter a mais nova versão. Eu acabei de ver que o Firefox *engole* muita memória do sistema (e quanto mais complementos você instalar piora a coisa). O Firefox consome aqui mais de 500MB de memória (tem apenas dois complementos), enquanto que, as mesmas páginas abertas no Chrome (já o Chrome tem 6 complementos), está com apenas 312,2 MB. Eu baixei o Google Chrome (coloquei os mesmos complementos equivalentes e mais 4 outros) e acessei os mesmos sites, o resultado é
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Se vocês estão preocupados com memoria usem o lynx. eheheheheheeh Mas brincadeiras a parte, eu em casa estou utilizando o chrome com a ultima versão em desenvolvimento e esta muito bom. Ja no serviço eu utilizo o firefox por causa do nosso erp que usa uns putty por dentro do navegador que nao consegui configurar no chrome e tambem por causa do excelente plugin para o nagios que é muito útil. Marcelo Nunes Dos santos -- TI Savarsul - nu...@savarsul.com.br Blog: makelinux.com.br Email/MSN: marcelo7...@gmail.com 2010/3/22 Salles salles@gmail.com Em Seg, 2010-03-22 às 07:39 -0300, Renato Alvim escreveu: Em bora não seja especificamente desta discussão, o Chrome me irrita muito pelo gerenciamento dos favoritos. Para mim é um mistério acessá-los. Onde ficam? Eles ficam adicionados na barra como se fossem uma lista de janelas, da esquerda para a direita, quando você os salva. Se você importar de um arquivo html, ele coloca uma pasta de acesso à direita dessa barra. É estranho, sem dúvida. Salles (Nethell) Em 21 de março de 2010 23:27, Tiago Dib tiago...@gmail.com escreveu: Acabei de abrir 10 sites no firefox 3.6 ele consome 138MB de ram e 28% de uso de CPU. Depois fechei o firefox e abri o chrome 5.0.342.5 dev ele consome 32% de cpu e 289,9MB de ram... Lembre- o chrome abre um processo para cada aba aberta em seu navegador então vc deve somar o conteudo de memória de cada processo aberto do mesmo, diferente do firefox que é um processo só (firefox-Bin). Ai tem mais uma coisa, uso 9 complementos ativos do firefox e mais o navegador não tem tanto problemas com java e flash por estar mais maduro, ao contrario do chrome que tenho dificuldades com paginas principalmente em flash e java. Por tanto comparar os dois, é como eu disse o firefox é um produto mais maduro, enquanto o pessoal do google esta engatinhando com o chrome para torna-lo um produto estável, ainda é melhor nos meus testes pelo menos comprovei isso, acredito que o chrome só vai concorrer com firefox quando tiver uma versão final. Infelizmente essa versão final é somente para windows, totalmente estranho levando em conta que o mesmo nasceu a partir de um projeto de SL (Chromiun) acho que é esse o nome, isso é ruim, pois uma vez que ele é um SL deveria lançar versões para nós usuários do Linux, bem dizer a google esqueceu da gente, ao contrario da mozilla que lança seu produto na mesma datas para ambos S.O's. Com relação ao opera usei a muito tempo atrás sempre achei um browser inovador, inventando várias coisas legais. Isso é o legal do SL, temos opções para usar aquilo que se sentimos melhor, mas não da também para sair falando que um produto é melhor que o outro, estou somente apontando resultados de meus testes e no uso do dia a dia, gosto e uso o firefox por achar que é mais compatível com vários sites e também por ter ferramentas que me auxiliam no trabalho e na navegação (complementos) e também por achar um produto mais estável e muito mais seguro. Mas um dia se o Chrome tiver melhor que ele com certeza vou migrar, mas por enquanto não achei isso. Com relação ao ópera vou baixar para testar, pois sempre gostei do design inovador dele. Fico por aqui, Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 22:42, Robson - GMail aguiar...@gmail.com escreveu: Quer uma prova disso, entre no *Monitor do Sistema* e veja, abra seu Firefox, abra alguns sites, depois abra o Chrome com os mesmos sites abertos (uns 10 sites em 10 abas), veja quem gasta mais memória! Vai se surpreender, mas vale lembrar a quantidade de complementos instalados e ativos! Não precisa agradecer, rsrsrs Em 21-03-2010 20:43, Tiago Dib escreveu: Robson me desculpe mas eu discordo completamente de você, o chrome no linux é bugado, esta em dev, não chega nem perto do firefox, outra coisa, o firefox é bom pela personalização, vc pode deixar ele pesado como o seu ou deixa-lo leve como o meu alterando o about:config. Siga minhas dicas nesse blog e veja se melhora http://linux2start.aires.com.br/?p=530 Outra coisa, quanto a interface ser mais bonita, eu prefiro muito mais a do firefox com o personas ativado e passando varios tipos de interface de tempos em tempos, mas isso é gosto, e cada um tem o seu. Mas com certeza comparar o firefox do linux(maduro) com o chrome(dev, em fase de nascimento), acho que ainda ta muito cedo pra se pensar em qual é melhor. Personalize o seu firefox, desinstale complementos inúteis e veja se melhora. Aguardamos respostas. Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 20:15, Robson -
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
No win o chrome trava toda hora aqui, mto ruim, No linux ainda n testei direito mas nem penso em fazer isso pq tem mta coisa q me irrita nele, como aqueles favoritos, aquela barra de carregamento do site q fica por cima da página e a falta de caixa de buscas. Ficar decorando palavra-chave pra dezenas de mecanismos q tenho no opera, não tem a menor condição. Em 22 de março de 2010 12:01, Marcelo nunes dos santos marcelo7...@gmail.com escreveu: Se vocês estão preocupados com memoria usem o lynx. eheheheheheeh Mas brincadeiras a parte, eu em casa estou utilizando o chrome com a ultima versão em desenvolvimento e esta muito bom. Ja no serviço eu utilizo o firefox por causa do nosso erp que usa uns putty por dentro do navegador que nao consegui configurar no chrome e tambem por causa do excelente plugin para o nagios que é muito útil. Marcelo Nunes Dos santos -- TI Savarsul - nu...@savarsul.com.br Blog: makelinux.com.br Email/MSN: marcelo7...@gmail.com 2010/3/22 Salles salles@gmail.com Em Seg, 2010-03-22 às 07:39 -0300, Renato Alvim escreveu: Em bora não seja especificamente desta discussão, o Chrome me irrita muito pelo gerenciamento dos favoritos. Para mim é um mistério acessá-los. Onde ficam? Eles ficam adicionados na barra como se fossem uma lista de janelas, da esquerda para a direita, quando você os salva. Se você importar de um arquivo html, ele coloca uma pasta de acesso à direita dessa barra. É estranho, sem dúvida. Salles (Nethell) Em 21 de março de 2010 23:27, Tiago Dib tiago...@gmail.com escreveu: Acabei de abrir 10 sites no firefox 3.6 ele consome 138MB de ram e 28% de uso de CPU. Depois fechei o firefox e abri o chrome 5.0.342.5 dev ele consome 32% de cpu e 289,9MB de ram... Lembre- o chrome abre um processo para cada aba aberta em seu navegador então vc deve somar o conteudo de memória de cada processo aberto do mesmo, diferente do firefox que é um processo só (firefox-Bin). Ai tem mais uma coisa, uso 9 complementos ativos do firefox e mais o navegador não tem tanto problemas com java e flash por estar mais maduro, ao contrario do chrome que tenho dificuldades com paginas principalmente em flash e java. Por tanto comparar os dois, é como eu disse o firefox é um produto mais maduro, enquanto o pessoal do google esta engatinhando com o chrome para torna-lo um produto estável, ainda é melhor nos meus testes pelo menos comprovei isso, acredito que o chrome só vai concorrer com firefox quando tiver uma versão final. Infelizmente essa versão final é somente para windows, totalmente estranho levando em conta que o mesmo nasceu a partir de um projeto de SL (Chromiun) acho que é esse o nome, isso é ruim, pois uma vez que ele é um SL deveria lançar versões para nós usuários do Linux, bem dizer a google esqueceu da gente, ao contrario da mozilla que lança seu produto na mesma datas para ambos S.O's. Com relação ao opera usei a muito tempo atrás sempre achei um browser inovador, inventando várias coisas legais. Isso é o legal do SL, temos opções para usar aquilo que se sentimos melhor, mas não da também para sair falando que um produto é melhor que o outro, estou somente apontando resultados de meus testes e no uso do dia a dia, gosto e uso o firefox por achar que é mais compatível com vários sites e também por ter ferramentas que me auxiliam no trabalho e na navegação (complementos) e também por achar um produto mais estável e muito mais seguro. Mas um dia se o Chrome tiver melhor que ele com certeza vou migrar, mas por enquanto não achei isso. Com relação ao ópera vou baixar para testar, pois sempre gostei do design inovador dele. Fico por aqui, Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 22:42, Robson - GMail aguiar...@gmail.com escreveu: Quer uma prova disso, entre no *Monitor do Sistema* e veja, abra seu Firefox, abra alguns sites, depois abra o Chrome com os mesmos sites abertos (uns 10 sites em 10 abas), veja quem gasta mais memória! Vai se surpreender, mas vale lembrar a quantidade de complementos instalados e ativos! Não precisa agradecer, rsrsrs Em 21-03-2010 20:43, Tiago Dib escreveu: Robson me desculpe mas eu discordo completamente de você, o chrome no linux é bugado, esta em dev, não chega nem perto do firefox, outra coisa, o firefox é bom pela personalização, vc pode deixar ele pesado como o seu ou deixa-lo leve como o meu alterando o about:config. Siga minhas dicas nesse blog e veja se melhora http://linux2start.aires.com.br/?p=530 Outra coisa, quanto a interface ser
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Em Seg, 2010-03-22 às 12:01 -0300, Marcelo nunes dos santos escreveu: Se vocês estão preocupados com memoria usem o lynx. eheheheheheeh Boa :) Muitho legalzinho e bota leve nisso, hehehehe Mas brincadeiras a parte, eu em casa estou utilizando o chrome com a ultima versão em desenvolvimento e esta muito bom. A título de teste, fui na onda e instalei o Midori: Demora a carregar (não sei porque), mas a navegação é bem rápida. As nomenclaturas dos menus lembram o Ópera, só que mais simples. Ja no serviço eu utilizo o firefox por causa do nosso erp que usa uns putty por dentro do navegador que nao consegui configurar no chrome e tambem por causa do excelente plugin para o nagios que é muito útil. Recursos, plugins... é o que diferencia os browsers. Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Olá Em 22-03-2010 12:10, CYGNUS X-1 escreveu: ...e a falta de caixa de buscas. Ficar decorando palavra-chave pra dezenas de mecanismos q tenho no opera, não tem a menor condição. A caixa de busca do Chrome é a própria caixa de endereços das urls, muito simples! Em 22 de março de 2010 12:01, Marcelo nunes dos santos marcelo7...@gmail.com escreveu: blz -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
eu sei, meu amigo. mas pra trocar de mecanismo, praciso saber a palavra-chave. tenho uns 50 no opera, não tem condição de saber tudo. Em 22 de março de 2010 12:34, Robson - GMail aguiar...@gmail.com escreveu: Olá Em 22-03-2010 12:10, CYGNUS X-1 escreveu: ...e a falta de caixa de buscas. Ficar decorando palavra-chave pra dezenas de mecanismos q tenho no opera, não tem a menor condição. A caixa de busca do Chrome é a própria caixa de endereços das urls, muito simples! Em 22 de março de 2010 12:01, Marcelo nunes dos santos marcelo7...@gmail.com escreveu: blz -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
On Mon, 22 Mar 2010 09:25:33 -0300 Salles salles@gmail.com wrote: Em Dom, 2010-03-21 às 21:37 -0300, CYGNUS X-1 escreveu: pra mim, os dois são ruins. qro ver como fica o opera 10.5 qdo eu colocar o ubuntu 10.04 aqui. Sem dúvida, o Opera está bem melhor que o FF e o Chrome. Rodei o Lubuntu 10.4 alfa este final de semana e ele vem por padrão com o Chrome, simplório e meio esquisito para configurar, mas foi - o cursor das páginas não tem setas, o que complica para quem não usa scrool do mouse. Instalei o Opera achando que ficaria pesado na interface lxde e, para minha surpresa, se comportou muito bem e não interferiu em nada na performance do sistema. No Ubuntu, alterno o uso do FF e do Opera e, para sites mais pesados, o comportamento do Opera realmente é melhor. Não vou citar consumo, não tenho tido problemas com isso. Salles (Nethell) Em 21 de março de 2010 20:43, Tiago Dib tiago...@gmail.com escreveu: Robson me desculpe mas eu discordo completamente de você, o chrome no linux é bugado, esta em dev, não chega nem perto do firefox, outra coisa, o firefox é bom pela personalização, vc pode deixar ele pesado como o seu ou deixa-lo leve como o meu alterando o about:config. Siga minhas dicas nesse blog e veja se melhora http://linux2start.aires.com.br/?p=530 Outra coisa, quanto a interface ser mais bonita, eu prefiro muito mais a do firefox com o personas ativado e passando varios tipos de interface de tempos em tempos, mas isso é gosto, e cada um tem o seu. Mas com certeza comparar o firefox do linux(maduro) com o chrome(dev, em fase de nascimento), acho que ainda ta muito cedo pra se pensar em qual é melhor. Personalize o seu firefox, desinstale complementos inúteis e veja se melhora. Aguardamos respostas. Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 20:15, Robson - GMail aguiar...@gmail.com escreveu: No e-mail passado eu errei o título... É o Chrome que é melhor que o Firefox. Sim, isso mesmo! Eu sempre baixava a versão mais atual do Firefox no Windows, e claro, como eu, acho que todo mundo no Linux quer ter a mais nova versão. Eu acabei de ver que o Firefox *engole* muita memória do sistema (e quanto mais complementos você instalar piora a coisa). O Firefox consome aqui mais de 500MB de memória (tem apenas dois complementos), enquanto que, as mesmas páginas abertas no Chrome (já o Chrome tem 6 complementos), está com apenas 312,2 MB. Eu baixei o Google Chrome (coloquei os mesmos complementos equivalentes e mais 4 outros) e acessei os mesmos sites, o resultado é surpreendente. Porisso digo que o Firefox é só etiqueta, não vale a pena, pense nisso! Quer um bom desempenho no teu Ubuntu ou não? Então! Baixe o Google Chrome, tem um pacote .deb nos downloads, clique abaixo... http://www.google.com.br/chrome/eula.html?hl=pt-BRbrand=CHMIplatform=linux_ubuntu_i386 Pra não falar que o visual do Chrome é mais bonito! blz -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/495185 Tiago Dib -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br Salles, tu conseguiu fazer o maledito java rodar no FF 3.6, no Lubuntu??? Se sim, me diga como, patrao!!! Abs, -- Cesar -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Em Seg, 2010-03-22 às 12:37 -0300, cafrj escreveu: Salles, tu conseguiu fazer o maledito java rodar no FF 3.6, no Lubuntu??? Se sim, me diga como, patrao!!! Abs, Cesar Calma, Cesar... Nem pensei em usar o FF no Lubuntu. Ele vem com o Chrome mas não gostei por falta de uns mais mais e instalei o Opera. Sinceramente, nem ví Java, apenas instalei o flash-plugin-nonfree e tudo rolou legal, inclusive videos. Mas não acessei sites com java para testar. Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
On Mon, 22 Mar 2010 12:41:24 -0300 Salles salles@gmail.com wrote: Em Seg, 2010-03-22 às 12:37 -0300, cafrj escreveu: Salles, tu conseguiu fazer o maledito java rodar no FF 3.6, no Lubuntu??? Se sim, me diga como, patrao!!! Abs, Cesar Calma, Cesar... Nem pensei em usar o FF no Lubuntu. Ele vem com o Chrome mas não gostei por falta de uns mais mais e instalei o Opera. Sinceramente, nem ví Java, apenas instalei o flash-plugin-nonfree e tudo rolou legal, inclusive videos. Mas não acessei sites com java para testar. Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br Hehehehe...estou um pouco mais na frente!!! Instalei tudo q precisava (num pendrive), porem o unico problema q vi (isso vale para todas distros), eh o java no FF 3.6...o maledito nao roda nem a pau!!! O Chromium roda legal tudo (flash, java, etc...). Voltei tb para o sylphhed com cliente de email pela simplicidade e leveza. Abs, -- Cesar -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Olá eu uso o firefox 3.6 no Ubuntu 9.10 e o java roda normal, só um detalhe, eu instalei o firefox da mozilla mesmo e não aquele que vem com o ubuntu, depois de instalar o firefox eu removi o java da minha maquina, e então instalei de novo os seguintes pacotes java sun-java6-bin e o sun-java6-plugin, após esse procedimento o java passou a funcionar normalmente na minha maquina. Abraços Tiago Dib. Em 22 de março de 2010 13:17, cafrj cesar.de.araujo.ferre...@gmail.comescreveu: On Mon, 22 Mar 2010 12:41:24 -0300 Salles salles@gmail.com wrote: Em Seg, 2010-03-22 às 12:37 -0300, cafrj escreveu: Salles, tu conseguiu fazer o maledito java rodar no FF 3.6, no Lubuntu??? Se sim, me diga como, patrao!!! Abs, Cesar Calma, Cesar... Nem pensei em usar o FF no Lubuntu. Ele vem com o Chrome mas não gostei por falta de uns mais mais e instalei o Opera. Sinceramente, nem ví Java, apenas instalei o flash-plugin-nonfree e tudo rolou legal, inclusive videos. Mas não acessei sites com java para testar. Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br Hehehehe...estou um pouco mais na frente!!! Instalei tudo q precisava (num pendrive), porem o unico problema q vi (isso vale para todas distros), eh o java no FF 3.6...o maledito nao roda nem a pau!!! O Chromium roda legal tudo (flash, java, etc...). Voltei tb para o sylphhed com cliente de email pela simplicidade e leveza. Abs, -- Cesar -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/495185 Tiago Dib -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Em Seg, 2010-03-22 às 13:17 -0300, cafrj escreveu: On Mon, 22 Mar 2010 12:41:24 -0300 Salles salles@gmail.com wrote: Em Seg, 2010-03-22 às 12:37 -0300, cafrj escreveu: Salles, tu conseguiu fazer o maledito java rodar no FF 3.6, no Lubuntu??? Se sim, me diga como, patrao!!! Abs, Cesar Calma, Cesar... Nem pensei em usar o FF no Lubuntu. Ele vem com o Chrome mas não gostei por falta de uns mais mais e instalei o Opera. Sinceramente, nem ví Java, apenas instalei o flash-plugin-nonfree e tudo rolou legal, inclusive videos. Mas não acessei sites com java para testar. Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 Hehehehe...estou um pouco mais na frente!!! Instalei tudo q precisava (num pendrive), porem o unico problema q vi (isso vale para todas distros), eh o java no FF 3.6...o maledito nao roda nem a pau!!! O Chromium roda legal tudo (flash, java, etc...). Voltei tb para o sylphhed com cliente de email pela simplicidade e leveza. Abs, Cesar Estou fugindo um pouco do FF, tenho usado o Opera e estou testando a dica do Midori, é bem leve o carinha. Cliente de mail estou testando o Balsa, é bem simples e leve, embora não tenha muitos recursos. Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Renato Alvim escreveu: Em bora não seja especificamente desta discussão, o Chrome me irrita muito pelo gerenciamento dos favoritos. Para mim é um mistério acessá-los. Onde ficam? Marque a opção: Sempre mostrar a barre de favoritos (ou Ctrl+B). -- []'s Silvio Clécio -- programmer ObjectPascal - http://silvioprog.com.br -- Grupo Lazarus-BR no Google - http://groups.google.com/group/lazarus-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
[corte] Caras, baixei o alpha do Opera no link que o Zandre citou, eu estava com uma versão antiga do Opera, realmente ele precisava do Qt. Instalei esse novo e achei bem rápido, lembrando que minha net é um lixo só (500..1500 b/s). Também gostei do novo visual, tem um tema do Chrome que copiou essa nova aparência *do* Opera. E o principal, ele continua fazendo algo importante aqui pra mim: editar templates de minhas páginas. Fica uma pergunta de leve: os caras do Opera tem (ou terão) alguma ferramenta cliente de email e RSS? Tem outra dica do Zandre ali (Eq) que só pude aplicar hoje, vou lá comentar e tuitar, é sobre qualidade de som. -- []'s Silvio Clécio -- programmer ObjectPascal - http://silvioprog.com.br -- Grupo Lazarus-BR no Google - http://groups.google.com/group/lazarus-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Tem cliente de email e rss embutidos, mas eu n gosto muito. Acho q poderiam fazer em softwares seperados, ficaria show de bola. Em 22 de março de 2010 15:32, Silvio Clecio silviop...@gmail.com escreveu: [corte] Caras, baixei o alpha do Opera no link que o Zandre citou, eu estava com uma versão antiga do Opera, realmente ele precisava do Qt. Instalei esse novo e achei bem rápido, lembrando que minha net é um lixo só (500..1500 b/s). Também gostei do novo visual, tem um tema do Chrome que copiou essa nova aparência *do* Opera. E o principal, ele continua fazendo algo importante aqui pra mim: editar templates de minhas páginas. Fica uma pergunta de leve: os caras do Opera tem (ou terão) alguma ferramenta cliente de email e RSS? Tem outra dica do Zandre ali (Eq) que só pude aplicar hoje, vou lá comentar e tuitar, é sobre qualidade de som. -- []'s Silvio Clécio -- programmer ObjectPascal - http://silvioprog.com.br -- Grupo Lazarus-BR no Google - http://groups.google.com/group/lazarus-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Só aproveitando, vc tá usando no beta 1 do 10.04? Se sim, pode me dizer se vc está tendo tb este problema com a janela do navegador? http://www.guiadohardware.net/comunidade/opera-oficial/1029426/10.html#post4869286 Em 22 de março de 2010 15:32, Silvio Clecio silviop...@gmail.com escreveu: [corte] Caras, baixei o alpha do Opera no link que o Zandre citou, eu estava com uma versão antiga do Opera, realmente ele precisava do Qt. Instalei esse novo e achei bem rápido, lembrando que minha net é um lixo só (500..1500 b/s). Também gostei do novo visual, tem um tema do Chrome que copiou essa nova aparência *do* Opera. E o principal, ele continua fazendo algo importante aqui pra mim: editar templates de minhas páginas. Fica uma pergunta de leve: os caras do Opera tem (ou terão) alguma ferramenta cliente de email e RSS? Tem outra dica do Zandre ali (Eq) que só pude aplicar hoje, vou lá comentar e tuitar, é sobre qualidade de som. -- []'s Silvio Clécio -- programmer ObjectPascal - http://silvioprog.com.br -- Grupo Lazarus-BR no Google - http://groups.google.com/group/lazarus-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
On Mon, 22 Mar 2010 14:02:28 -0300 Tiago Dib tiago...@gmail.com wrote: Olá eu uso o firefox 3.6 no Ubuntu 9.10 e o java roda normal, só um detalhe, eu instalei o firefox da mozilla mesmo e não aquele que vem com o ubuntu, depois de instalar o firefox eu removi o java da minha maquina, e então instalei de novo os seguintes pacotes java sun-java6-bin e o sun-java6-plugin, após esse procedimento o java passou a funcionar normalmente na minha maquina. Abraços Tiago Dib. Em 22 de março de 2010 13:17, cafrj cesar.de.araujo.ferre...@gmail.comescreveu: On Mon, 22 Mar 2010 12:41:24 -0300 Salles salles@gmail.com wrote: Em Seg, 2010-03-22 às 12:37 -0300, cafrj escreveu: Salles, tu conseguiu fazer o maledito java rodar no FF 3.6, no Lubuntu??? Se sim, me diga como, patrao!!! Abs, Cesar Calma, Cesar... Nem pensei em usar o FF no Lubuntu. Ele vem com o Chrome mas não gostei por falta de uns mais mais e instalei o Opera. Sinceramente, nem ví Java, apenas instalei o flash-plugin-nonfree e tudo rolou legal, inclusive videos. Mas não acessei sites com java para testar. Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br Hehehehe...estou um pouco mais na frente!!! Instalei tudo q precisava (num pendrive), porem o unico problema q vi (isso vale para todas distros), eh o java no FF 3.6...o maledito nao roda nem a pau!!! O Chromium roda legal tudo (flash, java, etc...). Voltei tb para o sylphhed com cliente de email pela simplicidade e leveza. Abs, -- Cesar -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/495185 Tiago Dib -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br Pois eh Tiago, esse procedimento nao funcionou comigo aki no FF 3.6 nao... Abs, -- Cesar -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
CYGNUS X-1 escreveu: Tem cliente de email e rss embutidos, mas eu n gosto muito. Acho q poderiam fazer em softwares seperados, ficaria show de bola. O Opera fica no tray. Se ele não matar minha RAM, notificar a chegada de email e RSS, vai ser meu cliente de tudo :) Ultimamente venho tento problemas com o Pidgin também, raramente uso hotmail (uso mais o gmail), assim que sobrar um tempinho aqui vou fazer uma comparação de consumo de memória entre usar o gtalk no Pidgin e no Opera. -- []'s Silvio Clécio -- programmer ObjectPascal - http://silvioprog.com.br -- Grupo Lazarus-BR no Google - http://groups.google.com/group/lazarus-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
CYGNUS X-1 escreveu: Só aproveitando, vc tá usando no beta 1 do 10.04? Se sim, pode me dizer se vc está tendo tb este problema com a janela do navegador? http://www.guiadohardware.net/comunidade/opera-oficial/1029426/10.html#post4869286 Estou com o 9.10. Nele esta normal. Como é uma cópia alpha, se for um bug será interessante reportá-lo. -- []'s Silvio Clécio -- programmer ObjectPascal - http://silvioprog.com.br -- Grupo Lazarus-BR no Google - http://groups.google.com/group/lazarus-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Pois é, farei isso. Em 22 de março de 2010 16:10, Silvio Clecio silviop...@gmail.com escreveu: CYGNUS X-1 escreveu: Só aproveitando, vc tá usando no beta 1 do 10.04? Se sim, pode me dizer se vc está tendo tb este problema com a janela do navegador? http://www.guiadohardware.net/comunidade/opera-oficial/1029426/10.html#post4869286 Estou com o 9.10. Nele esta normal. Como é uma cópia alpha, se for um bug será interessante reportá-lo. -- []'s Silvio Clécio -- programmer ObjectPascal - http://silvioprog.com.br -- Grupo Lazarus-BR no Google - http://groups.google.com/group/lazarus-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Notifica sim. Só n sei qto à memória como fica usando ele pra fazer tudo. Em 22 de março de 2010 16:09, Silvio Clecio silviop...@gmail.com escreveu: CYGNUS X-1 escreveu: Tem cliente de email e rss embutidos, mas eu n gosto muito. Acho q poderiam fazer em softwares seperados, ficaria show de bola. O Opera fica no tray. Se ele não matar minha RAM, notificar a chegada de email e RSS, vai ser meu cliente de tudo :) Ultimamente venho tento problemas com o Pidgin também, raramente uso hotmail (uso mais o gmail), assim que sobrar um tempinho aqui vou fazer uma comparação de consumo de memória entre usar o gtalk no Pidgin e no Opera. -- []'s Silvio Clécio -- programmer ObjectPascal - http://silvioprog.com.br -- Grupo Lazarus-BR no Google - http://groups.google.com/group/lazarus-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Não sei se vocês já repararam, mas quando você abre uma nova tela o Chrome ou o IE criam um novo processo para aquela tab, então se você somar a memória usada por todas as tabs dos outros navegadores ultrapassa a memória usada pelo Firefox... Em 22 de março de 2010 16:12, CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com escreveu: Notifica sim. Só n sei qto à memória como fica usando ele pra fazer tudo. Em 22 de março de 2010 16:09, Silvio Clecio silviop...@gmail.com escreveu: CYGNUS X-1 escreveu: Tem cliente de email e rss embutidos, mas eu n gosto muito. Acho q poderiam fazer em softwares seperados, ficaria show de bola. O Opera fica no tray. Se ele não matar minha RAM, notificar a chegada de email e RSS, vai ser meu cliente de tudo :) Ultimamente venho tento problemas com o Pidgin também, raramente uso hotmail (uso mais o gmail), assim que sobrar um tempinho aqui vou fazer uma comparação de consumo de memória entre usar o gtalk no Pidgin e no Opera. -- []'s Silvio Clécio -- programmer ObjectPascal - http://silvioprog.com.br -- Grupo Lazarus-BR no Google - http://groups.google.com/group/lazarus-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Emilio Seidel Fernandes Tec. Desenvolvimento de Sistemas Distribuídos - UTFPR Curitiba -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
No e-mail passado eu errei o título... É o Chrome que é melhor que o Firefox. Sim, isso mesmo! Eu sempre baixava a versão mais atual do Firefox no Windows, e claro, como eu, acho que todo mundo no Linux quer ter a mais nova versão. Eu acabei de ver que o Firefox *engole* muita memória do sistema (e quanto mais complementos você instalar piora a coisa). O Firefox consome aqui mais de 500MB de memória (tem apenas dois complementos), enquanto que, as mesmas páginas abertas no Chrome (já o Chrome tem 6 complementos), está com apenas 312,2 MB. Eu baixei o Google Chrome (coloquei os mesmos complementos equivalentes e mais 4 outros) e acessei os mesmos sites, o resultado é surpreendente. Porisso digo que o Firefox é só etiqueta, não vale a pena, pense nisso! Quer um bom desempenho no teu Ubuntu ou não? Então! Baixe o Google Chrome, tem um pacote .deb nos downloads, clique abaixo... http://www.google.com.br/chrome/eula.html?hl=pt-BRbrand=CHMIplatform=linux_ubuntu_i386 Pra não falar que o visual do Chrome é mais bonito! blz -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Robson me desculpe mas eu discordo completamente de você, o chrome no linux é bugado, esta em dev, não chega nem perto do firefox, outra coisa, o firefox é bom pela personalização, vc pode deixar ele pesado como o seu ou deixa-lo leve como o meu alterando o about:config. Siga minhas dicas nesse blog e veja se melhora http://linux2start.aires.com.br/?p=530 Outra coisa, quanto a interface ser mais bonita, eu prefiro muito mais a do firefox com o personas ativado e passando varios tipos de interface de tempos em tempos, mas isso é gosto, e cada um tem o seu. Mas com certeza comparar o firefox do linux(maduro) com o chrome(dev, em fase de nascimento), acho que ainda ta muito cedo pra se pensar em qual é melhor. Personalize o seu firefox, desinstale complementos inúteis e veja se melhora. Aguardamos respostas. Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 20:15, Robson - GMail aguiar...@gmail.com escreveu: No e-mail passado eu errei o título... É o Chrome que é melhor que o Firefox. Sim, isso mesmo! Eu sempre baixava a versão mais atual do Firefox no Windows, e claro, como eu, acho que todo mundo no Linux quer ter a mais nova versão. Eu acabei de ver que o Firefox *engole* muita memória do sistema (e quanto mais complementos você instalar piora a coisa). O Firefox consome aqui mais de 500MB de memória (tem apenas dois complementos), enquanto que, as mesmas páginas abertas no Chrome (já o Chrome tem 6 complementos), está com apenas 312,2 MB. Eu baixei o Google Chrome (coloquei os mesmos complementos equivalentes e mais 4 outros) e acessei os mesmos sites, o resultado é surpreendente. Porisso digo que o Firefox é só etiqueta, não vale a pena, pense nisso! Quer um bom desempenho no teu Ubuntu ou não? Então! Baixe o Google Chrome, tem um pacote .deb nos downloads, clique abaixo... http://www.google.com.br/chrome/eula.html?hl=pt-BRbrand=CHMIplatform=linux_ubuntu_i386 Pra não falar que o visual do Chrome é mais bonito! blz -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/495185 Tiago Dib -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
pra mim, os dois são ruins. qro ver como fica o opera 10.5 qdo eu colocar o ubuntu 10.04 aqui. Em 21 de março de 2010 20:43, Tiago Dib tiago...@gmail.com escreveu: Robson me desculpe mas eu discordo completamente de você, o chrome no linux é bugado, esta em dev, não chega nem perto do firefox, outra coisa, o firefox é bom pela personalização, vc pode deixar ele pesado como o seu ou deixa-lo leve como o meu alterando o about:config. Siga minhas dicas nesse blog e veja se melhora http://linux2start.aires.com.br/?p=530 Outra coisa, quanto a interface ser mais bonita, eu prefiro muito mais a do firefox com o personas ativado e passando varios tipos de interface de tempos em tempos, mas isso é gosto, e cada um tem o seu. Mas com certeza comparar o firefox do linux(maduro) com o chrome(dev, em fase de nascimento), acho que ainda ta muito cedo pra se pensar em qual é melhor. Personalize o seu firefox, desinstale complementos inúteis e veja se melhora. Aguardamos respostas. Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 20:15, Robson - GMail aguiar...@gmail.com escreveu: No e-mail passado eu errei o título... É o Chrome que é melhor que o Firefox. Sim, isso mesmo! Eu sempre baixava a versão mais atual do Firefox no Windows, e claro, como eu, acho que todo mundo no Linux quer ter a mais nova versão. Eu acabei de ver que o Firefox *engole* muita memória do sistema (e quanto mais complementos você instalar piora a coisa). O Firefox consome aqui mais de 500MB de memória (tem apenas dois complementos), enquanto que, as mesmas páginas abertas no Chrome (já o Chrome tem 6 complementos), está com apenas 312,2 MB. Eu baixei o Google Chrome (coloquei os mesmos complementos equivalentes e mais 4 outros) e acessei os mesmos sites, o resultado é surpreendente. Porisso digo que o Firefox é só etiqueta, não vale a pena, pense nisso! Quer um bom desempenho no teu Ubuntu ou não? Então! Baixe o Google Chrome, tem um pacote .deb nos downloads, clique abaixo... http://www.google.com.br/chrome/eula.html?hl=pt-BRbrand=CHMIplatform=linux_ubuntu_i386 Pra não falar que o visual do Chrome é mais bonito! blz -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/495185 Tiago Dib -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
CYGNUS X-1 escreveu: pra mim, os dois são ruins. qro ver como fica o opera 10.5 qdo eu colocar o ubuntu 10.04 aqui. Aqui eu uso assim agora: Chrome: Para navegação diária, ele é bem rápido; Opera: Para editar páginas no blog e no site, postar, e qualquer outra coisa que precise de edição de scripts; Firefox: Para ver como uma postagem abre nele, e também usar alguns addons, somente; IE: Nunca! :P* Os templates de minhas páginas só funcionam perfeitamente no Opera e no Firefox 3.5(ou inferior), no Chrome e no atual Firefox aprece tudo bagunçado na hora de postar e editar os gadgets. (blogger e wordpress) Estou na expectativa de algo rápido como o Chrome para gerenciar meus emails e RSS (um programa, não gosto de usar o browser nesse tipo de atividade). -- []'s Silvio Clécio -- programmer ObjectPascal - http://silvioprog.com.br -- Grupo Lazarus-BR no Google - http://groups.google.com/group/lazarus-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Eu tb gostaria de um bom leitor de rss pra ler MUITOS feeds. O lifferea deixa a desejar e se alguém tiver uma boa sugestão, eu agradeceria. Em 21 de março de 2010 21:56, Silvio Clecio silviop...@gmail.com escreveu: CYGNUS X-1 escreveu: pra mim, os dois são ruins. qro ver como fica o opera 10.5 qdo eu colocar o ubuntu 10.04 aqui. Aqui eu uso assim agora: Chrome: Para navegação diária, ele é bem rápido; Opera: Para editar páginas no blog e no site, postar, e qualquer outra coisa que precise de edição de scripts; Firefox: Para ver como uma postagem abre nele, e também usar alguns addons, somente; IE: Nunca! :P* Os templates de minhas páginas só funcionam perfeitamente no Opera e no Firefox 3.5(ou inferior), no Chrome e no atual Firefox aprece tudo bagunçado na hora de postar e editar os gadgets. (blogger e wordpress) Estou na expectativa de algo rápido como o Chrome para gerenciar meus emails e RSS (um programa, não gosto de usar o browser nesse tipo de atividade). -- []'s Silvio Clécio -- programmer ObjectPascal - http://silvioprog.com.br -- Grupo Lazarus-BR no Google - http://groups.google.com/group/lazarus-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Zandre Bran escreveu: 2010/3/21 CYGNUS X-1 glaube...@gmail.com: pra mim, os dois são ruins. qro ver como fica o opera 10.5 qdo eu colocar o ubuntu 10.04 aqui. Também estou ansioso pelo opera 10.51. Já saiu o alplha: http://snapshot.opera.com/unix/snapshot-6252/ E para quem não sabe ele não depende mais do QT. - []s - Zandre. :: zandrebran.homelinux.org Vou baixar agora mesmo... (no meu caso - 32bit: opera_10.51-6252_i386.deb) -- []'s Silvio Clécio -- programmer ObjectPascal - http://silvioprog.com.br -- Grupo Lazarus-BR no Google - http://groups.google.com/group/lazarus-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Quer uma prova disso, entre no *Monitor do Sistema* e veja, abra seu Firefox, abra alguns sites, depois abra o Chrome com os mesmos sites abertos (uns 10 sites em 10 abas), veja quem gasta mais memória! Vai se surpreender, mas vale lembrar a quantidade de complementos instalados e ativos! Não precisa agradecer, rsrsrs Em 21-03-2010 20:43, Tiago Dib escreveu: Robson me desculpe mas eu discordo completamente de você, o chrome no linux é bugado, esta em dev, não chega nem perto do firefox, outra coisa, o firefox é bom pela personalização, vc pode deixar ele pesado como o seu ou deixa-lo leve como o meu alterando o about:config. Siga minhas dicas nesse blog e veja se melhora http://linux2start.aires.com.br/?p=530 Outra coisa, quanto a interface ser mais bonita, eu prefiro muito mais a do firefox com o personas ativado e passando varios tipos de interface de tempos em tempos, mas isso é gosto, e cada um tem o seu. Mas com certeza comparar o firefox do linux(maduro) com o chrome(dev, em fase de nascimento), acho que ainda ta muito cedo pra se pensar em qual é melhor. Personalize o seu firefox, desinstale complementos inúteis e veja se melhora. Aguardamos respostas. Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 20:15, Robson - GMailaguiar...@gmail.com escreveu: No e-mail passado eu errei o título... É o Chrome que é melhor que o Firefox. Sim, isso mesmo! Eu sempre baixava a versão mais atual do Firefox no Windows, e claro, como eu, acho que todo mundo no Linux quer ter a mais nova versão. Eu acabei de ver que o Firefox *engole* muita memória do sistema (e quanto mais complementos você instalar piora a coisa). O Firefox consome aqui mais de 500MB de memória (tem apenas dois complementos), enquanto que, as mesmas páginas abertas no Chrome (já o Chrome tem 6 complementos), está com apenas 312,2 MB. Eu baixei o Google Chrome (coloquei os mesmos complementos equivalentes e mais 4 outros) e acessei os mesmos sites, o resultado é surpreendente. Porisso digo que o Firefox é só etiqueta, não vale a pena, pense nisso! Quer um bom desempenho no teu Ubuntu ou não? Então! Baixe o Google Chrome, tem um pacote .deb nos downloads, clique abaixo... http://www.google.com.br/chrome/eula.html?hl=pt-BRbrand=CHMIplatform=linux_ubuntu_i386 Pra não falar que o visual do Chrome é mais bonito! blz -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] [DICA] O Google Chrome economiza m ais memória
Acabei de abrir 10 sites no firefox 3.6 ele consome 138MB de ram e 28% de uso de CPU. Depois fechei o firefox e abri o chrome 5.0.342.5 dev ele consome 32% de cpu e 289,9MB de ram... Lembre- o chrome abre um processo para cada aba aberta em seu navegador então vc deve somar o conteudo de memória de cada processo aberto do mesmo, diferente do firefox que é um processo só (firefox-Bin). Ai tem mais uma coisa, uso 9 complementos ativos do firefox e mais o navegador não tem tanto problemas com java e flash por estar mais maduro, ao contrario do chrome que tenho dificuldades com paginas principalmente em flash e java. Por tanto comparar os dois, é como eu disse o firefox é um produto mais maduro, enquanto o pessoal do google esta engatinhando com o chrome para torna-lo um produto estável, ainda é melhor nos meus testes pelo menos comprovei isso, acredito que o chrome só vai concorrer com firefox quando tiver uma versão final. Infelizmente essa versão final é somente para windows, totalmente estranho levando em conta que o mesmo nasceu a partir de um projeto de SL (Chromiun) acho que é esse o nome, isso é ruim, pois uma vez que ele é um SL deveria lançar versões para nós usuários do Linux, bem dizer a google esqueceu da gente, ao contrario da mozilla que lança seu produto na mesma datas para ambos S.O's. Com relação ao opera usei a muito tempo atrás sempre achei um browser inovador, inventando várias coisas legais. Isso é o legal do SL, temos opções para usar aquilo que se sentimos melhor, mas não da também para sair falando que um produto é melhor que o outro, estou somente apontando resultados de meus testes e no uso do dia a dia, gosto e uso o firefox por achar que é mais compatível com vários sites e também por ter ferramentas que me auxiliam no trabalho e na navegação (complementos) e também por achar um produto mais estável e muito mais seguro. Mas um dia se o Chrome tiver melhor que ele com certeza vou migrar, mas por enquanto não achei isso. Com relação ao ópera vou baixar para testar, pois sempre gostei do design inovador dele. Fico por aqui, Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 22:42, Robson - GMail aguiar...@gmail.com escreveu: Quer uma prova disso, entre no *Monitor do Sistema* e veja, abra seu Firefox, abra alguns sites, depois abra o Chrome com os mesmos sites abertos (uns 10 sites em 10 abas), veja quem gasta mais memória! Vai se surpreender, mas vale lembrar a quantidade de complementos instalados e ativos! Não precisa agradecer, rsrsrs Em 21-03-2010 20:43, Tiago Dib escreveu: Robson me desculpe mas eu discordo completamente de você, o chrome no linux é bugado, esta em dev, não chega nem perto do firefox, outra coisa, o firefox é bom pela personalização, vc pode deixar ele pesado como o seu ou deixa-lo leve como o meu alterando o about:config. Siga minhas dicas nesse blog e veja se melhora http://linux2start.aires.com.br/?p=530 Outra coisa, quanto a interface ser mais bonita, eu prefiro muito mais a do firefox com o personas ativado e passando varios tipos de interface de tempos em tempos, mas isso é gosto, e cada um tem o seu. Mas com certeza comparar o firefox do linux(maduro) com o chrome(dev, em fase de nascimento), acho que ainda ta muito cedo pra se pensar em qual é melhor. Personalize o seu firefox, desinstale complementos inúteis e veja se melhora. Aguardamos respostas. Abraços Tiago Dib. Em 21 de março de 2010 20:15, Robson - GMailaguiar...@gmail.com escreveu: No e-mail passado eu errei o título... É o Chrome que é melhor que o Firefox. Sim, isso mesmo! Eu sempre baixava a versão mais atual do Firefox no Windows, e claro, como eu, acho que todo mundo no Linux quer ter a mais nova versão. Eu acabei de ver que o Firefox *engole* muita memória do sistema (e quanto mais complementos você instalar piora a coisa). O Firefox consome aqui mais de 500MB de memória (tem apenas dois complementos), enquanto que, as mesmas páginas abertas no Chrome (já o Chrome tem 6 complementos), está com apenas 312,2 MB. Eu baixei o Google Chrome (coloquei os mesmos complementos equivalentes e mais 4 outros) e acessei os mesmos sites, o resultado é surpreendente. Porisso digo que o Firefox é só etiqueta, não vale a pena, pense nisso! Quer um bom desempenho no teu Ubuntu ou não? Então! Baixe o Google Chrome, tem um pacote .deb nos downloads, clique abaixo... http://www.google.com.br/chrome/eula.html?hl=pt-BRbrand=CHMIplatform=linux_ubuntu_i386 Pra não falar que o visual do Chrome é mais bonito! blz -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções:
