Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Andre Luiz Duarte Cavalcante]

Olá a todos,

A Canonical pisou a bola, isso é fato. Tá querendo consertar. Antes tarde
que nunca, certo?

Agora, qual foi erro mesmo?
R.: Tentar desenvolver do zero uma nova plataforma que unisse desktop e
mobile. Problema: nem a Canonical tem massa crítica, em termos de usuários,
para isso, nem ela tem dinheiro suficiente para isso.
R2: Se fosse pra desenvolver uma união entre desktop e mobile, bastaria o
Ubuntu vir com um app padrão que permitisse rodar os apps do Android
diretamente no ambiente Ubuntu. Pronto!

Sinceramente o grande problema no mundo Linux hoje é que ainda há uma visão
distorcida do que é importante você ter. A empresa que distribui
(Canonical, no caso do Ubuntu) devia focar em um seguimento: Developer. E
os desenvolvedores deviam focar em um seguimento: o que os usuários
desejam. Já reparou que hoje os focos são justamente o contrário, a
Canonical querendo fazer o que os usuários desejam e não dando chance aos
desenvolvedores e os desenvolvedores somente olham para as suas próprias
necessidades?

Abraços

André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[luciano de souza]

Hoje, em virtude da interface, utilizo o Triskel. Acho que a interface
é a gnome-session-fallback ou, então, uma parente sua.
O que mais gosto é que, nela, tenho um menu lateral, como aquele que
temos no Windos XP e 7.
Utilizei o gnome-shell por pouco tempo. Era muito estável, de fato,
mais estável do que a experiência que tive com o Unity. Só não gostava
do modo como acessava os aplicativos. Ao invés de um menu, manipulável
com as setas, caía em um sistema de abas, em que muitos tabs eram
necessários para encontrar os programas.
De qualquer modo, não estou inteiramente satisfeito com o Triskel. Não
tenho os pacotes mais atuais e, devido à política de não trabalhar com
pacotes proprietários, nem sempre é fácil instalar aquilo que se
deseja.
De qualquer modo, sou usuário exclusivo do Linux há pelo menos uns
cinco anos e, de fato, não mais consigo viver sem ele.

Em 10/04/2017, Marcos Alano escreveu:
> Luciano,
>
> A 17.04 ainda usará Unity 7. Talvez eles mudem na 17.10 para dar tempo de
> aparar as arestas para o 18.04.
>
> Marcos Alano
> marcoshal...@gmail.com
>
> On Apr 10, 2017 13:32, "luciano de souza"  wrote:
>
>> Não sou favorável a que se extinga a variedade, mas de fato, para a
>> condição em que me encontro, seria melhor que esta fosse menor.
>> Sou cego, utilizo leitor de telas e, para interagir com o sistema
>> operacional, no Gnome, foi construída camada de acessibilidade.
>> Ao que parece, o Unity, herdou muito do gnome, pois embora não seja
>> tão acessível quanto aquele, nem por isso deixa de ter alguma
>> acessibilidade.
>> De qualquer modo, é verdade que a excessiva liberdade dificulta a
>> padronização e, sem ela, não se pode facilmente construir boas camadas
>> de acessibilidade.
>> Temos ambientes distintos e, dentro deles, aplicativos construídos com
>> GTK, QT, WX, dentre outros tool kits gráficos.
>> Como a acessibilidade em janelas QT é ainda muito inicial, a verdade é
>> que, no Linux, privo-me de utilizar este ou aquele programa, em
>> virtude da carência de padronização.
>> O Linux precisa de padrão de interface? Se a acessibilidade é algo
>> relevante, então, provavelmente precisa, embora, somente a
>> padronização do ambiente não seja suficiente.
>> Então, respeitando o gosto pela variedade, porque é legítimo para todo
>> espírito livre, de fato, vejo com muito bons olhos o retorno ao Gnome.
>> Apenas não entendi se este retorno já se dará na versão 17.04 ou se,
>> contrariamente, será mudança implementada em versões futuras.
>>
>>
>> Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu:
>> > Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e
>> > milhões...
>> >
>> > --
>> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >
>> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> >
>>
>>
>> --
>> Luciano de Souza
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>


-- 
Luciano de Souza

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Marcos Alano]

Luciano,

A 17.04 ainda usará Unity 7. Talvez eles mudem na 17.10 para dar tempo de
aparar as arestas para o 18.04.

Marcos Alano
marcoshal...@gmail.com

On Apr 10, 2017 13:32, "luciano de souza"  wrote:

> Não sou favorável a que se extinga a variedade, mas de fato, para a
> condição em que me encontro, seria melhor que esta fosse menor.
> Sou cego, utilizo leitor de telas e, para interagir com o sistema
> operacional, no Gnome, foi construída camada de acessibilidade.
> Ao que parece, o Unity, herdou muito do gnome, pois embora não seja
> tão acessível quanto aquele, nem por isso deixa de ter alguma
> acessibilidade.
> De qualquer modo, é verdade que a excessiva liberdade dificulta a
> padronização e, sem ela, não se pode facilmente construir boas camadas
> de acessibilidade.
> Temos ambientes distintos e, dentro deles, aplicativos construídos com
> GTK, QT, WX, dentre outros tool kits gráficos.
> Como a acessibilidade em janelas QT é ainda muito inicial, a verdade é
> que, no Linux, privo-me de utilizar este ou aquele programa, em
> virtude da carência de padronização.
> O Linux precisa de padrão de interface? Se a acessibilidade é algo
> relevante, então, provavelmente precisa, embora, somente a
> padronização do ambiente não seja suficiente.
> Então, respeitando o gosto pela variedade, porque é legítimo para todo
> espírito livre, de fato, vejo com muito bons olhos o retorno ao Gnome.
> Apenas não entendi se este retorno já se dará na versão 17.04 ou se,
> contrariamente, será mudança implementada em versões futuras.
>
>
> Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu:
> > Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e
> > milhões...
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
> --
> Luciano de Souza
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[luciano de souza]

Não sou favorável a que se extinga a variedade, mas de fato, para a
condição em que me encontro, seria melhor que esta fosse menor.
Sou cego, utilizo leitor de telas e, para interagir com o sistema
operacional, no Gnome, foi construída camada de acessibilidade.
Ao que parece, o Unity, herdou muito do gnome, pois embora não seja
tão acessível quanto aquele, nem por isso deixa de ter alguma
acessibilidade.
De qualquer modo, é verdade que a excessiva liberdade dificulta a
padronização e, sem ela, não se pode facilmente construir boas camadas
de acessibilidade.
Temos ambientes distintos e, dentro deles, aplicativos construídos com
GTK, QT, WX, dentre outros tool kits gráficos.
Como a acessibilidade em janelas QT é ainda muito inicial, a verdade é
que, no Linux, privo-me de utilizar este ou aquele programa, em
virtude da carência de padronização.
O Linux precisa de padrão de interface? Se a acessibilidade é algo
relevante, então, provavelmente precisa, embora, somente a
padronização do ambiente não seja suficiente.
Então, respeitando o gosto pela variedade, porque é legítimo para todo
espírito livre, de fato, vejo com muito bons olhos o retorno ao Gnome.
Apenas não entendi se este retorno já se dará na versão 17.04 ou se,
contrariamente, será mudança implementada em versões futuras.


Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu:
> Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e
> milhões...
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>


-- 
Luciano de Souza

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Depois de investir milhões durante anos desistir porque acordou de mau 
humor parece o modelo de administração do rede de televisão SBT.


Se a proposta da Canonical é ter a mesma credibilidade que o Silvio 
Santos estão no caminho certo...



Em 10-04-2017 08:24, Adalberto Malfatti Filho escreveu:

  Bom Dia Galera !

  Concordo com o Jack .
  Quando o Unity começou houve muita discução aqui , querendo que o
Gnome continuasse.
  Eu particularmente não gostei do Unity e fui para o Mint.
  Acho que deveriam continuar o Unity ,mas dar opções para os usuarios
optarem entre
  Unity e Gnome .

   Abração .
.

Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu:

Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...

99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint
ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.


Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:

Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem
a
principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher
a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que
vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar
as
outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com
o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
dinheiro,
mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer
mesmo
ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.  escreveu:


Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...



Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:


Wagner,

Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
concentrar
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:


Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,
eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. 
escreveu:

Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem

precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:

Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da

Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo
continuaria
uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um
bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem
um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar
a
uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
possam
usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom
que
o
unity 

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Adalberto Malfatti Filho]

 Bom Dia Galera !

 Concordo com o Jack .
 Quando o Unity começou houve muita discução aqui , querendo que o
Gnome continuasse.
 Eu particularmente não gostei do Unity e fui para o Mint.
 Acho que deveriam continuar o Unity ,mas dar opções para os usuarios
optarem entre
 Unity e Gnome .

  Abração .
.

Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu:
> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...
>
> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint
> ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.
>
>
> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:
>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
>> Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces.
>> Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
>> tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem
>> a
>> principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
>> entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
>> opção
>> de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
>> você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus
>> defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher
>> a
>> interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que
>> vc
>> escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
>> pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.
>>
>> Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar
>> as
>> outras.
>>
>> Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
>> seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com
>> o
>> contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
>> esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
>> continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito
>> que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
>> ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
>> dinheiro,
>> mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
>> bugs.
>>
>> Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer
>> mesmo
>> ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
>> preguiça.
>>
>> Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.  escreveu:
>>
>>> Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...
>>>
>>>
>>>
>>> Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:
>>>
 Wagner,

 Concordo com a sua visão.

 Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
 concentrar
 em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

 Atenciosamente,

 Henrique Fagundes
 henri...@linuxadmin.com.br
 Skype: magnata-br-rj
 Linux User: 475399

 http://www.aprendendolinux.com/
 http://www.facebook.com/AprendendoLinux
 http://youtube.com/AprendendoLinux/
 http://twitter.com/AprendendoLinux/
 __
 Participe do Grupo Aprendendo Linux
 https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

 Ou envie um e-mail para:
 portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

 Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

> Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,
> eu
> digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
> uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
> liberdade
> do usuário escolher o que ele quiser.
>
> Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
> gnome-shell
> também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
> realocar a
> turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
> projeto
> gnome.
>
> Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. 
> escreveu:
>
> Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
>> precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).
>>
>>
>>
>> Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:
>>
>> Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
>>> Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo
>>> continuaria
>>> uma
>>> porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um
>>> bocado
>>> para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem
>>> um,
>>> nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar
>>> a
>>> uniformizar o linux, O 

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir 
desculpas, não foi minha intenção...



On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote:
Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido 
abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido 
jogado no lixo...


Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas 
desconectadas com a realidade.



Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu:

Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
raiva...

Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail  escreveu:

"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a 
respeito do

fiat 147...



-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Renê Barbosa]

Correção rápida, o "universo" citado em minha última resposta na verdade é
o repositório "universe" do Ubuntu, maldito corretor do celular.

Em 8 de abr de 2017 9:02 AM, "Renê Barbosa" 
escreveu:

> Palavras do Shuttleworth em seu G+:
>
> "Os pacotes do Unity7 vão continuar nos arquivos (repositórios), eu sei
> que tem algumas pessoas que se preocupam o suficiente com eles para
> mantê-los atualizados. Espero que esteja no "universo" do 18.04 LTS".
>
> Ou seja:
>
> 1- O que morreu foi o Unity8 que era realmente uma droga;
> 2- O Unity7 sempre esteve ali perto do GNOME e por esse motivo eu creio
> que não será difícil para mantê-lo e mesmo que fosse, ainda estaria no
> 16.04 até 2021. Creio que ficará como uma shell "opcional" assim como já
> são os outros..
> 3- Não existe nada tão carnavalesco quanto o Shell do GNOME, aquilo é uma
> verdadeira porcaria. Zilhões de efeitos gráficos desnecessários para
> qualquer coisa que o usuário for fazer.
>
> Veremos...
>
> Em 8 de abr de 2017 8:43 AM, "gmail"  escreveu:
>
>> bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir
>> desculpas, não foi minha intenção...
>>
>>
>> On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote:
>>
>>> Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido
>>> abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido
>>> jogado no lixo...
>>>
>>> Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas
>>> desconectadas com a realidade.
>>>
>>>
>>> Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu:
>>>
 Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
 eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
 raiva...

 Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail  escreveu:

 "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito
> do
> fiat 147...
>
>
>
> On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:
>
> Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
>> assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia
>> dando
>> uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei
>> debian
>> pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape,
>> gimp e
>> blender)
>> Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem
>> melhor.
>> Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma
>> fase
>> rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
>> perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e
>> pensar
>> no futuro.
>>
>> Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.
>> escreveu:
>>
>> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar
>> nos
>>
>>> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...
>>>
>>> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo
>>> assim a
>>> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o
>>> Mint
>>> ou
>>> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o
>>> óbvio.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:
>>>
>>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
>>>
 Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três
 interfaces.
 Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais
 distros
 tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que
 fossem a
 principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso
 uniforme
 entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter
 a
 opção
 de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado
 permitia
 você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá
 seus
 defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder
 escolher a
 interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez
 que
 vc
 escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de
 remover os
 pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

 Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e
 descartar
 as
 outras.

 Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro,
 entendo o
 seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu
 discorde
 com
 o
 contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o
 gnome-shell
 esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não
 vejo pq
 continuar 

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Renê Barbosa]

Palavras do Shuttleworth em seu G+:

"Os pacotes do Unity7 vão continuar nos arquivos (repositórios), eu sei que
tem algumas pessoas que se preocupam o suficiente com eles para mantê-los
atualizados. Espero que esteja no "universo" do 18.04 LTS".

Ou seja:

1- O que morreu foi o Unity8 que era realmente uma droga;
2- O Unity7 sempre esteve ali perto do GNOME e por esse motivo eu creio que
não será difícil para mantê-lo e mesmo que fosse, ainda estaria no 16.04
até 2021. Creio que ficará como uma shell "opcional" assim como já são os
outros..
3- Não existe nada tão carnavalesco quanto o Shell do GNOME, aquilo é uma
verdadeira porcaria. Zilhões de efeitos gráficos desnecessários para
qualquer coisa que o usuário for fazer.

Veremos...

Em 8 de abr de 2017 8:43 AM, "gmail"  escreveu:

> bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir
> desculpas, não foi minha intenção...
>
>
> On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote:
>
>> Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido
>> abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido
>> jogado no lixo...
>>
>> Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas
>> desconectadas com a realidade.
>>
>>
>> Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu:
>>
>>> Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
>>> eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
>>> raiva...
>>>
>>> Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail  escreveu:
>>>
>>> "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito
 do
 fiat 147...



 On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:

 Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
> assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia
> dando
> uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei
> debian
> pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape,
> gimp e
> blender)
> Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem
> melhor.
> Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma
> fase
> rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
> perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e
> pensar
> no futuro.
>
> Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.
> escreveu:
>
> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
>
>> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...
>>
>> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim
>> a
>> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o
>> Mint
>> ou
>> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.
>>
>>
>>
>> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:
>>
>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
>>
>>> Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três
>>> interfaces.
>>> Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais
>>> distros
>>> tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que
>>> fossem a
>>> principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso
>>> uniforme
>>> entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
>>> opção
>>> de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado
>>> permitia
>>> você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá
>>> seus
>>> defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder
>>> escolher a
>>> interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez
>>> que
>>> vc
>>> escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de
>>> remover os
>>> pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.
>>>
>>> Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e
>>> descartar
>>> as
>>> outras.
>>>
>>> Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro,
>>> entendo o
>>> seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde
>>> com
>>> o
>>> contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o
>>> gnome-shell
>>> esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não
>>> vejo pq
>>> continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa.
>>> Acredito
>>> que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar
>>> imitando a
>>> ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
>>> dinheiro,
>>> mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
>>> bugs.
>>>
>>> Agora, não quero bancar o advogado do 

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir 
desculpas, não foi minha intenção...



On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote:
Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido 
abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido 
jogado no lixo...


Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas 
desconectadas com a realidade.



Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu:

Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
raiva...

Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail  escreveu:

"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a 
respeito do

fiat 147...



On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:

Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o 
ubuntu

assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia
dando
uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei
debian
pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, 
gimp e

blender)
Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem
melhor.
Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma
fase
rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e 
pensar

no futuro.

Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.  
escreveu:


Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar 
nos

preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...

99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo 
assim a
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o 
Mint

ou
voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o 
óbvio.




Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:

Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.

Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três
interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais 
distros

tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que
fossem a
principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso 
uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder 
ter a

opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado 
permitia

você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá
seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder
escolher a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma 
vez que

vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de 
remover os

pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e 
descartar

as
outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, 
entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu 
discorde

com
o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o 
gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não 
vejo pq

continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa.
Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar 
imitando a

ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
dinheiro,
mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, 
tradução,

bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer
mesmo
ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.
escreveu:

Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...


Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:

Wagner,


Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
concentrar
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/

__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do 
linux,



eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez 

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido 
abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido 
jogado no lixo...


Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas 
desconectadas com a realidade.



Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu:

Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
raiva...

Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail  escreveu:


"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do
fiat 147...



On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:


Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia
dando
uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei
debian
pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e
blender)
Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem
melhor.
Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma
fase
rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar
no futuro.

Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.  escreveu:

Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos

preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...

99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint
ou
voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.



Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:

Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.

Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três
interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que
fossem a
principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá
seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder
escolher a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que
vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar
as
outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde
com
o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa.
Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
dinheiro,
mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer
mesmo
ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.
escreveu:

Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...


Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:

Wagner,


Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
concentrar
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/

__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,


eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.
escreveu:

Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem

precisa de 

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Gmail,

Comparar o Unity 8, ainda em desenvolvimento, com o Fiat 147 é realmente 
uma pérola. Genial.



Em 07/04/2017 12:27, gmail escreveu:
"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a 
respeito do fiat 147...



On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:

Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia 
dando
uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei 
debian
pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, 
gimp e

blender)
Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem 
melhor.
Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei 
uma fase

rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e 
pensar

no futuro.

Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.  escreveu:


Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...

99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o 
Mint ou

voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.



Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:


Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três 
interfaces.

Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que 
fossem a

principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado 
permitia
você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha 
lá seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder 
escolher a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez 
que vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de 
remover os

pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e 
descartar as

outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, 
entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu 
discorde com

o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o 
gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não 
vejo pq
continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. 
Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar 
imitando a
ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa 
dinheiro,

mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai 
ocorrer mesmo

ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.  
escreveu:


Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...


Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:

Wagner,

Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se 
concentrar

em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/
__ 


Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do 
linux,

eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.
escreveu:

Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, 
Quem


precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo 
igual).









-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

bom, se incrementasse tudo isso talvez deixaria de ser um 147

On 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz wrote:

Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
raiva...

Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail  escreveu:


"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do
fiat 147...



On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:


Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia
dando
uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei
debian
pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e
blender)
Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem
melhor.
Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma
fase
rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar
no futuro.

Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.  escreveu:

Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos

preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...

99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint
ou
voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.



Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:

Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.

Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três
interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que
fossem a
principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá
seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder
escolher a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que
vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar
as
outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde
com
o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa.
Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
dinheiro,
mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer
mesmo
ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.
escreveu:

Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...


Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:

Wagner,


Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
concentrar
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/

__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,


eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.
escreveu:

Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem

precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras 

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Wagner De Queiroz]

Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
raiva...

Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail  escreveu:

> "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do
> fiat 147...
>
>
>
> On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:
>
>> Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
>> assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia
>> dando
>> uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei
>> debian
>> pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e
>> blender)
>> Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem
>> melhor.
>> Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma
>> fase
>> rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
>> perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar
>> no futuro.
>>
>> Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.  escreveu:
>>
>> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
>>> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...
>>>
>>> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
>>> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint
>>> ou
>>> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:
>>>
>>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
 Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três
 interfaces.
 Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
 tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que
 fossem a
 principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
 entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
 opção
 de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
 você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá
 seus
 defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder
 escolher a
 interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que
 vc
 escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
 pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

 Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar
 as
 outras.

 Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
 seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde
 com
 o
 contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
 esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
 continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa.
 Acredito
 que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
 ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
 dinheiro,
 mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
 bugs.

 Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer
 mesmo
 ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
 preguiça.

 Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.
 escreveu:

 Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...

>
> Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:
>
> Wagner,
>
>> Concordo com a sua visão.
>>
>> Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
>> concentrar
>> em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Henrique Fagundes
>> henri...@linuxadmin.com.br
>> Skype: magnata-br-rj
>> Linux User: 475399
>>
>> http://www.aprendendolinux.com/
>> http://www.facebook.com/AprendendoLinux
>> http://youtube.com/AprendendoLinux/
>> http://twitter.com/AprendendoLinux/
>> 
>> __
>> Participe do Grupo Aprendendo Linux
>> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
>>
>> Ou envie um e-mail para:
>> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
>>
>> Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:
>>
>> Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,
>>
>>> eu
>>> digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
>>> uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
>>> liberdade
>>> do usuário escolher o que ele quiser.
>>>
>>> Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
>>> gnome-shell
>>> também. acho 

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito 
do fiat 147...



On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:

Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia dando
uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei debian
pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e
blender)
Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem melhor.
Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma fase
rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar
no futuro.

Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.  escreveu:


Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...

99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint ou
voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.



Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:


Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a
principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as
outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com
o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro,
mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo
ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.  escreveu:

Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...


Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:

Wagner,

Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,

eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.
escreveu:

Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem


precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Wagner De Queiroz]

Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia dando
uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei debian
pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e
blender)
Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem melhor.
Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma fase
rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar
no futuro.

Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.  escreveu:

> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...
>
> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint ou
> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.
>
>
>
> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:
>
>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
>> Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces.
>> Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
>> tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a
>> principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
>> entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
>> opção
>> de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
>> você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus
>> defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a
>> interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc
>> escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
>> pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.
>>
>> Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as
>> outras.
>>
>> Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
>> seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com
>> o
>> contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
>> esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
>> continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito
>> que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
>> ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro,
>> mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
>> bugs.
>>
>> Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo
>> ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
>> preguiça.
>>
>> Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.  escreveu:
>>
>> Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...
>>>
>>>
>>>
>>> Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:
>>>
>>> Wagner,

 Concordo com a sua visão.

 Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar
 em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

 Atenciosamente,

 Henrique Fagundes
 henri...@linuxadmin.com.br
 Skype: magnata-br-rj
 Linux User: 475399

 http://www.aprendendolinux.com/
 http://www.facebook.com/AprendendoLinux
 http://youtube.com/AprendendoLinux/
 http://twitter.com/AprendendoLinux/
 __
 Participe do Grupo Aprendendo Linux
 https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

 Ou envie um e-mail para:
 portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

 Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

 Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,
> eu
> digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
> uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
> liberdade
> do usuário escolher o que ele quiser.
>
> Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
> gnome-shell
> também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
> realocar a
> turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
> projeto
> gnome.
>
> Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. 
> escreveu:
>
> Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
>
>> precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).
>>
>>
>>
>> Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:
>>
>> Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
>>
>>> Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos 
preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...


99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a 
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint 
ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.



Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:

Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a
principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as
outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro,
mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo
ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.  escreveu:


Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...



Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:


Wagner,

Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:


Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.  escreveu:

Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem

precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:

Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da

Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria
uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um
bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem
um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a
uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
possam
usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que
o
unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais
amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...



Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:

bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode


fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas
são
assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o
gnome,
que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por 

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Wagner De Queiroz]

Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a
principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as
outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro,
mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo
ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.  escreveu:

> Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...
>
>
>
> Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:
>
>> Wagner,
>>
>> Concordo com a sua visão.
>>
>> Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar
>> em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Henrique Fagundes
>> henri...@linuxadmin.com.br
>> Skype: magnata-br-rj
>> Linux User: 475399
>>
>> http://www.aprendendolinux.com/
>> http://www.facebook.com/AprendendoLinux
>> http://youtube.com/AprendendoLinux/
>> http://twitter.com/AprendendoLinux/
>> __
>> Participe do Grupo Aprendendo Linux
>> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
>>
>> Ou envie um e-mail para:
>> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
>>
>> Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:
>>
>>> Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu
>>> digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
>>> uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
>>> liberdade
>>> do usuário escolher o que ele quiser.
>>>
>>> Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell
>>> também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
>>> realocar a
>>> turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
>>> projeto
>>> gnome.
>>>
>>> Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.  escreveu:
>>>
>>> Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
 precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



 Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:

 Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
> Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria
> uma
> porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um
> bocado
> para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem
> um,
> nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a
> uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
> liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
> possam
> usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que
> o
> unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais
> amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
> embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...
>
>
>
> Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:
>
> bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode
>
>> fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
>> particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
>> muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas
>> são
>> assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o
>> gnome,
>> que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha,
>> mas é
>> meu preferido me 

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

uso o Ubuntu faz anos, comecei lá no conectiva, mas penso assim, como 
sou só um cabaço e tenho especial carinho pelo "Linux" se hj ou amanhã  
o Ubuntu sumir vou pra Fedora, Debian, Slakware, seja lá o que for, a 
questão agora é saber a "real intenção" do porquê estarem fazendo isso.



On 07/04/2017 11:28, Jack Jr. wrote:

Gmail,

Canonical investe milhões e depois encerra de uma hora para outra. Eu 
não uso Unity, POR MIM podem acabar até com o Ubuntu, eu uso Debian 
com XFCE.


A questão é que a Canonical faz umas trapalhadas que a Red Hat e a 
Oracle não fazem. Terminar um desenvolvimento de um dia para o outro 
deixa a imagem de bagunça e de insegurança.



Em 07-04-2017 11:08, gmail escreveu:
Wagner, agradeço seu comentário, pois de forma mais inteligente disse 
de ma neira melhorada a imagem que eu quis formar e fechando com 
chave de ouro, repito aqui o Jack: Eu não acho que o Linux precise de 
padrão de interface gráfica,



On 07/04/2017 10:37, Jack Jr. wrote:
Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem 
precisa de padrão é









--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Gmail,

Canonical investe milhões e depois encerra de uma hora para outra. Eu 
não uso Unity, POR MIM podem acabar até com o Ubuntu, eu uso Debian com 
XFCE.


A questão é que a Canonical faz umas trapalhadas que a Red Hat e a 
Oracle não fazem. Terminar um desenvolvimento de um dia para o outro 
deixa a imagem de bagunça e de insegurança.



Em 07-04-2017 11:08, gmail escreveu:
Wagner, agradeço seu comentário, pois de forma mais inteligente disse 
de ma neira melhorada a imagem que eu quis formar e fechando com chave 
de ouro, repito aqui o Jack: Eu não acho que o Linux precise de padrão 
de interface gráfica,



On 07/04/2017 10:37, Jack Jr. wrote:
Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem 
precisa de padrão é






--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...


Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:

Wagner,

Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se 
concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.


Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:
Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do 
linux, eu

digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da 
liberdade

do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o 
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode 
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o 
projeto

gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.  escreveu:


Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:


Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo 
continuaria uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um 
bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo 
nem um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai 
ajudar a

uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
possam
usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom 
que o
unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente 
mais

amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...



Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:

bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode

fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha 
usado
muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as 
coisas são

assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o
gnome,
que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do 
janelinha, mas é

meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente...



On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:

Gmail,


É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é
abandonar
o Pálio e voltar ao 147.


Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:

acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos

cultuando até hoje o fiat 147...


On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:

Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e

milhões...






--

Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br









--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br












--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Não é apenas a questão do "querer"... Em alguns caso como netbook é 
"necessário" uma interface mais leve como LXDE...


Desistir do Unity é até um fracasso da Canonical na intenção de 
padronizar Desktop e Mobile.



Em 07-04-2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.  escreveu:


Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:


Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a
uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
possam
usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o
unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais
amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...



Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:

bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode

fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são
assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o
gnome,
que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é
meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente...



On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:

Gmail,

É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é
abandonar
o Pálio e voltar ao 147.


Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:

acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos

cultuando até hoje o fiat 147...


On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:

Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e

milhões...




--

Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br







--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br








-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Henrique Fagundes]

Wagner,

Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar 
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.


Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.  escreveu:


Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:


Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a
uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
possam
usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o
unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais
amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...



Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:

bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode

fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são
assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o
gnome,
que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é
meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente...



On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:

Gmail,


É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é
abandonar
o Pálio e voltar ao 147.


Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:

acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos

cultuando até hoje o fiat 147...


On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:

Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e

milhões...






--

Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br









--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br









--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

Wagner, agradeço seu comentário, pois de forma mais inteligente disse de 
ma neira melhorada a imagem que eu quis formar e fechando com chave de 
ouro, repito aqui o Jack: Eu não acho que o Linux precise de padrão de 
interface gráfica,



On 07/04/2017 10:37, Jack Jr. wrote:
Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem 
precisa de padrão é



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Wagner De Queiroz]

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.  escreveu:

> Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
> precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).
>
>
>
> Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:
>
>> Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
>> Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma
>> porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado
>> para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um,
>> nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a
>> uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
>> liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
>> possam
>> usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o
>> unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais
>> amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
>> embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...
>>
>>
>>
>> Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:
>>
>> bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode
>>> fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
>>> particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
>>> muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são
>>> assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o
>>> gnome,
>>> que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é
>>> meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente...
>>>
>>>
>>>
>>> On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:
>>>
>>> Gmail,

 É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é
 abandonar
 o Pálio e voltar ao 147.


 Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:

 acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos
> cultuando até hoje o fiat 147...
>
>
> On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:
>
> Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e
>> milhões...
>>
>>
>>
>
 --
>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>>
>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>


-- 
Wagner de Queiroz
Be free with Linux
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem 
precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:

Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a
uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos possam
usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o
unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais
amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...



Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:


bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode
fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são
assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o gnome,
que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é
meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente...



On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:


Gmail,

É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é abandonar
o Pálio e voltar ao 147.


Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:


acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos
cultuando até hoje o fiat 147...


On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:


Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e
milhões...







--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br








-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Wagner De Queiroz]

Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a
uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos possam
usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o
unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais
amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...



Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:

> bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode
> fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
> particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
> muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são
> assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o gnome,
> que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é
> meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente...
>
>
>
> On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:
>
>> Gmail,
>>
>> É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é abandonar
>> o Pálio e voltar ao 147.
>>
>>
>> Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:
>>
>>> acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos
>>> cultuando até hoje o fiat 147...
>>>
>>>
>>> On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:
>>>
 Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e
 milhões...


>>>
>>>
>>
>>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Wagner de Queiroz
Be free with Linux
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode 
fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo, 
particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado 
muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas 
são assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o 
gnome, que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do 
janelinha, mas é meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola 
pra frente...



On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:

Gmail,

É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é 
abandonar o Pálio e voltar ao 147.



Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:
acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos 
cultuando até hoje o fiat 147...



On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:
Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e 
milhões...











--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Gmail,

É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é 
abandonar o Pálio e voltar ao 147.



Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:
acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos 
cultuando até hoje o fiat 147...



On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:
Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e 
milhões...








--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos 
cultuando até hoje o fiat 147...



On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:
Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e 
milhões...





--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e milhões...

--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br