Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Olá a todos, A Canonical pisou a bola, isso é fato. Tá querendo consertar. Antes tarde que nunca, certo? Agora, qual foi erro mesmo? R.: Tentar desenvolver do zero uma nova plataforma que unisse desktop e mobile. Problema: nem a Canonical tem massa crítica, em termos de usuários, para isso, nem ela tem dinheiro suficiente para isso. R2: Se fosse pra desenvolver uma união entre desktop e mobile, bastaria o Ubuntu vir com um app padrão que permitisse rodar os apps do Android diretamente no ambiente Ubuntu. Pronto! Sinceramente o grande problema no mundo Linux hoje é que ainda há uma visão distorcida do que é importante você ter. A empresa que distribui (Canonical, no caso do Ubuntu) devia focar em um seguimento: Developer. E os desenvolvedores deviam focar em um seguimento: o que os usuários desejam. Já reparou que hoje os focos são justamente o contrário, a Canonical querendo fazer o que os usuários desejam e não dando chance aos desenvolvedores e os desenvolvedores somente olham para as suas próprias necessidades? Abraços André Cavalcante Manaus, AM. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Hoje, em virtude da interface, utilizo o Triskel. Acho que a interface é a gnome-session-fallback ou, então, uma parente sua. O que mais gosto é que, nela, tenho um menu lateral, como aquele que temos no Windos XP e 7. Utilizei o gnome-shell por pouco tempo. Era muito estável, de fato, mais estável do que a experiência que tive com o Unity. Só não gostava do modo como acessava os aplicativos. Ao invés de um menu, manipulável com as setas, caía em um sistema de abas, em que muitos tabs eram necessários para encontrar os programas. De qualquer modo, não estou inteiramente satisfeito com o Triskel. Não tenho os pacotes mais atuais e, devido à política de não trabalhar com pacotes proprietários, nem sempre é fácil instalar aquilo que se deseja. De qualquer modo, sou usuário exclusivo do Linux há pelo menos uns cinco anos e, de fato, não mais consigo viver sem ele. Em 10/04/2017, Marcos Alano escreveu: > Luciano, > > A 17.04 ainda usará Unity 7. Talvez eles mudem na 17.10 para dar tempo de > aparar as arestas para o 18.04. > > Marcos Alano > marcoshal...@gmail.com > > On Apr 10, 2017 13:32, "luciano de souza" wrote: > >> Não sou favorável a que se extinga a variedade, mas de fato, para a >> condição em que me encontro, seria melhor que esta fosse menor. >> Sou cego, utilizo leitor de telas e, para interagir com o sistema >> operacional, no Gnome, foi construída camada de acessibilidade. >> Ao que parece, o Unity, herdou muito do gnome, pois embora não seja >> tão acessível quanto aquele, nem por isso deixa de ter alguma >> acessibilidade. >> De qualquer modo, é verdade que a excessiva liberdade dificulta a >> padronização e, sem ela, não se pode facilmente construir boas camadas >> de acessibilidade. >> Temos ambientes distintos e, dentro deles, aplicativos construídos com >> GTK, QT, WX, dentre outros tool kits gráficos. >> Como a acessibilidade em janelas QT é ainda muito inicial, a verdade é >> que, no Linux, privo-me de utilizar este ou aquele programa, em >> virtude da carência de padronização. >> O Linux precisa de padrão de interface? Se a acessibilidade é algo >> relevante, então, provavelmente precisa, embora, somente a >> padronização do ambiente não seja suficiente. >> Então, respeitando o gosto pela variedade, porque é legítimo para todo >> espírito livre, de fato, vejo com muito bons olhos o retorno ao Gnome. >> Apenas não entendi se este retorno já se dará na versão 17.04 ou se, >> contrariamente, será mudança implementada em versões futuras. >> >> >> Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu: >> > Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e >> > milhões... >> > >> > -- >> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> > >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil >> > Histórico, descadastramento e outras opções: >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > >> >> >> -- >> Luciano de Souza >> >> -- >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil >> Histórico, descadastramento e outras opções: >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >> > -- Luciano de Souza -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Luciano, A 17.04 ainda usará Unity 7. Talvez eles mudem na 17.10 para dar tempo de aparar as arestas para o 18.04. Marcos Alano marcoshal...@gmail.com On Apr 10, 2017 13:32, "luciano de souza" wrote: > Não sou favorável a que se extinga a variedade, mas de fato, para a > condição em que me encontro, seria melhor que esta fosse menor. > Sou cego, utilizo leitor de telas e, para interagir com o sistema > operacional, no Gnome, foi construída camada de acessibilidade. > Ao que parece, o Unity, herdou muito do gnome, pois embora não seja > tão acessível quanto aquele, nem por isso deixa de ter alguma > acessibilidade. > De qualquer modo, é verdade que a excessiva liberdade dificulta a > padronização e, sem ela, não se pode facilmente construir boas camadas > de acessibilidade. > Temos ambientes distintos e, dentro deles, aplicativos construídos com > GTK, QT, WX, dentre outros tool kits gráficos. > Como a acessibilidade em janelas QT é ainda muito inicial, a verdade é > que, no Linux, privo-me de utilizar este ou aquele programa, em > virtude da carência de padronização. > O Linux precisa de padrão de interface? Se a acessibilidade é algo > relevante, então, provavelmente precisa, embora, somente a > padronização do ambiente não seja suficiente. > Então, respeitando o gosto pela variedade, porque é legítimo para todo > espírito livre, de fato, vejo com muito bons olhos o retorno ao Gnome. > Apenas não entendi se este retorno já se dará na versão 17.04 ou se, > contrariamente, será mudança implementada em versões futuras. > > > Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu: > > Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e > > milhões... > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > -- > Luciano de Souza > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Não sou favorável a que se extinga a variedade, mas de fato, para a condição em que me encontro, seria melhor que esta fosse menor. Sou cego, utilizo leitor de telas e, para interagir com o sistema operacional, no Gnome, foi construída camada de acessibilidade. Ao que parece, o Unity, herdou muito do gnome, pois embora não seja tão acessível quanto aquele, nem por isso deixa de ter alguma acessibilidade. De qualquer modo, é verdade que a excessiva liberdade dificulta a padronização e, sem ela, não se pode facilmente construir boas camadas de acessibilidade. Temos ambientes distintos e, dentro deles, aplicativos construídos com GTK, QT, WX, dentre outros tool kits gráficos. Como a acessibilidade em janelas QT é ainda muito inicial, a verdade é que, no Linux, privo-me de utilizar este ou aquele programa, em virtude da carência de padronização. O Linux precisa de padrão de interface? Se a acessibilidade é algo relevante, então, provavelmente precisa, embora, somente a padronização do ambiente não seja suficiente. Então, respeitando o gosto pela variedade, porque é legítimo para todo espírito livre, de fato, vejo com muito bons olhos o retorno ao Gnome. Apenas não entendi se este retorno já se dará na versão 17.04 ou se, contrariamente, será mudança implementada em versões futuras. Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu: > Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e > milhões... > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Luciano de Souza -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Depois de investir milhões durante anos desistir porque acordou de mau humor parece o modelo de administração do rede de televisão SBT. Se a proposta da Canonical é ter a mesma credibilidade que o Silvio Santos estão no caminho certo... Em 10-04-2017 08:24, Adalberto Malfatti Filho escreveu: Bom Dia Galera ! Concordo com o Jack . Quando o Unity começou houve muita discução aqui , querendo que o Gnome continuasse. Eu particularmente não gostei do Unity e fui para o Mint. Acho que deveriam continuar o Unity ,mas dar opções para os usuarios optarem entre Unity e Gnome . Abração . . Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu: Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio. Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces. Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as outras. Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro, mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, bugs. Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por preguiça. Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr. escreveu: Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três... Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu: Wagner, Concordo com a sua visão. Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/AprendendoLinux http://youtube.com/AprendendoLinux/ http://twitter.com/AprendendoLinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux Ou envie um e-mail para: portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade do usuário escolher o que ele quiser. Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto gnome. Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. escreveu: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual). Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu: Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um, nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos possam usar. Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais amadurecid
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Bom Dia Galera ! Concordo com o Jack . Quando o Unity começou houve muita discução aqui , querendo que o Gnome continuasse. Eu particularmente não gostei do Unity e fui para o Mint. Acho que deveriam continuar o Unity ,mas dar opções para os usuarios optarem entre Unity e Gnome . Abração . . Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu: > Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos > preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... > > 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a > Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint > ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio. > > > Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: >> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. >> Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces. >> Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros >> tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem >> a >> principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme >> entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a >> opção >> de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia >> você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus >> defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher >> a >> interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que >> vc >> escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os >> pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. >> >> Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar >> as >> outras. >> >> Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o >> seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com >> o >> contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell >> esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq >> continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito >> que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a >> ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa >> dinheiro, >> mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, >> bugs. >> >> Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer >> mesmo >> ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por >> preguiça. >> >> Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr. escreveu: >> >>> Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três... >>> >>> >>> >>> Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu: >>> Wagner, Concordo com a sua visão. Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/AprendendoLinux http://youtube.com/AprendendoLinux/ http://twitter.com/AprendendoLinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux Ou envie um e-mail para: portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: > Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, > eu > digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de > uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da > liberdade > do usuário escolher o que ele quiser. > > Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o > gnome-shell > também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode > realocar a > turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o > projeto > gnome. > > Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. > escreveu: > > Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem >> precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual). >> >> >> >> Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu: >> >> Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da >>> Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo >>> continuaria >>> uma >>> porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um >>> bocado >>> para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem >>> um, >>> nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar >>> a >>> uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta >>> liberdade de escolha
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir desculpas, não foi minha intenção... On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote: Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido jogado no lixo... Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas desconectadas com a realidade. Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu: Segunda interação do Loop: se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo raiva... Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail escreveu: "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do fiat 147... -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Correção rápida, o "universo" citado em minha última resposta na verdade é o repositório "universe" do Ubuntu, maldito corretor do celular. Em 8 de abr de 2017 9:02 AM, "Renê Barbosa" escreveu: > Palavras do Shuttleworth em seu G+: > > "Os pacotes do Unity7 vão continuar nos arquivos (repositórios), eu sei > que tem algumas pessoas que se preocupam o suficiente com eles para > mantê-los atualizados. Espero que esteja no "universo" do 18.04 LTS". > > Ou seja: > > 1- O que morreu foi o Unity8 que era realmente uma droga; > 2- O Unity7 sempre esteve ali perto do GNOME e por esse motivo eu creio > que não será difícil para mantê-lo e mesmo que fosse, ainda estaria no > 16.04 até 2021. Creio que ficará como uma shell "opcional" assim como já > são os outros.. > 3- Não existe nada tão carnavalesco quanto o Shell do GNOME, aquilo é uma > verdadeira porcaria. Zilhões de efeitos gráficos desnecessários para > qualquer coisa que o usuário for fazer. > > Veremos... > > Em 8 de abr de 2017 8:43 AM, "gmail" escreveu: > >> bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir >> desculpas, não foi minha intenção... >> >> >> On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote: >> >>> Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido >>> abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido >>> jogado no lixo... >>> >>> Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas >>> desconectadas com a realidade. >>> >>> >>> Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu: >>> Segunda interação do Loop: se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo raiva... Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail escreveu: "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito > do > fiat 147... > > > > On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote: > > Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu >> assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia >> dando >> uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei >> debian >> pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, >> gimp e >> blender) >> Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem >> melhor. >> Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma >> fase >> rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns >> perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e >> pensar >> no futuro. >> >> Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr. >> escreveu: >> >> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar >> nos >> >>> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... >>> >>> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo >>> assim a >>> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o >>> Mint >>> ou >>> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o >>> óbvio. >>> >>> >>> >>> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: >>> >>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. >>> Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces. Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as outras. Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito que num f
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Palavras do Shuttleworth em seu G+: "Os pacotes do Unity7 vão continuar nos arquivos (repositórios), eu sei que tem algumas pessoas que se preocupam o suficiente com eles para mantê-los atualizados. Espero que esteja no "universo" do 18.04 LTS". Ou seja: 1- O que morreu foi o Unity8 que era realmente uma droga; 2- O Unity7 sempre esteve ali perto do GNOME e por esse motivo eu creio que não será difícil para mantê-lo e mesmo que fosse, ainda estaria no 16.04 até 2021. Creio que ficará como uma shell "opcional" assim como já são os outros.. 3- Não existe nada tão carnavalesco quanto o Shell do GNOME, aquilo é uma verdadeira porcaria. Zilhões de efeitos gráficos desnecessários para qualquer coisa que o usuário for fazer. Veremos... Em 8 de abr de 2017 8:43 AM, "gmail" escreveu: > bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir > desculpas, não foi minha intenção... > > > On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote: > >> Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido >> abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido >> jogado no lixo... >> >> Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas >> desconectadas com a realidade. >> >> >> Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu: >> >>> Segunda interação do Loop: se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio >>> eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo >>> raiva... >>> >>> Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail escreveu: >>> >>> "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do fiat 147... On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote: Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu > assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia > dando > uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei > debian > pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, > gimp e > blender) > Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem > melhor. > Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma > fase > rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns > perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e > pensar > no futuro. > > Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr. > escreveu: > > Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos > >> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... >> >> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim >> a >> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o >> Mint >> ou >> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio. >> >> >> >> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: >> >> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. >> >>> Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três >>> interfaces. >>> Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais >>> distros >>> tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que >>> fossem a >>> principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso >>> uniforme >>> entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a >>> opção >>> de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado >>> permitia >>> você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá >>> seus >>> defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder >>> escolher a >>> interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez >>> que >>> vc >>> escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de >>> remover os >>> pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. >>> >>> Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e >>> descartar >>> as >>> outras. >>> >>> Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, >>> entendo o >>> seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde >>> com >>> o >>> contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o >>> gnome-shell >>> esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não >>> vejo pq >>> continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. >>> Acredito >>> que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar >>> imitando a >>> ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa >>> dinheiro, >>> mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, >>> bugs. >>> >>> Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer >>> mesmo >>> ou não, espe
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir desculpas, não foi minha intenção... On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote: Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido jogado no lixo... Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas desconectadas com a realidade. Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu: Segunda interação do Loop: se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo raiva... Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail escreveu: "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do fiat 147... On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote: Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia dando uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei debian pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e blender) Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem melhor. Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma fase rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar no futuro. Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr. escreveu: Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio. Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces. Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as outras. Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro, mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, bugs. Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por preguiça. Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr. escreveu: Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três... Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu: Wagner, Concordo com a sua visão. Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/AprendendoLinux http://youtube.com/AprendendoLinux/ http://twitter.com/AprendendoLinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux Ou envie um e-mail para: portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade do usuário escolher o que ele quiser. Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto gnome. Em 7 de abril de 2017 10:37, Ja
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido jogado no lixo... Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas desconectadas com a realidade. Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu: Segunda interação do Loop: se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo raiva... Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail escreveu: "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do fiat 147... On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote: Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia dando uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei debian pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e blender) Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem melhor. Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma fase rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar no futuro. Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr. escreveu: Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio. Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces. Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as outras. Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro, mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, bugs. Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por preguiça. Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr. escreveu: Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três... Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu: Wagner, Concordo com a sua visão. Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/AprendendoLinux http://youtube.com/AprendendoLinux/ http://twitter.com/AprendendoLinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux Ou envie um e-mail para: portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade do usuário escolher o que ele quiser. Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto gnome. Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. escreveu: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual). -- Mais sobre o Ubuntu em portu
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Gmail, Comparar o Unity 8, ainda em desenvolvimento, com o Fiat 147 é realmente uma pérola. Genial. Em 07/04/2017 12:27, gmail escreveu: "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do fiat 147... On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote: Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia dando uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei debian pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e blender) Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem melhor. Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma fase rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar no futuro. Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr. escreveu: Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio. Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces. Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as outras. Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro, mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, bugs. Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por preguiça. Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr. escreveu: Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três... Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu: Wagner, Concordo com a sua visão. Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/AprendendoLinux http://youtube.com/AprendendoLinux/ http://twitter.com/AprendendoLinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux Ou envie um e-mail para: portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade do usuário escolher o que ele quiser. Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto gnome. Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. escreveu: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
bom, se incrementasse tudo isso talvez deixaria de ser um 147 On 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz wrote: Segunda interação do Loop: se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo raiva... Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail escreveu: "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do fiat 147... On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote: Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia dando uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei debian pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e blender) Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem melhor. Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma fase rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar no futuro. Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr. escreveu: Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio. Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces. Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as outras. Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro, mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, bugs. Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por preguiça. Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr. escreveu: Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três... Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu: Wagner, Concordo com a sua visão. Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/AprendendoLinux http://youtube.com/AprendendoLinux/ http://twitter.com/AprendendoLinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux Ou envie um e-mail para: portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade do usuário escolher o que ele quiser. Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto gnome. Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. escreveu: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em p
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Segunda interação do Loop: se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo raiva... Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail escreveu: > "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do > fiat 147... > > > > On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote: > >> Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu >> assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia >> dando >> uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei >> debian >> pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e >> blender) >> Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem >> melhor. >> Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma >> fase >> rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns >> perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar >> no futuro. >> >> Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr. escreveu: >> >> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos >>> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... >>> >>> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a >>> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint >>> ou >>> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio. >>> >>> >>> >>> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: >>> >>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces. Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as outras. Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro, mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, bugs. Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por preguiça. Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr. escreveu: Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três... > > Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu: > > Wagner, > >> Concordo com a sua visão. >> >> Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se >> concentrar >> em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. >> >> Atenciosamente, >> >> Henrique Fagundes >> henri...@linuxadmin.com.br >> Skype: magnata-br-rj >> Linux User: 475399 >> >> http://www.aprendendolinux.com/ >> http://www.facebook.com/AprendendoLinux >> http://youtube.com/AprendendoLinux/ >> http://twitter.com/AprendendoLinux/ >> >> __ >> Participe do Grupo Aprendendo Linux >> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux >> >> Ou envie um e-mail para: >> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com >> >> Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: >> >> Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, >> >>> eu >>> digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de >>> uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da >>> liberdade >>> do usuário escolher o que ele quiser. >>> >>> Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o >>> gnome-shell >>> também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode >>> realocar
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do fiat 147... On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote: Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia dando uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei debian pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e blender) Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem melhor. Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma fase rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar no futuro. Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr. escreveu: Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio. Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces. Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as outras. Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro, mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, bugs. Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por preguiça. Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr. escreveu: Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três... Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu: Wagner, Concordo com a sua visão. Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/AprendendoLinux http://youtube.com/AprendendoLinux/ http://twitter.com/AprendendoLinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux Ou envie um e-mail para: portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade do usuário escolher o que ele quiser. Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto gnome. Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. escreveu: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia dando uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei debian pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e blender) Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem melhor. Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma fase rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar no futuro. Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr. escreveu: > Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos > preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... > > 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a > Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint ou > voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio. > > > > Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: > >> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. >> Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces. >> Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros >> tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a >> principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme >> entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a >> opção >> de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia >> você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus >> defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a >> interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc >> escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os >> pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. >> >> Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as >> outras. >> >> Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o >> seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com >> o >> contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell >> esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq >> continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito >> que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a >> ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro, >> mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, >> bugs. >> >> Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo >> ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por >> preguiça. >> >> Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr. escreveu: >> >> Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três... >>> >>> >>> >>> Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu: >>> >>> Wagner, Concordo com a sua visão. Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/AprendendoLinux http://youtube.com/AprendendoLinux/ http://twitter.com/AprendendoLinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux Ou envie um e-mail para: portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, > eu > digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de > uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da > liberdade > do usuário escolher o que ele quiser. > > Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o > gnome-shell > também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode > realocar a > turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o > projeto > gnome. > > Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. > escreveu: > > Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem > >> precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual). >> >> >> >> Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu: >> >> Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da >> >>> Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria >>> uma >>> porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra cons
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento... 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio. Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu: Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces. Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as outras. Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro, mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, bugs. Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por preguiça. Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr. escreveu: Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três... Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu: Wagner, Concordo com a sua visão. Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/AprendendoLinux http://youtube.com/AprendendoLinux/ http://twitter.com/AprendendoLinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux Ou envie um e-mail para: portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade do usuário escolher o que ele quiser. Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto gnome. Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. escreveu: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual). Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu: Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um, nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos possam usar. Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell, embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder... Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail escreveu: bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo, particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o gnome, que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é meu preferido me atende100%, se amanhã o
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui. Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces. Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco. Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as outras. Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro, mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, bugs. Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por preguiça. Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr. escreveu: > Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três... > > > > Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu: > >> Wagner, >> >> Concordo com a sua visão. >> >> Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar >> em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. >> >> Atenciosamente, >> >> Henrique Fagundes >> henri...@linuxadmin.com.br >> Skype: magnata-br-rj >> Linux User: 475399 >> >> http://www.aprendendolinux.com/ >> http://www.facebook.com/AprendendoLinux >> http://youtube.com/AprendendoLinux/ >> http://twitter.com/AprendendoLinux/ >> __ >> Participe do Grupo Aprendendo Linux >> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux >> >> Ou envie um e-mail para: >> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com >> >> Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: >> >>> Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu >>> digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de >>> uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da >>> liberdade >>> do usuário escolher o que ele quiser. >>> >>> Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell >>> também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode >>> realocar a >>> turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o >>> projeto >>> gnome. >>> >>> Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. escreveu: >>> >>> Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual). Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu: Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da > Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria > uma > porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um > bocado > para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem > um, > nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a > uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta > liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos > possam > usar. Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que > o > unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais > amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell, > embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder... > > > > Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail escreveu: > > bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode > >> fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo, >> particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado >> muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas >> são >> assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o >> gnome, >> que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, >> mas é >> meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente... >> >> >> >>
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
uso o Ubuntu faz anos, comecei lá no conectiva, mas penso assim, como sou só um cabaço e tenho especial carinho pelo "Linux" se hj ou amanhã o Ubuntu sumir vou pra Fedora, Debian, Slakware, seja lá o que for, a questão agora é saber a "real intenção" do porquê estarem fazendo isso. On 07/04/2017 11:28, Jack Jr. wrote: Gmail, Canonical investe milhões e depois encerra de uma hora para outra. Eu não uso Unity, POR MIM podem acabar até com o Ubuntu, eu uso Debian com XFCE. A questão é que a Canonical faz umas trapalhadas que a Red Hat e a Oracle não fazem. Terminar um desenvolvimento de um dia para o outro deixa a imagem de bagunça e de insegurança. Em 07-04-2017 11:08, gmail escreveu: Wagner, agradeço seu comentário, pois de forma mais inteligente disse de ma neira melhorada a imagem que eu quis formar e fechando com chave de ouro, repito aqui o Jack: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, On 07/04/2017 10:37, Jack Jr. wrote: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem precisa de padrão é -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Gmail, Canonical investe milhões e depois encerra de uma hora para outra. Eu não uso Unity, POR MIM podem acabar até com o Ubuntu, eu uso Debian com XFCE. A questão é que a Canonical faz umas trapalhadas que a Red Hat e a Oracle não fazem. Terminar um desenvolvimento de um dia para o outro deixa a imagem de bagunça e de insegurança. Em 07-04-2017 11:08, gmail escreveu: Wagner, agradeço seu comentário, pois de forma mais inteligente disse de ma neira melhorada a imagem que eu quis formar e fechando com chave de ouro, repito aqui o Jack: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, On 07/04/2017 10:37, Jack Jr. wrote: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem precisa de padrão é -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três... Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu: Wagner, Concordo com a sua visão. Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/AprendendoLinux http://youtube.com/AprendendoLinux/ http://twitter.com/AprendendoLinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux Ou envie um e-mail para: portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade do usuário escolher o que ele quiser. Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto gnome. Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. escreveu: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual). Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu: Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um, nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos possam usar. Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell, embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder... Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail escreveu: bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo, particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o gnome, que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente... On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote: Gmail, É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é abandonar o Pálio e voltar ao 147. Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu: acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos cultuando até hoje o fiat 147... On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote: Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e milhões... -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Não é apenas a questão do "querer"... Em alguns caso como netbook é "necessário" uma interface mais leve como LXDE... Desistir do Unity é até um fracasso da Canonical na intenção de padronizar Desktop e Mobile. Em 07-04-2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade do usuário escolher o que ele quiser. Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto gnome. Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. escreveu: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual). Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu: Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um, nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos possam usar. Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell, embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder... Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail escreveu: bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo, particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o gnome, que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente... On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote: Gmail, É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é abandonar o Pálio e voltar ao 147. Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu: acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos cultuando até hoje o fiat 147... On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote: Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e milhões... -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Wagner, Concordo com a sua visão. Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/AprendendoLinux http://youtube.com/AprendendoLinux/ http://twitter.com/AprendendoLinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux Ou envie um e-mail para: portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu: Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade do usuário escolher o que ele quiser. Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto gnome. Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. escreveu: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual). Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu: Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um, nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos possam usar. Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell, embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder... Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail escreveu: bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo, particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o gnome, que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente... On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote: Gmail, É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é abandonar o Pálio e voltar ao 147. Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu: acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos cultuando até hoje o fiat 147... On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote: Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e milhões... -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Wagner, agradeço seu comentário, pois de forma mais inteligente disse de ma neira melhorada a imagem que eu quis formar e fechando com chave de ouro, repito aqui o Jack: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, On 07/04/2017 10:37, Jack Jr. wrote: Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem precisa de padrão é -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade do usuário escolher o que ele quiser. Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto gnome. Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. escreveu: > Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem > precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual). > > > > Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu: > >> Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da >> Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma >> porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado >> para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um, >> nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a >> uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta >> liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos >> possam >> usar. Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o >> unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais >> amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell, >> embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder... >> >> >> >> Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail escreveu: >> >> bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode >>> fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo, >>> particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado >>> muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são >>> assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o >>> gnome, >>> que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é >>> meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente... >>> >>> >>> >>> On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote: >>> >>> Gmail, É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é abandonar o Pálio e voltar ao 147. Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu: acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos > cultuando até hoje o fiat 147... > > > On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote: > > Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e >> milhões... >> >> >> > -- >>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >>> >>> Lista de discussão Ubuntu Brasil >>> Histórico, descadastramento e outras opções: >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br >>> >>> >> >> >> >> > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > -- Wagner de Queiroz Be free with Linux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual). Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu: Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um, nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos possam usar. Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell, embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder... Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail escreveu: bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo, particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o gnome, que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente... On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote: Gmail, É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é abandonar o Pálio e voltar ao 147. Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu: acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos cultuando até hoje o fiat 147... On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote: Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e milhões... -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um, nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos possam usar. Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell, embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder... Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail escreveu: > bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode > fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo, > particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado > muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são > assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o gnome, > que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é > meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente... > > > > On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote: > >> Gmail, >> >> É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é abandonar >> o Pálio e voltar ao 147. >> >> >> Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu: >> >>> acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos >>> cultuando até hoje o fiat 147... >>> >>> >>> On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote: >>> Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e milhões... >>> >>> >> >> > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Wagner de Queiroz Be free with Linux -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo, particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o gnome, que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente... On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote: Gmail, É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é abandonar o Pálio e voltar ao 147. Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu: acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos cultuando até hoje o fiat 147... On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote: Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e milhões... -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Gmail, É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é abandonar o Pálio e voltar ao 147. Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu: acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos cultuando até hoje o fiat 147... On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote: Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e milhões... -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos cultuando até hoje o fiat 147... On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote: Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e milhões... -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME
Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e milhões... -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br