Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 21.04

[Flávio Barros]

Muito obrigado

--
Desde já agradeço,
+++
Flávio Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Linux Registered User# 278223
Em 9 de jun. de 2021 17:29 -0400, C de-Avillez  escreveu:
> On Tue, Jun 8, 2021 at 9:49 PM Flávio Barros  wrote:
> >
> > Boa noite.
> >
> > O que vocês acham dessa versão?
> > Está confiável para usar em um notebook pessoal?
>
> Tenho usado 21.04 desde dezembro 2020 (ou seja enquanto ainda estava em
> desenvolvimento. Dois dos meus laptops estão sob a 21.04.
>
> Não observei quaisquer eventos serios.
>
> > Ouvi dizer que está com bug. Que está meio que abandonado.
>
> TODO software tem bugs. Mas não, Ubuntu não foi abandonado.
>
> Alias: Ubuntu (e vários outros projectos) estão a finalizar a saída do
> Freenode (IRC); estamos agora no irc.libera.chat. Os canais IRC
> "#ubuntu-*" ainda existentes no Freenode não mais são parte oficial
> do projecto.
> --
> ..hggdh..
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 21.04

[C de-Avillez]

On Tue, Jun 8, 2021 at 9:49 PM Flávio Barros  wrote:
>
> Boa noite.
>
> O que vocês acham dessa versão?
> Está confiável para usar em um notebook pessoal?

Tenho usado 21.04 desde dezembro 2020 (ou seja enquanto ainda estava em
desenvolvimento. Dois dos meus laptops estão sob a 21.04.

Não observei quaisquer eventos serios.

> Ouvi dizer que está com bug. Que está meio que abandonado.

TODO software tem bugs. Mas não, Ubuntu não foi abandonado.

Alias: Ubuntu (e vários outros projectos) estão a finalizar a saída do
Freenode (IRC); estamos agora no irc.libera.chat. Os canais IRC
"#ubuntu-*" ainda existentes no Freenode não mais são parte oficial
do projecto.
-- 
..hggdh..

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 21.04

[Jack Jr.]

Se o Xubuntu 21.04 (e até o 21.10) está rodando perfeito o Ubuntu deve 
estar melhor ainda.


Jack Pogorelsky Jr.
*/Engenheiro Mecânico/*
Tel/WhatsApp: +55 (51) 982017877
E-mail: j...@sulmail.com 
Website: sulmail.com/pogorelsky 

Em 08/06/2021 23:48, Flávio Barros escreveu:

Boa noite.

O que vocês acham dessa versão?
Está confiável para usar em um notebook pessoal?

Ouvi dizer que está com bug. Que está meio que abandonado.

--
Desde já agradeço,
+++
Flávio Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Linux Registered User# 278223

--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu 21.04

[Flávio Barros]

Boa noite.

O que vocês acham dessa versão?
Está confiável para usar em um notebook pessoal?

Ouvi dizer que está com bug. Que está meio que abandonado.

--
Desde já agradeço,
+++
Flávio Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Linux Registered User# 278223
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu 19.04 no sound

[Flávio Barros]

Bom dia.
Alguém está tendo problemas com o audio no Ubuntu 19.04 ?


-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Linux Registered User# 278223
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04.5 LTS - monitor não inicializa

[Nei Moreira]

Prezado Fabio,

Bom dia!
Eu faria o teste com as versões mais novas do Ubuntu LTS para eliminar a
variável conflito de driver com sua placa de vídeo e ou monitor.

Caso seja uma necessidade usar a versão mencionada, tente buscar na
internet problemas associados à ausência de driver para placa de vídeo e ou
monitor.

Abraço,

Nei Moreira
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04.5 LTS - monitor não inicializa

[Marcos Alano]

Paulo,

Acho que é independente o fato de apresentar problemas e estar no fim da
vida. Mas realmente seria melhor atualizar para o o 16.04.6 ou melhor ainda
para o 18.04.2.

Marcos Alano
Linux System Administrator
marcoshal...@gmail.com

On Sat, Mar 2, 2019, 11:07 Paulo Fernandes  wrote:

> Desconfio que esta versão esteja
> nos últimos dias e por isso, talvez,
> estejam aparecendo problemas...
> Não será isso?
>
> Paulo
>
>
>
>
>
>
>
> Em sex, 1 de mar de 2019 às 17:22, Fabio Bairros 
> escreveu:
>
> > Boa tarde.
> >
> > Fiz a instalação do Ubuntu 14.04.5 LTS e após a escolha do SO (durante o
> > GRUB) o monitor é desligado (como se entrasse em modo de stanby) voltando
> > só um tempo depois (cerca de 10 a 20 minutos).
> >
> > Inclusive no processo de instalação (menu de instalação do Ubuntu) também
> > ocorria o mesmo problema. Mesmo escolhendo em apenas rodar o Ubuntu e ou
> > instalar.
> >
> >
> >
> > Obrigado
> > Fabio Bairros
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04.5 LTS - monitor não inicializa

[Paulo Fernandes]

Desconfio que esta versão esteja
nos últimos dias e por isso, talvez,
estejam aparecendo problemas...
Não será isso?

Paulo







Em sex, 1 de mar de 2019 às 17:22, Fabio Bairros 
escreveu:

> Boa tarde.
>
> Fiz a instalação do Ubuntu 14.04.5 LTS e após a escolha do SO (durante o
> GRUB) o monitor é desligado (como se entrasse em modo de stanby) voltando
> só um tempo depois (cerca de 10 a 20 minutos).
>
> Inclusive no processo de instalação (menu de instalação do Ubuntu) também
> ocorria o mesmo problema. Mesmo escolhendo em apenas rodar o Ubuntu e ou
> instalar.
>
>
>
> Obrigado
> Fabio Bairros
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04.5 LTS - monitor não inicializa

[Fabio Bairros]

Boa tarde.

Fiz a instalação do Ubuntu 14.04.5 LTS e após a escolha do SO (durante o
GRUB) o monitor é desligado (como se entrasse em modo de stanby) voltando
só um tempo depois (cerca de 10 a 20 minutos).

Inclusive no processo de instalação (menu de instalação do Ubuntu) também
ocorria o mesmo problema. Mesmo escolhendo em apenas rodar o Ubuntu e ou
instalar.



Obrigado
Fabio Bairros
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 18.04 LTS runlevel 4

[Adauto Serpa]

Fábio,

Vê se é isso que você precisa

https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/7/html/system_administrators_guide/sect-managing_services_with_systemd-targets

att,

Adauto Serpa
Analista de Infraestrutura TI



Em sex, 26 de out de 2018 às 11:49, Fabio Luis 
escreveu:

> Pessoal,
>
> O processo do systemd no Ubuntu 18.04. LTS tem como destino padrão para
> inicialização do sistema as "target".
>
>┌─┬───┐
>│Runlevel │ Target│
>├─┼───┤
>│0│ poweroff.target   │
>├─┼───┤
>│1│ rescue.target │
>├─┼───┤
>│2, 3, 4  │ multi-user.target │
>├─┼───┤
>│5│ graphical.target  │
>├─┼───┤
>│6│ reboot.target │
>└─┴───┘
>
> Para rodar no Sistema via :
>
> RUNLEVEL 3 : é usado a target multi-user.target
>
> RUNLEVEL 5 : é usado a target graphical.target
>
>
> Pergunta como executo o Ubuntu 18.04 LTS via RUNLEVEL 4 ? É possivel ?
>
>
> --
> Fabio
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu 18.04 LTS runlevel 4

[Fabio Luis]

Pessoal,

O processo do systemd no Ubuntu 18.04. LTS tem como destino padrão para
inicialização do sistema as "target".

   ┌─┬───┐
   │Runlevel │ Target│
   ├─┼───┤
   │0│ poweroff.target   │
   ├─┼───┤
   │1│ rescue.target │
   ├─┼───┤
   │2, 3, 4  │ multi-user.target │
   ├─┼───┤
   │5│ graphical.target  │
   ├─┼───┤
   │6│ reboot.target │
   └─┴───┘

Para rodar no Sistema via :

RUNLEVEL 3 : é usado a target multi-user.target

RUNLEVEL 5 : é usado a target graphical.target


Pergunta como executo o Ubuntu 18.04 LTS via RUNLEVEL 4 ? É possivel ?


--
Fabio
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu-gnome 16.04 parte da pesquisa do shell não traduzido

[Emanoel]

fiz os passos mas não deu certo na parte de region e language já tinha
tirado o inglẽs

Em 4 de janeiro de 2018 16:59, Rodrigo Maia  escreveu:

> # apt-get install language-selector-gnome
>
> Após isso, vá em: Configurações → Suporte a idiomas
>
> Surgirá uma mensagem, afirmando que tal pacote não está instalado
> totalmente. Assim sendo, instale-o.
>
> Agora, é o momento de traduzir todo o Ubuntu GNOME  para o português
> brasileiro:
>
> Clique em: Instalar/Remover idiomas
> E selecione: Português (é claro!)
>
>
> Por fim:
>
> Vá novamente em: Configurações → Region & Language
> Na aba "Language", selecione "Português";
> Na aba "Input sources", selecione o "Inglês";
> Clique no sinal de "menos", para excluí-lo;
> Ao final, na aba "System", clique em "Copy settings".
>
>
> Pronto, basta reiniciar o Ubuntu.
>
>
> Por Paulo Edson de Carvalho Macedo.
>
> Em 4 de jan de 2018 4:55 PM, "Emanoel"  escreveu:
>
> Estou utilizando ubuntu-gnome 16.04 quando vou pesquisar  por exemplo
> impressora não encontra mas quando coloco printer encontra a GUI de
> configuração e isso vale para outras GUI de  configurações como a de
> telas,papel de parede ao acessar  GUI que esta com nome em inglẽs as opções
> dela  está traduzido para português normalmente.
>
> Já instalei alguns pacotes de tradução e configurei em suporte a idiomas
> mas mesmo assim continua em inglês
>
> Obrigado
> --
>
>
>
>
>
> *Emanoel Dos Santos#Powered by Linux#*
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 





*Emanoel Dos Santos#Powered by Linux#*
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu-gnome 16.04 parte da pesquisa do shell não traduzido

[Rodrigo Maia]

# apt-get install language-selector-gnome

Após isso, vá em: Configurações → Suporte a idiomas

Surgirá uma mensagem, afirmando que tal pacote não está instalado
totalmente. Assim sendo, instale-o.

Agora, é o momento de traduzir todo o Ubuntu GNOME  para o português
brasileiro:

Clique em: Instalar/Remover idiomas
E selecione: Português (é claro!)


Por fim:

Vá novamente em: Configurações → Region & Language
Na aba "Language", selecione "Português";
Na aba "Input sources", selecione o "Inglês";
Clique no sinal de "menos", para excluí-lo;
Ao final, na aba "System", clique em "Copy settings".


Pronto, basta reiniciar o Ubuntu.


Por Paulo Edson de Carvalho Macedo.

Em 4 de jan de 2018 4:55 PM, "Emanoel"  escreveu:

Estou utilizando ubuntu-gnome 16.04 quando vou pesquisar  por exemplo
impressora não encontra mas quando coloco printer encontra a GUI de
configuração e isso vale para outras GUI de  configurações como a de
telas,papel de parede ao acessar  GUI que esta com nome em inglẽs as opções
dela  está traduzido para português normalmente.

Já instalei alguns pacotes de tradução e configurei em suporte a idiomas
mas mesmo assim continua em inglês

Obrigado
--





*Emanoel Dos Santos#Powered by Linux#*
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu-gnome 16.04 parte da pesquisa do shell não traduzido

[Emanoel]

Estou utilizando ubuntu-gnome 16.04 quando vou pesquisar  por exemplo
impressora não encontra mas quando coloco printer encontra a GUI de
configuração e isso vale para outras GUI de  configurações como a de
telas,papel de parede ao acessar  GUI que esta com nome em inglẽs as opções
dela  está traduzido para português normalmente.

Já instalei alguns pacotes de tradução e configurei em suporte a idiomas
mas mesmo assim continua em inglês

Obrigado
-- 





*Emanoel Dos Santos#Powered by Linux#*
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu 17.10 lento e travando

[IVO PRADO]

Estou com o 17.10 em meu notebook, mas está lento e travando. O que eu 
posso fazer para melhorar?


Sou um usuário comum.

Ivo Gomes do Prado.

--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu 16.04 com a "cara" do 17.10

[playerum]

Olá pessoal,

Alguém tem algum passo-a-passo de como deixar o Ubuntu 16.04 com a cara do
17.10?

Já instalei o gnome-shell 3.18, pelo que vi não dá para instalar o 3.26 :(

Desde já grato!
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Andre Luiz Duarte Cavalcante]

Olá a todos,

A Canonical pisou a bola, isso é fato. Tá querendo consertar. Antes tarde
que nunca, certo?

Agora, qual foi erro mesmo?
R.: Tentar desenvolver do zero uma nova plataforma que unisse desktop e
mobile. Problema: nem a Canonical tem massa crítica, em termos de usuários,
para isso, nem ela tem dinheiro suficiente para isso.
R2: Se fosse pra desenvolver uma união entre desktop e mobile, bastaria o
Ubuntu vir com um app padrão que permitisse rodar os apps do Android
diretamente no ambiente Ubuntu. Pronto!

Sinceramente o grande problema no mundo Linux hoje é que ainda há uma visão
distorcida do que é importante você ter. A empresa que distribui
(Canonical, no caso do Ubuntu) devia focar em um seguimento: Developer. E
os desenvolvedores deviam focar em um seguimento: o que os usuários
desejam. Já reparou que hoje os focos são justamente o contrário, a
Canonical querendo fazer o que os usuários desejam e não dando chance aos
desenvolvedores e os desenvolvedores somente olham para as suas próprias
necessidades?

Abraços

André Cavalcante
Manaus, AM.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[luciano de souza]

Hoje, em virtude da interface, utilizo o Triskel. Acho que a interface
é a gnome-session-fallback ou, então, uma parente sua.
O que mais gosto é que, nela, tenho um menu lateral, como aquele que
temos no Windos XP e 7.
Utilizei o gnome-shell por pouco tempo. Era muito estável, de fato,
mais estável do que a experiência que tive com o Unity. Só não gostava
do modo como acessava os aplicativos. Ao invés de um menu, manipulável
com as setas, caía em um sistema de abas, em que muitos tabs eram
necessários para encontrar os programas.
De qualquer modo, não estou inteiramente satisfeito com o Triskel. Não
tenho os pacotes mais atuais e, devido à política de não trabalhar com
pacotes proprietários, nem sempre é fácil instalar aquilo que se
deseja.
De qualquer modo, sou usuário exclusivo do Linux há pelo menos uns
cinco anos e, de fato, não mais consigo viver sem ele.

Em 10/04/2017, Marcos Alano escreveu:
> Luciano,
>
> A 17.04 ainda usará Unity 7. Talvez eles mudem na 17.10 para dar tempo de
> aparar as arestas para o 18.04.
>
> Marcos Alano
> marcoshal...@gmail.com
>
> On Apr 10, 2017 13:32, "luciano de souza"  wrote:
>
>> Não sou favorável a que se extinga a variedade, mas de fato, para a
>> condição em que me encontro, seria melhor que esta fosse menor.
>> Sou cego, utilizo leitor de telas e, para interagir com o sistema
>> operacional, no Gnome, foi construída camada de acessibilidade.
>> Ao que parece, o Unity, herdou muito do gnome, pois embora não seja
>> tão acessível quanto aquele, nem por isso deixa de ter alguma
>> acessibilidade.
>> De qualquer modo, é verdade que a excessiva liberdade dificulta a
>> padronização e, sem ela, não se pode facilmente construir boas camadas
>> de acessibilidade.
>> Temos ambientes distintos e, dentro deles, aplicativos construídos com
>> GTK, QT, WX, dentre outros tool kits gráficos.
>> Como a acessibilidade em janelas QT é ainda muito inicial, a verdade é
>> que, no Linux, privo-me de utilizar este ou aquele programa, em
>> virtude da carência de padronização.
>> O Linux precisa de padrão de interface? Se a acessibilidade é algo
>> relevante, então, provavelmente precisa, embora, somente a
>> padronização do ambiente não seja suficiente.
>> Então, respeitando o gosto pela variedade, porque é legítimo para todo
>> espírito livre, de fato, vejo com muito bons olhos o retorno ao Gnome.
>> Apenas não entendi se este retorno já se dará na versão 17.04 ou se,
>> contrariamente, será mudança implementada em versões futuras.
>>
>>
>> Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu:
>> > Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e
>> > milhões...
>> >
>> > --
>> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >
>> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> >
>>
>>
>> --
>> Luciano de Souza
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>


-- 
Luciano de Souza

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Marcos Alano]

Luciano,

A 17.04 ainda usará Unity 7. Talvez eles mudem na 17.10 para dar tempo de
aparar as arestas para o 18.04.

Marcos Alano
marcoshal...@gmail.com

On Apr 10, 2017 13:32, "luciano de souza"  wrote:

> Não sou favorável a que se extinga a variedade, mas de fato, para a
> condição em que me encontro, seria melhor que esta fosse menor.
> Sou cego, utilizo leitor de telas e, para interagir com o sistema
> operacional, no Gnome, foi construída camada de acessibilidade.
> Ao que parece, o Unity, herdou muito do gnome, pois embora não seja
> tão acessível quanto aquele, nem por isso deixa de ter alguma
> acessibilidade.
> De qualquer modo, é verdade que a excessiva liberdade dificulta a
> padronização e, sem ela, não se pode facilmente construir boas camadas
> de acessibilidade.
> Temos ambientes distintos e, dentro deles, aplicativos construídos com
> GTK, QT, WX, dentre outros tool kits gráficos.
> Como a acessibilidade em janelas QT é ainda muito inicial, a verdade é
> que, no Linux, privo-me de utilizar este ou aquele programa, em
> virtude da carência de padronização.
> O Linux precisa de padrão de interface? Se a acessibilidade é algo
> relevante, então, provavelmente precisa, embora, somente a
> padronização do ambiente não seja suficiente.
> Então, respeitando o gosto pela variedade, porque é legítimo para todo
> espírito livre, de fato, vejo com muito bons olhos o retorno ao Gnome.
> Apenas não entendi se este retorno já se dará na versão 17.04 ou se,
> contrariamente, será mudança implementada em versões futuras.
>
>
> Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu:
> > Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e
> > milhões...
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
> --
> Luciano de Souza
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[luciano de souza]

Não sou favorável a que se extinga a variedade, mas de fato, para a
condição em que me encontro, seria melhor que esta fosse menor.
Sou cego, utilizo leitor de telas e, para interagir com o sistema
operacional, no Gnome, foi construída camada de acessibilidade.
Ao que parece, o Unity, herdou muito do gnome, pois embora não seja
tão acessível quanto aquele, nem por isso deixa de ter alguma
acessibilidade.
De qualquer modo, é verdade que a excessiva liberdade dificulta a
padronização e, sem ela, não se pode facilmente construir boas camadas
de acessibilidade.
Temos ambientes distintos e, dentro deles, aplicativos construídos com
GTK, QT, WX, dentre outros tool kits gráficos.
Como a acessibilidade em janelas QT é ainda muito inicial, a verdade é
que, no Linux, privo-me de utilizar este ou aquele programa, em
virtude da carência de padronização.
O Linux precisa de padrão de interface? Se a acessibilidade é algo
relevante, então, provavelmente precisa, embora, somente a
padronização do ambiente não seja suficiente.
Então, respeitando o gosto pela variedade, porque é legítimo para todo
espírito livre, de fato, vejo com muito bons olhos o retorno ao Gnome.
Apenas não entendi se este retorno já se dará na versão 17.04 ou se,
contrariamente, será mudança implementada em versões futuras.


Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu:
> Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e
> milhões...
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>


-- 
Luciano de Souza

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Depois de investir milhões durante anos desistir porque acordou de mau 
humor parece o modelo de administração do rede de televisão SBT.


Se a proposta da Canonical é ter a mesma credibilidade que o Silvio 
Santos estão no caminho certo...



Em 10-04-2017 08:24, Adalberto Malfatti Filho escreveu:

  Bom Dia Galera !

  Concordo com o Jack .
  Quando o Unity começou houve muita discução aqui , querendo que o
Gnome continuasse.
  Eu particularmente não gostei do Unity e fui para o Mint.
  Acho que deveriam continuar o Unity ,mas dar opções para os usuarios
optarem entre
  Unity e Gnome .

   Abração .
.

Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu:

Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...

99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint
ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.


Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:

Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem
a
principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher
a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que
vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar
as
outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com
o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
dinheiro,
mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer
mesmo
ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.  escreveu:


Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...



Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:


Wagner,

Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
concentrar
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:


Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,
eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. 
escreveu:

Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem

precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:

Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da

Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo
continuaria
uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um
bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem
um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar
a
uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
possam
usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom
que
o
unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente
mais
amadurecid

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Adalberto Malfatti Filho]

 Bom Dia Galera !

 Concordo com o Jack .
 Quando o Unity começou houve muita discução aqui , querendo que o
Gnome continuasse.
 Eu particularmente não gostei do Unity e fui para o Mint.
 Acho que deveriam continuar o Unity ,mas dar opções para os usuarios
optarem entre
 Unity e Gnome .

  Abração .
.

Em 07/04/2017, Jack Jr. escreveu:
> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...
>
> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint
> ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.
>
>
> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:
>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
>> Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces.
>> Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
>> tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem
>> a
>> principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
>> entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
>> opção
>> de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
>> você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus
>> defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher
>> a
>> interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que
>> vc
>> escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
>> pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.
>>
>> Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar
>> as
>> outras.
>>
>> Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
>> seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com
>> o
>> contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
>> esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
>> continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito
>> que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
>> ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
>> dinheiro,
>> mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
>> bugs.
>>
>> Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer
>> mesmo
>> ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
>> preguiça.
>>
>> Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.  escreveu:
>>
>>> Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...
>>>
>>>
>>>
>>> Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:
>>>
 Wagner,

 Concordo com a sua visão.

 Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
 concentrar
 em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

 Atenciosamente,

 Henrique Fagundes
 henri...@linuxadmin.com.br
 Skype: magnata-br-rj
 Linux User: 475399

 http://www.aprendendolinux.com/
 http://www.facebook.com/AprendendoLinux
 http://youtube.com/AprendendoLinux/
 http://twitter.com/AprendendoLinux/
 __
 Participe do Grupo Aprendendo Linux
 https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

 Ou envie um e-mail para:
 portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

 Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

> Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,
> eu
> digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
> uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
> liberdade
> do usuário escolher o que ele quiser.
>
> Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
> gnome-shell
> também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
> realocar a
> turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
> projeto
> gnome.
>
> Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. 
> escreveu:
>
> Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
>> precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).
>>
>>
>>
>> Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:
>>
>> Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
>>> Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo
>>> continuaria
>>> uma
>>> porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um
>>> bocado
>>> para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem
>>> um,
>>> nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar
>>> a
>>> uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
>>> liberdade de escolha

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir 
desculpas, não foi minha intenção...



On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote:
Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido 
abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido 
jogado no lixo...


Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas 
desconectadas com a realidade.



Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu:

Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
raiva...

Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail  escreveu:

"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a 
respeito do

fiat 147...



-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Renê Barbosa]

Correção rápida, o "universo" citado em minha última resposta na verdade é
o repositório "universe" do Ubuntu, maldito corretor do celular.

Em 8 de abr de 2017 9:02 AM, "Renê Barbosa" 
escreveu:

> Palavras do Shuttleworth em seu G+:
>
> "Os pacotes do Unity7 vão continuar nos arquivos (repositórios), eu sei
> que tem algumas pessoas que se preocupam o suficiente com eles para
> mantê-los atualizados. Espero que esteja no "universo" do 18.04 LTS".
>
> Ou seja:
>
> 1- O que morreu foi o Unity8 que era realmente uma droga;
> 2- O Unity7 sempre esteve ali perto do GNOME e por esse motivo eu creio
> que não será difícil para mantê-lo e mesmo que fosse, ainda estaria no
> 16.04 até 2021. Creio que ficará como uma shell "opcional" assim como já
> são os outros..
> 3- Não existe nada tão carnavalesco quanto o Shell do GNOME, aquilo é uma
> verdadeira porcaria. Zilhões de efeitos gráficos desnecessários para
> qualquer coisa que o usuário for fazer.
>
> Veremos...
>
> Em 8 de abr de 2017 8:43 AM, "gmail"  escreveu:
>
>> bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir
>> desculpas, não foi minha intenção...
>>
>>
>> On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote:
>>
>>> Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido
>>> abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido
>>> jogado no lixo...
>>>
>>> Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas
>>> desconectadas com a realidade.
>>>
>>>
>>> Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu:
>>>
 Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
 eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
 raiva...

 Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail  escreveu:

 "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito
> do
> fiat 147...
>
>
>
> On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:
>
> Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
>> assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia
>> dando
>> uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei
>> debian
>> pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape,
>> gimp e
>> blender)
>> Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem
>> melhor.
>> Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma
>> fase
>> rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
>> perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e
>> pensar
>> no futuro.
>>
>> Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.
>> escreveu:
>>
>> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar
>> nos
>>
>>> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...
>>>
>>> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo
>>> assim a
>>> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o
>>> Mint
>>> ou
>>> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o
>>> óbvio.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:
>>>
>>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
>>>
 Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três
 interfaces.
 Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais
 distros
 tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que
 fossem a
 principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso
 uniforme
 entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter
 a
 opção
 de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado
 permitia
 você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá
 seus
 defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder
 escolher a
 interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez
 que
 vc
 escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de
 remover os
 pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

 Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e
 descartar
 as
 outras.

 Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro,
 entendo o
 seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu
 discorde
 com
 o
 contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o
 gnome-shell
 esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não
 vejo pq
 continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa.
 Acredito
 que num f

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Renê Barbosa]

Palavras do Shuttleworth em seu G+:

"Os pacotes do Unity7 vão continuar nos arquivos (repositórios), eu sei que
tem algumas pessoas que se preocupam o suficiente com eles para mantê-los
atualizados. Espero que esteja no "universo" do 18.04 LTS".

Ou seja:

1- O que morreu foi o Unity8 que era realmente uma droga;
2- O Unity7 sempre esteve ali perto do GNOME e por esse motivo eu creio que
não será difícil para mantê-lo e mesmo que fosse, ainda estaria no 16.04
até 2021. Creio que ficará como uma shell "opcional" assim como já são os
outros..
3- Não existe nada tão carnavalesco quanto o Shell do GNOME, aquilo é uma
verdadeira porcaria. Zilhões de efeitos gráficos desnecessários para
qualquer coisa que o usuário for fazer.

Veremos...

Em 8 de abr de 2017 8:43 AM, "gmail"  escreveu:

> bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir
> desculpas, não foi minha intenção...
>
>
> On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote:
>
>> Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido
>> abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido
>> jogado no lixo...
>>
>> Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas
>> desconectadas com a realidade.
>>
>>
>> Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu:
>>
>>> Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
>>> eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
>>> raiva...
>>>
>>> Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail  escreveu:
>>>
>>> "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito
 do
 fiat 147...



 On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:

 Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
> assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia
> dando
> uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei
> debian
> pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape,
> gimp e
> blender)
> Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem
> melhor.
> Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma
> fase
> rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
> perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e
> pensar
> no futuro.
>
> Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.
> escreveu:
>
> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
>
>> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...
>>
>> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim
>> a
>> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o
>> Mint
>> ou
>> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.
>>
>>
>>
>> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:
>>
>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
>>
>>> Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três
>>> interfaces.
>>> Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais
>>> distros
>>> tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que
>>> fossem a
>>> principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso
>>> uniforme
>>> entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
>>> opção
>>> de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado
>>> permitia
>>> você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá
>>> seus
>>> defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder
>>> escolher a
>>> interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez
>>> que
>>> vc
>>> escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de
>>> remover os
>>> pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.
>>>
>>> Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e
>>> descartar
>>> as
>>> outras.
>>>
>>> Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro,
>>> entendo o
>>> seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde
>>> com
>>> o
>>> contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o
>>> gnome-shell
>>> esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não
>>> vejo pq
>>> continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa.
>>> Acredito
>>> que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar
>>> imitando a
>>> ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
>>> dinheiro,
>>> mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
>>> bugs.
>>>
>>> Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer
>>> mesmo
>>> ou não, espe

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

bora lá voltar pro Linux, de minha parte tenho problema nenhum em pedir 
desculpas, não foi minha intenção...



On 07/04/2017 19:16, Jack Jr. wrote:
Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido 
abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido 
jogado no lixo...


Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas 
desconectadas com a realidade.



Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu:

Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
raiva...

Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail  escreveu:

"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a 
respeito do

fiat 147...



On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:

Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o 
ubuntu

assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia
dando
uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei
debian
pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, 
gimp e

blender)
Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem
melhor.
Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma
fase
rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e 
pensar

no futuro.

Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.  
escreveu:


Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar 
nos

preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...

99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo 
assim a
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o 
Mint

ou
voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o 
óbvio.




Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:

Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.

Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três
interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais 
distros

tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que
fossem a
principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso 
uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder 
ter a

opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado 
permitia

você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá
seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder
escolher a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma 
vez que

vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de 
remover os

pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e 
descartar

as
outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, 
entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu 
discorde

com
o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o 
gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não 
vejo pq

continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa.
Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar 
imitando a

ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
dinheiro,
mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, 
tradução,

bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer
mesmo
ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.
escreveu:

Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...


Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:

Wagner,


Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
concentrar
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/

__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do 
linux,



eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive 
ajudar o

projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Ja

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Segundo a pérola proferida pelo Gmail o Projeto do Fiat 147 teria sido 
abortado em 1975, um ano antes do lançamento e todo dinheiro investido 
jogado no lixo...


Lamentavelmente essa lista virou uma lista de metáforas e anedotas 
desconectadas com a realidade.



Em 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz escreveu:

Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
raiva...

Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail  escreveu:


"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do
fiat 147...



On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:


Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia
dando
uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei
debian
pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e
blender)
Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem
melhor.
Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma
fase
rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar
no futuro.

Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.  escreveu:

Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos

preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...

99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint
ou
voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.



Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:

Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.

Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três
interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que
fossem a
principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá
seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder
escolher a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que
vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar
as
outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde
com
o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa.
Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
dinheiro,
mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer
mesmo
ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.
escreveu:

Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...


Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:

Wagner,


Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
concentrar
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/

__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,


eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.
escreveu:

Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem

precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



--
Mais sobre o Ubuntu em portu

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Gmail,

Comparar o Unity 8, ainda em desenvolvimento, com o Fiat 147 é realmente 
uma pérola. Genial.



Em 07/04/2017 12:27, gmail escreveu:
"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a 
respeito do fiat 147...



On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:

Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia 
dando
uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei 
debian
pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, 
gimp e

blender)
Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem 
melhor.
Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei 
uma fase

rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e 
pensar

no futuro.

Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.  escreveu:


Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...

99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o 
Mint ou

voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.



Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:


Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três 
interfaces.

Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que 
fossem a

principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado 
permitia
você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha 
lá seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder 
escolher a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez 
que vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de 
remover os

pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e 
descartar as

outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, 
entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu 
discorde com

o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o 
gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não 
vejo pq
continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. 
Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar 
imitando a
ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa 
dinheiro,

mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai 
ocorrer mesmo

ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.  
escreveu:


Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...


Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:

Wagner,

Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se 
concentrar

em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/
__ 


Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do 
linux,

eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.
escreveu:

Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, 
Quem


precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo 
igual).









-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

bom, se incrementasse tudo isso talvez deixaria de ser um 147

On 07/04/2017 12:34, Wagner De Queiroz wrote:

Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
raiva...

Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail  escreveu:


"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do
fiat 147...



On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:


Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia
dando
uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei
debian
pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e
blender)
Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem
melhor.
Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma
fase
rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar
no futuro.

Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.  escreveu:

Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos

preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...

99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint
ou
voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.



Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:

Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.

Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três
interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que
fossem a
principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá
seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder
escolher a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que
vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar
as
outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde
com
o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa.
Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
dinheiro,
mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer
mesmo
ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.
escreveu:

Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...


Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:

Wagner,


Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
concentrar
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/

__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,


eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.
escreveu:

Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem

precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br








-- 
Mais sobre o Ubuntu em p

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Wagner De Queiroz]

Segunda interação do Loop:  se o 147 estivesse sob GPL, ele teria cambio
eletrônico, Airbag, cinto de segurança de 3 pontos e continuaria fazendo
raiva...

Em 7 de abril de 2017 12:27, gmail  escreveu:

> "Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito do
> fiat 147...
>
>
>
> On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:
>
>> Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
>> assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia
>> dando
>> uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei
>> debian
>> pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e
>> blender)
>> Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem
>> melhor.
>> Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma
>> fase
>> rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
>> perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar
>> no futuro.
>>
>> Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.  escreveu:
>>
>> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
>>> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...
>>>
>>> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
>>> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint
>>> ou
>>> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:
>>>
>>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
 Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três
 interfaces.
 Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
 tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que
 fossem a
 principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
 entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
 opção
 de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
 você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá
 seus
 defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder
 escolher a
 interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que
 vc
 escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
 pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

 Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar
 as
 outras.

 Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
 seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde
 com
 o
 contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
 esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
 continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa.
 Acredito
 que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
 ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa
 dinheiro,
 mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
 bugs.

 Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer
 mesmo
 ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
 preguiça.

 Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.
 escreveu:

 Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...

>
> Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:
>
> Wagner,
>
>> Concordo com a sua visão.
>>
>> Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se
>> concentrar
>> em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Henrique Fagundes
>> henri...@linuxadmin.com.br
>> Skype: magnata-br-rj
>> Linux User: 475399
>>
>> http://www.aprendendolinux.com/
>> http://www.facebook.com/AprendendoLinux
>> http://youtube.com/AprendendoLinux/
>> http://twitter.com/AprendendoLinux/
>> 
>> __
>> Participe do Grupo Aprendendo Linux
>> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
>>
>> Ou envie um e-mail para:
>> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
>>
>> Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:
>>
>> Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,
>>
>>> eu
>>> digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
>>> uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
>>> liberdade
>>> do usuário escolher o que ele quiser.
>>>
>>> Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
>>> gnome-shell
>>> também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
>>> realocar

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

"Agora é hora de evoluir e pensar no futuro" foi o que falei a respeito 
do fiat 147...



On 07/04/2017 11:59, Wagner De Queiroz wrote:

Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia dando
uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei debian
pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e
blender)
Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem melhor.
Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma fase
rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar
no futuro.

Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.  escreveu:


Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...

99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint ou
voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.



Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:


Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a
principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as
outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com
o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro,
mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo
ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.  escreveu:

Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...


Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:

Wagner,

Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,

eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.
escreveu:

Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem


precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Wagner De Queiroz]

Jack, concordo com seu ponto de vista, eu fui um que abandonei o ubuntu
assim que saiu a Unity, contudo, vi que o Mint não era pra mim, vivia dando
uns bug muito loco, e voltei com o rabinho entre as pernas, não usei debian
pq não suporto alguns programas com versão muito antiga: (inkscape, gimp e
blender)
Usei debian de 2006 a 2008, quando me convenci que o ubuntu era bem melhor.
Eu tinha me acostumado com o conectiva guarani e depois que passei uma fase
rebelde com slackware, o debian parecia ser uma boa opção. Passei uns
perrengues com o unity, mas me acostumei. Agora é hora de evoluir e pensar
no futuro.

Em 7 de abril de 2017 11:49, Jack Jr.  escreveu:

> Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos
> preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...
>
> 99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a
> Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint ou
> voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.
>
>
>
> Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:
>
>> Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
>> Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces.
>> Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
>> tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a
>> principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
>> entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a
>> opção
>> de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
>> você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus
>> defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a
>> interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc
>> escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
>> pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.
>>
>> Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as
>> outras.
>>
>> Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
>> seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com
>> o
>> contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
>> esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
>> continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito
>> que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
>> ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro,
>> mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução,
>> bugs.
>>
>> Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo
>> ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
>> preguiça.
>>
>> Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.  escreveu:
>>
>> Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...
>>>
>>>
>>>
>>> Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:
>>>
>>> Wagner,

 Concordo com a sua visão.

 Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar
 em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

 Atenciosamente,

 Henrique Fagundes
 henri...@linuxadmin.com.br
 Skype: magnata-br-rj
 Linux User: 475399

 http://www.aprendendolinux.com/
 http://www.facebook.com/AprendendoLinux
 http://youtube.com/AprendendoLinux/
 http://twitter.com/AprendendoLinux/
 __
 Participe do Grupo Aprendendo Linux
 https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

 Ou envie um e-mail para:
 portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

 Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

 Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux,
> eu
> digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
> uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
> liberdade
> do usuário escolher o que ele quiser.
>
> Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o
> gnome-shell
> também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
> realocar a
> turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
> projeto
> gnome.
>
> Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr. 
> escreveu:
>
> Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
>
>> precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).
>>
>>
>>
>> Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:
>>
>> Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
>>
>>> Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria
>>> uma
>>> porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra cons

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Abandonar o Unity nesse momento é uma trapalhada semelhante a ficar nos 
preparando um ônibus espacial e ele explodir no lançamento...


99% sabia que o Unity era uma furada no início da década. Mesmo assim a 
Canonical queimou milhões, queimou usuários (milhares foram para o Mint 
ou voltaram para o Debian), para quase 10 anos depois perceberem o óbvio.



Em 07-04-2017 11:42, Wagner De Queiroz escreveu:

Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a
principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as
outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro,
mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo
ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.  escreveu:


Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...



Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:


Wagner,

Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:


Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.  escreveu:

Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem

precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:

Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da

Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria
uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um
bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem
um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a
uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
possam
usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que
o
unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais
amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...



Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:

bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode


fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas
são
assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o
gnome,
que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha,
mas é
meu preferido me atende100%, se amanhã o

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Wagner De Queiroz]

Faz tempo que não aparece uma discussão tão interessante por aqui.
Henrique, discordo em partes de se concentrar em duas ou três interfaces.
Na minha concepção, eu penso que seria bom todas as principais distros
tivessem uma opção padrão e uniforme de ambiente gráfico, não que fossem a
principal. Mas permitisse o usuário leigo ter uma base de uso uniforme
entre as distros para que ele se acostume a usar e ai ele poder ter a opção
de escolher uma segunda interface gráfica. O ubuntu no passado permitia
você escolher qual interface grafica na hora do login. Isso tinha lá seus
defeitos, mas era uma ideia que para mim era genial. Voce poder escolher a
interface antes de logar. Isso poderia ser feito pelo grub, uma vez que vc
escolheu e se acostumou a ela, poderia ter uma opção fácil de remover os
pacotes das outras interfaces e ganhar espaço em disco.

Ou mesmo permitir na instalação qual interface seria padrão e descartar as
outras.

Jack, sobre a ideia de abandonar o barco de um dia para outro, entendo o
seu ponto de vista e acredito que vc esta correto, embora eu discorde com o
contexto citado. É uma decisão comercial, pois supondo que o gnome-shell
esteja amadurecido o suficiente para ser adotado por padrão, não vejo pq
continuar investindo tempo noutra interface que só o ubuntu usa. Acredito
que num futuro não muito distante, outras distros vão acabar imitando a
ideia do ubuntu. Manter uma equipe trabalhando num projeto custa dinheiro,
mesmo sendo voluntários, tudo isso tem custo, customização, tradução, bugs.

Agora, não quero bancar o advogado do diabo, mas se isso vai ocorrer mesmo
ou não, espero que seja para melhor. Gosto do xfce, mas não uso por
preguiça.

Em 7 de abril de 2017 11:22, Jack Jr.  escreveu:

> Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...
>
>
>
> Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:
>
>> Wagner,
>>
>> Concordo com a sua visão.
>>
>> Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar
>> em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Henrique Fagundes
>> henri...@linuxadmin.com.br
>> Skype: magnata-br-rj
>> Linux User: 475399
>>
>> http://www.aprendendolinux.com/
>> http://www.facebook.com/AprendendoLinux
>> http://youtube.com/AprendendoLinux/
>> http://twitter.com/AprendendoLinux/
>> __
>> Participe do Grupo Aprendendo Linux
>> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
>>
>> Ou envie um e-mail para:
>> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
>>
>> Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:
>>
>>> Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu
>>> digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
>>> uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da
>>> liberdade
>>> do usuário escolher o que ele quiser.
>>>
>>> Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell
>>> também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode
>>> realocar a
>>> turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o
>>> projeto
>>> gnome.
>>>
>>> Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.  escreveu:
>>>
>>> Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
 precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



 Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:

 Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
> Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria
> uma
> porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um
> bocado
> para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem
> um,
> nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a
> uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
> liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
> possam
> usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que
> o
> unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais
> amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
> embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...
>
>
>
> Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:
>
> bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode
>
>> fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
>> particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
>> muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas
>> são
>> assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o
>> gnome,
>> que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha,
>> mas é
>> meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente...
>>
>>
>>
>>

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

uso o Ubuntu faz anos, comecei lá no conectiva, mas penso assim, como 
sou só um cabaço e tenho especial carinho pelo "Linux" se hj ou amanhã  
o Ubuntu sumir vou pra Fedora, Debian, Slakware, seja lá o que for, a 
questão agora é saber a "real intenção" do porquê estarem fazendo isso.



On 07/04/2017 11:28, Jack Jr. wrote:

Gmail,

Canonical investe milhões e depois encerra de uma hora para outra. Eu 
não uso Unity, POR MIM podem acabar até com o Ubuntu, eu uso Debian 
com XFCE.


A questão é que a Canonical faz umas trapalhadas que a Red Hat e a 
Oracle não fazem. Terminar um desenvolvimento de um dia para o outro 
deixa a imagem de bagunça e de insegurança.



Em 07-04-2017 11:08, gmail escreveu:
Wagner, agradeço seu comentário, pois de forma mais inteligente disse 
de ma neira melhorada a imagem que eu quis formar e fechando com 
chave de ouro, repito aqui o Jack: Eu não acho que o Linux precise de 
padrão de interface gráfica,



On 07/04/2017 10:37, Jack Jr. wrote:
Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem 
precisa de padrão é









--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Gmail,

Canonical investe milhões e depois encerra de uma hora para outra. Eu 
não uso Unity, POR MIM podem acabar até com o Ubuntu, eu uso Debian com 
XFCE.


A questão é que a Canonical faz umas trapalhadas que a Red Hat e a 
Oracle não fazem. Terminar um desenvolvimento de um dia para o outro 
deixa a imagem de bagunça e de insegurança.



Em 07-04-2017 11:08, gmail escreveu:
Wagner, agradeço seu comentário, pois de forma mais inteligente disse 
de ma neira melhorada a imagem que eu quis formar e fechando com chave 
de ouro, repito aqui o Jack: Eu não acho que o Linux precise de padrão 
de interface gráfica,



On 07/04/2017 10:37, Jack Jr. wrote:
Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem 
precisa de padrão é






--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Eu concordo em concentrar. Mas só se for NAS MINHAS três...


Em 07-04-2017 11:15, Henrique Fagundes escreveu:

Wagner,

Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se 
concentrar em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.


Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:
Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do 
linux, eu

digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da 
liberdade

do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o 
gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode 
realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o 
projeto

gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.  escreveu:


Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:


Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo 
continuaria uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um 
bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo 
nem um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai 
ajudar a

uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
possam
usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom 
que o
unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente 
mais

amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...



Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:

bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode

fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha 
usado
muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as 
coisas são

assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o
gnome,
que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do 
janelinha, mas é

meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente...



On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:

Gmail,


É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é
abandonar
o Pálio e voltar ao 147.


Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:

acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos

cultuando até hoje o fiat 147...


On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:

Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e

milhões...






--

Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br









--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br












--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Não é apenas a questão do "querer"... Em alguns caso como netbook é 
"necessário" uma interface mais leve como LXDE...


Desistir do Unity é até um fracasso da Canonical na intenção de 
padronizar Desktop e Mobile.



Em 07-04-2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.  escreveu:


Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:


Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a
uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
possam
usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o
unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais
amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...



Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:

bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode

fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são
assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o
gnome,
que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é
meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente...



On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:

Gmail,

É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é
abandonar
o Pálio e voltar ao 147.


Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:

acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos

cultuando até hoje o fiat 147...


On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:

Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e

milhões...




--

Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br







--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br








-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Henrique Fagundes]

Wagner,

Concordo com a sua visão.

Ao invés de existirem várias interfaces, a comunidade pode se concentrar 
em duas ou três interfaces e deixá-las FODA.


Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 07/04/2017 10:49, Wagner De Queiroz escreveu:

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.  escreveu:


Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:


Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a
uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
possam
usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o
unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais
amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...



Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:

bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode

fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são
assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o
gnome,
que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é
meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente...



On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:

Gmail,


É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é
abandonar
o Pálio e voltar ao 147.


Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:

acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos

cultuando até hoje o fiat 147...


On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:

Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e

milhões...






--

Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br









--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br









--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

Wagner, agradeço seu comentário, pois de forma mais inteligente disse de 
ma neira melhorada a imagem que eu quis formar e fechando com chave de 
ouro, repito aqui o Jack: Eu não acho que o Linux precise de padrão de 
interface gráfica,



On 07/04/2017 10:37, Jack Jr. wrote:
Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem 
precisa de padrão é



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Wagner De Queiroz]

Desculpe se eu pareci defender o gnome como interface padrao do linux, eu
digo que o grande problema do linux é justamente isso, a falta de
uniformidade. Por um lado isso também é uma vantagem pois vem da liberdade
do usuário escolher o que ele quiser.

Ainda no tocante do assunto, o unity tem lá seus defeitos e o gnome-shell
também. acho que a ideia deles deve ser comercial, pois ele pode realocar a
turma do unity para fazer outras coisas, talvez inclusive ajudar o projeto
gnome.

Em 7 de abril de 2017 10:37, Jack Jr.  escreveu:

> Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem
> precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).
>
>
>
> Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:
>
>> Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
>> Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma
>> porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado
>> para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um,
>> nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a
>> uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
>> liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos
>> possam
>> usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o
>> unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais
>> amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
>> embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...
>>
>>
>>
>> Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:
>>
>> bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode
>>> fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
>>> particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
>>> muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são
>>> assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o
>>> gnome,
>>> que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é
>>> meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente...
>>>
>>>
>>>
>>> On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:
>>>
>>> Gmail,

 É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é
 abandonar
 o Pálio e voltar ao 147.


 Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:

 acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos
> cultuando até hoje o fiat 147...
>
>
> On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:
>
> Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e
>> milhões...
>>
>>
>>
>
 --
>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>>
>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>


-- 
Wagner de Queiroz
Be free with Linux
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Eu não acho que o Linux precise de padrão de interface gráfica, Quem 
precisa de padrão é Apple (SO todo igual para hardwares todo igual).



Em 07-04-2017 10:30, Wagner De Queiroz escreveu:

Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a
uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos possam
usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o
unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais
amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...



Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:


bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode
fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são
assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o gnome,
que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é
meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente...



On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:


Gmail,

É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é abandonar
o Pálio e voltar ao 147.


Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:


acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos
cultuando até hoje o fiat 147...


On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:


Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e
milhões...







--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br








-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Wagner De Queiroz]

Então crianças, sobre a ideia do 147. Se ele seguisse a logica da
Canonical, ele teria airbags e cambio eletrônico, contudo continuaria uma
porcaria, a evolucao do 147 seria o Uno, só pra constar. Custei um bocado
para me acostumar ao Unity que ainda não é perfeito. Não defendo nem um,
nem outro, por outro lado, o fato deles irem para o gnome, vai ajudar a
uniformizar o linux, O que mata no linux é o fato que voce tem tanta
liberdade de escolha que nunca tem um ambiente padrão para que todos possam
usar.  Eu sou xiita ubuntu, sou suspeito para dizer, mas é até bom que o
unity caia e volte ao gnome-shell, pois acredito que é um ambiente mais
amadurecido e espero que haja um boom de melhorias para o gnome-shell,
embora até hoje eu não me entenda com o gnome-builder...



Em 7 de abril de 2017 10:23, gmail  escreveu:

> bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode
> fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo,
> particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado
> muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas são
> assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o gnome,
> que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do janelinha, mas é
> meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola pra frente...
>
>
>
> On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:
>
>> Gmail,
>>
>> É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é abandonar
>> o Pálio e voltar ao 147.
>>
>>
>> Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:
>>
>>> acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos
>>> cultuando até hoje o fiat 147...
>>>
>>>
>>> On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:
>>>
 Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e
 milhões...


>>>
>>>
>>
>>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Wagner de Queiroz
Be free with Linux
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

bom, ai cai no setor dos gostos e opiniões né? o que a gente não pode 
fazer é colocar emoção em determinados fatos, isso não é produtivo, 
particularmente tenho muitas simpatias pelo Unity embora o tenha usado 
muito pouco, entre ele e o gnome confesso, prefiro ele, mas as coisas 
são assim mesmo, mudam e quero acreditar que, apensar de não preferir o 
gnome, que vai ser pra melhor, uso o KDE, talvez por herança do 
janelinha, mas é meu preferido me atende100%, se amanhã o KDE sumir bola 
pra frente...



On 07/04/2017 10:19, Jack Jr. wrote:

Gmail,

É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é 
abandonar o Pálio e voltar ao 147.



Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:
acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos 
cultuando até hoje o fiat 147...



On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:
Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e 
milhões...











--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Gmail,

É Justamente o contrário. Abandonar o Unity e voltar ao Gnome é 
abandonar o Pálio e voltar ao 147.



Em 07-04-2017 10:06, gmail escreveu:
acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos 
cultuando até hoje o fiat 147...



On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:
Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e 
milhões...








--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[gmail]

acharia erro se nos deixassem sem opções, imagina vc se tivessemos 
cultuando até hoje o fiat 147...



On 07/04/2017 09:32, Jack Jr. wrote:
Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e 
milhões...





--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu abandona Unity e retornará ao GNOME

[Jack Jr.]

Eu acho um erro abandonar um projeto depois de despejar milhões e milhões...

--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Debian Testing

[C de-Avillez]

On Thu, 30 Mar 2017 13:06:57 -0400
Flávio Barros  wrote:

> Boa tarde
> 
> Alguém usa o Debian testing ?
> 
> Tem a mesma estabilidade do Ubuntu ?

Difícil dizer, mas eu colocaria em um meio termo entre Ubuntu em
desenvolvimento e Ubuntu em Beta, mais próximo do Beta.

Testing é mais estável que unstable; unstable é mais estável que
experimental:
* experimental: pacotes que não são (ainda) indicadas para unstable;
* unstable: pacotes novos/modificados, ainda não validados
* testing: pacotes que atingiram um nível mínimo de validação

unstable e testing são para a próxima versão do Debian, não updates na
atual.

A validação para entrada no testing é simples:
* mínimo de 2 dias vivendo no unstable (normalmente um pouco mais);
* arquiteturas estão presentes em testing;
* instalação de pacotes do testing não vão deixaro Debian testing mais
  incapaz de ser instalado;
* sem problemas "release critical".

Note que não é parte "oficial" das condições o correcto funcionamento
do pacote.

Eu usaria Debian testing... mas eu normalemnte estou nas
versões em desenvolvimento, e aceito o risco.

Cheers,

..C..


pgpvfbQTj4RVy.pgp
Description: OpenPGP digital signature
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu X Debian Testing

[Jack Jr.]

Debian Testing é bastante estável, mas é testing.

Garantia de estabilidade para trabalhar é Ubuntu LTS e Debian Stable.


Em 30-03-2017 14:06, Flávio Barros escreveu:

Boa tarde

Alguém usa o Debian testing ?

Tem a mesma estabilidade do Ubuntu ?

--
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal, use Software Livre
OpenSuse
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223






-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu X Debian Testing

[Flávio Barros]

Boa tarde

Alguém usa o Debian testing ?

Tem a mesma estabilidade do Ubuntu ?

--
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal, use Software Livre
OpenSuse
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 17.04 - beta2

[Flávio Barros]

Muito obrigado

Em 24 de março de 2017 07:04, Jack Jr.  escreveu:

> Eu uso Xubuntu 17.04 desde o início porém nunca como a minha distribuição
> principal.
>
> A principal, onde instalo o GRUB, sempre é um Xubuntu LTS ou Debian Stable.
>
>
>
> Em 23-03-2017 21:31, Flávio Barros escreveu:
>
>> Muito obrigado pela resposta.
>>
>>
>> Em 23 de março de 2017 18:25, C de-Avillez  escreveu:
>>
>> On Wed, 22 Mar 2017 21:31:53 -0400
>>> Flávio Barros  wrote:
>>>
>>> Boa noite

 Alguém utilizando o Ubuntu 17.04 ?

 Vale a pena instalar ?


 
>>>
>>> Difícil responder. Eu a uso desde o início(fiz o ugrade para Zesty
>>> algumas semanas após o início do ciclo), e não tive problemas sérios.
>>> Mas não uso muita coisa especial (jogos, etc), assim não sou um exemplo
>>> bom.
>>>
>>> Eu tenho rodado versões en desenvolvimento desde que comecei no Ubuntu,
>>> em 2006. Já tive problemas sérios, inclusive requerendo reinstalação.
>>>
>>> O problema com versões em desenvolvimento é que elas podem quebrar
>>> serialmente. Qualquer um querendo usar versões em desenvolvimento *tem*
>>> que entender que pode ter problemas, e ser bom o suficiente para
>>> resolve-los (e manter backups atualizados!).
>>>
>>> Sumário: não vá para a Zesty agora se és um usuário eventual.
>>>
>>> Cheers,
>>>
>>> ..C..
>>>
>>>
>>> --
>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>>
>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>>
>>>
>>>
>>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal, use Software Livre
OpenSuse
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 17.04 - beta2

[Jack Jr.]

Eu uso Xubuntu 17.04 desde o início porém nunca como a minha 
distribuição principal.


A principal, onde instalo o GRUB, sempre é um Xubuntu LTS ou Debian Stable.


Em 23-03-2017 21:31, Flávio Barros escreveu:

Muito obrigado pela resposta.


Em 23 de março de 2017 18:25, C de-Avillez  escreveu:


On Wed, 22 Mar 2017 21:31:53 -0400
Flávio Barros  wrote:


Boa noite

Alguém utilizando o Ubuntu 17.04 ?

Vale a pena instalar ?





Difícil responder. Eu a uso desde o início(fiz o ugrade para Zesty
algumas semanas após o início do ciclo), e não tive problemas sérios.
Mas não uso muita coisa especial (jogos, etc), assim não sou um exemplo
bom.

Eu tenho rodado versões en desenvolvimento desde que comecei no Ubuntu,
em 2006. Já tive problemas sérios, inclusive requerendo reinstalação.

O problema com versões em desenvolvimento é que elas podem quebrar
serialmente. Qualquer um querendo usar versões em desenvolvimento *tem*
que entender que pode ter problemas, e ser bom o suficiente para
resolve-los (e manter backups atualizados!).

Sumário: não vá para a Zesty agora se és um usuário eventual.

Cheers,

..C..


--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br







--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 17.04 - beta2

[Flávio Barros]

Muito obrigado pela resposta.


Em 23 de março de 2017 18:25, C de-Avillez  escreveu:

> On Wed, 22 Mar 2017 21:31:53 -0400
> Flávio Barros  wrote:
>
> > Boa noite
> >
> > Alguém utilizando o Ubuntu 17.04 ?
> >
> > Vale a pena instalar ?
> >
> >
>
> 
>
> Difícil responder. Eu a uso desde o início(fiz o ugrade para Zesty
> algumas semanas após o início do ciclo), e não tive problemas sérios.
> Mas não uso muita coisa especial (jogos, etc), assim não sou um exemplo
> bom.
>
> Eu tenho rodado versões en desenvolvimento desde que comecei no Ubuntu,
> em 2006. Já tive problemas sérios, inclusive requerendo reinstalação.
>
> O problema com versões em desenvolvimento é que elas podem quebrar
> serialmente. Qualquer um querendo usar versões em desenvolvimento *tem*
> que entender que pode ter problemas, e ser bom o suficiente para
> resolve-los (e manter backups atualizados!).
>
> Sumário: não vá para a Zesty agora se és um usuário eventual.
>
> Cheers,
>
> ..C..
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>


-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal, use Software Livre
OpenSuse
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 17.04 - beta2

[C de-Avillez]

On Wed, 22 Mar 2017 21:31:53 -0400
Flávio Barros  wrote:

> Boa noite
> 
> Alguém utilizando o Ubuntu 17.04 ?
> 
> Vale a pena instalar ?
> 
> 



Difícil responder. Eu a uso desde o início(fiz o ugrade para Zesty
algumas semanas após o início do ciclo), e não tive problemas sérios.
Mas não uso muita coisa especial (jogos, etc), assim não sou um exemplo
bom.

Eu tenho rodado versões en desenvolvimento desde que comecei no Ubuntu,
em 2006. Já tive problemas sérios, inclusive requerendo reinstalação.

O problema com versões em desenvolvimento é que elas podem quebrar
serialmente. Qualquer um querendo usar versões em desenvolvimento *tem*
que entender que pode ter problemas, e ser bom o suficiente para
resolve-los (e manter backups atualizados!).

Sumário: não vá para a Zesty agora se és um usuário eventual.

Cheers,

..C..



pgp9l6RQGkM6p.pgp
Description: OpenPGP digital signature
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 17.04 - beta2

[Flávio Barros]

Muito obrigado.


Em 22 de março de 2017 22:08, Renê Barbosa 
escreveu:

> Não para ambas as questões.
> Só vale a pena testar versões Alpha/Beta em Live USB ou Máquinas Virtuais.
>
> Em 22 de mar de 2017 10:32 PM, "Flávio Barros" 
> escreveu:
>
> > Boa noite
> >
> > Alguém utilizando o Ubuntu 17.04 ?
> >
> > Vale a pena instalar ?
> >
> >
> > --
> > Desde já agradeço,
> > +++
> > Flávio de Oliveira Barros
> > Manaus - Amazonas - Brasil
> >
> > Copiar é bom!
> > Seja Legal, use Software Livre
> > OpenSuse
> > Ubuntu User number is # 28558
> > Linux Registered User# 278223
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal, use Software Livre
OpenSuse
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 17.04 - beta2

[Renê Barbosa]

Não para ambas as questões.
Só vale a pena testar versões Alpha/Beta em Live USB ou Máquinas Virtuais.

Em 22 de mar de 2017 10:32 PM, "Flávio Barros" 
escreveu:

> Boa noite
>
> Alguém utilizando o Ubuntu 17.04 ?
>
> Vale a pena instalar ?
>
>
> --
> Desde já agradeço,
> +++
> Flávio de Oliveira Barros
> Manaus - Amazonas - Brasil
>
> Copiar é bom!
> Seja Legal, use Software Livre
> OpenSuse
> Ubuntu User number is # 28558
> Linux Registered User# 278223
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu 17.04 - beta2

[Flávio Barros]

Boa noite

Alguém utilizando o Ubuntu 17.04 ?

Vale a pena instalar ?


-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal, use Software Livre
OpenSuse
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu não reconhece celular Galaxy

[Marcelo Magno T. Sales]

Em sábado, 18 de fevereiro de 2017, às 11:24:19, Otavio Silva escreveu:
> Oi pessoal!
> Primeiramente me apresentando, pois estou entrando na lista agora, meu nome
> é Otavio, sou usuário antigo de Linux/Ubuntu, mas sempre nível usuário,
> nunca muito além disso...
> recentemente adquiri um macmini e não me adaptei ao sistema da Apple, logo,
> coloquei o Ubuntu nele...
> Estou com um problema agora: tenho um Galaxy S7 e um Galaxy S5 (da minha
> esposa), nenhum dos dois está se conectando ao computador pela usb,
> inclusive nem aparecem no comando lsusb. Como temos o costume de tirar
> muitas fotos da família, faz falta não ter esta conecção por padrão...
> Agradeço a ajuda de todos!
> Otavio

Não sei por que os telefones não estão sendo reconhecidos, mas se a questão for 
só a 
transferência das fotos, é muito mais prático usar o Dropbox, Google drive ou 
Microsoft 
OneDrive. Preferencialmente o Dropbox, que tem cliente Linux gratuito. Nesse 
caso, é só 
instalar o app no telefone, o cliente linux no desktop e configurar o app no 
telefone para 
transferir as fotos para a nuvem sempre que o telefone se conectar a uma rede 
wifi. As fotos 
simplesmente aparecem no diretório que você indicar no computador toda vez que 
você 
entrar em casa com o telefone, sem que você precise fazer absolutamente nada.

[]'s
Marcelo
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu não reconhece celular Galaxy

[Otavio Silva]

Oi pessoal!
Primeiramente me apresentando, pois estou entrando na lista agora, meu nome
é Otavio, sou usuário antigo de Linux/Ubuntu, mas sempre nível usuário,
nunca muito além disso...
recentemente adquiri um macmini e não me adaptei ao sistema da Apple, logo,
coloquei o Ubuntu nele...
Estou com um problema agora: tenho um Galaxy S7 e um Galaxy S5 (da minha
esposa), nenhum dos dois está se conectando ao computador pela usb,
inclusive nem aparecem no comando lsusb. Como temos o costume de tirar
muitas fotos da família, faz falta não ter esta conecção por padrão...
Agradeço a ajuda de todos!
Otavio
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu 16.10

[gmail]

Como não uso profissionalmente meu nots esses dias deu pau 
e acabei optanto pelo Ubuntu 16.10, aliás Ubuntu não, Kubuntu, o que 
chamou atenção é que ele já vem com kernel 4.8, fiquei impressionado, 
mesmo antes do lançamento oficial já surpreendendo, tudo funcional, em 
fim, só curiosidade. Abraços a todos...


--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] ubuntu 14.4

[Heliton Oliveira]

comprei um mini pc stick modelo meego ped t02 que ja vem com o sistema
instalado na bios nao consigo instalar-lo preciso de suporte solicito se
possivel orientaçao pois entro na bios peço para instalar ubuntu e o mini
pc começa a instalar e durante o processo de instalaçao ele desliga me
ajudem por favor obrigado heliton oliveira da silva.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu Alterando nome do Arquivo ao Copiar

[Alex]

Hmm isso varia conforme "a versão do Explorer.exe" (Windows XP x Windows 7)
mas o 255 é como o Hamacker falou (folder limits)

Nomes muito longos no XP podem dar problema, se faz necessário usar algum
programa que faça a cópia por VSS Ex Ntbackup até XP/2003 ou o Cobian
Já no windows 7 "melhorou"  sugestão de literatura
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365247(VS.85).aspx

Para conversão de pastas e tamanhos, o windows pode usar conversão via
nvchar, solução adotada com o uso de iSCSI

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ee681827(v=vs.85).aspx#limits

Já no Ubuntu:O que me deixou com a pulga atrás da orelha foi a cópia
que ele fez via gui e modo terminal darem diferenças. Alguma restrição
da biblioteca da modo gráfico (gnome)? do

navegador?



Obrigado,

Aleximandro Cella
Skype a...@cella.inf.br
(48) 8468-4637 (vivo)


O SENHOR é o meu pastor, nada me faltará. Salmos 23:1
*Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e seu compromisso com
o MEIO AMBIENTE.*
Confidencialidade: A informação contida nesta mensagem de e-mail, incluindo
quaisquer anexos, é confidencial e está reservada apenas à pessoa ou
entidade para a qual foi endereçada. Se você não é o destinatário ou a
pessoa responsável por encaminhar esta mensagem ao destinatário, você está,
por meio desta, notificado que não deverá rever, retransmitir, imprimir,
copiar, usar ou distribuir esta mensagem de e-mail ou quaisquer anexos.
Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, por favor, contate o
remetente imediatamente e apague esta mensagem de seu computador ou de
qualquer outro banco de dados. Muito obrigado.

Em 13 de julho de 2015 14:57, hamacker  escreveu:

> Não me lembro qual era o tipo de sistema que você disse ter usado no
> pendrive, mas se for fat ou ntfs, eles tem restrição no nome e no tamanho,
> por exemplo, não aceitam ":" e também nomes de arquivos (somando nome de
> pastas) maiores que NNN (acho que 255) caracteres. Sobre a segunda, o
> Windows até aceita, mas o explorer não, confuso? Pois é, só sei que é
> assim.
>
> Em 11 de julho de 2015 12:43, Mario Vianna  escreveu:
>
> > Alô Pessoal
> >
> > Continuo me batendo aqui com o problema descrito nas mensagens abaixo, do
> > Ubuntu substituir as letras acentuadas dos nomes dos arquivos por
> > underscore, quando os copio para o pendrive, e acabei de descobrir que
> quem
> > causa isto aparentemente é o "dois pontos" (:) nos nomes de arquivos tais
> > como Re:... e Fwd:... ou quando ele tem algum outro "dois pontos" no nome
> > do arquivo. Isto acontece com mais alguêm? Tem solução ?
> >
> > Um abraço
> > Mário Vianna
> >
> >
> >
> > On 06-07-2015 10:14, Mario Vianna wrote:
> >
> >> Prezado Alex
> >>
> >> Não consegui encontrar no fstab daqui a linha a que você se refere em
> sua
> >> mensagem abaixo, assim, copiei o fstab a seguir e peço seu auxílio para
> >> incorporar o adendo sugerido em sua mensagem.
> >>
> >> Outra coisa intrigante sobre este assunto: Tentei copiar arquivo por
> >> arquivo para o pendrive, ao invés da pasta completa de uma vez só, e
> >> aconteceu que o Ubuntu copiou corretamente o primeiro arquivo,
> preservando
> >> as letras acentuadas do nome, do segundo arquivo em diante ele
> substituiu
> >> as letras acentuadas dos nomes dos arquivos por underscores, do mesmo
> modo
> >> que faz quando eu copio a pasta completa.
> >>
> >> Tentei também com outro pendrive com o mesmo resultado.
> >>
> >> Fico grato por qualquer ajuda para resolver o problema.
> >>
> >>
> >> Um abraço
> >> Mário Vianna
> >>
> >>
> --
> >>
> >>  /etc/fstab: static file system information.
> >> #
> >> # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
> >> # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
> devices
> >> # that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
> >> #
> >> #   
> >> proc/proc   procnodev,noexec,nosuid 0 0
> >> # / was on /dev/sda1 during installation
> >> UUID=e398d6d9-761b-47c2-a144-e7aa9a82ff54 /   ext4
> >> errors=remount-ro 0   1
> >> # swap was on /dev/sda5 during installation
> >> UUID=838c8070-4d73-47e0-9b03-69823d1923b3 noneswap sw
> >>   0   0
> >>
> ---
> >>
> >>
> >> On 28-04-2015 08:17, Alex wrote:
> >>
> >>> Fiquei pensando será que seria problema com charset na montagem?
> >>>
> >>> Testa isso
> >>> Entra no fstab e procura a linha de montagem ref ao caminho do
> pendrive e
> >>> adiciona esse parâmetro iocharset=iso8859-1,codepage=850
> >>>
> >>> Deve ter algo assim
> >>> /dev/sda1 /media/nome vfat noauto,user,umask=000 0 0
> >>>
> >>> Alex
> >>> Em 27/04/2015 21:47, "Mario Vianna"  escreveu:
> >>>
> >>>  Oi, Alex
> 
>  Ainda não enco

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 16.04 programa para gravar cd

[Andre Cavalcante]

Acho que os maiores problemas são com a integração e com o look and feel.
As libs existem justamente para fazer essa integração com o KDE e o
funcionamento é um pouco extranho

Mas de resto, depois que a acostuma, até o Okular bate o Evince de 7x1 😂

André
Manaus
Em 9 de jun de 2016 10:46 AM, "J.F.Salles"  escreveu:

Nos dias atuais isso não é significativo, pois as bibliotecas ocupam um
espaço quase que insignificante em relação ao tamanho dos HDs atuais e
ao próprio espaço ocupado pelo sistema em si, além disso só são
utilizadas no momento em que a aplicação  estiver ativa.
--
J.F.Salles (NetHell) - GoHC - Linux User 496632
GNU/Linux Translation & Documentation Support

Em Qui, 2016-06-09 às 10:24 -0400, Flávio Barros escreveu:

> Sujar é um modo de falar. Claro que não suja.
>
> Abraços,
>
>
> Em 9 de junho de 2016 07:51, Deyson Thome 
escreveu:
>
> > O k3b não suja o sistema ... Apenas necessita do suporte de libs KDE ...
> > Assim como outros aplicativos usam libs  outras para poderem funcionar.
> >
> > Realmente o K3b é excelente, sempre usei desde que iniciei no Linux.
> >
> > Abs
> > Em 09/06/2016 08:42, "Flávio Barros"  escreveu:
> >
> > Bom dia
> >
> > Só achei estranho não vir um aplicativo padrão.
> >
> > Gosto muito o K3B, mas realmente tem esse problema de "sujar" o sistema
> > com  libs do KDE.
> >
> >
> >
> > Em 8 de junho de 2016 11:03, Marcos Ferreira 
> > escreveu:
> >
> > > sudo apt-get install xfburn
> > >
> > > Simples, leve e prático!
> > >
> > > Em 8 de junho de 2016 10:36, Márcio Eduardo Moraes Winter <
> > > mikhail.win...@gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > https://launchpad.net/ubuntu/yakkety/amd64/brasero
> > > >
> > > > sudo apt-get install brasero
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 8 de junho de 2016 11:27, Henrique Fagundes <
> > > henri...@linuxadmin.com.br
> > > > >
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Oi amigo,
> > > > >
> > > > > Isso não "sujaria" a distro com Libs do KDE?
> > > > >
> > > > > Atenciosamente,
> > > > >
> > > > > Henrique Fagundes
> > > > > henri...@linuxadmin.com.br
> > > > > Skype: magnata-br-rj
> > > > > Linux User: 475399
> > > > >
> > > > > http://www.aprendendolinux.com/
> > > > > http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
> > > > > http://youtube.com/aprendendolinux/
> > > > > http://twitter.com/aprendendolinux/
> > > > >
> > __
> > > > > Participe do Grupo Aprendendo Linux
> > > > > https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
> > > > >
> > > > > Ou envie um e-mail para:
> > > > > portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 08/06/2016 06:54, conect BISA escreveu:
> > > > >
> > > > >> Flavio
> > > > >>
> > > > >> Normalmente seria o Brasero, mais aparentemente foi removido da
> > > distro.
> > > > >> Recomendo vc instalar o k3b uma otima opcao.
> > > > >>
> > > > >> apt-get install k3b
> > > > >>
> > > > >> Andre Monteiro
> > > > >> Em 08/06/2016 06:51, "Flávio Barros" 
> > > escreveu:
> > > > >>
> > > > >> Bom dia,
> > > > >>>
> > > > >>> Qual o aplicativo padrão para gravação de CD/DVD ?
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>> --
> > > > >>> Desde já agradeço,
> > > > >>> +++
> > > > >>> Flávio de Oliveira Barros
> > > > >>> Manaus - Amazonas - Brasil
> > > > >>>
> > > > >>> Copiar é bom!
> > > > >>> Seja Legal, use Software Livre
> > > > >>> OpenSuse
> > > > >>> Ubuntu User number is # 28558
> > > > >>> Linux Registered User# 278223
> > > > >>> --
> > > > >>> Mais sobre o Ubuntu em português:
http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > >>>
> > > > >>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > >>> Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > > --
> > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > >
> > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Márcio Eduardo Moraes Winter
> > > > Skype: marcio.winter
> > > > --
> > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > >
> > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Marcos Ferreira
> > > Ubuntu User # 26856
> > >
> > > *O que mais preocupa não é o grito dos violentos, dos corruptos, dos
> > > desonestos, dos sem-caráter, dos sem-ética. O que mais preocupa é o
> > > silêncio dos bons*. (Martin Luther King)
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Desde já agradeço,
> > +++
> > Flávio d

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 16.04 programa para gravar cd

[Paulo]

Henrique,

Sim, "sujaria" eu tinha visto num blog que perdi uma forma para que isto 
não ocorra.


Acho que é o parâmetro --no-install-recommends no apt-get, mas posso 
estar enganado.


Abraços,

Paulo


Em 08/06/2016 11:27, Henrique Fagundes escreveu:

Oi amigo,

Isso não "sujaria" a distro com Libs do KDE?

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
http://youtube.com/aprendendolinux/
http://twitter.com/aprendendolinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 08/06/2016 06:54, conect BISA escreveu:

Flavio

Normalmente seria o Brasero, mais aparentemente foi removido da distro.
Recomendo vc instalar o k3b uma otima opcao.

apt-get install k3b

Andre Monteiro
Em 08/06/2016 06:51, "Flávio Barros"  escreveu:


Bom dia,

Qual o aplicativo padrão para gravação de CD/DVD ?



--
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal, use Software Livre
OpenSuse
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br






--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 16.04 programa para gravar cd

[J.F.Salles]

Nos dias atuais isso não é significativo, pois as bibliotecas ocupam um
espaço quase que insignificante em relação ao tamanho dos HDs atuais e
ao próprio espaço ocupado pelo sistema em si, além disso só são
utilizadas no momento em que a aplicação  estiver ativa.  
-- 
J.F.Salles (NetHell) - GoHC - Linux User 496632
GNU/Linux Translation & Documentation Support

Em Qui, 2016-06-09 às 10:24 -0400, Flávio Barros escreveu:

> Sujar é um modo de falar. Claro que não suja.
> 
> Abraços,
> 
> 
> Em 9 de junho de 2016 07:51, Deyson Thome  escreveu:
> 
> > O k3b não suja o sistema ... Apenas necessita do suporte de libs KDE ...
> > Assim como outros aplicativos usam libs  outras para poderem funcionar.
> >
> > Realmente o K3b é excelente, sempre usei desde que iniciei no Linux.
> >
> > Abs
> > Em 09/06/2016 08:42, "Flávio Barros"  escreveu:
> >
> > Bom dia
> >
> > Só achei estranho não vir um aplicativo padrão.
> >
> > Gosto muito o K3B, mas realmente tem esse problema de "sujar" o sistema
> > com  libs do KDE.
> >
> >
> >
> > Em 8 de junho de 2016 11:03, Marcos Ferreira 
> > escreveu:
> >
> > > sudo apt-get install xfburn
> > >
> > > Simples, leve e prático!
> > >
> > > Em 8 de junho de 2016 10:36, Márcio Eduardo Moraes Winter <
> > > mikhail.win...@gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > https://launchpad.net/ubuntu/yakkety/amd64/brasero
> > > >
> > > > sudo apt-get install brasero
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 8 de junho de 2016 11:27, Henrique Fagundes <
> > > henri...@linuxadmin.com.br
> > > > >
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Oi amigo,
> > > > >
> > > > > Isso não "sujaria" a distro com Libs do KDE?
> > > > >
> > > > > Atenciosamente,
> > > > >
> > > > > Henrique Fagundes
> > > > > henri...@linuxadmin.com.br
> > > > > Skype: magnata-br-rj
> > > > > Linux User: 475399
> > > > >
> > > > > http://www.aprendendolinux.com/
> > > > > http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
> > > > > http://youtube.com/aprendendolinux/
> > > > > http://twitter.com/aprendendolinux/
> > > > >
> > __
> > > > > Participe do Grupo Aprendendo Linux
> > > > > https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
> > > > >
> > > > > Ou envie um e-mail para:
> > > > > portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 08/06/2016 06:54, conect BISA escreveu:
> > > > >
> > > > >> Flavio
> > > > >>
> > > > >> Normalmente seria o Brasero, mais aparentemente foi removido da
> > > distro.
> > > > >> Recomendo vc instalar o k3b uma otima opcao.
> > > > >>
> > > > >> apt-get install k3b
> > > > >>
> > > > >> Andre Monteiro
> > > > >> Em 08/06/2016 06:51, "Flávio Barros" 
> > > escreveu:
> > > > >>
> > > > >> Bom dia,
> > > > >>>
> > > > >>> Qual o aplicativo padrão para gravação de CD/DVD ?
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > >>> --
> > > > >>> Desde já agradeço,
> > > > >>> +++
> > > > >>> Flávio de Oliveira Barros
> > > > >>> Manaus - Amazonas - Brasil
> > > > >>>
> > > > >>> Copiar é bom!
> > > > >>> Seja Legal, use Software Livre
> > > > >>> OpenSuse
> > > > >>> Ubuntu User number is # 28558
> > > > >>> Linux Registered User# 278223
> > > > >>> --
> > > > >>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > >>>
> > > > >>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > >>> Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > >>>
> > > > >>>
> > > > > --
> > > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > > >
> > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Márcio Eduardo Moraes Winter
> > > > Skype: marcio.winter
> > > > --
> > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > >
> > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Marcos Ferreira
> > > Ubuntu User # 26856
> > >
> > > *O que mais preocupa não é o grito dos violentos, dos corruptos, dos
> > > desonestos, dos sem-caráter, dos sem-ética. O que mais preocupa é o
> > > silêncio dos bons*. (Martin Luther King)
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Desde já agradeço,
> > +++
> > Flávio de Oliveira Barros
> > Manaus - Amazonas - Brasil
> >
> > Copiar é bom!
> > Seja Legal, use Software Livre
> > OpenSuse
> > Ubuntu User number is # 28558
> > Linux Registered User# 278223
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > His

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 16.04 programa para gravar cd

[Flávio Barros]

Sujar é um modo de falar. Claro que não suja.

Abraços,


Em 9 de junho de 2016 07:51, Deyson Thome  escreveu:

> O k3b não suja o sistema ... Apenas necessita do suporte de libs KDE ...
> Assim como outros aplicativos usam libs  outras para poderem funcionar.
>
> Realmente o K3b é excelente, sempre usei desde que iniciei no Linux.
>
> Abs
> Em 09/06/2016 08:42, "Flávio Barros"  escreveu:
>
> Bom dia
>
> Só achei estranho não vir um aplicativo padrão.
>
> Gosto muito o K3B, mas realmente tem esse problema de "sujar" o sistema
> com  libs do KDE.
>
>
>
> Em 8 de junho de 2016 11:03, Marcos Ferreira 
> escreveu:
>
> > sudo apt-get install xfburn
> >
> > Simples, leve e prático!
> >
> > Em 8 de junho de 2016 10:36, Márcio Eduardo Moraes Winter <
> > mikhail.win...@gmail.com> escreveu:
> >
> > > https://launchpad.net/ubuntu/yakkety/amd64/brasero
> > >
> > > sudo apt-get install brasero
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 8 de junho de 2016 11:27, Henrique Fagundes <
> > henri...@linuxadmin.com.br
> > > >
> > > escreveu:
> > >
> > > > Oi amigo,
> > > >
> > > > Isso não "sujaria" a distro com Libs do KDE?
> > > >
> > > > Atenciosamente,
> > > >
> > > > Henrique Fagundes
> > > > henri...@linuxadmin.com.br
> > > > Skype: magnata-br-rj
> > > > Linux User: 475399
> > > >
> > > > http://www.aprendendolinux.com/
> > > > http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
> > > > http://youtube.com/aprendendolinux/
> > > > http://twitter.com/aprendendolinux/
> > > >
> __
> > > > Participe do Grupo Aprendendo Linux
> > > > https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
> > > >
> > > > Ou envie um e-mail para:
> > > > portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
> > > >
> > > >
> > > > Em 08/06/2016 06:54, conect BISA escreveu:
> > > >
> > > >> Flavio
> > > >>
> > > >> Normalmente seria o Brasero, mais aparentemente foi removido da
> > distro.
> > > >> Recomendo vc instalar o k3b uma otima opcao.
> > > >>
> > > >> apt-get install k3b
> > > >>
> > > >> Andre Monteiro
> > > >> Em 08/06/2016 06:51, "Flávio Barros" 
> > escreveu:
> > > >>
> > > >> Bom dia,
> > > >>>
> > > >>> Qual o aplicativo padrão para gravação de CD/DVD ?
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> --
> > > >>> Desde já agradeço,
> > > >>> +++
> > > >>> Flávio de Oliveira Barros
> > > >>> Manaus - Amazonas - Brasil
> > > >>>
> > > >>> Copiar é bom!
> > > >>> Seja Legal, use Software Livre
> > > >>> OpenSuse
> > > >>> Ubuntu User number is # 28558
> > > >>> Linux Registered User# 278223
> > > >>> --
> > > >>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > >>>
> > > >>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > >>> Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >>>
> > > >>>
> > > > --
> > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > >
> > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Márcio Eduardo Moraes Winter
> > > Skype: marcio.winter
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Marcos Ferreira
> > Ubuntu User # 26856
> >
> > *O que mais preocupa não é o grito dos violentos, dos corruptos, dos
> > desonestos, dos sem-caráter, dos sem-ética. O que mais preocupa é o
> > silêncio dos bons*. (Martin Luther King)
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> Desde já agradeço,
> +++
> Flávio de Oliveira Barros
> Manaus - Amazonas - Brasil
>
> Copiar é bom!
> Seja Legal, use Software Livre
> OpenSuse
> Ubuntu User number is # 28558
> Linux Registered User# 278223
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal, use Software Livre
OpenSuse
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 16.04 programa para gravar cd

[Deyson Thome]

O k3b não suja o sistema ... Apenas necessita do suporte de libs KDE ...
Assim como outros aplicativos usam libs  outras para poderem funcionar.

Realmente o K3b é excelente, sempre usei desde que iniciei no Linux.

Abs
Em 09/06/2016 08:42, "Flávio Barros"  escreveu:

Bom dia

Só achei estranho não vir um aplicativo padrão.

Gosto muito o K3B, mas realmente tem esse problema de "sujar" o sistema
com  libs do KDE.



Em 8 de junho de 2016 11:03, Marcos Ferreira  escreveu:

> sudo apt-get install xfburn
>
> Simples, leve e prático!
>
> Em 8 de junho de 2016 10:36, Márcio Eduardo Moraes Winter <
> mikhail.win...@gmail.com> escreveu:
>
> > https://launchpad.net/ubuntu/yakkety/amd64/brasero
> >
> > sudo apt-get install brasero
> >
> >
> >
> >
> > Em 8 de junho de 2016 11:27, Henrique Fagundes <
> henri...@linuxadmin.com.br
> > >
> > escreveu:
> >
> > > Oi amigo,
> > >
> > > Isso não "sujaria" a distro com Libs do KDE?
> > >
> > > Atenciosamente,
> > >
> > > Henrique Fagundes
> > > henri...@linuxadmin.com.br
> > > Skype: magnata-br-rj
> > > Linux User: 475399
> > >
> > > http://www.aprendendolinux.com/
> > > http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
> > > http://youtube.com/aprendendolinux/
> > > http://twitter.com/aprendendolinux/
> > > __
> > > Participe do Grupo Aprendendo Linux
> > > https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
> > >
> > > Ou envie um e-mail para:
> > > portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
> > >
> > >
> > > Em 08/06/2016 06:54, conect BISA escreveu:
> > >
> > >> Flavio
> > >>
> > >> Normalmente seria o Brasero, mais aparentemente foi removido da
> distro.
> > >> Recomendo vc instalar o k3b uma otima opcao.
> > >>
> > >> apt-get install k3b
> > >>
> > >> Andre Monteiro
> > >> Em 08/06/2016 06:51, "Flávio Barros" 
> escreveu:
> > >>
> > >> Bom dia,
> > >>>
> > >>> Qual o aplicativo padrão para gravação de CD/DVD ?
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> --
> > >>> Desde já agradeço,
> > >>> +++
> > >>> Flávio de Oliveira Barros
> > >>> Manaus - Amazonas - Brasil
> > >>>
> > >>> Copiar é bom!
> > >>> Seja Legal, use Software Livre
> > >>> OpenSuse
> > >>> Ubuntu User number is # 28558
> > >>> Linux Registered User# 278223
> > >>> --
> > >>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >>>
> > >>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > >>> Histórico, descadastramento e outras opções:
> > >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >>>
> > >>>
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Márcio Eduardo Moraes Winter
> > Skype: marcio.winter
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> Marcos Ferreira
> Ubuntu User # 26856
>
> *O que mais preocupa não é o grito dos violentos, dos corruptos, dos
> desonestos, dos sem-caráter, dos sem-ética. O que mais preocupa é o
> silêncio dos bons*. (Martin Luther King)
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



--
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal, use Software Livre
OpenSuse
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 16.04 programa para gravar cd

[Flávio Barros]

Bom dia

Só achei estranho não vir um aplicativo padrão.

Gosto muito o K3B, mas realmente tem esse problema de "sujar" o sistema
com  libs do KDE.



Em 8 de junho de 2016 11:03, Marcos Ferreira  escreveu:

> sudo apt-get install xfburn
>
> Simples, leve e prático!
>
> Em 8 de junho de 2016 10:36, Márcio Eduardo Moraes Winter <
> mikhail.win...@gmail.com> escreveu:
>
> > https://launchpad.net/ubuntu/yakkety/amd64/brasero
> >
> > sudo apt-get install brasero
> >
> >
> >
> >
> > Em 8 de junho de 2016 11:27, Henrique Fagundes <
> henri...@linuxadmin.com.br
> > >
> > escreveu:
> >
> > > Oi amigo,
> > >
> > > Isso não "sujaria" a distro com Libs do KDE?
> > >
> > > Atenciosamente,
> > >
> > > Henrique Fagundes
> > > henri...@linuxadmin.com.br
> > > Skype: magnata-br-rj
> > > Linux User: 475399
> > >
> > > http://www.aprendendolinux.com/
> > > http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
> > > http://youtube.com/aprendendolinux/
> > > http://twitter.com/aprendendolinux/
> > > __
> > > Participe do Grupo Aprendendo Linux
> > > https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
> > >
> > > Ou envie um e-mail para:
> > > portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
> > >
> > >
> > > Em 08/06/2016 06:54, conect BISA escreveu:
> > >
> > >> Flavio
> > >>
> > >> Normalmente seria o Brasero, mais aparentemente foi removido da
> distro.
> > >> Recomendo vc instalar o k3b uma otima opcao.
> > >>
> > >> apt-get install k3b
> > >>
> > >> Andre Monteiro
> > >> Em 08/06/2016 06:51, "Flávio Barros" 
> escreveu:
> > >>
> > >> Bom dia,
> > >>>
> > >>> Qual o aplicativo padrão para gravação de CD/DVD ?
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> --
> > >>> Desde já agradeço,
> > >>> +++
> > >>> Flávio de Oliveira Barros
> > >>> Manaus - Amazonas - Brasil
> > >>>
> > >>> Copiar é bom!
> > >>> Seja Legal, use Software Livre
> > >>> OpenSuse
> > >>> Ubuntu User number is # 28558
> > >>> Linux Registered User# 278223
> > >>> --
> > >>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >>>
> > >>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > >>> Histórico, descadastramento e outras opções:
> > >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >>>
> > >>>
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Márcio Eduardo Moraes Winter
> > Skype: marcio.winter
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> Marcos Ferreira
> Ubuntu User # 26856
>
> *O que mais preocupa não é o grito dos violentos, dos corruptos, dos
> desonestos, dos sem-caráter, dos sem-ética. O que mais preocupa é o
> silêncio dos bons*. (Martin Luther King)
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal, use Software Livre
OpenSuse
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 16.04 programa para gravar cd

[Marcos Ferreira]

sudo apt-get install xfburn

Simples, leve e prático!

Em 8 de junho de 2016 10:36, Márcio Eduardo Moraes Winter <
mikhail.win...@gmail.com> escreveu:

> https://launchpad.net/ubuntu/yakkety/amd64/brasero
>
> sudo apt-get install brasero
>
>
>
>
> Em 8 de junho de 2016 11:27, Henrique Fagundes  >
> escreveu:
>
> > Oi amigo,
> >
> > Isso não "sujaria" a distro com Libs do KDE?
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Henrique Fagundes
> > henri...@linuxadmin.com.br
> > Skype: magnata-br-rj
> > Linux User: 475399
> >
> > http://www.aprendendolinux.com/
> > http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
> > http://youtube.com/aprendendolinux/
> > http://twitter.com/aprendendolinux/
> > __
> > Participe do Grupo Aprendendo Linux
> > https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
> >
> > Ou envie um e-mail para:
> > portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
> >
> >
> > Em 08/06/2016 06:54, conect BISA escreveu:
> >
> >> Flavio
> >>
> >> Normalmente seria o Brasero, mais aparentemente foi removido da distro.
> >> Recomendo vc instalar o k3b uma otima opcao.
> >>
> >> apt-get install k3b
> >>
> >> Andre Monteiro
> >> Em 08/06/2016 06:51, "Flávio Barros"  escreveu:
> >>
> >> Bom dia,
> >>>
> >>> Qual o aplicativo padrão para gravação de CD/DVD ?
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Desde já agradeço,
> >>> +++
> >>> Flávio de Oliveira Barros
> >>> Manaus - Amazonas - Brasil
> >>>
> >>> Copiar é bom!
> >>> Seja Legal, use Software Livre
> >>> OpenSuse
> >>> Ubuntu User number is # 28558
> >>> Linux Registered User# 278223
> >>> --
> >>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >>>
> >>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >>> Histórico, descadastramento e outras opções:
> >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>>
> >>>
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> Márcio Eduardo Moraes Winter
> Skype: marcio.winter
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Marcos Ferreira
Ubuntu User # 26856

*O que mais preocupa não é o grito dos violentos, dos corruptos, dos
desonestos, dos sem-caráter, dos sem-ética. O que mais preocupa é o
silêncio dos bons*. (Martin Luther King)
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 16.04 programa para gravar cd

[Márcio Eduardo Moraes Winter]

https://launchpad.net/ubuntu/yakkety/amd64/brasero

sudo apt-get install brasero




Em 8 de junho de 2016 11:27, Henrique Fagundes 
escreveu:

> Oi amigo,
>
> Isso não "sujaria" a distro com Libs do KDE?
>
> Atenciosamente,
>
> Henrique Fagundes
> henri...@linuxadmin.com.br
> Skype: magnata-br-rj
> Linux User: 475399
>
> http://www.aprendendolinux.com/
> http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
> http://youtube.com/aprendendolinux/
> http://twitter.com/aprendendolinux/
> __
> Participe do Grupo Aprendendo Linux
> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
>
> Ou envie um e-mail para:
> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
>
>
> Em 08/06/2016 06:54, conect BISA escreveu:
>
>> Flavio
>>
>> Normalmente seria o Brasero, mais aparentemente foi removido da distro.
>> Recomendo vc instalar o k3b uma otima opcao.
>>
>> apt-get install k3b
>>
>> Andre Monteiro
>> Em 08/06/2016 06:51, "Flávio Barros"  escreveu:
>>
>> Bom dia,
>>>
>>> Qual o aplicativo padrão para gravação de CD/DVD ?
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Desde já agradeço,
>>> +++
>>> Flávio de Oliveira Barros
>>> Manaus - Amazonas - Brasil
>>>
>>> Copiar é bom!
>>> Seja Legal, use Software Livre
>>> OpenSuse
>>> Ubuntu User number is # 28558
>>> Linux Registered User# 278223
>>> --
>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>>
>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>>
>>>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Márcio Eduardo Moraes Winter
Skype: marcio.winter
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 16.04 programa para gravar cd

[Henrique Fagundes]

Oi amigo,

Isso não "sujaria" a distro com Libs do KDE?

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
http://youtube.com/aprendendolinux/
http://twitter.com/aprendendolinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 08/06/2016 06:54, conect BISA escreveu:

Flavio

Normalmente seria o Brasero, mais aparentemente foi removido da distro.
Recomendo vc instalar o k3b uma otima opcao.

apt-get install k3b

Andre Monteiro
Em 08/06/2016 06:51, "Flávio Barros"  escreveu:


Bom dia,

Qual o aplicativo padrão para gravação de CD/DVD ?



--
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal, use Software Livre
OpenSuse
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 16.04 programa para gravar cd

[Flávio Barros]

Muito obrigado André.

Abraços,

Em 8 de junho de 2016 05:54, conect BISA  escreveu:

> Flavio
>
> Normalmente seria o Brasero, mais aparentemente foi removido da distro.
> Recomendo vc instalar o k3b uma otima opcao.
>
> apt-get install k3b
>
> Andre Monteiro
> Em 08/06/2016 06:51, "Flávio Barros"  escreveu:
>
> > Bom dia,
> >
> > Qual o aplicativo padrão para gravação de CD/DVD ?
> >
> >
> >
> > --
> > Desde já agradeço,
> > +++
> > Flávio de Oliveira Barros
> > Manaus - Amazonas - Brasil
> >
> > Copiar é bom!
> > Seja Legal, use Software Livre
> > OpenSuse
> > Ubuntu User number is # 28558
> > Linux Registered User# 278223
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal, use Software Livre
OpenSuse
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 16.04 programa para gravar cd

[conect BISA]

Flavio

Normalmente seria o Brasero, mais aparentemente foi removido da distro.
Recomendo vc instalar o k3b uma otima opcao.

apt-get install k3b

Andre Monteiro
Em 08/06/2016 06:51, "Flávio Barros"  escreveu:

> Bom dia,
>
> Qual o aplicativo padrão para gravação de CD/DVD ?
>
>
>
> --
> Desde já agradeço,
> +++
> Flávio de Oliveira Barros
> Manaus - Amazonas - Brasil
>
> Copiar é bom!
> Seja Legal, use Software Livre
> OpenSuse
> Ubuntu User number is # 28558
> Linux Registered User# 278223
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu 16.04 programa para gravar cd

[Flávio Barros]

Bom dia,

Qual o aplicativo padrão para gravação de CD/DVD ?



-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal, use Software Livre
OpenSuse
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 16,04 - Atualização fazendo bagunça com o libreoffice

[Wagner De Queiroz]

É com alegria que comunico que a minha pendenga com o libreoffice no Ubuntu
16.04-64bit foi resolvida.

Como root eu chamei o libreoffice vai console inadvertidamente e ele
carregou o calc com sucesso.

Então apaguei as configurações do usuário em ~/home/.config/libreoffice e
tudo se resolveu.

As vezes da orgulho e dar uma mancada.

Em 23 de abril de 2016 20:50, Jorge  escreveu:

> 2016-04-22 14:27 GMT-03:00 Wagner De Queiroz :
> > Olá a todos,
> >
> > acabei de atualizar meu ubuntu 15.10-64 para a nova versão 16.04-64 que
> > ficou disponível oficialmente pelo atualizador do ubuntu, o processo
> > ocorreu de forma tranquila e o boot seguinte tudo em ordem, entretanto,
> >
> > ao chamar o Libreoffice, este aborta.
> >
>
> Eu uso Ubuntu 16.04 64bits e o Calc abre normalmente.  É verdade que
> eu quase não uso planilhas, mas pelo menos carregar e abrir minhas
> planilhas o Calc faz.
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Wagner de Queiroz
Be free with Linux
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 16,04 - Atualização fazendo bagunça com o libreoffice

[Jorge]

2016-04-22 14:27 GMT-03:00 Wagner De Queiroz :
> Olá a todos,
>
> acabei de atualizar meu ubuntu 15.10-64 para a nova versão 16.04-64 que
> ficou disponível oficialmente pelo atualizador do ubuntu, o processo
> ocorreu de forma tranquila e o boot seguinte tudo em ordem, entretanto,
>
> ao chamar o Libreoffice, este aborta.
>

Eu uso Ubuntu 16.04 64bits e o Calc abre normalmente.  É verdade que
eu quase não uso planilhas, mas pelo menos carregar e abrir minhas
planilhas o Calc faz.

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu 16,04 - Atualização fazendo bagunça com o libreoffice

[Wagner De Queiroz]

Olá a todos,

acabei de atualizar meu ubuntu 15.10-64 para a nova versão 16.04-64 que
ficou disponível oficialmente pelo atualizador do ubuntu, o processo
ocorreu de forma tranquila e o boot seguinte tudo em ordem, entretanto,

ao chamar o Libreoffice, este aborta.


Ao chamar pelo console obtenho isso:

$ libreoffice --calc
terminate called after throwing an instance of
'com::sun::star::uno::DeploymentException'


Fatal exception: Signal 6
Stack:
/usr/lib/libreoffice/program/libuno_sal.so.3(+0x39530)[0x7f80db86a530]
/usr/lib/libreoffice/program/libuno_sal.so.3(+0x398c3)[0x7f80db86a8c3]
/usr/lib/libreoffice/program/libuno_sal.so.3(+0x399f8)[0x7f80db86a9f8]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(+0x354a0)[0x7f80db49d4a0]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(gsignal+0x38)[0x7f80db49d418]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(abort+0x16a)[0x7f80db49f01a]
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6(_ZN9__gnu_cxx27__verbose_terminate_handlerEv+0x16d)[0x7f80d450684d]
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6(+0x8d6b6)[0x7f80d45046b6]
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6(+0x8d701)[0x7f80d4504701]
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6(+0x8d919)[0x7f80d4504919]
/usr/lib/libreoffice/program/libcomphelper.so(_ZN10comphelper24getProcessServiceFactoryEv+0x104)[0x7f80d5aed224]
/usr/lib/libreoffice/program/libcomphelper.so(_ZN10comphelper26getProcessComponentContextEv+0x21)[0x7f80d5aedc71]
/usr/lib/libreoffice/program/libmergedlo.so(_ZN3utl24DefaultFontConfigurationC1Ev+0x7f)[0x7f80dde77c8f]
/usr/lib/libreoffice/program/libmergedlo.so(_ZN3utl24DefaultFontConfiguration3getEv+0x44)[0x7f80dde78ac4]
/usr/lib/libreoffice/program/libmergedlo.so(+0x2761d4a)[0x7f80de1e9d4a]
/usr/lib/libreoffice/program/libmergedlo.so(+0x2765b38)[0x7f80de1edb38]
/usr/lib/libreoffice/program/libmergedlo.so(_ZN13StyleSettingsC1Ev+0x46)[0x7f80de1edd76]
/usr/lib/libreoffice/program/libmergedlo.so(+0x2765dd6)[0x7f80de1eddd6]
/usr/lib/libreoffice/program/libmergedlo.so(_ZN11AllSettingsC1Ev+0x46)[0x7f80de1edf56]
/usr/lib/libreoffice/program/libmergedlo.so(_ZN11Application12InitSettingsEP10ImplSVData+0x1e)[0x7f80de1f48be]
/usr/lib/libreoffice/program/libmergedlo.so(_ZN11Application11GetSettingsEv+0x2d)[0x7f80de1f496d]
/usr/lib/libreoffice/program/libvclplug_gtklo.so(+0x3b242)[0x7f80c7dd8242]
/usr/lib/libreoffice/program/libmergedlo.so(_Z7InitVCLv+0x292)[0x7f80de1f9662]
/usr/lib/libreoffice/program/libmergedlo.so(+0x2772276)[0x7f80de1fa276]
/usr/lib/libreoffice/program/libmergedlo.so(_Z6SVMainv+0x22)[0x7f80de1fa382]
/usr/lib/libreoffice/program/libmergedlo.so(soffice_main+0xa2)[0x7f80dd301c42]
/usr/lib/libreoffice/program/soffice.bin[0x4006eb]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf0)[0x7f80db488830]
/usr/lib/libreoffice/program/soffice.bin[0x400729]




Não sei por onde começar, mas acho que seria interessante quem tem a versao
64 do ubuntu, se for atualizar, que espere um pouco antes de fazer numa
máquina de produção.


Eu já tinha problemas com abrir pelo nautilus um compartilhamento samba, só
conseguia acesso pelo cifs, e o problema continua. é bom saber.

$ uname -a
Linux ubuntui5 4.4.0-21-generic #37-Ubuntu SMP Mon Apr 18 18:33:37 UTC 2016
x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux


-- 
Wagner de Queiroz
Be free with Linux
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10.

[gmail]

então, essa já é outra questão que na minha opinião só o tempo 
responderá, tomara que não ou que a façam com bom senso...


Em 04/04/2016 14:33, Mario Vianna escreveu:
Aqui é outro Mário. Quando eu falei dos riscos para o Ubuntu não 
estava pensando nos aspectos técnicos, ou de preferência dos usuários, 
e sim a possibilidade deste contato mais estreito entre as Empresas 
vir a transportar alguma coisa da filosofia das janelas $ para a 
Canonical, ou de, no fundo, a intenção ser mesmo esta para atrapalhar 
a concorrência, ou, ainda da janela engolir a Canonical.


On 04-04-2016 13:36, gmail wrote:
é bem verdade, mas esses já poderiam "tender" a não usar mesmo, o que 
não consigo ver/admitir é quem, talvez como nós que usamos e 
"gostamos" de Linux não fazer diferença, Vc esta vendo um lado, que é 
justo aliás e eu o outro.


Em 04/04/2016 13:32, Renê Barbosa escreveu:
Pois é Mário, mas será que todos os inúmeros 
usuários/desenvolvedores de

Windows pensam da mesma forma? Creio que não.


Atenciosamente,

*Renê Barbosa de Figueirêdo Lima*
Website: http://renebarbosa.com.br

Em 4 de abril de 2016 13:30, gmail  escreveu:

discordo do quesito desvantagem jamais por este motivo deixaria de 
usar e

"ter instalado" em minhas máquinas o Linux quem vai ganhar com essa
história é só a janelinha, pra mim não muda absolutamente nada... 
não uso
windows ha mais de 20 anos, não me faz falta e nem sei como estão 
hoje em
dia, quando tenho de mexer por algum favor a alguém pra mim é um 
transtorno

como foi da última vez que tive de fazê-lo.


Em 04/04/2016 13:05, Renê Barbosa escreveu:


Vantagem, aquele desenvolvedor que usa Windows mas precisa de algumas
coisas "nativas" do Linux (git, SSH, SFTP, etc) não vai precisar 
de dual

boot, máquina virtual, putty, etc.

Desvantagem, se ele já vai ter essa facilidade no próprio 
Windows.. pra

que
instalar/usar um Linux?



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br










--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10.

[Mario Vianna]

Aqui é outro Mário. Quando eu falei dos riscos para o Ubuntu não estava 
pensando nos aspectos técnicos, ou de preferência dos usuários, e sim a 
possibilidade deste contato mais estreito entre as Empresas vir a 
transportar alguma coisa da filosofia das janelas $ para a Canonical, ou 
de, no fundo, a intenção ser mesmo esta para atrapalhar a concorrência, 
ou, ainda da janela engolir a Canonical.


On 04-04-2016 13:36, gmail wrote:
é bem verdade, mas esses já poderiam "tender" a não usar mesmo, o que 
não consigo ver/admitir é quem, talvez como nós que usamos e 
"gostamos" de Linux não fazer diferença, Vc esta vendo um lado, que é 
justo aliás e eu o outro.


Em 04/04/2016 13:32, Renê Barbosa escreveu:

Pois é Mário, mas será que todos os inúmeros usuários/desenvolvedores de
Windows pensam da mesma forma? Creio que não.


Atenciosamente,

*Renê Barbosa de Figueirêdo Lima*
Website: http://renebarbosa.com.br

Em 4 de abril de 2016 13:30, gmail  escreveu:

discordo do quesito desvantagem jamais por este motivo deixaria de 
usar e

"ter instalado" em minhas máquinas o Linux quem vai ganhar com essa
história é só a janelinha, pra mim não muda absolutamente nada... 
não uso
windows ha mais de 20 anos, não me faz falta e nem sei como estão 
hoje em
dia, quando tenho de mexer por algum favor a alguém pra mim é um 
transtorno

como foi da última vez que tive de fazê-lo.


Em 04/04/2016 13:05, Renê Barbosa escreveu:


Vantagem, aquele desenvolvedor que usa Windows mas precisa de algumas
coisas "nativas" do Linux (git, SSH, SFTP, etc) não vai precisar de 
dual

boot, máquina virtual, putty, etc.

Desvantagem, se ele já vai ter essa facilidade no próprio Windows.. 
pra

que
instalar/usar um Linux?



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br







--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10.

[Mario Vianna]

Também enfrento esta dificuldade. Uso o Ubuntu há anos, antes usava o 
Mandriva, antes o Mandraque e tudo começou por curiosidade com o 
Conectiva em um computador que ia ser descartado. Quando vou trabalhar 
em alguma empresa, me enrolo para descobrir onde estão as coisas nas 
novas versões do Word e Excel, que se perderam na noite dos tempos.


Um abraço

On 04-04-2016 13:30, gmail wrote:
discordo do quesito desvantagem jamais por este motivo deixaria de 
usar e "ter instalado" em minhas máquinas o Linux quem vai ganhar com 
essa história é só a janelinha, pra mim não muda absolutamente nada... 
não uso windows ha mais de 20 anos, não me faz falta e nem sei como 
estão hoje em dia, quando tenho de mexer por algum favor a alguém pra 
mim é um transtorno como foi da última vez que tive de fazê-lo.


Em 04/04/2016 13:05, Renê Barbosa escreveu:

Vantagem, aquele desenvolvedor que usa Windows mas precisa de algumas
coisas "nativas" do Linux (git, SSH, SFTP, etc) não vai precisar de dual
boot, máquina virtual, putty, etc.

Desvantagem, se ele já vai ter essa facilidade no próprio Windows.. 
pra que

instalar/usar um Linux?






--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10.

[gmail]

é bem verdade, mas esses já poderiam "tender" a não usar mesmo, o que 
não consigo ver/admitir é quem, talvez como nós que usamos e "gostamos" 
de Linux não fazer diferença, Vc esta vendo um lado, que é justo aliás e 
eu o outro.


Em 04/04/2016 13:32, Renê Barbosa escreveu:

Pois é Mário, mas será que todos os inúmeros usuários/desenvolvedores de
Windows pensam da mesma forma? Creio que não.


Atenciosamente,

*Renê Barbosa de Figueirêdo Lima*
Website: http://renebarbosa.com.br

Em 4 de abril de 2016 13:30, gmail  escreveu:


discordo do quesito desvantagem jamais por este motivo deixaria de usar e
"ter instalado" em minhas máquinas o Linux quem vai ganhar com essa
história é só a janelinha, pra mim não muda absolutamente nada... não uso
windows ha mais de 20 anos, não me faz falta e nem sei como estão hoje em
dia, quando tenho de mexer por algum favor a alguém pra mim é um transtorno
como foi da última vez que tive de fazê-lo.


Em 04/04/2016 13:05, Renê Barbosa escreveu:


Vantagem, aquele desenvolvedor que usa Windows mas precisa de algumas
coisas "nativas" do Linux (git, SSH, SFTP, etc) não vai precisar de dual
boot, máquina virtual, putty, etc.

Desvantagem, se ele já vai ter essa facilidade no próprio Windows.. pra
que
instalar/usar um Linux?



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10.

[Renê Barbosa]

Pois é Mário, mas será que todos os inúmeros usuários/desenvolvedores de
Windows pensam da mesma forma? Creio que não.


Atenciosamente,

*Renê Barbosa de Figueirêdo Lima*
Website: http://renebarbosa.com.br

Em 4 de abril de 2016 13:30, gmail  escreveu:

> discordo do quesito desvantagem jamais por este motivo deixaria de usar e
> "ter instalado" em minhas máquinas o Linux quem vai ganhar com essa
> história é só a janelinha, pra mim não muda absolutamente nada... não uso
> windows ha mais de 20 anos, não me faz falta e nem sei como estão hoje em
> dia, quando tenho de mexer por algum favor a alguém pra mim é um transtorno
> como foi da última vez que tive de fazê-lo.
>
>
> Em 04/04/2016 13:05, Renê Barbosa escreveu:
>
>> Vantagem, aquele desenvolvedor que usa Windows mas precisa de algumas
>> coisas "nativas" do Linux (git, SSH, SFTP, etc) não vai precisar de dual
>> boot, máquina virtual, putty, etc.
>>
>> Desvantagem, se ele já vai ter essa facilidade no próprio Windows.. pra
>> que
>> instalar/usar um Linux?
>>
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10.

[gmail]

discordo do quesito desvantagem jamais por este motivo deixaria de usar 
e "ter instalado" em minhas máquinas o Linux quem vai ganhar com essa 
história é só a janelinha, pra mim não muda absolutamente nada... não 
uso windows ha mais de 20 anos, não me faz falta e nem sei como estão 
hoje em dia, quando tenho de mexer por algum favor a alguém pra mim é um 
transtorno como foi da última vez que tive de fazê-lo.


Em 04/04/2016 13:05, Renê Barbosa escreveu:

Vantagem, aquele desenvolvedor que usa Windows mas precisa de algumas
coisas "nativas" do Linux (git, SSH, SFTP, etc) não vai precisar de dual
boot, máquina virtual, putty, etc.

Desvantagem, se ele já vai ter essa facilidade no próprio Windows.. pra que
instalar/usar um Linux?



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10.

[Renê Barbosa]

Vantagem, aquele desenvolvedor que usa Windows mas precisa de algumas
coisas "nativas" do Linux (git, SSH, SFTP, etc) não vai precisar de dual
boot, máquina virtual, putty, etc.

Desvantagem, se ele já vai ter essa facilidade no próprio Windows.. pra que
instalar/usar um Linux?
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10.

[Nélio Macedo]

Eu não sei o que pensar... Quais seriam as desvantagens e vantagens afinal?

Abraços

Nélio

Em 1 de abril de 2016 15:11, Mario Vianna  escreveu:

> Tenho dúvidas se esta é uma boa ou má notícia. Este acordo pode vir a ter
> efeitos colaterais indesejáveis para nós, usuários do Ubuntu.
>
>
> On 01-04-2016 08:54, Nélio Macedo wrote:
>
>> http://www.jornalfloripa.com.br/multimidia/site/?p=noticias_ver&id=2191
>>
>> Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10
>>
>> Temos aqui uma notícia que muita gente jamais acreditou que veria. Nesta
>> semana, durante a conferência Build 2016, um dos principais anúncios deve
>> ser a chegada oficial do Ubuntu ao Windows 10. O sistema operacional de
>> código aberto deve passar a funcionar de forma integrada à plataforma
>> proprietária, de forma a auxiliar desenvolvedores na criação de aplicações
>> e, mais do que isso, no gerenciamento de servidores e outros aspectos da
>> plataforma de cloud computing Azure.
>> É importante frisar que não estamos falando de uma máquina virtual, e sim
>> de um suporte completo. De acordo com as informações extraoficiais, e
>> ainda
>> não confirmadas, a chegada do Ubuntu ao Windows 10 aconteceria por meio de
>> uma parceria entre Microsoft e Canonical, a produtora dessa distribuição
>> do
>> Linux, que passaria a rodar simultaneamente junto ao sistema operacional
>> da
>> companhia de Redmond.
>> Não estamos falando também do funcionamento, apenas, da interface de
>> comando Bash. Entretanto, também não é uma integração completa – os
>> sistemas trabalhariam lado a lado, e não juntos, com o Linux rodando sobre
>> uma fundação de bibliotecas básicas do Windows. A ideia é que todas as
>> funções da distribuição rodem sobre o sistema operacional, mas a
>> expectativa é que, pelo menos no início, nem tudo esteja disponível.
>> E para quem está achando tudo isso meio estranho, é importante citar que a
>> aproximação maior entre Microsoft e Canonical não é de hoje. Desde o ano
>> passado as empresas vêm trabalhando juntas com um sistema chamado LXD, que
>> leva os contêineres do Linux para o Windows e dispensa o uso de máquinas
>> virtuais. A nova empreitada seria um avanço ainda maior nessa união entre
>> as duas plataformas.
>> Apesar de os usuários finais serem, provavelmente, capazes de rodar o
>> Ubuntu sobre o Windows 10, o grande foco aqui são os desenvolvedores. A
>> ideia das organizações seria focar ainda mais no mundo da computação nas
>> nuvens, uma vez que, por mais que a esmagadora maioria das máquinas do
>> mundo rodem o sistema operacional criado em Redmond, os servidores ainda
>> operam sob uma arquitetura Linux. Com a união, devem vir também mais
>> ferramentas para a criação de aplicativos e gerenciamento da rede do
>> Azure,
>> apesar de as informações extraoficiais ainda não terem comentado sobre
>> essa
>> questão.
>> Falta pouco para sabermos qual é a verdade. A conferência Build 2016
>> começa
>> nesta quarta-feira (30), às 12h30, com uma keynote de abertura que deve
>> trazer algumas das principais novidades para o consumidor final – a
>> parceria entre Canonical e Microsoft, se real, não deve dar as caras aqui.
>> Entretanto, até o dia 1º de abril estão marcadas uma série de palestras e
>> encontros, e é em uma dessas que a companhia deve anunciar a união entre
>> Windows 10 e Ubuntu, ou, pelo menos, mais desenvolvimentos no port de apps
>> de uma plataforma para a outra.
>>
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10.

[Mario Vianna]

Tenho dúvidas se esta é uma boa ou má notícia. Este acordo pode vir a 
ter efeitos colaterais indesejáveis para nós, usuários do Ubuntu.


On 01-04-2016 08:54, Nélio Macedo wrote:

http://www.jornalfloripa.com.br/multimidia/site/?p=noticias_ver&id=2191

Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10

Temos aqui uma notícia que muita gente jamais acreditou que veria. Nesta
semana, durante a conferência Build 2016, um dos principais anúncios deve
ser a chegada oficial do Ubuntu ao Windows 10. O sistema operacional de
código aberto deve passar a funcionar de forma integrada à plataforma
proprietária, de forma a auxiliar desenvolvedores na criação de aplicações
e, mais do que isso, no gerenciamento de servidores e outros aspectos da
plataforma de cloud computing Azure.
É importante frisar que não estamos falando de uma máquina virtual, e sim
de um suporte completo. De acordo com as informações extraoficiais, e ainda
não confirmadas, a chegada do Ubuntu ao Windows 10 aconteceria por meio de
uma parceria entre Microsoft e Canonical, a produtora dessa distribuição do
Linux, que passaria a rodar simultaneamente junto ao sistema operacional da
companhia de Redmond.
Não estamos falando também do funcionamento, apenas, da interface de
comando Bash. Entretanto, também não é uma integração completa – os
sistemas trabalhariam lado a lado, e não juntos, com o Linux rodando sobre
uma fundação de bibliotecas básicas do Windows. A ideia é que todas as
funções da distribuição rodem sobre o sistema operacional, mas a
expectativa é que, pelo menos no início, nem tudo esteja disponível.
E para quem está achando tudo isso meio estranho, é importante citar que a
aproximação maior entre Microsoft e Canonical não é de hoje. Desde o ano
passado as empresas vêm trabalhando juntas com um sistema chamado LXD, que
leva os contêineres do Linux para o Windows e dispensa o uso de máquinas
virtuais. A nova empreitada seria um avanço ainda maior nessa união entre
as duas plataformas.
Apesar de os usuários finais serem, provavelmente, capazes de rodar o
Ubuntu sobre o Windows 10, o grande foco aqui são os desenvolvedores. A
ideia das organizações seria focar ainda mais no mundo da computação nas
nuvens, uma vez que, por mais que a esmagadora maioria das máquinas do
mundo rodem o sistema operacional criado em Redmond, os servidores ainda
operam sob uma arquitetura Linux. Com a união, devem vir também mais
ferramentas para a criação de aplicativos e gerenciamento da rede do Azure,
apesar de as informações extraoficiais ainda não terem comentado sobre essa
questão.
Falta pouco para sabermos qual é a verdade. A conferência Build 2016 começa
nesta quarta-feira (30), às 12h30, com uma keynote de abertura que deve
trazer algumas das principais novidades para o consumidor final – a
parceria entre Canonical e Microsoft, se real, não deve dar as caras aqui.
Entretanto, até o dia 1º de abril estão marcadas uma série de palestras e
encontros, e é em uma dessas que a companhia deve anunciar a união entre
Windows 10 e Ubuntu, ou, pelo menos, mais desenvolvimentos no port de apps
de uma plataforma para a outra.



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10.

[Cássio Böck]

Basicamente, vai ser possível executar o bash do ubuntu dentro do Windows
10, sem ser uma VM. Vai ser bem útil pra quem é dev e precisa usar coisas
nativas, como SSH, por exemplo.

Em sex, 1 de abr de 2016 às 10:12, Márcio Eduardo Moraes Winter <
mikhail.win...@gmail.com> escreveu:

>
> https://insights.ubuntu.com/2016/03/30/ubuntu-on-windows-the-ubuntu-userspace-for-windows-developers/?_ga=1.45959076.148819530.1453286665
>
> Em 1 de abril de 2016 10:07, Nélio Macedo 
> escreveu:
>
> > Está no link do Jornal de Floripa.
> >
> > Doido, né?
> >
> > Abraços
> >
> > Nélio
> >
> > Em 1 de abril de 2016 09:09, Wagner De Queiroz <
> wagnerdequei...@gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Que é isso? Notícia de Primeiro de Abril?
> > >
> > > Em 1 de abril de 2016 08:54, Nélio Macedo 
> > > escreveu:
> > >
> > > >
> > http://www.jornalfloripa.com.br/multimidia/site/?p=noticias_ver&id=2191
> > > >
> > > > Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10
> > > >
> > > > Temos aqui uma notícia que muita gente jamais acreditou que veria.
> > Nesta
> > > > semana, durante a conferência Build 2016, um dos principais anúncios
> > deve
> > > > ser a chegada oficial do Ubuntu ao Windows 10. O sistema operacional
> de
> > > > código aberto deve passar a funcionar de forma integrada à plataforma
> > > > proprietária, de forma a auxiliar desenvolvedores na criação de
> > > aplicações
> > > > e, mais do que isso, no gerenciamento de servidores e outros aspectos
> > da
> > > > plataforma de cloud computing Azure.
> > > > É importante frisar que não estamos falando de uma máquina virtual, e
> > sim
> > > > de um suporte completo. De acordo com as informações extraoficiais, e
> > > ainda
> > > > não confirmadas, a chegada do Ubuntu ao Windows 10 aconteceria por
> meio
> > > de
> > > > uma parceria entre Microsoft e Canonical, a produtora dessa
> > distribuição
> > > do
> > > > Linux, que passaria a rodar simultaneamente junto ao sistema
> > operacional
> > > da
> > > > companhia de Redmond.
> > > > Não estamos falando também do funcionamento, apenas, da interface de
> > > > comando Bash. Entretanto, também não é uma integração completa – os
> > > > sistemas trabalhariam lado a lado, e não juntos, com o Linux rodando
> > > sobre
> > > > uma fundação de bibliotecas básicas do Windows. A ideia é que todas
> as
> > > > funções da distribuição rodem sobre o sistema operacional, mas a
> > > > expectativa é que, pelo menos no início, nem tudo esteja disponível.
> > > > E para quem está achando tudo isso meio estranho, é importante citar
> > que
> > > a
> > > > aproximação maior entre Microsoft e Canonical não é de hoje. Desde o
> > ano
> > > > passado as empresas vêm trabalhando juntas com um sistema chamado
> LXD,
> > > que
> > > > leva os contêineres do Linux para o Windows e dispensa o uso de
> > máquinas
> > > > virtuais. A nova empreitada seria um avanço ainda maior nessa união
> > entre
> > > > as duas plataformas.
> > > > Apesar de os usuários finais serem, provavelmente, capazes de rodar o
> > > > Ubuntu sobre o Windows 10, o grande foco aqui são os
> desenvolvedores. A
> > > > ideia das organizações seria focar ainda mais no mundo da computação
> > nas
> > > > nuvens, uma vez que, por mais que a esmagadora maioria das máquinas
> do
> > > > mundo rodem o sistema operacional criado em Redmond, os servidores
> > ainda
> > > > operam sob uma arquitetura Linux. Com a união, devem vir também mais
> > > > ferramentas para a criação de aplicativos e gerenciamento da rede do
> > > Azure,
> > > > apesar de as informações extraoficiais ainda não terem comentado
> sobre
> > > essa
> > > > questão.
> > > > Falta pouco para sabermos qual é a verdade. A conferência Build 2016
> > > começa
> > > > nesta quarta-feira (30), às 12h30, com uma keynote de abertura que
> deve
> > > > trazer algumas das principais novidades para o consumidor final – a
> > > > parceria entre Canonical e Microsoft, se real, não deve dar as caras
> > > aqui.
> > > > Entretanto, até o dia 1º de abril estão marcadas uma série de
> > palestras e
> > > > encontros, e é em uma dessas que a companhia deve anunciar a união
> > entre
> > > > Windows 10 e Ubuntu, ou, pelo menos, mais desenvolvimentos no port de
> > > apps
> > > > de uma plataforma para a outra.
> > > > --
> > > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > > >
> > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Wagner de Queiroz
> > > Be free with Linux
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10.

[Márcio Eduardo Moraes Winter]

https://insights.ubuntu.com/2016/03/30/ubuntu-on-windows-the-ubuntu-userspace-for-windows-developers/?_ga=1.45959076.148819530.1453286665

Em 1 de abril de 2016 10:07, Nélio Macedo  escreveu:

> Está no link do Jornal de Floripa.
>
> Doido, né?
>
> Abraços
>
> Nélio
>
> Em 1 de abril de 2016 09:09, Wagner De Queiroz 
> escreveu:
>
> > Que é isso? Notícia de Primeiro de Abril?
> >
> > Em 1 de abril de 2016 08:54, Nélio Macedo 
> > escreveu:
> >
> > >
> http://www.jornalfloripa.com.br/multimidia/site/?p=noticias_ver&id=2191
> > >
> > > Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10
> > >
> > > Temos aqui uma notícia que muita gente jamais acreditou que veria.
> Nesta
> > > semana, durante a conferência Build 2016, um dos principais anúncios
> deve
> > > ser a chegada oficial do Ubuntu ao Windows 10. O sistema operacional de
> > > código aberto deve passar a funcionar de forma integrada à plataforma
> > > proprietária, de forma a auxiliar desenvolvedores na criação de
> > aplicações
> > > e, mais do que isso, no gerenciamento de servidores e outros aspectos
> da
> > > plataforma de cloud computing Azure.
> > > É importante frisar que não estamos falando de uma máquina virtual, e
> sim
> > > de um suporte completo. De acordo com as informações extraoficiais, e
> > ainda
> > > não confirmadas, a chegada do Ubuntu ao Windows 10 aconteceria por meio
> > de
> > > uma parceria entre Microsoft e Canonical, a produtora dessa
> distribuição
> > do
> > > Linux, que passaria a rodar simultaneamente junto ao sistema
> operacional
> > da
> > > companhia de Redmond.
> > > Não estamos falando também do funcionamento, apenas, da interface de
> > > comando Bash. Entretanto, também não é uma integração completa – os
> > > sistemas trabalhariam lado a lado, e não juntos, com o Linux rodando
> > sobre
> > > uma fundação de bibliotecas básicas do Windows. A ideia é que todas as
> > > funções da distribuição rodem sobre o sistema operacional, mas a
> > > expectativa é que, pelo menos no início, nem tudo esteja disponível.
> > > E para quem está achando tudo isso meio estranho, é importante citar
> que
> > a
> > > aproximação maior entre Microsoft e Canonical não é de hoje. Desde o
> ano
> > > passado as empresas vêm trabalhando juntas com um sistema chamado LXD,
> > que
> > > leva os contêineres do Linux para o Windows e dispensa o uso de
> máquinas
> > > virtuais. A nova empreitada seria um avanço ainda maior nessa união
> entre
> > > as duas plataformas.
> > > Apesar de os usuários finais serem, provavelmente, capazes de rodar o
> > > Ubuntu sobre o Windows 10, o grande foco aqui são os desenvolvedores. A
> > > ideia das organizações seria focar ainda mais no mundo da computação
> nas
> > > nuvens, uma vez que, por mais que a esmagadora maioria das máquinas do
> > > mundo rodem o sistema operacional criado em Redmond, os servidores
> ainda
> > > operam sob uma arquitetura Linux. Com a união, devem vir também mais
> > > ferramentas para a criação de aplicativos e gerenciamento da rede do
> > Azure,
> > > apesar de as informações extraoficiais ainda não terem comentado sobre
> > essa
> > > questão.
> > > Falta pouco para sabermos qual é a verdade. A conferência Build 2016
> > começa
> > > nesta quarta-feira (30), às 12h30, com uma keynote de abertura que deve
> > > trazer algumas das principais novidades para o consumidor final – a
> > > parceria entre Canonical e Microsoft, se real, não deve dar as caras
> > aqui.
> > > Entretanto, até o dia 1º de abril estão marcadas uma série de
> palestras e
> > > encontros, e é em uma dessas que a companhia deve anunciar a união
> entre
> > > Windows 10 e Ubuntu, ou, pelo menos, mais desenvolvimentos no port de
> > apps
> > > de uma plataforma para a outra.
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Wagner de Queiroz
> > Be free with Linux
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Márcio Eduardo Moraes Winter
Skype: marcio.winter
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10.

[Nélio Macedo]

Está no link do Jornal de Floripa.

Doido, né?

Abraços

Nélio

Em 1 de abril de 2016 09:09, Wagner De Queiroz 
escreveu:

> Que é isso? Notícia de Primeiro de Abril?
>
> Em 1 de abril de 2016 08:54, Nélio Macedo 
> escreveu:
>
> > http://www.jornalfloripa.com.br/multimidia/site/?p=noticias_ver&id=2191
> >
> > Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10
> >
> > Temos aqui uma notícia que muita gente jamais acreditou que veria. Nesta
> > semana, durante a conferência Build 2016, um dos principais anúncios deve
> > ser a chegada oficial do Ubuntu ao Windows 10. O sistema operacional de
> > código aberto deve passar a funcionar de forma integrada à plataforma
> > proprietária, de forma a auxiliar desenvolvedores na criação de
> aplicações
> > e, mais do que isso, no gerenciamento de servidores e outros aspectos da
> > plataforma de cloud computing Azure.
> > É importante frisar que não estamos falando de uma máquina virtual, e sim
> > de um suporte completo. De acordo com as informações extraoficiais, e
> ainda
> > não confirmadas, a chegada do Ubuntu ao Windows 10 aconteceria por meio
> de
> > uma parceria entre Microsoft e Canonical, a produtora dessa distribuição
> do
> > Linux, que passaria a rodar simultaneamente junto ao sistema operacional
> da
> > companhia de Redmond.
> > Não estamos falando também do funcionamento, apenas, da interface de
> > comando Bash. Entretanto, também não é uma integração completa – os
> > sistemas trabalhariam lado a lado, e não juntos, com o Linux rodando
> sobre
> > uma fundação de bibliotecas básicas do Windows. A ideia é que todas as
> > funções da distribuição rodem sobre o sistema operacional, mas a
> > expectativa é que, pelo menos no início, nem tudo esteja disponível.
> > E para quem está achando tudo isso meio estranho, é importante citar que
> a
> > aproximação maior entre Microsoft e Canonical não é de hoje. Desde o ano
> > passado as empresas vêm trabalhando juntas com um sistema chamado LXD,
> que
> > leva os contêineres do Linux para o Windows e dispensa o uso de máquinas
> > virtuais. A nova empreitada seria um avanço ainda maior nessa união entre
> > as duas plataformas.
> > Apesar de os usuários finais serem, provavelmente, capazes de rodar o
> > Ubuntu sobre o Windows 10, o grande foco aqui são os desenvolvedores. A
> > ideia das organizações seria focar ainda mais no mundo da computação nas
> > nuvens, uma vez que, por mais que a esmagadora maioria das máquinas do
> > mundo rodem o sistema operacional criado em Redmond, os servidores ainda
> > operam sob uma arquitetura Linux. Com a união, devem vir também mais
> > ferramentas para a criação de aplicativos e gerenciamento da rede do
> Azure,
> > apesar de as informações extraoficiais ainda não terem comentado sobre
> essa
> > questão.
> > Falta pouco para sabermos qual é a verdade. A conferência Build 2016
> começa
> > nesta quarta-feira (30), às 12h30, com uma keynote de abertura que deve
> > trazer algumas das principais novidades para o consumidor final – a
> > parceria entre Canonical e Microsoft, se real, não deve dar as caras
> aqui.
> > Entretanto, até o dia 1º de abril estão marcadas uma série de palestras e
> > encontros, e é em uma dessas que a companhia deve anunciar a união entre
> > Windows 10 e Ubuntu, ou, pelo menos, mais desenvolvimentos no port de
> apps
> > de uma plataforma para a outra.
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> Wagner de Queiroz
> Be free with Linux
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10.

[Wagner De Queiroz]

Que é isso? Notícia de Primeiro de Abril?

Em 1 de abril de 2016 08:54, Nélio Macedo  escreveu:

> http://www.jornalfloripa.com.br/multimidia/site/?p=noticias_ver&id=2191
>
> Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10
>
> Temos aqui uma notícia que muita gente jamais acreditou que veria. Nesta
> semana, durante a conferência Build 2016, um dos principais anúncios deve
> ser a chegada oficial do Ubuntu ao Windows 10. O sistema operacional de
> código aberto deve passar a funcionar de forma integrada à plataforma
> proprietária, de forma a auxiliar desenvolvedores na criação de aplicações
> e, mais do que isso, no gerenciamento de servidores e outros aspectos da
> plataforma de cloud computing Azure.
> É importante frisar que não estamos falando de uma máquina virtual, e sim
> de um suporte completo. De acordo com as informações extraoficiais, e ainda
> não confirmadas, a chegada do Ubuntu ao Windows 10 aconteceria por meio de
> uma parceria entre Microsoft e Canonical, a produtora dessa distribuição do
> Linux, que passaria a rodar simultaneamente junto ao sistema operacional da
> companhia de Redmond.
> Não estamos falando também do funcionamento, apenas, da interface de
> comando Bash. Entretanto, também não é uma integração completa – os
> sistemas trabalhariam lado a lado, e não juntos, com o Linux rodando sobre
> uma fundação de bibliotecas básicas do Windows. A ideia é que todas as
> funções da distribuição rodem sobre o sistema operacional, mas a
> expectativa é que, pelo menos no início, nem tudo esteja disponível.
> E para quem está achando tudo isso meio estranho, é importante citar que a
> aproximação maior entre Microsoft e Canonical não é de hoje. Desde o ano
> passado as empresas vêm trabalhando juntas com um sistema chamado LXD, que
> leva os contêineres do Linux para o Windows e dispensa o uso de máquinas
> virtuais. A nova empreitada seria um avanço ainda maior nessa união entre
> as duas plataformas.
> Apesar de os usuários finais serem, provavelmente, capazes de rodar o
> Ubuntu sobre o Windows 10, o grande foco aqui são os desenvolvedores. A
> ideia das organizações seria focar ainda mais no mundo da computação nas
> nuvens, uma vez que, por mais que a esmagadora maioria das máquinas do
> mundo rodem o sistema operacional criado em Redmond, os servidores ainda
> operam sob uma arquitetura Linux. Com a união, devem vir também mais
> ferramentas para a criação de aplicativos e gerenciamento da rede do Azure,
> apesar de as informações extraoficiais ainda não terem comentado sobre essa
> questão.
> Falta pouco para sabermos qual é a verdade. A conferência Build 2016 começa
> nesta quarta-feira (30), às 12h30, com uma keynote de abertura que deve
> trazer algumas das principais novidades para o consumidor final – a
> parceria entre Canonical e Microsoft, se real, não deve dar as caras aqui.
> Entretanto, até o dia 1º de abril estão marcadas uma série de palestras e
> encontros, e é em uma dessas que a companhia deve anunciar a união entre
> Windows 10 e Ubuntu, ou, pelo menos, mais desenvolvimentos no port de apps
> de uma plataforma para a outra.
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Wagner de Queiroz
Be free with Linux
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10.

[Nélio Macedo]

http://www.jornalfloripa.com.br/multimidia/site/?p=noticias_ver&id=2191

Ubuntu poderá rodar nativamente no Windows 10

Temos aqui uma notícia que muita gente jamais acreditou que veria. Nesta
semana, durante a conferência Build 2016, um dos principais anúncios deve
ser a chegada oficial do Ubuntu ao Windows 10. O sistema operacional de
código aberto deve passar a funcionar de forma integrada à plataforma
proprietária, de forma a auxiliar desenvolvedores na criação de aplicações
e, mais do que isso, no gerenciamento de servidores e outros aspectos da
plataforma de cloud computing Azure.
É importante frisar que não estamos falando de uma máquina virtual, e sim
de um suporte completo. De acordo com as informações extraoficiais, e ainda
não confirmadas, a chegada do Ubuntu ao Windows 10 aconteceria por meio de
uma parceria entre Microsoft e Canonical, a produtora dessa distribuição do
Linux, que passaria a rodar simultaneamente junto ao sistema operacional da
companhia de Redmond.
Não estamos falando também do funcionamento, apenas, da interface de
comando Bash. Entretanto, também não é uma integração completa – os
sistemas trabalhariam lado a lado, e não juntos, com o Linux rodando sobre
uma fundação de bibliotecas básicas do Windows. A ideia é que todas as
funções da distribuição rodem sobre o sistema operacional, mas a
expectativa é que, pelo menos no início, nem tudo esteja disponível.
E para quem está achando tudo isso meio estranho, é importante citar que a
aproximação maior entre Microsoft e Canonical não é de hoje. Desde o ano
passado as empresas vêm trabalhando juntas com um sistema chamado LXD, que
leva os contêineres do Linux para o Windows e dispensa o uso de máquinas
virtuais. A nova empreitada seria um avanço ainda maior nessa união entre
as duas plataformas.
Apesar de os usuários finais serem, provavelmente, capazes de rodar o
Ubuntu sobre o Windows 10, o grande foco aqui são os desenvolvedores. A
ideia das organizações seria focar ainda mais no mundo da computação nas
nuvens, uma vez que, por mais que a esmagadora maioria das máquinas do
mundo rodem o sistema operacional criado em Redmond, os servidores ainda
operam sob uma arquitetura Linux. Com a união, devem vir também mais
ferramentas para a criação de aplicativos e gerenciamento da rede do Azure,
apesar de as informações extraoficiais ainda não terem comentado sobre essa
questão.
Falta pouco para sabermos qual é a verdade. A conferência Build 2016 começa
nesta quarta-feira (30), às 12h30, com uma keynote de abertura que deve
trazer algumas das principais novidades para o consumidor final – a
parceria entre Canonical e Microsoft, se real, não deve dar as caras aqui.
Entretanto, até o dia 1º de abril estão marcadas uma série de palestras e
encontros, e é em uma dessas que a companhia deve anunciar a união entre
Windows 10 e Ubuntu, ou, pelo menos, mais desenvolvimentos no port de apps
de uma plataforma para a outra.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu OS chega ao OnePlus One.

[Nélio Macedo]

http://pplware.sapo.pt/linux/ubuntu-os-chega-ao-oneplus-one/

Boa leitura!

Nélio
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu 15.10 - Problemas com o Network Manager

[Henrique Fagundes]

Prezados colegas,

Bom dia!

Não sei se alguém já passou por isso, mas estou enfrentando sérios 
problemas com o Network Manager mo ubuntu 15.10.
Ligo a máquina, começo a navegar de boa, só que do nada, a conexão 
morre. Perde o IP, o Gateway o DNS... Tudo!


Eu sei que é o NetworkManager porque eu se eu desinstalar ele e 
configurar a rede (independente de colocar para ganhar IP por DHCP ou 
estático) no arquivo /etc/network/interfaces, funciona de boa.


Alguém já passou por isso?

Parece ser um problema já conhecido:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/1489154
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/1434986

Alguém conseguiu resolver?

Observação: Tenho dois computadores e um notebook.
O problema está acontecendo em todas as máquinas.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
http://youtube.com/aprendendolinux/
http://twitter.com/aprendendolinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
http://listas.aprendendolinux.com

Ou envie um e-mail para:
aprendendolinux-subscr...@listas.aprendendolinux.com


--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão

[Thiago Monfredini]

Me reporto à vocês pois minhas buscas por soluções no Google não tiveram
sucesso.

Muito obrigado Alcir pela indicação! Finalmente encontrei uma solução que
serviu pra mim!!

Abraços,
Thiago



Em 5 de fevereiro de 2016 10:32, Alcir  escreveu:

> Vejam esta solução :
>
> http://askubuntu.com/questions/727127/last-upgrade-crashes-network-manager-no-internet-connection-no-applet
>
> Em sex, 5 de fev de 2016 08:50, Márcio Eduardo Moraes Winter <
> mikhail.win...@gmail.com> escreveu:
>
> > Basta ler o resultado do teu lspci. Lá aparece o seguinte:
> >
> > "06:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros QCA9565 / AR9565 Wireless
> > Network Adapter (rev 01)"
> >
> > Existem diversos manuais e how-tos disponíveis para a instalação desse
> > dispositivo.
> > Você habilitou o uso de "drivers de terceiros" no seu Ubuntu? Caso não,
> > habilite!
> >
> > Existem diversos casos resolvidos, basta olhar um pouco no google.
> >
> >
> >
> https://www.vivaolinux.com.br/topico/Rede-Wireless/Rede-Wireless-Desconfigurada-Ubuntu-1204-LTS
> >
> >
> http://askubuntu.com/questions/215498/how-to-install-qualcomm-atheros-ar9565-wireless-drivers
> >
> >
> >
> > Em 4 de fevereiro de 2016 21:28, Thiago Monfredini 
> > escreveu:
> >
> > > Oi Vanderley, não deu certo isso pra mim, mas obrigado.
> > >
> > > Thiago.
> > > Em 04/02/2016 11:39, "Vanderley" 
> > > escreveu:
> > >
> > > >
> > > > Bom dia.
> > > >
> > > > Aparentemente tive o mesmo problema com um note Acer.
> > > > Se rodasse um ifconfig aparecia somente a interface de loopback.
> > > > Se rodasse um ifconfig -a aparecia todas, lo, ethx, wlanx.
> > > > Não consegui de forma nenhuma levantar as interfaces com ifconfig up
> ou
> > > > ifup.
> > > > Só voltou quando acrescentei a configuração de rede no arquivo
> > > > /etc/network/interfaces da eth.
> > > >
> > > > auto eth0
> > > > iface eth0 inet dhcp
> > > >
> > > > Após isso não apareciam as conexões, no entanto ao conectar o cabo de
> > > rede
> > > > ethernet, conseguir acesso.
> > > > Aí executei update e upgrade.
> > > >
> > > > Ele fez novas atualizações e pediu para reiniciar, após isso
> funcionou
> > > > normalmente.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 04-02-2016 09:17, Francisco Costa da Silva Filho escreveu:
> > > >
> > > >> Bom dia Thiago,
> > > >>
> > > >> Me passa o modelo do seu notebook para que possa te ajudar, antes
> que
> > > >> esqueça você esta utilizando qual ambiente gráfico (Unity, KDE,
> > > GNOME...),
> > > >> mais uma coisa abra o terminal e digita lspci copia a resultante do
> > > comando
> > > >> e cola na mensagem também.
> > > >>
> > > >> Abraço
> > > >>
> > > >>
> > > >> Em 04-02-2016 09:00, ubuntu-br-requ...@lists.ubuntu.com escreveu:
> > > >>
> > > >>> Enviar submissões para a lista de discussão ubuntu-br para
> > > >>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > >>>
> > > >>> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> > > >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >>> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto
> ou
> > > >>> corpo da mensagem para
> > > >>> ubuntu-br-requ...@lists.ubuntu.com
> > > >>>
> > > >>> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista
> pelo
> > > >>> endereço
> > > >>> ubuntu-br-ow...@lists.ubuntu.com
> > > >>>
> > > >>> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> > > >>> mais específica que "Re: Contents of ubuntu-br digest..."
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Tópicos de Hoje:
> > > >>>
> > > >>> 1.  Ubuntu 14.04 LTS sem conexão (Thiago Monfredini)
> > > >>> 2. Re:  Ubuntu 14.04 LTS sem conexão (Gustavo S. L.)
> > > >>> 3.  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Thiago Gomes)
> > > >>> 

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão

[Alcir]

Vejam esta solução :
http://askubuntu.com/questions/727127/last-upgrade-crashes-network-manager-no-internet-connection-no-applet

Em sex, 5 de fev de 2016 08:50, Márcio Eduardo Moraes Winter <
mikhail.win...@gmail.com> escreveu:

> Basta ler o resultado do teu lspci. Lá aparece o seguinte:
>
> "06:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros QCA9565 / AR9565 Wireless
> Network Adapter (rev 01)"
>
> Existem diversos manuais e how-tos disponíveis para a instalação desse
> dispositivo.
> Você habilitou o uso de "drivers de terceiros" no seu Ubuntu? Caso não,
> habilite!
>
> Existem diversos casos resolvidos, basta olhar um pouco no google.
>
>
> https://www.vivaolinux.com.br/topico/Rede-Wireless/Rede-Wireless-Desconfigurada-Ubuntu-1204-LTS
>
> http://askubuntu.com/questions/215498/how-to-install-qualcomm-atheros-ar9565-wireless-drivers
>
>
>
> Em 4 de fevereiro de 2016 21:28, Thiago Monfredini 
> escreveu:
>
> > Oi Vanderley, não deu certo isso pra mim, mas obrigado.
> >
> > Thiago.
> > Em 04/02/2016 11:39, "Vanderley" 
> > escreveu:
> >
> > >
> > > Bom dia.
> > >
> > > Aparentemente tive o mesmo problema com um note Acer.
> > > Se rodasse um ifconfig aparecia somente a interface de loopback.
> > > Se rodasse um ifconfig -a aparecia todas, lo, ethx, wlanx.
> > > Não consegui de forma nenhuma levantar as interfaces com ifconfig up ou
> > > ifup.
> > > Só voltou quando acrescentei a configuração de rede no arquivo
> > > /etc/network/interfaces da eth.
> > >
> > > auto eth0
> > > iface eth0 inet dhcp
> > >
> > > Após isso não apareciam as conexões, no entanto ao conectar o cabo de
> > rede
> > > ethernet, conseguir acesso.
> > > Aí executei update e upgrade.
> > >
> > > Ele fez novas atualizações e pediu para reiniciar, após isso funcionou
> > > normalmente.
> > >
> > >
> > >
> > > Em 04-02-2016 09:17, Francisco Costa da Silva Filho escreveu:
> > >
> > >> Bom dia Thiago,
> > >>
> > >> Me passa o modelo do seu notebook para que possa te ajudar, antes que
> > >> esqueça você esta utilizando qual ambiente gráfico (Unity, KDE,
> > GNOME...),
> > >> mais uma coisa abra o terminal e digita lspci copia a resultante do
> > comando
> > >> e cola na mensagem também.
> > >>
> > >> Abraço
> > >>
> > >>
> > >> Em 04-02-2016 09:00, ubuntu-br-requ...@lists.ubuntu.com escreveu:
> > >>
> > >>> Enviar submissões para a lista de discussão ubuntu-br para
> > >>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > >>>
> > >>> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> > >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >>> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> > >>> corpo da mensagem para
> > >>> ubuntu-br-requ...@lists.ubuntu.com
> > >>>
> > >>> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> > >>> endereço
> > >>> ubuntu-br-ow...@lists.ubuntu.com
> > >>>
> > >>> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> > >>> mais específica que "Re: Contents of ubuntu-br digest..."
> > >>>
> > >>>
> > >>> Tópicos de Hoje:
> > >>>
> > >>> 1.  Ubuntu 14.04 LTS sem conexão (Thiago Monfredini)
> > >>> 2. Re:  Ubuntu 14.04 LTS sem conexão (Gustavo S. L.)
> > >>> 3.  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Thiago Gomes)
> > >>> 4. Re:  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Leandro Marino)
> > >>> 5. Re:  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Thiago Gomes)
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> --
> > >>>
> > >>> Message: 1
> > >>> Date: Wed, 3 Feb 2016 15:13:25 -0200
> > >>> From: Thiago Monfredini 
> > >>> To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > >>> Subject: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão
> > >>> Message-ID:
> > >>> <
> > cakcrc0cnr2_pgwc5cx+ovqhyy-lu6tdto3jqdgqoccnrr2b...@mail.gmail.com>
> > >>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> > >>>
> > >>> Prezados,
&

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão

[Márcio Eduardo Moraes Winter]

Basta ler o resultado do teu lspci. Lá aparece o seguinte:

"06:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros QCA9565 / AR9565 Wireless
Network Adapter (rev 01)"

Existem diversos manuais e how-tos disponíveis para a instalação desse
dispositivo.
Você habilitou o uso de "drivers de terceiros" no seu Ubuntu? Caso não,
habilite!

Existem diversos casos resolvidos, basta olhar um pouco no google.

https://www.vivaolinux.com.br/topico/Rede-Wireless/Rede-Wireless-Desconfigurada-Ubuntu-1204-LTS
http://askubuntu.com/questions/215498/how-to-install-qualcomm-atheros-ar9565-wireless-drivers



Em 4 de fevereiro de 2016 21:28, Thiago Monfredini 
escreveu:

> Oi Vanderley, não deu certo isso pra mim, mas obrigado.
>
> Thiago.
> Em 04/02/2016 11:39, "Vanderley" 
> escreveu:
>
> >
> > Bom dia.
> >
> > Aparentemente tive o mesmo problema com um note Acer.
> > Se rodasse um ifconfig aparecia somente a interface de loopback.
> > Se rodasse um ifconfig -a aparecia todas, lo, ethx, wlanx.
> > Não consegui de forma nenhuma levantar as interfaces com ifconfig up ou
> > ifup.
> > Só voltou quando acrescentei a configuração de rede no arquivo
> > /etc/network/interfaces da eth.
> >
> > auto eth0
> > iface eth0 inet dhcp
> >
> > Após isso não apareciam as conexões, no entanto ao conectar o cabo de
> rede
> > ethernet, conseguir acesso.
> > Aí executei update e upgrade.
> >
> > Ele fez novas atualizações e pediu para reiniciar, após isso funcionou
> > normalmente.
> >
> >
> >
> > Em 04-02-2016 09:17, Francisco Costa da Silva Filho escreveu:
> >
> >> Bom dia Thiago,
> >>
> >> Me passa o modelo do seu notebook para que possa te ajudar, antes que
> >> esqueça você esta utilizando qual ambiente gráfico (Unity, KDE,
> GNOME...),
> >> mais uma coisa abra o terminal e digita lspci copia a resultante do
> comando
> >> e cola na mensagem também.
> >>
> >> Abraço
> >>
> >>
> >> Em 04-02-2016 09:00, ubuntu-br-requ...@lists.ubuntu.com escreveu:
> >>
> >>> Enviar submissões para a lista de discussão ubuntu-br para
> >>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> >>>
> >>> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> >>> corpo da mensagem para
> >>> ubuntu-br-requ...@lists.ubuntu.com
> >>>
> >>> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> >>> endereço
> >>> ubuntu-br-ow...@lists.ubuntu.com
> >>>
> >>> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> >>> mais específica que "Re: Contents of ubuntu-br digest..."
> >>>
> >>>
> >>> Tópicos de Hoje:
> >>>
> >>> 1.  Ubuntu 14.04 LTS sem conexão (Thiago Monfredini)
> >>> 2. Re:  Ubuntu 14.04 LTS sem conexão (Gustavo S. L.)
> >>> 3.  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Thiago Gomes)
> >>> 4. Re:  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Leandro Marino)
> >>> 5. Re:  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Thiago Gomes)
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>>
> >>> Message: 1
> >>> Date: Wed, 3 Feb 2016 15:13:25 -0200
> >>> From: Thiago Monfredini 
> >>> To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> >>> Subject: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão
> >>> Message-ID:
> >>> <
> cakcrc0cnr2_pgwc5cx+ovqhyy-lu6tdto3jqdgqoccnrr2b...@mail.gmail.com>
> >>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >>>
> >>> Prezados,
> >>>
> >>> Estou com problemas de conexão no Ubuntu 14.04 LTS, 64 bits, instalado
> >>> num
> >>> Dell Inspiron. Além de não estabelecer conexão WiFi ou a cabo com a
> rede
> >>> ou
> >>> via bluetooth, os atalhos para conexões de internet e bluetooth
> sumiram,
> >>> desde a última atualização. Mesmo usando kernels anteriores, o problema
> >>> persiste, a não ser no caso do bluetooth.
> >>>
> >>> Tentei algumas dicas que encontrei em fóruns, mas nada deu certo.
> >>>
> >>> -
> >>> Thiago.
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>>
> >&

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão

[Thiago Monfredini]

Oi Vanderley, não deu certo isso pra mim, mas obrigado.

Thiago.
Em 04/02/2016 11:39, "Vanderley"  escreveu:

>
> Bom dia.
>
> Aparentemente tive o mesmo problema com um note Acer.
> Se rodasse um ifconfig aparecia somente a interface de loopback.
> Se rodasse um ifconfig -a aparecia todas, lo, ethx, wlanx.
> Não consegui de forma nenhuma levantar as interfaces com ifconfig up ou
> ifup.
> Só voltou quando acrescentei a configuração de rede no arquivo
> /etc/network/interfaces da eth.
>
> auto eth0
> iface eth0 inet dhcp
>
> Após isso não apareciam as conexões, no entanto ao conectar o cabo de rede
> ethernet, conseguir acesso.
> Aí executei update e upgrade.
>
> Ele fez novas atualizações e pediu para reiniciar, após isso funcionou
> normalmente.
>
>
>
> Em 04-02-2016 09:17, Francisco Costa da Silva Filho escreveu:
>
>> Bom dia Thiago,
>>
>> Me passa o modelo do seu notebook para que possa te ajudar, antes que
>> esqueça você esta utilizando qual ambiente gráfico (Unity, KDE, GNOME...),
>> mais uma coisa abra o terminal e digita lspci copia a resultante do comando
>> e cola na mensagem também.
>>
>> Abraço
>>
>>
>> Em 04-02-2016 09:00, ubuntu-br-requ...@lists.ubuntu.com escreveu:
>>
>>> Enviar submissões para a lista de discussão ubuntu-br para
>>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
>>>
>>> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
>>> corpo da mensagem para
>>> ubuntu-br-requ...@lists.ubuntu.com
>>>
>>> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
>>> endereço
>>> ubuntu-br-ow...@lists.ubuntu.com
>>>
>>> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
>>> mais específica que "Re: Contents of ubuntu-br digest..."
>>>
>>>
>>> Tópicos de Hoje:
>>>
>>> 1.  Ubuntu 14.04 LTS sem conexão (Thiago Monfredini)
>>> 2. Re:  Ubuntu 14.04 LTS sem conexão (Gustavo S. L.)
>>> 3.  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Thiago Gomes)
>>> 4. Re:  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Leandro Marino)
>>> 5. Re:  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Thiago Gomes)
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> Message: 1
>>> Date: Wed, 3 Feb 2016 15:13:25 -0200
>>> From: Thiago Monfredini 
>>> To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
>>> Subject: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão
>>> Message-ID:
>>> 
>>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>>>
>>> Prezados,
>>>
>>> Estou com problemas de conexão no Ubuntu 14.04 LTS, 64 bits, instalado
>>> num
>>> Dell Inspiron. Além de não estabelecer conexão WiFi ou a cabo com a rede
>>> ou
>>> via bluetooth, os atalhos para conexões de internet e bluetooth sumiram,
>>> desde a última atualização. Mesmo usando kernels anteriores, o problema
>>> persiste, a não ser no caso do bluetooth.
>>>
>>> Tentei algumas dicas que encontrei em fóruns, mas nada deu certo.
>>>
>>> -
>>> Thiago.
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> Message: 2
>>> Date: Wed, 3 Feb 2016 15:19:43 -0200
>>> From: "Gustavo S. L." 
>>> To: Lista de discussão da Comunidade Ubuntu Brasil
>>> 
>>> Subject: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão
>>> Message-ID:
>>> 
>>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>>>
>>> Em 3 de fevereiro de 2016 15:13, Thiago Monfredini 
>>> escreveu:
>>>
>>> Prezados,
>>>>
>>>> Estou com problemas de conexão no Ubuntu 14.04 LTS, 64 bits, instalado
>>>> num
>>>> Dell Inspiron. Além de não estabelecer conexão WiFi ou a cabo com a
>>>> rede ou
>>>> via bluetooth, os atalhos para conexões de internet e bluetooth sumiram,
>>>> desde a última atualização.
>>>>
>>>
>>> Quais comandos usou para configuração e quais foram as mensagens de erro?
>>>
>>>
>>>
>>> Mesmo usando kernels anteriores, o problema
>>>> persiste, a não ser no caso do bluetooth.
>>>>
>>>> Tentei algumas dicas que encontrei em fóruns, mas nada deu certo.
>>>>
>>>> -
>>>> Thiago.
>>>> --
>>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>>>
>>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão

[Thiago Monfredini]

Oi Francisco,

Modelo Dell Inspiron 14R 5437,

Ubuntu 14.04 LTS, 64 bits, Gnome
Intel i5,
8 Gb de memória

Como estou sem conexão, to fazendo td via bluetooth com celular. Então o
resultado do lspci vai em anexo.

Grato desde já,
Thiago.
Em 04/02/2016 10:17, "Francisco Costa da Silva Filho" 
escreveu:

> Bom dia Thiago,
>
> Me passa o modelo do seu notebook para que possa te ajudar, antes que
> esqueça você esta utilizando qual ambiente gráfico (Unity, KDE, GNOME...),
> mais uma coisa abra o terminal e digita lspci copia a resultante do comando
> e cola na mensagem também.
>
> Abraço
>
>
> Em 04-02-2016 09:00, ubuntu-br-requ...@lists.ubuntu.com escreveu:
>
>> Enviar submissões para a lista de discussão ubuntu-br para
>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
>>
>> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
>> corpo da mensagem para
>> ubuntu-br-requ...@lists.ubuntu.com
>>
>> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
>> endereço
>> ubuntu-br-ow...@lists.ubuntu.com
>>
>> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
>> mais específica que "Re: Contents of ubuntu-br digest..."
>>
>>
>> Tópicos de Hoje:
>>
>> 1.  Ubuntu 14.04 LTS sem conexão (Thiago Monfredini)
>> 2. Re:  Ubuntu 14.04 LTS sem conexão (Gustavo S. L.)
>> 3.  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Thiago Gomes)
>> 4. Re:  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Leandro Marino)
>> 5. Re:  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Thiago Gomes)
>>
>>
>> --
>>
>> Message: 1
>> Date: Wed, 3 Feb 2016 15:13:25 -0200
>> From: Thiago Monfredini 
>> To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
>> Subject: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão
>> Message-ID:
>> <
>> cakcrc0cnr2_pgwc5cx+ovqhyy-lu6tdto3jqdgqoccnrr2b...@mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>>
>> Prezados,
>>
>> Estou com problemas de conexão no Ubuntu 14.04 LTS, 64 bits, instalado num
>> Dell Inspiron. Além de não estabelecer conexão WiFi ou a cabo com a rede
>> ou
>> via bluetooth, os atalhos para conexões de internet e bluetooth sumiram,
>> desde a última atualização. Mesmo usando kernels anteriores, o problema
>> persiste, a não ser no caso do bluetooth.
>>
>> Tentei algumas dicas que encontrei em fóruns, mas nada deu certo.
>>
>> -
>> Thiago.
>>
>>
>> --
>>
>> Message: 2
>> Date: Wed, 3 Feb 2016 15:19:43 -0200
>> From: "Gustavo S. L." 
>> To: Lista de discussão da Comunidade Ubuntu Brasil
>> 
>> Subject: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão
>> Message-ID:
>> > whcx...@mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>>
>> Em 3 de fevereiro de 2016 15:13, Thiago Monfredini 
>> escreveu:
>>
>> Prezados,
>>>
>>> Estou com problemas de conexão no Ubuntu 14.04 LTS, 64 bits, instalado
>>> num
>>> Dell Inspiron. Além de não estabelecer conexão WiFi ou a cabo com a rede
>>> ou
>>> via bluetooth, os atalhos para conexões de internet e bluetooth sumiram,
>>> desde a última atualização.
>>>
>>
>> Quais comandos usou para configuração e quais foram as mensagens de erro?
>>
>>
>>
>> Mesmo usando kernels anteriores, o problema
>>> persiste, a não ser no caso do bluetooth.
>>>
>>> Tentei algumas dicas que encontrei em fóruns, mas nada deu certo.
>>>
>>> -
>>> Thiago.
>>> --
>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>>
>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>>
>>>
>>
>>
> --
> *Francisco Costa*
> Ubuntu User: 28526
> Linux User: 501221
> Blog: www.paraibuntu.wordpress.com <http://www.paraibuntu.wordpress.com>
> Lauchpad: https://edge.launchpad.net/~fcostapb <
> https://edge.launchpad.net/%7Efcostapb>
> Ubuntu wiki: https://wiki.ubuntu.com/Fcostapb
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://list

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão

[Vanderley]

Bom dia.

Aparentemente tive o mesmo problema com um note Acer.
Se rodasse um ifconfig aparecia somente a interface de loopback.
Se rodasse um ifconfig -a aparecia todas, lo, ethx, wlanx.
Não consegui de forma nenhuma levantar as interfaces com ifconfig up ou 
ifup.
Só voltou quando acrescentei a configuração de rede no arquivo 
/etc/network/interfaces da eth.


auto eth0
iface eth0 inet dhcp

Após isso não apareciam as conexões, no entanto ao conectar o cabo de 
rede ethernet, conseguir acesso.

Aí executei update e upgrade.

Ele fez novas atualizações e pediu para reiniciar, após isso funcionou 
normalmente.




Em 04-02-2016 09:17, Francisco Costa da Silva Filho escreveu:

Bom dia Thiago,

Me passa o modelo do seu notebook para que possa te ajudar, antes que 
esqueça você esta utilizando qual ambiente gráfico (Unity, KDE, 
GNOME...), mais uma coisa abra o terminal e digita lspci copia a 
resultante do comando e cola na mensagem também.


Abraço


Em 04-02-2016 09:00, ubuntu-br-requ...@lists.ubuntu.com escreveu:

Enviar submissões para a lista de discussão ubuntu-br para
ubuntu-br@lists.ubuntu.com

Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
corpo da mensagem para
ubuntu-br-requ...@lists.ubuntu.com

Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
endereço
ubuntu-br-ow...@lists.ubuntu.com

Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
mais específica que "Re: Contents of ubuntu-br digest..."


Tópicos de Hoje:

1.  Ubuntu 14.04 LTS sem conexão (Thiago Monfredini)
2. Re:  Ubuntu 14.04 LTS sem conexão (Gustavo S. L.)
3.  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Thiago Gomes)
4. Re:  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Leandro Marino)
5. Re:  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Thiago Gomes)


--

Message: 1
Date: Wed, 3 Feb 2016 15:13:25 -0200
From: Thiago Monfredini 
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Prezados,

Estou com problemas de conexão no Ubuntu 14.04 LTS, 64 bits, 
instalado num
Dell Inspiron. Além de não estabelecer conexão WiFi ou a cabo com a 
rede ou

via bluetooth, os atalhos para conexões de internet e bluetooth sumiram,
desde a última atualização. Mesmo usando kernels anteriores, o problema
persiste, a não ser no caso do bluetooth.

Tentei algumas dicas que encontrei em fóruns, mas nada deu certo.

-
Thiago.


--

Message: 2
Date: Wed, 3 Feb 2016 15:19:43 -0200
From: "Gustavo S. L." 
To: Lista de discussão da Comunidade Ubuntu Brasil

Subject: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Em 3 de fevereiro de 2016 15:13, Thiago Monfredini 
escreveu:


Prezados,

Estou com problemas de conexão no Ubuntu 14.04 LTS, 64 bits, 
instalado num
Dell Inspiron. Além de não estabelecer conexão WiFi ou a cabo com a 
rede ou
via bluetooth, os atalhos para conexões de internet e bluetooth 
sumiram,

desde a última atualização.


Quais comandos usou para configuração e quais foram as mensagens de 
erro?





Mesmo usando kernels anteriores, o problema
persiste, a não ser no caso do bluetooth.

Tentei algumas dicas que encontrei em fóruns, mas nada deu certo.

-
Thiago.
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br









--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão

[Francisco Costa da Silva Filho]

Bom dia Thiago,

Me passa o modelo do seu notebook para que possa te ajudar, antes que 
esqueça você esta utilizando qual ambiente gráfico (Unity, KDE, 
GNOME...), mais uma coisa abra o terminal e digita lspci copia a 
resultante do comando e cola na mensagem também.


Abraço


Em 04-02-2016 09:00, ubuntu-br-requ...@lists.ubuntu.com escreveu:

Enviar submissões para a lista de discussão ubuntu-br para
ubuntu-br@lists.ubuntu.com

Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
corpo da mensagem para
ubuntu-br-requ...@lists.ubuntu.com

Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
endereço
ubuntu-br-ow...@lists.ubuntu.com

Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
mais específica que "Re: Contents of ubuntu-br digest..."


Tópicos de Hoje:

1.  Ubuntu 14.04 LTS sem conexão (Thiago Monfredini)
2. Re:  Ubuntu 14.04 LTS sem conexão (Gustavo S. L.)
3.  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Thiago Gomes)
4. Re:  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Leandro Marino)
5. Re:  Migrar disco SSD de 250 para 500GB (Thiago Gomes)


--

Message: 1
Date: Wed, 3 Feb 2016 15:13:25 -0200
From: Thiago Monfredini 
To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Prezados,

Estou com problemas de conexão no Ubuntu 14.04 LTS, 64 bits, instalado num
Dell Inspiron. Além de não estabelecer conexão WiFi ou a cabo com a rede ou
via bluetooth, os atalhos para conexões de internet e bluetooth sumiram,
desde a última atualização. Mesmo usando kernels anteriores, o problema
persiste, a não ser no caso do bluetooth.

Tentei algumas dicas que encontrei em fóruns, mas nada deu certo.

-
Thiago.


--

Message: 2
Date: Wed, 3 Feb 2016 15:19:43 -0200
From: "Gustavo S. L." 
To: Lista de discussão da Comunidade Ubuntu Brasil
    
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu 14.04 LTS sem conexão
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Em 3 de fevereiro de 2016 15:13, Thiago Monfredini 
escreveu:


Prezados,

Estou com problemas de conexão no Ubuntu 14.04 LTS, 64 bits, instalado num
Dell Inspiron. Além de não estabelecer conexão WiFi ou a cabo com a rede ou
via bluetooth, os atalhos para conexões de internet e bluetooth sumiram,
desde a última atualização.


Quais comandos usou para configuração e quais foram as mensagens de erro?




Mesmo usando kernels anteriores, o problema
persiste, a não ser no caso do bluetooth.

Tentei algumas dicas que encontrei em fóruns, mas nada deu certo.

-
Thiago.
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br






--
*Francisco Costa*
Ubuntu User: 28526
Linux User: 501221
Blog: www.paraibuntu.wordpress.com <http://www.paraibuntu.wordpress.com>
Lauchpad: https://edge.launchpad.net/~fcostapb 
<https://edge.launchpad.net/%7Efcostapb>

Ubuntu wiki: https://wiki.ubuntu.com/Fcostapb
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br