Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
Em Qua, 2009-08-05 às 11:30 -0300, Andre Cavalcante escreveu: > Olá Salles, > Acho que não fui feliz em explicar. O Evince para mim é 10, ou melhor 9,9. A > única coisa que sinto falta é aquela ferramenta em que você pode selecionar > alguma coisa e salvar a parte como uma figura. De resto, sem problemas. > Quando se trabalha lendo muitos paper acadêmicos, isso pode ajudar a > composição de novos... Hehehehe... recurso do Salles: "Capturar imagem da tela" :) Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
2009/8/5 Salles > Em Qua, 2009-08-05 às 10:20 -0300, Andre Cavalcante escreveu: > > Só tenho uma reclamação do Evince: não consigo retirar figuras dele. Se > você > > tem um paper feito em Latex os gráficos gerados por ele não são passíveis > de > > um copiar colar ou savar figura como..., e também é muito comum nem > consegui > > copiar o texto na coluna, principalmente se tiver acentos. Nisso o > acroread > > é melhor. Não sei se é porque o pessoal acaba usando o Distiller para > gerar > > documentos PDF ou se é alguma caca que fazem no Latex, mas isso sempre > > ocorre... > > Sinceramente, praticamente uso os pdfs "finalizados", convertidos após > edição de docs, txts ou similares, raramente os uso para copiar ou colar > algo. > No entanto, seria bom experimentares o pdfedit. Usei-o durante algum > tempo no 7.04 e tinha muitos recursos para edição. Não sei a quantas > anda atualmente, não precisei mais utiliza-lo. > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 > Olá Salles, Acho que não fui feliz em explicar. O Evince para mim é 10, ou melhor 9,9. A única coisa que sinto falta é aquela ferramenta em que você pode selecionar alguma coisa e salvar a parte como uma figura. De resto, sem problemas. Quando se trabalha lendo muitos paper acadêmicos, isso pode ajudar a composição de novos... -- André Cavalcante Porto Alegre, RS. Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
Em Qua, 2009-08-05 às 16:14 +0200, Melissa Mendonça escreveu: > Hmmm... > $ sudo apt-get install kpdf > Lendo listas de pacotes... Pronto > Construindo árvore de dependências > Lendo informação de estado... Pronto > O pacote kpdf não está disponível, mas é referenciado por outro pacote. > Isto pode significar que o pacote está faltando, ficou obsoleto ou > está disponível somente a partir de outra fonte > E: O pacote kpdf não tem candidato para instalação > Tenho todos os repositórios (inclusive PPA's e backports)... Estranho. Em > todo caso, eu gosto muito mais do okular, principalmente pq quando eu parei > de usar o kpdf ele não lembrava em que página eu parei na última vez que > abri o arquivo, e não recarregava o arquivo depois que eu recompilava o > .tex... Melissa, Não me recordo exatamente, mas baixei os dois pacotes nos repositórios do 8.04, estou te mandando os mesmos para teu mail. Faça a instalação da dependência primeiro (libpoppler) e depois o kpdf. Se alguém mais quiser os pacotes, é só me mandar um pvt. Salles (Nethell) > > 2009/8/5 Salles > > > Em Qua, 2009-08-05 às 15:25 +0200, Melissa Mendonça escreveu: > > > André, > > > Acredito que seja um problema do Evince, pois no Okular (no KDE) eu > > consigo > > > copiar e colar as figuras embutidas no meu pdf gerado pelo latex. E eu > > > também não uso o acroread há muito tempo, desde que o (falecido) kpdf > > passou > > > a ser melhor (para o meu uso) e mais leve ;) > > > - Melissa > > > > Melissa, > > Quando passei para o 9.04, não quiz instalar o Okular e preferi manter o > > Kpdf: Ele está funcional no 9.04 (não sei se foi abandonado), mas é > > necessário instalar o pacote "libpoppler2_0.6.4-1ubuntu3.2_i386.deb" do > > repositório do 8.04 para depois proceder sua instalação. > > Estou utilizando-o normalmente. > > > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 > > > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > -- > Melissa Weber Mendonça > Doctorante - Unité d'Analyse Numérique > Département de Mathématiques - FUNDP > Rempart de la Vierge, 8 - B5000 Namur > Belgium > +32 81 724916 > - > "Knowledge is knowing a tomato is a fruit; wisdom is knowing you don't put > tomato in fruit salad." -- Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
Em Qua, 2009-08-05 às 10:20 -0300, Andre Cavalcante escreveu: > Só tenho uma reclamação do Evince: não consigo retirar figuras dele. Se você > tem um paper feito em Latex os gráficos gerados por ele não são passíveis de > um copiar colar ou savar figura como..., e também é muito comum nem consegui > copiar o texto na coluna, principalmente se tiver acentos. Nisso o acroread > é melhor. Não sei se é porque o pessoal acaba usando o Distiller para gerar > documentos PDF ou se é alguma caca que fazem no Latex, mas isso sempre > ocorre... Sinceramente, praticamente uso os pdfs "finalizados", convertidos após edição de docs, txts ou similares, raramente os uso para copiar ou colar algo. No entanto, seria bom experimentares o pdfedit. Usei-o durante algum tempo no 7.04 e tinha muitos recursos para edição. Não sei a quantas anda atualmente, não precisei mais utiliza-lo. Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
Hmmm... $ sudo apt-get install kpdf Lendo listas de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências Lendo informação de estado... Pronto O pacote kpdf não está disponível, mas é referenciado por outro pacote. Isto pode significar que o pacote está faltando, ficou obsoleto ou está disponível somente a partir de outra fonte E: O pacote kpdf não tem candidato para instalação Tenho todos os repositórios (inclusive PPA's e backports)... Estranho. Em todo caso, eu gosto muito mais do okular, principalmente pq quando eu parei de usar o kpdf ele não lembrava em que página eu parei na última vez que abri o arquivo, e não recarregava o arquivo depois que eu recompilava o .tex... 2009/8/5 Salles > Em Qua, 2009-08-05 às 15:25 +0200, Melissa Mendonça escreveu: > > André, > > Acredito que seja um problema do Evince, pois no Okular (no KDE) eu > consigo > > copiar e colar as figuras embutidas no meu pdf gerado pelo latex. E eu > > também não uso o acroread há muito tempo, desde que o (falecido) kpdf > passou > > a ser melhor (para o meu uso) e mais leve ;) > > - Melissa > > Melissa, > Quando passei para o 9.04, não quiz instalar o Okular e preferi manter o > Kpdf: Ele está funcional no 9.04 (não sei se foi abandonado), mas é > necessário instalar o pacote "libpoppler2_0.6.4-1ubuntu3.2_i386.deb" do > repositório do 8.04 para depois proceder sua instalação. > Estou utilizando-o normalmente. > > Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Melissa Weber Mendonça Doctorante - Unité d'Analyse Numérique Département de Mathématiques - FUNDP Rempart de la Vierge, 8 - B5000 Namur Belgium +32 81 724916 - "Knowledge is knowing a tomato is a fruit; wisdom is knowing you don't put tomato in fruit salad." -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
2009/8/5 João Santana > > Adilson, me desculpe, viu? Mas o JG tá certo. > > Prefiro o acroread por causa das normas da ABNT (sou documentalista, > viu? Quem precisar de ajuda pra normatizar TCC é só me avisar :D ), > mas ele come muito HD. Evince é melhor (não superior) e ainda é meu > leitor padrão. > João, experimente o xpdf. Ele é mais feio, o menu é acessado pelo botão direito, mas ele implementa apenas o mais básico do pdf. Já precisei copiar texto de um arquivo burramente marcado como impossível de copiar e o xpdf me permitiu. > > Abraços! > > (E evitemos que isto se transforme numa flame war) > -- Humberto Xis http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
Em Qua, 2009-08-05 às 15:25 +0200, Melissa Mendonça escreveu: > André, > Acredito que seja um problema do Evince, pois no Okular (no KDE) eu consigo > copiar e colar as figuras embutidas no meu pdf gerado pelo latex. E eu > também não uso o acroread há muito tempo, desde que o (falecido) kpdf passou > a ser melhor (para o meu uso) e mais leve ;) > - Melissa Melissa, Quando passei para o 9.04, não quiz instalar o Okular e preferi manter o Kpdf: Ele está funcional no 9.04 (não sei se foi abandonado), mas é necessário instalar o pacote "libpoppler2_0.6.4-1ubuntu3.2_i386.deb" do repositório do 8.04 para depois proceder sua instalação. Estou utilizando-o normalmente. Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
André, Acredito que seja um problema do Evince, pois no Okular (no KDE) eu consigo copiar e colar as figuras embutidas no meu pdf gerado pelo latex. E eu também não uso o acroread há muito tempo, desde que o (falecido) kpdf passou a ser melhor (para o meu uso) e mais leve ;) - Melissa 2009/8/5 Andre Cavalcante > 2009/8/5 Salles > > > Em Ter, 2009-08-04 às 22:33 -0300, Jose Geraldo Gouvea escreveu: > > > Hoje fui tentar baixar as atualizações semanais (terça-feira é meu dia > > > preferido para isso, pois domingo eu geralmente estou distraído > > > escrevendo). Enquanto o fazia eu percebi uma coisa que me pareceu > > > aberrante, uma verdadeira excrescência, algo quase obsceno. O pacote > > > "acroread", que contém a versão mais recente do Adobe Reader, um > > > leitor de pdfs. Este pacote contém 105MB ou seja, mais de 1/7 de um CD! > > > > Para constar: > > > > Não tenho o acroread instalado no meu 9.04, apenas o vince para > > visualizações de rotina e o Kpdf (que me exigiu a instalação de uma > > dependência antiga para rodar no 9.04) para arquivos longos ou mais > > "pesados". > > Tudo aqui funciona perfeitamente em termos de pdf, nem sabia da > > existência do acroread :) > > > > Só tenho uma reclamação do Evince: não consigo retirar figuras dele. Se > você > tem um paper feito em Latex os gráficos gerados por ele não são passíveis > de > um copiar colar ou savar figura como..., e também é muito comum nem > consegui > copiar o texto na coluna, principalmente se tiver acentos. Nisso o acroread > é melhor. Não sei se é porque o pessoal acaba usando o Distiller para gerar > documentos PDF ou se é alguma caca que fazem no Latex, mas isso sempre > ocorre... > > -- > André Cavalcante > Porto Alegre, RS. > Ubuntu User number # 24370 > Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Melissa Weber Mendonça Doctorante - Unité d'Analyse Numérique Département de Mathématiques - FUNDP Rempart de la Vierge, 8 - B5000 Namur Belgium +32 81 724916 - "Knowledge is knowing a tomato is a fruit; wisdom is knowing you don't put tomato in fruit salad." -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
2009/8/5 Salles > Em Ter, 2009-08-04 às 22:33 -0300, Jose Geraldo Gouvea escreveu: > > Hoje fui tentar baixar as atualizações semanais (terça-feira é meu dia > > preferido para isso, pois domingo eu geralmente estou distraído > > escrevendo). Enquanto o fazia eu percebi uma coisa que me pareceu > > aberrante, uma verdadeira excrescência, algo quase obsceno. O pacote > > "acroread", que contém a versão mais recente do Adobe Reader, um > > leitor de pdfs. Este pacote contém 105MB ou seja, mais de 1/7 de um CD! > > Para constar: > > Não tenho o acroread instalado no meu 9.04, apenas o vince para > visualizações de rotina e o Kpdf (que me exigiu a instalação de uma > dependência antiga para rodar no 9.04) para arquivos longos ou mais > "pesados". > Tudo aqui funciona perfeitamente em termos de pdf, nem sabia da > existência do acroread :) Só tenho uma reclamação do Evince: não consigo retirar figuras dele. Se você tem um paper feito em Latex os gráficos gerados por ele não são passíveis de um copiar colar ou savar figura como..., e também é muito comum nem consegui copiar o texto na coluna, principalmente se tiver acentos. Nisso o acroread é melhor. Não sei se é porque o pessoal acaba usando o Distiller para gerar documentos PDF ou se é alguma caca que fazem no Latex, mas isso sempre ocorre... -- André Cavalcante Porto Alegre, RS. Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
Em Ter, 2009-08-04 às 22:33 -0300, Jose Geraldo Gouvea escreveu: > Hoje fui tentar baixar as atualizações semanais (terça-feira é meu dia > preferido para isso, pois domingo eu geralmente estou distraído > escrevendo). Enquanto o fazia eu percebi uma coisa que me pareceu > aberrante, uma verdadeira excrescência, algo quase obsceno. O pacote > "acroread", que contém a versão mais recente do Adobe Reader, um > leitor de pdfs. Este pacote contém 105MB ou seja, mais de 1/7 de um CD! Para constar: Não tenho o acroread instalado no meu 9.04, apenas o vince para visualizações de rotina e o Kpdf (que me exigiu a instalação de uma dependência antiga para rodar no 9.04) para arquivos longos ou mais "pesados". Tudo aqui funciona perfeitamente em termos de pdf, nem sabia da existência do acroread :) Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
2009/8/4 Adilson de Oliveira : > Jose Geraldo Gouvea escreveu: >> Em Ter, 2009-08-04 às 23:12 -0300, Adilson de Oliveira escreveu: >> >>> >>> Cara não to defendendo nada mas formatei o pc e instalei o acroread deu >>> 24 MB, tem alguma coisa errada nesta história >>> >>> >> >> Sim, tem. O Acroread para Windows tem 24MB. Você usa Linux? >> >> Experimente o comando abaixo. >> >> [j...@scriptorium: ~]$ sudo apt-get install acroread* >> [sudo] password for jose: >> Lendo listas de pacotes... Pronto >> Construindo árvore de dependências >> Lendo informação de estado... Pronto >> Nota, selecionando acroread-dictionary-pt-br para expressão regular >> 'acroread*' >> Nota, selecionando acroread-escript para expressão regular 'acroread*' >> Nota, selecionando acroread-l10n-de para expressão regular 'acroread*' >> Nota, selecionando acroread-l10n-pt-br para expressão regular >> 'acroread*' >> Nota, selecionando acroread-fonts para expressão regular 'acroread*' >> Nota, selecionando mozilla-acroread para expressão regular 'acroread*' >> Nota, selecionando acroread-dictionary-de para expressão regular >> 'acroread*' >> Nota, selecionando acroread para expressão regular 'acroread*' >> Nota, selecionando acroread-debian-files para expressão regular >> 'acroread*' >> Os seguintes pacotes foram automaticamente instalados e não são mais >> requeridos: >> linux-headers-2.6.28-14 linux-headers-2.6.28-14-generic >> Use 'apt-get autoremove' para removê-los. >> Os pacotes extra a seguir serão instalados: >> acroread acroread-fonts >> Pacotes sugeridos: >> libldap2 libgnome-speech7 >> Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados: >> acroread acroread-fonts >> 0 pacotes atualizados, 2 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e >> 0 não atualizados. >> É preciso baixar 105MB de arquivos. >> Depois desta operação, 211MB adicionais de espaço em disco serão usados. >> Você quer continuar [S/n]? >> >> >> >> > Sim Ubuntu 9.04 > Adilson, me desculpe, viu? Mas o JG tá certo. Prefiro o acroread por causa das normas da ABNT (sou documentalista, viu? Quem precisar de ajuda pra normatizar TCC é só me avisar :D ), mas ele come muito HD. Evince é melhor (não superior) e ainda é meu leitor padrão. Abraços! (E evitemos que isto se transforme numa flame war) -- João Santana Enrolado para normatizar TCC, monografia, dissertação, ou tese? Escreva um email para mim! -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
Jose Geraldo Gouvea escreveu: > Em Ter, 2009-08-04 às 23:12 -0300, Adilson de Oliveira escreveu: > >> >> Cara não to defendendo nada mas formatei o pc e instalei o acroread deu >> 24 MB, tem alguma coisa errada nesta história >> >> > > Sim, tem. O Acroread para Windows tem 24MB. Você usa Linux? > > Experimente o comando abaixo. > > [j...@scriptorium: ~]$ sudo apt-get install acroread* > [sudo] password for jose: > Lendo listas de pacotes... Pronto > Construindo árvore de dependências > Lendo informação de estado... Pronto > Nota, selecionando acroread-dictionary-pt-br para expressão regular > 'acroread*' > Nota, selecionando acroread-escript para expressão regular 'acroread*' > Nota, selecionando acroread-l10n-de para expressão regular 'acroread*' > Nota, selecionando acroread-l10n-pt-br para expressão regular > 'acroread*' > Nota, selecionando acroread-fonts para expressão regular 'acroread*' > Nota, selecionando mozilla-acroread para expressão regular 'acroread*' > Nota, selecionando acroread-dictionary-de para expressão regular > 'acroread*' > Nota, selecionando acroread para expressão regular 'acroread*' > Nota, selecionando acroread-debian-files para expressão regular > 'acroread*' > Os seguintes pacotes foram automaticamente instalados e não são mais > requeridos: > linux-headers-2.6.28-14 linux-headers-2.6.28-14-generic > Use 'apt-get autoremove' para removê-los. > Os pacotes extra a seguir serão instalados: > acroread acroread-fonts > Pacotes sugeridos: > libldap2 libgnome-speech7 > Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados: > acroread acroread-fonts > 0 pacotes atualizados, 2 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e > 0 não atualizados. > É preciso baixar 105MB de arquivos. > Depois desta operação, 211MB adicionais de espaço em disco serão usados. > Você quer continuar [S/n]? > > > > Sim Ubuntu 9.04 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
Um gaito pergunta para o outro: - Ah é?? E o plugin pra PDF do acroread pro Firefox? O outro responde: - Repositório Universe habilitado? Então instale o mozplugger e seja feliz com o evince rodando dentro do firefox! =D 2009/8/4 hamacker > Sim, mas o evince tem problemas com artigos tecnicos protegidos por DRM. > É o caso por exemplo das normas ABNT que oficialmente são vendidas e > sem o plugin FileOpen.api não podem ser abertos, esse mesmo plugin não > roda noutro leitor que não seja o AcroRead. Até tentei recriar o PDF > sem DRM, mas foi impossivel pelos métodos convencionais (ghostscript, > impressora pdf, etc...) > > Mas tú tens razão, para os outros 99% o evince é muito melhor, a > começar pela velocidade de abrir e a simplicidade de imprimir. > > 2009/8/4 Xisberto : > >> > >> > >> Quando você percebe algo assim é sinal de que algo deve ser feito. Eu > >> fiz. Desinstalei o Acroread. > >> > > > > > > Te parabenizo por ter chegado à esta conclusão. O mínimo que o evince faz > já > > é suficiente para o uso diário de pdf. > > > > Ele lembra em que página você parou a leitura, sem precisar salvar o > > marcador (salva automaticamente). > > > > A caixa onde você digita o número da página pesquisa os itens do sumário > > (abra um texto que tenha sumário, digite 2.3 e veja que ele mostra o item > > 2.3 do sumário, por exemplo). > > > > > > -- > > Humberto Xis > > http://xisberto.blogspot.com > > http://ostelematicos.blogspot.com > > > > "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1 > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- João Olavo Baião de Vasconcelos Analista de Sistemas - Infraestrutura joaoolavo.wordpress.com -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
Em Ter, 2009-08-04 às 23:12 -0300, Adilson de Oliveira escreveu: > > Cara não to defendendo nada mas formatei o pc e instalei o acroread deu > 24 MB, tem alguma coisa errada nesta história > Sim, tem. O Acroread para Windows tem 24MB. Você usa Linux? Experimente o comando abaixo. [j...@scriptorium: ~]$ sudo apt-get install acroread* [sudo] password for jose: Lendo listas de pacotes... Pronto Construindo árvore de dependências Lendo informação de estado... Pronto Nota, selecionando acroread-dictionary-pt-br para expressão regular 'acroread*' Nota, selecionando acroread-escript para expressão regular 'acroread*' Nota, selecionando acroread-l10n-de para expressão regular 'acroread*' Nota, selecionando acroread-l10n-pt-br para expressão regular 'acroread*' Nota, selecionando acroread-fonts para expressão regular 'acroread*' Nota, selecionando mozilla-acroread para expressão regular 'acroread*' Nota, selecionando acroread-dictionary-de para expressão regular 'acroread*' Nota, selecionando acroread para expressão regular 'acroread*' Nota, selecionando acroread-debian-files para expressão regular 'acroread*' Os seguintes pacotes foram automaticamente instalados e não são mais requeridos: linux-headers-2.6.28-14 linux-headers-2.6.28-14-generic Use 'apt-get autoremove' para removê-los. Os pacotes extra a seguir serão instalados: acroread acroread-fonts Pacotes sugeridos: libldap2 libgnome-speech7 Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados: acroread acroread-fonts 0 pacotes atualizados, 2 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não atualizados. É preciso baixar 105MB de arquivos. Depois desta operação, 211MB adicionais de espaço em disco serão usados. Você quer continuar [S/n]? -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
Jose Geraldo Gouvea escreveu: > Hoje fui tentar baixar as atualizações semanais (terça-feira é meu dia > preferido para isso, pois domingo eu geralmente estou distraído > escrevendo). Enquanto o fazia eu percebi uma coisa que me pareceu > aberrante, uma verdadeira excrescência, algo quase obsceno. O pacote > "acroread", que contém a versão mais recente do Adobe Reader, um > leitor de pdfs. Este pacote contém 105MB ou seja, mais de 1/7 de um CD! > > Será realmente necessário comprometer 1/10 de 1GB para termos > simplesmente a função de ler arquivos PDF? Será necessário instalar 2/3 > de um OpenOffice ou 4 vezes e meia um Mozilla Firefox? Será que aquilo > que o Adobe Reader nos proporciona (ler PDF) se compara ao que estes > dois outros programas podem fazer por nós? > > Os outros leitores de PDF serão tão absurdamente ruins que justifique > que tenhamos o Adobe Reader no computador? O Evince tem 795 Kb. Se > incluirmos o espaço tomado por todas as bibliotecas que ele usa > diretmaente: > > libatk 51kb > libdjvulibre 697 kb > libevdocument 67kb > libeview 69kb > libpoppler 686 + 62kb > > As demais bibliotecas são compartilhadas do sistema e portanto não > preciam entrar na conta. O Evince consegue fazer mais do que o Acroread > (pois também exibe PS, DVI, DJVU e várias imagens) com apenas pouco mais > que 2,5MB. Isto é 1/42 avos do tamanho do Acroread! > > Não é nem preciso mencionar que o impacto do Evince sobre a RAM é muito > menor e que ele possui uma interface mais amigável... > > Claro, surgirão "desculpas" para o inchaço do Acroread. Dirão que ele > inclui suas próprias fontes (problema dele, o evince usa as fontes do > ghostscript...), dirão que ele tem seu próprio toolkit (azar dele, > usasse QT, GTK, FLTK, FOX ou qualquer coisa), dirão que ele inclui suas > próprias bibliotecas em vez de depender do sistema (mais uma vez azar > dele e de seu "isolacionismo"). > > Hoje me dei conta de que o Acroread ocupa mais espaço em disco do que a > maioria dos sistemas operacionais! Se excluirmos os aplicativos de > usuário (como OpenOffice) e instalarmos uma interface enxuta, é possível > instalar em menos de 100 MB quase todas as versões do Linux (kernel + > GNU userland) e talvez todas as formas de BSD. Com um pouco de sorte dá > para instalar um OpenSolaris e talvez a maioria dos UNIX históricos. > > Antes do Windows XP, o sistema da Microsoft tampouco ocupava tanto > espaço em disco rígido (sem os acessórios supérfluos, claro). Eu já tive > computador com HD de 500 MB rodando Windows 98. > > Quando você percebe algo assim é sinal de que algo deve ser feito. Eu > fiz. Desinstalei o Acroread. > > > Cara não to defendendo nada mas formatei o pc e instalei o acroread deu 24 MB, tem alguma coisa errada nesta história -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
Sim, mas o evince tem problemas com artigos tecnicos protegidos por DRM. É o caso por exemplo das normas ABNT que oficialmente são vendidas e sem o plugin FileOpen.api não podem ser abertos, esse mesmo plugin não roda noutro leitor que não seja o AcroRead. Até tentei recriar o PDF sem DRM, mas foi impossivel pelos métodos convencionais (ghostscript, impressora pdf, etc...) Mas tú tens razão, para os outros 99% o evince é muito melhor, a começar pela velocidade de abrir e a simplicidade de imprimir. 2009/8/4 Xisberto : >> >> >> Quando você percebe algo assim é sinal de que algo deve ser feito. Eu >> fiz. Desinstalei o Acroread. >> > > > Te parabenizo por ter chegado à esta conclusão. O mínimo que o evince faz já > é suficiente para o uso diário de pdf. > > Ele lembra em que página você parou a leitura, sem precisar salvar o > marcador (salva automaticamente). > > A caixa onde você digita o número da página pesquisa os itens do sumário > (abra um texto que tenha sumário, digite 2.3 e veja que ele mostra o item > 2.3 do sumário, por exemplo). > > > -- > Humberto Xis > http://xisberto.blogspot.com > http://ostelematicos.blogspot.com > > "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1 > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Precisamos do AcroRead?
> > > Quando você percebe algo assim é sinal de que algo deve ser feito. Eu > fiz. Desinstalei o Acroread. > Te parabenizo por ter chegado à esta conclusão. O mínimo que o evince faz já é suficiente para o uso diário de pdf. Ele lembra em que página você parou a leitura, sem precisar salvar o marcador (salva automaticamente). A caixa onde você digita o número da página pesquisa os itens do sumário (abra um texto que tenha sumário, digite 2.3 e veja que ele mostra o item 2.3 do sumário, por exemplo). -- Humberto Xis http://xisberto.blogspot.com http://ostelematicos.blogspot.com "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
