Re : serveur web

[webma...@krg-23.com]

Hello, 

Moi je me suis basé sur ce site, mais je fais tourner du 16.04 : 
https://www.howtoforge.com/tutorial/install-apache-with-php-and-mysql-on-ubuntu-18-04-lamp/


Envoyé depuis mon HTC

- Message de réponse -
De : "Cyrille" 
Pour : 
Objet : serveur web
Date : mer., oct. 17, 2018 14:22

Je pense que sur le forum tu pourrais trouver toute l'aide possible. Les
pages de doc que tu cites sont en fait très actuelles, elles ont été
mise à jour il y a quelques mois.
Bon courage!

Le 17/10/2018 à 13:03, contact baal a écrit :
> je me repond à moi meme j'avais oublier il parle de wordpress ici
> https://www.tutoriels-video.fr/installer-et-configurer-un-blog-avec-wordpress/
>
>
> Le 17/10/2018 à 13:59, contact baal a écrit :
>> bonjour à tous,
>>
>>
>> mois en autodidacte j'ai commencer avec ce site il n'est plus très à
>> jour mais suffisament pour l'essentiel.
>>
>> https://www.tutoriels-video.fr/installation-de-apache-php-mysql-et-phpmyadmin-sur-un-serveur-dedie/
>>
>>
>> n’hésitez pas à consulter les autres articles de ce blog.
>>
>> cdt
>>
>> Le 17/10/2018 à 13:56, doillon a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je suis sous debian et ubuntu depuis très longtemps, et je suis
>>> intéressé pour construire un serveur web.
>>>
>>> Je m'occupe d'une Chorale et je voudrais donner des fichiers chants
>>> pour plusieurs membres de notre Chorale et pour cela j'aimerais crée
>>> un serveur ensuite un blog pour présenter toutes les nouvelles
>>> partitions.
>>>
>>> J'ai bien regardé sur les forum mais rien ne fonctionne vraiment
>>> souvent les information ne sont plus a jour.
>>>
>>> Pourriez vous m'aider à trouver une solution correcte pour info j'ai
>>> Débian 9.8 et Ubuntu 18.04
>>>
>>> J'ai regardé déjà apache2, mysql-server, php7.0 phpmyadmin etc mais
>>> je n'arrive à rien avec tout cela.
>>>
>>> J'espère que vous pourrez me donner de bons conseils .
>>>
>>> Recevez mes sincères salutations
>>>
>>> Paul
>>>
>>>
>>
>


-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: serveur web

[Cyrille]

Je pense que sur le forum tu pourrais trouver toute l'aide possible. Les
pages de doc que tu cites sont en fait très actuelles, elles ont été
mise à jour il y a quelques mois.
Bon courage!

Le 17/10/2018 à 13:03, contact baal a écrit :
> je me repond à moi meme j'avais oublier il parle de wordpress ici
> https://www.tutoriels-video.fr/installer-et-configurer-un-blog-avec-wordpress/
>
>
> Le 17/10/2018 à 13:59, contact baal a écrit :
>> bonjour à tous,
>>
>>
>> mois en autodidacte j'ai commencer avec ce site il n'est plus très à
>> jour mais suffisament pour l'essentiel.
>>
>> https://www.tutoriels-video.fr/installation-de-apache-php-mysql-et-phpmyadmin-sur-un-serveur-dedie/
>>
>>
>> n’hésitez pas à consulter les autres articles de ce blog.
>>
>> cdt
>>
>> Le 17/10/2018 à 13:56, doillon a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je suis sous debian et ubuntu depuis très longtemps, et je suis
>>> intéressé pour construire un serveur web.
>>>
>>> Je m'occupe d'une Chorale et je voudrais donner des fichiers chants
>>> pour plusieurs membres de notre Chorale et pour cela j'aimerais crée
>>> un serveur ensuite un blog pour présenter toutes les nouvelles
>>> partitions.
>>>
>>> J'ai bien regardé sur les forum mais rien ne fonctionne vraiment
>>> souvent les information ne sont plus a jour.
>>>
>>> Pourriez vous m'aider à trouver une solution correcte pour info j'ai
>>> Débian 9.8 et Ubuntu 18.04
>>>
>>> J'ai regardé déjà apache2, mysql-server, php7.0 phpmyadmin etc mais
>>> je n'arrive à rien avec tout cela.
>>>
>>> J'espère que vous pourrez me donner de bons conseils .
>>>
>>> Recevez mes sincères salutations
>>>
>>> Paul
>>>
>>>
>>
>


-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: serveur web

[contact baal]

je me repond à moi meme j'avais oublier il parle de wordpress ici 
https://www.tutoriels-video.fr/installer-et-configurer-un-blog-avec-wordpress/



Le 17/10/2018 à 13:59, contact baal a écrit :

bonjour à tous,


mois en autodidacte j'ai commencer avec ce site il n'est plus très à 
jour mais suffisament pour l'essentiel.


https://www.tutoriels-video.fr/installation-de-apache-php-mysql-et-phpmyadmin-sur-un-serveur-dedie/ 



n’hésitez pas à consulter les autres articles de ce blog.

cdt

Le 17/10/2018 à 13:56, doillon a écrit :

Bonjour,

Je suis sous debian et ubuntu depuis très longtemps, et je suis 
intéressé pour construire un serveur web.


Je m'occupe d'une Chorale et je voudrais donner des fichiers chants 
pour plusieurs membres de notre Chorale et pour cela j'aimerais crée 
un serveur ensuite un blog pour présenter toutes les nouvelles 
partitions.


J'ai bien regardé sur les forum mais rien ne fonctionne vraiment 
souvent les information ne sont plus a jour.


Pourriez vous m'aider à trouver une solution correcte pour info j'ai 
Débian 9.8 et Ubuntu 18.04


J'ai regardé déjà apache2, mysql-server, php7.0 phpmyadmin etc mais 
je n'arrive à rien avec tout cela.


J'espère que vous pourrez me donner de bons conseils .

Recevez mes sincères salutations

Paul






--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: serveur web

[contact baal]

bonjour à tous,


mois en autodidacte j'ai commencer avec ce site il n'est plus très à 
jour mais suffisament pour l'essentiel.


https://www.tutoriels-video.fr/installation-de-apache-php-mysql-et-phpmyadmin-sur-un-serveur-dedie/

n’hésitez pas à consulter les autres articles de ce blog.

cdt

Le 17/10/2018 à 13:56, doillon a écrit :

Bonjour,

Je suis sous debian et ubuntu depuis très longtemps, et je suis 
intéressé pour construire un serveur web.


Je m'occupe d'une Chorale et je voudrais donner des fichiers chants 
pour plusieurs membres de notre Chorale et pour cela j'aimerais crée 
un serveur ensuite un blog pour présenter toutes les nouvelles 
partitions.


J'ai bien regardé sur les forum mais rien ne fonctionne vraiment 
souvent les information ne sont plus a jour.


Pourriez vous m'aider à trouver une solution correcte pour info j'ai 
Débian 9.8 et Ubuntu 18.04


J'ai regardé déjà apache2, mysql-server, php7.0 phpmyadmin etc mais je 
n'arrive à rien avec tout cela.


J'espère que vous pourrez me donner de bons conseils .

Recevez mes sincères salutations

Paul




--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: Serveur LAMP. Conseille? Idée?

[david96]

Le 08/11/2010 21:45, luna...@gmail.com a écrit :
> Le 8 nov. 2010 21:41, Rafael Chacón  a 
> écrit :
> > Bonjour!
> >
> > J'ai besoin de conseils pour un serveur LAMP 
> (Linux-Apache-MySQL-PHP). Je cherche à louer un service serveur LAMP 
> (de préférence Ubuntu) à loger des pages HTML (XHTML 1.1 ou 
> supérieur), le logiciel eGroupWare (Je pense qu'il faut Pear) et un 
> service de courriel (IMAP et SMTP). J' ai consulté par Google mais il 
> grand nombre de "providers" et beaucoup commentaires sur les 
> fournisseurs (beaucoup d'entre eux contradictoires), alors je suis 
> confus ...
> >
>
> Bonjour,
>
> Personnellement serveur loué chez online.net, le dediboc v3, à peine 
> 18 euros par mois et tu as un vrai serveur physique pour toi avec dans 
> les systèmes au choix Ubuntu.
> Du coup t'installe ce que tu veux (LAMP avec Pear et dovecot-postfix 
> par exemple dans ton cas)
>
> Cordialement,
>
> Cédric 
Idem pour un site encore en production (accès sur l'accessibilité), par 
contre j'ai opté pour debian, mais Ubuntu c'est très bien aussi :)

-- 
Amicalement.

David Prudhon
Chef de projet Internet de www.emploitheque.org (Emploi fonction publique)


-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur LAMP. Conseille? Idée?

[Avell Diroll]

On 09/11/10 11:30, Olivier PAVILLA wrote:
(snip: à la relecture je n'ai pas l'impression de m'être contredit, navré)
> Je n'utilise pas des dizaines de distribs par semaine car je préfère un
> parc uniformisé composé de dizaines de machine avec le même Linux à un
> parc hétéroclite parce que composé de différentes distribs.

Il y a différents facteurs pour ce fait, principalement parce que je me 
déplace dans pas mal de services différents, d'autre part parce qu'un 
parc hétérogène ne peut pas être mis à pied sur une faille unique et 
enfin par goût de savoir comment ça se passe ailleurs ...

> Néanmoins, j'ai déjà fait des test ubuntu serveur vs debian en vue d'une
> migration. Ubuntu serveur a échoué...

Grand bien vous en fasse, mais argumentez votre choix par autre chose 
que "ubuntu c'est pas stable ni sécurisé" sans donner plus de 
précisions, vu qu'en plus visiblement vous avez fait les tests qui vont 
dans ce sens pour votre activité.

> Après chacun voit midi à sa porte. A la porte de mon TAF. Ubuntu serveur
> c'est *non*. Mais bon... Je n'y connais rien, je ne suis qu'un
> provincial. Après tout, On vient juste d'avoir l'eau courante...

ahah ... en tant que provincial convaincu, il faut me payer très cher 
pour que je me déplace sur paris.
Par ailleurs je ne pense pas vous avoir à quelconque moment déclarer que 
"[vous] n'y connais[sez] rien, [vous n'êtes] qu'un provincial", j'ai 
juste demandé des justifications à vos avis donnés à l'emporte pièce.

Bonne continuation

Ju
-- 
Et c'est n'estimer rien qu'estimer tout le monde
--Molière

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur LAMP. Conseille? Idée?

[Olivier PAVILLA]

Le 09/11/2010 10:29, Avell Diroll a écrit :
> On 09/11/10 08:55, luna...@gmail.com wrote:
(snip)

> 
> J'installe Ubuntu Server quand j'ai besoin de déployer un server 
> rapidement, la présence de meta-paquets et de paquets de configuration 
> tout prêts pour des services classiques est un gros plus (essayer de 
> voir ce que donne dovecot-postfix ... un server de mail 
[cut]
> installation vanilla de debian.
> 

Vous critiquez les arguments fallacieux, le shoot à vu, mais vous ne
faites guère mieux.
Je cite : "J'installe Ubuntu Server quand j'ai besoin de déployer un
server rapidement. Franchement j'adore... La semaine dernière
j'installais une debian pour y mettre GLPI et OTRS sur un vieux coucou
de 2007. En 4 heures, configuration de GLPI et OTRS comprise, tout était
fonctionnel et je n'ai pas été à 100% dessus. Mais merci. Je n'avais pas
remarqué la longueur d'installation de debian par rapport à ubuntu.

> Personnellement je n'ai jamais vraiment compris les guéguerres de 
> distro, ni les attaques avec argumentaires fallacieux ... chaque distro 
> possède des atouts, et en général si une distro est utilisée, c'est 
> qu'il y a un marché d'utilisateurs pour lesquels elle répond à un besoin.

Vous vous contredisez avec tout ce que vous avez dit plus haut.

> J'utilise une dizaine de distributions différentes par semaine, chacune 
> va avoir ses atouts et ses inconvénients, mais il est préférable de les 
> comparer techniquement plutôt que d'inventer des failles imaginaires.
> 

Je n'utilise pas des dizaines de distribs par semaine car je préfère un
parc uniformisé composé de dizaines de machine avec le même Linux à un
parc hétéroclite parce que composé de différentes distribs.
Néanmoins, j'ai déjà fait des test ubuntu serveur vs debian en vue d'une
migration. Ubuntu serveur a échoué...
Après chacun voit midi à sa porte. A la porte de mon TAF. Ubuntu serveur
c'est *non*. Mais bon... Je n'y connais rien, je ne suis qu'un
provincial. Après tout, On vient juste d'avoir l'eau courante...


-- 
Olivier Pavilla << 仕事を探しています。求職中です。>>
S.C.I.R.C. Orléans (Bourgogne) - I.U.F.M. Centre-Val de Loire
72 Rue du Faubourg Bourgogne -45044 ORLEANS Cedex 1
Tel : 02-38-49-26-20 , mailto:olivier.pavi...@univ-orleans.fr
http://blog.linux-squad.com - 僕の傑作です。
http://gallery.linux-squad.com - 僕の傑作です。




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur LAMP. Conseille? Idée?

[Avell Diroll]

On 09/11/10 08:55, luna...@gmail.com wrote:
(snip)
>> Sur le mien, j'y ai mis Debian Lenny et pourtant je suis utilisateur
>> Ubuntu. Mais, soyons sérieux, ubuntu sur un serveur ça fait pitié. Un
>> desktop qui plante lors d'une mise à jours, qui s'en soucis. Sur un
>> serveur, ça le fait moins.
(snip)
>
> Pourtant maintenant je tourne en Ubuntu Server. Pourquoi ? Parceque
> justement les softs sont plus récents, que l'intégration de kvm et du
> cloud dans Ubuntu est impressionnante. Que les mises à jours de sécurité
> non rien à envier à Debian loin de là.
(snip)

Entièrement d'accord avec toi Cédric, j'ajouterai que Ubuntu Server a 
tout à fait sa place dans l'arsenal des distributions servers à avoir 
sous la main. Debian et Ubuntu Server n'ont pas plus de problème de 
stabilité ou de sécurité l'une que l'autre, les différences se situent 
ailleurs (la faille ssl de 2008 à mis autant de temps à être résolue 
sous debian que sous ubuntu ...).

J'installe Ubuntu Server quand j'ai besoin de déployer un server 
rapidement, la présence de meta-paquets et de paquets de configuration 
tout prêts pour des services classiques est un gros plus (essayer de 
voir ce que donne dovecot-postfix ... un server de mail 
installé/configuré en 5 minutes chrono avec des réglages de sécurité 
sains), le fait que la politique de sécurité soit renforcée par défaut 
est également un avantage quand on veut aller vite (mot de passes déjà 
salés, pas besoin de le faire à la main).

J'installe Debian uniquement quand j'ai besoin de tirer sur les 
performances, l'installation par défaut est un peu plus légère, le noyau 
également ... mais c'est vraiment quand on ne peut pas augmenter les 
ressources disponibles sur le server, car quand j'ai besoin de tirer 
toutes les performances, ce n'est pas non plus debian que j'installe.

Bref, tirer à vue sur ubuntu server avec de la désinformation n'est pas 
vraiment utile. Pour annoncer des trous de sécurité, c'est souvent 
pertinent de le faire avec des références, en l'occurrence, une 
installation vanilla d'ubuntu server est plus sécurisée qu'une 
installation vanilla de debian.

Personnellement je n'ai jamais vraiment compris les guéguerres de 
distro, ni les attaques avec argumentaires fallacieux ... chaque distro 
possède des atouts, et en général si une distro est utilisée, c'est 
qu'il y a un marché d'utilisateurs pour lesquels elle répond à un besoin.
J'utilise une dizaine de distributions différentes par semaine, chacune 
va avoir ses atouts et ses inconvénients, mais il est préférable de les 
comparer techniquement plutôt que d'inventer des failles imaginaires.

Bonne continuation

Ju
-- 
As a circle of light increases so does the circumference of darkness 
around it.
--Albert Einstein

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur LAMP. Conseille? Idée?

[Olivier PAVILLA]

Le 09/11/2010 08:55, luna...@gmail.com a écrit :
>> Moi, c'est chez OVH. Serveur dédié "Kimsufi" et "qui me suffit"
>> largement.
> 
[cut]
> 
> 
> Kimsufi est l'autre solution qui s'équivaut. A chacun de comparer car
> les 2 offres présentes quelques différences qui vont faire pencher vers
> l'une ou l'autre (plus de disque chez Kimsufi, plus de puissance CPU+mém
> si je me rappelle bien chez Dedibox)
>

Je n'ai pas dit que kimsufi était mieux. J'utilise kimsufi "qui me
suffit" , c'est tout.

> En revanche je voudrais m'élever vers ce troll qui s'est montré là,
> Debian c'est mieux qu'Ubuntu pour du serveur "parceque ca plante pas"
[cut]
> jour). Et vivement ce jour là, mon job sera encore plus agréable.
> 

Pas de troll :-) Ok. Mais à la lecture de votre mail. Vos impératifs  en
terme de serveurs ne sont pas les miens ni même ceux de mon employeur.
Moi, c'est le VTT ou le 4X4, vous c'est le VTC ou le SUV. Il n'y a donc
pas matière à débattre ou à troller :-)

Cordialement.

-- 
Olivier Pavilla << 仕事を探しています。求職中です。>>
S.C.I.R.C. Orléans (Bourgogne) - I.U.F.M. Centre-Val de Loire
72 Rue du Faubourg Bourgogne -45044 ORLEANS Cedex 1
Tel : 02-38-49-26-20 , mailto:olivier.pavi...@univ-orleans.fr
http://blog.linux-squad.com - 僕の傑作です。
http://gallery.linux-squad.com - 僕の傑作です。




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Re: Serveur LAMP. Conseille? Idée?

[lunarok]

Moi, c'est chez OVH. Serveur dédié "Kimsufi" et "qui me suffit" largement.



On y installe ce qu'on veut, du windows, du bsd, du linux (debian,



ubuntu, etc).



Sur le mien, j'y ai mis Debian Lenny et pourtant je suis utilisateur



Ubuntu. Mais, soyons sérieux, ubuntu sur un serveur ça fait pitié. Un



desktop qui plante lors d'une mise à jours, qui s'en soucis. Sur un



serveur, ça le fait moins.



Kimsufi est l'autre solution qui s'équivaut. A chacun de comparer car les 2  
offres présentes quelques différences qui vont faire pencher vers l'une ou  
l'autre (plus de disque chez Kimsufi, plus de puissance CPU+mém si je me  
rappelle bien chez Dedibox)


En revanche je voudrais m'élever vers ce troll qui s'est montré là, Debian  
c'est mieux qu'Ubuntu pour du serveur "parceque ca plante pas"
Je suis Debianiste depuis plus de 12 ans et je cotoie Ubuntu depuis la 4.10  
que j'ai installé chez mes parents pour remplacer une Debian Sid qui ne  
collait pas aux néophytes. Progressivement Ubuntu c'est fait une place chez  
moi aussi aux côté des Debian. Mais jamais au début j'aurais imaginé  
utiliser de l'Ubuntu Server, justement parceque ca fait pas sérieux et que  
Debian c'est plus costaud.
Pourtant maintenant je tourne en Ubuntu Server. Pourquoi ? Parceque  
justement les softs sont plus récents, que l'intégration de kvm et du cloud  
dans Ubuntu est impressionnante. Que les mises à jours de sécurité non rien  
à envier à Debian loin de là. Ensuite dans le cas d'un serveur LAMP par  
exemple il n'est pas rare que les softs tournant sur ces plateformes se  
développent rapidement et aiment les dernières mises à jours non présentes  
justement sur des archi "stables" comme RHEL ou Debian. Avoir des versions  
plus récentes ne vulnérabélise pas une plateforme au contraire, beaucoup de  
mises à jour de softs sont pleines de correctifs et d'évolutions qui  
permettent de corriger des trous. (PHP est pas trop mon truc mais je me  
rappelle de la possibilité de ne plus utiliser les variables dans les URL  
qui était une évolution sécuritaire et qui est arrivé sur une mise à jour  
de PHP par dans un correctif de sécurité par exemple, ou encore les trous  
de BIND)
En plus Ubuntu profite d'un support commercial Canonical alors que les  
libristes qui veulent crier au viol le fasse et reste à manger leur soupe,  
mais le vrai monde aime ce genre d'offre et c'est pour ca qu'Ubuntu a un  
potentiel de développement en entreprise. Si vous saviez nombre de fois que  
Debian est mis au banc par les entreprises par manque de support éditeur.


Sinon pour ce qui est de la stabilité de l'une ou l'autre plateforme.  
Forcément pour un serveur on ne conseillera pas une Ubuntu Natty, mais la  
10.04 qui est LTS. Et une mise à jour sur cette plateforme n'a rien de  
dangereux. Pour comparaison, depuis que j'ai de la Ubuntu sur mon notebook  
j'utilise les versions dev (en y ajoutant en plus le ppa xorg de dev,  
parcequ'on aime le risque ou pas) donc actuellement Natty. Et bien j'ai eu  
moins de problèmes sur des Ubutnu dev que sur de la Debian Sid (Unstable)  
qui est moins à jour et ne parlons pas de la Experimental.


Etre honnête il faut savoir remettre les acquis en question, et franchement  
Ubuntu a sa place comme plateforme de serveur aussi et pourra s'implanter  
plus facilement même en profitant des lacunes que présente Debian (pas de  
support) et RHEL (beaucoup plus cher et pas à jour). Et vivement ce jour  
là, mon job sera encore plus agréable.


Cédric
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur LAMP. Conseille? Idée?

[Olivier PAVILLA]

Le 08/11/2010 21:41, Rafael Chacón a écrit :
> Bonjour!
> 
> J'ai besoin de conseils pour un serveur LAMP (Linux-Apache-MySQL-PHP). Je
> cherche à louer un service serveur LAMP (de préférence Ubuntu) à loger des
> pages HTML (XHTML 1.1 ou supérieur), le logiciel eGroupWare (Je pense qu'il
> faut Pear) et un service de courriel (IMAP et SMTP). J' ai consulté par
> Google mais il grand nombre de "providers" et beaucoup commentaires sur les
> fournisseurs (beaucoup d'entre eux contradictoires), alors je suis confus
> ...
> 
> Ceux d'entre vous qui ont une expérience dans ce domaine pourriez me donner
> une idée sur le sujet?

Moi, c'est chez OVH. Serveur dédié "Kimsufi" et "qui me suffit" largement.
On y installe ce qu'on veut, du windows, du bsd, du linux (debian,
ubuntu, etc).
Sur le mien, j'y ai mis Debian Lenny et pourtant je suis utilisateur
Ubuntu. Mais, soyons sérieux, ubuntu sur un serveur ça fait pitié. Un
desktop qui plante lors d'une mise à jours, qui s'en soucis. Sur un
serveur, ça le fait moins. Et puis les solutions dernier cri mais pas
stable sur du serveur, ca le fait encore moins... Sur un dédié, on est
exposé à tous les cyber TdC. Lorsque je regarde mes logs, j'ai peur...
et vaut mieux avoir quelque de stable qui ne sera pas mis en défaut
*facilement*.
Sur mon dédié, j'ai le mail (smtp + imap) postfix et courrier-imap avec
un webmail (roundcube), un LAMP (Apache, MySQL, php, pear) avec 2 site
web en vhosts, un FTP (VSFTPD), un dns (Bind).

> 
> Un grand merci à l'avance.
> 

Pas d'koi

> Cordialement,
> 
> 
Bien cordialement.


-- 
Olivier Pavilla << 仕事を探しています。求職中です。>>
S.C.I.R.C. Orléans (Bourgogne) - I.U.F.M. Centre-Val de Loire
72 Rue du Faubourg Bourgogne -45044 ORLEANS Cedex 1
Tel : 02-38-49-26-20 , mailto:olivier.pavi...@univ-orleans.fr
http://blog.linux-squad.com - 僕の傑作です。
http://gallery.linux-squad.com - 僕の傑作です。




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur LAMP. Conseille? Idée?

[lunarok]

Le 8 nov. 2010 21:41, Rafael Chacón  a  
écrit :

Bonjour!


J'ai besoin de conseils pour un serveur LAMP (Linux-Apache-MySQL-PHP). Je  
cherche à louer un service serveur LAMP (de préférence Ubuntu) à loger  
des pages HTML (XHTML 1.1 ou supérieur), le logiciel eGroupWare (Je pense  
qu'il faut Pear) et un service de courriel (IMAP et SMTP). J' ai consulté  
par Google mais il grand nombre de "providers" et beaucoup commentaires  
sur les fournisseurs (beaucoup d'entre eux contradictoires), alors je  
suis confus ...



Bonjour,

Personnellement serveur loué chez online.net, le dediboc v3, à peine 18  
euros par mois et tu as un vrai serveur physique pour toi avec dans les  
systèmes au choix Ubuntu.
Du coup t'installe ce que tu veux (LAMP avec Pear et dovecot-postfix par  
exemple dans ton cas)


Cordialement,

Cédric
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur ubuntu

[Olivier PAVILLA]

Le 05/11/2010 12:37, Freddo a écrit :
> bjr
> 
> Est il possible de créer des GPO (group policy objet) sous un serveur
> ubuntu et de les appliquer sur des postes clients windows. Samba etant
> l'unique  controleur de domaine
> 

Oui, c'est faisable. Ici 14 serveurs ldap/samba (un par vlan) controleur
de domaine, mais c'est long à expliquer.
Un  indice :
http://limoilux.org/?p=17


-- 
Olivier Pavilla << 仕事を探しています。求職中です。>>
S.C.I.R.C. Orléans (Bourgogne) - I.U.F.M. Centre-Val de Loire
72 Rue du Faubourg Bourgogne -45044 ORLEANS Cedex 1
Tel : 02-38-49-26-20 , mailto:olivier.pavi...@univ-orleans.fr
http://blog.linux-squad.com - 僕の傑作です。
http://gallery.linux-squad.com - 僕の傑作です。




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur perso

[Olivier Pavilla]

On Wed, 7 Jul 2010 08:19:26 +0200, Dominique Bédier
 wrote:
> Bonjour Olivier,
> 
> Merci pour ta réponse très complète et très précise.
> 

> effectivement je n'y avais pas pensé, ça fait 3 ans que je n'ai pas
> installé une Debian.
> Il reste encore un point : la durée du support de la distrib Ubuntu
> serveur pour une LTS c'est 5 ans. Qu'en est-il pour Debian?

C'est une bonne question mais à mon avis un faux problème. 
La durée du support d'une distrib sauf cas spécial est un argument
marketing. Au bout de 4 ou 5 ans, lorsqu'on change de serveur on change de
distrib pour une version supérieure. 


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur perso

[Dominique Bédier]

Bonjour Olivier,

Merci pour ta réponse très complète et très précise.

Le 7 juillet 2010 06:48, Olivier Pavilla  a
écrit :

> Je suis passé à Debian sur mon serveur dédié car la mise à jour de la 10.04
> s'est vraiment mal passé. La cause grub... J'aurais pu continuer sur ubuntu
> mais j'ai préféré un système qui est adapté à la prod et qui tient dans la
> durée. Il n'y a pas de parti pris. Sur un serveur dédié, un desktop et 3
> portable, il y a un debian, un windows et 3 ubuntu. Dans le principe, je
> prend une camionette benne pour transporter mes steres de bois et pas une
> Citroen DS1. Je fais pareil avec les OS. Je prend le linux adapté à mes
> besoins.
>
Pour la config de mon serveur apache, vsftpd, postfix, pour fail2ban,
> denyhosts, et d'autres choses, j'ai utilisé la doc ubuntu. A part denyhosts
> où ca à foiré. il me bannissait systématiquement. J'ai pas trop compris
> pourquoi. Tous les tutos ont fonctionné. Je crois que c'est l'excellence de
> ceux qui les ont écris qui prime :-)
>


> Pour le serveur X. Je n'ai pas choisi de l'installer lors de
> l'installation.
>

effectivement je n'y avais pas pensé, ça fait 3 ans que je n'ai pas installé
une Debian.
Il reste encore un point : la durée du support de la distrib Ubuntu serveur
pour une LTS c'est 5 ans. Qu'en est-il pour Debian?

Bien cordialement, Dominique

-- 
Dominique Bédier

Photographe - Infographiste
mailto:cont...@latelierwebdesign.ch
www.dominique-bedier.com
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur perso

[Olivier Pavilla]

- "Dominique Bédier"  a écrit :

| Bonsoir à tous,
| 
[snip]
| 
| Bon c'est un peu HS sur une liste ubuntu mais pas tant que ça, car ces
| 2 distribs sont tellement liées...
| 


Je suis passé à Debian sur mon serveur dédié car la mise à jour de la 10.04 
s'est vraiment mal passé. La cause grub... J'aurais pu continuer sur ubuntu 
mais j'ai préféré un système qui est adapté à la prod et qui tient dans la 
durée. Il n'y a pas de parti pris. Sur un serveur dédié, un desktop et 3 
portable, il y a un debian, un windows et 3 ubuntu. Dans le principe, je prend 
une camionette benne pour transporter mes steres de bois et pas une Citroen 
DS1. Je fais pareil avec les OS. Je prend le linux adapté à mes besoins.

Pour la config de mon serveur apache, vsftpd, postfix, pour fail2ban, 
denyhosts, et d'autres choses, j'ai utilisé la doc ubuntu. A part denyhosts où 
ca à foiré. il me bannissait systématiquement. J'ai pas trop compris pourquoi. 
Tous les tutos ont fonctionné. Je crois que c'est l'excellence de ceux qui les 
ont écris qui prime :-)

Pour le serveur X. Je n'ai pas choisi de l'installer lors de l'installation. Ne 
faisant pas d'install tous les jours, je ne suis plus capable de dire comment 
j'avais procédé.

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur perso

[Olivier Pavilla]

- "Michel Leunen"  a écrit :

| Le 06/07/10 20:41, Olivier Pavilla a écrit :
| 
| > Y a quand même des trucs erroné sur ce site. Par exemple LDAP...
| 
| C'est un peu court ! Qu'est-ce qui est erroné ?
| 
| 

Le tutos ldap ressemble beaucoup à un autre tutos ldap présent sur le site de 
debian. De là  à dire plagiat... Ensuite, la config de ldap, le fichier de 
config et son lancement a évolué. En fait sur toutes les distribs digne de ce 
nom. C'est à peine documenté chez Debian, ca ne l'est pas chez Fedora. J'ai 
écris une doc au boulot à ce sujet, puisque je me suis cassé les dents dessus. 
Je posterais le morceau qui a changé.


--
Olivier Pavilla - + 33 648 620 458 - http://www.linux-squad.com
" bozo filter is a mythical device which would, in theory, be able to identify 
fools and prevent them from calling/annoying/talking to you. Impossible to 
implement because fools are so ingenious."

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur perso

[Dominique Bédier]

Bonsoir à tous,

Le 6 juillet 2010 20:38, Olivier Pavilla  a
écrit :

> Sur mon serveur dédié, je suis passé de ubuntu serveur à Debian. Je n'ai
> pas eu mal au cul. On peut très bien installé une debian et ce fier à tous
> les tutos disponibles sur doc.ubuntu.fr. Ils marchent tous à de rares
> exceptions près.
>

Compte tenu que d'ici demain ou après-demain j'installe un nouveau serveur
dédié, ce fil m'intéresse au plus haut point, et en premier lieu cette
remarque d'Olivier. Entre Debian et Ubuntu, mon coeur balance... A
l'origine, je suis un pur debianiste, mais comme je suis trop mauvais, je me
contente d'Ubuntu.

Dans ma tete, pour mon utilisation Debian c'est pour un serveur et Ubuntu
pour le Desktop. A l'Université j'ai passé 2 ans sous Debian en desktop pour
faire du multimedia, et j'en ai vu de toutes les couleurs, car mes
connaissances sont trop modestes, et en plus il est préférable pour mon
métier (qui est une reconversion) de me perfectionner en
design/graphisme/presse plutot qu'en informatique.

Bref, malgré ça j'ai quand meme 2 ans d'expérience derrière moi d'un serveur
dédié, sauf que j'ai un copain qui a fait le sysadmin, autrement dit il m'a
tout configuré ce qui est chaud : virtual hosts, bind, apache, serveur mail,
sécurité en général, backups. Ça me permet d'avoir un dédié parfaitement
exploitable en prod, mais du coup je n'ai pas appris grand chose.

J'ai donc décidé que le serveur que je suis en train d'installer à
l'Université je ferai tout par moi-meme, pour aller plus loin dans mon
apprentissage. Alors Debian ou Ubuntu serveur? Pour l'instant je suis pret à
installer ubuntu 10.04, dont le CD est déjà gravé, parce que coté
documentation serveur c'est très pauvre chez debian, à part ça :
http://olange.developpez.com/articles/debian/installation-serveur-dedie/ .
Il y a 2 ans j'avais déjà fait une install avec ce tuto, dans l'ensemble ça
fonctionne mais pas tout..., et en plus le tuto date de la version sarge...
Il existe avec une mise à jour pour etch, mais etch est dépassé aussi...

Bref Olivier ton intervention m'interpelle car si en gros la doc ubuntu
serveur fonctionne pour debian : pourquoi pas Debian?
Un petit détail : ubuntu serveur est fourni avec le minimum d'applications,
donc sans serveur X, ce qui est un avantage pour un serveur web. A priori ce
n'est pas le cas sous debian, à moins que j'ai loupé quelque chose? Comment
faire le ménage sur une debian pour n'avoir qu'une distrib serveur?

Bon c'est un peu HS sur une liste ubuntu mais pas tant que ça, car ces 2
distribs sont tellement liées...


Dominique

-- 
Dominique Bédier

Photographe - Infographiste
mailto:cont...@latelierwebdesign.ch
www.dominique-bedier.com
www.unige.ch/medecine/imsp/
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur perso

[Michel Leunen]

Le 06/07/10 20:41, Olivier Pavilla a écrit :

> Y a quand même des trucs erroné sur ce site. Par exemple LDAP...

C'est un peu court ! Qu'est-ce qui est erroné ?


-- 
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur perso

[Olivier Pavilla]

- "Keldan"  a écrit :

[cut]
| 
| 
| J'aime bien ce site: http://www.vogelweith.com/
| @+ et bon courage
| 

Y a quand même des trucs erroné sur ce site. Par exemple LDAP... 


--
Olivier Pavilla - + 33 648 620 458 - http://www.linux-squad.com
" bozo filter is a mythical device which would, in theory, be able to identify 
fools and prevent them from calling/annoying/talking to you. Impossible to 
implement because fools are so ingenious."

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur perso

[Olivier Pavilla]

- "amando"  a écrit :

| Merci pour le tuyau mais je préférerais quelque chose basé sur Ubuntu
| 
| qui est la distri que j'utilise sur toutes mes machines. Je ne suis
| pas 
| assez calé pour naviguer de l'une à l'autre
| 

Sur mon serveur dédié, je suis passé de ubuntu serveur à Debian. Je n'ai pas eu 
mal au cul. On peut très bien installé une debian et ce fier à tous les tutos 
disponibles sur doc.ubuntu.fr. Ils marchent tous à de rares exceptions près.


--
Olivier Pavilla - + 33 648 620 458 - http://www.linux-squad.com
" bozo filter is a mythical device which would, in theory, be able to identify 
fools and prevent them from calling/annoying/talking to you. Impossible to 
implement because fools are so ingenious."

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur perso

[amando]

Merci pour le tuyau mais je préférerais quelque chose basé sur Ubuntu 
qui est la distri que j'utilise sur toutes mes machines. Je ne suis pas 
assez calé pour naviguer de l'une à l'autre

Amando

On 05/07/2010 23:28, Keldan wrote:
>
> Le 5 juillet 2010 23:19, amando  a écrit :
>>   Bonjour
>>
>> J'ai installé Lamp sur un ordi que je veux utiliser comme serveur.
>> Pourriez-vous m'indiquer un tuto bien fait qui me permette maintenant
>> d'installer des programmes (comme Phénix ou Opengoo) sur ce serveur
>> local. J'ai essayé avec Phénix que j'ai réussi à basculer dans le
>> dossier /var/www mais quand je lance le scipt d'install
>> (http://127.0.0.1/phenix/install/install.php), firefox me propose
>> d'enregistrer le fichier (??) ou de le lancer en choisissant un
>> programme... bref j'ai besoin d'apprendre mais je n'ai pas trouvé dans
>> la doc la méthode pour procéder pas à pas quand on est débutant.
>>
>> Donc si vous avez des adresses de tutos qui me permettent d'apprendre,
>> je suis preneur.
>>
>> Merci d'avance.
>>
>> Amando
>>
>>
>>
>> --
>> ubuntu-fr mailing list
>> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>>
>
>
> J'aime bien ce site: http://www.vogelweith.com/
> @+ et bon courage
>



-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur perso

[Keldan]

Le 5 juillet 2010 23:19, amando  a écrit :
>  Bonjour
>
> J'ai installé Lamp sur un ordi que je veux utiliser comme serveur.
> Pourriez-vous m'indiquer un tuto bien fait qui me permette maintenant
> d'installer des programmes (comme Phénix ou Opengoo) sur ce serveur
> local. J'ai essayé avec Phénix que j'ai réussi à basculer dans le
> dossier /var/www mais quand je lance le scipt d'install
> (http://127.0.0.1/phenix/install/install.php), firefox me propose
> d'enregistrer le fichier (??) ou de le lancer en choisissant un
> programme... bref j'ai besoin d'apprendre mais je n'ai pas trouvé dans
> la doc la méthode pour procéder pas à pas quand on est débutant.
>
> Donc si vous avez des adresses de tutos qui me permettent d'apprendre,
> je suis preneur.
>
> Merci d'avance.
>
> Amando
>
>
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>


J'aime bien ce site: http://www.vogelweith.com/
@+ et bon courage

-- 
Keldan
Site : http://keldan.phamily.fr
Jabber : kel...@jabber.fr
Powered by GNU/Linux - Registered Linux User #369881

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur de stockage sous thunderbird

[Olivier Pavilla]

On Tue, 18 May 2010 10:08:18 +0200, Constantin FABRIKEZIS  wrote:  Le
18/05/2010 09:34, amando a écrit :  
bonjour,

en installant Thunderbird
(3.04) sur un EeePc, je n'arrive pas à 
paramétrer les comptes pour qu'ils
puissent stocker les messages sur un 
disque dur externe... ce que j'ai
toujours fait jusqu'à présent.
dans la rubrique "server settings" il n'y a
plus l'option pour choisir 
son serveur... et la rubrique "advanced" ne le
permet pas non plus.
...alors que sous Windows, le même programme permet ce
paramétrage.
peut-être avez-vous une solution ?
merci
d'avance

Amando

Chez moi, c'est menu => edition => paramètres des comptes
courrier et groupes 

Sur la droite : 

Paramètres serveur 

A gauche en
bas 

Répertorie local: bouton parcourir et je choisi l'endroit. 

Je suis
sous lucid thunderbird 3.0.4-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur de stockage sous thunderbird

[Constantin FABRIKEZIS]

Le 18/05/2010 09:34, amando a écrit :

bonjour,

en installant Thunderbird (3.04) sur un EeePc, je n'arrive pas à
paramétrer les comptes pour qu'ils puissent stocker les messages sur un
disque dur externe... ce que j'ai toujours fait jusqu'à présent.
dans la rubrique "server settings" il n'y a plus l'option pour choisir
son serveur... et la rubrique "advanced" ne le permet pas non plus.
...alors que sous Windows, le même programme permet ce paramétrage.
peut-être avez-vous une solution ?
merci d'avance

Amando



   
Agrandissez l'écran de choix et vous verrez, éventuellement, ce que vous 
cherchez



--
Constantin FABRIKEZIS
phikappa.ubu...@free.fr

Phi-Kappa Consultant
http://www.phi-kappa.com
25bis avenue du Gal DeGaulle
33640 Ayguemorte les Graves
FRANCE

Tel : 0033(0)5 56 677 990
Fax : 0033(0)5 56 677 991
Cel : 0033(0)6 14 385 895

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur ftp

[londot]

Le dimanche 08 novembre 2009 à 20:37 +0100, londot a écrit :
> c'est ok
> j'avais bêtement oublier de créer le hostname sur dyndns
> 
> merci beaucoup
> 
> Le dimanche 08 novembre 2009 à 19:00 +0100, plapla a écrit :
> > londot a écrit :
> > > Le dimanche 08 novembre 2009 à 18:10 +0100, plapla a écrit :
> > >> londot a écrit :
> > >>> 
> > >>> mon probleme est que je ne parviens pas à configurer le routeur
> > >>> dans l'onglet ddns
> > >>> J'ai mis Nom d'utilisateur budoryu
> > >>> Mot de passe
> > >>> Nom d'hôte  (la je ne sais pas quoi mettre?)
> > >>>
> > >>> peut-on m'aider?
> > >> 
> > >> tu dois mettre ton nom d'hôte, c'est à dire le "nom de domaine" que tu 
> > >> as choisi en t'inscrivant, du genre budoryu.dyndns.org ou 
> > >> budoryu.myftp.org. En fait c'est un sous domaine de dyndns.org ou de 
> > >> myftp.org que tu as créé, et tu dois le renseigner dans ton routeur.
> > >> J'ai mis budoryu parce que j'imagine que tu as mis celui là (le même que 
> > >> le user) mais sois sur de mettre le BON!
> > >>
> > > reponse  L'hôte n'existe pas : nohost
> > > 
> > 
> > Ah ça se corse ! Je ne connais pas ton modèle de routeur, mais il y a 
> > peut être une piste ou deux à creuser:
> > -des fois il y a 2 cases à remplir, celle du nom et celle du domaine:
> > dans ce cas là ce serait "budoryu" pour la première et "dyndns.org" ou 
> > "myftp.org" dans la deuxième. Il y a même un menu déroulant dans 
> > certains modèles qui permet de choisir entre les principaux services de 
> > ce genre...Donc ça se configure en 2 parties.
> > -peut être que ta "machin"-box pourrait aussi remplir cet office. Sur 
> > une livebox (Orange) il y a une page dédiée à ça, justement en 2 parties
> > -Tu te rappelles bien le nom que tu as choisi comme sous-domaine hein ? 
> > C'est pas obligatoirement celui du user... Donc peut être pas 
> > budoryyu... Vérifies dans tes paramètres au cas ou...
> > 
> > 
> > 
> -- 
> londot christian
> derrière le cortis, 12
> 4550  nandrin
> budo-ryu
> www.budoryu.net
> 
> 
-- 
londot christian
derrière le cortis, 12
4550  nandrin
budo-ryu
www.budoryu.net


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur ftp

[londot]

c'est ok
j'avais bêtement de créer le hostname sur dyndns

merci beaucoup

Le dimanche 08 novembre 2009 à 19:00 +0100, plapla a écrit :
> londot a écrit :
> > Le dimanche 08 novembre 2009 à 18:10 +0100, plapla a écrit :
> >> londot a écrit :
> >>> 
> >>> mon probleme est que je ne parviens pas à configurer le routeur
> >>> dans l'onglet ddns
> >>> J'ai mis Nom d'utilisateur budoryu
> >>>   Mot de passe
> >>>   Nom d'hôte  (la je ne sais pas quoi mettre?)
> >>>
> >>> peut-on m'aider?
> >> 
> >> tu dois mettre ton nom d'hôte, c'est à dire le "nom de domaine" que tu 
> >> as choisi en t'inscrivant, du genre budoryu.dyndns.org ou 
> >> budoryu.myftp.org. En fait c'est un sous domaine de dyndns.org ou de 
> >> myftp.org que tu as créé, et tu dois le renseigner dans ton routeur.
> >> J'ai mis budoryu parce que j'imagine que tu as mis celui là (le même que 
> >> le user) mais sois sur de mettre le BON!
> >>
> > reponse  L'hôte n'existe pas : nohost
> > 
> 
> Ah ça se corse ! Je ne connais pas ton modèle de routeur, mais il y a 
> peut être une piste ou deux à creuser:
> -des fois il y a 2 cases à remplir, celle du nom et celle du domaine:
> dans ce cas là ce serait "budoryu" pour la première et "dyndns.org" ou 
> "myftp.org" dans la deuxième. Il y a même un menu déroulant dans 
> certains modèles qui permet de choisir entre les principaux services de 
> ce genre...Donc ça se configure en 2 parties.
> -peut être que ta "machin"-box pourrait aussi remplir cet office. Sur 
> une livebox (Orange) il y a une page dédiée à ça, justement en 2 parties
> -Tu te rappelles bien le nom que tu as choisi comme sous-domaine hein ? 
> C'est pas obligatoirement celui du user... Donc peut être pas 
> budoryyu... Vérifies dans tes paramètres au cas ou...
> 
> 
> 
-- 
londot christian
derrière le cortis, 12
4550  nandrin
budo-ryu
www.budoryu.net


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur ftp

[londot]

Le dimanche 08 novembre 2009 à 19:00 +0100, plapla a écrit :
> londot a écrit :
> > Le dimanche 08 novembre 2009 à 18:10 +0100, plapla a écrit :
> >> londot a écrit :
> >>> 
> >>> mon probleme est que je ne parviens pas à configurer le routeur
> >>> dans l'onglet ddns
> >>> J'ai mis Nom d'utilisateur budoryu
> >>>   Mot de passe
> >>>   Nom d'hôte  (la je ne sais pas quoi mettre?)
> >>>
> >>> peut-on m'aider?
> >> 
> >> tu dois mettre ton nom d'hôte, c'est à dire le "nom de domaine" que tu 
> >> as choisi en t'inscrivant, du genre budoryu.dyndns.org ou 
> >> budoryu.myftp.org. En fait c'est un sous domaine de dyndns.org ou de 
> >> myftp.org que tu as créé, et tu dois le renseigner dans ton routeur.
> >> J'ai mis budoryu parce que j'imagine que tu as mis celui là (le même que 
> >> le user) mais sois sur de mettre le BON!
> >>
> > reponse  L'hôte n'existe pas : nohost
> > 
> 
> Ah ça se corse ! Je ne connais pas ton modèle de routeur, mais il y a 
> peut être une piste ou deux à creuser:
> -des fois il y a 2 cases à remplir, celle du nom et celle du domaine:
> dans ce cas là ce serait "budoryu" pour la première et "dyndns.org" ou 
> "myftp.org" dans la deuxième. Il y a même un menu déroulant dans 
> certains modèles qui permet de choisir entre les principaux services de 
> ce genre...Donc ça se configure en 2 parties.
> -peut être que ta "machin"-box pourrait aussi remplir cet office. Sur 
> une livebox (Orange) il y a une page dédiée à ça, justement en 2 parties
> -Tu te rappelles bien le nom que tu as choisi comme sous-domaine hein ? 
> C'est pas obligatoirement celui du user... Donc peut être pas 
> budoryyu... Vérifies dans tes paramètres au cas ou...
> 
comment peut-on vérifiez cela chez dyndns?
j'essaye de trouver mais je n'y arrive pas
> 
> 
-- 
londot christian
derrière le cortis, 12
4550  nandrin
budo-ryu
www.budoryu.net


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur ftp

[plapla]

londot a écrit :
> Le dimanche 08 novembre 2009 à 18:10 +0100, plapla a écrit :
>> londot a écrit :
>>> 
>>> mon probleme est que je ne parviens pas à configurer le routeur
>>> dans l'onglet ddns
>>> J'ai mis Nom d'utilisateur budoryu
>>> Mot de passe
>>> Nom d'hôte  (la je ne sais pas quoi mettre?)
>>>
>>> peut-on m'aider?
>> 
>> tu dois mettre ton nom d'hôte, c'est à dire le "nom de domaine" que tu 
>> as choisi en t'inscrivant, du genre budoryu.dyndns.org ou 
>> budoryu.myftp.org. En fait c'est un sous domaine de dyndns.org ou de 
>> myftp.org que tu as créé, et tu dois le renseigner dans ton routeur.
>> J'ai mis budoryu parce que j'imagine que tu as mis celui là (le même que 
>> le user) mais sois sur de mettre le BON!
>>
> reponse  L'hôte n'existe pas : nohost
> 

Ah ça se corse ! Je ne connais pas ton modèle de routeur, mais il y a 
peut être une piste ou deux à creuser:
-des fois il y a 2 cases à remplir, celle du nom et celle du domaine:
dans ce cas là ce serait "budoryu" pour la première et "dyndns.org" ou 
"myftp.org" dans la deuxième. Il y a même un menu déroulant dans 
certains modèles qui permet de choisir entre les principaux services de 
ce genre...Donc ça se configure en 2 parties.
-peut être que ta "machin"-box pourrait aussi remplir cet office. Sur 
une livebox (Orange) il y a une page dédiée à ça, justement en 2 parties
-Tu te rappelles bien le nom que tu as choisi comme sous-domaine hein ? 
C'est pas obligatoirement celui du user... Donc peut être pas 
budoryyu... Vérifies dans tes paramètres au cas ou...



-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur ftp

[londot]

Le dimanche 08 novembre 2009 à 18:10 +0100, plapla a écrit :
> londot a écrit :
> > bonjour
> > 
> > j'essaye de mettre en place un serveur ftp
> > 
> > pc amd3200  ubuntu 9.1
> > serveur : pure-ftpd
> > 
> > derriere routeur Linksys WAG54G2
> > 
> > je me suis affilié chez dyndns
> > 
> > Username: budoryu
> > Password   
> > Email address christian.lon...@skynet.be
> > 
> > 
> > mon probleme est que je ne parviens pas à configurer le routeur
> > dans l'onglet ddns
> > 
> > J'ai mis Nom d'utilisateur budoryu
> > Mot de passe
> > Nom d'hôte  (la je ne sais pas quoi mettre?)
> > 
> > peut-on m'aider?
> 
> Salut
> tu dois mettre ton nom d'hôte, c'est à dire le "nom de domaine" que tu 
> as choisi en t'inscrivant, du genre budoryu.dyndns.org ou 
> budoryu.myftp.org. En fait c'est un sous domaine de dyndns.org ou de 
> myftp.org que tu as créé, et tu dois le renseigner dans ton routeur.
> J'ai mis budoryu parce que j'imagine que tu as mis celui là (le même que 
> le user) mais sois sur de mettre le BON!
> 
reponse  L'hôte n'existe pas : nohost
> 

-- 
londot christian
derrière le cortis, 12
4550  nandrin
budo-ryu
www.budoryu.net


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur ftp

[londot]

Le dimanche 08 novembre 2009 à 18:01 +0100, V. Guilite a écrit :
> Bonjour,
> 
> Chez moi, j'ouvre les port en pointant sur l'adresse fixe du serveur
> FTP.
> 
> On peut aussi créer une zone démilitarisée (DMZ) mais à ce moment, on
> ouvre tous les ports sur la machine.
> 
> D'abord, il faut que ton nouveau serveur Karmic ait une adresse IP
> fixe.

en local il reçoit une adresse par le dhcp du routeur

> Vérifie aussi que ton serveur ftp fonctionne en local, directement sur
> ta machine avec Filezilla en tapant l'adresse FTP 127.0.0.1 !
> 
ok cela fonctionne avec (avec gftp)

> Vois ce que tu peux faire et je tâcherai de te guider.
> 
> Vincent
> 
> Le 8 novembre 2009 16:17, londot  a
> écrit :
> bonjour
> 
> j'essaye de mettre en place un serveur ftp
> 
> pc amd3200  ubuntu 9.1
> serveur : pure-ftpd
> 
> derriere routeur Linksys WAG54G2
> 
> je me suis affilié chez dyndns
> 
> Username: budoryu
> Password   
> Email address christian.lon...@skynet.be
> 
> 
> mon probleme est que je ne parviens pas à configurer le
> routeur
> dans l'onglet ddns
> 
> J'ai mis Nom d'utilisateur budoryu
>Mot de passe
>Nom d'hôte  (la je ne sais pas quoi mettre?)
> 
> peut-on m'aider?
> --
> londot christian
> derrière le cortis, 12
> 4550  nandrin
> budo-ryu
> www.budoryu.net
> 
> 
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> 
> 
> 
> -- 
> Vincent Guilite
> -- 
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
-- 
londot christian
derrière le cortis, 12
4550  nandrin
budo-ryu
www.budoryu.net


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur ftp

[plapla]

londot a écrit :
> bonjour
> 
> j'essaye de mettre en place un serveur ftp
> 
> pc amd3200  ubuntu 9.1
> serveur : pure-ftpd
> 
> derriere routeur Linksys WAG54G2
> 
> je me suis affilié chez dyndns
> 
> Username: budoryu
> Password   
> Email address christian.lon...@skynet.be
> 
> 
> mon probleme est que je ne parviens pas à configurer le routeur
> dans l'onglet ddns
> 
> J'ai mis Nom d'utilisateur budoryu
>   Mot de passe
>   Nom d'hôte  (la je ne sais pas quoi mettre?)
> 
> peut-on m'aider?

Salut
tu dois mettre ton nom d'hôte, c'est à dire le "nom de domaine" que tu 
as choisi en t'inscrivant, du genre budoryu.dyndns.org ou 
budoryu.myftp.org. En fait c'est un sous domaine de dyndns.org ou de 
myftp.org que tu as créé, et tu dois le renseigner dans ton routeur.
J'ai mis budoryu parce que j'imagine que tu as mis celui là (le même que 
le user) mais sois sur de mettre le BON!





-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur ftp

[V. Guilite]

Bonjour,

Chez moi, j'ouvre les port en pointant sur l'adresse fixe du serveur FTP.

On peut aussi créer une zone démilitarisée (DMZ) mais à ce moment, on ouvre
tous les ports sur la machine.

D'abord, il faut que ton nouveau serveur Karmic ait une adresse IP fixe.
Vérifie aussi que ton serveur ftp fonctionne en local, directement sur ta
machine avec Filezilla en tapant l'adresse FTP 127.0.0.1 !

Vois ce que tu peux faire et je tâcherai de te guider.

Vincent

Le 8 novembre 2009 16:17, londot  a écrit :

> bonjour
>
> j'essaye de mettre en place un serveur ftp
>
> pc amd3200  ubuntu 9.1
> serveur : pure-ftpd
>
> derriere routeur Linksys WAG54G2
>
> je me suis affilié chez dyndns
>
> Username: budoryu
> Password   
> Email address christian.lon...@skynet.be
>
>
> mon probleme est que je ne parviens pas à configurer le routeur
> dans l'onglet ddns
>
> J'ai mis Nom d'utilisateur budoryu
>Mot de passe
>Nom d'hôte  (la je ne sais pas quoi mettre?)
>
> peut-on m'aider?
> --
> londot christian
> derrière le cortis, 12
> 4550  nandrin
> budo-ryu
> www.budoryu.net
>
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>



-- 
Vincent Guilite
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur 'web' ...

[Michel Leunen]

Abdelaziz Makni a écrit :
> j'aime avoir des liens avec des documents éducatifs .merci

>> En plus, la doc sur la version serveur d'Ubuntu est très bien faite.

La doc d'Ubuntu serveur est ici

https://help.ubuntu.com/9.04/serverguide/C/

Et dans ce petit guide, il y a tout ce qui est nécessaire de savoir pour 
avoir un système minimum qui fonctionne.


-- 
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur 'web' ...

[Avell Diroll]

On Fri, 9 Oct 2009 09:39:55 +0200
 wrote:

> C'est (comme toujours) juste après mon mail que j'appercois la
> réponse sur un forum ..
(snip)
> Xampp semble convenir  
(snip)

Parfois les forums se trompent ... ou plutôt, il faut toujours lire les
critiques d'une proposition.

En l'occurrence, xampp n'est pas une solution recommandée, il existe
une solution native et mise à jour par ubuntu (recherche lamp sur
doc.ubuntu-fr.org). De manière générale, il est préférable de se
renseigner sur le wiki d'un projet avant de se tourner vers le forum,
la validité des informations est souvent accrue sur un wiki (ceci n'est
pas une règle absolue).

xampp s'adresse à un public bien particulier: le développeur web ayant
besoin d'un environnement de _développement_ php/perl _portable_ sous
_windows_. Il est intéressant que xampp soit disponible sous d'autres
plateformes pour que les devs qui migrent (ou qui alternent) puissent
conserver leur environnement de travail le temps de prendre en mains
les outils disponibles sur leur nouvelle plateforme. Quelqu'un qui
commence un projet lamp sous ubuntu n'a aucun besoin de xampp, ce serait
contre-productif.

Selon les devs de xampp (http://www.apachefriends.org/fr/xampp.html):
"""
La philosophie sous-jacente à XAMPP est de construire un kit facile à
installer afin d'inciter les développeurs à entrer dans le monde
d'Apache. Pour plus de commodité, toutes les fonctionnalités sont
activés par défaut dans XAMPP.

La configuration par défaut ne convient pas au point de vue sécurité et
n'est pas assez sécuritaire dans un environnement de production --
veuillez ne pas utiliser XAMPP dans un tel environnement.
"""

En comparaison, installer lamp par les dépôts est:
1- plus simple à installer
2- maintenu à jour
3- arrive avec une configuration mieux sécurisée
4- reflète l'installation d'un environnement de production (plus
facile à mettre en place)
5- plus souple

La seule raison rationnelle selon moi d'utiliser xampp sous ubuntu
serait dans le but de préparer une clef usb permettant de présenter un
site web dans un endroit déconnecté du réseau, sans pouvoir emporter
son propre ordi, sans savoir sur quelle plateforme la présentation aura
lieu. Je n'ai jamais été confronté à ce cas de figure, et si il se
présentait, je préférerai me préparer un live-usb.

Je tiens à préciser que je ne critique absolument pas le projet xampp,
je suggère juste de vérifier que l'on fait bien parti du public ciblé
par celui-ci avant de le choisir comme environnement de développement.

Bonne continuation

Ju


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur 'web' ...

[Michel Leunen]

alain.han...@belgacom.be a écrit :

> http://doc.ubuntu-fr.org/xampp

Il faudra un jour qu'on m'explique pourquoi xampp propose à la fois php 
et perl, mysql et sqlite. Je ne comprends pas à quoi ça sert.
Si on veut un serveur web, mysql et des pages en php, on installe lamp. 
Si on veut un serveur web et des pages en perl, on installe apache et 
perl. Si je veux une base de données sqlite, je n'ai pas besoin de tout 
ce fatras qui se trouve dans xampp.

Bref, vous voulez installer un serveur web, une base de données et avoir 
des pages dynamiques? Une réponse la distribution Ubunteu Serveur et 
install de LAMP.
En plus, la doc sur la version serveur d'Ubuntu est très bien faite.


-- 
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur 'web' ...

[lordphoenix]

Le Fri, 09 Oct 2009 11:06:42 +0200,
~TraydenT~  a écrit :

> Pourquoi préconises-tu un redémarrage de la machine ? Il suffit somme
> toute de redémarrer les services apache et mysql, non ?
En théorie oui mais j'ai pu constater que ce n'était pas toujours le
cas. Notamment pour les pages php qui n'étaient pas interprété tant que
je n'avais pas redémarré malgré moults apache restart reload et autres.


signature.asc
Description: PGP signature
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur 'web' ...

[~TraydenT~]

Bonjour,
Le 09/10/2009 11:03, lordphoenix a écrit :
> […]
>
> Tu auras Apache+MySql+php installé et parfaitement fonctionnel.
> Par contre même s'il n'y a aucun message le précisant un redémarrage
> est préférable.
>   
Pourquoi préconises-tu un redémarrage de la machine ? Il suffit somme
toute de redémarrer les services apache et mysql, non ?

-- 
~TraydenT~


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur 'web' ...

[lordphoenix]

Pour avoir en 3 clics un serveur LAMP complet sous Ubuntu il suffit
d'utiliser l'installation par tâche de synaptic.
Menu Édition>>Sélectionner des paquets par tâches. 
Dans la liste sélectionner «LAMP Server».

Il n'y a plus qu'a valider.

Tu auras Apache+MySql+php installé et parfaitement fonctionnel.
Par contre même s'il n'y a aucun message le précisant un redémarrage
est préférable.


signature.asc
Description: PGP signature
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

RE: Serveur 'web' ...

[alain.hanoul]

C'est (comme toujours) juste après mon mail que j'appercois la réponse sur un 
forum ..

http://doc.ubuntu-fr.org/xampp

Xampp semble convenir  

Et accompagné d'un tutoriel: http://www.framasoft.net/article3769.html

Que du bonheur :-)

Bonne journée

-Original Message-
From: ubuntu-fr-boun...@lists.ubuntu.com 
[mailto:ubuntu-fr-boun...@lists.ubuntu.com] On Behalf Of 
alain.han...@belgacom.be
Sent: 09 October 2009 09:29
To: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Subject: Serveur 'web' ...

 
Salut a tous !

Je viens une fois encore profiter de vos expériences :-)

Je suis à la recherche d'une solution me permettant de développer mes sites.
Pour cela; j'ai donc besoin d'un web serveur; du php et de mysql.

D'âpres Google; le plus courant serait d'utiliser Apache

Lors de mon ancienne vie; j'utilisais "easyPhp" qui est une suite intégrant 
Apache, Php, MySQL sous une interface conviviale.

Qu'utilisez vous ?

Ps: c'est pour un usage occasionnelle et a titre privé .. Pas besoin de 
configuration musclée :)

Alain.
 DISCLAIMER 
http://www.belgacom.be/maildisclaimer

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

 DISCLAIMER 
http://www.belgacom.be/maildisclaimer

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur 'web' ...

[Bigan Michel]

Le vendredi 09 octobre 2009 à 09:29 +0200, alain.han...@belgacom.be a
écrit :
> 
> Salut a tous !
> 
> Je viens une fois encore profiter de vos expériences :-)
> 
> Je suis à la recherche d'une solution me permettant de développer mes sites.
> Pour cela; j'ai donc besoin d'un web serveur; du php et de mysql.
> 
> D'âpres Google; le plus courant serait d'utiliser Apache
> 
> Lors de mon ancienne vie; j'utilisais "easyPhp" qui est une suite intégrant 
> Apache, Php, MySQL sous une interface conviviale.
> 
> Qu'utilisez vous ?
> 
> Ps: c'est pour un usage occasionnelle et a titre privé .. Pas besoin de 
> configuration musclée :)
> 
> Alain.
>  DISCLAIMER 
> http://www.belgacom.be/maildisclaimer
> 

Voir la doc sur le serveur web LAMP http://doc.ubuntu-fr.org/lamp (c'est
l'équivalent de easyphp sous linux)




-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur 8.10 : pas de prog iproute2 !

[Michael DENIS]

Splashy a écrit :
> Je cherche à faire un serveur de réseau 8.10.

Petite remarque sans conséquence :-) : pourquoi avoir choisi la version
8.10 ? Elle fonctionne plutôt bien, mais ce n'est pas une version LTS
(Long Term Support), sa maintenance n'est assurée que jusqu'en avril
prochain, et... le temps passe très vite. J'oserais donc vous conseiller
une version 8.04 (LTS -> maintenue jusqu'en avril 2011, et même avril
2013 si vous utilisez la version serveur) ou une version 9.04 (maintenue
jusqu'en octobre 2010), voire, pourquoi pas, une beta 9.10.

-- 
Michaël DENIS


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur 8.10 : pas de prog iproute2 !

[Michel Leunen]

Splashy a écrit :

> Peux tu me donner l'adresse d'un bon tuto pour l'ipv6?
> 
Peut-être:

http://www.netbsd.org/docs/network/ipv6/

Mais on ne trouve pas grand chose sur l'administration réseau en ipv6. 
Malheureusement.

-- 
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur 8.10 : pas de prog iproute2 !

[Michel Leunen]

Splashy a écrit :

> Mais quel est le role de "nud"??
> 

Comme Séb te l'a dit: Neighbor Unreachability Detection
C'est un des protocoles utilisés par ipv6 pour déterminer la route que 
doit prendre le paquet.

-- 
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur 8.10 : pas de prog iproute2 !

[Séb]

Splashy a écrit :
> [snip]
> Peux tu me donner l'adresse d'un bon tuto pour l'ipv6?

Que veux-tu faire avec l'IPv6? monter un routeur "IPv6"? monter un DHPC 
"IPv6"? ou simpelement te connecter à un réseau "IPv6"?
La notion hôte/routeur est en effet très tranchée avec l'IPv6.

Quoi qu'il en soit, le déploiement global d'IPv6 étant assez limité pour 
l'instant, l'intérêt de monter un réseau local en IPv6 est, sauf cas 
très particulier, relativement superflu et risque de nécessiter du 
"tunnelling".

Ce n'est que mon avis mais, sauf si tu as une bonne connaissance du 
fonctionnement des réseaux et surtout des besoins particuliers qui 
nécessitent l'usage d'IPv6, je te conseille plutôt de rester en IPv4.

Si ca t'intéresse vraiment:
http://mirrors.deepspace6.net/Linux+IPv6-HOWTO-fr/

Séb

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur 8.10 : pas de prog iproute2 !

[Séb]

Splashy a écrit :
> 
> Mais quel est le role de "nud"??

Neighbor Unreachability Detection?
http://en.wikipedia.org/wiki/Neighbor_Discovery_Protocol

Si tu disais ce que tu veux faire avec ton "serveur de réseau" (terme 
qui ne veut pas dire grand chose de concret), on serait sans doute plus 
à même de pouvoir t'aider/t'aiguiller.

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur 8.10 : pas de prog iproute2 !

[Splashy]

Splashy wrote:
> Splashy wrote:
>> Michel Leunen wrote:
>>> Splashy a écrit :
>>>
 Ben oui! iproute n'est pas dans les depots 8.10!..

 Mais peux tu me donner en exemple de route avec ip;
 allant d'une ip1 à ip2 en passant par dev eth0 ?

 Toi qui sait tout?

>>>
>>> Ca done vraiment envie de t'aider ce genre de réponse.
>>> RTFM!
>>>
>>>
>> Je n'ai fait que m'exprimer.
>>
>> De toutes façons, ton tuto a l'air viable et j'apprends les nouvelles 
>> façons de faire.
>>
>> Mets ça sur le compte de l'émotion, et en plus, si
>> on peut plus rien dire??
>>
> Mais quel est le role de "nud"??
> 
Peux tu me donner l'adresse d'un bon tuto pour l'ipv6?

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur 8.10 : pas de prog iproute2 !

[Splashy]

Splashy wrote:
> Michel Leunen wrote:
>> Splashy a écrit :
>>
>>> Ben oui! iproute n'est pas dans les depots 8.10!..
>>>
>>> Mais peux tu me donner en exemple de route avec ip;
>>> allant d'une ip1 à ip2 en passant par dev eth0 ?
>>>
>>> Toi qui sait tout?
>>>
>>
>> Ca done vraiment envie de t'aider ce genre de réponse.
>> RTFM!
>>
>>
> Je n'ai fait que m'exprimer.
> 
> De toutes façons, ton tuto a l'air viable et j'apprends les nouvelles 
> façons de faire.
> 
> Mets ça sur le compte de l'émotion, et en plus, si
> on peut plus rien dire??
> 
Mais quel est le role de "nud"??

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur 8.10 : pas de prog iproute2 !

[Michel Leunen]

Splashy a écrit :

> Ben oui! iproute n'est pas dans les depots 8.10!..
> 
> Mais peux tu me donner en exemple de route avec ip;
> allant d'une ip1 à ip2 en passant par dev eth0 ?
> 
> Toi qui sait tout?
> 

Ca done vraiment envie de t'aider ce genre de réponse.
RTFM!


-- 
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur 8.10 : pas de prog iproute2 !

[Michel Leunen]

Splashy a écrit :

> Quaand je veux tracer les routes avec /etc/iproute2;
> 
> mon fichier /etc/rc.route ne s'active pas,
> var un :
> whereis iproute2 me donne seulement /etc/iproute2,
> et aucun programme..

Ben oui, iproute2 est une suite d'outils. Il n'y a pas de programma 
s'appelant iproute2. La commande principale s'appelle ip (/sbin/ip).
Voir:
http://www.policyrouting.org/iproute2.doc.html

Remarque: dans Ubuntu, le âquet est dans les dépôts mais s'appelle 
iproute sans le 2.

-- 
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur de terminal

[Michel Leunen]

Xavier Verne a écrit :

> 
> Merci à tous pour vos premières réponses. Elles ne me guident pas encore 
> suffisamment par rapport aux questions précises 1 et 2 que j'avais 
> posées, sur lesquelles je n'ai pas encore trouvé d'éléments.

>> 1. Si je récupère des vieux ordis, style des PIII avec 256 ou 512
>> Mo de
>> Ram, est-ce que j'ai intérêt à avoir un serveur de terminal ou pas ?
>> Pour 7 postes maximum, est-ce que cela vaut le coup ? Alors vers quel
>> serveur se tourner et quelle RAM + disque dur ?

Les versions récentes même allégées du genre LXDE ou XFCE auront du mal 
à tourner sur un PIII avec 256 MB de Ram. Ca risque de ne pas être très 
agréable à utiliser.
J'ai testé un jour LTSP (Linux Terminal Server Project : 
http://www.ltsp.org) et j'ai été favorablement impressionné mais c'était 
sur des machines récentes. Je n'ai pas d'expérience sur des PIII limité 
en RAM.

>> 2. On me propose des vieux mac - je n'ai pas encore les modèles
>> exacts ,
>> ça m'intéresse ou pas ? Est-ce que l'architecture des mac est
>> officiellement supportée (c'est pas du power pc ???) sous
>> ubuntulinux ?

Ubuntu ne supporte plus l'architecture PowerPC depuis des lustres. On 
trouve néanmoins des versions compilées pour cette architecture mais ce 
sont des versions community non supportées officiellement.


-- 
Michel Leunen
http://linux.leunen.com

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur de terminal

[Xavier Verne]

Bonjour,

Merci à tous pour vos premières réponses. Elles ne me guident pas encore 
suffisamment par rapport aux questions précises 1 et 2 que j'avais 
posées, sur lesquelles je n'ai pas encore trouvé d'éléments.


Bonne journée,
Xavier.


Le 13 juillet 2009 22:42, Xavier Verne > a écrit :


Bonjour,

Je vais avoir à installer pour une école primaire un petit parc
informatique, qui va être sous Linux bien sûr, sûrement Ubuntu car
c'est
la distrib que je connais le mieux, j'ai deux trois questions :

1. Si je récupère des vieux ordis, style des PIII avec 256 ou 512
Mo de
Ram, est-ce que j'ai intérêt à avoir un serveur de terminal ou pas ?
Pour 7 postes maximum, est-ce que cela vaut le coup ? Alors vers quel
serveur se tourner et quelle RAM + disque dur ?

2. On me propose des vieux mac - je n'ai pas encore les modèles
exacts ,
ça m'intéresse ou pas ? Est-ce que l'architecture des mac est
officiellement supportée (c'est pas du power pc ???) sous
ubuntulinux ?
Je ne voudrais pas faire des installations trop différentes d'un
ordi à
l'autre

3. Avez vous des retours d'expérience de ce type d'installation ? Si
oui, pouvez vous me mettre en relation avec la personne ?

Merci d'avance à tous, l'idéal serait que je trouve qqu'un qui a déjà
mis en place un petit rézo d'école ou un Linux Terminal Server
Project,
cela me permettrait de gagner du temps et de mettre à dispo un joli
réseau Linux pour la rentrée à nos petits écoliers.

Xavier Verne.

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr




--
René Bordiec
Kandalf le gris
Pole informatique du point a...@r de Vitrolles-Marignane
Datsi - Rectorat d'Aix-Marseille


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur de terminal

[rené bordiec]

Regarde aussi le projet Eole, en particulier Amon-Ecole.
C'est gratuit, basé sur Ubuntu 8.04 et c'est ce que nous commençons à
installer sur Aix-Marseille.

Le 13 juillet 2009 22:42, Xavier Verne  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je vais avoir à installer pour une école primaire un petit parc
> informatique, qui va être sous Linux bien sûr, sûrement Ubuntu car c'est
> la distrib que je connais le mieux, j'ai deux trois questions :
>
> 1. Si je récupère des vieux ordis, style des PIII avec 256 ou 512 Mo de
> Ram, est-ce que j'ai intérêt à avoir un serveur de terminal ou pas ?
> Pour 7 postes maximum, est-ce que cela vaut le coup ? Alors vers quel
> serveur se tourner et quelle RAM + disque dur ?
>
> 2. On me propose des vieux mac - je n'ai pas encore les modèles exacts ,
> ça m'intéresse ou pas ? Est-ce que l'architecture des mac est
> officiellement supportée (c'est pas du power pc ???) sous ubuntulinux ?
> Je ne voudrais pas faire des installations trop différentes d'un ordi à
> l'autre
>
> 3. Avez vous des retours d'expérience de ce type d'installation ? Si
> oui, pouvez vous me mettre en relation avec la personne ?
>
> Merci d'avance à tous, l'idéal serait que je trouve qqu'un qui a déjà
> mis en place un petit rézo d'école ou un Linux Terminal Server Project,
> cela me permettrait de gagner du temps et de mettre à dispo un joli
> réseau Linux pour la rentrée à nos petits écoliers.
>
> Xavier Verne.
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>



-- 
René Bordiec
Kandalf le gris
Pole informatique du point a...@r de Vitrolles-Marignane
Datsi - Rectorat d'Aix-Marseille
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur de terminal

[Txo]

En ce mardi 14 juillet 2009 à 15:21:00  jacques nous susurrait :

> Pour ne pas ré-inventer la roue, regardes du côté du projet Abuledu :
> 
> 
>   http://www.abuledu.org/

Ou edubuntu
http://www.edubuntu-fr.org/
qui me semble plus désigné sur cette liste.


-- 
-+-  Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Les chiens vous regardent tous avec vénération. Les chats vous toisent
tous avec dédain.  Il n'y a que les cochons qui vous considèrent comme
des égaux.» -+-  Winston Churchill «Sauvez un Coyote ! Mangez une
colombe !»   -+-

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur de terminal

[jacques]

Xavier Verne a écrit :
> Bonjour,
> 
> Je vais avoir à installer pour une école primaire un petit parc 
> informatique,

Pour ne pas ré-inventer la roue, regardes du côté du projet Abuledu :


http://www.abuledu.org/

J.



-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur web local accessible depu is un autre ordi de mon réseau

[Frank David]

Thierry Andriamirado a écrit :
> Le mardi 18 novembre 2008 à 11:31 +0100, Frank David a écrit :
> 
>> C'est d'abord à Apache que je veux acceder. C'est pour tester des
>> pages 
>> html et php. Comme sur le localhost du ubuntu où j'ai installer le
>> serveur.
> 
> A ma connaissance Apache est 'ouvert' par défaut sur les desktops.. si
> tu n'arrive pas à y accéder via par exemple l'adresse IP, vois déjà du
> côté du firewall
> 
> 
J'ai installé un autre serveur sur un autre ubuntu et, en effet, je peux 
  le voir exécuter une page depuis un autre poste en entrant l'ip comme 
url. Mon problème demeure entier depuis ma "vieille" installation sur la 
quelle j'ai par ailleurs fait quelques ajouts de virtualhosts (cela 
influence-t-il?).

Ce qui est curieux et que (firewall à l'arrêt) si j'entre l'ip comme 
url, ff3 me renvoi un fichier .part à enregistrer, qui contient le 
fameux "it works" de base, alors que j'ai supprimé cette page du dossier 
/var/www. Curieux non ?

s'il le faut je réinstallerai mon Lamp


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur web local accessible depuis un autre ordi de mon réseau

[MS Slimani]

- Tu peux creer des comptes sur le serveur comme pour public_html en
local et tu active les userdir sur les mods-enabled apache.
ensuite a partir de n'importe quel autre machine tu tape sur l'url
xxx.xxx.xxx.xxx/~user est c'est bon ou tu ecrit http://nom-serveur/~user
mais avec cette option il faut que le dns fonctionne !

- Regarge si tu n'as de blocage avec ton firewall (si il est installé)

Voila pour la suite ont verra :)

Le mardi 18 novembre 2008 à 11:31 +0100, Frank David a écrit :
> MS Slimani a écrit :
> > Salut;
> > 
> > Tu veux acceder a quel service Apache ou Mysql ?
> > 
> > Si c'est pour mysql il faut changer la ligne bind-address sur le fichier
> > de config de mysql.
> > 
> > Si c'est pour acceder a Apache cela depend de ce que tu veux faire ???
> > 
> > Je pense que c'est ca :)
> > 
> > 
> > Le mardi 18 novembre 2008 à 11:21 +0100, Frank David a écrit :
> >> Bonjour,
> >>
> >> J'ai installé apache+php+mysql sur ma 8.04 pour le développement de 
> >> sites web. Pour des raisons de test avec d'autres OS j'aimerais pouvoir 
> >>   acceder à ce serveur depuis les autres ordi (Linux/win) de mon réseau 
> >> interne (routeur wifi freebox sur ip fixe).
> >>
> >> Après pas mal de recherche je n'ai rien trouvé de concluant... si vous 
> >> avez une petite idée. Merci pour votre aide
> >>
> >> Frank
> >>
> >>
> > 
> > 
> Bonjour,
> 
> C'est d'abord à Apache que je veux acceder. C'est pour tester des pages 
> html et php. Comme sur le localhost du ubuntu où j'ai installer le serveur.
> 
> 


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur web local accessible depu is un autre ordi de mon réseau

[Frank David]

Thierry Andriamirado a écrit :
> Le mardi 18 novembre 2008 à 11:31 +0100, Frank David a écrit :
> 
>> C'est d'abord à Apache que je veux acceder. C'est pour tester des
>> pages 
>> html et php. Comme sur le localhost du ubuntu où j'ai installer le
>> serveur.
> 
> A ma connaissance Apache est 'ouvert' par défaut sur les desktops.. si
> tu n'arrive pas à y accéder via par exemple l'adresse IP, vois déjà du
> côté du firewall
> 
> 
Oui j'ai déjà regardé. L'accès est impossible depuis un navigateur avec 
l'ip du PC où est installer le serveur (http://192.168.0.51) malgré 
l'arrêt de Firestarter...


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur web local accessible depuis un autre ordi de mon réseau

[Thierry Andriamirado]

Le mardi 18 novembre 2008 à 11:31 +0100, Frank David a écrit :

> C'est d'abord à Apache que je veux acceder. C'est pour tester des
> pages 
> html et php. Comme sur le localhost du ubuntu où j'ai installer le
> serveur.

A ma connaissance Apache est 'ouvert' par défaut sur les desktops.. si
tu n'arrive pas à y accéder via par exemple l'adresse IP, vois déjà du
côté du firewall


-- 
  Thierry sur Facebook : http://profile.to/thierryandriamirado/
   Blog Linuxeries : http://linuxeries.blogspot.com


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur web local accessible depu is un autre ordi de mon réseau

[Frank David]

MS Slimani a écrit :
> Salut;
> 
> Tu veux acceder a quel service Apache ou Mysql ?
> 
> Si c'est pour mysql il faut changer la ligne bind-address sur le fichier
> de config de mysql.
> 
> Si c'est pour acceder a Apache cela depend de ce que tu veux faire ???
> 
> Je pense que c'est ca :)
> 
> 
> Le mardi 18 novembre 2008 à 11:21 +0100, Frank David a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> J'ai installé apache+php+mysql sur ma 8.04 pour le développement de 
>> sites web. Pour des raisons de test avec d'autres OS j'aimerais pouvoir 
>>   acceder à ce serveur depuis les autres ordi (Linux/win) de mon réseau 
>> interne (routeur wifi freebox sur ip fixe).
>>
>> Après pas mal de recherche je n'ai rien trouvé de concluant... si vous 
>> avez une petite idée. Merci pour votre aide
>>
>> Frank
>>
>>
> 
> 
Bonjour,

C'est d'abord à Apache que je veux acceder. C'est pour tester des pages 
html et php. Comme sur le localhost du ubuntu où j'ai installer le serveur.


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur web local accessible depuis un autre ordi de mon réseau

[MS Slimani]

Salut;

Tu veux acceder a quel service Apache ou Mysql ?

Si c'est pour mysql il faut changer la ligne bind-address sur le fichier
de config de mysql.

Si c'est pour acceder a Apache cela depend de ce que tu veux faire ???

Je pense que c'est ca :)


Le mardi 18 novembre 2008 à 11:21 +0100, Frank David a écrit :
> Bonjour,
> 
> J'ai installé apache+php+mysql sur ma 8.04 pour le développement de 
> sites web. Pour des raisons de test avec d'autres OS j'aimerais pouvoir 
>   acceder à ce serveur depuis les autres ordi (Linux/win) de mon réseau 
> interne (routeur wifi freebox sur ip fixe).
> 
> Après pas mal de recherche je n'ai rien trouvé de concluant... si vous 
> avez une petite idée. Merci pour votre aide
> 
> Frank
> 
> 


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur ftp?

[KRS]

Jean Michel Missègue-Delmas a écrit :
> bonjour,
> 
> Je dois mettre en place un serveur ftp pour mon nouvel employeur :) Ce 
> serveur est fait pour y stocker des documents plus ou moins 
> confidentiels. L'accès doit bien sûr être limité à quelques personnes. 
> Quelle est la solution qui vous semble la plus simple à mettre en place svp?
> 
> A+


Pure-FTPd permet des connection cryptée ssl, et la gestion 
d'utilisateurs vituels.


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur ftp?

[Free Mind]

On Mon, May 19, 2008 at 10:10 AM, Jean Michel Missègue-Delmas <
[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> bonjour,
>
> Je dois mettre en place un serveur ftp pour mon nouvel employeur :) Ce
> serveur est fait pour y stocker des documents plus ou moins
> confidentiels. L'accès doit bien sûr être limité à quelques personnes.
> Quelle est la solution qui vous semble la plus simple à mettre en place
> svp?
>
>
J'utilise proftpd pour mes besoins en ftp depuis plusieurs années.  Très
flexible.  Mais les transferts ne sont pas encryptés par contre (C'est un
FTP...)

Sinon, Filezilla possède une version serveur et linux aussi.  J'imagine que
c'est très bien puisque le client est plutôt excellent et disponible autant
sous win que sous linux.
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur ftp?

[Clément Duport]

La limite que je vois à sftp, c'est que c'est basé sur les comptes
utilisateur présents sur le système, moi j'aime bien avoir des utilisateurs
virtuels (j'utilise vsftpd) qui font du chroot, certains tapent sur les
mêmes répertoires avec des droits différents... ça m'avait semblé plus
propre à l'époque.

2008/5/19 Franz <[EMAIL PROTECTED]>:

> C'est clair. De plus ce n'est pas plus compliqué à mettre en place ni à
> administrer, autant dire que le gain de sécurité est à moindre coût ;)
>
> PS : J'ai rejoint cette liste il y a quelques jours, bonjour à tous au
> passage !
>
> c.kumsta a écrit :
> > Salut,
> >   si c'est confidentiel, c'est peut-être mieux d'utiliser le 'sftp' géré
> > nativement par le serveur ssh non ?
> >
> > @+
> >
> > Jean Michel Missègue-Delmas a écrit :
> >> bonjour,
> >>
> >> Je dois mettre en place un serveur ftp pour mon nouvel employeur :) Ce
> >> serveur est fait pour y stocker des documents plus ou moins
> >> confidentiels. L'accès doit bien sûr être limité à quelques personnes.
> >> Quelle est la solution qui vous semble la plus simple à mettre en place
> svp?
> >>
> >> A+
> >
> >
> >
>
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur ftp?

[Franz]

C'est clair. De plus ce n'est pas plus compliqué à mettre en place ni à
administrer, autant dire que le gain de sécurité est à moindre coût ;)

PS : J'ai rejoint cette liste il y a quelques jours, bonjour à tous au
passage !

c.kumsta a écrit :
> Salut,
>   si c'est confidentiel, c'est peut-être mieux d'utiliser le 'sftp' géré
> nativement par le serveur ssh non ?
> 
> @+
> 
> Jean Michel Missègue-Delmas a écrit :
>> bonjour,
>>
>> Je dois mettre en place un serveur ftp pour mon nouvel employeur :) Ce 
>> serveur est fait pour y stocker des documents plus ou moins 
>> confidentiels. L'accès doit bien sûr être limité à quelques personnes. 
>> Quelle est la solution qui vous semble la plus simple à mettre en place svp?
>>
>> A+
> 
> 
> 


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur ftp?

[c.kumsta]

Salut,
  si c'est confidentiel, c'est peut-être mieux d'utiliser le 'sftp' géré
nativement par le serveur ssh non ?

@+

Jean Michel Missègue-Delmas a écrit :
> bonjour,
> 
> Je dois mettre en place un serveur ftp pour mon nouvel employeur :) Ce 
> serveur est fait pour y stocker des documents plus ou moins 
> confidentiels. L'accès doit bien sûr être limité à quelques personnes. 
> Quelle est la solution qui vous semble la plus simple à mettre en place svp?
> 
> A+



-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur http sur clé usb (ou disque usb)

[Cedric Janssens]

Sans aucun problème :

http://www.apachefriends.org/fr/xampp-linux.html

Il est prévu pour s'installer dans /opt

Maintenant, je ne suis pas sur que le /opt soit encodé en dur dans les
fichiers de configs, donc cela doit tourner de ta clé usb sans
probleme

Et si juste à coté tu installes la versions Windows, tu auras le top
(et nettement plus pro que EasyPHP)

Le 20/02/07, Stéphane Bardou<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Bonjour,
>
> Existe t'il une solution, comparable à EasyPhp sous Windows, qui permette de
> lancer le serveur à partir de sa clé.
> le top ce serait que ça marche à partir de win ou linux... je ne souhaite
> pas quelque chose de sécurisé, c'est juste pour du developpement.
>
> c'est la 'brique' qui me manque pour passer plus de temps sous Linux que
> sous Win
>

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur

[Sun Wukong (ML Ubuntu-fr)]

Le 20.02.2007 20:59,, le perspicace loic duparc s'exprimait en ces termes:
> Bonsoir,
> 
> Je viens de creer un serveur avec apache2, je me suis fait une base
> de données PhP. et je voudrais savoir comment procéder pour
> héberger mon site a partir de mon server ? Et je voudrais egalement
> savoir comment faire pour que mon site soit accessible depuis
> internet ?
> 
> merci

Bonsoir,

Euh... ;-)
Il faut dire « Je viens de créer un site web avec le serveur Apache2.»
Ensuite, PHP est un langage de programmation qui n'a rien à voir avec
une base de données (qui peut-être PostgreSQL, MySQL, ou autres)

Ceci étant dit, si tu as fait ce que tu dis, alors ton site est hébergé
sur ton serveur. Et quiconque ayant accès à ta machine a accès à ton site.

Comment faire pour que ton site soit accessible de l'Internet ? Et bien
cela dépend de plusieurs choses.
* Tu es abonné chez Mr LeNeuf. Est-ce que le Neuf te fournit une adresse
IP fixe ? À priori cette adresse : 84.103.61.71
On va admettre que oui.
Donc si je veux consulter ton site web hébergé chez toi, je taperai dans
mon navigateur : http://84.103.61.71

Ma requête va être routée de chez moi jusque chez toi, pour arriver sur
ta 9Box.
Est-ce que ta 9Box fait office de routeur avec translation d'adresse
(NAT) ? Ou alors, utilises-tu un routeur derrière ta 9box ? Dans un cas
comme dans l'autre, il faut que tu ouvres un port (à priori le port 80)
sur ta 9Box (ou ton routeur) et que tu rediriges sur ton serveur les
paquets arrivant sur ce port 80. Ce qui revient à dire que ton serveur
doit avoir une adresse IP fixe dans ton réseau local.

Après, il faut savoir si tu as un Firewall. Auquel cas, il devra laisser
passer les trames entrantes sur le port 80.

Voilà trois fois que j'écris port 80. C'est le port standard pour le
protocole http. Mais tu peux très bien paramètrer apache, ton routeur et
ton firewall pour utiliser le port 56789 si tu veux. Mais à ce moment
là, si je veux consulter ton site il faudra que je tape :
http://84.103.61.71:56789

Voilà, vérifie ta config et tu peux tester toi-même ton site en passant
par ton adresse publique : http://84.103.61.71

A+
SW

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur

[Eric Guyot]

loic duparc a écrit :
> Bonsoir,
> 
> Je viens de creer un serveur avec apache2, je me suis fait une base
> de données PhP. et je voudrais savoir comment procéder pour
> héberger mon site a partir de mon server ? Et je voudrais egalement
> savoir comment faire pour que mon site soit accessible depuis
> internet ?

J'avais fait cela, dans le temps, en utilisant les services de
no-ip.com...mais d'autres du meme style existent...


-- 
@+

ERIC
Registered Linux user #348774
http://ericzworkz.free.fr/wordpress


" Il faut garder de bonnes relations avec les Gréciens."
President G.W.Bush
—The Economist, 12 juin 1999

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur http sur clé usb (ou disque usb)

[Nicolas Borboën]

Stéphane Bardou wrote:
 > Par ailleurs, toujours pour developper, quel éditeur de texte sous Linux
> (qui permette par exemple la coloration syntaxique, le
> rechercher-remplacer dans plusieurs fichiers, un outil pour insérer le
> code html de certains caractères en uft-8 (j'utilise PSpad sous Win.)
> 

Salut,
y'a plusieurs topics a ce sujet sur le forum, comme
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=84070 maintenant tout depend
des langages que tu veux utiliser... Pour le "web" regarde ca:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=53470

-- 
++
Nicolas Borboën // [EMAIL PROTECTED] // http://blog.donax.ch

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur http

[Nicolas Borboën]

Matt.Rixx wrote:
> lordphoenix a écrit :
>> Le Mon, 19 Feb 2007 21:57:00 +0100,
>> "Matt.Rixx" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>>
>>   
>>> Pour installer UNIQUEMENT un équivalent a IIS, il suffit d'installer 
>>> UNIQUEMENT Apache.
>>> Mysql est un serveur de base de donnée et PHP est un langage de
>>> script "similaire" à l'ASP(.Net) de Microsoft
>>> 
>>
>> Ouaip mais quand tu installes tout d'un coup en sélectionnant les
>> paquets par tâches tu es sur que tout est bien configuré correctement
>> et totalement fonctionnel du premier coup.
>>
>> C'est le gros intérêt de cette fonctionnalité que je trouve génial et
>> qu'on a tendance à un peu oublier.
>>   
> Sauf s'il na besoin ni d'un serveur SQL, ni d'un langage de script, on
> peut avoir un serveur et publié du HTML... d'où ma précision.
> 
Pour LAMP ce tuto est bien fait:
http://doc.ubuntu-fr.org/serveur/lamp_bis


-- 
++
Nicolas Borboën // [EMAIL PROTECTED] // http://blog.donax.ch

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur http sur clé usb (ou disque usb)

[romain.minne]

Matt.Rixx a écrit :
> Pour le serveur sur clef usb, je pense que c'est possible, mais je ne 
> sais pas faire, je laisse aux autres le soin de répondre.
>
> Pour l'éditeur, c'est un vaste sujet et chaque développeur va te sortir 
> que l'ide qu'il utilise est le meilleur... ca lance des trolls poilus 
> proche de windows vs linux.
>
> Ce que je peux te conseiller c'est de les tester.
> en ide graphique, il y a Eclipse (dans les dépots) et Zend Studio 
> (payant) que j'ai eu l'occasion d'utiliser professionnellement. Il ya 
> également Kdevelopp si tu es sous KDE, mais personnellement je ne l'aime 
> pas.
> en ide texte, vim est tres puissant et hautement personnalisable mais 
> véritablement prise de tête AU DEBUT. c'est toute une philosophie et une 
> approche de l'éditeur à apprendre. il y a une version "graphique" sous 
> gnome, il me semble, genre gvim ou un truc du genre.
>
> en fait, tout dépend du langage que tu veux utiliser (zend studio, par 
> exemple, est pratiquement exclusivement pour du PHP... le java arrive 
> mais n'est pas le langage principal de cet éditeur) et des 
> fonctionnalités que tu attends.
>
> Le gros plus d'eclipse que je n'ai trouvé nul part ailleurs est qu'en 
> faisant un CTRL+clic sur une fonction/class ou un include, il t'ouvre 
> directement le fichier et va a la fonction/class demandée. Zend le fait 
> mais, encore une fois, il est tres porté PHP. Un autre gros avantage 
> d'eclipse est qu'il est tres modulable. Par défaut, on peut faire du 
> java, mais des plugins peuvent s'ajouter pour prendre en charge le php, 
> le c#, le js, le c++ et une foultitude d'autres plugin genre l'acces a 
> un serveur svn, ftp, etc...
>
> Stéphane Bardou a écrit :
>   
>> Bonjour,
>>
>> Existe t'il une solution, comparable à EasyPhp sous Windows, qui 
>> permette de lancer le serveur à partir de sa clé.
>> le top ce serait que ça marche à partir de win ou linux... je ne 
>> souhaite pas quelque chose de sécurisé, c'est juste pour du 
>> developpement.
>>
>> c'est la 'brique' qui me manque pour passer plus de temps sous Linux 
>> que sous Win
>>
>> Par ailleurs, toujours pour developper, quel éditeur de texte sous 
>> Linux (qui permette par exemple la coloration syntaxique, le 
>> rechercher-remplacer dans plusieurs fichiers, un outil pour insérer le 
>> code html de certains caractères en uft-8 (j'utilise PSpad sous Win.)
>>
>> merci de vos pistes.
>>
>> -- 
>> Stéphane 
>> 
>
>   
tente le mini zazou. 
je sais que çà marche sur cdrom. je n'ai pas encore tenté sur une clé 
mais c'est une bonne idée.
PS il ne semble que çà marche sous window snif
pour le développement, j'utilise Nvu pour wyswyw pour mes pages web pour 
les script le bon vieux gedit me satisfait.


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur http sur clé usb (ou disque usb)

[Matt.Rixx]

Pour le serveur sur clef usb, je pense que c'est possible, mais je ne 
sais pas faire, je laisse aux autres le soin de répondre.

Pour l'éditeur, c'est un vaste sujet et chaque développeur va te sortir 
que l'ide qu'il utilise est le meilleur... ca lance des trolls poilus 
proche de windows vs linux.

Ce que je peux te conseiller c'est de les tester.
en ide graphique, il y a Eclipse (dans les dépots) et Zend Studio 
(payant) que j'ai eu l'occasion d'utiliser professionnellement. Il ya 
également Kdevelopp si tu es sous KDE, mais personnellement je ne l'aime 
pas.
en ide texte, vim est tres puissant et hautement personnalisable mais 
véritablement prise de tête AU DEBUT. c'est toute une philosophie et une 
approche de l'éditeur à apprendre. il y a une version "graphique" sous 
gnome, il me semble, genre gvim ou un truc du genre.

en fait, tout dépend du langage que tu veux utiliser (zend studio, par 
exemple, est pratiquement exclusivement pour du PHP... le java arrive 
mais n'est pas le langage principal de cet éditeur) et des 
fonctionnalités que tu attends.

Le gros plus d'eclipse que je n'ai trouvé nul part ailleurs est qu'en 
faisant un CTRL+clic sur une fonction/class ou un include, il t'ouvre 
directement le fichier et va a la fonction/class demandée. Zend le fait 
mais, encore une fois, il est tres porté PHP. Un autre gros avantage 
d'eclipse est qu'il est tres modulable. Par défaut, on peut faire du 
java, mais des plugins peuvent s'ajouter pour prendre en charge le php, 
le c#, le js, le c++ et une foultitude d'autres plugin genre l'acces a 
un serveur svn, ftp, etc...

Stéphane Bardou a écrit :
> Bonjour,
>
> Existe t'il une solution, comparable à EasyPhp sous Windows, qui 
> permette de lancer le serveur à partir de sa clé.
> le top ce serait que ça marche à partir de win ou linux... je ne 
> souhaite pas quelque chose de sécurisé, c'est juste pour du 
> developpement.
>
> c'est la 'brique' qui me manque pour passer plus de temps sous Linux 
> que sous Win
>
> Par ailleurs, toujours pour developper, quel éditeur de texte sous 
> Linux (qui permette par exemple la coloration syntaxique, le 
> rechercher-remplacer dans plusieurs fichiers, un outil pour insérer le 
> code html de certains caractères en uft-8 (j'utilise PSpad sous Win.)
>
> merci de vos pistes.
>
> -- 
> Stéphane 

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur http

[Matt.Rixx]

lordphoenix a écrit :

Le Mon, 19 Feb 2007 21:57:00 +0100,
"Matt.Rixx" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :



Pour installer UNIQUEMENT un équivalent a IIS, il suffit d'installer
UNIQUEMENT Apache.
Mysql est un serveur de base de donnée et PHP est un langage de
script "similaire" à l'ASP(.Net) de Microsoft



Ouaip mais quand tu installes tout d'un coup en sélectionnant les
paquets par tâches tu es sur que tout est bien configuré correctement
et totalement fonctionnel du premier coup.

C'est le gros intérêt de cette fonctionnalité que je trouve génial et
qu'on a tendance à un peu oublier.


Sauf s'il na besoin ni d'un serveur SQL, ni d'un langage de script, on
peut avoir un serveur et publié du HTML... d'où ma précision.
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur http

[lordphoenix]

Le Mon, 19 Feb 2007 21:57:00 +0100,
"Matt.Rixx" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> Pour installer UNIQUEMENT un équivalent a IIS, il suffit d'installer 
> UNIQUEMENT Apache.
> Mysql est un serveur de base de donnée et PHP est un langage de
> script "similaire" à l'ASP(.Net) de Microsoft

Ouaip mais quand tu installes tout d'un coup en sélectionnant les
paquets par tâches tu es sur que tout est bien configuré correctement
et totalement fonctionnel du premier coup.

C'est le gros intérêt de cette fonctionnalité que je trouve génial et
qu'on a tendance à un peu oublier.


signature.asc
Description: PGP signature
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur http

[Matt.Rixx]

lordphoenix a écrit :
> Le Mon, 19 Feb 2007 21:37:46 +0100,
> loic duparc <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
>   
>> Bonjour,
>>  
>> Quelqu'un pourrait me dire comment faire un server http sous linux,
>> je possède une machine sous Ubuntu et une autre sous Debian. Je pense
>> que sous Debian serait le mieux. Sous Win XP pro il existe un
>> service IIS (service internet) qui permet de le creer ! Sous linux
>> existe-t-il un tel service ? merci
>> _
>> 
> L'équivalent de IIS sous linux est Apache.
> Pour l'installer avec Edgy aller c'est dans  synaptic  menu
> édition >> sélectionner les paquets par tâches
> sélectionner l'option "LAMP server" puis valider l'installation.
>
> Pour info : LAMP est l'acronyme de Linux Apache Mysql Php
>   
Pour installer UNIQUEMENT un équivalent a IIS, il suffit d'installer 
UNIQUEMENT Apache.
Mysql est un serveur de base de donnée et PHP est un langage de script 
"similaire" à l'ASP(.Net) de Microsoft

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur http

[lordphoenix]

Le Mon, 19 Feb 2007 21:37:46 +0100,
loic duparc <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> Bonjour,
>  
> Quelqu'un pourrait me dire comment faire un server http sous linux,
> je possède une machine sous Ubuntu et une autre sous Debian. Je pense
> que sous Debian serait le mieux. Sous Win XP pro il existe un
> service IIS (service internet) qui permet de le creer ! Sous linux
> existe-t-il un tel service ? merci
> _
L'équivalent de IIS sous linux est Apache.
Pour l'installer avec Edgy aller c'est dans  synaptic  menu
édition >> sélectionner les paquets par tâches
sélectionner l'option "LAMP server" puis valider l'installation.

Pour info : LAMP est l'acronyme de Linux Apache Mysql Php


signature.asc
Description: PGP signature
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur caldav

[Arrakis Muadib]

Non ce n'est pas une bonne option, il ne s'agit pas ici de seulement
partager un calendrier, mais toutes une serie d'application utilisant
une base de donnees dependant d'un calendrier

en plus je ne trouve pas que le fait que google ait tout le calendrier
des activites de l'entreprise ou je travail soit super...

merci tout de meme

math

On 10/26/06, Jean-Max Reymond <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Arrakis Muadib a écrit :
> > Bonjour tous,
> >
> > Question pour vous ubuntiens.
> >
> > Existe-ils des serveurs caldav dispo sur un systeme GNU/Linux qui
> > permettrait de partager des calendriers en format icalendar?
> >
> > Je sais que apple a sorti en opensource son serveur caldav mais il
> > parait que c'est gale a installer
> >
> > Il existe aussi Hula mais ca reste encore experimental et surtout, ce
> > n'est pas uniquement un serveur caldav mais un systeme complet de
> > gestion de communications tout comme openexchange...
> >
> > N'y-a-t'il aucune solution qui existe?
> >
> > merci a tous
> >
> > mathieu leduc-hamel
> >
> >
> google calendar mais ce n'est pas toi l'hébergeur ;-)
>
> --
> Jean-Max Reymond
> Eruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
>
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur caldav

[Jean-Max Reymond]

Arrakis Muadib a écrit :
> Bonjour tous,
>
> Question pour vous ubuntiens.
>
> Existe-ils des serveurs caldav dispo sur un systeme GNU/Linux qui
> permettrait de partager des calendriers en format icalendar?
>
> Je sais que apple a sorti en opensource son serveur caldav mais il
> parait que c'est gale a installer
>
> Il existe aussi Hula mais ca reste encore experimental et surtout, ce
> n'est pas uniquement un serveur caldav mais un systeme complet de
> gestion de communications tout comme openexchange...
>
> N'y-a-t'il aucune solution qui existe?
>
> merci a tous
>
> mathieu leduc-hamel
>
>   
google calendar mais ce n'est pas toi l'hébergeur ;-)

-- 
Jean-Max Reymond
Eruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur ubuntu-fr ?

[Thierry LOUDECHE]

Apparemment gros pbm...

Le vendredi 06 octobre 2006 à 08:04 +0200, Cedric Janssens a écrit :
> Bonjour les gens ...
> 
> Ce n'est que moi ou bien le serveur ubuntu-fr est mort ?
> 
> cEd
> -- 
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


-- 
Thierry LOUDECHE <[EMAIL PROTECTED]>


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur ubuntu-fr ?

[Ludo]

Salut,

J'ai effectivement des problèmes à joindre le serveur depuis plusieurs heures,
ça passe par intermittence. Aucune explication pour le moment sur la page
d'accueil les rares fois où j'ai pu y accéder...Le 06/10/06, Cedric Janssens <[EMAIL PROTECTED]
> a écrit :Bonjour les gens ...Ce n'est que moi ou bien le serveur ubuntu-fr est mort ?
cEd

--ubuntu-fr mailing listubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr-- Cordialement,Ludo.http://ludomatic.com/
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur mail encore et toujours et accesoirement dongle usb belkin F5D7050

[Lionel Porcheron]

BERTRAND Tony wrote:
> Merci à Lionel pour son tuto mais mon serveur ne marche que pas le bias
> de la console
>   
Ca tombe bien, toutes les instructions sont données pour une console :-)

> Pour info j'utilise postfix et courier-pop avec un dns de chez dyndns
> mon routeur renvois bien toutes les requetes pop et smtp sur les port 25
> et 110.
>   
Et ?
> Je capte plus rien Merci à mon futur sauveur car plus ça va et plus
> je suis perdu.
>   
Elle est où ta question ? Qu'est ce que tu as fait ? Qu'est ce qui ne
marche pas ?

Si tu ne donne pas d'élément et que tu te contente d'attendre que tout
te tombe tout cuit, je pense que tu n'as pas choisi la bonne voie.

Lionel


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur cups ne peut être contacté

[Yann Simon]

J'ai l'impression que le serveur d'impression essaye d'écouter sur un
port qui est déjà utiliés par autre chose.

Un "netstat -a" pourrait t'aider.

Le jeudi 23 mars 2006 à 15:59 +0100, pape oumar NDAW a écrit :
> le service est bien démarré mais mon fichier log me signale un unknown
> directive on line ... que je ne comprends pas trop :
> voici mon fichier /var/log/cups en gras (comment le lire? ) :
> 
> I [23/Mar/2006:07:35:20 +] Listening to 0:631
> I [23/Mar/2006:07:35:20 +] Listening to 7f01:631
> E [23/Mar/2006:07:35:20 +] Unknown directive s on line 730.
> I [23/Mar/2006:07:35:20 +] Loaded configuration file
> "/etc/cups/cupsd.conf"
> I [23/Mar/2006:07:35:20 +] Configured for up to 100 clients.
> I [23/Mar/2006:07:35:20 +] Allowing up to 100 client connections
> per host.
> I [23/Mar/2006:07:35:20 +] Full reload is required.
> E [23/Mar/2006:07:35:20 +] LoadAllClasses: Unable to
> open /etc/cups/classes.conf - Aucun fichier ou répertoire de ce type
> I [23/Mar/2006:07:35:20 +] LoadPPDs: Read "/etc/cups/ppds.dat",
> 4104 PPDs...
> I [23/Mar/2006:07:35:20 +] LoadPPDs: No new or changed PPDs...
> I [23/Mar/2006:07:35:20 +] Full reload complete.
> E [23/Mar/2006:07:35:20 +] StartListening: Unable to bind socket
> for address 7f01:631 - Adresse déjà utilisée.
> I [23/Mar/2006:10:25:50 +] Listening to 0:631
> I [23/Mar/2006:10:25:50 +] Listening to 7f01:631
> E [23/Mar/2006:10:25:50 +] Unknown directive s on line 730.
> I [23/Mar/2006:10:25:50 +] Loaded configuration file
> "/etc/cups/cupsd.conf"
> I [23/Mar/2006:10:25:50 +] Configured for up to 100 clients.
> I [23/Mar/2006:10:25:50 +] Allowing up to 100 client connections
> per host.
> I [23/Mar/2006:10:25:50 +] Full reload is required.
> E [23/Mar/2006:10:25:50 +] LoadAllClasses: Unable to
> open /etc/cups/classes.conf - No such file or directory
> I [23/Mar/2006:10:25:52 +] LoadPPDs: Read "/etc/cups/ppds.dat",
> 4104 PPDs...
> I [23/Mar/2006:10:25:53 +] LoadPPDs: No new or changed PPDs...
> I [23/Mar/2006:10:25:53 +] Full reload complete.
> E [23/Mar/2006:10:25:53 +] StartListening: Unable to bind socket
> for address 7f01:631 - Address already in use.
> I [23/Mar/2006:12:50:23 +] Listening to 0:631
> I [23/Mar/2006:12:50:23 +] Listening to 7f01:631
> E [23/Mar/2006:12:50:23 +] Unknown directive s on line 730.
> I [23/Mar/2006:12:50:23 +] Loaded configuration file
> "/etc/cups/cupsd.conf"
> I [23/Mar/2006:12:50:23 +] Configured for up to 100 clients.
> I [23/Mar/2006:12:50:23 +] Allowing up to 100 client connections
> per host.
> I [23/Mar/2006:12:50:23 +] Full reload is required.
> E [23/Mar/2006:12:50:23 +] LoadAllClasses: Unable to
> open /etc/cups/classes.conf - Aucun fichier ou répertoire de ce type
> I [23/Mar/2006:12:50:24 +] LoadPPDs: Read "/etc/cups/ppds.dat",
> 4104 PPDs...
> I [23/Mar/2006:12:50:25 +] LoadPPDs: No new or changed PPDs...
> I [23/Mar/2006:12:50:25 +] Full reload complete.
> E [23/Mar/2006:12:50:25 +] StartListening: Unable to bind socket
> for address 7f01:631 - Adresse déjà utilisée.
> I [23/Mar/2006:13:27:12 +] Listening to 0:631
> I [23/Mar/2006:13:27:12 +] Listening to 7f01:631
> E [23/Mar/2006:13:27:12 +] Unknown directive s on line 730.
> I [23/Mar/2006:13:27:12 +] Loaded configuration file
> "/etc/cups/cupsd.conf"
> I [23/Mar/2006:13:27:12 +] Configured for up to 100 clients.
> I [23/Mar/2006:13:27:12 +] Allowing up to 100 client connections
> per host.
> I [23/Mar/2006:13:27:12 +] Full reload is required.
> E [23/Mar/2006:13:27:12 +] LoadAllClasses: Unable to
> open /etc/cups/classes.conf - Aucun fichier ou répertoire de ce type
> I [23/Mar/2006:13:27:13 +] LoadPPDs: Read "/etc/cups/ppds.dat",
> 4104 PPDs...
> I [23/Mar/2006:13:27:14 +] LoadPPDs: No new or changed PPDs...
> I [23/Mar/2006:13:27:14 +] Full reload complete.
> E [23/Mar/2006:13:27:14 +] StartListening: Unable to bind socket
> for address 7f01:631 - Adresse déjà utilisée.
> I [23/Mar/2006:13:32:15 +] Listening to 0:631
> I [23/Mar/2006:13:32:15 +] Listening to 7f01:631
> E [23/Mar/2006:13:32:15 +] Unknown directive s on line 730.
> I [23/Mar/2006:13:32:15 +] Loaded configuration file
> "/etc/cups/cupsd.conf"
> I [23/Mar/2006:13:32:15 +] Configured for up to 100 clients.
> I [23/Mar/2006:13:32:15 +] Allowing up to 100 client connections
> per host.
> I [23/Mar/2006:13:32:15 +] Full reload is required.
> E [23/Mar/2006:13:32:15 +] LoadAllClasses: Unable to
> open /etc/cups/classes.conf - Aucun fichier ou répertoire de ce type
> I [23/Mar/2006:13:32:16 +] LoadPPDs: Read "/etc/cups/ppds.dat",
> 4104 PPDs...
> I [23/Mar/2006:13:32:17 +] LoadPPDs: No new or changed PPDs...
> I [23/Mar/2006:13:32:17 +] Full reload complete.
> E [23/Mar/2006:13:32:17 +] StartListening: Unable to bind socket
>

Re: serveur cups ne peut être contacté

[pape oumar NDAW]

le service est bien démarré mais mon fichier log me signale un unknown directive on line ... que je ne comprends pas trop : voici mon fichier /var/log/cups en gras (comment le lire? ) :  I [23/Mar/2006:07:35:20 +] Listening to 0:631 I [23/Mar/2006:07:35:20 +] Listening to 7f01:631 E [23/Mar/2006:07:35:20 +] Unknown directive s on line 730. I [23/Mar/2006:07:35:20 +] Loaded configuration file "/etc/cups/cupsd.conf" I [23/Mar/2006:07:35:20 +] Configured for up to 100 clients. I [23/Mar/2006:07:35:20 +] Allowing up to 100 client connections per host. I [23/Mar/2006:07:35:20 +] Full reload is required. E [23/Mar/2006:07:35:20 +] LoadAllClasses: Unable to open /etc/cups/classes.conf - Aucun fichier ou répertoire de ce type I [23/Mar/2006:07:35:20 +] LoadPPDs: Read "/etc/cups/ppds.dat", 4104 PPDs... I [23/Mar/2006:07:35:20 +] LoadPPDs: No new or changed PPDs... I [23/Mar/2006:07:35:20 +] Full reload complete. E [23/Mar/2006:07:35:20 +] StartListening: Unable to bind socket for address 7f01:631 - Adresse déjà utilisée. I
 [23/Mar/2006:10:25:50 +] Listening to 0:631 I [23/Mar/2006:10:25:50 +] Listening to 7f01:631 E [23/Mar/2006:10:25:50 +] Unknown directive s on line 730. I [23/Mar/2006:10:25:50 +] Loaded configuration file "/etc/cups/cupsd.conf" I [23/Mar/2006:10:25:50 +] Configured for up to 100 clients. I [23/Mar/2006:10:25:50 +] Allowing up to 100 client connections per host. I [23/Mar/2006:10:25:50 +] Full reload is required. E [23/Mar/2006:10:25:50 +] LoadAllClasses:
 Unable to open /etc/cups/classes.conf - No such file or directory I [23/Mar/2006:10:25:52 +] LoadPPDs: Read "/etc/cups/ppds.dat", 4104 PPDs... I [23/Mar/2006:10:25:53 +] LoadPPDs: No new or changed PPDs... I [23/Mar/2006:10:25:53 +] Full reload complete. E [23/Mar/2006:10:25:53 +] StartListening: Unable to bind socket for address 7f01:631 - Address already in use. I [23/Mar/2006:12:50:23 +] Listening to 0:631 I [23/Mar/2006:12:50:23 +] Listening to 7f01:631 E
 [23/Mar/2006:12:50:23 +] Unknown directive s on line 730. I [23/Mar/2006:12:50:23 +] Loaded configuration file "/etc/cups/cupsd.conf" I [23/Mar/2006:12:50:23 +] Configured for up to 100 clients. I [23/Mar/2006:12:50:23 +] Allowing up to 100 client connections per host. I [23/Mar/2006:12:50:23 +] Full reload is required. E [23/Mar/2006:12:50:23 +] LoadAllClasses: Unable to open /etc/cups/classes.conf - Aucun fichier ou répertoire de ce type I [23/Mar/2006:12:50:24 +] LoadPPDs: Read "/etc/cups/ppds.dat", 4104 PPDs... I [23/Mar/2006:12:50:25 +] LoadPPDs: No new or changed PPDs... I [23/Mar/2006:12:50:25 +] Full reload complete. E [23/Mar/2006:12:50:25 +] StartListening: Unable to bind socket for address 7f01:631 - Adresse déjà utilisée. I [23/Mar/2006:13:27:12 +] Listening to 0:631 I [23/Mar/2006:13:27:12 +] Listening to 7f01:631 E [23/Mar/2006:13:27:12 +] Unknown directive s on line 730. I [23/Mar/2006:13:27:12 +] Loaded configuration file "/etc/cups/cupsd.conf" I [23/Mar/2006:13:27:12 +] Configured for up to 100 clients. I [23/Mar/2006:13:27:12 +] Allowing up to 100 client connections per host. I [23/Mar/2006:13:27:12 +] Full reload is required. E [23/Mar/2006:13:27:12 +] LoadAllClasses: Unable to open /etc/cups/classes.conf - Aucun fichier ou répertoire de ce type I [23/Mar/2006:13:27:13 +] LoadPPDs: Read "/etc/cups/ppds.dat", 4104 PPDs... I [23/Mar/2006:13:27:14 +] LoadPPDs: No new or changed PPDs... I [23/Mar/2006:13:27:14 +] Full
 reload complete. E [23/Mar/2006:13:27:14 +] StartListening: Unable to bind socket for address 7f01:631 - Adresse déjà utilisée. I [23/Mar/2006:13:32:15 +] Listening to 0:631 I [23/Mar/2006:13:32:15 +] Listening to 7f01:631 E [23/Mar/2006:13:32:15 +] Unknown directive s on line 730. I [23/Mar/2006:13:32:15 +] Loaded configuration file "/etc/cups/cupsd.conf" I [23/Mar/2006:13:32:15 +] Configured for up to 100 clients. I [23/Mar/2006:13:32:15 +] Allowing up to
 100 client connections per host. I [23/Mar/2006:13:32:15 +] Full reload is required. E [23/Mar/2006:13:32:15 +] LoadAllClasses: Unable to open /etc/cups/classes.conf - Aucun fichier ou répertoire de ce type I [23/Mar/2006:13:32:16 +] LoadPPDs: Read "/etc/cups/ppds.dat", 4104 PPDs... I [23/Mar/2006:13:32:17 +] LoadPPDs: No new or changed PPDs... I [23/Mar/2006:13:32:17 +] Full reload complete. E [23/Mar/2006:13:32:17 +] StartListening: Unable to bind socket for address 7f01:631 - Adresse déjà utilisée. I [23/Mar/2006:14:30:14 +] Listening to 0:631 I [23/Mar/2006:14:30:14 +] Listening to 7f01:631 E [23/Mar/2006:14:30:14 +] Unknown directive s on line 730. I [23/Mar/2006:14:30:14 +] Loaded configuration file "/etc/cups/cupsd.conf" I [23/Mar/2006:14:30:14 +] Configured for up to 100 clients. I [23/Mar/2006:14:

Re: serveur cups ne peut être contacté

[Yann Simon]

Tout d'abord, assure toi que le service cpus est démarré.
sudo /etc/init.d/cupsys start

Ensuite, regarde les différents fichiers de logs se trouvant
dans  /var/log/cups/.

Ils devraient te renseigner sur l'origine du problème.

Yann

Le jeudi 23 mars 2006 à 14:42 +0100, pape oumar NDAW a écrit :
>  Bonjour ,  je n'arrive pas à me loguer à ma console d'impression
> (Systéme->Administration ->Impression ) ça  me sort "le serveur cups
> ne peut être contacté " 
> j'ai ce message depuis que j'ai voulu configuer  les impressions des
> machines windows sur une imprimante sur breezy (tutorial de
> ubuntu-fr.org)
> Pour ce faire j'ai fais des manips sur cupsd.conf 
> voilà ma situation depuis une semaine j'y suis mais sans résultat 
> merçi de votre aide 
> 
> 
> Pape Oumar NDAW alternative access specialist trainer
> Xamxam-Africa/E-riders Sénégal tel:(221)849-14-30 (221)635-79-79
> Fax:(221)821-23-59 email:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
> adresse: 53, boulevard Djily Mbaye,immeuble honda dakar BP:22336
> DAKAR/SENEGAL
> 
> 
> __
> Nouveau : téléphonez moins cher avec Yahoo! Messenger ! Découvez les
> tarifs exceptionnels pour appeler la France et l'international.
> Téléchargez la version beta.
> -- 
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


signature.asc
Description: Ceci est une partie de message	numériquement signée
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur cups ne peut être contacté.. ....;;;; ;?=

[Erick FURCY]

pape oumar NDAW a écrit :
  Bonjour , je voulais faire accéder mon imprimante hp lasejet 1010 
installée sur ma machine tournant sur Breezy par les ordis de mon réseau 
tournant sous xp alors j'ai bidouillé sur le fichier 
/etc/cups/cupsd.conf pour permettre l'accés à travers le port 631 et 
aussi permettre l'accés aux ordi de mon réseau
apés cela probléme ,je n'arrive plus à me connecter à 
Systéme/Administration/Impression  il m'affiche"Le serveur CUPS ne peut 
être contacté" ;
j'ai cherché sur pein de forums et autres mais rien à faire je suis 
toujours bloqué je peux même plus imprimer

merçi de votre aide 


*Pape Oumar NDAW *alternative access specialist trainer 
Xamxam-Africa/E-riders Sénégal tel:(221)849-14-30 (221)635-79-79 
Fax:(221)821-23-59 email:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] 
adresse: 53, boulevard Djily Mbaye,immeuble honda dakar BP:22336 
DAKAR/SENEGAL



Nouveau : téléphonez moins cher avec Yahoo! Messenger ! Découvez les 
tarifs exceptionnels pour appeler la France et l'international. 
Téléchargez 
 
la version beta.




Si tes machines sont sous windows, alors il ta faut installer samba et 
paramétrer le smb.conf


--
* Powered by  Linux-ubuntu with Thunderbird *

Linux user #345187

Pura Vida

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: [Serveur X] modifications

[tarlao joel]

Le Mercredi 1 Mars 2006 14:30, manchette a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Sauriez vous svp comment faire pour entrer dans Breezy?
>  (1ère installation, écran de connection utilisateur)
> Ceci alors que clavier et souris ne répondent pas.
>
> Puis je modifier les données Ubuntu depuis Suse et comment? (j'y ai
> monté une partition /ubuntu).
> Je pense qu'il faut toucher le fichier /etc/X11/xorg.conf mais je ne
> sais pas trop comment faire.
>
Peut-être en utilisant un CD live. Si celui-ci reconnaît le clavier et la 
souris : recopier son  /etc/X11/xorg.conf ...


-- 
Joël

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur dédié QMail...

[Free Mind]

>  J'utilise actuellement un serveur Debian dédié à mes mails (et je suis très
> satisfait j'avoues):Alors, pourquoi changer ?
Parce que c'est un Pentium 166, 128meg avec près de 100 comptes
d'emails et qu'il commence à souffrir le pauvre... je le change pour un
dual-P3 avec du scsi raid.
 >  1) Devrai-je en profiter pour passer à Ubuntu dans ce cas précis?Si tu te poses la question, alors non. Ta Debian est bien configurée,
elle t'assure le service. Sur un serveur, Ubuntu ne t'apportera riende plus...
Car je vais de toute façon repartir à zéro...  Voilà tout
simplement!  Et tant qu'à le faire... je passe à Ubuntu server ou
je reste avec Debian? ;)
 >  2) Je veux absolument demeurer avec Qmail.  Est-il aussi bien gérer que
> sous Debian?  apt-cache show qmail ou qmail-src me donne rien :(  Je n'ai> pas vraiment le goût de l'installer "à bras".% s qmail | egrep "^qmail"qmail-qfilter - qmail-queue filter front end
qmailanalog-installer - Installer package for building qmailanalogbinary packageqmailmrtg7 - qmail mrtg graph generatordonc, tout est dispo sous Ubuntu (sous Universe/Multiverse je suppose).

donc rien n'est dispo :p  Puisque ici tu n'as que des outils pour qmail et non qmail-src lui-même comme sous debian. 


>  3) Existe-t-il mieux que spamassassin maintenant qui est très lourd au> niveau ressources?
[...]>  SVP, dans vos réponses, veuillez aussi me les justifier ou me dire les> avantages etc.  L'idée étant de profiter du fait que je vais de toute façon> monter un nouveau serveur pour peut-être améliorer le tout...  Aussi, pas de
> guerre de religion autour de QMail.. je tiens à demeurer en QMail, le reste> je suis ouvert aux suggestions.Je veux bien des conseils mais je m'en fous : je garderai qmail...bizarre, non ?

Je veux garder la philosophie QMail mais autour, le OS, les outils de scan etc... je suis ouvert aux suggestions.
  De toute façon, utiliser un truc non libre et demanderdes conseils auprès de gens qui n'utilisent que du libre, tu t'attends
à quoi ? Que t'apporte QMail que ne t'offrent pas Postfix et Exim (quieux, sont libres) ?
J'ai déjà fait toutes ses analyses de sendmail, postfix, exim et qmail
avant de choisir il y a plusieurs années.  Les mails qui sont
arrivés dans la listes ne contiennent encore qu'une foutu guerre de
religion ou de sémantic sur ce qui est libre ou pas... Exactement le
genre de chose qui ne réponds pas à mes questions et qui ne m'apporte
rien.  Désolé.

Chaque fois que quelqu'un ose nommer QMail, la machine à throll part automatiquement!!

Ce n'était pas le point au départ.

Oui j'adore QMail, la façon dont il est fait et tout et oui pour moi je
le considère tout à fait libre.  La liberté qu'on m'accorde me
suffit.  Je le prends comme il est.  Et il fait vraiment un
bon travail.  C'est tout.

Je cherche des commentaires constructifs de gens qui l'utilisent et non des arguments pour changer de MTA.

Merci beaucoup à tous.


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur dédié QMail...

[Patrice Karatchentzeff]

Le 22/02/06, Daniel C<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

[...]

> Qmail est open-source, avec une licence à lui, mais qui autorise les
> modifs et la redistribution sans royalties, etc... C'est juste la
> redistribution de binaire qui n'est pas autorisée.

Ce n'est donc PAS un logiciel libre. Le logiciel libre a une licence
spécifique qui vérifie les QUATRE libertés fondamentales. On peut
tortiller des fesses autant que l'on voudra, si les quatre libertés ne
sont pas respectés, le logiciel n'est pas libre.

> Si on va part là, on trouve aussi des discours qui argumentent pour dire
> que la licence GPL n'est pas libre (seule la BSD le serait)...

Rien à voir et changement de troll : il s'agit ici de « degré dans la
liberté », c'est-à-dire une tentative de savoir qui - lorsque le
logiciel est dit libre - est plus libre que l'autre... Rien à voir
avec le point précédent.

PK

--
  |\  _,,,---,,_   Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-.  ;-;;,_   mailto:[EMAIL PROTECTED]
 |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'  `-'\_)

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur dédié QMail...

[Daniel C]

Paroz Claude wrote:
Taratata... Si on commence à transiger sur les 4 libertés fondamentales, 
c'est la fin des haricots. Qmail est open-source, mais ce n'est *pas* un 
logiciel libre. Il ne s'agit pas de discours ou d'opinion, c'est un fait.


OK, OK, je m'incline (même si j'ai un peu de mal à suivre, cf mon autre 
post).


Pour clore le thread, un lien intéressant qui détaille les différentes 
licences, libres ou pas :

http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html

Daniel

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur dédié QMail...

[Paroz Claude]

Daniel C a écrit :


Patrice Karatchentzeff wrote:


De toute façon, utiliser un truc non libre et demander
des conseils auprès de gens qui n'utilisent que du libre, tu t'attends
à quoi ? 



Qmail est open-source, avec une licence à lui, mais qui autorise les 
modifs et la redistribution sans royalties, etc... C'est juste la 
redistribution de binaire qui n'est pas autorisée.


Si on va part là, on trouve aussi des discours qui argumentent pour 
dire que la licence GPL n'est pas libre (seule la BSD le serait)...


Taratata... Si on commence à transiger sur les 4 libertés fondamentales, 
c'est la fin des haricots. Qmail est open-source, mais ce n'est *pas* un 
logiciel libre. Il ne s'agit pas de discours ou d'opinion, c'est un fait.


Cordialement.

Claude

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur dédié QMail...

[Patrice Karatchentzeff]

Le 22/02/06, Daniel C<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Patrice Karatchentzeff wrote:
> > Ce n'est donc PAS un logiciel libre. Le logiciel libre a une licence
> > spécifique qui vérifie les QUATRE libertés fondamentales. On peut
> > tortiller des fesses autant que l'on voudra, si les quatre libertés ne
> > sont pas respectés, le logiciel n'est pas libre.
>
> * la liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0) ;
> * la liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à
> ses besoins (liberté 1) ; pour cela, l'accès au code source est nécessaire ;
> * la liberté de redistribuer des copies, donc d'aider son voisin
> (liberté 2) ;

Cette liberté est violée en obligeant un seul format de redistribution
(les sources) plutôt que le binaire.

La problématique est la même pour pine par exemple.

> * la liberté d'améliorer le programme et de publier ses améliorations,
> pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3) ; pour cela,
> l'accès au code source est nécessaire.
>
> Qmail respecte ces 4 libertés non ?

non

> C'est le fait d'obliger à distribuer ses modifs sous forme de patch qui
> violerait la liberté 2 ?
> D'interdire la redistribution binaire et de n'autoriser que la
> redistribution de source ? Ca parait pourtant partir d'une intention
> assez "libre" justement ("en dehors du source point de salut et point de
> sécu").

Ces deux points sont bloquants en effet : un logiciel libre, tu en
fais ce que tu veux (du moment que la licence ne change pas). Si à un
moment du processus, tu as un blocage - même léger - quand tu veux

- modifier le logiciel
- redistribuer le logiciel (modifiées ou pas)

alors, le logiciel n'est pas libre.

Cela ne veut pas dire que qmail est à mettre sur le même plan que IE
par exemple. Il n'empêche que pour un logciel soit libre, il faut
qu'il entre dans un carcan très précis.

> Désolé pour ces question surement naïves, je sais que le sujet a déjà
> fait couler beaucoup d'encre (et je n'ai pas pris la peine de lire tout
> ça, me disant que c'était une querelle de puristes, du même tonneau que
> les querelles GPL/BSD) et ce n'est probablement pas la peine d'en
> ajouter ici.

Cela n'a rien à voir. GPL ou BSD sont des licences libres. Préférer
l'une ou l'autre est affaire de goût.

Par contre, la position d'une licence libre ou pas n'est pas une
affaire de purisme : un logiciel est libre ou ne l'est pas. C'est le
cœur même du fonctionnement de Debian (et donc, ipso facto, d'Ubuntu).

Voilà, pas de troll donc : juste une mise au point.

PK

--
  |\  _,,,---,,_   Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-.  ;-;;,_   mailto:[EMAIL PROTECTED]
 |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'  `-'\_)

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur dédié QMail...

[Daniel C]

Patrice Karatchentzeff wrote:

Ce n'est donc PAS un logiciel libre. Le logiciel libre a une licence
spécifique qui vérifie les QUATRE libertés fondamentales. On peut
tortiller des fesses autant que l'on voudra, si les quatre libertés ne
sont pas respectés, le logiciel n'est pas libre.


* la liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0) ;
* la liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à 
ses besoins (liberté 1) ; pour cela, l'accès au code source est nécessaire ;
* la liberté de redistribuer des copies, donc d'aider son voisin 
(liberté 2) ;
* la liberté d'améliorer le programme et de publier ses améliorations, 
pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3) ; pour cela, 
l'accès au code source est nécessaire.


Qmail respecte ces 4 libertés non ?

C'est le fait d'obliger à distribuer ses modifs sous forme de patch qui 
violerait la liberté 2 ?
D'interdire la redistribution binaire et de n'autoriser que la 
redistribution de source ? Ca parait pourtant partir d'une intention 
assez "libre" justement ("en dehors du source point de salut et point de 
sécu").


Désolé pour ces question surement naïves, je sais que le sujet a déjà 
fait couler beaucoup d'encre (et je n'ai pas pris la peine de lire tout 
ça, me disant que c'était une querelle de puristes, du même tonneau que 
les querelles GPL/BSD) et ce n'est probablement pas la peine d'en 
ajouter ici.


Daniel

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur dédié QMail...

[Daniel C]

Patrice Karatchentzeff wrote:

De toute façon, utiliser un truc non libre et demander
des conseils auprès de gens qui n'utilisent que du libre, tu t'attends
à quoi ? 


Qmail est open-source, avec une licence à lui, mais qui autorise les 
modifs et la redistribution sans royalties, etc... C'est juste la 
redistribution de binaire qui n'est pas autorisée.


Si on va part là, on trouve aussi des discours qui argumentent pour dire 
que la licence GPL n'est pas libre (seule la BSD le serait)...



Que t'apporte QMail que ne t'offrent pas Postfix et Exim (qui
eux, sont libres) ?


C'est une 2e tentative de lancement de troll ? ;-)

Moi, j'utilise qmail parce que
- je le connais
- jamais eu faille de sécu en pas mal d'années (pas compté combien)
- n'a jamais planté ni perdu un mail en 4 ans d'utilisation

Je connais mal les autres smtp, mais vu ce que m'apporte celui-là, je 
vais pas plus loin. Comme tu dis, quand tout baigne, pourquoi chercher 
les embrouilles.


Daniel

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur dédié QMail...

[Patrice Karatchentzeff]

Le 22/02/06, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

[...]

> C'est distribuer le source d'origine patché qui est interdit.
>
> Ca ne suffit pas à en faire un logiciel "non libre" il me semble non ?
> Ou me goure je?

Tu te gourres-je bien...

Cela viole le principe de modification/redistribution. La licence est
certes « moins pire » qu'un logiciel complètement fermé mais la
définition d'un logiciel libre n'est pas discutable :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre

PK

--
  |\  _,,,---,,_   Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-.  ;-;;,_   mailto:[EMAIL PROTECTED]
 |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'  `-'\_)

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur dédié QMail...

[cyrille . mortreux]

>
> >  3) Existe-t-il mieux que spamassassin maintenant qui est très lourd au
> > niveau ressources?
>
> J'utilise bogofilter à titre perso. Je n'ai aucune idée de ce que cela
> peut donner sur un serveur de prod...
>

Avec Razor ou Pyzor

http://razor.sourceforge.net/
http://pyzor.sourceforge.net/

Il y en a un qui est plus libre que l'autre, mais je ne sais plus lequel. Ca
fonctionne aussi avec Spamassassin d'ailleurs.


>
> Je veux bien des conseils mais je m'en fous : je garderai qmail...
> bizarre, non ? De toute façon, utiliser un truc non libre et demander
> des conseils auprès de gens qui n'utilisent que du libre, tu t'attends
> à quoi ? Que t'apporte QMail que ne t'offrent pas Postfix et Exim (qui
> eux, sont libres) ?


C'est vrai que la licence de qmail, et / ou ses conditions de modifications sont
assez spéciale.

http://cr.yp.to/qmail/dist.html

Mais je ne pense pas que cela suffise à le rendre propriétaire.
Tu as accès au code source, tu peux créer tes modifications pour toi, les
appliquer chez toi, à tes risques et périls, et même diffuser tes modifications
mas uniquement sous forme de patch.

C'est distribuer le source d'origine patché qui est interdit.

Ca ne suffit pas à en faire un logiciel "non libre" il me semble non ?
Ou me goure je?


Cyrille

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: serveur dédié QMail...

[Patrice Karatchentzeff]

Le 21/02/06, Free Mind<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

[...]

>  J'utilise actuellement un serveur Debian dédié à mes mails (et je suis très
> satisfait j'avoues):

Alors, pourquoi changer ? L'adage d'un admin est toujours de ne rien
toucher ce qui fonctionne parfaitement... AMHA, si tu bricoles pour le
plaisir de bricoler, tu vas au devant de problème, surtout sur un
serveur en prod...

[...]

>  Je ne veux pas changer QMail c'est assuré!
>
>  Je vais bientôt installer un nouveau serveur plus puissant.

Admettons que cela soit la raison du changement...

>  1) Devrai-je en profiter pour passer à Ubuntu dans ce cas précis?

Si tu te poses la question, alors non. Ta Debian est bien configurée,
elle t'assure le service. Sur un serveur, Ubuntu ne t'apportera rien
de plus...

>  2) Je veux absolument demeurer avec Qmail.  Est-il aussi bien gérer que
> sous Debian?  apt-cache show qmail ou qmail-src me donne rien :(  Je n'ai
> pas vraiment le goût de l'installer "à bras".

% s qmail | egrep "^qmail"
qmail-qfilter - qmail-queue filter front end
qmailanalog-installer - Installer package for building qmailanalog
binary package
qmailmrtg7 - qmail mrtg graph generator

donc, tout est dispo sous Ubuntu (sous Universe/Multiverse je suppose).

Tiens, en 2 s, sous Google :

http://mirror.arcticnetwork.ca/pub/ubuntu/packages/pool/multiverse/q/qmail/

T'as pas dû trop chercher...

>  3) Existe-t-il mieux que spamassassin maintenant qui est très lourd au
> niveau ressources?

J'utilise bogofilter à titre perso. Je n'ai aucune idée de ce que cela
peut donner sur un serveur de prod...

[...]

>  SVP, dans vos réponses, veuillez aussi me les justifier ou me dire les
> avantages etc.  L'idée étant de profiter du fait que je vais de toute façon
> monter un nouveau serveur pour peut-être améliorer le tout...  Aussi, pas de
> guerre de religion autour de QMail.. je tiens à demeurer en QMail, le reste
> je suis ouvert aux suggestions.

Je veux bien des conseils mais je m'en fous : je garderai qmail...
bizarre, non ? De toute façon, utiliser un truc non libre et demander
des conseils auprès de gens qui n'utilisent que du libre, tu t'attends
à quoi ? Que t'apporte QMail que ne t'offrent pas Postfix et Exim (qui
eux, sont libres) ?

PK

--
  |\  _,,,---,,_   Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-.  ;-;;,_   mailto:[EMAIL PROTECTED]
 |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'  `-'\_)

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur Windows - client Linux : NT_STATUS_LOGON_FAILURE

[Lynda Metref]

On Mon, 2005-11-28 at 20:08 -0500, Free Mind wrote:
> Je ne suis pas certain...
> mais..
> @.. ce n'est pas un login sous un domaine windows ça?  [EMAIL PROTECTED]
OUI merci c'était bien ca! en fait il  au lieu de mettre user avec le @
et il faut preciser un nom de domaine (smbclient //serveur/ -U machin -W
domainetruc, ou remplir convenablement les case dans le login gnome pour
accéder au serveur)

> Si c'est le cas.. y a peut-être pas de .com .ceci ou .cela hein?  Un
> domaine windows n'est pas un domaine internet!
Ben la y'en a un! je pense que c'est possible mais pas nécessaire...

> Puis smbclient... hum... ne serait-ce pas smbmount plutôt?
c'était juste pour tester l'authentification, en fait c'est imprimer que
je veux...

Merci beaucoup!

Lynda


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur Linux

[Julien GILLES]

Le 14/12/05, Jeremy Vies<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Il me semblait que la limite de 2Go datait des noyaux 2.2, non ?

Je confirme, j'ai joué avec sbackup et j'ai été surpris de constater
qu'il générait sans soucis des tgz de plusieurs Gigas sans pbs.


--
Julien Gilles.

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Re: Serveur Linux

[Olivier Staquet]

Le 14/12/05, Didier Raboud<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Le Mercredi 14 Décembre 2005 16:27, Olivier Staquet a écrit:
> > Pour les serveurs : en production, tous nos serveurs (une dizaine,
> > tâches variées) sont sous Ubuntu, install server. (1ère mise en
> > production date de juillet 2005, jamais aucun pépin)
>
> On parle d'Apinc là ?

Non, de la société pour laquelle je bosse.

> > Garanties de bases pour les données :
> > - tous les serveurs sont en RAID-5 SCSI 6 disques / sauf le mail,
> > RAID-1 software SATA
> > Futur proche (janvier 2006) :
> > - rsync 1x (ou 2x) par jour de tout ce qui se trouve sur BigBackup
> > avec un site de backup situé à 500 km.
>
> Si j'ai bien lu, ça fait donc un rsync de ~120Go chaque jour ? L'Internet
> supporte ça supporte comment ?

Relativement bien en mettant des limites de taux de transmission. Nos
services sont fermés aux clients de 22h à 6h (pour les éventuelles
maintenance, etc...) Dès lors, on à 8h durant lesquels la bande
passante est disponible (2x 2 Mbits). Je parlais d'éventuellement deux
fois par jour car vers midi les communications de production sont
faibles. La vitesse n'est pas critique dans ce genre d'application. Le
but est de tout transférer pour avoir un backup en cas d'énorme
problème (avant de basculer la prod sur le site de backup, on a le
cluster dont les noeuds sont à deux endroits opposés du batiment + le
bigBackup + les bandes... Le site de backup est l'ultime solution.)

> Et 500km, pourquoi ? C'est la distance de propagation d'un nuage nucléaire ?

Non, c'est parce qu'on "mutualise" les backups avec un partenaire;
nous sommes sur Bruxelles et notre partenaire sur Paris; c'est tout
;-)

J'ai reçu un email privé pour les RAID-1 over IP, toutes les infos
sont ici : http://wiki.ubuntu-fr.org/serveur/raid1_over_ip .

A bientôt,

Olivier STAQUET

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr