Re: [Ubuntu-QC] comment passer de 10.10 à 11.10
Le 2011-10-17 17:32, Frédéric Côté a écrit : J'AI PERDU LE BOUTON D'ARRET SUR LA BARRE DU HAUT À DROITE Plus moyen de fermer comme du monde Quand on tient le Alt de gauche enfoncé en affichant le menu, ça affiche l'option Éteindre...! Je comprends pas trop pourquoi ils ont fait ça... mais il existe aussi une extension qui remet plusieurs options utiles dans le menu. Une excellente référence en anglais : http://www.webupd8.org/2011/10/things-to-tweak-after-installing-ubuntu.html Bonne découverte ! -- Eric Leduc http://LeDucDuBleuet.biz/contact -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Envoyer des courriels..
Le 2011-09-28 16:08, Yannick Pavard a écrit : Allo, Je me suis rendu compte en installant Drupal sur mon ordi que ce dernier ne pouvait pas envoyer de courriel. Alors je me suis dit que sans doute je n'avais rien sur mon ordi pour envoyer des courriels. Me suis rappelé de nom comme postfix et sendmail... j'ai installé le paquet sendmail au hasard et ca ne change rien. Question : Comment faire en sorte que mes applications Web sur mon ordi puisse envoyer des courriels... solution 5mn montre en main.. c'est juste pour faire des sites localement.. pas besoin d'un truc super bien fait. Merci d'avance ! Salut Yannick, Le paquet drupal6 dans les dépôts Ubuntu installe postfix et configure PHP pour envoyer des emails. Normalement, ça marche out-of-the-box. Si tu as installé Drupal manuellement, ça serait une bonne option d'installer le paquet drupal6... Si c'est déjà ce que tu avais fais pis que ça marche toujours pas, il faut regarder du coté des configurations de PHP car Drupal passe par là. Pis sinon, y'a ce module qui pourrait t'intéresser: http://drupal.org/project/smtp Au plaisir! -- Eric Leduc http://LeDucDuBleuet.biz/contact -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] [Résolu] Comment installer la dernière version de Mercurial sur Kubuntu 11.04
Le 2011-09-09 06:50, Eric Leduc a écrit : |sudo add-apt-repository |*ppa:mercurial-ppa/releases Oups, une petite erreur de copier/coller... On aurait dû lire: sudo add-apt-repository ppa:mercurial-ppa/releases Bien à vous, -- Eric Leduc http://LeDucDuBleuet.biz -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] «Ce message n'a peut-être pas été envoyé par»
Le 2011-08-09 15:14, Ubuntu Québec a écrit : Bonjour, Ok, je pense avoir trouvé une solution au problème, ce message devrait être reçu correctement. La différence, c'est l'adresse d'ou provient le message, vous verrez l'adresse de la liste au lieu de l'adresse du destinataire, alors n'oubliez pas ne vous faire une signature avec vos liens de contact. Vous pouvez créer un profil sur ubuntu-qc.org pour ça. Si vous l'activez, ya même un formulaire de contact. - -- David Allo David, À mon sens, ceci ne constitue pas une bonne solution, c'est plutôt un accommodement pour gmail. Cet avertissement est seulement affiché pour les clients de gmail lorsque l'expéditeur à un compte aussi sur gmail. C'est vraiment une régression que de ne plus avoir le nom de l'expéditeur du message. Par exemple on ne peut plus classer par expéditeur ce qui est très pratique parfois. Et visuellement, on ne peut plus se servir de cette colonne itou pour suivre la conversation. Je vois pas pourquoi on perdrait cette fonctionnalité seulement pour que ça soit plus confortable pour les utilisateur de gmail dans leur navigateur. Personnellement, je préférais comme avant. En tous cas, toutes les listes de diffusion à lesquelles je suis abonnées sont comme ça... My two cents... -- Eric Leduc http://LeDucDuBleuet.biz -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] «Ce message n'a peut-être pas été envoyé par»
Le 2011-08-08 21:39, Gilbert Dion a écrit : Depuis environ une semaine, pour tous les abonnés à Gmail contribuant à cette liste, je vois affiché à chacun des messages de ceux-ci (Jean Chicoine, Mathieu Lapierre, Michael Faille, Steve Nadeau, etc.), l'avertissement suivant: «Ce message n'a peut-être pas été envoyé par : utilisateur-de-la-li...@gmail.com», suivi d'un lien pour «en savoir plus», lequel donne des explications assez techniques des raisons de cet avertissement. Si ce phénomène ne se présente pas chez vous, voici le lien «pour en savoir plus»: http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=frctx=mailanswer=185812 utilisateurs-de-gmail, ça vous arrive aussi? C'est un bogue? Ça a rapport à «la liste»? Je me trompe ou c'est depuis l'apparition de G+? Gilbert Bonsoir, C'est simplement que lorsqu'on reçoit un courriel de la liste, il provient de celle-ci et non directement de l'expéditeur. C'est donc un avertissement normal puisque le message ne provient effectivement pas du courriel spécifié dans le champs de l'expéditeur, il est redistribué par le gestionnaire de la liste vers tous les abonnés. C'est une technique utilisée depuis la nuit des temps par les logiciels de gestion de liste de diffusion et Gmail devrait être en mesure de le déterminer pour ne pas afficher ce message dans ce cas... Ils pourraient aussi offrir la possibilité d'ignorer cet avertissement pour tous les messages provenant d'une liste de diffusion. Ou peut-être que c'est un bogue tout simplement parce qu'ils affichaient pas ça avant... J'imagine que ça sera pas long qu'ils vont réagir si ça fait suffisamment réagir... mais force est d'avouer que cet avertissement, bien qu'agaçant, est tout à fait légitime et véridique quoique sans danger pour les messages provenant d'une liste comme Ubuntu-Qc. Bonne soirée! -- Eric Leduc http://LeDucDuBleuet.biz -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Lecteur Vidéo
Le 2011-07-12 11:18, Gilbert Dion a écrit : Je n'ai rien de constructif à apporter à cette affaire. Mais j'ai quand même envie de dire que cette révoltante situation me met en rage. On est des prisonniers. J'espère bien que dans 20 ou 30 ans, on aura écrasé le monstre et qu'on sera libres. En attendant, je considère que lire des vidéos payés (ouppas...) grâce à un dispositif libre, c'est un acte légitime, même si pas légal. Gilbert Je suis bien d'accord avec toi Gilbert et malheureusement, il semble que ça se complique avec le BlueRay... http://doc.ubuntu-fr.org/lire_un_blu-ray La note de bas de page est intéressante : Attention : la légalité de la procédure qui suit n'est pas garantie dans tous les pays, car même si vous avez acheté le PC et le Blu-ray, il peut être interdit (bien que légitime) de contourner la protection, selon les lois du pays. En France, c'est autorisé car ce cas relève d'une exception prévue par la loi DADVSI. cette loi précise que le contournement de mesures techniques de protection est « toléré » s'il vise à assurer l'interopérabilité. Ça nous prendrait quelque chose du genre itou ce qui n'est pas le cas dans la C-32 comme nous confirmait Marc! :-( -- Eric Leduc http://LeDucDuBleuet.biz -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Java Icedtea v.6b21.1 versus OpenJDK Java 6 Runtime v.6.b22
Le 2011-06-23 00:25, Gérard Talbot a écrit : Est-ce que je me trompe? Je me demande tout simplement pourquoi je devrais garder installé ce IcedTeaPlugin quand j'ai déjà une récente version de OpenJDK Java 6 Runtime. J'utilise Kubuntu 11.04. Gérard Bonjour Gérard, À ma connaissance, OpenJDK Java 6 Runtime te permet de rouler du Java en local sur ton poste et IcedTeaPlugin te permet de rouler des applets Java dans des pages web dans un navigateur Internet... Par exemple, pour travailler avec Eclipse qui est un logiciel Java, ça prends OpenJDK Java 6 Runtime et pour téléverser un vidéo sur YouTube avec l'applet Java dans Firefox, ça prends IcedTeaPlugin. CQFD La confusion vient probablement du fait que OpenJDK portait initialement le nom de IcedTea selon http://en.wikipedia.org/wiki/IcedTea d'où le IcedTeaPlugin qui était l'extension nécessaire pour rouler du Java dans un navigateur Internet. Bonne St-Jean-Baptiste @ tous! -- Eric Leduc http://LeDucDuBleuet.biz -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Format d'envoi dans la liste ubuntu-qc
Le 2011-06-04 15:31, Gérard Talbot a écrit : J'ai écrit une première ébauche: https://wiki.ubuntu.com/QuebecTeam/Netiquette et c'est vraiment une première ébauche. Je voudrais que ce soit plus concis, un peu plus clair, avec de meilleures références, en français si possible. Pour le moment, je n'ai plus le temps. Bonjour, J'ai mis un peu de temps sur la page proposée par Gérard. J'ai ajusté le formatage et ajouté une référence en français au sujet du formatage HTML. Je me suis aussi permis de réordonner les recommandations afin de rendre la lecture moins technique dès le départ... Ça reflète aussi mon opinion au niveau de l'importance à mettre sur ces recommandations selon moi. C'est ma petite suggestion, il est très facile de les remettre dans l'ordre initial si vous préférez... Il pourrait être intéressant d'intégrer ou de référer à la section Bonnes pratiques pour les listes de diffusion du manuel français de Thunderbird. http://fr.flossmanuals.net/Thunderbird/DuBonUsageDuCourriel C'était ma petite contribution du jour pour notre communauté, sur ce, je vous souhaite une excellente semaine à tous! -- Eric Leduc http://LeDucDuBleuet.biz -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Attention au français svp! était: [Un petit effort ...]
Le 2011-06-03 11:24, Mario Lemelin a crit: "donc serions nous CENCURS par Radio Canada?" alors qu'il faudrait lire: "donc, serions-nous CENSURS par Radio Canada?" Allo, Je suis bien d'accord pour le petit effort mais pas besoin d'un logiciel payant et propritaire pour corriger cet exemple... La correction orthographique de base dans Ubuntu fait bien le travail tout fait gratuitement et librement! :-) C'est certain qu'Antidote peut aller beaucoup plus loin... -- Eric Leduc LeDucDuBleuet.biz -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Au sujet de recommender des suppressions de paquets (était Re: Utilisateur novice de 11.04 souhaite retrouver fonctionalités de base du bureau 10.10 (Gnome?))
Bonjour, Merci beaucoup Mathieu d'avoir pris le temps d'toffer ton propos car ta premire rponse avait sem doute et incertitude dans mon esprit! La suite de mes commentaires en bleu dans le texte plus bas... Le 2011-05-16 09:51, Mathieu Trudel-Lapierre a crit: 2011/5/13 Eric Leduc ele...@leducdubleuet.biz: [...] - C'est quoi la "bonne" manire pour dsinstaller Unity si j'en veux pas du tout sur mon systme ? Je ne crois pas qu'il y en ait. Faut-il vraiment le dsinstaller? Au pire, c'est pas si grave, voir plus bas pour les dtails complets. Je suis retourn 10.10 car il est important pour moi de rouler un systme "propre" qui n'a pas maintenir ce que je n'utilise pas. Qui plus est, Unity impose beaucoup de limitations au niveau de Compiz et semble dstabiliser le systme mme si on ne l'utilise pas. J'ai l'impression qu'on a trop voulu en faire en trop peu de temps avec Unity par dfaut sous 11.04... - Si je fais "sudo apt-get purge mono-runtime mono-gac", est-ce aussi quelque chose ne pas faire ? Possiblement, tout dpend des dpendances de ces paquets. Comme dit plus haut, faut-il vraiment les dsinstaller? Les logiciels installs, dans la plupart des cas, ne vont pas contribuer ralentir l'ordinateur comme c'est souvent le cas ailleurs. Leur impact se limite surtout l'utilisation d'espace disque, et autant dans le cas de Unity que des paquets mono, ce n'est pas tant que ca. Ce n'est pas une question d'espace disque, c'est une question de choix. C'est justement le but d'utiliser GNU/Linux il me semble... Personnellement, je trouve que les applications sous Mono sont de pitre qualit en gnral et qu'elles sont lourdes pour rien. De plus, je ne crois pas que a soit bon pour le libre en gnral d'amener les paradigmes de dveloppement Microsoft sous GNU/Linux sans parler des histoires des licences... C'est mon opinion personnelle. Bref, je dsinstalle/purge Mono et toutes ses dpendances au complet depuis qu'il existe dans Ubuntu et a ne m'a jamais caus de problme! Encore une chance! Pour prciser pourquoi je recommande de ne pas dsinstaller des paquets comme ca, c'est surtout que s'ils proposent de dsinstaller ubuntu-desktop, vous n'aurez alors plus aussi facilement droit aux amliorations de paquets, et aux installations/dsinstallations automatique lorsque des paquets ne sont plus supports, remplacs par d'autres, etc. 'ubuntu-desktop' sert pousser les informations sur ce qui constitue un bureau Ubuntu, avec toutes ses applications. Autrement dit, les paquets qui ne sont plus ncessaires et devraient se dsinstaller resteront sur votre systme, tout comme des nouvelles applications par dfaut pourraient ne pas tre ajoutes. C'est vrai que c'est peut-tre mieux de ne pas prendre de chance avec a. Personnellement, a fait depuis que j'utilise Ubuntu que je dsinstalle le paquet ubuntu-desktop et tous les logiciels que j'utilise pas sans me causer de problme lors des mises jour. Le seul impact comme tu dis, c'est qu'il faut installer manuellement les nouveaux logiciels et dpendances du paquet ubuntu-desktop. Tout ce qui est install est mis jour comme il faut mme s'il demeure la possibilit qu'il reste quelques fichiers non-utiliss sur le systme. Je prfre encore avoir potentiellement quelques petites "crottes" comme a que d'avoir tout ce qui est install si on garde ubuntu-desktop... Il est toujours possible de le rinstaller juste avant de faire une mise jour si on aime mieux pas prendre de chance de toutes manires. Personnellement, j'excute la commande suivante suite une installation frache d'Ubuntu 10.10.64 : sudo apt-get purge mono-runtime mono-gac libmono* bluez-* indicator-messages indicator-me at-spi tsclient vinagre vino zeitgeist evolution-common evolution evolution-plugins evolution-webcal evolution-indicator brasero brasero-cdrkit brasero-common rhythmbox shotwell C'est beaucoup hein? Ne le prenez pas mal, j'adore Ubuntu mais je suis pas un gros fan de la palette de logiciels qu'on offre par dfaut... Ca, c'est sans compter les autres problmes relatifs dsinstaller des paquets sans connatre leurs dpendances. Par exemple, dsinstaller evolution (ou plutot evolution-data-server), peut rendre votre bureau Gnome classique pratiquement inutile. C'est effectivement une trs mauvaise ide de faire des apt-get purge tout vent! Par exemple, si on dsinstalle le paquet zeitgeist manuellement sans faire attention sous 11.04, a aura comme consquence qu'il n'y aura plus grand chose qui marche d
Re: [Ubuntu-QC] rétrogradage : comment revenir adéquatement à 10.10?
Le 2011-05-17 14:07, Louis Bourque a écrit : Bonjour vous tous... toutes, Je vous écris avec un petit regret, celui de gaspiller vos conseils (notamment sur Compiz) car je n'ai pas le temps de me lancer dans une aventure informatique, du moins la mienne malgré toute l'aide que j'ai voulu apporter à Yannick, afin de le satisfaire avec Ubuntu. Je dois m'occuper de ma famille, de mes engagements communautaires, et ne suis pas très qualifié pour résoudre des problèmes logiciels de façon définitive. J'opterais donc pour résoudre mon insatisfaction avec 11.04 en rétrogradant mon système vers 10.10 qui fonctionnait parfaitement sur le ThinkpadT60 que j'utilise. Cela, de mise à jour en mise à jour. En quelques détails, après avoir bénéficié de vos conseils pour l'ouverture de session sous UbuntuClassic, j'expérimentais des problèmes répétitifs de démarrage (avortés parfois, nécessitant l'extinction forcée), de mise en veille (réveil) ainsi qu'un bug : la perte de reconnaissance du trackpad (résolu au redémarrage). Ces problèmes n’appairassent pas en démarrage sous Unity. Mais je ne m'habitue pas à ne pas accéder directement aux fenêtres ouvertes, à l'ensemble des ressources, aux menus. J'aimerais aussi jouir de la paix d'un système qui fonctionne bien et n'évoluera plus avant une version éprouvée, aussi platement économique que cela puisse sembler. J'évoluerais avec les LTS. [...] Sincèrement, Louis Bonjour Louis, Votre question à été répondue mais je me permet d'ajouter ce qui suit sur le sujet. Je suis personnellement retourné aussi en 10.10 sur mes 2 postes de travail. Ubuntu 11.04 présente beaucoup trop de point de régression à mon goût même dans Ubuntu Classic. Sur mon desktop avec une carte nVidia, 11.04 fonctionnait relativement bien, par contre sur mon portable avec chipset Intel, j'ai observé plusieurs comportements bizarres comme des extinctions de session en cours de travail. Et Pouf! On retourne au login! Après quelques semaines sous 11.04, j'aurais jamais cru mais je me suis surpris à m'ennuyer des effets de bureau avancés de Compiz à cause des limitations imposées par Unity. J'aime les fenêtres qui "wobble"! :-) Et je n'ai pas le temps de participer au développement de quelque chose qui me déplait dès le départ, que je ne compte pas utiliser et qui comporte autant de bogues à priori... Pourquoi j'aurais à gosser pour retrouver des fonctions (effets compiz ou autre) qui fonctionnait parfaitement bien avant? Le pire, c'est qu'ils sont allés jusqu'à forcer Unity par défaut pour les nouvelles installations et même les mises à jour... Ça m'a permis de reprendre contact avec des clients qui m'ont contactés pour savoir comment revenir avec le bureau normal... "Heille c'est quoi s't'affaire là avec les icônes toutes à gauche? On peut rien faire avec ça... J'ai pas le temps d'apprendre une nouvelle interface qui plante tout le temps, on peut revenir à 10.10?" ;-) Étant personnellement un utilisateur satisfait de Gnome-Shell sur une base régulière depuis 2008, je suis très déçu qu'Ubuntu ait opté pour Unity et qu'ils nous rendent la vie si difficile si on désire choisir gnome-shell. Activer un PPA qui ré-installe la moitié du système de base n'est vraiment pas génial car les paquets de Gnome3 ne seront certainement pas supportés par une aussi grande communauté! Bref, j'ai l'impression que Canonical a brisé un bel éco-système avec ce choix. Ça paraissait vraiment dans le développement de gnome-shell dans le temps où Canonical était dans le projet... En tous cas, je continue d'aimer Ubuntu plus plusieurs raisons mais on dirait que je m'en éloigne de plus en plus en rendant une installation par défaut à mon goût et que ça devient de plus en plus compliqué/risqué... C'est mon observation personnelle. En tous cas, c'est la première fois depuis Ubuntu 5.10 que je retourne en arrière suite à une mise à jour. Je lorgne de plus en plus du coté de Debian, Trisquel, Linux Mint... Et vive le Surricate non-conformiste qui sera mon Ubuntu probablement jusqu'en 2012 si je ne change pas de distro d'ici là! ;-) Librement vôtre, -- Eric Leduc LeDucDuBleuet.biz -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Au sujet de recommender des suppressions de paquets (était Re: Utilisateur novice de 11.04 souhaite retrouver fonctionalités de base du bureau 10.10 (Gnome?))
Le 2011-05-20 14:45, Eric Leduc a crit: Personnellement, a fait depuis que j'utilise Ubuntu que je dsinstalle le paquet ubuntu-desktop et tous les logiciels que j'utilise pas sans me causer de problme lors des mises jour. Oups, j'ai dis une niaiserie, mme en dsinstallant tout ce que je dsinstalle d'Ubuntu, a n'a pas l'effet de dsinstaller le paquet ubuntu-desktop! C'est la dsinstallation d'Unity dans 11.04 qui a caus la dsinstallation de ce paquet dans mon cas pour la premire fois. Je ne peux donc dire que a ne m'a jamais caus de trouble, je le dsinstalle pas. :-) Je m'excuse d'avoir parl trop vite. Je me rallie donc compltement Mathieu et son exprience, c'est probablement mieux de ne pas dsinstaller le paquet ubuntu-desktop. Bonne soire, -- Eric Leduc LeDucDuBleuet.biz -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] rétrogradage : comment revenir adéquatement à 10.10?
Le 2011-05-20 20:51, Marc Deslauriers a crit: On Fri, 2011-05-20 at 20:34 -0400, Eric Leduc wrote: Le 2011-05-20 19:22, Marc Deslauriers a crit : Ubuntu 11.04 contient encore Gnome 2.x, ce qui explique pourquoi c'est si difficile d'utiliser Gnome Shell. Ubuntu 11.10 aura Gnome 3, donc l'utilisation de Gnome Shell devrait tre possible en l'installant partir de l'archive. Cette explication me semble pour le moins boiteuse car il est possible d'installer facilement gnome-shell directement partir de l'archive d'Ubuntu 10.10 qui fonctionne sous Gnome2... La version de Gnome Shell qui tait disponible au moment de Ubuntu 10.10 n'exigeait pas l'utilisation de Gnome 3. Pendant le dveloppement de Ubuntu 11.04, Gnome Shell a volu et Gnome 3 est devenu un pr-requis. Comme Gnome 3 n'tait pas assez avanc pour le mettre immdiatement dans Ubuntu 11.04, un PPA exprimental a t cr et les applications Gnome 3, incluant la nouvelle version de Gnome Shell, ont t rendus disponible de cette faon. Voil qui explique tout, merci! Canonical vise avoir 200 millions d'utilisateurs d'Ubuntu dans les 4 prochaines annes. Les tests d'utilisation avec des gens qui ne sont pas techniques ont permis d'tablir que Gnome Shell n'est pas l'environnement qui permettra d'atteindre ce nombre. Le but principal de Unity est de rendre Ubuntu accessible tous, avec une interface que monsieur tout le monde a envie d'utiliser. Voil qui est des plus intressant! 200 millions. WOW! En esprant que Canonical ait un budget la hauteur de ses ambitions, je suis convaincu qu'Unity deviendra quelque chose de trs bien. Je suis d'accord que cette interface a beaucoup d'avenir et qu'elle se prsentera peut-tre comme la planche de salut de notre OS prfr en le rendant plus "grang public" et accessible sur plus de plate-forme! Pour le moment, je pense simplement qu'on l'a force par dfaut trop rapidement mais en mme temps, c'tait probablement la meilleur manire d'en acclrer le dveloppement. C'est un gros risque que de forcer le changement mais c'est tellement facile de revenir sous Ubuntu Classique qu'il ne devrait pas y avoir trop de "dommages"... ;-) Dans le dernier mois avant la sortie de 11.04, l'tat de Unity a t valu pour savoir si 11.04 allait sortir avec Unity par dfaut. Il a t jug que pour la majorit des gens, Unity offrait une exprience utilisateur suprieur Gnome 2. Il ne faut pas oublier non plus que le but ultime est que la prochaine version LTS de Ubuntu offre un environnement des plus stables, et pour en arriver, Unity devait tre par dfaut _maintenant_. Je comprends et je suis d'accord. Mais c'est trop pour moi que de suivre la danse pour cette version... ;-) Ce qui est vraiment dommage mon sens, c'est que la version 11.04 ne marche pas trop bien sur les plus vieilles machines ou moins performantes. J'ai confiance qu'on aura amlior a itou pour la prochaine LTS... La prochaine version de Ubuntu aura "Unity-2d" pour les machines pour lesquels un pilote 3d n'est pas disponible. L'utilisation de l'environnement Gnome 2 standard avec 11.04 devrait quand mme tre fonctionnelle sur les machines plus anciennes en ce moment. Aviez-vous vcu un problme particulier sur une vieille machine? Pour ce qui est des problmes rencontrs mme sous Ubuntu Classique de 11.04 sur de vieilles machines, disons qu'on comprend vite qu'on est sur un systme des plus instables et qu'on a juste envie de retourner en arrire au plus vite... J'ai donc pas pris le temps de documenter les bogues que j'ai rencontrs car ils sont trop nombreux et parfois plutt sotriques j'ai l'impression... Dsol de ne pas pouvoir aider plus que a. Soit dit en passant, j'utilisais GnomeShell beaucoup mais la longue on se tanne de ne pas pouvoir configurer pratiquement rien. J'espre qu'Unity sera plus paramtrable dans le futur? Depuis que 11.04 est sorti avec Unity par dfaut, il y a beaucoup de gens qui se sont mis dvelopper des applications pour le paramtrer, et pour ajouter des items manquants que l'on retrouvait dans Gnome 2 (par exemple, le moniteur systme...) Excellent! Depuis quelques mois, j'opte plutt pour une combinaison de Gnome2 + GlobalMenu + Avant Window Navigator + Kupfer + Compiz + Nautilus Elementary + Orta theme + Faenza icons. J'adore la ractivit de mon systme avec ces logiciels et ce thme, j'ai tout au bout des doigts avec une superbe facture visuelle tout en bnficiant d'une exprience des plus ergonomique! Je suis content d'apprendre que vous ayez trouv une interface qui vous convient. videmment, avec toutes ces modifications, je ne crois pas que vous tes l'utilisateur cibl par Unity. Il faut
Re: [Ubuntu-QC] Au sujet de recommender des suppressions de paquets (était Re: Utilisateur novice de 11.04 souhaite retrouver fonctionalités de base du bureau 10.10 (Gnome?))
Le 2011-05-13 05:52, Mathieu Trudel-Lapierre a crit: Pour viter les problmes ds la dsinstallation de paquets dpendants, et pour garder un support efficace des mises jour (et surtout des mises niveau), il est fortement dconseill de dsinstaller unity de cette manire. SVP... ne recommendez pas ce genre de chose. Salut Mathieu, Ok pas de problme, je vais me retenir l'avenir mais je me permet de souligner que ce "genre de chose" ne m'a personnellement jamais caus de problme. J'ai 2 questions alors ce sujet: - C'est quoi la "bonne" manire pour dsinstaller Unity si j'en veux pas du tout sur mon systme ? - Si je fais "sudo apt-get purge mono-runtime mono-gac", est-ce aussi quelque chose ne pas faire ? Merci et bonne fin de semaine! -- Eric Leduc 418.543.1543 LeDucDuBleuet.biz -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Utilisateur novice de 11.04 souhaite retrouver fonctionalités de base du bureau 10.10 (Gnome?)
Le 2011-05-11 17:20, michel a crit: Bonjour et bienvenue, Voici la rponse d'un autre EndUser de Ubuntu. Beaucoup de personnes de ce forum m'ont apport leur aide ( et leur patience ). J'ai un accs au bureau Gnome 2 via la dconnexion de mon PC. l'ouverture d'une nouvelle session Ubuntu plusieurs choix sont proposs dans un menu droulant de la barre d'tat de cet cran de connexion. Choisissez Ubuntu Classic dans ce menu et retrouvez un bureau ( identique ? ) celui de 10.10 sous Gnome. J'espre vous avoir aid. Michel Chassey Bienvenue parmi la communaut Ubuntu-Qubec! On peut aussi dsinstaller compltement Unity, la nouvelle interface en dveloppement, en enlevant les paquets unity et unity-common par la logithque Ubuntu, par Synaptic ou en ligne de commande: sudo apt-get purge unity unity-common De cette manire, on redmarre Ubuntu et il partira en session "Ubuntu Classique" par dfaut sous Gnome. Normalement, tout devrait tre comme avant sous 10.10 sur votre bureau! Au plaisir! -- Eric Leduc LeDucDuBleuet.biz -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Banshee, vraiment?
On 2011-04-22 11:33, Gilbert Dion wrote: Le hic, c'est que sur mon netbook AA1, o je veux m'en servir (ce que j'aime de Banshee, c'est qu'il n'y a pas de gap entre les pices), Banshee me dit que music n'est pas un rpertoire (avec Import Media)... En utilisant Shared Music, a marche, mais seulement pour les mp3 (comme pour le partage DAAP). Bonjour Gilbert, Je vous suggre d'essayer Exaile qui est beaucoup plus lger et qui n'est pas orient "iPod" comme Banshee. Qui sait? Il pourrait vous plaire comme lecteur de musique simple sur votre NetBook! http://doc.ubuntu-fr.org/exaile Bon Jour de la Terre 2011! :-) -- Eric Leduc LeDucDuBleuet.biz -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Compilation de ma propre mouture d'Ubuntu 10.04
Salut Max, Une piste : http://doc.ubuntu-fr.org/uck Une autre : http://blog.nicolargo.com/2009/12/mon-script-post-install-ubuntu.html :-) Au plaisir! Eric Le 2010-11-24 10:08, Maxim Théberge a écrit : Bonjour à tous, Je ne suis certainement pas le seul; ayant plusieurs préférences de configuration et de programmes, je me retrouve à devoir faire une foule de pirouettes pour installer ceci, désinstaller cela, configurer ceci, etc. après chaque installation fraîche d'Ubuntu 10.04. Je me demandais s'il serait très compliqué de se créer ma propre mouture d'Ubuntu, avec tous les programmes qu'on veut déjà préparés (par exemple GDM 2.0 au lieu de la dernière version, Compiz-Fusion-Icon, Emerald, etc etc)? Je me considère comme un utilisateur intermédiaire, je suis relativement à l'aise dans le terminal et j'arrive à régler plusieurs problèmes par moi-même en général. Quelqu'un d'entre vous a-t-il déjà fait un truc semblable? Merci! Max -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Impossible d'ouvrir ma session
Bon après-midi Gilbert, Je ne sais pas trop si j'arrive trop tard mais j'ai eu aussi ce problème dernièrement, c-à-d le login qui semble réussi mais qui nous ramène au login en boucle... J'ai réglé cette situation, digne des 12 travaux d'Astéryx, en me réappropriant mon dossier personnel en ligne de commande comme suit : sudo chmod -R USAGER:USAGER /home/USAGER Ça me semble logique dans le cas où le UID de l'usager USAGER n'est pas le même sur le nouveau système que sur l'ancien, en tous cas, je ne crois pas que c'est dangereux de faire ça puisque l'USAGER est propriétaire entièrement de son dossier /home/USAGER sur une installation fraîche. Je ne sais pas si c'est la meilleure manière de faire ou si c'est Kosher de faire ça mais ça m'a permis de rentrer à nouveau dans mon usager principal... Mes 2 sous, votre millage peut varier... :-) À+ Eric alias LeDucDuBleuet Le 2010-11-24 01:15, Gilbert Dion a écrit : J'ai dû réinstaller à nouveau Maverick, hier. Aujourd'hui, je me suis consacré à réinstaller quelques logiciels, lesquels ont retrouvé leur environnement intact, car home est sur une partition distincte. Il y a eu quelques mises à jour du système entre-temps, dont le plus récent kernel, 2.6.35-23, après quoi j'ai rebooté, pour me retrouver embarré dehors. (Je ne dis pas que c'est la faute à ce kernel.) Au (re-)démarrage, je sélectionne mon nom d'utilisateur (je suis le seul utilisateur de cet ordi) et j'entre mon mot de passe, qui est accepté, puisque le login screen disparait. mais 2 secondes plus tard, celui-ci se réaffiche et je recommence: je choisis mon nom d'utilisateur et j'entre mon mot de passe... et re-login, et ça tourne en rond... Plus moyen d'ouvrir de session. J'ai essayé Recovery console à partir du login screen, sans succès, puis le mode de récupération, toujours à partir du login screen: rien à faire, j'entre mon mot de passe, et ça boucle et ça boucle! Je reprécise que mon mot de passe est accepté, puisque le login screen disparait, avant de revenir me redemander de me logger, ce qui n'est pas le cas si j'entre un mauvais mot de passe: alors là, le login screen affiche Erreur d'authentification. La seule façon d'arriver à quelque chose, c'est de choisir le recovery mode dans grub au démarrage. S'ouvre alors un terminal. Mais là, je ne sais absolument pas quoi faire. Ça me tente pas vraiment de tout recommencer! Si vous savez ce que je peux faire pour me sortir de là, ce serait apprécié! gilbert -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Desjardins
Salut Dan, Il y a eu une discussion en juillet sur ce sujet ici, voici le lien : http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Evince-ou-Adobe-Reader-td969575.html En gros, soit tu sauvegardes tes fichiers avec l'extension .pdf au lieu de les visualiser en ligne. Ou soit tu installes Adobe Reader... À+ Eric aka LeDucDuBleuet Le 2010-11-18 19:39, Dan a écrit : Salut Quelqu'un arrive a lire les relevés d'opération du site desjardin? Moi, ca fonctionne pas. Apparemment pas pris en charge. Et pourtant, des pdf, j'en consulte un paquet. @+ -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Lecteur MP3
Salut Dan, J'ai eu dernièrement exactement le même problème de corruption de ma musique et la cause était que mon lecteur était en mode USB MTP. Il semble qu'une déconnexion inadéquate peut causer se genre de trouble quand on est en MTP... En tous cas, une fois tout reformaté et configuré en mode MSC, mon lecteur apparaît comme une clé USB et se gère comme un charme. À+ E. Le 2010-11-13 11:15, Dan a écrit : Salut J'ai un lecteur mp3 de Iriver, model T-30. Fonctionnais bien avant (surement) une mise ajours. Je m'explique. J'utilise Rythmbox pour y faire des changements dans la liste de fichier qui se trouve sur le lecteur. Les fichier sont la, mais ils n'ont pas d'Extrenssion et ne peuvent etre jouer (le lecteur me dit qu'il n'y a pas de fichier de musique. Aussi, l'indicateur de transfer en bas a droite de ryhtmbox n'indique pas de progression en pourcentage. Il reste a 0%. Ca vous dit quelque chose comme probleme? Merci et a la prochaine -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Lecteur MP3 (Eric Leduc) et les autres
Le 2010-11-15 19:04, Dan a crit: Eric J'ai tenter de connect mon lecteur, mais il ne peut pas etre mont, Ubuntu ne veux pas. Donc, je ne peut le reformater. Je consider de plus en plus Sansa, merci pour les suggestions. @+ Dan, Normalement les Sansa ont une fonction de formatage l'interne de l'appareil ce qui permet de se sortir d'une impasse comme celle dont tu es victime actuellement. Dans ton cas, il semble que ton lecteur soit devenu une "brique"... :-( Cette discussion m'a permise de dcouvrir RockBox -merci Gilbert!- et je l'ai install sur mon petit Sansa Clip+ de 4 Gigs. Dcidment ce logiciel est impressionnant ! J'ai vraiment la sensation d'avoir libr cette petite machine qui fonctionnait dj trs bien et de lui avoir donn une nouvelle vie ! Par contre, lorsque je branche mon lecteur mon ordi, c'est le micrologiciel d'origine qui dmarre, ce n'est donc pas RockBox qui a remplac cette fonction sur mon Sansa Clip+ mais a ne pose aucun problme. RockBox est un autre bel exemple de logiciel libre qui permet de vraiment retirer le maximum de notre matriel et qui nous offre de belles innovations ! Peu importe le lecteur que tu choisiras, je te recommande fortement d'en choisir un qui est compatible avec RockBox, c'est gnial ! Et vive les logiciels libres ! + Eric -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Problème d'installation de pilote Broadcom sur Acer Aspire One D260
Bonsoir Gilbert, Oui on peut installer un pilote en "Live" mais uniquement si on dmarre partir d'une cl USB avec un disque de donnes persistantes. Si vous dmarrez partir d'un CD/DVD, on peut pas installer rien de persistant comme un pilote wifi ma connaissance. Pour crer une cl USB avec donnes persistantes partir d'un ISO dans Ubuntu : Systme - Administration - Crateur de disque de dmarrage Et il y a aussi la Framakey qui est trs intressante : http://www.framakey.org/Pack/Framakey-Ubuntu Une fois qu'on a notre cl USB avec donnes persistantes, on a un vrai bureau mobile ! J'espre que a vous aidera finaliser votre test de validation avec succs ! Eric Le 2010-11-10 17:29, Gilbert Dion a crit: Bonjour, J'imagine que le problme va intresser au premier chef Mathieu Trudel... Dans le but de vrifier si je peux installer Ubuntu 10.10 sur le netbook Acer Aspire One D260 d'un ami, je procde un essai en Live. Le Wi-Fi n'tant pas oprationnel, il m'est propos d'installer le pilote propritaire Broadcom STA wireless driver pour les cartes Wi-Fi BCM4312-, BCM4313-, BCM4321- et BCM4322-. Je m'excute. Mais la toute fin, j'obtiens le message suivant: SystemError: installArchives() failed J'ai trouv peu de choses en ligne, part des solutions qui ont empir la situation. (Par exemple, dsinstaller compltement les packs bcmwl-kernel-source et bcmwl-modaliases puis rinstaller ce dernier. Or je ne parviens pas mme dsinstaller ces paquets: a foire totalement.) Je relve que la carte Wi-Fi est le modle BCM4313, qui n'est pas dans la liste numre dans le descriptif du pilote (voir ci-haut). Mais je n'ai pas l'impression que le problme soit l. Est-il seulement possible d'installer un pilote en mode Live? Je ne veux pas risquer de l'installer sur le disque dur, car alors je dois modifier la configuration des partitions de ce disque, et je ne veux pas me risquer le faire si c'est en vain. gilbert gilbertdion.com -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Démo d'Ubuntu multi-touch
Le 2010-10-21 16:30, Fabian Rodriguez a écrit : On 10/21/2010 01:03 PM, Eric Leduc wrote: Effectivement, c'est un beau démo mais mis à part l'interface Unity et le déplacement d'une fenêtre à plusieurs doigts, le touch fonctionnait déjà sous 10.04... Touch != MultiTouch Pour tes questions à ce sujet SVP dirige-toi ici: https://wiki.ubuntu.com/Multitouch#Community%20Help A+ F. Effectivement, c'est ce que je voulais dire, il ne faut pas confondre le Touch et le MultiTouch. Dans le vidéo, on voit surtout du Touch sauf quand il déplace les fenêtres à 3-4 doigts... Grâce au wiki, j'ai pu constater que mon écran tactile fonctionnait bien en MultiTouch dans Mtview et PyMT. Merci Fabian, good job ! Par contre, pas moyen d'utiliser les gestes MultiTouch pour faire des ZoomIn/Out, scroller dans le texte ou pour déplacer les fenêtres. Force est de constater que cette technologie est jeune sous Ubuntu et que ce projet est très prometteur ! C'est vraiment cool pour naviguer dans l'interface Unity et NetBook 2D et dans quelques jeux et applications comme Xmind. Par contre, en mode Tablet sans clavier physique, quand vient le temps d'entrer du texte... Pas facile avec OnBoard qui marche mieux avec le stylet sur mon TouchSmart. Et le nouveau Dasher est difficile à maîtriser pour le moment... Bref, j'ai bien hâte de voir jusqu'où on pourra aller dans le développement du MultiTouch et des applications compatibles d'ici à la sortie de Natty Narwhal 11.04 ! Si on pouvait faire ce qu'on peut déjà faire avec le même matériel sous Win7, ça serait vraiment génial ! À suivre... E. aka LDdB -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] Heure Ubuntu @ Chicoutimi
Bonjour Ubuntu-QC, Nous avons eu une douzaine de personnes prsentes pour le lancement de la version 10.10 Chicoutimi. Ma prsentation c'est trs bien droule et a suscite un vif intrt ! Je crois qu'on est enfin prt s'intresser aux Logiciels Libres pour de vrai ! D'ailleurs, tout le monde a particip la discussion pour une bonne demi-heure la fin. Sommes toutes, je suis trs satisfait du droulement de ce premier vnement "officiel" Ubuntu-QC Chicoutimi ! Tellement que a me donne le got de rcidiver ! ;-) Eric --- Heure Ubuntu @ Chicoutimi J'essaie de promouvoir Ubuntu au Grand Public afin de faire dcouvrir cette alternative libre. Portez quelque chose avec le logo Ubuntu ou placez un auto-collant Ubuntu sur votre portable. En participant cet vnement, vous adhrez au code de conduite Ubuntu. C'est donc un rendez-vous pour socialiser autour d'Ubuntu ! Tous les mercredis midi @ Caf Cambio, 405 rue Racine Est, Chicoutimi (PQ) Contact : Eric Leduc https://launchpad.net/~eleduc Details When: mer, 20 oct. 2010 12:00 - 13:00 + Where: Caf Cambio in Chicoutimi Organizing Team(s): Ubuntu Quebec Announcement: http://leducdubleuet.biz/heure-ubuntu-chicoutimi Global Event: The Ubuntu Hour -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Release Party Ubuntu 10.10 @ Chicoutimi
Effectivement, je l'ai annoncé sur le site mais pas sur la liste, alors merci Fabian, c'est fait ! Cet évènement est effectivement lié à ma présence au Forum Social Régional 02 où j'ai rencontré plein de bon monde intéressé ! Ça me motive à me lancer et à organiser des évènements comme celui-ci dans mon patelin ! Alors pour le Release Party de Chicoutimi ce jeudi, tous les détails sont par là : http://leducdubleuet.biz/release-party-ubuntu-1010-chicoutimi Au plaisir, Eric Le 2010-10-11 08:26, Fabian Rodriguez a écrit : On 10/10/2010 08:51 AM, Samuel Heroux wrote: donc en recapitulatif: Lancement ubuntu 10.10 le 14 octobre au st-sulpice @ 17H Rencontre club Atomic, 21 octobre, au cafe atomic @ 19h Il y a aussi un party à Chicoutimi (!) :) La présence récente au forum régional y est probablement pour quelque chose! Voici les événements qu'on a à ce jour: http://loco.ubuntu.com/teams/ubuntu-qc/events Sil y a des corrections faites-moi signe sur IRC - je travaille aujourd'hui. A+ Fabian -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
