[Ubuntu-QC] Corruption d'un répertoire externe au (dé)branchement? Le reste du système de fichier est intact
Bonjour à vous qui aidez candidement et vraiment, Puis-je solliciter votre aide s'il vous plaît, suite à la perte inquiétante d'un répertoire à l'intérieur d'un disque externe? Ce répertoire est mon archive photographique, sur le disque externe que vous m'avez aidé à créer. Je crois qu'il s'agit d'une erreur survenue suite au retrait hâtif du cable USB le reliant à l'ordinateur, suite à l'accès en lecture et la commande (graphique) d'éjection du périphérique. Avant le débranchement USB, le pictogramme et le nom du périphérique étaient devenu pâles (graphiquement, au Gestionnaire de fichier); cela après l'apparition et la disparition du dialogue avertissant d'une inscrption en cours sur ce disque. Cette séquence devait signifier que le disque était prêt à être retiré. Mais celui-ci tournait encore à plein régime, et le débranchement USB+alimentation électrique furent plus rapide que d'habitude. Je venais d'avoir un accès normal à ce répertoire devenu soudainement inaccessible. Il est maintenant représenté comme suit :/media/Louis_Archiv_Ext/Photographie ; 0 octets; type et dates inconnus. Les autres répertoires compris au disque (le reste du système de fichier) apparaissent normalement et sont accessibles en lecture; l'un d'eux testé accepte l'écriture, comme la racine du disque. Antérieurement, le disque fonctionnait très bien, la vitesse de lecture et d'écriture était satisfaisante (plus rapide que vers ou depuis une clé USB2) et la récupération des répertoires très rapide. ... Sauriez-vous s'il vous plait me dire si l'erreur est réparable, de quelle nature est-elle, comment y remédier et l'éviter à l'avenir? Heureusement, j'ai conservé copie de la plupart des images sur des cartes SD. Il me sera possible de recréer l'archive, voire tout le contenu du disque si cela était justifié. Je vous remercie, et vous souhaite un bon début de semaine. Louis -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Remerciements : établissement des permissions du disque, dur externe aux secteurs 4k : résolu
Bonjour à la communauté, Ce mot pour vous remercier, particulièrement Jean-Christophe pour vos instructions attentionnées et si didactiques! Ces instructions sont plus claires, et aussi fastes que celles des pages de la documentation Ubuntu. J'espère que d'autres en profitent en lisant le fil. J'étais aussi ébahi qu'éclairé de constater votre souci d'instruire sur l'architecture du système de fichiers. Ou encore de perfectionner, Simon, les recommandations de tes collègues. Merci beaucoup! J'apprécie vos conseils sans équivoque : «je recommanderais de la formater en (V)FAT, même si... » et votre habileté à exprimer la réalité logique de mes allusions à la présentation graphique du système. Après trois lectures, j'ai une bonne vue (d'ensemble, pénétrante) de la gestion des droits et des dispositions à prévoir pour pouvoir utiliser un média, ou maîtriser ses fichiers par la reconnaissance de ses permissions. L'assignation des UID et les la performance des systèmes de fichiers sont bien à prendre en compte. Vos indications sur l'inscription des droits au système de fichier sont si claires qu'elles me laissent sans question. Je pourrai en avoir éventuellement sur la commande «chown:» si vous aviez le temps, et moi d'expérimenter. Je voulais vous remercier car vos réponses attentives sont aussi belles qu'aidantes. Merci! Louis Le 24 mars 2014 13:13, Jean Christophe André jean-christophe.an...@auf.orga écrit : Bonjour, Le 2014-03-24 11:37, Louis Bourque a écrit : J'ai alors démonté le volume avec l'utilitaire de disque et rappliqué avec la même commande : aucune permission. Le volume avait alors disparu du dossier media, et s'affichait pâli au bandeau raccourci de Thunar. Oui. Ceci vient du fait que les sous dossiers de /media/ sont créés/détruits dynamiquement, à la (dé)connexion des périphériques, vu qu'ils ne servent qu'à établir des liens temporaires avec eux. Dans l'abre du système de fichier, j'ai ensuite double-cliqué sur media et alors le volume réapparu dans l'arbre, avec son contenu (ici lost+found) affiché dans le dialogue principal de Thunar (est-ce dire que j'ai à nouveau monté le volume). Oui. Incidemment, la fenêtre Propriété du volume montre que le propriétaire a bien changé, passant de «root (root)» à «hirondelle (hirondelle)» par cette commande. Pour le reste à cette fenêtre, les permissions et leur cible sont inchangées, mais les menus déroulants qui les montrent sont actifs cette fois (image en PJ). C'était bien le but ici : te donner la propriété du dossier pour que tu aies ensuite le droit, en tant que propriétaire, d'en gérer les accès. Dans un système de gestion de droits classique Unix (et donc aussi sous Linux), seul le propriétaire a le droit de gérer les droits sur un fichier/dossier. (il existe des extensions de sécurité qui permettent de déléguer ce droit, mais souvent ça ne fait qu'ajouter une complexité inutile dans la gestion des droits) On dirait donc que votre conseil était judicieux! Et que le problème s'agissait de l'attribution de l'«owner» à changer, plutôt que de définir les permissions conférérées à l'«owner». Les deux restaient possibles, le choix dépendant de l'objectif à atteindre. Ici le plus simple était de récupérer la propriété du dossier. Juste pour comprendre la grammaire, dois-je comprendre que «hirondelle» est le «user» propriétaire et que celui-ci agit en root, en invoquant «sudo»? Donc que le «user» en question est en fait l'«administrateur» en fait de permissions, s'il est propriétaire? C'est bien cela. Pour des raisons de sécurité, un utilisateur ne peut réattribuer la propriété d'un fichier/dossier à un autre. Seul le super-utilisateur root a ce droit. Avant la modification, le dossier appartenait à l'utilisateur root et lui seul pouvait y écrire. Donc l'utilisateur hirondelle n'avait pas le droit d'y écrire. Pour que l'utilisateur hirondelle puisse y écrire, il fallait soit que root lui en donne le droit soit que root donne la propriété du dossier à hirondelle. La commande chown sert à changer le propriétaire (change owner) d'un fichier/dossier. Vu qu'un simple utilisateur ne peut pas l'utiliser, on préfixe cette commande avec sudo pour demander au système de l'exécuter avec les droits du super-utilisateur. Ce qui permet effectivement d'utiliser la commande sans recevoir un message d'erreur de droits insuffisants. De façon plus étendue je vous remercie tant! Vous n'avez pas idée à quel point cela me rend service. Ce projet d'achat d'un disque, initié en décembre, vise à me permettre d'archiver mes données et de réinitialiser mon système : celui-ci montre un temps d'accès croissant au contenu des répertoires et quelques crash au démarrage. Mon disque interne vieillit et ma passion pour la photographie, qui me relie en intégrité à l'extérieur, ou à Vie occupe le disque. J'étais tellement satisfait en commençant l'archivage! Si ces fichiers
Re: [Ubuntu-QC] établissement des permissions du disque, dur externe aux secteurs 4k
Bonjour Frédérick et bonjour Simon, Merci beaucoup pour votre attention et votre aide! Sur ton conseil Simon, j'ai échoué en tantant de créer un dossier par Nautilus (Thunar) : la fonction «création d'un dossier» y est pâlie, inaccessible au menu du dialogue Thunar où le disque externe est monté. Il est d'ailleurs impossible d'y coller ou d'y glisser un document texte provenant d'un autre répertoire où j'accède couramment, ni d'y enregistrer un document texte. J'obtiens alors ce message : «! Impossible d'ouvrir le fichier en écriture». Dans dans ma fenêtre Propriétés à l'onglet Permissions, les menus déroulants visant à les définir sont pâles et inaccessibles. Je reproduis l'image en PJ et y lis ceci : *Propriétaire* : root (root) et ensuite, quatre les menus inacessibles, pour quatre niveau d'accédants (le niveau Accès est redondant) : *Accès* : lecture écriture ; *Groupe* : root ; *Accès* : lecture seule ; *Autres* : lecture seule. Logiquement dans ces menus, je constate la substitution du terme User (second niveau d'accédant) par le terme Accès). Aussi, je suis surpris de trouver une correspondance entre Groupe et root, plutôt qu'une succession de permissions read, write ou execute. Mais surtout, je ne comprends pas bien ce ce qui limite mon accès au disque, ou m'empêche de définir mes permissions d'accès au disque graphiquement. Cela devrait-il être possible. L'endroit où le disque est monté (selon thunar: /media/Louis_Archiv_Ext) serait-il en cause? Ou les permission dévolues en amont de /media? Je vous remercie encre tous les deux, et j'espère que ces précisions vous permettent de m'aider facilement. Cordialement! Louis Le 20 mars 2014 16:11, Simon Deziel simon.dez...@gmail.com a écrit : Salut Louis, Le dossier lost+found est créé au formatage du disque ou lors d'un fsck. De mémoire, lost+found est l'endroit où fsck déplace les fichiers/dossiers orphelins. C'est utilisé quand fsck ne peut remettre les fichiers à leur endroit initial à cause de problèmes de corruption qu'il ne parvient pas à corriger. Pour des raison de sécurité, ce répertoire n'est lisible que par root , mais à moins d'exception, il devrait être vide. Pour tester les permissions du système de fichier (FS), tu peux tester en essayant de créer un fichier/dossier (avec Nautilus par example) dans la racine du FS. Simon On 14-03-20 03:36 PM, Louis Bourque wrote: Bonjour, et merci de vouloir me venir en aide à nouveau. Je crois avoir un problème avec l'établissement des permission d'un disque dur externe neuf, que j'ai formaté en Ext4. Je présume que les permissions du disque sont mal établies, car je ne suis pas capable d'ouvrir le seul dossier qui s'y trouve, d'y créer un dossier ou d'y enregistrer un document txt. Par exemple, j'obtiens le message «Échec de l'ouverture du répertoire lost+found ; Permission non accordée». J'ai donc lu les articles suivants, portant sur les permissions, pour tenter de les établir à partir de commandes : https://help.ubuntu.com/community/FilePermissions (austère) https://help.ubuntu.com/12.04/ubuntu-help/nautilus-file-properties-permissions.html (vague) http://www.penguintutor.com/linux/file-permissions-reference (exhaustif et clair) J'ai présumé que je n'ai pas à définir le nom de l'utilisateur du disque par la commande «chown». En fait je n'en sais rien; je présume qu'un disque externe vide ne contient aucune information d'assignation à un propriétaire, et que je peux me rapporter «anonymement» aux trois niveaux-propriétaires abstraits : u, g, a. La commande «mount» m'indique que le disque est déjà monté. J'ai donc utilisé la commande «chmod» en pensant qu'elle donnerait une consigne permanente au système, portant sur les permissions du disque. J'ai agi en «sudo», en indiquant d'ajouter les permission rw au niveau «user». J'ai peut-être failli à bien nommer mon disque; j'ai employé successivement le UUID, son label «Louis_Archiv_Ext» ou simplement, /media/sdb1. Voici deux exemples de la syntaxe employée, et les réponses obtenues : hirondelle@hirondelle-ThinkPad-T60:~$ sudo chmod u+wr /media/a28280b2-8bd7-48d8-9fd6-20c1bc1a931b chmod: impossible d'accéder à «/media/a28280b2-8bd7-48d8-9fd6-20c1bc1a931b»: Aucun fichier ou dossier de ce type hirondelle@hirondelle-ThinkPad-T60:~$ hirondelle@hirondelle-ThinkPad-T60:~$ sudo chmod u+wr /media/Louis_Archiv_Ext hirondelle@hirondelle-ThinkPad-T60:~$ Sauriez-vous me dire ce que je n'ai pas compris, s'il vous plaît? Ou ce que je dois faire, tout simplement? Si c'était pertinent ici, le disque de 1500 Go ne comporte qu'une seule partition Ext4, débutant au secteur 2048. Selon le rapport de la commande «hdparm -I», je crois que la taille des secteurs physiques du disque est de 4096 octets, avec émulation de secteurs logiques de 512 octets. J'attache deux images tirées de GpartEd, une présentant l'état du disque neuf avant (ntfs) et
Re: [Ubuntu-QC] établissement des permissions du disque, dur externe aux secteurs 4k
Bonjour Frédérick et Simon, encore une fois, Par politesse, j'oubliais de vous dire en quatrième réponse (14h) : je ne crois pas que le statut du dossier lost+found soit en cause, vu les essais d'opérations courantes que j'ai fait, et les messages que j'obtiens. Je les décrivais plus en détail il y a une minute; je vous invite à constater, s'il vous plaît. Merci bien! L. Le 21 mars 2014 14:00, Louis Bourque louibour...@gmail.com a écrit : Bonjour Frédérick et bonjour Simon, Merci beaucoup pour votre attention et votre aide! Sur ton conseil Simon, j'ai échoué en tantant de créer un dossier par Nautilus (Thunar) : la fonction «création d'un dossier» y est pâlie, inaccessible au menu du dialogue Thunar où le disque externe est monté. Il est d'ailleurs impossible d'y coller ou d'y glisser un document texte provenant d'un autre répertoire où j'accède couramment, ni d'y enregistrer un document texte. J'obtiens alors ce message : «! Impossible d'ouvrir le fichier en écriture». Dans dans ma fenêtre Propriétés à l'onglet Permissions, les menus déroulants visant à les définir sont pâles et inaccessibles. Je reproduis l'image en PJ et y lis ceci : *Propriétaire* : root (root) et ensuite, quatre les menus inacessibles, pour quatre niveau d'accédants (le niveau Accès est redondant) : *Accès* : lecture écriture ; *Groupe* : root ; *Accès* : lecture seule ; *Autres* : lecture seule. Logiquement dans ces menus, je constate la substitution du terme User (second niveau d'accédant) par le terme Accès). Aussi, je suis surpris de trouver une correspondance entre Groupe et root, plutôt qu'une succession de permissions read, write ou execute. Mais surtout, je ne comprends pas bien ce ce qui limite mon accès au disque, ou m'empêche de définir mes permissions d'accès au disque graphiquement. Cela devrait-il être possible. L'endroit où le disque est monté (selon thunar: /media/Louis_Archiv_Ext) serait-il en cause? Ou les permission dévolues en amont de /media? Je vous remercie encre tous les deux, et j'espère que ces précisions vous permettent de m'aider facilement. Cordialement! Louis Le 20 mars 2014 16:11, Simon Deziel simon.dez...@gmail.com a écrit : Salut Louis, Le dossier lost+found est créé au formatage du disque ou lors d'un fsck. De mémoire, lost+found est l'endroit où fsck déplace les fichiers/dossiers orphelins. C'est utilisé quand fsck ne peut remettre les fichiers à leur endroit initial à cause de problèmes de corruption qu'il ne parvient pas à corriger. Pour des raison de sécurité, ce répertoire n'est lisible que par root , mais à moins d'exception, il devrait être vide. Pour tester les permissions du système de fichier (FS), tu peux tester en essayant de créer un fichier/dossier (avec Nautilus par example) dans la racine du FS. Simon On 14-03-20 03:36 PM, Louis Bourque wrote: Bonjour, et merci de vouloir me venir en aide à nouveau. Je crois avoir un problème avec l'établissement des permission d'un disque dur externe neuf, que j'ai formaté en Ext4. Je présume que les permissions du disque sont mal établies, car je ne suis pas capable d'ouvrir le seul dossier qui s'y trouve, d'y créer un dossier ou d'y enregistrer un document txt. Par exemple, j'obtiens le message «Échec de l'ouverture du répertoire lost+found ; Permission non accordée». J'ai donc lu les articles suivants, portant sur les permissions, pour tenter de les établir à partir de commandes : https://help.ubuntu.com/community/FilePermissions (austère) https://help.ubuntu.com/12.04/ubuntu-help/nautilus-file-properties-permissions.html (vague) http://www.penguintutor.com/linux/file-permissions-reference (exhaustif et clair) J'ai présumé que je n'ai pas à définir le nom de l'utilisateur du disque par la commande «chown». En fait je n'en sais rien; je présume qu'un disque externe vide ne contient aucune information d'assignation à un propriétaire, et que je peux me rapporter «anonymement» aux trois niveaux-propriétaires abstraits : u, g, a. La commande «mount» m'indique que le disque est déjà monté. J'ai donc utilisé la commande «chmod» en pensant qu'elle donnerait une consigne permanente au système, portant sur les permissions du disque. J'ai agi en «sudo», en indiquant d'ajouter les permission rw au niveau «user». J'ai peut-être failli à bien nommer mon disque; j'ai employé successivement le UUID, son label «Louis_Archiv_Ext» ou simplement, /media/sdb1. Voici deux exemples de la syntaxe employée, et les réponses obtenues : hirondelle@hirondelle-ThinkPad-T60:~$ sudo chmod u+wr /media/a28280b2-8bd7-48d8-9fd6-20c1bc1a931b chmod: impossible d'accéder à «/media/a28280b2-8bd7-48d8-9fd6-20c1bc1a931b»: Aucun fichier ou dossier de ce type hirondelle@hirondelle-ThinkPad-T60:~$ hirondelle@hirondelle-ThinkPad-T60:~$ sudo chmod u+wr /media/Louis_Archiv_Ext hirondelle@hirondelle-ThinkPad-T60:~$ Sauriez-vous me dire ce
[Ubuntu-QC] Fwd: demande : choisir un disque dur externe
Bonjour Steve et Jean-Christophe, Merci de m'avoir répondu! Cela m'aide vraiment. Si vous voulez, je vous prie de trouver mes réponses et questions de précision en mauve dans le texte. Je crois ne pas bien maîtriser le format de la correspondance comme vous le faites... Merci beaucoup. L. -- Message transféré -- De : Jean Christophe André jean-christophe.an...@auf.org Date : 12 décembre 2013 10:09 Objet : Re: [Ubuntu-QC] demande : choisir un disque dur externe À : Ubuntu Québec ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com Bonjour Louis, Le 2013-12-11 16:09, Louis Bourque a écrit : Aucune mention n'est faite de Linux par l'un ou l'autre des manufacturiers proposés. Pour les disques USB on peut s'attendre à beaucoup moins de problèmes de compatibilité qu'avec d'autres types de périphériques USB ou avec une carte d'extension matérielle. La raison est que les disques USB suivent tous (ou presque, à quelques extensions près) la même norme USB Mass Storage, qu'on retrouve dans un pilote Linux unique usb-storage. C'est cette même norme qui fait que les clés ou disques USB sont utilisables quasiment partout. Cf http://fr.wikipedia.org/wiki/USB_Mass_Storage (l'article en anglais est, hélas, plus complet) (merci, je dois quitter avant de le lire) La plupart du temps ce n'est pas le disque qui pose problème mais plutôt le matériel sur lequel on le branche (TV, lecteur multimédia de salon, console de jeu, routeur, etc) qui n'autorise (donc là on ne parle pas de contrainte technique…) pas toujours toutes les marques ou modèles. En effet, j'ai retenu vos deux exemples, chez Seagate (3To) et WD (1To element). En prenant leurs product tour au magasin NCIX et en accédants aux spécifications détaillées, seuls les systèmes Windows (xpSP3)et Mac OS (10.6) sont reconnus et minimalement requis. Qu'en penser? Tester est l'idéal. Ce n'est hélas pas toujours possible. Mais je n'ai *jamais* eu de problème de compatibilité Linux avec des disques USB externes. Sauf si on veut utiliser les fonctionnalités « avancées » proposées par ces disques, genre chiffrement du disque au niveau matériel : ces fonctionnalités « étendues » sont en dehors de la norme et le pilote Linux de base ne les supporte pas. Merci tous les deux. Ce qui m'inquiète serait le caractère non-facultatif de ces fonctionnalités «avancées», incompatibles. Par exemple, incorporé en «firmware» ou enchassé d'une façon inextricable au fonctionnemetn du HDD, le rendant inutilisable sous Linux. Cela diffère du simple fait d'ignorer les logiciels propriétaire. à installer soi-même. Steve renvoyait peut-être à cette différence en ceci : «*ce qu'il faut éviter ce sont les disques avec un système de protection sécurisé qui ne fonctionne que sous Windows, en principe, ce n'est pas le disque dur qui à cette protection, sinon le boitier et son interface logiciel en ROM*». Ma question deviendrait alors comment identifier ces fonctions non-facultatives rendant le disque inutilisable Un simple test d'écriture et relecture sur le disque devrait suffire à valider le fait qu'il est utilisable pour en faire ce qu'on veut (le partitionner/formater à souhait). (merci) (Q)quand on parle d'USB 3 on parle d'une norme, et d'une norme qui est très bien supportée par Linux, donc pas de souci à prévoir. USB 3 autorise des vitesses bien plus grandes. On reconnaît les ports USB 3 à leur couleur bleue. Si le portable en a un, il est souhaitable d'acheter une disque USB 3 car la différence de vitesse sera vraiment sensible. Merci pour ce conseil clair. Steve également, par l'analogie précédente au fonctionnement «natif 2.0» du USB 3.0. Un disque mécanique utilise des plateaux de verre (épais). Ils sont donc sensibles aux chocs, aux chutes, ou même au mouvement ou vibration forte pendant leur fonctionnement (pendant que le disque tourne). Un disque SSD est quasiment comme une grosse clé USB : de la mémoire persistante, que l'on peut ré-écrire plusieurs fois, mais pas une infinité de fois. Un disque SSD ne craint donc absolument pas les chocs ou vibrations et ne peut pas subir de panne mécanique. Par contre un disque SSD va « s'user » beaucoup plus rapidement. Pour peu qu'on en fasse un usage intensif (de *très* nombreuses ré-écritures en permanence), sa durée de vie peu descendre jusqu'à seulement 1 an (c'est ce qui m'est déjà arrivé 2 fois). Un disque SSD aura tout de même l'avantage d'être ultra-rapide, mais on ne peut pas en profiter pleinement via USB, même avec USB 3, et de ne quasiment rien consommer en énergie, et là ça peut aider si on souhaite l'utiliser souvent quand le portable n'est pas branché à une prise électrique. Clair. J'apprécie vraiment de l'apprendre car l'archivage, et non la rapidité d'accès ou d'exécution m'importe. La correspondance respective avec le HDD et le SDD est bien différenciée par vos réponses et précise mon choix; merci!. J'ai aussi lu plusieurs fois que la chaleur et l'usure de l'axe (chez WD) sont deux causes de défaillance
Re: [Ubuntu-QC] demande : choisir un disque dur externe
Bonjour Frédéric et Steve, Merci beaucoup pour vos conseils et votre aide en fait de prix! Un magasin canadien comme NCIX épargne les droits de doine, en plus du courtage (payable à Poste-Canada) qui s'ajoute aux taxes de vente. Merci de prendre le temps d'écrire les détails aussi clairement, vous savez! Aussi Steve, je suis porté à croire qu'il peut y avoir des rabais en cette période de relache des achats corporatifs, avant Noël. Aucune mention n'est faite de Linux par l'un ou l'autre des manufacturiers proposés. En effet, j'ai retenu vos deux exemples, chez Seagate (3To) et WD (1To element). En prenant leurs product tour au magasin NCIX et en accédants aux spécifications détaillées, seuls les systèmes Windows (xpSP3)et Mac OS (10.6) sont reconnus et minimalement requis. Qu'en penser? Ainsi le conseil de Steve me semble prudent, d'essayer les modèles dans un magasin réel. BureauEnGros ou mieux, si vous saviez... La Coop Uqam vend des disques LaCie. Savez-vous s'ils ajoutent une valeur ou font entrave à Linux d'une façon significative? Pour l'essai, je suis capable de reconnaître, monter un volume ntfs et y accéder depuis Xubuntu. Au magasin, cette capacité de montage indiquera-t-elle ma capacité d'exploiter le volume de façon optimale, notamment encrypté sous EXT4? Devrais-je vérifier la stabilité des permissions d'un document stocké en guise d'essai (graphiquement par Propriétés)? Ton conseil, Frédéric, sur le port USB est bien utile. Saurais-tu dire si un disque à port USB3 serait exploité avec moins d'efficience sur mon Thinkpad qu'un disque à port USB2 d'origine? (j'achète des laptops d'Affaire usagés, plus anciens et conservateurs) Steve, puis-je mieux te comprendre s'il te plaît, quand tu dis : *il n'y a pas vraiment d'avantage pour un SSD externe si ce n'est qu'une sécurité contre le bris physique, un SSD est plus pour des fonctionnalités internes en vue d'une plus grande performance et vitesse ainsi que réduction de la consommation électrique* ... Dois-je comprendre que le disque mécanique est moins fiable, plus susceptible d'un bris que le disque SSD? Ou que le SSD n'a d'autre avantage que sa rapidité et sa consommation? Saurais-tu te prononcer sur leur valeur en fait d'archivage, au delà d'une utilisation courante? Enfin j'imagine que les logiciels fournis ne soient pas reconnus sous Linux, et soient surtout facultatifs. Je vous remercie beaucoup tous les deux. J'espère que de m'aider n'est pas trop fastidieux! Cordialement! LB Le 11 décembre 2013 13:53, Frédéric Côté frederick.c...@gmail.com a écrit : Re-bonjour, Il faudrait déterminer quelques trucs: - Quel format ? Il y a des disques de 2.5 pouce et de 3.5 pouce. Les plus petits sont plus mobile mais plus cher par GO. - Quel grosseur ? Evidemment, si vous avec besoin de plus de quelques TO, c'est plus intéressant d'aller avec un disque de 3.5 pouce. Si vous avez un port USB3 c'est super mais sinon, je vous conseille tout de même un disque USB3 car ils ne sont pas beaucoup plus cher et sont compatible avec le USB2. Je pense, contrairement à Steve, que c'est une meilleur période pour procéder à des achats informatique car il y a beaucoup de rabais qui ne seront plus là en janvier. Voici quelques exemple chez NCIX (il doit y avoir des spéciaux semblable chez les commerçants locaux): - 1TO de 2.5 en USB3 @ 65$: http://ncix.com/products/?sku=89009vpn=WDBUZG0010BBKmanufacture=Western%20Digital%20WD%20Retailpromoid=1115 - 2TO de 2.5 en USB3 @ 115$: http://ncix.com/products/?sku=70690vpn=WDBY8L0020BBK-NESNmanufacture=Western%20Digital%20WD%20Retailpromoid=1115 - 3TO de 3.5 en USB3 @ 120$ http://ncix.com/products/?sku=76516vpn=STCA3000101manufacture=Seagate%20Retailpromoid=1115 Bonne fin de journée, Frédéric -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] Remerciements! : Générer une somme de contrôle de l'empreinte cryptographique sur Xubuntu 12.04
Bonsoir à vous trois qui m'avez aidé, Je vous dis merci! Je viens tout juste de relever votre aide et d'exécuter la commande, par le truc donné par jmsknk; le glissement me montre la syntaxe exacte suggérée par Frédéric. Les sommes coincident entre ce calcul et l'empreinte du mirroir. Je pourrai donc tenter l'installation. Beaucoup plus simple que je ne l'imaginais. La prochaine fois que je téléchargerai, j'essaierai de comprendre les torrents. Je croyais qu'en tirant un fichier de façon composite en provenance de plusieurs sources, les risques de corruption étaient supérieurs. Que l'avantage était économique pour Ubuntu. Mon travail citoyen, de veille en aménagement urbain justife mon «retard». Puisse-t-il rétribuer moralement votre aide que j'apprécie... et sans laquelle je serais assez démuni. A bientôt! Louis Le 17 septembre 2013 09:52, David Tremblay da...@ngowiki.net a écrit : petit truc pour télécharger des ISO sans avoir de problèmes de corruption lorsqu'on est face à une mauvaise connexion (avec des interruptions fréquentes) : les torrents. en effet torrent vérifie l'intégrité du fichier et re-télécharge le cas échéant. Le 17 septembre 2013 07:24, jmsknk jms...@aim.com a écrit : Le 2013-09-16 09:15, Louis Bourque a écrit : Bonjour à vous, (merci de relever ce message et de vouloir y répondre)... Je souhaite installer Xubuntu 12.04.3 LTS sur l'ordinateur d'une dame dévouée sur le CA de ma coop (un Pentium4). Mais d'abord, contrôler l'intégrité etl'authenticité, du téléchargement par son empreinte cryptographique. J'ai fait plusieurs tentatives à cette fin, infructueuses. Je les décris ci-dessous pour solliciter votre aide. J'ai téléchargé la version i386 Desktop du CD d'installation depuis le mirroir de Waterloo en Ontario. J'ai lu dans la doc Ubuntu que le HashSum MD5 est suffisante si l'authenticité du mirroir n'est pas en cause, mais je ne sais pas sur quoi porte le calcul du HashSum, ni ce qu'est l'opération. Hier donc, j'ai exécuté la procédure *manuelle* décrite au lien suivant pour générer le HashSum de l'image ISO déjà sur CD, par les commandes ls -l (et) dd if décrites ici: https://help.ubuntu.com/community/HowToMD5SUM ...Puisque je n'ai pas été capable d'utiliser la commande md5sum (file name) ... La réponse retournée par md5sum est celle d'un fichier inexistant; je ne connais pas la syntaxe pour indiquer le répertoire où se trouve le fichier) La somme du disque (gravé sous Windows) ne correspondait pas à celle transmise du mirroir de téléchargement. J'ai donc tenté de trouver un logiciel GUI pour générer le HashSum mais ne suis plus capable d'installer des logiciels depuis la logithèque : Même lorsque j'isole ma sélection au sein des dépositaires Ubuntu, la logithèque me renvoie le message «Nécessite l'installation de paquets non-vérifiés», sans que les commandes «Valider» ou «Réparer» n'y changent quoi que ce soit. Enfin, comme mon système est devenu lent, j'en profiterais pour réinstaller moi-même mon système Pourriez-vous me suggérer une procédure simple ou une syntaxe de commande s'il vous plaît, en m'indiquant où placer le fichier .iso sur mon disque dur afin que le système le reconnaisse? Je vous en remercie, très candidement! Louis Bonjour Louis, c'est tout simple et peu importe où se trouve ton fichier téléchargé. Ouvre le terminal et tape md5sum et ensuite clique sur ton image iso et fais-la glisser dans le terminal et fais entrée. Assure-toi d'avoir ajouté un espace après md5sum avant d'y faire glisser le fichier iso. Ceci t'évitera de taper le chemin d'où se trouve ton image iso. Bonne chance. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- David Tremblay mob: 418-208-3631 jabber: ict4ngo skype : ict4ngo -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] Générer une somme de contrôle de l'empreinte cryptographique sur Xubuntu 12.04
Bonjour à vous, (merci de relever ce message et de vouloir y répondre)... Je souhaite installer Xubuntu 12.04.3 LTS sur l'ordinateur d'une dame dévouée sur le CA de ma coop (un Pentium4). Mais d'abord, contrôler l'intégrité etl'authenticité, du téléchargement par son empreinte cryptographique. J'ai fait plusieurs tentatives à cette fin, infructueuses. Je les décris ci-dessous pour solliciter votre aide. J'ai téléchargé la version i386 Desktop du CD d'installation depuis le mirroir de Waterloo en Ontario. J'ai lu dans la doc Ubuntu que le HashSum MD5 est suffisante si l'authenticité du mirroir n'est pas en cause, mais je ne sais pas sur quoi porte le calcul du HashSum, ni ce qu'est l'opération. Hier donc, j'ai exécuté la procédure *manuelle* décrite au lien suivant pour générer le HashSum de l'image ISO déjà sur CD, par les commandes ls -l (et) dd if décrites ici: https://help.ubuntu.com/community/HowToMD5SUM ...Puisque je n'ai pas été capable d'utiliser la commande md5sum (file name) ... La réponse retournée par md5sum est celle d'un fichier inexistant; je ne connais pas la syntaxe pour indiquer le répertoire où se trouve le fichier) La somme du disque (gravé sous Windows) ne correspondait pas à celle transmise du mirroir de téléchargement. J'ai donc tenté de trouver un logiciel GUI pour générer le HashSum mais ne suis plus capable d'installer des logiciels depuis la logithèque : Même lorsque j'isole ma sélection au sein des dépositaires Ubuntu, la logithèque me renvoie le message «Nécessite l'installation de paquets non-vérifiés», sans que les commandes «Valider» ou «Réparer» n'y changent quoi que ce soit. Enfin, comme mon système est devenu lent, j'en profiterais pour réinstaller moi-même mon système Pourriez-vous me suggérer une procédure simple ou une syntaxe de commande s'il vous plaît, en m'indiquant où placer le fichier .iso sur mon disque dur afin que le système le reconnaisse? Je vous en remercie, très candidement! Louis -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Gagnez un Raspberry PI
Bonjour vous deux, dont je vois l'image à côté du Bloguelinux, Je n,ai pas le temps de participer au concours, d'en lire les règlement malheureusement, mais je voulais juste vous dire (même si je ne vous connais pas), comme j'apprécie votre engagement. Parce que vous avez l'air gentil, et parce que je me suis longtemps servi d'ubuntu 10.10 avec beaucoup de satisfaction, pour faire mes propre travaux, surtout citoyens. Des gens comme vous m'aident à m'épanouir, et je vous en remercie! Très chaleureusement! Louis Le 7 décembre 2012 19:44, bloguelinux blogueli...@gmail.com a écrit : Il ne reste que quelques jours pour s'inscrire au concours Gagnez un Raspberry PI Rendez-vous sur notre blogue http://www.bloguelinux.ca/category/concours/ http://www.bloguelinux.ca/category/concours/ et laissez un commentaire avec le titre et la date de toute première émission de bloguelinux.ca et vous pourriez gagner! Bonne chance à tout le monde - Patrick de bloguelinux.ca www.bloguelinux.ca -- View this message in context: http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Gagnez-un-Raspberry-PI-tp4024718.html Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] lors d'une installation : mise à jour du BIOS et... problème d'alimentation électrique
... Je m'excuse de compliquer cette procédure, et votre élan pour m'aider.
Le 21 novembre 2012 15:50, Louis Bourque louibour...@gmail.com a écrit :
Bonjour Simon,
Merci pour ces précisions, et ces exemple. J'essaierai d'en faire quelque
chose;
*Je suis surtout tout à l'envers, car j'ai eu un problème* escompté mais
soudain, *d'alimentation électrique*. Ma batterie a cessé de répondre,
mais sans dommage. L'utilitaire Lenovo sur CD de démarrage a exigé que
j'installe une batterie chargée et m'interrompt (j'avais pris la précaution
de brancher le secteur sur une batterie de secours). Auparavant, j'ai
observé que la durée de la batterie de mon T60 décru mais maintenant, elle
n'est simplement plus reconnue. Même sous Windows, elle apparaît comme
''erronée''.
Je m'en apperçu hier en débranchant le secteur,* provoquant une panne
d'alimentation en cours d'utilisation du système*. Après coup, le système
ne pu éteindre normalement (je du forcer l'extinction), tandis que parfois,
un écran noir-bleuté reste parfois affiché au démarrage (possible en
seconde tentative après extinction forcée).* Mon système est probablement
endommagé. Ma machine le serait-elle*? Les tests Smart rapides exécutés
sous Windows ne montre aucun dommage au disque.
J'aimerais te demander de m'indiquer quoi attendre ou faire s'il te plaît.
J'atteins mes limites (céphalée, temps) de recherche sur les pages wiki. Je
suis prêt à continuer ce que j'ai entamé si je le peux. Puis-je te demander
:
*Dois-je espérer qu'une installation fraîche restaure ce qui fut dérangé?
Si j'achète une batterie, sera-t-elle reconnue?
Une batterie générique (ou usagée) sera-t-elle reconnue, ou paramétrable?*
Je te remercie, de façon répétée ...
Louis
P.S, sur tes précisions de tantôt:
D'abord, tu as raison. J'ai fait une erreur en tapant la commande
grep boot /etc/fstab
En la reprenant correctement, j'obtiens simplement rien.
Je me demande où sont logés mes applications,
Dans /usr principalement qui, selon ton schéma de partitionnement est
sur la même partition que /.
C'est bien; je pensais que /usr était la même chose que /home. Je me
détrompe en regardant mon système de fichier. Par contre, je suis surpris
de constater qu'à la fois /usr et /home apparaissent montés à titre égal,
sur foi du rapport de propriétés obtenu par un ''clic droit'' sur les deux
fichiers. Car en observant la structure de mon disque (image tirée de
GpardEd en pièce jointe), je crois que /home est sur une partition dédiée,
distincte de /. Peut-être que je comprends mal. Cela peut ne pas être
déterminant, car tes indication sur la sauvegarde de mon /home étaient
claires.
Le 21 novembre 2012 14:42, Simon Deziel simon.dez...@gmail.com a écrit :
On 12-11-21 02:26 PM, Louis Bourque wrote:
Je me demande où sont logés mes applications,
Dans /usr principalement qui, selon ton schéma de partitionnement est
sur la même partition que /.
préférences, et
Les préférences sont généralement stockées dans des dossiers/fichiers
cachés dans ton home. ls -la ~ devrait te les montrer. Si tu veux
repartir à neuf pour une application donnée, tu peux simplement renommer
le dossier de préférences. Pour avoir un profile vierge dans Firefox:
mv ~/.mozilla ~/backup.mozilla
fichiers ressources (que l'on dit .dll).
Les librairies partagées sont des .so sous Linux et sont stockés à
plusieurs endroit (/lib, /usr/lib, etc) mais pas dans /home donc pas de
souci à ce niveau.
Plus précisément,/je me demande
si je dois les purger pour éviter les conflits/ ou blocages avec les
applications qui seront installées par l'installateur Xubuntu, ou
ultérieurement par apt. /Ou si la réinitialisation (formatage) de la
partition / (système) se chargera d'ouvrir le chemin à une installation
correcte des applications./
Formater / devrait suffire. Si certaines applications ont un problème,
tu peux simplement repartir à neuf tel qu'expliqué pour Firefox plus haut.
Aussi, j'ai exécuté la commande sur ta recommandation :
grep boot /etc/fstab
et n'ai obtenu aucun résultat (''Aucun fichier ou dossier de ce type'').
aucun résultat n'est pas la même chose que l'erreur ''Aucun fichier ou
dossier de ce type''. Si grep se plain qu'aucun fichier ou dossier de ce
type existe c'est que tu as fait une erreur en tapant /etc/fstab.
Dans tout les cas, c'est pas bien grave car apparemment tu n'as que 3
partitions: /, swap et /home.
Je dois en interpréter que le lancer (booter) n'est pas sur une
partition distincte et qu'il sera écrasé par la réinitialisation de la
partition racine (système).
Pour être précis, le bootloader (grub) est stocké dans le MBR et non
dans un système de fichier. Une réinstallation s'occupera de tout
réinitialiser.
Enfin, /saurais-tu apprécier l'espace actuellement consacré à mes
partitions/, à l'allocation de mes 80 Gb :
/ (système) : 19 Gb
Swap : 2,7 Gb (pour 2 Gio de RAM)
/home : 58 Gb
Oui
Re: [Ubuntu-QC] lors d'une installation : mise à jour du BIOS et traitement des Kernels hérités?
Merci Simon! Je me fierai à tes conseils et utiliserai Brasero. Juste en passant, avant de procéder, devrais-je (puis-je) vérifier l'intégrité du .ISO téléchargé, contenant le Bios et le EPC en calculant sa somme de contrôle? Je n'ai pas vu ces sommes sur la page de téléchargement Lenovo... Cordialement! L. Le 20 novembre 2012 15:38, Simon Deziel simon.dez...@gmail.com a écrit : On 12-11-20 02:30 PM, Louis Bourque wrote: Les instructions y sont claires; naïvement, j'u/tliserais sous Windo le programme de création de disque optique depuis l'image iso, fourni dans cette image/. La création de l'ISO peut aussi être faite sous Ubuntu à l'aide brasero. Je vais m'aventurer dans la mise à jour du Bios. Entretemps, /j'aimerais te demander une question importante sur ta première recommandation/ (pré-installation) contenue dans les ''Tweaks'' auxquels tu me référais. Certains de tes Tweaks me seront sûrement utiles après installation. /Tu recommandes d'utiliser une image disque (iso) amd64 au lieu du i386/. Réfères-tu à la fois au manufacturier AMD et à un InstructionSet de 64 bits?/Il me semble nécessaire d'employer un système écrit pour adresser en i386/. Je fais référence à l'instruction set x86_64 aussi appelé amd64. Je crois que mon ordinateur repose sur un processeur fabriqué par Intel, de catégorie i386 (j'ignore ce que cela signifie précisément toutefois); en conséquence (?), je crois devoir utiliser un système 32 bits; est-ce que je confonds? Voici : La pages de spécifications détaillées de mon ordinateur ou de son processeur ne précisent pas s'il s'agit d'un processeur i386 : http://support.lenovo.com/en_US/detail.page?LegacyDocID=MIGR-62722 Mais la page Intel indique clairement ''Instruction Set 32-bit'' : http://ark.intel.com/products/27235/Intel-Core-Duo-Processor-T2400-2M-Cache-1_83-GHz-667-MHz-FSB Similairement, si je comprends bien la classification des processeurs exécutant le jeu d'instruction x86, le Core Duo (2006) est un processeur construit sur espace d'adressage 32-bits : http://fr.wikipedia.org/wiki/X86 Le famille Core Duo ne supporte pas le x68_64 mais elle offre toutefois le support du PAE (36 bit d'adressage). Je te suggère donc d'utiliser le kernel -generic-pae s'il n'est pas déjà celui sélectionné par défaut. Je sais qu'Ubuntu en a récemment fait son kernel par défaut pour les version 32bit. Un des avantages du amd64 ou du mode PAE est une sécurité accrue: https://wiki.ubuntu.com/Security/Features#nx Par la négative, je constate justement une mention au Changelog du Bios par Lenovo : ''*1: Windows Vista and 7 64-bit support Intel Core 2 Duo mobile processors only''. Selon cette même page Wiki portant sur x86, le Core 2 Duo est un processeur construit sur espace d'adressage 64-bits En effet, les Core 2 Duo sont quant à eux compatibles x86_64. La page Wikipedia portrant sur le processeur Core Duo indique : '/'Le Yonah sait exécuter une partie (note 4) des instructions du jeu d'instructions SSE3h 4, contrairement à son prédécesseur Dothan1, mais pas celles du jeu d'instruction Intel 64h 4/'' ; cette note 4 indique : ''↑ plus précisément trois instructions pour la duplication de données (movsldup, movshdup, movddup), une pour le chargement de données non alignées (lddqu), deux pour l’addition en calcul vertical (addsubps, addsubpd) et quatre pour l’addition / soustraction en calcul horizontal (haddps, hsubps, haddpd, hsubpd)'' : http://fr.wikipedia.org/wiki/Core_Duo#Le_jeu_d.27instructions En somme, cet ''Instruction Set'' de 32 bits réfère-t-il au paramètre qui commande un choix entre un système de 32 ou de 64 bits? Pourquoi opter pour un système convenant au processur AMD pour exploiter un Intel? L'instruction set x86_64 a été inventé par AMD et repris par Intel si ma mémoire est bonne. Un OS 64 bit supporte les 2 jeux d'instructions qui sont compatibles entre eux. Naïf, j'anticipe qu'un manque de conformité entre le processeur et le système (celui-ci donne-t-il les instructions au processeur) peut entraîner des problèmes importants... Et toute cette info converge en le choix d'un système i386. Tu vas en effet devoir installer ton OS en 32bit. Une fois l'installation terminée tu pourras vérifier si le kernel -generic (32bit) ou le -generic-pae (36 bit) a été installé. Merci de me répondre à nouveau. Je pense que sans anticiper ton expertise et ton intérêt, je n'aurais pas autant osé essayer de comprendre. ''Répondre à des questions claires et précises est toujours intéressant''. Tu es bien gentil et surtout, encourageant. Ça m'est exigeant de penser clairement. Une de mes motivations est d'exercer mon cerveau, en convalescence d'un trauma crânien léger. L'exercice mental crée littéralement de nouvelles connexions entre neurones, surtout s'il s'accompagne des ''facteurs de croissance neuronaux'' provenant de l'exercice physique et
Re: [Ubuntu-QC] lors d'une installation : mise à jour du BIOS et traitement des Kernels hérités?
D'accord Simon. Merci. ... Pour ton assiduité aussi! Sur une page de la documentation Linux, j'ai lu que le ID(version) du Bios doit être pairé au ID(version) d'un autre firmware, le Embeded Controler Program (ECP); Et que l'ordre d'installation respective, entre Bios et ECP, est cruciale. Je présume que ces deux paramètres seront pris en charge par l'assistant de mise à jour Bios sur le disque optique. Je dois quitter et poursuivrai l'opération demain. Merci aussi à la communauté. Cordialement. L. Le 20 novembre 2012 16:47, Simon Deziel simon.dez...@gmail.com a écrit : On 12-11-20 04:25 PM, Louis Bourque wrote: Juste en passant, avant de procéder, devrais-je (puis-je) vérifier l'intégrité du .ISO téléchargé, contenant le Bios et le EPC en calculant sa somme de contrôle? Je n'ai pas vu ces sommes sur la page de téléchargement Lenovo... Pas que je sache malheureusement. Simon -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] lors d'une installation : mise à jour du BIOS et traitement des Kernels hérités?
Objet : lors d'une installation : mise à jour du BIOS et traitement des Kernels hérités? Bonjour à la communauté, Je m'apprête à installer une nouvelle distribution, Xubuntu. Il me fera plaisir de vous exposer les quelques références qui m'ont porté à faire ce choix, malgré mon manque de connaissance des systèmes. Je fais appel à vous car je me pose deux questions qui me semblent importantes au moment d'une installation: - Dois-je mettre à jour le BIOS ou les différents Firmwares logés dans mon système (ou qui peuvent s'y loger à l'installation), - Dois-je me préoccuper de nettoyer les Kernels hérités, accumulés sur le disque, et qui apparaîssent au moment du démarrage? (ou si la réinitialisation de la partition logique contenant les trois partitions logiques EXT4 dédiées au système s'en chargera?) (- et troisièmement, est-ce que ma compréhension de la méthode décrite ci-dessous est bonne) Je viens de lire les deux pages suivantes, de la documentation officielle guidant l'installation; on y décrit la méthode : https://help.ubuntu.com/12.04/installation-guide/i386/hardware-firmware.html https://help.ubuntu.com/12.04/installation-guide/i386/loading-firmware.html Ces pages ne semblent pas indiquer comment savoir à quelle condition l'installation d'un firmware est nécessaire, ou s'il est nécessaire de le savoir. Quant à la manière si je comprends bien, je devrais insérer une clé USB dans un des ports, en y ayant créé un fichier nomé ''firmware'' au niveau racine. Cela, bien que je démarerais d'un CD d'installation. Aussi, le BIOS de la carte-mère est-il un firmware? Dois-je m'en soucier indépendamment? Autrement, je me demandais si c'était plus sûr, plus adéquat et possible de faire ces opérations sous Windows, à partir du système tournant à partir du disque dur. Merci beaucoup, encore une fois! LB -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] lors d'une installation : mise à jour du BIOS et traitement des Kernels hérités?
Bonjour Simon, Ma joie est de trouver ta réponse candide : ''Content d'aider!''. Cela aide énormément, en effet. C'est à l'installation que les décisions de continuer se prennent, souvent. Je mets beaucoup de temps à la préparer, pour être sûr de réussir. D'ailleurs, merci beaucoup (beaucoup) d'ajouter des précisions sur l'installation, notamment la géographie à donner au disque. J'ai effectivement monté mon répertoire personnel sur une partition /home distincte. *Je pensais quand même la réinitialiser pour faire ''jachère'' au disque* et prolongeant sa durée ? En ce que la tête lectrice s'appuierait désormais sur d'autres secteurs fréquemment utilisés. Peut-être en va-t-il autrement vu l'auto-exécution des scripts de maintenance. Je viens d'exécuter tes deux directives visant à recenser le système et le lieu du BIOS : sudo dmidecode -t system sudo dmidecode -t bios Le résultat indique Lenovo comme ''vendor'' du bios; version 1.04, datant de 2006. J'inclue la totalité de la réponse du système à ces commandes ci-après. Cette réponse surprend car elle suggère que Lenovo fabriqua la carte-mère.* Devrais-je donc trouver une mise à jour auprès de Lenovo*? Autrement l*'échec d'une mise à jour du bios serait-elle causée par une une interruption de transmission et d'alimentation électrique à prévenir*, ou par des facteurs externes? D'autres questions évidemment me viennent en tête, sur la géographie du disque. Si tu avais le temps de me répondre je m'appuierais sur ton avis... (Autrement je comprends!)... Les questions portent sur le positionnement respectif, ou réciproque de la racine (système), du swap et du home: Sur la bande graphique de l'Utilitaire de disque (représente-t-elle l'éloignement radial du centre), un ami avait laissé *Windows* à l'extrême gauche, suivie de la racine système, du *Swap* pour clore avec le *home* à l'extrème droite. Ces trois dernière étant logiques (EXT4), dans une étendue les contenant. *Devrais-je reproduire cette configuration*? l'idée était de situer le swap entre deux pour minimiser le mouvement de la tête-lectrice. Les vitesses linéaires et angulaires aux secteurs du disque militerait-elle pour des considérations de durabilité (trouvée aux vitesses lentes?) ou d'efficience (aux vitesses rapides?). Merci de vouloir suivre cette installation, et une partie de mon développement! Très cordialement. Louis ... Voici ce que me retourne le système en réponse aux commandes : sudo dmidecode -t system sudo dmidecode -t bio louis@Louis-ThinkPad-T60:~$ louis@Louis-ThinkPad-T60:~$ sudo dmidecode -t system [sudo] password for louis: # dmidecode 2.9 SMBIOS 2.4 present. Handle 0x0001, DMI type 1, 27 bytes System Information Manufacturer: LENOVO Product Name: 1955W4A Version: ThinkPad T60 Serial Number: L3D6891 UUID: C6F27B01-4937-11CB-BC8E-E8453D807368 Wake-up Type: Power Switch SKU Number: Not Specified Family: ThinkPad T60 Handle 0x0028, DMI type 15, 25 bytes System Event Log Area Length: 0 bytes Header Start Offset: 0x Header Length: 16 bytes Data Start Offset: 0x0010 Access Method: General-purpose non-volatile data functions Access Address: 0x Status: Valid, Not Full Change Token: 0x007D Header Format: Type 1 Supported Log Type Descriptors: 1 Descriptor 1: POST error Data Format 1: POST results bitmap Handle 0x0033, DMI type 32, 11 bytes System Boot Information Status: No errors detected louis@Louis-ThinkPad-T60:~$ sudo dmidecode -t bios # dmidecode 2.9 SMBIOS 2.4 present. Handle 0x, DMI type 0, 24 bytes BIOS Information Vendor: LENOVO Version: 79ET58WW (1.04 ) Release Date: 03/31/2006 Address: 0xDC000 Runtime Size: 144 kB ROM Size: 2048 kB Characteristics: PCI is supported PC Card (PCMCIA) is supported PNP is supported BIOS is upgradeable BIOS shadowing is allowed ESCD support is available Boot from CD is supported Selectable boot is supported BIOS ROM is socketed EDD is supported ACPI is supported USB legacy is supported BIOS boot specification is supported Targeted content distribution is supported BIOS Revision: 1.4 Firmware Revision: 1.2 Handle 0x0027, DMI type 13, 22 bytes BIOS Language Information Installable Languages: 1 enUS Currently Installed Language: enUS louis@Louis-ThinkPad-T60:~$ ^C louis@Louis-ThinkPad-T60:~$ Le 19 novembre 2012 18:27, Simon Deziel simon.dez...@gmail.com a écrit : Bonsoir Louis, On 12-11-19 05:36 PM, Louis Bourque wrote: Bonjour Simon, Merci beaucoup pour votre aide précieuse, précise et rapide. Content d'aider! Je vais m'aventurer mais car je suis assez novice, j'aimerais te demander deux précisions : ''Si /boot est une sur une partition séparée, elle doit être supprimée puis recrée ou bien formatée. Si /boot est à même /, une
[Ubuntu-QC] Signez la pétition pour éviter la censure de l'internet Mondial
Chers amis, http://www.avaaz.org/fr/save_the_internet_fr/?cl=1395813453v=11172 *Le Congrès des États-Unis débat en ce moment d'une loi qui lui donnerait le pouvoir de censurer l'Internet mondial*en instaurant une liste noire qui pourrait inclure YouTube, WikiLeaks et même Avaaz! Si nous soutenons maintenant des membres clés du Congrès opposés au texte, nous pouvons vaincre cette tentative de censure globale d'Internet. *Cliquez ici pour aider à lancer une pétition mondiale sans précédent *en faveur d'un Internet libre et ouvert: [image: Signez la pétition]http://www.avaaz.org/fr/save_the_internet_fr/?cl=1395813453v=11172 Le Congrès des États-Unis débat en ce moment d'une loi qui lui *donnerait le pouvoir de censurer l'Internet mondial* en instaurant une liste noire qui pourrait inclure YouTube, WikiLeaks et même Avaaz! Si cette nouvelle loi entrait en vigueur, *Les États-Unis pourraient obliger les fournisseurs d'accès à Internet à bloquer tout site suspecté de violer la législation sur le droit d'auteur ou sur les marques,* ou de ne pas suffisamment contrôler l'activité de ses utilisateurs. Comme une très grande partie des serveurs et installations de l'Internet mondial est située aux États-Unis, leur liste noire s'attaquerait à l'Internet libre pour nous tous. *Le vote est attendu d'un jour à l'autre,* mais nous pouvons contribuer à arrêter cette attaque. Des membres du Congrès font tout pour défendre la liberté d'expression et nous indiquent qu'un tollé mondial pourrait renforcer leur position. Faisons résonner nos voix des quatre coins du monde et lançons de toute urgence une pétition mondiale sans précédent appelant les décideurs aux États-Unis à rejeter le texte et *à stopper la censure d'Internet. Cliquez ci-dessous pour signer la pétition, puis diffusez-la aussi largement que possible*, notre message sera remis en mains propres à des membres clés du Congrès des États-Unis avant le vote décisif. http://www.avaaz.org/fr/save_the_internet_fr/?vlhttp://www.avaaz.org/fr/save_the_internet_fr/?cl=1395813453v=11172 Depuis des années, *le gouvernement américain condamne des pays comme la Chine et l'Iran qui répriment les utilisateurs d'Internet.* Mais aujourd'hui, l'impact de cette nouvelle loi de censure aux États-Unis pourrait être bien pire, avec le blocage pur et simple de sites auxquels aucun utilisateur dans le monde n'aurait plus accès. L'an dernier, une loi de censure d'Internet similaire avait été enterrée avant d'atteindre le Sénat des États-Unis, mais elle est de retour sous une forme différente. *Des lois sur le droit d'auteur existent déjà et sont appliquées par les tribunaux.* Mais cette nouvelle loi va beaucoup plus loin en permettant au gouvernement et aux* grandes entreprises d'exercer un pouvoir énorme sur les fournisseurs de services et les moteurs de recherche, obligés de bloquer des sites internet* sur la base de simples allégations de violation du droit, sans procès ni aucune déclaration de culpabilité! Les défenseurs de la liberté d'expression aux États-Unis ont déjà sonné l'alarme, et plusieurs Sénateurs clés tentent de rallier suffisamment de soutien pour arrêter cette loi dangereuse. Nous n'avons pas de temps à perdre. *Mobilisons-nous à leurs côtés pour faire en sorte que les législateurs américains préservent le droit à un Internet libre et ouvert *comme moyen essentiel pour les peuples du monde d'échanger des idées, communiquer et oeuvrer ensemble à la construction du monde que nous voulons tous. Signez ci-dessous pour stopper la censure aux États-Unis et sauver Internet tel que nous le connaissons: http://www.avaaz.org/fr/save_the_internet_fr/?vlhttp://www.avaaz.org/fr/save_the_internet_fr/?cl=1395813453v=11172 Ces derniers mois, du Printemps arabe au mouvement mondial Occupy, nous avons vu de nos propres yeux comment Internet peut galvaniser les gens, unifier et changer le monde. Aujourd'hui, si nous agissons ensemble, nous pouvons arrêter cette attaque contre la liberté d'Internet. Nous l'avons déjà fait: au Brésil et en Italie, les membres d'Avaaz ont remporté de grandes victoires dans la lutte pour l'Internet libre. *Portons la lutte au niveau mondial et mobilisons-nous pour mettre en échec la plus grave menace de censure à laquelle Internet n'ait jamais fait face. * Avec espoir, Luis, Dalia, Diego, Emma, Ricken, Aaron, Antonia, Benjamin et le reste de l'équipe d'Avaaz Plus d'informations: L'empire Hollywood attaque Internet (Owni) http://owni.fr/2011/11/14/etats-unis-preparent-fin-internet-pipa-sopa-protect-ip-act/ Les géants du web US vent debout contre une loi sur le piratage (L'expansion) http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/les-geants-du-web-us-vent-debout-contre-une-loi-sur-le-piratage_270811.html Ce mercredi, c'est la Journée de la censure américaine (NouvelObs) http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/2016.OBS4632/ce-mercredi-c-est-la-journee-de-la-censure-americaine.html Piratage : l'examen de la loi américaine débute sous un
Re: [Ubuntu-QC] À la recherche de mandats/emploi
Bonjour Fabian, Moi je veux te remercier pour ton rôle actif au sein de notre communauté d'aide et de valeurs. Même si je n'y participe pas aussi intensément que d'autres, vu la nature externe de mes compétences, parmi d'autres raisons. En lisant ton mot et ton aspiration, je pense que tu pourrais peut-être trouver ou faire qqchose d'intéressant autour de Projet Montréal, ou d'institutions municipales. Dans son programme, Projet Montréal avait émis la proposition de faire de Montréal la capitale mondiale du logiciel libre. Sûrement plus utile et fécond que la capitale du jeu, subventionné de surcroît. Autrement, peut-être rencontré une ou un commissaire au développement économique d'une CDEC, bien que leur rayonnement soit à l'échelle d'un ou de quelques arrondissements. Je ne connais personne à Montréal qui s'occupe d'économie ou d'informatique. Il me semblait aussi que la DGTIC de l'université de Montréal avait un problème de compétence, en plus de reposer exclusivement sur des logiciels propriétaires, contrairement au SITEL de l'UQAM. En espérant que ces idées t'inspirent. À la prochaine. Louis Le 16 août 2011 11:54, Fabián Rodríguez magic...@ubuntu.com a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour à tous/toutes Après quelques mois en mandat à temps plein avec Infoglobe j'y continue ma collaboration mais je continue la recherche d'autres mandats ou d'emploi. Si vous avez un projet Ubuntu commercial intéressant, en passant, n'hésitez pas à les contacter, plusieurs nouveautés sont en préparation. Des nouvelles ici: http://www.infoglobe.ca/nouvelles.html J'ai pensé écrire une note ici car à ce jour beaucoup de membres d'Ubuntu Québec ou de cette liste continuent de penser que je travaille pour Canonical (alors que j'ai quitté en Novembre!). Mon profil LinkedIn aini que mon profil de communauté en tant que promoteur de logiciels libres sont ici: http://www.linkedin.com/in/fabianrodriguez http://libreplanet.org/wiki/User:MagicFab Je suis particulièrement intéressé aux mandats / contrats / emplois touchant à la promotion et veille stratégique en logiciels libres, bien sûr mais aussi la consultation, la gestion de support technique, et la formation. Pour me contacter: http://www.fabianrodriguez.com/blog/contact Je fais affaire sous le nom Le Goût du Libre donc si vous voyez cette expression, c'est fort probablement moi! Merci et bonne journée, Fabian Rodriguez http://www.legoutdulibre.com -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: PGP/Mime available upon request Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk5KkrkACgkQfUcTXFrypNVZqACeM0QNGyx/W3U2X584zhWan+S5 Ww8AoO8lwvSo0z9WZTumlmpz0HITcIlq =bqpO -END PGP SIGNATURE- -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] réinstallation et partition disque : bénéficierais d'une assistance
Bonjour vous tous et toutes, Suite aux bons conseils de plusieurs d'entre vous, j'ai entrepris de réinstaller le système 10.10, nécessitant une opération de partionnement. J'aurais besoin d'aide et me demande si vous auriez reçu la description détaillée des opérations que j'ai faites et du statut de mon disque. J'ai tenté de l'envoyer à deux reprise à la communauté du Québec. L'auriez-vous reçue? est-elle recevable ou compréhensible ? Je vous remercie de vouloir être présent comme vous l'êtes si souvent. Sur vos instructions, je réenverrai ma missive ou répondrai à vos questions. Bien cordialement, Louis Bourque bénévole en aménagement territorial -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] Installation Ubuntu : demande d'aide
Bon lundi vous tous, j'espère que mon mot vous trouve bien, Suite aux bons conseils de Marc, Mathieu, Étienne, Éric et Mike, au mois de Mai dernier, je procède actuellement à l'installation de 10.10 à partir d'un LiveCD sur un ThinkpadT60, écrasant 11.04. J'ai besoin d'assistance technique : 11.04 était installé en dual boot (ntfs et Ext4); À partir de l'utilitaire d'installation contenu au live CD, je veux agrandir la partition Ext4 aux dépends de la partition ntfs où se trouve Windows XP, fonctionnel et que je souhaite conserver. Je manque de connaissance pour employer l'outil de partition avancé. Celui-ci me semble nécessaire car l'outil ''naif'' (excusez mon clavier) crée par défaut une troisième partition de 4Go, et y installe Ubuntu. Avec l'outil avancé, j'ai réduit la taille de la partition ntfs de 30Go à 20Go. pensant allouer 10Go à Ext4; j.obtiens un espace libre que je ne sais intégrer. Je me retrouve donc avec ceci au diagramme décrivant l'état du disque : /dev/sda : aucune donnée /dev/sda1; ntfs, 2Mo espace libre; 10037Mo /dev/sda5; Ext4, 67092Mo /dev/sda6; swap, 2899Mo /dev/sdb; aucune donnée /devsdb1; fat32, 4006Mo J'aimerais joindre l.espace de l'espace libre à la partition Ext4 sur laquelle travailler sous Ubuntu. du reste, je ne sais pas ce que valent les termes ou locaux dev; sda, si l'ordre des partitions est convenable, et si je dois savoir autre chose pour bien faire.:. (excusez-moi; mon clavier passe d.un type a l.autre entre trois types sans connande de na part; j'ai mis 10 minutes à rediger le paragraphe décrivant les partitions). J'ai besoin aussi de savoir quoi repondre a la question =Point de Montage= de chaque partition; Quel point choisir pour chaque partition; doivent-ils être identiques, etc. Je vous remercie beaucoup, et vous invite à être amples en conseils car il m'est difficile de diqloguer vu mon (mes) claviers. Bien sincère,ent! Louis -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Portable supportant Linux please..
Bonjour Yannick, Je suis bien content que tu aies parcourru ces pages. Je pense que certaines dataient effectivement, je les ai incluses pour que tu soit au fait de l'existence de la ressource, à actualiser. Hardware4Linux semblait mise à jour. J'imagine que tu connais les site colligeant des rapports d'appréciation comme AlaTest, Cnet et Laptop Review. Ils peuvent être utiles pour évaluer la qualité générale, à nuance près qu'aucuns de ces site n'oserait dévaloriser franchement (tuer) un mauvais produit. Une très brève recherche sur le DELL XPS 15 m'indique qu'il s'agit d'un ordinateur dominant par la rapidité des performances graphiques et la qualité du son (pour le jeu). *Si tu dois compter sur un ordinateur pour le travail, je te recommande cependant de porter une attention prépondérante à la durabilité ou plutôt, à la destination de l'ordinateur. Plus précisément, de considérer un laptop de catégorie Affaires (business lines)*, désignant plus exactement un assemblage modulaire (réparable) de composantes répondant à l'origine un barème de durabilité plus élevé. Par exemple, la série Lattitude de Dell, ou Thinkpad de Lenovo. Ces machines sont toutefois plus chères que les ordinateurs domestiques, bien que le xps15 semble dispendieux. Il est courrant de trouver des thinkpad ayant 10 ans d'âge et fonctionnant très bien. *Je te suggère de porter une attention particulière à la qualité du chassis*. c'est-à-dire sa résistance à la flexion, qu'elle soit causée par torsion (causée par la tenue de l'ordinateur par un coin, une chute ou, plus vraissemblablement, la chaleur du processeur). La flexion du chassis induit un stress sur les soudures des processeurs, qui tendent à rompre au fil des mois. Pour ces raisons, les ordinateurs d'affaires ont souvent un chassis en magnésium ou en fibre de carbonne. La justesse de la provision pour dialtation thermique (composantes sur glissières, joints flexibles, etc) est un gage de fiabilité, tout comme, évidemment, la qualité du mécanisme de dissipation thermique et, de toute évidence, la propension du processeur à chauffer ou non. Ces propriétés peuvent ne pas être comprises dans la fiche technique d'ordinateurs domestiques. Je te recommande de discuter avec un technicien, en plus d'un vendeur. En espérant que cela t'aide. Bon succès, Louis Le 14 mai 2011 09:07, cesium5...@yahoo.ca a écrit : Rien ne t'empêche de retourner ton ordinateur s'il ne fait pas l'affaire!!! Par contre, si c'est monté en Window$e et que tu partitionnes tout ça, il faudra restorer le système windows avant de le retourner. T'as environ 2 sem pour te décider et c'est pour cette raison qu'il y a autant d'ordinateur repack moins cher disponible sur le marché. Ciao! Yannick Pavard a écrit : Bonjour, Il se trouve que j'étais au futureshop cet après midi, mais je n'avais pas de live cd, de toute manière je n'aurais pas osé redemarré tous les ordis, c'est pas mon genre ;) J'ai donc continuer mes recherches pour le DELL XPS 15 tout en jetant un oeil sur cette liste http://www.ubuntu.com/certification/release/11.04 Pour en revenir sur le DELL XPS 15 et pour vous informer, sachez qu'il y a bien un écran multi-touch (en option pour 150$ de plus) comme indiqué dans ce test : http://computershopper.com/laptops/reviews/dell-xps-15 D'ailleurs il est conseillé ici avec un thinkpad aussi à un utilisateur qui semble avoir les mêmes besoins que moi http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1739976 On y retrouve le problème avec la carte nvidia OPTIMUS qui active ou non les fonctions 3D au moment ou le système en a besoin. Ca marche sous Windows, mais ne semble pas être supporté avec les drivers Linux. C'est comme si le système voyait deux cartes et le driver de nvidia se sait pas gérer deux cartes. Vu que mon anglais est pas terrible, peut être que quelqu'un pourrait confirmer mes dires, ici tout semble être indiqué http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1657660 Faudrait me confirmer que ce bidule de OPTIMUS peut être désactivé, si c'est le cas (via le bios) alors ca m'irait, sauf si en échange la batterie est utilisée plus rapidement que possible. Il semblerait que OPTIMUS ne soit pas prévu dans les futures versions des drivers nvidia Bref, le DELL XPS 15 n'est pas le meilleur ordi pour Linux. J'étais tenté j'avoue par un ordinateur sur lequel je pourrais m'adonner de temps en temps aux jeux sous Windows et cette machine semblait remplir le défi en plus de celui d'être utilisé comme un ordi de bureau. A suivre... On 2011-05-13 14:23, Philippe Marchand wrote: Il y a un petit logiciel sur le live CD d'Ubuntu pour tester si tout fonctionne, ça prend 2 minutes à faire et ça donne une très bonne idée si tu auras des problèmes avec la machine. 2011/5/13 Yannick Pavard yannick.pav...@lavoixdulibre.info Ouf ! Je ne pense pas qu'en 5mn je vais pouvoir vérifier tout ce qu'il faut. Je pensais regarder du coté du catalogue du matériel supporté par
Re: [Ubuntu-QC] Portable supportant Linux please..
Bonjour Yannick, encore une fois, J'oubliais : On m'a souvent dit -cela est plausible- que si tu achètes un ordinateur d'affaires (durable) d'un fabriquant entretenant une bonne relation avec Linux et ne présentant pas d'affaires d'emblée d'incompatibilités historiquement marquées (contenant par exemple un processeur ATI ou un modem broadcom), la possibilité d'obtenir du support de la communauté devrait être plus grande, et croissante. Cela vaut surtout pour le développement continu de pilotes, et peut-être pour les bios propriétaires éventuels. Louis Le 14 mai 2011 10:51, Louis Bourque louibour...@gmail.com a écrit : Bonjour Yannick, Je suis bien content que tu aies parcourru ces pages. Je pense que certaines dataient effectivement, je les ai incluses pour que tu soit au fait de l'existence de la ressource, à actualiser. Hardware4Linux semblait mise à jour. J'imagine que tu connais les site colligeant des rapports d'appréciation comme AlaTest, Cnet et Laptop Review. Ils peuvent être utiles pour évaluer la qualité générale, à nuance près qu'aucuns de ces site n'oserait dévaloriser franchement (tuer) un mauvais produit. Une très brève recherche sur le DELL XPS 15 m'indique qu'il s'agit d'un ordinateur dominant par la rapidité des performances graphiques et la qualité du son (pour le jeu). *Si tu dois compter sur un ordinateur pour le travail, je te recommande cependant de porter une attention prépondérante à la durabilité ou plutôt, à la destination de l'ordinateur. Plus précisément, de considérer un laptop de catégorie Affaires (business lines) *, désignant plus exactement un assemblage modulaire (réparable) de composantes répondant à l'origine un barème de durabilité plus élevé. Par exemple, la série Lattitude de Dell, ou Thinkpad de Lenovo. Ces machines sont toutefois plus chères que les ordinateurs domestiques, bien que le xps15 semble dispendieux. Il est courrant de trouver des thinkpad ayant 10 ans d'âge et fonctionnant très bien. *Je te suggère de porter une attention particulière à la qualité du chassis*. c'est-à-dire sa résistance à la flexion, qu'elle soit causée par torsion (causée par la tenue de l'ordinateur par un coin, une chute ou, plus vraissemblablement, la chaleur du processeur). La flexion du chassis induit un stress sur les soudures des processeurs, qui tendent à rompre au fil des mois. Pour ces raisons, les ordinateurs d'affaires ont souvent un chassis en magnésium ou en fibre de carbonne. La justesse de la provision pour dialtation thermique (composantes sur glissières, joints flexibles, etc) est un gage de fiabilité, tout comme, évidemment, la qualité du mécanisme de dissipation thermique et, de toute évidence, la propension du processeur à chauffer ou non. Ces propriétés peuvent ne pas être comprises dans la fiche technique d'ordinateurs domestiques. Je te recommande de discuter avec un technicien, en plus d'un vendeur. En espérant que cela t'aide. Bon succès, Louis Le 14 mai 2011 09:07, cesium5...@yahoo.ca a écrit : Rien ne t'empêche de retourner ton ordinateur s'il ne fait pas l'affaire!!! Par contre, si c'est monté en Window$e et que tu partitionnes tout ça, il faudra restorer le système windows avant de le retourner. T'as environ 2 sem pour te décider et c'est pour cette raison qu'il y a autant d'ordinateur repack moins cher disponible sur le marché. Ciao! Yannick Pavard a écrit : Bonjour, Il se trouve que j'étais au futureshop cet après midi, mais je n'avais pas de live cd, de toute manière je n'aurais pas osé redemarré tous les ordis, c'est pas mon genre ;) J'ai donc continuer mes recherches pour le DELL XPS 15 tout en jetant un oeil sur cette liste http://www.ubuntu.com/certification/release/11.04 Pour en revenir sur le DELL XPS 15 et pour vous informer, sachez qu'il y a bien un écran multi-touch (en option pour 150$ de plus) comme indiqué dans ce test : http://computershopper.com/laptops/reviews/dell-xps-15 D'ailleurs il est conseillé ici avec un thinkpad aussi à un utilisateur qui semble avoir les mêmes besoins que moi http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1739976 On y retrouve le problème avec la carte nvidia OPTIMUS qui active ou non les fonctions 3D au moment ou le système en a besoin. Ca marche sous Windows, mais ne semble pas être supporté avec les drivers Linux. C'est comme si le système voyait deux cartes et le driver de nvidia se sait pas gérer deux cartes. Vu que mon anglais est pas terrible, peut être que quelqu'un pourrait confirmer mes dires, ici tout semble être indiqué http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1657660 Faudrait me confirmer que ce bidule de OPTIMUS peut être désactivé, si c'est le cas (via le bios) alors ca m'irait, sauf si en échange la batterie est utilisée plus rapidement que possible. Il semblerait que OPTIMUS ne soit pas prévu dans les futures versions des drivers nvidia Bref, le DELL XPS 15 n'est pas le meilleur ordi pour Linux
[Ubuntu-QC] Utilisateur novice de 11.04 souhaite retrouver fonctionalités de base du bureau 10.10 (Gnome?)
Bonjour, D'abord merci d'être disponible et disposé à aider via ce forum. Suis nouveau ici, utilise Ubuntu comme EndUser naïf, surtout pour mon engagement citoyen en planification territoriale. Je viens de mettre mon système à jour de 10.10 à 11.04 et j'aimerais retrouver des fonctionnalités améliorées que je trouvais sous 10.10 Pourriez-vous m'assister en cela? -À commencer par la récupération d'informations portant sur le système installé (n'est pas dans App/Système) -J'aimerais pouvoir inclure les fenêtres réduites depuis l'ouverture au ''Dock'' ou barre de tâche, indépendamment ou sous le couvert d'une application ouverte. Cela, pour identifier ces fenêtres, les ouvrir, les réduire et les interchanger rapidement (comme l'offrait 10.10 dans une barre que j'aimerais compressible). -Je trouve que la dénomination des menus-rubriques ''Lieux'', ''Applications'' et ''Administration'' était la plus simple expression d'une pensée correcte. D'autant que le groupements des fonctions-applications en leur sein était très bien fait. Puis-je retrouver ces postes logiques donnant accès à tout? -Est-il possible de verrouiller le bouton de défilement de bas en haut, qui semble interférer avec la fonction d'élargissement manuel d'une colonne, en plus de ralentir l'usage? ... Et sans égard à la version employée, -Je me demande s'il existe une commande me permettant de prendre connaissance des ''raccourcis-clavier'' de façon panoptique, ou au moment de l'éxécution graphique d'une commande. Plus fondamentalement, je trouve que davantage d'information en temps réel (nature, fonction, limites et substitution) portant sur les commandes et les applications serait très utile à l'usage et à notre qualification (je donne quelques exemples ci-dessous) -Est-il enfin possible d'entrainer Ubuntu à reconnaitre les dossiers récemment utilisés à l'ouverture, à l'enregistrement et à l'exploration? Lorsque j'utilise le bouton ''Récemment utilisés'' de la fenêtre d'enregistrement, le système récupère des documents plutôt que des emplacements (dossiers). J'espère que la formulation de ce type de demande vous convient, de même qu'à ce forum. J'ai rencontré Fabian lors d'une formation, qui m'a encouragé à l'utiliser. Avec tous mes remerciements. Louis Bourque louibour...@gmail.com ... Avez-vous contribué au développement de cette version du système? J'aimerais dire, positivement, que de trouver toutes mes préférences correctement préservées (y compris mon mot de passe), la compatibilité assurée de mes logiciels (ou leur mise à jour prise en charge) et, à la base, un processus autogéré est une grande réjouissance pour moi... qui n'ai pas la compétence de résoudre des bugs. Je travaille sur Thinkpad T60. J'y vois la marque d'un grand travail très bien fait, dont je bénéficie très largement. J'aime la sobriété sans effets captivants, je trouve ici beaucoup de travail artistique que je n'apprécie pas assez, tout en appréciant la persistance d'une démarche symbolique essentialiste dans la confection de l'interface graphique (la représentation de la fonction ou de l'esprit plutôt que la compression graphique d'une page connue sous Windo). J'apprécie aussi les menus qui se masquent, pouvru qu'ils apparaîssent très rapidement. J'apprécie la suggestion d'application à télécharger, et pourrait sûrement bénéficier de davantage d'information (bulles contextuelles) simplement parce que l'aide Ubuntu est la mieux pensée, la plus rigoureuse que j'ai lue jusqu'ici. Typiquement, je trouve que les dialogues graphiques pourraient mettre davantage d'information à disposition, de l'information de fond indiquant la nature et la raison d'être des applications à charger, des commandes à utiliser. Pour nous qualifier à l'usage ou nous le permettre aisément. Cela Un peu comme le gestionnaire de paquets Synaptic qui indique ce qu'un paquet dans une fenêtre explicative contextuelle et dédiée (fenêtre qui pourrait en dire davantage, en étant intégrée au tutoriel). L'information sur le statut et l'orthodoxie des différents dépositaires de logiciels était bien faite, bien qu'encore une fois sommaire. Si je formule cette demande, c'est bien parce que je vois clairement que l'équipe de développement de Ubuntu nous offre une pensée claire, clairement exprimée et bien organisée. Encore une fois, Merci beaucoup! -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
