Re: [Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-06 Par sujet Mathieu Trudel-Lapierre
2009/7/5 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com:
 À mon avis, les risques de briser le système ne sont pas très élevés.
 Mais pour des utilisateurs lambda (je suppose que tu parles des gens
 qui ne comprennent rien à l'informatique?), il est toujours possible de
 créer des comptes avec des permissions restreintes.


Avec le CD alternatif, il est possible de monter une interface
épurée, et assigner des permissions de facon très granulaire. On s'en
sert souvent pour monter des kiosques en démo, ou des systèmes clients
léger. Ceci dit, je ne sais pas si limiter l'accès est la solution.
Peut-être vaut-il mieux dans la plupart des cas seulement éduquer à
bien lire avant de faire un changement majeur.. et de se méfier des
demandes de mots de passe :)

Ou alors, juste enlever l'utilisateur du groupe admin.. Déjà là ca
limite bien des choses,

/ Matt

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


Re: [Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-06 Par sujet Mathieu Trudel-Lapierre
Gilbert,

Su ne fonctionnera pas: sur ubuntu, root a un mot de passe bloqué.
C'est normalement le mot de passe de 'root' qui sera demandé par su.

Je crois que ta meilleure option serait de démarrer avec la fonction
recovery. Normalement elle est disponible au démarrage avec l'option
normale, dans GRUB (où ca demande d'appuyer sur une touche, au début
du démarrage de l'ordinateur).

À partir de là, il y aura un menu pour te permettre d'obtenir une
console avec les droits d'administrateur.

Mathieu Trudel
mathieu...@gmail.com



2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
 Bon, j'ai gaffé. Sur la machine que je viens d'installer, j'ai retiré au
 seul utilisateur créé le droit d'administrer le système. Du coup, je me
 vois refusé de faire toute tâche de cet ordre. J'ai cru que je pourrais y
 aller en root en lançant 'su' dans un terminal, mais j'ignore quel mot de
 passe est requis. Dois-je tout reprendre l'installation? Jaurais dû créer
 un utilisateur ayant tous les droits avant de limiter l'utisateur qui se
 servira de cette machine, je le réalise maintenant...

 Gilbert

 Le Mon, 06 Jul 2009 09:35:38 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre
 mathieu...@gmail.com a écrit:

 2009/7/5 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com:
 À mon avis, les risques de briser le système ne sont pas très élevés.
 Mais pour des utilisateurs lambda (je suppose que tu parles des gens
 qui ne comprennent rien à l'informatique?), il est toujours possible de
 créer des comptes avec des permissions restreintes.


 Avec le CD alternatif, il est possible de monter une interface
 épurée, et assigner des permissions de facon très granulaire. On s'en
 sert souvent pour monter des kiosques en démo, ou des systèmes clients
 léger. Ceci dit, je ne sais pas si limiter l'accès est la solution.
 Peut-être vaut-il mieux dans la plupart des cas seulement éduquer à
 bien lire avant de faire un changement majeur.. et de se méfier des
 demandes de mots de passe :)

 Ou alors, juste enlever l'utilisateur du groupe admin.. Déjà là ca
 limite bien des choses,

 / Matt




 --
 Gilbert

 --
 Ubuntu-quebec mailing list
 Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


Re: [Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-06 Par sujet Mathieu Trudel-Lapierre
D'accord.

Dans ce cas, on peut y aller un peu plus radicalement, mais ca prend
vraiment de l'expérience en console:

Dans Grub, on peut spécifier des options à ajouter. En surlignant le
mode normal (pas recovery), appuyez sur 'e'.

Là, dans la liste, ajouter 'init=/bin/sh' (sans les apostrophes) à la
fin de la ligne qui commence par 'kernel'.

Finalement, appuyer sur 'b' pour booter le système.

Là, vous devriez obtenir une ligne de commande assez rapidement, qui
permettra de changer la configuration (manuellement, en éditant des
fichiers).

Avant tout, assurez-vous que le disque / est bien inscriptible:

mount -o remount,rw /

Puis, éditer les configurations pour permettre à l'utilisateur d'avoir
un accès administratif (probablement en ajoutant son nom d'usager à
/etc/group, dans la ligne 'admin').

Sinon, plus simple, assignez un mot de passe à root:

passwd root

Ce qui permettra d'avoir accès aux programmes d'administration par
l'intermédiaire de 'su', une fois l'ordinateur redémarré.

Une fois les changements appliqués, vous pouvez redémarrer:

reboot

Ou alors, si je me souviens bien, 'exit' marche également.

J'espère que ca vous dépanne... Désolé si c'est un peu cmpliqué...

Mathieu Trudel
mathieu...@gmail.com



2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
 La console me dit give root password for maintenance. J'ai tenté ma
 chance... sans succès! Je ne suis donc as plus avancé...

 Gilbert


 Le Mon, 06 Jul 2009 09:58:58 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre
 mathieu...@gmail.com a écrit:

 Gilbert,

 Su ne fonctionnera pas: sur ubuntu, root a un mot de passe bloqué.
 C'est normalement le mot de passe de 'root' qui sera demandé par su.

 Je crois que ta meilleure option serait de démarrer avec la fonction
 recovery. Normalement elle est disponible au démarrage avec l'option
 normale, dans GRUB (où ca demande d'appuyer sur une touche, au début
 du démarrage de l'ordinateur).

 À partir de là, il y aura un menu pour te permettre d'obtenir une
 console avec les droits d'administrateur.

 Mathieu Trudel
 mathieu...@gmail.com



 2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
 Bon, j'ai gaffé. Sur la machine que je viens d'installer, j'ai retiré au
 seul utilisateur créé le droit d'administrer le système. Du coup, je me
 vois refusé de faire toute tâche de cet ordre. J'ai cru que je pourrais
 y
 aller en root en lançant 'su' dans un terminal, mais j'ignore quel mot
 de
 passe est requis. Dois-je tout reprendre l'installation? Jaurais dû
 créer
 un utilisateur ayant tous les droits avant de limiter l'utisateur qui se
 servira de cette machine, je le réalise maintenant...

 Gilbert

 Le Mon, 06 Jul 2009 09:35:38 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre
 mathieu...@gmail.com a écrit:

 2009/7/5 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com:
 À mon avis, les risques de briser le système ne sont pas très élevés.
 Mais pour des utilisateurs lambda (je suppose que tu parles des gens
 qui ne comprennent rien à l'informatique?), il est toujours possible
 de
 créer des comptes avec des permissions restreintes.


 Avec le CD alternatif, il est possible de monter une interface
 épurée, et assigner des permissions de facon très granulaire. On s'en
 sert souvent pour monter des kiosques en démo, ou des systèmes clients
 léger. Ceci dit, je ne sais pas si limiter l'accès est la solution.
 Peut-être vaut-il mieux dans la plupart des cas seulement éduquer à
 bien lire avant de faire un changement majeur.. et de se méfier des
 demandes de mots de passe :)

 Ou alors, juste enlever l'utilisateur du groupe admin.. Déjà là ca
 limite bien des choses,

 / Matt




 --
 Gilbert

 --
 Ubuntu-quebec mailing list
 Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec




 --
 Ubuntu-quebec mailing list
 Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


Re: [Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-06 Par sujet Gilbert Dion
Ça me gêne de vous voir m'accorder autant de temps pour m'aider à réparer  
ma bêtise. Si je suis vos dernières indications, je n'obtiens pas de  
console, mais ceci: ^@  puis plus rien. Les caractères entrés ne  
produisent aucun effet. J'ai vu sur launchpad un raport de bogue: Fails  
to boot with init=/bin/sh mais ceci pour la version 7 avec un message qui  
disait que le support était terminé pour cette version et que si le bogue  
persistait, il fallait le reporter vers la version Jaunty, mais je ne  
trouve rien pour Jaunty. Ce bogue existe-t-il toujours ou si c'est juste  
moi?

Gilbert

Le Mon, 06 Jul 2009 10:26:39 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre  
mathieu...@gmail.com a écrit:

 D'accord.

 Dans ce cas, on peut y aller un peu plus radicalement, mais ca prend
 vraiment de l'expérience en console:

 Dans Grub, on peut spécifier des options à ajouter. En surlignant le
 mode normal (pas recovery), appuyez sur 'e'.

 Là, dans la liste, ajouter 'init=/bin/sh' (sans les apostrophes) à la
 fin de la ligne qui commence par 'kernel'.

 Finalement, appuyer sur 'b' pour booter le système.

 Là, vous devriez obtenir une ligne de commande assez rapidement, qui
 permettra de changer la configuration (manuellement, en éditant des
 fichiers).

 Avant tout, assurez-vous que le disque / est bien inscriptible:

 mount -o remount,rw /

 Puis, éditer les configurations pour permettre à l'utilisateur d'avoir
 un accès administratif (probablement en ajoutant son nom d'usager à
 /etc/group, dans la ligne 'admin').

 Sinon, plus simple, assignez un mot de passe à root:

 passwd root

 Ce qui permettra d'avoir accès aux programmes d'administration par
 l'intermédiaire de 'su', une fois l'ordinateur redémarré.

 Une fois les changements appliqués, vous pouvez redémarrer:

 reboot

 Ou alors, si je me souviens bien, 'exit' marche également.

 J'espère que ca vous dépanne... Désolé si c'est un peu cmpliqué...

 Mathieu Trudel
 mathieu...@gmail.com



 2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
 La console me dit give root password for maintenance. J'ai tenté ma
 chance... sans succès! Je ne suis donc as plus avancé...

 Gilbert


 Le Mon, 06 Jul 2009 09:58:58 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre
 mathieu...@gmail.com a écrit:

 Gilbert,

 Su ne fonctionnera pas: sur ubuntu, root a un mot de passe bloqué.
 C'est normalement le mot de passe de 'root' qui sera demandé par su.

 Je crois que ta meilleure option serait de démarrer avec la fonction
 recovery. Normalement elle est disponible au démarrage avec l'option
 normale, dans GRUB (où ca demande d'appuyer sur une touche, au début
 du démarrage de l'ordinateur).

 À partir de là, il y aura un menu pour te permettre d'obtenir une
 console avec les droits d'administrateur.

 Mathieu Trudel
 mathieu...@gmail.com



 2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
 Bon, j'ai gaffé. Sur la machine que je viens d'installer, j'ai retiré  
 au
 seul utilisateur créé le droit d'administrer le système. Du coup, je  
 me
 vois refusé de faire toute tâche de cet ordre. J'ai cru que je  
 pourrais
 y
 aller en root en lançant 'su' dans un terminal, mais j'ignore quel mot
 de
 passe est requis. Dois-je tout reprendre l'installation? Jaurais dû
 créer
 un utilisateur ayant tous les droits avant de limiter l'utisateur qui  
 se
 servira de cette machine, je le réalise maintenant...

 Gilbert

 Le Mon, 06 Jul 2009 09:35:38 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre
 mathieu...@gmail.com a écrit:

 2009/7/5 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com:
 À mon avis, les risques de briser le système ne sont pas très  
 élevés.
 Mais pour des utilisateurs lambda (je suppose que tu parles des  
 gens
 qui ne comprennent rien à l'informatique?), il est toujours possible
 de
 créer des comptes avec des permissions restreintes.


 Avec le CD alternatif, il est possible de monter une interface
 épurée, et assigner des permissions de facon très granulaire. On s'en
 sert souvent pour monter des kiosques en démo, ou des systèmes  
 clients
 léger. Ceci dit, je ne sais pas si limiter l'accès est la solution.
 Peut-être vaut-il mieux dans la plupart des cas seulement éduquer à
 bien lire avant de faire un changement majeur.. et de se méfier des
 demandes de mots de passe :)

 Ou alors, juste enlever l'utilisateur du groupe admin.. Déjà là ca
 limite bien des choses,

 / Matt




 --
 Gilbert

 --
 Ubuntu-quebec mailing list
 Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec




 --
 Ubuntu-quebec mailing list
 Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec





-- 
Gilbert

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


Re: [Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-06 Par sujet Gilbert Dion
Merci, Mathieu. Succès sur toute la ligne. Une erreur que je ne  
recommettrai plus - mais au moins, elle m'a permis d'aprendre à me servir  
de 'init=/bin/bash'.

C'est bête, parce que, pour le premier ordi que j'ai préparé pour  
quelqu'un d'autre, je m'étais octroyé un compte administrateur avant de  
limiter les droits de l'utilisateur principal, qui est une petite fille de  
10 ans qui n'a pas d'oreille pour écouter le monsieur lui expliquer les  
arcanes de Linux.

Gilbert


Le Mon, 06 Jul 2009 10:26:39 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre  
mathieu...@gmail.com a écrit:

 D'accord.

 Dans ce cas, on peut y aller un peu plus radicalement, mais ca prend
 vraiment de l'expérience en console:

 Dans Grub, on peut spécifier des options à ajouter. En surlignant le
 mode normal (pas recovery), appuyez sur 'e'.

 Là, dans la liste, ajouter 'init=/bin/sh' (sans les apostrophes) à la
 fin de la ligne qui commence par 'kernel'.

 Finalement, appuyer sur 'b' pour booter le système.

 Là, vous devriez obtenir une ligne de commande assez rapidement, qui
 permettra de changer la configuration (manuellement, en éditant des
 fichiers).

 Avant tout, assurez-vous que le disque / est bien inscriptible:

 mount -o remount,rw /

 Puis, éditer les configurations pour permettre à l'utilisateur d'avoir
 un accès administratif (probablement en ajoutant son nom d'usager à
 /etc/group, dans la ligne 'admin').

 Sinon, plus simple, assignez un mot de passe à root:

 passwd root

 Ce qui permettra d'avoir accès aux programmes d'administration par
 l'intermédiaire de 'su', une fois l'ordinateur redémarré.

 Une fois les changements appliqués, vous pouvez redémarrer:

 reboot

 Ou alors, si je me souviens bien, 'exit' marche également.

 J'espère que ca vous dépanne... Désolé si c'est un peu cmpliqué...

 Mathieu Trudel
 mathieu...@gmail.com



 2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
 La console me dit give root password for maintenance. J'ai tenté ma
 chance... sans succès! Je ne suis donc as plus avancé...

 Gilbert


 Le Mon, 06 Jul 2009 09:58:58 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre
 mathieu...@gmail.com a écrit:

 Gilbert,

 Su ne fonctionnera pas: sur ubuntu, root a un mot de passe bloqué.
 C'est normalement le mot de passe de 'root' qui sera demandé par su.

 Je crois que ta meilleure option serait de démarrer avec la fonction
 recovery. Normalement elle est disponible au démarrage avec l'option
 normale, dans GRUB (où ca demande d'appuyer sur une touche, au début
 du démarrage de l'ordinateur).

 À partir de là, il y aura un menu pour te permettre d'obtenir une
 console avec les droits d'administrateur.

 Mathieu Trudel
 mathieu...@gmail.com



 2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
 Bon, j'ai gaffé. Sur la machine que je viens d'installer, j'ai retiré  
 au
 seul utilisateur créé le droit d'administrer le système. Du coup, je  
 me
 vois refusé de faire toute tâche de cet ordre. J'ai cru que je  
 pourrais
 y
 aller en root en lançant 'su' dans un terminal, mais j'ignore quel mot
 de
 passe est requis. Dois-je tout reprendre l'installation? Jaurais dû
 créer
 un utilisateur ayant tous les droits avant de limiter l'utisateur qui  
 se
 servira de cette machine, je le réalise maintenant...

 Gilbert

 Le Mon, 06 Jul 2009 09:35:38 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre
 mathieu...@gmail.com a écrit:

 2009/7/5 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com:
 À mon avis, les risques de briser le système ne sont pas très  
 élevés.
 Mais pour des utilisateurs lambda (je suppose que tu parles des  
 gens
 qui ne comprennent rien à l'informatique?), il est toujours possible
 de
 créer des comptes avec des permissions restreintes.


 Avec le CD alternatif, il est possible de monter une interface
 épurée, et assigner des permissions de facon très granulaire. On s'en
 sert souvent pour monter des kiosques en démo, ou des systèmes  
 clients
 léger. Ceci dit, je ne sais pas si limiter l'accès est la solution.
 Peut-être vaut-il mieux dans la plupart des cas seulement éduquer à
 bien lire avant de faire un changement majeur.. et de se méfier des
 demandes de mots de passe :)

 Ou alors, juste enlever l'utilisateur du groupe admin.. Déjà là ca
 limite bien des choses,

 / Matt

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


Re: [Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-06 Par sujet Gilbert Dion
Bonjour,
Petite question: est-ce que l'utilisateur sans droits d'administration
système peut quand même recevoir et installer des mises à jour?
Gilbert
Le 6 juillet 2009 10:26, Mathieu Trudel-Lapierre mathieu...@gmail.com a
écrit :

 D'accord.

 Dans ce cas, on peut y aller un peu plus radicalement, mais ca prend
 vraiment de l'expérience en console:

 Dans Grub, on peut spécifier des options à ajouter. En surlignant le
 mode normal (pas recovery), appuyez sur 'e'.

 Là, dans la liste, ajouter 'init=/bin/sh' (sans les apostrophes) à la
 fin de la ligne qui commence par 'kernel'.

 Finalement, appuyer sur 'b' pour booter le système.

 Là, vous devriez obtenir une ligne de commande assez rapidement, qui
 permettra de changer la configuration (manuellement, en éditant des
 fichiers).

 Avant tout, assurez-vous que le disque / est bien inscriptible:

 mount -o remount,rw /

 Puis, éditer les configurations pour permettre à l'utilisateur d'avoir
 un accès administratif (probablement en ajoutant son nom d'usager à
 /etc/group, dans la ligne 'admin').

 Sinon, plus simple, assignez un mot de passe à root:

 passwd root

 Ce qui permettra d'avoir accès aux programmes d'administration par
 l'intermédiaire de 'su', une fois l'ordinateur redémarré.

 Une fois les changements appliqués, vous pouvez redémarrer:

 reboot

 Ou alors, si je me souviens bien, 'exit' marche également.

 J'espère que ca vous dépanne... Désolé si c'est un peu cmpliqué...

 Mathieu Trudel
 mathieu...@gmail.com



 2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
  La console me dit give root password for maintenance. J'ai tenté ma
  chance... sans succès! Je ne suis donc as plus avancé...
 
  Gilbert
 
 
  Le Mon, 06 Jul 2009 09:58:58 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre
  mathieu...@gmail.com a écrit:
 
  Gilbert,
 
  Su ne fonctionnera pas: sur ubuntu, root a un mot de passe bloqué.
  C'est normalement le mot de passe de 'root' qui sera demandé par su.
 
  Je crois que ta meilleure option serait de démarrer avec la fonction
  recovery. Normalement elle est disponible au démarrage avec l'option
  normale, dans GRUB (où ca demande d'appuyer sur une touche, au début
  du démarrage de l'ordinateur).
 
  À partir de là, il y aura un menu pour te permettre d'obtenir une
  console avec les droits d'administrateur.
 
  Mathieu Trudel
  mathieu...@gmail.com
 
 
 
  2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
  Bon, j'ai gaffé. Sur la machine que je viens d'installer, j'ai retiré
 au
  seul utilisateur créé le droit d'administrer le système. Du coup, je me
  vois refusé de faire toute tâche de cet ordre. J'ai cru que je pourrais
  y
  aller en root en lançant 'su' dans un terminal, mais j'ignore quel mot
  de
  passe est requis. Dois-je tout reprendre l'installation? Jaurais dû
  créer
  un utilisateur ayant tous les droits avant de limiter l'utisateur qui
 se
  servira de cette machine, je le réalise maintenant...
 
  Gilbert
 
  Le Mon, 06 Jul 2009 09:35:38 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre
  mathieu...@gmail.com a écrit:
 
  2009/7/5 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com:
  À mon avis, les risques de briser le système ne sont pas très élevés.
  Mais pour des utilisateurs lambda (je suppose que tu parles des
 gens
  qui ne comprennent rien à l'informatique?), il est toujours possible
  de
  créer des comptes avec des permissions restreintes.
 
 
  Avec le CD alternatif, il est possible de monter une interface
  épurée, et assigner des permissions de facon très granulaire. On s'en
  sert souvent pour monter des kiosques en démo, ou des systèmes clients
  léger. Ceci dit, je ne sais pas si limiter l'accès est la solution.
  Peut-être vaut-il mieux dans la plupart des cas seulement éduquer à
  bien lire avant de faire un changement majeur.. et de se méfier des
  demandes de mots de passe :)
 
  Ou alors, juste enlever l'utilisateur du groupe admin.. Déjà là ca
  limite bien des choses,
 
  / Matt
 
 
 
 
  --
  Gilbert
 
  --
  Ubuntu-quebec mailing list
  Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
 
 
 
 
  --
  Ubuntu-quebec mailing list
  Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
 

 --
 Ubuntu-quebec mailing list
 Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec




-- 
Gilbert Dion
gilbertdion.com
-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


Re: [Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-06 Par sujet Mathieu Trudel-Lapierre
Recevoir, fort probablement.

Les installer, non. J'imagine qu'il serait possible de le faire
fonctionner avec un peu de travail.

Mathieu Trudel
mathieu...@gmail.com



2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
 Bonjour,
 Petite question: est-ce que l'utilisateur sans droits d'administration
 système peut quand même recevoir et installer des mises à jour?
 Gilbert
 Le 6 juillet 2009 10:26, Mathieu Trudel-Lapierre mathieu...@gmail.com a
 écrit :

 D'accord.

 Dans ce cas, on peut y aller un peu plus radicalement, mais ca prend
 vraiment de l'expérience en console:

 Dans Grub, on peut spécifier des options à ajouter. En surlignant le
 mode normal (pas recovery), appuyez sur 'e'.

 Là, dans la liste, ajouter 'init=/bin/sh' (sans les apostrophes) à la
 fin de la ligne qui commence par 'kernel'.

 Finalement, appuyer sur 'b' pour booter le système.

 Là, vous devriez obtenir une ligne de commande assez rapidement, qui
 permettra de changer la configuration (manuellement, en éditant des
 fichiers).

 Avant tout, assurez-vous que le disque / est bien inscriptible:

 mount -o remount,rw /

 Puis, éditer les configurations pour permettre à l'utilisateur d'avoir
 un accès administratif (probablement en ajoutant son nom d'usager à
 /etc/group, dans la ligne 'admin').

 Sinon, plus simple, assignez un mot de passe à root:

 passwd root

 Ce qui permettra d'avoir accès aux programmes d'administration par
 l'intermédiaire de 'su', une fois l'ordinateur redémarré.

 Une fois les changements appliqués, vous pouvez redémarrer:

 reboot

 Ou alors, si je me souviens bien, 'exit' marche également.

 J'espère que ca vous dépanne... Désolé si c'est un peu cmpliqué...

 Mathieu Trudel
 mathieu...@gmail.com



 2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
  La console me dit give root password for maintenance. J'ai tenté ma
  chance... sans succès! Je ne suis donc as plus avancé...
 
  Gilbert
 
 
  Le Mon, 06 Jul 2009 09:58:58 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre
  mathieu...@gmail.com a écrit:
 
  Gilbert,
 
  Su ne fonctionnera pas: sur ubuntu, root a un mot de passe bloqué.
  C'est normalement le mot de passe de 'root' qui sera demandé par su.
 
  Je crois que ta meilleure option serait de démarrer avec la fonction
  recovery. Normalement elle est disponible au démarrage avec l'option
  normale, dans GRUB (où ca demande d'appuyer sur une touche, au début
  du démarrage de l'ordinateur).
 
  À partir de là, il y aura un menu pour te permettre d'obtenir une
  console avec les droits d'administrateur.
 
  Mathieu Trudel
  mathieu...@gmail.com
 
 
 
  2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
  Bon, j'ai gaffé. Sur la machine que je viens d'installer, j'ai retiré
  au
  seul utilisateur créé le droit d'administrer le système. Du coup, je
  me
  vois refusé de faire toute tâche de cet ordre. J'ai cru que je
  pourrais
  y
  aller en root en lançant 'su' dans un terminal, mais j'ignore quel mot
  de
  passe est requis. Dois-je tout reprendre l'installation? Jaurais dû
  créer
  un utilisateur ayant tous les droits avant de limiter l'utisateur qui
  se
  servira de cette machine, je le réalise maintenant...
 
  Gilbert
 
  Le Mon, 06 Jul 2009 09:35:38 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre
  mathieu...@gmail.com a écrit:
 
  2009/7/5 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com:
  À mon avis, les risques de briser le système ne sont pas très
  élevés.
  Mais pour des utilisateurs lambda (je suppose que tu parles des
  gens
  qui ne comprennent rien à l'informatique?), il est toujours possible
  de
  créer des comptes avec des permissions restreintes.
 
 
  Avec le CD alternatif, il est possible de monter une interface
  épurée, et assigner des permissions de facon très granulaire. On s'en
  sert souvent pour monter des kiosques en démo, ou des systèmes
  clients
  léger. Ceci dit, je ne sais pas si limiter l'accès est la solution.
  Peut-être vaut-il mieux dans la plupart des cas seulement éduquer à
  bien lire avant de faire un changement majeur.. et de se méfier des
  demandes de mots de passe :)
 
  Ou alors, juste enlever l'utilisateur du groupe admin.. Déjà là ca
  limite bien des choses,
 
  / Matt
 
 
 
 
  --
  Gilbert
 
  --
  Ubuntu-quebec mailing list
  Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
 
 
 
 
  --
  Ubuntu-quebec mailing list
  Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
 

 --
 Ubuntu-quebec mailing list
 Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec



 --
 Gilbert Dion
 gilbertdion.com

 --
 Ubuntu-quebec mailing list
 Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec



-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


Re: [Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-06 Par sujet Gilbert Dion
Juste recevoir les mises à jour et cliquer OK pour quelles s'installent.
Bon, je verrai à l'usage. Merci!
Gilbert

Le 6 juillet 2009 21:35, Mathieu Trudel-Lapierre mathieu...@gmail.com a
écrit :

 Recevoir, fort probablement.

 Les installer, non. J'imagine qu'il serait possible de le faire
 fonctionner avec un peu de travail.

 Mathieu Trudel
 mathieu...@gmail.com



 2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
  Bonjour,
  Petite question: est-ce que l'utilisateur sans droits d'administration
  système peut quand même recevoir et installer des mises à jour?
  Gilbert
  Le 6 juillet 2009 10:26, Mathieu Trudel-Lapierre mathieu...@gmail.com
 a
  écrit :
 
  D'accord.
 
  Dans ce cas, on peut y aller un peu plus radicalement, mais ca prend
  vraiment de l'expérience en console:
 
  Dans Grub, on peut spécifier des options à ajouter. En surlignant le
  mode normal (pas recovery), appuyez sur 'e'.
 
  Là, dans la liste, ajouter 'init=/bin/sh' (sans les apostrophes) à la
  fin de la ligne qui commence par 'kernel'.
 
  Finalement, appuyer sur 'b' pour booter le système.
 
  Là, vous devriez obtenir une ligne de commande assez rapidement, qui
  permettra de changer la configuration (manuellement, en éditant des
  fichiers).
 
  Avant tout, assurez-vous que le disque / est bien inscriptible:
 
  mount -o remount,rw /
 
  Puis, éditer les configurations pour permettre à l'utilisateur d'avoir
  un accès administratif (probablement en ajoutant son nom d'usager à
  /etc/group, dans la ligne 'admin').
 
  Sinon, plus simple, assignez un mot de passe à root:
 
  passwd root
 
  Ce qui permettra d'avoir accès aux programmes d'administration par
  l'intermédiaire de 'su', une fois l'ordinateur redémarré.
 
  Une fois les changements appliqués, vous pouvez redémarrer:
 
  reboot
 
  Ou alors, si je me souviens bien, 'exit' marche également.
 
  J'espère que ca vous dépanne... Désolé si c'est un peu cmpliqué...
 
  Mathieu Trudel
  mathieu...@gmail.com
 
 
 
  2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
   La console me dit give root password for maintenance. J'ai tenté ma
   chance... sans succès! Je ne suis donc as plus avancé...
  
   Gilbert
  
  
   Le Mon, 06 Jul 2009 09:58:58 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre
   mathieu...@gmail.com a écrit:
  
   Gilbert,
  
   Su ne fonctionnera pas: sur ubuntu, root a un mot de passe bloqué.
   C'est normalement le mot de passe de 'root' qui sera demandé par su.
  
   Je crois que ta meilleure option serait de démarrer avec la fonction
   recovery. Normalement elle est disponible au démarrage avec
 l'option
   normale, dans GRUB (où ca demande d'appuyer sur une touche, au début
   du démarrage de l'ordinateur).
  
   À partir de là, il y aura un menu pour te permettre d'obtenir une
   console avec les droits d'administrateur.
  
   Mathieu Trudel
   mathieu...@gmail.com
  
  
  
   2009/7/6 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com:
   Bon, j'ai gaffé. Sur la machine que je viens d'installer, j'ai
 retiré
   au
   seul utilisateur créé le droit d'administrer le système. Du coup, je
   me
   vois refusé de faire toute tâche de cet ordre. J'ai cru que je
   pourrais
   y
   aller en root en lançant 'su' dans un terminal, mais j'ignore quel
 mot
   de
   passe est requis. Dois-je tout reprendre l'installation? Jaurais dû
   créer
   un utilisateur ayant tous les droits avant de limiter l'utisateur
 qui
   se
   servira de cette machine, je le réalise maintenant...
  
   Gilbert
  
   Le Mon, 06 Jul 2009 09:35:38 -0400, Mathieu Trudel-Lapierre
   mathieu...@gmail.com a écrit:
  
   2009/7/5 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com:
   À mon avis, les risques de briser le système ne sont pas très
   élevés.
   Mais pour des utilisateurs lambda (je suppose que tu parles des
   gens
   qui ne comprennent rien à l'informatique?), il est toujours
 possible
   de
   créer des comptes avec des permissions restreintes.
  
  
   Avec le CD alternatif, il est possible de monter une interface
   épurée, et assigner des permissions de facon très granulaire. On
 s'en
   sert souvent pour monter des kiosques en démo, ou des systèmes
   clients
   léger. Ceci dit, je ne sais pas si limiter l'accès est la
 solution.
   Peut-être vaut-il mieux dans la plupart des cas seulement éduquer à
   bien lire avant de faire un changement majeur.. et de se méfier des
   demandes de mots de passe :)
  
   Ou alors, juste enlever l'utilisateur du groupe admin.. Déjà là
 ca
   limite bien des choses,
  
   / Matt
  
  
  
  
   --
   Gilbert
  
   --
   Ubuntu-quebec mailing list
   Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
  
  
  
  
   --
   Ubuntu-quebec mailing list
   Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
  
 
  --
  Ubuntu-quebec mailing list
  Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
 
 
 
  --
  Gilbert Dion
  gilbertdion.com
 
  --
  Ubuntu-quebec mailing list
  

[Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-05 Par sujet Gilbert Dion
Ces quatre derniers mois, sept de mes connaissances sont passées à Ubuntu,  
sans que je les y force! :) Bien sûr, je les ai assisté ou fait le travail  
pour eux. D'autres encore sont dans la salle d'attente et y passeront dans  
les semaines à venir. Tous sont venus à cette solution plus par lassitude  
du système dans lequel ils se sentaient coincés qu'autre chose. C'est une  
fois l'acte consommé qu'ils découvrent le génie dans la bouteille  
d'Ubuntu! Surtout s'ils installent compiz et cairo-dock (je sais, c'est de  
la poudre aux yeux, le génie est ailleurs, mais ça séduit et suscite  
l'admiration).

Le problème des infections virales et espionnes et de leurs dégâts vient  
en premier. La question de l'abonnement à un anti-virus et à un firewall  
ainsi que les mises à jour particulières à chacun finit par exaspérer le  
nouveau propriétaire d'un ordinateur, qui se tanne et délaisse le  
nécessaire suivi. Tôt ou tard, sa machine sera infestée et s'étouffera.

Également, la facilité avec laquelle les utilisateurs de Windows brisent  
leur système est déconcertante et est une autre source de lassitude. J'en  
connais qui ont rendu leur environnement totalement inopérant sans qu'ils  
sachent pourquoi.

Autre cas de passage à Ubuntu: les gens (du moins dans mon entourage) se  
magasinent souvent des machines de seconde main. En cas de plantage, ils  
sont dépourvus de CD de réinstallation dans beaucoup de cas. Ou encore, il  
ont à vivre sous l'identité de l'ancien prorpriétaire. Comment leur offrir  
une machine fonctionnelle à leur nom et qui ne leur demandera pas de  
débourser pour un nouveau systême d'exploitatation qui est le même que  
celui qui se trouve déjà sur leur machine? et l'idée de débourser 225 $  
pour remplacer Vista par Windows 7 ne leur sourit pas nécessairement.

Bref, c'est d'abord parce qu'ils se sentent coincés et dépourvus qu'ils  
changent. Et que, voyant par mon exemple qu'un autre monde est possible,  
ils optent pour Ubuntu, confiants que ce ne sera pas pire que ce qu'ils  
connaissent. Il est vrai que je fais un peu de zèle et offre mes services  
bénévolement pour les initier et leur venir en aide. (Dommage que ça ne me  
donne pas d'Air Miles...)

Cela ne veut pas dire, j'imagine, que l'utilisateur lambda qui passe de  
Windows à Ubuntu ne commettra plus de bourdes et qu'il filera le parfait  
bonheur jusqu'à la fin de ses jours. Il y a tellement de champs où il peut  
se mêler les pattes qu'il risque fort bien de bousiller son nouveau  
système également! Je me demande si je dois nettoyer leurs menus et ne  
laisser que les options les plus simples. Qu'en pensez-vous?

Ce qui serait chouette en tout cas, c'est d'avoir de petits stickers  
Ubuntu à coller sur les machines converties en remplacement de ceux de  
l'ancien système. J'en ai eu un de Fabian lors du lancement de la 9.04.  
Sait-on si ono peut s'en procurer?

Gilbert

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


Re: [Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-05 Par sujet Martin Gamache
À mon avis, les risques de briser le système ne sont pas très élevés.
Mais pour des utilisateurs lambda (je suppose que tu parles des gens
qui ne comprennent rien à l'informatique?), il est toujours possible de
créer des comptes avec des permissions restreintes.


Pour les auto-collants, cette compagnie en offre de jolis métalliques à
des prix raisonnables (en sélectionnant l'option d'expédition la moins
chère):

http://www.zareason.com



Le dimanche 05 juillet 2009 à 12:46 -0400, Gilbert Dion a écrit :
 Ces quatre derniers mois, sept de mes connaissances sont passées à Ubuntu,  
 sans que je les y force! :) Bien sûr, je les ai assisté ou fait le travail  
 pour eux. D'autres encore sont dans la salle d'attente et y passeront dans  
 les semaines à venir. Tous sont venus à cette solution plus par lassitude  
 du système dans lequel ils se sentaient coincés qu'autre chose. C'est une  
 fois l'acte consommé qu'ils découvrent le génie dans la bouteille  
 d'Ubuntu! Surtout s'ils installent compiz et cairo-dock (je sais, c'est de  
 la poudre aux yeux, le génie est ailleurs, mais ça séduit et suscite  
 l'admiration).
 
 Le problème des infections virales et espionnes et de leurs dégâts vient  
 en premier. La question de l'abonnement à un anti-virus et à un firewall  
 ainsi que les mises à jour particulières à chacun finit par exaspérer le  
 nouveau propriétaire d'un ordinateur, qui se tanne et délaisse le  
 nécessaire suivi. Tôt ou tard, sa machine sera infestée et s'étouffera.
 
 Également, la facilité avec laquelle les utilisateurs de Windows brisent  
 leur système est déconcertante et est une autre source de lassitude. J'en  
 connais qui ont rendu leur environnement totalement inopérant sans qu'ils  
 sachent pourquoi.
 
 Autre cas de passage à Ubuntu: les gens (du moins dans mon entourage) se  
 magasinent souvent des machines de seconde main. En cas de plantage, ils  
 sont dépourvus de CD de réinstallation dans beaucoup de cas. Ou encore, il  
 ont à vivre sous l'identité de l'ancien prorpriétaire. Comment leur offrir  
 une machine fonctionnelle à leur nom et qui ne leur demandera pas de  
 débourser pour un nouveau systême d'exploitatation qui est le même que  
 celui qui se trouve déjà sur leur machine? et l'idée de débourser 225 $  
 pour remplacer Vista par Windows 7 ne leur sourit pas nécessairement.
 
 Bref, c'est d'abord parce qu'ils se sentent coincés et dépourvus qu'ils  
 changent. Et que, voyant par mon exemple qu'un autre monde est possible,  
 ils optent pour Ubuntu, confiants que ce ne sera pas pire que ce qu'ils  
 connaissent. Il est vrai que je fais un peu de zèle et offre mes services  
 bénévolement pour les initier et leur venir en aide. (Dommage que ça ne me  
 donne pas d'Air Miles...)
 
 Cela ne veut pas dire, j'imagine, que l'utilisateur lambda qui passe de  
 Windows à Ubuntu ne commettra plus de bourdes et qu'il filera le parfait  
 bonheur jusqu'à la fin de ses jours. Il y a tellement de champs où il peut  
 se mêler les pattes qu'il risque fort bien de bousiller son nouveau  
 système également! Je me demande si je dois nettoyer leurs menus et ne  
 laisser que les options les plus simples. Qu'en pensez-vous?
 
 Ce qui serait chouette en tout cas, c'est d'avoir de petits stickers  
 Ubuntu à coller sur les machines converties en remplacement de ceux de  
 l'ancien système. J'en ai eu un de Fabian lors du lancement de la 9.04.  
 Sait-on si ono peut s'en procurer?
 
 Gilbert
 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


Re: [Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-05 Par sujet Fabian Rodriguez
On 07/05/2009 01:01 PM, Martin Gamache wrote:
 [...]

 Pour les auto-collants, cette compagnie en offre de jolis métalliques à
 des prix raisonnables (en sélectionnant l'option d'expédition la moins
 chère):

 http://www.zareason.com
   

C'est dommage mais ils s'effacent assez facilement avec le temps...

Pour les autocollants en papier plastique j'en ai encore quelques uns,
suffit de se donner rendez-vous :)

Merci de partager ton expérience, Gilbert!

Fabian




-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


Re: [Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-05 Par sujet Martin Gamache
Fabian : les autocollants s'effacent?  En combien de temps, j'ai les
miens depuis quelques mois, et ils me semblent de bonne qualité.

Gilbert : Les frais d'expédition sont gratuits jusqu'à demain.  À
environ 3.5 CAN pour 10, à ta place, je n'attendrais pas...

 


Le dimanche 05 juillet 2009 à 18:59 -0400, Gilbert Dion a écrit :
 Merci pour la suggestion des comptes restreints. Je me demande pourquoi je  
 n'y avais pas pensé. Peut-être est-ce parce que je ne me suis pas posé  
 cette contrainte à moi-même qu'elle a disparu de mon radar. Pour les  
 autocollants, je vais peut-être attendre d'en avoir un peu plus que sept  
 ou huit à poser... À dix, je commande!
 
 Gilbert
 
 Le Sun, 05 Jul 2009 13:01:12 -0400, Martin Gamache  
 martin.gama...@gmail.com a écrit:
 
  À mon avis, les risques de briser le système ne sont pas très élevés.
  Mais pour des utilisateurs lambda (je suppose que tu parles des gens
  qui ne comprennent rien à l'informatique?), il est toujours possible de
  créer des comptes avec des permissions restreintes.
 
 
  Pour les auto-collants, cette compagnie en offre de jolis métalliques à
  des prix raisonnables (en sélectionnant l'option d'expédition la moins
  chère):
 
  http://www.zareason.com
 
 
 
  Le dimanche 05 juillet 2009 à 12:46 -0400, Gilbert Dion a écrit :
  Ces quatre derniers mois, sept de mes connaissances sont passées à  
  Ubuntu,
  sans que je les y force! :) Bien sûr, je les ai assisté ou fait le  
  travail
  pour eux. D'autres encore sont dans la salle d'attente et y passeront  
  dans
  les semaines à venir. Tous sont venus à cette solution plus par  
  lassitude
  du système dans lequel ils se sentaient coincés qu'autre chose. C'est  
  une
  fois l'acte consommé qu'ils découvrent le génie dans la bouteille
  d'Ubuntu! Surtout s'ils installent compiz et cairo-dock (je sais, c'est  
  de
  la poudre aux yeux, le génie est ailleurs, mais ça séduit et suscite
  l'admiration).
 
  Le problème des infections virales et espionnes et de leurs dégâts vient
  en premier. La question de l'abonnement à un anti-virus et à un firewall
  ainsi que les mises à jour particulières à chacun finit par exaspérer le
  nouveau propriétaire d'un ordinateur, qui se tanne et délaisse le
  nécessaire suivi. Tôt ou tard, sa machine sera infestée et s'étouffera.
 
  Également, la facilité avec laquelle les utilisateurs de Windows  
  brisent
  leur système est déconcertante et est une autre source de lassitude.  
  J'en
  connais qui ont rendu leur environnement totalement inopérant sans  
  qu'ils
  sachent pourquoi.
 
  Autre cas de passage à Ubuntu: les gens (du moins dans mon entourage) se
  magasinent souvent des machines de seconde main. En cas de plantage, ils
  sont dépourvus de CD de réinstallation dans beaucoup de cas. Ou encore,  
  il
  ont à vivre sous l'identité de l'ancien prorpriétaire. Comment leur  
  offrir
  une machine fonctionnelle à leur nom et qui ne leur demandera pas de
  débourser pour un nouveau systême d'exploitatation qui est le même que
  celui qui se trouve déjà sur leur machine? et l'idée de débourser 225 $
  pour remplacer Vista par Windows 7 ne leur sourit pas nécessairement.
 
  Bref, c'est d'abord parce qu'ils se sentent coincés et dépourvus qu'ils
  changent. Et que, voyant par mon exemple qu'un autre monde est  
  possible,
  ils optent pour Ubuntu, confiants que ce ne sera pas pire que ce qu'ils
  connaissent. Il est vrai que je fais un peu de zèle et offre mes  
  services
  bénévolement pour les initier et leur venir en aide. (Dommage que ça ne  
  me
  donne pas d'Air Miles...)
 
  Cela ne veut pas dire, j'imagine, que l'utilisateur lambda qui passe de
  Windows à Ubuntu ne commettra plus de bourdes et qu'il filera le parfait
  bonheur jusqu'à la fin de ses jours. Il y a tellement de champs où il  
  peut
  se mêler les pattes qu'il risque fort bien de bousiller son nouveau
  système également! Je me demande si je dois nettoyer leurs menus et ne
  laisser que les options les plus simples. Qu'en pensez-vous?
 
  Ce qui serait chouette en tout cas, c'est d'avoir de petits stickers
  Ubuntu à coller sur les machines converties en remplacement de ceux de
  l'ancien système. J'en ai eu un de Fabian lors du lancement de la 9.04.
  Sait-on si ono peut s'en procurer?
 
  Gilbert
 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


Re: [Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-05 Par sujet Etienne Goyer
Gilbert,

Ce que tu écrit me touche vraiment.  Je te lève mon chapeau.  Je sais ce
que ça comporte de supporter sa famille et amis dans leurs migrations
vers Ubuntu.  Du temps, en grande quantité.  De la patience, aussi!

C'est les gens comme toi qui ont fait qu'Ubuntu soit ce qu'il est.

Salutations,

Etienne


Gilbert Dion wrote:
 Ces quatre derniers mois, sept de mes connaissances sont passées à Ubuntu,  
 sans que je les y force! :) Bien sûr, je les ai assisté ou fait le travail  
 pour eux. D'autres encore sont dans la salle d'attente et y passeront dans  
 les semaines à venir. Tous sont venus à cette solution plus par lassitude  
 du système dans lequel ils se sentaient coincés qu'autre chose. C'est une  
 fois l'acte consommé qu'ils découvrent le génie dans la bouteille  
 d'Ubuntu! Surtout s'ils installent compiz et cairo-dock (je sais, c'est de  
 la poudre aux yeux, le génie est ailleurs, mais ça séduit et suscite  
 l'admiration).
 
 Le problème des infections virales et espionnes et de leurs dégâts vient  
 en premier. La question de l'abonnement à un anti-virus et à un firewall  
 ainsi que les mises à jour particulières à chacun finit par exaspérer le  
 nouveau propriétaire d'un ordinateur, qui se tanne et délaisse le  
 nécessaire suivi. Tôt ou tard, sa machine sera infestée et s'étouffera.
 
 Également, la facilité avec laquelle les utilisateurs de Windows brisent  
 leur système est déconcertante et est une autre source de lassitude. J'en  
 connais qui ont rendu leur environnement totalement inopérant sans qu'ils  
 sachent pourquoi.
 
 Autre cas de passage à Ubuntu: les gens (du moins dans mon entourage) se  
 magasinent souvent des machines de seconde main. En cas de plantage, ils  
 sont dépourvus de CD de réinstallation dans beaucoup de cas. Ou encore, il  
 ont à vivre sous l'identité de l'ancien prorpriétaire. Comment leur offrir  
 une machine fonctionnelle à leur nom et qui ne leur demandera pas de  
 débourser pour un nouveau systême d'exploitatation qui est le même que  
 celui qui se trouve déjà sur leur machine? et l'idée de débourser 225 $  
 pour remplacer Vista par Windows 7 ne leur sourit pas nécessairement.
 
 Bref, c'est d'abord parce qu'ils se sentent coincés et dépourvus qu'ils  
 changent. Et que, voyant par mon exemple qu'un autre monde est possible,  
 ils optent pour Ubuntu, confiants que ce ne sera pas pire que ce qu'ils  
 connaissent. Il est vrai que je fais un peu de zèle et offre mes services  
 bénévolement pour les initier et leur venir en aide. (Dommage que ça ne me  
 donne pas d'Air Miles...)
 
 Cela ne veut pas dire, j'imagine, que l'utilisateur lambda qui passe de  
 Windows à Ubuntu ne commettra plus de bourdes et qu'il filera le parfait  
 bonheur jusqu'à la fin de ses jours. Il y a tellement de champs où il peut  
 se mêler les pattes qu'il risque fort bien de bousiller son nouveau  
 système également! Je me demande si je dois nettoyer leurs menus et ne  
 laisser que les options les plus simples. Qu'en pensez-vous?
 
 Ce qui serait chouette en tout cas, c'est d'avoir de petits stickers  
 Ubuntu à coller sur les machines converties en remplacement de ceux de  
 l'ancien système. J'en ai eu un de Fabian lors du lancement de la 9.04.  
 Sait-on si ono peut s'en procurer?
 
 Gilbert
 



-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


Re: [Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-05 Par sujet Gilbert Dion
Les frais de livraison sont gratuits... aux Étas-Unis seulement! Sinon,  
faut rajouter minimum 6,75 $US.

 Gilbert : Les frais d'expédition sont gratuits jusqu'à demain.  À
 environ 3.5 CAN pour 10, à ta place, je n'attendrais pas...

Gilbert



-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec


Re: [Ubuntu-QC] Propagation d'Ubuntu

2009-07-05 Par sujet Fabian Rodriguez
On 07/05/2009 09:43 PM, Martin Gamache wrote:
 Fabian : les autocollants s'effacent?  En combien de temps, j'ai les
 miens depuis quelques mois, et ils me semblent de bonne qualité.
   
Sur un laptop à usage quotidien... en moins d'un mois :) Surtout s'il y
a eu du café chaud dessus.

À bien y penser je ne crois pas être une bonne référence. Je suis plutôt
du genre destructeur!

A+

Fabian



-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec