Re: [de-users] Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Hallo Rüdiger, Ruediger Kluge schrieb: Hallo, ich habe am Wochenende von 2.02 auf 2.10 (englische Version für XP) upgedatet. Das lief völlig problemlos. Dabei war wurde die alte Version gelöscht und die neue installiert. Früher gab es die Möglichkeit, Versionen parallel zu installieren. Geht das jetzt nicht mehr? Es gab auch keine Auswahlmöglichkeit mehr, Netzwerkinstallation oder Einzelplatz auszuwählen. Habe ich da etwas übersehen? Nein, übersehen hast du nichts. Die von dir erwähnten Möglichkeiten der Parallel-Installation, Auswahl Netzwerk- oder Einzelinstallation gibt es in dieser Form seit OOo 2.0 nicht mehr. OOo 1.x hatte das über einen eigenen Installationsmechanismus gelöst, der durch ein reguläres Windows-Installer Paket abgelöst wurde. Der Unterschied zwischen 2.0.2 un 2.1 ist übrigens nicht so gross, wie die Versionsnummer evtl. erwarten liesse ... ähnlich wie bei 2.0.3 und 2.0.4 sind in die 2.1 im Wesentlichen bugfixs eingeflossen, nnur sehr wenige neue Features. Um aber klarzustellen, dass überhaupt neue Features einfliessen, wurde die Versionierung geändert (eigentlich wurde hier ein Versäumnis der vergangenen Versionen korrigiert). Aus Sicht der Installation handelt es sich immer um "OpenOffice.org 2". Solltest du trotzdem eine Parallelinstallation durchführen wollen, funktioniert folgendes: - starte das Setup und entpacke die eigentlichen Installationsdateien (wähle am besten einen Ordner wie c:\install) - brich das Setup nach dem Installieren ab - öffne eine Eingabeaufforderung und wechsle in das Verzeichnis in das die Dateien entpackt wurden - starte dort das setup mit dem Parameter /a -> die Version wird installiert, ohne dass nach einer anderen OOo-Version gesucht wird (oder diese gelöscht wird). Es werden auch keine Verknüpfungen zu den Dateitypen oder im Start-Menü angelegt (das müsstest du selbst machen, wenn benötigt). itte beachte aber, dass die beiden Versionen dann das gleiche Konfigurationsverzeichnis benutzen. (Das lässt sich auch noch ändern, wenn benötigt - einfach nochmal fragen). Da wir gerade eine Diskussion zu dem Thema haben (ob eine Parallelinstallation im normalen Setup angeboten werden sollte), wäre interessant zu wissen, warum du diese benötigst und wie dringend das für dich ist. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: AW: [de-users] OLE Calc .weitere Hinweise Aktualisierung
Dank an Regina,
tatsächlich so funktioniert es...
Gruß
Karl (kgs-ks)
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Regina Henschel [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Gesendet: Sonntag, 17. Dezember 2006 20:37
An: users@de.openoffice.org
Betreff: Re: AW: [de-users] OLE Calc resize bug...weitere Hinweise?
Hallo,
Peter Schulze schrieb:
> Hallo Karl,
>
> Karl Gust-Stiehl schrieb:
>
>> Hallo,
>>
>> Wo kann ich die Eigenschaften des OLE-Objektes finden
>> d.H. den Namen der verknüpften Datei
>> und wie aktualisiere ich Daten (in beide Richtungen)
>>
>>
>>
>
> Gar nicht. OLE-Objekte sind eingebettet, nicht verknpft.
Doch das geht ab OOo2 schon. Einfügen - Objekt - OLE-Objekt - Aus Datei
erstellen. Dort markierst du "Mit Datei verknüpfen".
Aktualisieren kannst du über Bearbeiten - Verknüpfungen - Aktualisieren
oder über Extras - Aktualisieren - Alles Aktualisieren ("Verknüpfungen"
geht bei mir dort nicht, aus welchem Grund auch immer.)
Wenn du Werte in Calc änderst (speichern nicht vergessen!) werden sie
durch aktualisieren im Writer übernommen. Wenn du im Writer innerhalb
des OLE-Objekt etwas änderst, wird es in die Datei übernommen. Das geht
allerdings nur, wenn die Datei nicht gleichzeitig in Calc geöffnet ist,
weil nur einer Schreibrecht auf der Datei haben kann.
Unter Bearbeiten - Verknüpfungen kannst du den Dateinamen sehen und ändern.
mfG
Regina
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Ungültige Mails
Hallo, leider bekomme ich immer wieder Mail's von der Liste die nicht RFC konform sind, und daher vom Mail Gateway ausgesondert werden. In 90% aller Fälle handelt es sich um Mails mit 2 "Reply-To" Einträgen, was laut RFC nicht zulässig ist. Da zu jedem "Reply-To" Feld vom Mailprogramm noch das von der Liste eingefügt wird. Frank smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Hallo André, André Schnabel wrote: Da wir gerade eine Diskussion zu dem Thema haben (ob eine Parallelinstallation im normalen Setup angeboten werden sollte), wäre interessant zu wissen, warum du diese benötigst und wie dringend das für dich ist. Ich habe das immer als Vorteil gegenüber MS Office empfunden. Jedes Update, SP oder Änderung ist ein Risiko, manchmal geht danach nichts mehr. So ist es mir am Wochenende passiert, Photo Draw deinstalliert, danach war MS Office kaputt und zwar *alle* Komponenten (und so bleibt es jetzt auch, alles deinstalliert :) ). Bei OO (und z.B auch Mozilla) habe ich immer eine Parallinstallation gemacht und habe so immer eine funktionierende Version mit der ich weiter arbeiten kann, wenn etwas schief geht. Ich habe noch einen weiteres Update auf einem anderen Computer durchgeführt, das ging ebenfalls problemlos. Dringend ist es nicht, aber ich würde dafür stimmen, dass man weiterhin parallel installieren kann. Gruß Ruediger - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Kalender
Norbert Leibold wrote: > Hallo, > Ich dachte das ich mal eine Vorlage mit ooffice gesehen hätte mir > der es möglich wäre ein Jahreskalender für einen Terminplaner zu > erstellen. > Leider finde ich die Seite nicht mehr. [...] Hier wurde vor 3-4 Monaten ein Link gepostet, war eine Seite mit Druckvorlagen jeglicher coleur für alle gängigen Ringuch- und Terminplanersysteme, habe schon das Archiv durchsucht, finde den Link bzw. die Seite aber auch nicht mehr wieder (zefix). In dem Thread ging es darum, dass jemand Probleme mit der Vorlageerstellung für seinen Terminplaner hatte. Oliver - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: AW: [de-users] OLE Calc resize bug...weitere Hinweise?
Hallo, > Peter Schulze schrieb: > > Hallo Karl, > > > > Karl Gust-Stiehl schrieb: > > > >> Hallo, > >> > >> Wo kann ich die Eigenschaften des OLE-Objektes finden > >> d.H. den Namen der verknüpften Datei > >> und wie aktualisiere ich Daten (in beide Richtungen) > >> > >> > >> > > > > Gar nicht. OLE-Objekte sind eingebettet, nicht verknpft. >> [...] > Doch das geht ab OOo2 schon. Wodran erkennst du, welche Version Karl meint? Ich sehe hier keinen Versionshinweis. Meine Glaskugel funktioniert auch nicht so gut, wie deine. Gruß Peter __ "Ein Herz für Kinder" - Ihre Spende hilft! Aktion: www.deutschlandsegelt.de Unser Dankeschön: Ihr Name auf dem Segel der 1. deutschen America's Cup-Yacht! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Hallo Leute, Ruediger Kluge schrieb: [...] Bei OO (und z.B auch Mozilla) habe ich immer eine Parallinstallation gemacht und habe so immer eine funktionierende Version mit der ich weiter arbeiten kann, wenn etwas schief geht. [...] würde der Forderung nach paralleler Installation zustimmen; ich habe vergangene Woche 2.1.0 über 2.0.4 installiert; dabei hat es mir etliche Dateien von OOo rausgehauen; Ergebnis: ~ komplette Deinstallation von OOo erforderlich; ~ mehrere Installationen von 2.1.0 notwendig (mit kompletten Deinstallationen dazwischen), bis OOo wieder sauber lief; in dieser Zeit war kein Arbeiten möglich, da keine funktionierende OOo-Version auf dem System war. auch mir scheint es deshalb sinnvoll, eine Möglichkeit zu schaffen, daß man zumindest eine lauffähige Version als Reserve verfügbar halten kann; Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Hi, Johannes A. Bodwing schrieb: würde der Forderung nach paralleler Installation zustimmen; ich habe vergangene Woche 2.1.0 über 2.0.4 installiert; dabei hat es mir etliche Dateien von OOo rausgehauen; Habe die user-Liste in den letzten Wochen nicht ganz so genau verfolgt, hast Du das Problem irgendwo beschrieben (falls ja - Betreff der Mail genügt, dann finde ich es). Sowas darf natürlich nicht passieren und muss korrigiert werden. Dass nach so einem Erlebnis eine Parallelinstallation gewünscht wird, ist klar. Wobei diese aber nur ein Workaround ist und nicht das eigentliche Problem löst. Ich fände es halt schade, dass wir uns daran gewöhnen, dass wir ja zur not parallel installieren können und deshalb weniger auf Installationsprobleme achten müssen. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Hallo André, André Schnabel schrieb: Hi, Johannes A. Bodwing schrieb: würde der Forderung nach paralleler Installation zustimmen; ich habe vergangene Woche 2.1.0 über 2.0.4 installiert; dabei hat es mir etliche Dateien von OOo rausgehauen; Habe die user-Liste in den letzten Wochen nicht ganz so genau verfolgt, hast Du das Problem irgendwo beschrieben (falls ja - Betreff der Mail genügt, dann finde ich es). Sowas darf natürlich nicht passieren und muss korrigiert werden. Dass nach so einem Erlebnis eine Parallelinstallation gewünscht wird, ist klar. Wobei diese aber nur ein Workaround ist und nicht das eigentliche Problem löst. Ich fände es halt schade, dass wir uns daran gewöhnen, dass wir ja zur not parallel installieren können und deshalb weniger auf Installationsprobleme achten müssen. Problem war, daß der "share"-Ordner weg war und damit auch die Config- und Registry-Ordner; der ganze OOo-Installationsordner sah aus, wie ausgedünnt; obwohl ich die 2.1.0 so installiert hatte, wie sonst auch bei OOo-Versionen; aber auch bei früheren Versionen kam es hin und wieder mal zu Problemen; und dann ging's los mit deinstallieren, neu installieren, Fehler suchen usw.; und eine verhagelte Installation kostet Zeit; hat man die gerade nicht, weil dringende Arbeit ansteht, kommt man ziemlich ins Schwitzen; was mir noch einfällt: könnte ja die portable OOo-Version als Sicherung installieren; bzgl. "auf Installationsprobleme achten", volle Zustimmung; mir geht es nicht darum, Probleme mit mehreren installierten OOo-Versionen zu umschiffen; Probleme müssen raus; Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ungültig e Mails
Hallo Frank, On Mon, Dec 18, 2006 at 10:42:44AM +0100, Frank Büttner wrote: > Hallo, > leider bekomme ich immer wieder Mail's von der Liste die nicht RFC > konform sind, und daher vom Mail Gateway ausgesondert werden. > In 90% aller Fälle handelt es sich um Mails mit 2 "Reply-To" Einträgen, Hast Du mal ein Beispiel? > was laut RFC nicht zulässig ist. Da zu jedem "Reply-To" Feld vom > Mailprogramm noch das von der Liste eingefügt wird. Nee, nicht eingefügt, sondern ersetzt... ciao Christian -- NP: Silverchair - Paint Pastel Princess - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ungültige Mails
Christian Lohmaier schrieb: > Hallo Frank, > > On Mon, Dec 18, 2006 at 10:42:44AM +0100, Frank Büttner wrote: >> Hallo, >> leider bekomme ich immer wieder Mail's von der Liste die nicht RFC >> konform sind, und daher vom Mail Gateway ausgesondert werden. >> In 90% aller Fälle handelt es sich um Mails mit 2 "Reply-To" Einträgen, > > Hast Du mal ein Beispiel? > >> was laut RFC nicht zulässig ist. Da zu jedem "Reply-To" Feld vom >> Mailprogramm noch das von der Liste eingefügt wird. > > Nee, nicht eingefügt, sondern ersetzt... > > ciao > Christian OK Sobald die Nächste nicht RFC konforme eintrifft, werde ich sie dir/Ihnen senden. An die Liste würde ich die Kopie ungern senden. smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] Powerpoint, Impress und Draw
Regina Henschel schrieb: Mit anderen Worten: Draw und Impress sind zwei völlig verschiedene Programme, die nichts miteinander zu tun haben? Verschieden schon, aber nicht völlig verschieden. Die Dateien sind soweit miteinander verwandt, dass du die Seiten (und einzelne Zeichenobjekte sowieso) wechselseitig über Einfügen - Datei importieren kannst. Modulspezifische Dinge gehen dabei natürlich verloren. Hallo Regina, vielen Dank für die Info - ich sehe jetzt klarer :-) Tsch Rudi - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Adressetiketten mit 2.0.2
Ich habe grad folgendes Problem: Auf einem Etiketten-Formular habe ich eine Logo-Grafik und die Adressabsätze für den Seriendruck. In allen Adressabsätzen außer der Ortszeile gibt es Feldbefehle vom Typ "versteckter Absatz" Wenn ich über den Serienbrief-Assistenten drucke, bekomme ich ein Mehrfaches an Grafiken. Nicht 4 (4 Etiketten pro Blatt) pro Seite, sondern laut Navigator mindestens dreimal so viele. Von diesen überzähligen Grafiken ist auf dem gedruckten Bogen eine sichtbar, weil sie an einer falschen Stelle zusätzlich zu den gewünschten Logo-Grafiken gedruckt wird. Wenn ich den Seriendruck ohne Assistent starte, klappt es zwar mit den Grafiken, dafür bekomme ich auf allen Etiketten nur die Orts-Zeile, alle Absätze, die einen versteckten- Absatz-Feldbefehl haben, sind ausgeblendet. Zum Glück habe ich noch 1.1.5, da funktioniert alles wie gewünscht. Ich werde in neuen Jahr erst noch 2.1 installieren, bevor ich hier weiter nach Ursachen forsche, aber ärgerlich ist sowas schon im Vorweihnachtsstress. Unsere Sekretärin ist nah am Streik. _ Claudia - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Berechnung in Datenbank Base
Hallo, ich habe mir mit der Datenbank von OOo ein Tool gestrickt, dass ich ähnlich schon mal unter Access laufen hatte. Ich will Vertrags und Rechnungsdaten mit den Kundendaten verlinken. Klappt auch alles Super, außer den Berechnungen. Ich will dass das Feld [MwSt] sich selbstständig aus den Feldern ([Honorar] + [Fahrtkosten]) + MwSt.Prozent ergibt. Das Feld [Gesmtbetrag] soll sich dann aus [Honorar] + [Fahrtkosten] + [MwSt] errechnen. In Access hatte ich das am laufen, aber unter OOo habe ich bisher noch keine Funktionen dafür gefunden. Hat von euch jemand eine Idee? Gruß Olaf - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Hi, Ursprüngliche Nachricht Von: "Johannes A. Bodwing" <[EMAIL PROTECTED]> An: Gesendet: Montag, 18. Dezember 2006 13:59 Betreff: Re: [de-users] Parallele Installation von verschiedenen Versionen Problem war, daß der "share"-Ordner weg war und damit auch die Config- und Registry-Ordner; der ganze OOo-Installationsordner sah aus, wie ausgedünnt; obwohl ich die 2.1.0 so installiert hatte, wie sonst auch bei OOo-Versionen; Habe schon einige Installationen über eine vorhandene getätigt. Darunter diverse Developerversionen. Das share-Verzeichnis wurde nie komplett gelöscht. Von mir dahin kopierte Gallerien und Vorlagen blieben immer erhalten. Vom Installer werden offensichtlich nur von OOo installierte Dateien gelöscht. Insofern sehe ich kein Notwendigkeit einer Parallelinstallation. Änderungen an der Defaultkonfiguration vonn OOo werden im Userverzeichnis ableget und das wird bekanntlicherweise bei einer Installation nicht angefaßt. Josef - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ungültig e Mails
* Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> [18-12-2006 14:16]: > > In 90% aller Fälle handelt es sich um Mails mit 2 "Reply-To" Einträgen, > > Hast Du mal ein Beispiel? Suche mal nach Claudia D oder Peter G - ein schnelles grep über die Liste bestätigt, dass es noch ein paar mehr gibt. > > was laut RFC nicht zulässig ist. Da zu jedem "Reply-To" Feld vom > > Mailprogramm noch das von der Liste eingefügt wird. > > Nee, nicht eingefügt, sondern ersetzt... Scheint aber in einigen Fällen nicht zu funktionieren. Gruss Uwe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Grüß' dich, Josef, Josef Latt schrieb: [...] Problem war, daß der "share"-Ordner weg war und damit auch die Config- und Registry-Ordner; der ganze OOo-Installationsordner sah aus, wie ausgedünnt; obwohl ich die 2.1.0 so installiert hatte, wie sonst auch bei OOo-Versionen; Habe schon einige Installationen über eine vorhandene getätigt. Darunter diverse Developerversionen. Das share-Verzeichnis wurde nie komplett gelöscht. Von mir dahin kopierte Gallerien und Vorlagen blieben immer erhalten. Vom Installer werden offensichtlich nur von OOo installierte Dateien gelöscht. Insofern sehe ich kein Notwendigkeit einer Parallelinstallation. Änderungen an der Defaultkonfiguration vonn OOo werden im Userverzeichnis ableget und das wird bekanntlicherweise bei einer Installation nicht angefaßt. kann nur sagen, daß es mir diesmal die Installation verhagelt hatte; die Ursache kann ich nicht mehr rekonstruieren; es sah wirklich so aus, als wären massenhaft Ordner weg; andererseits konnte ich früher auch verschiedentlich neue Versionen einfach über bestehende drüberinstallieren, und es hat problemlos geklappt; aber nicht immer; evtl. für spätere Mißerfolge: gibt es eine Vorgehensweise, wie man bei fehlerhaften Installationen agieren sollte, um den Fehler zu finden, oder zumindest einzukreisen? bislang deinstalliere ich einfach, wenn mir kein brauchbarer Grund einfällt, und installiere komplett neu; Danke für deine Rückmeldung, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ungültig e Mails
Hi *, On Mon, Dec 18, 2006 at 04:41:01PM +0100, Uwe Kerstan wrote: > * Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> [18-12-2006 14:16]: > > > > In 90% aller Fälle handelt es sich um Mails mit 2 "Reply-To" Einträgen, > > > > Hast Du mal ein Beispiel? > > Suche mal nach Claudia D oder Peter G - ein schnelles grep > über die Liste bestätigt, dass es noch ein paar mehr gibt. Stimmt. Kommt hier auch so an. > > > was laut RFC nicht zulässig ist. Da zu jedem "Reply-To" Feld vom > > > Mailprogramm noch das von der Liste eingefügt wird. > > > > Nee, nicht eingefügt, sondern ersetzt... > > Scheint aber in einigen Fällen nicht zu funktionieren. Vielleicht hat sich da inzwischen was geändert.. /me hat mal einen entsprechenden Kommentar an issue 3797 angehangen. ciao Christian -- NP: Silverchair - Paint Pastel Princess - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] "Suchen und Ersetzen" mit Spezialwunsch
Hallo Liste! Also ich habe eine besondere Anforderung an die "Suchen und Ersetzen" Funktion Es soll, statt einer ) ein "Enter" gemacht werden und dann das Leerzeichen das noch immer an der Stelle steht automatisch entfernt werden... Es soll aber immer nachgefragt werden, da diese Änderung nur auf ca 90% der im Text angeführten ) anzuwenden wäre! Kann mir wer sagen wie das geht? LG Thomas
Re: [de-users] "Suchen und Ersetzen" mit Spezialwunsch
Thomas W. schrieb: Hallo Liste! Also ich habe eine besondere Anforderung an die "Suchen und Ersetzen" Funktion Es soll, statt einer ) ein "Enter" gemacht werden und dann das Leerzeichen das noch immer an der Stelle steht automatisch entfernt werden... Es soll aber immer nachgefragt werden, da diese Änderung nur auf ca 90% der im Text angeführten ) anzuwenden wäre! Kann mir wer sagen wie das geht? LG Thomas An sich kein großes Problem. Zunächst öffnest du den Suchen & Ersetzen Dialog (STRG + F). Nun wählst du unten Links "Mehr Optionen", nun aktivierst du inter "Regulärer Ausdruck". In das Feld 'Suchen nach' gibst dun folgendes ein: "\) " und in 'Ersetzen durch' "\n" - jeweils ohne die ". Jetzt kannst du mit klick auf "Suchen" zwischen den Fundstellen springen und jeweils individuell entscheiden, ob ersetz werden soll oder nicht. MfG Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] "Suchen und Ersetzen" mit Spezialwunsch
Hallo Thomas, Hallo Liste! Also ich habe eine besondere Anforderung an die "Suchen und Ersetzen" Funktion Es soll, statt einer ) ein "Enter" gemacht werden und dann das Leerzeichen das noch immer an der Stelle steht automatisch entfernt werden... Es soll aber immer nachgefragt werden, da diese Änderung nur auf ca 90% der im Text angeführten ) anzuwenden wäre! Kann mir wer sagen wie das geht? Wie das gehen könnte, sage ich dir gerne, wenn du mir sagst wozu du das benötigst :-) Wenn ich das richtig verstehe gibt in deinen Text ein ") " (sprich Klammer zu und Leerzeichen) welches durch ein "Enter" ersetzt werden soll. Der Schritt geht in etwa so: Menü | Bearbeiten | Suchen und Ersetzen im dortigen Dialog "regulärer Ausdruck" anklicken, (eine Liste mit regulären Ausdrücken erhältst du wenn du im Dialog Hilfe klickst und dort den Link auf reguläre Ausdrücke) und die Werte bei Suchen und Ersetzen eintragen, bei Ersetzen musst du "\n" eintragen. Um due Nachfrage zu aktivieren nur auf Ersetzen klicken. Was bedeutet "Leerzeichen das noch immer an der Stelle steht"? Grüße Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ungültig e Mails
Hallo! Am 18.12.2006 um 17:28 Uhr schrieb Christian Lohmaier: > On Mon, Dec 18, 2006 at 04:41:01PM +0100, Uwe Kerstan wrote: > > * Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> [18-12-2006 14:16]: > > > > > > Hast Du mal ein Beispiel? > > > > Suche mal nach Claudia D oder Peter G - ein schnelles grep > > über die Liste bestätigt, dass es noch ein paar mehr gibt. > > Stimmt. Kommt hier auch so an. > > > > > was laut RFC nicht zulässig ist. Da zu jedem "Reply-To" Feld vom > > > > Mailprogramm noch das von der Liste eingefügt wird. > > > > > > Nee, nicht eingefügt, sondern ersetzt... > > > > Scheint aber in einigen Fällen nicht zu funktionieren. > > Vielleicht hat sich da inzwischen was geändert.. /me hat mal einen > entsprechenden Kommentar an issue 3797 angehangen. > Ich habe gerade alle meine Emails überprüft. users@de.openoffice.org ist die einzige Mailingliste, die in meinen Header zweimal den Eintrag Reply-to macht. Dafür haben aber Listen den Eintrag: X-Mailinglist. cu Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Wie kann ich mit Calc ein Diagramm mit X,Y&Z-Koordinaten erstellen, so dass ich einen Punkt im 3D-Raum habe?
- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Fragen
Wie kann ich mit Calc ein Diagramm mit X,Y&Z-Koordinaten erstellen, so dass ich einen Punkt im 3D-Raum habe? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Hi André, André Schnabel schrieb: Hallo Rüdiger, Da wir gerade eine Diskussion zu dem Thema haben (ob eine Parallelinstallation im normalen Setup angeboten werden sollte), wäre interessant zu wissen, warum du diese benötigst und wie dringend das für dich ist. Wenn ich meine Meinung dazu tun darf ... Ich benutze Vers.1(lange) und 2 (für mich neu). Bei 1-er war es so, daß ich "benutzerdefiniert" die neue Version in das von mir gewünschte Verzeichnis parallel zu der vorhandenen installieren konnte. Genauso ging ich jetzt mit 2.1. vor. 2.04 wollte ich auf jeden Fall behalten (inzwischen nicht mehr Portable, sondern normal installiert). Ergebnis war, daß OOo mich zwar das gewünschte Verzeichnis wählen ließ, es dann ignorierte. Es überschrieb einfach 2.0.4 Damit habe ich nicht gerechnet und war unangenehm überrascht. Vielleicht bin ich von 1.x und einigen anderen Programmen zu sehr verwöhnt oder habe Ansprüche, die einem normalen OOo2-User nicht zustehen, aber: Ich möchte selbst entscheiden, wohin mit der neuen Version und ob die alte gelöscht werden soll oder nicht. Jede Installation kann auch mal schief gehen, dann hat man beim jetzigen Verhalten erstmal gar kein OOo (dafür jede Menge Ärger). Warum? Konkret wollte ich nur gucken, ob Impres-LiveModus wieder verfügbar ist, und andere verloren gegangene Dinge. Und ganz allgemein prüfen, ob ich 2.1 tatsächlich brauche, ob sie aus meiner Sicht willkommene oder gegenteilige Änderungen mitbringt. Daß sich konkret nicht viel verändert hat, ist kein Argument. Es hätte anders sein können und es ist bekannt, daß mit jeder neuen Version Probleme auftreten können. Es ist auch kein Argument, daß "normale" User (was auch immer das heißen mag) dieses Verhalten wollen. Lange Rede, kurzer Sinn: Ich fände es fair, auf verändertes Verhalten deutlich hinzuweisen. Noch besser, den User selbst entscheiden lassen, wie er installieren will. Freundliche Grüße Paul ... der kein Admin, kein versierter User ist, sich mit der Eingabeaufforderung nicht auskennt, ergo momentan gar nicht in der Lage ist, parallel zu instalieren, obwohl er es gerne möchte. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Hi, Ursprüngliche Nachricht Von: "Johannes A. Bodwing" <[EMAIL PROTECTED]> An: Gesendet: Montag, 18. Dezember 2006 17:07 Betreff: Re: [de-users] Parallele Installation von verschiedenen Versionen Grüß' dich, Josef, Josef Latt schrieb: [...] Problem war, daß der "share"-Ordner weg war und damit auch die Config- und Registry-Ordner; der ganze OOo-Installationsordner sah aus, wie ausgedünnt; obwohl ich die 2.1.0 so installiert hatte, wie sonst auch bei OOo-Versionen; Habe schon einige Installationen über eine vorhandene getätigt. Darunter diverse Developerversionen. Das share-Verzeichnis wurde nie komplett gelöscht. Von mir dahin kopierte Gallerien und Vorlagen blieben immer erhalten. Vom Installer werden offensichtlich nur von OOo installierte Dateien gelöscht. Insofern sehe ich kein Notwendigkeit einer Parallelinstallation. Änderungen an der Defaultkonfiguration vonn OOo werden im Userverzeichnis ableget und das wird bekanntlicherweise bei einer Installation nicht angefaßt. kann nur sagen, daß es mir diesmal die Installation verhagelt hatte; die Ursache kann ich nicht mehr rekonstruieren; es sah wirklich so aus, als wären massenhaft Ordner weg; andererseits konnte ich früher auch verschiedentlich neue Versionen einfach über bestehende drüberinstallieren, und es hat problemlos geklappt; aber nicht immer; evtl. für spätere Mißerfolge: gibt es eine Vorgehensweise, wie man bei fehlerhaften Installationen agieren sollte, um den Fehler zu finden, oder zumindest einzukreisen? bislang deinstalliere ich einfach, wenn mir kein brauchbarer Grund einfällt, und installiere komplett neu; Da mir sowas noch nie passiert ist und ich kein Spezialist bin, kann ich Dir keinen definitiven Tip geben. Sinnvoll ist es immer, vor größeren Änderungen ein Systembackup (Ich nutze Trueimage) zu machen oder die Systemwiederherstellung von Windows zu nutzen (habe ich deaktiviert da Trueimage). Was die geforderte Möglichkeit der Parallelinstallation angeht, bin ich strikt dagegen. André hat ja eine Möglichkeit aufgezeigt, diese zu tun, ohne daß Registryeinträge geändert werden. Darüberhinaus kann man bei der normalen Installation einen anderen Pfad angeben, was IMO einer Parallelinstallation entspricht. Wird diese zweite Installation entfernt, muß mit der ersten eine Reparaturinstallation durchgeführt werden. Josef - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Fragen 3D Punktdiagramm
Hallo Ardoan, Ardoan schrieb: Wie kann ich mit Calc ein Diagramm mit X,Y&Z-Koordinaten erstellen, so dass ich einen Punkt im 3D-Raum habe? Als Punktdiagramm gar nicht. Was möchtest du erreichen? Du kannst nur Kategorie-Linien, Balken und Säulen auf 3D stellen. Außerdem gibt es 3D-Kreise, die kannst du aber sicher gar nicht gebrauchen. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Hallo, Josef Latt schrieb: [...] Darüberhinaus kann man bei der normalen Installation einen anderen Pfad angeben, was IMO einer Parallelinstallation entspricht. ich hatte die 2.0.4 in einem eigens angelegten Installationsordner; für die 2.1.0 war ebenfalls ein eigener InstOrdner angelegt; Ergebnis des Installierens: dem 2.0.4-Ordner fehlten massenhaft Dateien, der 2.1.0-InstOrdner war z.B. ohne den "share"-Ordner (mit Registry und Config); keine Ahnung, wieso-weshalb-warum, da ich jede OOo-Version vorher auf ähnliche Weise problemlos in eigene InstOrdner installiert hatte; und erst wenn die neue Version sicher gelaufen ist, habe ich ältere Versionen deinstalliert; wie bereits gesagt, ich kann die Ursache für das Problem nicht mehr rekonstruieren; aber es scheint, daß es immer wieder mal zu Fehlern kommen kann, und dann ist Ende Gelände; was macht man in so einem Fall ohne funktionierendes Textprogramm, wenn man andererseits seine Arbeit fortsetzen muß? ich kann kaum jemandem (Kunden etc.) kommen und sagen: sorry, muß erst mal OOo sauber installieren; werde das jedoch künftig wohl anders lösen -> portable Version als Notnagel; Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] umlaute bei OO2.0 stimmen nicht
Guten Abend, ich nutze Windows XP prof. ich nutze OpenOffice 1.1.1 ich habe mir OO2.0 installiert ich habe die Datenbank von OO1.1.1 in OO2.0 aktiviert Fazit: Umlaute und ß erscheinen nicht richtig Frage: Wie kann ich diesen Fehler global beheben Wo kann ich diesen Fehler beheben Gruß und Dank für Hilfe Hans-Georg Saatz - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Hi, Josef Latt schrieb: Darüberhinaus kann man bei der normalen Installation einen anderen Pfad angeben, was IMO einer Parallelinstallation entspricht. Wird diese zweite Installation entfernt, muß mit der ersten eine Reparaturinstallation durchgeführt werden. Nein .. eben das funktioniert so nicht. Wird OOo 2 installiert, wird eine bereits vorhandene Installation von OOo 2 automatisch deinstalliert, gleichgültig ob ein anderes Verzeichnis gewählt wird oder nicht. Das war bei den Updates von 2.0.x auf 2.0.y so und ist jetzt auch bei Update von 2.0 auf 2.1 der Fall. Deshalb hatte ich Eingangs geschrieben, dass es aus Sicht der Installation nur ein "OpenOffice.org 2" gibt. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Kostenberechnung mit Minuten & Sekunden
Hallo, Ich versuche meine Telefonkosten zu berechnen. Ausgangsangaben 0:1:51 (d.h. 1 min 51 sek) 2,18 € Wenn ich nun 2,18€ durch die Dauer teile erhalte ich den Wert 1699,20 €. Der wirkliche Wert ist 1,18€. Die Hilfe gibt leider keine Hilfe für das Rechnen mit dieser Art von Zahlen. Eine Idee ? Danke Frank Thomas -- .. Dr. Frank Thomas FTR Internet Research 93110 Rosny-sous-Bois France - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Kostenberechnung mit Minuten & Sekunden
Hallo Frank, Frank Thomas schrieb: Hallo, Ich versuche meine Telefonkosten zu berechnen. Ausgangsangaben 0:1:51 (d.h. 1 min 51 sek) 2,18 € Wenn ich nun 2,18€ durch die Dauer teile erhalte ich den Wert 1699,20 €. Der wirkliche Wert ist 1,18€. Was soll dir die Rechnung bringen? Wenn du schon weißt, dass dich die Minute 1,18 € kostet, was soll dann noch berechnet werden? Mein Lösungsansatz wäre folgender: Gib die Zeit in Sekunden an (in deinem Bsp 111 sec.) und berechne dann Preis / (Zeit in S * 60) Also 2,18 / (111 * 60) = 1,18 Danke Frank Thomas MfG Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Kostenberechnung mit Minuten & Sekunden
Hallo Frank, Hallo, Ich versuche meine Telefonkosten zu berechnen. Ausgangsangaben 0:1:51 (d.h. 1 min 51 sek) 2,18 € Angenommen bei dir steht die 00:01:51 in A1, die Kosten von 2,18€ in B1. Die Kosten je Minute wären dann = (B1/A1)/1440. Erläuterung: die Umrechnung in dezimal erfolgt nach dem Schema: Zeit mal 24 für Stunden, bzw. Zeit mal 24 mal 60 für Minuten. Gruß :-) Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Kostenberechnung mit Minuten & Sekunden
Frank Thomas schrieb: Hallo, Ich versuche meine Telefonkosten zu berechnen. Ausgangsangaben 0:1:51 (d.h. 1 min 51 sek) 2,18 € Wenn ich nun 2,18€ durch die Dauer teile erhalte ich den Wert 1699,20 €. Der wirkliche Wert ist 1,18€. Die Hilfe gibt leider keine Hilfe für das Rechnen mit dieser Art von Zahlen. Eine Idee ? Danke Frank Thomas Tabellenkalkulationen rechnen mit Zahlen, wobei eine als Datum/Zeit formatiere Zahl die Tage seit einem Tag Null ausdrückt. =N(Jetzt()) -->39070,00455 Tage seit Tag Null (Calcs Nulldatum ist i.d.R. 30.12.1899) Nun versuch mal: A1: 0:1:51 B1: 2,18 =B1/A1/24/60 Für ganze Minuten könnte noch die Funktion OBERGRENZE hilfreich sein. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Kostenberechnung mit Minuten & Sekunden
Hallo Frank, (oder Thomas), On Mon, Dec 18, 2006 at 11:30:51PM +0100, Frank Thomas wrote: > Ich versuche meine Telefonkosten zu berechnen. > Ausgangsangaben > 0:1:51 (d.h. 1 min 51 sek) 2,18 € > Wenn ich nun 2,18€ durch die Dauer teile erhalte ich den Wert 1699,20 €. > Der wirkliche Wert ist 1,18€. > > Die Hilfe gibt leider keine Hilfe für das Rechnen mit dieser Art von > Zahlen. Zeiten werden als Tage seit einem Ursprungsdatum gezählt. Der Wert "1" steht also für 24 Stunden. Eine Minute ist nur ein Bruchteil davon, das mußt Du also ausgleichen. =2,18/(Zeit*24*60) ciao Christian -- NP: Silverchair - Paint Pastel Princess - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Inhaltverzeichnis - Bug in 2.1.0?
Hallo Zusammen, ich habe gerade eine unschöne Entdeckung in Writer 2.1.0 unter Win XP gemacht. Vor einiger Zeit habe ich mir (unter 2.0.2) eine Vorlage erstellt, in der auch der Inhaltverzeichnis meinen Wünschen entsprechend gestaltet war. Das bedeutet insbesondere, dass Alle Überschriften zu den Kapiteln verlinken, diese Sprungmarken jedoch als "normaler" Text dargestellt werden - d.h. Schriftfarbe Schwarz, keine Unterstreichung. Nun habe ich ein Dokument mit 2.1 überarbeitet und das Inhaltsverzeichnis aktualisiert - dabei werden jedoch alle Einträge link-typtisch umgewandelt. Also alle Einträge Blau und unterstrichen. Das ganze habe ich jetzt an 3 Verschiedenen Dokumenten - alle basierend auf der Gleichen Vorlage getestet. Der Fehler tritt in allen Doks auf. Ist der Fehler schon anderen aufgefallen? Gibt es evtl. schon Lösungsvorschläge? Danke & MfG Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Hallo Josef, [...] Was die geforderte Möglichkeit der Parallelinstallation angeht, bin ich strikt dagegen. Naja, dass _du_ nicht wählen können willst, ist ja in Ordnung. Aber dass du 'strikt' dagegen bist, dass andere die Wahlmöglichkeit zurück bekommen, das meinst du nicht im Ernst, oder? OOo1 hatte im normalen Setup auch die Möglichkeit der Parallelinstallation angeboten - was war so schlecht daran? Gab es Beschwerden darüber ;-) ? Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Versionstabelle
Hallo, ich arbeite seit Jahren erfolgreich mit OpenOffice. Allerdings fehlt mir in writer ein feature, dass andere Produkte scheinbar (ich nutze sie nur indirekt) bieten. Und zwar eine Tabelle, die, z.B. auf der Titelseite, eine Tabelle anzeigt, in der die Autoren, Änderungsdaten und jeweiligen Versionen aufgelistet sind. Da diese Daten in jedem Dokument mit der Option "Änderungen aufzeichnen" vorhanden sind, sollte es doch ein leichtes sein, dies nachzupflegen, oder? Bei Zustimmung würde ich mich freuen, wenn diese Nachricht auch an dev weitergeleitet wird. Sollte es dieses feature bereits geben, bitte ich um Verzeihung für meine Ignoranz ;) p.s. Antworten bitte mit cc an mich, da ich die Liste nicht abonniert habe. mfg -- Christoph Höger <[EMAIL PROTECTED]> signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
