Re: [de-users] OOo3 m2

[Manfred J. Krause]

Hi Mario,

2008/5/3 Mario Herman schrieb:
> Hallo,
>
>  in der aktuellen dev-OOo3(BEA m2) sind mir zwei Dinge aufgefallen,
>  und wollte mal fragen, ob's bei den anderen auch so ist:
>
>  1. In Extras-Optionen-Pfade wird das Arbeitsverzeichnis
>als "Benutzerwörterbücher" bezeichnet.

Ja - 'user-defined dictionaries'; s.a.  ->
Issue 88176
Missing items and wrong texts in Paths settings


>  1. Bei der Rechtschreibprüfung können unterkringelte Wörter
>nicht ignoriert werden. Wenn ich auf 'alle ignorieren' gehe,
>bleibt das Wort trotzdem unterkringelt.

Ja - s.a.  ->
Issue 88751
Ignore All function does not work


>Rechtsklick-Aufnehmen.. hat nur die Einträge 'standard.dic' und
>'eigenes.dic'(falls  man welches angelegt hat).
>
>  In Extras-Optionen-Linguistik sind alle Haken vorhanden:
>  - standard [Alle]
>  - soffice [Alle]
>  - sun [Alle]
>  - ignoreAllList [Alle]

Verwendest du die 'soffice'- und 'sun'-Wörterbücher?  ;-)

Schönen Rest-Abend -
Manfred

[de-users] OOo3 m2

[Mario Herman]

Hallo,

in der aktuellen dev-OOo3(BEA m2) sind mir zwei Dinge aufgefallen,
und wollte mal fragen, ob's bei den anderen auch so ist:

1. In Extras-Optionen-Pfade wird das Arbeitsverzeichnis 
   als "Benutzerwörterbücher" bezeichnet.

1. Bei der Rechtschreibprüfung können unterkringelte Wörter 
   nicht ignoriert werden. Wenn ich auf 'alle ignorieren' gehe,
   bleibt das Wort trotzdem unterkringelt.
   
   Rechtsklick-Aufnehmen.. hat nur die Einträge 'standard.dic' und 
   'eigenes.dic'(falls  man welches angelegt hat).

In Extras-Optionen-Linguistik sind alle Haken vorhanden:
- standard [Alle]
- soffice [Alle]
- sun [Alle]
- ignoreAllList [Alle]

Freundliche Grüße
Mario
   



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: de--users Regina Henschel Start Version 2.4

[Manfred J. Krause]

Hi Klaus,

>  >2008/5/3  t-online.de> schrieb:
>  "Regina Henschel" schrieb:
>  > mailto:Klaus.Holstt-online.de schrieb:
>  > > Nach der Installation startet OpenOffice. Org 2.4 nicht, weder über
>  > > soffice noch über eine Komponente (z.B. calc, writer)
>  > > Es kommt keine Fehlermeldung, es passiert einfach gar nichts.
>  > >
>  > > Die Version 2.2 (noch installiert) funktioniert einwandfrei.
>  > >
>  > > Betriebssystem: Windows XP
>  > > --
>  > >
>  > > Hat nichts genutzt, Version 2.4 startet nicht
>  >
>  > Wie hast du 2.4 installiert, damit die 2.2 funktionsfähig bleibt? Du
>  > müsstest es mit dem Schalter -a installiert haben und das
>  > Benutzerverzeichnis in der bootstrap.ini von Hand geändert haben.
>  > Ansonsten kannst du 2.2 und 2.4 nicht parallel betreiben.
>  >
>  > mfG
>  > Regina
>  >
>  > [...]
>
>  Hallo Regina,
>  ich habe die Version 2.4 Downgeloadet , entpackt und mit dem
>  Installationsassistenten installiert.
>  Es wurde zusätzlich zum Verzeichnis OpenOffice.Org 2.2
>  ein neues Verzeichnis OpenOffice.Org 2.4
>  (ohne mein Eingreifen) angelegt. [...]
>
>  Gruß Klaus

Wie Regina schon schrieb - das kann nicht sein, dass auf diese
Weise v 2.2 *und* v 2.4 installiert sind.
Das dürfte ein Trugschluss sein.

Hast du mal in die jeweiligen Ordner 'OpenOffice.org 2.x'
geschaut, was da Inhalt ist?

Gab es während der Installation von v 2.4 keine Fehlermeldung?
Oder kam am Ende der Installation das Hinweis-Fenster, v 2.4
sei erfolgreich installiert?

Was sagt die Windows-Systemsteuerung?

Falls v 2.2 angezeigt wird, könntest du vielleicht v 2.2
erst deinstallieren und dann erneut einen Versuch mit der
Installation von v 2.4 machen.

Besser vorher hier noch mal den Stand nach der
evtl. Deinstallation von v 2.2 mitteilen ...

Bitte vorher darauf achten, dass OOo vollständig beendet ist
(Quickstarter/Taskmanager)

Schönen Abend -
Manfred

Re: [de-users] Re: Regina Henschel Start Version 2.4

[Manfred J. Krause]

Hi Regina, *,

2008/5/3 Regina Henschel schrieb:
>  Otto Frei schrieb:
> > Regina Henschel <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> >
> > > Ich lege zum Testen das Userverzeichnis zusammen mit den ganzen
> > > Installationssachen in ein Verzeichnis.
> > > Für die 2-er Versionen lautet der Eintrag dann
> > > UserInstallation=$ORIGIN/../..
> > > Für die 3-er Versionen ist eine Verzeichnisebene hinzugekommen.
> > > Da heißt es dann UserInstallation=${ORIGIN}/../../..
> > >
> >
> > [...] Steht die Info irgendwo im Netz?
> >
>
> Das probiere ich einfach aus. Eine Informationsquelle suche auch ich noch.
> Ich weiß auch nicht, wie das bei anderen OS als WinXp aussieht. [...]

Evtl. hier  [engl.] ...  ->

Run OOo versions parallel


Schönen Abend -
Manfred


>  [...] Absolute Pfade gehen auch, das sieht dann z.B. so aus
>  UserInstallation=file:///d:/meins
>
>  wobei 'meins' ein Verzeichnis ist (das falls nötig angelegt wird) in das
> dann das Userverzeichnis 'user' gelegt wird.
>
>  mfG
>  Regina

P.S.
Das erwähnte jre-Problem hatte ich trotz häufiger Parallel-Installationen
noch nie (WinXP).

Re: [de-users] Netzwerkprobleme:

[Eric Hoch]

Hallo Luzius, 
Am Sat, 03 May 2008 17:10:24 +0200 schrieb Luzius Eibling:

> Ich weiss das dieses nicht hier her gehört, aber vielleicht kennt 
> ja doch jemand des Rätsels Lösung.

Naja, ne Lösung nicht aber Vorschläge. 

> Alle viertel Jahre befindet XP-prof das die Intelnetzwerktreiber 
> auf diesem Rechner über sind und vernichtet diese.
> Erst nach einer Neuinst. des NIC von der Asus P4C800-E Deluxe CD 
> läuft das Netzwerk wieder.
> (ohne das ich IPAdressen oder so eintragen müsste).
> Wie gesagt, so für ein Viertel Jahr

1. Das Bios auf den aktuellsten Stand bringen. Einfach auf 

 
gehen und dort die aktuellen Tools zum Updaten des Bios ziehen und 
das aktuellste Bios natürlich auch. Das waren maximal 30 Sekunden 
ausgehend von www.asus.de

2. Nochmal vielleicht ne Minute länger hat es gedauert 
herauszubekommen, dass ein Intel "Intel CSA 82547EI" Chipsatz 
verbaut ist, für den es von Intel hier 

 
Treiber von Intel gibt und die sind sogar noch taufrisch vom April 
diesen Jahres, während die auf der Asusseite schon gut abgehangen 
sind. 

So und was war jetzt so schwer daran, selbst mal darauf zu kommen 
ob Bios und Treiber aktuell sind um auszuschließen, dass veraltetes 
Bios und/oder Treiber die Ursache für die Vergesslichkeit sind? 

Falls Du hinter einem Router sitzt, auch dafür gibt es ab und an 
Firmwareupdates. 

Läuft bei Dir alle Vierteljahr zufällig auch eine Überprüfung der 
Festplatte, so ein stundenlanger Check jedes Verzeichnisses auf der 
Festplatte? Der hat bei meinem Papa mal regelmäßig eine Datei eines 
Treiber als vermeintlichen Virus gelöscht. Erst als ich dieses 
Verzeichnis von der Suche ausgenommen hab, lief der Treiber. 

Gruß
Eric 



-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Regina Henschel Start Version 2.4

[Regina Henschel]

Hallo Otto,

Otto Frei schrieb:

Hallo Regina,

Regina Henschel <[EMAIL PROTECTED]> writes:

Ich lege zum Testen das Userverzeichnis zusammen mit den ganzen 
Installationssachen in ein Verzeichnis.
Für die 2-er Versionen lautet der Eintrag dann 
UserInstallation=$ORIGIN/../..
Für die 3-er Versionen ist eine Verzeichnisebene hinzugekommen. Da heißt 
es dann UserInstallation=${ORIGIN}/../../..





VIELEN DANK!!
Wie bist Du zu dem Wissen gekommen? Steht die Info irgendwo im Netz?
 


Das probiere ich einfach aus. Eine Informationsquelle suche auch ich 
noch. Ich weiß auch nicht, wie das bei anderen OS als WinXp aussieht.


Absolute Pfade gehen auch, das sieht dann z.B. so aus
UserInstallation=file:///d:/meins

wobei 'meins' ein Verzeichnis ist (das falls nötig angelegt wird) in das 
dann das Userverzeichnis 'user' gelegt wird.


mfG
Regina

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Netzwerkprobleme:

[Luzius Eibling]

Hallo auch!!

[xxx] = ein böses Schimpfwort.

Ich habe auf dem einen PC der noch mit Win XP prof. SP2 läuft das
Ooo 2.3.0.
Das ganze läuft auch zu meiner Zufriedenheit. Nur liegt der Drucker nun 
mal im Netz.
Ich weiss das dieses nicht hier her gehört, aber vielleicht kennt ja 
doch jemand des Rätsels Lösung.


Alle viertel Jahre befindet XP-prof das die Intelnetzwerktreiber auf 
diesem Rechner über sind und vernichtet diese.
Erst nach einer Neuinst. des NIC von der Asus P4C800-E Deluxe CD läuft 
das Netzwerk wieder.

(ohne das ich IPAdressen oder so eintragen müsste).
Wie gesagt, so für ein Viertel Jahr

Gruß Luzius

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Regina Henschel Start Version 2.4

[Otto Frei]

Hallo Regina,

Regina Henschel <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> > 
> 
> Ich lege zum Testen das Userverzeichnis zusammen mit den ganzen 
> Installationssachen in ein Verzeichnis.
> Für die 2-er Versionen lautet der Eintrag dann 
> UserInstallation=$ORIGIN/../..
> Für die 3-er Versionen ist eine Verzeichnisebene hinzugekommen. Da heißt 
> es dann UserInstallation=${ORIGIN}/../../..
> 
> 

VIELEN DANK!!
Wie bist Du zu dem Wissen gekommen? Steht die Info irgendwo im Netz?
 
> Wie lautet dein Eintrag?
> 
>

In 2.4 (wo es JRE nicht tut): ../user

In der 3.(Profil in DokumenteUndEinstellungen, also ohne Änderung in der
bootstrap.ini):
$SYSUSERCONFIG/OOo-dev3

Otto



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Regina Henschel Start Version 2.4

[Regina Henschel]

Hallo Otto,

Otto Frei schrieb:

Hallo,

Eric Hoch <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Du müsstest es mit dem Schalter -a installiert haben und das 
Benutzerverzeichnis in der bootstrap.ini von Hand geändert haben. 



Ich hab gemerkt, dass wenn bootstrap.ini geändert wurde - damit separate
Benutzerverzeichnisse genutzt werden können - 
dann JRE ignoriert wird. OOo erkennt bzw. kann sie nicht nutzen.

Man kann's einfach in Extras-Optionen nicht aktivieren.

Weiß jemand zufällig, ob es einen Weg gibt, damit es mit JRE klappt?
Ich weiß, dass man Portable nehmen könnte, aber manchmal gibt es sie halt
noch nicht. Deswegen lasse ich sie außen vor und meine explizit den
Schalter -a.


Ich lege zum Testen das Userverzeichnis zusammen mit den ganzen 
Installationssachen in ein Verzeichnis.
Für die 2-er Versionen lautet der Eintrag dann 
UserInstallation=$ORIGIN/../..
Für die 3-er Versionen ist eine Verzeichnisebene hinzugekommen. Da heißt 
es dann UserInstallation=${ORIGIN}/../../..


Ob man geschweifte Klammern braucht, weiß ich nicht, funktioniert bei 
mir beides. Wie lautet dein Eintrag?


mfG
Regina




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Regina Henschel Start Version 2.4

[Otto Frei]

Hallo,

Eric Hoch <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> > Du müsstest es mit dem Schalter -a installiert haben und das 
> > Benutzerverzeichnis in der bootstrap.ini von Hand geändert haben. 
> 
> 
Ich hab gemerkt, dass wenn bootstrap.ini geändert wurde - damit separate
Benutzerverzeichnisse genutzt werden können - 
dann JRE ignoriert wird. OOo erkennt bzw. kann sie nicht nutzen.
Man kann's einfach in Extras-Optionen nicht aktivieren.

Weiß jemand zufällig, ob es einen Weg gibt, damit es mit JRE klappt?
Ich weiß, dass man Portable nehmen könnte, aber manchmal gibt es sie halt
noch nicht. Deswegen lasse ich sie außen vor und meine explizit den
Schalter -a.

Danke schonmal.
Otto


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: de--users Regina Henschel Start Version 2.4

[KlausK . Holst]

 "Regina Henschel"  Hallo Klaus,
> 
> mailto:[EMAIL PROTECTED] schrieb:
> > Nach der Installation startet OpenOffice. Org 2.4 nicht, weder über
> > soffice noch über eine Komponente (z.B. calc, writer)
> > Es kommt keine Fehlermeldung, es passiert einfach gar nichts.
> > 
> > Die Version 2.2 (noch installiert) funktioniert einwandfrei.
> > 
> > Betriebssystem: Windows XP
> > -- 
> > 
> > Hat nichts genutzt, Version 2.4 startet nicht 
> 
> Wie hast du 2.4 installiert, damit die 2.2 funktionsfähig bleibt? Du 
> müsstest es mit dem Schalter -a installiert haben und das 
> Benutzerverzeichnis in der bootstrap.ini von Hand geändert haben. 
> Ansonsten kannst du 2.2 und 2.4 nicht parallel betreiben.
> 
> mfG
> Regina
> 
> P.S. Wenn du die Antworten-Funktion benutzt, sollte die Mail ordentlich 
> einsortiert werden und der zitierte Text ist automatisch als solcher 
> erkennbar. Womit schreibt du seine Mails?


Hallo Regina,
ich habe die Version 2.4 Downgeloadet , entpackt und mit dem
Installationsassistenten installiert.
Es wurde zusätzlich zum Verzeichnis OpenOffice.Org 2.2 ein neues
Verzeichnis OpenOffice.Org 2.4 (ohne mein
Eingreifen) angelegt.
Sorry wegen der ersten Antwortmail, ich hatte Deine Antwortmail noch
nicht im Postfach, dauert bei meinem Anbieter immer etwas länger
Ich schreibe meine e-mails mit dem t-online e-mail Programm


Gruß Klaus


> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: mailto:[EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: mailto:[EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> 
 

Re: [de-users] Regina Henschel Start Version 2.4

[Eric Hoch]

Hallo Klaus, Regina, 
Am Sat, 03 May 2008 13:24:01 +0200 schrieb Regina Henschel:
> Hallo Klaus,
> 
> [EMAIL PROTECTED] schrieb:
>> Nach der Installation startet OpenOffice. Org 2.4 nicht, weder über
>> soffice noch über eine Komponente (z.B. calc, writer)
>> Es kommt keine Fehlermeldung, es passiert einfach gar nichts.
>> 
>> Die Version 2.2 (noch installiert) funktioniert einwandfrei.
>> 
>> Betriebssystem: Windows XP
>> -- 
>> Hat nichts genutzt, Version 2.4 startet nicht 
> 
> Wie hast du 2.4 installiert, damit die 2.2 funktionsfähig bleibt? 

Die Frage hab ich mir auch gestellt. Wenn die 2.2 einwandfrei 
funktioniert, kann die 2.4.0 nicht automatisch starten, wenn man 
ein OOo Dokument doppelt klickt. Aber über die Aufrufe der 
Programmteile sollte es gehen. 

Hast Du Klaus, den Schnellstarter schonmal beendet? Das ist auch 
ein soffice Prozess der läuft. 

> Du müsstest es mit dem Schalter -a installiert haben und das 
> Benutzerverzeichnis in der bootstrap.ini von Hand geändert haben. 

Ich könnte mir auch vorstellen, dass 2.4.x versucht hat die 2.2.x 
zu deinstallieren, das ging schief so sind jetzt zwei Versionen von 
OOo installiert, die möglicherweise beide beschädigt sind, was sich 
bei der 2.2 aber noch nicht gezeigt haben muss. Oder aber Klaus hat 
die 2.2 repariert und dann ist klar, dass 2.2 startet und 2.4 das 
beschriebene Verhalten zeigen kann. 

Oder, wenn Klaus das Benutzerverzeichnis in bootstrap.ini *nicht* 
geändert hat, dann kann es sein, dass 2.4 nicht startet. 

Wie auch immer, Klaus muss sich entscheiden, ob er 2.2 und 2.4 
parallel nutzen will und dann sauber trennen oder aber beide OOo 
Versionen löchen, mit die Registry säubern und dann die 2.4 oder 
auch 2.2 sauber installieren. 

> P.S. Wenn du die Antworten-Funktion benutzt, sollte die Mail 
> ordentlich einsortiert werden und der zitierte Text ist 
> automatisch als solcher erkennbar. Womit schreibt du seine Mails?

Laut Header "X-Mailer: T-Online eMail 6.05.0004" Sollte das 
T-Online eigene Emailprogramm sein oder der T-Online Webmailer. Was 
auch immer, beides hat keine befriedigende Darstellung von Threads. 

Gruß
Eric 

-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Writer schmiert ab, Calc will immer sichern

[Eric Hoch]

Hallo Otto, 
Am Sat, 3 May 2008 11:04:17 + (UTC) schrieb Otto Frei:
> Hallo Eric,
> 
> Eric Hoch <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
>> User-Experience Mailingliste 
> 
> Wo finde ich diese Liste (Google brachte mich nicht weiter)?

Die Webseite ist  und dort links auf 
Mailing Lists klicken und dann discuss auswählen. 
 
> Danke schonmal.

Bitte gern geschehen. 

Freundliche Grüße
Eric Hoch

-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Regina Henschel Start Version 2.4

[Regina Henschel]

Hallo Klaus,

[EMAIL PROTECTED] schrieb:

Nach der Installation startet OpenOffice. Org 2.4 nicht, weder über
soffice noch über eine Komponente (z.B. calc, writer)
Es kommt keine Fehlermeldung, es passiert einfach gar nichts.

Die Version 2.2 (noch installiert) funktioniert einwandfrei.

Betriebssystem: Windows XP
-- 

Hat nichts genutzt, Version 2.4 startet nicht 


Wie hast du 2.4 installiert, damit die 2.2 funktionsfähig bleibt? Du 
müsstest es mit dem Schalter -a installiert haben und das 
Benutzerverzeichnis in der bootstrap.ini von Hand geändert haben. 
Ansonsten kannst du 2.2 und 2.4 nicht parallel betreiben.


mfG
Regina

P.S. Wenn du die Antworten-Funktion benutzt, sollte die Mail ordentlich 
einsortiert werden und der zitierte Text ist automatisch als solcher 
erkennbar. Womit schreibt du seine Mails?


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Regina Henschel Start Version 2.4

[KlausK . Holst]

Nach der Installation startet OpenOffice. Org 2.4 nicht, weder über
soffice noch über eine Komponente (z.B. calc, writer)
Es kommt keine Fehlermeldung, es passiert einfach gar nichts.

Die Version 2.2 (noch installiert) funktioniert einwandfrei.

Betriebssystem: Windows XP
-- 

Hat nichts genutzt, Version 2.4 startet nicht 

[de-users] Re: Writer schmiert ab, Calc will immer sichern

[Otto Frei]

Hallo Eric,

Eric Hoch <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> User-Experience Mailingliste 

Wo finde ich diese Liste (Google brachte mich nicht weiter)?

Danke schonmal.
Otto


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Start Version 2.4

[Regina Henschel]

Hallo Klaus,

[EMAIL PROTECTED] schrieb:

Nach der Installation startet OpenOffice. Org 2.4 nicht, weder über
soffice noch über eine Komponente (z.B. calc, writer)
Es kommt keine Fehlermeldung, es passiert einfach gar nichts.

Die Version 2.2 (noch installiert) funktioniert einwandfrei.

Betriebssystem: Windows XP


Das ist eine typische Erscheinung, wenn noch ein soffice.bin Prozess 
existiert. Öffne mal den Task Manager und beende alles was mit soffice 
zu tun hat. Probiere den Start dann noch mal.


mfG
Regina


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Writer schmiert ab, Calc will immer sichern

[Peter Schulze]

Hallo,

Eric Hoch <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> 
> Hallo Josef, 
> Am Sat, 03 May 2008 11:03:13 +0200 schrieb Josef Latt:
> > Hi,
> > 
> > Eric Hoch schrieb:
> > 
> >>> 2.
> >>> Wenn ich eine Datei im Calc schließen will, sagt mir das 
> >>> Programm, dass es Änderungen speichern möchte. Egal ob ich die 
> >>> Datei nur angesehen habe und nicht einmal im Fenster gescrollt 
> >>> habe. 
> >> 
> >> 


> > Dieses Verhalten tritt bei mir weder mit der 2.4 noch der 300m2 
> > feststellen (WinXP SP3).
> 
> Bei mir auch nicht. 

Ist es bei Euch auch dann so, wenn Ihr eine Excel-Datei öffnet?
Nach meiner Beobachtung passiert das bei .ods nicht.

Kleiner Test:
Dokument.xls (16 kB) geöffnet, ohne Veränderung geschlossen
und die Frage nach dem Speichern mit Ja beantwortet.
Die Größe des unveränderten Dokuments stieg von 16 auf 67kB an.
Wie läßt sich dieser Anstieg erklären, was wurde denn gespeichet?
> 
> 

Gruß
Peter




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Start Version 2.4

[KlausK . Holst]

Nach der Installation startet OpenOffice. Org 2.4 nicht, weder über
soffice noch über eine Komponente (z.B. calc, writer)
Es kommt keine Fehlermeldung, es passiert einfach gar nichts.

Die Version 2.2 (noch installiert) funktioniert einwandfrei.

Betriebssystem: Windows XP

Re: [de-users] Writer schmiert ab, Calc will immer sichern

[Eric Hoch]

Hallo Josef, 
Am Sat, 03 May 2008 11:03:13 +0200 schrieb Josef Latt:
> Hi,
> 
> Eric Hoch schrieb:
> 
>>> 2.
>>> Wenn ich eine Datei im Calc schließen will, sagt mir das 
>>> Programm, dass es Änderungen speichern möchte. Egal ob ich die 
>>> Datei nur angesehen habe und nicht einmal im Fenster gescrollt 
>>> habe. 
>> 
>> Hmm, das ist so gewollt. Dieses Verhalten wurde eingeführt weil 
>> MS Office es so macht. Gibt heiße Diskussionen ob das Verhalten 
>> beibehalten werden soll, man will ja schließlich das Anwender 
>> von MS Office auf OOo umsteigen, oder ob das Verhalten wieder 
>> auf das klassiche OOo Verhalten umgestellt wird. Sieht so aus 
>> als seien die Befürworter des alten Verhaltens in der Mehrheit. 
>> Abwarten wie sich die Beta zur 3.0 verhällt. 
> 
> Dieses Verhalten tritt bei mir weder mit der 2.4 noch der 300m2 
> feststellen (WinXP SP3).

Bei mir auch nicht. 

Aber das Feature scheint es zu geben, andernfalls wären die 
Diskussionen dazu auf u.a. der User-Experience Mailingliste nicht 
so hoch gekocht. 

Vielleicht ist das Feature nur "scharf" wenn keine 
Benutzereinstellungen aus 2.x Zeiten existieren die Übernommen 
werden oder aber der Fragende hat einen Build von OxygenOffice - 
die nutzen die Sourcen von OOo-build und da sind Features aktiv, 
die in den Sunversionen nicht freigeschalten/enthalten sind. 

Gruß
Eric


-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Writer schmiert ab, Calc will immer sichern

[Peter Schulze]

Hallo,

Eric Hoch <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> 
> aktuell heißt für manche Nutzer noch immer 1.1.x oder so. Bitte die 
> genau Versionsnummer angeben. 
> 
> 
> > 2.
> > Wenn ich eine Datei im Calc schließen will, sagt mir das 
> > Programm, dass es Änderungen speichern möchte. Egal ob ich die 
> > Datei nur angesehen habe und nicht einmal im Fenster gescrollt 
> > habe. 
> 

Das läßt auf 2.4 schließen. Das Verhalten tritt 
aber nur bei .xls-Dateien auf, nicht bei .ods

> Hmm, das ist so gewollt. Dieses Verhalten wurde eingeführt weil MS 
> Office es so macht. Gibt heiße Diskussionen ob das Verhalten 
> beibehalten werden soll, man will ja schließlich das Anwender von 
> MS Office auf OOo umsteigen,

Hmm,nach meiner Erfahrung finden Excel-Anwender dieses Excel-Verhalten
eher störend. Und sie würden nur dann umsteigen wollen, 
wenn sich OOo auch so verhält? Seltsam.

> oder ob das Verhalten wieder auf das 
> klassiche OOo Verhalten umgestellt wird. Sieht so aus als seien die 
> Befürworter des alten Verhaltens in der Mehrheit. Abwarten wie sich 
> die Beta zur 3.0 verhällt.

 In der Beta 3.0 ist es nicht mehr so.
Und der Herr ließ doch Hirn regnen

Gruß
Peter



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Writer schmiert ab, Calc will immer sichern

[Josef Latt]

Hi,

Eric Hoch schrieb:


2.
Wenn ich eine Datei im Calc schließen will, sagt mir das 
Programm, dass es Änderungen speichern möchte. Egal ob ich die 
Datei nur angesehen habe und nicht einmal im Fenster gescrollt 
habe. 


Hmm, das ist so gewollt. Dieses Verhalten wurde eingeführt weil MS 
Office es so macht. Gibt heiße Diskussionen ob das Verhalten 
beibehalten werden soll, man will ja schließlich das Anwender von 
MS Office auf OOo umsteigen, oder ob das Verhalten wieder auf das 
klassiche OOo Verhalten umgestellt wird. Sieht so aus als seien die 
Befürworter des alten Verhaltens in der Mehrheit. Abwarten wie sich 
die Beta zur 3.0 verhällt. 


Dieses Verhalten tritt bei mir weder mit der 2.4 noch der 300m2 
feststellen (WinXP SP3).


Josef

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Writer schmiert ab, Calc will immer sichern

[Boris Kirkorowicz]

Hallo,

Am 03.05.2008 10:43 schrieb Eric Hoch:
> vorneweg. Lesebsestätigungen von einer Mailingliste anfordern - 
> keine gute Idee :-) Wenn jeder, der die Mail öffnet, eine 
> Lesebestätigung schickt, viel Spaß und Danke für den unnötigen 
> Traffic auf der Liste. 

ich habe mir längst einen Filter eingerichtet, der dafür sorgt, dass ich
Mails auf dieser Liste, die eine Empfangsbestätigung anfordern, gar
nicht erst lese. Dies nur mal so als Hinweis...


GrussGreetings
   Boris Kirkorowicz

-- 
Falls Ihre eMail versehentlich im Spamfilter haengengeblieben zu sein
scheint, bitte das Formular unter http://www.kirk.de/mail.shtml nutzen.
If your eMail seems to be caught by the SPAM filter by mistake, please
use the form at http://www.kirk.de/mail.shtml to drop me a note.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Speicherproblem

[Eric Hoch]

Hallo, 
Am Fri, 02 May 2008 21:02:24 +0200 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> 
> Einen wunderschönen guten Tag,
> 
> ich habe mir open office auf Empfehlung eines Kollegen 
> heruntergeladen. Laut meinem Rechner wurde die Installation auch 
> erfolgreich beendet. 
> 
> Leider kann ich - egal welches Programm ich von open office 
> nutzen möchte - nicht speichern. Auf den Befehl "speichern" oder 
> "speichern unter" reagieren die Programme gar nicht. Möchte ich 
> das Programm schließen werde ich gefragt, ob ich die Änderung 
> speichern oder verwerfen möchte. Gebe ich hier speichern an, wird 
> das Programm weder geschlossen noch irgendetwas gespeichert. 

Ich fürchte ohne Angaben von Betriebssystem und OpenOffice.org 
Version kommen wir hier nicht weiter.

Freundliche Grüße
Eric Hoch


-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Writer schmiert ab, Calc will immer sichern

[Eric Hoch]

Hallo Thomas, 

vorneweg. Lesebsestätigungen von einer Mailingliste anfordern - 
keine gute Idee :-) Wenn jeder, der die Mail öffnet, eine 
Lesebestätigung schickt, viel Spaß und Danke für den unnötigen 
Traffic auf der Liste. 

Am Fri, 2 May 2008 21:04:52 +0200 schrieb Thomas Maibom:
> Guten Tag
> 
> Ich habe mit dem aktuellen OO-Paket folgende Probleme. Ich hoffe, 
> Sie können die lösen oder mir einen Lösungsweg aufzeigen.

aktuell heißt für manche Nutzer noch immer 1.1.x oder so. Bitte die 
genau Versionsnummer angeben. 

> Vorneweg: Ich arbeite mit Windows Xp, Athlon-Rechner
> 
> 1.
> Wenn ich den Writer offen habe und dann das Programm 
> FotostationPro starte, schmiert mir jedesmal der Writer ab. Mit 
> der Vorgängerversion des Writers hatte ich das Problem nicht. 

Wurde auch Fotostation Pro in der Zwichenzeit aktualisiert? Muss ja 
nicht an OpenOffice.org liegen. 

> FotostationPro arbeitet mit einem irgendwie eingebetteteten 
> Quicktime. Kann das das Problem sein?

Möglich. Es gab zumindest für mein Mac OS X Quicktime ein 
Sicherheitsupdate. Wenn es das auch für Windows gab, haben wir 
schonmal drei mögliche Ursachen für den Absturz:

OpenOffice.org
Quicktime
Fotostation

Stürzt denn auch Calc oder Impress ab, wenn Du Fotostation Pro 
öffnest? Eventuell zu wenig Arbeitsspeicher. OOo kann u.U. viel 
Arbeitsspeicher beanspruchen, Fotostation Pro (klingt nach 
irgendwas mit digitalen Photos) braucht auch Arbeitsspeicher, je 
nachdem wieviele MB das Bild hat. 

Du könntest bei OOo unter 
Extras-Optionen-OpenOffice.org-Arbeitsspeicher mal schauen ob Du 
OOo mehr Arbeitsspeicher zuweist und den Speicher pro Objekt etwas 
erhöhst.

Unter Ansicht (ich meine da ist es unter Windows, hab aber zur Zeit 
nur Mac OS X), gibt es jetzt die Möglichkeit die 
Hardwarebeschleunigung zu nutzen. Das Feature auch abschalten. 

> Bzw wie kann ich die 
> aktuelle Version des Writers auf die Vorgängerversion 
> zurücksetzen?

Das komplette OOo deinstallieren und die Vorversion installieren. 
Nur Writer kann nicht auf die Vorversion zurückgesetzt werden. 

> 2.
> Wenn ich eine Datei im Calc schließen will, sagt mir das 
> Programm, dass es Änderungen speichern möchte. Egal ob ich die 
> Datei nur angesehen habe und nicht einmal im Fenster gescrollt 
> habe. 

Hmm, das ist so gewollt. Dieses Verhalten wurde eingeführt weil MS 
Office es so macht. Gibt heiße Diskussionen ob das Verhalten 
beibehalten werden soll, man will ja schließlich das Anwender von 
MS Office auf OOo umsteigen, oder ob das Verhalten wieder auf das 
klassiche OOo Verhalten umgestellt wird. Sieht so aus als seien die 
Befürworter des alten Verhaltens in der Mehrheit. Abwarten wie sich 
die Beta zur 3.0 verhällt. 

> Gibt es dafür eine Lösung, außer wieder die alte Version, 
> die solche Mätzchen nicht hatte, auf zu spielen?

Nein, es gibt keine andere Lösung außer die Vorversion zu 
verwenden. 

Und das nächste Mal bitte für jede Frage eine neue Email schreiben, 
dass ist so üblich auf Mailinglisten. Danke.

Gruß
Eric 

-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]