Re: [de-users] OpenOffice 3.0 beta

[Eric Hoch]

Hallo, 
Am Tue, 10 Jun 2008 01:44:27 +0200 schrieb sysmanagement:
> Hallo,
> wie kann ich dieses BILD entfernen. Ansonsten ist bist jetz noch 
> alles Okay mit Version 3.0.

Dieses Bild ist das neu in Version 3.0 eingeführte Startcenter von 
OpenOffice.org. Darüber kann der entsprechende Teil (Draw, Writer, 
Impress) von OpenOffice.org gestartet werden. 

Vermutlich lässt sich dieses Bild in einer der 
Konfigurationsdateien ausschalten. Welche, weiß ich zur Zeit nicht. 

Und das nächste Mal, schicken wir keine Bilder mit und etwas 
freundlicher wäre auch OK.

Eric

-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Fred Ockert]

Eric Hoch schrieb:
Hallo Frank, Thomas, 
Am Mon, 09 Jun 2008 15:45:39 +0200 schrieb Frank Häusler:

Thomas Schmidt schrieb:
.  Ich vermute  das das was mit dem neuen Kaspersky CBE   
Virenscanner (habe ich natürlich beim installiern ausgeschaltet 
!) zu tun hat.  Denn erst seit dem ich den benutze  habe ich 
diese Probleme.

Gruß Thomas


Hallo Thomas !

Ich empfehle Dir dringend, bevor Du nochmal die 2.4 neu 
installierst, den Kaspersky CBE sauber zu deinstallieren.

Wenn dann die 2.4 fehlerfrei läuft, hast Du den Schuldigen gefunden.


Dem Schließ ich mich an. Manchmal sind die "Vollversionen" die 
einer Zeitschrift beiliegen, irgendwo doch kastriert und die 
Firewall/Behaviourblocker etc blockieren, bringen aber keine 
Warnung oder lassen die Einstellung nicht zu. 

Wenn Du einen kostenlosen Virenscanner nutzen möchtest, dann nutze 
den von Eberhard genannten AVG Free. 



hier dazwischen:

Avira s Pakete funktionieren auch .. sowohl die kostenlose, als Premium 
+ Professional Version


Darf es Geld kosten, spricht nichts gegen die Kaspersky Suite oder 
den reinen Antivirenscanner, der verträgt sich auch mit einer 2.4 
sonst hätte Papa sich schon längst gemeldet. Ebenfalls ohne Problem 
läuft OOo mit F-Secure. Mehr Kombinationen geben die Familien 
Windowsrechner nicht her. 


Gruß
Eric 



Fred


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Update von Datenbankfeldern beim Drucken von Serienbriefen

[Lutz Mändle]

Moin moin,
seit OpenOffice 2.4.0 werden beim Drucken von Serienbriefen die 
Platzhalter im Dokument nicht mehr aktualisiert, der Ausdruck selbst ist 
ok. Ist dies ein Fehler oder beabsichtigt?


Grüße
Lutz Mändle Internet: [EMAIL PROTECTED]
Berlin/Germany


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Thomas Schmidt]

Frank Häusler schrieb:

Thomas Schmidt schrieb:
.  Ich vermute  das das was mit dem neuen Kaspersky CBE   
Virenscanner (habe ich natürlich beim installiern ausgeschaltet !) zu 
tun hat.  Denn erst seit dem ich den benutze  habe ich diese Probleme.

Gruß Thomas


Hallo Thomas !

Ich empfehle Dir dringend, bevor Du nochmal die 2.4 neu installierst, 
den Kaspersky CBE sauber zu deinstallieren.

Wenn dann die 2.4 fehlerfrei läuft, hast Du den Schuldigen gefunden.

Gruß


HEUREKA !

das war`s. Also nicht nur ausschalten sondern deinstallieren !  OO läuft 
wieder. Nun muss ich mich entscheiden, entweder mich von Kaspersky zu 
trennen oder mit OO 2.3 zu arbeiten. Habe schon eine böse Mail an 
Computerbild geschrieben, dass die beiden Programme nicht kompatibel 
sind. Wundere mich nur dass sich noch nicht mehr Leute mit diesem 
Problem gemeldet haben.

Vielen Dank an alle die sich das Hirn zermartert haben.
Gruß Thomas

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] überschriebenes Dokument wie derherstellen?

[dieter]

Karl-Heinz Bellgardt schrieb:

Lieber Odo,

Odo Niepel schrieb:
  
Ich habe leider in einem OpenOfficeWriter-Dokument etwas wichtiges gelöscht und dann die neue, 
falsche Version unter dem selben Namen gespeichert.


Gespeichert ist nun mal gespeichert, da wird die alte Version
überschrieben.
  

Gibt es irgendeine Möglichkeit, die alte Version wiederherzustellen?


Wenn Du Glück hast (und in deinen OOo-Optionen ... unter
Laden/Speichern->Allgemein->"Sicherungskoppie immer erstellen"
aktiviert ist, dann findest Du möglicherweise im OOo-Verzeichnis
deines Nutzerprofils im Ordner user/backup noch eine Sicherungskopie
der Version des Dokumentes vor dem Speichern.

Beste Grüße
Karl-Heinz

  
Guten Abend, bei Einstellung 
"Laden/Speichern->Allgemein->"Sicherungskoppie immer erstellen" ist die 
Datei auf jeden Fall da, kann aber auch anderwo sein, je nachdem, was 
man bestimmt hat. Einfach mal mit der Suchfunktion nach der   
"Verlorenen Datei".bak suchen.Die Endung bak mußt Du dann  durch odt 
ersetzen, sonst kannst Du das nicht lesen.  Gruß Dieter



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Staroffice ProductPatch 11

[Mechtilde]

Hallo Bernd, *,

Bernd Kloss schrieb:
> Hallo, 
> 
> von Staroffice 8 gibt es nach kurzer Pause schon das Product Patch 11.
> 
> Gibt es einen Grund für die schnelle Folge?

Was heißt "Schnelle Folge"?

Zeitnah mit einer neuen Version von OpenOffice.org gibt es auch eine
Patch Version von Staroffice.

Und die Version 2.4.1 entspricht dem Patch 11.

Gruß

Mechtilde
> 


-- 
Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann
## Ansprechpartnerin für die deutschsprachige QA
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## Meine Seite http://www.mechtilde.de
## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Staroffice ProductPatch 11

[Bernd Kloss]

Hallo, 

von Staroffice 8 gibt es nach kurzer Pause schon das Product Patch 11.

Gibt es einen Grund für die schnelle Folge?

Gruß
Bernd

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: OO impress: Handout (mit Notizen) drucken bzw. als pdf exportieren

[Werner]

> > Beim pdf-Export ist das Markierungskästchen auf der 
> > ersten Seite unten.
> 
> Beim letzten derartigen Versuch kam es bei mir zu fehlerhafte (verzerrten)
> Darstellungen. Heute nun wird ein korrektes pdf erzeugt, welches aber leider
> zunächst alle Folien (je eine Seite quer) und dann nochmal alle Folien mit
> Notizen (drunter - jeweils eine Seite hoch) enthält. Klar kann man das dann
> nochmal (z.B. mit pdfnup) splitten und umgruppieren, aber das ist doch
> irgendwie umständlich.

Nun habe ich mich auf die Variante 
 OO export (mit Notizen)-> pdf 
 pdfnup (Neusortieren nur der Seiten mit den Notizen  in der zweiten Hälfte des
erzeugten pdfs)
 drucken
eingeschossen. Bei zwei von drei Dateien, ging das gut, bei einer jedoch
funktioniert der pdf-Export nicht richtig.
Die erste Hälfte des pdf enthält wie immer die Präsentation (quer). In der
zweiten Hälfte (hoch) bleiben etliche Seiten leer (obwohl oben quer die Folie
liegen müsste, auch wenn ich keine Notiz notiert habe), und dann wenn die Folie
oben erscheint, ist sie seitlich gestaucht (also zu schmal bei korrekter Höhe).

Sehr seltsam.

Weiß jemand Abhilfe? (Könnte die Datei als pm schicken). 

Gruß 
Werner

PS:
Und schade, dass Manipulationen an einem Objekt in der Notizenansicht oder auch
in der Handout-Ansicht anscheinend nicht schlagartig auf gleichartige Objekte
vererbt werden (können).
 
Mir sind jeweils die Ränder viel zu groß, aber ich möchte Sie nicht auf jeder
Seite für alle Objekte (Folien, Notiz-Bereiche) händisch zurechtbiegen, was zwar
tatsächlich geht, aber leider ohne Kontextmenü nur über das Hauptmenü "Format".

PPS:
Ist mir alles zu kompliziert für einen englischen bug-report.


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Dokumentvorlagen als .dot speichern?

[Jörg Schmidt]

Hallo,

Friedrich Strohmaier schrieb:
> Du meinst/weißt also, dass es zwischen .doc und .dot Dateiformat keine
> Unterschiede gibt,

Nein
(aber Du kannst das überprüfen indem Du in die Formatdefinition schaust,
die MS ja inzwischen offen gelegt hat)

> sondern Word die vorhandene Datei einfach
> als Vorlage
> betrachtet, wenn es ein .dot am Ende findet?

Jein, insbesondere nicht mit "sondern".


Ich behaupte nur das es Dein Vorschlag war ein *.doc so umzuformem wie
gewünscht und dann unter Word als *.dot zu speichern - wenn das Dir aber
ausreicht enthält bereits das *.doc die durch Dich gewünschte
Informationsmenge.
Wenn das so ist ist es reine Logik das das von mir vorgeschlagene
Verfahren funktionieren sollte da die reine Dateiendung *.dot
ausreichend ist das Word die Datei beim Speichern nicht überschreibt, da
eine neue Datei angelegt wird, die DAteiendung allein aber den Inhalt
des ursprünglichen Datei nicht verändert.



Gruß
Jörg


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Dokumentvorlagen als .dot speichern?

[Friedrich Strohmaier]

Hi Jörg, *,

Jörg Schmidt schrieb:

>Hallo,

>Friedrich Strohmaier schrieb:
>> Habe ich da was übersehen?

>Ja, das MS Word sich um den Typ nicht kümmert sondern sich an der
>Dateiendung orientiert.

>> Was empfehlt Ihr mir?

>Das Dokument mit doc-Filter zu speichern, die Option zur automatischen
>Dateinamenserweiterung zu deaktivieren und das ".dot" manuell hinter
> den Namen anzuhängen.

Du meinst/weißt also, dass es zwischen .doc und .dot Dateiformat keine
Unterschiede gibt, sondern Word die vorhandene Datei einfach als Vorlage
betrachtet, wenn es ein .dot am Ende findet? 

Dann wäre die Lösung in der Tat einfach, weil der Workaround auf der
OOo-Seite bleiben kann.

Lustig: Meine eigene Mail habe ich nicht bekommen, aber die Antworten
sind schon da. :o))

Gruß & Danke
-- 
Friedrich
Ansprechpartner PrOOo-Box
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: 2.4 will immer Druckseiten sortieren - Bug?

[Bernd Michaelis]

Hallo,

André Schnabel <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> "Ein Issue, in 
> dem vorgeschlagen wird, dass es einstellbar sein sollte ist Issue 59506" 
> 
> >   
> Nein - Josef meinte wohl auch implizit "dürfte es für die Programmierer 
> kein Problem sein..."
> 
> Also für o.g. Issue stimmen.
> 
> 
Vielen Dank für das Heraussuchen. Ich hätte das niemals gefunden.
Habe gerade dafür gevotet.

Leider habe ich nicht ganz verstanden, wie das mit
der Stimmenvergabe läuft. Wieviele Stimmen kann man eigentlich
abgeben?
(Ich habe 2 abgegeben, weil ich gesehen habe, dass bei allen
anderen 2 steht.)

Danke.
Bernd


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] OT: Windows wie neu (was: Re: Technisches Problem !!!!)

[Eberhard Roloff]

Wilfried Lahme schrieb:

Hallo,

Am Montag, 9. Juni 2008 15:13:24 schrieb Thomas Schmidt:

... Schnipp
Hallo Liste,
habe eben OO 2.4 runtergeladen und über OO 2.3 (bei ausgeschalteten
Virenscanner) installiert. Das gleiche Problem wie vorher. OO zeigt mir
nur das Startfenster, der Verlaufsbalken bleibt im ersten viertel stehen
und das Startfenster "friert ein". Nichts passiert. Beim herunterfahren
vom PC kommt wieder das Fehlerfenster "soffice.bin" kann nicht beendet
werden.
HILFE !
Gruß Thomas


das hoert sich an wie Problem, dass ich mal mit einem Rechner unter Windows XP 
mit installiertem Zone Alarm und Norton hatte.


Also die beiden zusammen sind wirklich das absolute Dream-Team, 
zumindest solange man Alpträume liebt. ;-))


Ich sehe kaum eine Chance ohne eine Neuinstallation, da eine Deinstallation 
von Komponenten mit einer anschließenden manuellen Bereinigung der Registry 
sehr umfangreich ist.
Schon, schon, aber z.B. ccleaner hat sich bei mir sehr bewährt, um die 
Registry von unliebsamen Rückständen zu befreien. Außerdem macht er 
immer vorher eine Sicherheitskopie, wenn man das nicht ausdrücklich 
verhindert. Mir sehr sympatisch, um viele Arten von Müll zu beseitigen.




Also:

Eigene Dateien und alle "sonstwo" gespeicherten Daten auf DVD oder externe 
Platte sichern.


Bei der Neuinstallation sollte in jedem Fall fuer "Eigene Dateien" eine eigene 
und ausreichend große Partition eingerichtet werden.


Fuer das XP-System und Programme reichen in der Regel 50 GB "dicke" aus.
Ganz bestimmt. Ich nehme dafür immer 20 bis 30 GB und das hat bisher 
immer gereicht. Nur unter Vista darf es gerne mal etwas mehr sein. Für 
mich sind da 50 GB die absolute Untergrenze, besser 100 GB.




Die eigenen Dateien nach der Installation ueber "Eigenschaften" (rechte 
Maustaste im Explorer) auf die Partition verschieben, danach die Dateien 
zurueckspielen.



Ds geht gut, aber:
Wenn man schon eine Neuinstallation macht, sollte das die Chance sein, 
es gleich richtig zu machen und ohne viel Aufwand "Dateien und 
Einstellungen" (bei XP) bzw. "Users" (bei Vista) komplett auf (z.B.) 
D:\ zu legen. Dann bleibt Windows das einzige, was auf C:\ wächst, mal 
abgesehen von den Programmen. Letztere lassen sich bei Bedarf locker 
auch nachträglich noch woanders hinlegen, Stichwort: Ntfsjunctions, 
falls man nicht in der Registry fummeln mag.



Ein Hinweis:

Ein XP System mit Zone Alarm, Norton Internet Security und zusaetzlichem 
Virenschutz ist nach kurzer Zeit zu 100 % sicher, da es nicht mehr laeuft 
(habe ich gestestet!).
Das ist wirklich zuviel des (Un)guten. Ich frage mich immer, wie die 
Leute doppelt und dreifache "Schütz mich"-Schutzwälle aufbauen, sich 
die Mühle dann zwangsläufig kaum noch bewegt und der ganze PC doch von 
oben bis unten vermüllt ist. Da sind Zeitschriften mit "100 ganz tolle 
Tricks wie Windows sicher und schneller wird" ganz sicher nicht 
unbeteiligt.


Aber von irgendetwas muss man ja auch die Familie ernähren. ;-))

Ehrlich:
So etwas habe ich unter Linux noch niemals beobachtet. ;-))

Viele Grüße
Eberhard


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Dokumentvorlagen als .dot speichern?

[Eric Hoch]

Hallo Fred, Friedrich, 
Am Mon, 09 Jun 2008 15:48:21 +0200 schrieb Fred Ockert:
> Friedrich Strohmaier schrieb:
>> Hallo Gemeinde,
>> 
>> neulich kam ich beim Gespräch mit einer Kundin in's Staunen, als ich
>> ihre Feststellung bestätigen musste, dass es keine Möglichkeit gibt,
>> eine Word-Dokumentvorlage wieder als solche abzuspeichern.
>> 
> wie jetzt ?

Es geht darum, dass OOo, ich hab es gerade in der DEV300_m17 selbst 
getest, kein Datei als Wordvorlage speichern kann. Du kannst im 
Wordformat, sprich .doc speichern, aber nicht im Vorlagenformat, 
sprich .dot. 

Ich hab jetzt keine Ahnung, ob das in OOo überhaupt schonmal ging. 

Von daher seh ich zur Zeit nur die Lösung, die Friedrich genannt 
hat. Das Dokument als .doc speichern, in Word öffnen und dann in 
Word als .dot speichern. 

@Friedrich: Schau mal ob es einen Issue gibt und frag ggf. ob Du 
für die Kundin einen erstellen sollst, falls es keinen gibt. 

>> Ist schon einmal jemand dem Problem als solchem begegnet und hat eine
>> Lösung gefunden?
>> 
>> Habe ich da was übersehen?

Nein, in DEV300_m17 und OOo 2.4.0 zumindest unter Mac OS X hättest 
du auch nix übersehen.

Kann das ein StarOffice only Feature sein?

Gruß
Eric 

-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Wilfried Lahme]

Hallo,

Am Montag, 9. Juni 2008 15:13:24 schrieb Thomas Schmidt:
>... Schnipp
> Hallo Liste,
> habe eben OO 2.4 runtergeladen und über OO 2.3 (bei ausgeschalteten
> Virenscanner) installiert. Das gleiche Problem wie vorher. OO zeigt mir
> nur das Startfenster, der Verlaufsbalken bleibt im ersten viertel stehen
> und das Startfenster "friert ein". Nichts passiert. Beim herunterfahren
> vom PC kommt wieder das Fehlerfenster "soffice.bin" kann nicht beendet
> werden.
> HILFE !
> Gruß Thomas

das hoert sich an wie Problem, dass ich mal mit einem Rechner unter Windows XP 
mit installiertem Zone Alarm und Norton hatte.

Ich sehe kaum eine Chance ohne eine Neuinstallation, da eine Deinstallation 
von Komponenten mit einer anschließenden manuellen Bereinigung der Registry 
sehr umfangreich ist.

Also:

Eigene Dateien und alle "sonstwo" gespeicherten Daten auf DVD oder externe 
Platte sichern.

Bei der Neuinstallation sollte in jedem Fall fuer "Eigene Dateien" eine eigene 
und ausreichend große Partition eingerichtet werden.

Fuer das XP-System und Programme reichen in der Regel 50 GB "dicke" aus.

Die eigenen Dateien nach der Installation ueber "Eigenschaften" (rechte 
Maustaste im Explorer) auf die Partition verschieben, danach die Dateien 
zurueckspielen.

Ein Hinweis:

Ein XP System mit Zone Alarm, Norton Internet Security und zusaetzlichem 
Virenschutz ist nach kurzer Zeit zu 100 % sicher, da es nicht mehr laeuft 
(habe ich gestestet!).

Gruss

Wilfried

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Eric Hoch]

Hallo Frank, Thomas, 
Am Mon, 09 Jun 2008 15:45:39 +0200 schrieb Frank Häusler:
> Thomas Schmidt schrieb:
>> .  Ich vermute  das das was mit dem neuen Kaspersky CBE   
>> Virenscanner (habe ich natürlich beim installiern ausgeschaltet 
>> !) zu tun hat.  Denn erst seit dem ich den benutze  habe ich 
>> diese Probleme.
>> Gruß Thomas
>> 
> Hallo Thomas !
> 
> Ich empfehle Dir dringend, bevor Du nochmal die 2.4 neu 
> installierst, den Kaspersky CBE sauber zu deinstallieren.
> Wenn dann die 2.4 fehlerfrei läuft, hast Du den Schuldigen gefunden.

Dem Schließ ich mich an. Manchmal sind die "Vollversionen" die 
einer Zeitschrift beiliegen, irgendwo doch kastriert und die 
Firewall/Behaviourblocker etc blockieren, bringen aber keine 
Warnung oder lassen die Einstellung nicht zu. 

Wenn Du einen kostenlosen Virenscanner nutzen möchtest, dann nutze 
den von Eberhard genannten AVG Free. 

Darf es Geld kosten, spricht nichts gegen die Kaspersky Suite oder 
den reinen Antivirenscanner, der verträgt sich auch mit einer 2.4 
sonst hätte Papa sich schon längst gemeldet. Ebenfalls ohne Problem 
läuft OOo mit F-Secure. Mehr Kombinationen geben die Familien 
Windowsrechner nicht her. 

Gruß
Eric 


-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Dokumentvorlagen als .dot speichern?

[Jörg Schmidt]

Hallo,

Friedrich Strohmaier schrieb:
> Habe ich da was übersehen?

Ja, das MS Word sich um den Typ nicht kümmert sondern sich an der
Dateiendung orientiert.

> Was empfehlt Ihr mir?

Das Dokument mit doc-Filter zu speichern, die Option zur automatischen
Dateinamenserweiterung zu deaktivieren und das ".dot" manuell hinter den
Namen anzuhängen.




Gruß
Jörg


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Feldbefehl "Referenzen" in einem Globaldokument

[Helge Hansen]

Moin Frank!

Frank Häusler <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> >
> > Hm, keine gute Idee: 1. Diplomarbeit, 2. viel zu groß, wenn das Problem auch
> > schon bei 5 Abbildungen auftaucht, wie der Verfasser des Issues es 
> >   
> Um eine funktionsfähige Referenzierung von Bildern zu erhalten würde ich 
> an Deiner Stelle auf LaTeX umsteigen.
> Es ist imho auch das geeignetere Programm zur Erstellung von 
> Diplomarbeiten. Und es hat ein bischen was vom Programmieren.

Zu dieser Erkenntnis bin ich im Laufe meiner Diplomarbeit auch gekommen, leider
zu spät. LaTeX erfordert doch ein paar Tage Einarbeitungszeit, die Zeit war
nicht mehr übrig.

> OOO 2.4 hat einen Exportfilter für LaTeX 2e , wie ich gesehen habe. Ob 
> der erzeugte Code, bei einem bereits umfangreichen Dokument,  brauchbar 
> ist, kann ich allerdings nicht sagen.

Das kann ich Dir aber sagen: Nein!

Gruß Helge


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Draw + kopierte Textfelder punktgenau positionieren

[Frank Häusler]

Michael Höhne schrieb:

Hallo Frank,

  

Ich habe mich auch schon über diese komische Verhalten gewundert.
Dass es keinen Objektcursor ist klar, aber es wäre doch das
naheliegendste, daß wenn ich "Einfügen" befehle, die Zwischenablage
an der aktuellen Mausposition eingefügt wird und nicht dort, wo ich
das Objekt kopiert habe.

Ich verwende meist "Duplizieren" statt "Kopieren". Dort sind Versatz und 
Winkel der Kopie(n) einstellbar.


Gruß,
Michael


Das jetzige Verhalten, wird benötigt, wenn man Objekte zwischen Ebenen 
verschieben will. Und ich bin froh, dass es dann an 100% der gleichen Position 
liegt.

mfG
Regina

  

Hallo Michael und Regina !

Danke für die beiden super Hinweise. In der Tat sind das plausible 
Gründe, an die ich nicht gedacht hatte.
Insbesondere die Duplizieren-Funktion war mir noch gar nicht aufgefallen 
und bei näherer Betrachtung übertrifft ihre Funktionalität meine 
Erwartungen um längen - eine geile Funktion !


Gruß
--
*Frank Häusler*


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Eberhard Roloff]

Thomas Schmidt schrieb:

Eberhard Roloff schrieb:

Thomas Schmidt schrieb:
[...] Ich vermute  das das was mit dem
neuen Kaspersky CBE   Virenscanner (habe ich natürlich beim 
installiern ausgeschaltet !) zu tun hat.  Denn erst seit dem ich den 
benutze  habe ich diese Probleme.


Das ist ein guter Hinweis. Mach ihn doch mal testweise aus und schau 
'mal, was dann ist. Vielleicht gehört er zu dieser nervigen "ich 
blocke alles, was ich finde, nur mich selbst nicht"...Sorte, die ich 
immer als erstes entsorge. ;-))


Falls Du Sicherheitsbedenken hast, kannst Du sicherheitshalber vorher 
das Netzwerk-,ISDN-,Modemkabel ziehen.


Hier nutze ich AVG free auf mehreren Rechnern mit XP und einmal Vista 
und OOorg läuft auf Allen einwandfrei.


Viele Grüße
Eberhard


-
To unsubscribe, e-mail: 
[EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: 
[EMAIL PROTECTED]




Hallo Liste,
habe eben OO 2.4 runtergeladen und über OO 2.3 (bei ausgeschalteten 
Virenscanner) installiert. Das gleiche Problem wie vorher. OO zeigt mir 
nur das Startfenster, der Verlaufsbalken bleibt im ersten viertel stehen 
und das Startfenster "friert ein". Nichts passiert. Beim herunterfahren 
vom PC kommt wieder das Fehlerfenster "soffice.bin" kann nicht beendet 
werden.

HILFE !
Gruß Thomas
Also hier würde ich jetzt , nach Ausführung von Helges Empfehlung, 
raten, zu Tools zu greifen, die etwas mehr zeigen.
einige Stichworte: msconfig, wireshark und sysinternals suite, 
insbesondere process explorer, filemon und regmon.


Damit kommst Du den Schuldigen auf die Schliche.

Allerdings ist das nichts für Unerfahrene und auch nichts für 
Ängstliche, Ungeduldige und "Warmduscher". Ich für meinen Teil mache 
so etwas niemals per Mailingliste, sondern allerhöchsten vor Ort.


Ansonsten empfehle ich als ultimative letzte Lösung die bei Windows so 
gerne durchgeführte Neuinstallation bzw. besser das Zurückspielen des 
als fertig installiertes Image abgelegten Laufwerkes C:\. ;-))


Mehr fällt mir nicht mehr ein.

Viele Grüße
Eberhard


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Feldbefehl "Referenzen" in einem Globaldokument

[Frank Häusler]

Helge Hansen schrieb:

Hallo Karl-Heinz,

Karl-Heinz Bellgardt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
  

Das ist ein schon lange bekanntes Problem. Siehe Issues

http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=19970
http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=11174



Danke für den Hinweis. Habe gleich mal dafür gestimmt. Ist ja echt traurig, dass
das so lange dauert. Ich bin zwar Maschinenbauer, aber ein wenig programmieren
kann ich auch. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das so ein Problem
ist diesen Fahler zu beheben. Naja, machen muss es dennoch jemand und Zeit haben
wir ja alle keine...

  

Es scheint mit dem Beheben des Problems nicht so recht voran zu
gehen. Vielleicht hilft es, wenn Du dein Problemdokument als
weiteres Beispiel anhängst.



Hm, keine gute Idee: 1. Diplomarbeit, 2. viel zu groß, wenn das Problem auch
schon bei 5 Abbildungen auftaucht, wie der Verfasser des Issues es 


Gruß Helge
  
Um eine funktionsfähige Referenzierung von Bildern zu erhalten würde ich 
an Deiner Stelle auf LaTeX umsteigen.
Es ist imho auch das geeignetere Programm zur Erstellung von 
Diplomarbeiten. Und es hat ein bischen was vom Programmieren.
OOO 2.4 hat einen Exportfilter für LaTeX 2e , wie ich gesehen habe. Ob 
der erzeugte Code, bei einem bereits umfangreichen Dokument,  brauchbar 
ist, kann ich allerdings nicht sagen.


Gruß

--
*Frank Häusler*


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Dokumentvorlagen als .dot speichern?

[Fred Ockert]

Friedrich Strohmaier schrieb:

Hallo Gemeinde,

neulich kam ich beim Gespräch mit einer Kundin in's Staunen, als ich
ihre Feststellung bestätigen musste, dass es keine Möglichkeit gibt,
eine Word-Dokumentvorlage wieder als solche abzuspeichern.


wie jetzt ?


Ist schon einmal jemand dem Problem als solchem begegnet und hat eine
Lösung gefunden?

Habe ich da was übersehen?

Die Kundin arbeitet in einem Projekt dezidiert standardisierte
Dokumentvorlagen aus, die nachher innerbetrieblich verwendet werden
sollen, deshalb würde ich ungern den Workaround empfehlen, die Daten als
.doc abzuspeichern und nachher von der "Gegenstelle" mittels Word als
Vorlage abspeichern zu lassen.


unklar...


OOo2.3 UbuntuLinux und/oder WindowsXP (gemischtes System mit virtuell
laufendem XP)


was nun ? ( siehe oben) M$-Office oder OpenOFFICE.org ? 

OpenOfficeOrg - Vorlage #  M$-Office Vorlage !


entweder du verwendest OOo oder M$-Office ...oder machst 2 Vorlagen ( 
eine für M$ und eine für OOo) zumal du es doch mit einigen Unterschieden 
in den Dokumenteigenschaften zu tun hast!


Wobei - ich lasse mich da gern belehren...M$-Vorlagen unter Linux auch 
zu verwenden...



Was empfehlt Ihr mir?

Gruß


Fred

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Frank Häusler]

Thomas Schmidt schrieb:
.  Ich vermute  das das was mit dem neuen Kaspersky CBE   
Virenscanner (habe ich natürlich beim installiern ausgeschaltet !) zu 
tun hat.  Denn erst seit dem ich den benutze  habe ich diese Probleme.

Gruß Thomas


Hallo Thomas !

Ich empfehle Dir dringend, bevor Du nochmal die 2.4 neu installierst, 
den Kaspersky CBE sauber zu deinstallieren.

Wenn dann die 2.4 fehlerfrei läuft, hast Du den Schuldigen gefunden.

Gruß

--
*Frank Häusler*


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Optische Darstellung der Seitenränder mit OO 1.1.5

[Peter Schulze]

Hallo Martin,

Martin Scholz <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> ich habe mit OpenOffice 1.1.5 ein Dokument 
> erstellt, das ich gerne 'sauber' in eine pdf-Datei 
> konvertieren möchte.
> 
> Gegenwärtig ist es jedoch so, daß der Rahmen, 
> welcher die eingestellten Seitenränder darstellt, 
> in der pdf-Datei sichtbar ist.
> 
> Kann mir jemand sagen, ob und wie man diesen 
> Rahmen in der OO-Datei unsichtbar machen kann?
>

Wenn Du die Textbegrenzung (Ansicht-Textbegrenzung) meinst,
das wird bei mir (1.1.5) nicht exportiert, weil es kein Rahmen,
sondern nur eine optische Hilfe für die Bildschirmdarstellung ist.

Das einzige, was ich mir vorstellen kann, ist echter Seitenrand.
Der würde Dir aber auch beim Drucken auffallen.
Hast Du ihn definiert in Format-Seite-Umrandung?
Wenn Du das meinst, und nur im .pdf keinen Rahmen haben willst,
wähle ihn vor dem Export ab.

Gruß
Peter




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Thomas Schmidt]

Eberhard Roloff schrieb:

Thomas Schmidt schrieb:
[...] Ich vermute  das das was mit dem
neuen Kaspersky CBE   Virenscanner (habe ich natürlich beim 
installiern ausgeschaltet !) zu tun hat.  Denn erst seit dem ich den 
benutze  habe ich diese Probleme.


Das ist ein guter Hinweis. Mach ihn doch mal testweise aus und schau 
'mal, was dann ist. Vielleicht gehört er zu dieser nervigen "ich 
blocke alles, was ich finde, nur mich selbst nicht"...Sorte, die ich 
immer als erstes entsorge. ;-))


Falls Du Sicherheitsbedenken hast, kannst Du sicherheitshalber vorher 
das Netzwerk-,ISDN-,Modemkabel ziehen.


Hier nutze ich AVG free auf mehreren Rechnern mit XP und einmal Vista 
und OOorg läuft auf Allen einwandfrei.


Viele Grüße
Eberhard


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Hallo Liste,
habe eben OO 2.4 runtergeladen und über OO 2.3 (bei ausgeschalteten 
Virenscanner) installiert. Das gleiche Problem wie vorher. OO zeigt mir 
nur das Startfenster, der Verlaufsbalken bleibt im ersten viertel stehen 
und das Startfenster "friert ein". Nichts passiert. Beim herunterfahren 
vom PC kommt wieder das Fehlerfenster "soffice.bin" kann nicht beendet 
werden.

HILFE !
Gruß Thomas


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Dokumentvorlagen als .dot speichern?

[Friedrich Strohmaier]

Hallo Gemeinde,

neulich kam ich beim Gespräch mit einer Kundin in's Staunen, als ich
ihre Feststellung bestätigen musste, dass es keine Möglichkeit gibt,
eine Word-Dokumentvorlage wieder als solche abzuspeichern.

Ist schon einmal jemand dem Problem als solchem begegnet und hat eine
Lösung gefunden?

Habe ich da was übersehen?

Die Kundin arbeitet in einem Projekt dezidiert standardisierte
Dokumentvorlagen aus, die nachher innerbetrieblich verwendet werden
sollen, deshalb würde ich ungern den Workaround empfehlen, die Daten als
.doc abzuspeichern und nachher von der "Gegenstelle" mittels Word als
Vorlage abspeichern zu lassen.

OOo2.3 UbuntuLinux und/oder WindowsXP (gemischtes System mit virtuell
laufendem XP)

Was empfehlt Ihr mir?

Gruß
-- 
Friedrich
Ansprechpartner PrOOo-Box
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] überschriebenes Dokument wie derherstellen?

[Karl-Heinz Bellgardt]

Lieber Odo,

Odo Niepel schrieb:
> Ich habe leider in einem OpenOfficeWriter-Dokument etwas wichtiges gelöscht 
> und dann die neue, 
> falsche Version unter dem selben Namen gespeichert.
Gespeichert ist nun mal gespeichert, da wird die alte Version
überschrieben.
> Gibt es irgendeine Möglichkeit, die alte Version wiederherzustellen?
Wenn Du Glück hast (und in deinen OOo-Optionen ... unter
Laden/Speichern->Allgemein->"Sicherungskoppie immer erstellen"
aktiviert ist, dann findest Du möglicherweise im OOo-Verzeichnis
deines Nutzerprofils im Ordner user/backup noch eine Sicherungskopie
der Version des Dokumentes vor dem Speichern.

Beste Grüße
Karl-Heinz



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

[de-users] überschriebenes Dokument wiederherstellen?

[Odo Niepel]

Moin!

Ich habe leider in einem OpenOfficeWriter-Dokument etwas wichtiges gelöscht und 
dann die neue, falsche Version unter dem selben Namen gespeichert.
Gibt es irgendeine Möglichkeit, die alte Version wiederherzustellen?

Vielen Dank!!
-- 
Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Helge Hansen]

Moin Thomas!

Thomas Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 952 GB Arbeitsspeicher

Respekt, soviel Festplatte hätte ich gerne ;-)

SCNR

Gruß Helge


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Eberhard Roloff]

Thomas Schmidt schrieb:
[...] Ich vermute  das das was mit dem
neuen Kaspersky CBE   Virenscanner (habe ich natürlich beim installiern 
ausgeschaltet !) zu tun hat.  Denn erst seit dem ich den benutze  habe 
ich diese Probleme.


Das ist ein guter Hinweis. Mach ihn doch mal testweise aus und schau 
'mal, was dann ist. Vielleicht gehört er zu dieser nervigen "ich 
blocke alles, was ich finde, nur mich selbst nicht"...Sorte, die ich 
immer als erstes entsorge. ;-))


Falls Du Sicherheitsbedenken hast, kannst Du sicherheitshalber vorher 
das Netzwerk-,ISDN-,Modemkabel ziehen.


Hier nutze ich AVG free auf mehreren Rechnern mit XP und einmal Vista 
und OOorg läuft auf Allen einwandfrei.


Viele Grüße
Eberhard


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Thomas Schmidt]

Eric Hoch schrieb:
Hallo Fred, 
Am Mon, 09 Jun 2008 11:32:26 +0200 schrieb Fred Ockert:
  

Thomas Schmidt schrieb:


Fred Ockert schrieb:
  

Eberhard Roloff schrieb:


Thomas Schmidt schrieb:

  

Hallo Stefan,
konnte den Ordner vorhin nicht umbenennen, da das ominöse 
Starterfenster noch offen war. Habe jetzt den Ordner 
umbenannt, Reparatur durchgeführt, er hat auch einen neuen 
Ordner für OO in die Anwendungsdaten geschrieben. Habe das 
übliche Prozedere mit Anmelden usw. gemacht und OO über den 
Schnellstarter hochgefahren. Hat alles wunderbar geklappt. Da 
ich OO aber nie mit dem PC zusammen starte habe ich den 
Schnellstarter gelöscht und OO aus dem normalen Startmenü 


wie jetzt ? "..gelöscht"   - so richtig ex-und-hopp ?




Würde mich auch interessieren ob Thomas einfach nur die Ordner 
gelöscht hat oder die Deinstallationsroutine benutzt hat. 

  

meine Daten - Win XP Prof/SP2
OO 2.4
952 GB Arbeitsspeicher
CPU - Intel(R) Core (TM) 2
Festplatte 250 GB, 50% voll
es hängt nur OO
bin Admin
habe gestern aus lauter verzweiflung OO komplett gelöscht, auch 
die Anwendungsdaten und von einer alten Computerbild DVD mir OO 
2.3 installiert um erstmal meine Arbeiten zu erledigen. Das 
läuft 
  

nix gegen Computerbild, aber ...



Leider eine der Zeitschriften, die Anfänger sehr häufig lesen. 
Manches von Ihnen ist gut, vielles einfach fragwürdig und wer nicht 
die c't liest, der merkt nicht, dass er sein System mit all dem "So 
beschleunigen sie Windows" oder "Gratis jede Software nutzen" nur 
zumüllt und sich ggf. Probleme einfängt, die dann, in einem Fall 
wie hier auftreten und vermutlich noch nicht mal ihre Ursache in 
OpenOffice.org haben. 
 
  
einigermaßen. Hatte damit aber auch "Hänger", das beim 
runterfahren vom PC Fehlerfenster wie "DDE Server Windows" und 
"VCL IMPL GET DEFAULT" und natürlich "soffice.bin" erschienen 
sind.
  


hier ein älterer Forenbeitrag zu DDE Server. 
.


Es scheint möglich zu sein Word als DDE Server zu betreiben. Würde 
mich aber wundern, wenn der Writer das tut. 

  

- hm ..gab es da nicht mal ein Tool zum Registry-Aufräumen für OOo ?
( google hilft)



Meinst Du 
. 

oder diverse andere Registrycleaner, da aber aufpassen, nicht alle 
Einträge von Sun sind für OpenOffice.org, ein paar davon sind auch 
für Java.


  
DDE-Server und VCL würde ich woanders hinstecken ! ( VCL -> 
Delphis VCL ?).. soffice.bin wird - so weit ich weiss - nicht 
direkt aufgerufen !
Da werkelt also scheinbar noch etwas im, Hintergrund.. deswegen 
ja auch die Reperaturinstallationen ( testen, ersetzen, 
korrigieren) .. mit denen hat das immer recht passabel geklappt
ansonsten... 



Ja schon. Ich würde aber trotzdem gerne wissen, ob im Taskmanager 
mehr als ein soffice.bin Prozess läuft. 


Gruß
Eric

  

Hallo Erich,
soffice.bin läuft 1x mit 59772 K
Gruß Thomas

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Thomas Schmidt]

Fred Ockert schrieb:

Thomas Schmidt schrieb:

Fred Ockert schrieb:

Eberhard Roloff schrieb:

Thomas Schmidt schrieb:


Hallo Stefan,
konnte den Ordner vorhin nicht umbenennen, da das ominöse 
Starterfenster noch offen war. Habe jetzt den Ordner umbenannt, 
Reparatur durchgeführt, er hat auch einen neuen Ordner für OO in 
die Anwendungsdaten geschrieben. Habe das übliche Prozedere mit 
Anmelden usw. gemacht und OO über den Schnellstarter hochgefahren. 
Hat alles wunderbar geklappt. Da ich OO aber nie mit dem PC 
zusammen starte habe ich den Schnellstarter gelöscht und OO aus 
dem normalen Startmenü 


wie jetzt ? "..gelöscht"   - so richtig ex-und-hopp ?




meine Daten - Win XP Prof/SP2
OO 2.4
952 GB Arbeitsspeicher
CPU - Intel(R) Core (TM) 2
Festplatte 250 GB, 50% voll
es hängt nur OO
bin Admin
habe gestern aus lauter verzweiflung OO komplett gelöscht, auch die 
Anwendungsdaten und von einer alten Computerbild DVD mir OO 2.3 
installiert um erstmal meine Arbeiten zu erledigen. Das läuft 


nix gegen Computerbild, aber ...

einigermaßen. Hatte damit aber auch "Hänger", das beim runterfahren 
vom PC Fehlerfenster wie "DDE Server Windows" und "VCL IMPL GET 
DEFAULT" und natürlich "soffice.bin" erschienen sind.

Gruß Thomas



Das Problem ist das Wort "gelöscht" ..bei eienr ordentlichen ( 
ordentlich = so wie vom MS vorgesehen) Deinstallation bleiben eh genug 
Überreste...
lediglich die portable Version macht keine Reste!  Einfach so nur den 
OOo-Ordner unter /Programme gelöscht.. so sieht deine 
Problembeschreibung fast aus...das endet aber "bitterböse", wenn man 
mehrerere Versionen der Reihe nach diesem Spiel unterzieht!

- hm ..gab es da nicht mal ein Tool zum Registry-Aufräumen für OOo ?
( google hilft)


DDE-Server und VCL würde ich woanders hinstecken ! ( VCL -> Delphis 
VCL ?).. soffice.bin wird - so weit ich weiss - nicht direkt aufgerufen !
Da werkelt also scheinbar noch etwas im, Hintergrund.. deswegen ja 
auch die Reperaturinstallationen ( testen, ersetzen, korrigieren) .. 
mit denen hat das immer recht passabel geklappt
ansonsten... TMviewer  ( von Softmaker) kann dir die OOo - Dokumente 
auch anzeigen! ( nicht bearbeiten, aber anzeigen/drucken.. als ist es 
nicht ganz weg!)


Mein Bauch sagt mir ...OOo 2.3 deinstallieren und die 2.4 neu (drüber) 
installieren... die Ordner in /programme/Open. vorher löschen...

Dann sollte alles in sich einigermassen stimmig sein!

na ja ..nicht der Weisheit letzter Schluss... bessere Lösungen gern 
gesehen/gelesen...


Gruss
Fred

ps: und immer den feinen Unterschied beachten:
 Löschen <-> Deinstallieren

sonst gibt es auch jede Menge "toter" Einträge unter 
Systremverwaltung->Software...



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Hallo Fred und alle die Ideen haben,
ich habe gestern 2.4 richtig wie es sich gehört über Systemsteuerung - 
Software - deinstalliert. OO in den Anwendungsdaten habe ich in den 
Papierkorb gelöscht. Danach habe ich mit Ashampoo Winoptimizer 5  die 
Registry und nicht mehr benötigte Dateien aufräumen lassen. Dann habe 
ich von der DVD  OO 2.3 vollkommen neu installiert. Bin zur Zeit noch 
beim Arbeiten, werde aber danach OO 2.4 versuchen darüber zu 
installieren. Mal sehen was passiert.  Ich vermute  das das was mit dem 
neuen Kaspersky CBE   Virenscanner (habe ich natürlich beim installiern 
ausgeschaltet !) zu tun hat.  Denn erst seit dem ich den benutze  habe 
ich diese Probleme.

Gruß Thomas

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Eric Hoch]

Hallo Fred, 
Am Mon, 09 Jun 2008 11:32:26 +0200 schrieb Fred Ockert:
> Thomas Schmidt schrieb:
>> Fred Ockert schrieb:
>>> Eberhard Roloff schrieb:
 Thomas Schmidt schrieb:
 
> Hallo Stefan,
> konnte den Ordner vorhin nicht umbenennen, da das ominöse 
> Starterfenster noch offen war. Habe jetzt den Ordner 
> umbenannt, Reparatur durchgeführt, er hat auch einen neuen 
> Ordner für OO in die Anwendungsdaten geschrieben. Habe das 
> übliche Prozedere mit Anmelden usw. gemacht und OO über den 
> Schnellstarter hochgefahren. Hat alles wunderbar geklappt. Da 
> ich OO aber nie mit dem PC zusammen starte habe ich den 
> Schnellstarter gelöscht und OO aus dem normalen Startmenü 
>>> 
>>> wie jetzt ? "..gelöscht"   - so richtig ex-und-hopp ?
>>> 

Würde mich auch interessieren ob Thomas einfach nur die Ordner 
gelöscht hat oder die Deinstallationsroutine benutzt hat. 

>> meine Daten - Win XP Prof/SP2
>> OO 2.4
>> 952 GB Arbeitsspeicher
>> CPU - Intel(R) Core (TM) 2
>> Festplatte 250 GB, 50% voll
>> es hängt nur OO
>> bin Admin
>> habe gestern aus lauter verzweiflung OO komplett gelöscht, auch 
>> die Anwendungsdaten und von einer alten Computerbild DVD mir OO 
>> 2.3 installiert um erstmal meine Arbeiten zu erledigen. Das 
>> läuft 
> 
> nix gegen Computerbild, aber ...

Leider eine der Zeitschriften, die Anfänger sehr häufig lesen. 
Manches von Ihnen ist gut, vielles einfach fragwürdig und wer nicht 
die c't liest, der merkt nicht, dass er sein System mit all dem "So 
beschleunigen sie Windows" oder "Gratis jede Software nutzen" nur 
zumüllt und sich ggf. Probleme einfängt, die dann, in einem Fall 
wie hier auftreten und vermutlich noch nicht mal ihre Ursache in 
OpenOffice.org haben. 
 
>> einigermaßen. Hatte damit aber auch "Hänger", das beim 
>> runterfahren vom PC Fehlerfenster wie "DDE Server Windows" und 
>> "VCL IMPL GET DEFAULT" und natürlich "soffice.bin" erschienen 
>> sind.

hier ein älterer Forenbeitrag zu DDE Server. 
.

Es scheint möglich zu sein Word als DDE Server zu betreiben. Würde 
mich aber wundern, wenn der Writer das tut. 

> - hm ..gab es da nicht mal ein Tool zum Registry-Aufräumen für OOo ?
> ( google hilft)

Meinst Du 
.
 

oder diverse andere Registrycleaner, da aber aufpassen, nicht alle 
Einträge von Sun sind für OpenOffice.org, ein paar davon sind auch 
für Java.

> 
> DDE-Server und VCL würde ich woanders hinstecken ! ( VCL -> 
> Delphis VCL ?).. soffice.bin wird - so weit ich weiss - nicht 
> direkt aufgerufen !
> Da werkelt also scheinbar noch etwas im, Hintergrund.. deswegen 
> ja auch die Reperaturinstallationen ( testen, ersetzen, 
> korrigieren) .. mit denen hat das immer recht passabel geklappt
> ansonsten... 

Ja schon. Ich würde aber trotzdem gerne wissen, ob im Taskmanager 
mehr als ein soffice.bin Prozess läuft. 

Gruß
Eric

-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Eric Hoch]

Hallo Johannes, 
Am Mon, 09 Jun 2008 11:45:56 +0200 schrieb Johannes A. Bodwing:
> Hallo Leute,
> ...
> nur mal  aus Laiensicht - könnte es evtl. helfen eine andere 
> Version zu installieren, um zügig an die Dokus ranzukommen?
> eine Portabele, oder sogar eine alte 1.5?

Eine alte 1.1.5 hilft vielleicht nicht, wenn der Anwender, eher 
unwissentlich, Möglichkeiten nutzt, die erst ODF >1.0 kann und die 
1.1.5 kann nur ODF 1.0 und so kommt der Nutzer vielleicht an die 
Daten, aber genau die eine Sache die ODF 1.x kann braucht er auch 
noch. Ist meist so.

> Fehlersuche und Neuinstallation der regulären 2.3/2.4 könnte 
> später in Ruhe gemacht werden;

Wenn die 2.3 wie Thomas schreibt geht, dann würde ich die 2.3 
installieren und damit meine Arbeit zu ende bringen, dann die 
Sachen abgeben und anschließend in Ruhe, wie von Dir vorgeschlagen, 
auf Fehlersuche gehen. 

Gruß
Eric 

-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Johannes A. Bodwing]

Hallo Leute,

...
nur mal  aus Laiensicht - könnte es evtl. helfen eine andere Version zu 
installieren, um zügig an die Dokus ranzukommen?

eine Portabele, oder sogar eine alte 1.5?
Fehlersuche und Neuinstallation der regulären 2.3/2.4 könnte später in 
Ruhe gemacht werden;


Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Fred Ockert]

Thomas Schmidt schrieb:

Fred Ockert schrieb:

Eberhard Roloff schrieb:

Thomas Schmidt schrieb:


Hallo Stefan,
konnte den Ordner vorhin nicht umbenennen, da das ominöse 
Starterfenster noch offen war. Habe jetzt den Ordner umbenannt, 
Reparatur durchgeführt, er hat auch einen neuen Ordner für OO in die 
Anwendungsdaten geschrieben. Habe das übliche Prozedere mit Anmelden 
usw. gemacht und OO über den Schnellstarter hochgefahren. Hat alles 
wunderbar geklappt. Da ich OO aber nie mit dem PC zusammen starte 
habe ich den Schnellstarter gelöscht und OO aus dem normalen Startmenü 


wie jetzt ? "..gelöscht"   - so richtig ex-und-hopp ?




meine Daten - Win XP Prof/SP2
OO 2.4
952 GB Arbeitsspeicher
CPU - Intel(R) Core (TM) 2
Festplatte 250 GB, 50% voll
es hängt nur OO
bin Admin
habe gestern aus lauter verzweiflung OO komplett gelöscht, auch die 
Anwendungsdaten und von einer alten Computerbild DVD mir OO 2.3 
installiert um erstmal meine Arbeiten zu erledigen. Das läuft 


nix gegen Computerbild, aber ...

einigermaßen. Hatte damit aber auch "Hänger", das beim runterfahren vom 
PC Fehlerfenster wie "DDE Server Windows" und "VCL IMPL GET DEFAULT" und 
natürlich "soffice.bin" erschienen sind.

Gruß Thomas



Das Problem ist das Wort "gelöscht" ..bei eienr ordentlichen ( 
ordentlich = so wie vom MS vorgesehen) Deinstallation bleiben eh genug 
Überreste...
lediglich die portable Version macht keine Reste!  Einfach so nur den 
OOo-Ordner unter /Programme gelöscht.. so sieht deine 
Problembeschreibung fast aus...das endet aber "bitterböse", wenn man 
mehrerere Versionen der Reihe nach diesem Spiel unterzieht!

- hm ..gab es da nicht mal ein Tool zum Registry-Aufräumen für OOo ?
( google hilft)


DDE-Server und VCL würde ich woanders hinstecken ! ( VCL -> Delphis VCL 
?).. soffice.bin wird - so weit ich weiss - nicht direkt aufgerufen !
Da werkelt also scheinbar noch etwas im, Hintergrund.. deswegen ja auch 
die Reperaturinstallationen ( testen, ersetzen, korrigieren) .. mit 
denen hat das immer recht passabel geklappt
ansonsten... TMviewer  ( von Softmaker) kann dir die OOo - Dokumente 
auch anzeigen! ( nicht bearbeiten, aber anzeigen/drucken.. als ist es 
nicht ganz weg!)


Mein Bauch sagt mir ...OOo 2.3 deinstallieren und die 2.4 neu (drüber) 
installieren... die Ordner in /programme/Open. vorher löschen...

Dann sollte alles in sich einigermassen stimmig sein!

na ja ..nicht der Weisheit letzter Schluss... bessere Lösungen gern 
gesehen/gelesen...


Gruss
Fred

ps: und immer den feinen Unterschied beachten:
 Löschen <-> Deinstallieren

sonst gibt es auch jede Menge "toter" Einträge unter 
Systremverwaltung->Software...



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Datumformat in Calc

[Michael Höhne]

Hallo Stefan,

> Michael Höhne schrieb:
> > Aus der Hilfe zur DATUM-Funktion:
> >
> >   Jahr ist eine ganze Zahl zwischen 1583 und 9957 oder 0 und 99.
>
> ...wobei ich erwarten würde, dass die Verwendung eines Arguments
> außerhalb des Definitionsbereichs zu einem Fehlerwert führt.
>
> =DATUM(1582;1;1) liefert dementsprechend auch #WERT
>
> =DATUM(9958;1;1) liefert dagegen eine (falsche) Zahl.
>
> Siehe: http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=4057

Stimmt schon... Ich habe mir gerade mal den Spaß gemacht und 
DATUM(0;1;1) bis DATUM(65536;1;1) ausprobiert:

Zusätzlich zu den angegebenen Werten liefert die Funktion weitere 
Ergebnisse:


- Von 9958 bis  ergibt sich das falsche Ergebnis 31.12.

- Je von 11583-1, 21583-2, ergeben sich die Jahre 1583 bis ,
  wobei der Fehler am Ende ebenfalls auftritt (z.B. 19958-1)

- Von 31583 bis 32767 ergeben sich die Jahre 1583 bis 2767

Die Datumsfunktion arbeitet demnach wohl nur mit den letzten 4 Stellen 
des Argumentes, sofern die Zahl maximal 15 Bit hat...

Warum die 42 Jahre am Ende der Intervalle statt fehler ein falsches 
Ergebnis liefern, ist natürlich eine gute Frage... Wobei 
42!!! ;-)))

Gruß,
Michael


-- 

   / / / / /__/  Michael Höhne /
  /   / / /  /  [EMAIL PROTECTED] /
 /

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Thomas Schmidt]

Fred Ockert schrieb:

Eberhard Roloff schrieb:

Thomas Schmidt schrieb:


Hallo Stefan,
konnte den Ordner vorhin nicht umbenennen, da das ominöse 
Starterfenster noch offen war. Habe jetzt den Ordner umbenannt, 
Reparatur durchgeführt, er hat auch einen neuen Ordner für OO in die 
Anwendungsdaten geschrieben. Habe das übliche Prozedere mit Anmelden 
usw. gemacht und OO über den Schnellstarter hochgefahren. Hat alles 
wunderbar geklappt. Da ich OO aber nie mit dem PC zusammen starte 
habe ich den Schnellstarter gelöscht und OO aus dem normalen Startmenü 


wie jetzt ? "..gelöscht"   - so richtig ex-und-hopp ?

gestartet. Und das Chaos geht wieder los !   Gleiche Symptome 
wie vorher, es fährt nicht hoch.

Gruß Thomas


hmmm ... würde obiges "Spiel " nochmal machen .. nix löschen.. den 
Schellstarter kann man aber *deaktivieren* ...


ok (oder auch nicht). Wir wollen Deinen Steuerberater nicht warten 
lassen.

Wie wäre es dann von Anfang an mit etwas mehr Informationen?

Was hast Du da?
Welches Windows?
Welches OOorg?,
wieviel Arbeitsspeicher?,
welche CPU?,
wie ist der Füllungsgrad Deiner Platte(n)?
Ist Oorg das einzige hängende Programm oder hängt öfter (bzw. nur ab 
und zu) mal was?

Bist Du Admin oder "normaler Benutzer"?

viele Grüße
Eberhard



Angaben dazu wären auch nicht falsch...


Fred

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Hallo Fred,
meine Daten - Win XP Prof/SP2
OO 2.4
952 GB Arbeitsspeicher
CPU - Intel(R) Core (TM) 2
Festplatte 250 GB, 50% voll
es hängt nur OO
bin Admin
habe gestern aus lauter verzweiflung OO komplett gelöscht, auch die 
Anwendungsdaten und von einer alten Computerbild DVD mir OO 2.3 
installiert um erstmal meine Arbeiten zu erledigen. Das läuft 
einigermaßen. Hatte damit aber auch "Hänger", das beim runterfahren vom 
PC Fehlerfenster wie "DDE Server Windows" und "VCL IMPL GET DEFAULT" und 
natürlich "soffice.bin" erschienen sind.

Gruß Thomas


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Technisches Problem !!!!

[Andre Schnabel]

Hallo Thomas,

 Original-Nachricht 
> Von: Thomas Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>


> geschrieben. Habe das übliche Prozedere mit Anmelden usw. gemacht und OO 
> über den Schnellstarter hochgefahren. Hat alles wunderbar geklappt. Da 
> ich OO aber nie mit dem PC zusammen starte habe ich den Schnellstarter 
> gelöscht 

Dann scheint das ja genau die Problematische Aktion zu sein. Wie "löschst" du 
denn den Schnellstarter?

Korrektes (und sicheres) vorgehen wäre:
1. OOo starten
2. Im Menü des Schnellstarters die Option "OpenOffice.org beim Systemstart 
laden" ausschalten
3. Schnellstarter über das Menü des Schnellstarters beenden
4. OOo beenden ggf. Rechner neu starten, um die Aktion zu testen


OOo hatte mal Probleme, den Schnellstarter sauber zu beenden, wenn kein 
Programmfenster offen ist - deshalb zunächst ein OOo starten.

André
-- 
GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen!
Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Optische Darstellung der Seitenränder mit OO 1.1.5

[Martin Scholz]

Hallo,

ich habe mit OpenOffice 1.1.5 ein Dokument 
erstellt, das ich gerne 'sauber' in eine pdf-Datei 
konvertieren möchte.


Gegenwärtig ist es jedoch so, daß der Rahmen, 
welcher die eingestellten Seitenränder darstellt, 
in der pdf-Datei sichtbar ist.


Kann mir jemand sagen, ob und wie man diesen 
Rahmen in der OO-Datei unsichtbar machen kann?


Martin

--
Find out how you can get spam free email.
http://www.bluebottle.com/tag/3


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Datumformat in Calc

[Stefan Weigel]

Hallo,

Michael Höhne schrieb:


Aus der Hilfe zur DATUM-Funktion:

  Jahr ist eine ganze Zahl zwischen 1583 und 9957 oder 0 und 99.


...wobei ich erwarten würde, dass die Verwendung eines Arguments 
außerhalb des Definitionsbereichs zu einem Fehlerwert führt.


=DATUM(1582;1;1) liefert dementsprechend auch #WERT

=DATUM(9958;1;1) liefert dagegen eine (falsche) Zahl.

Siehe: http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=4057

Gruß

Stefan

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Fred Ockert]

Eberhard Roloff schrieb:

Thomas Schmidt schrieb:


Hallo Stefan,
konnte den Ordner vorhin nicht umbenennen, da das ominöse 
Starterfenster noch offen war. Habe jetzt den Ordner umbenannt, 
Reparatur durchgeführt, er hat auch einen neuen Ordner für OO in die 
Anwendungsdaten geschrieben. Habe das übliche Prozedere mit Anmelden 
usw. gemacht und OO über den Schnellstarter hochgefahren. Hat alles 
wunderbar geklappt. Da ich OO aber nie mit dem PC zusammen starte habe 
ich den Schnellstarter gelöscht und OO aus dem normalen Startmenü 


wie jetzt ? "..gelöscht"   - so richtig ex-und-hopp ?

gestartet. Und das Chaos geht wieder los !   Gleiche Symptome wie 
vorher, es fährt nicht hoch.

Gruß Thomas


hmmm ... würde obiges "Spiel " nochmal machen .. nix löschen.. den 
Schellstarter kann man aber *deaktivieren* ...



ok (oder auch nicht). Wir wollen Deinen Steuerberater nicht warten lassen.
Wie wäre es dann von Anfang an mit etwas mehr Informationen?

Was hast Du da?
Welches Windows?
Welches OOorg?,
wieviel Arbeitsspeicher?,
welche CPU?,
wie ist der Füllungsgrad Deiner Platte(n)?
Ist Oorg das einzige hängende Programm oder hängt öfter (bzw. nur ab und 
zu) mal was?

Bist Du Admin oder "normaler Benutzer"?

viele Grüße
Eberhard



Angaben dazu wären auch nicht falsch...


Fred

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Eric Hoch]

Hallo Thomas, 
Am Mon, 09 Jun 2008 09:01:24 +0200 schrieb Eberhard Roloff:
> Thomas Schmidt schrieb:
> 
>> Hallo Stefan,
>> konnte den Ordner vorhin nicht umbenennen, da das ominöse 
>> Starterfenster noch offen war. Habe jetzt den Ordner umbenannt, 
>> Reparatur durchgeführt, er hat auch einen neuen Ordner für OO in 
>> die Anwendungsdaten geschrieben. Habe das übliche Prozedere mit 
>> Anmelden usw. gemacht und OO über den Schnellstarter 
>> hochgefahren. Hat alles wunderbar geklappt. Da ich OO aber nie 
>> mit dem PC zusammen starte habe ich den Schnellstarter gelöscht 

Das ist keine gute Idee. 

Entweder wählst Du eine benutzerdefinierte Installation und 
installierst den Schnellstarter erst gar nicht oder Du schaltest 
ihn über das Extras->Optionen Menü aus. Wo genau er ausgeschaltet 
wird kann ich Dir nicht sagen, da ich hier unter Mac OS X keinen 
Schnellstarter habe und meine Linuxkiste noch aus ist.


>> und OO aus dem normalen Startmenü gestartet. Und das Chaos geht 
>> wieder los !   Gleiche Symptome wie vorher, es fährt nicht 
>> hoch.

Merkwürdig. Wenn es ein amoklaufender Prozess wäre, dann hätte der 
sich eigentlich nicht über einen Neustart hinwegretten sollen. 

Kannst Du mal im Windows Taskmanager nachschauen, wie viel 
soffice.bin Prozesse laufen?

Den Taskmanager startest Du indem Du unten in der Taskleiste (meist 
rechts unten), dort wo die Uhrzeit angezeigt wird, einen Klick mit 
der *rechten* Maustaste machst und dann Taskmanager auswählst. 
Alternativ sollte auch Str+Alt+Enf gehen und dann im erscheinenden 
Auswahldialog Taskmanager auswählen. Ich hoffe mal, dass das unter 
Windows noch so ist, da ich seit Mac OS 9.0 nur noch sporadisch mit 
Windows arbeiten darf. 

>> Gruß Thomas
> 

> Bist Du Admin oder "normaler Benutzer"?

Das bringt mich auf ne Idee. Hast du OOo als Admin installiert und 
dabei ausgewählt, dass es nur für diesen Benutzer installiert 
werden soll und dann versuchst Du es als normaler 
Nicht-Administrator-Benutzer zu starten?

Das hab ich bei mir in der Familie/im Bekanntenkreis mal gesehen. 
Als OOo deinstalliert war und dann nochmal für "Alle Benutzer" 
installiert, lief es.

Gruß
Eric 

-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Technisches Problem !!!!

[Eberhard Roloff]

Thomas Schmidt schrieb:


Hallo Stefan,
konnte den Ordner vorhin nicht umbenennen, da das ominöse Starterfenster 
noch offen war. Habe jetzt den Ordner umbenannt, Reparatur durchgeführt, 
er hat auch einen neuen Ordner für OO in die Anwendungsdaten 
geschrieben. Habe das übliche Prozedere mit Anmelden usw. gemacht und OO 
über den Schnellstarter hochgefahren. Hat alles wunderbar geklappt. Da 
ich OO aber nie mit dem PC zusammen starte habe ich den Schnellstarter 
gelöscht und OO aus dem normalen Startmenü gestartet. Und das Chaos geht 
wieder los !   Gleiche Symptome wie vorher, es fährt nicht hoch.

Gruß Thomas


ok (oder auch nicht). Wir wollen Deinen Steuerberater nicht warten lassen.
Wie wäre es dann von Anfang an mit etwas mehr Informationen?

Was hast Du da?
Welches Windows?
Welches OOorg?,
wieviel Arbeitsspeicher?,
welche CPU?,
wie ist der Füllungsgrad Deiner Platte(n)?
Ist Oorg das einzige hängende Programm oder hängt öfter (bzw. nur ab 
und zu) mal was?

Bist Du Admin oder "normaler Benutzer"?

viele Grüße
Eberhard


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]