Re: [de-users] open office 3.0 unter vista
Hallo Peter, Am Thu, 12 Jun 2008 17:35:25 +0200 schrieb Peter Seyberth: Seit dem letzten Update von vista home premium (12.6.08) Was wurde den installiert? Das Service Pack 1? lässt sich open office nicht mehr verwenden, auch meine Dateien kann ich nicht mehr öffnen. Ärgerlich. Hast Du schonmal versucht OpenOffice.org zu reparieren oder mit einem neuen Nutzerprofil zu starten? Es erscheint die Meldung: Fehler beim Lesen der Datei. Ich liebe diese eindeutigen Fehlermeldungen. Freundliche Grüße Eric Hoch -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Berechungen mit Formeln
BüroPoint schrieb: Guten Abend miteinander, ich bin seit ca. 1 Jahr Nutzer von Oo und bin sehr zufrieden. Das mal vorweg. Jetzt habe ich ein Problem: ich muss ein Angebot erfassen mit über 1000 Artikeln. Diese kann ich alle kopieren aus einer anderen Datei inclusive Einkaufspreis. Mit einer bestimmten Formel kann ich dann für alle EK-Preise den Verkaufspreis bereichnen und anzeigen lassen. Soweit ist das kein Problem. Wenn ich aber dem Kunden diese Datei schicken will, kann ich ja logischerweise die Spalte mit den Einkaufspreisen nicht drin lassen und außerdem zeigt die Spalte, in der die durch Formel berechneten Verkaufspreise erscheinen, immer die Berechnungsformel an. Muss ich jetzt tatsächlich ALLE Verkaufspreise nochmal von Hand eingeben, um dem Kunden die Datei schicken zu können? Oder gibt es eine andere Möglichkeit? versteh ich nicht ! Will der ein Angebot oder die Tabelle ? Wenn er *nur* ein Angebot will, bekommt er den PDF-Export... was spricht dagegen ? ersatzweise 1. Tabelle wir nicht automatisch neu berechnet 2. deine eigenen Kosten werden (von dir) nach dem Export/speichern_unter gelöscht ( funktioniert wegen Bedingung 1) Ich wäre für schnelle Hilfe sehr dankbar, da ich mit dem Angebot unter Zeitdruck stehe. Vielen Dank für eine mögliche Hilfe im Voraus Gruß Birgit Fred - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo Impress lernen mit Astronomiethema
Liebe Daniela, Daniela Mihm schrieb: ich suche eine Anleitung zum Impress-Lernen, die thematisch in einen naturwissenschaftlichen Kontext eingebettet ist - am liebsten in einen astronomischen (sonst zur Not mit Bezug zu Physik oder Chemie). Niveau: Impress: absolute Grundlagen (Bild einfügen, Umgang mit Text (Überschriften und Stichpunkte, Seitenhintergrund) Das Thema soll für 13-Jährige zugänglich sein. Kann mir jemand einen Tipp geben, wo ich am ehesten fündig werde? Oder gibt es sogar fertiges Material (das ich nur noch evtl. für meine Zielgruppe anpassen muss)? Ich könnte Dir eine (fertige) Präsentation zum Venusdurchgang (nicht von mir, Original war .ppt) anbieten, aus der sich vielleicht so etwas wie ein Lehrgang erstellen lassen könnte. Schreib mir ruhig eine PM (kennst meine Adresse ja), vielleicht fällt uns noch mehr dazu ein. Fröhlich grüßt Gisbert - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Berechungen mit Formeln
Fred Ockert schrieb: BüroPoint schrieb: Guten Abend miteinander, ich bin seit ca. 1 Jahr Nutzer von Oo und bin sehr zufrieden. Das mal vorweg. Jetzt habe ich ein Problem: ich muss ein Angebot erfassen mit über 1000 Artikeln. Diese kann ich alle kopieren aus einer anderen Datei inclusive Einkaufspreis. Mit einer bestimmten Formel kann ich dann für alle EK-Preise den Verkaufspreis bereichnen und anzeigen lassen. Soweit ist das kein Problem. Wenn ich aber dem Kunden diese Datei schicken will, kann ich ja logischerweise die Spalte mit den Einkaufspreisen nicht drin lassen und außerdem zeigt die Spalte, in der die durch Formel berechneten Verkaufspreise erscheinen, immer die Berechnungsformel an. Muss ich jetzt tatsächlich ALLE Verkaufspreise nochmal von Hand eingeben, um dem Kunden die Datei schicken zu können? Oder gibt es eine andere Möglichkeit? versteh ich nicht ! Will der ein Angebot oder die Tabelle ? Wenn er *nur* ein Angebot will, bekommt er den PDF-Export... was spricht dagegen ? ersatzweise 1. Tabelle wir nicht automatisch neu berechnet 2. deine eigenen Kosten werden (von dir) nach dem Export/speichern_unter gelöscht ( funktioniert wegen Bedingung 1) Ich wäre für schnelle Hilfe sehr dankbar, da ich mit dem Angebot unter Zeitdruck stehe. Vielen Dank für eine mögliche Hilfe im Voraus Gruß Birgit Fred Nochmals hallo, speziell Fred, ich denke mir, die Birgit hat eine Preisliste mit Spalten für dieArtikelbezeichnung, die Einstandspreise, den Prozentsatz für die Handelspanne und den Angebotspreis. Bei der Kundenpreisliste müssen natürlich die Spalten mit den Eintandspreisen und die Prozente verschwinden, d.h. nach rechts hinter den Druckbereich. Die Formel bleibt ja gültig. Wenn sie die Listen per Mail versendet bleibt nur PDF, wenn sie sie ausdruckt und perPost versendet ist es egal, da kann eh niemand die Formeln lesen. Bei PDF muß sie aufpassen, daß nur die Seite für den Kunden rausgeht. Der Umwandler wandel alles um, und beim e-mailversandt geht alles mit, incl. Einstandpreisliste Beste Grüße und schönes Wochenende Dieter. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo André, ... Johannes A. Bodwing schrieb: zu groß, zu wuchtig; und die grauen Buttonflächen hinter den einzelnen Icons passen für meinen Geschmack nicht so recht zu OOo; Dann solltest du deine Systemumgebung entsprechen einrichten. Die Buttons werden entsprechend dem System-Design dargestellt was auch gut auf dem Screenshot zu erkennen ist, der hier auf der Liste aufgeschlagen ist: grauer, flacher Systemstil - greue flache Buttons im Starcenter. Bei mir heller Systemstil mit leichter Überblendung - schöne Buttons im Starcenter. Wer also seine Systemumgebung billig aussehen lässt, bekommt auch ein billiges OOo. soweit ok - aber wieso soll eine optische Darstellung von OOo noch über System-Design usw. aufpoliert werden? die Icons sind doch toll; weshalb also nicht einfach diese bereits vorhandenen Icons nutzen, Rahmen drumrum, fertig; und das unabhängig von Systemeinstellungen usw.; darum ging es mir, daß die Optik von OOo in den wesentlichen Aspekten nicht von irgendwelchen Einstellungen abhängt, sondern wirklich OOo ist, egal, was wer wo eingestellt hat; Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: soweit ok - aber wieso soll eine optische Darstellung von OOo noch über System-Design usw. aufpoliert werden? Weil wir im Jahre 2008 leben und sich dort i.A. Anwendungsprogramme in die vorgefundene Betriebssystemumgebung möglichst integrieren. und das unabhängig von Systemeinstellungen wäre allergrößter Unfug usw.; ??? darum ging es mir, daß die Optik von OOo in den wesentlichen Aspekten nicht von irgendwelchen Einstellungen abhängt, sondern wirklich OOo ist, egal, was wer wo eingestellt hat; Vielleicht schaust Du Dir mal einige Anwendungsprogramme in einem Betriebssystem DEiner Wahl an, dann stellst Du schnell fest da es allgemeiner Standard ist das sich Anwendungsprogramme in die vorgefundene Umgebung möglichst integrieren und nicht jeder Hersteller ohne Rücksicht auf das Gesamtsystem zurechtfrickelt was er gerade für richtig hält. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hi, Original-Nachricht Von: Johannes A. Bodwing [EMAIL PROTECTED] soweit ok - aber wieso soll eine optische Darstellung von OOo noch über System-Design usw. aufpoliert werden? die Icons sind doch toll; weshalb also nicht einfach diese bereits vorhandenen Icons nutzen, Rahmen drumrum, fertig; Genau das wird doch gemacht: Buttons nehmen, Rahmen für Buttons drumrum - fertig! und das unabhängig von Systemeinstellungen usw.; darum ging es mir, daß die Optik von OOo in den wesentlichen Aspekten nicht von irgendwelchen Einstellungen abhängt, sondern wirklich OOo ist, egal, was wer wo eingestellt hat; jetzt wird's echt lustig - OOo soll also überall gleich aussehen, egal, wie deine Systemeinstellungen sind? Weisst Du, wieviele Anwender sich in der Vergangenheit dagegen gewehrt haben? Auf einigen Plattformen (ganz speziell Mac, aber auch Gnome / KDE Umgebungen) haben wir mit sowas einfach null Chance. Die Leute auf diesen Plattformen sind es schlicht nicht gewohnt, dass eine OfficeSuite sich erlaubt, sich plötzlich anders zu verhalten als alle anderen Anwendungen auf diesen Systemen - eine solche Anwendung würde klar als Alien disqualifiziert (und damit hatten wir auch lang zu kämpfen - und haben es auch noch). Aber die Forderung OOo soll unabhängig von den Einstellungen der Anwender sein in einem Thread, in dem es gerade darum geht, weitere Einstellmöglichkeiten zu schaffen finde ich sehr interessant. Ich hoffe, es wird so langsam verständlich, dass wir es nicht allen recht machen können. Oder sollen wir noch eine Option Nutzereinstellungen ignorieren einbauen? :) André -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo Leute, ... und das unabhängig von Systemeinstellungen usw.; darum ging es mir, daß die Optik von OOo in den wesentlichen Aspekten nicht von irgendwelchen Einstellungen abhängt, sondern wirklich OOo ist, egal, was wer wo eingestellt hat; jetzt wird's echt lustig - OOo soll also überall gleich aussehen, egal, wie deine Systemeinstellungen sind? Weisst Du, wieviele Anwender sich in der Vergangenheit dagegen gewehrt haben? Auf einigen Plattformen (ganz speziell Mac, aber auch Gnome / KDE Umgebungen) haben wir mit sowas einfach null Chance. nee, bitte nicht total verallgemeinern; ich hatte geschrieben: in den wesentlichen Aspekten; das bedeutet nicht automatisch: alles überall und 100%ig usw.; und es bezog sich hier auf das Startcenter mit den Buttons, nicht auf das komplette Erscheinungsbild von OOO; bzgl. Startcenter stellt sich mir die Frage, weshalb dort noch ButtonFlächen reinkommen, wenn man dafür einzig die tollen Icons nehmen könnte; und die würden dann überall gleich im OOo-Look dargestellt; nur darum geht es mir hier; Gruß, Johannes
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hi, Original-Nachricht Von: Johannes A. Bodwing [EMAIL PROTECTED] bzgl. Startcenter stellt sich mir die Frage, weshalb dort noch ButtonFlächen reinkommen, wenn man dafür einzig die tollen Icons nehmen könnte; und die würden dann überall gleich im OOo-Look dargestellt; Usability- und Accessibility-Überlegungen? Eine Schaltfläche, die eine Aktion auslöst sollte aus Usability-Gründen klar als solche erkenntlich sein. Ein hier jetzt aber doch besser anders, weil es da schöner aussieht ist aus Usability-Sicht (imho) eine Katastrophe. Wenn wir das so machen würden, hätten wir irgendwan an allen zentralen Stellen eine im Einzelnen schöne aber inkosistente Oberfläche. (Bitt enicht vergessen, dass wir ein OpenSource-Projekt sind, bei dem viele beitragen und es keine zentzrale Stelle gibt, die über *alles* den Überblick hat. Die Ansicht, was dann zentrale Stellen sind und wie diese zu verschönern sind können da sehr schnall auseinandergehen und Wildwuchs produzieren). Warum muss nun aber eine solche Schaltfläche den Einstellungen der Systemumgebung ensprechen? Hast Du schonmal mit Leuten am Bildschirm gearbeitet, die schwer sehbehindert sind? Dort gelten Systemeinstellungen, die für einen normalen Anwender eine Zumutung sein dürften - für den Sehbehinderten aber die Arbeit überhaupt erst ermöglichen. Verwenden wir jetzt Schaltflächen, die die Systemeinstellung *nicht* respektieren, werden diese für den Behinderten wertlos, weil er sie unter Umständen nicht als solche identifizieren kann oder gar nicht erst findet. In diesem Fall würde ich dann zustimmen, das es besser wäre, das Starcenter komnplett abzuschalten, denn es wäre wirklich wertlos. André -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo Andre, ... Warum muss nun aber eine solche Schaltfläche den Einstellungen der Systemumgebung ensprechen? Hast Du schonmal mit Leuten am Bildschirm gearbeitet, die schwer sehbehindert sind? Dort gelten Systemeinstellungen, die für einen normalen Anwender eine Zumutung sein dürften - für den Sehbehinderten aber die Arbeit überhaupt erst ermöglichen. Verwenden wir jetzt Schaltflächen, die die Systemeinstellung *nicht* respektieren, werden diese für den Behinderten wertlos, weil er sie unter Umständen nicht als solche identifizieren kann oder gar nicht erst findet. dieses Argument erscheint mir plausibel; Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo Jörg, ... Vielleicht schaust Du Dir mal einige Anwendungsprogramme in einem Betriebssystem DEiner Wahl an, dann stellst Du schnell fest da es allgemeiner Standard ist das sich Anwendungsprogramme in die vorgefundene Umgebung möglichst integrieren und nicht jeder Hersteller ohne Rücksicht auf das Gesamtsystem zurechtfrickelt was er gerade für richtig hält. jou, aber es ging ja nicht um zurechtfrickeln; denn bzgl. Startcenter zu überlegen, ob man die Buttons nicht etwas anders machen könnte, wo wäre da eine Integration in die vorgefundene Umgebung so massiv außen vor, daß es nicht ginge? meine Überlegung war ja kein totaler Umsturz sämtlicher Softwareregeln und -erscheinungsbilder; zumal das Startcenter, meiner Ansicht nach, schon jetzt ganz stark einen OOo-eigenen Akzent rüberbringt; insofern würde da bzgl. Buttons mit etwas mehr OOo-Orientierung wohl kaum einen Anwender abschrecken; was André bzgl. Sehbehinderten angemerkt hat, erscheint mir da plausibler; Gruß, Johannes
[de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo, Josef Latt [EMAIL PROTECTED] writes: Dirk Labonte schrieb: Ein leerer Hintergrund nervt nicht. Er lenkt nicht davon ab, was ich tun möchte (Menü aufrufen usw.). Weshalb nervt Dich dann das Startcenter. Es lenkt IMO ebenso wenig ab, wie ein leerer Hintergrund. Könnte ich ja verstehen, wenn da was rumzappeln würde. Es ist nicht ausgeschlossen, dass rumzappeln kommen wird. Auf die Idee ist schon jemand gekommen: aufflackern, rotieren, Farbwechsel (Quelle weiter unten). Der Faktor Vergnügen soll erhöht werden und man wird es lieben (aus dem engl. Text). Weiter: At the moment, the “idea collection season” is open. So just add your **brainstorming ideas on use cases, requirements, features and mockups. Then, those ideas should be evaluated in terms of “customer benefit”, “user types” and “effort”. After that we can finally start to design this feature and start implementing. ** Witzigerweise meint ein Onlinetranslator: brainstorming = Geistesstörungsideen Natürlich übersetzt er falsch, aber in diesem Kontext ...;-) Es wurden bereits viele Vorschäge eingereicht, was man alles in das Startcenter rein packen könnte. Alles Dinge, die noch in den Menüs zu finden sind. Noch hat meines Wissens niemand von der Auslagerung Menü-Startcenter gesprochen. Falls es dazu kommen sollte, wird man das Startcenter für arbeitsrelevante Dinge tatsächlich benutzen *müssen*. Möglicherweise ist es deswegen nicht abschaltbar. Quelle: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User_Experience/StartCenter Interessant finde ich die Gegenüberstellung: Replacing the battleship gray background by a nice gradient rounds the new look to the new nice window you can see be Bisheriges Fenster ohne Dokument-kriegsschifgrau/schlachtschifgrau (auch wenn sie wissen, dass eine nette Farbe wählbar ist) und nettes Startcenter. Quelle: http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/new_startcenter_replaces_startmodule Startcenter als Extension wäre auch nicht schlecht. Dann könnte man sich für oder gegen dieses Vergnügen bewußt entscheiden. Otto - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hi, Otto Frei schrieb: At the moment, the “idea collection season” is open. So just add your **brainstorming ideas on use cases, requirements, features and mockups. Then, those ideas should be evaluated in terms of “customer benefit”, “user types” and “effort”. ** Witzigerweise meint ein Onlinetranslator: brainstorming = Geistesstörungsideen Natürlich übersetzt er falsch, aber in diesem Kontext ...;-) Man sollte doch bitte den Kontext richtig setzen http://de.wikipedia.org/wiki/Brainstorming Es ist bei dieser Methode ausdrücklich erwünscht, beliebige Ideen zu nennen - in derersten Phase ist es ausdrücklich unerwünscht, Ideen zu kritisieren. Erst in der zwiten Phase werden die Ideen von *allen* beteiligten bewertet. Noch hat meines Wissens niemand von der Auslagerung Menü-Startcenter gesprochen. Falls es dazu kommen sollte, wird man das Startcenter für arbeitsrelevante Dinge tatsächlich benutzen *müssen*. Falls es wozu kommt? Dass jemand diese Idee äußert, oder dass die an der Diskussion beteiligten der Meinung sind,dass es eine gute Idee ist? Startcenter als Extension wäre auch nicht schlecht. Dann könnte man sich für oder gegen dieses Vergnügen bewußt entscheiden. bei allen Referenzen auf so tolle Quellen - die dann in Anführungszeichen gesetzt werden oder auch noch humorvoll (aber gezielt) falsch übesetzt werden, wundert es mich doch, dass du dich nicht direkt an der Diskussion im UX-Team beteiligst. Wobei schon das stille Mitlesen genügen würde, um zu sehen, dass im UX-Team auch deutlich davor gewarnt wird, das Starcenter zu überladen. Sorry, dass es gerade dich trifft - aber mal ein kurzes reales Erlebnis. Es war im Rahmen einer OpenSource Veranstaltung, gegenstand der Diskussion war, aus welchem Interesse und in welchem Umfang sich freie Entwickler sich an Softwareprojekten beteiligen. Von Seiten OOo mussten wir zugeben, dass wir verhältnismäßig wenige freie Entwickler gewinnen können. Darauf klare Reaktion vom KDE-Team von uns würde auch niemand bei euch mitmachen - weil es einfach zu langweilig ist. Wir müssten offenbar noch langweiliger werden, um es unseren Anwendern recht zu machen. Na egal .. mit vielen neuen Features hat man sowieso den Eindruck, dass sie die Anwender generell in zwei lager teilt: das eine Lager findet, dass die neuerung gerade mal im Ansatz brauchbar ist, aber eigentlich noch viel Umfangreicher hätte ausfallen müssen ... das andere Lager lehnt die Änderung prinzipiell ab, weil es das gewohnte Arbeiten behindert. Egal, welches Lager man nimmt - Schuld am Unmut der Betroffenen sind natürlich die Entwickler. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo André, ... ... - aber mal ein kurzes reales Erlebnis. Es war im Rahmen einer OpenSource Veranstaltung, gegenstand der Diskussion war, aus welchem Interesse und in welchem Umfang sich freie Entwickler sich an Softwareprojekten beteiligen. Von Seiten OOo mussten wir zugeben, dass wir verhältnismäßig wenige freie Entwickler gewinnen können. Darauf klare Reaktion vom KDE-Team von uns würde auch niemand bei euch mitmachen - weil es einfach zu langweilig ist. ... was heißt langweilig, bzw. zu langweilig? ich kenne mich mit dieser Materie absolut nicht aus, aber wäre es evtl. mal interessant, tiefer in diese Sache einzusteigen, da es ja letztlich um den (möglichen) Kreis freier Entwickler für OOo gehen könnte? Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: jou, aber es ging ja nicht um zurechtfrickeln; doch genau darum gehts denn bzgl. Startcenter zu überlegen, ob man die Buttons nicht etwas anders machen könnte, und das habe ich zurechtftrickeln genannt, nenne es gerne anders, der inhaltliche Fakt bleibt so wie ich ihn beschrieb wo wäre da eine Integration in die vorgefundene Umgebung so massiv außen vor, daß es nicht ginge? überall dort wo Du verlangst das Stanarddesignelemenente ohne ersichtlichen Grund von der üblichen Verhaltensweise abweichen sollen. meine Überlegung war ja kein totaler Umsturz sämtlicher Softwareregeln und -erscheinungsbilder; doch, genau das war es, sofern Du Dich auf Standardschaltflächen beziehst und das tats Du. zumal das Startcenter, meiner Ansicht nach, schon jetzt ganz stark einen OOo-eigenen Akzent rüberbringt; das darf es auch, das darf es sogar in beliebigem Maße - einzig darf es dabei nicht zu Mitteln greifen die etablierte Regeln übergehen insofern würde da bzgl. Buttons mit etwas mehr OOo-Orientierung wohl kaum einen Anwender abschrecken; doch, weil es ein klarer Verstoß gegen etablierte Regeln wäre was André bzgl. Sehbehinderten angemerkt hat, erscheint mir da plausibler; André sagt genau das was ich sage, wenn dir sein Beispiel leichter verständlich ist dann ist das prima ändert aber am Inhalt seiner Aussage nichts - und der ist nicht etwa das es richtig wäre eine OPtion in OOo einzubauen die erkennt ob auf dem aktuellen System 'Behinderteneinstellungen' vorhanden sind und falls ja sich dann an allgemein anerkannte Regeln zu halten und falls nein könne man machen was man wolle Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: ich kenne mich mit dieser Materie absolut nicht aus, aber wäre es evtl. mal interessant, tiefer in diese Sache einzusteigen, da es ja letztlich um den (möglichen) Kreis freier Entwickler für OOo gehen könnte? Dann mach Du(!) es doch - es ist ja nur ein weiterer Punkt in einer langen Reihe der Dinge die Du alle ganz dringend machen wolltest (ich glaube das letzte aus dieser Reihe war das 'Marketingpaket') Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo, André Schnabel [EMAIL PROTECTED] writes: Hi, Otto Frei schrieb: ** Witzigerweise meint ein Onlinetranslator: brainstorming = Geistesstörungsideen Natürlich übersetzt er falsch, aber in diesem Kontext ... Man sollte doch bitte den Kontext richtig setzen http://de.wikipedia.org/wiki/Brainstorming Es ist bei dieser Methode ausdrücklich erwünscht, beliebige Ideen zu nennen - in derersten Phase ist es ausdrücklich unerwünscht, Ideen zu kritisieren. Erst in der zwiten Phase werden die Ideen von *allen* beteiligten bewertet. Das weiß ich doch. Ich hatte ja nur den ÜbersetzerTool zitiert. Bemängelst Du jetzt, dass ich nicht geschrieben habe, wie ich Brainstorming verstehe? Für mich ist es Ideen sammeln, zunächst ohne Wertung. Falls es wozu kommt? Dass jemand diese Idee äußert, oder dass die an der Diskussion beteiligten der Meinung sind,dass es eine gute Idee ist? ... dass die Idee geäußert, für gut befunden und dann umgesetzt wird. bei allen Referenzen auf so tolle Quellen - die dann in Anführungszeichen gesetzt werden oder auch noch humorvoll (aber gezielt) falsch übesetzt werden, Anführunszeichen bedeuten, dass ich das so gelesen habe, meint also entweder Zitat oder seine Übersetzung. Die humorvolle, falsche Übersetzung stammt nicht von mir. Da ich kein Englisch kann, habe ich online-Übersetzer-Tools genutzt. Jetzt habe ich noch einmal den gleichen eng. Text dort hin kopiert, diesmal hat er den Humor verloren und sagt schlicht und korrekt: brainstorming* Ideen (mit Sternchen, *nicht von mir). Das erste Mal hatte er nun mal lustig übersetzt, nicht meine Schuld. wundert es mich doch, dass du dich nicht direkt an der Diskussion im UX-Team beteiligst. Mich nicht. Ich kann mich nicht darauf verlassen, dass irgendein Translator meine Gedanken richtig übersetzt. Na egal .. mit vielen neuen Features hat man sowieso den Eindruck, dass sie die Anwender generell in zwei lager teilt: das eine Lager findet, dass die neuerung gerade mal im Ansatz brauchbar ist, aber eigentlich noch viel Umfangreicher hätte ausfallen müssen ... das andere Lager lehnt die Änderung prinzipiell ab, weil es das gewohnte Arbeiten behindert. Egal, welches Lager man nimmt - Schuld am Unmut der Betroffenen sind natürlich die Entwickler. Es ist immer schlecht, wenn eine Gruppe über die andere siegt, indem sie den anderen etwas wegnimmt oder aufzwing. Deswegen sagte ich: Erweiterung(en) für die, die sie haben möchten. Oder sonstwie neue/alte Optionen ein-/ausschalten können. Das würde Zufriedene potenzieren. Übrigens, ich glaube nicht an prinzipielle Ablehnung von Neuerungen. Ich z.B. finde einige gut, einige garnicht gut. Mit solchen Verallgemeinerungen machst Du es Dir sehr einfach und stemmpelst Leute ab. So, und zuletzt: Auch die, die das Feature XY in OOo eingeführt sehen wollen, möchten auch eigene Gewohnheiten (aus dem zuvor genutzten Programm) beibehalten. Zumindest ist es sehr oft so. Otto - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hi Jörg, ... (stark gekürzt) ... und falls ja sich dann an allgemein anerkannte Regeln zu halten und falls nein könne man machen was man wolle genau darum ging und geht es mir nicht, machen, was man wolle; an dem Punkt reden wir aneinander vorbei; da mir Kenntnisse und Einblicke in allgemein anerkannte Regeln fehlen, kann ich Dinge nur ansprechen, ohne gleich schon dies und jenes zu berücksichtigen; von daher warte ich jetzt einfach mal ab, was sich bzgl. SC noch so alles tun wird; Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo Jörg, ... Johannes A. Bodwing schrieb: ich kenne mich mit dieser Materie absolut nicht aus, aber wäre es evtl. mal interessant, tiefer in diese Sache einzusteigen, da es ja letztlich um den (möglichen) Kreis freier Entwickler für OOo gehen könnte? Dann mach Du(!) es doch - es ist ja nur ein weiterer Punkt in einer langen Reihe der Dinge die Du alle ganz dringend machen wolltest (ich glaube das letzte aus dieser Reihe war das 'Marketingpaket') ist mir ehrlich gesagt etwas zu hämisch; die Marketingsache ist an etlichen Rückmeldungen hängen geblieben, die nicht gerade für intensive (Mit)Arbeit förderlich waren; das Ding ist nicht ad acta gelegt, mir fehlen derzeit noch ein paar Infos, um vernünftig weiter zu machen; was die obige Sache angeht: wie soll ein komplett Außenstehender da allein rangehen? und das stelle ich auch immer wieder dar; ich komme absolut nicht aus diesem Metier; also was sollen dann solche Kommentare wie oben, wenn jemand mitmachen will, aber sich mit den Dingen nicht auskennt? zumal es oben eine Frage war, die auch bzgl. Marketing mal überlegenswert sein könnte; aber manchmal scheint mir, als habe OOo viel zu viele aktive Leute und brauche niemanden mehr; dann sagt's doch einfach; Gruß, Johannes
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo Leute, hallo Welt, (das fand ich gut) vor ein paar Tagen habe ich auf dem Club-Computer meiner Tochter auch OOo 3 Beta installiert, um mal zu sehen, was es denn so neues gibt. Dann kam per Zufall dieser Thread, den ich jetzt mit Interesse verfolgt habe. Ich habe mir nun mal das Startcenter genauer angeschaut. Wo liegt eigentlich das Problem der Personen, die es sich wegwünschen??? Habt ihr schon mal in einem anderen Programm, z. B. CorelDraw, versucht, auf das Dateimenü zuzugreifen, wenn Corel gestartet wurde? Das geht erst gar nicht! Man muss das ominöse StartCenter-Fenster erst schließen, um an die zuletzt verwendeten Dateien ranzukommen. Bei OOo 3 Beta kann man auf die Menüs komplett zugreifen! Und ihr findet es unschön?!? Der Hintergrund passt nicht? Die Rahmen der Schaltflächen sind nicht dick genug? Oh bitte, ... Natürlich kann man über Optik und co lange diskutieren, letzten Endes muss aber der Benutzer im Vordergrund stehen. Ich als Entwickler einer Warenwirtschaft versuche mich daran zu halten, für meine Kunden zu entwickeln. Das Feedback, welches ich bekomme, bestätigt immer wieder, dass es gut ist, für den Endanwender zu entwickeln. Und diesen Weg haben die OOo-Entwickler eingeschlagen und meines Erachtens auch bisher sehr gut umgesetzt. Ich hoffe, die Entwickler lesen mit: Weiter so! Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Zeilenummerrierung nur für bestimmte Berei che meines Textes.
Hallo Leute. Ich verwende Openoffice um meine Magisterarbeit zuschreiben und muss nun Inteviewtranskripte einfügen. Diese müssen jeweils von Beginn des Interviews zeilennummeriert sein danach kommt dann ein neues Interview mit neuer Zeilenummerierung. Alle Einstellungen die ich dafür gefunden habe waren immer auf das ganze Dokument bezogen. Oder haben erst gar nicht funktioniert. Auch mein privater WG_Computernerd konnte mir nicht weiter helfen. Da ich auch natrürlich nicht mehr ganz so viel Zeit habe wäre ich auch gerne bereit einen hilfsbereiten Menschen anzurufen um mir die Sache erklären zulassen. Viele liebe Grüße LINA - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Startcenter - Top oder Flop (was: OpenOffice 3.0 beta)
Hallo, Otto Frei schrieb: Der Faktor Vergnügen soll erhöht werden und man wird es lieben ich stimme Dir zu, leider ist so der heutige Zeitgeist Es wurden bereits viele Vorschäge eingereicht, was man alles in das Startcenter rein packen könnte. ja, ich sehe - Danke das Du auf das Wiki gelinkt hast [1], sonst hätte ich das garnicht zur Kenntnis genommen. Und mit Kenntnisnahme des Wikis stellt sich für mich das Startcenter (bzw. die Idee dahinter) ganz anders da [1] http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User_Experience/StartCenter Alles Dinge, die noch in den Menüs zu finden sind. Nein, das stimmt nicht. Ganz im Gegenteil gibt es einige recht interessante Anregungen, beispielsweise einen (rudimentären) Zugriff auf den issuetracker zu ermöglichen ist eine durchaus interessante Idee, selbst wenn ich nicht an ihre Realisierung glaube ... aber es ist ja Brainstorming. Auf mich macht die Idee des Startcenters nun einen völlig anderen Eindruck, nämlich den eines Moduls was beabsichtigt innerhalb des Programs als Meta-Assistent zu fungieren ... ich denke das ist ein neuer und durchaus interessanter Ansatz, selbst dann wenn ich es wohl nie benutzen werde, da ich dererlei Hilfe nicht brauche. Noch hat meines Wissens niemand von der Auslagerung Menü-Startcenter gesprochen. Falls es dazu kommen sollte, wird man das Startcenter für arbeitsrelevante Dinge tatsächlich benutzen *müssen*. Kann ich mir nach Studium des Wiki-Artikel nun garnicht mehr vorstellen und ohne studium des Artikels hätte ich gesagt es liefe auf einen /parallelen/ (zum Menü) Assistenten heraus Interessant finde ich die Gegenüberstellung: Replacing the battleship gray background by a nice gradient rounds the new look to the new nice window you can see be Bisheriges Fenster ohne Dokument-kriegsschifgrau/schlachtschifgrau (auch wenn sie wissen, dass eine nette Farbe wählbar ist) und nettes Startcenter. lies doch bitte mal was dasteht(*) - der Hintergrund hat jetzt einen Gradienten (Farbverlauf) und der war vorher durch Einstellung (der entsprechenden zentralen Farbe über den Window-Manager) eben NICHT zu erzielen. Über den Farbverlauf als Solchen kann man hingegen schon streiten, solch großer Wurf ist das wohl nicht. (*) Nein, Du mußt kein Englisch können, dann sei bitte aber auch sparsam mit Retorik an Stellen wo Du Dir nicht sicher bist Anmerkung: es ist also mitnichten so das das Startcenter nur das 'dialogartige' Fenster vor dem grauen Anwendungshintergrund ist, sondern das Startcenter ist eigentlich der gesamte Fensterinhalt (also Hintergrund plus Dialog). Einzig käme bei mir die Frage auf warum man eine solche Gestaltung gewählt hat und nicht eher ein 'normales' Modullayout. Startcenter als Extension wäre auch nicht schlecht. Dann könnte man sich für oder gegen dieses Vergnügen bewußt entscheiden. Nein, eine Extension wäre an dieser Stelle verfehlt, denn sie würde nicht gewährleisten das man sich entscheiden könnte sondern sie würde erfordern das man sich entscheiden müßte. Mir jedenfalls leuchtet ein das das Startcenter eher etwas für Neueinsteiger ist, es muß also per default sichtbar sein, denn kein Neueinsteiger installiert zunächst eine Extension. (Deswegen sollte es natürlich trotzdem abschaltbar sein.) Insgesamt komme ich nach Lesen des Wiki-Artikels (und einiger weiterer Dinge) nun zu einer anderen Einschätzung des Startcenters: *es ist, seiner Natur nach, wohl eher ein zentrales 'Assistenten-Modul' im Sinne eines Programmmoduls wie Writer oder Calc, bzw. dahin soll es sich entwickeln - wenn diese (meine) Einschätzung richtig ist empfinde ich das Ganze als frische Idee, selbst dann wenn ich persönlich diese Art der Unterstützung eher nicht brauche *natürlich sollte es abschaltbar sein, allein geht es hier m.E. nicht mehr um Abschalten sondern um Nichtaufrufen eines Programmmoduls - vielmehr müßte also der Aufruf von soffice zusätzlich hinzugefügt werden, denn wenn ich das Startcenter als Modul verstehe sollte es technisch eher auch einen Launcher im Sinne von sstartcenter.exe (in Äquivalenz zu z.B. scalc.exe) erhalten *ob sich das Startcenter inhaltlich soweit entwickeln wird, wie es sich im Wiki andeutet ist natürlich die Frage, aber falls ja so sehe ich im Wiki einige durchaus interessante Dinge (Issuezilla-Zugriff, zentrale Assistenten, Programminfos, aktuelle Community-Infos) und weitere könnten hinzukommen Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
