Hi,
Otto Frei schrieb:
"At the moment, the “idea collection season” is open. So just add your
**brainstorming ideas on use cases, requirements, features and mockups.
Then, those ideas should be evaluated in terms of “customer benefit”,
“user types” and “effort”.
** Witzigerweise meint ein Onlinetranslator:
brainstorming = Geistesstörungsideen
Natürlich übersetzt er falsch, aber in diesem Kontext ...;-)
Man sollte doch bitte den Kontext richtig setzen
http://de.wikipedia.org/wiki/Brainstorming
Es ist bei dieser Methode ausdrücklich erwünscht, beliebige Ideen zu
nennen - in derersten Phase ist es ausdrücklich unerwünscht, Ideen zu
kritisieren.
Erst in der zwiten Phase werden die Ideen von *allen* beteiligten bewertet.
Noch hat meines Wissens niemand von der
Auslagerung Menü->Startcenter gesprochen.
Falls es dazu kommen sollte, wird man das Startcenter für
arbeitsrelevante Dinge tatsächlich benutzen *müssen*.
Falls es wozu kommt? Dass "jemand" diese Idee äußert, oder dass die an
der Diskussion beteiligten der Meinung sind,dass es eine gute Idee ist?
Startcenter als Extension wäre auch nicht schlecht.
Dann könnte man sich für oder gegen dieses "Vergnügen"
bewußt entscheiden.
bei allen Referenzen auf so tolle Quellen - die dann in
Anführungszeichen gesetzt werden oder auch noch humorvoll (aber gezielt)
falsch übesetzt werden, wundert es mich doch, dass du dich nicht direkt
an der Diskussion im UX-Team beteiligst. Wobei schon das stille Mitlesen
genügen würde, um zu sehen, dass im UX-Team auch deutlich davor gewarnt
wird, das Starcenter zu überladen.
Sorry, dass es gerade dich trifft - aber mal ein kurzes reales Erlebnis.
Es war im Rahmen einer OpenSource Veranstaltung, gegenstand der
Diskussion war, aus welchem Interesse und in welchem Umfang sich freie
Entwickler sich an Softwareprojekten beteiligen. Von Seiten OOo mussten
wir zugeben, dass wir verhältnismäßig wenige freie Entwickler gewinnen
können. Darauf klare Reaktion vom KDE-Team "von uns würde auch niemand
bei euch mitmachen - weil es einfach zu langweilig ist."
Wir müssten offenbar noch langweiliger werden, um es unseren Anwendern
recht zu machen.
Na egal .. mit vielen neuen Features hat man sowieso den Eindruck, dass
sie die Anwender generell in zwei lager teilt: das eine Lager findet,
dass die neuerung gerade mal im Ansatz brauchbar ist, aber eigentlich
noch viel Umfangreicher hätte ausfallen müssen ... das andere Lager
lehnt die Änderung prinzipiell ab, weil es das gewohnte Arbeiten
behindert. Egal, welches Lager man nimmt - Schuld am Unmut der
Betroffenen sind natürlich die Entwickler.
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
