Re: [de-users] Re: Wörterbücher installieren
Hallo Wolfgang, Wolfgang Jäth jawo.ml.hams...@... writes: Mario Herman her...@... schrieb ... ... - den Thread abbrechen und einen neuen anfangen, wenn sie auf einen Beitrag antworten. Kann man den Thunderbird nicht so einstellen, dass das nicht passiert? Hmm; bei mir wird Thomas' Email korrekt einsortiert. ... Wonach sortiert denn Dein UA sonst? Ich fürchte nämlich, es liegt an dem. Ich habe die Usersmailingliste nicht mehr im Abo, drum kann ich nicht sagen, ob mein Mailaprogramm die Antworten von Thomas einsortieren würde. Ich lese die Beiträge in den Archiven von CollabNet und Gmane. In beiden Archiven wird Thomas' Antwort nicht einsortiert und im Standard display fehlt RE im Betreff. Siehe selbst ... suche in beiden Archiven den Beitrag von Thomas, (oder meinen oder Deinen, die sich darauf beziehen) und lass Dir den Thread anzeigen. Was davor geschrieben wurde steckt im ersten Teil des Threads, Uwe bildet den dritten. OOoArchiv CollabNet (GmaneLoom auch so) http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=usersby=threadfrom=2197957 http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=usersby=threadfrom=2197901 http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=usersby=threadfrom=2198007 Wäre es nicht eventuell sinnvoller, den vermutlichen Bug in GmaneLoom behen zu lassen, als andere überreden zu versuchen, die gleiche (anscheinend fehlerhafte) Software zu benutzen? Ich glaube nicht, dass GmaneLoom buggy ist, meine dort geschriebene Antworten zerpflücken nicht den Thread. Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Wörterbücher installieren
Hallo Mario, Ich lese die Beiträge in den Archiven von CollabNet und Gmane. In beiden Archiven wird Thomas' Antwort nicht einsortiert und im Standard display fehlt RE im Betreff. Das Re: erscheint bei mir in der Mailingliste. Wäre es nicht eventuell sinnvoller, den vermutlichen Bug in GmaneLoom behen zu lassen, als andere überreden zu versuchen, die gleiche (anscheinend fehlerhafte) Software zu benutzen? Hier würde ich auch ansetzen, den folgendes kann ich aus der Mail von Thomas ersehen: References: openoffice.de.users-1752720...@web.de ... In-Reply-To: openoffice.de.users-1752720...@web.de Ich glaube nicht, dass GmaneLoom buggy ist, meine dort geschriebene Antworten zerpflücken nicht den Thread. Der Haken liegt wohl darin, dass bei Thomas Mail References: und In-Reply-To: in den Zeilen nicht direkt hintereinander liegen. In KMail erfolgt die Einsortierung richtig. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: [SPAM]Re: [de-users] Unsinnige Flames und Tags im Subject
Guenter Wallnig wrote: Hallo ft, ftr schrieb: ... Ich war einfach wirklich genervt, weil diese unsinnige Bestätigungsanforderung laufend kommen. aber ich werde mich um einen besseren Filter kümmern. ... Wenn Du den Thunderbird als eMail-Client benutzt, kannst Du sehr fein einstellen, ob und an wann eine Empfangsbestätigung gesendet wird! MfG Günter Danke für die Tipps, ich bin dabei sie auszuprobieren. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Wörterbücher installieren
Hallo Robert, Robert Großkopf rob...@... writes: Das Re: erscheint bei mir in der Mailingliste. Im Archiv auf der OOo-Homepage (CollabNet)? Ich sehe in Thomas' Mail nur die Zeile 'Subject', aber normalerweise darunter liegendes 'Response to' fehlt. Ich meine Standardalansicht, also nicht den Header (raw display). Wäre es nicht eventuell sinnvoller, den vermutlichen Bug in GmaneLoom behen zu lassen, als andere überreden zu versuchen, die gleiche (anscheinend fehlerhafte) Software zu benutzen? Hier würde ich auch ansetzen, den folgendes kann ich aus der Mail von Thomas ersehen: ... Dem nach ist auch das Archiv auf der OOo-Homepage (CollabNet) ebenfalls buggy. Ich habe jetzt ein anderes Archiv gefunden, und das hat den Thread nicht zerpflückt. http://www.mail-archive.com/users@de.openoffice.org/msg54488.html ... Der Haken liegt wohl darin, dass bei Thomas Mail References: und In-Reply-To: in den Zeilen nicht direkt hintereinander liegen. Die gehören hintereinander, es scheint auch mit Tomas' Thunderbird etwas nicht korrekt zu laufen. In KMail erfolgt die Einsortierung richtig. Mir geht es um das *Suchen in den Archiven*, das empfohlen wird, bevor man sich mit einem Problem an die Liste wendet. Mario - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Wörterbücher installieren
Mario Herman her...@alice-dsl.net schrieb ... ... - den Thread abbrechen und einen neuen anfangen, wenn sie auf einen Beitrag antworten. Kann man den Thunderbird nicht so einstellen, dass das nicht passiert? Hmm; bei mir wird Thomas' Email korrekt einsortiert. ... Wonach sortiert denn Dein UA sonst? Ich fürchte nämlich, es liegt an dem. Ich habe die Usersmailingliste nicht mehr im Abo, drum kann ich nicht sagen, ob mein Mailaprogramm die Antworten von Thomas einsortieren würde. Ich lese die Beiträge in den Archiven von CollabNet und Gmane. In beiden Archiven wird Thomas' Antwort nicht einsortiert S.u. und im Standard display fehlt RE im Betreff. S.u. Siehe selbst ... suche in beiden Archiven den Beitrag von Thomas, (oder meinen oder Deinen, die sich darauf beziehen) und lass Dir den Thread anzeigen. Was davor geschrieben wurde steckt im ersten Teil des Threads, Uwe bildet den dritten. OOoArchiv CollabNet (GmaneLoom auch so) http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=usersby=threadfrom=2197957 http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=usersby=threadfrom=2197901 http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=usersby=threadfrom=2198007 Soweit ich das sshen kann, gibt es dort folgende (un)zusammenhängende Teilthreads: - twp...@.. +- Heinz Kiesewetter (ohne 'Re:', aber mit '[de-users]'-Tag) - Thomas Lange (ebenfalls ohne 'Re:', aber mit '[de-users]'-Tag) +- Mario Hermann (weder 'Re:' noch '[de-users]'-Tag) +- Wolfgang Jäth (mit 'Re:' hinter mit '[de-users]'-Tag) - Uwe Fischer (der scheint aber wirklich nicht in diesen Thread gepostet zu haben. Die Frage ist also, was unterscheidet Thomas' Posting von dem von Heinz. Wenn ich mir dei beiden Postings im Raw-Format anschaue, dann refferenziert Heinz auf die MID 1752720...@web.de (die auch bei mir im OP als MID auftaucht), Thomas dagegen auf openoffice.de.users-1752720...@web.de. nachschau Und genau so sieht es auch in dem Postings bei mir auf dem Rechner aus. :-( Scheint also tatsächlich, daß der Client von Thomas (oder wahrscheinlicher ein Server auf dem Weg zu ihm) die MIDs der Postings verändert, was eigentlich ein absolutes NoNo ist! RFC 5322 sagt ganz klar unter Punkt 3.6.4.: [...] | There are many instances when messages are changed, but | those changes do not constitute a new instantiation of that | message, and therefore the message would not get a new message | identifier. For example, when messages are introduced into the | transport system, they are often prepended with additional header | fields such as trace fields (described in section 3.6.7) and | resent fields (described in section 3.6.6). The addition of such | header fields does not change the identity of the message and | therefore the original Message-ID: field is retained. In all | cases, it is the meaning that the sender of the message wishes to | convey (i.e., whether this is the same message or a different | message) that determines whether or not the Message-ID: field | changes, not any particular syntactic difference that appears (or | does not appear) in the message. Und das steht auch schon wortwörtlich so im RFC 2822. Ich muss Dir also zustimmen, daß es an Thomas bzw. der von ihm benutzen Software (inklusive Servern) liegt, und nicht etwa an Deiner. Allerdings frage ich mich dann, warum sein Posting dann bei /mir/ korrekt unterhalb von 'twp...@..' einsortiert wird. :-/ @Thomas: Bitte tritt doch mal Deinem Admin (oder wer auch immer das verbrochen hat) für dieses RFC-widrige Verhalten kräftig in den Allerwertesten; danke. Wolfgang -- - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Unsinnige Flames und Tags im Subject
Hallo Edgar, ich habe ein Problem!! Ich komme nicht mehr aus dem de users heraus. Ich bekomme jeden Tag fast 50 E mails. Ich bin berufstätig und habe wenig Zeit. Ich muß jedes Wochenende zich mails löschen. Könntest Du mir helfen wie ich dieses Programm wieder los werde?? Besten Dank für Deine Aufmerksamkeit Liebe Grüße Andrea ___ DSL zum Nulltarif + 20 Euro Extraprämie bei Online-Bestellung über die DSL Freundschaftswerbung! http://dsl.web.de/?ac=OM.AD.AD008K15279B7069a - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc macht eigenartigen Rechenfehler
Nino Novak schrieb: Moin, habe ein Konto, von dem ich jeweiligen Buchungsbetrag und den dazugehörigen (von der Bank mitgeteilten) Saldo als Werte in einer Calc-Tabelle speichere. Als Gegenrechnung überprüfe ich, ob bei einer manuellen Addition der Buchungen derselbe Saldo heraus käme und lasse mir Abweichungen rot hinterlegen (bedingte Formatierung). Das geht schon seit Jahren gut, jetzt (mit OOo 2.4.1 oder 3.0) sind plötzlich eigenartige Rechenfehler an der 12. Stelle hinter dem Komma aufgetaucht, die von der bedingten Formatierung teilweise erkannt werden, teilweise nicht. Hallo Nino, noch ein Lösungsvorschlag: In C2: =RUNDEN($B$327+SUMME(A2:$A$326);2) Damit wird auf die ohnehin nur 2 vorhandenen Nachkommastellen gerundet. Ist eventuell besser, wenn Du das Ergebnis weiter verwenden willst. Ahoi Thomas - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Dokumente mit Schnellstarter oeffnen dauert sehr lange
Hallo, ich habe jetzt einige Male meinen Rechner neu gestartet um unter gleichen Bedingungen folgenden Problem zu überprüfen: Wenn ich ein Dokument mit Hilfe des Schnellstarters öffnen will (rechte Maustaste und Dokument öffnen), dauert das beim 1. Versuch nach dem Rechnerstart jeweils ca. 1,5 Minuten. Dabei ist es egal, ob ich eine Calc-Datei von 20KB oder ein Writerdokument mit 1,5MB öffne. Sichtbar passiert gar nichts in der Zeit. Mit dem Taskmanager sieht man doch etwas: soffice.bin und soffice.exe sind vor dem Versuch schon munter. Beim Öffnen beschäftigt soffice.bin einen Rechnerkern zu fast 100%, soffice.exe langweilt sich. Wenn ich nun aber eine Datei mit Start, Programme,... öffne, schaffe ich das in weniger als 10 Sekunden (durch alle Menüs durchklicken bis die Datei geöffnet ist, auch direkt nach Neustart). Ist das generell so, oder liegt es an meinem System, was aber eigentlich ganz aktuell ist: Windows Vista Home premium (32 bit), 3GB Arbeitsspeicher und eine Intel-CPU mit der Kraft der zwei Herzen. Openoffice 3.0.1 OOO300m15(Build:9379) Ahoi Thomas - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc macht eigenartigen Rechenfehler
Moin Thomas, On Sunday 22 February 2009 14:14, Thomas wrote: noch ein Lösungsvorschlag: In C2: =RUNDEN($B$327+SUMME(A2:$A$326);2) Damit wird auf die ohnehin nur 2 vorhandenen Nachkommastellen gerundet. Ist eventuell besser, wenn Du das Ergebnis weiter verwenden willst. Danke. Ich wäre nicht auf die Idee mit dem Hardware-Rechenfehler gekommen, vor allem, weil die Zahlen alle wirklich nur 2 Stellen haben. Jetzt hab ich zwar ein Bewußtsein dafür. Allerdings kapiere ich noch nicht ganz, warum der Fehler an dieser Stelle auftrat. Ich hätte vermutet, dass die Summenbildung mittels SUMME() anfälliger ist für so einen Fehler als eine Summe aus zwei - zumindest dem Anschein nach - korrekten zweistelligen Zahlen. Auch entspricht der Fehler irgendwie nicht meiner Erfahrung. Eine Summe aus zweistelligen Zahlen, zu der ich eine weitere zweistellige Zahl addiere, sollte zum selben Ergebnis führen, wie wenn ich eine zweistellige Zahl zu einer zweiten addiere. Das stimmt irgendwie nicht (vom Gefühl). Das Ganze bleibt also trotzdem noch etwas unklar für mich. Danke Euch trotzdem für Eure Antworten. Viele Grüße Nino - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Aktualisierte deutsche Wörterbücher - frami (2009- 02-21)
Hallo, die deutschen Wörterbücher von Franz Michael Baumann (frami) sind aktualisert worden. Sie stehen ab sofort in allen drei deutschen Lokalisierungen zum Download bereit (Version: 2009-02-21): http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_DE_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_AT_frami http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_CH_frami Die Fälle, in denen OOo 3.0.0 crashte, wenn z.B. gleichzeitig mehrere gleichsprachige Wörterbücher aktiviert waren, dürften der Vergangenheit angehören. Die diesbezüglichen Issues (s.u.) sind in *OOo 3.0.1* gefixt. Ich konnte keinen Crash mehr provozieren. [http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=94523] [http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=94420] Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc macht eigenartigen Rechenfehler
Hallo Nino Nino Novak schrieb: ... Danke. Ich wäre nicht auf die Idee mit dem Hardware-Rechenfehler gekommen, vor allem, weil die Zahlen alle wirklich nur 2 Stellen haben. Das Problem kommt m.W. daher, daß unsere gewohnten Zahlen im Dezimalsystem zur Berechnung in das binäre System umgerechnet werden. da entstehen schon mal Rundungsfehler, bzw. nicht abbrechende Dezimalbrüche. Jetzt hab ich zwar ein Bewußtsein dafür. Allerdings kapiere ich noch nicht ganz, warum der Fehler an dieser Stelle auftrat ... ... ... sollte zum selben Ergebnis führen, wie wenn ich eine zweistellige Zahl zu einer zweiten addiere. Das stimmt irgendwie nicht (vom Gefühl). Das Ganze bleibt also trotzdem noch etwas unklar für mich. ich hoffe, ich konnte die Problematik etwas aufhellen MfG Günter - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Unterschiede zw. ODT und PDF in der Darstellung
Hallo Erich, Eric Hoch schrieb: Hallo Juergen, da ja jetzt keine Screenshots mehr angehängt sind, antworte ich wieder mit auf die Mailingliste. Am Sat, 21 Feb 2009 13:16:31 +0100 schrieb Juergen Dankoweit: Hallo Eric, Das ist schon ne heftige Verschiebung. Ich habe meinen Augen nicht getraut. [Versuch einer Erklärung des Effekts] OOo ist bei mir nicht abgestürzt. Es läuft überraschend stabil. Auch der Drucker wurde nicht gewechselt. Ich hab dann, angeregt von einem Tip auf der Usersmailingliste unter Extras - Optionen im Bereich Laden/Speichern - Allgemein den Haken bei Druckereinstellungen mit dem Dokument laden mal entfernt und jetzt sehen der Flyer und das PDF bei mir identisch aus. Habe ich nie gesetzt. Ich habe drei Drucker: Lexmark Optra R, Lexmark Optra C45n und HP-Farblaser (für Flyerdruck in großen Mengen). Bei einem Wechsel des Druckers ist es bis jetzt noch nie passiert, daß eine Seite umformatiert wurde. Merkwürdig ist es allerdings schon. Allerdings. Ich mache jetzt mal folgendes: Sobald so etwas wieder auftritt, werde ich alles protokollieren und als PR einreichen. Freundliche Grüße Eric Hoch dessen FreeBSD X.org 7.4 jetzt dank diverser Beiträge unter bsdforen.de zumindest Keyboard und Maus erkennt. HAL + DBUS != UNIX = unnötig. Vielen Dank und viele Grüße Jürgen - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Rechtschreibprüfung in alle n Sprachen, wie?
Karl Zeiler schrieb: Hallo Hans, Hans Zekl schrieb am Freitag, 20. Februar 2009 15:14: Hallo, ich benutze OO 3.0.1. Jetzt prüft OO bei der Eingabe nur in der Sprache des Dokuments auf Rechtschreibfehler. So werden z.B. englische Wörter nicht erkannt. Ich meine das war früher anders. Dort konnte man in allen installierten Sprachen prüfen lassen. Aber ich kann nirgends die Einstellung dafür finden. Wer weiss was? Vielen Dank an alle, die geantwortet haben. Mir ist es halt lästig, für jeder Datei den englischen Wörtern das Attribut ist Englisch zuweisen zu müssen, da ich davon doch zahlreiche brauche. Da die alte Einstellung standardmäßig deaktiviert war, blieb es ja jedem selbst überlassen, dies zu ändern. Da ich nur Deutsch und Englisch als Wörterbücher installiert habe, war die alte Möglichkeit halt recht praktisch. Werde jetzt einfach die englischen Wörter in mein eigenes Wörterbuch übernehmen. Danke und Tschüss Hans - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Unsinnige Flames und Tags im Subject
Hallo Andrea, das geht mit einer leeren Mail ohne Betreff an users-unsubscr...@de.openoffice.org ... steht (in Englisch) auch unter jeder Mail. Nur wichtig: Du musst den gleichen Absender benutzen, den Du auch zum Anmelden benutzt hast. Ist in der Regel aber kein Problem. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Unsinnige Flames und Tags im Subject
Robert Großkopf schrieb: Hallo Andrea, das geht mit einer leeren Mail ohne Betreff an users-unsubscr...@de.openoffice.org ... steht (in Englisch) auch unter jeder Mail. Nur wichtig: Du musst den gleichen Absender benutzen, den Du auch zum Anmelden benutzt hast. Ist in der Regel aber kein Problem. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org Moment mal Robert, ich hatte mich schon einige Male abgemeldet, wenn ich wußte, daß ich für einge Zeit nicht an den Briefkasten kommen würde. War es nicht so, daß noch einmal eine Mail kommt, mit der - wichtigen - Bitte, die Abmeldung zu bestätigen? Gruß Dieter - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Unsinnige Flames und Tags im Subject
Hallo Dieter, das geht mit einer leeren Mail ohne Betreff an users-unsubscr...@de.openoffice.org ... steht (in Englisch) auch unter jeder Mail. Nur wichtig: Du musst den gleichen Absender benutzen, den Du auch zum Anmelden benutzt hast. Ist in der Regel aber kein Problem. ich hatte mich schon einige Male abgemeldet, wenn ich wußte, daß ich für einge Zeit nicht an den Briefkasten kommen würde. War es nicht so, daß noch einmal eine Mail kommt, mit der - wichtigen - Bitte, die Abmeldung zu bestätigen? Na ja, zuerst muss aber doch diese eine Mail raus. Du hast natürlich Recht, dieser 2. Schritt ist unabdingbar, aber mehr Schwierigkeiten hatten in der letzten Zeit wohl die Leute, die mit mehreren Mailadressen arbeiten und sich dann mit einer anderen Adresse abmelden wollten. Also: 1. Mail an users-unsubscribe, Anwortmail abwarten, Antwortmail bestätigen - raus. ... habe ich natürlich bei längerer Abwesenheit auch schon öfter gemacht, und das ohne Probleme. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] .wps zu .doc konvertieren: alle bisherigen Tipps funktionieren nicht
Hallo, habe mit Hilfe von Manfred folgendes rausgekriegt und getan und damit das Problem gelöst: Habe den Win32 Cabinet Self-Extractor , Datei wp2Krtf.exe aus dem Netz gezogen und bei mir installiert. Diese Datei ist auch die richtige, es gibt sie jedoch in zwei Versionen und heruntergeladen wird immer eine Version, die *nicht* den Works 4.0-Konverter WORKS432.CNV enthält, sondern WORKS532.CNV, den MS Works 2000 WP RTF Export Converter. Bei Windows XP als Betriebssystem, ist WORKS532.CNV nach der Installation von wp2Krtf.exe in folgendem Pfad zu finden - C:\Programme\Gemeinsame Dateien\Microsoft Shared\TextConv\WORKS532.CNV (bei vista entsprechend, da sind nur die Ordnernamen leicht verschieden). Danach habe ich ein wenig im Web nach dem 432 geforscht und siehe da, unter http://www.gmayor.com/downloads.htm gibt es gute Menschen, die unter downloads eine zip-Datei namens Works converters für word mit etlichen solcher Dateien eingestellt haben, und da drin sind sie alle. Die Datei works432.cnv habe ich aus der zip-Datei rausgeholt und im Ordner TextConv einfach neben dem 532 platziert, dann neu gestartet und alles funktioniert prächtig, jetzt gehen die works4.0 Dateien in word auf. (nicht jedoch in OOo3.0, dort lediglich der Text plus Formatierungshieroglyphen. Aber wenn man sie erst mal als rtf oder doc hat... Ich bedanke mich bei allen, die sich mit bemüht haben und hoffe, dass meine Ergebnisse hinwiederum anderen weiterhelfen. Schöne Grüße Elmar Manfred J. Krause schrieb: Bonjour Hendrik, *, On Fri, Feb 20, 2009 at 22:43, Hendrik Oesterlin wrote: Bonjour Elmar, Le vendredi 20 février 2009 à 20:31:53, vous écriviez : Hi, ich muss alte wps-Dateien zu word machen. Habe den Konverter von MSO runtergeladen und alles andere versucht, was im Forum steht - funktioniert nicht. Die Dateien wurden mit OO (wahrscheinlich 1.0) hergestellt, nicht mit works. Habe OO 2.4, der öffnet sie nicht (Ein- bzw. Ausgabefehler) In den Eigenschaften der Datei steht: öffnen mit swriter.exe, der Dateityp ist OpenDocument Text. Kann mir jemand helfen? Danke. Elmar OpenOffice kann glaube keine WPS-Dateien. Kannst Du mal eine Beispieldatei irgendwo hochladen und hier verlinken, damit man sich die mal anschauen kann? Vielleicht ist ja auch nur die Dateiendung falsch. Elmar hat mir eine Datei zugesandt und ich habe ihm die Ergebnisse (.odt/.doc/.pdf) weitergeleitet. Es ist eine .wps-Datei und sie musste im MS Word Viewer mit dem Works 4.0 für Windows Textkonverter geöffnet werden. Weiter wie beschrieben: - In MS Word Viewer: Alles auswählen [Strg + A] Kopieren [Strg + C] - In OOo Writer (3.0.1): Bearbeiten | Inhalte einfügen | Formatierter Text [RTF] [Strg+Umschalt+V - F - Enter] ... Das Ergebnis ist so gut wie identisch ... Salut - Manfred - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org -- Elmar Langner Geiselbergstr. 29 14476 Golm 0331-5816 0177-3889306 elmar.lang...@gmx.de www.elmarlangner.de - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Pointer (wöchentlich) : Umgang mit Mailingliste
--- Die Etikette der us...@de.openoffice.org-mailingliste --- Um was geht es? --- Du hast Dich auf einer Mailingliste mit einem zum Teil recht hohem Mailaufkommen eingetragen. Um einen möglichst reibungslosen Umgang mit dieser Masse an Mails zu ermöglichen, haben sich einige Übereinkünfte bewährt. Sie werden von der Mehrzahl der Teilnehmer akzeptiert und angewendet. Es geht nicht darum, irgendjemandem irgendetwas vorzuschreiben. Wer die Regeln liest, wird schnell feststellen, dass alle ihren Sinn haben und den Umgang mit der Liste für alle vereinfachen. Jedoch erschließt sich dieser Sinn nicht immer sofort. Diese eMail möchte zum Verständnis beitragen. Eine ausführlichere Version dieses Textes mit vielen, weiteren Tipps findest Du unter http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html . Die acht goldenen Regeln für gute Beiträge: --- 1. Hilfe zur Selbsthilfe 2. Gib deinen Realnamen an 3. Für jede Frage bitte eine neue Mail anlegen 4. Antworten sinnvoll kürzen 5. Achte auf gute Lesbarkeit 6. Rückmeldung in Form einer Zusammenfassung 7. Mailprogramm richtig konfigurieren 8. Schicke keine Dateianhänge an die Liste Die wichtigsten Punkte im Detail: --- ### 1 ### Hilfe zur Selbsthilfe Versuche zunächst einmal über die Online-Hilfe von OpenOffice.org Hilfe zu finden. Probiere über den Index mehrere Stichworte aus, nicht immer sitzt der erste Treffer oder beschreibt der Begriff, den Du gewählt hast, auch Dein Problem. Im Dokumentationsportal findest Du Anleitungen zu einzelnen Modulen, Hilfen zur Installation sowie Antworten auf häufig gestellte Fragen (FAQ): http://de.openoffice.org/doc/ Die linke Navigationsleiste bietet eine Suchfunktion. Probiere sie aus. Auch die Seiten des internationalen Projekts (http://www.openoffice.org/) helfen weiter. Obwohl auf englisch, beschreiben sie genau diejenigen Probleme, wie man sie auch hier antrifft, und das oft sehr verständlich. Weitere Hilfen findest Du auch auf den Seiten des OpenOffice.org-Portal (http://www.ooo-portal.de/), des OpenOffice.org-Forum (http://de.openoffice.info/) und des OpenOffice.org-Wiki (http://www.ooowiki.de/). Ein Blick dorthin lohnt sich. Möglicherweise ist Deine Frage schon einmal auf der Mailingliste gestellt und beantwortet worden. In diesem Fall hilft ein Blick ins Archiv, das unter http://de.openoffice.org/servlets/SummarizeList?listName=users bzw. http://www.mail-archive.com/users%40de.openoffice.org zu finden ist. Falls Du mit diesen Hilfen dein Problem nicht bereits selbst lösen konntest, wird Dir diese Vorarbeit doch erlauben, Dein Anliegen präziser zu beschreiben, und helfen, die Antworten auf deine Frage besser zu verstehen. Auch ein Nachhaken dürfte Dir dann um einiges leichter fallen. Bitte vergiss nicht, Deinen Lesern mitzuteilen, mit welcher Version von OpenOffice.org und mit welchem Betriebssystem Du arbeitest. Zu guter Letzt findest du unter http://de.openoffice.org/about-ooo/about-users-mailinglist.html weitere Hinweise zur Benutzung der Mailingliste sowie zum An- und Abmelden. ### 2 ### Gib Deinen Realnamen an Bitte gib Deinen Vor- und Nachnamen in der From:-Zeile an. Wir wissen gern, mit wem wir uns unterhalten. Im realen Leben stellt man sich ja auch mit dem Namen vor und schlägt so die Brücke zum anderen. Wir finden, die Angabe des Namens trägt mit dazu bei, daß aus einer anonymen Nutzerschar eine Community wird. ### 3 ### Für jede Frage bitte eine neue Mail anlegen Oft verwenden Teilnehmer die _Antwortfunktion_ des Mailprogramms, um ein neues Thema anzufangen. Dabei löschen sie den als Zitat eingelesenen Inhalt und das Subjekt. Jedoch bleiben bei diesem Verfahren die (unsichtbaren) Verwaltungsinformationen der Mail erhalten und die Mail wird jetzt beim Empfänger innerhalb des ursprünglichen Themas einsortiert. Stell dir vor, Du platzt in ein Gespräch mit einem völlig anderen Thema hinein. Dementsprechend ruppig kann die Reaktion der anderen ausfallen. Also schreibe eine _neue_ Mail. Viele Mailprogramme unterstützen Dich dabei, indem sie gleich die Listenadresse in das Empfängerfeld eintragen. Schau einmal nach, ob Dein Mailprogramm das auch kann. Gib Deiner Mail eine Überschrift (Subject), die deutlich auf Dein Problem hinweist, z. B. 'Calc (OOo 1.1RC4): Zellformatierung'. ### 4 ### Antworten sinnvoll kürzen Dein Mailprogramm liest beim Beantworten die alte Mail, versehen mit Quotezeichen ( ), wieder ein. Nun hast Du es ganz leicht, zu antworten. Doch lösche alles, auf das Du dich nicht beziehst. Lasse aber den Absatz, auf den Du antwortest, stehen. Deine Antwort kommt unter diesen Absatz, mit Leerzeile getrennt. Das entspricht der üblichen Leserichtung von oben nach
Re: [de-users] Unsinnige Flames und Tags im Subject
Hallo Robert, Robert Großkopf schrieb: Nur wichtig: Du musst den gleichen Absender benutzen, den Du auch zum Anmelden benutzt hast. Ist in der Regel aber kein Problem. Naja. In diesem Fall ist das wohl das Problem. Denn die Fragestellerin ist mit der Adresse, mit der sie die Frage gestellt hat, eben nicht auf der Liste angemeldet. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
