Re: [de-users] Mecker-Mail bzgl. OOo -
Moin! Am Mittwoch, 17. Mai 2006 15:20 schrieb [EMAIL PROTECTED]: da ich nicht weiß, wo meine Antwort an dich landet (s. deine Ankündigung von wg. Blacklist), über diesen Weg als Info: schau mal da rein, Betreff: Mißverständnis ... ich halte deine Antwort nicht für User-freundlich; denn meine kruden Posts wachsen nicht allein auf meinem Mist, sondern tauchen als Fragen in der Praxis auch anderer Anwender auf; und die posten nicht, sondern klinken sich aus; wenn der OOo-Community jedoch die Probleme der User egal sind, auch wenn sie dem einen oder anderen Spezialisten von euch zu banal sind - schreibt es doch bitte auf der OOo-Seite deutlich rein; Du scheinst ja bei manchen voll ins Schwarze getroffen zu haben, mach dir nichts daraus. :) Das ganze Projekt ist notorisch unterbesetzt, das ist eigentlich bekannt, von daher können Dinge etwas länger dauern und es werden auch gerne bugs als enhancement deklariert, aber so ist das nunmal. OO ist kostenlos zu haben, von daher nimmt man es, oder lässt es. Das ist natürlich auch immer eine schöne Begründung für Unzulänglichkeiten, aber das kann man nicht ändern. Du könntest dir StarOffice kaufen und da das nicht kostenlos ist, da dann auch mehr Kritikfähigkeit erwarten, zumindest kann da das kostenlos-Argument nicht kommen. Eine ML hat alle gruppendynamischen Eigenheiten, wie du auch gerade am eigenen Leib erfahren kannst. Von daher würde ich mir an deiner Stelle einfach Verbesserungsvorschläge in der ML verkneifen und sie direkt, wohl durchdacht und mit Begründung im bugzilla-System von OO abgeben. Das wird alles seine Zeit dauern, aber du hast es verewigt und es besteht die Chance, dass es umgesetzt wird. An deiner Stelle würde ich auf der ML bleiben und wenn ein Thema daherkommt, bei dem du helfen kannst, es tun ohne dich auf Diskussionen einzulassen, da wirst du immer jemandem auf den Fuß treten und wenn du es noch so gut meinst. Oder du schaust mal, wo du deine Tipps und Tricks in einem OO-wiki verarbeiten kannst. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zellen verschieben in Calc
Moin Nino! Am Mittwoch, 8. März 2006 22:56 schrieb Nino Novak: aber meinen Calc-Aktivitäten kommt das entgegen: ich kopiere viel öfter eine Gruppe von Zellen (zB A2 bis A8) als eine Einzelzelle. Diese Gruppe beginnt aber häufig genau bei der markierten Zelle. Da würde mit der von dir beschriebenen Methode gleich die Zelle verschoben, anstatt erst mal nur die Markierung auf die darunterliegenden Zellen erweitert, wenn ich mit der Maus klicke und sie dann runter ziehe. Das mag ja sein, aber für Verschieben ist STRG nicht die gewohnte Taste, da sie sonst überall für kopieren genutzt wird. SHIFT oder so fände ich sinnvoll. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Kapitelnummerierung
Moin! Am Mittwoch, 8. März 2006 12:05 schrieb Hauke Basse: Das Problem war folgendes: Darauf war ich tagelang nicht gekommen! Wenn du etwas in der Kapitenummerierung änderst, dann wirst du wieder ein Problem mit der Nummerierung bekommen, da nach dem Ändern der Kapitelnummerierung die zu benutzende Nummerierungsvorlage für einen Still auf statt keine gesetzt wird. Siehe: http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=53577 letzer Kommentar. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Mehrere Personen nutzen dasselbe Konto - nur eine OOo-Instanz moeglich
Moin! Am Mittwoch, 8. März 2006 13:54 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Mit einem kleinen Netzwerk habe ich ein kleines Problem. Es handelt sich um ein Linux-Netzwerk in einem Jugendzentrum. Benutzerauthentifizierung ueber NIS. Das Verzeichnis /home wird via NFS eingebunden. Die Mitarbeiter haben alle einen passwortgesicherten Zugang. Fuer die Jugendlichen gibt es nur einen einzigen Benutzernamen - ohne Passwort. (Einige Jugendliche kommen Also das manche Programme nur eine Instanz haben dürfen hat seinen guten Grund, z.B. bei E-Mail und ggf. wird OO auch solche Bereiche haben. Warum legt ihr nicht einfach Gast 1-10 an? Dann hat jeder Rechner seinen eigenen Gastzugang und man läuft nicht Gefahr, dass sich zwei Instanzen einer Anwendung ins Gehege kommen. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOImpress automatisch als/mit Bildschirmpräsentation öffen
Moin! Am Freitag, 24. Februar 2006 23:37 schrieb Manfred Kunz: Habe ich ohne antwort zurückbekommen??? Sowas liegt in der Natur der Mailingliste. Du bekommst alle E-Mails, die an die Liste gehen, da du selber auf dieser Liste stehst. Das die E-Mail nicht an Dich, sodnern an die Liste ging, kannst du an der Adresse im To: Feld sehen. http://de.wikipedia.org/wiki/Mailingliste Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] WinXP - 1GHz-Prozessor - OpenOffice Draw
Moin! Am Samstag, 25. Februar 2006 08:31 schrieb Helmut Wolff: Wenn ich einige Seiten durch DRAW mit einigen Fotos (3 Megapixel / Foto) gestaltet habe, dauert es 10, 20 Sekunden und mehr bis DRAW auf Grund meiner Eingaben reagiert. Liegt es an meinem langsamen Prozessor, 1 GHz ? Oder hat es einen anderen Grund ? Also je nach Dateigröße der Bilder bracht Draw so seine Zeit. Besonders schlimm wird es, wenn du das Bild zurechtschneidest, also nur einen Ausschnitt zeigst. Falls du letzteres gemacht hast, wäre es vielleicht hilfreich das Bild vorher zurechtzuschneiden, damit Draw nicht mehr an dem Bildrechnen muss, um es von der Größe her anzupassen. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Drucken einer Calc-Tabelle auf eine Seite
Moin! Am Samstag, 25. Februar 2006 10:36 schrieb Mechtilde: Du findest es 1. in der Online-Hilfe unter dem Stichwort Ausdruck verkleinern 2. Under dem Menüpunkt Format Format - Seite... - Register Tabelle Dort kannst Du einen Sklierungsfaktor auswählen. Obwohl du dir aufgrund eines Fehlers in OO obiges leider merken musst, geht es auch einfacher, zumindest das erste Mal. Ansicht Seitenumbruch-Vorschau bietet die die Möglichkeit die Bereich auszuwählen, die auf jeweils eine Seite passen sollen. Aufgrund des oben erwähnten Fehlers klappt das allerdings im Moment leider nur beim ersten Mal, also z.B. um den Skalierungsfaktor automatisch auf 60% statt 100% zu setzten. Wenn du dann etwas an der Tabelle änderst, also sie zum Beispiel kleiner machst und sie somit nicht mit 60%, sondern 70% gedruckt wrden müsste, dann ändert OO den Skalierungsfaktor nicht. Du musst dann Format Seite ... den Skalierungsfaktor wieder manuell auf 100% ändern und wieder mit der Seitenumbruch-Vorschau arbeiten. Falls du es gerne ohne den komplizierten Absatz benutzen würdest, dann könntest du unter http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=47773 deine Stimme abgeben, damit das endlich repariert wird. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Fehler 1935. Während der Installation der Assemblierung
Moin! Am Samstag, 25. Februar 2006 12:16 schrieb Kretzschmar, Sascha: Können Sie mir weiterhelfen? - Habe die Version 1.1.5 erneut unstalliert und diese läuft!? Schonmal google mit: Installation Fehler 1935 openoffice befragt? Bei mir spuckt es aus, dass man z.B. versuchen sollte den Virenscanner während der Installation zu deaktivieren. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOWriter druckt nicht
Moin! Am Freitag, 24. Februar 2006 09:15 schrieb Rainer Schmitz: Habe ich dich richtig verstanden, dass das OO.org von Suse kommt, oder hast du es aus anderen Quellen installiert? Also hier ist das SuSE OO von 10.0 am Laufen, mit dem YOU für selbiges. Ich kann ohne Probleme die Einstellungen hin und her ändern. Wurde vielleicht apt benutzt? Es scheint ja ein Rechte-Problem zu sein wenn du das nicht dauerhaft ändern kannst. Da müsste ja die Datei im Benutzerverzeichnis einem anderen Benutzer gehören, das wäre allerdings sehr komisch, da OO nicht einfach für andere Benutzer Dateien anlegen kann. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] CALC: zu einer Adresse in einem anderen Arbeitsblatt springen
Moin! Am Donnerstag, 23. Februar 2006 15:12 schrieb Frank Thomas: Was, bitte, soll eine derartige Fehlermeldung? Was wurde dabei gedacht? The following data could be helpful in locating the error: - Soll OpenOffice ein Programm für Programmierer sein oder hat es die Absicht, eine Massenanwendung zu werden? Sofern letzteres beabsichtigt sein sollte, dann müssen solche sogenannten Erklärungen aber wirklich verschwinden. Ja genau, unbekannter Fehler wäre viel besser und hilfreicher! Und überhaupt, wenn so etwas nicht läuft, dann ist die Software nur für Programmierer geeignet, denn diese Dinge benutzt man jeden Tag und ohne sie kann man rein garnichts mit dem Programm anfangen! Vor allem nicht normale Benutzer, die einfach nur einen Brief schreiben, oder eine Benzinverbrauchstabelle anlegen wollen. Wozu bezahle ich eigentlich hunderte von Euro für so ein Programm? :) Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOWriter druckt nicht
Moin! Am Dienstag, 21. Februar 2006 11:55 schrieb Lothar W. Wagner: Ist das ein integriertes OOo? Eventuelle 10.0? Du vermutest richtig: SuSE 10.0 und OOo 2.0. Genau die Konstellation läuft hier auch und drucken funktioniert auch aus Writer heraus. Dann sollte das aber auch mit anderen Prog. nicht drucken. Was heißt denn nicht drucken? Bleibt der Drucker stumm, oder druckt er eine leere Seite? Weil wir gerade dabei sind: Wie kriege ich meine TT-Schriften aus Win XP in das richtige Linuxverzeichnis? Entweder per Hand zu den bereits vorhandenen und danach SuSEconfig durchlaufen lassen, oder wenn es dir für den Benutzer reicht, mit dem KDE-Kontrollzentrum. Für OO musst du ggf. noch OO-padmin mit root-Rechten benutzen. Wenn du dabei bist, dann kannst du vielleicht auch mal probieren, mit OO-padmin einen PDF-Drucker einzurichten, beim Befehl gibst du dann kprinter an. Vielleicht hilft das das Problem zu umschiffen. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] (Tipp 15) Schreibe den eigenen Text unter das Zitierte
Moin! Am Sonntag, 19. Februar 2006 12:46 schrieb Bettina Rödiger: könnten wir die Diskussion zum im Betreff genannten Thema nicht einfach damit beenden, daß es im normalen Leben nicht üblich ist, den Text unten drunter zu schreiben, es aber für diese Liste als sehr hilfreich angesehen wird? Wo schreibt man denn im normalen Leben Text über einen anderen? Dann müsste man ja ein Blatt oben ankleben. Oder meinst du E-Mails? Zumindest war das für _mich_ eine gute Ausrede, um diesen Tipp zu akzeptieren. :-) Also für mich ist es nur logisch, da wir von links nach rechts und von oben nach unten schreiben, dass der Textverlauf immer von oben nach unten besteht und nicht umgekehrt. In Formularen sind die Antwortzeilen ja auch unter der Frage und nicht darüber. Somit ergibt sich, wie in einem Formular, auch, dass man seine Antwort unter die Frage schreibt, um den Bezug zu verdeutlichen und nicht auf ein neues Blatt. Dies gilt dann auch für eine E-Mail, Frage - Antwort und nicht Antwort - Frage. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] (Tipp 15) Schreibe den eigenen Text unter das Zitierte
Moin! Am Sonntag, 19. Februar 2006 04:34 schrieb Peter Balzar: leider ist diese Konvention etwas unpraktisch. Da ich die Mails ohnehin alle lese kenne ich den zitierten Text bereits. Das mag wohl sein, allerdings haben Mailinglisten auch ein Archiv und Leute, die im Archiv suchen, was sehr zu begrüßen ist, da hier sonst immer die gleichen Fragen gestellt werden, würden durch sog. Top-Posting dazu gezwungen einen Beitrag von unten nach oben zu lesen, was weder praktisch noch üblich ist. Auf Formularen oder sonstigen Dokumenten ist die Reihenfolge immer: Frage - Antwort und nicht umgekehrt. Und sich alle gelesenen Texte zu merken wird mit steigender E-Mail Zahl auch nicht einfacher, da ist es praktisch, die Frage zu der Antwort einfach zuordnen zu können. Das jeweils neue der Mail verschwindet immer unten aus dem Bildschirm und ich bin gezwungen, das untere Fenster zu scrollen, um den neuen Text zu sehen. Wäre der neue Text oberhalb des zitierten, so könnte ich einfach von Mail zu Mail weiterschalten und lesen. Da gibt es in E-Mail Programmen die Möglichkeit Teile mit davor, also den potentiell bereits gelesenen Text, auszublenden. Gottseidank lassen sich die Mails mit einem Tastendruck weiterschalten, sonst wäre es echt blöd, den Focus jedesmal neu zu setzen. Also hier kann ich mit links (vorherige) - rechts (nächste) in der E-Mail-Liste nach oben und unten und mit oben - unten den Text der E-Mail scrollen, kein Fokuswechsel o.ä. Vielleicht solltest du das bei deinem Programm auch so einstellen, bzw. wenn das nicht geht, es beim Hersteller anfordern. Die in dem Link aufgeführten Argumente sind - wie dort selbst zugegeben - schwach. Dann müssen Sie ergänzt werden. Bei den Ablagen der Beamten (wohl die Über-Ordnerspezialisten) liegt das neueste auch immer oben im Ordner, weil sonst jedesmal der komplette Ordner nach hinten geblättert werden muß, wenn was neues abgelegt wird. Ja und? Wo ist da jetzt das Argument? Die Beamten halten sich auf den einzelnen Blättern immernoch an die Reihenfolge von oben nach unten und nicht umgekehrt. Eine E-Mail ist ein langes Blatt, ergo... Außerdem haben echte Blätter nicht die Möglichkeit einen vorhandenen Text zu kürzen, bzw. die Antwort zwischen die Fragen zu stellen. Was aber bei der E-Mail geht. Deswegen benutzt man für Frage - Antwort Spiele auch Formulare in Papierform, wohl gemerkt, wieder mit dem oben nach unten System. Du kannst ja auch mal einen Selbstversuch machen und alle meine Antworten zusammenkopieren und über deine E-Mail stellen. Ich behaupte, der Bezug, welche Antwort sich auf was bezieht, ist dann nicht mehr so leicht ersichtlich. Und jemand drittes, der die E-Mail ließt müsste erstmal ganz nach unten, deinen Text lesen, dann wieder hoch, meine Antworten lesen. Schreibt man hingegen die Antwort direkt unter die Frage, ist der Bezug eindeutig, für jeden. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] (Tipp 15) Schreibe den eigenen Text unter das Zitierte
Moin! Am Sonntag, 19. Februar 2006 13:25 schrieb Bettina Rödiger: In Formularen sind die Antwortzeilen ja auch unter der Frage und nicht darüber. *schmunzel* In Formularen der der Text zum Feld meiner Erfahrung nach kleingedruckt direkt unter dem Eingabefeld. Kann mich aber auch täuschen. Das ist die Beschreibung der Antwort, nicht die Frage. Persönliche Daten - Vorname, Nachname Gegen welche Mittel sind sie allergisch? [] alle [] keine Zudem ist es selbst wenn es so wäre immer so, dass die Fragen eine kurze Antwort haben und somit Frage und Antwort eindeutig zugeordnet werden kann. Mir ist es zumindest noch nicht vorgekommen, dass die erste Hälfte des Blattes weiß war und darunter die Liste der Fragen stand, die ich dann darüber beantworten sollte. Aber wer weiß. ;) Du hast schon recht, eingebürgert hat sich bei E-Mails leider etwas anderes. Allerdings besteht eben immernoch der große Unterschied zwischen einfachen E-Mails und einer Mailingliste darin, dass die Mailingliste archiviert wird und damit dann auch dritten zur Verfügung steht, womit eine eindeutige Frage - Antwort Zuordnung angebracht sein sollte. Was man im Dialog macht ist egal, aber eine Mailingliste ist besteht eben nicht nur aus zwei Leuten. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] (Tipp 15) Schreibe den eigenen Text unter das Zitierte
Moin! Am Sonntag, 19. Februar 2006 14:02 schrieb Lothar W. Wagner: Es gibt im Usenet Regeln und da wird gefordert, daß Antworten _unter_ den Text der Bezugsnachricht geschrieben werden. Sollte man überflüssigen Text daraus entfernen, ist eine entsprechende einzuschieben (s.o.) Habe ich etwas anderes gesagt? Aber Regeln müssen hinterfragt werden dürfen und nicht einfach so eingefordert. Antworten sind wesentlich leichter zu verstehen, wenn der Bezugstext vorher nochmal überflogen werden kann. So ist es auch möglich, einzelne Antwortsätze zwischen den Bezugstext zu platzieren. Das habe ich ja auch angeführt und damit die Gründe für die Regeln erklärt. Wie gesagt, nur weil es eine Regel gibt, heißt es noch lange nicht, dass man sich daran halten muss, es sei denn sie macht Sinn, was meiner Meinung nach in diesem Falle vollkommen gegeben ist. Vielleicht sollten diese Begründungen nochmal in den Hinweis aufgenommen werden. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] RC1 von OOo 2.0.2 von SUSE veröffentlicht
Moin! Am Freitag, 17. Februar 2006 13:38 schrieb Mechtilde: wie ich soeben erfahren habe, wird der RC 1 der (künftigen) Version 2.0.2 bereits vermarktet unter: Was soll vermarktet heißen? Es ist dringend davon abzuraten, diesen Release Candidate produktiv einzusetzen. Ach ne. Steht da irgendwo, das man das machen sollte? Produktiv ist von SuSE aus keine der Dateien, die nicht auf der CD/DVD, bzw. über YOU eingespielt werden, also weder supplementary noch irgendein apt-Verzeichnis. Es ist IMO unverantwortlich, diesen ohne Weiteres auf einem ftp-Server zur allgemeinen Bedienung zu publizieren. Soweit ich weiß, sind die apt-repositories etwas, was der Nutzer aktiv einbinden muss, womit er sich auch bewusst sein sollte, was er da macht. Je einfacher Testkandidaten zugänglich sind, desto besser, denn dann werden die bugs vor Erscheinen der endgültigen Version gefunden und nicht erst danach. Wie gesagt, wer eine stabile Version haben will, der bedient sich nicht apts, sondern behält die mit SuSE gelieferte. Und wer testen möchte, der ist dankbar für das einfache Einspielen und OO sollte dankbar für jeden Tester sein. Die Aufregung kann ich folglich nicht nachvollziehen. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] RC1 von OOo 2.0.2 von SUSE veröffentlicht
Moin! Am Freitag, 17. Februar 2006 15:32 schrieb Michael Höhne: Am Freitag, 17. Februar 2006 15:16 schrieb Sven Burmeister: Soweit ich weiß, sind die apt-repositories etwas, was der Nutzer aktiv einbinden muss, womit er sich auch bewusst sein sollte, was er da macht _Sollte_! Aber es gibt genug, die das nicht machen... Ja und? Wenn es einer riskiert, dann ist er selber dran schuld. Wie gesagt, um an apt ranzukommen muss man schon aktiv werden. So gesehen dürften die Pakete auch nicht auf dem OO-Server liegen, tun sie aber. wie Mechtilde schon schrub: Den Ärger, den die user durch die Verwendung einer Testversion haben, wird wohl leider wieder auf OOo zurückfallen :( . Dann bitte aber auch Anerkennung dafür zollen, das die positive Arbeit der Tester auch auf OO zurückfällt und nicht nur die negativen Seiten aufzeigen! Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] spadmin
Tag! Am Freitag, 3. Februar 2006 13:14 schrieb Leander Landau: Aus den Kopfzeilen geht hervor daß Windows benutzt wird. Was gar nichts heißt, denn wer auf der Arbeit das eine nutzt, muss es noch lange nicht zu Hause nutzen, gelle. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] spadmin
Hallo! Am Freitag, 3. Februar 2006 12:02 schrieb Georg Hey: Nach der Installation der Version 2.01 finde ich spadmin zur Installation weiterer Schriften nicht mehr, obwohl darauf in der Hilfe noch hingewiesen wird. Ist das OpenOffice an dieser Stelle geändert worden, aus der Hilfe geht nichts dazu hervor. Unter SuSE heißt es z.B. OOo-padmin, von daher wäre interessant, welches Betriebssystem benutzt wird. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Drucken in Calc
Moin! Am Montag, 30. Januar 2006 13:35 schrieb Stefan Riemer: Datei - Drucken (bzw. Symbol aus Leiste) die komplette Datei gedruckt!! So dass stett gewünschten 10 Seiten 130 gedruckt werden. Gibt es eine sinnvolle Einstellung, die das verhindert (ohne jeweils nur Markierungen zu drucken)? Du kannst die Seitenumbruch-Vorschau dazu nutzen das Dokument in Seiten einzuteilen und dann im Druckdialog Seiten 1-10 eingeben. Allerdings hat Calc einen lästigen bug: http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=47773 Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] download from chip
Hi! Am Sonntag, 29. Januar 2006 16:14 schrieb Mirko Kloppstech: I tried twice to download ooo 201 from chip.de. Both times the executable had the from md5sum and would not execute. Then you should maybe try a different mirror: http://de.openoffice.org/downloads/quick.html Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Speicherproblem bei OpenOffice vers. 2.0 writer
Moin! Am Dienstag, 24. Januar 2006 10:52 schrieb Ingo Schmitz: irgendwas ist da schief gelaufen. ich hab mich als user anmelden wollen und bekomm nun ständig die mails anderer user zugesandt. bitte die nächsten 12 stunden keine mails mehr senden. ich versuche das mit dem oo team klar zu stellen. Falls ich das richtig verstanden habe hier die ERklärung: Dies ist eine Mailingliste, bei der du dich angemeldet hast, also quasi ein Verteiler. Eine E-Mail an users@de.openoffice.org geht an alle Leute auf dem Verteiler. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Mailingliste Auf der Liste kann man Fragen stellen und Antworten bekommen. Da man vorher aber nicht weiß, wer einem die Frage beantworten kann, muss die E-Mail an alle gehen, daher der Verteiler. Die einzige Möglichkeit dies zu unterbinden, ist sich vom Verteiler abzumelden, dann kannst du aber auch keine Fragen mehr stellen. Dazu eine leere E-Mail an: [EMAIL PROTECTED], Bestätigung abwarten und bei der Bestätigungsemail auf antworten und verschicken klicken, dann sollte noch einmal eine Bestätigung kommen, dass man abgemeldet ist. Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Kapitelnummerierung im Inhaltsverzeichnis
Hallo miteinander! Jedes Kapitel beginnt mit: Kapitel Nummer Titel Ersteren Eintrag habe ich durch die Kapitelnummerierung hinbekommen, indem ich einfach vor der Nummerierung Kapitel eingegeben habe. Nun möchte ich im Inhaltsverzeichnis: Kapitelnummer Titel Seite Das Problem ist, dass die Kapitelnummer nur angezeigt wird, wenn Titel eine Nummerierung anzeigt, was ich aber nicht möchte. Ist das schlicht nicht möglich, oder kann mir jemand sagen, wie ich das hinbekomme? Danke, Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Inhaltsverzeichnis ohne gepunktete Linie, ohne Überschrift, aber mit Abstand nach oben.
Hallo miteinander! Ich möchte in meinem Inhaltsverzeichnis keine Punkte als Tabulatorfüller. Ich klicke also mit rechts auf das Verzeichnis Absatzvorlage bearbeiten. Im Reiter Tabulator stelle ich dann Keine bei Füller ein, was aber nichts bewirkt. Ist das ein bug, oder drehe ich an der falschen Stelle? Eine zweite Sache ist, dass ich das Inhaltsverzeichnis gerne ohne Überschrift hätte, was auch funktioniert. Allerdings bekomme ich es dann nicht mehr hin, einen Abstand über der Tabelle anzugeben, da ich diesen nur für die Formatvorlage Inhaltsverzeichnis 1 angeben kann, was dann aber für jeden Eintrag gilt und nicht für das Inhaltsverzeichnis als ganzes. Danke, Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Inhaltsverzeichnis ohne gepunktete Linie, ohne Überschrift, aber mit Abstand nach oben.
Hallo Monja! Am Samstag, 21. Januar 2006 14:54 schrieb Monja Schnider: Im Reiter Tabulator stelle ich dann Keine bei Füller ein, was aber nichts bewirkt. Ist das ein bug, oder drehe ich an der falschen Stelle? Du musst über Einfügen Verzeichnisse Einträge Da kannst du bei Struktur den entsprechenden Tabulator anklicken und bei Füllzeichen die Füllzeichen auswählen. Tatsache. Aber wozu ist dann die Formatvorlage mit ihren Einstellungen für Tabulatorfüller da? Das sollte sich dann doch gegenseitig ändern. Danke! Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Kapitelnummerierung im Inhaltsverzeichnis
Moin Eric! Am Samstag, 21. Januar 2006 15:17 schrieb Eric Hoch: Hast Du die Funktion Kapitelnummerierung aus Extras-Kapitelnummerierung genommen oder hast Du Nummerierungsvorlagen verwendet? Nur so funktioniert in OOo die Kapitelnummerierung wirklich sauber. Ich habe Extras Kapitelnummerierung benutzt. Funktioniert ja eigentlich auch ganz gut. Vorlage Titel auswählen und auf die entsprechende Ebene schieben oder Du mußt schon vorher bei Extras - Kapitelnummerierung die Vorlage Titel und Überschrift den richtigen Ebenen zuweisen. Habe ich gemacht, Überschrift ist nummeriert also Kapitel 1, wird aber beim Erstellen des Inhaltsverzeichnisses nicht beachtet, da ich Gliederung abgestellt habe. Ich habe dann unter Andere Überschrift 1 auf die erste Ebene geschoben. Überschrift 1 ist nicht nummeriert, sondern enthält nur den Titel. Überschrift (Kapitel 1) Überschrift 1 (Titel) Mein Inhaltsverzeichnis Besteht also nur aus den Überschrift 1. Über den Reiter Einträge kannst Du dann die Reihenfolge von Kapitelnummer, Tabs und Eintrag festlegen. Ja, da habe ich auch E# E T #, allerdings wird E# nicht angezeigt, da Überschrift 1 ja keine Nummerierung hat und anscheinend die Kapitelnummer nur angezeigt wird, wenn die Nummerierung aktiviert ist. Verstehen tue ich das nicht, da ich ja die Kapitelnummer unabhängig von den Überschriften z.B. mit einem Feldbefehl abrufen kann, warum sollte die Kapitelnummer also nur angezeigt werden, wenn Überschriften-Nummerierung aktiviert ist, das sind ja zwei verschiedene Dinge. Danke für die Mühe! Sven - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
