Re: [de-users] "Rumgeisternde" soffice-Prozesse
Andreas Heinlein wrote: > Christian Lohmaier schrieb: >> Hi Andreas, *, >> >> 2009/9/11 Andreas Heinlein : >> >>> [Distro <-> vanilla] >>> Aber die >>> bessere Integration z.B. in den GNOME-Desktop rechtfertigt das, >>> gegenüber der "Vanilla"-Version. >>> >> >> Da bin ich neugierig: Welche "bessere Integration in den >> GNOME-Desktop" bietet denn die Distro-Version gegenüber der vanilla >> Version? >> >> > Vor allem in den Speichern-/Öffnen-Dialogen die Unterstützung von > GVFS-Mounts und Wechselmedien direkt als Icons. Da wir mittem im Prozess > der Umstellung Windows -> Linux sind, ist das für viele Leute erst mal > einfacher, weil es der Bedienung unter Windows näher kommt. Natürlich > kann man auch in den "normalen" Dialogen nach /media/ bzw. /mnt/ > navigieren und findet dort alles, was man braucht. Aber für Leute, die > schon so Berührungsängste mit Computern haben, macht das definitiv was aus. Korrigier mich, wenn ich mich irre: du redest von der Verwendung des Gnome File Pickers. Der kann aber auch in "Vanilla" verwendet werden, lediglich der Default ist hier anders. Oder hat die Ubuntu-Version auch eine bessere Anbindung des Dialogs? Ciao, Mathias -- Mathias Bauer (mba) - Project Lead OpenOffice.org Writer OpenOffice.org Engineering at Sun: http://blogs.sun.com/GullFOSS Please don't reply to "nospamfor...@gmx.de". I use it for the OOo lists and only rarely read other mails sent to it. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] "Rumgeisternde" soffice-Prozesse
Christian Lohmaier schrieb: > Hi Andreas, *, > > 2009/9/11 Andreas Heinlein : > >> [Distro <-> vanilla] >> Aber die >> bessere Integration z.B. in den GNOME-Desktop rechtfertigt das, >> gegenüber der "Vanilla"-Version. >> > > Da bin ich neugierig: Welche "bessere Integration in den > GNOME-Desktop" bietet denn die Distro-Version gegenüber der vanilla > Version? > > Vor allem in den Speichern-/Öffnen-Dialogen die Unterstützung von GVFS-Mounts und Wechselmedien direkt als Icons. Da wir mittem im Prozess der Umstellung Windows -> Linux sind, ist das für viele Leute erst mal einfacher, weil es der Bedienung unter Windows näher kommt. Natürlich kann man auch in den "normalen" Dialogen nach /media/ bzw. /mnt/ navigieren und findet dort alles, was man braucht. Aber für Leute, die schon so Berührungsängste mit Computern haben, macht das definitiv was aus. >> Dem gegenüber würde hier z.B. konkret stören, dass die AutoText-Funktion >> - häufig benötigt - in OOo 3.1 in ein anderes Menü umgezogen ist. >> > > Naja, das kann man auch selber wieder umkonfigurieren bzw. einfach die > Tastenkombination verwenden oder gleich das eingabekürzel+ > Dito, wir trainieren das gerade in Schulungen. Aber viele Anwender sind immer noch auf dem Niveau "Point and click", die brauchen ihre Menüs an der "gewohnten" Stelle. Menüs selber anpassen ist das noch ca. 5 Nummern zu groß, das müssten wir dann zentralisiert machen. Und die Arbeit will ich mir nicht unbedingt machen. Grüße, Andreas - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] "Rumgeisternde" soffice-Prozesse
Hi Andreas, *, 2009/9/11 Andreas Heinlein : > [Distro <-> vanilla] > Aber die > bessere Integration z.B. in den GNOME-Desktop rechtfertigt das, > gegenüber der "Vanilla"-Version. Da bin ich neugierig: Welche "bessere Integration in den GNOME-Desktop" bietet denn die Distro-Version gegenüber der vanilla Version? > Dem gegenüber würde hier z.B. konkret stören, dass die AutoText-Funktion > - häufig benötigt - in OOo 3.1 in ein anderes Menü umgezogen ist. Naja, das kann man auch selber wieder umkonfigurieren bzw. einfach die Tastenkombination verwenden oder gleich das eingabekürzel+ ciao Christian - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] "Rumgeisternde" soffice-Prozesse
Stefan Weigel schrieb: > Hallo Andreas, > > Andreas Heinlein schrieb: > >> Wir verwenden z.Zt. noch überall OOo 3.0.1, weil das unter Ubuntu dabei >> ist und wir gerne den Stand synchron halten würden. > > Ist Euch bewusst, dass die OOo Version 3.0.1, die mit Ubuntu > ausgeliefert wird, nicht dasselbe ist, wie die Version 3.0.1, die bei > Euch unter Windows läuft? Ist uns bewusst, aber die Unterschiede halten sich in Grenzen. Das macht wohl jede Distribution so, haben wir auf dem LinuxTag gelernt. Aber die bessere Integration z.B. in den GNOME-Desktop rechtfertigt das, gegenüber der "Vanilla"-Version. Dem gegenüber würde hier z.B. konkret stören, dass die AutoText-Funktion - häufig benötigt - in OOo 3.1 in ein anderes Menü umgezogen ist. Kleinigkeiten, ich weiss, aber aus Anwendersicht manchmal verwirrend. Bis Ubuntu 9.10 ist es ja nicht mehr so lange; deshalb werde ich jetzt wohl tatsächlich mal versuchen, unter Windows die 3.1.1 zu installieren und beobachten, ob damit das beschriebene Problem verschwindet oder zumindest seltener wird. Grüße, Andreas - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] "Rumgeisternde" soffice-Prozesse
Hallo Andreas, Andreas Heinlein schrieb: Wir verwenden z.Zt. noch überall OOo 3.0.1, weil das unter Ubuntu dabei ist und wir gerne den Stand synchron halten würden. Ist Euch bewusst, dass die OOo Version 3.0.1, die mit Ubuntu ausgeliefert wird, nicht dasselbe ist, wie die Version 3.0.1, die bei Euch unter Windows läuft? Ubuntu baut sein eigenes OOo, das an vielen Stellen anders funktioniert, mehr Funktionen, aber auch so einige Bugs hat, die es im Vanilla-Build von Sun nicht gibt. Wenn es Eure Absicht ist, die User unter Linux und Windows mit möglichst dem selben OOo zu versorgen, würde ich empfehlen, sowohl unter Windows, als auch unter Ubuntu die jeweiligen Vanilla-Pakete in der Version 3.1.1 von http://de.openoffice.org zu installieren. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] "Rumgeisternde" soffice-Prozesse
Mechtilde schrieb: > Somit könnte es sich auch um ein Windows 2000 Problem handeln. Hallo, nein, das ist ein allgemeines Windows-Problem, das ich auch kennen. Mir scheint allerdings, dass das in letzter Zeit besser geworden ist. Früher war es so, dass 2 soffice.bin-Prozesse OOo grundsätzlich "aufgehängt" haben. Gegenwärtig ist es zumindest bei mir so , dass OOo das normalerweise selbst wieder "hinpuzzelt" und am Schluss nur ein Prozess soffice.bin übrig bleibt. Siehe aber auch Issue 104728. CU Rainer - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] "Rumgeisternde" soffice-Prozesse
Hi, > > > > Könnt ihr prüfen, ob das generell abgeschaltet ist? > > > Das autom. Update ist gar nicht installiert. Wir installieren aus den > entpackten Setup-Files das MSI mit "msiexec /i openofficeorg30.msi > ADDLOCAL=ALL REMOVE_gm_O_OnlineUpdate". Ich bin mir nicht sicher, was in diesem Zusammenhang mit dem Extension-Update passiert. Das war es, was unter Win2k zum Hängen/ Absturz geführt hat. Gruß, André -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] "Rumgeisternde" soffice-Prozesse
Andre Schnabel schrieb: > Moin, > > Original-Nachricht > >> Von: Mechtilde >> > > >>> sorry, ja, wir verwenden Windows 2000. Einzelne Clients auch Ubuntu >>> 9.04, aber da tritt das Problem nicht auf. >>> >> Somit könnte es sich auch um ein Windows 2000 Problem handeln. >> > > Das könnte ein Problem mit dem automatischen Update sein - dieses bleibt > unter win2k gerne mal hängen. > > Könnt ihr prüfen, ob das generell abgeschaltet ist? > Das autom. Update ist gar nicht installiert. Wir installieren aus den entpackten Setup-Files das MSI mit "msiexec /i openofficeorg30.msi ADDLOCAL=ALL REMOVE_gm_O_OnlineUpdate". Die entsprechenden Einstellungen tauchen dann gar nicht mehr auf. Grüße, Andreas - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] "Rumgeisternde" soffice-Prozesse
Hallo Andreas, Andreas Heinlein schrieb: Hallo, wir haben bei uns das Problem (seit flächendeckender Einführung von OOo 3, vorher wurde nur sporadisch OOo 2.4 benutzt, wo das Problem nicht auftrat), dass ohne erkennbaren Grund das Öffnen von OOo fehlschlägt, d.h. es erscheint keine Oberfläche und auch kein Splash-Screen. Es wird aber ein soffice-Prozess erzeugt. Je nachdem, wie oft die Anwender das probieren, bevor sie aufgeben, kommen so auch schon mal 50 soffice-Prozesse zusammen. Ich kenne das Problem eigentlich nur vom Starten, wenn man bevor die lock-Datei angelegt ist, OOo nochmals startet. Das kommt bei unseren Schülern durchaus vor, weil der Startvorgang übers Netz doch etwas dauert. Im Normalfall verhindert die lock-Datei, dass man OOo nochmals starten kann. Bei euch wäre daher zu klären, ob es irgendetwas gibt, das die lock-Datei zwischendurch löscht. Die lock-Datei liegt parallel zum user-Verzeichnis. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] "Rumgeisternde" soffice-Prozesse
Moin, Original-Nachricht > Von: Mechtilde > > > > sorry, ja, wir verwenden Windows 2000. Einzelne Clients auch Ubuntu > > 9.04, aber da tritt das Problem nicht auf. > > Somit könnte es sich auch um ein Windows 2000 Problem handeln. Das könnte ein Problem mit dem automatischen Update sein - dieses bleibt unter win2k gerne mal hängen. Könnt ihr prüfen, ob das generell abgeschaltet ist? Gruß, André -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] "Rumgeisternde" soffice-Prozesse
Hallo Andreas, *, Andreas Heinlein schrieb: > Hallo, > > sorry, ja, wir verwenden Windows 2000. Einzelne Clients auch Ubuntu > 9.04, aber da tritt das Problem nicht auf. Somit könnte es sich auch um ein Windows 2000 Problem handeln. Ein Test mit der Version 3.1.1 unter Windows 2000 müsste durchgeführt werden. Gruß Mechtilde -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## http://de.openoffice.org ## Ansprechpartnerin für die deutschsprachige QA ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## Meine Seite http://www.mechtilde.de ## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] "Rumgeisternde" soffice-Prozesse
Hallo, sorry, ja, wir verwenden Windows 2000. Einzelne Clients auch Ubuntu 9.04, aber da tritt das Problem nicht auf. Wir verwenden z.Zt. noch überall OOo 3.0.1, weil das unter Ubuntu dabei ist und wir gerne den Stand synchron halten würden. Wenn es, wie michael schrieb, Anhaltspunkte dafür gibt, dass es mit OOo 3.1.1 besser wird, würden wir das aber probieren. Danke, Andreas Mechtilde schrieb: > Hallo Andreas, *, > > Ich will mal versuchen, ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen. > > Du schreibst von einem Taskmanager. Daher gehe ich davon aus, dass > OpenOffice.org unter windows läuft. interessant wäre, welches. > > Z.Zt is da ein Fischen im Trüben > > Gruß > > Mechtilde > Andreas Heinlein schrieb: > >> Hallo, >> >> wir haben bei uns das Problem (seit flächendeckender Einführung von OOo >> 3, vorher wurde nur sporadisch OOo 2.4 benutzt, wo das Problem nicht >> auftrat), dass ohne erkennbaren Grund das Öffnen von OOo fehlschlägt, >> d.h. es erscheint keine Oberfläche und auch kein Splash-Screen. Es wird >> aber ein soffice-Prozess erzeugt. Je nachdem, wie oft die Anwender das >> probieren, bevor sie aufgeben, kommen so auch schon mal 50 >> soffice-Prozesse zusammen. >> >> Wenn man die alle killt (einzeln im Taskmanager oder alle auf einmal >> mittels pskill) und es erneut probiert, geht es in aller Regel wieder. >> Also scheint der erste hängende Prozess alle weiteren irgendwie zu >> blockieren. >> >> Es gibt keinen crashdump, natürlich auch nix im Ereignisprotokoll oder >> sonstwo. Das ganze passiert mittendrin, also auch wenn OOo vorher in der >> (Anmelde-)Sitzung schon erfolgreich benutzt wurde. Der Schnellstarter >> ist bei uns nicht aktiviert. >> >> Hat jemand 'ne Idee, wie man dem auf die Schliche kommt? Leider ist das >> Problem nicht gezielt reproduzierbar und damit auch schwer als Issue zu >> melden. >> >> > > > - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] "Rumgeisternde" soffice-Prozesse
Andreas Heinlein schrieb: > Hallo, > > wir haben bei uns das Problem (seit flächendeckender Einführung von OOo > 3, vorher wurde nur sporadisch OOo 2.4 benutzt, wo das Problem nicht > auftrat), dass ohne erkennbaren Grund das Öffnen von OOo fehlschlägt, > d.h. es erscheint keine Oberfläche und auch kein Splash-Screen. Es wird > aber ein soffice-Prozess erzeugt. Je nachdem, wie oft die Anwender das > probieren, bevor sie aufgeben, kommen so auch schon mal 50 > soffice-Prozesse zusammen. > > Wenn man die alle killt (einzeln im Taskmanager oder alle auf einmal > mittels pskill) und es erneut probiert, geht es in aller Regel wieder. > Also scheint der erste hängende Prozess alle weiteren irgendwie zu > blockieren. > > Es gibt keinen crashdump, natürlich auch nix im Ereignisprotokoll oder > sonstwo. Das ganze passiert mittendrin, also auch wenn OOo vorher in der > (Anmelde-)Sitzung schon erfolgreich benutzt wurde. Der Schnellstarter > ist bei uns nicht aktiviert. > > Hat jemand 'ne Idee, wie man dem auf die Schliche kommt? Leider ist das > Problem nicht gezielt reproduzierbar und damit auch schwer als Issue zu > melden. > Das Problem ist nicht unbekannt; es kam bei mir häufiger vor. Auch andere User berichten von dem Phänomen. Mangels Reproduzierbarkeit und Fehlermeldungen ist dieser Bug aber schwer einzukreisen. Ich gehe davon aus, dass der erste Start deshalb fehlschlägt, weil noch ein "Geisterprozess" läuft, was den Rat nahelegt, es nur einmal zu versuchen (und nicht mehrmals) und sich dann sofort als "Ghostbuster" zu betätigen. Seit der 3.1.1 scheint bezüglich dieses Phänomens eine Besserung eingetreten zu sein. Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] "Rumgeisternde" soffice-Prozesse
Hallo Andreas, *, Ich will mal versuchen, ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen. Du schreibst von einem Taskmanager. Daher gehe ich davon aus, dass OpenOffice.org unter windows läuft. interessant wäre, welches. Z.Zt is da ein Fischen im Trüben Gruß Mechtilde Andreas Heinlein schrieb: > Hallo, > > wir haben bei uns das Problem (seit flächendeckender Einführung von OOo > 3, vorher wurde nur sporadisch OOo 2.4 benutzt, wo das Problem nicht > auftrat), dass ohne erkennbaren Grund das Öffnen von OOo fehlschlägt, > d.h. es erscheint keine Oberfläche und auch kein Splash-Screen. Es wird > aber ein soffice-Prozess erzeugt. Je nachdem, wie oft die Anwender das > probieren, bevor sie aufgeben, kommen so auch schon mal 50 > soffice-Prozesse zusammen. > > Wenn man die alle killt (einzeln im Taskmanager oder alle auf einmal > mittels pskill) und es erneut probiert, geht es in aller Regel wieder. > Also scheint der erste hängende Prozess alle weiteren irgendwie zu > blockieren. > > Es gibt keinen crashdump, natürlich auch nix im Ereignisprotokoll oder > sonstwo. Das ganze passiert mittendrin, also auch wenn OOo vorher in der > (Anmelde-)Sitzung schon erfolgreich benutzt wurde. Der Schnellstarter > ist bei uns nicht aktiviert. > > Hat jemand 'ne Idee, wie man dem auf die Schliche kommt? Leider ist das > Problem nicht gezielt reproduzierbar und damit auch schwer als Issue zu > melden. > -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## http://de.openoffice.org ## Ansprechpartnerin für die deutschsprachige QA ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## Meine Seite http://www.mechtilde.de ## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
